Справа № 307/901/14-ц
Провадження № 2/307/654/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М. , при
секретарі Цех Г.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній
заяві зазначив, що шлюб між ним і
відповідачкою зареєстровано 12 жовтня
1991 року. Від шлюбу мають троє
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
перебувають на його утриманні і
вихованні та спорів про їх виховання
немає. Сім'я розпалася по тій причині,
що мають різні характери і погляди на
життя, внаслідок чого між ними виникали
сварки і непорозуміння. Відповідачка
не поважала його як свого чоловіка, не
рахувалася з його думкою, зраджувала
шлюбній вірності, що привело до
припинення сімейних відносин. Разом не
проживають більше п'яти років.
Примирення вважає неможливим і
просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав посилаючись на
викладені в письмовій позовній заяві і
додатково пояснив, що разом з
відповідачкою не проживають понад
п'ять років і не підтримують жодних
стосунків. Вона залишила його з дітьми
і з того часу не цікавилася ними.
Примирення з відповідачкою вважає
неможливим, настоює на розірванні
шлюбу і просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася повторно, хоч про час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, а тому суд в порядку
ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи,
суд вважає, що позов підставний і в
судовому засіданні доведений.

Сторони тривалий час разом не
проживають і не підтримують сімейних
стосунків. Позивач в судовому
засіданні наполягає на розірванні
шлюбу і примирення не бажає
посилаючись на те, що примирення і
відновлення сімейних відносин між ними
неможливе.

Враховуючи наведене та причини
припинення сімейних відносин сторін ,
суд вважає , що шлюб між сторонами існує
тільки формально , подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим , а тому шлюб між сторонами
слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку
виховання і утримання дітей, поділу
спільного майна сторін в даному
провадженні не заявлено.

Судові витрати в частині сплати
судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 ,
213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК
України , суд ,

Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який
зареєстровано 12 жовтня 1991 року у
виконкомі Дубівської селищної ради,
України, актовий запис №56, р о з і р в а т
и.

Позовних вимог щодо порядку
виховання і утримання дітей, поділу
спільного майна сторін в даному
провадженні не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий :
М.М.Розман