Єдиний унікальний номер 2-1731/11
Номер провадження 22-ц/775/1506/2014
Головуючий в 1 інстанції Любенок Л.Д.
Доповідач Жарова Ю.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

22 січня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Жарова Ю.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Костянтинівського
районного суду м. Донецька від 25 грудня
2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи - Відділу
земельних ресурсів у м. Костянтинівка
Донецької області, про усунення
перешкод права власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського
районного суду м. Донецька від 25 грудня
2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи -
Відділу земельних ресурсів у м.
Костянтинівка Донецької області, про
усунення перешкод права власності на
землю - відмовлено.

Позивач по справі, ОСОБА_1, не
погодилась з вказаним рішенням та
подала апеляційну скаргу, яка разом зі
справою надійшла на адресу
апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не
може бути прийнята судом до розгляду,
оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст.
297 ЦПК України, а саме апелянтом, при
поданні апеляційної скарги не сплачено
судовий збір.

Вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження встановлено,
що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Костянтинівського районного суду м.
Донецька від 25 грудня 2013 року підлягає
залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
від 19.10.2013 року, який набув чинності
23.10.2013 року змінено ставки щодо сплати
судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону, позовні заяви немайнового
характеру сплачуються судовим збором у
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст. 8 Закону
України від 16.012014 року № 719-VII «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата визначена у
розмірі 1218 грн.

Відтак, попередньо ставки
судового збору обраховуються виходячи
від мінімальної заробітної плати у
розмірі 1218 грн., і складає - 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій форми виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
судові витрати покласти на
відповідача, але жодних документів, на
підтвердження звільнення апелянта від
сплати судового збору - не надає.

Відповідно до ч. 1, ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
сумі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
підлягає сплаті за наступними
реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України, 050 " (ознака 80)),
код ЕДРПОУ суду 02891428,

розрахунковий рахунок 0004

отримувач - Державний бюджет м.
Донецька Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Також роз'яснюю, що відповідно до
ст. 8 Закону України „ Про судовий збір
", суд, може своєю ухвалою відстрочити
чи розстрочити сплату судового збору
на визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі,
або звільнити від сплати судового
збору.

Крім того, зазначаємо, що якщо ви
маєте пільги щодо сплати судового
збору відповідно до ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», просимо надіслати
на підтвердження цього відповідні
документи.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, з якої
не сплачено судовий збір
застосовуються правила статті 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 статті 297, частиною
1 статті 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Костянтинівського районного
суду м. Донецька від 25 грудня 2013 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - Відділу земельних
ресурсів у м. Костянтинівка Донецької
області, про усунення перешкод права
власності на землю - залишити без руху.

Надати апелянту строк для
усунення недоліків по апеляційній
скарзі до п'яти днів з дня отримання
ухвали, і роз'яснити, що у разі не
усунення вказаних недоліків у
визначений термін апеляційна скарга
вважатиметься неподаною і буде
повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Ю.І.Жарова