У Х В А Л А

31.03.2014 року Пролетарський районний суд
м.Донецька у складі:

головуючої судді
Ульяніч І.В.

при секретарі
Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_1 "про виправлення описки в
рішенні суду від 18.07.2013 року" по
цивільній справі 2-о/262/44/2013 за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя
донецька державна нотаріальна контора
" про встановлення факту проживання
однією сім'єю ", -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 року Пролетарським районним
судом м. Донецька було ухвалено рішення
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Третя донецька державна нотаріальна
контора " про встановлення факту
проживання однією сім'єю", заявлені
вимоги задоволено. В поданій заяві
заявником був зазначений рік
народження особи, з якою він мешкав
однією родиною, ОСОБА_2, як ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.03.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду, а саме: зазначити дату
народження ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву та просив
задовольнити, при цьому пояснив, що
померла ОСОБА_2 була ІНФОРМАЦІЯ_1, а
згідно актового запису про смерть, яка
оформлювалась без документів було
зазначено як 1948 рік.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, вважає необхідним виправити у
судовому рішенні описку.

Згідно відповіді начальника відділу
державної реєстраціїї актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції м.Донецька від
11.07.2013 року було зазначено, що актового
запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
не має, але був направлений витяг із
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть № 1152 від 25.06.2006 року щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який оформлювався
без документів померлої особи (а.с.34-38)

Але відповідно до копії актового
запису про народження № 24, складеного
відділом ЗАГС Калузьської області
Мещанського району Російської
Федерації від 21.03.1939 року ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).

Крім того, як вбачається з копії форми
1 для видачі паспорту громадянина
України, наданої Будьоннівським РВ у м.
Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій
області № 21-554 від 25.03.2014 року ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52).

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає можливим
виправити описку в рішенні суду
ухваленому по цивільній справі
2-о/262/44/2013 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Третя донецька державна
нотаріальна контора " про встановлення
факту проживання однією сім'єю ",
зазначивши дату народження ОСОБА_2 як «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 "про виправлення
описки в рішенні суду від 18.07.2013 року" по
цивільній справі 2-о/262/44/2013 за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя
донецька державна нотаріальна контора
" про встановлення факту проживання
однією сім'єю " - задовольнити.

Зазначити в рішенні Пролетарського
районного суду м.Донецька від 18.07.2013
року ухваленому по цивільній справі
2-о/262/44/2013 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Третя донецька державна
нотаріальна контора " про встановлення
факту проживання однією сім'єю ", дату
народження ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У раз якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.В. Ульяніч