Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді:

Запорожець О. М.

при секретарі:

Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Новоархангельськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області, треті особи -
відділ Держземагенства у
Новоархангельському районі,
реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання права власності
на спадкові частки земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача про визнання права
власності на спадкові частки земельної
ділянки, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їх рідна матір
ОСОБА_5. Позивачі є її спадкоємцями
першого кола, що фактично прийняли
спадщину.

Позивачі звернулись до державного
нотаріуса для отримання свідоцтв про
право на спадщину за законом. В обсяг
спадкового майна входить земельна
ділянка НОМЕР_1 площею 3,95 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що на території
Покотилівської сільської ради у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області. Право
власності спадкодавця на згадану
земельну ділянку НОМЕР_1 посвідчене
державним актом серії Р1 № 344500.
Документ виготовлений для покійної
спадкодавці на підставі розпорядження
Новоархангельської
райдержадміністрації № 182-р від 04 липня
2002 року.

Нотаріус відмовив у оформленні
спадщини по закону, посилаючись на те,
що державна реєстрація земельної
ділянки відбулась 15 липня 2002 року,
тобто після ІНФОРМАЦІЯ_6 коли настала
смерть спадкодавці. Таке проведення
реєстрації суперечить вимогам ст. 125
Земельного Кодексу України, а саме
повинно було проводитись при житті
власника.

Через те, що у 2002 році реєстрація
спадкового майна, державного акта
серії Р1 № 344500 відбулась неправильно на
спадкову ділянку НОМЕР_1 площею 3,95 га на
території Покотилівської сільської
ради Новоархангельського району
Кіровоградської області, позивачі не
можуть отримати документ, що посвідчує
їх право. Тому вони були змушені
звернутись до суду для визнання за ними
права власності на спадкові частки
земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, від позивача до суду надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, від позивача до суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, від позивача до суду надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району в судове
засідання не з'явився, від відповідача
до суду надійшла заява про розгляд
справи за відсутності представника
сільської ради, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи
Держземагенства у Новоархангельському
районі в судове засідання не з'явився,
до суду надійшла заява про розгляд
справи за відсутності представника
Держземагенства, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
на електронну адресу суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника
реєстраційної служби, проти
задоволення позовних вимог не
заперечують.

Дослідивши докази в сукупності з
іншими матеріалами справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст.
ст. 524, 530, 548 ЦК України (1963 року), ст. 6
Земельного кодексу України (1991 року),
ст. 81, 126 Земельного кодексу України (2001
року).

Згідно ст. 524 ЦК України (1963 року)
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Статтею 6 Земельного кодексу України
(1991 року), яка кореспондується зі ст. 81
Земельного кодексу України (2001 року)
зазначено, що громадяни набувають
право власності на земельні ділянки, в
тому числі і на підставі прийняття
спадщини.

Судом достовірно встановлено, що
згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Покотилове Новоархангельського району
Кіровоградської області.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 10 грудня 2013 року
засвідчується, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані
ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 04 липня 1975 року
засвідчується, що ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками записані
ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4
від 23 січня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_9
уклали шлюб, після чого ОСОБА_2
присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 від 04 лютого 1984 року
засвідчується, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками записані
ОСОБА_10 та ОСОБА_5.

Таким чином, встановлено, що позивачі
являють рідними дітьми померлої.

Згідно довідки, виданої Покотилівською
сільською радою ОСОБА_5 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1, в даному
домоволодінні також проживали та були
зареєстровані син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_5
по 06.04.2010 року та син ОСОБА_1 з
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 01.04.1999 року, з 02.04.1999 року
по 02.03.2000 року був зареєстрований, але
не проживав.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року)
для прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв, не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням.

Позивачі звернулись до нотаріальної
контори з приводу прийняття спадщини.
Згідно відповіді державного нотаріуса
Новоархангельської державної
нотаріальної контори № 1194/02-31 від 18.12.2013
року позивачам відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
законом на спадкові частки земельної
ділянки, розташованої на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області, що належала
ОСОБА_5, оскільки реєстрація Державного
акту відбулась 15.07.2002 року після смерті
останньої, що суперечить
законодавству.

Оскільки позивачі являються
спадкоємцями першої черги після смерті
своєї матері ОСОБА_5, тому вони згідно
закону мають право спадкувати належну
покійній ОСОБА_5 земельну ділянку, яка
підтверджена державним актом серії Р1
№ 344500, виданим 15 липня 2002 року.

Тобто, за таких обставин судом
достовірно встановлено, що позивачі є
спадкоємцями за законом після смерті
своєї матері ОСОБА_5, але документально
оформити право власності на земельну
ділянку не можуть по причині
реєстрації державного акту після
смерті покійної.

Згідно роз'яснень п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування" відповідно до
ст. 1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування" у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу і одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 524, 530, 548 ЦК України (1963 року), ст. 6
Земельного кодексу України (1991 року),
ст. 81, 126 Земельного кодексу України (2001
року), ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Орлово
Новоархангельського району
Кіровоградської області право
приватної власності на 1/3 частину
земельної ділянки НОМЕР_1 розміром 3,95
га, розташованої на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області в межах згідно
з планом Державного акту серії РІ №
344500, що виготовлений на ім'я ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Покотилове
Новоархангельського району
Кіровоградської області, за правом
спадкування за законом після смерті
останньої.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Орлово
Новоархангельського району
Кіровоградської області право
приватної власності на 1/3 частину
земельної ділянки НОМЕР_1 розміром 3,95
га, розташованої на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області в межах згідно
з планом Державного акту серії РІ №
344500, що виготовлений на ім'я ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Покотилове
Новоархангельського району
Кіровоградської області, за правом
спадкування за законом після смерті
останньої.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем с. Покотилово
Новоархангельського району
Кіровоградської області право
приватної власності на 1/3 частину
земельної ділянки НОМЕР_1 розміром 3,95
га, розташованої на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області в межах згідно
з планом Державного акту серії РІ №
344500, що виготовлений на ім'я ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Покотилове
Новоархангельського району
Кіровоградської області, за правом
спадкування за законом після смерті
останньої.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги або у разі, якщо особи, які брали
участь у справі, не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду

О.М.Запорожець