Справа № 507/435/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Споришевої Н.І.

при секретарі - Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Любашівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановив :

позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування вимог
позивач вказує, що відповідно до умов
кредитного договору від 04.12.2007 року,
відповідачу було відкрито картковий
рахунок і він отримав 04.12.2007 року кредит
у розмірі 1900 грн.00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 24% річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач порушив умови
договору і має прострочену
заборгованість в розмірі 10930,03грн., яку
позивач просив стягнути із
відповідача.

Позивач просив слухати справу у
відсутність представника, позовні
вимоги підтримує повністю /а.с.29/.

Відповідач - ОСОБА_2, згідно заяви,
просив справу розглянути у його
відсутність, позов не визнає, вказуючи
на сплив позовної давності /а.с.26/.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно до ст.1049, 1054 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти /кредит/
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до умов кредитного
договору № б/н від 04.12.2007 року ОСОБА_2
було відкрито картковий рахунок в
національній валюті України.
Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки...

В той же час, відповідно до ст.257 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється у три роки. Відповідно
до п. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові. Відповідач згідно
заяви просить застосувати сплив
позовної давності. Як видно із
зазначеного кредитного договору, п.9.12,
кінцевий термін повернення та сплати
всіх виплат визначено 04.12. 2008 року,
тобто вже 4 грудня 2011 року сплив
загальний строк позовної давності.

Про поважність причини пропущення
позовної давності, позивач не заявляв,
хоча заперечення відповідача були
направленні на адресу ПАТ КБ
"Приватбанка".

Враховуючи зазначені обставини,
суд приходить до висновку, що в
задоволені позову необхідно відмовити,
у зв'язку із спливом позовної давності.

На підставі викладеного , керуючись
ст. 10 , 60 , 212, 213, 215 України , ст. ст. 257, 266,
267 ЦК України , суд

вирішив :

1. В задоволені позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, відмовити.

2. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Одеської області через Любашівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.І.Споришева