Справа № 249/7254/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого-судді
...............................................Дністрян О.М.,

при
секретарі......................................................
...........Проскуренко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шахтарську
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення пені за прострочення сплати
аліментів, -

В с т а н о в и в
:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що за
рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області № 249/341/13 від
22.02.2013р. з відповідача стягуються
аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх
заробітків щомісячно. 18 березня 2013 року
у Відділі ДВС відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа за вищевказаним
рішенням суду. Стягнення аліментів за
виконавчим листом проводиться за
рахунок утримань із заробітної плати
відповідача на ОСББ «Гарант» та ОСББ
«Перспектива». Внаслідок того, що
відповідач з 07.02.2013 р. по 02.08.2013 р.
працював на СП ПАТ «ДШБ» Шахтарське
шахтобудівельне управління та не
повідомив про це державного виконавця,
отримав заробітну плату без утримання
аліментів З вини відповідача виникла
заборгованість зі сплати аліментів в
розмірі 7810,30 грн., пеня за кожен день
прострочення аліментів становить 15 727,72
грн. Просила суд стягнути з відповідача
пеню за прострочення сплати аліментів
в розмірі 15 727,72 грн.

В ході розгляду справи позивачка
уточнила свої вимоги щодо збільшення
суми пені, оскільки після подачі позову
до суду сума заборгованості
відповідачем так і не сплачена, тому
просила суд стягнути на її користь з
відповідача пеню за прострочення
сплати аліментів в розмірі 23 147, 50 грн.
Також до початку судового засідання
позивачка надала суду заяву з
клопотанням про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутність, не надав. У справі
достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, тому справу
розглянуто за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області № 249/330/13-ц від 22
лютого 2013 р. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти
в розмірі 1/3 частини заробітку, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством України
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 25.01.2013 р. та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішення суду набрало
чинності та звернуто до виконання.

Згідно довідки Відділу ДВС
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції № 5-864/14 від 13.03.2014 р.
заборгованість по стягненню аліментів
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з лютого 2013 р. по
02.08.2013 р. становить - 7 810, 30 грн., зокрема:
за лютий 2013 р. - 840, 62 грн.; березень 2013 р. -
1510, 81 грн.; квітень 2013 р. - 638, 10 грн.;
травень 2013 р. - 2305, 66 грн.; червень 2013 р. -
1207, 90 грн.; липень 2013 р. - 1303, 77 грн.;
серпень 2013 р. - 3, 44 грн..

До теперішнього часу заборгованість
відповідачем не сплачена, поважних
причин несплати заборгованості по
аліментам відповідачем не наведено.

Згідно ч.1 ст.196 Сімейного кодексу
України, при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотку від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи вищезазначену суму
заборгованості зі сплати аліментів за
період з з лютого 2013 р. по 02 серпня 2013 р.
та кількість днів прострочення їх
сплати, сума неустойки (пені) до 14.03.2014р.
складає 23 147, 50 грн., зокрема : за лютий 2013
р. - (840, 62 грн. х 1% х 379 дн.) - 3185, 95 грн.;
березень 2013 р. - (1510, 81 грн. х 1% х 348 дн.) -
5257, 62 грн.; квітень 2013 р. - (638, 10 грн. х 1% х
318 дн.) - 2029, 16 грн.; травень 2013 р. - (2305, 66
грн. х 1% х 287 дн.) - 6617, 24 грн.; червень 2013 р.
- (1207, 90 грн. х 1% х 257 дн.) - 3104, 30 грн.;
липень 2013 р. - (1303, 77 грн. х 1% х 226 дн.) - 2946, 52
грн.; серпень 2013 р. - (3, 44 грн. х 1% х 195 дн.) -
6, 71 грн.

За таких підстав суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208,
213 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 23 147, 50 грн.
(двадцять три тисячі сто сорок сім грн.
50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 збір в розмірі 243, 60
грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
Шахтарським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Cуддя:
О.М. Дністрян.