Справа №1516/59/12-ц
Провадження №6/505/52/2014
У Х В А Л А

26.02.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевченко С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Котовську
Одеської області заяву представника
Приватного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
А.В.Петровець про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 06 лютого 2014 року
до Котовського міськрайонного суду
Одеської області із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа №1516/59/2012,
який було виписано 23 березня 2012 році на
стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІДН:НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» (, к/р
0001 в ПАТ «КБ «НАДРА»,МФО 328975) -
кредитну заборгованість за умовами
кредитного договору №ОД18/02/2008/980-К/85 від
28.02.2008 року станом на 15.11.2011 року у
розмірі - 17336,41 грн. та судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі - 188,20
грн. Підставою цьому вказував те, що
зазначений виконавчий лист упродовж
одного року не був пред'явлений до
виконання. Виконавчий лист надійшов на
адресу банку 25.03.2013 року, а строк на
пред'явлення його до ДВС закінчився
22.03.2013 року.

Сторони у судове засідання не
з'явились, що не є перешкодою у розгляді
заяви.

Вивчивши матеріли справи, суд
приходить до наступного.

Рішення суду про стягнення з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН:НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
(, к/р 0001 в ПАТ «КБ
«НАДРА»,МФО 328975) - кредитну
заборгованість за умовами кредитного
договору №ОД18/02/2008/980-К/85 від 28.02.2008 року
станом на 15.11.2011 року у розмірі - 17336,41
грн. та судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі - 188,20 грн.
набрало законної сили 22.03.2012 року.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання визначено в один ріку з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Тобто строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цьому рішенню суду закінчився 22.03.2013
року.

Як вбачається з матеріалів справи
стягувач 12.02.2013 року надав заяву про
видачу виконавчого листа по цьому
рішенню суду, яку отримано Котовським
міськрайонним судом одеської області
14.02.2013 р. за вх.№1814.

Вказаний виконавчий лист суд
направив поштою простою
кореспонденцією на адресу стягувача.

Однак як свідчить із матеріалів
наданих заявником, вказаний виконавчий
лист стягувач отримав лише 25.03.2013 року
за вх..№773. Тобто, по закінченню терміну
на право пред'явлення цього
виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визначених судом
поважним, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, оскільки стягував
завчасно звернувся до суду із заявою
про видачу виконавчого листа, а
затримка в його отриманні мала місце не
з вини стягувача, пропуск ним

встановленого законом строку на
пред'явлення цього листа до виконання в
один рік, мало з поважних причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника Приватного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» А.В.Петровець про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити стягувачу Приватному
акціонерному товариству «Комерційний
банк «Надра» пропущений ним строк на
право для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №1516/59/2012
(провадження по справі № 2/1516/837/12 року),
виданого 23 березня 2012 р. Котовським
міськрайонний судом Одеської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд який її ухвалив протягом 05
днів з дня отримання копії.

Суддя