Справа №592/2496/14-ц
Провадження №2/592/997/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.05.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі головуючого - судді Фоменко І.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який підтримав в клопотанні про
розгляд справи без його участі
представник і мотивує тим, що
відповідно до кредитного договору
№Ю47.920.70144 від 27.12.2010р. ОСОБА_1 отримав
кредит в ПАТ «Ідея Банк» в розмірі 1185
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Заборгованість
по сумі основного боргу та нарахованим
процентам боржником у встановлені
строки не була сплачена. Сума
заборгованості ОСОБА_1 станом на
08.01.2014р. становить 6643,80 грн. Позивач
просить стягнути з відповідачки суму
заборгованості в розмірі 6643 грн. 80 коп.,
а також судові витрати.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце судового
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України суд
вважає за необхідне заочно розглянути
справу у відсутність відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору №Ю47.920.70144 від
27.12.2010р. ОСОБА_1 отримав кредит в ПАТ
«Ідея Банк» в розмірі 1185 грн. зі сплатою
відсотків за користування
кредитом.(а.с. 9-16) Заборгованість по
сумі основного боргу та нарахованим
процентам боржником у встановлені
строки не була сплачена. Сума
заборгованості ОСОБА_1 станом на
08.01.2014р. становить 6643,80 грн., з них:
прострочений борг - 900,36 грн.;
прострочені проценти - 1541,95 грн.; пеня -
4188,21 грн.; віндикаційні витрати - 10 грн.
(а.с. 4)

Між сторонами склалися
цивільно-правові відносини, що
витікають з кредитного договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
банку (фінансовій установі) грошові
кошти (кредит) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Згідно з ст.526
ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Таким чином, сума заборгованості по
кредиту в розмірі 6643 грн. 80 коп.
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» суму заборгованості по
кредитному договору №Ю47.920.70144 від
27.12.2010р., станом на 08.01.2014р. в розмірі 6643
(шість тисяч шістсот сорок три) грн. 80
(вісімдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» в рахунок повернення
судового збору розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу протягом трьох днів
рекомендованим листом із
повідомленням. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили у
встановленому законом порядку.

Суддя
І.М. Фоменко