Справа № 1522/1789/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

Головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Гонтар Н.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1, - « Про
приведення самовільно
реконструйованого приміщення в
попередній стан»,-

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_2, У
правління архітектури та
містобудування Одеської міської ради, -
« Про визнання незаконним та
скасування розпорядження»,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який у подальшому був уточнений, по
якому просить суд, зобов'язати ОСОБА_1
за власні кошти привести самовільно
реконструйовані приміщення, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у
попередній стан; судові витрати
покласти на відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним
позовом, який у подальшому був
уточнений, по якому просив суд визнати
незаконним та скасувати розпорядження
ПРА ОМР від 13.01.2010 року за № 5 « Про
скасування розпорядження ПРА ОМР від
24.12.2007 року за № 2635 « Про затвердження
проекту та надання дозволу на
реконструкцію квартир № 24, № 35 та
нежилого приміщення, які розташовані в
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1,
з розширенням та об'єднанням в їх одну
самостійну квартиру»; зобов'язати
ОСОБА_2, ПРА ОМР та Управління
архітектури та містобудування ОМР не
чинити перешкоди ОСОБА_1 по виконанню
розпорядження ПРА ОМР за № 2635 від 24.12.2007
року « Про затвердження проекту та
надання дозволу на реконструкцію
квартир № 24, № 35 та нежилого
приміщення, які розташовані в
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з
розширення та об'єднання їх в одну
самостійну квартиру».

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 30.12.2013 року справа прийнята до
провадження судді Абухіна Р.Д. у
вступній та резолютивній частині якої
помилково зазначено цивільна справа за
позовом : «ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, третя особа: Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Будинок на Французькому»,- «
Про визнання права власності»;за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_3,
Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради,-
« Про визнання незаконним правового
акта», замість вірного : «Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_1, - « Про
приведення самовільно
реконструйованого приміщення в
попередній стан»; за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
ОСОБА_2, У правління архітектури та
містобудування Одеської міської ради, -
« Про визнання незаконним та
скасування розпорядження».

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає за необхідне виправити
зазначену описку в ухвалі Приморського
районного суду м. Одеси від 30.12.2013 року.

Суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст.
ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Внести виправлення до ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 30.12.2013 року, виклавши вступну та
резолютивну частину в наступній
редакції : « цивільну справу за позовом
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1, - « Про
приведення самовільно
реконструйованого приміщення в
попередній стан»; за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
ОСОБА_2, У правління архітектури та
містобудування Одеської міської ради, -
« Про визнання незаконним та
скасування розпорядження».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом п'яти днів.

Суддя
Р.Д. Абухін