Справа № 524/9278/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м.Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначила, що з 26.08.2011 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Шлюбно-сімейні відностни
між ними припинено. У шлюбі мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.
Відповідач коштів на утримання дитини
не надає, хоча має таку можливість. В
даний час вона знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

Посилаючись на вказані обставини,
посивач просила суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її
утримання в розмірі 1/2 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
до досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох
років. Після досягнення сином ОСОБА_3
віку трьох років стягувати з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, до досягнення
ним повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити в
повному обсязі з підстав визначених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав.
Пояснив, що вони з позивачкою почали
окремо проживати ще до народження сина.
Не заперечував проти того, щоб за
рішенням суду з нього були стягнуті
аліменти на утримання сина та дружини у
тому розмірі, в якому просить позивач.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
26.08.2011 року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, яке
видане повторно Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області 23.08.2013 року.

У шлюбі сторони мають малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3, яке видане
Автозаводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 29.08.2013
року, за актовим записом № 965.

Сторони проживають окремо. Їх
малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває на утриманні позивача, яка не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 не працює. Свій
обов'язок по утриманню малолітньої
дитини та непрацездатної дружини він
не виконує.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує
батьківський обов'язок по утриманню
малолітньої дитини та непрацездатної
дружини, суд на підставі встановлених
фактів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів судом
врахована та обставина, що відповідач є
безробітним, однак з огляду на те, що
він не заперечував проти стягнення з
нього 1/2 частини його заробітку і не
надав суду доказів, які б свідчили про
необхідність звільнення його від
сплати аліментів, чи стягнення
аліментів у меншому розмірі ніж
просить позивач, суд вважає за можливе
визначити розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача на утримання
малолітнього сина у виді 1/3 частки з
усіх видів заробітку щомісяця, а на
утримання дружини у виді 1/6 частки усіх
видів заробітку щомісяця до досягнення
сином віку трьох років.

На підставі 88 ЦПК України з ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215,
218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 15.10.2013
року і до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 15.10.2013 року і до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: