Справа № 666/718/14-ц
провадження № 2/666/804/14
31.03.2014 року Дніпровський районний суд
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Херсонгаз" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги газопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за послуги
газопостачання в якому посилається на
те, що надає Відповідачеві послуги з
газопостачання для побутових потреб за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджуються
випискою з особового рахунку НОМЕР_1 та
договором про надання послуг,
укладеним між сторонами по справі
20.12.2007р. Відповідач не сплачувала за
поставлений природний газ у повному
обсязі, в результаті чого станом на
01.01.2014р. утворилась заборгованість яка
становить 939,00грн. На підставі
викладеного просить стягнути з
відповідача заборгованість за надані
послуги з газопостачання станом на
01.07.2013р. в сумі 939,00., інфляційні збитки в
сумі 04,74 грн. та три відсотки річних в
розмірі 38,29 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності і не заперечувала проти
винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання за
викликом суду не з'явилася, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, причини неявки суду
невідомі. За таких обставин, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі обставини і відповідні
їм правовідносини:

20.12.2007 року між ПАТ "Херсонгаз" та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання послуг з газопостачання № 42449,
оригінал якого досліджено в судовому
засіданні, в якому зазначено номер
особового рахунку відповідача (63701) та
адреса її проживання АДРЕСА_1,.

Згідно розрахунку позивача за надані
послуги газопостачання за
вищезазначеною адресою станом на
01.01.2014р. нарахована заборгованість за
послуги газопостачання в сумі 939,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м.Херсона від 12.12.2013р. вбачаться, що
судовий наказ № 666/7362/13-ц від 22.11.2013р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Херсонгаз" заборгованості за послуги
газопостачання скасований.

Відповідно до п. 17 "Правил надання
населенню послуг з
газопостачання»,затверджених
Постановою КМ України від 09.12.1999 р.№ 2246,
а також ст. 68 ЖК України, споживач
зобов'язаний вносити плату за надані
протягом розрахункового місяця
послуги з газопостачання не пізніше 10
числа наступного місяця. Розрахунки
населення за надані послуги з
газопостачання провадяться за діючими
цінами на основі фактичних показань
лічильників газу, а у разі відсутності
лічильників газу плата за послуги з
газопостачання розраховується
відповідно до встановлених
законодавством норм споживання та цін
на газ (п.п. 10, 11 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання").

Норми споживання природного газу
населенням у разі відсутності газових
лічильників затверджено Постановою КМ
України від 08.06.1996 р. № 619.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином
відповідності до умов договору, інших
актів цивільного законодавства та
цього Кодексу.

Порушенням зобов'язання відповідно до
ст. 610 Цивільного кодексу являється
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Відповідальність за порушення
грошового зобов'язання передбачена ст.
625 Цивільного кодексу і полягає в тому,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора повинен сплатити суму боргу
з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
відсотків не встановлено договором або
законом.

Згідно ст.67 ЖК України, плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно ст.68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Згідно ст. 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

На підставі викладеного суд, в межах
предмету спору, на основі повного і
всебічного з'ясування обставин, на які
позивач посилається як на підставу
своїх вимог, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог в частині стягнення нарахованої
заборгованості, і, вважає, що вони
підлягають задоволенню, оскільки
відповідач не сплачувала за послуги
газопостачання.

Що стосується інфляційних збитків та 3
відсотків річних суд вважає вимоги в
цій частині законними, обгрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню та
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню три відсотки річних
в сумі 38,29 гривні та інфляційних
збитків в сумі 4,74 гривні розрахованих
за три роки.

На підставі ст.88 ЦПК України сума
сплаченого судового збору підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст.257,264,267, 322, 509, 526, 610, 625 ЦК
України, ст. 64, 67,68 ЖК України, п.п. 17,34,39
«Правилами надання населенню послуг по
газопостачанню», Правилами безпеки
систем газопостачання України від
01.10.1997р. № 254.ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224,
294, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
газопостачання - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонгаз" 982,03 гривень (дев'ятсот
вісімдесят дві гривні 03 копійки), яка
складається з суми нарахованої
заборгованості за послуги з
газопостачання за період з 01.06.2009р. по
01.01.2014р. в розмірі 939,00 гривень, трьох
відсотків річних в сумі 38,29гривні та
інфляційних збитків в сумі 4,74 гривні,
розрахованих за три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонгаз" витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 гривень(двісті сорок
три гривні 60 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
Я.В. Войцеховська