Номер провадження 2/489/395/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 лютого 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовженням
навчання,

встановив

У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на своє
утримання у зв'язку з продовженням
навчання, щомісячно в розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку (доходів) з
дня подачі позову до суду і до
досягнення 23 років. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
відповідач є його батьком. Зазначає, що
продовжує навчання у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги, однак
гроші на утримання відповідач не надає,
хоча має таку можливість. Просить позов
задовольнити та стягнути аліменти.

В судове засідання позивач не з"явився,
подав заяву, якою підтримав позов в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві,
наполягав на задоволенні позову. Проти
заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду вирішено проводити
заочний розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовженням
навчання.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Позивач звернувся до суду для
вирішення спору у правовідносинах щодо
стягнення аліментів на утримання
батьком повнолітнього сина у зв'язку з
продовженням навчання. Вказані
правовідносини регулюються ст. ст. 199, 200
Сімейного кодексу України (далі - СК
України) за змістом яких якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 відповідач є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Відповідно до довідки Херсонської
державної морської академії від 01.11.2013
за № 438 ОСОБА_1 є курсантом 3 курсу
денної форми навчання спеціальності
«Судноводіння на морських шляхах»
Морського коледжу 1 рівня акредитації
Херсонської державної морської
академії 4 рівня акредитації з 01.09.2011.
Термін закінчення навчання червень 2015
року (а. с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, відтак з відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовженням
навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1966 р. н., ідент. номер -
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
на його утримання, щомісячно в розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходів), починаючи з 06 грудня 2013 року
до закінчення навчання, тобто до 30
червня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення або отримання копії.

Суддя
В. В.
Кокорєв