Справа № 495/2929/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 16.03.2001 року)

ОСОБА_2 (довіреність № 2045 від
17.12.2012 року)

від відповідача: ОСОБА_3 (паспорт серії
НОМЕР_3 виданий 24.06.2011 року)

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/2929/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання права власності на
спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

22.04.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_3 (далі по
тексту - відповідач) за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
(далі по тексту - третя особа) про
визнання права власності на спадкове
майно.

Так, позивач просить суд визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку АДРЕСА_2, площею 0,064 га, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, померлого у липні 2012 року.

Позивач - ОСОБА_1, та її представник в
судовому засідання заявлені позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_3, в судовому
засіданні проти заявлених ОСОБА_1
позовних вимог не заперечувала та
просила їх задовольнити.

Третя особа - приватний нотаріус
ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася,
але надіслала до суду лист, згідно з
яким сповіщає про неможливість
з'явитися до суду та просить справу
розглянути без її участі на власний
розсуд суду.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, заслухавши в судовому
засідання пояснення учасників
судового процесу, суд дійшов до
висновку про законність, правомірність
та обґрунтованість позовних вимог
ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
02.02.2000 року на підставі рішення 13 сесії
ХХІІІ скликання Затоківської селищної
Ради народних депутатів
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 21.10.1999 року № 63
ОСОБА_5 одержав від Затоківської
селищної Ради народних депутатів
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД № 078890
від 02.02.2000 року, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 1514,
згідно якого ОСОБА_5 була передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,064 га для ведення садівництва,
яка розташована на АДРЕСА_2.

У липні 2012 року ОСОБА_5 помер, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про смерті № 1 від 22.07.2013
року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
АДРЕСА_2.

Рішенням Приморського суду м. Одеси від
20.06.2013 року по справі №522/13511/13-ц
встановлено факт, який має юридичне
значення, а саме: що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер, є троюрідним
братом ОСОБА_1. Цим же рішенням в
мотивувальній його частині зазначено,
що рідною сестрою ОСОБА_1 є ОСОБА_3

Таким чином, спадкоємцями за законом
спадкового майна у вигляді земельної
ділянки АДРЕСА_2, що належала померлому
ОСОБА_5 є:

- троюрідна сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкоємець п'ятої черги);

- троюрідна сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкоємець п'ятої черги).

Відповідно до наданих ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні
пояснень, вона з позовною заявою ОСОБА_1
згодна та просить суд задовольнити її в
повному обсязі, а саме визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_5, а саме: земельну ділянку площею
0,064 га, яка розташована на АДРЕСА_2,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД № 078890 від 02.02.2000 року.

Дана заява ОСОБА_3 свідчить про те, що
вона відмовляється від права на
спадщину на зазначене вище майно.

Рішенням Приморського суду м. Одеси від
17.10.2013 року по справі №522/20807/13-ц
визначено ОСОБА_1 додатковий строк
протягом трьох місяців для прийняття
спадщини - земельної ділянки АДРЕСА_2,
що відкрилась після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого у липні 2012 року.

14.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 з
заявою про відкриття, оформлення та
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті у липні 2012 року її
троюрідного брата ОСОБА_5

Згідно із письмовою відповіддю
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
№ 28/02-14 від 03.04.2014 року, оформити
спадщину на даний час неможливо у
зв'язку із відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку. Рекомендовано
звернутися до суду.

Дані обставини і стали підставою для
звернення ОСОБА_1 до суду із
відповідною позовною заявою про
визнання права власності на спадкове
майно.

Відповідно до пункту 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).

Положеннями ч.1 ст.1225 Цивільного
кодексу України передбачено, що право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу
України, спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у випадку відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного
кодексу України, у п'яту чергу право на
спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно, причому родичі
ближчого ступеня споріднення усувають
від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.
Спадкоємцями п'ятої черги за законом
являється позивач та відповідач.

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268
ЦК України).

Згідно із ч.2 ст.1274 Цивільного кодексу
України, спадкоємець за законом має
право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу
України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а спадкування за
законом є однією з підстав набуття
права власності.

Як встановлено матеріалами справи та
підтверджено в ході судового
засідання, єдиним спадкоємцем ОСОБА_5
(померлого у липні 2012 року) за законом,
який претендує на спадщину у вигляді
земельної ділянки площею 0,064 га, яка
розташована на АДРЕСА_2, цільове
призначення (використання) земельної
ділянки - для ведення садівництва, є
його троюрідна сестра ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1225, 1258, 1265, 1268,
1274, 1276 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 174, 197, 208, 209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в порядку спадкування за
законом після смерті у липні 2012 року її
троюрідного брата, ОСОБА_5, право
власності на спадкове майно: земельну
ділянку АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко