Справа № 351/401/14-и
Номер провадження №2/351/294/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -
Калиновського М.М. ,
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивувала тим, що 14
лютого 2009 року вона зареєструвала шлюб
з ОСОБА_2 у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Коломия Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 46.
Спільне сімейне життя не склалося
через те, що відповідач не бажає мати
спільних дітей. З цього приводу між
ними часто виникали крики та сварки, що
призвело до втрати любові і поваги один
Протягом тривалого часу вони
проживають окремо, шлюб носить
формальний характер.
Відповідач відмовляється розірвати
шлюб в органах ДРАЦСу, а тому вона
вимушена звернутися до суду.
Просить шлюб розірвати та залишити їй
після розірвання шлюбу дошлюбне
Позивачка подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд їх задоволити.
Зазначила, що примирення між ними
неможливе, оскільки шлюб розпався
повністю. Згідна на заочний розгляд
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи та не повідомив суд про причини
За таких обставин, за згодою позивачки,
керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд
вважає за доцільне провести заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.
Як слідує з свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 14.02.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 14.02.2009 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Коломия
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 46.
З матеріалів справи слідує, що за час
спільного проживання у шлюбі у них
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони протягом тривалого часу разом
не проживають, між сторонами не має
почуття поваги один до одного,
стосунки, що виникли виключають
можливість збереження сім'ї, подальше
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, а тому суд вважає, що шлюб
слід розірвати, залишити позивачці
після розірвання шлюбу дошлюбне
На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 169, 213 - 215, 224-226
ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 14 лютого 2009 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Коломия
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 46 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці дошлюбне прізвище
Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Заочне рішення може бути переглянути
судом, що його постановив у разі
подання відповідачем заяви протягом 10
днів з дня отримання рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10-ти днів з дня його
проголошення Снятинський районний суд.
У разі відсутності сторін, під час
проголошення судового рішення
подається апеляційна скарга протягом
10-ти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст.. 223 ЦПК
України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Калиновський
М.М.