Справа № 307/719/14-ц
Провадження №2/307/588/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 21.12.2010 року.
Дітей від даного шлюбу не мають. ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається
на те, що причиною розірвання шлюбу
стали їхні різні характери, погляди на
життя та відсутність взаєморозуміння,
через що між ними часто виникали
сварки. Вони втратили почуття
взаємоповаги, підтримки і любові один
до одного, що привело до фактичного
припинення сімейно-шлюбних відносин у
лютому 2013 року. На даний час відповідач
проживає у фактичному шлюбі з іншою
жінкою. Вважає, що примирення між ними
не можливе та суперечить її інтересам.
Через неприязні відносини з
відповідачем розірвати шлюб в органах
ДРАЦСу немає можливості.

Відповідач у судове засідання не
з'явився і не повідомив суду причини
неявки. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.
Згідно статті 21 Сімейного кодексу
України шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є
підставою для виникнення у жінки та
чоловіка прав та обов'язків подружжя,
крім випадків, коли релігійний обряд
шлюбу відбувся до створення або
відновлення органів державної
реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж
Кодексу шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, жінка та
чоловік можуть одночасно перебувати
лише в одному шлюбі, жінка та чоловік
мають право на повторний шлюб лише
після припинення попереднього шлюбу,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За правилами ч. 3
статті 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони втратили почуття любові та
поваги однин до одного. Це
підтверджується тим, що до шлюбу вони
були знайомі всього два місяці. У
лютому 2013 р. відповідач покинув
позивачку і з того часу вони не
підтримують ніяких відносин. Спільних
неповнолітніх дітей та майна, що могло
б хоч якось зв'язувати сторони вони не
мають. На даний час відповідач проживає
з іншою жінкою у фактичних шлюбних
відносинах. Крім позивачки, допитаної у
якості свідка, ці обставини у судовому
засіданні підтвердив свідок ОСОБА_3

Наведене дозволяє суду зробити
висновок про те, що сім'я розпалася
остаточно, а цей шлюб існує лише
формально і подальше його збереження
суперечить інтересам позивачки.
Підстави для надання сторонам строку
для примирення відсутні. Неявку
відповідача у судове засідання суд
розцінює, як байдуже ставлення до
шлюбу.

Статтею 112 сімейного кодексу
передбачено, що під час розгляду справи
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивачки судові витрати у
сумі 243.60 грв.

За таких обставин, керуючись
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113
СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 21 грудня 2010 р. у с.
Нижня Апша за актовим записом № 70 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
двісті сорок три гривні 60 коп. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.