Справа № 333/1350/14-ц
Провадження №2/333/1204/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
внесення змін до актового запису про
народження, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
внесення змін до актового запису про
народження.

Ухвалою суду від 28.02.2014 року вказана
позовна заява залишена без руху, так як
не відповідала вимогам ст.119 ЦПК
України та надано позивачу строк для
усунення недоліків зазначених в ухвалі
шляхом надання їх до суду протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Позивач ухвалу суду від 28.02.2014 року
згідно поштового повідомлення
отримала на руки 17.03.2014 року.

Станом на 25.03.2014 року недоліки
зазначені в ухвалі від 28.02.2014 року не
належним чином усунуті. Зі змісту
уточненої позовної заяви від 19.03.2014
року суд не вбачає виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
суду не зрозуміло, що саме є підставою
спору та саме яким чином зазначеним у
заяві відповідачем порушено право
позивача.

Крім того, позов не містить опису
обставин щодо звернення позивача до
органів РАЦС з заявою про визнання
батьківства відносно дитини та до
позову не долучено висновок органу
РАЦС про відмову у внесенні змін до
актового запису про народження дитини,
оскільки вбачається, що у випадку
вказаному в позові орган РАЦС має змогу
за заявою сторін внести зміни до
актового запису про народження дитини.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.119 цього Кодексу, а саме
усуне недоліки зазначені в ухвалі суду,
позовна заява вважатиметься поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважатиметься неподаною
та буде повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
так як у зазначений строк вказані
недоліки не були усунуті у повному
обсязі позовну заяву необхідно вважати
неподаною та повернути позивачу з
доданими до матеріалів справи
документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
внесення змін до актового запису про
народження вважати неподаною та
повернути позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В. Михайлова