Провадження2-др/258/10/14
Справа №2др/258/10/14
Кіровський районний суд м.
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, про
ухвалення додаткового рішення,-
18 грудня 2013р. судом
Кіровського району м.Донецька було
постановлене рішення по цивільній
справі за позовом позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Кіровської районної у м.Донецьку ради,
про встановлення факту батьківства та
визнання права власності на спадкове
Вказаним рішенням позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені і за нею
було визнане, в порядку спадкування за
законом, право власності на 39/100
домоволодіння АДРЕСА_1, які раніше
належали ОСОБА_2, який помер
Рішення набуло законної сили 29
грудня 2013р.

Однак, зареєструвати своє право
власності у встановленому законом
порядку позивачка не може, оскільки у
рішенні суду не були конкретно
зазначені будівлі, які входять до
складу спадкового домоволодіння.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1,
просить суд ухвалити додаткове
рішення, яким вказати, що за нею, в
порядку спадкування за законом,
визнається право власності 39/100 часток
домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються
з : жилого будинку літ. А-1 загальною
площею 57,9 кв.м., жилою площею 35,6 кв.м., а
також надвірних побудов: літньої кухні
літ.Б, погребу літ. б, гаражу літ.В,
сараю літ. Г, душу літ.Д.,уборної літ.Е,
сараю літ.Ж, сараю літ.З, воріт,
огороження№1-3, замощення 1-11,
водопровіду - х, які раніше належали
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали даної справи,
суд вважає, що заявлені вимоги, що до
ухвалення додаткового рішення
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст. 220 ЦК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
вирішуючи питання про право, суд не
зазначив майно, яке належить передати.

Згідно п. 18.4 Інструкції з ведення
господарського обліку в сільських,
селищних та міських радах,
затвердженої Наказом Державного
комітету статистики України від 08
грудня 2010р. 3491, домоволодіння - це
житловий будинок з прилеглою до нього
земельною ділянкою та належними йому
господарськими спорудами та будівлями.

Як вбачається з рішенням
Кіровського районного суду м.Донецька
від 18 грудня 2013р., за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Кіровської районної у м.Донецьку ради,
про встановлення факту батьківства та
визнання права власності на спадкове
майно, суд вирішував питання що до
права позивачки на 39/100 часток АДРЕСА_1,
але, у тексті рішення суд конкретно не
зазначив, з яких саме будівель
складається спірне домоволодіння, що
позбавляє ОСОБА_1 можливості
зареєструвати належним чином своє
право на вказане у рішенні майно.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 220 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Доповнити резолютивну частину
рішення Кіровського районного суду
м.Донецька від 18 грудня 2013р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Кіровської районної у м.Донецьку ради,
про встановлення факту батьківства та
визнання права власності на спадкове
майно, наступним:

« Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на 39/100 часток домоволодіння
АДРЕСА_1, які складаються з : жилого
будинку літ. А-1 загальною площею 57,9
кв.м., жилою площею 35,6 кв.м., а також
надвірних побудов: літньої кухні літ.Б,
погребу літ. б, гаражу літ.В, сараю літ.
Г, душу літ.Д.,уборної літ.Е, сараю літ.Ж,
сараю літ.З, воріт, огороження№1-3,
замощення 1-11, водопровіду - х, які
раніше належали ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.»

На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: