Справа № 748/4056/13-ц Провадження №
22-ц/795/916/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
Козак В. І.У Х В А Л А
04 квітня 2014 року м.Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської
області Онищенко О.І. розглянувши в
порядку ст. 297 ЦПК України питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Мньовська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,
Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 14 січня
2014 року позовні вимоги задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
тому числі на 1/2 частину у порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та на
1/2частину як за членом колишнього
колгоспного двору.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 14 січня 2014
року в частині визнання за ОСОБА_2 права
власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1
як за членом колишнього колгоспного
двору та відмовити їй в задоволенні
даної вимоги повністю. Рішення в
частині визнання права власності на 1/2
частину будинку у порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_7
залишити без змін.

Проте, дана апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду апеляційним
судом, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 не
брав участь у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Мньовська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування.

В апеляційній скарзі міститься
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження з посиланням на
те, що спірний житловий будинок з
господарськими спорудами був
колгоспним двором, його батько ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був
зареєстрований на території
колишнього колгоспного двору. Після
його смерті апелянт залишився єдиним
спадкоємцем першої черги. В зв'язку з
тим, що право власності на будинок не
було зареєстровано в РБТІ та на нього
були відсутні будь-які документи в
Мньовській сільській раді апелянту
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності. Зазначає, що позивачем
надано суду завідомо неправдиві
відомості щодо кола спадкоємців, які
мають право на спадщину, чим позбавлено
його права приймати участь у розгляді
даної справи. Спадщина після померлого
ОСОБА_8 апелянтом не приймалась.

Як вбачається з матеріалів справи, на
день смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 діяли
положення ч. 1 ст. 563 ЦК УРСР в редакції
1963 року, згідно якої в разі смерті члена
колгоспного двору спадкоємство в майні
двору не відкривалось.

Проте, апелянтом не доведено, що
оскаржуваним рішенням суду
встановлено, змінено або припинено
його права чи обов'язки. ОСОБА_1 не
надав суду доказів на підтвердження
того, що рішенням суду, яким задоволено
позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
порушуються його права, тобто з даного
рішення суду не вбачається зачіпання
інтересів ОСОБА_1

Оскільки апелянт не є тією особою, яка
має право на апеляційне оскарження,
передбачене ст. 292 ЦПК України, подана
ним апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України
„Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, пп.2
п.1ст.7 Закону України «Про судовий збір,

ухвалив :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті
апеляційної скарги на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Мньовська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2)
судовий збір за подання апеляційної
скарги в розмірі 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 копійок сплачений ним згідно
квитанції банку «Демарк» № 6/9 від 22.03.2014
року за реквізитами: код платника
НОМЕР_1, отримувач - УК у м. Чернігові
(м.Чернігів) 22030001, рахунок 0002, код
отримувача 38054398, код банку отримувача
853592, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. І. Онищенко