Справа № 376/2683/13-ц Головуючий у І
інстанції Клочко В.М.Провадження №
22-ц/780/1882/14 Доповідач у 2 інстанції
КулішенкоКатегорія 47
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Лащенка В.Д., Антоненко В.І.,

при секретарі: Химинець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Сквирського районного суду
Київської області від 11 грудня 2013 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
25.08.2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_4

24.08.2010 року у них народився син ОСОБА_5.

17.02.2012 року шлюб між ним та ОСОБА_4 було
розірвано.

Згідно рішення Сквирського районного
суду Київської області від 26.09.2013 року з
нього щомісячно стягуються аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на
користь сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. Стягнення аліментів
проводиться на користь матері ОСОБА_4.
Цим же рішенням з нього стягуються
аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму до
досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох річного віку.

13.11.2012 року він одружився з ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 у повторному шлюбі у нього
народилась дочка ОСОБА_6.

Згідно рішення Сквирського районного
суду Київської області від 12.07.2013 року з
нього на користь ОСОБА_3 стягуються
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття. На підставі цього
рішення з нього стягуються аліменти на
особисте утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) до
досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
трьох річного віку.

На даний час він працює, отримує
заробітну плату, але відрахування за
виконавчими листами становить більше 50
% заробітної плати, що ставить його у
скрутне матеріальне становище.

Просив суд зменшити розмір стягуваних
аліментів.

Рішенням Сквирського районного суду
Київської області від 11 грудня 2013 року
в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій
просив в зв'язку з порушенням норм
матеріального та процесуального права
рішення суду скасувати та ухвалити
нове яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи, в порядку,
передбаченому статтею 303 ЦПК України,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Законним і обґрунтованим відповідно до
ст. 213 ЦПК України є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повного і
всебічного з'ясування обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 215 ЦПК України в
мотивувальній частині рішення суд має
зазначити встановлені судом обставини
і визначити відповідно до них
правовідносини, мотиви, з яких суд
вважає встановленою наявність чи
відсутність фактів, якими
обґрунтовувались вимоги чи
заперечення, бере до уваги чи відхиляє
докази, застосовує зазначені у рішенні
нормативно-правові акти.

Зазначеним вимогам рішення суду
відповідає не в повній мірі.

Суд, відмовляючи у задоволенні позову
виходив з того, що з моменту ухвалення
рішення у позивача матеріальний стан
не змінився, отже підстав для зміни
розміру аліментів немає.

Такі висновки не відповідають
фактичним обставинам справи та
суперечать закону.

Судом встановлено, що згідно рішення
Сквирського районного суду Київської
області від 26.09.2013 року з ОСОБА_1
щомісячно стягуються аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на
користь сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. Стягнення аліментів
проводиться в особі матері ОСОБА_4

Згідно, цього рішенням з ОСОБА_1
стягуються аліменти на утримання
ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму до досягнення сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку.
Виконавче провадження у цій частині
закрито, оскільки дитині, ІНФОРМАЦІЯ_4
виповнилось три роки.

Згідно рішення Сквирського районного
суду Київської області від 12.07.2013 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття. На підставі цього
рішення з нього стягуються аліменти на
особисте утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) до
досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
трьох річного віку.

Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про
працю України, від 10.12.1971 року, при
кожній виплаті заробітної плати
загальний розмір усіх відрахувань не
може перевищувати двадцяти процентів,
а у випадках, окремо передбачених
законодавством України, - п'ятдесяти
процентів заробітної плати, яка
належить до виплати працівникові.

При відрахуванні з заробітної плати за
кількома виконавчими документами за
працівником у всякому разі повинно
бути збережено п'ятдесят процентів
заробітку.

Обмеження, встановлені частинами
першою і другою цієї статті, не
поширюються на відрахування із
заробітної плати при відбуванні
виправних робіт і при стягненні
аліментів на неповнолітніх дітей. У цих
випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України
"Про виконавче провадження" від 21.04.1999
року, загальний розмір усіх
відрахувань під час кожної виплати
заробітної плати не може перевищувати
п'ятдесят відсотків заробітної плати,
що має бути виплачена працівнику, у
тому числі в разі відрахування за
кількома виконавчими документами. Це
обмеження не поширюється на
відрахування із заробітної плати в
разі відбування боржником покарання у
виді виправних робіт і стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей. У
таких випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" роз'яснено, що
відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними віку
повноліття.

Згідно ст. 182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини і платника аліментів, інші
обставини, які мають значення для
справи.

Статтею 192 СК України передбачено, що
розмір аліментів визначений за
рішенням суд може бути згодом зменшено
або збільшено за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції прийшов до хибного висновку
про відмову в зменшенні розміру
аліментів, оскільки у позивача
з'явилась нова родина, народилась друга
дитина, але ця обставина залишилися по
за увагою суду першої інстанції, що
призвело до неправильного вирішення
справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 307, 309, 317, ЦПК України, колегія
суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Сквирського районного суду
Київської області від 11 грудня 2013 року
скасувати та ухвалити нове.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа:
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів
задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних згідно
рішення Сквирського районного суду
Київської області від 26 вересня 2013 року
аліментів з ОСОБА_1 на користь сина
ОСОБА_5 до 1/6 частин всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя

Судді: