Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/1405/14
Головуючий у 1-й інстанції: Гончаренко
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Трофимова Д.А. при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на заочне рішення Запорізького
районного суду Запорізької області від
24 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи -
Державна міграційна служба в
Запорізькій області, Служба по справам
дітей Запорізької районної державної
адміністрації, про усунення перешкод у
користуванні, володінні, розпорядженні
власностю шляхом позбавлення права
користування житловим приміщенням,
скасування реєстрації та виселення, за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - приватний нотаріус
Запорізького районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_5,
Запорізька районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на 1/2 частину будинку в
порядку спадкування за законом та
скасування договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Запорізького
районного суду Запорізької області від
24 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2
задоволено, в задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 20 лютого 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено
без руху, надано ОСОБА_1 строк п'ять днів
з дня отримання копії ухвали для
надання суду апеляційної інстанції
оновленої апеляційної скарги, яка
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України,
та її копій відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.
Апелянту роз'яснено наслідки
невиконання ухвали судді.

Зазначена ухвала направлена ОСОБА_1
рекомендованим листом з повідомленням.

07 березня 2014 року на адресу
апеляційного суду надійшли уточнення
до апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 11 березня 2014
року уточнення до апеляційної скарги
ОСОБА_1 на заочне рішення Запорізького
районного суду Запорізької області від
24 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи -
Державна міграційна служба в
Запорізькій області, Служба по справам
дітей Запорізької районної державної
адміністрації, про усунення перешкод у
користуванні, володінні, розпорядженні
власністю шляхом позбавлення права
користування житловим приміщенням,
скасування реєстрації та виселення, за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - приватний нотаріус
Запорізького районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_5,
Запорізька районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на 1/2 частину будинку в
порядку спадкування за законом та
скасування договору дарування,
повернуто ОСОБА_1

Для забезпечення можливості
реалізації конституційного права на
апеляційне оскарження, ухвалою судді
апеляційного суду Запорізької області
від 11 березня 2014 року апелянту було
продовжено строк п'ять днів з дня
отримання копії ухвали для надання
суду апеляційної інстанції оновленої
апеляційної скарги, яка відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, та її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. Апелянту
роз'яснено наслідки невиконання ухвали
судді.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, копія ухвали судді від
11.03.2014 року щодо продовження строку для
усунення недоліків скарги отримана
ОСОБА_1 22 березня 2014 року.

Проте, ОСОБА_1 до теперішнього часу не
виконав вимоги ухвали судді від 11.03.2014
року, недоліки апеляційної скарги не
усунуто.

Оскільки ОСОБА_1 у зазначений строк не
усунув недоліки, вказані в ухвалі судді
апеляційного суду Запорізької області
від 11.03.2014 року, відповідно до положень
статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
заочне рішення Запорізького районного
суду Запорізької області від 24 жовтня
2013 року слід визнати неподаною та
повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області від 24 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи -
Державна міграційна служба в
Запорізькій області, Служба по справам
дітей Запорізької районної державної
адміністрації, про усунення перешкод у
користуванні, володінні, розпорядженні
власностю шляхом позбавлення права
користування житловим приміщенням,
скасування реєстрації та виселення, за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - приватний нотаріус
Запорізького районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_5,
Запорізька районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на 1/2 частину будинку в
порядку спадкування за законом та
скасування договору дарування, визнати
неподаною та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної
скарги, разом з копією ухвали направити
ОСОБА_1, а справу повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя:
Д.А. Трофимова