У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бузовський В. В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1, публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
третя особа - Другий Суворовський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
про виключення з акту опису майна та
звільнення з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1, публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
третя особа - Другий Суворовський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
про виключення з акту опису майна та
звільнення з під арешту.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст.119 ЦПК України.

Позивач звернувся до суду з вимогами,
щодо виключення з акту опису майна та
звільнення з під арешту. Відповідно до
ЦПК України такого поняття, як
виключення з акту опису майна та
звільнення з під арешту не існує.

Таким чином позивачу необхідно було
уточнити позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, або не
оплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Для усунення цих недоліків судом було
встановлено п'яти денний строк з дня
отримання позивачем ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позивач зазначену ухвалу отримав 21
січня 2014 року, у встановлений терміни
позивач недоліки не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені у ст. ст.119, 120 ЦПК України, не
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що
дана позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись: 119,120,121, 293ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1, публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
третя особа - Другий Суворовський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
про виключення з акту опису майна та
звільнення з під арешту - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, що подається до
Суворовського районного суду м. Одеси
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: