Справа № 168/200/14
Пр..№ 2/168/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області

в складі:головуючого судді -
Ф.В.Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.

за участю: позивача - ОСОБА_1 і його
представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач посилається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4.
На день її смерті відкрилася спадщина,
що складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач
являється спадкоємцем за заповітом,
який ОСОБА_4 склала 22.07.2004року. Спадщину
позивач прийняв шляхом постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Однак через
відсутність свідоцтва про право
власності на нерухоме майно нотаріусом
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину і тому
він звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
спадкові будівлі.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
позов підтримали повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві і просили
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, а подав до суду заяву про
визнання позову і розгляд справи у його
відсутності. Тому суд за згодою
позивача і його представника проводить
розгляд справи у відсутності
відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника і дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення.

З копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Кримненською
сільською радою Старовижівського
району Волинської області 25.12.2012 року
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті
відкрилася спадщина, що складається з
спадкового будинку з надвірними
будівлями і спорудами що знаходиться в
АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорта,
виготовленого комунальним
підприємством «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» 31.01.2014р.
спадковий будинок значиться під
літерою «А-1» та складається з: трьох
коридорів площами 10,6м2, 5,5м2 і 5,6м2,
кладової площею 8,1м2, кухні площею 11,4м2,
двох кімнат житловими площами 14,6м2,
13,5м2; а всього допоміжною площею 41,2м2,
житловою площею 28,1м2 та загальною
площею 69,3м2 і вартістю 29793грн.; погріба з
шийкою"Б-1" вартістю 2489грн., веранди "а"
вартістю 3841грн., прибудови "а1" вартістю
5674грн., сарая "в" вартістю 1079грн., сарая
"В-1" вартістю 6558грн., сарая "г" вартістю
1383грн., сарая "Г-1" вартістю 6849грн., сарая
"г1" вартістю 2142грн., сарая "г2" вартістю
1483грн., сарая "г3" вартістю 1700грн.,
вбиральні "Д" вартістю 642грн., колодязя
"Е" вартістю 1084грн., а всього загальною
вартістю 64717грн.

Належність спадкового будинку з
надвірними будівлями і спорудами
спадкодавцю ОСОБА_4 стверджується
довідкою виконавчого комітету
Кримненської сільської ради
Старовижівського району Волинської
області від 11.06.2013 року за №952 (надалі
-довідка виконкому).

22 липня 2004 року спадкодавець
ОСОБА_4 на все належне їй майно в т.ч. і
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями тв спорудами
склала заповіт на позивача - сина
ОСОБА_1, який був нотаріально
посвідчений секретарем виконкому
Кримненської сільської ради
Старовижівського району Волинської
області 22.07.2004р. за р.№194, який згідно
відмітки секретаря виконкому на цьому
заповіті та інформаційної довідки зі
спадкового реєстру за №36973768 від 25.03.2014
року не змінений і не скасований та
являється чинним.

Спадкоємець за заповітом позивач
ОСОБА_1 являється сином спадкодавця
ОСОБА_4, що стверджується копією
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_2, виданого 09.01.1959 року.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв у
встановлені законом строки шляхом
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, що, крім його
пояснення, стверджується вищезгаданою
довідкою виконкому, дослідженою в
судовому засіданні.

Спадкоємцем, що могла б
претендувати на обов"язкову частку в
спадщині, являлася дочка спадкодавця-
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Однак
вона спадщини не прийняла і не
претендує на неї, що стверджується
повідомленням завідувача
Старвоиіжвської державної
нотаріальної контори за № 191/01-06 від
25.03.2014 року та її заявами,дослідженими в
судовому засіданні. Інших осіб, що мали
б право на спадщину і на обов"язкову
частку в спадщині в судовому засіданні
не встановлено, що крім пояснень
позивача стверджується вищезгаданими
довідкою виконкому та повідомленням
завідувача держнотконори.

Таким чином всі вищезгадані і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності повністю підтверджують
правомірність набуття права власності
на вищезгаданий спадковий житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами спадкодавцем ОСОБА_4 і
позивачем ОСОБА_1 на підставах, що не
заборонені законом і дають всі
підстави для визнання за ОСОБА_1 права
власності на цей житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами як
спадкоємцем по заповіту, в зв'язку з чим
позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК
України,

ст.ст. 328, 1216 - 1218, 1220-1223, 1233-1235, 1251, 1268 ЦК
України ,

ст.ст. 11, 12, 13 Закону України «Про
власність», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами
загальною вартістю 64 717 (шістдесят
чотири тисячі сімсот сімнадцять)
гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1 і
рахується за ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем ОСОБА_3
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя: Ф. В. Самрук