Справа № 127/4776/14-ц
УХВАЛА

"03" квітня 2014 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи
Хващевської Л.В.,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа
виконавчий комітет Вінницької міської
ради про поділ земельної ділянки та
виділ з неї частки, за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ
земельної ділянки та виділ з неї
частки,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з
клопотанням про призначення по справі
судової земельно-технічної експертизи,
оскільки при поділі відповідної
земельної ділянки необхідні
спеціальні знання, в силу чого просила
на вирішення експертизи поставити
наступне питання:

- Які можливі варіанти виділу 17/25
частки земельної ділянки, що
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий
номер № :02:048:0048, яка належить на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з врахуванням
розташованого на ній житлового
будинку, господарських споруд, які
прийняті в експлуатацію і без
врахування самовільних забудов.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала заяву про
призначення експертизи.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував проти призначення
експертизи.

Представник третьої особи в судовому
засіданні зіслався на розсуд суду.

Заслухавши заявлене клопотання,
вислухавши думку учасників судового
розгляду, враховуючи, що для прийняття
законного та обгрунтованого рішення по
справі необхідні спеціальні знання,
суд вважає, що клопотання про
призначення судової
земельно-технічної експертизи слід
задовольнити, при цьому з метою
об'єктивного та ефективного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
додатково сформулювати з власної
ініціативи відповідні питання, які
необхідно порушити перед експертом, що
передбачено п.9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997
року «Про судову експертизу в
кримінальних і цивільних справах».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовим
експертам ТОВ «Подільський центр
судових експертиз», 21050, вул.
Козицького, 24/1, м. Вінниця, попередивши
їх про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
слідуючі питання:

- Які можливі варіанти виділу 17/25 частки
земельної ділянки, що розташована по
АДРЕСА_1, кадастровий номер №
:02:048:0048, яка належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, з врахуванням розташованого на
ній житлового будинку, 17/25 частки якого
власником є ОСОБА_4, а 8/25 частки якого
власником є ОСОБА_2, господарських
споруд, які прийняті в експлуатацію і
без врахування самовільних забудов?

- Які можливі варіанти поділу земельної
ділянки, що розташована по АДРЕСА_1,
кадастровий номер № :02:048:0048, яка
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з
врахуванням розташованого на ній
житлового будинку, виходячи із
фактичного користування даною
земельною ділянкою її співвласниками з
зазначенням розміру площі та часток
таких зон фактичного користування?

Для дослідження експертам надати
матеріали цивільної справи
Вінницького міського суду Вінницької
області № 127/4776/14-ц, а також, за умови
надходження до суду інвентарної справи
на будинковолодіння № 75, по вул.
Константиновича, в м. Вінниці, яка
ухвалою суду від 03.04.2014 року
витребувана з Комунального
підприємства «Вінницьке міське бюро
технічної інвентаризації» - направити
відповідну інвентарну справу
експертам..

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача: ОСОБА_4.

Провести експертизу у строк два місяці,
починаючи з моменту одержання
експертами матеріалів справи.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала
суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя