Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства «Науково -
дослідний, виробничий агрокомбінат
«Пуща - Водиця»

про визнання права користування жилим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ДП «Науково - дослідний,
виробничий агрокомбінат «Пуща -
Водиця» (далі - Підприємство) та
просить:

-«Визнати за ОСОБА_1 право користування
жилим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_2.»(а.с.2-4)

Свою вимогу мотивує тим, що згідно з
протоколом №56 спільного засідання
Ради підприємства, адміністрації та
профспілкового комітету радгоспу -
комбінату «Пуща - Водиця» від 18.11.1993
року, правонаступником якого є ДП
«Науково - дослідний, виробничий
агрокомбінат «Пуща - Водиця» їй, як
працівнику Підприємства, з метою
поліпшення житлових умов, надано в
користування однокімнатну відомчу
кв.АДРЕСА_2, якою вона користується з
18.11.1993 року, при цьому ордер на жиле
приміщення їй не видавався.

На даний час, Підприємство
відмовляється визнати за нею право
користування вищевказаною квартирою, а
тому вона вимушена звернутися до суду
за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не
з»явилися.

Позивачка надала заяву про розгляд
справи без її участі, при цьому позов
підтримала та просить постановити
заочне рішення, а судові витрати
покласти на неї.(а.с.249)

Представник відповідача також не
з»явився в попередні судові засідання,
причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою суд, керуючись
ст.ст.169,224 ЦПК України, вважає за
можливе справу розглянути без участі
сторін на підставі наявних доказів та
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі ст. 52 ЖК України, яка
передбачає, що жилі приміщення в
будинка відомчого житлового фонду
надаються громадянам за спільним
рішенням адміністрації і
профспілкового комітету підприємства,
установи, організації, пункту 37 Правил
обліку громадян, які потребують
поліпшення житлових умов, і надання їм
жилих приміщень в Українській РСР,
затверджених Постановою Ради
Міністрів УРСР і Української
республіканської ради професійних
спілок за №470 від 11.12.1984 року (далі -
Правила), який передбачає, що жилі
приміщення надаються тільки
громадянам, які перебувають на
квартирному обліку, ст.47 ЖК України, яка
передбачає, що норма жилої площі в
Українській РСР встановлюється в
розмірі 13,65 квадратного метру на одну
особу та пункту 3 Постанови Виконавчого
комітету Київської міської Ради
народних депутатів та Президії
Київської міської Ради профспілок за
№582 від 15.07.1985 року, із змінами,
внесеними Постановою за №234 від 30.04.1991
року (далі - Постанова), яка передбачає,
що жилі приміщення у м.Києві надаються
громадянам у межах

13,65 кв.м жилою площі, але не більше
однієї кімнати на одну особу і не менш,
як 9 кв.м жилої площі.

Як вбачається з виписки з протоколу №56
спільного засідання Ради підприємства,
адміністрації та профспілкового
комітету радгоспу - комбінату «Пуща -
Водиця» від 18.11.1993 року :

-«Тимчасово поліпшити житлові умови
(надати квартири) слідуючим сім»ям за
згодою працівників:

69.Однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 маляру
ОСОБА_1, яка працює в радгоспі з 1980 року,
з сім»єю 4 чол.( вона, чоловік, двоє
дітей), яка мешкає по АДРЕСА_2, житловою
площею 13,12 кв.м.»(а.с.5)

Згідно з довідкою ДП «Науково -
дослідний, виробничий агрокомбінат
«Пуща - Водиця» від 09.11.2006 року:

-«Дана про те, що ОСОБА_1 фактично
проживає з 18.11.1993р. за адресою: АДРЕСА_2,
особовий рахунок НОМЕР_2. Кварплату та
комунальні послуги (опалення, вода
гаряча, вода холодна, газ,
електроенергія) сплачує за цією
адресою. Заборгованість на 01.11.2006р.
становить 2095,44грн. Щомісяця
заборгованість погашається.» (а.с.20)

Крім того, згідно з рахунком на сплату
житлово - комунальних та інших послуг,
станом на січень 2014 року, ОСОБА_1
заборгованостей не має.(а.с.253-254)

Як вбачається з довідки ДП «Науково -
дослідний, виробничий агрокомбінат
«Пуща - Водиця» за №1012 від 10.11.2006 року :
«Будинок за адресою по АДРЕСА_2 входить
до складу відомчого житлового фонду
агрокомбінату.»(а.с.19)

Згідно з довідкою Відділу обліку та
розподілу житлової площі Подільської
РДА м.Києва за №1689 від 06.11.2012 року,
ОСОБА_1 перебуває на квартирному обліку
з 23.01.1989 року, як така, що потребує
поліпшення житлових умов.(а.с.28)

Оцінивши зібрані по справі докази суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки ОСОБА_1 перебуває на
квартирному обліку як така, що потребує
поліпшення житлових умов та
користується кв.АДРЕСА_2 з 18.11.1993 року, а
рішення про надання їй права на
користування спірною квартирою,
прийняте у відповідності з вимогами
ст.52 ЖК України, у урахуванням
вищевказаних Правил та Постанови.

На підставі викладеного,

-ст.ст.47,52 ЖК України,

-п. 37 Правил обліку громадян, які
потребують поліпшення житлових умов, і
надання їм жилих приміщень в
Українській РСР, затверджених
Постановою Ради Міністрів УРСР і
Української республіканської ради
професійних спілок за №470 від 11.12.1984
року,

-п.3 Постанови Виконавчого комітету
Київської міської Ради народних
депутатів та Президії Київської
міської Ради профспілок за №582 від
15.07.1985 року, із змінами, внесеними
Постановою за №234 від 30.04.1991 року,

керуючись
ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,169,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,2
94 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) право користування кв.АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м.Києва через Подільський
районний суд м.Києва протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
Подільським районним судом м.Києва за
письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман