РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Першотравневий
районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого суддіТрегубенко С.В.

при секретарі Павлічевій А.І.

за участю прокурора Боровікової А.А.

представників:

органу опіки та піклування
Комишуватської сільської ради
Харченко Т.В.

орган опіки та піклування
Мангушської селищної ради
Половникової Т.П.

служба у справах дітей
Першотравневої райдержадміністрації
КрасозовоїГ.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом

органу опіки та піклування
Комишуватської сільської ради
Першотравневого района

Донецької області,

в інтересах малолітньої ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

служба у справах дітей
Першотравневої райдержадміністрації,

орган опіки та піклування
Мангушської селищної ради

Першотравневого района

про

позбавлення батьківських
прав,призначення опікунів та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Комишуватської сільської ради
Першотравневого района Донецької
області звернувся до суду, вказавши на
таке.

На території Комишуватської сільської
ради Першотравневого района в с.
Комишувате зареєстрована ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,яка має ма лолітню
дитину-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ві
домості про батька дитини внесені на
підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодек су
України. ОСОБА_5 разом з дитиною
проживала в одному будинку зі своєю
матір'ю - ОСОБА_9,яка фактично з самого
народження дити ни, піклувалася про
неї У 2009 році ОСОБА_5зовсім залишила
дитину на виховання своїй матері, а
сама поїхала в м. Маріуполь і з того
часу практично не цікавилася життям та
здоров'ям дочки, приїздила до неї дуже
рідко, матеріально і морально її не
підтримувала, ніде не працювала.

Після того, як захворіла мати
відповідачки,тоб-то ОСОБА_9, дитину до
своєї родини забрала її тітка (сестра
матері дитини) - ОСОБА_6, де на
теперішній час і перебуває дівчинка.
Мати дитини жодного разу до неї не
приїздила, не спілкується з нею, не
приділяє уваги її фізичному та
духовному розвитку, не піклується про
її життя та здоров'я.

Більш того,23.08.2013 року ОСОБА_5
нотаріально підписала заяву, в якій не
заперечувала проти припинення її
батьківських прав стосовно
малолітньої дочки-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час дитина відповідачки
забезпечена всім необхідним, тітка
піклується про повноцінний розвиток
ОСОБА_4, повністю займається її
вихованням,дитина відвідує дитячий
садок. Крім того, дівчинка має окрему
кімнату, спальне місце, необхідний
одяг, іграшки та інші необхідні речі,
які потрібні їй для повноційного життя
та розвитку.Вона оточена любов'ю та
турботою, яких позбавлена із-за
відсутності рідних батьків.

Таким чином,оскільки відповідачка
ухиляється від виконання своїх
обов*язків по вихованню дитини ,орган
опіки та піклування Комишуватської
сільської ради змушений звернутися до
суду з позовом про позбавлення ОСОБА_5
батьківських прав відносно
малолітньої дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,призначення
опікунами над нею ОСОБА_6 та ОСОБА_7,а
також стягнути з відповідачки на
користь опікунів аліменти у розмірі 100
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача-органу опіки та піклування
Комишуватської сільської ради
Першотравневого района позовні вимоги
позивача підтримала та просить
суд,позбавити батьківських прав
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її
малолітньої дочки-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки мати протягом тривалого часу
ухиляється від виконання своїх
обов*язків по вихованню дитини, ніде не
працює, не приїздить до дитини, не
спілкується з нею, не піклується про її
життя та здоров'я, матеріально та
морально дитину не підтримує,а також
призначити опікунами дитини ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, у яких на теперішній час
знаходиться на утриманні дитина та
стягнути з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 100
гривень щомісячно на користь опікунів.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
не з*явилася,про час та місце розгляду
справи була повідомлена на
попередному судовому засіданні під
підпис,де вона доречі позовні вимоги
визнала,не заперечувала проти
позбавлення її батьківських прав.
Однак, оскільки ОСОБА_5.в судове
засідання не з*явилася і від неї не
надійшло повідомлення про розгляд
справи в її відсутності, тому справа
розглядається заочно, проти чого не
заперечують сторони.

3-ї особи:ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не
заперечують проти призначення їх
опікунами над малолітньою
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка проживає разом
з ними,знаходиться на їх
утриманні,забезпечена усім
необхідним,вони турбуються про неї та
оточили її любов*ю.

Представники: служби у справах дітей
Першотравневої
райдержадміністрації,органу опіки та
піклування Мангушської селищної ради
Першотравневого района,вважають
доцільним та необхідним позбавити
ОСОБА_5 батьківських прав стосовно її
дочки-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,бо
відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов*язків по вихованню дитини і
призначити опікунами ОСОБА_6 та
ОСОБА_7,на утриманнні яких знаходиться
дитина,стягнувши з відповідачки на їх
користь аліменти у розмірі 100 гривень
щомісячно.

На думку прокурора прокуратури
Першотравневого района,суд повинен
спочатку позбавити ОСОБА_5
батьківських прав відносно її
малолітньої дочки-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
та стягнути з неї аліменти,а потім,
після набрання рішення законної сили,
вирішити питання про призначення
ОСОБА_6та ОСОБА_7опікунами.

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку
прокурора, дослідивши докази, що є в
матеріалах цивільної справи, приходить
до наступного.

Так, згідно свідоцтва про народження,
батьками неповнолітньої
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько-ОСОБА_10,
мати-ОСОБА_5 (а.с.8).

Батька дитини записано відповідно до
ч.1 ст.135 Сімейного кодексу
України.(а.с.70).

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України "Мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов*язків по вихованню дитини".

Згідно акту обстеження умов проживання
дитини-ОСОБА_4,складеного депутатами
Комишуватської сільської ради та
підписаного свідками, дитина з дня її
народження проживає з бабусею-ОСОБА_9,
за адресою с.Комишувате,вул.Леніна.Мати
утриманням та вихованням дитини не
займається, за вказаною адресою не
проживає.(а.с.12).

В заяві від 23 серпня 2013
року,посвідченій
нотаріально,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,мати
малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, не
заперечувала проти припинення її
батьківських прав стосовно
малолітньої дочки-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
також суд розглянути вказану справу
про припинення її батьківських прав та
призначення піклувальника або
встановлення батьківства для дочки,без
її участі.(а.с.11).

Таким чином,приймаючи до уваги, що
ОСОБА_5 протягом тривалого часу не
проживає зі своєю дочкою, про її
здоров*я, духовний розвиток не
піклується,не працює,матеріально
дитину не утримує,тому суд вважає,що
відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов*язків по вихованню дитини і
отже, позовні вимоги органу опіки та
піклування Комишуватської сільської
ради Першотравневого района
підлягають задоволенню.Тому,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно
позбавити батьківських прав щодо її
малолітньої дитини-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 243 Сімейного кодексу
України,передбачено,що опіка,
піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування,а також опіка
встановлюється над дитиною, яка не
досягла чотирнадцяти років.

В ст.60 ЦК України також вказано, що суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Мангушської селищної ради
Першотравневого района ,орган опіки та
піклування Мангушської селищної ради
вважає можливим призначити ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
мешкають за адресою:АДРЕСА_2,опікунами
над малолітньою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка знаходиться з ними в родинних
стосунках, за своїми особистими
якостями,а також матеріальним станом
вони можуть виконувати обов*язки
опікунів та надати їй необхідні умови і
виховання.(а.с.24 ).

ОСОБА_7та ОСОБА_6фізично
здорові.(а.с.28-33),мають належні
сімейно-побутові умови для утримання
дитини.(а.с.31).

Виходячи з наведеного та враховуючи,що
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 бажають бути
опікунами ОСОБА_4, вони фізично здорові,
мають умови для утримання дитини,яка
проживає з ними і вони забезпечили її
усім необхідним,оточили її любов*ю, суд
вважає доцільним призначити
опікунами-ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, над малолітньою
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,що відповідає
інтересам дитини.

В ст.166 Сімейного кодексу України
вказано, що "Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягненя
аліментів на дитину".

Отже, з відповідачки ОСОБА_5 необхідно
стягнути аліменти на користь опікунів
на утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 100 гривень
щомісячно,до досягнення дитиною
повноліття .

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215,218, 223, 224-226, 228
ЦПК України,ст.60 ЦК України, ст. ст.150, 164
166, 180-183,243 Сімейного Кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування
Комишуватської сільської ради
Першотравневого района Донецької
області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав щодо її малолітньої
дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікунами над малолітньою
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2-ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючої,яка зареєстрована за
адресою:АДРЕСА_1,на користь
опікунів-ОСОБА_6 та ОСОБА_7,що
проживають:АДРЕСА_2 ,аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 100(сто ) гривень щомісячно,до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Першотравневим районним судом за
письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:С.В. Трегубенко