Справа № 580/514/14-ц
провадження 2/580/235/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

з участю секретаря -Кальченко О.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітніх
дітей на час навчання;

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 21.08.1993 року сторони
уклали шлюб, від якого народилося двоє
дітей. На даний час шлюб не розірвано,
проте сторони проживають окремо а діти
залишилися проживати з матір»ю. З
вересня 2011 року старший син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Сумському
державному університеті на факультеті
електроніки та інформаційних
технологій, а з вересня 2013 року
молодший син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
навчається у Сумському державному
педагогічному університеті імені А.С.
Макаренка на 1 курсі
навчально-наукового інституту
фізичної культури за спеціальністю
«Здоров'я людини». Діти потребують
матеріальної допомоги, яку позивачка
самостійно не може надати. Тому вона
звернулася до відповідача, який є
працездатним і має місце роботи з
позовом про стягнення аліментів на
утримання повнолітніх дітей на період
навчання і просила стягнути їх в
розмірі 1/2частини заробітку та
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
підтримала свої вимоги та просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання
також не з'явився, надав суду заяву, в
якій проти задоволення позову не
заперечив, дав згоду на негайне
виконання рішення суду та просив
розглянути справу за його відсутності.

В зв»язку з тим, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З паспорта, картки (а.с. 4),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
21.08.1993 року у Ворожбянському
сільвиконкомі Лебединського району
Сумської області між сторонами був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 13.

З свідоцтв, паспортів (а.с.6-9),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, а їх батьками є сторони.

З довідок (а.с. 10-11), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 навчається у Сумському
державному університеті на факультеті
електроніки та інформаційних
технологій на 3-му курсі денного
відділення на платній основі до 30.06.2015
року, а ОСОБА_4 навчається у Сумському
державному педагогічному університеті
імені А.С. Макаренка на 1 курсі
навчально-наукового інституту
фізичної культури за спеціальністю
«Здоров'я людини» денної форми
навчання на договірній основі до 30.06.2017
року.

З довідки (а.с. 11), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що
позивачка проживає по АДРЕСА_1 разом із
синами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також разом
із матір'ю - ОСОБА_7

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований, позовні
вимоги витікають із сімейних
правовідносин і підлягають до
задоволення, так як в судовому
засіданні було встановлено, що 21.08.1993
року сторони уклали шлюб, від якого
народилося двоє дітей. На даний час
шлюб не розірвано, проте сторони
проживають окремо а діти проживають з
матір»ю. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається
у Сумському державному університеті а
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у
Сумському державному педагогічному
університеті імені А.С. Макаренка. Діти
потребують матеріальної допомоги, яку
позивачка самостійно не може надати, а
відповідач є працездатною особою, має
можливість матеріально допомогати
дітям і не заперечує проти сплати
аліментів в розмірах, вказаних
позивачкою.

Згідно вимог ст. ст. 198, 199 СК
України - батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги до
досягнення ними двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_3
та ОСОБА_4 є повнолітніми особами, проте
продовжують навчатися і не мають
можливості самостійно заробляти кошти
на своє проживання, внаслідок чого
потребують матеріальної допомоги.

Також суд враховує, що відповідач
є працездатною фізичною особою і має
можливість працювати, отримувати
заробіток та не заперечує проти
задоволення позову в повному обсязі.

При цьому, суд враховує, що
аліменти на утримання повнолітніх
синів, які потребують матеріальної
допомоги можуть стягуватися до
досягнення ними двадцяти трьох років
за умови, що вони продовжують навчання.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити повністю, стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/2
частини від усіх видів заробітку
щомісячно на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.03.2014 року до
29.05.2017 року чи до закінчення ним
навчання та на утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.03.2014 року до
15.02.2019 року чи до закінчення ним
навчання.

Крім цього, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на підставі ст.
88 ЦПК України судовий збір на користь
держави.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 81, 88, 130,174, 209, 213,
214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 182 - 184, 198 - 200
СК України;

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітніх дітей на час навчання
задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2
частини від усіх видів заробітку на
утримання повнолітніх синів - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з
18.03.2014 року до 29.05.2017 року чи до
закінчення ним навчання та на
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи стягнення з 18.03.2014 року до
15.02.2019 року чи до закінчення ним
навчання і перераховувати їх матері -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1 та
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
державного бюджету м. Лебедина код
бюджетної класифікації - інші
надходження - 24060300, р/р - 0010 -
Державний бюджет м. Лебедина, код
ЄДРПОУ отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції в 10-ти денний строк з дня його
проголошення.Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя

Стеценко В. А.