Дата документу 24.02.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запо різької області
у складі:

головуючого судді - Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу за
наступними підставами.

З 07 жовтня 2011 року між позивачем та
відповідачем було зареєстровано шлюб
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції з актовим записом №471. Від
цього шлюбу вони дітей не мають. Як
зазначає позивач, подружнє життя в них
не склалося через втрату
взаєморозуміння та різні погляди на же
життя і це призвело до розпаду сім'ї, з
жовтня 2013 року вони проживають окремо,
шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться. На підставі викладеного
позивач просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати та стягнути
судовий збір.

У судове засідання позивач не з'явився,
але від нього надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, на задоволенні позовних
вимог, наполягає у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву з проханням
слухати справу за її відсутності, позов
визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З 07 жовтня 2011 року, сторони перебувають
у шлюбі, зареєстрованому
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції з актовим записом №471, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб /а.с.6/. Від цього шлюбу вони дітей
не мають.

Як випливає з матеріалів справи
подружнє життя у сторін не склалося
через втрату взаєморозуміння та різні
погляди на же миття і це призвело до
розпаду сім'ї, з жовтня 2013 року вони
проживають окремо, шлюбні відносини
між сторонами припинені, спільне
господарство не ведеться.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про те, що
збереження сім'ї неможливе і тому шлюб
між сторонами підлягає розірванню.

Крім того, оскільки позивач був змушена
звернутися з позовом до суду, через що
нею були понесені судові витрати по
сплаті судового збору.

Оскільки вказані витрати були належним
чином підтверджені позивачем наданими
квитанцією (а.с. 2), згідно до ст. 88 ЦПК
України, вони підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
07 жовтня 2011 року Шевченківським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції з актовим
записом №471.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ідент. код НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ід. код
НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2
судовий збір у розмірі 229 /двісті
двадцять дев'ять / грн.. 40 коп..

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :