Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/887/14-ц
Номер провадження 2/213/512/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Інгулецький районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -
судді Попова В.В.,

при секретарі -
Толстіковій А.В.,

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
Криворізькі міські електричні мережі
до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що відповідач що відповідач є
споживачем електричної енергії, на
нього відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1. 28.03.2011 року за його місцем
проживання в квартирі АДРЕСА_1
представниками енергопостачальника
проведено перевірку дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, під час якої виявлено
порушення, а саме: пошкодження приладу
обліку, відсутня пломба
Держспоживстандарту. Факт порушення
зафіксований актом № Г № 046670 від
28.03.2011 року, який підписаний трьома
представниками енергопостачальної
організації. На підставі зазначеного
акту виконано розрахунок суми збитків
за період з 10.02.2011 року по момент
виявлення порушення - 28.03.2011 року, яка
склала 212,06 грн. Просить стягнути з
відповідача зазначену суму
заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з»явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить позов задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи. Судом ухвалено про розгляд
справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином та
своєчасно, про причини неявки не
повідомила. Судом ухвалено про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає встановленими
такі обставини.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1, на нього відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1. 28.03.2011 року за його
місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1
представниками енергопостачальника
проведено перевірку дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, під час якої виявлено
порушення, а саме: пошкодження приладу
обліку, відсутня пломба
Держпотребстандарту. Факт порушення
зафіксований актом № Г № 046670 від
28.03.2011 року, який підписаний трьома
представниками енергопостачальної
організації (а. с. 6). Сума збитків по
акту становить 212,06 грн (а. с. 4,5).

Відповідно до акту проведення
експертизи лічильника електроенергії
№ 001123 від 30.05.2011 року лічильник № 53212723,
знятий при складанні акту від 28.03.2011
року при обстеженні квартири АДРЕСА_1,
визнано непридатним у зв»язку з
механічним пошкодженням (а. с. 7).

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що випливають з факту
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року, внаслідок чого
позивачу завдано збитків.

Відповідно до п. 37 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, електропостачальник має
право перевіряти справність приладів
обліку, знімати показання відповідно
до умов договору та проводити
обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
обліку.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» та пунктом 48 Правил
користування електричною енергією для
населення (далі Правила), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, на споживача
електричної енергії покладена
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.

Керуючись ст. 22 ЦК України, ст.ст. 26, 27
Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року,
п. п. 1.3 Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої
постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року
№ 562; ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
Криворізькі міські електричні мережі
до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж заборгованість у розмірі 212
(двісті дванадцять) грн 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

В.В.Попов.