Справа № 569/2910/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі :

головуючої судді - Ореховської
К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

представника відповідача - Мірошник
Д.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Рівненської міської Ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в
и в :

В Рівненський міський суд з позовом до
Рівненської міської Ради про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав
зазначених в позові, просить суд
постановити рішення, яким визначити
ОСОБА_3 додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Представник Рівненської міської Ради
в судовому засіданні позовні вимоги
визнала, та не заперечила проти
задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3
до Рівненської міської Ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
що стверджується оглянутим та
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
видане відділом державної РАЦС
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції. 09.08.2013
року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне їй майно.

Як встановлено в судовому засіданні, 15
лютого 1999 року ОСОБА_4 було складено
заповіт, посвідчений в.о. державного
нотаріуса Другої Рівненської
державної нотаріальної контори Дацюк
С.Г. за реєстровим номером №3-401 , на
підставі якого, належне їй майно, а саме
- належну на праві приватної власності
квартиру АДРЕСА_1, вона заповіла ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні ,
позивач є пенсіонером. Після смерті
матері значно погіршився стан його
здоров'я. Внаслідок хвороби не мав
змоги звернутися для прийняття
спадщини до нотаріуса у встановлений
строк. На початку лютого 2014 року мав
намір звернутися до нотаріальної
контори для оформлення спадщини.

Однак, в цей період отримав травму
внаслідок падіння - забій грудної
клітки справа, після чого змушений був
звернутися до лікаря, що стверджується
оглянутою та дослідженою в судовому
засіданні довідкою №25 від 14.02.2014 року .

Відразу після покращення стану
здоров'я, маючи намір прийняти
спадщину, 17 лютого 2014 року позивач
звернувся до приватного нотаріуса
ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини.

Проте, у прийнятті заяви було
відмовлено в зв'язку з пропуском
встановленого законодавством строку
на прийняття спадщини (шість місяців).

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Сукупністю досліджених доказів по
справі встановлено, що після смерті
08.08.2013 року спадкодавці ОСОБА_4
спадкова справа не заводилася. Крім
ОСОБА_3 інших спадкоємців не має

Відповідно до Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» належними відповідачами
у спорах про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини є спадкоємці, які прийняли
спадщину, або територіальні громади в
особі органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини

Враховуючи вищевикладені обставини в
їх сукупності , суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та доведені доказами по
справі, а строк для прийняття спадщини
пропущений з поважних причин, а саме у
зв»язку з хворобою, у зв»язку з чим
вимоги є такими, що підлягають до
задоволення.

На підставі ст. 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215,256,294 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Рівненської міської
Ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4 строком на два
місяці .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засідання під час його
оголошення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е.
Ореховська