Справа № 645/7024/13-ц
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

03 квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Івашенко С.О., розглянувши
заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 25 лютого
2014 року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходилася
цивільна справа за вищезазначеною
позовною заявою.

25 лютого 2014 року по справі постановлено
заочне рішення, яким позовні вимоги
задоволено в повному обсязі.

02 квітня 2014 року до канцелярії суду
надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення.

Суд, розглянувши заяву про перегляд
заочного рішення, перевіривши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Згідно положень ст. 229 ЦПК України
у заяві про перегляд заочного рішення
повинно бути зазначено: 1) найменування
суду, який ухвалив заочне рішення; 2)
ім'я (найменування) відповідача або
його представника, які подають заяву,
їх місце проживання чи
місцезнаходження, номер засобів
зв'язку; 3) обставини, що свідчать про
поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду, і
докази про це; 4) посилання на докази,
якими відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача; 5)
клопотання про перегляд заочного
рішення; 6) перелік доданих до заяви
матеріалів. До заяви про перегляд
заочного рішення додаються її копії за
кількістю осіб, які беруть участь у
справі, та копії всіх доданих до неї
матеріалів, а також документ про сплату
судового збору.

Вивченням змісту заяви про
скасування заочного рішення,
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки у
ній відсутнє зазначення обставин, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, і докази про це та не сплачено
судовий збір.

Так, згідно ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду заяви
про перегляд заочного рішення
справляється судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати -
121,80 грн.

Суду не надано доказів про
наявність підстав, передбачених ст. 5
Закону України «Про судовий збір», для
звільнення відповідача від сплати
судового збору.

До неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України.

З огляду на положення ст. 229 та ч.1 ст. 121
ЦПК України суддя, встановивши, що
заяву про перегляд заочного рішення
подано без додержання вимог,
викладених у ст. 229 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє заявника та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
121, 228-230 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 25 лютого 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі не
усунення зазначених недоліків заяви
про перегляд заочного рішення у
встановлені судом строки, заява
вважається неподаною та повертається
заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя -