Справа №2-зз-4/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Солом'янський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кушнір С.І.

при секретарі
Загородній І.С.,

розглянувши заяву представника
Кредитної спілки «Володар» про
скасування вжитих ухвалою
Солом'янського районного суду міста
Києва від 26.07.2013 р. заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Володар»,
треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, Відділ державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання
виконавчих написів № 7412, 7413, вчинених
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Солом'янського районного суду
міста Києва від 26.07.2013 р. було
забезпечено позов шляхом зупинення
виконавчого провадження № 23181651
відкритого 06.12.2010 р. Відділом державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
з виконання виконачого напису №7412,
виданого 19.11.2010 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 та
зупинення виконавчого провадження №
23181330 відкритого 06.12.2010 р. Відділом
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві з виконання
виконачого напису №7413, виданого 19.11.2010
року приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 20.01.2014 р. позовну заяву
ОСОБА_1 до КС «Володар», треті особи:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ВДВС Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню
залишено без розгляду.

25 лютого 2014 року голова правління КС
«Володар» звернувся до суду із заявою
про скасування вжитих ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 26.07.2013 року заходів забезпечення
позову.

У судове засідання сторони, які брали
участь у справі не з'явилися, про час і
місце розгляду заяви повідомлялися
належним чином, а тому суд у
відповідності до ч. 5 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, вважає
можливим розглядати заяву у
відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Солом'янського районного суду міста
Києва від 26.07.2013 р.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки
«Володар» про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Солом'янського
районного суду міста Києва від 26.07.2013 р.,
а саме щодо зупинення виконавчого
провадження № 23181651 відкритого 06.12.2010 р.
Відділом державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві з виконання
виконачого напису №7412, виданого 19.11.2010
року приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та зупинення виконавчого провадження
№ 23181330 відкритого 06.12.2010 р. Відділом
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві з виконання
виконачого напису №7413, виданого 19.11.2010
року приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.І. Кушнір