Справа №173/477/14-ц
Провадження №2/173/512/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області Петрюк Т.М., розглянувши
позовний матеріал, що надійшов від
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ПАТ
«Дельта Банк» з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідача ОСОБА_1

Відповідно до отриманої судом
адресної довідки з адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС УДМВС
України в Дніпропетровській області,
встановлено, що відповідач - ОСОБА_1,
зареєстрована в АДРЕСА_1 з 29.12.2011 року

Відповідно до ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред"являються в суд за місцем її
проживання або за зареєстрованим в
установленому порядку місцем її
перебування.

Так як відповідач зареєстрована в
Дніпродзержинську, тобто за межами
Верхньодніпровського району,
позивачем подана позовна заява з
порушенням правил підсудності.

При цьому з приводу виниклих між
сторонами правовідносин не може бути
застосована альтернативна та виключна
підсудність, передбачена ст. 110 та 114
ЦПК України. Так як в позовній заяві
ставляться вимоги щодо стягнення
заборгованості за кредитним договором

Відповідно до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду.

Виходячи з вищевикладеного
вважаю за потрібне позовний матеріал
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором повернути позивачу ПАТ
«Дельта Банк» для подання до належного
суду, тобто до Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська.

Відповідно до пп.2 п. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Так як позивачу повертається
позовний матеріал сума сплаченого
ним судового збору 243 грн., 60 коп.,
відповідно до платіжного доручення №
10576989 від 06.02.2014 року підлягає
поверненню позивачу ПАТ «Дельта
Банк»

Керуючись ст.ст. 109, 100, 114, 115 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути позивачу публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»
в зв»язку з непідсудністю даної справи
Верхньодніпровському районному суду,
для подання до Боглійського районного
суду м. Дніпродзержинська за місцем
проживання реєстрації відповідача
ОСОБА_1

Позивачу публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»
повернути сплачену суму судового
збору 243 грн., 60 коп., сплаченого
відповідно до платіжного доручення №
10576989 від 06.02.2014

Ухвала суду в частині повернення
судового збору підлягає виконанню
управлінням Державної казначейської
служби України у Верхньодніпровському
ГУДКСУ Дніпропетровської області.

Заяву та додані до неї документи
повернути позивачу публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 5 днів, шляхом подачі подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії ухвали

суддя
Петрюк Т.М.