У х в а л а

іменем україни

31 березня 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 18 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 28 січня 2014 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до
Вінницької філії товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецторг групп», треті особи:
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області, Вишенський відділ
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, ОСОБА_3, про визнання
недійсними результатів прилюдних
торгів та протоколу проведення
прилюдних торгів з продажу нерухомого
майна, визнання недійсним свідоцтва
про придбання майна з прилюдних торгів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 18 грудня 2013 року
в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду Вінницької області від 28 січня 2014
року рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 18 грудня 2013 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати оскаржувані судові рішення
першої та апеляційної інстанцій,
справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свої
вимоги неправильним застосуванням
судами норм матеріального права та
порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Судові рішення першої
та апеляційної інстанцій ухвалені у
відповідності до вимог матеріального
та процесуального права, оскільки суди
попередніх інстанцій вірно виходили з
того, що позивачем не надано суду
переконливих доказів, які б свідчили
про істотні порушення торгуючою
організацією при проведенні прилюдних
торгів з продажу спірної квартири, а
дії державного виконавця при
здійсненні ним своїх повноважень, в
тому числі щодо визначення вартості чи
оцінки майна, то позивач їх не
оскаржував в порядку, передбаченому
Законом України «Про виконавче
провадження».

Із матеріалів
касаційної скарги, оскаржуваних
судових рішень вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4
ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328
ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 18 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 28 січня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до Вінницької філії товариства
з обмеженою відповідальністю
«Укрспецторг групп», треті особи:
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області, Вишенський відділ
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, ОСОБА_3, про визнання
недійсними результатів прилюдних
торгів та протоколу проведення
прилюдних торгів з продажу нерухомого
майна, визнання недійсним свідоцтва
про придбання майна з прилюдних торгів,
відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.І. Євтушенко