Справа 300/285/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., розглянувши в смт.
Воловець цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, Жденіївської
селищної ради, третьої особи-
Воловецької державної нотаріальної
контори про визнання права власності
ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Жденіївської селищної ради,
Реєстраційної служби Воловецького РУЮ,
третьої особи- Воловецької державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на нерухоме майно.
Свою заяву мотивував тим, що будинок
АДРЕСА_1 на праві приватної власності
належав його батькові ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На час смерті батька
в спадковому будинку проживала його
дружина- ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та чочка- ОСОБА_5, яка
відмовилася від своєї частки у
спадковому майні. За життя батьки не
оформили належним чином право
власності на спадковий будинок та не
отримали свідоцтва про право власності
на нерухоме майно. Через цю обставину
позивач не може оформити спадщину і
зареєструвати право власності на
спадкове майно, тому просить суд
визнати за ним право власності на
житловий будинок з належними
надвірними спорудами за АДРЕСА_1
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позов підтримує повністю, посилаючись
на обставини викладені в позовній
Представник відповідача - Жденіївський
селищний голова в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, проти позову не
Представник Реєстраційної служби
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, проти позову не
Представник третьої особи- Воловецької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з"явилася, надала
суду заяву, в якій просить розгляд
справи провести без її участі на розсуд
суду.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України в редакції 2003 року,
зазначений Кодекс застосовується до
цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності, тобто з 1 січня
2004 року. Таким чином, спірні
правовідносини, щодо набуття права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
регулюються нормами ЦК України в
редакції 1963 року, який діяв на момент
виникнення спірних правовідносин.
Як підтверджено рішенням Жденіївської
селищної ради №31а від 27.08.1981 року
ОСОБА_3 належав на праві приватної
власності житловий будинок у АДРЕСА_1
(а.с.10), яий відповідно до довідки
виконкому ради №219 від 04.03.2014 року
перенумеровано на НОМЕР_1 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_3
помер і після його смерті відкрилася
спадшина, до складу якої ввійшов
житловий будинок АДРЕСА_1. Однак,
правовстановлюючі документи на нього
Відповідно до вимог ст.9 ЦК Української
РСР в редакції 1963 року правоздатність
громадянина виникає в момент
народження і припиняється з смертю.
Ст. 529 ЦК Української РСР встановлено,
що при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першії черги є діти
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 30.09.1967 року (а.с.35)
видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
Відповідно до довідки виконкому
Жденіївської селищної ради №175 від
20.02.2014 року на час смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та протягом шести
місяців з дня смерті в спадковому
будинку АДРЕСА_1 були прописані: ОСОБА_4,
дружина, яка згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4; дочка ОСОБА_5, яка
відмовилась від своєї частки у
спадковому майні згідно нотаріально
посвідченої заяви (а.с.26); син ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25) та син
ОСОБА_2, 1967 року народження, який
фактично прийняв спадщину.
Таким чином, судом встановлено, що
позивач являється єдиним спадкоємцем,
який належним чином прийняв спадщину,
що відкрилася після смерті батьків,
оскільки фактично вступив в управління
та володіння спадковим майном.
Враховуючи викладене суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими
та підлягають до задоволення.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 9, 529, 548, 549 ЦК Української
РСР в редакції 1963 року, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Воловецького РУЮ,
Жденіївської селищної ради, третьої
особи- Воловецької державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на нерухоме майно
Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1
Зобов"язати Реєстраційну службу
Воловецького районного управління
юстиції зареєструвати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами за адресою:
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Софілканич О. А.