Справа № 443/325/14-ц
Провадження № 2/443/208/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 березня 2014 року. Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді
Галій О.Й.

при секретарі
Процаку А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жидачеві цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

в с т а н о в и в :

Позивач у підтвердження заявлених
вимог посилається на те, що 08.11.2007 року
між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та
ОСОБА_2 було укладено договір №
003-13017-081107 згідно якого відповідачу
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті, відновлювальну
відкличну кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладення цього
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
за графіком погашення кредиту та
заборгованості.

ОСОБА_2 порушила умови кредитного
договору і станом на 20.12.2013 р. має
прострочену заборгованість в розмірі
2040,81 грн.

Оскільки, відповідач добровільно не
погашає заборгованість за кредитом,
позивач просить стягнути з неї
зазначену заборгованість та судові
витрати.

У судове засідання представник
позивача не з`явився, у поданій
позовній заяві просить справу
розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує..

Відповідач повторно в судове
засідання не з"явилася, незважаючи на
те, що належним чином повідомлялася про
розгляд справи і від неї не надійшло
заяви про розгляд справи за її
відсутності. Виходячи із наведеного,
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, проти чого представник
позивача не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, дав їм оцінку і вважає, що
заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку за кредитним
договором № 003-13017-081107 від 08.11.2007 року
станом на 20.12.2013 р. відповідач має
заборгованість на загальну суму 2040,81
грн, з яких: тіло кредиту- 1313,35 грн,
прострочене тіло кредиту - 199,51 грн.,
заборгованість за відсотками - 182,42 грн.,
заборгованість за комісіями - 345,53 грн.

Наведеним підтверджено факт
неналежного виконання відповідачем
взятих на себе зобов"язань перед
позивачем, а відтак позовні вимоги є
підставними.

Стягненню в користь позивача
підлягають також судові витрати,
понесені ним при подачі позову до
суду-судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 631,1046-1056 ЦК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в
користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р №
8333, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2040 (дві
тисячі сорок гривень) грн. 81 коп та
судовий збір в розмірі 243,60 грн (р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано протягом десяти днів до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя:

Примітка:
оригінал рішення виготовлено в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.