Справа№751/8557/13-ц
Провадження №6/751/296/14
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву державного
виконавця Новозаводського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про визнання мирової угоди,
укладеної 28.01.2014 між сторонами в
процесі виконання рішення, -

В С Т А
Н О В И В :

Головним державним виконавцем
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Богуш М.В.
передано до суду мирову угоду, укладену
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, в процесі виконання рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 07.10.2013 по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28.01.2014
уклали мирову угоду, згідно якої:

1. ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість
перед ОСОБА_3 на момент укладення цієї
Мирової угоди становить 44 541 грн. 10 коп.

2. ОСОБА_2 гарантує, що протягом 24
місяців, з моменту затвердження цієї
Мирової угоди, заборгованість буде
погашена відповідно до графіка, що
додається, а саме: починаючи з 28.01.2014 по
28.12.2015 щомісяця по 1856,00 грн., не пізніше 28
числа поточного місяця, а за січень 2016
року - 1853,00 грн., не пізніше 28.01.2016.

3. ОСОБА_3 заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди і в разі
її належного виконання, не буде мати
майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової угоди.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовились, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадження, що виникають
чи можуть виникнути після затвердження
умов цієї Мирової угоди, покладаються
на ОСОБА_2.

5. Графік погашення заборгованості є
невід'ємною частиною Мирової угоди.

6. Мирова угода складена в трьох
екземплярах - по одному для кожної із
сторін і для Новозаводського відділу
Державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 372 ЦПК України, суддя
вважає за можливе визнати мирову угоду,
укладену сторонами, що не суперечить
вимогам закону та не порушує права чи
свободи інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 372 ЦПК України,
суддя, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену 28.01.2014
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з метою мирного
вирішення спору в процесі виконання
судового рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість
перед ОСОБА_3 на момент укладення цієї
Мирової угоди становить 44 541 грн. 10 коп.

2. ОСОБА_2 гарантує, що протягом 24
місяців, з моменту затвердження цієї
Мирової угоди, заборгованість буде
погашена відповідно до графіка, що
додається, а саме: починаючи з 28.01.2014 по
28.12.2015 щомісяця по 1856,00 грн., не пізніше 28
числа поточного місяця, а за січень 2016
року - 1853,00 грн., не пізніше 28.01.2016.

3. ОСОБА_3 заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди і в разі
її належного виконання, не буде мати
майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової угоди.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовились, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадження, що виникають
чи можуть виникнути після затвердження
умов цієї Мирової угоди, покладаються
на ОСОБА_2.

5. Графік погашення заборгованості є
невід'ємною частиною Мирової угоди.

6. Мирова угода складена в трьох
екземплярах - по одному для кожної із
сторін і для Новозаводського районного
суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. Г. Деркач