Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/2222/13-ц
Номер провадження 2/294/12/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.01.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про стягнення боргу за
договором позики",-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення 4991,50 грн.
заборгованості по отриманим останньою
620 дол США позики згідно укладеного
сторонами 02.03.2013 року договору, які
позичальниця зобов"язалась була
повернути до 01.09.2013 року, але не
виконала свої зобов"язання, а також
просить стягнути 35,84 грн. з урахуванням
трьох відсотків річних за період
прострочення зобов"язання.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та викладені
у позовній заяві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення вказаної особи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
діючого законодавства..

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до укладеного
сторонами 02.03.2013 року договору позики
ОСОБА_2 отримала від позивача 620 дол.
США, зобов"язавшись повернути позичену
суму до 01.09.2013 року, про що написала
письмову розписку, але не виконала до
даного часу взяті на себе зобов"язання
щодо повернення грошей.

У відповідності з нормами ст. 533 ЦК
України, грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях.

Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання

При цьому відповідно до ст. 625 ч. 2
ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов"язання, на
вимогу кредитора зобов"язаний сплатити
суму боргу з урахуванням трьох
процентів річних від простроченої суми
(за період прострочення з 01.09.2013 року по
28.11.2013 року така сума становить 35,84 грн.).

Враховуючи вказані обставини,
загальна сума боргу становить 4991,50 грн.,
виходячи із встановленого НБУ на 27.01.2014
року курсу валют ( 620 * 7, 993 = 4955,66, 4955,66 +
35,84), яка відповідно до ст.ст. 533, 625,1050 ЦК
України підлягає стягненню з
відповідачки.

З огляду на задоволення позову, з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути 229,40 грн. понесених останнім
судових витрат по сплаті судового
збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526,533, 610,612,625,629,631,1047,
1049,1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4991,50 грн. суми
боргу, включаючи три відсотки річних, а
також стягнути 229,40 грн. у порядку
погашення понесених позивачем по
справі судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук