ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-1798/10
Провадження № 6/362/64/14
У Х В А Л А

25.02.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючого - судді К.В.Медведєва

при секретарі - Т.М.Лущик,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Василькові заяву
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, мотивуючи свої вимоги тим,
що у зв'язку з несвоєчасним
направленням на їх адресу виконавчого
листа по рішенню Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 30.11.2010 року ними було пропущено
строк пред'явлення такого документа до
виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились, представник позивача
надіслав заяву, в якій заявлені вимоги
підтримав, просить розглядати справу у
відсутності їх представника. Неявка
сторін не перешкоджає розгляду питання
по суті.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи№2-1798/10, матеріали заяви, вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 30.11.2010 року з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» було
стягнуто 1957,25 грн. заборгованості за
кредитом, 779,84 грн. заборгованості за
відсотками, 51 грн. державного мита, 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього
стягнуто 2908,09 грн.

Як вбачається з листів (а.с. 58,60,62,64) та
поштових повідомлень про вручення
поштового відправлення, ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» зверталось до суду
з письмовими заявами 29.09.2011 року, 06.07.2012
року, 31.01.2013 року, 05.04.13 (а.с. 59,61,63,65) для
отримання виконавчого листа по
вказаному рішенню. Однак виконавчий
лист було видано лише24.04.2013р.

Виходячи з положень ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З таких підстав, суд вбачає причини
пропущення строку для пред'явлення
заявленого виконавчого листа до
виконання поважними, та вважає за
доцільне відновити заявнику такий
строк.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого 24.04.2013 року
по рішенню Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 30.11.2010 року по цивільній справі №
2-1798/10 за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня його проголошення. У
разі якщо ухвалу було поставлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя К.В.Медведєв