Справа №111/4600/13-ц
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року
смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Українець
Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.з
участю представника позивачів ОСОБА_1,
позивачки ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3,його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Леніне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка також діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до
ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення
матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Ленінського
районного суду АР Крим із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_10 про
відшкодування матеріальної шкоди
завданої затопленням. 6.02.2014 року вимоги
доповнені позовною заявою до ще одного
співвідповідача ОСОБА_8

У судовому засіданні 25 лютого 2014 року
позивачка подала уточнену позовну
заяву доповнивши вимоги до
співвласника квартири
ОСОБА_3(уточнивши по батькові
первісного відповідача), ОСОБА_8,
ОСОБА_9. Зокрема відповідачка ОСОБА_8
проживає у м. Дніпропетровську і виїзд
її до Ленінського райсуду АРК
утруднений віддаленістю місця
проживання.

У зв'язку з чим у судовому засіданні
представник позивачів просила
провести наступне судове засідання в
режимі відео конференції з участю
відповідачки ОСОБА_8. Крім того просить
провести заміну неналежного
відповідача ОСОБА_10 на належного
ОСОБА_3, залучити до участі у справі в
якості співвідповідача ОСОБА_9.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
у судовому засіданні погодились з
клопотаннями.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд
за власною ініціативою або за
клопотанням сторони чи іншого учасника
цивільного процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місцезнаходженням
відповідачки ОСОБА_8 є АДРЕСА_1,яка
відносить до Ленінського району м.
Дніпропетровська і представником
позивача заявлено клопотання про
проведення судового засідання в режимі
відео конференції, суд вважає за
можливе клопотання представника
позивача задовольнити, призначити
справу до судового розгляду в режимі
відеоконференції.

Забезпечення проведення
відеоконференції доручити Ленінському
районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи також, що при подачі позову
по батькові відповідача було у позові
зазначено невірно і позивачі уточнили
свої позовні вимоги та доповнили
вимоги до співвідповідача ОСОБА_9 слід
провести заміну неналежного
відповідача ОСОБА_10 на належного
ОСОБА_3, а також залучити до участі у
справі, в якості співвідповідача
ОСОБА_9.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.33, 158-1, 209, 210 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Провести заміну неналежного
відповідача ОСОБА_10 на належного
ОСОБА_3, залучити до участі у справі в
якості співвідповідача ОСОБА_9.

Судове засідання у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
яка також діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_3,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення
матеріальної шкоди, призначити на 11
березня 2014 року о 11 год. 00 хв.в залі
Ленінського районного суду АРК за
адресою: АР Крим, Ленінський район, смт.
Леніне, вул. Пушкіна 33.

Судове засідання за участю
відповідачки ОСОБА_8 провести
дистанційно в режимі відеоконференції
з Ленінський районним судом м.
Дніпропетровська (АРК, м.
Дніпропетровськ, ж/м Красний Камінь,
вул. Коробова, 6) за місцем знаходження
відповідача.

Доручити Ленінському районному суду м.
Дніпропетровська забезпечити
проведення відеоконференції за участю
відповідачки ОСОБА_8 з Ленінським
районним судом АРК.

Доручити відповідній посадовій особі
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська перевірити
документи, що посвідчують особу та
повноваження відповідачки ОСОБА_8
(копію паспорта, свідоцтва про шлюб
направити до Ленінського райсуду АРК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.