Справа № 2-зз/243/6/2014
Єд. ун. №
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року
м.
Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі :

головуючий суддя
Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання
Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання №2
Слов'янського міськрайонного суду
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 02.02.2010р. по
цивільній справі № 2-111-2010за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод
в користуванні житловим приміщенням,
виселення, поділ спільного сумісного
майна подружжя, вжито заходів
забезпечення позову - накладено арешт
на ? частку квартири АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1.

До суду 01.04.2014р. із заявою звернулася
ОСОБА_1, в якій просить скасувати заходи
забезпечення позову, а саме - скасувати
арешт на ? частку квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову
скасовуються судом, що розглядав
справу. Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, що приймали участь у розгляді
справи.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 02.02.2010р. по
цивільній справі № 2-111-2010за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод
в користуванні житловим приміщенням,
виселення, поділ спільного сумісного
майна подружжя, задоволено заяву
ОСОБА_2 та вжито заходів забезпечення
позову - накладено арешт на ? частку
квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Відповідно до ухвали
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 14 жовтня 2010 року
провадження по справі № 2-111-10 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, відділу
громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб Слов'янського РВ ГУМВС
України в Донецькій області про поділ
майна та визнання права власності в
частині визнання квартири АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю та поділ
цієї квартири шляхом визнання права
власності за кожним по ? частці -
закрито у зв'язку з відмовою позивача
ОСОБА_2 від позовних вимог.

Відповідно до п.10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №9 від
22 грудня 2006 року «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.
Зважаючи на це, суд при задоволенні
позову не вправі скасовувати вжиті
заходи до виконання рішення або зміни
способу його виконання, за винятком
випадків, коли потреба в забезпеченні
позову з тих чи інших причин відпала
або змінились обставини, що зумовили
його застосування.

Судом встановлено, що на даний
час потреба в забезпеченні позову
відпала, а тому вжиті заходи
забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 02.02.2010р. по справі № 2-111-2010 -
скасувати арешт на ? частку квартири
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу квартири від
22.09.1998р., посвідченого. приватним
нотаріусом Слов'янського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 7403.

Копії ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у розгляді
справи, але не були присутні під час
проголошення ухвали, мають право
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.
Мінаєв