УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/539/14-ц

Провадження № 2/300/232/2014

16.05.2014 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді:
Вотьканича В.А., за участю секретаря
судового засідання Іванової Н.Я.,
розглянувши цивільну справу за
поданням старшого державного
виконавця відділу ДВС Воловецького
районного управління юстиції Чобалько
М.В. про тимчасове обмеження в праві
виїзду за кордон громадянам України
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановив:

Заступник начальника відділу ДВС
Воловецького РУЮ звернувся в суд з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС Воловецького
РУЮ знаходятися виконавче провадження
ВП №42606114, по виконанню виконавчого
листа №300/485/13-ц виданого 27.01.2014 року
Перечинським районним судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь
держави судовий збір в сумі 229,40
гривень.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним
з найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну" громадянинові України, який
має паспорт, у випадках, передбачених
п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон або у вказаних випадках паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено.

Таким чином, за наявності підстав
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон; тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
кордон.

Слід зазначити, що у поданні
державним виконавцем не зазначено
підстав та доказів того, що боржники
мають намір виїхати за межі України,
тобто наявність лише самого
зобов'язання не наділяє державного
виконавця правом на звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржникам у праві виїзду за кордон.
Також у поданні відсутні документи, які
б свідчили про здійснення відповідних
виконавчих дій щодо сплати боржниками
суми заборгованості.

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянам України ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.33 Конституції
України, Законом України "Про порядок
обмеження виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" ст.ст.208, 209,210,
217,218,377-1, 293 ЦПК України, суд , ухвалив:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Воловецького районного управління
юстиції Чобалько М.В. про тимчасове
обмеження в праві виїзду за кордон
громадянам України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Вотьканич В. А.