Справа № 536/495/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Пришибської сільської ради
Кременчуцького району, третя особа
Третя кременчуцька державна
нотаріальна контора Полтавської
області, про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування,

В
С Т А Н О В И В :

14 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача Пришибської сільської
ради Кременчуцького району про
визнання за нею права власності в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на спадкове майно:
житловий будинок літера «А,а», літню
кухню-сарай літера «Б,б», сарай літера
«В,в», погріб літера «Г» та вбиральню
літера «Д», які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказувала,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна тітка
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані за вище вказаною адресою.

25 січня 2002 року ОСОБА_3 склала
заповіт, посвідчений секретарем
Пришибської сільської ради
Кременчуцького району на ім'я ОСОБА_1

Факт належності вказаного
житлового будинку та господарських
будівель ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про право власності, яке
було їй видане після смерті її чоловіка
ОСОБА_4 Третьою кременчуцькою
державною нотаріальною конторою від
24.08.1984 року, свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно, видане
Пришибською сільською радою
Кременчуцького району 29.05.2006 року на
ім'я ОСОБА_3 вже після її смерті.

Згідно довідок Пришибської
сільської ради Кременчуцького району
від 07 лютого 2014 року, в погосподарській
книзі господарств Пришибської
сільської ради за 1996-2000 роки за
особовим рахунком НОМЕР_1, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
належить житловий будинок 1960 року
забудови та господарські будівлі, які
розташовані на земельній ділянці
розміром 0,25 га комунальної власності.
ОСОБА_3 до дня смерті була
зареєстрована і постійно проживала
одиноко за адресою: АДРЕСА_1.

Для оформлення спадщини вона
звернулася до Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
нотаріус своєю постановою відмовив їй
в оформленні спадщини після померлої
ОСОБА_3, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок та господарські
будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, пояснила
так, як викладено в описовій частині
рішення.

Представник відповідача
Пришибської сільської ради
Кременчуцького району в судове
засідання не з'явився, хоч був належним
чином повідомлений, своїх пояснень чи
заперечень проти позову не подав.

Представник Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
подав письмову заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на праві власності
належав житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується технічним
паспортом на житловий будинок від 21
грудня 2005 року (а.с.11-13), свідоцтвом про
право на спадщину за законом (а.с.9),
свідоцтвом про право власності (а.с.10),
довідками Пришибської сільської ради
Кременчуцького району (а.с.14,15),
ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.5).

За своє життя ОСОБА_3 залишила
заповіт від 25 січня 2002 року,
посвідчений секретарем Пришибської
сільської ради Кременчуцького району
Городянко В.І. на ім'я позивача.

Згідно рішення Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
27 липня 2007 року ОСОБА_1 надано
додатковий строк для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 (а.с. 33).

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 04 лютого 2014 року нотаріус
позбавлений можливості видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані в селі Пришиб, по АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок з господарськими
будівлями, тобто не подано відомості
(інформацію) та документи, необхідні
для вчинення нотаріальної дії (а.с. 6).

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За таких обставин суд постановляє
рішення про визнання за позивачем
права власності на житловий будинок
з господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом.

Керуючись статтями
15,16,328,346,1218,1220,1222,1233,1234,1268,1270 ЦК України,
статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі, розташовані в
АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок
літери «А,а», літню кухню-сарай літери
«Б,б», сараї літери «В,в», погріб літера
«Г» та вбиральню літера «Д», загальною
вартістю 35947 гривень, згідно
технічного паспорта, виготовленого за
станом на 21 грудня 2005 року Комунальним
підприємством "Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації",
інвентаризаційна справа №188, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю. І. Степаненко