Справа № 181/1276/13-ц
Провадження № 2/181/48/14
У Х В А Л А

"31" березня 2014 р.
смт.
Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінова Л.Ф., при
секретарі Кулик К.О., з участю позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Межова
клопотання ОСОБА_1 про призначення
судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року ОСОБА_1 пред'явила до
суду позов до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи:
Сервісний центр «Пінфок», Сервісний
центр «Донбас-Сервіс» про розірвання
договору купівлі-продажу, повернення
коштів, відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила
клопотання про призначення судової
товарознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про
розгляд клопотання про призначення
судової товарознавчої експертизи без
його участі.

Для визначення причин втрати
якості продукції необхідні спеціальні
знання в області товарознавства, тому
суд вважає за необхідне призначити по
справі судову товарознавчу експертизу.

Керуючись, ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
треті особи: Сервісний центр «Пінфок»,
Сервісний центр «Донбас-Сервіс» про
розірвання договору купівлі-продажу,
повернення коштів, відшкодування
судових витрат судову товарознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

1. Чи відповідає якість виробу
вимогам стандартів, технологічним
умовам, характерним для даного виду
товарів? Чи не порушена технологія
виготовлення, транспортування,
зберігання?

2. Які дефекти є у
холодильнику-морозильнику R600а марки
«INDESIT-» модель:BE18FNF, серійний
номер: ? Чи можлива його
експлуатація за наявності виявлених
дефектів? Який ступінь зниження якості
товару?

3. Під впливом яких чинників
змінилася якість товару та виникли
різного роду дефекти? Чи мають останні
виробничий характер або виникли у
результаті механічних або інших
пошкоджень при транспортуванні,
зберіганні? Який процент втрати якості
товару через ознаки зносу або
наявність дефектів?

4. Чи можна вважати виявлені
дефекти (та ті, що зазначені в
квитанціях приймання товару до
сервісного центру для ремонту)
істотними недоліками товару в
розумінні ст. 8 Закону України «Про
захист прав споживачів»?

Доручити проведення експертизи
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз, що
знаходиться за адресою: 49000 м.
Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна,
17. Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 181/1276/13-ц,
провадження № 2/181/48/14.

Оплату за проведення експертизи
покласти на фізичну особу-підприємця
ОСОБА_3, роз'яснити положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Зобов'язати фізичну
особу-підприємця ОСОБА_3 доставити
холодильник-морозильник R600а марки
«INDESIT-» модель: BE 18FNF, серійний
номер: за місцем проведення
експертизи в м. Дніпропетровськ.

Експертизу провести за участю
сторін.

На час проведення експертизи
зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 у тимчасове
користування такої ж марки
холодильник-морозильник R600а марки
«INDESIT-» або іншої моделі,
модифікації з обмінного фонду на
підставі п.9 ст. 8 Закону України «Про
захист прав споживачів» та Додатку № 2
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 172 від 19 березня 1994 року «Про
реалізацію окремих положень Закону
України «Про захист прав споживачів» (з
подальшими змінами та доповненнями).

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Термін виконання ухвали суду
встановити в один місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. Ф. Літвінова