Справа № 252/9255/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі: головуючого - судді Добінчак
О.П., при секретарі Молокоєдовій К.С., за
участю представника позивача
Ставінової Е.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Горлівки цивільну справу за
позовом

Публічного Акціонерного Товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2, просить
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 765,10 грн., індекс
інфляції в розмірі 4,59 грн., три проценти
річних в сумі 10,25 грн. та понесені
судові витрати в сумі 229,40 грн.,
посилаючись на те, що відповідач є
споживачем електричної енергії. Між
сторонами виникли правовідносини, на
підставі яких був відкритий особистий
рахунок № НОМЕР_1, що слід вважати
фактичним укладенням договору.
Мешкаючи в будинку АДРЕСА_1 відповідач
несвоєчасно і не в повному обсязі
сплачує вартість спожитої
електроенергії, внаслідок чого, станом
з 31.01.2011 р. по 19.01.2012 року утворилася
заборгованість у розмірі 765,10 грн., яка
до теперішнього часу відповідачем не
сплачена. Крім того, відповідно до ст.625
ЦК України відповідачу були нараховані
індекс інфляції в розмірі 4,59 грн. та три
відсотки річних від простроченої суми
у розмірі 10,25 грн.

Представник позивача за довіреністю
Ставінова Е.С. у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
(в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України),
заперечень проти позову не подав, тому
за ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув
справу на підставі наявних у ній даних
та доказів без відповідача, у заочному
порядку.

Суд, вислухавши доводи представника
позивача, дослідивши надані докази по
справі, вважає, що позов задоволенню не
підлягає за наступних підстав:

Згідно наданої ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" довідки про
розрахунок дебіторської
заборгованості, за адресою: АДРЕСА_1 за
період з 31.01.2011 року по 31.08.2011 року
заборгованість відсутня. Доказів з
приводу наявності заборгованості за
період з 01.09.2011 р. по 19.01.2012 року
позивачем надано не було.

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області ОСОБА_2
зареєстрованим/знятим з реєстрації в
Донецькій області не значиться.

Відповідно до довідки КП "Горлівське
міське бюро технічної інвентаризації"
№ 430 від 05.03.2014 р. право власності на
житловий будинолк АДРЕСА_1 не
зареєстровано. За наданими
Микитівською районною адміністрацією
відомостями, вищезазначений будинок
зруйнований.

Пунктом 42 частиною 5,6 Правил
користування електричною енергією для
населення передбачено що споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію.
У статті 1 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" зазначено,
що споживач - це фізична особа чи
юридична особа, яка отримує або має
намір отримати житлово-комунальну
послугу, а згідно з п. 2 Правил
користування електричною енергією для
населення - об'єктом споживача є
житловий будинок, гараж, майстерня або
інша електрифікована споруда, що
належить споживачу на правах власності
або користування.

Суд вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають за тих
підстав, що позивачем не надано доказів
на підтвердження наявності
заборгованості за період з 31.01.2011 р. по
19.01.2012 р., та не доведено, що відповідач
на період утворення заборгованості був
споживачем електроенергії у будинку
АДРЕСА_1, оскільки вказана квартира не
належить йому ані на праві власності,
ані на праві користування.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись
ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного
Акціонерного Товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, відмовити
повністю.

Встановити строк для ознайомлення
сторін з повним рішенням суду - 07 квітня
2014 року, відклавши на цей строк
складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
О.П.Добінчак