Справа № 761/624/14-ц
Провадження №2/761/1972/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького
О.А.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», який є
правонаступником АКІБ «УкрСиббанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 0 від 27.12.2007
року, в розмірі 88709,97 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що згідно умов кредитного договору
№0 від 27.12.2007 року відповідачці
ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі
17566,33 доларів США, що згідно офіційного
курсу НБУ станом на дату укладання
договору еквівалентно 88709,97 грн.
строком до 29.12.2014 року, на умовах сплати
за користування кредитом 14% річних.
Згідно розрахунку заборгованості борг
станом на 22.08.2013 року за даним кредитним
договором становть 85992,13 грн. Оскільки
відповідачка заборгованість згідно
умов договору не сплачує банк
звернувся до суду з даним позовом про
стягнення з неї виниклої
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 85992,13 грн., та судових витрат у
розмірі 859,92 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених в позові, просила
його задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, свого представника чи
письмових заперечень до суду не
направила, про день та час слухання
справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи, що представник позивача не
заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи, належним
чином повідомлена відповідачка в
судове засідання не з'явилася, тому
відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК
України, суд постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме відповідно до умов кредитного
договору № 0 від 27.12.2007 року
відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит
у розмірі 17566,33 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на дату
укладання договору еквівалентно 88709,97
грн. строком до 29.12.2014 року, на умовах
сплати за користування кредитом 14%
річних.

Із долученого до справи розрахунку від
22.08.2013 року вбачається, що отриманий
кредит позичальник за умовами договору
не сплачує.

Відповідачка відповідно до умов
кредитного договору № 0 від 27.12.2007
року зобов'язалася повернути отриманий
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом, банківську
комісію та виконати свої зобов'язання
згідно з даним договором у повному
обсязі. Але свої зобов'язання належним
чином не виконала, в результаті чого
станом на 22.08.2013 року має
заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк»
у розмірі 85992,13 грн., що еквівалентно
10131,31 дол.США по курсу НБУ станом на
22.08.2013 року, з яких: 61884,16 грн., що
еквівалентно 7737,29 дол.США по курсу НБУ
станом на 22.08.2013 року - заборгованість
за кредитом; 19135,40 грн. що еквівалентно
2394,02 дол.США по курсу НБУ станом на
22.08.2013 року - заборгованість по
несплачених відсотках за користування
кредитом; 3330,86 грн., що еквівалентно 416,72
дол.США по курсу НБУ станом на 22.08.2013
року - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 1681,71 грн. що
еквівалентно 210,4 дол.США по курсу НБУ
станом на 22.08.2013 року - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за відсотками, що підтверджується
розрахунком заборгованості, який
міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цих Кодексів, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою (пеня,
штрафи), порукою, гарантією, заставою,
тощо, що обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки судом
було встановлено, що між ПАТ
«УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
0 від 27.12.2007 року, умови якого
позивачем було виконано, шляхом
надання відповідачу кредитних коштів,
останній взяті на себе за договором
зобов'язання не виконує,
заборгованість не сплачує, в зв'язку з
чим, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, а тому з
відповідачки підлягає до стягнення на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10131,31 дол.США, що еквівалентно
по курсу НБУ станом на 22.08.2013 року 85992,13
грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 859,92 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226,
293, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» 10131 (десять тисяч сто
тридцять один) дол. США 31 цент США, що
еквівалентно по курсу НБУ станом на
22.08.2013 року 85992 (вісімдесят п'ять тисяч
дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 13 коп., з
яких: 7737,29 дол.США, що еквівалентно 61884,16
грн., по курсу НБУ станом на 22.08.2013 року -
заборгованість за кредитом; 2394,02
дол.США, що еквівалентно 19135,40 грн. по
курсу НБУ станом на 22.08.2013 року -
заборгованість по несплачених
відсотках за користування кредитом;
416,72 дол.США, що еквівалентно 3330,86 грн. по
курсу НБУ станом на 22.08.2013 року - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 210,4 дол.США, що
еквівалентно 1681,71 грн. по курсу НБУ
станом на 22.08.2013 року - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за відсотками, та судовий збір в
розмірі 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять)
грн. 92 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, а також рішення може бути
оскаржене позивачем до Апеляційного
суду м.Києва шляхом подачі апеляційної
скарги через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після перегляду справи апеляційним
судом, або після закінчення строків для
подання апеляційної скарги та заяви
про перегляд заочного рішення.

Суддя: