Справа № 594/179/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гуштинської сільської ради, треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Гуштинської сільської ради,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на 1/2 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по заповіту
після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що при
зверненні до Борщівської державної
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини на вказане майно
йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів,
виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що
спірне будинковолодіння було
побудоване його батьками ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 у 1970 році і станом на 15 квітня 1991
року відносилося до суспільної групи
двір колгоспника. В ньому проживали
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і являлися власниками
цього будинковолодіння по 1/2 частині,
однак не оформили правовстановлюючі
документи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, від нього поступила письмова
заява, в якій просить розглянути справу
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Представник Гуштинської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
від нього поступила письмова заява, в
якій просить справу слухати у її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явились від них є
письмові заяви, в яких просять справу
слухати у їх відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечують.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

06 листопада 2013 року Борщівська
державна нотаріальна контора листом
№1281/02-14 відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на ? частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, що належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 через відсутність
на день смерті спадкодавця
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої Борщівським БТІ 17 жовтня
2013 року, його інвентаризаційна
вартість становить 34 271 грн., житловий
будинок побудовано в 1972 році,
господарські будівлі - в 1970 році.

Згідно виписки з рішення сьомої сесії
двадцять першого скликання
Гуштинської сільської ради від 30
грудня 1993 року ОСОБА_4 передано
безоплатно у власність земельну
ділянку площею 0,60 га., з яких 0,10 га. - для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

Згідно довідки Гуштинської сільської
ради від 11 листопада 2013 року № 225 та
доданих до матеріалів справи копій
особового рахунку з погосподарських
книг Гуштинської сільської ради за 1986 -
1991,р.р., двір, у якому проживали ОСОБА_4 -
голова двору, його дружина ОСОБА_2 у
АДРЕСА_1 відносився до категорії
колгоспних дворів. Станом на 15 квітня
1991 року ці ж члени колгоспного двору є
такими, що не втратили права на частку в
колгоспному дворі, однак ніхто з них
свого права власності на частку в
нерухомому майні не оформив.

Отже, усім членам колгоспного двору, в
тому числі померлому ОСОБА_4, належало
право власності на спірне
будинковолодіння по 1/2 частині
кожному.

Згідно довідки Гуштинської сільської
ради № 218 від 04.11.2013 року ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності
належала частина будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на що померлим
складено заповіт у виконкомі
Гуштинської сільської ради 23.11.2000 року
за № 84 на користь ОСОБА_1 Зазначене
підтверджується також наявною в
матеріалах справи копією заповіту .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гуштин Борщівського
району помер ОСОБА_4 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане 03.05.2004 року
Гуштинською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з повідомлення
Борщівської державної нотаріальної
контори від 06.11.2013 року № 1281/02-14, 30
травня 2005 року на підставі заяви
позивача та заяви про відмову від
обов'язкової частки дружини померлого
ОСОБА_2 Борщівською державною
нотаріальною конторою відкрито
спадкову справу до майна ОСОБА_4 і на
ім'я позивача видані свідоцтва: про
право на спадщину за заповітом на право
на земельну частку(пай), що знаходиться
у колективній власності агрофірми
«Мрія» с.Цигани Борщівського району;
на право на майновий пай, що
знаходиться у колективній власності
агрофірми «Мрія» с.Гуштин та грошові
вклади, що зберігаються у філії
Борщівського відділення Ощадного
банку України № 6353/011.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати за
позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на 1/2
частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем за заповітом, право
власності на 1/2 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.