Справа № 713/327/14-ц
Провадження №2/713/168/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лукавецької сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Лукавецької сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік, ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 15.07.2013 року,
виданого виконавчим комітетом
Лукавецької сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області .

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами 1950 року
побудови, що знаходиться в АДРЕСА_1,
вартістю 51461,00 грн., що підтверджується
копією технічного паспорту та копією
довідки виконавчого комітету
Лукавецької сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області №2622 від 27.09.2013 року.

Зазначала, що як спадкоємець за законом
першої черги своєчасно прийняла
спадщину, оскільки зареєстрована та
постійно проживає у спадковому
будинку, в тому числі і разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується вказаною
довідкою сільської ради. Інших
спадкоємців та осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині немає. За
життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

Крім того, від її імені у Вижницьку
державну нотаріальну контору
Чернівецької області із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом звернувся ОСОБА_3, де було
заведено спадкову справу №329/2013 року,
що підтверджується копією Витягу про
реєстрацію у Спадковому реєстрі №35824290
від 21.11.2013 року . Однак не дивлячись на
те, що вона своєчасно прийняла
спадщину, спору відносно спадкового
майна немає, звернулася з заявою про
оформлення спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом до державного нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори, - нотаріус винесла постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії №79/02-31 від 10.02.2014 року, якою
відмовила мені у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з
тим, що моїм представником ОСОБА_3 не
були надані належним чином оформлені
документи, що посвідчують право
власності ОСОБА_2 на дане майно.

В судовому засіданні представник
позивача заявлений позов підтримав,
просив визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок з надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1 і належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Представник Лукавецької сільської
ради в судове засідання не з'явився,
хоча повідомлений про день, годину та
місце слухання справи належним чином,
від нього поступила письмова заява про
розгляд справи без його участі, позов
визнав, щодо визнання права власності
на спадкове майно за позивачем не
заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги є обґрунтованими і
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами
1950 року побудови, що знаходиться в
АДРЕСА_1, вартістю 51461,00 грн., що
підтверджується копією технічного
паспорту та копією довідки виконавчого
комітету Лукавецької сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області №2622 від 27.09.2013 року.

Позивач, як спадкоємець за законом
першої черги своєчасно прийняла
спадщину, оскільки зареєстрована та
постійно проживає у спадковому
будинку, в тому числі і разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується вказаною
довідкою сільської ради. Інших
спадкоємців та осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині немає. За
життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

Вона звернулася у Вижницьку державну
нотаріальну контору Чернівецької
області із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом
звернувся ОСОБА_3, де було заведено
спадкову справу №329/2013 року, що
підтверджується копією Витягу про
реєстрацію у Спадковому реєстрі №35824290
від 21.11.2013 року . Однак не дивлячись на
те, що позивач своєчасно прийняла
спадщину, спору відносно спадкового
майна немає, звернулася з заявою про
оформлення спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом до державного нотаріуса
Вижницької державної нотаріальної
контори, - нотаріус винесла постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії №79/02-31 від 10.02.2014 року, якою
відмовила мені у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з
тим, що моїм представником ОСОБА_3 не
були надані належним чином оформлені
документи, що посвідчують право
власності ОСОБА_2 на дане майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме: на житловий
будинок з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 і належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк