Справа № 182/9092/13-ц
Провадження № 2/0182/346/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

з участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/2 частину спільного сумісного майна
подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись
на такі обставини.

У період шлюбу з відповідачем ними за
спільні кошти було придбано квартиру
АДРЕСА_1.

На даний час подружнє життя припинене,
у сторін виник спір стосовно поділу
вказаного майна.

ОСОБА_2 не визнає її права власності на
житло, вважає, що якщо договір
купівлі-продажу уклав він, то і
квартира належить виключно йому.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, на
його задоволенні наполягала.

Відповідач позов визнав повністю,
проти його задоволення не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

На підставі ч. 1 ст. 69 СК України дружина
і чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Як встановлено судом, з 01.02.1989 року по
27.01.2014 року сторони перебували у шлюбі
(а.с.12,21-22).

14.11.2005 року, у період шлюбу, ОСОБА_2 за
договором купівлі-продажу, посвідченим
приватним нотаріусом Нікопольського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
за реєстровим № 3702, придбав квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що спірна квартира є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
оскільки була придбана ними за спільні
кошти під час перебування їх у шлюбі,
спільного проживання та ведення
сумісного господарства.

Враховуючи, що згідно ст. 70 СК України
частки у спільному майні подружжя є
рівними, суд вважає, що позивачка має
право на ? частину спірної квартири, а
тому її позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 60,69,70 СК України, ст.ст.
10,11,209,212-214,217-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2 частину
спільного сумісного майна подружжя -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, яка має загальну площу 28,6 кв.м,
житлову площу 16,3 кв.м та складається з:
коридор 1, санвузол 2, кухня 3, житлова
кімната 4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
можуть оскаржити рішення суду у такий
самий строк з моменту отримання його
копії.

Суддя: І. В. Тихомиров