Справа № 276/129/14-ц
Провадження по справі №2-о/276/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року

Володарськ-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Мельника М.Л.

народних засідателів: Сіваченко
Р.О., Процюк В.П.

секретаря: Ігнатенко О.М.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1

про

визнання фізичної особи недієздатною
та призначити опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною
заявою вказуючи, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
є її братом, який проживає в АДРЕСА_1 в
її будинку і він є інвалідом ІІ групи у
зв'язку з хронічним психічним
захворюванням. Брат перебуває на
обліку у лікаря-психіатра центру
первинної медико-санітарної допомоги
Володарсько-Волинського району
Житомирської області. В період з 13.11.2013
року по 31.01.2014 року брат перебував на
лікуванні в Житомирській обласній
психіатричній лікарні № 1. Зазначає, що
брат через хворобу не може розуміти
значення своїх дій, керувати ними, не
розуміє наслідків своєї поведінки, не
може правильно орієнтуватися та
оцінювати життєві ситуації, тобто не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а тому потребує
визнання його недієздатним та
встановлення над ним опіки.

Заявник просить визнати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя
АДРЕСА_1 недієздатним, зобов'язати
орган опіки та піклування при
Ягодинській сільській раді подати
подання до суду про призначення
опікуна над ОСОБА_2 та встановити йому
опіку.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не прибув, Ягодинська
сільська рада до суду направила заяву
про розгляд справи без участі їх
представника, заяву визнає.

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Як слідує із довідки МСЕК № 819024 від
24.01.2014 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи
з хронічним психічним захворюванням.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 89-2014
від 11.03.2014 року слідує, що ОСОБА_2 з 1991
року і по даний час страждає на
хронічне психічне захворювання, що
позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету
Ягодинської сільської ради № 16 від
31.03.2014 року затверджено висновок про
можливість виконання опікунських
обов'язків ОСОБА_1

Акт обстеження матеріально-побутових
умов, довідка характеристика та
висновок підтверджуують, що ОСОБА_1
може виконувати обовязки опікуна над
братом ОСОБА_2

У своєму поданні виконком Ягодинської
сільської ради просить суд призначити
ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2.

- 2 -

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
даний час не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, потребує
стороннього догляду, ОСОБА_1 може
виконувати обов'язки опікуна, що дає
підстави суду визнати ОСОБА_2
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити опікуна ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України,
ст. 39, 60 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1 недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
йому опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.