Провадження №2/263/907/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Тихій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Маріуполі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
та неустойки за прострочення сплати
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом до відповідача,
уточненим в ході судового засідання,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідач не виконує належним чином
покладені на нього рішенням суду про
стягнення аліментів обов'язки,
внаслідок чого згідно з довідкою,
виданою Жовтневим ВДВС від 11.03.2014 року,
у нього виникла заборгованість у сумі
11157 грн. 07 коп. Вважає, що у зв'язку з тим,
що відповідач прострочив виконання
своїх зобов'язань по сплаті аліментів,
то повинен сплатити їй неустойку (пеню)
за таке прострочення в розмірі 54317 грн.
60 коп. У зв'язку з зазначеним просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість зі сплати аліментів у
розмірі 11157 грн. 07 коп. та пеню за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання у розмірі 54317 грн. 60 коп.

У судовому засіданні позивачка
підтримала уточнені позовні вимоги з
зазначених вище підстав, наполягала на
задоволенні позову.

Відповідач до суду не з'явився з
невідомих причин, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 позов не визнав та
пояснив, що заборгованість виникла в
ході виконавчого провадження із
стягнення аліментів, тому повторному
стягненню не підлягає. Щодо пені, то
позивачкою не зазначено період її
розрахунку у самій позовній заяві,
також пропущено строк позовної
давності із стягнення пені в 1 рік.
Стягнення 3% річних взагалі не
передбачено СК України. Разом з тим,
відповідач ОСОБА_2 у зв'язку із складним
матеріальним становище не може
сплатити пеню взагалі.

Вислухавши сторони та дослідивши
наявні у матеріалах справи докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно із свідоцтвом про народження
НОМЕР_1 08.03.2007 року народилася ОСОБА_4,
батьком якої є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1

Згідно із довідкою Жовтневого ВДВС
Маріупольського МУЮ В-5/193 від 11.03.2014
року на виконання вказаного органу
знаходиться виконавчий лист №2-5513 від
27.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та станом
на 01.03.2014 борг за цим листом складає 11157
грн. 07 коп.

Відповідно до ч.3, 4, 9 ст.74 Закону України
«Про виконавче провадження» розмір
заборгованості із сплати аліментів
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення у порядку,
встановленому Сімейним кодексом
України. Державний виконавець обчислює
розмір заборгованості із сплати
аліментів, складає відповідний
розрахунок. Спір щодо розміру
заборгованості із сплати аліментів
вирішується судом за заявою
заінтересованої особи у порядку,
встановленому законом.

Відповідно до вимог частини 4 ст.195 СК
України розмір заборгованості за
аліментами обчислюється державним
виконавцем, а у разі спору - судом.

Розмір заборгованості за аліментами,
що утворилась за відповідачем,
визначений державним виконавцем,
сторонами у встановленому законом
порядку не оспорювався. Таким чином,
враховуючі, що спір між сторонами щодо
розміру заборгованості по аліментам
відсутній, то й відсутні підстави для
задоволення позовних вимог в частині
стягнення заборгованості.

Суд враховує те, що відповідно до
обставин, з'ясованих в ході судового
засідання, ОСОБА_2 є повнолітньою,
працездатною особою та має можливість
сплачувати аліменти. З урахуванням
цього, суд вважає, що заборгованість по
сплаті аліментів відповідача виникла з
його вини.

За уточненим розрахунком неустойки
(пені) за прострочення сплати
аліментів, проведеним позивачкою,
загальна сума неустойки складає 54317
грн. 60 коп. Розрахунок вона проводила за
формулою, відповідно до якої сума
заборгованості по аліментах за один
місяць множиться на 1% та множиться на
кількість днів прострочення сплати
аліментів. Після цього сума неустойки
за прострочення сплати аліментів по
кожному місяцю додається за весь
період, у якому нараховується
неустойка.

Порядок проведення цього розрахунку
відповідає ч.2 ст.196 СК України,
відповідно до якої при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка суд суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

На підставі викладеного суд
погоджується з розрахунком неустойки
за прострочення сплати аліментів,
наданим позивачкою, відповідно до
якого сума неустойки за період з 17.09.2009
року до 01.03.2014 року складає 54317 грн. 60
коп.

При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.20 СК
України, згідно якої до вимог, що
випливають із сімейних відносин,
позовна давність не застосовується,
крім випадків, передбачених частиною
другою статті 72, частиною другою статті
129, частиною третьою статті 138, частиною
третьою статті 139 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір
неустойки може бути зменшений судом з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, враховуючи матеріальне
становище відповідача, який хоча і є
працездатним, але у зв'язку з
неможливістю працевлаштування, наразі
не працює, проте періодично за
можливості сплачує аліменти позивачці,
суд приходить до висновку про
необхідність стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 неустойку за
прострочення сплати аліментів у сумі
10000 грн.

У зв'язку з частковим задоволенням
позовних вимог згідно зі ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню 100 грн.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам та
неустойки за прострочення сплати
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів в сумі 10000 грн. та судовий
збір в сумі 100 грн., а всього - 10100 (десять
тисяч сто) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В.
Турченко