Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/208/14-ц
провадження № 2-о/578/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді
Басової В.І.

секретаря с/з
Завгородньої С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Краснопілля
справу за заявою ОСОБА_2, заінтересові
особи: ОСОБА_3, Краснопільська селищна
рада Сумської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, посилаючись на те, що у його
власності знаходиться житлова
квартира, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1. Співвласником квартири є його
дружина ОСОБА_3. У правовстановлючому
документі, свідоцтві про право
власності на житло виданному
Михайлівським виробництвом
вогнетривів 02 грудня 1996 року, невірно
зазначено заявника по батькові
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», як
зазначено в паспорті та інших
документах. Дані виправлення в
правовстановлюючи документи внести
неможливо, оскільки вони проводяться
лише органом, який видав даний
документ, а даний орган приватизаці -
Михайлівське виробництво вогнетривів
в установленному законом порядку було
ліквідовано, у зв'язку з чим він і
змушений був звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 в
судовому засіданні заяву підтримала,
та просила її задовільнити

Краснопільська селищна рада надіслала
лист з проханням про розгляд справи у
відсутність їх представника, проти
задоволення заявленої вимоги не
заперечували.

Заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Свідоцтвом про право власності на
житло, виданим Михайлівським
виробництвом вогнетривів 02 грудня 1996
року за № 59 було посвідчено право на
квартиру АДРЕСА_1, на праві приватної
власності за гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ас.4)

Згідно довідки, виданої
Краснопільською селищною радою 26
лютого 2014 року № 528, за адресою АДРЕСА_2
з 19.09.1977 року дійсно зареєстрований
ОСОБА_2 (ас. 5)

Відповідно до свідоцтва про одруження
виданого Краснопільським органом РАЦС
від 02 травня 1970 року, актовий запис № 28,
ОСОБА_2 дійсно перебуває у шлюбі з
ОСОБА_3 (ас.10)

В паспорті заявника виданого
Краснопільським РВ УМВС України в
Сумській області 03 квітня 1997 року, його
по батькові зазначено «ОСОБА_2». (ас. 11,
12)

Відповідно до ст. 256 ч1 п.6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів особі, прізвища, ім'я
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'я, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Оцінюючи докази заявника, представлені
в обґрунтування заявлених вимог, суд
вважає, що вони знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому необхідно задовольнити заяву
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу

Судові витрати суд відносить на
рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 3-11, 30, 60,208-209, 212-215, 256-259
ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, належності
правовстановлюючого документу -
Свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
виданого Михайлівським виробництвом
вогнетривів 02 грудня 1996 року на ім'я
ОСОБА_2 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. Якщо було подано апеляційну
скаргу і рішення за цією скаргою не
скасовано, воно набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.І. Басова