Справа № 201/4154/14-ц
Провадження № 2/201/1334/2014р.
У Х В А Л А

02 квітня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Першої дніпропетровської
державної нотаріальної контори про
визнання недійсною постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 31.03.2014р. надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори про визнання
недійсною постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, яка 02.04.2014р. була передана в
провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із заявою, вважаю за
можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК
України залишити її без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
у позовній заяві майнового характеру
повинно бути зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування - ціна позову
визначається вартістю майна.

З огляду на те, що ст. 80 ЦПК України
передбачає визначення ціни позову по
справам майнового характеру, то не
зрозумілим є посилання позивача в
позові на те, що «Ціна позову не
вказана на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України» та в даній частині пропоную
позивачеві усунути дані недоліки
позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» при визначені судового
збору за позовами майнового характеру
враховується ціна позову, але
судовий збір не може бути меншим, ніж
243грн.60 коп. та більше ніж 3654грн., а
тому з огляду на відсутність ціни
позову, суд позбавлений можливості
визначити, чи вірно позивачем сплачено
судовий збір при пред'явлені
позовної заяви і чому саме сплачено
3441грн. судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий та
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
окремо для позовних заяв майнового
та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона
містить одночасно вимоги немайнового
характеру про визнання недійсною
постанови про відмову у вчинені
нотаріальної дії, так і вимоги
майнового характеру - про визнання
права власності, проте позивачем не
надано суду підтвердження сплати
судового збору в розмірі 243грн.60коп. за
вимогами немайнового характеру.

Кім того, пропоную позивачеві уточнити
наступне: так, на другому аркуші
позовної заяви позивач посилається на
те, що заповіт, складений ОСОБА_3
15.02.2008р., складений не у відповідності
з діючим законодавством, на
підтвердження чого позивач
посилається на низку норм ЦК України,
проте резолютивна частина позовної
заяви не містить жодної вимоги, в
обґрунтування якої позивач
посилається на невідповідність
заповіту нормам законодавства. Крім
того, в «нормативно-правовому
обґрунтуванні позовних вимог», що
міститься у позовній заяві позивач з
незрозумілих підстав посилається на п.
3 ст. 1272 ЦК України, яка передбачає
визначення судом додаткового строку
для прийняття спадщини, проте
резолютивна частина також не містить
відповідних вимог, на підтвердження
необхідності застосування даної
статті ЦК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Першої дніпропетровської
державної нотаріальної контори про
визнання недійсною постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, надавши
позивачу строк для усунення недоліків
протягом - 3 (трьох) днів з дня
отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори про визнання
недійсною постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - залишити без руху, і
запропонувати позивачу усунути
недоліки протягом - 3 (трьох ) днів з
дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачу.

Суддя :

Н.В.Ткаченко