№ 2/269/643/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2014 року. Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі головуючого:

судді
НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі
СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права часткової власності
в сумісному майні

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за ним право
власності на спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщина складається з
часток померлих у нерухомому майні -
житлова квартира № 2, загальною площею
41,60 кв м, у тому числі житлова 15,10 кв м, до
складу спадщини також входить ? частка
літньої кухні літ. Б, літня кухня літ. Д,
сараї літ. Г, В, Е, Ж, вбиральня літ. З,
розташовані за адресою АДРЕСА_2, що
становить 2/3 частини спірного
нерухомого майна, у відповідачів
залишається право власності за кожною
по 1/6 частині спірного майна.

Відповідачі не заперечують проти
задоволення позову, про що надали
письмові заяви суду.

У судовому засіданні встановлено.

Ст.357 ЦК України передбачає, що частки
спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом. Якщо розмір
часток у праві спільної часткової
власності не встановлений за
домовленістю співвласників або
законом, він визначається з
урахуванням внеску кожного із
співвласників у придбання
(виготовлення, спорудження) майна.

Співвласниками житлової квартири за
адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
від 6 серпня 1993 року № 5491 є :

- ОСОБА_7 - дід позивача,

- ОСОБА_5 - бабуся позивача,

- ОСОБА_3 - рідна сестра позивача,

- ОСОБА_2 - мати позивача,

- ОСОБА_4 - батько позивача,

- ОСОБА_1 - позивач.

Таким чином, частки спільної часткової
власності на спірне нерухоме майно є
рівними - кожний співвласник має право
власності на частку розміром 1/6 у
спірному майні, оскільки між сторонами
не було укладено договору про
визначення розміру часток кожного у
спірному нерухомому майні.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1
(позивача по справі, свідоцтво про
народження НОМЕР_1 від 27 березня 1979
року).

Відповідачі у спірній квартирі не
зареєстровані, і таким чином, спадщину
не приймали ні фактично ні юридично (до
нотаріуса не зверталися).

З технічного паспорту на спірну
квартиру убачається: житловий будинок
літ. А-1, в якому розташована спірна
квартира, 1/2частина літньої кухні літ.
Б, літня кухня літ. Д, сарай літ. Г
забудовані у 1970 році. Позивач і
відповідачі свідоцтво про право
власності на спірну квартиру отримали
у 1993 році, тобто коли спірні будівлі
були вже забудовані. До 1993 року спірна
квартира и сам будинок АДРЕСА_2, де
розташована квартира, перебували у
власності держави яка і забудувала
будинок АДРЕСА_2. Таким чином посилання
в акті С/Б № 1 від 18 жовтня 2013 року
обстеження будинку АДРЕСА_2 що
1/2частина літньої кухні літ. Б, літня
кухня літ. Д, сарай літ. Г, які входять до
складу спірного нерухомого майна, є
самочинно забудованими, безпідставне.
З наведеного акту обстеження
убачається, що загальна площа спірної
квартири становить 41,60 кв м, у тому
числі 15,10 кв м.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою (частина третя статті 46 цього
Кодексу).

Ст.1261 ЦК Україні передбачає, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - батько
позивача, свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 27 березня 1979 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - бабуся
позивача.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - дід
позивача.

Оскільки батько позивача помер раніше
своїх батьків, то право на спадщину за
трансмісією переходить до позивача
після смерті діда та бабусі.
Відповідачі, як спадкоємці першої
черги, відмовилися від прийняття
спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Позивач вказав у позові що він прийняв
спадщину, оскільки проживає у спірній
квартирі та утримує її у технічно
належному стані. Заперечень від
відповідачів до сду не надходило проти
цього.

Ст.328 ЦК України передбачає, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Таким чином позивач прийняв спадщину
на законних підставах, позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.328, 1216, 1261, 1268 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Визнати право власності у спільному
майні, в частках, а саме:

- ОСОБА_7 - власник 1/6 частки житлової
квартири за адресою АДРЕСА_1,

- ОСОБА_5 - власник 1/6 частки житлової
квартири за адресою АДРЕСА_1,

- ОСОБА_3 - власник 1/6 частки житлової
квартири за адресою АДРЕСА_1,

- ОСОБА_2 - власник 1/6 частки
житлової квартири за адресою АДРЕСА_1,

- ОСОБА_4 - власник 1/6 частки
житлової квартири за адресою АДРЕСА_1,

- ОСОБА_1 - власник 1/6 частки
житлової квартири за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, на 1/3 частку
житлової квартири № 2, загальною площею
41,60 кв м, у тому числі житлова 15,10 кв м, ?
частка літньої кухні літ. Б, літня кухня
літ. Д, сараї літ. Г, В, Е, Ж, вбиральня
літ. З, розташовані за адресою АДРЕСА_2,
після смерті ОСОБА_7 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду у 10 денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин