Справа №: 486/2854/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Волкової О. І.

при секретарі -
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
заяву Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне об'єднання",
про виправлення описки в судовому
наказі в цивільній справі за заявою
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне об'єднання" про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 09 грудня 2013 року задоволено заяву
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне об'єднання" про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Представник заявника звернувся до суду
із заявою про виправлення описки в
судовому наказі, зазначивши, що судом
невірно вказано дату набрання судовим
наказом чинності, а саме, 09.01.2013 року та
строк пред'явлення до виконання - 10.01.2014
року, у зв'язку з чим просить виправити
описку.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася проте надала
заяву у якій просила їх заяву
задовольнити та розглядати справу без
їх участі.

Боржник у судове засідання не з'явився
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином. Його
неявка не перешкоджає розгляду питання
про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що 09 грудня 2013 року
заява Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне об'єднання" про
видачу судового наказу була
задоволена. Проте при видачі судового
наказу стягувачу, секретарем апарату
суду Олексієнко О.Г., у ньому була
допущена описка, а саме, дата набрання
судовим наказом чинності, зазначена
09.01.2013 року, коли вірним є 09.01.2014 року та
строк пред'явлення до виконання - 10.01.2014
року, коли вірно - 10.01.2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що заява
Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне об'єднання" про
виправлення описки в судовому наказі
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне об'єднання" про
виправлення описки в судовому наказі №
486/2854/13-ц від 09 грудня 2013 року -
задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 9 грудня 2013
року по справі № 1486/2854/13-ц, вказавши
дату набрання чинності судового
наказу - 09.01.2014 року та строк
пред'явлення до виконання - 10.01.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Волкова