ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 514/316/14-ц
Провадження № 2-о/514/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Тарутинський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді
Горбань Ю. О.

при секретарі
Волконогло Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням зацікавленої особи орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Березинської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
про призначення опікуна,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеною заявою та просить
призначити її опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, мотивуючи тим, що
її брат ОСОБА_2 є інвалідом першої групи
з дитинства. Рішенням Тарутинського
районного суду Одеської області від 24
листопада 2011 року ОСОБА_2 визнаний
недієздатним, опікуном над ним було
призначено його матір ОСОБА_3. Їхня
матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.
ОСОБА_2 є недієздатним, так як страждає
психічним захворюванням та не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними, тому потребує постійного догляду.
Батьки ОСОБА_2 померли, рідний брат
ОСОБА_4 за сімейними обставинами не
може здійснювати опіку, тому заявниця є
найближчим родичем та просить
призначити її опікуном над братом.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, вимоги заяви підтримує в
повному обсязі просив суд розглянути
справу за її відсутності про що надала
відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи
заперечень проти вимог заявниці не має,
про що надав на розгляд суду відповідну
заяву, просив розглянути справу за його
відсутності, що відповідає вимогам ч. 2
ст.158 ЦПК України.

У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява є обгрунтовою та
підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або
піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи
заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою
ОСОБА_2.

Рішенням Тарутинського районного суду
Одеської області від 24 листопада 2011
року визнано недієздатним ОСОБА_2 та
призначено опікуном над ним його матір
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

Крім того, орган опіки та піклування в
особі Березинської селищної ради
Тарутинськго району Одеської області
вважає доцільним призначити ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2.

З акту обстеження умов життя від 14
лютого 2014 року вбачається, що заявниця
забезпечена окремим облаштованим
житловим будинком, який розташований
за адресою АДРЕСА_1 де умови життя
задовільні, крім того має постійне
місця роботи, добре характеризується,
члени її сім'ї дали згоду на
встановлення нею опіки над ОСОБА_2.

Також, згідно медичного висновку
ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути
опікуном брата, оскільки на обліку
наркологічному, психіатричному,
протитуберкульозному диспансері не
перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливістю особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Беручи до уваги вищезазначене, також
те, що ОСОБА_2 рішенням суду вже
визнаний недієздатним, опікуном над
ним було призначено його матір ОСОБА_3,
яка померла, тому не може виконувати
свої обов'язки з опіки, таким чином, суд
вважає за необхідне заявлені вимоги
задовольнити та призначити заявницю
опікуном над її недієздатним братом
ОСОБА_2 з метою забезпечення реалізації
його законних особистих немайнових та
майнових прав і інтересів.

На підставі викладеного ст.ст. 60, 62-63 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-214, 240
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням зацікавленої
особи орган опіки та піклування
виконавчого комітету Березинської
селищної ради Тарутинського району
Одеської області про призначення
опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її
недієздатним братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Ганнівка
Тарутинського району Одеської області,
який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань