УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Голубкової
М.А.,

при секретарі
Ходирєвій
О.О.,

заяву відповідача ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 22.08.2013 року по цивільній
справі за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії, внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2013 року Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя було
винесено рішення по цивільній справі
за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Північної групи по
обслуговуванню побутових споживачів
до ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електроенергії, внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕН,
відповідно до якого, позовні вимоги ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів були задоволені в
повному обсязі, а саме: стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів вартість не
облікованої електроенергії у сумі: 15390
грн. 02 коп. та витрати по оплаті
судового збору в сумі 229 грн.40 грн.

18.02.2014 року до Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1
надійшла заява про розстрочку
виконання рішення суду, посилаючись на
те, що вказаним рішенням суду йому
присуджено сплачувати на користь
відповідача заборгованість у розмірі
15390,02 гривень та судовий збір 229 грн.40
грн., однак, у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем, він є
пенсіонером, та частину коштів
витрачає на ліки, просив суд надати
розстрочку виконання рішення суду в
частині сплати боргу в сумі 15390 грн. 02
коп. строком на 4 роки рівними
частинами.

В судовому засіданні заявник
наполягає на задоволенні вимог про
розстрочку виконання рішення суду.

Представник ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до суду не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, в
межах заявленого клопотання, вважає, що
заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду підлягає частковому
задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому за сіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Так, судом встановлено, що боржник
ОСОБА_1 є пенсіонером, знаходиться на
обліку в Управлінні Пенсійного Фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжі та отримує пенсію за віком у
розмірі 1510, 16 гривень (довідка № 744 від
11.02.2014 року) та частину коштів витрачає
на ліки, у зв'язку з чим не має
можливості сплачувати всю суму боргу,
яка була встановлена рішенням
Шевченкіського районного суду м.
Запоріжжя від 22.08.2013 року.

Статтею 33 Закону України "Про
виконавче провадження" визначено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також встановлення чи про зміну
способу і порядку виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 22.08.2013 року по
цивільній справі за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії, внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН підлягає частковому
задоволенню, суд вирішує встановивши
термін розстрочки 3 роки.

На підставі ст. ст. 208-210, 373 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 22.08.2013 року по цивільній
справі за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії, внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН в частині сплати
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по обслуговуванню
побутових споживачів боргу в сумі 15390
грн. 02 коп. строком на 3 роки рівними
частинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М.А.Голубкова