Справа № 755/5250/14-ц
Провадження № 2/755/2248/14
УХВАЛА

"19" лютого 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації, про визнання
батьківства за рішенням суду, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації, про визнання
батьківства за рішенням суду.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог пункту 6 ч.2, ч.4 ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити,
серед іншого, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а також позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Згідно положення частини 1 статті 57
Цивільного процесуального кодексу
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Виконання завдань цивільного
судочинства залежить від встановлення
судом у справі об'єктивної істини та
правильного застосування норм
матеріального і процесуального права.
Для цього Цивільний процесуальний
кодекс України покладає на суд
обов'язок, зберігаючи об'єктивність і
неупередженість, створювати необхідні
умови для всебічного і повного
дослідження обставин справи.

При зверненні до суду з позовом про
визнання батьківства позивачем слід
посилатися на відповідні норми
Сімейного кодексу України, ураховуючи
факт народження дитини після 01.01.2004
року, з дотриманням роз'яснень, наданих
Постановою Пленуму Верховного Суду
України „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства, та стягнення аліментів" №
3 від 15.05.2006 р.

Так, відповідно до вимог п. 6 Постанови
№ 3 від 15.05.2006 р. у тих випадках, коли
батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання батьківства
мають розглядатись одночасно з
вимогами про виключення відомостей про
цю особу як батька з актового запису
про народження дитини.

Разом з тим, як убачається із змісту
позовної заяви, предмет позову не
містить вимоги про внесення змін до
актового запису про народження дитини
після встановлення батьківства.

Крім того, звертаючись з даним позовом
до суду позивачем не наведено
правового обґрунтування звернення до
суду з вимогами про визнання
батьківства, ураховуючи відсутність в
матеріалах позову доказів
біологічного походження дитини від
позивача (висновку
генетичної/біологічної експертизи), та
позивачем не надано доказів наявності
труднощів в отриманні таких доказів.

Крім того, до матеріалів позовної заяви
не долучено копії довідки Форми № 3
щодо місця реєстрації дитини, доказів
звернення відповідного Органу опіки та
піклування до суду із позовом про
позбавлення відповідачки батьківських
прав та/або вжиття профілактичних
засобів відносно останньої, а також в
матеріалах позову відсутні докази на
підтвердження факту не перебування
відповідачки у зареєстрованому шлюбі
на час народження дитини, що є вимогою
п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду
України „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства, та стягнення аліментів" №
3 від 15.05.2006 р.

Відповідно до частини першої ст.26
Цивільного процесуального кодексу
України, у справах позовного
провадження особами, які беруть участь
у справі, є сторони, треті особи,
представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до частини першої ст.35
Цивільного процесуального кодексу
України, треті особи, які не заявлять
самостійних вимог щодо предмету спору,
можуть вступати у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Разом з тим, ураховуючи, що дана
категорія справ стосується інтересів
неповнолітньої дитини, позивачем не
визначено та не залучено до участі у
розгляді справи особу, дії якої
направлені на захист прав та законних
інтересів неповнолітньої дитини, та
яка уповноважена представляти такі
інтереси, а також позивачем залучено в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Службу у справах дітей Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації, який наділений
повноваженням захисту прав та законних
інтересів неповнолітніх дітей, однак
позивачем не зазначено, чому саме даний
орган залучено до участі у розгляді
справи, в той час як місцем реєстрації
матері дитини є адреса у Дніпровському
районі м. Києва.

За нормами ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації, про визнання
батьківства за рішенням суду залишити
без руху, про що повідомити позивачу та
надати йому строк для усунення
вказаних недоліків до « 04» березня 2014
року, однак який не може перевищувати
двох днів з моменту отримання копії
ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я