Справа № 127/2-н-285/09
Провадження 6/127/199/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Ліщишину О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці заяву
публічного акціонерного товариства
«Астра Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі
№2-н-285/09 за заявою відкритого
акціонерного товариства «Астра Банк»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
кредиту в розмірі 6 584,87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява публічного
акціонерного товариства «Астра Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження по справі №2-н-285/09 за
заявою відкритого акціонерного
товариства «Астра Банк» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по кредиту в розмірі 6
584,87 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до
судового наказу №2-н-2585/09 від 26.03.2009 року
виданого Замостянським районним судом
м. Вінниці стягнуто з боржника ОСОБА_1
на користь відкритого акціонерного
товариства «Астра Банк»
заборгованість по кредиту в розмірі 6
584,87 грн. У зв'язку з тим, що згідно
договору купівлі-продажу №1 від 28.12.2010
року боргові зобов'язання фізичних
осіб за кредитними договорами продані
товариству з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
заявник звернувся до суду з даною
заявою.

Сторони до судового засідання не
з'явилися із невідомих суду причин хоча
належним чином були повідомлені про
дату, час та місце розгляду заяви, однак
їх неявка відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяви,
оцінивши зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що провадження за заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні
підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду, ухвалені
або постановлені з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
заявник уже звертався з аналогічною
заявою до Вінницького міського суду
про заміну сторони виконавчого
провадження з правом грошової вимоги
до ОСОБА_1. Ухвалою Замостянського
районного суду м. Вінниці від 09.11.2011
року в задоволенні вищезазначеної
заяви відмовлено (а.с.59).

З огляду на вищевикладене, провадження
за заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні підлягає
закриттю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 205, 210, 378 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою
публічного акціонерного товариства
«Астра Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі
№2-н-285/09 за заявою відкритого
акціонерного товариства «Астра Банк»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
кредиту в розмірі 6 584,87 грн. - закрити.

На ухвала суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 5 днів з
дня її проголошення, а особами які не
були присутні при розгляді в той же
строк з моменту отримання ухвали.

Суддя :