Справа № 351/2432/13-ц
Номер провадження №2/351/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М.,

з участю секретаря -
Плахіна М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів
на утримання дітей, свої позовні вимоги
мотивувала тим, що з відповідачем вони
знаходилися у шлюбних відносинах з 23
вересня 2006 року. Однак, внаслідок того,
що спільне життя у них не склалося,
рішенням Снятинського районного суду
від 17.05.2013 р. їх шлюб було розірвано.

Від спільного життя у них є двоє
неповнолітніх дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з матір'ю та перебувають на
її утриманні.

На даний час відповідач матеріально
дітей не підтримує, хоча зобов'язаний
утримувати своїх дітей, та має таку
можливість оскільки працює приватним
стоматологом.

Позивачка вважає, що оскільки
відповідач має регулярний дохід, то він
повинен матеріально підтримувати
своїх дітей, сплачуючи аліменти у
розмірі 1/2 частини всіх своїх
заробітків щомісячно, а тому вона
звернулася у суд із даним позовом, яким
просить суд зобов'язати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачувати аліменти на
утримання своїх неповнолітніх дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх
своїх заробітків щомісячно.

Окрім того, для написання позовної
заяви позивачка звернулася до
адвоката, якому було сплачено 350 (триста
п'ятдесят) грн., які просить стягнути з
відповідача.

Відповідач подав до суду заперечення
на позовні вимоги ОСОБА_1, яке мотивував
тим, що він змушений винаймати приватну
квартиру для проживання, оскільки у
будинку з усіма зручностями залишилася
проживати позивачка з дітьми, з роботи
звільнений і немає постійного
заробітку, дітей відвідує, та допомагає
в міру своїх можливостей, забезпечує
одягом та продуктами харчування, також
відповідач вказав, що має на утриманні
дитину від першого шлюбу, а тому
сплачувати аліменти на утримання дітей
у тому розмірі, як хоче позивачка він не
має змоги, а згідний сплачувати по 300,00
грн. щомісячно на кожну дитину.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_6
подав до суду заяву, якою позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив позов задоволити, а справу
розглядати у відсутності відповідачки
та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_5 подала
до суду заяву, якою підтримала заявлені
відповідачем заперечення, просила
стягувати з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі по 300,00 грн.
щомісячно на кожну дитину.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження позивач та
відповідачка зареєстрували шлюб 23.09.2006
року, а рішенням Снятинського
районного суду від 17.05.2013 року цей шлюб
було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження
№091085 від 17.06.2008р. у позивача та
відповідачки народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
№158406 від 10.08.2010р. у позивача та
відповідачки народилася донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виконавчого комітету
Ганьківської сільської ради №697 від
23.09.2013 р. двоє неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають із матір'ю
ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Згідно із трудовою книжкою ОСОБА_2 він
звільнений з роботи 01.06.2011 р. (наказ №88).

Відповідно до податкової декларації
про доходи за 2013 р. ОСОБА_2 є фізичною
особою підприємцем із стоматологічною
практикою.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати свою
неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

На підставі наведеного, суд вважає, що
позов слід задоволити, з ОСОБА_2 слід
стягувати аліменти на утримання дітей
у користь ОСОБА_1 у розмірі по 1/4 усіх
доходів на дитину щомісячно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивачки про стягнення з відповідача
судових витрат, а тому із ОСОБА_2 слід
стягнути у користь ОСОБА_1 понесені нею
судові витрати у розмірі 350,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, тому суд вважає, що
оскільки позивачі за подання позовів
про стягнення аліментів звільнені від
сплати судового збору, відповідно до
Закону України «Про судовий збір», то
із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх його
доходів щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 усіх його
доходів щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Стягнення проводити починаючи з 26.09.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 350.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір 243,60 грн.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.