Справа № 683/2616/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
Сагайдак І.М.

секретаря: Загоруйко О.В.

з участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

У серпні 2013 року ОСОБА_3
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 27 грудня 1980 року між нею та
відповідачем Миролюбненською
сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області було
зареєстровано шлюб (актовий запис №24).
Вказує, що через різні характери та
погляди на життя між ними втрачено
взаєморозуміння й вони з відповідачем
не можуть проживати разом. Крім того,
відповідач веде себе негідно по
відношенню до неї, зловживає
алкогольними напоями, вчиняє скандали
та бійки. Оскільки відповідач не бажає
розривати шлюб через органи ДРАЦС, тому
вона вимушена звернутися з даним
позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_3, яка у встановленому
законом порядку повідомлена про час і
місце розгляду справи, до суду не
з»явилася, натомість подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
погодився на розірвання шлюбу із
позивачкою.

Заслухавши відповідача, дослідивши
представлені докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 27 грудня 1980
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим
Миролюбненською сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області (актовий запис
№24). Між сторонами тривалий час існують
непорозуміння, сварки, через що їхні
шлюбні відносини стали неможливими.

Наданий судом чотирьохмісячний
строк на примирення позитивних
результатів не дав.

Враховуючи, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивачки, й розірвання
шлюбу не призведе до порушення
особистих та майнових прав сторін, а
також враховуючи, що наданий судом
строк на примирення позитивних
результатів не дав, суд дійшов
висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 1980 року
Миролюбненською сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (актовий запис №24) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 114 грн. 70 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: