Справа №
У Х В А Л А

28 лютого 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого судді -
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг групп»,
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області, треті особи
ОСОБА_1, Приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
прилюдних торгів недійсними, визнання
недійсними протоколу проведення
прилюдних торгів, акту про реалізацію
предмета іпотеки та свідоцтва про
право власності,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ПАТ «Фідобанк»
звернувся до суду з позовом до ТОВ
«Укрспецторг групп», ВПВР УДВС ГУЮ у
Миколаївській області (далі - Відділ)
про визнання недійсними прилюдних
торгів, які відбулися 29.11.2013р., а також
визнання недійсними протоколу
проведення прилюдних торгів №
15-0464/13(Н)-2 від 29.11.2013р., акту про
реалізацію предмета іпотеки,
затвердженого начальником Відділу від
02.12.2013р., та свідоцтва про право
власності від 04.12.2013р.

Суддею Ленінського районного суду м.
Миколаєва Тихоновою Н.С. було відкрито
провадження у цивільній справі №
2/489/925/14р. за позовом ПАТ «Фідобанк» до
ТОВ «Укрспецторг групп», ВПВР УДВС ГУЮ
у Миколаївській області, треті особи
ОСОБА_4, Приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
прилюдних торгів недійсними, визнання
недійсними протоколу торгів та
свідоцтва про придбання нерухомого
майна.

Від представника позивача надійшло
клопотання про об'єднання дійсної
цивільної справи з цивільною справою №
2/489/925/14р., що знаходиться в провадження
судді Ленінського районного суду м.
Миколаєва Тихонової Н.С.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Позивачем за двома позовами є ПАТ
«Фідобанк», відповідачами - ТОВ
«Укрспецторг групп», ВПВР УДВС ГУЮ у
Миколаївській області.

Предметами позову є визнання публічних
торгів з приводу продажу квартири
АДРЕСА_1, яка належала в рівних частках
ОСОБА_1 (третя особа за дійсною
цивільною справою) та ОСОБА_4 (третя
особа за цивільною справою № 2/489/925/14р.),
а на теперішній час належить ОСОБА_3
(третя особа по двом цивільним справам).

Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час
відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

З огляду на те, що обидві цивільні
справи є взаємопов'язані за позовами
одного й того самого позивача до одних
й тих самих відповідачів з приводу
однієї ж тієї самої квартири, цивільні
справи необхідно об'єднати в одне
провадження.

Керуючись ст. ст. 123, 209-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження наступні
цивільні справи:

- за позовом Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецторг групп», Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області, треті особи
ОСОБА_1, Приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
прилюдних торгів недійсними, визнання
недійсними протоколу проведення
прилюдних торгів, акту про реалізацію
предмета іпотеки та свідоцтва про
право власності (№2/489/926/2014р.) та

- за позовом Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецторг групп», Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області, треті особи
ОСОБА_4, Приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
прилюдних торгів недійсними, визнання
недійсними протоколу торгів та
свідоцтва про придбання нерухомого
майна (№2/489/925/2014р.).

Об'єднаній цивільній справі присвоїти
номер - №2/489/925/2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :