Справа № 204/7944/13-ц
Провадження № 2/204/454/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді

Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство Всеукраїнський Акціонерний
Банк звернулося до суду з позовною
заявою, в якій просило ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ BLaЖГА00074258 від 14 вересня 2011 року у
розмірі 78 056 грн. 26 коп., а також судовий
збір в сумі 780 грн. 56 коп. В
обґрунтуванні своїх вимог позивач
вказав на те, що 14 вересня 2011 року між
позивачем ОСОБА_2 та банком був
укладений кредитний договір №
BLaЖГА00074258, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 26 000 грн.
на споживчі потреби терміном до 14
вересня 2014 року включно, а відповідач
зобов'язався сплачувати за
користування кредитом плату у розмірі
15 % річних. Відповідач не здійснює
платежів в рахунок погашення суми
кредиту та нарахованих відсотків, чим
порушує прийняті на себе договірні
зобов'язання. Таким чином, станом на 21
жовтня 2013 року сума заборгованості
відповідача перед банком по кредиту
складає 24 334 грн. 68 коп., заборгованість
по сплаті процентів за користування
кредитом в сумі 6 159 грн. 40 коп., пеня в
сумі 38 462 грн. 18 коп., заборгованість по
сплаті комісії в сумі 9 100 грн. 00 коп.
Таким чином, позивач вимушений
звернутися до суду для стягнення
вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив розглядати
справу без його участі, а у разі неявки
у судове засідання відповідачів не
заперечував проти розгляду справи у
заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, тому суд вирішив зі згоди
позивача ухвалити рішення у заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 14
вересня 2011 року між ПАТ Всеукраїнський
Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ BLaЖГА00074258, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 26 000 грн.
на споживчі потреби терміном до 14
вересня 2014 року включно, згідно з
графіком погашення кредиту та сплати
за користування кредитом 15 % річних
(а.с.12-19).

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору -
позичальник зобов`язаний щомісячно
повертати частинами кредитні кошти,
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами, а також на вимогу
банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідач ОСОБА_2 здійснював платежі в
рахунок погашення суми кредиту та
нарахованих процентів не регулярно,
чим порушив прийняті на себе договірні
зобов'язання і внаслідок чого
утворилась заборгованість. Станом на 21
жовтня 2013 року сума заборгованості
відповідача перед банком по тілу
кредита складає 24 334 грн. 68 коп.,
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитом в сумі 6 159 грн. 40
коп., пеня в сумі 38 462 грн. 18 коп.,
заборгованість по сплаті комісії в
сумі 9 100 грн., а всього 78 056 грн. 26 коп.,
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідача на
користь позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір у розмірі 780 грн.
56 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61,
88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк
заборгованість по тілу кредита складає
24 334 грн. 68 коп., заборгованість по
сплаті процентів за користування
кредитом в сумі 6 159 грн. 40 коп., пеню в
сумі 38 462 грн. 18 коп., заборгованість по
сплаті комісії в сумі 9 100 грн., а також
судові витрати по справі у розмірі 780
грн. 56 коп., а всього 78 836 грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська