Справа № 265/1160/14-ц
Провадження № 6/265/154/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області (далі за текстом
Орджонікідзевського ВДВС) про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року Орджонікідзевський
ВДВС в особі державного виконавця
Халєєвої Анжели Сергіївни звернувся до
суду із поданням про оголошення
розшуку ОСОБА_1 посилаючись на те, що на
виконанні в Орджонікідзевському ВДВС
Маріупольського МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 1-444 від 24.07.2012р.
виданий Орджонікідзевським районним
судом м. Маріуполя, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
заборгованість у сумі 12 372,05 грн., 10 000,00
грн.; виконавчий лист № 1/0538/23 від
24.07.2012р. виданий Орджонікідзевським
районним судом м. Маріуполя, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Маріупольської міської ради
заборгованість у сумі 2 292,48 грн. В ході
примусового виконання виконавчого
провадження державним виконавцем було
зроблено запити до Центр №1 надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Маріуполь та
Новоазовського р-ну при УДАЇ ГУМВС
України в Донецькій області,
Реєстраційної служби м. Маріуполя.
Згідно відповідей вищезазначених
установ рухоме та нерухоме майно за
боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Державної
Податкової Служби України отриманої
через ЄДРВП відомості про наявність
джерел отримання доходів боржником в
ДРФО відсутні.

За виходом з адресою: АДРЕСА_1 де
мешкала боржниця ОСОБА_1, встановлено,
що квартира продана, місце мешкання
боржника не відомо.

Згідно даних адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України боржник
ОСОБА_1 у Донецький області не
зареєстрована.

Згідно даних ВДВС вищеназваний
виконавчий документ ОСОБА_1, не
виконаний. Загальна заборгованість по
вищевказаним виконавчим документам
складає 24 664,53 грн.

У судовому засіданні представник
Орджонікідзевського ВДВС Халєєва А.С,
яка діє на підставі довіреності, не
з'явилася за невідомих суду причин, про
слухання справи повідомлялася
належним чином у встановленому законом
порядку.

Суд вважає за можливим розглянути
справу у відсутність представника
заявника, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 78 ЦПК України,
якщо місце перебування відповідача в
справах за позовом про стягнення
аліментів або про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи,
невідоме, суд ухвалою оголошує його
розшук. Розшук проводить органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Таким чином, оскільки ЦПК України не
передбачає розшук відповідача по
справам про стягнення заборгованості,
суд відмовляє у поданні
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1.

Керуючись ст. 78 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя____________________Т.С.Адамова