РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р.
Харцизький міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харцизьку
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати аліментів на
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, який мотивує тим, що рішенням
суду від 10.09.2005 р. з нього на користь
відповідачки стягнуті аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менш одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи з 30.08.2005
р. й до повноліття дитини. З 01.09.2013 р.
його син проживає з ним, повністю
знаходиться на його утриманні.
Відповідач не заперечує проти того, щоб
син мешкав з ним, але вирішити
добровільно питання про звільнення
його від сплати аліментів не бажає,
внаслідок чого він змушений звернутися
до суду. Просить звільнити його від
сплати аліментів на користь
відповідача на утримання сина ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не прибув,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує, просить
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
прибула, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов визнає
повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін за наявними у
справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов обґрунтованим та
таким, що підлягає повному задоволенню
за наступних підстав.

Суд встановив, що сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Харцизького міського суду від
10.09.2005 р. з позивача на користь
відповідачки стягнуті аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менш одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи з 30.08.2005
р. й до повноліття дитини. Рішення суду
набрало законної сили 26.09.2005 р.

Згідно довідки з місця проживання
позивача, останній мешкає разом з сином
- ОСОБА_3, який проживає без реєстрації з
батьком з 01.09.2013 р.

Відповідно до довідки про доходи
позивача, виданої ТОВ «Індустрія
холоду», його заробітна плата за період
з червня 2013 р. по листопад 2013 р. склала
7871,35 грн, сплачені аліменти на
утримання дитини з цієї суми склали
4879,48 грн.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній

формі. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 179 СК України аліменти,
одержані на дитину, є власністю того з
батьків, на ім'я кого вони виплачуються,
і мають використовуватися за цільовим
призначенням.

Оцінивши обставини справи та надані
сторонами докази в їх сукупності,
враховуючи визнання позову
відповідачкою, суд вважає можливим
звільнити позивача від сплати
аліментів, що стягнути з нього на
користь відповідачки на утримання сина
ОСОБА_3. утриманні.

При цьому суд виходить того, що
аліменти є платежем, який стягується на
утримання дитини, на користь одного з
батьків, з яким дитина мешкає, з того
батьків, хто мешкає окремо від дитини.
Аліментні платежі мають
використовуватись за цільовим
призначенням.

Оскільки неповнолітня дитина сторін,
на утримання якої позивач зобов'язаний
сплачувати аліменти за рішенням суду, з
01.09.2013 р. постійно проживає разом з
позивачем, який повністю утримує її,
суд вважає, що подальше стягнення з
позивача аліментів на користь
відповідачки буде суперечити
інтересам неповнолітньої дитини.

Суд вважає, що ці обставини є підставою
для звільнення позивача від сплати
аліментів на користь відповідачки.

На підставі викладеного, позов слід
задовольнити повністю.

Керуючись ст. 179,180,181,182,192 СК України,
ст.3,4,10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати аліментів на дитину -
задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від
сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менш одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, до повноліття
дитини, з дня набрання цим рішенням
суду законної сили.

Виконавчий лист № 2-4544/05 р., виданий на
підставі рішення Харцизького міського
суду від 10.09.2005 р., відкликати без
виконання з дня набрання цим рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з моменту його проголошення,
особами, які приймали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення рішення, - в той же строк з
моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: