Справа № 689/506/14-ц
УХВАЛА

07.03.2014 року
смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Соловйов А.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по нововиявлених
обставинах про визнання недійсним
договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по
нововиявлених обставинах про визнання
недійсним договору дарування.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви
про перегляд рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції.

Ч. 2 ст. 364 ЦПК України передбачено, що у
заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується
заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає
заяву, місце її проживання чи
місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і
зміст рішення, ухвали чи судового
наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими
обґрунтовується вимога про перегляд
рішення, ухвали чи судового наказу, і
дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору, розмір якого визначено
п. 10 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", зокрема, за подання до суду заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Згідно ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 121 Цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Ретельно дослідивши матеріали заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по нововиявлених
обставинах про визнання недійсним
договору дарування, враховуючи, що в
заяві не зазначено нововиявлені
обставини, якими обґрунтовується
вимога про перегляд рішення і дата їх
відкриття або встановлення, не подано
доказів сплати судового збору у
розмірі, визначеному п. 10 ч. 1 ст. 4
Закону України "Про судовий збір", тому
заяву подану без додержання вимог,
викладених у ч. 2 ст. 364 ЦПК України,
вважаю за необхідне залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,
суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по
нововиявлених обставинах про визнання
недійсним договору дарування залишити
без руху.

Надати ОСОБА_1 на усунення недоліків
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк, заява вважається
неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А. В. Соловйов