УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №300/355/14-ц

26.03.2014
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., розглянувши в
смт.Воловець цивільну справу за
поданням державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції звернувся в суд з поданням про
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню постанови №ВС1 082095 від 02.04.2013
року, виданої ВДАІ Свалявського РВ
УМВС про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в
розмірі 561 грн. на користь держави.
10.10.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання. Станом на 25.03.2014 року
боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання, тому просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон гр. України ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України сторони та інші заінтересовані
особи про розгляд подання не
повідомлялись.

Представник відділу ДВС
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розглянути
справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Воловецького
РУЮ знаходиться виконавче провадження
по примусовому виконанню постанови
№ВС1 082095 від 02.04.2013 року, виданої ВДАІ
Свалявського РВ УМВС про стягнення з
ОСОБА_2 штрафу в розмірі 561 грн. на
користь держави.

10.10.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання (а.с.4).

Відповідно до ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" громадянину
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у праві виїзду за
кордон до виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Суд приходить до висновку що
заборгованість по виконанню
зобов'язань за виконавчим документом в
сумі 561 гривень не погашена, а тому є всі
підстави для встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду гр.України
ОСОБА_2 за кордон.

Згідно п.8 ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу
України"встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Відповідно до п.4 ст.20 Закону
України "Про Державну прикордонну
службу України" працівникам Державної
прикордонної служби України, які
відповідно до їх службових обов'язків
можуть залучатися до
оперативно-службової діяльності, для
виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Враховуючи вищенаведене подання
відділу ДВС Воловецького РУЮ слід
задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", п.8 ст.19, п.4
ст.20 Закону України "Про Державну
прикордонну службу України", ст.ст.208,
209,210, 217,218,377-1,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 за кордон- задовольнити.

Встановити громадянину України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон до виконання ним боргових
зобов'язань.

Виконання ухвали доручити
Державній прикордонній службі України
та Головному управлінню Державної
міграційної служби у Закарпатській
області.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Софілканич О. А.