Дата документу 17.02.2014
Справа №479/70/14-ц
Провадження№2/479/49/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

17 лютого 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

В складі : головуючої - судді
Репушевської О.В.

при секретарі
Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Криве Озеро
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачки, відповідно до
якої просить розірвати шлюб, який був
укладений та зареєстрований 03 квітня
1976 року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Кривоозерького
районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис
№21. Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають. В обґрунтування позову
позивач посилається на те, що шлюбні
стосунки з відповідачкою припинені
більше одного року, в них різні погляди
на сімейне життя та життя в цілому.

В судове засідання позивач не з'явився,
згідно письмової заяви просить
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного рішення не
заперечує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час, місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Згідно з положеннями ч.2 ст.158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі чи в
разі якщо відповідно до положень
Цивільного процесуального кодексу
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомленні
ним причини неявки визнанні
неповажними суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до положень ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 03 квітня 1976 року в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кривоозерського
районного управління юстиції
Миколаївської області, про що складено
відповідний актовий запис №21, що
підтверджується даними свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
03.04.1976(а.с.7). Неповнолітніх дітей
сторони не мають.

Однією сім'єю, як чоловік та жінка
сторони не проживають на протязі
тривалого часу.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний
характер, тому підлягає розірванню.

Положеннями ч.2 ст.112 СК України
визначено, що суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх неповнолітніх дітей,
що мають істотне значення.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 квітня 1976
року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Кривоозерського районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис №21, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище, яким вона
користувалася після реєстрації шлюбу -
«ОСОБА_2».

Копію рішення суду з набранням ним
законної сили направити до
відповідного органу реєстрації актів
цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили
"_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №479/70/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук