Справа № 755/3930/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, що вона
ОСОБА_1 (на російській мові прізвище
ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свідоцтво про народження було виписано
на російській мові, і її прізвище було
вказано «ОСОБА_1». У 1976 році вона пішла
працювати в Центральний Універмаг м.
Києва, і їй було виписано трудову
книжку на російській мові, де її
прізвище вказали російською мовою як
«ОСОБА_1», тобто, у її прізвищі була
зроблена помилка, замість «ОСОБА_1»
(українською «ОСОБА_1») записано
«ОСОБА_1». Вона кілька разів змінювала
місце роботи, але даючи паспорт і
трудову книжку ніхто не звернув увагу
на помилку. Її паспорти були виписані
на підставі свідоцтва про народження, і
там її прізвище вказано правильно.
Останній свій паспорт вона отримала у
2001 році, і там її прізвище українською
вказано правильно - «ОСОБА_1» (на
російській мові «ОСОБА_1»). Зараз їй
необхідно отримати пенсію, але у
зв'язку з помилкою у прізвищі (на
першому аркуші трудової книжки) вона не
може довести, що трудова книжка на імя
ОСОБА_1 (на російській мові) належить їй
- ОСОБА_1. У зв'язку з чим вона була
змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності та
задоволення вимог.

Представник заінтересована особа до
суду не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтво
про народження складено на російській
мові, та її прізвище вказано як
«ОСОБА_1».

03.09.1976 року у зв'язку з
працевлаштуванням на заявника було
оформлено трудову книжку, в якій її
прізвище вказано як «ОСОБА_1».

07.02.1976 року заявниця уклала шлюб, та
змінила прізвище на «ОСОБА_1». Дані щодо
зміни прізвища були внесені до
трудової книжки.

28.08.1984 року шлюб заявниці розірвано.
Після розірвання шлюбу їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_1» (свідоцтво про
розірвання шлюбу російською мовою).
Дані щодо зміни прізвища внесено до її
трудової книжки.

30.10.2001 року заявниця отримала паспорт,
який видався на підставі свідоцтва про
народження, де вказано її прізвище
українською мовою як «ОСОБА_1»,
російською мовою «ОСОБА_1».

Таким чином, в суді було встановлено, що
при оформленні трудової книжки
заявника було допущено помилку -
невірно вказано прізвище, зазначено
«ОСОБА_1» (російською мовою), тоді як
згідно свідоцтва про народження її
прізвище «ОСОБА_1» (російською мовою).

Встановлення факту, що має юридичне
значення необхідне заявнику з метою
оформлення пенсії.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка на
ім'я ОСОБА_1 (на російській мові),
ІНФОРМАЦІЯ_1, виписаної 03.09.1976 року,
належить ОСОБА_1 (прізвище українською
мовою) - ОСОБА_1 (прізвище на російській
мові).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: