Справа №590/159/14-ц
Провадження № 2-о/590/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді -
Селезньової В.І.

при секретарі - Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву органу опіки та
піклування виконкому Свеської
селищної ради про звільнення ОСОБА_1
від повноважень опікуна над
недієздатною ОСОБА_2 та призначити над
нею опікуна ОСОБА_3, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому
Свеської селищної ради звернувся до
суду із заявою про звільнення ОСОБА_1
від виконання обов'язків опікуна над
недієздатною ОСОБА_2 та призначення над
нею опікуна ОСОБА_3, обґрунтувавши її
тим, що підопічна КУСОР Свеський
психоневрологічний інтернат ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною
рішенням Ямпільського районного суду
Сумської області від 29.12.2001 року,
опікуном згідно рішенням Ямпільського
районного суду Сумської області
від14.08.2008 року був призначений директор
КУСОР Свеський психоневрологічний
інтернат - ОСОБА_1, який у зв'язку зі
звільненням із займаної посади
відмовився від виконання обов'язків
опікуна, про що подав заяву. Бути
опікуном виявив бажання директор КУСОР
Свеський психоневрологічний інтернат,
ОСОБА_3. В зв'язку з чим, заявник просив
звільнити ОСОБА_1 від виконання
обов'язків опікуна над недієздатною
ОСОБА_2 та призначити над нею опікуна
ОСОБА_3

В судове засідання заявник не з'явився,
надав до суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу без його участі (
л.с.1).

Заінтересована особа, представник
КУСОР Свеський психоневрологічний
інтернат, в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі.(л.с.13).

Заінтересована особа, ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі.(л.с.14).

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення
Ямпільського районного суду Сумської
області від 29.12.2001 року визнана
недієздатною, на даний час перебуває у
КУСОР Свеський психоневрологічний
інтернат.

Рішенням Ямпільського районного суду
Сумської області від 14.08.2008 року ОСОБА_2
було призначено опікуна ОСОБА_1,
директора КУСОР Свеський
психоневрологічний інтернат.

Згідно розпорядження Сумської
обласної ради від 10.10.2013 року «Про
звільнення ОСОБА_1 з посади директора
КУСОР Свеський психоневрологічний
інтернат», ОСОБА_1 було звільнено з
займаної посади з 10.10.2013 року (л.с.6).

Згідно рішення Сумської обласної ради
від 22.11.2013 року «Про призначення на
посаду директора КУСОР Свеський
психоневрологічний інтернат ОСОБА_3»,
ОСОБА_3 було призначено на посаду
директора КУСОР Свеський
психоневрологічний інтернат з 25.11.2013
року (л.с.5).

Згідно до заяви ОСОБА_1 про звільнення
від обов'язків опікуна над
недієздатною (л.с.8), та заяви ОСОБА_3 про
призначення опікуном над недієздатною
(л.с.7), орган опіки та піклування
виконкому Свеської селищної ради
просив звільнити від повноважень
опікуна над недієздатною ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 та призначити опікуна ОСОБА_3

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових та
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він
призначив опікуна або піклувальника,
за заявою особи звільняє її від
повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 241 ЦПК України суд
за заявою органу опіки та піклування чи
особи, призначеної піклувальником або
опікуном, звільняє її від повноважень
піклувальника або опікуна і призначає
за поданням органу опіки та піклування
іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що заява органу опіки та піклування
виконкому Свеської селищної ради про
звільнення ОСОБА_1 від повноважень
опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та
призначення над нею опікуном ОСОБА_3,
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 60, 75 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 209, 210, 241 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування
виконкому Свеської селищної ради про
звільнення ОСОБА_1 від повноважень
опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та
призначення над нею опікуном ОСОБА_3,
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання
обов'язків опікуна над недієздатною
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над
нею опікуна ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Сумської
області через Ямпільський райсуд
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя : підпис

Копія вірна

Станом на 03.03.2014 року ухвала набрала
законної сили та підлягає виконанню.

Суддя Ямпільського

районного суду
В.І.Селезньова