Справа № 177/2593/13-ц
Провадження № 2/177/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
домоволодіння та визнання права
власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
зазначеною позовною заявою 04.09.2013 року
та уточнюючи позовні вимоги, в їх
обґрунтування вказували на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати - ОСОБА_3,
після смерті якої залишилося спадкове
майно, у тому числі і житловий будинок,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки заповіт за життя ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не склала, тому
позивачі як єдині спадкоємці першої
черги після смерті матері мають право
на спадкування за законом відповідно
до ст. 1261 ЦК України.

Однак при зверненні позивачів до
Криворізької районної державної
нотаріальної контори, постановою
нотаріуса від 07.08.2013 року їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у
зв'язку з неналежним оформленням
правовстановлюючого документу на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Неналежне оформлення свідоцтва про
право власності на вище вказане
спадкове домоволодіння перешкоджає
позивачам реалізувати свої спадкові
права, у зв'язку з чим, вони просили суд:

- встановити факт належності ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку - А-1,
сараю - Б, літньої кухні - В, погребу - Г,
вбиральні - Д, душа - З, огорож № 1-3, водо
колонки - І, колодязя - ІІ, вимощення -
ІІІ, яке зареєстроване в КП ДОР
«Криворізьке БТІ» на ім'я ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право приватної
власності, виданого 02.10.1989 року на
підставі рішення виконкому
Криворізької районної ради народних
депутатів №309 від 27.11.1987 року;

- визнати право власності на вказане
домоволодіння за позивачами в рівних
долях в порядку запакування за законом
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви, в яких кожен окремо просили
розглянути справу за їх відсутності,
наполягали на задоволенні позовних
вимог (а.с. 77-78).

Представник відповідача -
Кіровської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі (а.с. 33).

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати позивачів - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.03.2010 року, виданим
виконавчим комітетом Кіровської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області та
свідоцтвами про народження позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10,11).

Після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина на
все належне їй майно, зокрема на
домоволодіння, розташоване за адресою
по АДРЕСА_1.

За життя спадкодавиця - ОСОБА_3 заповіту
не складала, про що свідчить
Інформаційна довідка зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
від 26.11.2013 року (а.с. 32), тому спадкування
після її смерті має відбуватися за
законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі, будучи спадкоємцями першої
черги, звернулися до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини після смерті їхньої матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім них,
згідно відомостей тієї ж нотаріальної
контори від 26.11.2013 року за № 2984/02-14, із
заявами про прийняття або відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори ніхто не звертався, свідоцтво
про право на спадщину за законом не
видавалося (а.с. 30).

Однак постановою державного нотаріуса
від 07.08.2013 року за №1207/02-31 позивачам
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у
зв'язку з тим, що наданий ними
правовстановлюючий документ на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 оформлений неналежним
чином, а саме: відсутній підпис і
печатка начальника бюро технічної
інвентаризації, а печатка голови
виконкому не відповідає встановленому
зразку 1989 року (а.с.5).

Оскільки виправити вказані недоліки у
позасудовому порядку не виявилось
можливим, позивачі звернулася до суду
за захистом своїх прав та інтересів.

Встановлення факту належності
домоволодіння необхідно позивачам для
оформлення спадщини та подальшої
реалізації їхніх прав на вказаний
об'єкт нерухомості.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що 02.10.1989 року на
підставі рішення виконкому
Криворізької районної Ради народних
депутатів №309 від 27.11.1987 року, на ім'я
ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право
приватної власності на житловий
будинок з приналежними до нього
будовами і спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до технічного паспорту до
складу домоволодіння, розташованого за
вищевказаною адресою входять: А-1 -
житловий будинок, Б - сарай, В - літня
кухня, Г - погреб, Д - вбиральня, З - душ, №
1-2 огорожі, №3 - ворота, І - водоколонка,
ІІ - колодязь, ІІІ - вимощення (а.с.15-17).

Дане домоволодіння розташоване за
земельній ділянці площею 0,462 га, що за
життя було передано ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3, у приватну власність для
будівництва, обслуговування та ведення
особистого селянського господарства
згідно Державного акта на право
приватної власності на землю КВ 008965 від
16.07.2002 року (а.с.14).

У вищевказаному Свідоцтві про право
приватної власності на житловий
будинок, відсутня печатка та підпис
начальника БТІ, а печатка голови
виконкому не відповідає встановленому
зразку 1989 року, що свідчить про його
неналежне оформлення.

Між тим, той факт, що право власності на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
станом на 31.12.2012 року зареєстровано в КП
ДОР «Криворізьке БТІ» на ім'я ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право приватної
власності, виданого 02.10.1989 року
виконкомом Криворізької районної ради
на підставі рішення №309 від 27.11.1987 року,
підтверджується довідкою № 636 від
27.02.2014 року, наданою начальником КП ДОР
«Криворізьке БТІ» Ільченко А.А., в якій
також зазначено, що у складу вказаного
домоволодіння згідно до
інвентаризації від 20.09.1989 року
зареєстровані наступні будівлі: А-1
житловий будинок, Б - сарай, В - літня
кухня, Г - погреб, Д - вбиральня, З - душ, №
1-3 огорожі, І - водо колонка, ІІ -
колодязь, ІІІ - вимощення (а.с.80).

З огляду на викладені докази, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, на праві
власності належало домоволодіння,
розташоване на приватизованій
земельній ділянці площею 0,462 га за
адресою: АДРЕСА_1, до складу якого
входять: житловий будинок - А-1 з
приналежними до нього будовами і
спорудами: Б - сарай, В - літня кухня, Г -
погреб, Д - вбиральня, З - душ, № 1-3
огорожі, І - водо колонка, ІІ - колодязь,
ІІІ - вимощення, але оформити належним
чином правовстановлюючий документ на
даний об'єкт нерухомості, шляхом
проставлення на ньому печатки та
підпису начальника БТІ у позасудовому
порядку є неможливим, оскільки до
повноважень жодного з органів, які
здійснювали реєстрацію права
власності на житло та видачу
документів не покладено відповідних
повноважень, як не є можливим і
проставлення печатки голови виконкому
Криворізької районної Ради народних
депутатів встановленого зразка 1989
року, так як на сьогоднішній день
Криворізької районної Ради народних
депутатів не існує.

Оскільки судом встановлено, що
встановлення факту належності
вищевказаного домоволодіння їх матері
ОСОБА_3, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, необхідно позивачам для
прийняття ними спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а
підприємства та установи, які
здійснювали оформлення та видачу
документів на цей будинок не мають
можливості належно оформити їх, тому
суд з метою усунення порушення
законних прав позивачів, вважає за
необхідне встановити факт, що ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, за її життя
належало право власності на
домоволодіння, розташоване на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,462 га за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку - А-1,
сараю - Б, літньої кухні - В, погребу - Г,
вбиральні - Д, душа - З, огорож № 1-3, водо
колонки - І, колодязя - ІІ, вимощення -
ІІІ, яке зареєстроване в КП ДОР
«Криворізьке БТІ» на ім'я ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право приватної
власності, виданого 02.10.1989 року на
підставі рішення виконкому
Криворізької районної ради народних
депутатів №309 від 27.11.1987 року.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК
України частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Оскільки судом встановлено факт
належності ОСОБА_3 за її життя права
власності на домоволодіння,
розташованого на приватизованій
земельній ділянці площею 0,462 га за
адресою: АДРЕСА_1, тому з метою захисту
невизнаних прав позивачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на спадкування по 1/2 частці
вищевказаного домоволодіння, суд
вважає за необхідне, визнати за
позивачами, як за спадкоємцями першої
черги спадкування за законом, право
власності за кожним окремо на 1/2
частину домоволодіння, яке розташоване
на приватизованій земельній ділянці
площею 0,462 га за адресою: АДРЕСА_1, до
складу якого входять: житловий будинок
- А-1, сарай - Б, літня кухня - В, погреб - Г,
вбиральня - Д, душ - З, огорожі № 1-3, водо
колонка - І, колодязь - ІІ, вимощення -
ІІІ, в порядку спадкування за законом
після смерті їхньої матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1223, 1258, ч.1 ст.1261, ч.5
ст.1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 61, 209, 212, 213-215, 218, ч.2 ст.256 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кіровської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
домоволодіння та визнання права
власності на домоволодіння, -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, за її життя
належало право власності на
домоволодіння, розташоване на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,462 га за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку - А-1,
сараю - Б, літньої кухні - В, погребу - Г,
вбиральні - Д, душа - З, огорож № 1-3, водо
колонки - І, колодязя - ІІ, вимощення -
ІІІ, яке зареєстроване в КП ДОР
«Криворізьке БТІ» на ім'я ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право приватної
власності, виданого 02.10.1989 року на
підставі рішення виконкому
Криворізької районної ради народних
депутатів №309 від 27.11.1987 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кожним окремо
право власності по 1/2 частці
домоволодіння, яке розташоване на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,462 га за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку - А-1,
сараю - Б, літньої кухні - В, погребу - Г,
вбиральні - Д, душа - З, огорож № 1-3, водо
колонки - І, колодязя - ІІ, вимощення -
ІІІ, в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: