Справа № 689/535/14-ц
Провадження № 2/689/163/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області

у складі: судді
Соловйова А.В. ,

при секретарі Цмикайло
Т.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб,
укладений між сторонами 17.08.2009 р.. В
шлюбі народилась донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що з 2010 р.
сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, а відтак шлюб
носить формальний характер.
Посилається на фактичне створення
іншої сім'ї. Відмовилась від позову в
частині зміни прізвища з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав. Посилається
на збереження нормальних відносин, але
примирення і збереження шлюбу вважає
неможливим.

Оцінивши наявні у матеріалах справи
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
17.08.2009 р. між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ярмолинецького районного управління
юстиції Хмельницької області, про що в
книзі реєстрації шлюбів 17.08.2009 р.
зроблено відповідний актовий запис за
№58, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб НОМЕР_1 від 17.08.2009 р.

В шлюбі народилась донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
26.02.2010 р.

У відповідності до довідки №177 від
27.02.2014 р., виданої виконкомом Юринецької
сільської ради Городоцького району,
відповідач не проживає із ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 З пояснень сторін вбачається, що
вони припинили спільно проживати з 2010
р. у зв'язку із частими сварками та
складним матеріальним станом.

Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства. Однак, в світлі наведених
обставин та враховуючи, що сторони
періодично спілкуються, однак,
протягом цього часу примирення не
досягнули, відповідач погоджується на
розірвання шлюбу, а позивач наполягає
на неможливості примирення, фактично
створив нову сім'ю, надання сторонам
строку на примирення суперечитиме
вказаній нормі.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
із ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи, зокрема, фактом
тривалого окремого проживання,
відсутності подружніх відносин та
спільного ведення господарства,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

В частині вимоги про залишення за
позивачем прізвища ОСОБА_1, в світлі
відмови позивача від цієї вимоги, на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК слід закрити
провадження у справі.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, судові витрати - сплачена
позивачем сума судового збору 243,60 грн.,
згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на його користь
із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

В частині вимог про залишення за
позивачем дошлюбного прізвища закрити
провадження у справі.

В частині решти вимог позов
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 17.08.2009 р. між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Ярмолинецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів 17.08.2009 р. зроблено відповідний
актовий запис за №58.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер не
встановлений, паспорт НОМЕР_3, виданий
17.07.2008 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України
в Хмельницькій області) на користь
ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер не
встановлений, паспорт НОМЕР_4, виданий
Городоцьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області 09.12.2009 р.) 243,60 грн.
судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду
А.В.Соловйов