Справа № 522/3336/14-ц
Номер провадження № 2/522/4580/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

27 березня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого
судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснивши
при цьому, що спільне життя з
відповідачем не склалося, останнім
часом сторони припинили подружні
відносини і стали господарювати
окремо. На теперішній час шлюб носить
формальний характер, тому подальше
сумісне життя з відповідачем та
збереження сім'ї неможливі.

Представник позивача - у судове
засідання не з`явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
просить суд позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце був
повідомлений належним чином, що
підтверджується наданим оголошенням у
газеті про виклик відповідача.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання,
ухвалив слухати справу у відсутності
відповідача та за згодою позивача, у
порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з
винесенням заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
тому що родина розпалася і її
відновлення неможливо, при обставинах,
зазначених позивачем у позові. Також
суд враховує той факт, що один із
чоловіка й жінки або обоє мають право
звернутися із заявою в суд про
розірвання шлюбу й це право підлягає
судовому захисту.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 01 липня 1997 року у
Палаці урочистих подій м. Чита (актовий
запис № 492). Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.

Шлюб у сторін перший, від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Фактичні
шлюбні відносини припинені майже
десять років тому, однією сім'єю
сторони не проживають, спільне
домогосподарство не ведеться.

Причиною розірвання шлюбу стала
відсутність взаєморозуміння між
сторонами та несхожість характерів.
Діти після розірвання шлюбу
залишаються на вихованні у матері.

За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї та унеможливлює
примирення сторін.

В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини
регулюється статтею 112 Сімейного
Кодексу України, відповідно якої, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що за
відсутності вільної згоди на шлюб
подружжя сім'я між сторонами розпалася
остаточно і не може бути відновлена.
Подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, тому позов
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 заявила про вибір
призвіща після розірвання шлюбу
«ОСОБА_1».

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 110-112, 180, 184 СК України, ст.ст. 208-215,
235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 01 липня 1997 року у
Палаці урочистих подій м. Чита (актовий
запис № 492). Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_1 заявила про вибір
призвіща після розірвання шлюбу
«ОСОБА_1».

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу
України копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали про відмову в
скасуванні заочного рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.В. Науменко

27.03.2014