Провадження по справі № 2-др/401/5/14
Справа № 401/4040/13-ц
25 березня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Захарівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області, третя особа -
Селянське (фермерське) господарство
"Башмаченков" про визнання права
власності (спадщина), -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року від позивача
ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення
додаткового рішення по вказаній
цивільній справі, а саме про зазначення
в резолютивній частині рішення
загальної площі об'єктів нерухомості,
на які було визнано право власності.
Заява обґрунтована тим, що після
набрання законної сили рішення суду
ОСОБА_1 звернулась до реєстраційної
служби з метою державної реєстрації
права власності на вказане нерухоме
майно, проте, реєстраційною службою їй
було відмовлено у проведенні державної
реєстрації посилаючись на те, що у
резолютивній частині рішення не
вказано загальна площа об'єктів
нерухомості, що підлягають реєстрації
та на підтвердження своїх доводів
додає рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень.

Сторони по справі про розгляд
заяви повідомлені належним чином. Від
представника позивача ОСОБА_2 надійшла
до суду заява про розгляд справи за її
відсутності. Повноваження
представника перевірені та є дійсними.
Представник Захарівської сільської
ради та СФГ "Башмаченков" до зали
судового засідання не з'явились, про
розгляд справи повідомлені судом
належним чином, своїх заперечень суду
не надали. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК
України суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви відповідно до ст. 220 ЦПК України
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що 30 жовтня 2013 року Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області ухвалено рішення по справі №
401/4040/13-ц; 2/401/1407/13 за позовом ОСОБА_1 до
Захарівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області, третя особа -
СФГ "Башмаченков" про визнання права
власності (спадщина) (а.с. 59-62).

Вказаним рішенням позов ОСОБА_1 до
Захарівської сільської ради третя
особа - СФГ "Башмаченков" про визнання
права власності (спадщина) задоволено;
визнано за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
комплекс нежитлових господарських
будівель, який складається з
господарської будівлі ( літера А),
господарської нежитлової будівлі
(літера Б), господарської нежитлової
будівлі складу (літера В),
господарської нежитлової будівлі
складу (літера Г), складу (літера З),
складу (літера Е), навісу (літера Д),
естакади (літера Ж), вісової (літера в),
вбиральні (літера У), воріт ( літери N1, N2,
N3), огорожі (літера N), розташований за
адресою АДРЕСА_1.

Рішенням про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 9665296
від 29.12.2013 року державним реєстратором
відмовлено у державній реєстрації
права власності, форма власності
приватна на комплекс нежитлових
господарських будівель, що
розташований: АДРЕСА_1 за суб'єктом:
ОСОБА_1 на підставі того, що рішення
суду не містить площу об'єкту, що
унеможливлює державну реєстрації прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення за
заявою осіб чи з власної ініціативи
може ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
в позовних вимогах позивач ставив
вимоги про визнання права власності на
комплекс нежитлових господарських
будівель, однак відсутність в рішенні
суду площі будівель унеможливлює
позивачу реалізувати своє право
власності визнане судовим рішення.

А тому суд вважає за можливе
ухвалити додаткове рішення по вказаній
справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Захарівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області, третя особа -
Селянське (фермерське) господарство
"Башмаченков" про визнання права
власності (спадщина) - задовольнити.

Доповнити рішення
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 30 жовтня
2013 року у справі № 2/401/1407/13; 401/4040/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Захарівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області, третя особа -
Селянське (фермерське) господарство
"Башмаченков" про визнання права
власності (спадщина), таким пунктом:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
комплекс нежитлових господарських
будівель, який складається з
господарської будівлі (літера А) -
площею 93,4 кв.м, господарської
нежитлової будівлі (літера Б) - площею
33,43 кв.м, господарської нежитлової
будівлі складу (літера В) - 1575,6 кв.м,
господарської нежитлової будівлі
складу (літера Г) - 1595,0 кв.м, складу
(літера З) - 840,64 кв.м, складу (літера Е) -
2207,9 кв.м, навісу (літера Д) - 232,2 кв.м,
естакади (літера Ж) - 28,42 кв.м, вісової
(літера в) - 14,0 кв.м, вбиральні (літера У)
-1,0 кв.м. - всього загальною площею 6621,59
кв.м., воріт (літери N1, N2, N3), огорожі
(літера N), розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Регеша В.О.

25.03.2014