Провадження № 2/524/399/14
25.02.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
22.11.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивач не
з'явився, про дату судового засідання
повідомлявся належним чином, на адресу
суду направив заяву про слухання
справи без його участі, позовну заяву
підтримав у повному обсязі, просив шлюб
розірвати, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату судового засідання
повідомлялася належним чином, письмово
про причини неявки суд не повідомляла,
заперечень на адресу суду не направила.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, встановив наступне:

Сторони по справі одружились 03.05.86 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблений актовий запис № 414; місцем
реєстрації шлюбу є Центральний відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області. Від шлюбу мають повнолітніх
дітей - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Шлюбні відносини сторони припинили з
1999 року. Причинами розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння та довіри;
різні погляди на життя та обов'язки
подружжя; спільне господарство
сторонами не ведеться, проживають
окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження їх шлюбу
суперечить їх інтересам, тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 -
59,88,174,208,209,212- 215,218, 226-229 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 травня 1986 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 414 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідача ОСОБА_2 визначити -
«ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя