Справа № 129/379/14-ц
Провадження по справі № 2/129/148/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін у
судовому засіданні в м. Гайсин справу
за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської
міської ради про визнання права
власності на спадкове в порядку
спадкування за заповітом, -

встановив:

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на незавершений будівництвом
житловий будинок (готовністю 7%) по
АДРЕСА_2, що складає з незавершеного
будівництвом житлового будинку «А»,
погріба «В/під», тамбуру «г1», сараю «В»,
літньої кухні «Г», сараю н/б «г»,
убиральні «У»; вона є спадкоємицею за
заповітом після померлого ОСОБА_2,
прийняла спадщину, однак державним
нотаріусом через відсутність
державного акту та технічної
документації на земельну ділянку
відмовлено у видачі свідоцтва про
спадщину; у судове засідання подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, просила суд задовольнити
вимоги позову (а.с. 33).

Представник Гайсинської міської
ради в судове засідання не з'явився, в
поданій на ім'я суду заяві вимоги
позову визнав, просив справу
розглянути у його відсутність (а.с. 19).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2
ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь
у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Гайсин Вінницької області відкрилась
спадщина, до складу якої входить право
приватної власності на незавершений
будівництвом житловий будинок
(готовністю 7%), що складає з
незавершеного будівництвом житлового
будинку «А», погріба «В/під», тамбуру
«г1», сараю «В», літньої кухні «Г», сараю
н/б «г», убиральні «У», який
розташований по АДРЕСА_2, що
підтверджується інвентаризаційною
справою та договором дарування
посвідченого Гайсинською державною
нотаріальною конторою № 461 від 19.02.1979 р.
(а.с.а.с.11-19).

Державний нотаріус Гайсинської
державної нотаріальної контори
відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину після померлого
ОСОБА_2 через відсутність державного
акту та технічної документації на
земельну ділянку (а.с.6).

Згідно заповіту посвідченого
приватним нотаріусом Гайсинського
районного нотаріального округу 18.05.2012
року, яким ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті усе своє майно заповів ОСОБА_1
(а.с.8).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за
змістом якої кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу, способами захисту
можуть бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів
якої, право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно
до якої спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємцем
після померлого ОСОБА_2 прийняла
спадщину до складу якої входить право
приватної власності на незавершений
будівництвом житловий будинок
(готовністю 7%), що складає з
незавершеного будівництвом житлового
будинку «А», погріба «В/під», тамбуру
«г1», сараю «В», літньої кухні «Г», сараю
н/б «г», убиральні «У», який
розташований по АДРЕСА_2 і належав
спадкодавцю на підставі договору
дарування посвідченого Гайсинською
державною нотаріальною конторою № 461
від 19.02.1979 р.(а.с.а.с.13-14), однак
спадкоємиця через відсутність
державного акту та технічної
документації на земельну ділянку не
може отримати правовстановлюючі
документи на спадкове майно, то з метою
захисту законних прав позивачки на
спадщину, необхідно визнати за нею в
порядку успадкування право приватної
власності на це спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 в
порядку успадкування за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин
Вінницької області ОСОБА_2 право
приватної власності на незавершений
будівництвом житловий будинок
(готовністю 7%), що складає з
незавершеного будівництвом житлового
будинку «А», погріба «В/під», тамбуру
«г1», сараю «В», літньої кухні «Г», сараю
н/б «г», убиральні «У», який
розташований по АДРЕСА_2 і належав
померлому ОСОБА_2 на підставі договору
дарування, який посвідчений
Гайсинською державною нотаріальною
конторою № 461 від 19.02.1979 р.,
зареєстрований в реєстрі за № 461.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: