Справа № 215/11/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 р. Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» /далі
Банк/ звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 17579 грн. 64
коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування вказує, що згідно
кредитного договору № DNH4KP88670334 від
14.10.2006 року Банк надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 1271 грн. 45 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Заборгованість відповідача станом на
19.12.2013 року становить 17579 грн. 64 коп. і
складається з наступних сум: 809 грн. 53
коп. заборгованість за кредитом, 5387 грн.
08 коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 10069 грн. 71 коп.
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп.
штрафу (фіксована частина), 813 грн. 32 коп.
штрафу (процентна складова). Крім того
просить стягнути з відповідача
сплачений при подачі позову судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про підтримання позову, та згоду
на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач про час, день та місце
розгляду справи повідомлена завчасно,
належним чином, в судове засідання не
з'явилася про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що в порядку заочного розгляду
справи, зі згоди представника позивача,
позов підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України,
відповідно норм яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк. Одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. У разі
порушення позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту Банк має право достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Оскільки між позивачем та
відповідачем 14.10.2006 року був укладений
кредитний договір № DNH4KP88670334, згідно
якої Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі
1271 грн. 45 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки, проте
взятих на себе зобов'язань по
поверненню кредиту та сплаті процентів
відповідач не виконав в строки,
передбачені графіком погашення
кредиту, кредит та проценти за його
користування не сплатив в повному
обсязі, порушивши вимоги кредитного
договору, в результаті чого станом на
19.12.2013 року виникла заборгованість в
сумі 17579 грн. 64 коп., чому надано суду
докази, тому позов слід задовольнити,
стягнувши з ОСОБА_1 на користь Банку 17579
грн. 64 коп. заборгованості за кредитним
договором.

Крім того на користь позивача слід
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., сплачений позивачем при зверненні
до суду, згідно ст.ст.79,88 ЦПК України.

На підставі 525,526,530,629, 1049,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
/ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк", заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP88670334 від
14.10.2006 року в сумі 17579 грн. 64 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 809 грн. 53 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 5387 грн. 08
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 10069 грн.
71 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі
500 грн. 00 коп., штрафу (процентна
складова) в сумі 813 грн. 32 коп. , а також
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а
всього 17823 грн. 24 коп.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: