Справа № 129/116/14-ц
Провадження по справі № 2/129/94/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

15.01.2014 до суду подано позов, у якому
позивачка зазначила, що з 20.08.2004 р. вона
з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, у шлюбі у них
народилась дитина - донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно
утримувати неповнолітню дитину не має
можливості. Відповідач добровільно
свій обов'язок по утриманню своєї
неповнолітньої дитини не виконує, а
тому просила щомісячно стягувати з
відповідача на її користь для
утримання їх неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, письмово заявлені вимоги
підтримала, просила їх задовольнити
(а.с. 11).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив справу
розглянути за його відсутності, вимоги
позову підтримав повністю (а.с. 12).

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно
законного обов'язку по утриманню своєї
малолітньої дитини не виконує.

Зазначені правовідносини регулюються
ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду.

Оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання законного
обов'язку по утриманню своєї
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує її права, то з
нього потрібно щомісячно стягувати на
користь ОСОБА_1 для утримання дитини
аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
звернення позивачки до суду і до
повноліття дитини. При цьому суд
зауважує, що такий розмір стягуваних
аліментів є розумним, відповідає
інтересам дитини і не порушує
інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 20 вересня 2007 року, з якого
видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- довідкою Гайсинської міської ради №
1154 від 14.01.2014 р. про те, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні
ОСОБА_1 (а.с.5).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, ЦПК України, ст.
ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ін. номер
НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого на користь ОСОБА_1 для
утримання їх спільної дитини - доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/3 частини від усіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи
з 15.01.2014р. і до її повноліття.

Стягунути з ОСОБА_2 (ін. номер НОМЕР_1),
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого
на користь ОСОБА_1, кошти витрачені на
правову допомогу в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін. номер НОМЕР_1),
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого
на користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, рішення суду
набирає чинності після закінчення
цього строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць допускається
до негайного виконання.

Суддя: