Справа № 761/2981/14-ц
Провадження №2/761/2440/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Назаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
суду з даним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2
(далі-відповідач) 20.03.2008 року було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції, актовий запис № 2356 від 20.03.2008
року. Від шлюбу сторони мають дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
несхожість характерів і поглядів на
життя. Сторони не ведуть спільного
господарства, не проживають однією
сім'єю. Шлюб існує формально, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе, оскільки суперечить
інтересам позивача. Також, звертає
увагу на те, що проживає з іншим
чоловіком, має від нього другу дитину.
Просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

В судове засідання позивач з'явився,
позов підтримала в повному обсязі,
просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки в суд не
повідомив. Заяв та клопотань від нього
на адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України,
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, отримавши
на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем, 20.03.2008 року було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції, актовий запис № 2356 від 20.03.2008
року.

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків.
Сторони не ведуть спільного
господарства, не проживають однією
сім'єю, проживають окремо близько 8
років. Шлюб існує формально, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе, оскільки суперечить
інтересам позивача. Майновий спір між
позивачем та відповідачем на момент
розгляду справи відсутній. Позивачка
проживає з іншим чоловіком, від якого
має дитину, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини,
оригінал якого оглянутий в судовому
засіданні.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За обставин, встановлених судом, суд
вважає за можливе задовольнити вимогу
позивача про розірвання шлюбу між нею
та ОСОБА_2, оскільки, його збереження не
відповідає інтересам як позивача так і
відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2356 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: