Справа № 504/2576/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді
Рідник І.Ю.

при
секретарі Нікітюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Свердловської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

29.07.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
господарчими будівлями і спорудами, що
залишився після смерті його діда -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав і в їх
обґрунтування послався на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свердлове
Комінтернівського району Одеської
області помер його дід - ОСОБА_2. За
життя ОСОБА_2, зробив на випадок своєї
смерті заповідальне розпорядження,
яким заповідав йому житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
розташований по АДРЕСА_1. Все своє
життя, а також на день смерті діда,
позивач проживав разом з ним в
спадковому будинку і продовжує
проживати по теперішній час, тобто він
фактично прийняв спадщину. Однак, коли
він звернувся до Комінтернівської
державної нотаріальної контори, йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, в
зв'язку з тим, що на спадковий
житловий будинок відсутні
правовстановлюючі документи, які
підтверджують належність цього
спадкового майна на праві власності
ОСОБА_2 і рекомендовано вирішити
зазначене питання в судовому порядку. В
зв'язку з вище викладеним він змушений
звернутися до суду з даним
позовом.

Представник відповідача -
Свердловської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області в судове засідання не з`явився,
але направив суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення і просить розглянути
справу за його відсутністю /а. с. 29/.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за
наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно запису в
по господарській книзі № 13
Свердловської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, особовий рахунок НОМЕР_2, за
ОСОБА_2 (нині померлим), значиться
житловий будинок з господарчими
будівлями і спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 7/.

При житті ОСОБА_2 зробив заповідальне
розпорядження, яким, належний йому
будинок з господарчими будівлями і
спорудами, розташований по АДРЕСА_1,
заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт
02.04.1986 року посвідчено секретарем
виконкому Свердловської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області Хворовою А.Н. та
зареєстровано в реєстрі за № 7
/а. с. 6/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у віці 83
років, про що виконавчим комітетом
Свердловської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, зроблено актовий запис № 13, що
підтверджується повторно виданою
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 /а. с. 13/.

Враховуючи те, що спадщина відкрилася у
квітні 1996 року, тобто до набрання
чинності 01.01.2004 року Цивільним кодексом
України, суд відповідно до п.4
Прикінцевих та Перехідних положень ЦК
України, п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у

справах про спадкування» від 30.05.2008
року № 7, застосовує положення ЦК УРСР в
редакції 1963 року, який діяв на час
відкриття спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_2.

Згідно статті 524 ЦК УРСР
спадкування здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

У статті 549 ЦК УРСР зазначено -
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Факт прийняття позивачем
спадщини, яка залишилася після смерті
ОСОБА_2, підтверджується копією довідки
Свердловської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області від 30.01.2013 року № 66, із якої
вбачається, що нині покійний ОСОБА_2. до
дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1, і разом з ним за вище вказаною
адресою значився зареєстрованим і по
теперішній час продовжує проживати та
володіти спадковим майном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 18 обор./.

Як убачається з копії спадкової
справи № 215/2013 до майна ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємець за
заповітом ОСОБА_1 15.06.2013 року звернувся
до Комінтернівської державної
нотаріальної контори Одеської області
із заявою про прийняття спадщини за
заповітом, що лишилася після смерті
його дідуся ОСОБА_2, і складається
з житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1 /а. с. 16-27/.

Відповідно до листа № 906 виданого
Комунальним підприємством
Комінтернівське РБТІ від 17.06.2013
року встановлено, що право власності на
спадковий житловий будинок АДРЕСА_1
не зареєстровано /а. с. 26/.

Згідно діючого на час відкриття
спадщини законодавства та до прийняття
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, за
нормами діючого Цивільного кодексу
УРСР в редакції 1963 року та
нормативно-правовими актами
виникнення права власності на житлові
будинки та споруди не залежало від
державної реєстрації цього права,
записи у по господарських книгах
органів місцевого самоврядування
визнавалися такими, що підтверджують
право приватної власності на житлові
будинки.

Отже, право власності на збудоване та
не зареєстроване до набрання чинності
Законом України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» нерухоме майно
набувається в порядку, який існував на
час його спорудження.

Листом державного нотаріуса
Комінтернівської державної
нотаріальної контори від 10.07.2013 року,
спадкоємця ОСОБА_1 повідомлено про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з
тим, що відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове нерухоме майно,
які підтверджують належність цього
спадкового майна на праві власності
ОСОБА_2 /а. с. 9/.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 23 постанови ПВС України від 30.05.2008
року № 7, у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
в порядку позовного провадження.

Таким чином, позивач обґрунтовано
звернувся до суду з даним позовом,
оскільки іншим шляхом оформити свої
спадкові права на нерухоме майно, що
залишилося після смерті його діда не
має можливості.

Згідно копії технічного паспорта,
виготовленого Комінтернівським РБТІ
24.12.2013 року на житловий будинок
АДРЕСА_1, власником якого значиться
ОСОБА_2 (нині померлий) вбачається, що на
земельній ділянці збудовані: літ. «А» -
житловий будинок; літ. «В» - погріб; літ.
«Б» - сарай; літ. «Г» - гараж; I -
цистерна; II - вимощення; № 3 - ворота, № 4
- огорожа; № 5 - огорожа. При
цьому самовільно збудовано такий
об'єкт, що визначений за літ. «а1» -
прибудова, 1996 року побудови / а. с. 32-36/.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України « Про судову
практику у справах про
спадкування» № 7 від 30.05.2008 року
роз'яснено, що якщо спадкодавцем було
здійснене самочинне будівництво (ч. 1
ст. 376 ЦК), до спадкоємців переходить
право власності на будівельні
матеріали, обладнання тощо, які були
використані в процесі цього
будівництва.

Таким чином, позивач отримав право на
спадкування тільки житлового будинок
АДРЕСА_1, які не відносяться до
самочинно збудованих, а саме: літ. «А» -
житловий будинок; літ. «В» - погріб; літ.
«Б» - сарай; літ. «Г» - гараж; I - цистерна;
II - вимощення; № 3 - ворота, № 4 -
огорожа; № 5 - огорожа.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Позивачем вимог щодо визнання права
власності на будівельні матеріали, які
були використані в процесі самочинного
будівництва спадкодавцем, заявлено не
було, у зв'язку з чим, судом позов
розглянуто в межах заявлених вимог.

На підставі пункту 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України від
16.01.2003 року, який набрав чинності 01.01.2004
року, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст. з Закону
України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 231, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свердловської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: літ. «А» - житловий будинок;
літ. «В» - погріб; літ. «Б» -
сарай; літ. «Г» - гараж; I - цистерна; II -
вимощення; № 3 - ворота, № 4 -
огорожа; № 5 - огорожа, який
розташований по АДРЕСА_1, що залишився
після смерті - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя

17.02.2014