Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/322/14-ц

04 квітня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2014 р. ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 21.10.1994 р. у
виконкомі Гаврилівської сільської
ради, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 13.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
повнолітній та син ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, який є неповнолітнім та
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
відповідач зловживав алкогольними
напоями, в нетверезому стані
безпідставно вчиняв сварки та
скандали, під час яких ображав її
нецензурними словами та виганяв з
будинку.

Така поведінка відповідача призвела до
того, що з кінця 2010 року сторони
розійшлись і з того часу проживають
окремо та не підтримують сімейних
стосунків. Наміру зберегти сім'ю з
відповідачем у неї немає.

Вважає, що сімейні відносини між ними
припинені і відновлені бути не можуть,
шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не прибула,
однак від неї поступила заява в якій
просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
з підстав, наведених в позовній заяві
та просить шлюб розірвати, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Неповнолітню дитину просить залишити
проживати з нею. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище ОСОБА_3.
Також просить стягнути з відповідача в
її користь понесені нею судові витрати
по справі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про отримання
повістки, про причини неявки не
повідомив, заяви про слухання справи у
його відсутності не поступало. Тому зі
згоди сторони позивача суд ухвалює
рішення в порядку заочного розгляду
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60
ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог та,
з'ясувавши фактичні обставини, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 21.10.1994 р. у
виконкомі Гаврилівської сільської
ради, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 13 (а.с. 7).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
повнолітній та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 8).

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом та не підтримують
сімейних стосунків, і не мають наміру
їх підтримувати в подальшому, їх шлюб
носить формальний характер. За таких
обставин суд прийшов до висновку про
те, що шлюб втратив своє значення і не
може бути поновлений в зв'язку з
категоричним запереченням позивача.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з
матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище - ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судові
витрати, зокрема: 243 грн. 60 коп. судового
збору згідно квитанції № 4 від 04.02.2014 р.,
та 300 грн. витрат на правову допомогу в
користь позивача згідно квитанції № 0257
від 04.02.2014 р.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 197, 208, 213 - 215, 218,
223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований 21.10.1994 р. у виконкомі
Гаврилівської сільської ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 13 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з
матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_3 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
користь ОСОБА_3 - 243 грн. 60 коп. судового
збору, а також 300 грн. витрат на правову
допомогу, а всього 543 грн. 60 коп. (п'ятсот
сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.