Справа № 139/168/14-ц
У Х В А Л А

Про призначення будівельно-технічої
експертизи

28 березня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді
Тучинської Н.В.

секретаря Хонькович
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами та визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування та виділ частки у
спадковому майні в натурі, -

в с т а н о в и в:

Позивач у своєму позові зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за
заповітом. Спадкоємцем за законом є
дружина спадкодавця - ОСОБА_2 До
спадкового майна за заповітом, зокрема,
входить 1/2 частки житлового будинку з
надвірними будівлями, 1/2 частки
земельної ділянки площею 0,1500 га,
цільове призначення якої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, кадастровий номер
:03:001:0018 та 1/2 частки земельної
ділянки площею 0,2237 га цільове
призначення якої для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :03:001:0019, які
знаходиться в АДРЕСА_1.

За законом, крім того, спадкується 1/2
частина земельної ділянки за
кадастровим номером :03:001:0019
площею 0,2237 га. Спадкоємцями за законом
є позивач - син спадкодавця та
відповідач - дружина спадкодавця.

Оскільки правовстановлюючі документи
на вищезазначене спадкове майно
знаходяться у ОСОБА_2, яка
відмовляється їх надати з метою
перешкодити позивачу у оформленні
спадкових прав, позивач звернувся з
відповідним позовом до суду.

Для визначення дійсної вартості
житлового будинку, можливих варіантів
його поділу, поділу надвірних будівель
і земельних ділянок та визначення
варіантів виділення в натурі, позивач
просить призначити
будівельно-технічну експертизу.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Представник позивача подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності та про розгляд питання про
призначення експертизи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася вдруге, хоча кожного разу
належним чином була повідомлена про
день, час і місце розгляду справи (а.с.
35).

Суд прийшов до висновку, що для
правильного та швидкого вирішення
справи необхідно провести таку дію, як
призначення експертизи.

Враховуючи обставини справи, викладені
у позовній заяві (а.с. 3-7), суд приходить
до висновку, що для з'ясування всіх
обставин справи необхідні спеціальні
знання, а тому необхідно по даній
справі провести будівельно-технічну
експертизу, а на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України зупинити провадження у
справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 130, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2
ст. 203, ст.ст. 168, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х
В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами та визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування та виділ частки у
спадковому майні в натурі призначити
будівельно-технічну експертизу, яку
доручити виконати експертам
Подільського центру судових експертиз
(м. Вінниця вул. Козицького, 24/1).

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1) яка ринкова вартість житлового
будинку та надвірних будівель, що
знаходяться в АДРЕСА_1

2) чи можливий, і в яких варіантах,
поділ в натурі житлового будинку та
надвірних будівель, що знаходяться в
АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток
співвласників? Якщо такий поділ
неможливий, то які є варіанти поділу у
частках, близьких до ідеальних, і який
розмір компенсації співвласникові,
частка якого після поділу буде меншою
за його ідеальну частку?

3) розробити можливі варіанти
поділу в натурі житлового будинку та
надвірних будівель, що знаходяться в
АДРЕСА_1 із виділенням 1/2 частки.

4) надати варіанти виділення в
натурі 1/2 частки земельної ділянки
площею 0,1500 га, цільове призначення якої
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної
ділянки :03:001:0018, на якій,
відповідно, розміщена відокремлена
частка житлового будинку та надвірних
будівель, що передається в результаті
його поділу в натурі.

5) надати варіанти виділення в
натурі 3/4 частки земельної ділянки
площею 0,2237 га, цільове призначення якої
для ведення особистого селянського
господарства, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер
земельної ділянки :03:001:0019.

Експертам направити матеріали
цивільної справи, інвентарну справу на
домоволодіння по АДРЕСА_1, технічна
документація (в тому числі на
попереднього власника ОСОБА_4) та
нормативна грошова оцінка земельних
ділянок по АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Встановити строк виконання експертизи
- на протязі місяця.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами та визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування та виділ частки у
спадковому майні в натурі до отримання
експертного висновку.
Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ___________