Справа № 639/2118/14-ц
№ 4-с/639/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
державного виконавця Жовтневого ВДВС
ХМУЮ Лазебо Ю.О., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 через свого
представника звернувся до суду із
вищевказаною скаргою.

В її обґрунтування зазначав, що 21.04.2011 р.
Жовтневим районним судом м. Харкова
ухвалено рішення по цивільній справі
за його позовом до ДП «ХПЗ ім..
Т.Г.Шевченко» про стягнення
заборгованості із заробітної плати,
яким задоволено позов, стягнуто з
відповідача заборгованість із
заробітної плати у розмірі 18763,00 грн.

Після отримання виконавчого листа
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого ВДВС
ХМУЮ для примусового виконання
зазначеного рішення. Постановою ДВ
Лазебо Ю.О. ВП № 29052404 від 14.09.2011 р.
відкрито виконавче провадження по
вищевказаній справі.

На теперішній час рішення Жовтневого
районного суду м. Харкова від 21.04.2011 р.
не виконано, не зважаючи на те, що
минуло 2 роки та 6 місяців з дня
відкриття виконавчого провадження, що
свідчить про протиправну
бездіяльність державного виконавця.

У судове засідання ОСОБА_1 та його
представник не з'явилися, у скарзі
просили розглядати її за їхньої
відсутності.

Представник Жовтневого ВДВС ХМУЮ у
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності та заперечення, у яких
зазначав, що згідно відомостей Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень, виконавчий лист по
вищезазначеній справі у Жовтневому
ВДВС ХМУЮ на виконанні не перебуває.

17.05.2011 р. постановою начальника
управління ДВС ГУЮ у Харківській
області при відділі примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у
Харківській області утворено
виконавчу групу по виконанню зведеного
виконавчого провадження про стягнення
сум боргу з ДП «ХПЗ ім.. Т.Г.Шевченко» на
користь фізичних, юридичних осіб та
держави.

Постановою начальника управління ДВС
ГУЮ у Харківській області від 15.09.2011 р.
зведене виконавче провадження про
стягнення сум боргу з ДП «ХПЗ ім..
Т.Г.Шевченко» передано з Жовтневого
ВДВС ХМУЮ до відділу примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у
Харківській області.

Суд, дослідивши надані докази,
приходить до висновку, що у задоволенні
скарги необхідно відмовити, виходячи з
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
виконавче провадження за виконавчим
листом по вищевказаній справі відкрито
14.09.2011 року.

Підстав вважати протиправною
бездіяльність державного виконавця
при виконанні рішення суду про
стягнення з ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» на
користь заявника грошових коштів у
якості заборгованості по заробітній
платі та зобов'язання виконати його, у
суду немає, оскільки на виконанні у
державній виконавчій служби вказане
рішення не находиться, а передано на
виконання до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області.

Як вбачається із постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 6 від 07.02.2014 р., п. 9, згідно із
статтею 33 Закону про виконавче
провадження кілька відкритих
виконавчих проваджень про стягнення
коштів лише з одного боржника
об'єднуються у зведене виконавче
провадження.

Скарги стосовно рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби, прийнятих (вчинених,
допущених) із метою виконання
зведеного виконавчого провадження, у
якому об'єднано виконавчі провадження
щодо виконання судових рішень судів
різних юрисдикцій та/чи рішень інших
органів (посадових осіб), належать до
юрисдикції адміністративних судів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 383, 386, 387 ЦПК України, ст.ст. 1, 2, 3, 4,
5, 25 Закону України «Про виконавче
провадження», суд ,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність державного виконавця
Жовтневого ВДВС ХМУЮ Лазебо Ю.О. -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий, суддя
І.І. Срокіна