Справа № 191/4042/13-ц
Провадження № 2/191/100/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.

при
секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину і утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 05 листопада 2011 року уклала шлюб з
ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. З липня 2013 року вони не
проживають разом з відповідачем однією
сім'єю. В даний час вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років і тому має
право на утримання від чоловіка на
підставі ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу
України. Відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу,
оскільки працює у ТОВ «АТБ-маркет».
Просить суд стягнути на її користь з
ОСОБА_2, 1984 року народження, уродженця
смт. Покровське Покровського району
Дніпропетровської області аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення сином повноліття. Стягнути
з ОСОБА_2, 1984 року народження, уродженця
смт. Покровське Покровського району
Дніпропетровської області аліменти на
її користь на її утримання у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи стягувати
від дня подання позовної заяви до суду
до досягнення їхнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

До початку відкритого судового
засідання позивач надала заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі і просить суд їх
задовольнити.

До початку відкритого судового
засідання відповідач надав суду заяву
в якій просить справу розглянути без
його участі позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу, що
передбачено ч.2 та ч.4 ст.84 СК України.

З копії свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №56 від 13.02.2013 року серія НОМЕР_2,
вбачається факт родинних відносин між
сторонами у справі та дитиною.

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Синельниківської міської
ради №426 від 05.08.2013 року,вбачається, що
позивач проживає разом з сином, який
перебуває на її утриманні.

В матеріалах справи є довідка видана
Покровською районною радою №67-11 від
26.12.2013 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1
працює на посаді секретаря керівника
Покровської районної ради з 01 лютого 2012
року та з 01 квітня 2013 року перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до 3-х
років.

З`ясувавши всі обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, як
законно обґрунтовані та підтверджені
документально.

Керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191
СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця смт. Покровське
Покровського району Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини всіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи
стягувати від 05.09.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця смт. Покровське
Покровського району Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7
року, починаючи з 05.09.2013 року.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця смт. Покровське
Покровського району Дніпропетровської
області на користь держави отримувач:
Управління Державного казначейства
України у м. Синельникове Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
банк: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р
0034, КБКД 22030001 "Судовий збір
Державної судової Адміністрації
України", судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Н. Т. Черкова