Справа № 673/379/14-ц
Провадження № 6/673/14/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражні заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами
„Прімоколект-Капітал" про заміну
сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Рішенням Деражнянського районного
суду від 25 червня 2009 року, ухваленим у
справі за позовом кредитної спілки
„Альянс Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення суми кредиту, процентів за
користування кредитом та неустойки,
позов задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь кредитної спілки
„Альянс Україна"1492 грн. 27 коп.
неповернутого кредиту, штраф у розмірі
746 грн. 13 коп., пеню у розмірі 6157 грн. 07
коп., проценти в розмірі 526 грн. 24 коп., а
всього 8175 грн. 58 коп., а також 81 грн. 75
коп. понесених позивачем витрат по
сплаті судового збору та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду 3 вересня 2009
року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Деражнянського
районного управління юстиції
Хмельницької області від 9 жовтня 2009
року за вказаним виконавчим листом
відкрито виконавче провадження.

ТОВ „Компанія з управління активами
„Прімоколект-Капітал" звернулося в суд
із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що 11 липня 2011 року між КС „Альянс
Україна", котра є стягувачем за даним
виконавчим листом, та ТОВ „Перша
кредитно-фінансова компанія" був
укладений договір відступлення прав
вимоги № 1/В, згідно з яким ТОВ „Перша
кредитно-фінансова компанія" отримало
право грошової вимоги до осіб, які
являлись боржниками КС „Альянс
Україна", в тому числі і до ОСОБА_1

Крім того, 15 липня 2011 року ТОВ „Перша
кредитно-фінансова компанія" уклало
договір відступлення прав вимоги № 2/В
з ТОВ „Компанія з управління активами
„Прімоколект-Капітал", відповідно до
якого відбулося переуступлення прав
вимог, тобто ТОВ „Компанія з
управління активами
„Прімоколект-Капітал" набуло статусу
нового кредитора та отримало право
грошової вимоги до ОСОБА_1, тому
заявник просить задовольнити його
заяву.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримуючи заявлені
вимоги.

Стягувач та боржник в судове засідання
не з'явилися, хоча про час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Представник відділу державної
виконавчої служби Деражнянського
районного управління юстиції
Хмельницької області в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності та не заперечуючи щодо
заміни сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить до наступного.

Судом встановлено, що 11 липня 2011 року
між кредитною спілкою „Альянс Україна"
та товариством з обмеженою
відповідальністю „Перша
кредитно-фінансова компанія" був
укладений договір відступлення прав
вимоги № 1/В, згідно з яким ТОВ „Перша
кредитно-фінансова компанія" отримало
право грошової вимоги до осіб, які
являлись боржниками КС „Альянс
Україна", в тому числі і до ОСОБА_1

Крім того, 15 липня 2011 року ТОВ „Перша
кредитно-фінансова компанія" уклало
договір відступлення прав вимоги № 2/В
з ТОВ „Компанія з управління активами
„Прімоколект-Капітал", відповідно до
якого відбулося переуступлення прав
вимог, тобто ТОВ „Компанія з
управління активами
„Прімоколект-Капітал" набуло статусу
нового кредитора та отримало право
грошової вимоги до ОСОБА_1

Копії вказаних договорів наявні в
матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», згідно з якою у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
для забезпечення виконання рішення
суду необхідно замінити стягувача у
виконавчому провадженні кредитну
спілку «Альянс Україна» її
правонаступником - товариством з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами
„Прімоколект-Капітал".

Керуючись ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження»,ст.ст. 378, 293 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні за виконавчим листом
№2-311/2009 від 3 вересня 2009 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором, яким є кредитна
спілка «Альянс Україна» її
правонаступником - товариством з
обмеженою відповідальністю „Компанія
з управління активами
„Прімоколект-Капітал".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Ф. І. Коваль