Справа № 761/1556/14-ц
Провадження №6/761/238/2014
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києвау
складі: головуючого суддіМальцева
Д.О.,при секретаріЖигня І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «ОТП Факторинг Україна» -
Борщ Д.В. про залишення без розгляду
заяви про виправлення описок у
виконавчих листах та поновлення строку
для пред'явлення їх до виконання в
частині вимог про поновлення строку
для пред'явлення виконавчих листів до
виконання, по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_5
про визнання кредитного договору,
договору поруки, договору наступної
іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «ОТП Факторинг Україна»
звернулось до суду із заявою про
виправлення описок у виконавчих
листах, виданих Шевченківським
районним судом м. Києва 03 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_5
про визнання кредитного договору,
договору поруки, договору наступної
іпотеки недійсними.

В судовому засіданні представник
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Факторинг Україна» - Борщ Д.В.
підтримала заяву, яку подала 31.03.2014 року
(вхід. № 22760) через канцелярію суду про
залишення без розгляду заяви про
виправлення описок у виконавчих листах
та поновлення строку для пред'явлення
їх до виконання в частині вимог про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися. Причини неявки суду
невідомі. Судом вживалися заходи щодо
їх повідомлення про дату, час та місце
розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, 208, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «ОТП
Факторинг Україна» - Борщ Д.В. про
залишення без розгляду заяви про
виправлення описок у виконавчих листах
та поновлення строку для пред'явлення
їх до виконання в частині вимог про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання, по
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», третя особа:
ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання кредитного
договору, договору поруки, договору
наступної іпотеки недійсними, -
задовольнити.

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «ОТП
Факторинг Україна» - Борщ Д.В. в частині
вимог про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_5
про визнання кредитного договору,
договору поруки, договору наступної
іпотеки недійсними, - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: