Справа № 382/629/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохілб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Засупоївської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду Київської області з
позовною заявою до Засупоївської
сільської ради Яготинського району
Київської області провстановлення
факту прийнятя спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, в
котрій зазначено, що після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилася спадщина, яка складається
із земельної частки (паю) розміром 2,22
умовних кадастрових гектарів, яка
знаходиться на території
Засупоївської сільської ради
Яготинського району Київської області.
Дана земельна частка (пай) належала
матері позивачки на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія КВ № 0084826,
зареєстрованого 16 грудня 1996 у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 175. Після
смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем
першої черги є дочка ОСОБА_1, яка в
передбачений законодавством
шестимісячний термін, не зверталася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, проте ввжає, що
прийняла спадщину шляхом вступу в
управління та володіння спадковим
майном, так як користувалася майном
померлої після її смерті. Крім цього,
зясувалося, що у зазначеному
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) замість «ОСОБА_2» зазначено
«ОСОБА_2». Таким чином, позивачка не має
змоги отримати свідоцтво про проаво на
спадщину на спадкове майно. Враховуючи
викладене, позивачка просила
встановлення факт прийнятя спадщини та
визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не зявився, звернувся з
заявою про розгляд справи у його
відсутність, визнавши вимоги позову.

Перевіривши матеріали справи,
роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що відповідач позов
визнав, та визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб, суд вважає, що визнання
відповідачем позову може бути прийнято
судом.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 174, 256 ЦПК
України, ст.ст.529, 548, 549 ЦК України, ст. ст.
1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України (в редакції 2003
р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Засупоївської
сільської ради Яготинського району
Київської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії КВ № 0084826
від 16 грудня 1996 року, виготовлений на
підставі рішення Яготинської РДА від 11
грудня 1996 року за № 489, зареєстрованого
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за № 175,
виданий на ім'я «ОСОБА_2» дійсно
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай), площею 2,22 умовних
кадастрових гектарів, розташовану на
території Засупоївської сільської
ради Яготинського району Київської
області та належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно сертифікату серії
КВ № 0084826, зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 175 від 16
грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.