Справа № 676/1543/14-ц
Номер провадження 2/676/944/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

01 квітня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. В обґрунтування позовних
вимог позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем розірвала згідно рішення
суду від 14.01.2014 р. Від шлюбу з
відповідачем мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(на якого
стягуються аліменти) та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач допомоги на
утримання доньки не надає два роки. В
даний час в неї скрутне матеріальне
становище, важко утримувати та
повністю забезпечувати дітей, тому
вимушена звернутися з позовом до суду.
Позивачка просить суд винести рішення
яким стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, в розмірі ? частини
заробітку(доходу) щомісячно але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до її
повноліття. В судове засідання
позивачка не з'явилась, направила суду
заяву в якій просить справу розглянути
без її участі, позов просить
задоволити, не заперечила щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся судовими повістками,
причини неявки суду не повідомив. Суд
вважає за можливе справу розглянути
без його участі на підставі наявних в
справі доказів із винесенням заочного
рішення по справі оскільки проти цього
не заперечила позивачка про що вказала
в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з
09.09.2000 р. який розірвано на підставі
рішення Кам'янець-Подільського
міськрайсуду від 20.12.2013 р.

Від шлюбу сторони мають: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання доньки, проживає окремо.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи обставини справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 11,
60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Маків Дунаєвецького району
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частини всіх видів
заробітку(доходу) але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 18.02.2014 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Маків Дунаєвецького району
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1,
на користь на користь держави 243 грн. 60
коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Відповідач має право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В