РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________
Справа № 327/66/14-ц
Провадження №2/327/33/2014
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та про призначення справи до судового
розгляду

06.03.2014 року
смт. Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання
Перишкіній Г.В,

за відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі Розівського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Розівської селищної ради
Розівського району Запорізької
області (далі - Розівська селищна рада)
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, треті особи без
самостійних вимог: Розівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області (дала - Розівська нотаріальна
контора), відділ державного земельного
агентства у Куйбишевському районі
Запорізької області ( далі - відділ
Держземагентства), -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся із
зазначеним позовом до суду, в якому
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_3, після смерті якої
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки, розташованої на
території смт Розівка Розівського
району Запорізької області. Позивач
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті матері, але нотаріус
відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спірну
земельну ділянку, посилаючись на
відсутність витягу з Державного
земельного кадастру. За таких обставин
позивач прохає суд визнати за ним
право власності на спірну земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом.

Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року
провадження у справі було відкрито.

В попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 та його представник на підставі
довіреності ОСОБА_4, а також
представник відповідача Розівської
селищної ради та представник третьої
особи без самостійних вимог відділу
Держземагентства не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили.

Представник третьої особи без
самостійних вимог Розівської
нотаріальної контори Мацків Т.М. в
попереднє судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
письмово прохала провести засідання
без участі представника Розівської
нотаріальної контори.

За таких обставин попереднє судове
засідання проведено за відсутності
осіб, які беруть участь у справі, а
з'ясування обставин у справі проведено
на підставі доказів, які було подано до
попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між
сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена для розгляду
в судовому засіданні: з'ясована
наявність уточнень вимог позивача та
заперечень відповідача проти позову;
вирішено питання про склад осіб, які
беруть участь у справі; визначені
факти, які необхідно встановити для
вирішення справи; з'ясовані докази,
якими позивач підтверджує вимоги.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст.130,156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Розівської селищної ради
Розівського району Запорізької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом, треті особи
без самостійних вимог: Розівська
державна нотаріальна контора
Запорізької області, відділ державного
земельного агентства у Куйбишевському
районі Запорізької області, призначити
до розгляду в судовому засіданні на 13
березня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в
Розівському районному суді
Запорізької області за адресою:
Запорізька область, смт Розівка,
вул.Новобудови, 23.

В судове засідання викликати:
позивача ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_4, представника відповідача та
представників третіх осіб без
самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.
Кущ