Справа № 4с-36/11
Провадження № 6/362/5/14
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської рбласті в
складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області заяву
заступника начальника Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Пухальської Н.С. про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного
суду Київської області надійшла заява
заступника начальника Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Пухальської Н.С. про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду.

Заявник мотивував свої вимоги тим, що у
Відділі примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у м. Києві знаходиться
виконавчий лист Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 02 листопада 2012 року про
зобов'язання ВДВС Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
повернути на р/р № 37390005 в Дарницькому
відділенні № 5397 ПАТ «Ощадбанк» м. Києва
МФО 320553 код 02760519 філія Дарницьке
відділення № 5397 ПАТ «Державний ощадний
банк України» кошти, які були утримані
на виконавчий збір в розмірі 2563, 82 грн.
Вказані кошти були утримані відділом
як виконавчий збір, в межах виконавчого
провадження № 20548829 з примусового
виконання виконавчого листа виданого
07.06.2010 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області
у справі № 2-897 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» боргу в розмірі 63116, 89 грн. та
08.07.2011 року перераховані до Державного
бюджету України. В зв'язку з тим, що
кошти в розмірі 2563,82 грн. 08.07.2011 року
перераховані до Державного бюджету
України як виконавчий збір відділ не
має можливості повернути вказані кошти
на розрахунковий рахунок Дарницького
відділення № 5397 ПАТ «Ощадбанк» м. Києва
оскільки на сьогоднішній день вказані
кошти на депозитному рахунку відділу
не обліковуються.

Представники ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві та ПАТ «Державний ощадний банк
України» в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не повідомили

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути питання про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у відсутність осіб, що не з'явилися
в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про від строчку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим
відсутні, так як заявник не надав
жодних доказів, які свідчили б про
неможливість виконання рішення, як і не
надано доказів того, що на час
звернення до суду з заявою про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення виконавче провадження взагалі
відкрито.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява про
зміну способу та порядку виконання
рішенняВасильківського
міськрайонного суду Київської області
від 19 грудня 2011 року є необґрунтованою,
та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 210, 293, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Пухальської Н.С. про
зміну способу та порядку виконання
рішення - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Київської
області, через
Васильківськийміськрайонний суд
Київської області , протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ