АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/2791/14 Справа: №
623/4079/13-ц Категорія: «договірні
правовідносини» Головуючий 1
інстанції: Бутенко В.М.
Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
м.
Харків

Судова колегія судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого - судді
Піддубного Р.М.

суддів колегії - Швецової
Л.А., Тичкової Л.А.

заслухавши суддю-доповідача по
виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по
підготовці апеляційного розгляду
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3,
який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 05 березня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про стягнення боргу за
договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 05 березня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
боргу за договором позики залишено без
розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою
судді Ольшанський Костянтин
Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_4
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Харківської області від 19 березня 2014
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє
в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 05 березня 2014
року.

ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4,
надав до Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області заяву про
розгляд апеляційної скарги в режимі
відеоконференції.

При підготовці розгляду справи
апеляційним судом проведені такі дії:

• з'ясовано питання про склад осіб, які
беруть участь у справі;

•визначено характер спірних
правовідносин та закон, який їх
регулює;

•з'ясовані обставини, на які
посилаються сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень;

•з'ясовані, які обставини визнаються
чи заперечуються сторонами та іншими
особами.

Також проведено інші дії, пов'язані із
забезпеченням апеляційного розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 № ЦПК
України суд за власною ініціативою або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та
ефективного правосуддя, а також
недопущення порушення розумних
строків апеляційного розгляду справи,
судова колегія вважає за необхідне
призначити до розгляду дану справу,
шляхом проведення судових засідань в
режимі відеоконференції.

Враховуючи, що по справі за апеляційною
скаргою підготовчі дії проведено
повно, колегія суддів знаходить їх
достатніми для закінчення підготовки
апеляційного розгляду справи і
призначення до розгляду в судовому
засіданні.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
158 № , 301, 302 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за
договором позики. Призначити справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
боргу за договором позики до розгляду
апеляційним судом в судовому засіданні
в режимі відео конференції в
приміщенні Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області на 12 год. 00 хв.
31 березня 2014 року у залі № 2, по
вул.Соборна, 52, у місті Ізюм.

Доручити забезпечення проведення
відеоконференції Ізюмському
міськрайонному суду Харківської
області.

У судове засідання викликати
учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді колегії -