Справа № 2-1315/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Київський
Кредитний Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу за кредитним
договором, посилаючись на те, що між
Кредитною спілкою «Київський
Кредитний Альянс» та відповідачем
ОСОБА_2 27 травня 2013 року був укладений
кредитний договір, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачеві
кредит у сумі 4 600 грн. із сплатою
щомісячно процентів і основної суми
кредиту рівними долями у розмірі 487, 48
грн.

Крім того, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 27 травня 2013 року
було укладено договір поруки, за
умовами якого поручитель зобов'язалася
відповідати за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідачі порушують умови
укладеного договору, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися з позовом
до суду, просив стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
договором кредиту станом на 25 грудня 2013
року у розмірі 4 965, 18 грн.

Також, позивач просив стягнути з
відповідачів судові витрати.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
викладені у позові обставини та
просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином
повідомлялися про день, час і місце
розгляду справи, клопотань від них про
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що між Кредитною
спілкою «Київський Кредитний Альянс»
та відповідачем ОСОБА_2 27 травня 2013
року був укладений кредитний договір
№5313/12, згідно з умовами якого Спілка
надає відповідачеві кредит у сумі 4 600
грн. на умовах, визначених договором, на
строк до 27 травня 2014 року, зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 3, 833% на місяць на фактичний
залишок основної заборгованості за
кредитом (а.с. 9).

Пунктом 4.1.2. договору визначено, що
повернення кредиту повинно
відбуватися щомісячно до 30 числа
кожного місяця рівними долями в сумі 487,
48 грн., згідно графіку розрахунку до
кредитного договору (а.с.11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором
щодо надання кредиту виконав, що
підтверджується даними видаткового
касового ордеру (а.с. 13).

Але позичальником умови договору не
виконуються, кредит, проценти за його
користування, комісія не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Наявність заборгованості
підтверджується даними розрахунку
заборгованості по кредиту, наданого
позивачем (а.с.12).

Відповідно до даних розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 25 грудня 2013 року сума
заборгованості становить 4 965, 18 грн. та
включає в себе: заборгованість по
кредиту - 4 017, 64 грн. і заборгованість по
відсотках - 947, 54 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором 27 травня 2013 року
між Кредитною спілкою «Київський
Кредитний Альянс» та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки №1828, за
умовами якого поручитель
зобов'язувався солідарно відповідати
перед Спілкою за невиконання ОСОБА_2
зобов'язань, що випливають з кредитного
договору (а.с.10).

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
встановленим договором поруки.

Відповідачі повідомлялися позивачем
про необхідність виконання взятих на
себе зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідачів на користь позивача
солідарно потрібно стягнути суму боргу
за договором кредиту у розмірі 4 965, 18
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі 229, 40 грн. підлягає
стягненню частково, у рівних долях, з
відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 533,
1049, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Київський
Кредитний Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки «Київський
Кредитний Альянс» заборгованість за
кредитним договором №5313/12 від 27 травня
2013 року, укладеним між Кредитною
спілкою «Київський Кредитний Альянс»
та ОСОБА_2, у розмірі 4 965 (чотири тисячі
дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 18 коп.

Стягнути частково, в рівних долях, з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної
спілки «Київський Кредитний Альянс» 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І.Кізюн