Справа № 468/143/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.02.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. На підтвердження
позовних вимог в заяві вказав, що: 14
березня 2013 року уклав шлюб з
відповідачем, мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне
життя з відповідачем не склалося, так
як між ними немає взаєморозуміння, в
них різні погляди на життя та
шлюбно-сімейні стосунки.
Шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені з листопада 2013 року. Спільне
господарство не ведеться. А тому просив
винести рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачем, так як він суперечить
його інтересам.

Від позивача надійшла заява про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, наполягає на розірванні шлюбу,
так як сім"я розпалась остаточно і він
має намір створити нову сім"ю. Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явилася, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином
(рекомендованим листом з
повідомленням). Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень від неї
не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою представника позивача -
постановлює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про шлюб, сторони 14
березня 2013 року зареєстрували шлюб.

- згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з листопада місяця 2013 року,
тобто шлюб існує формально, проживають
окремо, на примирення позивач не згоден
і наполягає на розірванні шлюбу,
вказуючи, що на даний час шлюб
суперечить його інтересам, відповідач
заперечень не надала.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом
Привільненської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області 14 березня 2013 року, актовий
запис № 1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають
малолітнього сина ОСОБА_3, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ