У х в а л а

02 квітня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Макарівського районного суду
Київської області від 18 квітня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 27 лютого 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з
обмеженою відповідальністю
«Траверз-Буд», товариства з обмеженою
відповідальністю «Девелоперська
Компанія «Європа», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Олімпік-Сервіс», третя особа -
публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк», про визнання правочинів
недійсними та застосування наслідків
недійсності правочинів,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ОСОБА_2 на рішення Макарівського
районного суду Київської області від 18
квітня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 27 лютого 2014
року.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

До скарги додано клопотання про
поновлення строку касаційного
оскарження, в якому заявник
посилається на поважність причин його
пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Так як зі змісту заявленного
клопотання та матеріалів касаційної
скарги вбачається, що строк на
касаційне оскарження пропущено з
поважних причин, тому він підлягає
поновленню.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Макарівського
районного суду Київської області від 18
квітня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Київської області від 27 лютого 2014
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, товариства з обмеженою
відповідальністю «Траверз-Буд»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Девелоперська
Компанія «Європа», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Олімпік-Сервіс», третя особа -
публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк», про визнання правочинів
недійсними та застосування наслідків
недійсності правочинів.

Відкрити касаційне провадження в
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Траверз-Буд»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Девелоперська
Компанія «Європа», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Олімпік-Сервіс», третя особа -
публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк», про визнання правочинів
недійсними та застосування наслідків
недійсності правочинів.

Витребувати із Макарівського
районного суду Київської області
цивільну справу за вищезазначеним
позовом.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу до 05 травня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Журавель