Справа № 401/1263/14-ц
провадження№ 6/401/105/14
19.03.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі -
Коваленко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодськ подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Світловодського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -
Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Заховавко В.А.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, обгрунтовуючи
тим, що на виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-2402 від 08.11.2006 року,
виданий Світловодським міськрайонним
судом Кіровоградської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини, але
боржник ухиляється від виконання
рішення в добровільному порядку в
результаті чого утворилась
заборгованість станом на 01.03.2014р.
становить 17845 грн.00 коп.

Представник ВДВС Світловодського МРУЮ
в судове засідання не з"явилась, надала
заяву в якій просить розглянути
подання за її відсутності та підтримує
його в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Світловодського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-2402 від 08.11.2006 року,
виданий Світловодським міськрайонним
судом Кіровоградської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини. Згідно
розрахунку заборгованість станом на
01.03.2014р. становить 17845 грн.00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 313 ЦК України
фізична особа може бути обмежена у
здійсненні права на пересування лише у
випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", -
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Аналіз норм чинного
законодавства, зокрема, ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України", свідчить про те, що
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, питання
щодо такого обмеження вирішується
судом.

Згідно листа Міністерства
юстиції України від 06 червня 2008 року №
25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які
мають невиконані зобов'язання, в тому
числі зі сплати аліментів, покладені на
них рішеннями судів", громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон чи проїзного
документа дитини на виконання рішення
уповноваженого законом державного
органу про тимчасову відмову у виїзді
за кордон (заборону виїзду)
здійснюється уповноваженою службовою
особою підрозділу охорони державного
кордону у визначеному порядку.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження", - державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, має право звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Листом Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27 травня 2008 N 25-32/463, N
25-5347 і листом Міністерства юстиції
України від 06 червня 2008 N 25-32/507
визначено порядок взаємодії органів
Державної виконавчої служби України та
Державної прикордонної служби України
щодо виконання судових рішень про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, оскільки
невжиття заходів у виді тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України може зробити неможливим
виконання рішення суду взагалі.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 212, 3771, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Глинська Світловодського району,
проживаючого АДРЕСА_1 тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі
України, до погашення допущеної
заборгованості за виконавчим листом №
2-2402 від 08.11.2006року виданим
Світловодським райсудом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дитини.

Копію ухвали про тимчасове обмеження
виїзду з України боржника направити
відділу Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Т.М.Гонтаренко