Провадження № 2о/201/1/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2014р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі : головуючого - судді:
Ткаченко Н.В.

за участі народних засідателів:
Анцилевич І.Г., Олійник А.Ф.

при секретарі:
Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2

(заінтересована особа -
Орган опіки та піклування Жовтневої
районної в м. Дніпропетровську ради)
про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження недієздатною та
встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013р. до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська надійшла
заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
(заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Жовтневої районної в м.
Дніпропетровську ради) про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження
недієздатною та встановлення опіки
(а.с. № 2).

Ухвалою суду від 30.10.2013р. по справі було
призначено судову амбулаторну
психіатричну експертизу (а.с. № 19).

В обґрунтування своїх вимог
заявниця в заяві та в судовому
засіданні посилалася на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, є мамою
заявниці. ОСОБА_2 є інвалідом другої
групи з черговим переоглядом 20.02.2014р. З
1996р. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в КЗ
« ДСПЦ Дніпропетровської обласної
ради». Через свою хворобу мати
заявниці не може розуміти своїх дій,
керувати ними і потребує опіки.
Заявниця в судовому засіданні просила
визнати недієздатною ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, встановити
опіку над нею, призначивши ОСОБА_1 її
опікуном.

Представник заінтересованої особи
- Органу опіки та піклування в особі
Жовтневої районної в м.
Дніпропетровську ради - Суременко Д.М.
(діє на підставі довіреності від
13.01.2014р. № 5-40/4 - а.с. № 29) в судове
засіданні не з'явився, про дату та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, про що в матеріалах
справи є розписка ( а.с. № 26). 23.01.2014р. до
суду надійшла заява представника, в
якій він просить розглядати справу за
його відсутності, не заперечував проти
заявлених вимог (а.с. № 28).

Суд, вислухав сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження є
донькою ОСОБА_2 (а.с. № 5,6).

Згідно довідки МСЕК № 569911 від
15.02.2012р. ОСОБА_2 є інвалідом другої
групи загального захворювання (а.с. №
7).

Згідно відповіді КЗ «ДСПЦ
Дніпропетровської обласної ради»
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження має
другу групу інвалідності по загальному
захворюванню, знаходиться на
диспансерному обліку з 1996р., а з 1999р. з
діагнозом: «шизофренія» (а.с. № 21).

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 207
від 08.01.2014р. ОСОБА_2 «… в настоящее
время страдает хроническим стойким
психическим расстройством в форме
шизофрении параноидной, выраженный
смешанный тип дефекта». За своїм
психічним станом у даний час не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. № 22-24).

Як вбачається з подання
Виконкому Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради № 5-38/369 від
22.11.2013р. вважається за можливе
призначення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження опікуном над
її матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження (а.с. № 27).

З огляду на вищевикладене, суд
вважає за можливе визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженку
сел. Зозулі, Борисівського району
Бєлгородської області, громадянку
України - недієздатною та призначити
опікуном ОСОБА_2 її доньку - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, уродженку
сел. Покотиловка, Харківського району,
Харківської області, громадянку
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, 8, 10, 11,
60, 212, 213, 214, 215, главою 2 розділу IV ЦПК
України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

(заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Жовтневої районної в м.
Дніпропетровську ради) про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, уродженку сел.
Зозулі, Борисівського району
Бєлгородської області, громадянку
України - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженки
сел. Зозулі Борисівського району
Бєлгородської області, громадянку
України її доньку - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, уродженку
сел. Покотиловка,
Харківського району Харківської
області, громадянку України.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Головуючий - суддя :

Народні засідателі: 1.

2.