Справа № 171/1298/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" квітня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що 14.01.2011
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Солонянського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 03.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою, та знаходиться на її
утриманні.

Шлюбні відносини з відповідачем не
склалися, і були припинені. Причиною
розпаду сім»ї стали різні інтереси,
різні погляди на життя, відповідач не
хоче вести нормальний спосіб життя,
перебуває в місцях позбавлення волі.

Позивачка про дату та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
судового засідання не з"явилася,
надавши суду письмову заяву за якою
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить шлюб розірвати.

За судовим дорученням відповідач, який
відбуває покарання в ВК-89 в м.
Дніпропетровськ, надав суду письмову
заяву від 13.06.2013 року, за якою позов
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не визнає,
просить шлюб не розривати, оскільки
після відбуття покарання прийме заходи
до відновлення та збереження сімейних
відносин.

Ухвалою Апостолівського районного
суду від 23.08.2013 року надавався строк для
примирення, терміном на 6 місяців,
однак прийняті судом заходи щодо
збереження шлюбу не дали ніяких
результатів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України «Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя»

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України «Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду»

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами 25.11.1978 року укладено шлюб,
Кам»янською сільською радою
Апостолівського району
Дніпропетровської, актовий запис № 41,
(а.с.6).

Судом встановлено, що сімейні
відносини сторони фактично припинили і
відновлювати шлюбні стосунки
позивачка категорично не має наміру.
Примирення між сторонами неможливе.
Подальше сімейне життя між сторонами
неможливе, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення

керуючись ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Солонянського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення

Суддя: