У Х В А Л А

13 лютого 2014 року Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді Хараджа
О.О. при секретарі Ковальовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі заяву
Кредитної спілки «МДН» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для звернення
виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В
И В:

У січні 2014 року представник Кредитної
спілки «МДН» звернулась з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання. В
обґрунтування вимог зазначила, що на
підставі рішення Іллічівського
райсуду м. Маріуполя у цивільній справі
за позовом КС «МДН» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, КС «МДН» був виданий
виконавчий лист № 2-3196/2011 від 12.12.2011 року
про стягнення з боржника на користь КС
«МДН» грошових коштів у сумі 898,91 грн.,
який був направлений на виконання до
Іллічівського відділу ДВС
Маріупольського МУЮ. 27.09.2013 року КС
«МДН» отримано відповідь з
Іллічівського ВДВС, в якій значилося,
що 13.06.2012 року винесена постанова про
повернення виконавчого документу та
він був надісланий на адресу СК «МДН»,
однак вказаний виконавчий документ
було втрачено. Просила поновити строк
на пред'явлення виконавчого документу
до виконання та видати його дублікат.

У судове засідання представник
заявника, заінтересовані особи не
з`явились. Відповідно до ст. 370 ЦПК
України їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Судом встановлено, що рішенням
Іллічівського райсуду м. Маріуполя від
23.11.2011 року з ОСОБА_1 на користь КС «МДН»
було стягнуто заборгованість у сумі
727,91 грн., витрати по сплаті судового
збору в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн., а всього
898,91 грн., на підставі якого 23.01.2012 року
представнику КС «МДН» було видано
виконавчий лист № 2-3196 від 12.12.2011 року.

Згідно повідомлення начальника
Іллічівського ВДВС Маріупольського
МУЮ від 27.09.2013 року, з 13.02.2012 року на
виконанні Іллічівського ВДВС
знаходився виконавчий лист № 2-3196 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «МДН»
заборгованості у розмірі 898,91 грн.,
однак 03.06.2012 року державним виконавцем
було винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачу.
Постанову разом з виконавчими
документами направлено на адресу
стягувача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який його видав,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа КС
«МДН» пропущений з поважних причин, та
вважає можливим поновити пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-3196 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь КС «МДН» суми в
розмірі 898,91 грн. та видати його
дублікат, оскільки згідно до ст. 371 ч.1
ЦПК України, стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
197, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Іллічівського
райсуду м. Маріуполя Донецької області
від 23.11.2011 року за цивільною справою
№2-3196/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «МДН» заборгованості за
кредитним договором.

Поновити Кредитній спілці «МДН»
пропущений ними строк для пред'явлення
до виконання виконавчого документу
(виконавчого листа) №2-3196/2011 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «МДН»
заборгованості у сумі 727,91 грн., витрат
по сплаті судового збору в сумі 51 грн.
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн., а всього 898,91 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Хараджа