Справа № 364/335/14-ц
Провадження № 2-о/364/10/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , справу за
заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа : Управління
Пенсійного Фонду України у
Володарському районі Київської
області

про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , у березні 2014 року
звернувся до суду з названою заявою, в
якій вказував , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_2. Оскільки він є
інвалідом дитинства та має намір
оформити пенсію по втраті
годувальника . Ним було подано
документи до Управління Пенсійного
Фонду України у Володарському районі
Київської області , але у зв'язку з
розбіжностями у написанні імені нині
покійного батька йому було відмовлено
в оформленні пенсії. Заявник просить
суд, встановити факт, родинних
відносин та встановити , що він ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву,
посилаючись на обставини викладені у
ній.

Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного Фонду у
Володарському районі Київської
області проти задоволення заяви не
заперечувала .

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду , покази свідків:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

По справі встановлено, що 22.11.1950 року
одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.7). У
подружжя народився син ОСОБА_1 , у
свідоцтві про його народження батько
записаний , як « ОСОБА_2» ( а.с.6). ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5) , що
стверджено свідоцтвом про його смерть
( а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 заявник має намір
оформити пенсію по втраті
годувальника , оскільки він є інвалідом
дитинства , на що вказує довідка
Управління Пенсійного Фонду України у
Володарському районі Київської
області ( а.с.11).

Судом встановлено , що заявник є сином
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлені судом обставини вказують,
що інакшим шляхом окрім судового
заявник не має змоги встановити факт
родинних відносин між ним та його
батьком . Факт родинних відносин
стверджується показами свідків :
матір'ю заявника - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4
сусідом покійного , якіствердили суду
що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 .
Родинні відносини також стверджуються
дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами , які містяться в
матеріалах справи ( а.с.4-11).

Ст. 124 Конституції України визначає , що
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Від встановлення такого факту залежить
виникнення майнових прав заявника. Суд
визнає вимоги заявника обгрунтованими
та такими що грунтуються на законі,
тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун