Справа № 667/1867/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» про
вжиття заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави, -

встановив:

Позивач подав до суду вище вказану
позовну заяву посилаючись на ту
обставину, що 25 січня 2007 року між
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено у простій
письмовій формі договір про надання
споживчого кредиту та заставу майна №
0, згідно умов якого відповідач
ОСОБА_1 отримав від АКІБ «УкрСиббанк»
для придбання автомобіля кредит в сумі
14678 доларів США з обов'язком його
повернення в строк до 25 січня 2014 року та
сплати відсотків за користування ним у
розмірі 13,5 % річних. Крім цього, для
забезпечення виконання даного
зобов'язання відповідач ОСОБА_1 надав в
заставу рухоме майно, а саме автомобіль
марки Dacia модель Logan, 2006 року випуску, №
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який належить йому на
праві власності на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3 від 23 січня 2007 року. 27
жовтня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк»
змінило своє найменування на публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк». 20
квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
було укладено договір факторингу № 05/12,
згідно умов якого ПАТ «УкрСиббанк»
відступив на користь ТОВ «Кредекс
Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та заставу
майна № 0 від 25 січня 2007 року. В
свою чергу 20 квітня 2012 року ТОВ
«Кредекс Фінанс» уклало з товариством
з обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» договір факторингу № 05/12-КВ,
згідно умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс»
відступив на користь ТОВ «Вердикт
Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та заставу
майна № 0 від 25 січня 2007 року.
Однак, відповідач ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за договором належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
на 27 листопада 2013 року за ним наявна
заборгованість в сумі 117291,26 грн. У
зв'язку з чим позивач змушений
пред'явити до відповідача відповідний
позов шляхом подання до суду даної
позовної заяви, в якій просить суд в
рахунок погашення заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту та заставу майна № 0 від 25
січня 2007 року в сумі 117291,26 грн. звернути
стягнення на його користь на предмет
застави - автомобіль марки Dacia модель
Logan, 2006 року випуску, № кузова/шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить на праві власності
відповідачу на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3 від 23 січня 2007 року, шляхом
продажу вказаного автомобіля та
надання йому права укладення і
підписання від імені відповідача
договору купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем, а також права вчиняти
всі дії необхідні для зняття
зазначеного автомобіля з обліку
органах ДАІ України, зокрема на
звернення із письмовою заявою про
зняття з обліку, на звернення із
письмовою заявою про видачу нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого або викраденого, на
отримання акту огляду вказаного
автомобіля, на отримання нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, на підпис
зазначених заяв, на пред'явлення
вказаного автомобіля для огляду;
витребувати у відповідача та передати
у його володіння вказаний автомобіль;
комплект ключів від нього, свідоцтво
про реєстрацію даного транспортного
засобу і реєстраційні номерні знаки на
нього - НОМЕР_1; та стягнути з
відповідача на його користь понесені
ним судові витрати у вигляді судового
збору в загальній сумі 2025,51 грн.

При цьому, позивач подав заяву, в
якій просить суд вжити заходи
забезпечення позову шляхом вилучення у
відповідача ОСОБА_1 автомобіля марки
Dacia модель Logan, 2006 року випуску, №
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 комплекту ключів від
вказаного, свідоцтво про реєстрацію
даного транспортного засобу і
реєстраційні номерні знаки на нього -
НОМЕР_1 та передати їх на зберігання на
період до його реалізації, так як не
вжиття даного заходу забезпечення
позову може призвести до утруднення чи
неможливості виконання рішення суду в
разі задоволення заявлених позовних
вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява позивача про вжиття
заходів забезпечення позову є
необґрунтованою так як обраний
позивачем вид забезпечення позову є
одночасно і позовною вимогою заявленою
позивачем в позовній заяві, у зв'язку з
чим задоволення заяви позивача про
вжиття заходів забезпечення позову
буде фактичним задоволенням позовних
вимог позивача в даній частині до
вирішення самого спору, що в свою чергу
призведе до порушення прав відповідача
як власника спірного автомобіля.
Враховуючи вище викладене суд вважає
необхідним відмовити в задоволенні
заяви про вжиття заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК
України, пунктами 1-2, 4, 9 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» від 22 грудня 2006
року № 9, суд -

Ухвалив:

В задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» про вжиття заходів
забезпечення позову відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В.
Котьо