№ 201/336/14-ц
провадження 2-о/201/9/2014
УХВАЛА

24 січня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Антонюк О.А.,
ознайомившись з матеріалами заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи:
орган опіки та піклування Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради та
Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про усиновлення
дитини, внесення змін до актового
запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 січня 2014 року
звернулися до суду з заявою,
заінтересовані особи: орган опіки та
піклування Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради та Ленінський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про усиновлення
дитини, внесення змін до актового
запису про народження дитини.

Однак вказана заява не
відповідала вимогам п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст.
119, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 252 ЦПК України, тому
ухвалою судді Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2014
року заяву було залишено без руху, а
заявникам запропоновано у
встановлений строк усунути недоліки з
додержанням вимог п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119,
ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвалу судді від 14 січня 2014 року одним з
заявників, згідно супровідного листа,
отримано 15 січня 2014 року, однак у
встановлений строк недоліки,
перелічені у вищезгаданій ухвалі,
усунуті не були.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Зазначені вимоги
процесуального закону були виконані та
постановлено ухвалу, в якій зазначено
підстави залишення заяви без руху та
про що повідомлено заявників та надано
строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві, однак в
супереч вище вказаного завники вимоги
ухвали не виконали.

Заявники з метою усунення недоліків у
позові до суду заяв та документів не
подавали та з заявою про продовження
строку для усунення недоліків у позові
не зверталися, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК
України матеріали заяви вважаються
неподаними і повертаються заявникам.

Роз'яснити заявникам, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із вказаною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані
особи: орган опіки та піклування
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради та Ленінський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про усиновлення
дитини, внесення змін до актового
запису про народження дитини вважати
неподаною та повернути заявникам.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із вказаною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -