Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/851/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Торез
подання відділу Центрально-міського
відділу Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області за участю
заінтересованих осіб Державного
підприємства
«Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1
про заміну способу і порядку виконання
рішення,

В с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з поданням
про заміну способу і порядку виконання
рішення. Свої вимоги мотивував тим, що
рішенням Торезького міського суду від
28 лютого 2013 року зобов'язано Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація» надати
ОСОБА_1 паливо на побутові потреби за
друге півріччя 2010 року у кількості 2950
кг. 27 березня 2013 року виконавчий лист
надійшов на примусове виконання до
відділу Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції. На підставі Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем 27 березня 2013 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Рішення суду не виконано у
зв'язку з тим, що державне підприємство
"Донвуглереструктуризація" не
відноситься до категорії підприємств,
які видобувають вугілля, а проводять
роботу, пов'язану з фізичною
ліквідацією вугледобувних та
вуглепереробних підприємств. У зв'язку
з неможливістю видати вугільну
продукцію в натуральному виді до
теперішнього часу рішення суду не
виконане. Просить змінити спосіб і
порядок виконання рішення суду шляхом
стягнення вартості вугілля у грошовому
вигляді.

Представник заявника відділу
Державної виконавчої служби
Центрально-міського районного
управління юстиції м. Макіївки в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. Причини неявки суду не
повідомив.

Представник заінтересованої особи
Державного підприємства
«Донвуглереструктуризація» в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. До суду надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. До суду надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
справи.

28 лютого 2013 року рішенням Торезького
міського суду зобов'язано Державне
підприємство
"Донвуглереструктуризація" в особі
відокремленого підрозділу «Шахтарська
виконавча дирекція з ліквідації шахт»
надати ОСОБА_1 безкоштовне паливо на
побутові потреби за друге півріччя 2010
року в кількості 2950 кг (а.с.18-19).

12 березня 2013 року на виконання рішення
суду видано виконавчий лист (а.с.46-46зв.).

У листі Державного підприємства
"Донвуглереструктуризація" від 29
квітня 2013 року вказано, що дирекція не
має можливості виконати рішення
Торезького міського суду Донецької
області про стягнення з ДП
"Донвуглереструктуризація" на користь
ОСОБА_1 заборгованості по вугіллю за 2
півріччя 2010 року у кількості 2950 кг,
оскільки єдиним джерелом фінансування
ДП «Донвуглереструктуризація» є кошти
державного бюджету, спрямовані на
реструктуризацію підприємств
вугільної галузі; ДП
«Донвуглереструктуризація»
використовує бюджетні кошти
відповідно до плану використання
бюджетних коштів, який не передбачає
виплати заборгованості минулих років
(а.с.47).

30 травня 2012 року державним виконавцем
Центрально-Міського відділу Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції складено
акт, в якому зазначено, що за юридичною
адресою підприємства боржника
(м.Макіївка-2, вул.Успенського) вугільні
склади відсутні, згідно статуту
підприємство вугледобувною діяльністю
не займається (а.с.45).

Згідно довідки Головного управління
статистики у Донецької області від 14
лютого 2014 року вартість 1 тони вугілля
станом на січень 2014 року складає у сумі
1248 грн. 96 коп. (а.с.44).

Аналізуючи добуті докази суд дійшов
наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання рішення
суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення за заявою державного
виконавця суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про зміну
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні і у виняткових
випадках може змінити спосіб виконання
рішення.

Матеріалами справи встановлено, що 28
лютого 2013 року рішенням Торезького
міського суду зобов'язано Державне
підприємство
"Донвуглереструктуризація" в особі
відокремленого підрозділу «Шахтарська
виконавча дирекція з ліквідації шахт»
надати ОСОБА_1 безкоштовне паливо на
побутові потреби за друге півріччя 2010
року в кількості 2950 кг. За юридичною
адресою підприємства боржника
(м.Макіївка-2, вул.Успенського) вугільні
склади відсутні, згідно статуту
підприємство вугледобувною діяльністю
не займається.

Оскільки по рішенню суду Державне
підприємство
"Донвуглереструктуризація" зобов'язано
надати вугілля на побутові потреби за
друге півріччя 2010 року в кількості 2950
кг, виконати рішення неможливо у
зв'язку з відсутністю палива в натурі,
спосіб і порядок виконання рішення
підлягає зміні - стягнути з Державного
підприємства
"Донвуглереструктуризація" на користь
ОСОБА_1 вартість вугілля на побутові
потреби за друге півріччя 2010 року в
кількості 2950 кг у сумі 3684 грн. 43 коп.

Керуючись ст.36 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.ст.10, 11, 27, 31,
197, 209, 210, 212, 293, 373, 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Подання відділу Центрально-міського
відділу Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області за участю
заінтересованих осіб Державного
підприємства
«Донвуглереструктуризація», ОСОБА_1
про заміну способу і порядку виконання
рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення Торезького міського суду від 28
лютого 2013 року в частині зобов'язання
Державного підприємства
"Донвуглереструктуризація" надати
ОСОБА_1 безкоштовне паливо на побутові
потреби за друге півріччя 2010 року в
кількості 2950 кг.

Стягнути з Державного підприємства
"Донвуглереструктуризація" на користь
ОСОБА_1 вартість вугілля на побутові
потреби за друге півріччя 2010 року в
кількості 2950 кг у сумі 3684 (три тисячі
шістсот вісімдесят чотири) грн. 43 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна