27.03.2014 Справа № 756/1060/14-ц
Справа:
пр.№6/756/67/14
ун.№756/1060/14-ц
У Х В А Л А

27 березня 2014року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.

при секретарі - Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Публічного акціонерного товариства
Банк "Траст", про видачу виконавчого
листа та поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В Т
А Н О В И В:

Представник заявника звернувся
до суду з заявою про видачу виконавчого
листа та поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що

рішенням Оболонського районного суду
міста Києві від 04.01.2012 року задоволено
позов ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 та з
відповідача на користь позивача
стягнуто заборгованість в розмірі 93775,50
гривень.

Заявник зазначає, що 01.02.2012
року на адресу Оболонського районного
суду м.Києві він надіслав заяву про
видачу виконавчого листа, проте
отримав відповідь про неможливість
видачі документу з причини ненабрання
законної сили рішенням суду.

Зважаючи на викладене вище. просив
заяву задовольнити.

Представник ПАТ Банк «Траст» в
судове засідання не з»явився,
направленим листом просив розглядати
справу у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини неявки в судове засідання суду
не повідомили, проте неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву представника ПАТ Банк
«Траст» про видачу виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання слід
задовольнити часково з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочним рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 04.01.2012 року
у справі №2-1496/12 за позовом ПАТ Банк
«Траст» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст»
стягнуто грошові кошти у сумі 93775,50
гривень.

01.02.2012 року на адресу Оболонського
районного суду м.Києві ПАТ Банк «Траст»
надіслав заяву про видачу виконавчого
листа, на яку отримали відповідь про
неможливість видачі документу з
причини не набрання рішення суду
законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Так, як виконавчий лист не було видано
заявнику Оболонським районним судом
м.Києва через те, що рішення суду не
набрало законної сили, суд вважає
поважними причини пропуску ПАТ Банк
«Траст» строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа, а тому
строк на пред'явлення до виконання
виконавчого документа слід поновити.

В частині вимог про видачу ПАТ Банк
«Траст» виконавчого листа, заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника
Приватного акціонерного товариства
Банк "Траст" про видачу виконавчого
листа та поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити часково.

Поновити ПАТ Банк «Траст»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-1496/12, виданого на
виконання заочного рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 04.01.2012 року у справі №2-1496/12 за
позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О.Г.Скрипник