Справа № 288/658/14-ц
Провадження № 2/288/327/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з
відповідачем по справі вона перебуває
в шлюбі, зареєстрованому 19.07.1997 року
Андрушківською сільською радою
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 10.

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх
дітей: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають разом з позивачкою.

Спільне життя з відповідачем не
склалося. У зв'язку з несумісністю
характерів сторони не знаходять
порозуміння між собою, що призводить до
частих конфліктів, так як у них різні
погляди на життя та побудову сімейних
відносин. Шлюбні відносини сторони не
підтримують більше двох років.

Зазначені обставини принижують
честь і гідність позивачки та це є
проявом неповаги до неї. Спільне життя
з відповідачем не склалося.

За час окремого проживання з боку
сторін спроб для примирення не було.
Така поведінка відповідача створила
обстановку, при якій спільне
проживання і збереження сім'ї є
неможливим, а тому примирення між
стронами не можливе, спільне
господарство не ведеться, сторони
втратили повагу і почуття одне до
одного, між ними виникла неприязнь та
психологічна несумісність у
відносинах, у зв'язку з чим родина
розпалась остаточно, а тому подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки.

Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги визнає і не заперечує
щодо їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки і не
бажають миритися.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого Андрушківською
сільською радою Попільнянського
району Житомирської області, актовий
запис № 10, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.07.1997
року було укладено шлюб, прізвище
дружини після реєстрації шлюбу - „
ОСОБА_1".

Як вбачається з свідоцтв про
народження: серії НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК
України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19 липня 1997 року
Андрушківською сільською радою
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 10 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити -
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 гривні 63 копійки сплоченого
нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.