Справа № 601/575/14-ц
Провадження № 4-с/601/4/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич
Г.С.

при секретарі: Васільєвій О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 та її
представника по довіреності

ОСОБА_2, представника ВДВС
Кременецького РУЮ -

Ковальчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кременецького
районного управління юстиції
Тернопільської області Ковальчука
Олега Анатолійовича про винесення
постанов про стягнення збору на
накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася в суд із
скаргою про визнання неправомірними
постанов державного виконавця
Ковальчука О.А. ВП № 41865973, ВП № 41251013 від
06.03.2014 року про стягнення з неї штрафу в
сумі по 170 грн. та виконавчого збору в
сумі по 680 грн.. У скарзі ОСОБА_1
посилається на те, що не ухилялася від
виконання рішень Кременецького
районного суду від 12.11.2013 року та від
02.01.2014 року про надання побачень з
дитиною, оскільки перебувала за межами
міста Кременець, що про що повідомляла
ВДВС Кременецького РУЮ.

В судовому засіданні представник ВДВС
Кременецького РУЮ пояснив, що йому не
були відомі причини невиконання ОСОБА_1
рішень суду, у зв'язку із чим ним
винесені постанови про стягнення із
неї штрафу у сумі 170 грн. та 680 грн.
виконавчого збору. Виконавчий збір є
похідним від штрафу. Якби йому були
відомі обставини, на які посилається
ОСОБА_1, то він виніс би постанови про
відкладення виконання нею виконавчих
листів виданих згідно рішень суду.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що доводи скарги є
обґрунтованими, а прийняті державним
виконавцем постанови є неправомірними
та такими, що порушують права заявника.

У провадженні державного виконавця
Ковальчука О.А. знаходяться виконавчі
листи:

- № 601/5119/13-ц від 27.11.2013 р. на виконання
рішення Кременецького райсуду від
12.11.2013 р. у справі про визначення ОСОБА_4
способів участі у вихованні сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
встановлення побачення у вівторок і
четвер кожного тижня з 11 до 13 год. у
відсутності ОСОБА_1 поза межами
квартири, місця проживання матері
дитини;

- № 601/1708/13-ц від 27.01.2014 р. на виконання
рішення Кременецького райсуду від
02.01.2014 р. у справі про визначення ОСОБА_6,
ОСОБА_4, способів участі у вихованні
внука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
встановлення побачення у четвер
кожного тижня з 11 до 13 год. у
відсутності ОСОБА_1 поза межами
квартири, місця проживання матері
дитини.

06.03.2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Кременецького РУЮ
Ковальчуком О.А. винесено постанову ВП
№ 41251013 про накладення штрафу на ОСОБА_1
та постанову ВП № 41865973 про стягнення
виконавчого збору з ОСОБА_1.

Із відповіді № 99 від 07.03.2014 року
Більськовільської сільської ради
Володимирецького району Рівненської
області вбачається, що ОСОБА_1 разом із
своїм малолітнім сином ОСОБА_5
перебувала з 09.01.2014 р. по 04.03.2014 р. у
гостях своєї бабусі в будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України у
разі встановлення обґрунтованості
скарги суд визнає оскаржувані рішення,
дії чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

На підставі вищенаведеного, суд вважає,
що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 387 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити.

Визнати неправомірними постанови
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кременецького районного управління
юстиції Тернопільської області
Ковальчука О.А. від 06.03.2014 року ВП №
41865973 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в
розмірі 170 грн. та ВП № 41865973 про
стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору
в сумі 680 грн., та від 06.03.2014 року ВП №
41251013 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в
розмірі 170 грн. та ВП № 41251013 про
стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору
в сумі 680 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п?яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п?яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: