Справа № 761/5727/14-ц
Провадження №6/761/617/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк
В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» про
заміну сторони виконавчого
провадження, заінтересовані особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР
МЕДІА ГРУП Україна», Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»,
Відділ державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції в м. Києві, Скляр Володимир
Володимирович,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, мотивуючи тим, що на
виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.
Києві знаходиться виконавче
провадження про стягнення з ТОВ «АЙ ЕМ
ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна»
заборгованості на його користь в
розмірі 1146008,57 грн. та 3339 грн. 27.09.2013 року
між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі прав вимоги, згідно якого права
вимоги за кредитами переходять від
продавця ПАТ «Кредитпромбанк» до
покупця ПАТ «Дельта Банк».

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав, просив її
задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе, відповідно
до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглядати
справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м.
Києві знаходиться виконавче
провадження про стягнення з ТОВ «АЙ ЕМ
ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна»
заборгованості на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» в розмірі 1146008,57 грн.
та 3339 грн.

27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк»
та ПАТ «Дельта Банк» було укладено
Договір купівлі прав вимоги. Згідно п.
2.3 даного Договору права вимоги за
кредитами переходять від продавця ПАТ
«Кредитпромбанк» до покупця ПАТ
«Дельта Банк».

Таким чином, оскільки у
правовідносинах, що виникли на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 05.06.2012 року
про стягнення солідарно
заборгованості з ТОВ «АЙ ЕМ ДЖИ ІНДОР
МЕДІА ГРУП Україна» та Скляр В.В. на
користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі
1146008,57 грн. та 3339 грн, відбулась заміна
стягувача з ПАТ «Кредитпромбанк» на
ПАТ «Дельта Банк», суд вважає за
необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Замінити сторону стягувача Публічне
акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» у
виконавчому провадженні № 39061606 щодо
виконання виконавчого листа №2-1236/11,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 28.03.2013 року, про
стягнення заборгованості з Товариства
з обмеженою відповідальністю «АЙ ЕМ
ДЖИ ІНДОР МЕДІА ГРУП Україна».

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя