Справа № 2-2733/11
У Х В А Л А

судового засідання

03 квітня 2014 року
м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді
Невойта П.С.

при секретарі с/з
Коваль Я.І.

за участю представника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шевченківського РВ
ЛМУ ГУМВС України у Львівській області
про зобов'язання не чинити перешкод у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 та
визнання втративши права на
користування квартирою і виселення та
зняття з реєстраці ОСОБА_4 та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, Шевченківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області,
управління комунальної власності
Львівської міської ради, третьої особи
приватного нотаріуса ОСОБА_6 про
визнання довіреності від 13.05.2011 року,
приватизації та договору
купівлі-продажу від 04.06.2011 року
квартири АДРЕСА_1, -

установив:

у провадженні Шевченківського
районного суду м.Львова знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області про
зобов'язання не чинити перешкод у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 та
визнання втративши права на
користування квартирою і виселення та
зняття з реєстраці ОСОБА_4 та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, Шевченківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області,
управління комунальної власності
Львівської міської ради, третьої особи
приватного нотаріуса ОСОБА_6 про
визнання недійсною довіреності від
13.05.2011 року та договору купівлі-продажу
від 04.06.2011 року квартири АДРЕСА_1,
визнання недійсною приватизації
квартири, наказу управління
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради від 26.05.2011 року № 865-Ж-Ш в
частині передачі у власність квартири
на АДРЕСА_1, визнати недійсним
свідоцтво про право власності на
квартиру від 26.05.2011 року, видане
управлінням комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради та судових
витрат.

Провадження у справі відкрито ухвалою
судді від 22.09.2011 року.

Ухвалою суду від 03.04.2014 року роз'єднано
у самостійні провадження позовні
вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, управління
комунальної власності Львівської
міської ради, третьої особи приватного
нотаріуса ОСОБА_6 про визнання
недійсною довіреності від 13.05.2011 року
та договору купівлі-продажу від 04.06.2011
року квартири АДРЕСА_1, визнання
недійсною приватизації квартири,
наказу управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради від
26.05.2011 року № 865-Ж-Ш в частині передачі у
власність квартири на АДРЕСА_1, визнати
недійсним свідоцтво про право
власності на квартиру від 26.05.2011 року,
видане управлінням комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради та
судових витрат і позовні вимоги про
визнання незаконними дій
Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області по видачі паспорта
ОСОБА_4 Григоровичу КС № 829128, виданого
10.05.2011 року, визнання недійсними
паспорта серія КС №829128, виданого 10.05.2011
року і заяви від 04.05.2011 року на видачу
паспорта серія КС № 829128, виданого 10.05.2011
року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 подав
письмову заяву про зупинення розгляду
даної справи до вирішення по суті
позовних вимог ОСОБА_4 про визнання
незаконними дій Шевченківського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області по
видачі паспорта ОСОБА_4 Григоровичу КС
№ 829128, виданого 10.05.2011 року, визнання
недійсними паспорта серія КС №829128,
виданого 10.05.2011 року і заяви від 04.05.2011
року на видачу паспорта серія КС № 829128,
виданого 10.05.2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_2
підтримав дану заяву з підстав
наведених у ній.

Позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заперечили
щодо задоволення заяви.

Інші учасники у судове засідання не
прибули, представник ОСОБА_7 та УКВ ЛМР
залишили судове засідання.

Заслухавши думку сторін,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що заява не підлягає до задоволення.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі, у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається у порядку цивільного чи
адміністративного судочинства.

Посилання представника на
неможливість вирішення даної справи до
розгляду іншої, а саме про визнання
недійсними паспорта серія КС №829128,
виданого 10.05.2011 року і заяви від 04.05.2011
року на видачу такого паспорту не
заслуговує на увагу.

Суд вважає, що розгляд даної справи
можливий до вирішення іншої справи. До
того ж відповідно до ст.157 ЦПК України
справа має бути розглянута протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
ній.

З урахуванням наведеного клопотання не
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 157, 201, 209 ЦПК України,
суд, -

у
х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від
03.04.2014 року про зупинення провадження у
справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт