Справа № 676/8858/13-ц
Номер провадження 2/676/261/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

14 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
доньки. В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 22.09.2002 р.
зареєструвала з відповідачем шлюб. Від
шлюбу мають з відповідачем доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальну допомогу їй на дитину не
надає, вихованням дитини не займається.
Позивачка 15.09.2004 р. шлюб з відповідачем
розірвала. Відповідач є працюючим, має
постійний заробіток, а відтак має
можливість утримувати доньку, проте
свого обов'язку щодо утримання
малолітньої дитини не виконує.
Позивачка просить суд винести рішення,
яким стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% від суми прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття. До суду
позивачка не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена своєчасно
належним чином, до суду подала заяву в
якій просила справу розглядати у її
відсутності, позов підтримує, просить
його задоволити. Представник позивачки
в суді позов підтримав, просить його
задоволити, не заперечив щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся судовими
повістками, причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає за можливе справу
розглянути без його участі на підставі
наявних в справі доказів із винесенням
заочного рішення по справі оскільки
відносно цього не заперечив
представник позивача.

Заслухавши пояснення
представника позивачки, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Сторони перебували в шлюбі з
22.09.2002 р. Від спільного життя сторони
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач. Шлюб
розірвано 15.09.2004 р. Сторони проживають
окремо, донька проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини позивачці не надає.

Ст. 180 СК України встановлено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Враховуючи обставини справи,
враховуючи мінімальний розмір
аліментів встановлений діючим
законодавством, керуючись ст.ст.180-182, 184
СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, законом України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік",-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку(доходу) але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 21.11.2013 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Відповідач має право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В