Справа № 323/205/14-ц
№ провадження 2-о/323/13/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

25.02.2014
м. Оріхів

25 лютого 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

за участю:

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з цією
заявою, в якій зазначає, що:

1) має право на пенсію відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення»;

2) при зверненні до Управління
Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі із заявою про
призначення пенсії з'ясувалося, що у
правовстановлюючих документах, а саме:
у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 28
липня 1976 року є невідповідності з його
паспортними даними, відповідно до
паспорту він є ОСОБА_2, проте в трудовій
книжці російською мовою записано -
ОСОБА_2;

3) заявник просить встановити факт
належності йому трудової книжки серії
НОМЕР_1 від 28 липня 1976 року.

У судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав, просив їх
задовольнити.

У судове засідання представник
заінтересованої особи не з'явився, про
причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до
відомостей паспорту серії НОМЕР_2
встановлено, що заявником є ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оріхів
Запорізької області, російською мовою -
ОСОБА_2.

Відповідно до відомостей свідоцтва про
народження, яке заповнено російською
мовою, встановлено, що «ОСОБА_2»
народився « ІНФОРМАЦІЯ_1» в «г. Орехов
Запорожской области», його батьками є
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_4».

Відповідно до відомостей трудової
книжки серії НОМЕР_1 від 28 липня 1976 року,
яка заповнена російською мовою,
встановлено, що у цій трудовій книжці
зазначено прізвище, ім'я, по батькові у
називному відмінку «ОСОБА_1», дата
народження « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Судом встановлено, що той факт, що
трудову книжку видано на ім'я заявника
підтверджується паспортними даними,
свідоцтвом про народження де
збігаються прізвище, ім'я, по батькові,
дата та місце народження заявника.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на
які посилається заявник, дослідивши
докази, суд приходить до висновку про
задоволення вимог заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1, дата заповнення - 28 липня 1976
року, відповідно до якої прізвище
ОСОБА_1 зазначено російською мовою -
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

С.В.Галчанський