Справа № 177/777/13-ц
Провадження № 6/177/48/14
У Х В А Л А

06 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця ВДВС Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області Хоменко О.Ю.
про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року до суду від державного
виконавця ВДВС Криворізького РУЮ
Хоменко О.Ю. надійшло подання про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

У поданні державний виконавець
зазначала, що з 17.10.2013 року на виконанні
у відділі ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області перебуває
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» заборгованості
за Кредитним договором №370 від 26.09.2007
року в загальному розмірі 57 359, 47 грн.,
станом на 20.05.2013 року, яка складається з:

- заборгованості за кредитним
договором - 32 238,53 грн.;

- не сплачених відсотків - 21 463,
38грн. за період з 01.09.2008 року по 25.09.2012
року;

- пені за несвоєчасну сплату
відсотків по кредиту - 3 657, 56 грн. за
період з 17.02.2012 року по 25.03.2013 року та
судового збору.

Постановою державного виконавця
Відділу ДВС Криворізького РУЮ 17.10.2013
відкрито виконавче провадження в ході
якого встановлено, що боржник ОСОБА_2 в
ПАТ «Державний ощадний банк України»
особових рахунків не має, за нею
зареєстрований транспортний засіб -
автомобіль Mаzda 121, 1991 року випуску, на
обліку в Криворізькому районному
центрі зайнятості остання не
перебуває, допомогу по безробіттю не
отримує,перебуває на обліку в
Управління ПФУ в Криворізькому районі
як фізична особа - підприємець, пенсію
не отримує, земельної ділянки (паю) на
території сільської ради не має.

Державний виконавець вказувала, що в
ході виконавчого провадження було
встановлено, що боржник зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1, але за вказаною
адресою не проживає, місце її
знаходження встановити не вдалось.

Державний виконавець відділу ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, подання
просила задовольнити (а.с.15).

Представник стягувача - ПАТ «Державний
ощадний банк України» в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Боржнику ОСОБА_2 на адресу реєстрації
направлялись поштові повідомлення, про
виклик її в судові засідання на 09.04.2014
року та на 06.05.2014 року, які повернулися
до суду з відміткою про отримання її
матір'ю ОСОБА_4 (а.с.16-17).

Суд вважає можливим розглянути подання
державного виконавця про розшук
боржника ОСОБА_2 за відсутності
представника стягувача та державного
виконавця.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали подання
вважає, що подання державного
виконавця Хоменко О.Ю. про розшук
боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
17.10.2013 року державним виконавцем
Умрихіним А.О. відділу ДВС
Криворізького РУЮ було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по справі № 177/777/13-ц від
17.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» заборгованості за Кредитним
договором №370 від 26.09.2007 року в
загальному розмірі 57 359, 47 грн., станом
на 20.05.2013 року, яка складається з:

- заборгованості за кредитним
договором - 32 238,53 грн.;

- не сплачених відсотків - 21 463,
38грн. за період з 01.09.2008 року по 25.09.2012
року;

- пені за несвоєчасну сплату
відсотків по кредиту - 3 657, 56 грн. за
період з 17.02.2012 року по 25.03.2013 року та
судового збору (а.с.5).

В ході виконавчого провадження ОСОБА_2
в добровільному порядку зобов'язання
за виконавчим листом не виконує, на
виклики державного виконавця не
з'являється.

З метою проведення виконавчих дій
13.02.2014 року, державний виконавець
Хоменко О.Ю. здійснила вихід за місцем
реєстрації боржника ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 за результатами якого, за
участі понятої ОСОБА_3 було складено
акт, з якого вбачається, що боржник
зареєстрована, але не проживає за
даною адресою. За даною адресою
проживають її батьки. Місце
знаходження боржника встановити не
вдалося (а.с. 4).

Згідно довідки адресно-довідкового
відділу ГУДМС України у
Дніпропетровській області від 13.01.2014
року боржник зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.11).

В ході виконавчого провадження також
встановлено, що боржник ОСОБА_2 в ПАТ
«Державний ощадний банк України»
особових рахунків не має (а.с.6), за нею
зареєстрований транспортний засіб -
автомобіль Mаzda 121, 1991 року випуску (а.с.9),
на обліку в Криворізькому районному
центрі зайнятості остання не
перебуває, допомогу по безробіттю не
отримує (а.с.10),перебуває на обліку в
Управління ПФУ в Криворізькому районі
як фізична особа - підприємець (а.с.12),
пенсію не отримує (а.с.13), земельної
ділянки (паю) на території сільської
ради не має (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Аналогічна норма міститься
і в ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи,
що відомості про фактичне місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не вдалось, що
перешкоджає виконанню вказаного
виконавчого провадження, суд вважає за
необхідне, оголосити її в розшук.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, останнє відоме місце
проживання та місце реєстрації:
АДРЕСА_1, - оголосити в розшук.

Ухвалу направити на виконання до
Криворізького РВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.