Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/460/14-ц
Провадження № 2/553/459/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.03.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
У лютому 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» до
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання не з'явився
представник позивача, але надіслав до
суду заяву про те, що позовні вимоги він
підтримує в повному обсязі та просить
справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча завчасно та
належним чином повідомлявся про час і
місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд
приходить до висновку, що відповідач
без поважних причин ухиляється від
явки до суду, а тому суд, у
відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України
справу потрібно вирішувати на підставі
наявних у ній даних і доказів.
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що
позов законний та обґрунтований, а тому
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2006
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
Щодо зміни кредитного ліміту
банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом місяців з моменту підписання.
Якщо протягом цього терміну жодна зі
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановлений
Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно з п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5%
від суми позову.

ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по
кредитному договору від 24.10.2006 року, в
зв'язку з чим заборгованість перед ПАТ
КБ «Приватбанк» станом на 14.01.2014 року
складає 13760 грн. 61 коп., а саме:

- 3582 грн. 38 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 5997 грн. 08 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 4181 грн. 15 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом

Відповідно до судового наказу виданого
Ленінським районним судом м.Полтави
від 29 лютого 2008 року стягнуто з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в
сумі 4318 грн. 76 коп. Тому від загальної
суми заборгованості віднімається сума
відповідно до судового наказу виданого
Ленінським районним судом м.Полтави
від 29 лютого 2008 року, різниця становить
9441 грн. 85 коп.

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частка);

- 472 грн. 09 коп. - штраф (процентна
складова).

Отже, позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість в сумі 10413 грн. 94 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно статті 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526, 530, 610, 611, 549 - 551, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 3, 4, 5, 14, 224-228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість у сумі 10414 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ленінським районним судом м. Полтави
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак