Справа № 309/3879/13-ц
Провадження № 2/309/349/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд
Закарпатської області
в особі: головуючого-судді
при секретарі Пристая О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» в особі представника
Телейького Йосипа Йосиповича до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
Позивач звернувся в суду із позовом до
відповідача, про стягнення боргу за
кредитним договором. Посилається на те,
що за кредитним договором №249208-cred від
09.09.2008 року відповідач отримав кредит у
розмірі 6000 дол. США на термін до 08.09.2010
року. Однак відповідач ОСОБА_2 взяті на
себе зобов'язання не виконує і станом
на 06.09.2013 року утворилась
заборгованість 16 558,65 дол. США, яка
- 5 271,05 дол. США - заборгованість за
- 10 469,21 дол. США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 31,29 дол. США - штраф (фіксована
- 787,01 дол. США - штраф (процентна
В судове засідання представник
позивача не з'явився. На адресу суду
надіслав заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, шляхом вручення йому
рекомендованого листа з повідомленням
про виклик до суду на розгляд даної
справи. Однак, причини неявки
відповідача в судове засідання суду
З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що представник позивача не
заперечував проти розгляду справи без
участі відповідача, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи, у
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви представника
позивача про слухання справи за його
відсутності та неявки відповідача,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов ПАТ КБ
„ПриватБанк" підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
позивача за кредитним договором
№249208-cred від 09.09.2008 року у розмірі 6000 дол.
США на термін до 08.09.2010 року. Однак
відповідач ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання не виконує і станом на
06.09.2013 року утворилась заборгованість 16
558,65 дол. США, яка складається:
- 5 271,05 дол. США - заборгованість за
- 10 469,21 дол. США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 31,29 дол. США - штраф (фіксована
- 787,01 дол. США - штраф (процентна
Відповідно до ст. 1054 ЦК України між
сторонами був укладений кредитний
договір, за яким позивач виконав свої
зобов'язання по наданню грошових
коштів у якості кредиту відповідачу як
позичальнику, у розмірі та на умовах,
встановлених кредитним договором
№249208-cred від 09.09.2008 року. В судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 своїх зобов'язань по вказаній
угоді щодо повернення кредиту та
відсотків за його користування
належним чином не виконував.
Таким чином суд констатує, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, ухиляється від виконання
взятого на себе зобов`язання перед
позивачем, що є підставою для
Відповідно до платіжного
доручення від 11.09.2013 року позивачем при
подачі до суду сплачено судовий збір в
розмірі 1323,03 гривень, які позивач та
його представник просили стягнути з
відповідача як судові витрати, а тому,
відповідно до вимоги ст. 88 ЦПК України
дана вимога також підлягає
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 224 - 227
ЦПК України ст.ст.526, 527, 1052, 1054 ЦК України
суд -
Стягнути в користь ПАТ КБ «Приватбанк»
з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, заборгованість по
кредиту в розмірі 132 302,91 грн., а також
судові витрати по справі, в розмірі 1323
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду: