Справа № 127/1936/14-ц
Провадження № 2/127/1815/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.03.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю
третьої особи на стороні позивача
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

Встановив:

Служба у справах дітей Вінницької
міської ради звернулась до суду з
позовом в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
участю третьої особи на стороні
позивача ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_3 позбавлена
батьківських прав щодо сина рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 13.06.2005 року.

Батько дитини ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав щодо сина рішенням
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 02.11.2010 року.

Внаслідок позбавлення обох
батьків батьківських прав дитина
ОСОБА_1 набув статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування,
та відповідно до наказу № 125 від 08.12.2010
року взятий на облік у службі у справах
дітей Вінницької міської ради.

Рішенням виконавчого комітету
Вінницької міської ради №2840 від 09.12.2010
року утворено прийомну сім'ю ОСОБА_4, до
якої на спільне проживання та
виховання було передано ОСОБА_1 як
дитину, позбавлену батьківського
піклування. До даного часу дитина
виховається у прийомній сім'ї ОСОБА_4

Оскільки відповідачі ухиляються від
добровільного виконання обов'язку по
утриманню свого малолітнього сина, не
надають йому жодного матеріального
забезпечення, служба у справах дітей
Вінницької міської ради звернулась до
суду з даним позовом в інтересах дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі та просила суд стягнути з
кожного з відповідачів аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів їх
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідачі до судового засідання не
з»явились з невідомих суду причин, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належно, тому суд з
урахуванням розумних строків розгляду
справи розглядає її у відсутність
відповідача, оскільки наявних в
матеріалах справи доказів достатньо
для встановлення правовідносин між
сторонами.

Третя особа до судового засідання
не з"явилась, до суду надійшла її заява
про розгляд справи у її відсутність,
просить позов задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
є батьками дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_1.

Мати дитини ОСОБА_3 позбавлена
батьківських прав щодо ОСОБА_1 рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 13.06.2005 року.

Батько дитини ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав щодо ОСОБА_1 рішенням
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 02.11.2010 року.

Внаслідок позбавлення обох
батьків батьківських прав дитина
ОСОБА_1 набув статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування,
та відповідно до наказу № 125 від 08.12.2010
року, взятий на облік у службі у справах
дітей Вінницької міської ради.

Рішенням виконавчого комітету
Вінницької міської ради №2840 від 09.12.2010
року утворено прийомну сім'ю ОСОБА_4, до
якої на спільне проживання та
виховання було передано ОСОБА_1 як
дитину, позбавлену батьківського
піклування. До даного часу хлопчик
виховається у прийомній сім'ї ОСОБА_4

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України особи, позбавлені
батьківських прав, не звільняються від
обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідачі ухиляються
від добровільного виконання обов'язку
по утриманню свого малолітнього сина,
не надають йому жодного матеріального
забезпечення, служба у справах дітей
Вінницької міської ради звернулась до
суду з даним позовом в інтересах дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що з відповідачів
також слід стягнути судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок на користь держави
згідно ст. 88 ЦПК України.

Виниклі правовідносини врегульовані
ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 225, 226, 367 ЦПК
України та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце проживання: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви 3 лютого 2014 року і до дня
повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце
проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4
на утримання дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 всіх
видів доходів відповідачки, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви 3 лютого 2014 року і до
дня повноліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь держави судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання. На
рішення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня проголошення рішення суду,
а відповідачі в той самий строк з
моменту отримання копії рішення можуть
подати заяву про його перегляд.

Суддя: