РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Ваврисевич
О.О.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (надалі -Банк) звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обгрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначив, що
29.12.2011 року відповідач уклав з
позивачем кредитний договір №
005-02017-291211, відповідно до умов якого
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті.

Відповідач порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 25.12.2013
року становить 2498,97 грн., що складає:
тіло кредиту - 1404,00 грн., прострочене
тіло кредиту - 606,50 грн., заборгованість
за комісіями - 488,47 грн., заборгованість
за відсотками - 0,00 грн., і просить
стягнути з відповідача в їхню користь
заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
заяву в якій просить розгляд справи
проводити у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному об'ємі,
проти проведення заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлений позивачем позов
визнав повністю, про що подав суду
відповідну письмову заяву.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши зібрані по
справі докази та оцінивши їх у
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.12.2011 року
відповідач уклалав з позивачем
кредитний договір № 005-02017-291211,
відповідно до умов якого позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній
валюті. Дана обставина стверджується
копією кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідачем порушено
умови Кредитного договору щодо
своєчасного повернення кредиту та
сплати процентів за використання
кредитних коштів. Станом на 25.12.2013 року
загальна заборгованість становить 2498,97
грн., що складає: тіло кредиту - 1404,00 грн.,
прострочене тіло кредиту - 606,50 грн.,
заборгованість за комісіями - 488,47 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.

Оскільки відповідач своїх
зобов'язань перед Банком за кредитним
договором не виконує, на вимоги
сплатити заборгованість в
добровільному порядку не реагує,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення
позову.

Судові витрати, відповідно до ст.88
ЦПК України, суд покладає на
відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №
2543, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору в сумі 2498 (дві
тисячі чотириста дев'яносто вісім) грн.
97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча
Н.В.Пікула