Справа № 585/1160/14-ц
Номер провадження 6/585/69/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді
Кондратенко Л.П.,

при секретарі
Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Литовченко Світлани Сергіївни
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції
Литовченко С.С. звернулась до суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2. Своє подання мотивує
тим, що на виконанні у відділі ДВС
Роменського міськрайонного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№818/6807/13-а від 10.09.2013 року Сумського
окружного адміністративного суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м.
Ромнах та Роменському районі боргу в
сумі 388 грн. 95 коп. та вимога №Ф-366-17 У
Роменської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Сумській області від 11.12.2013 року про
стягнення на користь Роменської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Сумській області боргу
зі сплати страхових внесків в сумі 2388
грн. 06 коп. Боржник ОСОБА_2 до ВДВС не
з'являється, від сплати боргу
ухиляється, за місцем проживання,
указаним у виконавчому листі, не
проживає, у зв'язку з чим не виконана
постанова про його примусовий привід ,
тому прохає оголосити його розшук.

Державний виконавець ДВС РМУЮ
Литовченко С.С. в судове засідання не
з'явилась, в поданні прохала розглянути
справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що дане подання
не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

З акту державного виконавця від 26.03.2014
року вбачається, що за інформацією
голови Великобубнівської сільської
ради боржник ОСОБА_2 на території
сільської ради фактично не проживає, на
даний час мешкає в м. Київ.

Згідно рапорту ст. ДІМ Роменського МВ
УМВС України ОСОБА_2 тривалий час в
с.В.Бубни не проживає, адресу його
проживання встановити не
представилось можливим.

Враховуючи, те що державний виконавець
окрім акту та рапорту ДІМ Роменського
МВ, ніяких документів, які
підтверджують її дії, спрямовані на
примусове виконання виконавчого листа
( щодо виявлення рахунків боржника,
його майна, місця роботи, місця
реєстрації) не надала, суд приходить
до висновку, що подання про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.. 40 ЗУ « Про
виконавче провадження» , ст. 375 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ
:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Литовченко Світлани Сергіївни
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, без участі яких було
проголошено судове рішення - протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду
Л. П. Кондратенко