печерський районний суд міста києва
Справа № 2-5489/11
У Х В А Л А

"02" квітня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.

при секретарі Баранівській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
акціонерного комерційного банку
"Східно-Європейський банк" про визнання
недійсними додаткового договору, за
зустрічним позовом акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться
зазначена справа.

В судове засідання, призначене на 11.03.2014
р., позивач ОСОБА_1 не з'явився,
повідомлений у встановленому порядку
про час і місце судового розгляду (а.с.89,
т.2), в судове засідання, призначене на
11.03.2014 р. позивач за зустрічним позовом
акціонерний комерційний банк
"Східно-Європейський банк" не з'явився,
повідомлений у встановленому порядку
про час і місце судового розгляду (а.с.89,
т.2); в судове засідання, призначене на
28.03.2014 р., позивач ОСОБА_1 повторно не
з'явився, повідомлений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду (ас.96, т.2), в судове засідання,
призначене на 28.03.2014 р., позивач за
зустрічним позовом акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк" повторно не з'явився,
повідомлений у встановленому порядку
про час і місце судового розгляду,
відповідно до довідки поштового
відділення "Укрпошта" "Київ 103" від 25.03.2014
р. повістка акціонерному комерційному
банку "Східно-Європейський банк" не
вручена та повернута суду за
закінченням встановленого строку
зберігання; в судове засідання,
призначене на 2.04.2014 р., позивач ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, в судове засідання,
призначене на 2.04.2014 р., позивач за
зустрічним позовом акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк" не з'явився, повідомлений у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду

Суд, враховуючи неможливість розгляду
справи у відсутність позивача ОСОБА_1, а
останній належним чином повідомлений,
повторно не з'явився в судове засідання
та повторно не повідомив про причини
неявки, від позивача заява про розгляд
справи за його відсутності не
надходила, тому позов ОСОБА_1 має бути
залишений без розгляду.

Суд, враховуючи неможливість розгляду
справи у відсутність позивача за
зустрічним позовом акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк", а останній
належним чином повідомлений, повторно
не з'явився в судове засідання та
повторно не повідомив про причини
неявки, від останнього заява про
розгляд справи за його відсутності не
надходила, тому зустрічний позов
акціонерного комерційного банку
"Східно-Європейський банк" має бути
залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.169,207,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк" про визнання
недійсними додаткового договору -
залишити без розгляду.

Зустрічний позов акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ