У х в а л а

17 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Наумчука М.І., суддів:
Гончара В.П., Гримич М.К., Коротуна В.М.,
Остапчука Д.О., розглянувши заяву
ОСОБА_6 про перегляд ухвал Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2012 року та 26 листопада
2012 року у справі за позовом ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Маріуполі
Донецької області, треті особи -
приватне підприємство «Консоль»,
ОСОБА_6, про встановлення факту
проживання однією сім'єю, стягнення
одноразової допомоги,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 23 березня 2012 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 12 червня 2012 року, позов задоволено
частково. Встановлено факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_7, ОСОБА_8 із
загиблим ОСОБА_9 Стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Маріуполі
Донецької області на користь ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 одноразову допомогу в розмірі
п'ятирічного заробітку загиблого
ОСОБА_9

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 липня 2012 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_7,
ОСОБА_8, до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Маріуполі
Донецької області, треті особи -
приватне підприємство «Консоль»,
ОСОБА_6, про встановлення факту
проживання однією сім'єю, стягнення
одноразової допомоги, за касаційною
скаргою ОСОБА_6 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 23
березня 2012 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 12 червня 2012
року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26 листопада 2012
року у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Маріуполі
Донецької області, треті особи -
приватне підприємство «Консоль»,
ОСОБА_6, про встановлення факту
проживання однією сім'єю, стягнення
одноразової допомоги, за заявою ОСОБА_6
про перегляд ухвали судді Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2012 року відмовлено.

22 січня 2014 до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_6 про перегляд ухвал Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2012 року та 26 листопада
2012 року з клопотанням про поновлення
строку.

Згідно ч. 1 ст. 356 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого подано
заяву про перегляд, або з дня ухвалення
рішення, на яке здійснюється посилання,
на підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 355 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Недодержання умови щодо річного строку
для подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України є
підставою для відмови у допуску справи
до провадження, оскільки такий строк
поновленню не підлягає.

Враховуючи наведене, необхідно
відмовити ОСОБА_6 у допуску справи до
провадження Верховного Суду України за
її заявою від 22 січня 2014 року про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2012 року.

Крім того, ОСОБА_6 просить переглянути
увалу Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26 листопада 2012
року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Вищий спеціалізований суд України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ відмовляє у допуску до
провадження заяв про перегляд судових
рішень, які не переглядались у
касаційному порядку, поданих на
підставі пункту 1 частини першої статті
355 ЦПК, а також заяв про перегляд
судових рішень, ухвалених Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в порядку глави 3 розділу V ЦПК.

Оскільки ухвала від 26 листопада 2012 року
постановлена Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних і
кримінальних справ по результатах
розгляду заяви про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2012 року в порядку
глави 3 розділу V ЦПК України, то у
допуску справи до провадження
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Маріуполі
Донецької області, треті особи -
приватне підприємство «Консоль»,
ОСОБА_6, про встановлення факту
проживання однією сім'єю, стягнення
одноразової допомоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.І. Наумчук

Судді
В.П. Гончар

М.К. Гримич

В.М. Коротун

Д.О. Остапчук