Справа № 129/151/14-ц
Провадження по справі № 2/129/107/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши без участі сторін в
приміщенні суду в місті Гайсині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

17.01.2014 р. до суду заявлено цей позов, в
якому позивачка просить щомісячно
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги
обгрунтувала тим, що з 14.12.2007 р. по 21.09.2010
р. вона з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, в якому
ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилась дочка
ОСОБА_3, відповідач добровільно не
виконує свого законного обов'язку по
утриманню малолітньої дитини, хоча має
таку можливість, оскільки має
періодичні мінливі доходи, інших
утриманців не має, а позивачка
самостійно утримувати неповнолітню
дочку не має можливості.

Відповідач до початку розгляду справи
по суті подав до суду заперечення
(а.с.10), в якому просив зменшити розмір
аліментів, оскільки він офіційно не
працює, постійного заробітку немає, а
аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень
ОСОБА_2 не має можливості сплачувати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, 20.02.2014 р. подала до суду заву
про зменшення позовних вимог на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн., починаючи
з дня звернення до суду і до повноліття
дитини, зменшені позовні вимоги
підтримала повністю, просила справу
розглядати у її відсутність (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просив справу розглядати у його
відсутність, зменшені позовні вимоги
визнав в повному обсязі і не заперечує
проти їх задоволення (а.с.22).

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позовні вимоги задовільнити
з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає зі
своєю матір'ю ОСОБА_1; відповідач
добровільно свого законного обов'язку
по утриманню своєї малолітньої дочки
не виконує, хоча має таку можливість,
оскільки має періодичні мінливі
доходи, інших утриманців не має, а тому
може і зобов'язаний щомісячно
сплачувати на користь позивачки
аліменти на утримання своєї дочки в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з дня звернення до суду і до її
повноліття.

Дані правовідносини регулюються ст. 180,
ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу
України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника інших утриманців, інші
обставини, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання свого
обов'язку по утриманню своєї
малолітньої дочки, чим порушує її
права, то з нього потрібно щомісячно
стягувати на користь позивачки
аліменти в розмірі 400 гривень
щомісячно, починаючи із дня звернення
позивачки до суду і до повноліття
дочки, - в примусовому порядку; при
цьому суд зауважує, що такий розмір
стягування аліментів не буде
суперечити інтересам дитини і
відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Висновки суду, крім пояснень сторін,
підтверджуються ще й таким:

- довідкою виконавчого комітету
Китайгородської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області № 14 від 10.01.2014 р., з якої видно,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
спільно зі своєю матір'ю ОСОБА_1 (а.с.2);

- копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 20.05.2008 р., з якого видно,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4);

- довідкою Гайсинського районного
центру зайнятості № 280 від 27.01.2014 р., з
якої видно, що ОСОБА_2 не зареєстрований
в центрі зайнятості (а.с. 11);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень
щомісячно, починаючи із дня звернення
позивачки до суду і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, рішення суду
набирає чинності після закінчення
цього строку, проте в частині стягнення
аліментів за один місяць звертається
до негайного виконання.

Суддя: