Справа № 364/32/14-ц
Провадження № 2-о/364/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , цивільну
справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Рудосільська
сільська рада Володарського району
Київської області

про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник у січні 2014 року
звернувся до суду з названою заявою , в
якій зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
його мати ОСОБА_2. Після смерті матері
відкрилася спадщина , однак через
розбіжності в написанні прізвища
матері у різних правовстановлюючих
документах він не може прийняти
спадщину . Тому заявник просить суд
встановити , що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник
свої вимоги підтримав у повному
розмірі , посилаючись на обставини
викладенні у заяві.

Заінтересована особа - Рудосільська
сільська рада Володарського району
Київської області свого представника в
судове засідання не направили . До суду
надійшла заява , якою просить розгляд
справи провести без участі
представника сільської ради . Вимоги
заявника визнає у повному обсязі (
а.с.23).

Суд , заслухавши пояснення
заявника , взявши до уваги позицію
представника заінтересованої особи ,
допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
вивчивши матеріали справи , вважає , що
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав .

Суд встановив , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася
спадщина . свідоцтво про народження
ОСОБА_2 вказує , що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8). Після укладення
шлюбу вона змінила прізвище на «
ОСОБА_2 » ( а.с.9). Свідоцтво про
народження заявника ( а.с.7) вказує , що
його матірью є ОСОБА_2 . 20.10.1981 року
згідно рішення Погребищенського
народного суду Вінницької області
шлюб між сторонами було розірвано (
а.с.12), але свідоцтво про розірвання
шлюбу не було отримано . В свідоцтві
про смерть спадкодавець записана , як «
ОСОБА_2» ( а.с.10). У правовстанолючих
документах на спадкове майно матір
заявника вказана під прізвищем «
ОСОБА_2» ( а.с.13-18).

Розбіжності у написанні прізвища, нині
покійної матері заявника не дають йому
можливісті належним чином прийняти та
оформити спадщину, яка відкрилася
після її смерті.

Наведені вище обставини знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні
показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
ствердили, що спадкодавець - ОСОБА_2 є
матір'ю заявника ОСОБА_1.

Ст. 124 Конституції України визначає , що
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України ,
суд розглядає справи про встановлення
факту, родинних відносин між фізичними
особами .

Факт , про встановлення якого
просить заявник , має для нього
юридичне значення , та від нього
залежить виникнення майнових прав
заявника оскільки надає право на
отримання спадщини.

Таким чином , суд вважає , що вимоги
заявника є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити
.

Встановити , що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Вінниця є
сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун