ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1535/13-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року
смт. Золочів

Головуючого - судді Калайда І. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
їх такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 такими, що втратили право на
користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог вказав,
що йому згідно договору-купівлі
продажу від 27.12.2012 року належить
зазначений будинок, в якому значаться
зареєстрованими, крім членів його
родини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які виїхали з
будинку та покинули село після
оформлення купівлі-продажу та точне
місце знаходження їх не відоме, а їх
реєстрація в належному позивачу
будинку створює перешкоди в реалізації
цивільних прав.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло
письмове клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
надійшли письмові заяви, про згоду з
позовними вимогами та проханням
розглянути справу без їхньої
присутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі нотаріально
посвідченого договору купівлі-прожажу
від 27.12.2012 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 725 ОСОБА_1 належить
житловий будинок АДРЕСА_1. (а.с.7-8). В
будинку зареєстровані сестра-ОСОБА_6.,
бабуся-ОСОБА_7., ОСОБА_4-племінниця,
ОСОБА_5- племінниця, та відповідачі по
справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України
член сім"ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст.150 ЖК УРСР громадяни, які
мають у приватній власності будинок,
користуються ним для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей, до яких, у відповідності зі ст. 64
ЖК УРСР, відносяться дружина наймача,
їх діти та батьки, і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в зв'язку з продажем
домоволодіння з грудня 2012 року в
домоволодінні АДРЕСА_1 не проживають,
заперечень від відповідачів та інших
доводів щодо поважності причин їхнього
непроживання в даному будинку не
надходило, а подальша реєстрація
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даному будинку
створює перешкоди в реалізації
позивачем його прав як власника.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" визначено,
що рішення суду про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, є
підставою для зняття особи з
реєстрації.

На відшкодування судових витрат не
наполягає.

На підставі вказаного, керуючись
ст.ст. 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.405 ч.2
ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право користування житлом в будинку
АДРЕСА_1.

Копію рішення, що набрало
чинності, в порядку виконання
надіслати до Золочівського РС ДМС
України в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення

Головуючий:
Калайда І. С.,

.