Справа № 413/1567/14-ц
Провадження № 2-о/413/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Янцовської Т. М.,

при секретарі Несмашної Т.О.,

з участю прокурора Ольхової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Луч цивільну
справу за заявою служби у справах дітей
виконкому Краснолуцької міської ради
про звільнення повноважень опікуна над
малолітнім дитиною, -

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей
виконавчого комітету Краснолуцької
міської ради Луганської області
звернулася до суду з заявою про
звільнення опікуна від здійснення
повноважень опіки над малолітньою
дитиною. В обгрунтування своїх
позовних вимог пояснили, що рішенням
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 15.03.2006 року
ОСОБА_1 було призначено опікуном над
малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв`язку з тим, що місце знаходження
батьків дитини -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
невідомо. Рішенням Краснолуцького
міського суду Луганської області від
02.11.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 була
визнана безвісно відсутньою. 05.02.2014
року рішенням Краснолуцького міського
суду Луганської області за заявою
ОСОБА_3 рішення про визнання її
безвісно відсутньою скасовано. Із
заяви власноруч написаної ОСОБА_3, яка
надійшла до служби у справах дітей
виконавчого комітету Краснолуцької
міської ради Луганської області 04.02.2014
року вбачається, що вона має намір
приймати участь у вихованні свого сина
ОСОБА_2 Також до cлужби у справах дітей
виконавчого комітету Краснолуцької
міської ради Луганської області 05.02.2014
року надійшла заява від ОСОБА_1 про
звільнення її від виконання обов`язків
опікуна над онуком у зв`язку з появою
його матері. В зв`язку з вищевикладеним
служба у справах дітей виконавчого
комітету Краснолуцької міської ради
Луганської області просить звільнити
ОСОБА_1 від виконання обов`язків
опікуна над малолітнім ОСОБА_2 у зв`язку
з появою його матері.

Прокурор Ольхова О.С. в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви.

Представник служби у
справах дітей виконавчого комітету
Краснолуцької міської ради Луганської
області в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву, в якій заявлені
вимоги підтримала, просила розглянути
справу за її вудсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилась, про
день та час розгляду справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа
ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась,
про день та час розгляду справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
рішенням Краснолуцького міського суду
Луганської області від 15.03.2006 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено
опікуном малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв`язку з тим, що його
мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була визнана
бузвісно відсутньою.

04.02.2014 року ОСОБА_3
звернулась до служби у справах дітей
виконавчого комітету Краснолуцької
міської ради Луганської області з
заявою про намір приймати участь у
вихованні свого малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Краснолуцького
міського суду Луганської області від
05.02.2014 року за заявою ОСОБА_3 рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 02.11.2006 року про
визнання її безвісно відсутньою
скасовано.

05.02.2014 року ОСОБА_1
звернулась до служби у справах дітей
виконавчого комітету Краснолуцької
міської ради Луганської області з
заявою про звільнення її від виконання
обов`язків опікуна над малолітнім
онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв`язку із
появою його матері ОСОБА_3

Відповідно до ст.76 ЦК
України, опіка припиняється в разі
передачі малолітньої особи батькам
(усиновлювачам).

Відповідно до ст.250 СК
України, опіка, піклування над дитиною
припиняється у випадках, встановлених
Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.75 ЦК
України, суд, якщо він призначив
опікуна чи піклувальника, або орган
опіки та піклування за заявою особи
звільняє її від повноважень опікуна
або піклувальника.

При таких обставинах, суд
вважає, що опіка над малолітнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повинна бути припинена,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнена від
обов`язків опікуна.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 75, 76 ЦК України, ст. 250, 251
СК України,

в и р і ш и в:

Заяву служби у справах дітей
виконкому Краснолуцької міської ради
Луганської області, заінтересовані
особи- ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звільнення
від виконання обов`язків опікуна над
малолітньою дитиною задовольнити.

Звільнити від обов`язків
опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, над
малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції.

Суддя
Т.М.Янцовська