Справа №: 343/132/14-ц
Провадження №: 2/0343/184/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 лютого 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Андрусів
І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,який діє
по дорученню ОСОБА_2 про вжиття заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника
ОСОБА_1 звернувся до Долинського
районного суду Івано-Франківської
області з позовом до ОСОБА_4, третя
особа приватний нотаріус Долинського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
про визнання заповіту недійсним.

26 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_1 звернувся до
Долинського районного суду
Івано-Франківської області з заявою
про забезпечення позову,в якій просить
заборонити державному нотаріусу та
приватним нотаріусам Долинського
міського нотаріального округу
видавати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці
АДРЕСА_1, свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 20.08.2013 року
після смерті ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що заява позивача підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно до п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
р. №9 «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства», розглядаючи заяву про
забезпечення позову суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

ОСОБА_2 в заяві зазначає, що незабаром
закінчується строк для прийняття
спадщини - шість місяців з часу
відкриття спадщини, а тому відповідач
може отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом та зареєструвати
право власності на спірне майно, після
цього відчужити його третім особам, що
призведе до незворотних наслідків,
тобто до неможливості поновлення його
порушеного права.

Вище зазначене дає підстави вважати, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, що в свою чергу
призведе до неможливості захисту
законних інтересів позивача,
поновлення його порушеного права в
майбутньому, в разі задоволення його
позовних вимог.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК
України видом забезпечення позову є
заборона вчиняти певні дії. Даний вид
забезпечення позову є співмірним із
заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ,який діє по
дорученню ОСОБА_2 про вжиття заходів
забезпечення позову.

Заборонити державному нотаріусу та
приватним нотаріусам Долинського
міського нотаріального округу
Івано-Франківської області видавати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1,
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка
померла в місті Долина
Івано-Франківської області
ІНФОРМАЦІЯ_2,до вирішення судом питання
по суті.

За правилами ч.9 ст.153 ЦПК України
допустити негайне виконання ухвали про
забезпечення позову в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень, що передбачено ст.367 ЦПК
України.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів після
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: