Справа № 397/2537/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді -
Безуматова М.В., при секретарі -
Сінченко О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бовтиської
сільської ради про продовження строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, а саме земельної ділянки, яка
розташована на території Бовтиської
сільської ради розміром 5,15 га, що
належала його батькові - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві позивач вказує
на те, що у зв'язку з психологічною
травмою, пов'язаною зі смертю батька не
скористався своїм правом на подання
заяви про прийняття спадщини. Також
позивач посилається на те, що був
необізнаний про строки та порядок
прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

До початку судового засідання
представник позивача надав до суду
заяву, в якій просить судове засідання
провести без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав до
суду заяву, в якій просить розгляд
справи проводити без участі
представника відповідача, проти
задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Зі свідоцтва про смерть
вбачається, ща ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто на час
відкриття спадщини діяв Цивільний
кодекс УРСР (в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном, або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Нормами ст. 550 ЦК УРСР
передбачається, що строк для прийняття
спадщини, встановлений статтею 549
цього Кодексу, може бути продовжений
судом, якщо він визнає причини
пропуску строку поважними.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Пленум Верховного Суду України у п.24
постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, повязані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач не надав
переконливих доказів щодо наявності
поважних причин пропущення строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
не можуть бути визнані поважними такі
причини пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини, як
необізнаність позивача щодо строку та
порядку прийняття спадщини, а тому
позов задоволенню не підлягає.

При цьому суд не бере уваги згоду
відповідача на задоволення позову, так
як це суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 549, 550 ЦК УРСР, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Бовтиської
сільської ради про продовження строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини відмовити.

На рішення суду може бути подана
через Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили
"___"______________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі
№397/2537/13-ц.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

М.В. Безуматов