Номер провадження 2/522/1749/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

« 23» квітня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором. Позивач
просить достроково стягнути солідарно
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором № 1096-н від 19.12.2006
року (надалі - кредитний договір) у
розмірі 75 383 гривень 91 коп. Позивач
також просить стягнути з відповідачів
судові витрати у розмірі 753,84 гривень.

Позивач в позові посилається на те, що
відповідно до кредитного договору №
1096-н від 19.12.2006 року ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління ВАТ
надав ОСОБА_1 кредит у сумі 11 930 доларів
США, що складає 60 246 гривень 50 копійок
строком на 72 місяців з терміном
остаточного погашення не пізніше 19.12.2012
року та зі сплатою 11,5% річних за
користування кредитом на умовах,
визначених кредитним договором та у
відповідності з графіком погашення
кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань
по кредитному договору ВАТ «Державний
ощадний банк України» було укладено з
ОСОБА_1 договір застави транспортного
засобу від 19.12.2006 року (надалі - договір
застави), згідно з яким ОСОБА_1 з метою
забезпечення належного виконання
своїх обов'язків за кредитним
договором передала позивачу у заставу
транспортний засіб - типу легковий
комбі, марки CHEVROLET, модель AVEO SF48Y, 2006 року
випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_1,
кольору оранжевого, шасі (кузов, рама,
коляска) № НОМЕР_2.

Також забезпечення виконання
зобов'язань між банком та ОСОБА_2
укладено договір поруки №1 від 19.12.2006
року до кредитного договору № 1096-н від
19.12.2006 року (надалі - договір поруки),
згідно з якими остання зобов'язалась
перед кредитором відповідати
солідарно в повному обсязі за
своєчасне та повне виконання боржником
зобов'язання за договором.

Позивач свої зобов'язання за вказаним
кредитним договором належним чином
виконав, надавши кредит ОСОБА_1 у
розмірі 11 930 доларів США, що складає 60 246
гривень 50 копійок.

Останній в обумовлені кредитним
договором строки своїх зобов'язань по
своєчасному поверненню сум кредиту та
сплаті відсотків не виконав, тому
позивач вважає, що в зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань, а також за умовами
кредитного договору, окрім стягнення
суми заборгованості по кредиту та
відсотків, з відповідача підлягає
стягненню пеня за прострочення
виконання зобов'язання.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою, у якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позов підтримує, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі.

Враховуючи, що відповідачі належним
чином були завчасно сповіщені про час і
місце розгляду справи і не з'явились в
судове засідання, суд вважає за
необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК
України розглянути справу у
відсутності відповідачів.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю
відповідачів про час та місце судового
засідання та неповідомленням ними про
поважні причини такої неявки в судове
засідання, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від
представника позивача, на підставі ч. 4
ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідачів, що не з'явилися, у порядку
заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені наступні фактичні
обставини на підставі представлених
письмових доказів.

19.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 1096-н,
згідно з яким ВАТ «Державний ощадний
банк України» надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 11 930 доларів США, що складає 60 246
гривень 50 копійок, з терміном
остаточного погашення не пізніше 22.10.2012
року строком на 72 місяців з терміном
остаточного погашення не пізніше 19.12.2012
року та зі сплатою 11,5% річних за
користування кредитом на умовах,
визначених кредитним договором.
ОСОБА_1 зобов'язався належним чином
використати та повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом в обумовлені кредитним
договором терміни.

Відповідно до п. 3.3.4. кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно
здійснювати погашення кредиту
щомісячно рівними частинами в сумі 199,00
доларів США, що складає 1004,95 гривень та
сплату нарахованих процентів до
останнього робочого числа кожного
місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань
по кредитному договору ВАТ «Державний
ощадний банк України» було укладено з
ОСОБА_1 договір застави транспортного
засобу від 19.12.2006 року (надалі - договір
застави), згідно з яким ОСОБА_1 з метою
забезпечення належного виконання
своїх обов'язків за кредитним
договором передала позивачу у заставу
транспортний засіб - типу легковий
комбі, марки CHEVROLET, модель AVEO SF48Y, 2006 року
випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_1,
кольору оранжевого, шасі (кузов, рама,
коляска) № НОМЕР_2.

Також забезпечення виконання
зобов'язань між банком та ОСОБА_2
укладено договір поруки №1 від 19.12.2006
року до кредитного договору № 1096-н від
19.12.2006 року (надалі - договір поруки),
згідно з якими остання зобов'язалась
перед кредитором відповідати
солідарно в повному обсязі за
своєчасне та повне виконання боржником
зобов'язання за договором.

ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконав, в
обумовлені строки відсотки за
користування кредитом не повернув.

Згідно п.3.3.1., 3.3.5., 3.3.6. кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язався належним
чином виконувати взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором,
зобов'язався повернути кредит,
своєчасно сплачувати проценти за
користування кредитом, своєчасно
сплачувати комісійні винагороди, а у
випадку невиконання або неналежного
виконання взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором сплатити штрафні
санкції у строки на умовах, що
визначені кредитним договором та у
разі порушення умов кредитного
договору зобов'язаний достроково
повернути кредит з одночасною сплатою
процентів за фактичний час
користування кредитними ресурсами,
комісійних винагород, штрафних санкцій
та інших належних до сплати платежів
відповідно до чинного законодавства
України.

Станом на 31.07.2013 року, згідно розрахунку
наданого банком, заборгованість ОСОБА_1
складає в загальному розмірі 9 148,14
доларів США та 2 262 гривень 83 копійок
(загальна сума складає 75 383 гривень 91
копійка), яка складається із:

- Прострочений основний борг по
кредиту - 4001,26 доларів США;

- Прострочені проценти за
користування кредитом за період з
01.12.2008 року по 01.01.2013 рік - 3 648,94 доларів
США;

- Прострочена комісійна
винагорода за супроводження кредиту за
період з 01.12.2008 р. по 01.01.2013 р. - 2000,00
гривень;

- Пеня за прострочений основний
борг по кредиту за період з 01.01.2012 р. по
01.01.2013 р. 1018,87 доларів США;

- Пеня за прострочені проценти за
користування кредитом за період з
01.01.2012 р. по 01.01.2013 р. - 479,37 доларів США;

- Пеня за прострочену комісійну
винагороду за супроводження кредиту за
період з 01.01.2012 р. по 01.01.2013 р. - 262,83
гривень.

Відповідно до Закону України «Про
акціонерні товариства» та згідно
постанови кабінету Міністрів України
від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення
змін до постанови Кабінету Міністрів
України від 25 лютого 2003 року № 261» 07
червня 2011 року проведено державну
реєстрацію зміни до Статуту Ват
«Ощадбанк», відповідно до яких змінено
назву Відкрите акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» на
Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк, як це
передбачено ст. 530 ЦК України.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1
не виконав зобов'язання, передбачені
вищезазначеним кредитним договором у
строк, встановлений цим договором, суд
вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612,
ст. 610 ЦК України його слід вважати
таким, що прострочив виконання
зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник,
який прострочив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

У відповідності до п.3.1 договору поруки
від 19.12.2006 року, ОСОБА_2 відповідає по
зобов'язаннях за кредитним договором
перед ВАТ «Державний ощадний банк
України» в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 В
такому випадку поручитель і
позичальник несуть солідарну
відповідальність, що також передбачено
ст. 554 ЦК України.

Таким чином, у відповідності до ст.ст.
1054, 1049 ЦК України, суд вважає, що з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за невиконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором №
1096-н від 19.12.2006 року та на підставі
договору поруки №1 до кредитного
договору № 1096-н від 19.12.2006 року слід
солідарно стягнути загальну суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 75 383 гривень 91 копійок.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача також
підлягає стягненню витрати по оплаті
судового збору у розмірі 753 грн. 84 коп.

На підставі викладеного й
керуючись ст. 526, 527, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість по кредитному договору
№ 1096-н від 19.12.2006 року в загальному
розмірі 9 148,14 доларів США та 2 262 гривень
83 копійок (загальна сума складає 75 383
гривень 91 копійка), яка складається із:

- Прострочений основний борг по
кредиту - 4001,26 доларів США;

- Прострочені проценти за
користування кредитом за період з
01.12.2008 року по 01.01.2013 рік - 3 648,94 доларів
США;

- Прострочена комісійна
винагорода за супроводження кредиту за
період з 01.12.2008 р. по 01.01.2013 р. - 2000,00
гривень;

- Пеня за прострочений основний
борг по кредиту за період з 01.01.2012 р. по
01.01.2013 р. 1018,87 доларів США;

- Пеня за прострочені проценти за
користування кредитом за період з
01.01.2012 р. по 01.01.2013 р. - 479,37 доларів США;

- Пеня за прострочену комісійну
винагороду за супроводження кредиту за
період з 01.01.2012 р. по 01.01.2013 р. - 262,83
гривень.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках суму судового збору у розмірі
753 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Суворова

23.04.2014