Справа № 368/381/14-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"25" березня 2014 р.
Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Вареник О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Кагарлицького районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Київській області про
усунення перешкод у користуванні
майном, визнання особи такою, що
втратила право на житло,-

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 просила суд
усунути перешкоди у користуванні
квартирою, шляхом визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право на користування
квартирою, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 та зобов'язати Кагарлицький
районний сектор Управління Державної
міграційної служби в Київській області
зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 обгрунтувала позов тим, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло 10.05.2007 р. є власником квартири
за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до
довідки Об»єднання співвласників
багатоквартирного житлового будинку
«Надія Плюс» №2 від 27.02.2014 р. у
вищевказаній квартирі зареєстрований
ОСОБА_2. Починаючи з вересня 2010 року,
після припинення шлюбних відносин із
ОСОБА_2, він не проживає у
вищезазначеній квартирі. Будучи
зареєстрованим, але не проживаючи у
квартирі, Відповідач не приходить до
квартири та не використовує її для
тимчасового або постійного проживання.
Після припинення шлюбних відносин
Відповідач під різними приводами
відмовляється подати заяву до
Кагарлицького районного сектору
Управління Державної міграційної
служби в Київській області про зняття з
реєстрації.

Реєстрація Відповідача у квартирі
перешкоджає Позивачу у володінні та
розпорядженні її власністю, в тому
числі і переоформленню права власності
на іншу особу.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, причини неявки не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити
заочне рішення.

Представник відповідача
Кагарлицького районного сектору
Управління Державної міграційної
служби в Київській області в судове
засідання не з»явився, надіслав до суду
заяву в якій просить розгляду справи у
їх відсутність, проти задоволення
позову не заперечують.

Судом встановлено слідуюче.
Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 10.05.2007 р. ОСОБА_1 є власником
квартири за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Об»єднання
співвласників багатоквартирного
житлового будинку «Надія Плюс» №2 від
27.02.2014 р. у вищевказаній квартирі
зареєстрований ОСОБА_2.

Починаючи з вересня 2010 року, після
припинення шлюбних відносин із ОСОБА_2,
він не проживає у вищезазначеній
квартирі. Будучи зареєстрованим, але не
проживаючи у квартирі, Відповідач не
приходить до квартири та не
використовує її для тимчасового або
постійного проживання. Після
припинення шлюбних відносин
Відповідач під різними приводами
відмовляється подати заяву до
Кагарлицького районного сектору
Управління Державної міграційної
служби в Київській області про зняття з
реєстрації.

Своєю відмовою подати заяву про
зняття з реєстрації Відповідач створює
перешкоди у володінні, користуванні та
розпорядженні майном, що належить їй
на праві власності. Відповідач не
приймає ніякої участі в утриманні
квартири, не сплачує витрати на
комунальні послуги. Крім цього, ОСОБА_2
з вересня 2010 року не проживає у
вищезазначеній квартирі, що
підтверджується довідкою Об»єднання
співвласників багатоквартирного
житлового будинку «Надія Плюс» №2 від
27.02.2014 р., №5 від 20.11.2013 р., 19.08.2013р. та
актом депутата Кагарлицької міської
ради Діденко Р. В. від 24.02.2014 року.

Реєстрація Відповідача у
квартирі перешкоджає Позивачу у
володінні та розпорядженні її
власністю, в тому числі і
переоформленню права власності на іншу
особу.

На підставі ст. 405 ч. 2 ЦК України,
член сім»ї власника житла втратив
право на користування цим житлом, так
як був відсутній без поважних причин
понад 1 рік, а тому за вказаних обставин
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1 та
зобов»язати Кагарлицький районний
сектор Управління Державної
міграційної служби в Київській області
зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України,
ст. 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування квартирою, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов»язати Кагарлицький районний
сектор Управління Державної
міграційної служби України в Київській
області зняти з реєстрації ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст..223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко