справа № 2/325/88/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року.
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій
Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
повноліття дитини, вказуючи, що 20
грудня 2012 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем у виконавчому комітеті
Ганнівської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області, актовий запис № 03. Від даного
шлюбу у них є спільна дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею і
ОСОБА_2 офіційно не розірваний, однак
фактично шлюбні відносини між ними
припинені. Відповідач, який є батьком
дитини, вихованням та утриманням сина
не займається, матеріальної допомоги
не надає, не цікавиться станом його
здоров'я та розвитком. У зв'язку з цим
вважає, що має право отримувати від
нього аліменти на утримання сина.
Нікому іншому аліменти він не платить.

В попереднє судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, в позовній заяві
зазначила, що просить розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання також не з'явився, надав до
суду заяву, в якій вказав, що позовні
вимоги він визнає повністю, згодний
сплачувати 1/4 частину доходу на
утримання сина ОСОБА_3, просить
розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст.
174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. В силу ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, або
визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги
ОСОБА_2 визнав і згоден платити
аліменти на користь позивачки на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
доходу. Визнання відповідачем позовних
вимог не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави
судові витрати, що складаються з
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209,
214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
- НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17 березня 2014 року і до
повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у
Приазовського району, 22030001, код за
, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Діоба