РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17389/13-ц

Пров. №2/668/866/14

27.03.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Решетніковій В.Ю.

за участю прокурора
Денисенко В.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Херсоні позовну заяву по цивільній
справі позовом Виконавчого комітету
Суворовської районної у м.Херсоні ради
в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року позивач
звернувся до суду з вищевказаним
позовом в якому просив суд позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь
фізичної особи, яка буде утримувати
дитину, або дитячого навчального
закладу, де виховуватиметься дитина на
утриманні малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, частину з усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог,
представник позивача посилається на
те, що на обліку служби у справах дітей
Суворовської районної у м. Херсоні ради
перебуває родина ОСОБА_2 як така, що
опинилась в складних життєвих
обставинах. ОСОБА_2 має малолітню
доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батька
дитини записано згідно з ч.1 ст. 135
Сімейного Кодексу України. ОСОБА_2, за
місцем проживання характеризується
негативно, зловживає алкогольними
напоями, не працює, веде аморальний
спосіб життя. За ухилення від виконання
батьківських обов'язків, стосовно неї
складено протокол про адміністративне
правопорушення , передбачене ч. 1, ст. 184
КУпАП. Санітарний стан житлового
приміщення, незадовільний, постільна
білизна та ресі дитячі брудні, донька
неохайна, недоглянута, має
захворювання на педікульоз.
Враховуючи, що сім'я потребує
психологічної та педагогічної
допомоги, родину було взято під
соціальний супровід Центром
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Херсонської міської ради, але в
подальшому від співробітництва матір
відмовилась. З ОСОБА_2, проводились
профілактичні бесіди щодо належного
виконання батьківських обов'язків.
Мати попереджалась про
адміністративну та кримінальну
відповідальність та можливість
позбавлення її батьківських прав, але
висновків щодо свого способу життя
вона не зробила. 04.12.2013 року малолітнью
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було направлено до
комунального закладу Херсонської
обласної ради «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей». Спосіб життя ОСОБА_2, та її
ставлення до виконання батьківських
обов'язків з утримання та виховання
дитини, позбавляє її майбутнього,
ставить під загрозу життя та здоров'я.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги уточнила та
просила позовні вимоги, щодо стягнення
аліментів залишити без розгляду, в
іншій частині позовних вимог
підтримала, пояснила, що відповідачка
не займається вихованням доньки,
санітарний стан житлового приміщення,
незадовільний, відповідачка висновків
щодо свого способу життя не зробила,
продовжує пиячити та вести аморальний
спосіб життя. На підставі викладеного
просить позов задовольнити, позбавити
відповідача батьківських прав
відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проти позбавлення її
батьківських прав заперечувала, в
судове засідання 27.03.2014 року не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про що є особистий
підпис відповідача в листі
повідомлення.

Прокурор підтримала позовні
вимоги.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача та свідків,
дослідивши висновки органу опіки і
піклування, прокурора щодо
доцільності позбавлення відповідача
батьківських прав, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження виданого
Відділом реєстрації актів
громадського стану Суворовського
районного управління юстиції м.Херсона
від 12.02.2009 року.

Відповідачка ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не піклується про фізичний,
духовний та моральний розвиток доньки,
не створює належних умов для її життя,
навчання і виховання, не надає
матеріально-фінансової допомоги,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний образ життя, про що свідчить
характеристика надана Суворовським РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області,
яка міститься в матеріалах справи.

04.12.2013 року кримінальною міліцією
у справах дітей ЛВ на ст. Херсон
малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
направлено до комунального закладу
Херсонської обласної ради «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей», що підтверджується довідкою №
01-21/589 від 13.12.2013 року Комунального
закладу Херсонської обласної ради "
Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей ".

ОСОБА_2 притягалась до
адміністративної відповідальності за
невиконання батьківських обов'язків за
ч. 1ст. 184 КУпАП двічі, відповідно до
довідки, яка міститься в матеріалах
справи, зі змісту якої вбачається, що
відповідно до протоколу № 550807 від
18.10.2012 року складеного Суворовським
РВВС м.Херсона та протоколу № 588 від
04.12.2013 року складеного ВВС на ст.
Херсона Одеського УВДТ ОСОБА_2
притягалась до адміністративної
відповідальності.

Відповідачка відвідала дитину
декілька разів, про що свідчить лист №
01-21/161 від 05.03.2014 року видана директором
комунального закладу Херсонської
обласної ради «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей».

Відповідно до характеристики від
05.03.2014 року наданої психологом
комунального закладу Херсонської
обласної ради «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
психологічний розвиток дитини на
відповідає віку, дівчинка відсторонена
від інших дітей, у дівчинки затримка
психічного розвитку внаслідок
мікросоціальної та педагогічної
занедбаності.

Відповідно до актів обстеження
житлово-побутових умов сім'ї від 01.03.2012
року та 18.10.2012, 05.03.2013, 02.12.2013, 05.03.2014 року,
вбачається, що під час перевірок мати
була в алкогольному сп'яніні, на
обличчі синці, ніде не працює, веде
аморальний образ життя, дитячі речі в
обмеженій кількості, житло у
занедбаному стані, речі брудні, дитина
дитячий садок не відвідує, у дитини є
окреме ліжко, але воно за розмірами не
підходить для дитини 6 річного віку,
крім того на ній містяться речі,
постільної білизни не має, крім того
відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов від 02.12.2013 року
мати не знала де саме знаходиться її
дитина, пояснила, що вона із
співмешканцем на його роботі на
будівництві пансіонату у м.Гола
Пристань. Відповідачка не
створила умов для проживання та
навчання малолітньої дитини.

Крім того допитаний в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_3
підтвердив факт того, що малолітня
дівчинка цілими днями гуляє сама на
подвір'ї, та має неохайний вид.

Таким чином, невиконання
відповідачем своїх батьківських
обов'язків та свідоме ухилення від їх
виконання повністю знаходить своє
підтвердження доказами в суді. В
судовому засіданні представник Органу
опіки та піклування Суворовського
району м.Херсона ствердив доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно її доньки, оскільки
відповідач висновків не зробила,
дитину до дитячого садку не влаштувала
та до нормального життя не повернулась,
позбавлення її батьківських прав не
суперечить інтересам дитини.

Крім того відповідно до пояснень
представника позивача та рішень
Суворовського районного суду м.Херсона
від 19.01.2005 року ОСОБА_2 була позбавлена
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповдіно до рішення
Суворовського районного суду м.Херсона
від 27.09.2007 року ОСОБА_2 була позбавлена
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що також не
заперечувалось відповідачем у
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько, можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав , якщо вона , він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини .

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст.10,11, 57, 60, 131, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через суд першої інстанції.

СуддяД. О. Гонтар