Справа № 344/1246/14-ц
Провадження № 2-др/344/4/14
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді
секретаря Федорак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду питання про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції, про встановлення
факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
встановлення факту її місця
народження, мотивуючи тим, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м.Івано-Франківську, однак 10.06.1985 р. був
зроблений запис за №16 про її
народження в відділі ЗАГСУ
Надвірнянської райдержадміністрації
Івано-Франківської області, де
зазначено, що вона народилась в
с.Стримба Надвірнянського р-ну
Івано-Франківської обл.
Рішенням Івано-Франківського міського
суду встановлено факт того, що ОСОБА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
м.Івано-Франківську.

27.02.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про ухвалення додаткового
рішення, яким просить суд зобов'язати
відділ РАЦСу Івано-Франківського
міського управління юстиції внести
зміни в актовий запис №16 від 10.06.1985 року
в свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, записавши її
місце народження м.Івано-Франківськ.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлені у
встановленому порядку. З урахуванням
положень ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд заяви за
відсутності сторін.

Як вбачається з рішення суду від 04
лютого 2014 року, судом не вирішено
питання щодо зобов'язання відділу
РАЦСу Івано-Франківського міського
управління юстиції внести зміни в
актовий запис №16 від 10.06.1985 року в
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
на ім'я ОСОБА_1, записавши її місце
народження м.Івано-Франківськ.

На підставі наведеного відповідно до
ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Івано-Франківського
міського суду від 04 лютого 2014 року у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції, про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Зобов'язати відділ РАЦСу
Івано-Франківського міського
управління юстиції внести зміни в
актовий запис №16 від 10.06.1985 року в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_2
на ім'я ОСОБА_1, записавши її місце
народження м.Івано-Франківськ.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.Є. Островський