Справа № 363/1676/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,при
секретарі Квашиній А.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся
до суду з даним позовом, посилаючись на
порушення відповідачкою договірних
зобов'язань по сплаті коштів за наданий
їй кредит, що є підставою для стягнення
заборгованості в розмірі 35 909 грн. 96 коп.
та понесених судових витрат.

Представник позивача в судовому
засіданні просив про задоволення
позову з викладених у ньому підстав.

Відповідачка, будучи повідомленою про
розгляд справи, в судове засідання не
з'явилася.

Оскільки суд позбавлений
можливості відкласти розгляд справи,
на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах
строку встановленого ст. 157 ЦПК України,
дану справу слід розглянути на
підставі наявних доказів у загальному
порядку.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Так, 06 серпня 2008 року сторони
уклали кредитний договір № k3xrFG05060091, за
яким ОСОБА_3 зобов'язалася повернути
отримані грошові кошти в сумі 3 809 грн. 07
коп. у строк до 06 серпня 2009 року включно,
здійснюючи щомісячні виплати з 20 по 25
число кожного місяця в розмірі 336 грн. 73
коп., разом зі сплатою процентів за
користуванням кредитом в розмірі 0,12 %
річних.

Відповідачка ознайомилася і
погодилася з Умовами та правилами
надання банківських послуг,
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг
складає між ним і банком кредитний
договір, про що свідчить підпис
відповідачки.

Відповідно до п. 1.2.5 умов надання
кредиту позичальник зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
відсотки за його користування, по
перевищенні платіжного ліміту, а також
сплачувати комісію на умовах,
передбаченим договором.

Згідно п. 1.5.1 умов надання кредиту
сторони несуть відповідальність за
належне виконання свої зобов'язань у
відповідності із законодавством
України та даного договору.

Відповідно до п. 1.5.20 умов надання
кредиту при порушенні клієнтом строків
платежів по любому з грошових
зобов'язань, передбаченим договором,
більш ніж 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості по
кредитному ліміту, з урахуванням
нарахованих і прострочених відсотків і
комісій.

Згідно вимог п. 2.4.2.2.2 та п. 2.4.2.2.3 умов
надання кредиту позичальник
зобов'язується: погашати кредит в
порядку і в строки згідно заяви.
Сплачувати відсотки за використання
кредиту згідно з заявою та п. 2.4.3.1
діючих умов та тарифів. Повну сплату
відсотків за користування кредитом
здійснювати не пізніше дати фактичного
повного погашення кредиту.

Відповідачка взяті на себе
зобов'язання по виплаті кредитних
коштів у строки визначені кредитним
договором не виконує, термін сплати
коштів порушено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а в
разі порушення боржником цих вимог той,
згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК
України, повинен сплатити кредиторові
суму боргу та проценти встановлені за
умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо не виконав його у
строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України,
передбачено обов'язок боржника в разі
порушення зобов'язання передати
кредиторові грошову суму штрафу у
вигляді процентної ставки, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Суд вважає, що згідно вимог ч. 3 ст. 551 ЦК
України розмір пені за прострочення
строків сплати кредиту та пені за
порушення строків сплати відсотків,
яка підлягає стягненню на користь
позивача та становить 30 067 грн. 95 коп.
можливо зменшити до 3 500 грн.

З огляду на зазначені
правовідносини, судом виявлено
порушене право позивача, що підлягає
захистові шляхом примусового
виконання грошового зобов'язання.

Вирішуючи питання про визначення
розміру стягнення, суд виходить зі
змісту позовних вимог та наданих суду
розрахунків, згідно яких сума
заборгованості за кредитом, станом на 03
квітня 2013 року, складається із:

- заборгованості за кредитом в
розмірі 3 463 грн. 14 коп.,

- заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 2 грн. 18
коп.,

- заборгованості по комісії за
користуванням кредитом у розмірі 190
грн. 50 коп.,

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 3 500
грн. (ч. 4 ст. 551 ЦК України),

- штрафу в розмірі 500 грн.
(фіксована частина) та 1686 грн. 19 коп.
(процента складова),

що в загальному розмірі становить 9 342
грн. 01 коп. та сумнівів у суду не
викликає.

Таким чином, пред'явлений позов є
обґрунтованим і підлягає частковому
задоволенню.

Крім того, представником позивача
представлено документальне
підтвердження понесених судових
витрат, які слід покласти на
відповідачку.

Оскільки позовні вимоги
задоволено частково, то відповідно до
пропорційної частини задоволених
вимог судовий збір підлягає стягненню
в розмірі 114 грн. 70 коп., і саме дані
витрати підлягають відшкодуванню
відповідачем на користь позивача.

На підставі викладеного і
керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«Приватбанк» суму заборгованості за
кредитним договором № k3xrFG05060091 від 06
серпня 2008 року в розмірі 9 342 грн. 01 коп.,
а також судовий збір в розмірі 114 грн. 70
коп., а всього 9 456 (дев'ять тисяч
чотириста п'ятдесят шість) грн. 71
(сімдесят одна) коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя