Єдиний унікальний номер
Номер провадження 2/271/468/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_2, в інтересах якого на
підставі довіреності діє ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, Товариства з
обмеженою відповідальність
«Управляюча компанія - Альянс Град» про
визнання права на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Макіївської міської Ради, ТОВ «УК -
Альянс Град» про визнання права на
житло, в якому просить суд ухвалити
рішення яким визнати за ним право
користування житловим приміщенням у
АДРЕСА_1 загальною площею 23,10 кв. м., у
тому числі житловою площею - 12,60 кв. м.

Свій позов мотивує тим, що за період
роботи у ВАТ «Макіївський
металургійний комбінат» йому була
надана кімната АДРЕСА_1. До зазначеної
кімнати позивач вселився на підставі
ордеру №504 від 18.07.2000 року. У подальшому
Відкрите акціонерне товариство
«Макіївський металургійний комбінат»
було оголошено банкрутом, всі його
фонди, у тому числі і житловий, було
передано у власність інших осіб.
Рішенням виконавчого комітету
Макіївської міської Ради від 27 жовтня
2010 року за № 1201 було затверджено акт
приймання-передачі у комунальну
власність міста гуртожитку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Цим
же рішенням було постановлено про
закріплення вказаного житлового
приміщення за КП «Жилцентр №7». Також
позивач зазначив, що відповідачі по
справі не заперечують зазначені
обставини, але разом з тим,
рекомендували звернутися до суду з
даним позовом, оскільки змінився
статус житлового будинку, а саме:
раніше це був гуртожиток, а тепер він
належить до житлового фонду
Макіївської міської Ради. Вважає, що
зміна статусу житлового приміщення та
власника нерухомості не може впливати
на законність його вселення, оскільки
він зареєстрований у зазначеному
житловому приміщенні, сплачує
комунальні послуги, тобто виконує
обов'язки відповідно договору найму
житлового приміщення.

У судовому засіданні, представник
позивача, який діяв на підставі
довіреності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив суд
задовольнити позов.

Представник відповідача - Макіївської
міської Ради до судового засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, у той час, як в матеріалах
справи є відомості про належне
повідомлення представника відповідача
про час та місце розгляду судом цієї
справи, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, покладався
на розсуд суду.

Представник відповідача - ТОВ «УК
Альянс-град» до судового засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, у той час, як в матеріалах
справи є відомості про належне
повідомлення представника відповідача
про час та місце розгляду судом цієї
справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши та
дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи, вважає позов таким,
що ґрунтується на законі та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
ордеру № 504 виданого ВАТ «Макіївський
металургійний комбінат» від 18.07.2000
року, позивачу 18.07.2000 року було надане в
користування житлове приміщення в
гуртожитку - АДРЕСА_1 на сім'ю з однієї
особи (а.с.12).

Рішенням Виконавчого комітету
Макіївської міської ради від 27 жовтня
2010 року № 1201 було затверджено
акт приймання-передачі у комунальну
власність територіальної громади
міста Макіївки житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
знаходиться на балансі ВАТ
«Макіївський металургійний комбінат».
Цим же рішенням, зазначений будинок
закріплений на праві господарського
відання за КП «Жилцентр №7» (а.с.13).

Крім того, у судовому засіданні
встановлено, що Рішенням Виконавчого
комітету Макіївської міської ради №
33/12 від 26 грудня 2012 року, вищезазначений
будинок був переданий для ведення
балансового обліку ТОВ «УК - Альянс
Град» (а.с.15-18).

Відповідно до особового рахунку №
НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 значаться
зареєстрованим: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку
встановленому кодексом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
оспорюваних чи невизнаних прав, свобод
чи інтересів.

Згідно зі ст. 61, 63 ЖК УРСР Користування
жилим приміщенням у будинках
державного і громадського житлового
фонду здійснюється відповідно до
договору найму жилого приміщення.
Договір найму жилого приміщення в
будинках державного і громадського
житлового фонду укладається в
письмовій формі на підставі ордера
на жиле приміщення між наймодавцем
- житлово-експлуатаційною
організацією (а в разі її відсутності -
відповідним підприємством, установою,
організацією) і наймачем -
громадянином, на ім'я якого видано
ордер. Предметом договору найму жилого
приміщення є окрема квартира або інше
ізольоване жиле приміщення, що
складається з однієї чи кількох кімнат.

Проаналізувавши встановлені
обставини по справі, оцінивши надані в
силу положень ст. 60 ЦПК України докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку що,
позовні вимоги ОСОБА_2 до Макіївської
міської ради, Товариства з обмеженою
відповідальність «Управляюча компанія
- Альянс Град» про визнання права на
житло, такими що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 61, 63 ЖК УРСР, ст.ст. 3,10, 14,
213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, в
інтересах якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради, Товариства з обмеженою
відповідальність «Управляюча компанія
- Альянс Град» про визнання права на
житло - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1
загальною площею 23,10 квадратних метрів,
у тому числі житловою площею 12,60
квадратних метрів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков