Номер провадження 2/754/3045/14
Справа №754/4323/14-ц
28.03.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі:
головуючого судді
при секретарі Гищак Я. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що її з відповідачем
подружнє життя не склалось через те, що
вони мають різні погляди на життя,
різні уподобання та смаки, вони не
можуть найти спільної мови та спільних
інтересів в зв'язку з чим виникають
постійні непорозуміння, які призвели
до втрати один до одного поваги та
любові, вони стали чужими людьми. З
січня 2013 року разом не проживають, не
ведуть спільного господарства, не
підтримують шлюбних стосунків. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, пояснила, що
примирення з відповідачем є
неможливим, просила розірвати їхній
шлюб, оскільки він носить лише
формальний характер.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомв, тому суд
визнав неявку відповідача без поважних
причин та провів заочний розгляд
справи у його відсутність, на підставі
наявних у справі даних та доказів,
відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вислухавши пояснення
сторін, оцінивши зібрані по справі
докази, виходячи зі свого внутрішнього
переконання, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено в судовому
засіданні, подружжя перебуває в шлюбі
зареєстрованому 16 червня 2012 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, про що
складено відповідний актовий запис №
Від шлюбу подружжя має дитину: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Шлюбні відносини між подружжям не
склались, через несумісність
характерів, різні погляди на шлюб та
сім'ю, втрату почуття любові та поваги
один до одного, на момент розгляду
справи в суді спільного господарства
не ведуть, не підтримують
сімейно-шлюбні відносини, проживають
З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що сім'я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки
збереження сім'ї призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя та їх
дітей, тому є всі наявні підстави для
задоволення позову щодо розірвання
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 16 червня 2012 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві за
актовим записом №580 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя