Справа № 128/875/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

24.03.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Медвеже-Вушківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
з викликом третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько
ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась
спадщина, яка складається в тому числі
з житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
належав спадкодавцю на підставі
свідоцтва № 70 на право особистої
власності на будинковолодіння від
18.01.1989 року.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом,
спадщину вони прийняли належним чином,
звернувшись з відповідними заявами до
нотаріальної контори. Особою, яка має
право на обов'язкову частку в спадщині,
є ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини
відмовилась в установленому законом
порядку. Проте отримати свідоцтво про
право на спадщину позивачі не мають
можливості, згідно відповідної
письмової відмови нотаріуса. В зв'язку
з викладеним вище, позивачі звернулись
до суду з даним позовом, який просять
задовольнити.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, при
цьому позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити, а відповідач
Медвеже-Вушківська сільська рада
Вінницького району Вінницької області
проти задоволення позову не заперечує,
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_5 також проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Медвеже-Вушко
Вінницького району Вінницької області
помер спадкодавець ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2013 року (а. с.
6).

Після його смерті відкрилась спадщина
на спадкове майно, а саме на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», прибудови
літ. «а», веранди літ. «а1», сараю літ.
«Б», літньої кухні літ. «В», погребу літ.
«п/В», сараю літ. «в1», сараю літ. «в3»,
убиральні літ. «Г», криниці №5, огорожі
№6, воріт №7, хвіртки №8, огорожі №9, що
підтверджується копією технічного
паспорту, інші приміщенння до
спадкового майна не входять, оскільки
збудовані самочинно та/або тимчасово
(а.с. 20 - 26).

Факт належності даного спадкового
майна спадкодавцю підтверджується
копією свідоцтва про право приватної
власності на жилий будинок № 70 від
18.01.1989 року; копією витягу з рішення 4
сесії 22 скликання від 17.10.1997 року про
передачу у власність земельної ділянки
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1; копіями
довідок, виданих виконкомом
Медвеже-Вушківської сільської ради №
493 та № 492 від 08.10.2013 року, згідно яких,
спадкодавець по день смерті був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1, володів, користувався та
розпоряджався зазначеним
будинковолодінням; копіями виписок з
по господарських книг
Медвеже-Вушківської сільської ради
(а.с. 18, 19, 27, 29, 31 - 36).

Позивачі по справі є спадкоємцями
першої черги за законом, як діти
спадкодавця, що підтверджується їх
копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 від 01.06.1967 року та серії НОМЕР_3
від 05.07.1961 року (а.с. 9, 10). Також за життя
ОСОБА_5, 14.07.2008 року, склав заповіт, яким
заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на випадок
своєї смерті, в рівних частках, все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалось і взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті і на що він
за законом матиме право, копія якого
надана суду (а. с. 7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли
належним чином, звернувшись з заявами
про її прийняття до нотаріальної
контори, проте, відповідно до письмової
відмови нотаріуса від 22.01.2014 року за №
Г-14/02-17, отримати свідоцтво про право на
спадщину вони не мають можливості (а.с.
37). Крім позивачів, особою, яка має право
на обов'язкову частку в спадковому
майні, є ОСОБА_4, яка від прийняття
спадщини відмовилась, звернувшись з
заявою про відмову від спадщини до
нотаріальної контори, що
підтверджується копією спадкової
справи №471/2013, заведеної до майна
померлого ОСОБА_5 (а.с. 47 - 53).

Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право
на спадкування мають ті особи, які
визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1223, 1254, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України,
суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
в цілому складається з: житлового
будинку літ. «А», прибудови літ. «а»,
веранди літ. «а1», сараю літ. «Б»,
літньої кухні літ. «В», погребу літ.
«п/В», сараю літ. «в1», сараю літ. «в3»,
убиральні літ. «Г», криниці №5, огорожі
№6, воріт №7, хвіртки №8, огорожі №9, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Медвеже Вушко Вінницького району
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частку житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», прибудови
літ. «а», веранди літ. «а1», сараю літ.
«Б», літньої кухні літ. «В», погребу літ.
«п/В», сараю літ. «в1», сараю літ. «в3»,
убиральні літ. «Г», криниці №5, огорожі
№6, воріт №7, хвіртки №8, огорожі №9, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Медвеже Вушко Вінницького району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: