Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання
Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2014 року
пред'явила до суду позов до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначені
позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб
зареєстровано 09 березня 2001 року, про що
виконкомом Зугреської міської ради м.
Харцизька Донецької області зроблено
актовий запис № 21. Від шлюбу дітей
немає. Сімейні стосунки не склались,
оскільки вони є людьми з різними
характерами та поглядами на життя, між
ними постійно виникали сварки,
відповідач зловживав спиртними
напоями. З 2002 року вони разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства. Тому вважає, що подальше
спільне життя і збереження сім'ї стали
неможливими.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
подала заяву, згідно з якою заявлені
позовні вимоги підтримала та просить
задоволити, розглянувши справу в її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, до суду не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки. Заяви про розгляд справи за
його відсутності не подавав. За
вказаних обставин суд приходить до
переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1
ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивач у своїй заяві
не заперечує проти такого вирішення
справи та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК
України судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши
зібрані у справі докази, встановив такі
обставини:

09 березня 2001 року сторони вступили у
зареєстрований шлюб, про що виконкомом
Зугреської міської ради м. Харцизька
Донецької області зроблено актовий
запис № 21.

Як слідує з викладених у позовній
заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1
обґрунтовує свої позовні вимоги, з 2002
року сторони разом не проживають, не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх і сімейних
стосунків.

Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб
носить формальний характер.

За вказаних обставин судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що мають істотне
значення, тому відповідно до ст.112
Сімейного кодексу України, шлюб
підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224,
226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України,
ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 2001
року, про що виконкомом Зугреської
міської ради м. Харцизька Донецької
області зроблено актовий запис № 21.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити ОСОБА_2, відповідача -
ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати у Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Харцизького міського управління
юстиції Донецької області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Харцизьким міським судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя