Справа № 421/134/14-ц
Провадження № 2/421/311/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області в складі

судді Мазки
Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Первомайська
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а
н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 27 квітня 1996
р. між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб, від якого мають
доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні, в
подальшому буде проживати з нею.

У 2011 р. шлюбні стосунки припинені з тієї
причини, що відповідач не піклується
про створення нормальних умов життя,
вони мають різні погляди на життя та
побудову подальших шлюбних стосунків,
у зв'язку з чим постійно виникали
сварки, більш того між ними відсутні
почуття любові, поваги ,
взаємодопомоги; подальше спільне життя
є не неможливим, оскільки може
негативно вплинути на виховання
дитини, сімейні стосунки.

Позивачка просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати; строк на
примирення не надавати; після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити, після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав.

Позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються наступними
нормативними актами.

Згідно до вимог ч.2 ст.104, ст.112 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про
укладання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у шлюбі з 27 квітня 1996 р.,
який зареєстровано Первомайським
відділом рагс Луганської області в
книзі реєстрації актів про одруження
було зроблено запис №58., від шлюбу
мають доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4-5).

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
достовірно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
сторони виказали взаємне бажання
припинити шлюб, що відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка.

Керуючись вимогами ст. ст.212- 214 ЦПК
України, ст. ст. 104, 112 СК України, суд

В и
р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований
Первомайським відділом РАГС
Луганської області, актовий запис №58
від 27 квітня 1996 р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
громадянина - ОСОБА_2, громадянки -
ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти діб
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десять діб з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя