Справа № 708/436/14-ц
Номер провадження № 2-во/708/1/14
У Х В А Л А

15 травня 2014 р.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді
Совгири І.В.

при секретарі -
Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Чигирині заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в судовому рішенні у справі за
позовом ОСОБА_1 до Боровицької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року Чигиринським
районним судом було прийнято рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Боровицької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про виправлення описки в
судовому рішенні, оскільки в описовій
частині рішення було допущено описку
щодо серії державного акту на право
власності на земельну ділянку, де
вказано серію І-ЧР № 000734 замість ЯЛ №
2286997.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не
з`явилися.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд
вважає, що вона підлягає задоволенню,
оскільки дійсно при винесенні рішення
судом було допущено описку в описовій
частині рішення, а саме: вказано серію
державного акту на право власності на
земельну ділянку І-ЧР № 000734 замість ЯЛ
№ 2286997.

А тому, суд вважає необхідним
виправити дану описку в описовій
частині рішення та правильною вважати
описову частину рішення наступного
змісту:

"Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
зазначивши, що її баба ОСОБА_2 являлася
власником земельної ділянки, на якій
розташований житловий будинок, площею
0,2660 га на території Боровицької
сільської ради, згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 2286997.

Позивач просить визнати за нею
право власності на вищевказану
земельну ділянку, оскільки нотаріус
відмовив їй в оформленні спадкового
майна і рекомендував звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно в зв"язку
із тим, що у разі відчуження будинку,
право власності на земельну ділянку, на
якій він розміщений, переходить до
набувача разом з будинком.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, прохала їх
задовольнити та визнати за нею право
власності на вказану земельну ділянку
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку,
пояснивши, що вона є спадкоємцем майна
померлої згідно закону та прийняла
спадщину і нотаріально оформила
частину спадкового майна. Але
поскільки у разі відчуження будинку,
право власності на земельну ділянку, на
якій він розміщений, переходить до
набувача разом з будинком, вона не
змогла нотаріально оформити вказане
спадкове майно, тому, просить суд
визнати її власником вказаної
земельної ділянки.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явився,
надіславши заяву в якій позов визнав і
згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача,
задовольнивши заяву відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_2

Після її смерті на території
Боровицької сільської ради відкрилася
спадщина.

ОСОБА_2 являлася власником
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
що підтверджується рішенням
Чигиринського районного суду № 2/708/461/13
від 13.11.2013 року.

Даний житловий будинок був
розташований на земельній ділянці,
загальною площею 0,2660 га на території
Боровицької сільської ради, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 2286997.

В судовому засіданні встановлено
та підтверджується матеріалами справи,
що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є позивач,
яка прийняла спадщину після померлої,
звернувшись із заявою до нотаріальної
контори.

Судом також встановлено факт
прийняття спадщини позивачем після
смерті ОСОБА_2 і це підтверджується як
листом Чигиринської державної
нотаріальної контори № 367/01-16 від 17.04.2014
року так і Витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 30.09.2011 року,
копіями Свідоцтв про право на спадщину
за законом від 22.08.2013 року.

Як вбачається з листів приватного
нотаріуса Чигиринського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 № 141/01-16
від 17.04.2014 року, приватного нотаріуса
Чигиринського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 № 138/01-16 від 18.04.2014 року,
інші спадкоємці із заявами про прийня
ття спадщини після смерті ОСОБА_2 не
зверталися, тобто, позивач є єдиним
спадкоємцем її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

З урахуванням того, що ОСОБА_2
являлася власником земельної ділянки
площею 0,2660 га згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку, на
якій розташований житловий будинок, і в
разі відчуження цього жилого будинку
до набувача переходить право власності
і на земельну ділянку, тому суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
позивача та визнати за нею право
власності на неї в судовому порядку."

На підставі викладеного та,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Чигиринського
районного суду Черкаської області від
24.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Боровицької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом.

Правильною вважати описову
частину рішення суду наступного
змісту:

"Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
зазначивши, що її баба ОСОБА_2 являлася
власником земельної ділянки, на якій
розташований житловий будинок, площею
0,2660 га на території Боровицької
сільської ради, згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 2286997.

Позивач просить визнати за нею
право власності на вищевказану
земельну ділянку, оскільки нотаріус
відмовив їй в оформленні спадкового
майна і рекомендував звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно в зв"язку
із тим, що у разі відчуження будинку,
право власності на земельну ділянку, на
якій він розміщений, переходить до
набувача разом з будинком.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, прохала їх
задовольнити та визнати за нею право
власності на вказану земельну ділянку
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку,
пояснивши, що вона є спадкоємцем майна
померлої згідно закону та прийняла
спадщину і нотаріально оформила
частину спадкового майна. Але
поскільки у разі відчуження будинку,
право власності на земельну ділянку, на
якій він розміщений, переходить до
набувача разом з будинком, вона не
змогла нотаріально оформити вказане
спадкове майно, тому, просить суд
визнати її власником вказаної
земельної ділянки.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явився,
надіславши заяву в якій позов визнав і
згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача,
задовольнивши заяву відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_2

Після її смерті на території
Боровицької сільської ради відкрилася
спадщина.

ОСОБА_2 являлася власником
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
що підтверджується рішенням
Чигиринського районного суду № 2/708/461/13
від 13.11.2013 року.

Даний житловий будинок був
розташований на земельній ділянці,
загальною площею 0,2660 га на території
Боровицької сільської ради, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 2286997.

В судовому засіданні встановлено
та підтверджується матеріалами справи,
що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є позивач,
яка прийняла спадщину після померлої,
звернувшись із заявою до нотаріальної
контори.

Судом також встановлено факт
прийняття спадщини позивачем після
смерті ОСОБА_2 і це підтверджується як
листом Чигиринської державної
нотаріальної контори № 367/01-16 від 17.04.2014
року так і Витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 30.09.2011 року,
копіями Свідоцтв про право на спадщину
за законом від 22.08.2013 року.

Як вбачається з листів приватного
нотаріуса Чигиринського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 № 141/01-16
від 17.04.2014 року, приватного нотаріуса
Чигиринського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 № 138/01-16 від 18.04.2014 року,
інші спадкоємці із заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
не зверталися, тобто, позивач є єдиним
спадкоємцем її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

З урахуванням того, що ОСОБА_2
являлася власником земельної ділянки
площею 0,2660 га згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку, на
якій розташований житловий будинок, і в
разі відчуження цього жилого будинку
до набувача переходить право власності
і на земельну ділянку, тому суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
позивача та визнати за нею право
власності на неї в судовому порядку."

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів з дня її ухвалення.

Суддя
І.В. Совгира