Справа № 500/6524/13-ц
Провадження № 2/500/398/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Івановій Ю.П.,
за участю прокурора Новіковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Ізмаїльської
райдержадміністрації в інтересах
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Ізмаїльської
райдержадміністрації звернувся до
суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
з позовом до ОСОБА_4, в якому просить
позбавити її батьківських прав у
відношенні малолітніх дітей, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, також стягнути
аліменти з усіх видів її доходів на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі у розмірі по 400 грн., але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, до досягнення
дитиною повноліття посилаючись на те,
що відповідачка мати дітей не працює,
зловживає спиртними напоями, не
займається виховання дітей. За час
перебування дітей у закладі життям та
станом здоров'я та розвитком дітей не
цікавиться, не дзвонила, не
відвідувала, тобто фактично,
самоусунулась від виховання дітей,
участі вихованні дітей не приймає, будь
якої іншої допомоги не надає.
В судовому засіданні представник
позивача служба у справах дітей
позовні вимоги підтримала.
Відповідачка ОСОБА_4, не з'явилася,
викликалася, заперечень на позов не
надала, тому суд відповідно до ст.224 ч.1
ЦПК України, ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
представника позивача.
Вислухавши пояснення представника
позивача служби у справах дітей,
висновок прокурора, та вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим і підлеглим задоволенню.
У відповідності до статті 164 Сімейного
кодексу України, мати та батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини або не забрали дитину
з пологового будинку.
Як встановлено в судовому засіданні,
що згідно висновку від 13.09.2013 року
органу опіки та піклування
Ізмаїльської районної державної
адміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
За заявою матері дітей від 08.10.2012 року
на підставі розпорядження голови
Ізмаїльської районної державної
адміністрації № 1782/А - 2012 від 22.10.2012 року
термін перебування малолітніх ОСОБА_1,
та ОСОБА_2 в Ізмаїльському
спеціалізованому будинку дитини було
продовжено на шість місяців. Матері
було надано час на покращення
матеріально - побутових умов з метою
подальшого повернення дітей в сім'ю.
ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов, складеного 30.08.2013 року
комісією, за вищевказаною адресою не
створені умови для виховання та
нормального розвитку трьох дітей.
За місцем проживання ОСОБА_4,
характеризується негативно. Вона не
працює, зловживає спиртними напоями, не
займається вихованням дітей.
За час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
Ізмаїльському спеціалізованому
будинку дитини мати відвідала дітей
лише двічі: 13.06.2012 року, 18.03.2013 року
більше дітей вона не відвідувала, не
дзвонила, не цікавилась їх долею, тобто
фактично самоусунулась від виховання
07.07.2013 року на підставі акту
Старонекрасівської сільської ради
малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було
вилучено з родини матері та влаштовано
до дитячого відділення КУ Ізмаїльської
районної ради «Інфекційна лікарня». На
момент вилучення дитини ОСОБА_4,
перебувала в стані алкогольного
сп'яніння, а її донька ОСОБА_3
знаходилась в антисанітарних умовах,
голодна, брудна, перелякана.
Розпорядженням голови Ізмаїльської
районної державної адміністрації №
281/А-2013 від 22.07.2013 року малолітню ОСОБА_3
було влаштовано до Ізмаїльського
спеціалізованого будинку дитини.
Таким чином вислухавши думку
представника служби у справах дітей,
Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини та висновок прокурора
Новікової А.І., яка вважає доцільним
позбавити батьківських прав
відповідачку, суд, приходить до
висновку що відповідачка ухиляється
від виконання батьківських обов`язків
по вихованню та утриманню дитини, а
тому з урахуванням захисту прав та
інтересів дитини має бути позбавлена
Також, згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідачки,
відповідно до ст. 184 СК України,
аліменти на утримання дітей в розмірі
по 400 грн., на кожну дитину, щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку до досягнення дитиною повноліття.
При вирішення питання щодо судових
витрат суд керується загальними
правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з
відповідачів судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
164, 166, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування
Ізмаїльської райдержадміністрації в
інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні малолітніх
дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Ізмаїл
Одеської області (паспорт серії НОМЕР_2
виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в
Одеській області від 16.12.2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти з усіх видів її доходів на
утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 400 грн., на кожну дитину, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.09.2013 року до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Роз'яснити позивачу про право на
державну грошову компенсацію в розмірі
різниці від встановленого розміру
аліментів та 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, в разі неспроможності виплати
аліментів відповідачем.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян