Справа №2/463/801/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Попович Х.І.

з участю позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Поповича Я.Д.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Львівської міської ради,
третьої особи: Державної реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції про визнання права
власності на спадкове майно, суд -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача, третьої особи про
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5

Позовну заяву мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка
постійно проживала за адресою АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, зокрема квартиру
АДРЕСА_1. Позивач згідно заповіту
померлої є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_5 Позивач звернулася до
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
із заявою про прийняття спадщини. Але
під час оформлення спадкових
документів було встановлено, що право
власності спадкодавця на квартиру
АДРЕСА_1 не було зареєстровано. У
зв'язку з цим, позивач, як спадкоємець
за заповітом, не може набути право
власності на це майно в порядку
спадкування через нотаріальну контору.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, дала
пояснення аналогічні наведеним вище,
просить позов задоволити.

Представник відповідача
Львівської міської ради в судовому
засіданні у вирішенні спору
покладається на суд. Визнає, що дійсно
померлою ОСОБА_5 у встановленому
порядку право власності на квартиру
АДРЕСА_1 зареєстровано не було. У
зв'язку із внесенням змін у
законодавство на даний час позивач
позбавлений можливості здійснити
реєстрацію та оформити право власності
на вказану квартиру у позасудовому
порядку.

Заслухавши пояснення позивача та
представника відповідача дослідивши
та перевіривши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов слід
задоволити час з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК
України визначено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст. 1296 ЦК України
визначено, що спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину. Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК
України передбачено, що спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається із копії свідоцтва про
право власності на квартиру №Л15796 від 20
січня 2004 року, квартира АДРЕСА_1
належала на праві приватної власності
ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК
України, право власності та інші речові
права на нерухомі речі, обтяження цих
прав, їх виникнення, перехід і
припинення підлягають державній
реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 належним чином не зареєструвала
право власності на вказану квартиру, не
звернулась до відповідних органів для
здійснення державної реєстрації права
власності.

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.27), ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії заповіту від 20.11.2010 року (а.с.7)
вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно
заповіла ОСОБА_2 і остання являється
єдиним спадкоємцем за заповітом (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, позивач звернулася до
нотаріальної контори, за видачею
свідоцтва про право на спадщину, але
таке їй не видано, оскільки право
власності спадкодавця не було
зареєстровано у встановленому законом
порядку (а.с.8).

У відповідності до положень п. 4.15.
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає державній реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що
квартира за адресою АДРЕСА_1 належала
ОСОБА_5, але право власності у
встановленому законом порядку
зареєстроване нею не було, після її
смерті позивач є єдиним спадкоємцем за
заповітом, вона подала заяву про видачу
свідоцтва про право на спадщину, але з
наведених вище причин нотаріус не може
оформити право власності на вказану
квартиру, тому позов слід задоволити
та визнати за позивачем право
власності на спірну квартиру в порядку
спадкування після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК
України, ст.ст. 15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст. 294 ЦПК України до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.