Справа № 106/1290/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Євпаторійській
міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді
Куликовської О.М.

при секретарі
Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Свої вимоги мотивувала тим, що 30.11.2007
року у Відділі реєстрації актів про
шлюб Євпаторійського міського
управління юстиції, АР Крим, Україна,
був зареєстрований її шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 (актова запис №1045).

Під час подружнього життя народились
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Останнім часом вони з
відповідачем фактично припинили
шлюбні відносини, а саме сімейні
відносини припинені з 01.12.2013 року. З
вказаної дати відповідач проживає
окремо, де саме їй не відомо. Причиною
розпаду сталі сварки та конфлікти.
Відповідач не займається домашніми
справами, не допомагає їй по веденню
господарства та вихованню дітей.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно та
примирення між ними неможливо.
Відповідач на розірвання шлюбу
згодний, спору про розділ майна не має.
Діти будуть проживати з нею. На даний
час відповідач ніякої допомоги на
утримання дітей не надає. Позивачка не
працює, оскільки діти пішли в ясельну
групу і стали часто хворіти. У зв'язку з
чим, у неї значно збільшились витрати
на їх утримання та лікування.

Просить розірвати шлюб та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у розмірі ? частки від всіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
повноліття дітей, або не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надіслала суду заяву про
уточнення позовних вимог, в частині
стягнення аліментів на утримання
дітей. В остаточних позовних вимогах
просила стягнути аліменти на утримання
двох дітей у розмірі 1/3 частки від всіх
видів заробітку відповідача щомісячно
до повноліття дітей, або не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про розгляд справи
повідомлений належним чином. В заяві
направленої до суду, проти розірвання
шлюбу не заперечував та згодний з
вимогами про стягнення аліментів на
утримання двох дітей у розмірі 1/3
частки від всіх видів заробітку
відповідача щомісячно до повноліття
дітей, або не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 30.11.2007 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано шлюб, про що
свідчить свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації
актів про шлюб Євпаторійського
управління юстиції, АР Крим, Україна,
актова запис № 1045 (а.с. 5).

Від подружнього життя вони мають 2-ох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать свідоцтва
про народження (а.с.6-7). У вказаних
свідоцтвах про народження у графі
«батько» вказаний ОСОБА_2, мати
-ОСОБА_1.

Згідно із положенням ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст.
51, 56 ч. 3, ст. 110 ч. 1 СК України, дружина і
чоловік мають рівне право на повагу до
своєї індивідуальності, своїх звичок
та уподобань, при цьому способом
захисту сімейних прав та інтересів, у
тому числі, є право на припинення
шлюбних відносин шляхом пред'явлення
до суду позову про розірвання шлюбу
одним із подружжя. Скориставшись
наданим правом позивач звернулась
до суду з даним позовом про
розірвання шлюбу

Судом встановлено, що подружні
стосунки між сторонами по справі
припинені з 01.12.2013 року, фактично не
ведуть спільного господарства,
мешкають окремо.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, але позивачка не має наміру
зберігати шлюб з відповідачем. Тому з
врахуванням норм ст.. 111 СК України,
суд дійшов висновку, що примирення
між сторонами по справі не
можливо, оскільки вони остаточно
втратили почуття любові та поваги
один до одного, сім'я носить
формальний характер.

Обставин, що перешкоджають розірванню
шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК
України, судом не встановлено.

Позивачка під час реєстрації шлюбу
змінила своє прізвище «ОСОБА_1», на
«ОСОБА_1» та просила залишити його
і після розірвання шлюбу .

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного
кодексу, сімейні відносини регулюються
на засадах справедливості та
розумності, відповідно до моральних
засад суспільства .

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між
сторонами і дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також , враховуючи
ст..51 Конституції України та ст. 24
Сімейного Кодексу України, у якій
вказано, що шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка і примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається, а документальне
існування шлюбу між сторонами по
справі не відповідає поняттю „ сім'ї,
як соціального інституту сучасного
суспільства,

Зважаючи на принципи рівноправності
жінки і чоловіка, закон вимагає щоб
згода на одруження була взаємною.
Принцип добровільності шлюбу є чинним
не лише на стадії його реєстрації, а і
під час знаходження в шлюбі, що
зумовлює можливість добровільного
розірвання шлюбу, про що записано в
статті 16 Конвенції про дискримінацію
жінок в частині першій підпункту «с»)
«однакові права і обов'язки під час
шлюбу і після його розірвання», тобто
дружина шлюбом не закріпляється за
чоловіком по життєво. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово «сімейний»
засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а
слово «союз» підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер.

На підставі викладеного та з
врахуванням норм ст. 112 СК України,
суд дійшов висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам і
інтересам суспільства, у зв'язку з чим,
шлюб між сторонами повинен бути
розірваний.

Що стосується вимог щодо стягнення
аліментів на утримання дітей, то ці
вимоги законні та обґрунтовані, з
наступних підстав.

На підставі статті 180 Сімейного
Кодексу батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 51 Конституції України і
ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтями 181,
182 СК України передбачено, що у разі
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частині від доходу його матері, батька
або у твердій грошовій сумі, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи принцип розумності та
справедливості, обов'язок обох
батьків утримувати дітей у рівній
мірі, відсутність доказів перебування
на утриманні відповідача інших
осіб, суд вважає, що ОСОБА_2 в змозі
сплачувати на утримання дітей аліменти
у розмірі 1/3 частки від всіх видів
доходів щомісячно, але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 112, 180-183,184 Сімейного
Кодексу України, Постановою пленуму
Верховного Суду України « Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року,
ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.11.2007 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у Відділі реєстрації
актів про шлюб Євпаторійського
управління юстиції, АР Крим, Україна,
актова запис № 1045 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Берислав, Херсонської
області, Україна, громадянина України,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання двох малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від
всіх видів доходів щомісячно, але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити з 13.02.2014 року з
моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Берислав, Херсонської
області, Україна, громадянина України,
ІПН НОМЕР_1 у дохід держави судовий
збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», у розмірі 487 гривень 20
копійок на р/р 0015, отримувач
коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код
отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у АРК
м.Сімферополь, код банку отримувача
(МФО) - 824026, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Євпаторійський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.М. Куликовська