Дата документу 25.02.2014
Справа N 320/1525/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
Н.В., розглянувши цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин.

Відповідно до ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо
спірні правовідносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад законодавства (аналогія права).

При цьому було встановлено, що заява
подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України.

Так, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України
до позовної заяви додаються документи,
що підтверджують сплату судового
збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року за розгляд
заяви у справах окремого провадження
судовий збір справляється у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому згідно ч.1 ст. 4 вказаного
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином, заявник повинний сплатити
витрати по сплаті судового збору
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року в сумі 121,80
грн.

Однак, заявником надана ксерокопія
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 229 грн. 40 коп. та ще і не
оригінал.

Також згідно ч.4 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження суд
розглядає за участю заявника і
заінтересованих осіб.

Оскільки визнання факту родинних
відносин стане підставою для
виникнення у заявника права на
спадкування, у разі відсутності
спадкоємців, належною заінтересованою
особою по такій категорії справ
повинен виступати орган, який
представляє інтереси територіальної
громади.

Вказані недоліки перешкоджають
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Таким чином, суд вважає необхідним
залишити вказану заяву без руху,
надавши заявнику строк для усунення
недоліків заяви терміном 2 дні з дня
отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1, 247 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків заяви терміном 2 дні з дня
отримання копії вказаної ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В.Кучеренко