Cправа № 127/2-2736/2011
Провадження № 6/127/728/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Ліщишині О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання старшого
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Ніколаєвського Я.В. про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

01 квітня 2014 року старший державний
виконавець Ленінського ВДВС ВМУЮ
Ніколаєвський Я.В. звернувся до суду із
зазначеним вище поданням, у якому
просив суд оголосити розшук боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що на виконанні в
Ленінському ВДВС ВМУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2736-2011,
виданого 30 березня 2012 року Ленінським
районним судом м. Вінниці, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості в сумі 6 768, 40 грн.

З метою повного та своєчасного
виконання зазначеного вище
виконавчого листа державним
виконавцем надіслано запити до
відповідних органів для отримання
інформації щодо наявності чи
відсутності у боржника рухомого чи
нерухомого майна, земельних ділянок та
відкритих рахунків в банках чи інших
фінансових установах.

12 квітня 2013 року державним виконавцем
винесено постанову про розшук майна
боржника та надіслано до ВРЕР УДАІ УМВС
України у Вінницькій області для
виконання.

Державним виконавцем неодноразово
здійснювався вихід за адресою,
вказаною у виконавчому документі та
встановлено, що боржник за даною
адресою не проживає, ліквідного майна,
належного йому на праві власності, на
яке можливо звернути стягнення в
рахунок погашення заборгованості, не
виявлено, про що складено відповідні
акти.

Нове місце проживання, реєстрації чи
знаходження боржника невідоме.

Оскільки на даний час заборгованість
боржника перед стягувачем не погашена,
місце проживання чи перебування
боржника невідоме та з метою
забезпечення виконання рішення суду, є
необхідність оголосити розшук
боржника.

З підстав, зазначених вище, державний
виконавець звернувся до суду з даним
поданням.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, однак в
прохальній частині подання про розшук
боржника просив розглянути подання без
його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов висновку, що його вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 30 березня 2012 року
Ленінським районним судом м. Вінниці
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості в сумі 6 768, 40 грн. (а.с. 59).

Постановою головного державного
виконавця Ленніського ВДВС ВМУЮ
Фещенко О.В. від 13 квітня 2012 року було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання зазначеного
вище виконавчого листа, копію якої
надіслано сторонам виконавчого
провадження (а.с. 46, 47).

В ході примусового виконання даного
виконавчого листа державним
виконавцем було встановлено, що згідно
довідки КП «ВМБТІ» за № 7143 від 14.11.2012
року за боржником зареєстровано 1/4
частина квартири по вул. Хлібній 23/70
(а.с. 49).

Згідно відповіді із Управління
Держкомзему у м. Вінниці за гр. ОСОБА_2
земельні ділянки не зареєстровано (а.с.
50-52).

Згідно відповіді ВРЕР УДАІ УМВС
України у Вінницькій області за
боржником зареєстровано транспортний
засіб ВАЗ 21122, 2002 року випуску (а.с. 54, 55).

12 квітня 2013 року державним виконавцем
винесено постанову про розшук майна
боржника та надіслано до ВРЕР УДАІ УМВС
України у Вінницькій області для
виконання (а.с. 56).

Державним виконавцем здійснювався
вихід за зареєстрованим місцем
проживання боржника (АДРЕСА_1), за
результатами якого встановлено, що
боржник за даною адресою не проживає,
ліквідного майна, належного йому на
праві власності, на яке можливо
звернути стягнення в рахунок погашення
заборгованості, не виявлено, про що
складено відповідні акт (а.с. 53).

Частиною першою статті 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, а також
дитини за виконавчими документам про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 статті 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

На підставі викладеного вище, суд
вважає що вимоги подання державного
виконавця про розшук боржника ОСОБА_2 є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання
до Вінницького міського відділу УМВС
України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з
отримання копії ухвали.

Суддя: