Справа № 585/1188/14-ц
Номер провадження 2/585/465/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим,
що їй на праві приватної власності
належить ? частина житлового будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1.
Відповідач зареєстрована у належній їй
частині будинку, але вже понад рік не
проживає без поважних причин. Просила
визнати відповідача такою, що втратила
право на користування належним їй
житловим будинком.

В судовому засіданні позивач
позовну заяву підтримала, суду
пояснила обставини викладені в ній.

Відповідач до суду не з'явилася,
вона зареєстрована АДРЕСА_1, за
вказаною адресою відсутня, тому в силу
ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що
судовий виклик вручений їй належним
чином.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши подані докази, дійшов
такого висновку.

Судом встановлено, що 13 вересня
2012 р. позивач придбала ? частку будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу частини будинку (а.с.
6-8).

З будинкової книги та довідки
Роменського УДМС України в Сумській
області від 02 квітня 2014 р. вбачається,
що відповідач з 07 листопада 2012 р.
зареєстрована за вказаною адресою (а.с.
9-11, 24).

Як підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідач не проживає у вказаному
будинку більше року без поважної
причини. Відповідно до довідки голови
квартального комітету № 18 від 22
березня 2014 р. вбачається, що відповідач
за місцем реєстрації не проживає з
грудня 2012 р. (а.с. 12).

Наведені факти свідчать, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини з приводу визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом. Ці правовідносини
регулюються ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК
України.

Судом встановлено, що
відповідач є членом сім'ї позивача - її
дочкою, яка без поважних причин понад
один рік не проживає в АДРЕСА_1, але
зареєстрована за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Тому позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила
право на користування належним ОСОБА_1
на праві приватної власності житловим
будинком в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії рішення і набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне
оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є. Д. Глущенко