Справа № 640/843/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Чередник
В.Е.

за участю секретаря Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року позивач КП «Харківські
теплові мережі» звернулось до суду із
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх вимог представник позивача
посилається на те, що 16.11.2012 р. КП
«Харківські теплові мережі»
звернулись до Київського районного
суду м.Харкова з заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання з відповідачів.

24.12.2012 року Київським районним судом
м.Харкова по вищезазначеній справі
було видано судовий наказ.

24.01.2013 року за заявою відповідача
судовий наказ Київського райсуду
м.Харкова було скасовано.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з
централізованого облачення,
постачання холодної та гарячої води
плата за житлово-комунальні послуги
вноситься власником квартир, наймачами
та орендарями щомісячно, не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим. Плата за наданні
послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води та теплової енергії або до
затверджених нормативів (норм)
споживання.

Внаслідок неповної та несвоєчасної
сплати послуг, станом на 01.12.2013 року у
відвідачів виникла заборгованість в
сумі 8 338 грн. 33 коп., що утворювалася за
період з 01.12.2007 року по 30.09.2012 року.

В судове засідання представник
позивача - Цаплюк І.Ф. не з'явилась,
надала до суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу за її відсутності та
поновити строк позовної давності з
моменту звернення до суду з заявою про
видачу судового наказу, тобто з 16.11.2012
року, оскільки згідно ст.118 ч.3 ЦПК
України - позовна заява щодо вимог,
визначених у ст.96 ч.1 цього кодексу, а
саме: про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийняті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Таким чином, сума заборгованості за
період з 01.11.2009 р. по 30.09.2012 р. складає 6 601
грн. 18 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідачів.

В судове засідання представник
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій просила суд відповідно до
ст.257 ЦК України застосувати позовну
давність, яка встановлюється
тривалістю у три роки, позовні вимоги
відповідачі визнають за період з 01.11.2009
р. по 30.09.2012 р. складає 6 601 грн. 18 коп.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

24.12.2012 року Київським районним судом
м.Харкова по вищезазначеній справі
було видано судовий наказ.

24.01.2013 року за заявою відповідача
судовий наказ Київського райсуду
м.Харкова було скасовано.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з
централізованого облачення,
постачання холодної та гарячої води
плата за житлово-комунальні послуги
вноситься власником квартир, наймачами
та орендарями щомісячно, не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим. Плата за наданні
послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води та теплової енергії або до
затверджених нормативів (норм)
споживання.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК
України, зобов'язання взяті сторонами
за договором повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається.

Внаслідок неповної та несвоєчасної
сплати послуг, станом на 01.12.2013 року у
відвідачів виникла заборгованість в
сумі 8 338 грн. 33 коп., що утворювалася за
період з 01.12.2007 р. по 30.09.2012 р., але
представник позивача в своїй заяви
просив суд стягнути з відповідачів
суму заборгованості за період з 01.11.2009
р. по 30.09.2012 р., яка складає 6 601 грн. 18
коп., оскільки згідно ст.118 ч.3 ЦПК
України - позовна заява щодо вимог,
визначених у ст.96 ч.1 цього кодексу, а
саме: про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийняті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Представник відповідачів в своїй заяві
просила суд відповідно до ст.257 ЦК
України застосувати позовну давність,
яка встановлюється тривалістю у три
роки, таким чином заборгованість
відповідачів за період з 01.11.2009 р. по
30.09.2012 р. складає 6 601 грн. 18 коп..

Суд, враховуючи ці обставини
визначає суму стягнення
заборгованості у розмірі 6 601 грн. 18 коп.
за період з 01.11.2009 р. по 30.09.2012 р.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК
України, суд стягує з відповідачів на
користь позивача сплачені судові
витрати.

На підставі викладеного, ст.ст.10,
11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.257, 525, 526, 527
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» (юридична адреса: 61037,
м.Харків, вул. Доброхотова, б.11, р/р
13 у ВАТ "Державний ощадний банк
України, МФО 351823, )
заборгованість за період з 01.11.2009 року
по 30.09.2012 рік у розмірі 6 601 грн. 18 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» (юридична адреса: 61037,
м.Харків, вул. Доброхотова, б.11, р/р
13 у ВАТ "Державний ощадний банк
України, МФО 351823, )
судові збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Київського
районного суду м. Харкова апеляційної
скарги.

Суддя -