Провадження № 2-зз/161/13/14
У Х В А Л А

05 травня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі :

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про
скасування арешту в цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

25.03.2014 року представник позивача ОСОБА_2
- ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
скасування арешту, якою просить
скасувати арешт накладений на квартиру
АДРЕСА_1 та житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_2, що
належать ОСОБА_3, оскільки між
сторонами досягнуто згоди щодо
виконання рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 18.04.2013 року.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав на адресу
суду заяву, якою просив справу
розглянути за його відсутності, заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явився, подав на
адресу суду заяву, якою просив справу
розглянути за його відсутності, проти
задоволення заяви не заперечив.

Аналізуючи матеріали справи суд
прийшов до висновку, що заява підставна
та підлягає до задоволення із
врахуванням наступного.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 05.04.2012 року
задоволено заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову у цивільній справі
та до вирішення справи по суті
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та
житловий будинок за адресою АДРЕСА_2
які належать на праві власності ОСОБА_3

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 18.04.2013 року
позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в його
користь суму боргу за договором
купівлі-продажу цінних паперів №510/944
від 26.07.2010 року в розмірі 533227,07 грн., а
також стягнуто з відповідачів судовий
збір в доход держави.

Вказане судове рішення набрало
законної сили 10.06.2013 року на підставі
ухвали апеляційного суду Волинської
області від 10.06.2013 року ( Т І, а.с.259).

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що слід
скасувати арешт накладений на
квартиру АДРЕСА_1 та житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт накладений на квартиру
АДРЕСА_1 та житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_3, який був
накладений на підставі ухвали Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 05.04.2012 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.М.
Присяжнюк