Справа №2-3273/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

У складі : головуючого - судді
Шиянової Л.О.

При секретарі - Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
КП «Харківські теплові мережі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року ( після
скасування судового наказу) до
Жовтневого районного суду м. Харкова
звернулося Комунальне підприємство
«Харківські теплові мережі» з позовною
заявою до суду до ОСОБА_3 та просило
постановити рішення, в силу якого
стягнути з відповідача заборгованість
по сплаті послуг за теплопостачання,
посилаючись на те, що відповідач -
ОСОБА_3, була зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, та була абонентом Жовтневої
філії комунального підприємства
„Харківські теплові мережі ", але за
період з 1 листопада 2006 року по 30
вересня 2011 не сплачувала за послуги
теплопостачання у повному обсязі, у
результаті чого створилась
заборгованість у сумі 2480 грн. 59 коп.,
добровільно відповідач заборгованість
не погашала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання з'явилася, надала
довіреність від 22.02.2011 року
представляти її інтереси чоловіку,
ОСОБА_1, який проти позову заперечував
та надав від імені позивача суду
зустрічний позов про стягнення
моральної шкоди з підприємства
«Харківські теплові мережі», який
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 20.12.2011 року прийнято до
розгляду та об'єднано в одно
провадження з первісним позовом
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги теплопостачання.

28.09.2012 року Ухвалою
Жовтневого районного суду м. Харкова -
провадження по справі за позовом
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання та за зустрічним
позовом було зупинено до закінчення
розшуку ОСОБА_3, 1950 року народження та
отримання інформації від Департаменту
консульської служби Міністерства
Закордонних справ України.

Рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 09.01.2013
року- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.
Харкова - оголошено померлою.

Ухвалою Жовтневого
районного суду м. Харкова від 27.03.2013
року - відновлено провадження у справі
за позовом комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання та призначено
судове засідання на 11.04.2013 року.

Від представника позивача -
Чумак Л.М. по основному позову надійшла
заява про призупинення провадження до
прийняття спадку ОСОБА_1 від ОСОБА_3, на
підставі ст. 203 ЦПК України.

11.04.2013 року Ухвалою
Жовтневого районного суду м. Харкова -
провадження по справі за позовом
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання та за зустрічним
позовом було зупинено до залучення до
участі у справі правонаступника
відповідача, яка вибула із процесу у
зв'язку зі смертю.

20.11.2013 року Ухвалою
Жовтневого районного суду м. Харкова -
провадження по справі за позовом
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання - відновлено та
призначено судове засідання на 10.12.2013
року.

29.01.2014 року Ухвалою
Жовтневого районного суду м. Харкова по
справі за позовом комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання - залучено до участі у
якості відповідачів - правонаступників
ОСОБА_3 : її чоловіка, ОСОБА_1 та сина,
ОСОБА_2, та призначила справу до
слухання на 03.03.2014 року.

Але відповідачі за основним
позовом у судове засідання не з'явився,
причину неявки суд не повідомили, не
надали суду ніяких заяв, щодо
зустрічного позову ОСОБА_3, тому суд
вважає можливим залишити його без
розгляду, так як гідно з вимогами п.3 ч.1
ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, як що належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання , якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 77, 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до КП
«Харківські теплові мережі» про
стягнення моральної шкоди - залишити
без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали, а особами, які
не були присутні у судовому засіданні
протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя
Л.О. Шиянова