Справа№ 333/7349/2013-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2014 року
м.
Запоріжжя

Коммунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого:
Піх Ю.Р.

при секретарі:
Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта банку» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що 11.03.2011 року
Публічним акціонерний банк «Дельта
Банк» уклали кредитний договір №
003-07235-110311 з відповідачем по справі
ОСОБА_1 Відповідно до п.1.1.
вищевказаного договору, позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у розмірі 5091 грн., на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених договором. Відповідно до
п.2.3. Договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 2,5 % в
місяць, п.2.5. договору. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі 5 091
грн., про що свідчить меморіальний
ордер №8735618 від 12.03.2011 року та рахунок -
фактура № 11.03.2002 від 11.03.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених Договором.

Таким чином, станом на 30.07.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційним банк «Дельта» кредитному
договору № 003-07235-110311 від 11.03.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3162,40 грн., яка складається з:

тіла кредиту: 2322,34 грн.;

заборгованість за відсотками 0,06 грн.;

заборгованість за комісіями 840,00 грн.;

На підставі вищевикладеного позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3162,40 грн., та витрати по
оплаті судового збору.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
своєчасно та належним чином, але надав
суду заяву в якій просив суд розглянути
справу без його участі, на задоволенні
позовних вимог наполягав у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не
з'явився, про причини неявки суду не
відомо, була повідомлена належним
чином про день та час слухання справи.
Тому суд визнав можливим розгляд
справи|речі| без участі відповідача на
підставі наявних матеріалів згідно ч.4
ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до ст.526 ЦК України11.03.2011 року Публічним
акціонерний банк «Дельта Банк» уклали
кредитний договір № 003-07235-110311 з
відповідачем по справі ОСОБА_1
Відповідно до п.1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у розмірі
5091 грн., на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
договором. Відповідно до п.2.3. Договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0.01 % в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,5 % в місяць,
п.2.5. договору. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі 5 091
грн., про що свідчить меморіальний
ордер №8735618 від 12.03.2011 року та рахунок -
фактура № 11.03.2002 від 11.03.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених Договором.

Таким чином, станом на 30.07.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційним банк «Дельта» кредитному
договору № 003-07235-110311 від 11.03.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3162,40 грн., яка складається з:

тіла кредиту: 2322,34 грн.;

заборгованість за відсотками 0,06 грн.;

заборгованість за комісіями 840,00 грн.;

зобовґязання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України
передбачає виконання зобовґязання в
строк, що передбачено умовами договору.

Згідно зі ст.536 ЦК України за
користуванням чужими грошовими
коштами боржник зобов' язаний
сплачувати проценти. Розмір процентів
за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 610, 623
Цивільного кодексу України, порушенням
зобовязання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобовязання
(неналежне виконання). Боржник, який
порушив зобовязання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобовязання, доказується кредитором.
Збитки визначаються з урахуванням
ринкових цін, що існували на день
добровільного задоволення боржником
вимоги кредитора у місці, де
зобовязання має бути виконане, а якщо
вимога не була задоволена добровільно,
- у день предявлення позову, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України передбачено, що якщо договором
встановлено обовґязок позичальника
повернути позику частинами, то вразі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокове повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів належних йому
відповідно до договору.

Дослідивши маті реали справи,
суд вважає, винними діями відповідача
по не погашенню кредиту і відсотків по
ньому, - заподіяні збитки позивачу в
розмірі 3162,40 грн., тому позов підлягає
задоволенню, оскільки заснований на
законі, підтверджений матеріалами
справи з розрахунком заборгованості,
квитанцією про оплату судового збору у
розмірі 229 грн. 40 копійок (а.с.1).

Тому, керуючись ст. ст.
526,527,530,610- 612,617,624 ЦК України, ст. ст. 60, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта
банку» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
5487, МФО 380236, )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму, - 3162 (три тисячі сто
шістдесят дві) гривні 40 (сорок )
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судові витрати на користь Акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) у розмірі 229,40 грн.(двісті
двадцять дев'ять гривень сорок
копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя:
Ю.Р.Піх