УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/7712/12

Пров. №6/668/285/14

21.05.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Херсона подання державного виконавця
ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона про
примусове входження до оселі боржника,
-

встановив:

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції м.Херсона М.В. Трембач.,
звернулась до суду із даним поданням, в
якому просить суд вирішити питання
щодо надання дозволу на примусове
входження до квартири АДРЕСА_1, з метою
опису та врешту майна боржника ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог
державний виконавець посилається на
те, що на виконанні ВДВС Суворовського
РУЮ м.Херсона перебуває зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ КБ
"Надара", та ПАТ "ВіЕйБі Банк" боргу на
загальну суму 44192,18 грн.

26.09.2013 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 з
метою перевірки майнового стану
боржника, але виконавчі дії провести не
вдалося через те, що боржник не надала.
державному виконавцю доступу до житла.

13.01.2014 р. на адресу боржниці надіслано
постанову про відкриття виконавчого
провадження та вимогу про сплату
боргу, борг не сплачений, до державного
виконавця не зявилась та не надала
відомості про сплату боргу.

27.03.2014 р. державним виконавцем
здійснено повторний вихід за адресою
проживання боржника та складено акт
про неможливість проведення
виконавчих дій, у зв'язку з
недопущенням боржником до оселі
державного виконавця.

В судовому засіданні державний
виконавець просив суд задовольнити
подання.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оглянувши матеріали виконавчого
провадження приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Суворовського РУЮ м.Херсона перебуває
зведене виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк",
ПАТ КБ "Надара", та ПАТ "ВіЕйБі Банк"
боргу на загальну суму 44192,18 грн.

Відповідно до довідки з
адресно-довідкового сектору САДР УДМС
України в Херсонській області боржник
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

26.09.2013 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 з
метою перевірки майнового стану
боржника, але виконавчі дії провести не
вдалося через те, що боржник не надала
державному виконавцю доступу до житла,
про що складен акт державного
виконавця.

13.01.2014 р. на адресу боржниці надіслано
постанову про відкриття виконавчого
провадження та вимогу про сплату
боргу, борг не сплачений, до державного
виконавця не зявилась та не надала
відомості про сплату боргу.

27.03.2014 р. державним виконавцем
здійснено повторний вихід за адресою
проживання боржника та складено акт
про неможливість проведення
виконавчих дій, у зв'язку з
недопущенням боржником до оселі
державного виконавця, про що також
складався акт державного викоанвця.

Таким чином з матеріалів подання
вбачається, що боржник ОСОБА_1 умисно
ухиляється від виконання виконавчого
документу, перешкоджає виконанню
виконавчих дій, на виклики державного
виконавця не реагує.

Виходячи з викладеного суд
приходить висновку про необхідність
задоволення подання.

Згідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 6 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 376 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС
Суворовського РУЮ м. Херсона про
примусове входження до оселі боржника -
задовольнити.

Допустити примусове входження до оселі
боржника за адресою АДРЕСА_1 для опису
та арешту майна належного боржнику
ОСОБА_1 на праві власності.

До примусового входження до оселі
боржника за адресою: АДРЕСА_1, залучити
працівників Суворовського РВ УМВС та
робітників відповідного ЖЕКу для
забезпечення правопорядку під час
проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона з подачею копії
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області.

СуддяД. О. Гонтар