Провадження 2-3024/14
Справа № 760/6944/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді
при секретарі Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
02.04.2014 року Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом та просив стягнути
з Відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2768,30 грн.
та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В позові посилається на те, що 10.06.2008
року між Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений
умовами якого Позивач надав
Відповідачу кредит на споживчі цілі в
сумі 20 000,00 гри. (двадцять тисяч гривень
00 копійок) строком на 36 місяці з 10.06.2008р.
по 10.06.2011р., визначивши дату повернення
кредиту - не пізніше 10.06.2011р., а
Відповідач за користування кредитом
зобов'язувався сплачувати проценти в
розмірі 24 (двадцять чотири) процентів
На порушення умов кредитного договору
Відповідач не виконує зобов'язання по
своєчасному поверненню кредитних
коштів та процентів за користування
кредитними коштами, у зв'язку з чим
виникла заборгованість перед
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Позовні вимоги підтримав
у повному обсязі і просив суд їх
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення в разі неявки відповідача в
судове засідання, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд до відома не
поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. При цьому, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як то:
передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші тощо або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку

Судом встановлено, що 10.06.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 38860/1/к5, згідно з умовами якого
Позивач надав Відповідачу кредит на
споживчі цілі в сумі 20 000,00 гри.
(двадцять тисяч гривень 00 копійок)
строком на 36 місяці з 10.06.2008р. по 10.06.2011р.,
визначивши дату повернення кредиту - не
пізніше 10.06.2011р., а Відповідач за
користування кредитом зобов'язувався
сплачувати проценти в розмірі 24
(двадцять чотири) процентів річних
(а.с.7-9).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору,
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування ним, та інші платежі за
договором, у визначених договором
розмірах і термінах (строках) та
виконати інші свої зобов»язання,
визначені договором, в повному обсязі.

Згідно п.5.2.1. Кредитного договору,
позичальник зобов'язується
використати кредит на зазначені в п.1.2
договору цілі, сплачувати проценти за
користування ним та інші платежі за
договором та повернути його
кредитодавцеві в порядку на та умовах,
визначених договором.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору,
у випадку невиконання або неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за договором, позичальник
відшкодовує кредитодавцю завдані цим
збитки в повному обсязі понад
неустойку (штраф, пеню), які передбачені
договором.

Згідно п.6.2. Кредитного договору, за
прострочення позичальником
визначеного договором строку (терміну)
сплати процентів за користування
кредитом в розмірі, визначеному
договором, позичальник сплачує
кредитодавцю пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, яка діяла в період, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого невиконанням
зобов'язання за кожний день
прострочення.

Відповідно до п.6.3. Кредитного договору,
за прострочення позичальником
визначеного договором строку (терміну)
повернення кредиту (в т.ч. строку
(терміну) дострокового повернення
кредиту визначеного кредитодавцем) в
розмірі, визначеному договором,
позичальник сплачує кредитодавцю пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діяла
в період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого невиконанням
зобов'язання за кожний день
прострочення

Відповідно до п.6.4 Кредитного договору,
за невиконання або неналежне виконання
позичальником будь-якої умови
договору, зазначеної в п.п.5.2.3., 5.2.4., 5.2.5.,
5.2.6., 5.2.7. договору, позичальник сплачує
кредитодавцю штраф у розмірі 10% від
суми отриманого кредиту за кожен
випадок такого невиконання або
неналежного виконання.

Також, відповідно до п.п.5.2.5., 5.2.6.
Кредитного договору, позичальник
зобов'язується: отримувати заробітну
плату та інші додаткові виплати
підприємства, на якому він працює,
тільки на поточний (картковий) рахунок,
відкритий в кредитодавця, на протязі
всього етроку (терміну) дії Кредитного
договору та протягом трьох робочих
днів письмово повідомити кредитодавця
про будь-який випадок, що призведе до
припинення зарахування грошових
коштів на поточний (картковий) рахунок
позичальника, відкритий у
кредитодавця.

Судом встановлено, що Позивач виконав
умови договору кредиту та надав
Відповідачу кошти у повному обсязі.

Між тим, Відповідач умов договору
кредиту не виконав і станом на 12.03.2014
року загальна заборгованість
Відповідача за Кредитним договором
становить 2768,30 грн., яка складається з:
суми простроченої заборгованості по
кредиту - 287,21 грн.; сума прострочених
процентів по кредиту - 313,66 грн.; сума
пені в розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України за
прострочення строку повернення
кредиту - 142,15 грн.; сума пені в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України за
прострочення строку сплати процентів
за користування кредитом - 6,60 грн.; сума
штрафу в розмірі 10% від суми отриманого
кредиту за кожний випадок такого
невиконання - 2000,00 грн.; сума
інфляційних нарахувань - 18,69 грн. (а.с.18).

З метою попередження порушення умов
Кредитного договору та повернення
існуючої заборгованості, Відповідачу
було направлено повідомлення з вимогою
повернути заборгованість за кредитним
договором за №20.2-16/380 від 12 травня 2011
року та №20.2-16/511 від 06.07.2011р., в якому
доводилося до відома Відповідача сума
заборгованості по Кредитному договору
(а.с.15-16).

Судом встановлено, що вимоги Позивача
про виконання кредитних зобов'язань в
добровільному порядку Відповідачем не
виконано.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають
наслідки, встановлені законом або
договором.

З огляду на викладене, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором № 38860/1/к5 від 10.06.2008
року в розмірі 2768,30 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610-611, 1054 ЦК
України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218,
223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк»
заборгованість за Кредитним договором
№ 38860/1/к5 від 10.06.2008 року в розмірі 2768,30
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк
«Експрес-Банк»судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: