Справа № 569/367/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі:

головуючої Ореховської К.Е.

при секретарі Шкіндер І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину та утримання дружини , -

в с т а н о в и в :

13 січня 2014 року до Рівненського
міського суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600,00 грн.
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до повноліття дитини а також
стягнення аліментів на її утримання у
розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову вказує, що вона
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області актовий запис за
№142. Від даного шлюбу в них народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
з ними не проживає, свої батьківські
обов'язки не виконує та ухиляється від
виховання та утримання дитини,
матеріальної допомоги не надає. Дитина
проживає разом з нею і знаходиться на
її вихованні та утриманні. Крім того,
вказує, що на даний час, вона не працюю,
жодних доходів не має, окрім допомоги,
яка виплачується на дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала з підстав
зазначених в позові та просить суд їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим
про день судового розгляду справи у
встановленому законом порядку, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив. Заяв і
клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило.

У відповідності до положень ст.ст. 224-228
ЦПК України, за згодою позивача
вважається можливим заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів, без
участі відповідача з ухваленням
заочного рішення.

Оцінюючи пояснення позивача,
досліджені надані в справі докази в їх
сукупності, встановлені обставини, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області 04 лютого 2007 року,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис за №142, що
підтверджується оглянутим та
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Від даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
оглянутим та дослідженим в судовому
засіданні свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3 виданим відділом
державної РАЦС Рівненського міського
управління юстиції 12.05.2011 року.

У відповідності, до ст. 180 СК України,
обов'язок батьків утримувати дитину
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Закону України «Про
охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
мають право та зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач з сім»єю не проживає, свої
батьківські обов'язки не виконує та
ухиляється від виховання та утримання
дитини, матеріальної допомоги не надає.
Дитина проживає разом з матір»ю і
знаходиться на її вихованні та
утриманні.

Судом встановлено, що сторони на даний
час проживають окремо.

Крім того, як встановлено в судовому
засіданні, позивач, на даний час, не
працює, оскільки виховує дочку, жодних
доходів, окрім допомоги, яка
виплачується на дитину не має.

Відповідно до ст.. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають до стягнення із
відповідача, суд приймає до уваги
відсутність регулярного, постійного,
фіксованого доходу та відсутність
доказів, які дають можливість
встановлення правильності
відрахування аліментів в частковому
розмірі, з урахування викладеного суд
дійшов до висновку про обґрунтованість
вимог про стягнення аліментів на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі, відповідно до ст. ст. 180, 181, 184, 191,
75,79 СК України.

Крім того, враховуючи встановлені
судом, відповідно до ст. 182 СК України,
обставини, відсутність доказів
поважних причин, які перешкоджають
відповідачу забезпечити прибуток для
сплати аліментів на утримання дитини,
вважає доцільним задоволення позовних
вимог про стягнення аліментів на
дитину в розмірі 600,00 грн. щомісячно, у
зв'язку з чим законні права та інтереси
дитини будуть враховані, а права та
інтереси відповідача і позивача не
порушуються.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК
України, стягнення аліментів на дитину
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Однак, у відповідності до ст.. 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи
відсутністю регулярного , постійного
фіксованого доходу відповідача, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог в частині стягнення аліментів на
утримання дружини.

На підставі викладеного, ст.ст.75,84
104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України,
керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,208, 209, 212-215,
223,224-227, 292,294,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 600,00 грн., починаючи з дня
пред'явлення позову до суду , а саме з
13.01.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти
на її утримання в розмірі 250,00 грн.
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду , а саме 13.01.2014 року і до досягнення
дитиною трьохрічного віку.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду:

К.Е.Ореховська