Справа № 459/150/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення коштів на навчання
мотивуючи тим, що вона 17.05.1986 року
уклала шлюб з ОСОБА_2 , від шлюбу у
сторін народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач являється
його батьком .

До досягнення сином 18-річного віку
відповідач сплачував аліменти за
рішенням суду . На даний час син досяг
повноліття, однак навчається на
першому курсі денного відділення
електромеханічного факультету
Тернопільського національного
технічного університету , навчання
триватиме до 30 червня 2017 року .

Через скрутне матеріальне
становище син потребує на період
навчання коштів від відповідача .

В добровільному порядку батько не
бажає надавати сину кошти на час
навчання , тому позивачка звернулась
з даним позовом в суд про стягнення
коштів в розмірі по 500 грн. щомісячно
на час навчання сина .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні була відсутня. Подала заяву в
якій просить справу розглянути у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просила стягувати
аліменти на час навчання сина розмірі
по 500 грн. щомісячно, кошти стягувати в
користь сина ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився , проте, також
подав заяву в якій вказав, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі. Справу
просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі , в
сторін народився син ОСОБА_3 , його
батьком є ОСОБА_2 , що стверджується
копією свідоцтва про народження та
копією паспорта громадянина України.

Згідно довідки №110 від 12.12.2013р.
,ОСОБА_3 навчається на першому курсі
денного відділення
електромеханічного факультету
Тернопільського національного
технічного університету , навчання
триватиме до 30 червня 2017 року .

Відповідно до ст.. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до

досягнення ним повноліття, а при
необхідності утримання дітей у
відповідності до ст. 199 СК України також
і на період навчання .

Виходячи з наведеного , оскільки
ОСОБА_3 навчається і відповідач
,будучи працездатним , має змогу
утримувати сина на час навчання ,суд
прийшов до переконання , що позов слід
задовольнити , а саме в розмірі по 500
грн. щомісячно до закінчення навчання
до 30 червня 2017 року .

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60,74,197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180,199, 200 СК України ,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь ОСОБА_3 аліменти на час
навчання , в розмірі по 500 (п*ятсот) грн.
щомісячно починаючи з 11.03.2014 року, на
час навчання до 30.06.2017 р., але не більше
ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 243 (
двісті сорок три ) гривні 60 копійок -
судового збору в дохід держави
(одержувач - УДК у м. Червонограді, код
ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у
Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №
0019, код платежу -22030001 ).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з часу оголошення даного рішення до
апеляційного суду Львівської області
.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С. І. Мелешко