Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1968/2012
Провадження № 6/553/41/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтава у складі:

головуючого судді:
Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій
А.П.,

розглянувши заяву Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про поновлення
строку пред»явлення виконавчого
документа (судового наказу) до
виконання по справі №1616/1968/2012
(провадження №2-н/1616/337/2012),-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року заявник ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» звернулося до
суду з заявою про поновлення строку
пред»явлення виконавчого документа
(судового наказу) до виконання по
справі №1616/1968/2012 (провадження
№2-н/1616/337/2012), в якій просить поновити
строк пред»явлення до виконання
судового наказу №№2-н/1616/337/2012, виданого
Ленінським районним судом м. Полтави
щодо стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання з гр.ОСОБА_1
-ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4
-ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22 червня 2012 року
суддею Ленінського районного суду м.
Полтави Кононенко С.Д. за заявою
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було
винесено судовий наказ, яким стягнуто
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
солідарно заборгованість за послуги
теплопостачання з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних в сумі 5805
грн. 60 коп. та 107 грн.30 коп. судового
збору.

Підприємство зверталося з заявою про
видачу судового наказу до Ленінського
районного суду м.Полтави 29.04.2013 року та
повторно 06.11.2013 року, але у зв»язку з
великою завантаженістю канцелярії
Ленінського районного суду м.Полтави
виконавчий документ не було отримано
вчасно.

Судовий наказ представником
підприємства було отримано 29.01.2014 року
в матеріалах справи є відмітка про
дату отримання судового наказу, в
зв»язку з вищевикладеними обставинами
судовий наказ в встановлені строки не
було пред»явлено до Державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред»явлені до виконання в такі
строки:

1). посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб)
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення , -
протягом трьох місяців;

2). інші виконавчі документи -протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК
України позивачі, які пропустили строк
для пред»явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.
Підприємство вважає, що строки
пред»явлення виконавчого документа до
виконання пропущені з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись
ст.22 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного
комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про поновлення
строку пред»явлення виконавчого
документа (судового наказу) до
виконання по справі №1616/1968/2012
(провадження №2-н/1616/337/2012)-
задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до
виконання виконавчого документа
(судового наказу) №1616/1968/2012
(провадження №2-н/1616/337/2012) від 22 червня
2012 року, виданого Ленінським районним
судом м. Полтави за заявою про видачу
судового наказу ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» щодо стягнення
солідарно з гр. ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4
заборгованості за послуги
теплопостачання з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних в сумі 5805
грн. 60 коп. та 107 грн.30 коп. судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі протягом п»яти
днів з моменту її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко