Справа № 430/2851/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"25" лютого 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області у складі:

Головуючого судді -
Антонова Ю.А.,

при секретарі -
Тодоренко Є.В.,

за участю представника позивача -
Шкробот О.В.

відповідача
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Луганській області до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок порушення законодавства в
галузі охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів, в обґрунтування якого
вказав, що 20.06.2013 р. відповідача було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП і
нього накладено штраф у розмірі 51 грн,
за те, що він 08.06.2013 року о 20:30 годин в
забороненому для лову місці-в річці
Сіверський Донець, на греблі ЛТЕС м.
Щастя, Жовтневого району м. Луганська,
здійснював незаконний лов водних
біоресурсів - риби, спіймав рибу:
йорш-носарь - 8 шт.; плотва - 1 шт.,
загальною вагою 0,4 кг, чим завдав шкоди
рибному господарству України на суму
1405 гривень, тому просять суд стягнути з
відповідача на користь держави
заподіяну внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів шкоду у розмірі 1405 гривень.

Представник позивача у судовому
засідання позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчив матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», відповідальність за
порушення законодавства в галузі
використання тваринного світу несуть
особи, винні, в тому числі, в порушенні
правил використання об'єктів
тваринного світу, незаконному
вилученні об'єктів тваринного світу з
природного середовища, застосуванні
заборонених знарядь добування тварин.

Відповідно до ч.4 ст. 68 ЗУ «Про
охорону навколишнього природного
середовища» передбачено, що громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну в наслідок порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища в
порядку та розмірах, встановлених
законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, а також з
огляду на те, що відповідач позов
визнав, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивача
та сягнути з відповідача шкоду,
заподіяну внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів у розмірі 1405 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судові витрати по оплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК, ст.ст. 10, 60, 209,
212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ», ст. 68 ЗУ
«Про охорону навколишнього природного
середовища», ЗУ «Про судовий збір», суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Луганській області до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду,
заподіяну внаслідок незаконного
добування водних біоресурсів (риби) у
розмірі 1405,00 гривень (одна тисяча
чотириста п'ять) на користь Держави,
зарахувавши ці кошти до державного
бюджету Жовтневого району м. Луганська
на р/р 0004, МФО 804013 УДК у Луганській
області, код 24046538.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий:
Ю.А. Антонов