Справа № 2/593/78/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"25" лютого 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка, вказуючи, що відповідач,
будучи її колишнім чоловіком, без
поважних причин більше двох років не
проживає у належному їй на праві
особистої власності житловому будинку,
розташованому в АДРЕСА_1, який вона
отримала у спадок після смерті своїх
батьків, звернулася до суду з позовом
про визнання його особою, що втратила
право на користування належним їй
житлом.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала,
просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, не повідомив суд про причину
своєї неявки та не надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутності, хоч
належним чином був повідомлений про
день і час розгляду даної справи, що
підтверджується оголошенням,
опублікованим у газеті «Свобода» за №
15 від 19 лютого 2014 року, що дає суду
підставу для розгляду справи заочно у
його відсутності по наявних матеріалах
справи.

Суд, розглянувши матеріали справи
і вислухавши пояснення позивачки,
третьої особи та свідків, дослідивши
письмові докази, прийшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК
України член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 після смерті своїх батьків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримала у спадок
належний їм житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказаний факт підтверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4,
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом серії ВАВ № 677778, виданим 18
листопада 2002 року та довідками
Шибалинської сільської ради за № 1507, №
145 та № 182 від 10 грудня 2013 року, та від 10
і 20 лютого 2014 року.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що відповідач більш як два
роки тому залишив належний їй жилий
будинок, і з цього часу у її будинку не
проживає, хоч і по теперішній час
значиться прописаним в ньому, а через
формальну реєстрацію відповідача у її
житловому будинку вона не має
можливості скористатися своїм правом
на житлові субсидії, що ставить її у
скрутне матеріальне становище, а тому
вона наполягає на задоволенні її
позовних вимог.

Пояснення позивачки
підтверджуються оглянутою в судовому
засіданні будинковою книгою, з якої
видно, що у належному позивачці
жилому будинку значиться прописаним
відповідач - її колишній чоловік.

Допитаний у якості третьої особи на
стороні позивачки ОСОБА_5 пояснив, що
його батько ОСОБА_2 у 2011 році залишив
належний матері жилий будинок, що
знаходиться в селі Шибалин
Бережанського району Тернопільської
області, і з цього часу там не проживає
і не появляється там навіть періодично,
фактичне місце проживання батька йому
невідоме, але йому відомо, що батько має
іншу жінку і живе в неї.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6 пояснила, що відповідач
з власної ініціативи у 2011 році забрав
свої речі з будинку позивачки, і з того
часу там більше не проживає, хоч
значиться там прописаним.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що йому
відомо, що відповідач більше двох років
не проживає у будинку позивачки, що
знаходиться в селі Шибалин
Бережанського району Тернопільської
області. Цей факт йому достовірно
відомий, бо він є рідним братом
позивачки, і йому відомо, що його сестра
з 2011 року проживає у цьому ж будинку
лише із сином.

Таким чином, поскільки відповідач
понад встановлені Законом строки без
поважних на те причин не проживає у
належному позивачці житловому будинку
АДРЕСА_1, то він втратив право на
користування цим житлом, а тому
позовні вимоги позивачки слід визнати
підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.10, 57-60, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України та
ч.2 ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила
право на користування житловим
будинком, розташованим в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом
десяти діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.