Справа № 580/537/14-ц
провадження 2/580/246/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

з участю секретаря -Кальченко О.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 до
Будильської сільської ради
Лебединського району Сумської області,
третя особа - Управління
Держземагенства у Лебединському
районі Сумської області про
встановлення факту належності на праві
власності домогосподарства померлій
та визнання права власності на нього за
спадкоємицею;

В С Т А Н
О В И В:

Представник позивачки звернулася до
суду з даним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що після
смерті її сестри ОСОБА_3, яка мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2, вона має право
успадкувати за законом належне
померлій нерухоме майно - житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований на земельній ділянці,
приватизованій для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого селянського
господарства загальною площею 0,27 га по
АДРЕСА_1. Проте при зверненні до
нотаріальної контори за свідоцтвом про
право на спадщину вона отримала
відмову в зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа на
будівлі. Тому позивачка звернулася до
суду та просила встановити факт
належності померлій ОСОБА_3 житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого на земельній ділянці для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та ведення
особистого селянського господарства
загальною площею 0,27 га по АДРЕСА_1 та
визнати за нею право власності на дане
нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, її представник надала суду
заяву, в якій підтримала позовні вимоги
у повному обсязі та просила розглянути
справу у її відсутність.

Представник відповідача - Будильської
сільської ради Лебединського району
Сумської області та представник
третьої особи - Управління
Держземагенства у Лебединському
районі, в судове засідання теж
нез'явилися, надали суду заяви, в яких
просили розглянути справу за їх
відсутності і проти задоволення
позовних вимог не заперечили.

Беручи до уваги те, що розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с.
8-9), досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачкою є ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а її батьками є
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З свідоцтв (а.с. 9, 11), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дружба Ямпільського
району Сумської області, актовий запис
№ 37.

З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
02.02.1957 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було
укладено шлюб, актовий запис № 10, після
чого позивачка отримала прізвище
«ОСОБА_2».

З довідок (а.с. 12,18), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на день
смерті була зареєстрована та проживала
по АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3
Будильською сільською радою не
посвідчувався.

З довідки, технічних паспортів (а.с. 13-17),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 за
даними КП «БТІ виконкому Лебединської
міськради» станом на 28.01.2014 року не
зареєстровано. На земельній ділянці
розташовано: житловий будинок під літ.
«А» на плані домогосподарства з
шлакоблоку обкладеного цеглою 1975 року
побудови, загальною площею 53,1 кв.м.,
житловою 35,2 кв.м. - вартістю 43 206 грн. 00
коп.; веранда цегляна під літ. «а» -
вартістю 8 776 грн. 00 коп.; погріб цегляний
під літ. «п/г» - вартістю 2 333 грн. 00 коп.;
огорожа дощата під «№ 1-2» - вартістю 1 118
грн. 00 коп. Загальна вартість житлового
будинку з надвірними будівлями станом
на 28.01.2014 року становить 55 433 грн. 00 коп.

З актів, довідки та витягу (а.с. 19-20, 34, 39),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 є власником земельної ділянки
площею 0, 0800 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1 (державний акт на право
власності на земельну ділянку ЯЕ № 209686)
та земельної ділянки площею 0, 1900 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_1 (державний акт
на право власності на земельну ділянку
ЯЕ № 209687) загальною вартістю 38 419 грн 05
коп.

З довідки (а.с. 21), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що при
зверненні до Лебединської районної
державної нотаріальної контори за
свідоцтвом про право на спадщину на
житловий будинок, надвірні споруди і
земельну ділянку вона отримала відмову
в зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа на
спадкове майно.

Зі спадкової справи (а.с. 41-44),
дослідженої в судовому засіданні
вбачається, що позивачка є єдиним
спадкоємцем померлої ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовна заява обґрунтована, між
сторонами мають місце цивільні
правовідносини і позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що після
смерті ОСОБА_3, яка мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка має право
успадкувати за законом належне
померлій нерухоме майно, а саме
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований на земельній
ділянці для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого селянського
господарства загальною площею 0,27 га та
вартістю 38 419 грн 05 коп. по АДРЕСА_1.
Проте при зверненні до нотаріальної
контори за свідоцтвом про право на
спадщину вона отримала відмову в
зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа на
спадкове майно.

В даному господарстві знаходяться:
житловий будинок під літ. «А» на плані
домогосподарства з шлакоблоку
обкладеного цеглою 1975 року побудови,
загальною площею 53,1 кв.м., житловою 35,2
кв.м. - вартістю 43 206 грн. 00 коп.; веранда
цегляна під літ. «а» - вартістю 8 776 грн. 00
коп.; погріб цегляний під літ. «п/г» -
вартістю 2 333 грн. 00 коп.; огорожа дощата
під «№ 1-2» - вартістю 1 118 грн. 00 коп.,
розташований на приватизованій
земельній ділянці для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого селянського
господарства загальною площею 0,27 га по
АДРЕСА_1.

Вказані обставини встановлені з
матеріалів справи і не були оспорені в
судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 -
1223, 1268 ЦК України, громадяни України
можуть бути суб'єктами права власності
на підставах, не заборонених законом і
мають право звернутися до суду з
позовом про визнання права власності, а
спадкоємці мають право прийняти
спадщину.

Суд враховує те, що позивачка
підтримує свої вимоги, а відповідач та
треті особи не заперечують проти їх
задоволення та вважає необхідним
задоволити позовні вимоги у повному
обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218,
256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 -
1223, 1268 ЦК України;

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2 до Будильської сільської ради
Лебединського району Сумської області,
третя особа - Управління
Держземагенства у Лебединському
районі Сумської області про
встановлення факту належності на праві
власності домогосподарства померлій
та визнання права власності на нього за
спадкоємицею задовільнити.

Встановити факт належності померлій 28
квітня 2013 року ОСОБА_3 житлового
будинку з надвірними будівлями, а саме:
житлового будинку під літ. «А» на плані
домогосподарства з шлакоблоку
обкладеного цеглою 1975 року побудови,
загальною площею 53,1 кв.м., житловою 35,2
кв.м. - вартістю 43 206 грн. 00 коп.; веранди
цегляної під літ. «а» - вартістю 8 776 грн.
00 коп.; погребу цегляного під літ. «п/г» -
вартістю 2 333 грн. 00 коп.; огорожі дощатої
під «№ 1-2» - вартістю 1 118 грн. 00 коп., що
розташований на приватизованій
земельній ділянці для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого селянського
господарства загальною площею 0,27 га
(державні акти на право власності на
земельну ділянку ЯЕ № 209686, ЯЕ № 209687), з
них для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд - 0, 0800 га. вартістю 33 976
грн., та для ведення особистого
селянського господарства - 0, 1900 га
вартістю 4 443 грн. 05 коп. по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1, уродженкою с. Глушівка
Лебединського району Сумської області,
проживаючою за адресою АДРЕСА_2 право
власності на житловий будинок під літ.
«А» на плані домогосподарства з
шлакоблоку обкладеного цеглою 1975 року
побудови, загальною площею 53,1 кв.м.,
житловою 35,2 кв.м. - вартістю 43 206 грн. 00
коп.; веранду цегляну під літ. «а» -
вартістю 8 776 грн. 00 коп.; погріб цегляний
під літ. «п/г» - вартістю 2 333 грн. 00 коп.;
огорожу дощату під «№ 1-2» - вартістю 1 118
грн. 00 коп., що розташований на
приватизованій земельній ділянці для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та ведення
особистого селянського господарства
загальною площею 0,27 га. (державні акти
на право власності на земельну ділянку
ЯЕ № 209686, ЯЕ № 209687), з них для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд - 0, 0800 га. вартістю 33 976
грн., та для ведення особистого
селянського господарства - 0, 1900 га
вартістю 4 443 грн. 05 коп. по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення рішення, в той же строк
після отримання його копії.

Суддя
Стеценко В. А.