Дата документу 31.03.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько
О.В.

при секретарі -
Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі за
адресою вул. Дзержинського, 90, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В своїх позовних вимогах позивач
просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, який був зареєстрований
28.03.2001 року в міському відділі РАЦС м.
Мелітополя Запорізької області,
актовий запис № 752, оскільки сторони
втратили взаєморозуміння, повагу один
до одного та між ними виникли неприязні
стосунки, внаслідок чого вони з 27
жовтня 2013 року не проживають разом та
не ведуть окремого господарства.

Ухвалою суду від 23.12.2013 року сторонам,
за заявою відповідачки, був наданий
строк для примирення терміном до 25.03.2014
року.

В судове засідання сторони не
з'явились, але надали клопотання про
розгляд справи за їх відсутності.
Позивач наполягає на задоволені своїх
позовних вимог та просить суд
розірвати шлюб з відповідачкою.
Відповідачка позов не визнає та
просить суд відмовити в задоволені
позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

19.08.1978 року між сторонами був укладений
шлюб, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, наданої
позивачкою.

Вищезазначений шлюб був розірваний
25.01.2000 року, актовий запис № 37, що
підтверджується відміткою в паспорті
відповідача.

Після чого, 28.03.2001 року в другий раз між
сторонами був укладений шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, актовий запис 752./а.с.7/

Як було встановлено з сторони у
встановлений строк до 25.03.2014 року не
примирилася. Позивач наполягає на
задоволенні позовних вимог та
зазначає, що подальше сумісне життя
неможливе та суперечить його
інтересам.

Відповідачка проти задоволення
позовних вимог заперечує, однак не
обґрунтовує свої заперечення. Крім
того, в наданий судом строк для
примирення сторони не примирилися.

Тому суд приходить до висновку, що
спільне проживання сторін та подальше
збереження сім'ї є неможливим, та
вважає можливим розірвати шлюб
зареєстрований між сторонами 28.09.2001
року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
МРУЮ, актовий запис № 752.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований
в відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
МРУЮ, актовий запис № 752 .

Прізвище дружини після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
Редько О.В.