Номер провадження 22-ц/775/1131/2014
Єдиний унікальний номер
Номер провадження 22-ц/775/1131/2014
Головуючий у 1 інстанції Леонова О.С.
Доповідач Гусєв В.В.
27 лютого 2014 року Апеляційний
суд Донецької області в складі:
головуючого: судді
суддів: Гусєва
В.В., Резникової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
клопотання ОСОБА_1 про відмову від
апеляційної скарги на ухвалу
Кіровського районного суду міста
Донецька від 04 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім*єю, одержання права на спадкування,
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності та усунення
від права на спадкування за законом, -
Ухвалою Кіровського районного
суду міста Донецька від 04 грудня 2013
року виправлено описку в рішенні
Кіровського районного суду міста
Донецька від 31 травня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім*єю, одержання права на спадкування,
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності та усунення
від права на спадкування.
З зазначеною ухвалою не погодилась
ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка
10 січня 2014 року надійшла до
апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 14 січня 2014 року
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 та справа
призначена до розгляду у судовому
засіданні на 23 січня 2014 року.
20 січня 2014 року апелянт ОСОБА_1
звернулась до апеляційного суду
Донецької області з заявою про відмову
від апеляційної скарги.
В судове засідання апеляційного
суду сторони не прибули, про час та
місце розгляду справи повідомлені
Заслухавши доповідь судді
доповідача, апеляційний суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.
Як роз*яснено в п.12 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 12
від 24 жовтня 2008 року «Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» відмовитися від
апеляційної скарги особа, яка її
подала, має право протягом усього часу
розгляду справи, і це питання
вирішується апеляційним судом у
судовому засіданні. Прийняття відмови
від апеляційної скарги не пов'язується
з обов'язком апеляційного суду
перевіряти, чи у зв'язку з такою
відмовою не порушуються права
будь-яких осіб, оскільки право особи на
відмову від апеляційної скарги не
обмежене. При цьому апеляційний суд
відповідно до частини четвертої статті
10 ЦПК має роз'яснити передбачені
частиною четвертою статті 300 ЦПК
наслідки прийняття відмови від скарги.
Прийнявши відмову від апеляційної
скарги, суд закриває апеляційне
провадження за цією скаргою, а за
наявності інших апеляційних скарг -
продовжує апеляційне провадження за
цими скаргами (скаргою).
З матеріалів справи вбачається, що
заява про відмову від апеляційної
скарги подана після призначення справи
до розгляду в судовому засіданні.
З поданої заяви вбачається, що
апелянту ОСОБА_1 наслідки відмови від
апеляційної скарги, передбачені ч.4
ст.300 ЦПК України відомі та зрозумілі.
За таких підстав, апеляційний суд
не вбачає підстав для відмови у
задоволенні клопотання про відмову від
апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження за цією
Керуючись ст.ст. 300, 313-315 ЦПК
України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про відмову
від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на ухвалу
Кіровського районного суду міста
Донецька від 04 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім*єю, одержання права на спадкування,
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності та усунення
від права на спадкування за законом та
закрити апеляційне провадження за цією
Роз*яснити ОСОБА_1, що повторне
оскарження цього рішення з тих самих
підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Судді: