Справа № 234/799/14-ц
Провадження № 2/234/1195/14
13 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за борговою розпискою,
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за борговою розпискою.
У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, на позові
наполягав, заперечень щодо заочного
розгляду справи не зазначив.
У судове засідання відповідач
ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки
не повідомив, заяв не надав.
За відсутністю заперечень
позивача судом на підставі ст.224 ЦПК
України постановлена письмова ухвала
від 13.03.2014 року про заочний розгляд
справи.
Згідно позову, 19 липня 2013 року
позивачем ОСОБА_1 було передано
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в
повернути їх в строк до 25 серпня 2013
року, про що склав відповідну розписку.
У визначений строк відповідач борг не
повернув, у зв'язку з чим позивач
змушений був звернутися з позовом до
суду про стягнення з ОСОБА_2 відповідно
до ст.625,1049,1050 ЦК України суми боргу в
відшкодувати за рахунок відповідача
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Суд, дослідивши доводи позову,
надані докази -розписку від 19.07.2013 року
(а.с.13) вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Згідно ст.64 ч.2 ЦПК України письмові
докази, як правило, подаються в
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцю таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики вважається
укладеним у момент передачі грошей або
речей. Згідно ст.1047 ЦК України
вищевказаний договір укладається в
письмовій формі. Згідно ст.1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути суму позики в строк і в
порядку, встановленому договором.
Судом встановлено, що згідно
розписки від 19 липня 2013 року позивачем
ОСОБА_1 було передано у борг
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в
повернути в строк до 25 серпня 2013 року,
що є письмовим договором займу. Однак
свої зобов'язання відповідач в
обумовлений строк не виконав, у зв'язку
з чим позивач обґрунтовано вимагає
стягнення на його користь суми
неповернутого боргу.
Таким чином з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути
Відповідно до ст.ст.87,88 ЦПК
України за рахунок відповідача
позивачу слід відшкодувати понесені
ним судові витрати: судовий збір в
розмірі 243,60 грн.(а.с. 1) Керуючись
ст.ст.8,14-15,87,88,215,223-233 ЦПК України,
ст.ст.625,1046, 1047, 1949 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за борговою розпискою,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко