Справа № 216/1257/14-ц
провадження 2/216/1052/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув заочно у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим,
що з 04 жовтня 2003р. він перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 серпня 2010р. згідно з рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу по справі № 2-2324/2010 шлюб
між позивачем та ОСОБА_2 було
розірвано.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 27.08.2010р.
у справі № 2-2325/2010 на позивача було
покладено обов'язок сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3.

23 листопада 2012р. позивач повторно уклав
шлюб з ОСОБА_4, про що Саксаганським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції в Книзі
реєстрації шлюбів було зроблено
відповідний актовий запис за № 518.

Від шлюбу він з дружиною мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дружина позивача з
06.08.2013р. знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, що підтверджується
довідкою № 022к/1 від 12.02.2014р. Отже, окрім
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні
позивача знаходяться дружина ОСОБА_4 та
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких він
повинен матеріально утримувати.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що матеріальний стан позивача
погіршився, він позбавлений реальної
можливості сплачувати відповідачу
аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини
свого доходу, а тому позивач просить
суд зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на підставі рішення
Центрально-Міського районного суду
міста Кривого Рогу від 27 серпня 2010 року
по справі № 2-2325/2010 рік на користь
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, з 1/4 частини до 1/6
частини з усіх видів доходу
відповідача.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач позов не визнала, суду
пояснила, що в разі зменшення розміру
аліментів погіршиться майнове
положення її та дитини. Проте, її з
позивачем дитина перебуває на обліку у
лікаря офтальмолога і у зв.язку з
захворюванням потребує постійного
використання корегуючи окулярів та
проведення лікувальних заходів. Всі
медичні процедури потребують
матеріальних витрат. Крім того,
відповідачка витрачає значні кошти на
розвиток здібностей їх з позивачем
дитини. Їх син тривалий час займається
у народній студії танцю „Екстрим" КДЦ
„ДК металургів". Відповідач зазначила
суду, що позивач по справі не бере
участі в додаткових витратах на дитину,
що викликані розвитком її здібностей
та хворобою, не цікавиться життям їх
дитини, не бере участі у вихованні
дитини, не переймається її потребами.

Крім того, як зазначила відповідач,
вона не має постійного місця роботи,
отримує періодичні та не стабільні
доходи.

Відповідач вважає, що зменшення
розміру аліментів поставить її дитину
у нерівне становище з другою дитиною
позивача.

Просить суд в задоволенні позову
відмовити у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач ОСОБА_1 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 серпня 2010р. згідно з рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу по справі № 2-2324/2010 шлюб
між позивачем та ОСОБА_2 було
розірвано.( а.с.6).

Рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 27.08.2010р.
у справі № 2-2325/2010 на позивача було
покладено обов'язок сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3.( а.с.7).

23 листопада 2012р. позивач повторно уклав
шлюб з ОСОБА_4, про що Саксаганським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції в Книзі
реєстрації шлюбів було зроблено
відповідний актовий запис за № 518.(
а.с.8).

Від шлюбу він з дружиною мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9).

Дружина позивача з 06.08.2013р. знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною, що
підтверджується довідкою № 022к/1 від
12.02.2014р.( а.с.10).

Отже, окрім сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
утриманні позивача знаходяться
дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з довідки № 80/36012554 від
24.04.2014 року ПАТ „АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий
Ріг" ( а.с.18) середній заробіток ОСОБА_1
становить 2 511 грн 98 коп.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено за позовом платника аліментів
у разі зміни його матеріального або
сімейного стану.

Таким чином, як встановлено судом з
часу стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання їх сина
ОСОБА_3, матеріальний та сімейний стан
ОСОБА_1 значно змінився, оскільки на
теперішній час він має на своєму
утриманні крім сина ОСОБА_3, ще й сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружину ОСОБА_4,
яка не працює в зв.язку з тим, що
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років.

На підставі викладеного, враховуючи
вище викладене, а також враховуючи
відсутність взаємної домовленості між
сторонами про участь у утриманні їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
матеріальний стан сторін, наявність на
утриманні відповідача ще
неповнолітнього сина ОСОБА_5 та
дружини, приймаючи до уваги доходи
позивача ОСОБА_1, відсутність доказів
того, що сім,я ОСОБА_1 зараз має інший
дохід, крім заробітної плати ОСОБА_1,
суд вважає необхідним зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього на
підставі рішення Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу від 27
серпня 2010 року по справі № 2-2325/2010 рік на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, з 1/4 частини до 1/6
частини з усіх видів доходу
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
рішення Центрально-Міського районного
суду міста Кривого Рогу від 27 серпня 2010
року по справі № 2-2325/2010 рік на користь
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, з 1/4 частини до 1/6
частини з усіх видів доходу
відповідача та

стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Гагра
Абхазія, який працює на ПАТ
„АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" в ВТЦ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в
розмірі 1/6 частині з усіх видів його
заробітку (доходу), на утримання
ОСОБА_8, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину, на утримання
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, на користь матері дитини -
ОСОБА_2, починаючи стягнення з моменту
набрання чинності рішення суду.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко