04.04.2014 Справа № 756/1273/14-ц
Унікальний №756/1273/14-ц
Провадження №2/756/1620/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатнюк І.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ :

23 січня 2011 року позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за борговою розпискою.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що у 23 червня 2011
року позивач надав під розписку
відповідачу грошові кошти у сумі 680 000
доларів США (шістсот вісімдесят тисяч
доларів США). Суму позики відповідач
зобов'язався повернути до 26 червня 2012
року, однак грошові кошти на вимогу
позивача повернуті не були.

За таких обставин, позивач просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість за
борговою розпискою у розмірі 5 434 900,00
гривень, 3 % річних від суми боргу у
розмірі 258 194,97 гривень та 1 235 216,20
гривень процентів. Всього стягнути 6 928
31,17 гривень.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала у повному обсязі, не
заперечувала щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані у справі
докази, суд встановив наступне.

23 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 передав
під розписку відповідачу ОСОБА_2
грошові кошти у сумі 680 000 доларів США
(шістсот вісімдесят тисяч доларів США)
у позику, що на момент звернення до суду
становить 6 928 311, 17 гривень.

На підтвердження взятих на себе
зобов'язань ОСОБА_2 26 червня 2011 року
складено розписку, в якій вона
зобов'язався повернути суму позики до 23
червня 2012 року. (а.с. 5)

Оригінали розписки оглянуто судом в
судовому засіданні.

У відповідність положень ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суми позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
кількості.

Згідно з ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 174 ЦК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За правилами ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що позивач надав
відповідачу грошові кошти у сумі 680 000
доларів США (шістсот вісімдесят тисяч
доларів США), що в гривневому
еквіваленті згідно офіційного курсу
НБУ станом на 22 червня 2012 року складає 5
434 900,00 гривень.

Розрахунок 3% річних проводиться з 22
червня 2012 року (термін повернення
(сплати) коштів) по 22 січня 2014 року (578
днів) складає 258 194,97 гривень.

Розмір процентів визначений на рівні
облікової ставки Національного банку
України за період з 22 червня 2012 року по
22 січня 2014 складає 1 235 216,20 гривень.

Таким чином загальна суму
заборгованості за розпискою від 23
червня 2011 року становить 6 928 311, 17
гривень. (578 днів) складає 258 194,

Відповідач до 23 червня 2012 року отримані
у борг грошові кошти позивачу не
повернуті.

Також позивач просить стягнути з
відповідач 3% річних від простроченої
суми за період з 23 червня 2011 року по 23
червня 2012 року, що складає 258 194,97
гривень.

Крім цього, позивач просить покласти
судові витрати пов'язані з оплатою
судового збору на відповідача ОСОБА_2

За таких обставин, виходячи із визнання
відповідачем заявлених позовних вимог,
суд вирішує задовольнити позов у
повному обсязі та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу у розмірі 23970 грн. та три проценти
річних у сумі 3655,12 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача судовий збір у сумі
279,85 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму
боргу за розпискою у розмірі 5 434 900, 00
грн., 3% річних від суми боргу у розмірі
258 194, 97 грн. та 1 235 216,20 грн. процентів.
Всього стягнути 6 928 311,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати у розмірі 3 775,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Великохацька