Справа №
Провадження № 2/185/1070/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на період
навчання, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся через суд з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на його утримання, так як він продовжує
навчання на 1-му курсі
Дніпропетровського державного
аграрного університету, денна форма
навчання, термін навчання з 01.09.2013 року
по 30.06.2017 року , потребує матеріальної
допомоги до закінчення навчання.
Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на його користь , щомісячно і
до закінчення навчання в розмірі 1/4
частини всіх доходів, щомісяця.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково в розмірі 1/6 частини доходу,
пославшись на своє важке матеріальне
становище.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги належать задоволенню частково.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку, сина
, котрі нуждаються в матеріальній
допомозі, якщо вони можуть надати їм
таку допомогу. Стаття 199 СК України
говорить про те, що якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і в
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, то батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років при умові, що вони в змозі
надати їм таку допомогу . Право на
звернення до суду має і один із батьків
з яким проживає дитина , та сама дитина ,
яка продовжує навчання .

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком дитини - позивача по
справі (свідоцтво про народження а.с.4).
ОСОБА_1 навчається на 1 курсі у
Дніпропетровському державному
аграрному університету, денна форма
навчання, за спеціальністю фінанси та
кредит. Термін навчання з 01.09.2013 року по
30.06.2017 рік. (а.с.5).

Відповідач живе окремо, не працює,
отримує пенсію у розмірі 1150 грн. 81 коп.
(а.с.18) Згідно свідоцтва про хворобу № 105
від 25.02.2008 року відповідач має
захворювання пов'язане з проходженням
служби в органах внутрішніх справ.
(а.с.17). Крім того, рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 10 грудня
2013 року з відповідача на користь
ОСОБА_3, мати позивача, стягнуто витрати
на утримання ОСОБА_1, оплата навчання
та проживання в гуртожитку. (а.с.13).

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що позов вмотивований і підлягає
задоволенню частково, стягнувши з
відповідача на утримання позивача,
який продовжує навчання, аліменти у
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку /доходу/ , враховуючи
матеріальній стан відповідача ,
щомісячно , до досягнення сином 23-х
років ,на період навчання до 30.06.2017 року
.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, то
стягнення проводити з 10.02.2014 року .

Також стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп., відповідно до ст. ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК
України , суд - ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Павлоград
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
продовжує навчання, в розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку
/доходу/ , щомісячно, але не більше ніж
до досягнення ним двадцяти трьох років,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову, а саме з 10.02.2014 року.

Рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на
користь держави у розмірі 243грн. (двісті
сорок три) 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко