Провадження № 6/234/268/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Фоміної
Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
виправлення описки у судовому наказі
від 08.01.2014 року по цивільній справі №
2-н/234/20/14 року за вимогою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий і
неоплачений природний газ з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожитий і неоплачений природний газ в
сумі 3181,56 грн., заборгованість по сплаті
індексу інфляції, а також 3% річних за
весь період заборгованості в сумі 401,38
грн., та судового збору в сумі 114,70 грн.
був виданий судовий наказ.

24.03.2014 року до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
виправлення описки у судовому наказі №
2-н/234/20/14 року, а саме: в судовому наказі
від 08.01.2014 року відсутній ІНН боржника
ОСОБА_1.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
судового розгляду була повідомлена
належним чином, повісткою.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21 квітня 1999 року N 606-XIV у виконавчому
документі зазначаються повне
найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України
судовий наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
ЗУ «Про виконавче провадження»…

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що
не підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і постановляє ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Згідно довідки Міністерства доходів та
зборів від 26.03.2014 року, надати РНОК
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
АДРЕСА_1, не має можливості з причини:
боржник з такими реєстраційними даними
у Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків не зареєстрований.

Таким чином, в задовлені заяви про
виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 103, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
виправлення описки у судовому наказі
від 08.01.2014 року по цивільній справі №
2-н/234/20/14 року за вимогою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
стягнення заборгованості за спожитий і
неоплачений природний газ з ОСОБА_1,
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд Донецької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Фоміна