РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в
складі:головуючого:

Судді - Свінцицького Л.В.

при секретарі - Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства КБ
«ПриватБанк»(надалі-позивач) до
ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що
відповідач не виконав умов кредитного
договору,не повернув йому кредитні
кошти,просить суд стягнути з ОСОБА_1
кошти в сумі 21 068 грв. 89 коп. основного
боргу за кредитом, та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, про день та час
слухання справи був належним чином
повідомлений,надіслав до суду заяву.в
якій просить слухати справу без участі
їх представника.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений,причину своєї неявки до
суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності суд задовольняє позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановленого між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем 05.07.2010
року був заключений договір кредиту,
згідно якого позивач надав позивачу
кредит на суму 500 грв., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 відсотків у рік, і
позичальник зобов'язався повернути
кредит в установлений строк.

Пунктами 9.12 згаданого Договору було
передбачено,що в разі несвоєчасного
повернення кредиту Позичальником у
визначені строки,останій відшкодовує
Банку завдані цим збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит)позичальникові у розмірі
та на умовах,встановлених договором,а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,
який просрочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час просрочення, а
також три проценти річних від
просроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Судом встановленого неповернена сума
кредиту згідно договору станом на
31.10.2013 року складає 21 068 грв.89 коп., із
них: 8500 грв.00 коп. заборгованності за
кредитом, 11 089 грв.42 коп.
заборгованності по процентам за
користування кредитом, та штрафні
санкції в сумі 500 грв., та 979 грв.47 коп.

Порушення відповідачем законних прав
позивача є підставою до задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,72,79,208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.257,259 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, і.н.-НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості по кредиту в сумі - 21 068
гривень 89 коп., та 229 гривень 40 коп.
сплаченого позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів починаючи з
дня його проголошення.

Суддя
Свінцицький Леонід Валентинович