Справа № 347/490/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалина Б.М.

Секретаря - Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому, заочному
судовому засіданні в залі суду м. Косів
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулася в суд із позовом
про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явилась будучи повідомленою належним
чином про час та місце розгляду справи,
подала суду заяву із клопотанням про
розгляд справи в її відсутності. Вимоги
позову підтримує, та просить шлюб
розірвати.

Із змісту позовних вимог позивачки
вбачається, що 01 березня 2003 року вона
зареєструвала шлюб із ОСОБА_1,
відповідачем по справі, у відділі
громадянського стану в Булково
Мазовецького воєводства Республіки
Польща, що підтверджується свідоцтвом
про одруження № 3/2003 від 01 березня 2003
року. Дітей в шлюбі в них немає. Шлюбні
стосунки в них із відповідачем не
склались через несумісність
характерів та різних поглядів на життя.
Фактично із 2004 року вони спільно не
проживають та не підтримують подружніх
відносин, тому збереження такого шлюбу
є не можливим. Зазначені обставини
свідчать про те що, надії на збереження
сім'ї немає ніякої, шлюб між ними носить
формальний характер. На даний час вона
проживає у фактичних шлюбних
відносинах із іншим чоловіком, від
якого чекає дитину - знаходиться в
стані вагітності та має намір
зареєструвати шлюб. Просить позов
задоволити.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, хоча про час і місце
судового засідання повідомлявся судом
належним чином, що свідчить оголошення
в газеті "Урядовий кур"єр" НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р , в зв"язку із чим суд
ухвалює рішення у справі при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підставний і підлягає до
задоволення за наступних підстав :

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 01 березня
2003 року у відділі громадянського стану
в Булково Мазовецького воєводства
Республіки Польща, що підтверджується
свідоцтвом про одруження № 3/2003 від 01
березня 2003 року ( а.с. 5). Дітей в шлюбі в
сторін немає.

Шлюбні стосунки між сторонами не
склались через несумісність
характерів та різних поглядів на життя.
Фактично із 2004 року вони спільно не
проживають та не підтримують подружніх
відносин, тому збереження такого шлюбу
є не можливим. Зазначені обставини
свідчать про те що, надії на збереження
сім'ї немає ніякої, шлюб між ними носить
формальний характер. На даний час
позивачка проживає у фактичних шлюбних
відносинах із іншим чоловіком, від
якого чекає дитину - знаходиться в
стані вагітності та має намір
зареєструвати шлюб.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56
Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканність і може мати
наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Згідно ч.1
ст.110 Сімейного кодексу України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачкою заявлено клопотання про
відновлення їй дошлюбного прізвища
"ОСОБА_2".

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у пункті 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11,
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано
одним із подружжя, а саме ОСОБА_2,
продовжувати подальше спільне
подружнє життя позивачка з
відповідачем не бажає, тому суд вважає,
що в інтересах сторін та дитини, що має
народитись, позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 березня 2003 року у
відділі громадянського стану в Булково
Мазовецького воєводства Республіки
Польща, актовий запис № 3/2003 від 01
березня 2003 року - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
позивачці відновити дошлюбне прізвище
"ОСОБА_2 ".

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Косівського
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Цалин Б.М.