Справа № 737/263/14-ц
Провадження № 2/737/105/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого судді - Морозова О.Б.,

з участю секретаря -
Чередниченка С.О.

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій проживає за
адресою: АДРЕСА_1;

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований між ними 10.10.1998 року у
виконкомі Салтиково-Дівицької
сільської ради Чернігівської області,
актовий запис за № 06 та стягнути з
відповідача сплачений нею судовий
збір. Також просила залишити їй після
розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що 10 жовтня 1998 року у виконкомі
Салтиково-Дівицької сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
шлюбів в той же день зроблено
відповідний актовий запис за № 06. Від
шлюбу вони мають одну неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За весь час подружнього життя
внаслідок несумісності характерів,
відносини у сім»ї не складалися, у нихз
відповідачем часто виникають сварки та
суперечки, порозуміння, так як і
примирення за весь час подружнього
життя вони не дійшли. Таким чином,
подальше подружнє життя з відповідачем
та існування шлюбу і сім»ї взагалі
вважає буде суперечити, як її інтересам
так і інтересам відповідача.
Примирення вважає неможливим. У зв'язку
з цим вони припинили з відповідачем
шлюбні стосунки і перестали вести
спільне господарство. Відповідач на
розірвання шлюбу згоден.

В судове засідання позивачка не
з'явилась. Подала до суду письмову
заяву, в якій просила провести розгляд
справи в її відсутності та позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився. Подав до суду письмову заяву,
в якій позов визнав та просив
розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 10 жовтня 1998 року у
виконкомі Салтиково-Дівицької
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, від якого вони
мають одну неповнолітню дитину.
Сімейне життя між сторонами не
склалось. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу. На даний час
спільного господарства сторони не
ведуть, шлюбні стосунки припинені.
Примирення між ними позивачка вважає
неможливим. Відповідач позов визнав.

За вказаних обставин позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.
Після розірвання шлюбу їй необхідно
залишити прізвище «ОСОБА_1», згідно її
клопотання.

З відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути понесені нею
судові витрати у вигляді сплаченого
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110 -112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований 10 жовтня 1998 року у
виконавчому комітеті
Салтиково-Дівицької сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, про що складено відповідний
актовий запис за № 06.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові
витрати (судовий збір) в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Після набрання рішенням законної сили
направити його копію відділу РАЦС
Куликівського районного управління
юстиції Чернігівської області до
відома.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов