РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Справа №293/2222/13-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
, процентів нарахованих за
користування кредитом пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому вказав, що 06 листопада 2007року між
Акціонерним комерційним інновацційним
банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу
№0. Відповідно до умов договору
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 129532,00грн.
та зобов"язався повернути кредит до 06
листопада 2014 року. На підстав Закону
України "Про акціонерні товариства"
банк отримав нове найменування "ПАТ
УкрСиббанк".

В забезпечення виконання зобов'язання
за кредитним договором, 06 листопада 2007
року між позивачем та ОСОБА_2 укладено
договір поруки №0/п, відповідно до
якого ОСОБА_2 на добровільних засадах
взяла на себе зобов'язання перед
позивачем відповідати за борговими
зобов'язаннями, які виникають з умов
кредитного договору в тому ж обсязі що
і відповідач ОСОБА_1

Незважаючи на вище викладене
відповідач ОСОБА_1 з червня 2011року не
здійснював платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, внаслідок чого,
станом на 02 грудня 2013 року у нього
утворилась заборгованість в сумі 79740,31
грн., яка складається із заборгованості
за кредитом - 56755,57 грн.; заборгованості
за нарахованими та несплаченими
відсотками - 17596,58грн.; пені за
прострочення сплати кредиту - 3964,48 грн.;
пені за прострочення сплати процентів -
1423,68 грн.

"ПАТ УкрСиббанк" з метою задоволення
своїх вимог просив стягнути з
відповідачів вищевказані кошти в
солідарному порядку.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
не заперечував проти винесення
заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, причини неявки
суду не повідомили, хоч були належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, про що свідчать
поштові повідомлення (а.с.32, 33, 39, 40, 46, 47,
54,55, 60, 61). Заяв про відкладення розгляду
справи не подали.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів у
відсутності сторін та ухвалити заочне
рішення, про що постановив ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що пред'явлений
позов підлягає до задоволення.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК
України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054
ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення, що
регулюють правовідносини, що
випливають з договору позики.

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, умов договору відповідач
зобов'язання по укладеному договору не
виконав. З цих підстав відповідно до ч.2
ст.1050 ЦК України у позивача виникло
право вимагати повернення усієї суми
кредиту достроково.

Відповідно до умов кредитного договору
(а.с.4-8) ОСОБА_1 отримав кредит в сумі
129532,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 06 листопада 2014 року.

Відповідач не здійснював погашення
кредиту, чим порушив умови кредитного
договору.

Відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.14-23) заборгованість
відповідача ОСОБА_1 за споживчим
кредитом станом на 02.12.2013 року
становить 79740, 31 грн.

Відповідно до договору поруки
№0/п, від 06 листопада 2014 року
ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед
позивачем відповідати за борговими
зобов'язаннями, які виникають з умов
кредитного договору в тому ж обсязі що
і відповідач ОСОБА_1, тобто нести
солідарну відповідальність перед
банком за виконання боргових
зобов'язань (а.с.10).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники.

За таких обставин, задовольняючи позов,
суд стягує заборгованість по договору
кредиту солідарно з обох відповідачів.

Матеріалами справи також підтверджено
документально понесені позивачем
судові витрати у виді сплаченого
судового збору в розмірі 797,40 грн.,
(а.с.27), які в зв'язку із задоволенням
позову суд стягує з відповідачів
порівну.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.12,18,33 Закону України «Про
іпотеку», ст.ст. 509, 525-530, 553-559, 610, 626, 629,
1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
код: НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код: НОМЕР_2, прож.:
АДРЕСА_1 в солідарному порядку на
користь позивача - Публічного
Акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на р/р 00113 в АТ "УкрСиббанк"
м.Харків, МФО351005, код банку 09807750 -
заборгованість за споживчим кредитом
та заставою транспортного засобу
№0 в розмірі - 79740 (сімдесят дев"ять
тисяч сімсот сорок) грн. 31коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
код: НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код: НОМЕР_2, прож.:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на р/р 00113 в АТ "УкрСиббанк"
м.Харків, МФО351005, код банку 09807750 - судові
витрати понесені позивачем при
зверненні до суду в розмірі по 398,70 грн.
з кожного.

Позивачем рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням протягом 3-х днів із дня
його проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Черняхівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Черняхівського райсуду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя: