Справа № 750/624/13- ц
Провадження № 6/750/256/14
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Селянський кредит» про стягнення
заборгованості за договором про
внесення вкладу на депозитний рахунок,
17 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, в якій просить видати
дублікат виконавчого листа, виданого
згідно рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 09 квітня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Селянський кредит»
про стягнення заборгованості за
договором про внесення вкладу на
депозитний рахунок, оскільки його
Заявник у судове засідання подала
клопотання про розгляд заяви без її
участі, зазначивши, що її підтримує.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлявся завчасно
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 09 квітня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Селянський кредит» про
стягнення заборгованості за договором
про внесення вкладу на депозитний
рахунок - задоволені. Стягнуто з
Кредитної спілки «Селянський кредит»
на користь ОСОБА_1 11159 грн. 44 коп.
заборгованості за договором вкладу №
051 від 17.08.2011 року з нарахованими
відсотками.

07 травня 2013 року на підставі даного
рішення суду стягувачу видано
виконавчий лист (а/с 46).

Виконавчий лист ОСОБА_1 пред'явила на
виконання до Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції.

16 травня 2013 року державним виконавцем
було відкрито виконавче провадження з
виконання даного виконавчого листа.

З інформації Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 17 березня 2014 року
вбачається, що 01 серпня 2013 року за вих.
№ 1383 виконавчий лист разом з
постановою про повернення виконавчого
документа стягувачу був направлений за
адресою стягувача: АДРЕСА_1 через
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укркур'єр». Станом
на 17 березня 2014 року виконавчий лист до
відділу не повертався (а/с 51). Стягувач
виконавчого листа також не отримувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал втрачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Селянський
кредит» про стягнення заборгованості
за договором про внесення вкладу на
депозитний рахунок - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
виданого згідно рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 09
квітня 2013 року по справі № 750/624/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Селянський кредит» про стягнення
заборгованості за договором про
внесення вкладу на депозитний рахунок.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
І.П. Рахманкулова