Справа № 234/671/14-ц
Провадження № 2/234/1160/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко
за участю прокурора Нежєнця М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Краматорської міської ради,
діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(третя особа - Краматорський дошкільний
дитячий будинок №3 «Гайок» Донецької
обласної ради) до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування
Краматорської міської ради, діючого в
інтересах малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів.
У судове засідання представник
позивача Чибор Н.Д. не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, на позові наполягала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
У судове засідання представник третьої
особи Жураховська А.Б. не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, вважала позов
У судове засідання відповідачка ОСОБА_3
не з'явилася, про причини неявки не
повідомила, заяв не надала.
Суд, з'ясувавши думку прокурора, з
урахуванням згоди представника
позивача, на підставі ст.224 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи.
Згідно позову, відповідачка ОСОБА_3 є
матір'ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьки дітей записані в їх свідоцтвах
про народження на підставі ст.135 ч.1 СК
України. Під час вивчення умов
виховання та утримання вказаних дітей
органом опіки та піклування з'ясовано,
що відповідачка їх вихованням та
утриманням не займається, ніде не
працює, постійно змінює місце мешкання,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний та асоціальний спосіб
життя. З 10.09.2012 року ОСОБА_3 перебуває на
обліку у наркодиспансері з приводу
вживання алкоголю із шкідливими
наслідками. 19.07.2012 року каретою швидкої
допомоги діти були доставлені до
інфекційного відділення №2 КМУ «ДТМО»,
у зв'язку з тим, що відповідачка
покинула їх на декілька діб в сім'ї
сторонніх людей. Діти були голодні,
брудні, хворі, швидка допомога була
викликана сусідами. При огляді
лікарями дітям був поставлений
діагноз: «Гостра респіраторна вірусна
інфекція». Після проходження лікування
діти у серпні 2012 року за заявою
відповідачки тимчасово були
влаштовані до дитячого будинку
«Гайок», де перебувають до цього часу.
За вказаний час відповідачка долею
синів не цікавилася, їх не відвідувала,
не намагалася повернути їх до своєї
родини. Рекомендації центра соціальної
служби для сім'ї, дітей та молоді
відповідачка не виконувала, на виклики
не з'являлася, у зв'язку з чим з
соціального супроводу була знята.
Відповідачка попереджалася про
відповідальність, притягалася за ст.184
КУпАП, але способу свого життя не
змінила. Відповідачка самоусунулася
від виховання своїх дітей, своїм
способом життя створює загрозу для їх
життя та здоров'я, психічного розвитку.
На підставі наведеного, орган опіки та
піклування просить суд позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
синів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та стягнути на
їх утримання аліменти в розмірі 1/3
частки доходів відповідачки до
досягнення ними повноліття, які
перераховувати на особові рахунки
дітей: ОСОБА_3 - НОМЕР_1 (ТДВ) у ТВБВ
обласного управління АТ «Ощадбанк»,
Краматорської філії Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк».
Суд, дослідивши позов, заяви та надані
докази - клопотання адміністрації
дитячого будинку «Гайок» (а.с.4), лист
міського педіатра на адресу служби у
справах дітей з приводу стану здоров'я
малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5),
рапорт завідуючого відділенням КМУ
«ДТМО» (а.с.6), листа служби у справах
дітей на адресу Краматорського МВ
ГУМВС (а.с.7) та зворотна відповідь
стосовно вжитих заходів по притягненню
ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за ст.184 КУпАП (а.с.8),
копію постанови від 08.08.2012 року про
відмову в порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_3 за ст.166 КК
України та наявності в її діях ознак
ст.184 КУпАП (а.с.9), акт про
невідвідування відповідачкою дітей у
дитячому будинку «Гайок» (а.с.10), копію
акта про обстеження житлово-побутових
умов відповідачки ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.11), ксерокопію паспорта
громадянина України ОСОБА_3 (а.с.12-14),
довідку наркологічного диспансеру
м.Краматорська про перебування ОСОБА_3
з 10.09.2012 року на обліку з діагнозом
«Вживання алкоголю зі шкідливими
наслідками» (а.с.15), копії свідоцтв про
народження малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, матір'ю яких є
відповідачка ОСОБА_3, а відомості про
батька записані на підставі ст.135 СК
України (а.с.16-17, 22-23), копії заяв
відповідачки ОСОБА_3 про тимчасове
влаштування синів до дитячого будинку
(а.с.18,24), копії рішень виконкому
Краматорської міськради від 15.08.2012 року
№600, №601 про тимчасове влаштування на
державного закладу на повне державне
забезпечення малолітніх ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 (а.с.19,25), довідки дитячого
будинку «Гайок» про перебування з
07.09.2012 року по теперішній час
малолітніх ОСОБА_2 (а.с.20,26), довідки АТ
«Ощадбанк» про відкриття особових
рахунків дітей для перерахування
аліментів (а.с.21,27),
думку прокурора, який висказався за
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав має,
зокрема особа, в сім'ї якої проживає
На підставі ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути в
судовому порядку позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він: ...
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей; є
хронічними алкоголіками або
Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_3
самоусунулася від виховання своїх
малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виявилося в
залишенні їх у липні 2012 року на
сторонніх людей, недогляді за їх
здоров'ям, через що діти були
доставлені швидкою допомогою до
лікарні у хворобливому стані, після
влаштування дітей до дитячого будинку
з серпня 2012 року їх життям не
цікавилася, не відвідувала,
матеріально не забезпечувала,
повернути до родини не намагалася, а
також враховуючі аморальний та
асоціальний спосіб життя відповідачки,
яка не працює, не має постійного місця
мешкання, перебуває на обліку з приводу
алкоголізму, суд вважає можливим позов
задовольнити та позбавити
батьківських прав відповідачку ОСОБА_3
Згідно ст.166 ч.2 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням
суду грошові кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частці від
доходу його матері, батька та (або) у
твердій грошовій сумі, розмір яких
визначається судом.
Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоровья та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоровья та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меньшим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Згідно ст.193 ч.2, 3 СК України якщо батьки
не беруть участі в утриманні дитини,
влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
начального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.
За рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.
З огляду на вказане, суд вважає, що
оскільки відповідачка ОСОБА_3 не
виконує свій обов'язок по утриманню
своїх дітей, влаштованих на підставі
рішень виконкому Краматорської
міськради від 15.08.2012 року №600, №601 на
повне державне забезпечення до
дитячого будинку «Гайок», позов в
частині стягнення аліментів слід
задовольнити, стягнувши з ОСОБА_3.
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до
її повноліття, які перераховувати на
відповідні особові рахунки дітей,
відкриті у відділенні Державного
ощадного банку України.
Враховуючи те, що аліменти будуть
перераховуватися на самостійні окремі
рахунки дітей, то суд вважає доцільним
загальний розмір аліментів - 1/3 частку
від доходів відповідачки відразу
розподілити в рівних частках,
стягнувши з відповідачки на кожну
дитину по 1/6 частки її доходів.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути судовий
збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК
України, ст.ст.164-166, 181-183, 193 СК України,
суд, -
Позовні вимоги органу опіки та
піклування Краматорської міської ради,
діючого в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(третя особа - Краматорський дошкільний
дитячий будинок №3 «Гайок» Донецької
обласної ради) до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні її
малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився у м.Краматорськ,
Донецької області, актовий запис №610
від 05.05.2009 року відділу РАЦС
Краматорського міського управління
юстиції, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м.Краматорськ, Донецької
області, актовий запис №1596 від 16.11.2010
року відділу РАЦС Краматорського
міського управління юстиції.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини - відділу РАЦС Краматорського
міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
народилася у м.Краматорську, Донецької
області, аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх
видів її доходів, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 22.01.2014 року та до досягнення ним
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
які перераховувати на особовий рахунок
дитини - НОМЕР_1 (ТДВ) у ТВБВ №10004/0274
Краматорської філії Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
народилася у м.Краматорську, Донецької
області, аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки всіх
видів її доходів, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 22.01.2014 року та до досягнення ним
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року,
які перераховувати на особовий рахунок
дитини - НОМЕР_2 (ТДВ) у ТВБВ №10004/0274
Краматорської філії Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк».

Рішення підлягає негайному
виконанню у частині стягнення
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко