Справа № 513/306/14-ц
Провадження № 2/513/197/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
позивачка звернулася з даним позовом
до суду вказуючи, що перебувала у
цивільному шлюбі з відповідачем. Під
час шлюбу в них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На цей час сторони проживають
окремо, дитина проживає з матір'ю,
знаходиться на її утриманні, а батько
матеріальної допомоги не надає,
ухиляється від свого обов'язку.
Позивачка зазначила, що вона є
інвалідом третьої групи, має ще одну
малолітню дитину. У трирічному віці
ОСОБА_3 встановлено діагноз
"сходящееся косоглазие,
дальнозоркость", тому вона потребує
додаткових витрат на лікування. У
зв'язку з тим, що добровільної згоди про
надання дитині матеріальної допомоги
між нею та батьком дитини не досягнуто,
позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі 800 гривень, а також
додаткові витрати на лікування ОСОБА_3
у розмірі 200 гривень щомісяця, до її
Під час розгляду справи позивачка
підтримала позов, просила його
задовольнити у повному обсязі.
Пояснила суду, що відповідач працює за
наймом, має випадкові заробітки, які
становлять в середньому 3000 гривень
щомісяця, тому він може сплачувати
аліменти у визначеному нею розмірі.
Також вважає, що батько має можливість
сплачувати щомісяця додаткові витрати
на дитину у розмірі 200 гривень,
оскільки дочка на цей час носить
окуляри, що корегують зір, а в
майбутньому не виключається
вірогідність хірургічного втручання.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, у судове засідання
повторно не з'явився, не повідомив суд
про поважні причини неявки. За
клопотанням позивачки, на підставі
ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково, з таких
Згідно ст.ст. 180, 181,184 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду, кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька... Якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі.., суд …
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.
Ч.1 ст. 185 Сімейного Кодексу України
встановлено, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).
Як вбачається з копії свідоцтва про
народження дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Малолітня дитина сторін проживає з
матір'ю ОСОБА_1, знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Надеждинської сільської ради
Саратського району Одеської області
Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, разом з позивачкою
мешкає малолітня дитина, яка перебуває
на утриманні матері. Батько
зобов'язаний утримувати дитину до
повноліття, однак матеріальної
допомоги позивачці на утримання дочки
Враховуючи, що ОСОБА_2 не має
постійного місця роботи, має
нерегулярний, мінливий дохід, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
частково, стягнути з відповідача
аліменти на утримання дочки у розмірі
600 гривень щомісяця, з індексацією
відповідно до закону, до повноліття
дитини чи до зміни матеріального,
сімейного стану сторін.
Вимоги позивачки про стягнення з
відповідача додаткових витрат на
дитину у розмірі 200 гривень не
підлягають задоволенню за відсутністю
документально підтверджених доказів
Надана суду (без зазначення дати)
копія направлення малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 для консультації і
лікування у лікаря окуліста Одеської
обласної лікарні не містить доказів
про необхідність потребування
дитиною лікування на цей час.
На підставі ст. 88 ЦПК України,
відповідач повинен сплатити у дохід
держави судовий збір у розмірі 243
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 80, 212-215, 224-225,
294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,
184, 191 Сімейного Кодексу України,
суд
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер 31056228 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі шістсот гривень
щомісяця, до повноліття дитини, чи до
зміни матеріального, сімейного стану
сторін, з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 24 лютого 2014 року.
У задоволенні іншої частини позову
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
Рішення суду у межах платежу
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Саратського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня проголошення, через Саратський
районний суд Одеської області.

Суддя
Т. Я. Кожокар