Справа № 214/1382/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко
О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом
про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
вказав на не, що на утримання спільного
сина з відповідачем за рішенням суду
виплачує аліменти в розмірі 1/ 4 частини
заробітку. За рішенням суду також
виплачує аліменти в розмірі 1/ 6 частини
заробітку на користь третьої особи на
утримання спільної доньки. Оскільки
сплачує аліменти в розмірі більш ніш
половини заробітку, що ставить його в
складне матеріальне становище,
оскільки він хворіє, потребує
лікування, просить зменшити розмір
аліментів на користь відповідача з 1/ 4
частини заробітку до 1/ 6 частини .

У судовому засіданні позивач позов
підтримав. Просить зменшити розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача з 1/
4 частини до 1/ 6 частини заробітку,
оскільки він став платити аліменти на
іншу дитину за рішенням суду. Він має
дохід 1800-1900 грн, мешкає з матерю
пенсіонеркою, має витрати на сплату
кредитів, лікування після травми.
Коштів, які він отримує не достатньо
для його проживання. Він надав суду усі
докази на обґрунтування позовних
вимог.

Відповідач з позовом не згодна. Дійсно
на утримання сина позивач за рішенням
суду сплачує аліменти в розмірі 1/ 4
частини заробітку . Син досягне
повноліття через 3 місяці. Їй відомо, що
позивач сплачує аліменти на утримання
доньки. Не вважає, що матеріальне
становище позивача погіршилось,
оскільки розмір аліментів збільшився.
Вона мешкає з чоловіком, матір'ю, сином.
Їх сукупний дохід 5 тис грн. Син отримує
стипендію, але витрачається на
навчання.

Третя особа з позовом згодна. Дійсно
позивач виплачує аліменти на
утримання їхньої доньки в розмірі 1/
6частини заробітку. Вважає, що позовні
вимоги не стосуються її інтересів.

Вислухавши сторони, третю особу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні позовних
вимог має бути відмовлено.

Так судом встановлено, що позивач за
рішення суду виплачує аліменти в
розмірі 1/ 4 частини заробітку на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь відповідача . Крім того, за
рішенням суду зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання доньки в розмірі
1/ 6 частини заробітку на користь 3-ї
особи.

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліменти, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення стану
здоров'я когось з них.

Суд вважає не обґрунтованими вимоги
позивача, оскільки ним не доведено тих
обставин, що його матеріальний або
сімейний стан змінився, погіршився
його стан здоров'я, в наслідок чого він
потребує додаткових витрат.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212
- 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м.Кривого Рогу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду.

Суддя
Н.Г. Ковтун