Справа № 2-414/11
Провадження 6/515/1020/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області подання державного
виконавця відділу державної
ви-конавчої служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Та-тарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
знаходи-ться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа по справі
№ 2-414, виданого 06.07.2011 р.
Татарбунарським районним судом
Одеської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 алі-ментів в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно.

20 липня 2011 року по вищевказаному
виконавчому документу у відді-лі ДВС
Татарбунарського РУЮ відкрите
виконавче провадження.

Державний виконавець відділу ДВС
Татарбунарського районного
управ-ління юстиції Одеської області
Шевченко І.В. звернувся до суду із
зга-даним поданням, посилаючись на те,
що боржник ОСОБА_1 аліменти не
сплачував, в результаті чого виникла
заборгованість в розмірі 180 72,64 грн.
Рішення суду до теперішнього часу
залишається не виконаним, тому просив
обмежити вказану особу у праві виїзду
за кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задо-воленню з оглядом на наступне.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України може бути тим-часово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заста-вою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рі-шенням - до виконання
зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України", на
Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду з
Ук-раїни осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Ук-раїну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

З матеріалів справи ( а.с.4-10 )
вбачається, що державним вико-навцем
приймались передбачені законом заходи
щодо виконання судового рішення.

Так, перевірявся майновий стан
боржника, він викликався до
ви-конавчого органу для з'ясування
причин невиконання рішення суду, йому
роз'яснювались наслідки ухилення від
явки до зазначеного органу.

Проте, заходи, що приймались, не
принесли результатів. Боржник
ухиляється від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші
можливості, щоб понудити боржни-ка
виконати зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим
задовольнити подання відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції та здійснити тимча-сове
обмеження у праві виїзду боржнику
ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та
в'їзду в Україну громадян України", ст.19
ЗУ "Про Державну прикордонну службу
України", ст.ст.208-210,217,293,377-1 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Татарбунарського район-ного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задовольни-ти.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу - до
врегулювання виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, без участі яких
було постановлено ухвалу, можуть
оскаржити її в апеляційному по-рядку
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Тимошенко