Справа № 699/157/14-ц
Номер провадження 2/699/87/14
УХВАЛА

02.04.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Корсуні -
Шевченківському цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
Корсунь-Шевченківського районного
сектору Управління Державної
міграційної служби України у
Черкаській області про позбавлення
права користуватися житловим
приміщенням та зняття з реєстрації, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 пред'явила у суд даний
позов і просить:

1.Визнати відповідачів такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням у будинку по АДРЕСА_1.

2.Зобов'язати Корсунь-Шевченківський
районний сектор Управління Державної
міграційної служби України у
Черкаській області зняти відповідачів
з реєстрації у будинку по АДРЕСА_1.

Свій позов позивачка обґрунтовує тим,
що рішенням районного суду від 11
листопада 2013 року за нею в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Корсунь-Шевченківський Черкаська
область визнано право власності на 1/6
частину житлового будинку з надвірними
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані по вул. Б.Хмельницького,
№63 в м. Корсунь-Шевченківський
Черкаська область та в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Корсунь-Шевченківський Черкаська
область визнано право власності на 5/6
частин даного житлового будинку з
надвірними господарськими будівлями
та спорудами. Відповідачі більше п'яти
років у даному помешканні не
проживають,про поважні причини своєї
відсутності не повідомляли, а тому
втратили право користування цим
нерухомим майном.

Ухвалою від 26 лютого 2014 року у справі
було відкрите провадження.

28 березня 2014 року відповідачі надали
суду апеляційну скаргу на рішення
Корсунь-Шевченківського районного
суду від 11 листопада 2013 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору
на стороні позивача Реєстраційної
служби Корсунь-Шевченківського
районного управління юстиції
Черкаської області до
Корсунь-Шевченківської міської ради
про визнання права власності на
житловий будинок у порядку спадкування
(Справа №699/1153/13-ц), яким позов
задоволено повністю, посилаючись на
те, що дане рішення винесене з
порушення норм матеріального та
процесуального права, оскільки справа
розглядалася без їх участі. Крім того, в
позові повинно було бути відмовлено.

01 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_3
надала суду заяву про зупинення
провадження у справі посилаючись на
подану відповідачами апеляційну
скаргу.

Представник позивача ОСОБА_1 не
заперечує проти цього.

Представник третьої особи у суд не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за їх відсутністю.

Відповідачі у суд також не з'явилися.

Враховуючи викладене, суд вважає,що
провадження у справі належить зупинити
до вирішення апеляційної скарги, так як
на даний час розгляд цивільної справи
став неможливим.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4,203 ч.1 п.3,293 ч.1
п.5,294 ЦПК України, суд

ухвалив :

Зупинити провадження у цивільній
справі.

Копії ухвали направити сторонам та
третій особі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції про зупинення
провадження у справі подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі,якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Савранський О. А.