Справа №339/170/14-ц
03 квітня 2014 року м.
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря Галів І.Б.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1, звернувшись до суду ,
позовні вимоги обгрунтовує тим, що
згідно рішення
Болехівського міського від 24.04.2007 року
відповідач щомісячно сплачує
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 грн. Але цей
розмір аліментів не забезпечує
належного утримання сина , зважаючи на
те, що він з врахуванням свого віку вже
потребує більших затрат на харчування,
одяг. Відповідач працює на сезонних
роботах, тому має можливість надавати
матеріальну допомогу , яку вона
визначила в сумі 1000 грн.
Позивачка у судовому засіданні
зменшила позовні вимоги та із за
наведених вище підстав просить
стягувати з відповідача аліменти в
Відповідач позов у зміненому виді
визнав та не заперечив про стягнення
аліментів в розмірі 500 грн. При цьому
пояснив, що він працевлаштований та
немає інших осіб, крім сина, яких би мав
утримувати за законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом установлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який між ними припинений 05.08.2008 року
(а.с.4).

Від шлюбу народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2 ), на утримання якого
відповідач згідно рішення
Болехівського міського суду від 24.04.2007
року сплачував аліменти в розмірі 180
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Після винесення рішення син значно
виріс, є учнем 9 класу, і в силу свого
фізіологічного розвитку потребує
більших витрат на утримання та
всесторонній розвиток, а призначений
судом розмір аліментів є недостатнім
для задоволення всіх потреб дитини:
калорійного харчування та
забезпеченням одягу відповідно до її
віку, тобто є підстави для збільшення
розміру аліментів.

Згідно до ст. 192 СК розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи дохід відповідача, який він
утримує працюючи на ПП " Ромен-Долина"
згоду сторін, суд вважає, що інтересам
дитини відповідатиме присудження з
відповідача коштів на його утримання
в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд з
додерженням вимог ст.182 СК України,
враховує стан здоров'я, загальний
матеріальний стан дитини та
відповідача, відсутність в останнього
інших осіб, яких він зобов'язаний
утримувати, і приходить до висновку, що
з нього слід стягувати аліменти на
неповнолітнього сина в розмірі 500грн.

Стягнення аліментів в сумі 500грн.
проводити з часу набрання рішення
законної сили.

Сплата судових витрат відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України покладається на
відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст.180-184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов у зміненому виді задовольнити.

Змінити розмір аліментів,
утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням
Боле-хівського міського суду від від 24
квітня 2007 року на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
визначивши розмір аліментів в твердій
грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 :

- на користь держави судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три)грн. 60коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Якщо особи, які
брали участь в справі , не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, то вони можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

СУДДЯ
ГОЛОВЕНКО О.С.