Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4376/13-ц
Номер провадження 2/213/127/14
16 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, у якому просить
розірвати шлюб, укладений 01 лютого 1997
року між нею та відповідачем і
зареєстрований за №1 у Новоукраїнській
сільській Раді Березнегуватського
району Миколаївської області. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними
припинені у серпні 2013 року, сумісне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Причиною розпаду сім'ї стали
непорозуміння, сварки та бійки,
причиною яких стали ревнощі
відповідача, його неадекватна
поведінка. Позивач вважає, що подальше
спільне життя з відповідачем є
неможливим. Майновий спір між
сторонами відсутній. Спору про місце
проживання дітей між сторонами немає.
У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Наполягає на заочному
розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди позивача суд
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 01
лютого 1997 року зареєстрованому за №1 у
Новоукраїнській сільській Раді
Березнегуватського району
Миколаївської області (а.с.3). Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), які проживають разом
з позивачем. Шлюбні відносини між ними
припинені. Майнового спору та спору про
місце проживання дітей немає.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
У зв`язку з такими обставинами суд
вважає за необхідне даний шлюб
розірвати, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та дітей,
що має істотне значення.
На підставі ст.88 ЦПК України, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209,
212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 01 лютого 1997
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1) і
зареєстрований за №1 у Новоукраїнській
сільській Раді Березнегуватського
району Миколаївської області.
Копію рішення суду надіслати
Інгулецькому відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 /двісті
двадцять дев'ять/ гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Попов