У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Колодійчук В.М.,
розглянувши касаційну скаргу
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Докучаєвського міського суду
Донецької області від 01 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 17 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Докучаєвського
міського управління юстиції в
Донецькій області, ОСОБА_4, треті особи:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним
шлюбу та анулювання актового запису
про одруження,

в с т а н о в и в :

У вересні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із вказаним позовом, в якому
просила ухвалити рішення, яким визнати
недійсним (фіктивним) шлюб між ОСОБА_7
та ОСОБА_4, зареєстрований 30
квітня 1964 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Докучаєвського
МУЮ у Донецькій області, анулювати
актовий запис про одруження № 63 від 30
квітня 1964 року, зобов'язати Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Докучаєвського МУЮ у Донецькій області
внести записи та зміни до реєстру
актових записів про недійсність шлюбу
між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, зареєстрованого 30
квітня 1964 року та анулювати актовий
запис про одруження № 63 від 30 квітня 1964
року.

Рішенням Докучаєвського міського суду
Донецької області від 01
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 17 січня 2014 року, ОСОБА_2 у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2
- ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувані
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, а позовну заяву
залишити без розгляду, посилаючись на
порушення судами норм процесуального
права та неправильне застосування норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами першої
та апеляційної інстанцій при розгляді
справи допущено порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України як підстави для скасування
рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.
328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Докучаєвського міського
управління юстиції в Донецькій
області, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про визнання недійсним шлюбу та
анулювання актового запису про
одруження відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.М. Колодійчук