Справа №717/266/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді:
Туржанського В.В.

при секретарі:
Олійник І.Г.

з участю представника позивачки:
ОСОБА_1

та відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 подала до
Кельменецького районного суду позовну
заяву у якій, з врахування уточнених в
судовому засіданні позовних вимог,
просить:

1. стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 аліменти на її
утримання в зв'язку з продовженням
навчання в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
розпочинаючи з 12.02.2014 року і до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення нею 23 років.

2. стягнути з ОСОБА_2 на її користь
4152 гривні в якості відшкодування ?
затрат на навчання за 2013-2014 навчальний
рік.

3. стягнути з відповідача на
користь позивачки судові витрати.

В якості підстав позову позивачка
зазначила, що в даний час вона є
студенткою денної форми навчання
четвертого курсу в Педагогічному
коледжі Чернівецького національного
університету ім. Ю. Федьковича.
Позивачка навчається на підставі
договору про платне навчання. 26.11.2013
року батьки позивачки розірвали шлюб.
Відповідач як батько позивачки не
надавав і не надає їй матеріальної
допомоги. Позивачка потребує
матеріальної допомоги, оскільки
стипендію не отримує і немає доходів.

В судове засіданні позивачка
ОСОБА_3 не з'явилася.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримала позов та
пояснила, що відповідач не проживає з
сім'єю з травня. Вже протягом семи
місців позивачка знаходиться на
утриманні лише матері. ОСОБА_3 оплатила
своє навчання, а саме позичила для
цього гроші. Крім того, щомісяця треба
платити 100 доларів США за квартиру.
Представник позивач оплатила навчання
позивачки в ДОСАФ в сумі 500 доларів.
Представник позивачки не може продати
майно, яке залишив відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив, що
згідний сплачувати аліменти у розмірі
біля 500 гривень щомісяця та згідний
заплатити ? від 4075 гривень. Допомогу
доньці надавав добровільно. Після
розірвання шлюбу відповідач залишив
все спільне майно позивачці та її
представнику, в тому числі і
автомобіль, який представник позивачки
продала. Крім того, представник
позивачки зібрала урожай з 8 Га сої.
ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_1 налаштовує
дитину проти нього.

Судом досліджені наступні докази:
копія свідоцтва про народження ОСОБА_3
виданого 29 березня 1995 року на бланку
серії НОМЕР_2, довідка №114 від 31 січня 2014
року видана виконкомом Бурдюзької
сільської ради Кельменецького району
№114 від 31 січня 2014 року, довідка видана
відділом Державної виконавчої служби
Кельменецького районного управління
юстиції Чернівецької області №623/6 від
03.02.2014 року, акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_3, копія рішення Кельменецького
районного суду Чернівецької області
від 26 листопада 2013 року по цивільній
справі №717/1925/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, довідка
видана Педагогічним коледжем
Чернівцекого національного
університету ім. Ю. Федьковича №251 від
05.02.14 року, копія договору №1 від 06
серпня 2010 року на платне навчання в
педагогічному коледжі Чернівцекого
національного університету ім. Ю.
Федьковича укладеного між
Педагогічним коледжем та ОСОБА_3, копії
квитанцій №005600371 від 23.09.2013 року,
№252.37.1/13266 від 04.02.2014 року, №25/КЗ від
04.02.2014 року, копія додаткової угоди 31
від 13.02.2012 року, копія додаткової угоди
№2 від 24.01.2014 року, копія наказу
директора Педагогічного коледжу
№01-03/25-Ст від 24.01.2014 року, довідка №260
від 12.02.2014 року видана Педагогічним
коледжем Чернівецького національного
університету ім. Ю. Федьковича,
кредитний договір №500363505 від 17.04.2013
року, додаток №1 до кредитного договору
№500363505 від 17.04.2013 року , копія пам'ятки
клієнту, довідка про доходи ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
повнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в
даний час продовжує навчання та є
студенткою четвертого курсу денної
форми навчання 44 групи шкільного
відділення на контрактній основі
Педагогічного коледжу Чернівецького
національного університету ім. Ю.
Федьковича і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги з боку батьків.
Плата за навчання на 2013-2014 рік
становить від 8304 гривні. Відповідач
працює на посаді начальника ВДАІ
Кельменецького РВ УМВС України в
Чернівецькій області отримує
заробітну плату. Розмір заробітної
плати відповідача за березень 2014 року
склав 3755 гривень 60 копійок.
Середньомісячний розмір заробітної
плати відповідача за період з травня 2013
року по березень 2014 року склав 3374
гривні 60 копійок. Відповідач згідно
кредитного договору 500363505 від 17.04.2013
року зобов'язаний щомісяця, починаючи з
травня 2013 року по квітень 2016 року,
сплачувати 2534 гривні 97 копійок в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором.

Вказані обставини стверджуються
дослідженими судом доказами.

Згідно частини 1 ст. 199 СК якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають
істотне значення.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного
суду України „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
зазначено, що відповідно до ст.
180 СК батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею
повноліття, а у випадках,
передбачених статтями 198, 199 цього
Кодексу, і своїх повнолітніх дочку,
сина. Стягнення аліментів на дочку,
сина, які досягли повноліття, з підстав,
передбачених статтями 198, 199 СК,
здійснюється у судовому порядку за
новою позовною заявою. Відповідно до
пункту 20 вищевказаної Постанови
Пленуму Верховного суду України
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим
у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка,
син, які продовжують навчатися, а
також той із батьків, з яким вони
проживають.

Вказані обставини стверджуються
дослідженими судом доказами.

Враховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача, а також
обставину, що останній погодився
сплачувати аліменти у розмірі біля 500
гривень щомісяця, суд вважає, що з
нього на користь позивачки необхідно
стягувати аліменти в розмірі 1/6 частки
від його заробітку (доходу) до
досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

При визначенні часу з якого слід
стягати аліменти суд враховує, що заява
надійшла до суду 17 лютого 2014 року.

Суд вважає, що у задоволенні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивачки 4152 гривень у якості
відшкодування ? частини затрат на
навчання за 2013-2014 навчальний рік слід
відмовити.

Обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина передбачений
гл. 16 СК України, в зазначеній главі не
міститься норми про обов'язок батьків
нести додаткові витрати.

Правила та порядок участі батьків у
додаткових витратах на дитину,
встановлений ст. 185 СК України, яка
міститься у гл. 15 СК України та
поширюються на правовідносини щодо
обов'язків батьків по утриманню
неповнолітніх дітей, а тому її правила
не можуть бути розповсюджені на
правовідносини, які виникли між
повнолітнім позивачем та його батьком.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_3 слід
задовольнити частково.

Вирішуючи питання щодо судових витрат
суд враховує, що згідно ст. 88 ЦПК
України, якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено. Суд також
враховує, що у даному випадку
позивачку, на користь якої ухвалено
рішення, в частині вимог про стягнення
аліментів, звільнено від сплати
судового збору, а тому судовий збір
стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної
частини вимог.

Мінімальний розмір судового збору за
позовами майнового характеру згідно
закону України „Про судовий збір"
визначено в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст. ст. 191, 199, 200 СК України,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 174, 213,
214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 17 лютого 2014 року до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років.

Право на отримання аліментів
припиняється у разі припинення ОСОБА_3
навчання.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць в розмірі 625
(шістсот двадцять п'ять) гривень 93
(дев'яносто три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 121 (сто двадцять
одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Кельменецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: