Справа № 129/650/14-ц
Провадження у справі № 2/129/225/2014
У Х В А Л А

"05" березня 2014 р.
місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду
Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши
матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради
Гайсинського району Вінницької
області, ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_3 про встановлення межі, -

Встановив:

04.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Михайлівської
сільської ради Гайсинського району
Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_3 про встановлення межі,
в якому просить:

- визнати недійсним рішення
Михайлівської сільської ради №1 41-ї
сесії 6-го скликання від 25.12.2013 року «Про
затвердження акту встановлення меж від
11.12.2013 року», за яким було встановлено
межу між суміжними земельними
ділянками, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1, землекористувачами яких є
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

- скасувати рішення Михайлівської
сільської ради в частині затвердження
Акту по встановленню меж від 11.12.2013
року, за яким було встановлено межу між
суміжними земельними ділянками, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1,
землекористувачами яких є ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

- усунути перешкоди в користуванні
власністю шляхом встановлення межі між
суміжними земельними ділянками, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1,
землекористувачами яких є ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 1 метр від
господарського приміщення, яке
перебуває у володінні позивачки в
АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1 разом із вказано
позовною заявою подано заяву про
забезпечення заявленого нею позову
шляхом зупинення дії рішення
Михайлівської сільської ради №1 41-ї
сесії 6-го скликання від 25.12.2013 року «Про
затвердження акту встановлення меж від
11.12.2013 року», за яким було встановлено
межу між суміжними земельними
ділянками, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1, землекористувачами яких є
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та шляхом
заборони виготовляти та затверджувати
Технічну документацію із землеустрою
на спірну земельну ділянку.

ОСОБА_1 до позовної заяви та до заяви
про забезпечення позову не додано
документів про сплату нею судового
збору.

06.02.2014 року Гайсинським районного суду
Вінницької області відкрито
провадження у справі № 129/406/14-а
(провадження по справі № 2-а/129/17/2014) за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради
Гайсинського району Вінницької
області, ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_3 про встановлення межі, за яким
позивачка вимагає: визнати недійсним
рішення Михайлівської сільської ради
№1 41-ї сесії 6-го скликання від 25.12.2013
року «Про затвердження акту
встановлення меж від 11.12.2013 року», за
яким було встановлено межу між
суміжними земельними ділянками, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1,
землекористувачами яких є ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2; скасувати рішення
Михайлівської сільської ради в частині
затвердження Акту по встановленню меж
від 11.12.2013 року, за яким було
встановлено межу між суміжними
земельними ділянками, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1, землекористувачами
яких є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2; усунути
перешкоди в користуванні власністю
шляхом встановлення межі між суміжними
земельними ділянками, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1, землекористувачами
яких є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 1 метр
від господарського приміщення, яке
перебуває у володінні позивачки в
АДРЕСА_1. Станом на 05.03.2014 року
провадження у справі № 129/406/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 не
закрито.

Згідно із ч 4 ст. 122 ЦПК України питання
про відкриття провадження у справі або
про відмову у відкритті провадження у
справі суддя вирішує не пізніше трьох
днів з дня надходження заяви до суду
або закінчення строку, встановленого
для усунення недоліків, та не пізніше
наступного дня після отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви
про забезпечення позову додаються
також її копії відповідно до кількості
осіб, щодо яких просять вжити заходи
забезпечення позову, та документ, що
підтверджує сплату судового збору за
подання заяви про забезпечення позову.

Згідно із ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд,
встановивши, що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог
статті 151 цього Кодексу, повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки станом на 05.03.2014 року у
провадженні Гайсинського районного
суду з 06.02.2014 року вже перебуває справа
№ 129/406/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради
Гайсинського району Вінницької
області, ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_3 про встановлення межі,
провадження у цій справі не закрито, а
позовні вимоги ОСОБА_1 у справі за
адміністративним позовом № 129/406/14-а та
поданим нею 04.03.2014 року до суду
цивільним позовом заявлено з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
то на підставі п.3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
необхідно відмовити позивачу ОСОБА_1 у
відкритті провадження у справі за її
цивільним позовом до Михайлівської
сільської ради Гайсинського району
Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_3 про встановлення межі.

Оскільки ОСОБА_1 до заяви про
забезпечення позову не додано
документів про сплату нею судового
збору, то вказану заяву про
забезпечення позову подано без
додержання вимог статті 151 цього
Кодексу, а тому ця заява підлягає
поверненню її заявнику.

При цьому, суддею не вирішується
питання щодо повернення судового збору
позивачці, оскільки ОСОБА_1 до позовної
заяви та заяви про забезпечення позову
не додано документів про сплату нею
відповідних ставок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Гайсинського району
Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_3 про встановлення межі
вважати неподаною і повернути позивачу
з усіма доданими до цієї позовної заяви
матеріалами.

Заяву про забезпечення цивільного
позову ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Гайсинського району
Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_3 про встановлення межі
повернути позивачу ОСОБА_1 з усіма
доданими до цієї заяви матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів до апеляційного суду
Вінницької області, ухвала суду
набирає чинності після закінчення
цього строку.

Суддя: