ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/9599/13-ц
Провадження № 2-о/210/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" лютого 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі:
Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена
особа - приватний нотаріус
Глобинського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 , про встановлення факту
родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин , посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його
батько - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилася
спадщина . 20 серпня 2010 року ОСОБА_4
склав заповіт, яким всі свої права та
обов'язки , які будуть належати йому
на момент складання заповіту , а також
ті права і обов'язки , які можуть
належати йому у майбутньому та усе
майно , де б воно не було і з чого б
воно не складалось і взагалі все те ,
що йому належатиме на день смерті і на
що він за законом буде мати право .

Після смерті ОСОБА_4 він звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом , але
нотаріус звернув його увагу на те , що
прізвище спадкодавця і заявника не
співпадають і роз'яснив , що йому
необхідно звернутись до суду з завою
про встановлення факту родинних
відносин . Просить суд встановити факт
родинних стосунків , що померлий
ОСОБА_4 є батьком заявника - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, заяву
просить задовольнити.

Зацікавлена особа - приватний
нотаріус Глобинського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 , в судове
засідання не з'явилась надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність , заперечень щодо
задоволення вимог заяви не має .

Суд, взявши до уваги заяву заявника та
зацікавленої особи, вважає, що заява
підлягає задоволенню а повному обсязі
з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 , що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, серія
НОМЕР_1 , виданого Кринківською
сільською радою Глобинського району
Полтавської області .

За життя , 20 серпня 2010 року ОСОБА_4
склав заповіт, яким всі свої права та
обов'язки , які будуть належати йому
на момент складання заповіту , а також
ті права і обов'язки , які можуть
належати мені у майбутньому та усе
майно , де б воно не було і з чого б
воно не складалось і взагалі все те ,
що йому належатиме на день смерті і на
що він за законом буде мати право .
Зазначений заповіт посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Кринківської сільської ради
Глобинського району , Полтавської
області Кальченко Н.П. 20.08.2010 р.
зареєстровано в реєстрі за № 172 .

При складанні заповіту у нотаріуса
заявник присутнім не був , а у ОСОБА_4
не було його правовстановлюючих
документів (паспорту), тому нотаріус
зазначив в заповіті українською мовою
прізвище заявника «ОСОБА_2», тоді як
згідно паспорту прізвище заявника «
ОСОБА_2 ».

Після смерті ОСОБА_4 заявник
звернувся до нотаріуса з метою
оформлення спадщини , проте нотаріусом
йому було усно роз'яснено про
необхідність звернення до суду для
встановлення родинних відносин між
ним та померлим, оскільки в заповіті
записано прізвище спадкоємця як «
ОСОБА_2 « , а в паспорті заявника - «
ОСОБА_2» .

Доказом того, що ОСОБА_4 являється
батьком заявника є свідоцтво про
народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 11
вересня 1953 року , в я кому зазначено ,
що його батьком є ОСОБА_4 , а матір'ю -
ОСОБА_5 .

Таким чином, встановлено, що померлий
ОСОБА_4 був батьком заявника - ОСОБА_2 .

Враховуючи, що встановлення факту
родинних стосунків має юридичне
значення для оформлення права на
спадщину після померлої матері, цей
факт підлягає встановленню судовим
рішенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 234, 235, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме , той факт, що
ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року , є
батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Н. А. Літвіненко