Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року
м. Артемівськ Донецької області
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
представника позивача не
відповідача не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по
тексту позивач) звернулося до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту
відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору від 15.09.2007 року
відповідачу надано кредит у розмірі 3499
грн. 21 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість станом на 02.12.2013 р. на
просив стягнути на його користь.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
проти заочного розгляду не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи. Приймаючи
до уваги, що представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд згідно з ст.224 ЦПК України
ухвалив заочний розгляд справи.
Суд вважає, що справу можна розглянути
у відсутність відповідача, на підставі
матеріалів справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
Позивачем відповідно до кредитного
договору № K2XRFL04601309 від 15.09.2007 року
(а.с.4-8) відповідачу надано кредит у
розмірі 3499 грн. 21 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Однак у порушення умов договору
відповідач свої зобов'язання по
погашенню кредиту та нарахованих
відсотків належним чином не виконав. У
зв'язку з цим відповідач станом на
02.12.2013 року має заборгованість перед
коп., яка складається з наступного:
- 2547,02 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8914,06 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
- 5000 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1081,42 грн. - штраф (відсоткова складова).
Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтями 526,527,530 Цивільного кодексу
України передбачено, що зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
Оскільки відповідачем не належно
виконуються умови договору, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612,
1048, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст.5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, ,
рах. № 3111, МФО 305299) заборгованість
за кредитним договором в сумі 23209 грн. 84
коп. (двадцять три тисячі двісті дев`ять
гривень 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, ,
рах. № 0001, МФО 305299) судовий збір в
сумі 232 грн. 10 коп. (двісті тридцять дві
гривні 10 копійок).

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк