Справа № 509/919/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року

смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року ОСОБА_2 звернулась до
Овідіопольського районного суду
Одеської області з позовною заявою до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, в обґрунтування
якої зазначила, що 22.04.2000 року між нею та
відповідачем у відділі РАГС Київської
районної адміністрації виконкому
Одеської міської ради було
зареєстровано шлюб, про що було
складено актовий запис № 257 від 22.04.2000
року. Від сумісно шлюбу у них
народилися: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В останній час
вони з відповідачем припинили
підтримувати подружні відносини, вести
спільне господарство. Причиною розпаду
їх сім'ї з'явилася та обставина, що вони
мають різні характери та погляди на
життя. Відсутність взаєморозуміння та
згоди зробило неможливим в подальшому
спільне життя. 03 грудня 2013 року
відповідач забрав всі свої речі та
пішов з будинку, в якому вони спільно
проживали. Їх шлюб фактично розпався та
носить формальний характер. Зі слів
відповідача їй стало відомо, що він
проживає з іншою жінкою, в зв'язку з чим
вважає, що примирення між ними
неможливе, оскільки це буде суперечити
моральним засадам суспільства.
Малолітні діти на даний час проживають
разом з нею та перебувають на повному
її матеріальному забезпечені.
Відповідач матеріальної допомоги на
дітей не надає та не приймає ні якої
участі в їх вихованні. Вона не має
постійного місця роботи та джерела
доходів, отримує мінливий заробіток. З
урахування встановленого Законом
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» мінімального прожиткового
мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років,
який дорівнює з 01.01.2014 року 1286 гривень,
вважає, що відповідач має сплачувати
щомісячно на кожну дитину по 1000
гривень. Відповідач має добрий стан
здоров'я, є працездатною особою, на
своєму утриманні не має інших осіб. В
зв'язку з чим, вважає, що такий розмір
суттєво не вплине на матеріальний стан
відповідача. На підставі викладеного
вона просить суд розірвати шлюб,
укладений 22.04.2000 року між нею та ОСОБА_1
у відділі РАГС Київської районної
адміністрації виконкому Одеської
міської ради, стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Болгарка
Роздільнянського району Одеської
області, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1000 гривень щомісячно до його
повноліття та на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень,
щомісячно, до досягнення ним
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, але в позові зазначила, що
позов підтримує, просить справу
розглядати у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, проти
розірвання шлюбу не заперечував, але з
урахуванням наявності у нього на
утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
який навчається на 3 курсі денного
відділення Одеської національної
морської академії та з урахуванням
того, що він є пенсіонером та пенсія є
його єдиним джерелом доходу, просить
суд в частині стягнення аліментів
частково задовольнити позов, зменшивши
суму стягнення по 500 грн. на кожну
дитину.

Ознайомившись з позовом, дослідивши
надану суду письмові докази по справі,
суд вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав:

Як встановлено судом та
підтверджується письмовими доказами
по справі, 22.04.2000 року між позивачем та
відповідачем у відділі РАГС Київської
районної адміністрації виконкому
Одеської міської ради було
зареєстровано шлюб, про що було
складено актовий запис № 257 від 22.04.2000
року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою.

Відповідно до ст.109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушенні їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Згідно зі ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як зазначено у ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

03 грудня 2013 року відповідач забрав
всі свої речі та пішов з будинку, в
якому вони спільно з позивачем
проживали та з того часу спільне
проживання сторонами фактично
припинено, сторонами припинено
підтримування подружніх відносин та
ведення спільного господарства, в
зв'язку з чим суд вважає, що подальше
спільне проживання позивача та
відповідача і збереження шлюбу
суперечить істотним інтересам сторін,
тобто наявні підстави для розірвання
шлюбу, передбачені ст.112 ч.2 СК України.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Отже, з урахуванням того, що
відповідач отримує пенсію, що
підтверджується довідкою № 292 від
08.04.2014 року і це є єдиним його джерелом
доходу, суд вважає за доцільне позов в
частині стягнення аліментів
задовольнити частково, визначивши, з
урахуванням заявлених позовних вимого
про стягнення аліментів на двох
неповнолітніх дітей, частку заробітку
(доходу) батька яка буде стягуватися як
аліменти в розмірі ? частини від усіх
видів доходів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 210, 214-215, п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160 180,
181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 22.04.2000 року у
відділі РАГС Київської районної
адміністрації виконкому Одеської
міської ради між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 257
- розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на виховання матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Болгарка Роздільнянського
району Одеської області, ІПН-НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ІПН-НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини
від усіх видів доходів, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для осіб
відповідного віку встановленого
діючим Законом України «Про державний
бюджет», щомісячно, починаючи з 06.03.2014
року до повноліття ОСОБА_3, тобто - до
ІНФОРМАЦІЯ_8, після чого, при
відсутності звертання кого-небудь з
батьків із заявою про визначення
розміру аліментів на другу дитину,
аліменти слід стягувати за винятком
тієї рівної частки, що приходилася на
дитину, що досягла повноліття.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Привести рішення в негайне
виконання в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі до Овідіопольського
районного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: А. І. Бочаров