Справа № 2-114/11
11 березня 2014 року
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Брусилів
заяву стягувачки ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа ,
26.07. 2010 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-441 від 17.11. 2006 р.
Брусилівського районного суду
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
посилаючись на те , що виконавчий лист
втрачений при пересилці .
В судовому засіданні стягувачка
ОСОБА_1 підтримала свою заяву і
пояснила , що вона отримала в
Брусилівському районному суді
виконавчий лист про стягнення на її
користь аліментів з ОСОБА_2 і
відправила його для виконання простою
кореспонденцією в Корост енську
виконавчу службу по місцю проживання
відповідачки ОСОБА_2 Так як аліментів
вона не отримувала тривалий час , то в
липні 2010 року вона звернулась по цьому
питанню у відділ державної виконавчої
служби Брусилівського РУЮ , після
чого вони зателефонували в м. Коростень
у виконавчу службу і їм повідомили що
виконавчий лист до них не надходив.
Тобто виконавчий лист загублений .
Просить видати дублікат виконавчого
Представник служби у справах
райдержадміністрації в судове
засідання не з"явився , зі служби
надійшов лист про підтримання заяви
ОСОБА_1 та про розгляд її заяви без
участі представника служби у справах
дітей . Підтвердили що неповнолітні
діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають і на
даний час в дитячому будинку сімейного
Боржник - відповідачка ОСОБА_2 в
судове засідання не з"явилася , про
розгляд заяви була повідомлена.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,
дослідивши представлені матеріали та
надані докази , оглянувши цивільну
справу № 2-441 / 06 суд вважає що заява про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню з наступних
Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист
має право за заявою стягувача видати
Рішення Брусилівського районного
суду від 17.11. 2006 року , оглянуте в
судовому засіданні , підтверджує
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заява ОСОБА_1 від 21.11.2006 року
свідчить , що вона отримала в
Брусилівському районному суді
виконавчий лист на стягнення аліментів
з ОСОБА_2 по справі № 2-441 /2006р.

Довідка ВДВС Корост енського
міськрайонного управління юстиції від
13.08.2010 року № 41182 свідчить що
виконавчий лист № 2-441 /2006 р. про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на виконання до відділу
ДВС Корост енського

МРУЮ не надходив та на теперішній час
не перебуває.

Таким чином в судовому засіданні
втрата оригінала виконавчого листа №
2-441 /2006 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження.

Керуючись ст. 210 , 370 , 293 ЦПК
України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву стягувачки ОСОБА_1
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2-441 / 2006 р. за позовом
служби у справах неповнолітніх
Брусилівської райдержадміністрації ,
третьої особи на стороні позивача
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей -
утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали , а
особами , які приймали участь у справі ,
аое не були присутні в судовому
засіданні при проголошенні ухвали в
той же строк і в тому ж порядку з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Седун Ф. В.