ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 2-2508/07
Провадження № 6/636/45/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного
З.І.

при секретарі судового засідання
Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву
державного виконавця Фрунзенського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Кудіної Л.С. про роз'яснення
подальшого виконання або встановлення
способу та порядку виконання рішення
суду,

в с т а н о в и в :

24 березня 2014 року державний виконавець
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Кудіна Л.С.
звернулася до суду з заявою про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду.

В поданні державний виконавець вказує,
що в провадженні Фрунзенського відділу
ДВС Харківського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2508/07 від 22.10.2007
року Чугуївського міського суду
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів щомісяця
до повноліття дитини. Згідно наданого
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
неповнолітня ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим державний
виконавець звернувся до суду з заявою
чи підлягає даний виконавчий документ
подальшому виконанню.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, причин неявки суду
не представив.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутність сторін за наявними
матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, вважає
подання таким, що підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як встановленому у судовому засіданні
та вбачається з матеріалів, доданих до
подання державного виконавця, на
примусовому виконанні у Фрунзенському
відділі державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2508/07 від 22.10.2007
року Чугуївського міського суду
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів щомісяця
до повноліття дитини.

Згідно наданої копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом
ДРАЦС м. Чугуїв реєстраційної служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, неповнолітня ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про роз'яснення рішення, про видачу
дубліката виконавчого документа, про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання, про відстрочку та
розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

За загальним правилом обов'язок
батьків утримувати дитину виникає з
моменту народження дитини й
припиняється у випадку досягнення
дитиною повноліття або в разі смерті
батьків, які сплачують аліменти, чи
дитини. Це пояснюється тим, що
аліментні зобов'язання мають особистий
характер і не передбачають право:
наступництва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі смерті або
оголошення померлим стягувача чи
боржника, визнання безвісно відсутнім
боржника або стягувача, ліквідації
юридичної особи - сторони виконавчого
провадження, якщо виконання їх
обов'язків чи вимог у виконавчому
провадженні не допускає
правонаступництва.

Таким чином, якщо аліментні
зобов'язання виникли на підставі
рішення суду, то в цьому випадку можна
виділити обставини, в результаті яких
виплата аліментів припиняється, а саме:
смерть людини, який зобов'язаний
виплачувати аліменти, або смерть
людини, якій ці аліменти виплачуються.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Кудіної
Л.С. про встановлення способу та
порядку виконання рішення суду -
задовольнити.

Роз'яснити, що виконавчий лист № 2-2508/07
від 22.10.2007 року Чугуївського міського
суду Харківської області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів щомісяця
до повноліття дитини, не підлягає
подальшому виконанню, відповідно до
вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -