Справа № 635/1251/14-ц
Провадження № 2/635/1193/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
звернулось до суду з вказаним позовом
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором на загальну
суму 4248,70 грн., а також суму сплаченого
судового збору у розмірі 243,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 25.07.2007 року
укладений кредитний договір №
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, із встановленням ліміту
кредитної лінії на рахунку в сумі 2508
У порушення кредитного договору та
діючого законодавства відповідач не
виконала зобов'язання за цим кредитним
договором, внаслідок чого станом на
27.12.2013 року виникла заборгованість в
сумі 4248,70 грн., яка складається з:
заборгованості за тілом кредиту - 1763,79
грн., прострочене тіло кредиту - 673,05
грн.; заборгованість за відсотками -
469,09; заборгованість за комісіями - 1342,77
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, банк в позові
просить розглянути справу за
відсутності представника з ухваленням
заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи згідно
положень ст. 224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Між ТОВ «Комерційний Банк Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 25.07.2007 року укладений
якого позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
із встановленням ліміту кредитної
лінії на рахунку в сумі 2509 грн.(а.с.5-8).
Згідно п. 5.2. Договір набуває чинності з
дати його укладання та діє до повного
виконання зобов'язань за цим договором.
Позивачем своєчасно були виконані
умови договору про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
року, грошові кошти надані відповідачу
у вказаній сумі, що підтверджується
підписами ОСОБА_1 у зазначеному
договорі у розділі, що заповнюється
держателем при отриманні кредитної
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 Держатель
доручає Банку здійснювати з Рахунку
договірне списання грошових коштів.
У порушення кредитного договору та
діючого законодавства відповідач в
повному обсязі не виконала
зобов'язання за вказаним кредитним
договором, внаслідок чого станом на
27.12.2013 року виникла заборгованість в
сумі 4248,70 грн., яка складається з:
заборгованості за тілом кредиту - 1763,79
грн., прострочене тіло кредиту - 673,05
грн.; заборгованість за відсотками -
469,09; заборгованості за комісіями - 1342,77
Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Статтею 1054
ЦК України передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та сума заборгованості за договором
про відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
грн. підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати зі
сплати судового збору у розмірі 243,60
грн. сплачені позивачем при зверненні з
позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) суму заборгованості за кредитним
розмірі 4248 (чотири тисячі двісті сорок
вісім) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
380236, ідентифікаційний код за ) сплачений судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк із
дня проголошення рішення.

Суддя: