Радомишльський районний суд
Житомирської області
Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ПАТ «АЛЬФА-БАНК»
ОСОБА_1(надалі-Позичальник) про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача, посилаючись на
те, що відповідач не виконав умови
кредитного договору,не повернув Банку
кредитні кошти та відсотки за
користування ними,тому просив суд
стягнути з відповідача кошти в сумі 23
138,22 грн.,з них - 21 881,42грн. основний борг
за кредитом,заборгованість за
відсотками в сумі 819,59 грн.,пеня - 00,00
грн.,штрафні санкції - в сумі 245,31 грн. та
стягнути на їх користь понесені судові
Представник позивача Корогод А.І. в
судовому засіданні не з»явився,про час
імісце розгляду справи був
повідомлений належним чином,просив
справу розглянути без нього,позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,не
заперечив проти винесення судом
заочного рішення в разі неявки в судове
засідання належним чином
повідомленого відповідача.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
не з»явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином,причину неявки не зазначив,заяви
про відкладення розгляду справи на
більш пізній термін не надіслав,а тому
суд вважає за можливе винести заочне
рішення на підставі наявних в справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності суд задовольняє позовні
вимоги виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що 05.09.2008 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс»
(надалі за текстом - Первинний кредитор)
та фізична особа - громадянин України -
ОСОБА_1 надалі за текстом - Відповідач)
уклали Кредитний договір №3
(надалі за текстом - Кредитний договір).

Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, Первинний
кредитор (за Кредитним договором -
Кредитор) зобов'язався надати
Відповідачеві (за Договором -
Позичальникові) кредит у сумі 50500,00
гривень.

Відповідно до умов Кредитного
договору, Відповідач зобов'язався в
порядку та на умовах, що визначені
Кредитним договором, повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
Кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Кредитним
договором та Додатком № 1 до нього -
Графіком платежів.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ПАТ «Альфа-Банк» було укладено Договір
куп івлі-продажу кредитного портфелю
(надалі за текстом - Договір
відступлення), відповідно до якого ПАТ
«Альфа-Банк» зобов'язувалось передати
грошові кошти в розпорядження ТОВ
«ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс»
зобов'язувалось відступити ПАТ
«Альфа-Банк» свої права грошових вимог
до боржників за Кредитними договорами,
перелік яких міститься в Додатку №1 до
Договору відступлення. Таким
чиномб,Товариством з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» було
відступлено право- грошової вимоги за
Кредитним Договором №3 від 05.09,2008
року Публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» (надалі за
текстом - Позивач). Відповідно до
зазначеного договору, сторони свої
зобов'язання повністю виконали - ПАТ
«Альфа-Банк» передав грошові кошти, а
ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
Кредитними Договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору
відступлення.

Відповідно до ч.І ст. 1077 Цивільного
Кодексу України, за договором
факторингу (фінансування під
відступлення права грошової
вимоги)одна сторона (фактор) передає
або зобов'язується передати грошові
кошти в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь- який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника). Клієнт може відступити
факторові свою грошову вимогу до
боржника з метою забезпечення
виконання зобов'язання клієнта перед
фактором.

Відповідно до ст.1078 Цивільного Кодексу
України, предметом договору факторингу
може бути право грошової вимоги, строк
платежу за якою настав (наявна вимога),
а також право вимоги, яке виникне в
майбутньому (майбутня вимога). Майбутня
вимога вважається переданою фактору з
дня виникнення права вимоги до
боржника.

Відповідно до ст. 1080 Цивільного Кодексу
України, договір факторингу є дійсним
незалежно від наявності домовленості
між клієнтом та боржником про заборону
відступлення права грошової вимоги або
його обмеження. У цьому разі клієнт не
звільняється від зобов'язань або
відповідальності перед боржником у
зв'язку із порушенням клієнтом умови
про заборону або обмеження
відступлення права грошової вимоги.

Відповідно до ст. 1084 Цивільного Кодексу
України, якщо відповідно до умов
договору факторингу фінансування
клієнта здійснюється ціляхом купівлі у
нього фактором права грошової вимоги,
фактор набуває права на всі суми, які
він одержить від боржника на виконання
вимоги.

Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу
України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ч.І ст.516 Цивільного
Кодексу України, заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Первинний кредитор свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав,
надавши Відповідачеві кредит у сумі
50500,00 гривень.

Відповідно до умов Кредитного договору
та Договору відступлення, Позивач
вправі вимагати дострокового
погашення Кредиту у разі невиконання
чи неналежного виконання Відповідачем
умов Кредитного договору.

У порушення умов Кредитного договору.
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.12.2013 року має борг в сумі 23
138,22 грн.,з них: прострочену
заборгованість за кредитом - 21881,42
грн,по відсотках - 819,59 грн.,
заборгованості за комісією - 191,90 грн, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України та умов Кредитного договору, у
разі невиконання, чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
Кредитного договору, Відповідач
зобов'язаний сплатити Позивачу
неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу
України Право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого Кредитного
договору йому було нараховано
неустойку (штраф).

На 10.12.2013 року розмір
неустойки(штрафу)становить -245,31 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору
у разі невиконання або неналежного
виконання Відповідачем будь-яких
зобов'язань, прийнятих на себе згідно
умов Кредитного договору, в тому числі
щодо сплати щомісячних платежів згідно
умов Кредитного договору незалежно від
настання кінцевого терміну повернення
кредиту, Позивач має право вимагати
дострокового погашення
заборгованості, в тому числі суми
кредиту (або її відповідної частини)
та/або процентів за користування
кредитом, та/або комісії за надання
кредиту, та/або комісії за управління
кредитом, та/або суми неустойки чи
інших грошових зобов'язань за
Кредитним договором.

Відповідно до положень Кредитного
договору кредитодавець має право
вимагати задоволення позичальником
вимоги про дострокову сплату
заборгованості в судовому порядку.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, Позивач
вправі вимагати стягнення з
Відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками та
комісією, неустойку за невиконання
умов договору (штраф).

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.631 ЦК України строком
Договору є час,протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
свої обов»язки відповідно до Договору.

З огляду на те,що згаданий Договір діє з
моменту його піписання і до повного
виконання зобов»язань за ним, а
зобов»язання за Договором не виконані -
то за таких обставин суд вважає,що
строк позовної давності не може бути
застосований до даних
цивільно-правових правовідносин.

Порушення відповідачем законних прав
позивача є підставою для задоволення
позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір на користь держави та
судові витрати.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,
208,209,212-215,224-226ЦПКУкраїни,ст.ст.625,631,1054 ЦК
України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН-
НОМЕР_1) прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ
„АЛЬФА-БАНК» (01001 м.Київ
вул.Десятинна,4/6 п/р №0004 в ГУ НБУ
м.Київ МФО 300346 ) заборговані
станом на 10.12.2013 року грошові кошти в
сумі 23 138,22 грн.,з них: прострочену
заборгованість за кредитом - 21881,42
грн,по відсотках - 819,59 грн.,
заборгованість за комісією - 191,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
сплачений останнім судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача,поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький