ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бутенко В.О.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові Київської
області подання відділу Державної
виконавчої служби Фастівського МРУЮ
Київської області про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
надійшло подання ВДВС Фастівського
МРУЮ про тимчасове обмеження виїзду за
кордон ОСОБА_1.

На виконанні у відділі ДВС
Фастівського МРУЮ перебуває
виконавчий лист № 2/1027/1523/12 від 13.11.2012
року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь
ОСОБА_2 в сумі 8772, 14.

29.11.2012 р. державним виконавцем винесено
на направлено сторонам постанову про
відкриття виконавчого провадження.

07.12.2012 р. державним виконавцем
направлено запит до Державної
податкової служби України про номери
рахунків, відкритих у банках інших
фінансових установах та про джерела
отримання доходів боржників-фізичних
осіб.

10.12.2012 р. надійшла відповідь з ДПС
України, що інформація щодо отримання
боржником доходів у ДРФО відсутня та
рахунків в банках немає.

13.12.2012 р. до відділу ДВС надійшла
відповідь з Держтехнагляду, що
сільськогосподарської техніки за
боржником не зареєстровано.

26.03.2013 року надійшла інформаційна
довідка з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, що за боржником
нерухомого майна не зареєстровано.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Фастівського МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2/1027/1523/12
від 13.11.2012 року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь
ОСОБА_2 в сумі 8772, 14.

Згідно відповіді головного управління
Держземагенства у Київській області
від 03.04.2013 року за боржником ОСОБА_1
земельних ділянок в межах Київської
області не обліковується.

14.05.2013 року надійшла до ВДВС
Фастівського МРУЮ Фастівського району
Київської області надійшла відповідь з
МРЕВ ДАЇ за якою, за боржником
відповідно до автоматизованої
інформаційно-пошукової системи
«Автомобіль» Фастівського МРЕВ ДАІ
автотранспорту на зареєстровано.

Боржник ухиляється від виконання
рішення суду.

Відповідно до ст.. 1 Угоди між Урядом
України і Урядом Російської Федерації
про безвізові поїздки громадян України
та Російської Федерації, підписаної
16.01.1997 року, громадяни України та
Російської Федерації, можуть в'їжджати,
виїжджати та пересуватись територією
держави іншої сторони без віз … по
документах, що посвідчують особу і
підтверджують громадянство, згідно
Додатку 1 та Додатку 2»

Відповідно до норм ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання.

За таких обставин, боржник, ухиляється
від виконання рішення суду, може
виїхати до Російської Федерації або
іншої країни, з якою Україною укладенні
аналогічні угоді, що утруднить або
зробить неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця з погодженням з
начальником відділу ДВС.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадяна України ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:
АДРЕСА_1 до повного виконання
виконавчого листа № 2/1027/1523/12 від 13.11.2012
року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі
8772, 14.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ
В.О. Бутенко