КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3271/13-ц
Провадженя № 2/505/27/2014
УХВАЛА

Іменем України

27.02.2014 року
м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Котовську Одеської
області про затвердження мирової
угоди, яка була досягнута сторонами в
ході розгляду цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Котовського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, третя особа ОСОБА_3.

27 лютого 2014 року в судовому засіданні
сторони подали до суду заяву про
затвердження мирової угоду, яку
просили визнати у зв'язку з
врегулюванням спору у такий спосіб. За
цих підстав сторони просять
провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
мирову угоду, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає клопотання про
закриття провадження у справі у зв'язку
з досягненням мирової угоди таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
а також не стосується прав третіх осіб,
які не є учасниками спору.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Наслідки затвердження мирової угоди і
закриття провадження у справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам
роз'яснені.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресу суду в письмовій заяві сторін,
ця заява приєднується до справи. До
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди суд
роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення, перевіряє, чи не обмежений
представник сторони, який висловив
намір вчинити ці дії у повноваженнях на
їх вчинення. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

ОСОБА_1 не заперечує виділити
ОСОБА_2 в користування із землі
загального користування, частину
земельної ділянки розміром 2,0 м х 4,98 м.

ОСОБА_1 зобов'язується при встановленні
паркану по межі земельної ділянки
врахувати та не пошкодити
каналізаційну мережу, належну ОСОБА_2.

ОСОБА_2 згідний з варіантом порядку
користування земельною ділянкою та
загальним двором по АДРЕСА_1,
запропонованим ОСОБА_1.

ОСОБА_2 зобов'язується не чинити ОСОБА_1
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та загальним двором,
розташованими у АДРЕСА_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 за участю третьої особи
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.В. Бондаренко