РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № бн. від 30 травня
2006 року в сумі 26883,93грн. та судові
витрати.

Позивач до судового засідання
представника не направив. Повідомлений
належним чином.. До суду надійшла заява
про розгляд справи за відсутністю
представника позивача, підтримання
позовних вимог та відсутність
заперечень щодо заочного вирішення
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Заяви про відкладення розгляду
справи до суду не надійшло.

Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем
та відповідачем 30 травня 2006 року
укладено кредитний договір №бн.,
згідно якого банк надав позичальнику
кредит в сумі 1000грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не проводить
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом. Станом на 31
липня 2013року заборгованість за
кредитним договором становить
26883,93грн., з яких: 6798,03грн. - тіло кредиту;
18329,52грн. - проценти за користування
кредитом; а також штрафи; 500,00грн. - штраф
фіксована частина; 1256,38грн. - штраф
процентна складова. Зазначене
підтверджується кредитним договором №
бн. від 30 травня 2006 року, заявою
позичальника, розрахунком
заборгованості.

Суд приходить до висновку, що
відповідач порушив умови кредитного
договору № б.н. від 30 травня 2006 року та
на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК
України (2003 рік) порушене право
позивача підлягає захисту. Сума
заборгованості в розмірі 26883,93грн,
підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 268 гривень 84 копійки
відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215,
223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054
ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн.НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №бн. від 30 травня
2006 року станом на 31 липня 2013року в
розмірі 26883 гривні 93 копійки, а також
судовий збір в розмірі 268 гривень 84
копійки, всього 27152 (двадцять сім тисяч
сто п'ятдесят дві) гривні 77 (сімдесят
сім) копійок.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В.Парій