Справа № 271/17/14-ц
Провадження № 2/271/347/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Заставенко М.О.,

при секретарі
Гужвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивує тим, що вона з відповідачем без
реєстрації шлюбу мешкала однією
родиною в квартирі яка належить їй та
її мати. У березні 2013 року позивач
завагіднила, про що повідомила
відповідача, однак останній заявив, що
не готов стати батьком та поїхав
проживати до своїх батьків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_3,
батьком якої є відповідач. Дитина
знаходиться на вихованні та утриманні
матері. Позивач навчається у ДВНЗ
«Донецький технікум промислової
автоматики» та отримує стипендію в
розмірі 600 гривень, не працевлаштована.
Відповідач офіційно працює гірником на
шахті та отримує заробітну плату в
розмірі 4000 гривен, однак ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, у зв?язку з чим позивач
просить суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти в розмірі 1/3 частини
заробітної плати, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивач, яка належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи до судового засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
об?ємі та просила суд їх задовольнити,
справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач, який належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги позивача визнав в
повному об?ємі та не заперечував проти
їх задоволення, справу просив
розглянути за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Дитина проживає
разом із матір'ю (а.с. 5-8) та знаходиться
на її утриманні.

Згідно довідки від 26.12.2013 року ОСОБА_1
навчається у ДВНЗ «Донецький технікум
промислової автоматики» і отримає
стипендію у розмірі 600 гривень,
щомісяця (а.с.11-12).

Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної ради України від 27 лютого 1991
року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
виключаючи належний правовий захист,
як до так і після народження.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3
СК України).

Відповідно до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, що беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
зобов'язан надавати матеріальну
допомогу на її утримання, однак не
виконує у відношенні дитини
передбачені сімейним законодавством
батьківські обов'язки, чим порушує
право дитини на достатній рівень життя.
Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої доньки судом
не встановлено. Домовленості між
батьками щодо способу утримання дитини
не досягнуто. За таких обставин, суд
вважає можливим позовні вимоги
позивача задовольнити та визначити
розмір аліментів у частці від доходу
відповідача.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на утримання дитини, суд
враховує матеріальне становище сторін
та дитини і визначає аліменти у
частковому відношенні - у розмірі
однієї третьої частини від заробітку
(доходу) його батька - ОСОБА_2.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК
України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,
керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 197, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Яковлівка Лозівського
району Харківської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Макіївки Донецької області на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 10 січня
2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Яковлівка Лозівського
району Харківської області на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ:
Заставенко М.О.