Справа № 234/2029/14-ц
Провадження № 6/234/164/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу ДВС Краматорського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_1,-

В С Т А Н
О В И В:

Державний виконавець звернулася в суд
з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1 за межі України у
зв'язку з ухиленням останньої від
виконання зобов`язань за судовим
рішенням. Станом на 11.02.2014р. рішення
суду в добровільному порядку не
виконано.

Представник ВДВС у судове
засідання не з'явився, просить справу
розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає зазначене подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідив матеріали подання, суд вважає,
що заявлені вимоги задоволенню не
підлягають з наступних підстав.

Так, статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
України громадян України»передбачені
випадки застосування тимчасового
обмеження в праві виїзду громадянина
України за кордон і строк, на якій такі
обмеження встановлюються та наслідки
їх встановлення.

В поданні ставиться питання про
обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за
кордон, але в поданні не вказано чи має
остання закордонний паспорт, до справи
не додано будь-яких документів, в
підтвердження цього факту, тобто
заявник просить суд обмежити
громадянина в праві, якого він взагалі,
можливо, не має.

Окрім того, згідно Узагальнення ВСУ від
01.02.2013 року, щодо «Судової практики з
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України», зазначено, що подання
державного виконавця з цього питання
повинно містити: а) найменування суду,
до якого направляється подання;

б) реквізити виконавчого документа,
який перебуває на виконанні; в)
реквізити виконавчого провадження; г)
прізвище, ім'я та по батькові особи
(боржника), дату народження (число,
місяць, рік);

ґ) підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов'язань. До подання додаються копії
виконавчого документа, постанови про
відкриття виконавчого провадження та
копії інших документів (за потреби). Про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду державний виконавець
повідомляє боржника.

Державним виконавцем не надано
доказів, які свідчили би про:
обізнаність боржника щодо перебігу
виконавчого провадження, чи отримала
вона копію постанови про відкриття
виконавчого провадження; які саме дії
вживалися для примусового виконання
судового рішення, чи здійснював
державний виконавець вихід за місцем
мешкання боржника, чи відомо боржнику
про існуючу заборгованість по
аліментам, чи складався з цього приводу
розрахунок та чи доводився він до
відома боржника. Відсутні докази
перевірки державним виконавцем
можливих джерел доходів боржника через
ДПІ, УПФУ та його повідомлення про
наявність вказаного подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянки
України ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: