Справа №628/4118/13-ц
Провадження№2/628/66/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек
при секретарі - Разєнкової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовом
представника Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» Романченко
Алли Станіславівни, регіонального
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом
до ОСОБА_3 . про стягнення
заборгованості за договором кредиту у
сумі 2980 грн.. 23 коп., посилаючись на те,
що 22.07.2007 р. відповідач уклав кредитний
за яким відповідачу було відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випущено та надано Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки, в
Тарифному пакеті Visa Класичний.
Відповідно до п.1.3 банк надає Держателю
Кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії. Відповідно
до вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00
грн. Банк Самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
У відповідності до Договору , Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Відповідач станом на 20.08.2013р. не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті
виникла прострочена заборгованість..
За відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 2980,23 грн., яка складається:
прострочене тіло кредиту - 2980,23 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 0,00 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно письмової
заяви просить справу розглянути без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
Справа розглядається заочно, що
відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Прийнявши до уваги доводи позивача,
викладені в заяві,дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Встановлено, що 22.07.2007 р. відповідач
«Дельта Банк», що підтверджується
копією договору, за яким відповідно до
п.1.2 Договору, відповідачу було
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті гривні, випущено
та надано Держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки. Згідно п.1.3
вказаного Договору, Банк надав
Держателю Кредит, шляхом відкриття
Держателю відновлюваної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання Договору
встановив ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт Кредитної
лінії розраховується Банком
самостійно та не може перевищувати
загальної суми Кредитної лінії.
Відповідно до п.2.5 Договору, Держатель
Картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості за Кредитною
Лінією, яка виникла за попередній
звітний місяць в розмірі, визначеними
«Тарифами», а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Згідно п.2.6
вказаного Договору у разі порушення
Держателем строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та /або
Овердрафтом, Держатель сплачує Банку
пеню в розмірі, в строки та в порядку
які визначені Правилами та Тарифами
Взяті на себе за зазначеним договором
зобов'язання ПАТ «Дельта Банк»
виконав, надавши відповідачу кредитний
ліміт 3000,00 грн. з 22.07.2007 р.(а.с. 11). У свою
чергу, відповідач узяті на себе
зобов'язання вчасно не виконав,
допустивши прострочення платежів
Як вбачається з наданого позивачем
розрахунку, сума заборгованості
складає 3080 грн. 23 коп. (а.с.12), де : тіло
кредиту - 0,00 грн.., прострочене тіло
кредиту - 2980,23грн., відсотки - 0,00 грн.,
комісії - 0,00 грн., пеня - 100,00 грн.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Згідно зі ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання)
Відповідно до ст. 631 ЦК України,
строком договору є час, протягом
якого сторони можуть здійснити свої
права і виконати свої обов'язки
відповідно до договору. Закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит.
Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Відповідач не надав суду жодного
доказу, який би спростував вищевказані
При таких обставинах,суд вважає
необхідним позов представника ПАТ
«Дельта Банк» задовольнити.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 631,1054 ЦК
України, суд -
Позов представника Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
Романченко Алли Станіславівни ,
регіонального представника ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
по кредитному договору в розмірі 2980
Стягнути з ОСОБА_3, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Повний текст виготовлений 24 лютого 2014
року.

Головуючий
О.О. Волчек