Справа № 645/1389/14-ц
Провадження № 2/645/933/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань -
Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в місті
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
вищевказаним позовом, яким просила
розірвати шлюб, укладений з
відповідачем, стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000
грн. щомісячно. В обґрунтування позову
посилалася на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 19.05.2007
року, спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки втрачено
взаєморозуміння через різні погляди на
сімейні відносини. Від подружнього
життя народився син ОСОБА_4, який
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме її інтересам та інтересам
дитини, а тому просила розірвати шлюб.
Позивачка також просила стягнути
аліменти з відповідача на утримання
сина.

На підставі викладеного звернулася до
суду із відповідним позовом.

До судового засідання позивачка не
з'явилася, через канцелярію суду подала
заяву, якою підтримала позовні вимоги
та просила розглядати справу у її
відсутності, після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище „ОСОБА_2".

Відповідач в судове засідання не
з'явився, через канцелярію суду подав
заяву, якою визнав позовні вимоги
ОСОБА_2, не заперечував проти
розірвання шлюбу та сплати аліментів в
розмірі 1 000 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, у зв'язку з чим
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
та оцінивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по
справі знаходяться у шлюбі, який був
зареєстрований 19.05.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 2 Харківського міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис № 414.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставину, що
позивачка стосунки з відповідачем не
підтримує і підтримувати їх у
подальшому намірів не має, відносини
між сторонами фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливе, тому шлюб за вимогою
позивачки розриває.

Сторони від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 400.

Батьком дитини записаний ОСОБА_3,
відповідач по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України обов'язок батьків щодо
утримання своїх дітей є одним з
головних конституційних обов'язків.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

За таких обставин, з урахуванням усіх
доказів у справі, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог та стягує аліменти з моменту
пред'явлення позову.

Судові витрати визначаються судом у
відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, ч. 4 ст. 169 , 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114, 166, 180 - 183
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дитину
- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 2 Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 414 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище „ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 гривен з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 12 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави УДК у Фрунзенському районі м.
Харкова, код отримувача - 24134610 Банк
ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код
класифікації доходів бюджету 22030001 №
доходного рахунку 0010 код суду
у розмірі 243 грн. 60 коп..

Допустити негайне виконання судового
рішення в частини стягнення з ОСОБА_3
аліментів за один місяць в розмірі 1000
гривен з усіх видів заробітку(доходу).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10 денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -