Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/283/14-ц
Провадження № 2/553/408/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.02.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі -
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Територіальної громади м.
Полтави в особі Полтавської міської
ради, третя особа по справі, яка не
заявляє самостійних вимог: Третя
Полтавська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2
до Територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради, третя
особа по справі, яка не заявляє
самостійних вимог: Третя Полтавська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.
У поданій до суду позовній заяві
посилалися на те, що квартира АДРЕСА_1,
на праві приватної спільної часткової
власності належить: ОСОБА_2 ? частина
та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, виданого управлінням
житлово-комунального господарства 28
травня 2008 року на підставі
розпорядження від 28 травня 2008 року № 425.
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки - ОСОБА_4
помер. У встановленому законом порядку
позивачка прийняла спадщину, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
нотаріусомТретьої Плтавської
державної нотаріальної контори
Шендрик Т.А. буловідмовлено, оскільки
померлий за життя не зареєстрував
належну йому частку в спільному майні в
Державному реєстрі прав власності, а
отже правовстановлюючий документ не
Просила суд визнати за нею право
власності на майно ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на ? частину
Представник позивачки за довіреністю
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала, просила суд задовольнити в
Представник відповідача
Територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради у
судове засідання не з'явився, проте
надав суду заяву з проханням провести
розгляд справи у його відсутність,
зазначивши, що заперечують проти
задоволення позову у зв'язку з тим, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не
зареєстрував за собою право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1, тому не
набув права власності на нерухоме
майно, отже вказане майно не входить до
складу спадщини, що залишилась після
Третя особа , що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Третя Полтавська державна нотаріальна
контора у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день і час слухання
справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169
ЦПК України справу потрібно вирішувати
на підставі наявних у ній даних і
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
зібрані в справі докази, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті
якого відкрилася спадщина, яка
складається з ? частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Право власності на
вказане майно підтверджується
свідоцтвом Серії САВ № 839543 від 28 травня
2008 року, виданогоУправлінням
житлово-комунального господарства.
Згідно свідоцтва квартира на праві
приватної спільної часткової
власності належитьОСОБА_2 та ОСОБА_4,
частки яких є рівними та складають за
кожним по 1/2 частині.
За життя ОСОБА_4 належну йому 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 не зареєстрував в
Державному реєстрі речових прав на
Також встановлено, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки про склад сім'ї №
5339 від 14.05.2013 року, виданої КП
«Житлово-експлуатаційної організацією
№2» Полтавської міської ради, разом з
померлим ОСОБА_4 була зареєстрованою
його дружина ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.ст.1216, 1261 ЦК
України - спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
Згідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України
спадкоємці визначаються за законом і
за заповітом, у разі відсутності
заповіту, право на спадкування за
законом в першу чергу мають діти
спадкодавця, той з подружжя, хто його
За приписами ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична
або юридична особа може набути право
власності у разі приватизації
державного майна та майна, що є в
комунальній власності. Приватизація
здійснюється у порядку, встановленому
Частиною четвертою статті 5 Закону
України "Про приватизацію державного
житлового фонду" передбачено, що право
на приватизацію квартир (будинків)
державного житлового фонду з
використанням житлових чеків
одержують громадяни України, які
постійно проживають в цих квартирах
(будинках) або перебували на обліку
потребуючих поліпшення житлових умов
до введення в дію цього Закону.
У силу статей 1, 3, 8 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду" приватизація державного
житлового фонду здійснюється на
підставі рішень відповідних органів
приватизації, що приймаються не
пізніше місяця з дня одержання заяви
громадянина, який постійно мешкає у
квартирі (будинку), відносно якої
вирішується питання про передачу у
Згідно ст. 12 Закону ,- власник
приватизованого житла має право
розпорядитися квартирою (будинком),
кімнатою (кімнатами) у гуртожитку на
розсуд: продати, подарувати, заповісти,
здати в оренду, обміняти, закласти,
укладати інші угоди, не заборонені
законом. Порядок здійснення цих прав
власником житла регулюється
цивільним законодавством України.
Пленум Верховного Суду України в
частині п'ятій пункту 13 постанови від 22
грудня 1995 року № 20 "Про судову практику
у справах за позовами про захист права
приватної власності" зазначив, що в
разі непередання квартири (будинку) у
власність наймачеві, його спадкоємці
вправі вимагати визнанння за ними
права власності на неї лише в тому разі,
коли наймач звертався з належно
оформленою заявою про це до
відповідного органу приватизації або
власника державного чи громадського
житлового фонду, однак вона не була
розглянута в установлений строк або в
її задоволенні було незаконно
відмовлено за наявності підстав і
відсутності заборон для передачі
У постанові Верховного Суду України у
справі за № 6-121 цс 13 від 11.12.2013 року
міститься наступна правова позиція:
Право на приватизацію квартири, яка
належить до державного житлового
фонду, мають особи, які постійно
проживають у цій квартирі. Для
отримання права власності на житло
особа повинна звернутись до
відповідного органу приватизації з
належно оформленною заявою, яка
підлягає розгляду вказаним органом у
строк, передбачений чинним
У тому разі, коли громадянин, який
висловив волю на приватизацію займаної
ним квартири, помер до прийняття
компетентним органом рішення про
приватизацію, але після збігу
встановленого частиною третьою статті
8 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" строку, до
його спадкоємців у порядку спадкування
переходить право вимагати визнання за
ними права власності на таку квартиру.
Дослідженими в справі доказами
встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є
дружиною померлого ОСОБА_4 Саме вонає
спадкоємицею першої черги належного
померлому майна та у встановленому
законом порядку прийняла спадщину.
Після відкриття спадщини позивачка
ОСОБА_2 звернулася до Третьої
Полтавської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом.
Нотаріусом Третьої Полтавської
державної нотаріальної контори Т.А.
Шендрик, листом за вих.. №566/02-14 від 28
серпня 2013 року позивачцівідмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, а саме у
видачі свідоцтва про право на
спадщини за законом. Також в листі
зазначено, що інших заяв в спадковій
справі немає. Свідоцтва про право на
спадщину не видавались.
Беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_4
оформив всі документи у відділі
приватизації житла , отримав
розпорядження №425 від 28.05.2008 року про
передачу йому в приватну власність ?
частини квартири АДРЕСА_1, отримав
свідоцтво про право власності на житло
від 28.05.2008 року, як того вимагає Закон
України «Про приватизацію державного
житлового фонду»,він набув право
власності на це майно.
Статтею 392 ЦК України передбачено право
пред'явлення позову про визнання права
власності на майно, у разі, якщо це
право оспорюється або не визнається
Встановивши дані обставини,
враховуючи, що позивачка є
спадкоємицею ОСОБА_4, у встановленому
законом порядку прийняли спадщину
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ,
але отримати свідоцтво про право на
спадщину на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 не має можливості, у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
права власності на відповідну частку
за померлим, суд приходить до висновку,
що порушене право позивача підлягає
Тому суд, обираючи спосіб захисту
порушеного права, вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 48,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.,
після смерті ОСОБА_4, який помер
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади
м. Полтави в особі Полтавської міської
ради, третя особа по справі, яка не
заявляє самостійних вимог: Третя
Полтавська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 48,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.,
після смерті ОСОБА_4, який помер
Заочне рішення може бути переглянуте
Ленінським районним судом м. Полтави
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак