Крижопільський районний суд
Справа № 134/440/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Глушкової В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
Вказала, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її
утриманні. Відповідач кошти на
утримання сина не надає, що ставить її у
скрутне матеріальне становище, тому
вона просила стягнути з нього аліменти
на утримання сина в розмірі 1/3 частини
від його заробітку щомісячно, але не
менше 50% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а також
просила стягнути витрати на правову
допомогу в сумі 250 гривень.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, де
зазначила, що позов підтримує та
просить розглядати справу за її
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки
відповідач суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками у
свідоцтві про народження дитини серії
НОМЕР_1 записані сторони. Дитина
перебуває на утриманні позивача, що
підтверджується довідкою
Крикливецької сільської ради № 291 від
24.02.2014 року. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, що
ставить позивача у скрутне матеріальне
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що позивач утримує дитину,
відповідач працездатний, на його
утриманні інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних членів сім'ї нема.
Позовна вимога про стягнення аліментів
у розмірі не меншому ніж 50%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку підлягає частковому
задоволенню у розмірі 30%, оскільки саме
такий мінімальний розмір аліментів на
одну дитину визначений ч. 2 ст. 182 СК
Згідно статті 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача судові витрати на правову
допомогу у розмірі 250 гривень
Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-VI, від 08.07.2011
року, позивача звільнено від сплати
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок, тому на підставі статті 88 ЦПК
України судовий збір слід стягнути з
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 182, 183 СК України
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 12.03.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250
гривень витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.
Рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в десятиденний строк з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя