Провадження № 2/750/293/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В..,

за участю представників позивача
та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги у
сфері теплопостачання,

в с т а н о в и в:

05.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання в розмірі 672 грн. 16 коп.,
яка утворилась за період з жовтня 2010
року по липень 2013 року.

Представники позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні в задоволенні позовних вимог
просили відмовити.

Заслухавши думку сторін та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка зареєстрована у АДРЕСА_1
(а.с. 27) і є споживачем послуг, які надає
ПАТ "Облтеплокомуненерго". Будинок
АДРЕСА_1 обладнано будинковим
лічильником теплової енергії, квартира
позивача обладнана квартирним
лічильником теплової енергії.

В липні 2013 року ОСОБА_1 отримала
квитанцію за надані послуги на суму 672
грн. 16 коп. ; підставою для такого
нарахування стало те, що позивач провів
перерозподіл фактичних витрат
теплової енергії за показниками
будинкового теплового лічильника за
період з жовтня 2010 року по квітень 2012
року на місця загального користування.

Відповідно до п. 12 Правил надання
послуг центрального опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року
у разі встановлення будинкових засобів
обліку теплової енергії споживач
оплачує послуги згідно з їх
показаннями пропорційно опалювальній
площі квартири за умови здійснення
власником , балансоутримувачем будинку
або виконавцем заходів з утеплення
місць загального користування.

Відповідно до п. 2.1.3 Методики
розрахунку кількості теплоти, спожитої
на опалення місць загального
користування багатоквартирних
будинків, та визначення плати за їх
опалення, затвердженої наказом Мінбуду
№ 359 від 31 жовтня 2006 року якщо системою
будинкового обліку не передбачено
окремого обліку теплової енергії,
спожитої на опалення місць загального
користування, але передбачено
теплолічильники в кожного споживача та
загальнобудинковой комерційний облік
теплоти, кількість теплової енергії на
опалення місць загального
користування визначається як різниця
між кількістю теплової енергії на
опалення будинку та загальною
кількістю теплової енергії на опалення
всіх інших приміщень.

Відповідно до п. 2.4 Рекомендацій щодо
застосування Методики розрахунку
кількості теплоти, спожитої на
опалення місць загального
користування багатоквартирних
будинків, та визначення плати за їх
опалення, затверджених наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України № 47 від 22 лютого 2008 року, у разі
часткового оснащення приміщень
споживачів приладами обліку теплової
енергії та відсутності приладів обліку
теплової енергії на місця загального
користування витрати теплової енергії
на опалення місць загального
користування визначаються
розрахунковим методом за відповідною
формулою. При цьому загальна витрата
теплової енергії на центральне
опалення будинку згідно з показаннями
загальнобудинкового приладу
комерційного обліку теплової енергії
складається з витрат теплової
енергії на опалення приміщень
споживачів з відсутніми приладами
обліку теплової енергії + витрати
теплової енергії на опалення приміщень
споживачів з встановленими приладами
обліку теплової енергії + кількість
теплової енергії на опалення місць
загального користування.

В своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що в будинку АДРЕСА_1
68 квартир і лише квартира НОМЕР_1 не має
індивідуальних приладів обліку
теплової енергії. В період з 08 жовтня 2010
року по 15 квітня 2012 року із загальних
витрат теплової енергії на центральне
опалення цілого будинку
вираховувались витрати на опалення
місць загального користування та
вираховувались витрати по опаленню
квартир з індивідуальними приладами
обліку тепла, а решта витрат теплової
енергії на суму 53 569 грн. була
нарахована лише мешканцям квартири
НОМЕР_1, які не мають індивідуальних
приладів обліку теплової енергії. Таке
нарахування було заниженим, оскільки
не був врахований п. 2.4 Рекомендацій
щодо застосування Методики розрахунку
кількості теплоти, спожитої на
опалення місць загального
користування багатоквартирних
будинків, та визначення плати за їх
опалення, затверджених наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України № 47 від 22 лютого 2008 року. Те, що
вказане нарахування є необґрунтованим
знайшло своє відображення у рішенні
апеляційного суду Чернігівської
області від 18 квітня 2013 року.

Представник позивача в судовому
засіданні пояснила, що нарахування на
місця загального користування має
проводитися з урахуванням того, що із
загальних витрат теплової енергії на
центральне опалення цілого будинку
вираховуються витрати по опаленню
квартир з індивідуальними приладами
обліку тепла, вираховуються витрати по
опаленню квартир без індивідуальних
приладів обліку тепла ( де нарахування
проводиться за нормами споживання), а
решта є витратами на опалення місць
загального користування.

Позивачці проведений перерозподіл
фактичних витрат теплової енергії за
показниками загальнобудинкового
теплового лічильника за період з
жовтня 2010 року по липень 2013 року на
місця загального користування на
підставі актів зняття показників
загальнобудинкового приладу обліку
витрат теплової енергії ( а.с. 12-25).

Таким чином суд приходить до висновку
що, з урахуванням п. 2.4 Рекомендацій
щодо застосування Методики розрахунку
кількості теплоти, спожитої на
опалення місць загального
користування багатоквартирних
будинків, та визначення плати за їх
опалення, затверджених наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України № 47 від 22 лютого 2008 року, за
наявності загально будинкового
лічильника теплової енергії та в разі
часткового оснащення приміщень
споживачів приладами обліку теплової
енергії, витрати теплової енергії на
опалення місць загального
користування визначаються як різниця
між загальною витратою теплової
енергії на центральне опалення будинку
згідно з показаннями
загальнобудинкового приладу
комерційного обліку теплової енергії
та витратами теплової енергії на
опалення приміщень споживачів як з
встановленими приладами обліку
теплової енергії, так і з відсутніми
приладами обліку теплової енергії ( де
нарахування проводиться за нормами
споживання), а тому ПАТ
"Облтеплокомуненерго" обґрунтовано
провело перерозподіл фактичних витрат
теплової енергії за показниками
загальнобудинкового теплового
лічильника за період з жовтня 2010 року
по липень 2013 року на місця загального
користування. Та обставина, що такий
перерозподіл проведений у червні 2013
року після оплати квитанції за надані
послуги, не свідчить про його
необґрунтованість, оскільки
нарахування за опалення місць
загального користування у спірний
період було заниженим і донарахування
за фактично спожиті послуги проведене
в межах строку позовної давності.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 208, 212 - 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 64, 66 - 68, 160-162 ЖК України,
ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання", суд,-

в и р і ш и
в:

позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" заборгованість
за послуги з теплопостачання за період
жовтня 2010 року по липень 2013 року в
розмірі 672 грн. 16 коп. (шістсот сімдесят
дві грн. 16 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь Публічного акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго" в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області .

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Н.Ю. Лямзіна