Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/282/14-ц
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гайворонский районный суд
Кировоградской области в составе :
председательствующего судьи -
при секретаре - Шевченко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Гайвороне
ходатайство ОСОБА_1 о предоставлении
разрешения на принудительное
исполнение на территории Украины
решения по гражданскому делу
Центрального районного суда г. Омск
Российской Федерации от 27.08.2013г . о
взыскании ущерба , причиненного
преступлением , с ОСОБА_2,-
16 ноября 2012г . приговором Центрального
районного суда г. Омска , вступившим в
законную силу 04.12.2012г. , установлено ,
что в период с августа 2006г . по январь
2008г . ОСОБА_2 относительно ОСОБА_1
совершенные мошеннические действия -
хищения денежных средств путем обмана
и злоупотребления доверием в составе
группы лиц ( другой участник ОСОБА_3 ) в
особо крупном размере ,
предусмотренном ч.4 ст.159УК РФ .
Приговором Центрального районного
суда г. Омска от 16.11.2012р . , вступивший в
законную силу , установлен размер
убытков в сумме 7376480 руб.20 коп . ,
причиненного преступлением.
По вновь открывшимся обстоятельствам в
рамках дела № 2-3456/2013 Центральным
районным судом г. Омска 27.08.2013 г . ,
Вынесено решение о взыскании с ОСОБА_2
вреда в сумме 7376480 руб.20 коп . ,
причиненного преступлением. Решение
вступило в законную силу. К настоящему
времени ОСОБА_2 добровольно не
выполняет решение Центрального
районного суда г. Омска от 27.08.2013 г .
ОСОБА_1 стало известно , что в Украине
есть недвижимость, принадлежащая
исключительно на праве личной
собственности по договору купли
-продажи № 267 от 24.02.2004г . ОСОБА_2 по
адресу : АДРЕСА_1 ( внесен в реестр -
кадастровую книгу за № 2588 от 25.02.2004г . )
Участникам Конвенции о правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским ,
семейным и уголовным делам (Минск , 22
января 1993 , с изменениями , внесенными
Протоколом от 28.03.1997г.) (Далее Минска
Конвенция), именуемые далее
Договаривающиеся Стороны ,
предоставлен правовой защиту
гражданам в отношении личных и
имущественных прав , как и собственным
гражданам , в области оказания
учреждениями юстиции правовой помощи
по гражданским , семейным и уголовным
Заявитель ОСОБА_1 в судебное заседание
не явилась , о времени и месте
рассмотрения дела извещен надлежащим
образом , причины неявки суду не
Должник ОСОБА_2 в судебное заседание не
явился , причина неявки не известна , о
времени и месте рассмотрения
ходатайства извещен .
Рассмотрев материалы ходатайства , суд
приходит к выводу , что ходатайство
ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины решения по
гражданскому делу Центрального
районного суда г. Омск Российской
Федерации от 27.08.2013г . о взыскании
ущерба , причиненного преступлением , с
ОСОБА_2 , в части гражданского иска не
подлежит удовлетворению .
Согласно ст. 391 ГПК Украины решения
иностранного суда может быть
предъявлено к принудительному
исполнению в Украине в течение трех лет
со дня вступления его в законную силу .
Согласно ст. 51 Минской Конвенции о
правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским , семейным и уголовным
делам ратифицированной Украиной 10.11.1994
года и вступившей в силу для Украины
14.04.1995 года каждая из Договаривающихся
Сторон на условиях, предусмотренных
настоящей Конвенцией , признает и
исполняет следующие решения ,
вынесенные на территории других
Договаривающихся Сторон :
а ) решения учреждений юстиции по
гражданским и семейным делам , включая
утвержденные судом мировые соглашения
по таким делам и нотариальные акты в
отношении денежных обязательств (далее
б) решения судов по уголовным делам
о возмещении ущерба.
Российская Федерация также является
участником Минской Конвенции
вступившей в силу для нее 10.12.1994 года.
В судебном заседании установлено , что
приговором Центрального районного
суда г. Омска от 16.11.2012г . , Вступивший в
законную силу , установлен размер
убытков в сумме 7376480 руб.20 коп.
причиненного преступлением.
По вновь открывшимся обстоятельствам в
рамках дела № 2-3456/2013 Центральным
районным судом г. Омска 27.08.2013р . ,
Вынесено решение о взыскании с ОСОБА_2
вреда в сумме 7376480 руб.20 коп . ,
причиненного преступлением. Решение
вступило в законную силу. К настоящему
времени ОСОБА_2 добровольно не
выполняет решение Центрального
районного суда г. Омска от 27.08.2013г .
Согласно справки № 574 Гайворонского
районного сектора УДМС Украины в
Кировоградской области ОСОБА_2
зарегистрированным на территории
Гайворонского района Кировоградской
области не значится.
ОСОБА_2 зарегистрирован и проживает по
Согласно ч. 2 ст. 53 Конвенции
указанные документы , прилагаемых к
ходатайству о разрешении на
принудительное исполнение решения :
решение или его заверенная копия , а
также официальный документ о том , что
решение вступило в законную силу и
подлежит исполнению или о том , что оно
подлежит исполнению до вступления в
законную силу , если это не следует из
документ , из которого следует , что
сторона , против которой было вынесено
решение , не принявшая участия в
процессе , была в надлежащем порядке и
своевременно вызвана в суд , а в случае
ее процессуальной недееспособности
была надлежащим образом представлена ;
документ , подтверждающий частичное
исполнение решения на момент его
Копия решения Центрального районного
суда г. Омска от 27.08.2013 года надлежащим
образом заверенная , решение вступило в
законную силу 13 ноября 2013 .
Таким образом суд пришел к выводу , что
необходимо отказать в удовлетворении
поданного ходатайства о признании и
принудительном исполнении на
территории Украины решения по
гражданскому делу 2-3456/2013., Центрального
районного суда г. Омск Российской
Федерации от 27.08.2013г . о взыскании
ущерба, причиненного преступлением , с
ОСОБА_2 , в сумме 7376480 руб.20 коп.,
поскольку ОСОБА_2 на территории
Гайворонского района Кировоградской
области не зарегистрирован и не
проживает и суду не предоставлено
никаких доказательств , что ОСОБА_2
принадлежит на праве собственности дом
по адресу : АДРЕСА_1
Руководствуясь ст.ст. 390-398 ГПК Украины ,
Отказать в удовлетворении ходатайства
ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины решения по
гражданскому делу Центрального
районного суда г. Омск Российской
Федерации от 27.08.2013 г . о взыскании
ущерба , причиненного преступлением , с
Москаленко Валерия Ивановича.
Отказать в признании и принудительном
выполнены на территории Украины
решения , вступившего в законную силу ,
вынесенное Центральным районным судом
г. Омска от 27.08.2013г . , И обращении
взыскания на имущество ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_3.р , уроженца с. Могильно ,
Кировоградской области , Гайворонского
района ) по адресу : АДРЕСА_1 в целях
реального возмещения ущерба,
причиненного преступлением .
Определение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Апелляционный
суд через суд первой инстанции (
Гайворонский районный суд) путем
подачи в 5-дневный срок со дня получения
определения апелляционной жалобы .
Судья Гайворонского
районного суда