Справа № 160/96/14-ц
Провадження № 2/160/37/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

при секретарі - Сташук В.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16
листопада 2008 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Горохівського
районного управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 90.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не
склалося. При вирішенні сімейних
проблем виникають непорозуміння, у
зв'язку з тим, що у них різні погляди на
взаємообов'язки та поведінку подружжя.
Відповідач не забезпечує сім'ю
матеріально. Пенсію та інші доходи
останній використовує на свої потреби.
Він часто залишає сім'ю і тривалий час
проживає у своєї матері в АДРЕСА_1.
Сторони знаходяться у стані взаємної
нетерпимості, що вкрай негативно
впливає на психологічний стан сім'ї.
Намагання позивача налагодити сімейні
відносини позитивних результатів не
дали. Вважає, що збереження сім'ї є
неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Горохівського РУЮ Волинської
області, та стягнути з відповідача на
її користь судові витрати у справі, а
саме: судовий збір в сумі 243,60 грн. та
витрати на правову допомогу в розмірі
150 грн.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги повністю з
підстав, зазначених у позовній заяві.
Вважає, що збереження шлюбу є
неможливим.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, що стверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від нього не надійшло, про
поважні причини неявки суд не
повідомив.

Заслухавши думку позивача, яка
зазначила, що протягом наданого судом
терміну на примирення, вони з
відповідачем не примирилися, спільно
не проживають, вважає можливим розгляд
справи без його участі та наполягає на
розірванні шлюбу, суд дійшов висновку
про можливість розгляду справи без
участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 16
листопада 2008 року перебувають у шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2008 року
(а.с.4). Від спільного шлюбу у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 21 січня 2010
року (а.с.6).

Подружнє життя сторін не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
поваги. Сторони фактично припинили
шлюбні відносини і не підтримують
подружніх стосунків. Позивач вважає, що
збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства та
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини-
інваліда та інші обставини життя
подружжя і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вжиті судом заходи до примирення
подружжя позитивних наслідків не дали.

Вищенаведені обставини свідчать про
те, що подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам позивача, а тому
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб.

На підставі ч.1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) з відповідача слід
стягнути на користь позивача витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката, в розмірі 150 грн., що
підтверджуються договором про надання
правової допомоги від 14 лютого 2014 року
та квитанцією до прибуткового
касового ордера № 3 від 14 лютого 2014
року (а.с.7,8), а також витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
що підтверджуються квитанцією № 2721.347.2
від 12 лютого 2014 року (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 88,
ст.ст.212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114,115
СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 16
листопада 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Горохівського
районного управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 90,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката, у розмірі 150 (сто
п'ятдесят) грн.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба