Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі головуючого судді
Водоп'янова С.М.. розглянувши у
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу
цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті Кривого
Рогу ради про визнання права власності
в порядку спадкування за законом.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого
районного суду з позовом Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Кривого Рогу ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом .

В обгрунтування позову зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. За
життя ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з її
батьком - ОСОБА_4 та носила його
прізвище. Згодом батьки розлучилися і
мати змінила своє прізвище на дошлюбне
- «ОСОБА_3».

За життя ОСОБА_3 не залишила будь -
якого заповіту і вона є єдиною
спадкоємницею за законом на майно, яке
належало матері на момент її смерті у
березні 2013 року. До складу спадщини
входило наступне нерухоме майно :
житловий будинок з господарчими
побудовами, який розташований за
адресою: м. Кривий Ріг, земельну ділянку
площею 0,0556 га по АДРЕСА_1 . Приватним
нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 їй було
видано свідоцтво про право на спадщини
законом від 27.11.2013 (реєстровий № 2396) на
зазначений житловий будинок з
господарчими побудовами. Проте при
оформленні права власності на земельну
ділянку приватним нотаріусом ОСОБА_5 їй
було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій , а саме у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку через
відсутність документу , який посвідчує
право власності.

Позивача зазначила, що прийнявши
спадщину від померлої у 2002 році бабусі
ОСОБА_6 - її матір ОСОБА_3 не оформила
належним чином право власності на
земельну ділянку та не отримала новий
Державний акт на право власності на
вказану земельну ділянку. Вона вважає,
що цей факт не позбавляє її права
успадкувати земельну ділянку як
спадкоємниці першої черги і є
відповідні докази фактичної
належності земельної ділянки померлій
у 2013 році матері ОСОБА_3 На підставі
зазначеного позивачка просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 0.0556 га по
АДРЕСА_1 за цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель , яка належала на праві
власності її матері ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, заздалегідь надали до суду
письмові заяви, згідно яких просили
розглянути справу за їх відсутністю.
Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат
ОСОБА_7 та представник відповідача -
Жовтневої районної у місті ради
просили розглянути справу за іх
відсутності.

Суд дослідивши письмові докази
долучені до справи, встановив, що
позивачка ОСОБА_2 згідно свідоцтва про
народження є рідною донькою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
смерть , видане Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби КМУЮ у
Дніпропетровській області , актовий
запис № 427 ). Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина (спадкова справа №
25/2013) і ОСОБА_2 ,як спадкоємниця першої
черги за законом прийняла цю спадщину.

27.11.2013 року вона звернулася до
приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5 з
метою отримання свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок та
земельну ділянку, які розташовані за
адресою АДРЕСА_1 . Цього ж дня 27.11.2013 року
отримала нотаріально посвідчене
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок з господарчими
побудовами по АДРЕСА_1 який належав
померлій матері ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 06.02.1998 року після смерті
її матері , тобто бабці позивачки -
ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Право
власності на будинок було
зареєстровано у Криворізькому бюро
технічної інвентаризації.

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_5 від 27.11.2013 року ОСОБА_2 було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку по АДРЕСА_1 через відсутність
документу , який підтверджував би право
власності її матері на будинок.

Також в судовому засіданні
встановлено, що матір позивачки ОСОБА_2
- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була
донькою ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
. Після її смерті ОСОБА_3 своєчасно, як
спадкоємець першої черги на підставі
ст. 529 ЦК Української РСР в редакції 1963
року прийняла спадщину та отримала
свідоцтво про право на спадщину від
18.09.2002 року, яке було належним чином
посвідчене державним нотаріусом
Другої криворізької нотаріальної
контори ОСОБА_8 До спадкового майна
згідно свідоцтва про право на спадщину
, видане на ім'я ОСОБА_3 входило ?
частини домоволодіння та земельна
ділянка площею 278,00 кв.м. по АДРЕСА_1.

Раніше, згідно рішення виконкому
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області № 157 від
15.04.1998 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було
передано зазначену вище земельну
ділянку загальною площею 0,0556 га у
приватну власність по 0,0278 га кожній для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель. Державний акт на право
приватної власності на землю було
видано на ім'я ОСОБА_6 та зазначено
ОСОБА_6 як співвласника цієї земельної
ділянки.

За життя ОСОБА_3 прийнявши
спадщину після смерті ОСОБА_6, у тому
числі належну померлій частину
земельної ділянки не отримала новий
державний акт на земельну ділянку на
своє ім'я. що спричинило настання
юридичних фактів відповідно яких
ОСОБА_2 позбавлена права прийняти
зазначену земельну ділянку по АДРЕСА_1
у спадщину після померлої матері.

На підставі зазначеного суд вважає,
що право власності спадкодавця - матері
позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3на земельну
ділянку , яка розташована по АДРЕСА_1
загальною площею 556 кв.м. (0,0556 га)
належними чином підтверджується
наявними у матеріалах справи доказами
і тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України (в
редакції 2003 року) у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1225 ЦК України
передбачено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.
До спадкоємців житлового будинку,
інших будівель та споруд переходить
право власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені.

Суд, дослідивши матеріали справи
доходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 10,11, 57 , 58, 60, 212-214, ЦПК України, ст., ст.
1261 , 1225 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 0.0556 га по
АДРЕСА_1 за цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель (кадастровий номер:
:04:515:0015), що належала на праві
власності ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №5547 від 19.05.1998
року та свідоцтва про право на спадщину
за законом від 18.09.2002 року, посвідченого
державним нотаріусом Другої
криворізької державної нотаріальної
контори ОСОБА_8 та зареєстрованого в
реєстрі за №1-4545.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга усіма учасниками
процесу на протязі 10 днів з дня
виготовлення повного тексту рішення
суду в палату з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя: С. М. Водоп"янов