Справа № 459/785/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу покликаючись на те, що
шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 був
зареєстрований 20 січня 1996 року у
виконавчому комітеті Соснівської
міської ради , Львівської області .

Від спільного подружнього життя дітей
не має .

Спільне життя з відповідачкою не
склалося, між ними виникали різні
непорозуміння і з 2001 року сторони стали
проживати окремо, не вели спільне
господарство, не підтримували подружні
відносини. З квітня 2002 року взагалі не
спілкуються, так як позивач виїхав за
кордон на заробітки.

Все це призвело розпаду їхньої сім'ї.
Просить шлюб між ними розірвати

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
був відсутній. Подав заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Просить шлюб
розірвати..

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася , хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи в суді, пояснень та
заперечень не направила в суд .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 20.01.1996 року у
виконавчому комітеті Соснівської
міської ради , Львівської області ,
актовий запис за № 1.

Від даного шлюбу дітей не має

Із змісту позовної заяви вбачається, що
через непорозуміння , які почали
виникати в сім*ї, вони стали проживати
окремо. Позивач вказує на те, що
подальше спільне проживання з
відповідачкою буде суперечити їх
інтересам, оскільки вони з 2002 року не
спілкуються, у кожного із них своє
життя, нові сім»ї. Просить шлюб між
ними розірвати.

При таких обставинах суд і
приходить до висновку, що подальше
спільне проживання сторін та
збереження їх сім'ї є не можливе та
суперечитиме моральним засадам
суспільства, тому шлюб між ними слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 74,197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 20 січня 1996 року у
виконавчому комітеті Соснівської
міської ради , Львівської області,
актовий запис за № 1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами , що
були відсутні в судовому засіданні , в
той же строк з часу вручення їм копії
даного рішення .

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
С. І. Мелешко