Справа 211/5232/13-ц
Провадження № 2/211/158/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання:
Шириновій А.М.

у присутності: відповідача ОСОБА_1, у
відсутності: представника позивача
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривий Ріг цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (далі
банк) 27.08.2013 року звернулося до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, зазначивши,
що 17.10.2006 року банк згідно договору
надав відповідачеві кредит у розмірі 4
000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення ,що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитом, сплачувати
відсотки та інші платежі. Відповідач не
виконує належним чином умови договору,
внаслідок чого утворилась
заборгованість станом на 31.07.2013 рік у
розмірі 26 561,99 грн., з яких: 7 987,09 грн.
заборгованість за кредитом, 14 078,80 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом,2 755,05 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом , 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 241,05 грн. - штраф
(процента складова). Позивач просить
стягнути заборгованість по кредиту у
сумі 26 561,99 грн. та понесені судові
витрати у розмірі 265,62 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позов підтримав повністю,
просить розглянути справу за його
відсутності (а.с. - 82 - заява).

У судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав частково, а саме:
згоден з заборгованістю по кредиту, та
заперечує проти нарахування штрафних
санкцій, процентів та комісії, в
зв'язку з тим, що він не міг сплачувати
кредит, тому що знаходився у місцях
позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
17.10.2006 р. між Закритим акціонерним
товариством КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно якого банк
надав відповідачеві кредит на суму 4 000
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Згідно умов договору, договір
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
(а.с.17-25).

Згідно п. 8.6 про відповідальність
сторін при порушенні Клієнтом строків
платежу по будь якому з грошових
обов`язків, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний виплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач зобов'язання перед
позивачем не виконав, заборгованість
станом на 31.07.2013 рік становить 26 561,99 грн.
(а.с.7-16 - копія розрахунку
заборгованості), з яких: 7 987,09 грн.
заборгованість за кредитом, 14 078,80 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2 755,05 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом , 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 241,05 грн. - штраф
(процента складова).

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем
укладений, передбачений ст. 1054 ЦК
України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Враховуючи, що відповідач умови
договору не виконав, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню, понесені ним
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
РНОКПП - НОМЕР_1, ( паспорт серії НОМЕР_2
виданий Саксаганським РВ
Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області, 24.09.1996 року)
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» (
рах.№3111, МФО 305299) заборгованість
по кредитному договору б/н від 17.10.2006
року у розмірі 26 561 (двадцять шість
тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривня 99
коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (
рах.№0001, МФО 305299) витрати по
сплаті судового збору в розмірі 265,62
грн..

Розстрочити виконання цього рішення, у
частині стягнутої заборгованості за
кредитним договором б/н від 17.10.2006 року,
строком на вісімнадцять місяців зі
сплатою щомісяця, починаючи з 01 травня
2014 року, з яких - сімнадцять місяців
сплачувати щомісяця рівними платежами
у сумі по 1475 (одна тисяча чотириста
сімдесят п'ять гривень ) гривень 66 коп.,
один місяць у сумі 1475 (одна тисяча
чотириста сімдесят п'ять гривень )
гривень 77 коп., до повного погашення
суми боргу.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.А.Рибаєв