Справа № 523/2890/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" травня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак
І.В.

при секретарі Мамренко
Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину в розмірі 1/3 частини від усіх
видів доходу відповідача щомісячно до
досягнення повноліття дитини. Свої
вимоги мотивує тим, що сторони по
справі є батьками сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 жовтня 2012 року
Суворовським районним судом міста
Одеси, цивільна справа №1527/7426/13, шлюб
між сторонами було розірвано. У
свідоцтві про народження сина батьком
записаний ОСОБА_2. Син проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні
та вихованні. Знаючи, що малолітня
дитина потребує постійної
батьківської уваги та допомоги,
відповідач належної матеріальної
допомоги не надає. Позивачка
звернулась до суду 27 лютого 2014 року з
проханням стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі
1/3 частини від усіх видів доходу
відповідача щомісячно на утримання -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала на адресу суду заяву в
якій просила розглядати справу у її
відсутності підтримала позов повністю
та просила задовольнити позовні
вимоги, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи в суді
повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в
письмовій заяві не заперечував
позивач.

З'ясував обставини справи, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 6). 28 жовтня 2012 року Суворовським
районним судом міста Одеси, цивільна
справа №1527/7426/13, шлюб між сторонами
було розірвано. (а.с. 4-5). У свідоцтві про
народження сина батьком записаний
ОСОБА_2. Відповідач протягом останнього
часу належної матеріальної допомоги
на утримання сина в добровільному
порядку не надає. Позивачка звернулась
до суду 27 лютого 2014 року з проханням
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина у розмірі 1/3 частини
від усіх видів доходу відповідача
щомісячно на утримання - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У статті 19 Конвенції про права дитини,
яка ратифікована постановою Верховної
Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991
року, набула чинності в Україні з 27
вересня 1991 року і відповідно до ст.9
Конституції України є складовою
національного законодавства,
держави-учасниці, які її підписали,
взяли на себе зобов'язання вживати усіх
необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від
неналежного піклування з боку батьків
чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Згідно із
штампом суду на позовній заяві, позивач
подав її 27 лютого 2014 року. Таким чином, з
оглядом на вищевказану норму
матеріального закону, аліменти
потрібно стягувати з відповідача,
починаючи з 27 лютого 2014 року.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з
врахуванням встановленого законом
розміру прожиткового мінімуму для
неповнолітніх дітей, суд вважає
можливим, не порушуючи права сторін,
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання сина аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 950
гривень щомісячно, з індексацією
відповідно до закону, проте не менше 30%
від прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, до його повноліття.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок, передбачений Законом України
«Про судовий збір» із змінами від 19
вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 158, 209, 212- 215, 218, 224, 294
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного
Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі
950 гривень, з індексацією відповідно до
закону, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення 18 років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 27 лютого 2014
року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що
мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Суворовським районним судом міста
Одеси за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме « Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення».

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя