Справа № 199/403/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
якого сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем. Матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає, в зв'язку з чим
вона просить стягнути з відповідача на
утримання сина аліменти у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні проти вимог щодо
стягнення аліментів не заперечували,
однак просили стягувати їх у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Суд, вислухавши пояснення відповідача
та його представника, дослідивши
наявні докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем. Відповідач
працює, має задовільний стан здоров'я,
інших утриманців не має, тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
доходів щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за 1 місяць.

Суд не приймає до уваги заперечення
проти позову відповідача та його
представника, оскільки відповідачем не
надано суду належних та допустимих
доказів тому, що він має нерегулярний,
мінливий дохід або частину доходу
одержує в натурі, а також наявності
інших обставин, що мають істотне
значення відповідно до вимог ст..184 СК
України.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх його видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 14 січня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня отримання його копії апеляційної
скарги, а особами, що не були присутні
при проголошенні рішення, - у той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Руденко