Справа
№491/1398/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
Ананьївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 18
жовтня 2008 року вступила у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований Гандрабурівською
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, актовий запис №11. Від
указаного шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її утриманні. Шлюб у
обох - перший.

Сімейне життя не склалось,
протягом двох років разом не
проживають та не підтримують шлюбних
стосунків, у них повністю відсутнє
взаєморозуміння, мають різні погляди
на життя та сімейні відносини.
Останнім часом між ними погіршились
взаємовідносин, внаслідок чого
відповідач залишив родину, крім того,
не забезпечував сім'ю матеріально, а
навпаки забирав кошти та витрачав на
власні потреби.

Позивач вважає, що спільне життя та
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, тому рішення про розірвання
шлюбу є остаточним, примирення між нею
та відповідачем неможливе.

Крім того, позивач зазначає, що
відповідач жодної участі в
забезпеченні та утриманні дитини не
приймає, не бажає надавати матеріальну
допомогу в добровільному порядку, хоча
працює на ринку 7 км в м.Одеса, однак
розмір його доходу їй невідомо, тому
просить стягнути аліменти на її
користь на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень щомісяця, до
повноліття дитини, шлюб між ними
розірвати, та всі витрати понесені нею
по справі стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання, під час
розгляду справи позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
шлюб розірвати, при цьому після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1». Крім того, просить
стягнути аліменти на її користь на
утримання сина в розмірі 500 гривень
щомісяця до повноліття сина, а також
стягнути половину судових витрат,
понесеною нею по справі.

Представник позивача, діючий на
підставі ордеру та угоди (а.с. 13,14), в
судовому засіданні позовні вимоги
позивача підтримав в повному обсязі,
просить шлюб між сторонами по справі
розірвати, при цьому відновити ОСОБА_1
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», стягнути
аліменти на утримання неповнолітнього
сина позивачки в розмірі 500 гривень
щомісячно, до повноліття дитини,
оскільки дитину необхідно матеріально
утримувати, а позивач самостійно не в
змозі цього робити, також просить
стягнути половину витрат по справі,
понесених його довірителькою ОСОБА_1

Відповідач в судовому засіданні,
під час розгляду справи позовні вимоги
визнав частково та зазначив, що згоден
на розірвання шлюбу, крім того, не
заперечує проти сплати аліментів на
утримання дитини, однак не в
зазначеному розмірі, оскільки він не
має можливості сплачувати позивачу на
утримання сина зазначений розмір
аліментів, згоден сплачувати аліменти
в розмірі 350 гривень, а при достатній
наявності коштів буде в добровільному
порядку матеріально забезпечувати
дитину.

Представник відповідача, діюча на
підставі ордеру та угоди (а.с.16,17), в
судовому засіданні, під час розгляду
справи позовні вимоги визнала частково
та зазначила, що її довіритель на
розірванні шлюбу згоден, однак
аліменти на утримання сина сплачувати
не має змоги, оскільки ніде не працює, а
тому постійного заробітку не має, крім
того інші види доходу у нього також
відсутні.

Взявши до уваги пояснення
позивача, представника позивача,
відповідача, представника відповідача
та вивчивши документи по справі суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платників
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення суд
за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Із матеріалів справи вбачається,
що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 18 жовтня 2008 року
Гандрабурівською сільською радою
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №11, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від
вказаного шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження (а.с.7), який проживає із
позивачем та знаходиться на її повному
утриманні, що підтверджується довідкою
№1539, виданою Гандрабурівською
сільською радою Ананьївського району
Одеської області 08 жовтня 2013 року (а.с.8).
Також встановлено, що згідно довідок
№1658, та №1658, виданих Гандрабурівською
сільською радою Ананьївського району
Одеської області 28 жовтня 2013 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1
станом на 28 жовтня 2013 року ніде не
працює та власного житла на території
сільської ради не має (а.с.22). Приймаючи
до уваги, що збереження сім'ї неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам
кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, створені умови, в яких
не можливе нормальне існування сім'ї та
спільне проживання, в даний час разом
не проживають, кроків до примирення не
роблять, наявність неповнолітньої
дитини, тому суд вважає можливим їх
шлюб розірвати, визначити аліменти на
користь позивача на утримання дитини в
розмірі 500 гривень щомісячно до
повноліття дитини.

Вирішуючи питання щодо витрат по
справі, їх покласти в рівних частинах
на позивача та відповідача, враховуючи
бажання позивача.

Керуючись ст.ст., 81, 104, 105, 110, 112, 113,
180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169,
209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем
АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 03 лютого 2004 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою та
мешканкою АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_4, виданий Ананьївським РВ ГУМВС
України в Одеській області 24 лютого 2009
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
Гандрабурівською сільською радою
Ананьївського району Одеської області,
по актовому запису від 18 жовтня 2008 року
№11, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 03 лютого 2004 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
та мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_4, виданий Ананьївським РВ ГУМВС
України в Одеській області 24 лютого 2009
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400
гривень щомісяця, з індексацією
відповідно до закону, починаючи з 09
жовтня 2013 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 половину понесених нею судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору в розмірі 57 гривень 35 копійок та
понесені нею витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 250
гривень, а всього стягнути 307 гривень 35
копійок.

В іншій частині позову ОСОБА_1 -
відмовити.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. І.
Скуртов

Рішення суду набуло законної сили
"___"____________________ 20__ року

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи №491/1398/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області