Справа № 234/183/14-ц
Провадження № 2/234/996/14
Краматорський міський суд Донецької
в складі головуючого судді: Сухоручко
при секретарі Ксєнофонтові
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -
13.012014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання,
обґрунтувавши тим, що з 13 жовтня 2012 року
перебуває у шлюбі з відповідачем по
справі. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В
червня 2013 року вони з відповідачем
припинили шлюбні стосунки. Дитина
мешкає з нею та знаходиться на її
утриманні. В даний час позивачка працює
не повний день, коштів на утримання
дитини не вистачає. З народження дитини
відповідач став нехтувати інтересами
сім'ї, відповідач матеріальної
допомоги на її утримання не надає.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини всіх його видів заробітку
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила
задовольнити позовні вимоги, та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, про що свідчить
телефонограма в матеріалах справи,
зареєстрована в журналі телефонограм
за № 181. Відповідно до вимог ст.ст.224-225
ЦПК України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Вислухавши думку позивачки,
проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 13 жовтня 2012 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
(а.с.6).

З довідки ТОВ «ДТЕК
«Добропіллявугілля» за № 1191 від 26.12.2013
року вбачається, що ОСОБА_2 працює на
посаді підземного гірника та має дохід
за період роботи з серпня 2013 року по
листопад 2013 року включно в розмірі 23810,99
грн. (а.с.7).

Як вбачається з позовної заяви,
позивачка не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною та
отримує допомогу по догляду за дитиною
до 3-х річного віку.

У відповідності зі ст. 75 Сімейного
кодексу України дружина й чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги за умови, що іншій із подружжя
має можливість надавати таку допомогу.

У відповідності зі ст. 84
Сімейного кодексу України, дружина, з
якої проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позивачка
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач має можливість надати
матеріальну допомогу у розмірі 1/6
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця починаючи з 13.01.2014
року та до досягнення дитиною 3-х
річного віку.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягають стягненню на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 8,10,60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 75, 84 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м.Добропілля Донецької
області, ІНН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає
у АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частки всіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця, починаючи
з 13.01.2014 року та до досягнення дитиною:
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м.Добропілля
Донецької області, ІНН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у
доход держави судовий збір у сумі 243,60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене і надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду
Ю.О.Сухоручко