Справа № 199/391/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 31
жовтня 2006 року по 04 листопада 2010 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем. Матеріальної допомоги на
утримання дітей відповідач не надає, в
зв'язку з чим вона просить стягнути з
відповідача на утримання дітей
аліменти у розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки в судове засідання суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Так, судом встановлено, що відповідач -
ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем. Відповідач має можливість
працювати, має задовільний стан
здоров'я, інших утриманців не має, тому
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини його доходів
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, та допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224, 367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягнення з 13
січня 2014 року та до досягнення дітьми
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Заява про перегляд цього рішення може
бути подана відповідачем в
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.В. Руденко