Справа № 195/258/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Кондус Л.А., при
секретарі -Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 (законний представник
ОСОБА_2, представник законного
представника за довіреністю ОСОБА_3) до
Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача
Томаківської селищної ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_5.

Законний представник позивача ОСОБА_2
обґрунтовує вимоги позивача тим, що
він в інтересах сина - ОСОБА_1, звернувся
до в.о. державного нотаріуса
Томаківської ДНК Ковтюх А.В. для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, розташовану на території
Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області, яка
належала матері позивача по справі
(ОСОБА_1) - ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

В.о. державного нотаріуса Томаківської
ДНК Державний нотаріус Ковтюх А.В.,
листом за вих. № 814/01-16 від 14.11.2013 року,
відмовила йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
зазначене нерухоме майно, так як
відсутні правовстановлюючі документи,
а саме у нього відсутній оригінал
Державного акту на земельну ділянку
належну ОСОБА_5 і запропонував
звернутися до суду для вирішення цього
питання.

На звернення адвоката ОСОБА_3, який
представляє його інтереси, Відділ
Держземагенства у Томаківському
районі Дніпропетровської області
листом від 10.02.2014 року за вих. № 01-12/264
повідомив, що:

- у власності гр. ОСОБА_5 на території
Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області знаходиться
земельна ділянка площею 6,810 га, право
власності на яку підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю серії І-ДП № 109609;

- надав належним чином завірену копію
зазначеного Державного акта на
земельну ділянку;

- надав нормативно - грошову оцінку
зазначеної земельної ділянки, яка
становить 126 230,00 грн.;

- відмовив у видачі дубліката або
нового Державного акта на зазначену
земельну ділянку у зв'язку з
припиненням з 01.01.2013 року повноважень
територіальних органів
Держземагенства у частині реєстрації
державних актів на право власності на
земельну ділянку, та втрати чинності
відповідного нормативно-правового
акту на підставі якого видавались
Державні акти на право приватної
власності на землю.

Законний представник позивача ОСОБА_1
зазначає, що останній є єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину, то
відповідно до роз'яснень викладених у
ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» відповідачем по справі є
територіальна громада в особі
Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Представник законного представника за
довіреністю подав до суду письмову
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, при цьому позов
підтримують в повному обсязі та
просять задовольнити.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, але подав до суду також
заяву про розгляд справи за
відсутності представника відповідача,
при цьому зазначив, що проти даного
позову не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що даний позов підлягає задоволенню,
так як знайшов своє підтвердження
матеріалами справи, що підтверджують
вказані факти та викладені
правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого Вищетарасівською сільською
радою Томаківського району
Дніпропетровської області вбачається,
що спадкодавець ОСОБА_5 дійсно
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /актовий запис
№48/, яка є матір'ю позивача у справі,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а його законний
представник ОСОБА_2 є його батьком, що
підтверджується свідоцтвом про
народження останнього /серії НОМЕР_2,
виданого 21.06.1944 року/.

З наданої Марганецькою державною
нотаріальною конторою копії спадкової
справи № 45/2012 вбачається, що позивач у
справі ОСОБА_1 та його законний
представник (батько) ОСОБА_2 є
спадкоємцями за законом першої черги
майна померлої ОСОБА_5. При цьому також
вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від
належної йому частки спадкового майна,
яке залишилось після смерті його
дружини на користь свого сина ОСОБА_1
відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України. В
зв'язку з чим, ОСОБА_1 було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 11.12.2013 року, а саме: на
земельну ділянку площею 6,400 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Чумаківської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 № 167060.

Крім того, з матеріалів справи також
вбачається, що у позивача виникла
необхідність в оформленні частини
спадщини, що залишилась після смерті
його матері ОСОБА_5, а саме: земельної
ділянки площею 6,810 га відповідно до
Державного акта на право приватної
власності на землю серії І-ДП № 109609,
оскільки вони оформили лише частину
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_5

Як вбачається із обґрунтованої
відповіді в.о.державного нотаріуса
Томаківської ДНК від 14.11.2013 року,
отримати в нотаріальному порядку
свідоцтво про право на цю частину
спадщини позивач у справі дійсно
позбавлений можливості в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на земельну ділянку.

Відсутність правовстановлюючих
документів на вищевказане нерухоме
майно є дійсно перешкодою для
отримання позивачем свідоцтва про
право на спадщину, бо відповідно до п. 216
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції від 3 березня 2004 року № 20/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна спадкодавцеві.

Викладені обставини та письмові докази
свідчать про те, що ОСОБА_5 являлася
власником земельної ділянки площею 6,810
га відповідно до Державного акта на
право приватної власності на землю
серії І-ДП № 109609, яка розташована на
території Томаківської селищної ради
Томаківського району, а після її смерті
ОСОБА_1, як її син, має право на
отримання спадщини за законом навіть
при тих обставинах, що відсутній
оригінал Державного акта на зазначену
земельну ділянку і місцезнаходження
його йому не відоме.

У відповідності до ст.ст. 1216 та 1218 ЦК
України після смерті спадкодавця,
якому на праві приватної власності
належала земельна ділянка, до
спадкоємців переходить право на
отримання у спадщину цього спадкового
майна.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення. Визнання права
власності на земельну ділянку за
позивачем не оспорюється
відповідачем та не порушує прав чи
інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності виникає на підставах, не
заборонених законом, і вважається
придбаним правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
придбання права власності не
встановлена судом.

Таким чином, до позивача, як до
спадкоємця за законом першої черги,
який прийняв спадщину, перейшло право
на отримання у спадщину вищевказаного
нерухомого майна, власником якого
являлася померла ОСОБА_5

Тобто інші спадкоємці, які б
заявляли свої права на спадкове майно
відсутні, тому суд має підстави для
визнання права власності на спадкове
майно.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60,88, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ,
1296 ЦК України", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (законний
представник ОСОБА_2, представник
законного представника за довіреністю
ОСОБА_3) до Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
матері ОСОБА_5, право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку, площею 6,810 га відповідно до
Державного акта на право приватної
власності на землю серії І-ДП № 109609, що
розташована на території Томаківської
селищної ради Томаківського району
Дніпропетровської області і належала
ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. А. Кондус