Справа № 149/879/14-ц
Провадження №2/149/395/14
Номер рядка звіту 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.05.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючого судді Вергелеса В.О.,
при секретарі Лисій В.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позивач ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб з відповідачем зареєстрований 2
грудня 2008 року Рибчинецькою сільською
радою Хмільницького району,Вінницької
області, актовий запис № 07. Під час
перебування в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
них народився син ОСОБА_3 Позивач
мотивує свій позов тим, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим.
Спільне життя не склалося через різні
погляди на життя та ведення справ
їхньої сім"ї, в зв"язку з чим між ними
виникли взаємні непорозуміння. Як
наслідок, вже близько п"яти років вони
не проживають разом. Між сторонами
склалась відчуженість, тому подальше
перебування в шлюбі неможливе, вважає,
що подальше збереження сім"ї і шлюбу є
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася. Через канцелярію суду
подала заяву в якій просить розглянути
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обюсзяі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання неодноразово не з'являвся,
заяв про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи у його відсутність не
подав, хоча про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином, що підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
зокрема поштовими відправленнями,
позовні вимоги не оспорив.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений про день, час і
місце судового заідання і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що підстав для відкладення
розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК
України не має, а позивач не заперечує
проти ухвалення заочного рішення, суд
здійснює заочний розгляд справи з
врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Сторони у справі 02.12.2008 року
зареєстрували шлюб, про що Книзі
реєстрації шлюбів Рибчинецької
сільської ради зроблено актовий запис
№ 07, що підтверджується свідоцтво про
шлюб виданим Рибчинецькою сільською
радою 02.12.2008 року (а.с. 3). Від цього
шлюбу народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4).
Судом також встановлено, що позивач та
відповідач спільно не проживають п"ять
років, між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2
фактично припинені шлюбні стосунки,
примирення між сторонами та подальше
спільне життя подружжя неможливе і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що відповідно
до ст. 112 СК України є підставою для
розірвання шлюбу між сторонами. Дитина
перебуває на вихованні та утриманні
позивача ОСОБА_1

Враховуючи встановлені судом
обставини, зокрема причини розірвання
шлюбу, відсутність будь-яких стосунків
відносин між подружжям, наполягання
позивача на розірванні шлюбу, його
обгрунтування позивачем, твердження,
що збереження сім'ї неможливе, прохання
позивача строк для примирення не
надавати, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, а шлюб
між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 110 - 112 СК України,
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215,
223, 224-225, 228-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 02.12.2008 року
Рибчинецькою сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 07.

У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільногго стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Судові витрати у справі залишити
за позивачем ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний на
протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошння судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Вергелес В. О.