Справа № 666/6674/13-ц
25.02.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Орган опіки та піклування Дніпровської
районної у м. Херсоні ради, Відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні про
визнання батьківства,
Позивач звернувся до відповідачів про
визнання батьківства, посилаючись на
те, що з березня 2010 року проживає у
цивільному шлюбі з ОСОБА_3
З 23.02.2001 року по 13.05.2013 рік відповідачі
перебували у шлюбних відносинах, які
згідно рішення суду були припинені. В
червні 2013 року у позивача з
відповідачем - ОСОБА_3 народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини
було записано ОСОБА_2
Просив суд визнати себе батьком дитини
- ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 в м. Херсоні. Скасувати в графі
батько актового запису № 633 журналу
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстрації служби
Дніпровського районного управління
юстиції ум. Херсоні прозвище (ОСОБА_4) і
по батькові (ОСОБА_4), і обв'язати
відповідача - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління у м. Херсоні
вчинити запис в графі прізвище - ОСОБА_4
і по-батькові - ОСОБА_4.
Позивач в судовому засіданні уточнив
свої позовні вимоги, просив суд визнати
його батьком дитини - ОСОБА_4,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виключити в графі батько актового
запису № 633 журналу відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстрації служби Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні прізвище «ОСОБА_4» і по
батькові «ОСОБА_4» і внести зміни
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
службиДніпровського районного
управління юстиції у м.Херсоні в
актовий запис № 633 в графі прізвище
«ОСОБА_4» і по батькові «ОСОБА_4».
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов підтримала, не заперечувала
проти його задоволення.
Представник третьої особи Орган опіки
та піклування Дніпровської районної у
м. Херсоні ради в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, не
заперечувала проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, хоча про день розгляду
справи у суді був повідомлений
завчасно, належним чином у
встановленому законом порядку.
Представник третьої особи відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні в
судове засідання не з`явився, надали до
суду заяву про розгляд справи у їхню
відсутність, при вирішенні даного
питання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення присутніх
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, суд вважає заявлені
вимоги законними та обґрунтованими, у
зв'язку з чим вони підлягають
задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що з
23.02.2001 року відповідач ОСОБА_3
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, але фактично з 2010
року проживала разом з позивачем.
Згідно рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона, 12.05.2013 року,
шлюб між відповідачами було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача
ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, зареєстрованого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Херсоні, актовий запис
№ 633.
Згідно свідоцтва про народження
реєстрацію проведено відповідно до ст.
122 Сімейного кодексу України, де
батьком дитини був записаний ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного
кодексу України позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
матір'ю, опікуном, піклувальником
дитини, особою, яка утримує та виховує
дитину, а також самою дитиною, яка
досягла повноліття. Позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до висновку № 205
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи від
17.01.2014 року молекулярно генетичним
аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, може являтися біологічним
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
ймовірністю 99,9999 %, таким чином
батьківство практично доведене.
Таким чином суд вважає, що наданий
експертом висновок щодо визначення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківства є прийнятним, оскільки з
ймовірністю 99,9999 % батьківство ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, зважаючи на
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд доходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 294 ЦПК України, ст. 128, 180, 181 - 183, 191
Сімейного кодексу України, суд -
Позов -задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
хутір Широбоков Ізобільненського
району Ставропольського краю,
громадянина України - батьком ОСОБА_4,
Внести зміни до актового запису № 633
від 30 липня 2013 року, складеного
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Херсоні про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши з графи
"батько" ОСОБА_2, та внести в графу
"батько" ОСОБА_1 та зареєструвати дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище батька
«ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4».
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя