Справа № 609/318/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р. Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді
Ковтуновича О.В.

за участю секретаря
Кухарчук О.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням .

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом, в якому просить визнати
відповідачку ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, яке знаходиться в
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримав позовні вимоги і
пояснив, що він є власником
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1. Із
відповідачкою ОСОБА_2 вони розірвали
шлюб 29 листопада 2012 року, про що
свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу. З того часу ОСОБА_2 в будинку
позивача не проживає. Відповідачка не
є членом сім»ї позивача і втратила
право на користування житловим
приміщенням у його будинку, однак
добровільно виписатись із її жилого
будинку вона не бажає.

Через те, що відповідачка прописана
в будинку позивача, він не має змоги
оформити субсидію на
житлово-комунальні послуги.

Просить позовні вимоги
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи повідомлена шляхом
поміщення оголошення в газеті
«Свобода».

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача ,
оцінивши докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення із слідуючих
підстав:

Позивач ОСОБА_1 є власником
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , на
підставі договору дарування, серії
АВМ № 614401, посвідченого 07.07.2000 року
Шумською державною нотаріальною
конторою, р.№ 1164.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 29
листопада

2012 року, що підтверджується рішенням
Шумського районного суду
Тернопільської області.

Згідно актів обстеження господарства
позивача від 27.12.2013 р., 27.01.2014 р.,
складених комісією , що створена
Суразькою сільською радою,
відповідачка по справі в даному
господарстві , що в АДРЕСА_1, будучи
зареєстрованою, із 2012 року не
проживає .

Згідно довідки № 232 від 04.02.2014 року
виданої Суразькою сільською радою
позивачу ОСОБА_1 про те, що його склад
сім»ї складається із: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та спів жительки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6
підтвердили той факт, що дійсно
відповідачка ОСОБА_2 з 2012 року не
проживає в господарстві ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1.

Згідно ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, якщо
особа була відсутня понад встановлені
законом строки.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік.

За таких обставин суд вважає за
необхідним визнати відповідачку такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності нею
більше одного року в житловому будинку,
розташованому в АДРЕСА_1 власником
якого є ОСОБА_1.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 405 ЦК України, ст.72 ЖК
України, ст.ст. 212,213,214 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1
власником якого є ОСОБА_1.

Рішення вступає в законну силу після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович