Справа № 1423/5934/2012
У Х В А Л А

іменем
України

16 грудня 2013 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого - судді Тішко Д.А.,
при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві заяву ПАТ
"Миколаївська ТЕЦ" про внесення змін у
виконавчий лист, виданий Центральним
районним судом м. Миколаєва 05.11.2013 року
по цивільній справі № 1423/5934/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Миколаївська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за теплову енергію , -

встановив:

У грудні 2013 року заявник
звернувся до Центрального районного
суду з вказаною заявою та просив суд
виправити помилку, допущену у тексті
виконавчого листа, вказавши ІНН
боржника.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки
відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, їх
неявка не є перешкодою для розгляду
даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

В лютому 2012 року позивач звернувся до
суду із позовом до відповідача, в якому
просив стягнути з останньої
заборгованість за теплову енергію в
сумі 1562,32 грн .

Рішенням Центрального районного суду
м. Миколаєва від 13.11.2012 року позов
задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Миколаївська
теплоелектроцентраль" борг за теплову
енергію в загальній сумі 1562,32 грн., а
також судові витрати в розмірі 214 грн. 60
коп .

05.11.2013 року Центральним районним
судом було видано виконавчий лист на
виконання вищевказаного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилки, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

12.12.2013 року Центральним районним
судом направлено запит до ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва для
встановлення ідентифікаційного номеру
платників податків - ОСОБА_1 та 16.12.2013
року на такий запит надійшла відповідь,
в якій було зазначено, в якій було
зазначено ІНН боржника - ОСОБА_1
(реєстраційний номер ).

Враховуючи те, що відсутність
ідентифікаційного номеру перешкоджає
державному виконавцю Центрального
ВДВС ММУЮ відкрити виконавче
провадження та виконати рішення суду
від 13.11.2012 року, суд вважає за можливе
виправити помилку у виконавчому листі,
виданому Центральним районним судом
м.Миколаєва 05.11.2013 року, який не містить
ідентифікаційного номеру боржника та
вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1
- .

Керуючись ст.ст. 208-210, 369ЦПК
України, -

ухвалив:

Заяву ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" про
внесення змін у виконавчий лист,
виданий Центральним районним судом м.
Миколаєва 05.11.2013 року по цивільній
справі № 1423/5934/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Миколаївська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за теплову енергію -
задовольнити.

Виправити помилку та внести
зміни у виконавчий лист 1423/5934/2012,
виданий Центральним районним судом
м.Миколаєва від 05.11.2013 року, та вказати
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - .

Ухвала може бути оскаржена
через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Д.А. Тішко