Провадження № 2/200/981/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Бабушкінська районна у м.
Дніпропетровська рада; про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною, та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: Бабушкінська
районна у м. Дніпропетровську рада,
Бабушкінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, Жовтнева
районна у м. Дніпропетровська рада; про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та додаткових
витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Бабушкінська районна у м.
Дніпропетровська рада; про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною, та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: Бабушкінська
районна у м. Дніпропетровську рада,
Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського
МУЮ, Жовтнева районна у м.
Дніпропетровська рада; про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та додаткових витрат на утримання
дитини (а.с. а.с. 3 - 7, 168 - 172).

19 лютого 2014 року до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
ОСОБА_1 надійшла заява за вхідним
номером 6456 про закриття провадження у
справі, у зв'язку із тим, що ОСОБА_2,
померла (а.с. 213).

Сторони до судового засідання не
з'явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, не здійснюється.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

В силу ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

За таких обставин, зважаючи на те, що
ОСОБА_2, відповідач за первісним
позовом та позивач за зустрічним
позовом, померла, а спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, суд, вважає за
необхідне задовольнити клопотання про
закриття провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 6 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст.
206, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Бабушкінська районна у м.
Дніпропетровська рада; про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною, та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: Бабушкінська
районна у м. Дніпропетровську рада,
Бабушкінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, Жовтнева
районна у м. Дніпропетровська рада; про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та додаткових
витрат на утримання дитини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
(підпис)
М.М. Бібік

Згідно з оригіналом:
Є.О.
Дельфонцева

Рішення не набрало законної сили.

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська
І.Ю. Литвиненко