РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря Горелової М.М. і
народних засідателів Мисливого О.В. та
Ігнатюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомир цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Корольовської районної ради м.
Житомира про визнання ОСОБА_2
недієздатною та встановлення над нею
опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.
Житмира звернувся ОСОБА_1 із вказаною
заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матір»ю, хворіє на
важкий психічний розлад, з приводу
якого спостерігається у
лікаря-психіатра, є інвалідом 1-ї групи
та періодично перебуває на лікуванні в
обласній психіатричній лікарні.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не здатна
усвідомлювати значення своїх вчинків,
керувати ними і потребує стороннього
догляду, заявник просить суд визнати її
недієздатною та встановити над нею
опіку, призначивши його її опікуном.

В судове засідання заявник не з'явивля,
надіславши заяву про розгляд справи за
його відсутності, в якій зазначив, що
свої вимоги підтримує і просить
задовольнити їх повністю.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з"явився, надавши
заяву про розгляд справи за
йоговідсутності, в якій зазначив, що
вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю і не
заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин суд має можливість
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про те, що дана
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно Акту судово-психіатричного
експерта № 62-2014 від 11 лютого 2014 року (а.
с. 27-28) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на
виражену деменцію судинного
(атеросклеротичного) генезу, з приводу
даного захворювання з 2013 року
спостерігається психіатрами. Ступінь
наявного у неї слабоумства настільки
виражена, що позбавляє її здатності в
даний час усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, потребує
стороннього догляду та нагляду.

Рішенням виконавчого комітету
Корольовської районної ради м.
Житомира № 17 від 18 лютого 2014 року
затверджено подання органу опіки та
піклування про можливість призначення
опікуном ОСОБА_1, який може виконувати
обов»язки опікуна над своєю матір»ю
ОСОБА_2, у разі визнання її
недієздатною.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

У зв'язку з визнанням ОСОБА_2
недієздатною над нею, у відповідності
до п.1 ч. 41 ЦК України, має бути
встановлено опіку.

Суд вважає за можливе призначити
опікуном ОСОБА_2 її сина - ОСОБА_1, який
піклується про неї.

Представник органу опіки та
піклування, також вважає, що
призначення заявника опікуном над
ОСОБА_2 буде доцільним.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 208,
209, 234, 236 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. П. Сингаївський

Народний засідатель
О.В. Мисливий

Народний засідатель
Л.М. Ігнатюк