Справа № 191/473/14-ц
Провадження № 2/191/598/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 березня 2014 року
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кухаря Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що
17.09.2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено шлюб, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
виконавчого комітету Миролюбівської
сільської ради, Синельниківського
району, Дніпропетровської області,
актовий запис № 1.
Позивач зазначила, що від цього шлюбу
вона з відповідачем має дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
постійно мешкають з нею та її батьками.
На прохання позивачки допомогти з
вихованням дітей та фінансово
допомогти з їх лікуванням, відповідач
категорично відмовляється.
На підставі вищевикладеного позивач
просить стягнути аліменти з
відповідача ОСОБА_2, на утримання дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від його
заробітку (доходу) щомісячно, із дня
пред'явлення цього позову і до
досягнення дітей повноліття.
До початку слухання справи позивач
надала суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у відкрите судове засідання
не з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав, був
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд
із врахуванням думки позивача, вважає
за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_7 від 17 вересня 2011 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17
вересня 2011 року, актовий запис 36. Після
укладення шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_8 від 21 жовтня 2011
року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини записаний ОСОБА_2,
матір'ю записана ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_9 від 16 липня 2013
року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьком дитини записаний ОСОБА_2,
матір'ю записана ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 47 від 05.02.2014
року виданої Миролюбівською сільською
радою, Синельниківського району,
Дніпропетровської області, ОСОБА_1
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, разом з нею проживають сини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову у частці заробітку (доходу)
матері, батька, що буде стягуватися як
аліменти на дитину, яка відповідно до ч.
1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частин
вимог.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ст..ст.80, 84 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, проживаючого у
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6,
ІПН: НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_6,
проживаючої у АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.02.2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, проживаючого у
АДРЕСА_2, на користь держави в особі
Управління Державного казначейства
України у м.Синельникове Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
р/р: 0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

На заочне рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області позивачем може бути подано
апеляційну скаргу. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: Д. О. Кухар