2/258/282/14 258/9344/13-ц
21 лютого 2014 року. КІРОВСЬКИЙ
РАЙОНИЙ СУД міста ДОНЕЦКА
в складі: судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом:
ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі
КІРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті ДОНЕЦЬКУ
РАДИ « ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ «.
звернулася до суду з позовом до
ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі
КІРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті ДОНЕЦЬКУ
РАДИ « ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ «.
В судовому засіданні
позивачка показала суду,що
ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на
квартиру № 4011 від 12 травня 1996
року,зареєстрованого в Донецькому БТІ
9 липня 1996 року належало нерухоме
майно - квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями майна
померлого за законом були його доньки -
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у рівних частках,що
підтверджується свідоцтвом про право
власності за законом від 28 грудня 2010
року. Право власності спадкоємців було
зареєстровано Комунальним
підприємством БТІ 1 лютого 2011 року,що
підтверджується витягом про державну
реєстрацію прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про право
власності на спадщину за законом від 5
травня 2011 року спадкоємцем майна
ОСОБА_5 є ії мати - ОСОБА_3. Таким
чином,ОСОБА_3 була власником квартири
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла,що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть,копією витягу про реєстрацію
спадкової справи. Після ії смерті
відкрилася спадщина у вигляді
вищевказаного майна. ОСОБА_3 на випадок
своєї смерті за життя зробила таке
розпорядження: із належного їй майна
,квартиру АДРЕСА_1 заповідала їй -
ОСОБА_2,що підтверджується копією
заповіту. Заповіт був посвідчений 6
липня 2010 року приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_6
В строки, відведені ст. 1270 ЦК
УКРАЇНИ вона звернулася до приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_6 з приводу
прийняття спадщини та отримання
свідоцтва про право власності на
спадщину за заповітом, однак це
виявилося неможливим через
відсутність необхідних документів.
Так,згідно постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
право власності на спадщину за
заповітом на зазначене нерухоме майно
видати не можливо так як надані
правовстановлюючі документи не
зареєстровані відповідно до
законодавства. ОСОБА_3 за життя
уповноважила ОСОБА_7 представляти ії
інтереси у уповноважених органах за
питанням отримання належної їй пенсії,
а також представляти ії інтереси,як
власника належної їй квартири
відповідно до довіреності, посвідченої
11 вересня 2010 року . Як і заповіт
довіреність була посвідчена за
адресою: АДРЕСА_2 у зв*язку з похилим
віком та хворобою довірителя. Саме в
зв*язку з вищезазначеними обставинами
ОСОБА_3 не встигла за життя
зареєструвати своє право власності у
КП БТІ міста Донецька. За таких
обставин в теперішній час вона
позбавлена можливості оформити свої
спадкові права в нотаріальному
порядку. Просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.
Представник відповідача
- ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі
КІРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті ДОНЕЦЬКУ
РАДИ в судове засідання не з*явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
Заслухавши пояснення
позивачка , вивчивши матеріали справи,
суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_2 до
ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі
КІРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті ДОНЕЦЬКУ
РАДИ « ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ « є
обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню,з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1268 ЦК УКРАЇНИ
« Спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти ії.»
Згідно до ст. 1269 « Спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем має подати до
нотаріально контори заяву про
прийняття спадщини».
Відповідно до ст. 1270 ЦК УКРАЇНИ
« Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
Згідно положень ст. 19 Закону
України « Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень « якою передбачено, що рішення
суду стосовно речових прав на нерухоме
майно є правовстановлюючим
документом,що підтверджує право
власності на вказане майно».
В судовому засіданні було
встановлено ,що ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на праві приватної власності на
підставі свідоцтва про право
власності на квартиру № 4011 від 12 травня
1996 року,зареєстрованого в Донецькому
БТІ 9 липня 1996 року належало нерухоме
майно - квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями майна
померлого за законом були його доньки -
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у рівних частках,що
підтверджується свідоцтвом про право
власності за законом від 28 грудня 2010
року. Право власності спадкоємців було
зареєстровано Комунальним
підприємством БТІ 1 лютого 2011 року,що
підтверджується витягом про державну
реєстрацію прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про право
власності на спадщину за законом від 5
травня 2011 року спадкоємцем майна
ОСОБА_5 є ії мати - ОСОБА_3. Таким
чином,ОСОБА_3 була власником квартири
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла,що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть,копією витягу про реєстрацію
спадкової справи. Після ії смерті
відкрилася спадщина у вигляді
вищевказаного майна. ОСОБА_3 на випадок
своєї смерті за життя зробила таке
розпорядження: із належного їй майна
,квартиру АДРЕСА_1 заповідала позивачці
- ОСОБА_2,що підтверджується копією
заповіту. Заповіт був посвідчений 6
липня 2010 року приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_6
В строки, відведені ст. 1270 ЦК
УКРАЇНИ позивачка звернулася до
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_6 з
приводу прийняття спадщини та
отримання свідоцтва про право
власності на спадщину за заповітом,
однак це виявилося неможливим через
відсутність необхідних документів.
Так,згідно постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
право власності на спадщину за
заповітом на зазначене нерухоме майно
видати не можливо так як надані
правовстановлюючі документи не
зареєстровані відповідно до
законодавства. ОСОБА_3 за життя
уповноважила ОСОБА_7 представляти ії
інтереси у уповноважених органах за
питанням отримання належної їй пенсії,
а також представляти ії інтереси,як
власника належної їй квартири
відповідно до довіреності, посвідченої
11 вересня 2010 року . Як і заповіт
довіреність була посвідчена за
адресою: АДРЕСА_2 у зв*язку з похилим
віком та хворобою довірителя. Саме в
зв*язку з вищезазначеними обставинами
ОСОБА_3 не встигла за життя
зареєструвати своє право власності у
КП БТІ міста Донецька. За таких
обставин в теперішній час позивачка
позбавлена можливості оформити свої
спадкові права в нотаріальному
порядку. Виходячи з вищенаведеного,
суд вважає за необхідне визнати за
позивачкою право власності в порядку
спадкування за заповітом на квартиру
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 1269-1272 ЦК УКРАЇНИ ( в
редакції 2004 року), ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК
УКРАЇНИ, суд -
Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на
рішення суду першої інстанції може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
АНІСІМОВА Н.Д.