Справа № 697/602/14-ц
№ пров. 2/697/233/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Бурлаки О.В.

за участю секретаря судових засідань
Комендант Л.В.

позивача ОСОБА_2 та її представника
ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дитину та на утримання
дружини до досягнення дитиною 3-х
річного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
дитину та стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною 3-х річного віку. Позов мотивує
тим, що сторони перебувають у шлюбі, від
якого мають дочку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання та виховання дочки не надає.
Також вказує, що на даний час вона
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до трирічного віку, офіційно не
працює, а тому також потребує
матеріальної допомоги зі сторони
відповідача. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх його заробітків
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до її повноліття, стягнути з
відповідача аліменти на неї до
досягнення дитиною трирічного віку в
розмірі 1/4 частини всіх його заробітків
(доходу) щомісячно, а також стягнути з
відповідача витрати затрачені на
правову допомогу в розмірі 300 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
її представник адвокат ОСОБА_3, який діє
на підставі договору про надання
правової допомоги від 07.03.2014 року
(а.с.9-12) позовні вимоги підтримали
повністю, посилаючись на обставини
викладені у позові, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю, не заперечує щодо
стягнення з нього аліментів на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дружини до досягнення дочкою
трирічного віку.

Суд, вислухавши думку сторін та
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Від спільного проживання сторони мають
малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.8).

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ст. 182 СК України).

Позивач на даний час не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-х річного
віку, іншого доходу не має, сама не може
утримувати дитину та нести одноособово
витрати пов'язані з її вихованням, тому
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на дитину.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 працює електриком на ТОВ
«Скло-сервіс», має задовільний стан
здоров'я, малолітніх дітей або осіб
похилого віку на його утриманні не має,
а тому суд приходить до висновку, що він
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітньої
дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Ст. 75 СК України передбачає, що дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідно до ст. 80 СК України розмір
аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення. Аліменти присуджуються
одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя
або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання дружина з якою проживає
дитина, має незалежно від того, чи вона
працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує положення ст. 128 Кодексу
законів про працю України, відповідно
до якої при кожній виплаті заробітної
плати загальний розмір усіх
відрахувань не може перевищувати
двадцяти процентів, а у випадках,
окремо передбачених законодавством
України - п'ятдесяти процентів
заробітної плати, яка належить до
виплати працівникові. При відрахуванні
з заробітної плати за кількома
виконавчими документами за
працівником у всякому разі повинно
бути збережено п'ятдесят процентів
заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню. У разі
визнання відповідачем позовних вимог
суд за наявності для того законних
підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК
України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази,
заслухавши думку учасників судового
розгляду, враховуючи матеріальний та
сімейний стан платника аліментів та
одержувача аліментів, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Суд вважає, що на підставі положень ст.
88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судові
витрати, понесені нею при поданні
позову до суду у вигляді витрат на
правову допомогу в сумі 300,00 грн., та на
користь держави судові витрати у
вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 174, 215, 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дитину та на утримання
дружини до досягнення дитиною 3-х
річного віку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого електриком ТОВ
«Склосервіс», (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.03.2014р.
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого електриком ТОВ
«Склосервіс», (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дочкою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи
з 12.03.2014р. до ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого електриком ТОВ
«Склосервіс», (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2 судові витрати
по справі у вигляді витрат на правову
допомогу в сумі 300 (триста) грн.,
сплачені останньою при поданні позову.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого електриком ТОВ
«Склосервіс», (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
О . В . Бурлака