Провадження № 2/645/408/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судових засідань -
Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариства
„Дельта Банк" звернулися до суду із
вищевказаним позовом, яким просили
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором на загальну
суму 2399 грн. 36 коп.. В обґрунтування
позову посилалися на те, що 08.07.2007 року
між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_2
укладено договір № 005-20089-080707,
відповідно до умов якого Банк відкрив
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України, а
також надано ПІН-код до картки, також
Банк зобов'язався здійснювати
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний. ОСОБА_2, в свою чергу,
зобов'язався в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованість за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
проценти за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Станом на
20.08.2013 року відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_2 був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів, але на даний час
кредитна заборгованість позичальником
не погашена. Станом на 20.08.2013 року за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 2399 грн. 36 коп. -
прострочене тіло кредиту.

На підставі викладено до суду
було подано відповідний позов.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, в позові
зазначалося про розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідач у судовому засіданні
проти позову заперечував. При цьому
посилався на те, що сплатив кредит у
повному обсязі та на пропуск позивачем
строку позовної давності.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши письмові докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження; 3)
які правовідносини сторін випливають
із встановлених обставин; 4) яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається,
що 08.07.2007 року ПАТ „Дельта Банк" уклало
з ОСОБА_2 кредитний договір № 005-20089-080707
(далі - кредитний договір) шляхом
відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні
та надав держателю платіжну картку, а
також ПІН - код картки (п. 1.2). Банк
відкрив держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання цього Договору встановлює
ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі
3000 грн.. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно, та
не може перевищувати загальної суми
кредитної лінії (п.1.3).

Згідно із п. 1.5 договору кредитні
кошти та власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари, що придбаваються держателем у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки, виконання держателем своїх
зобов'язань перед Банком за цим
договором та вчинення інших операцій,
передбачених договором.

Розділами 2 та 3 договору
встановлено порядок надання та
користування кредиту і овердрафту та
порядок проведення розрахунків.

ОСОБА_2 з умовами вказаного вище
договору на відкриття та
обслуговування карткового рахунку та
платіжної картки, і тарифами на
обслуговування платіжної картки за
тарифним пакетом «Класичний»,
ознайомлений про що свідчить його
підпис в договорі та Тарифі.

Так, за умовами договору
держатель сплачує банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за ставками, які зазначені
в Тарифах. Проценти за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом
нараховуються банком в валюті рахунку
щомісячно, - в останній робочий день
поточного місяця, за період з дати
останнього нарахування, тобто з дати,
що слідує за останнім робочим днем
попереднього місяця, по останній
робочий день поточного місяця,
включаючи його. Нарахування процентів
на використану кредитну лінію та/або
овердрафт по рахунку здійснюється на
суму використаних коштів станом на
кінець кожного дня за фактичну
кількість днів користування кредитною
лінією та/або овердрафтом у періоді
нарахування з використанням методу:
фактична кількість днів у місяці (28-30-31)
та фактична кількість днів у році (365-366
днів). При нарахуванні процентів не
враховується день виникнення та
враховується день повернення
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом по рахунку (п. 2.4
договору). Відповідно до п. 2.5
кредитного договору держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно роз'яснень, що містяться у
п.21 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України № 5 від 30
березня 2012 року „Про застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" договір про відкриття
кредитної лінії є одним із видів
кредитного договору, а кредитна лінія -
однією із форм кредитування, в яких у
межах встановленого ліміту
здійснюється видача і погашення
кредиту кількома частинами (траншами).
Оскільки в цьому договорі передбачено
всі істотні умови, необхідні для
кредитного договору, то зобов'язання з
надання кредиту є дійсним із моменту
укладення кредитного договору -
договору про відкриття кредитної
лінії.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Необхідно зазначити, що
відповідно до п. 4.2 договір набуває
чинності з дати його підписання
сторонами та діє до повного виконання
сторонами зобов'язань за цим договором.

Станом на 20.08.2013 року за
відповідачем рахується заборгованість
в сумі 2399 грн. 36 коп., яка
підтверджується розрахунком
заборгованості, який ОСОБА_2 не
спростував.

При цьому останній платіж було
здійснено відповідачем у грудні 2011
року, що також підтверджується
відповідним розрахунком, наданим
Банком.

Відповідно до ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчать про визнання нею свого
боргу або іншого обов'язку.

Як вже зазначалося, останній
платіж було зроблено відповідачем в
грудні 2011 року, до суду ПАТ „Дельта
Банк" звернулися 18.11.2013 року, а тому
підстав для застосування строку
позовної давності не має.

Питання про судові витрати
суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209,
212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 11, 509, 530, 611, 612,
617, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш
и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" (р/р 3457,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором № 005-20086-080707 від 08 липня 2007
року у сумі 2399 (дві тисячі триста
дев'яносто дев'ять) гривень 36 копійок і
витрати по сплаті судового збору у сумі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -