№ 2/269/460/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2014 року Совєтський районний
суд міста Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді:
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовом в лютому 2014 року. Просить
стягнути з відповідача суми збитків,
завданих позивачеві в результаті
порушення правил користування
електричною енергією.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що 24.02.2006 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживача за адресою:
АДРЕСА_1. В результаті перевірки були
встановлені порушення правил
користування електричною енергією, а
саме - самовільне підключення проводів
до електричної мережі
енергопостачальника поза засобами
обліку. Спожита таким чином енергія не
рахувалась та не оплачувалась. У
зв'язку з чим було оформлено акт № 153568
від 24.02.2006 року про порушення правил
користування електричною енергією.
Загальний розрахунок завданих збитків,
згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006
року, складає 4402.04 грн. Споживачем
сплачено 1772.67 грн., згідно угоди про
погашення заборгованості від 28.03.2008
року. Проте вся сума заборгованості до
наступного часу не сплачена, тому
залишок складає 2629.37 грн. Добровільно
відповідач не сплатив всю суму
заборгованості, тому і було звернено
до суду.

Відповідач в судове засідання не
прибула, але надала суду письмову заяву
з проханням розглядати справу у її
відсутності, борг визнає у повному
обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
дійшов висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено
наданою довідкою з адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області та копією паспорта
відповідача. Проте є споживачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1, за особовим рахунком НОМЕР_2.

Згідно ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику", споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником.

24.02.2006 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживача за адресою:
АДРЕСА_1. В результаті перевірок було
встановлено порушення правил
користування електричною енергією, а
саме - самовільне підключення проводів
до електричної мережі
енергопостачальника поза засобами
обліку. У зв'язку з чим було оформлено
акт № 153568 від 24.02.2006 року про порушення
правил користування електричною
енергією. Копію акту долучено до
матеріалів справи. Зазначений акт
складений у відповідності п. 53 "Правил
користування електричною енергією для
населення".

Відповідно копії угоди про погашення
боргу за спожиту електроенергію від
28.03.2008 року укладеної між сторонами,
відповідач визнала заборгованість за
використану, але невраховану
електричну енергію в сумі 4199.78 грн. по
акту № 153568 від 24.02.2006 року, та узяла на
себе обов'язок оплатити
енергопостачальнику вказану
заборгованість на протязі 36 місяців з
моменту її підписання та сплачувати
щомісячно до 10-го числа кожного місяця
по 116.66 грн., а також поточні рахунки, в
тому числі виписані
енергопостачальною організацією.

Відповідач добровільно частково
сплатила суму заборгованості за
порушення по акту № 153568 від 24.02.2006 року
в сумі 1772.67 грн., що підтверджено
копіями квитанцій від 28.03.2008 року, 03.06.2008
року, 02.08.2008 року, 04.10.2008 року, 29.11.2008 року,
30.12.2008 року, 23.07.2009 року.

У судовому засіданні встановлено, що
порушення правил користування
електричною енергією відповідачем
відбулося 24.02.2006 року. Строк позовної
давності встановлений ст. 257 ЦК України
в три роки. Проте 28.03.2008 року між
сторонами була укладена угода про
погашення боргу за спожиту
електроенергію.

Згідно ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що ОСОБА_1 визнала
заборгованість за використану, але
невраховану електричну енергію по акту
№ 153568 від 24.02.2006 року, яку частково
сплатила в добровільному порядку в
сумі 1772.67 грн., проте вся сума
заборгованості до наступного часу не
сплачена, тому залишок складає 2629.37 грн.

На підставі викладеного суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
вартість спожитої, але неврахованої
електричної енергії, внаслідок
порушення по акту № 153568 від 24.02.2006 року
заборгованість за використану, але
невраховану електричну енергію в сумі
2629.37 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягає до стягнення сума судового
збору, що була сплачена позивачем при
зверненні до суду.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ
„Про електроенергетику", п.п.19, 20, 21, 42, 48,
53 „Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на
підставі ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

? на користь ПАТ „ДТЕК
Донецькобленерго" на р/рахунок 60 в
Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний банк
України", МФО 335106, ,
вартість спожитої, але неврахованої
електричної енергії, внаслідок
порушення за актом № 153568 від 24.02.2006 року
в сумі 2629.37 грн.;

? судовий збір у розмірі 243.60 грн.
на користь на користь ПАТ
„Донецькобленерго" на р/рахунок 260001258
в ПАО «ПУМБ», МФО334851, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ю. А. Мельник