Справа № 740/1234/14
Провадження № 6/740/28/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі -
Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" про видачу дублікатів
виконавчих листів,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання
про видачу дублікатів виконавчих
листів Ніжинського міськрайонного
суду №2-1222/10 від 31 серпня 2010 року про
стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором,
з посиланням на те, що оригінали
виконавчих листів втрачені при
поштовому відправленні.

Сторони в судове засідання не
з"явились, клопотання про відкладення
розгляду заяви відсутні. Неявка сторін
відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Заочним рішенням Ніжинського
міськрайонного суду від 31 серпня 2010
року (справа №2-1222/10), яке набрало
законної сили 15 вересня 2010 року,
стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 25220
грн. 08 коп заборгованості за кредитним
договором, 252 грн. 20 коп судового збору
та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, згідно повідомлення
ВДВС Ніжинського МРУЮ від 28 березня 2013
року виконавчі листи по даній справі
перебували на виконанні у відділі
протягом 2011 року, 30 грудня 2011 року
надіслані поштовим відправленням
стягувачу, відомості про отримання
позивачем виконавчих листів відсутні,
тобто наявні підстави для видачі
дублікатів виконавчих листів замість
втрачених їх оригіналів відповідно до
ст.370 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України,
ст.4 Закону України "Про судовий збір" 06
грн. (по 03 грн. за дублікат) судового
збору за видачу двох дублікатів
виконавчого листа підлягають
стягненню із стягувача в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки
суду, станом на час розгляду заяви
відсутні.

Керуючись ст.ст.197, 370 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Видати Публічному акціонерному
товариству "Банк "Фінанси та Кредит"
дублікати виконавчих листів
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області №2-1222/10 по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в дохід держави 06 (шість) грн.
судового збору за видачу дублікатів
виконавчих листів (р/р 0005, КБК
22030001, одержувач Ніжинське УДКС
(м.Ніжин), код 37716092, МФО 853592, ГУДКУ у
Чернігівській області).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В.П.Олійник.