21.08.2014 Номер провадження 8/331/8/14
У Х В А Л А

21.08.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В. М., розглянувши матеріали заяви заступника прокурора Запорізької області Кудрявцева А.Г. про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Запорізької області Кудрявцев А.Г. звернувся до суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.

За змістом ч. 4 ст. 38 ЦПК України державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника.

Повноваження представника підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника мають бути посвідчені довіреністю або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені особи або держави, відповідність виданої представникові довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, передбачених законом повноважень на це.

Згідно з ч. 2 ст. 41 ЦПК України, прокурори не можуть бути представниками в суді, крім випадків, коли вони діють як представники відповідного органу, що є стороною або третьою особою в справі, чи як законні представники.

Відповідно до ст.. 36-1 Закону України про прокуратуру, представництво прокуратурою інтересів ромадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Наявність таких підстав має бути підтверджена прокурором шляхом надання суду відповідних доказів.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона подана та підписана заступником прокурора Запорізької області Кудрявцевим А.Г., в підтвердження повноважень якого суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_3 заступником прокурора Запорізької області, зокрема, наказ про призначення на посаду, а також документів на підтвердження законного представництва ОСОБА_1

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд зобовязаний повернути заяву заступника прокурора Запорізької області Кудрявцева А.Г.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника прокурора Запорізької області Кудрявцева А.Г. про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що усунувши недоліки позовної заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В. М. Світлицька