Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко
Л.М.,

за участі секретаря Ликсової
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського
районного суду м. Києва із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі № 2
шляхом зняття арешту із належних йому
земельної ділянки та будинку,
кадастровий номер :01:004:0012, площею
0,1480 га., що знаходяться в АДРЕСА_1,
державний акт серії ЯЖ № 8 від
05.06.2009 року.

Вимоги заяви мотивує тим, що позовні
вимоги ОСОБА_2 ухвалою Дніпровського
районного суду м. Києва від 24.01.2014 року
залишено без розгляду, у зв»язку з чим
підлягають скасуванню вжиті судом
заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про дату, час та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, при цьому
відповідачами подані заяви з проханням
розглянути заяву у їхню відсутність та
задовольнити вимоги, про причини
неявки позивачки суд повідомлено не
було, що відповідно до положень ч. 5 ст.
154 ЦПК України не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, встановив наступне.

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходилася цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про відшкодування витрат на
будівництво житлового будинку та
надвірних споруд.

З метою забезпечення позову у даній
справі Дніпровським районним судом м.
Києва 26 березня 2013 року була
постановлена ухвала про накладення
арешту на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_2, на праві
приватної власності відповідно до
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 19.01.2011 року, в межах
суми 163 618 грн. 00 коп. (а.с. 95, 96).

Виконання даної ухвали суду про
забезпечення позову доручено Відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 24 січня 2014 року вищевказану
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 про відшкодування витрат на
будівництво житлового будинку і
надвірних споруд залишено без
розгляду (а.с. 161, 162).

Враховуючи зазначене, оскільки
підстави для забезпечення позову
відсутні у зв»язку із постановленням
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду, заява про скасування
заходів забезпечення позову зі
спірного нерухомого майна підлягає
задоволенню, згідно положень ч. 6 ст. 154
ЦПК України. В частині вимог заяви про
скасування арешту із земельної ділянки
слід відмовити, так як вбачається із
матеріалів справи, арешт на земельну
ділянку не накладався.

Керуючись ст. ст. 154, 293, 294 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в
:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити
частково.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Дніпровського районного
суду м. Києва від 26 березня 2013 року у
цивільній справі № 2 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
відшкодування витрат на будівництво
житлового будинку та надвірних споруд.

Зняти арешт із житлового будинку
АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_2, на праві приватної власності
відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 19.01.2011
року, в межах суми 163 618 грн. 00 коп.

В решті вимог заяви відмовити.

Виконання ухвали доручити Відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції (08600, Київська обл.,
м. Васильків, вул. Луначарського, 5).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя