Справа № 629/4912/13-ц
Номер провадження 2/629/73/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді
за участю секретаря Яценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
Кредитної Спілки «Лозівський взаємний
кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту та відсотках
за договором споживчого кредиту,-
КС «Лозівський взаємний кредит»
звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідачки
заборгованості по сплаті відсотків за
договором споживчого кредиту 2610,68 грн.,
посилаючись на те, що 30 січня 2012 року
між ОСОБА_1 та позивачем був укладений
договір споживчого кредиту (пенсійний)
ПД № 48, згідно умов якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 9000,00 гривень
під 49 % річних, загальним строком
користування 24 місяці, з обов'язком
погасити кредит до 30.01.2014 року.
Відповідно до умов договору
відповідачка ОСОБА_1 взяла на себе
зобов'язання погашати відсотки за
користування кредитом шляхом внесення
готівки в касу або платіжними
дорученням на поточний рахунок
позивача не пізніше, а погашення
кредиту здійснюватиметься до кінця
строку дії договору. Крім того, згідно
п.4.2 Договору протягом дії кредитного
договору або до повного погашення
заборгованості по кредиту Позичальник
зобов'язується отримувати пенсію у
Кеичівському відділенні "Приватбанку".
Оскільки Договір передбачає
безготівкове погашення кредиту,
Позичальник 27.01.2012 року відкрив
регулярний платіж по 605,00 гривень з
пенсійної картки, але відповідачка
дану домовленість порушила, оскільки з
листопада 2012 на рахунок позивача від
відповідача платежі взагалі не
надходять ні на поточний рахунок ні в
касу КС "ЛВК". Несплата Позичальником
траншів по кредиту призвела до
виникнення заборгованості по
відсотках за лютий-листопад 2013 року
включно в сумі 2610,68 грн. 29.11.2012 року на
адресу відповідачки була направлена
вимога, яка залишилася без уваги.
Оскільки добровільно
відповідачка погасити заборгованість
не бажає і просить стягнути борг в
судовому порядку.
24 січня 2014 року позивач уточнив
позовні вимоги та просить стягнути з
відповідачки по справі заборгованість
по кредиту за договором споживчого
кредиту, у розмірі 6418 гривень 12 копійок,
заборгованість по відсотках за лютий
2013 року - січень 2014 року включно в сумі
3144 гривень 87 копійок. Крім цього
просить стягнути з відповідачки
судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача надав заяву,
в якій просить розглянути справу за
Відповідачка, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки, в зв'язку з чим суд, за
згоди представника позивача, ухвалює
Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлено, що 30 січня 2012
року КС "Лозівський взаємний кредит" та
відповідачка уклали договір
споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 48,
згідно умов якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 9000,00 гривень під 49 %
річних, загальним строком користування
24 місяці, з обов'язком погасити кредит
до 30.01.2014 року. /а.с. 8/.
З наданих розрахунків,
вбачається, що відповідачка, станом на
24.01.2014 року має загальну
заборгованість по кредиту у розмірі 6418
грн. 12 коп., а також заборгованість за
несплаченими відсотками по кредиту в
сумі 3144 грн. 87 коп. (а.с.29, 30).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, заявлений позов
базується на вимогах закону, є повністю
обгрунтованим, а тому і підлягає
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача і понесені тим витрати по
сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209,
214-215,217-218,224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.526, 1049 та 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної Спілки «Лозівський взаємний
кредит» заборгованість по кредиту за
договором споживчого кредиту в розмірі
6418 (шість тисяч чотириста вісімнадцять)
грн. 12 коп., заборгованість по сплаті
відсотків за договором споживчого
кредиту в розмірі 3144 (три тисячі сто
сорок чотири) грн. 87 коп. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а всього
9792(дев'ять тисяч сімсот дев'яносто дві)
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочне рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, тобто
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя: