Дата документу 07.04.2014
Справа
№636/3802/13-ц
№2др/636/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при
секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чугуєві цивільну справу за
позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування завданої матеріальної
шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро
України (далі - МТСБУ) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування.

Заочним рішенням від 08.11.2013 року
позовні вимоги позивача були
задоволені і з відповідача було
стягнуто 12016 гривень 76 копійок в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу та судовий збір
у сумі 229 гривень 40 копійок.

Отримавши копію заочного рішення
позивач звернувся із заявою про
ухвалення додаткового рішення по
справі про стягнення судових витрат у
вигляді вартості надання правової
допомоги у сумі 1000 гривень, що
підтверджується договором про надання
такої допомоги, банківським дорученням
про сплату вказаної суми.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового
рішення може бути подано до закінчення
строку на виконання рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та дату слухання
справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та докази
про надання правової допомоги
позивачу, суд вважає за необхідне заяву
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про ухвалення додаткового
рішення задовольнити з наступних
підстав.

МТСБУ, як сторона по справі на користь
якої винесено рішення суду, також має
право в порядку ст.84 ЦПК України на
стягнення з відповідача понесених
документально підтверджених витрат на
правову допомогу. Витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги адвоката або
іншого фахівця в галузі права, несуть
сторони, крім випадків надання
безоплатної правової допомоги.
Граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
законом.

Відповідно до Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» розмір
компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних справах, в яких
така компенсація виплачується стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах - суб'єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Мінімальна заробітна плата на 2013 рік
за Законом України «Про державний
бюджет на 2013 рік» була встановлена у
сумі 1147 гривень, тому на момент
звернення позивача з позовом до суду,
граничний розмір компенсації був 458
гривень 80 копійок за годину участі
особи у судовому засіданні або під час
вчинення окремих процесуальних дій
поза судовим засіданням.

Згідно з наданим договором №62 від
27.09.2012 року укладеного між МТСБУ та
ОСОБА_2, додатковою угодою №45 від 08.07.2013
року та платіжним дорученням №2753 від
19.08.2013 року про сплату вартості надання
правової допомоги, МТСБУ сплатило 1000
гривень на рахунок ОСОБА_2 саме за
надання правової допомоги. Приймаючи
за об'єктивні дані витрати часу на
підготовку позову до суду, на
направлення позовної заяви та додатків
до суду, оформлення окремих заяв та
надіслання їх до суду, можливо вважати
ці затрати за даною справою як більше
двох годин. Тому вимоги про стягнення
вартості правової допомоги у сумі 1000
гривень відповідають реальним
витратам в рамках граничного розміру
їх компенсації встановленої законом.

Керуючись ст.ст.79,84,88,209,210,220 ЦПК
України, Законом України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Моторного (транспортного)
страхового бюро України про ухвалення
додаткового рішення за цивільною
справою за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про
відшкодування завданої матеріальної
шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України, р/р 871 в Укрексімбанку м.
Києва, МФО 322313, витрати
на юридичну допомогу в розмірі 1000 (одна
тисяча) гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
у 10-денний строк з дня його
проголошення - апеляції.

Суддя: