№ производства 2/646/269/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Журавель
В.А.

При секретарі - Бікасовій О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду,
посилаючись на те, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 24 вересня 2008 року, від шлюбу мають
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя
сторін не склалося, оскільки сторони не
знаходять порозуміння у питаннях сім»ї
та побуту, між ними часто виникають
сварки, що негативно впливає на
розвиток та виховання дітей. У зв'язку
із тим, що сім»я фактично розпалась,
відновлювати відносини позивачка не
бажає, тому просила шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені
позовні вимоги, надала судові
аналогічні пояснення, додатково
пояснила судові, що протягом останніх
місяців вони з відповідачем проживають
окремо один від одного та не бажають
поновлювати сімейні стосунки.

Відповідач ОСОБА_5 проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення у порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2008
року / а. с. 3/. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с. 4-5/.

Сімейне життя сторін не склалося,
оскільки сторони не знаходять
порозуміння у питаннях сім»ї та побуту,
між ними часто виникають сварки, що
негативно впливає на розвиток та
виховання дітей. Протягом останнього
часу сторони не проживають однією
сім»єю, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства. Сім»я фактично
розпалась, відновлювати відносини
сторони не бажають. Суд приходить до
висновку, що подальше збереження сім»ї
є недоцільним і шлюб повинен бути
розірваний.

Витрати, пов»язані з розірванням шлюбу,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача. Діти після розірвання
шлюбу залишаться проживати з
позивачкою.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 112 СК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 24 вересня 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову № 1 Харківського
міського управління юстиції / а/з №
2055/.

Стягнути витрати, пов»язані із
розірванням шлюбу з ОСОБА_5 в розмірі 17
грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги .

Суддя
В.А.Журавель