СУДОВИЙ НАКАЗ
07.05.2014 року
Суддя Заводського районного суду м.
Миколаєва Щербина С.В., розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
боргу за теплову енергію, -
теплоелектроцентраль» звернулося до
суду із заявою про видачу судового
наказу, в якій просить стягнути з
побутового абонента ОСОБА_1 борг за
теплову енергію в сумі 2900,90 грн.
Як встановлено судом, відповідно до
договору про постачання теплової
енергії для опалення та гарячого
водопостачання, укладеним між
боржником та виконавцем послуг
теплопостачання, яким є ПАТ
«Миколаївська теплоелектроцентраль»,
постачалась теплова енергія для
опалення квартири боржника за адресою
АДРЕСА_1 на ім'я боржника було відкрито
особистий рахунок НОМЕР_2 від 01.11.2005
року для розрахунків за надані послуги.
Зобов'язання по постачанню теплової
енергії виконавці виконали в повному
обсязі та належним чином. Нарахування
сум оплат за спожите тепло та гарячу
воду за період з 01.09.2012 р. по 01.12.13 р.
проводились згідно з тарифами,
встановленими рішенням міськвиконкому
№1518 від 24.12.10 р.
Відповідно до п. 30 «Правил надання
послуг централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., п. 3.3.1
Договору, споживачі повинні своєчасно
в строк до 10 числа місяця наступного за
розрахунковим, оплачувати отримані
послуги теплозабезпечення. Але боржник
оплату своєчасно та в повному обсязі не
проводив та за період з 01.06.2013 р. по
01.04.2014 р. борг станом на 09.04.2014 року
становить 2813,82 грн., який до
теперішнього часу боржником не
погашений, у зв'язку з чим заявлені
вимоги підлягають задоволенню,
відповідно до вимог ст.ст. 525,526 ЦК
Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК
України, боржник який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми. За період з 01.10.2013 р.
по 01.04.2014 р. також з боржника підлягає
стягненню 69,19 грн. - встановлений індекс
інфляції за період прострочення та за
період 01.07.2013 р. по 31.03.2014 р. також
нараховано 3% річних у розмірі 17,89 грн., а
всього разом з сумою основного боргу
становить 2900,90 грн., яка підлягає
стягненню з боржника.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
боржника підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «Миколаївська
ПАТ «Державний ощадний банк України»
теплову енергію у розмірі 2900,90грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївська теплоелектроцентраль»
судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК) боржник має право протягом десяти
днів з дня отримання копії судового
наказу та доданих до нього документів
подати заяву про його скасування. Заява
про скасування судового наказу може
також бути подана органом та особами,
яким законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у
разі ненадходження від боржника заяви
про скасування судового наказу
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання, судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається
судом у порядку та строки, що
передбачені ст. 105-1 ЦПК України.
1.. Судовий наказ видано стягувачу
«______» __________________ 20____ року
2. Судовий наказ набрав законної сили
«______» __________________ 20____ року
3. Строк пред'явлення судового наказу до
виконання _______ ___________________ 20____ року
Зазначені у п.п. 1-3 відомості вносяться
до судового наказу у день його видачі
стягувачу для пред'явлення до
Суддя: