З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ЄУН
провадження 2/331/485/14
20 лютого 2014 р. Жовтневий районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості не
облікованої електроенергії,
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що
відповідачі мешкають за адресою:
26.02.2011 р. електромонтером та
контролерами Північного району
Запорізьких міських електричних мереж
проведена перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою, де мешкають
відповідачі. Перевіркою встановлено:
самовільне підключення до електричної
мережі іншого споживача (власника
мереж)- підключення квартири, лічильник
демонтовано. Порушення виконано
відкрито та зафіксовано на цифрову
По даному факту порушення Правил
користування електричною енергією для
населення було складено акт за № 00116952
Згідно з Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення № 562 від 04.05.06 р., визначено
обсяг та вартість не облікованої
електричної енергії у сумі 4 112,05 грн. за
22.10.2012 р. знову була проведена
перевірка за адресою відповідачів.
Перевіркою було виявлено порушення, а
саме: самовільне підключення
електроустановки до електричної
мережі іншого споживача (власника
мереж) з порушенням схеми обліку,
підключення після відключення за
борги. Точки підключення на клемах в
електроскопі. Порушення виконано
По даному факту порушення було
складено акт за № 00130037 від 22.10.2012 р.,
визначено обсяг та вартість не
облікованої електричної енергії у сумі
300,07 грн. за 34 дні.
14.01.2013 р. знову була проведена
перевірка, якою встановлено самовільне
підключення електроустановки до
електричної мережі іншого споживача
(власника мереж) з порушенням схеми
обліку, підключення після відключення
за борги. Точки підключення
знаходяться від ввідного до облікового
проводу та з»єднано з після обліковою
проводкою квартири. Порушення виконано
відкрито. Складено Акт № 00131355 від 14.01.2013
р. і визначено обсяг та вартість не
облікованої електричної енергії у сумі
187,30 грн. за 35 днів.
Відповідачами у березні 2013 р. було
здійснено часткове погашення
заборгованості за Актом № 00131355 у сумі 91
грн. 74 коп. Борг по зазначеному акту
22.03.3013 р. знову була проведена
перевірка дотримання відповідачами
ПКЕЕН за місцем проживання, якою було
встановлено порушення, а саме:
самовільне підключення
електроустановки до електричної
мережі іншого споживача (власника
мереж) з порушенням схеми обліку.
Підключення після відключення за борги
та порушення ПКЕЕН. Точки підключення
знаходяться від ввідного до облікового
проводу та з»єднано з після обліковою
проводкою. ЕС - знятий. Порушення
виконано відкрито. У зв»язку з
виявленим порушенням було складено Акт
№ 00130802 від 22.03.2013 р. та визначено обсяг
та вартість не облікованої
електроенергії у сумі 348,98 грн. за 67
Загалом відповідачі не сплатили
позивачу за вищезазначеними актами
вартість не облікованої
електроенергії у сумі 4 856,66 грн.
Позивач просить суд стягнути з
відповідачів суму боргу 4 856,66 грн. грн.
та судові витрати 229,40 грн..
У судовому засіданні представник
позивача відсутній. У своїй заяві
просить суд розглянути справу у його
відсутності, ухвалити заочне рішення,
Відповідачі у судове засідання не
з»явилися, хоча належним чином були
сповіщені про судове засідання, про що
свідчить поштові повідомлення. Причину
неявки суду не повідомили, з
клопотанням про відкладення справи
слуханням або про розгляд справи у їх
відсутності до суду не звернулися,
заперечень на позов не надали.
Виходячи з наведеного, матеріалів
справи, з письмової згоди представника
позивача і на підставі ст..224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, з наступних
Судом встановлено, що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
26.02.2011 р. електромонтером та
контролерами Північного району
Запорізьких міських електричних мереж
проведена перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою, де мешкають
відповідачі. Перевіркою встановлено:
самовільне підключення до електричної
мережі іншого споживача (власника
мереж)- підключення квартири, лічильник
демонтовано. Порушення виконано
відкрито та зафіксовано на цифрову
По даному факту порушення Правил
користування електричною енергією для
населення було складено акт за № 00116952
Згідно з Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення № 562 від 04.05.06 р., визначено
обсяг та вартість не облікованої
електричної енергії у сумі 4 112,05 грн. за
22.10.2012 р. знову була проведена
перевірка за адресою відповідачів.
Перевіркою було виявлено порушення, а
саме: самовільне підключення
електроустановки до електричної
мережі іншого споживача (власника
мереж) з порушенням схеми обліку,
підключення після відключення за
борги. Точки підключення на клемах в
електроскопі. Порушення виконано
По даному факту порушення було
складено акт за № 00130037 від 22.10.2012 р.,
визначено обсяг та вартість не
облікованої електричної енергії у сумі
300,07 грн. за 34 дні.
14.01.2013 р. знову була проведена
перевірка, якою встановлено самовільне
підключення електроустановки до
електричної мережі іншого споживача
(власника мереж) з порушенням схеми
обліку, підключення після відключення
за борги. Точки підключення
знаходяться від ввідного до облікового
проводу та з»єднано з після обліковою
проводкою квартири. Порушення виконано
відкрито. Складено Акт № 00131355 від 14.01.2013
р. і визначено обсяг та вартість не
облікованої електричної енергії у сумі
187,30 грн. за 35 днів.
Відповідачами у березні 2013 р. було
здійснено часткове погашення
заборгованості за Актом № 00131355 у сумі 91
грн. 74 коп. Борг по зазначеному акту
22.03.3013 р. знову була проведена
перевірка дотримання відповідачами
ПКЕЕН за місцем проживання, якою було
встановлено порушення, а саме:
самовільне підключення
електроустановки до електричної
мережі іншого споживача (власника
мереж) з порушенням схеми обліку.
Підключення після відключення за борги
та порушення ПКЕЕН. Точки підключення
знаходяться від ввідного до облікового
проводу та з»єднано з після обліковою
проводкою. ЕС - знятий. Порушення
виконано відкрито. У зв»язку з
виявленим порушенням було складено Акт
№ 00130802 від 22.03.2013 р. та визначено обсяг
та вартість не облікованої
електроенергії у сумі 348,98 грн. за 67
Загалом відповідачі не сплатили
позивачу за вищезазначеними актами
вартість не облікованої
електроенергії у сумі 4 856,66 грн.
Відповідно до п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.
Позов доказано актами за
№№00116952,00130037,00131355,00130802, розрахунком
боргу, протоколами засідання комісії з
розгляду Актів про виявлення порушення
ПКЕЕН, фотографіями.
Таким чином, позов обґрунтований,
доказаний, вимоги законні, тому
підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК
України, п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
«Державний ощадний банк України»,
МФО-313957, ОКПО 00130926, код оплати 7)
вартість не облікованої
електроенергії внаслідок порушення
ПКЕЕН у сумі 4 856,66 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі ПГ по ОПС судовий збір у сумі 229,40
«Всеукраїнський банк розвитку», МФО -
380719, ОКПО - 00130926.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його винесення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Смолка
І.О.