Дата документу 25.02.2014
СПРАВА N 320/1528/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 25» лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про оголошення в розшук ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2014 року до суду надійшло
подання державного виконавця ВДВС
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про оголошення в розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що на
виконанні ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1070/05,
виданого 15 лютого 2010 року
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, яка не
працює, аліменти на користь
Мелітопольської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернат № 2
для дітей з розладом розумового
розвитку на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 05 листопада 2004 року та до
повноліття дітей. При проведені
виконавчих дій по примусовому
виконанню вищевказаного виконавчого
документа державному виконавцю не
вдалося встановити місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника. Відомості про місце
проживання відсутні.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явились, про
місце та час розгляду справи були
повідомлені належним чином, однак їх
неявка не перешкоджає розгляду подання
про оголошення боржника в розшук.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою заявника та
заінтересованої особи, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно статті 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи місцем
знаходження їхнього майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. Розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що на
виконанні ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1070/05,
виданого 15 лютого 2010 року
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 яка не
працює, аліменти на користь
Мелітопольської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернат № 2
для дітей з розладом розумового
розвитку на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 05 листопада 2004 року та до
повноліття дітей.

Згідно виконавчого документа боржник
ОСОБА_1 мешкає за адресою: Запорізька
область АДРЕСА_1, однак відповідно до
акту державного виконавця складеного 27
січня 2014 року, вона за вищевказаною
адресою не мешкає.

Згідно копії довідки Мелітопольського
МВ УДМС України в Запорізькій області
від 26 грудня 2013 року, боржник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Мелітополі і районі за
реєстрацією не значиться.

Таким чином, при проведені виконавчих
дій по примусовому виконанню
виконавчого листа державному
виконавцю не вдалося встановити місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника. Відомості
про місце проживання відсутні.

За таких обставин, суд, вивчивши доводи
подання, матеріали цивільної справи,
приходить до висновку про задоволення
подання та оголошення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про оголошення в розшук ОСОБА_1
- задовольнити повністю.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання якої
відповідно до виконавчого документа:
АДРЕСА_1.

Розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити
Мелітопольському МВ ГУМВС України в
Запорізькій області, направивши у
вищевказаний орган дві копії даної
ухвали, для виконання, а також
направити ухвалу у відділ державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області та іншим
заінтересованим особам, до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.В.Кучеренко