Справа № 712/2592/14ц
Провадження № 2-о/712/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 березня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі -
ТКАЧ А.В.

з участю адвоката -
ГРИЦЕНКО Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Золотоношківська сільська рада
Драбівського району, про встановлення
факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько,
ОСОБА_3. Його батьки проживали в
АДРЕСА_1. Після смерті батька він із
сестрою - ОСОБА_4 (яка зараз проживає за
кордоном та не претендує на спадкове
майно, про що є нотаріально посвідчена
заява від 12 червня 2012 року), перевезли
маму - ОСОБА_5, на постійне місце
проживання в м. Київ, де він її доглядав
аж до смерті до ІНФОРМАЦІЯ_4. Весь цей
час він разом зі своєю матір'ю
проживали у його сестри, так як вона не
мала змоги доглядати за матір'ю, бо мала
не зручний для цього графік роботи, він
влаштувався на роботу у ВАТ «Київський
завод «РІАП», де працював старшим
охоронцем загону сторожової охорони
спочатку неофіційно, а пізніше був
прийнятий на роботу офіційно, про що
зроблено запис в трудовій книжці. Після
смерті матері ОСОБА_5, залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 2,61 га, що розташована на
території Золотоношківської сільської
ради, цільовим призначенням ділянки є
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Земельна ділянка зареєстрована на
праві приватної власності за ОСОБА_5. Як
спадкоємець першої черги протягом
шести місяців прийняв спадщину своєї
матері і вступив у володіння
(управління) зазначеним спадковим
майном відповідно чинного на той час
законодавства шляхом отримання
особистих речей матері у вигляді
золотого ланцюжка, столового посуду,
постільної білизни та ікони Ісуса
Христа, які він забрав після смерті
матері із квартири сестри, де
спадкодавиця проживала до моменту
своєї смерті, та якими він володіє та
користується і по сей день. Оскільки
вчасно не переоформив на своє ім'я
спадкове майно, а наразі не має
можливості вирішити спір в
позасудовому порядку тому змушений
звернутися з даною заявою про
встановлення факту прийняття спадщини
після померлої ОСОБА_5 до суду.

В судовому засіданні адвокат
заявника заяву підтримала повністю та
просила суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, належним
чином був повідомлений, причини неявки
суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення
адвоката, покази свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, що регулюються
нормами цивільно-процесуального
законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
заявника - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від
04.01.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати
заявника - ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від
21 квітня 2003 року.

Факт родинних зв'язків заявника
та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом
про народження Серії НОМЕР_3 від 01.06.1949
року. Батьки заявника проживали в
АДРЕСА_1.

Із пояснень заявника та його
представника вбачається, після смерті
батька заявник із сестрою - ОСОБА_4 (яка
зараз проживає за кордоном та не
претендує на спадкове майно, про що є
нотаріально посвідчена заява від 12
червня 2012 року), перевезли свою матір -
ОСОБА_5, на постійне місце проживання в
м. Київ, де її доглядав аж до смерті.
Весь цей час він разом зі своєю матір'ю
проживали у його сестри, так як вона не
мала змоги доглядати за матір'ю, бо мала
не зручний для цього графік роботи, він
влаштувався на роботу у ВАТ «Київський
завод «РІАП», де працював старшим
охоронцем загону сторожової охорони
спочатку неофіційно, а пізніше був
прийнятий на роботу офіційно, про що
зроблено запис в трудовій книжці.

Після смерті матері заявника -
ОСОБА_5, залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 2,61 га,
що розташована на території
Золотоношківської сільської ради,
цільовим призначенням ділянки є
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Земельна ділянка зареєстрована на
праві приватної власності за ОСОБА_5, що
підтверджується державним актом про
право приватної власності на землю
Серії НОМЕР_4 виданого 09 липня 2003 року.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР
від 1963 р., спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

ОСОБА_2, як спадкоємець першої
черги протягом шести місяців прийняв
спадщину своєї матері і вступив у
володіння (управління) зазначеним
спадковим майном відповідно чинного на
той час законодавства шляхом отримання
особистих речей матері у вигляді
золотого ланцюжка, столового посуду,
постільної білизни та ікони Ісуса
Христа, які він забрав після смерті
матері із квартири сестри, де
спадкодавиця проживала до моменту
своєї смерті, та якими він володіє та
користується і по сей день. Даний факт
вступу у права володіння і управління
спадковим майном підтвердили в
судовому засіданні і свідки.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР було
встановлено, що спадкове майно за
правом спадкоємства переходить до
держави, якщо жоден із спадкоємців не
прийняв спадщину. УК УРСР не
обмежувався строк для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом або заповітом, у тому числі й
для держави.

Відповідно до роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» на час відкриття спадщини
в період чинності ЦК УРСР його нормами
було переучено певні дії, які свідчили
про прийняття спадщини, у тому числі
прийняття спадщини шляхом вступу у
володіння та управління спадковим
майном (фактичне прийняття спадщини).

Нормою ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР від 1963
року визначено, що при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
визначено, що у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З урахуванням того, що на час
виникнення спірних правовідносин
діяли норми ЦК УРСР, які передбачали
фактичне прийняття спадщини, в
судовому засіданні знайшов
підтвердження факт прийняття спадщини,
суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Підтвердження даного факту є
необхідним для того, щоб заявник зміг
розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, а
саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив у
фактичне володіння і управління
спадковим майном (фактично прийняв
спадщину) після смерті своєї матері -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: