Справа № 363/3706/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,при
секретарі Квашиній А.Г.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом
ПАТ «Київобленерго» ОСОБА_3 про
стягнення збитків,

встановив:

представник позивача звернувся до суду
з даним позовом, посилаючись на
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією,
внаслідок чого підприємству нанесений
матеріальний збиток, який просить з
нього стягнути в розмірі 3 125 грн. 81 коп.

Представник позивача позов
підтримав та пояснив, що відповідач
порушив п. 48 «Правил користування
електричною енергією для населення»
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26 липня 1999
року, а тому на нього слід покласти
цивільну відповідальність.

Посилаючись на дані
обставини, представник позивача просив
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим про
розгляд справи, в судове засідання не
з'явився.

Оскільки суд позбавлений можливості
відкласти розгляд справи, на підставі
ст. 169 ЦПК України, в межах строку
встановленого ст. 157 ЦПК України, дану
справу слід розглянути на підставі
наявних доказів у загальному порядку.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Так, відповідач всупереч вимогам, що
передбачені п. 48 вищевказаних Правил
самовільно підключився до мережі
енергопостачальника, що
підтверджується актом № К 0181148 від 04
лютого 2012 року.

Згідно, ч. 1 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» від 16 жовтня 1997
року № 57597 - ВР споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
електропостачальником.

Правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну
відповідальність, відповідно до вимог
ч. 1 ст. 27 згаданого Закону.
Правопорушенням в електроенергетиці є
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання без
приладів обліку.

Споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем і енергопостачальником, що
розробляється енергопостачальником
згідно з типовим договором про
користування електричною енергією і
укладається на три роки, згідно вимог п.
3 «Правил користування електричною
енергією для населення» затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26 липня 1999 року.

Відповідно до п. 48 вказаних Правил
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією та
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідач за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1, самовільно
підключився до мережі
енергопостачальника, що виявлено 04
лютого 2012 року працівниками
енергонагляду і складено відповідний
акт № К 0181148.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив
вимоги законодавства України щодо
користування енергопостачанням та
електроенергією.

Згідно п. 2.2 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією (далі ПКЕЕ), затверджену
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 31 липня 1996 року обсяг електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення ПКЕЕ, розраховується на
підставі акта порушень, який
складається відповідно до
передбаченої ПКЕЕ процедури.

Розрахунок обсягу та вартості
не облікованої електричної енергії
здійснюється за тарифами для
споживачів відповідної групи та класу
напруги, які діяли під час порушення
споживачем ПКЕЕ, за величиною
розрахункового добового споживання
електричної енергії та за кількістю
днів, протягом яких споживання
електричної енергії здійснювалося з
порушенням вимог ПКЕЕ, згідно п. 2.3
вказаної методики.

Вирішуючи питання про визначення
розміру стягнення, суд виходить зі
змісту позовних вимог, вказаної
Методики та наданих суду розрахунків, з
яких убачається розмір шкоди в сумі 3 125
грн. 81 коп.

З огляду на зазначене
пред'явлений позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

Крім того, представником
позивача представлено документальне
підтвердження понесених судових
витрат, які слід стягнути з
відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «
Київобленерго» 3 125 грн. 81 коп. на
відшкодування завданої шкоди та судові
витрати, що складаються з судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 3
355 (три тисячі триста п'ятдесят п'ять)
грн. 21 (двадцять одну) коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя