Справа № 452/737/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" березня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючої судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Самбір цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Луківської сільської ради
Самбірського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним
позовом. В підтвердження позовних
вимог зіслався на обставини викладені
в позовній заяві та просить
постановити рішення, яким визнати його
власником житлового будинку з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, з
яких 1/3 частини як частки в майні
колишнього колгоспного двору, 1/6
частини в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частини
в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері, ОСОБА_3, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач вимоги
позовної заяви підтримав, просили
позов задоволити.

Представник відповідача - Луківської
сільської ради Самбірського району
Львівської області, в судове засідання
не з'явився, але подав до суду заяву в
якій зазначив, що заперечень проти
позову не має, просить розгляд справи
проводити без його участі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази в справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, виданого
Луківською сільською радою
Самбірського району Львівської
області від 24 березня 2010 року, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого Луківською сільською
радою Самбірського району Львівської
області від 15.03.1974 р., вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і його
матір'ю записана ОСОБА_3, батьком
ОСОБА_2.

На день смерті мати мала право на 1/2
частину житлового будинку в АДРЕСА_1, на
який відкрилася спадщина.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Луківської
сільської ради Самбірського району,
Львівської області від 29.01.2010 р.,
вбачається, що ОСОБА_3 належний їй
будинок АДРЕСА_1 заповіла своєму синові
ОСОБА_1.

Позивач в строк для прийняття спадщини
звернувся до Самбірської державної
нотаріальної контор із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
його заява була нотаріусом прийнята і
зареєстрована спадкова справа №54291.
Одночасно, нотаріус йому повідомив, що
оскільки у нього не має оригіналу
правовстановлюючого документу на
житловий будинок в АДРЕСА_1, то
Самбірська державна нотаріальна
контора не може видати свідоцтво про
право на спадщину на дане майно.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2007
року у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27.09.2012 року
№10-1387/0/4-12 Про практику застосування
судами про розгляді справ окремих норм
законодавства про власність та
спадкування право власності на
збудоване до набрання чинності Законом
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" нерухоме майно набувається в
порядку, який існував на час його
спорудження.

До 5 серпня 1992 року не передбачалася
процедура введення приватних будинків
в експлуатацію з метою подальшого
оформлення права власності, а
оформлення права власності
здійснювалось тільки за матеріалами
бюро технічної інвентаризації.

Із довідки виданої виконкомом
Луківської сільської ради №1045 від
04.04.2013 року на основі погосподарських
книг, вбачається, що житловий будинок в
АДРЕСА_1 належав до суспільної групи
колгоспний двір. Станом на 01.07.1990 року в
ньому проживали і були зареєстровані
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно технічного паспорта на житловий
будинок в АДРЕСА_1 виготовленого
Самбірським МБТІ від 23.09.2013 року відомо,
що житловий будинок був збудований до
1939 року, а отже на той час лише за
матеріалами бюро технічної
інвентаризації могло бути оформлено
права власності на даний будинок.

Із ст. 120 ЦК України, в редакції 1963
року, що був чинний на той час, майно
колгоспного двору належить його членам
на праві спільної сумісної власності.

Згідно п.6 "а" Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 року
"Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності" право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15.04.1991 року не втратили право на
частку в його майні. Пунктом 6 "г" даної
постанови передбачено, що згідно зі ст.
4 Постанови Верховної Ради України "Про
введення в дію Закону "Про власність"
загальні правила спадкування щодо
частки члена колгоспного двору в майні
двору застосовуються з 01.07.1990 року.

Отже, станом на 01.07.1990 року членом
господарства по АДРЕСА_1 були: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, то кожен з нах мав
право на дане будинковолодіння по 1/3
частині.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого відділом Луківською
сільською радою Самбірського району
Львівської області від 24 березня 2010
року, вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років.

Після смерті ОСОБА_2, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцями його майна
по закону першої черги, що прийняли
спадщину відповідно до ст.1261, 1268 ЦК
України були ОСОБА_1 та його дружина -
ОСОБА_3, так як вони на день смерті
спадкодавця проживали і були
зареєстровані з ним, що
підтверджується довідкою Луківської
сільської ради №1045 від 04.04.2013 року, і не
звернулись до нотаріуса із заявою про
відмову від спадщини, а отже є такими,
що прийняли спадщину, і в порядку
спадкування, набули право на
будинковолодіння в АДРЕСА_1 по 1/6
частині кожен.

Отже, ОСОБА_1 має право на 1/2 частину
будинковолодіння в АДРЕСА_1, з яких на 1/3
частину як частку в майні колишнього
колгоспного двору та на 1/6 частину
після смерті батька, ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3, спадщина
відкрилась на іншу 1/2 частину житлового
будинку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Право на нерухоме майно - це право
майнового характеру, а отже не
припинилось внаслідок смерті, і
входить до складу спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, суд
приходить до переконання, що, ОСОБА_1
будучи спадкоємцем майна матері за
заповітом, прийняв спадщину
звернувшись до Самбірської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, і має право на
набуття у власність майна, на яке мала
право спадкодавець на день смерті, а
саме на 1/2 частину житлового будинку в
АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 15,174, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником житлового
будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, з яких 1/3 частини як частки в
майні колишнього колгоспного двору, 1/6
частини в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частини
в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері, ОСОБА_3, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення в Апеляційний
суд Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя
О.С.Кунцік