Справа
№491/1429/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
Ананьївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання повнолітньої дитини, котра
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що знаходилась
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі, який на даний час розірвано.
Від указаного шлюбу мають повнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01
вересня 2013 року є студенткою першого
курсу контрактної основи денної форми
навчання Уманськомого державного
педагогічного університету ім.
П.Тичини 4 рівня акредитації
факультету соціальної та
психологічної освіти, строк
закінчення навчального закладу - 30
червня 2017 року.

В зв'язку з навчанням дочка потребує
матеріальної допомоги, від надання
якої відповідач в добровільному
порядку відмовляється. Той факт, що
відповідач не працює та має мінливий
дохід не звільняє його від обов'язку по
утриманню дитини, тому позивач просить
стягнути аліменти на її користь на
утримання дочки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в твердій грошовій
сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно
починаючи з дня звернення до суду та до
закінчення дочкою навчання.

Крім того, позивач зазначає, що сума
вартості контракту на рік складає 5609
гривень, а за чотири роки 22400 гривень,
тому половину суми контракту, а саме 11200
гривень просить стягнути з
відповідача. Також додаткові кошти
позивач витрачає на оплату житла,
вартість якого на час навчання складає
6000 гривень на рік, а всього 24000 гривень,
половина котрих, а саме - 12000 гривень
підлягає стягненню з відповідача, а
також всі витрати понесені нею по
справі.

Позивач у судове засідання на розгляд
справи не з'явилась, причину своєї
неявки не повідомила, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, що відповідає вимогам ч.5
ст.74 ЦПК України.

Представник позивача, діючий на
підставі ордеру та угоди (а.с.13,14), в
судовому засіданні позовні вимоги
позивача підтримав в повному обсязі,
просить стягнути аліменти на
утримання повнолітнього дитини на
період навчання у зазначеному розмірі,
половину витрат за контракт та найму
житла, а також просить стягнути судові
витрати по справі, понесених його
довірителькою ОСОБА_1

Відповідач, в судовому засіданні,
під час розгляду справи позовні вимоги
визнав частково та зазначив, що не
заперечує проти сплати аліментів на
утримання повнолітньої дочки, однак не
в зазначеному розмірі, оскільки він не
має можливості сплачувати позивачу на
утримання дитини зазначений розмір
аліментів, згоден сплачувати аліменти
в розмірі 500 гривень, а при достатній
наявності коштів буде в добровільному
порядку матеріально забезпечувати
дитину. Що стосується половини витрат,
пов'язаних зі сплатою за контракт та
найм житла, в цьому пункті він зовсім не
визнає вимоги та заперечує проти їх
сплати.

Взявши до уваги пояснення
представника позивача, відповідача,
неявку позивача, вивчивши та
перевіривши документи справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України,
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платників
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачений ст. 184 цього
кодексу.

З позовної заяви та матеріалів
справи видно, що позивач - ОСОБА_1
перебувала у шлюбі з відповідачем по
справі ОСОБА_2, який розірвано, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №43
від 07 жовтня 1999 року та відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ананьївського районного управління
юстиції Одеської області 10 лютого 2004
року видано свідоцтво про розірвання
шлюбу (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають
повнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії
свідоцтва про її народження та копії
паспорту (а.с.6-7), яка проживає із
позивачем, що підтверджується довідкою
№1935, виданою Ананьївською міською
радою Одеської області 08 жовтня 2013 року
(а.с.8). Також з'ясовано, що ОСОБА_3 є
студенткою першого курсу контрактної
основи денної форми навчання
Уманськомого державного педагогічного
університету ім. П.Тичини 4 рівня
акредитації факультету соціальної та
психологічної освіти, що
підтверджується довідкою №713 від 11
серпня 2013 року, дата закінчення
навчання - 30 червня 2017 року (а.с.9).
Відповідно до копії договору про
навчання від 23 серпня 2013 року, ОСОБА_3,
навчається Також встановлено, що
згідно довідки №11, виданої
Ананьївською Другою сільською радою
Ананьївського району Одеської області
13 січня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканець АДРЕСА_1 з 04 травня 2011 року по
теперішній час ніде не працює, що також
підтверджується копією трудової
книжки (23,26). Крім того, встановлено, що
відповідно до копії свідоцтва про
народження та довідки про склад сім'ї,
виданої Ананьївською Другою сільською
радою Ананьївського району Одеської
області №11 від 13 січня 2014 року, на
утриманні у відповідача ОСОБА_2
знаходиться неповнолітня дочка -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24,25). Згідно
квитанції наданої Одеською обласною
колегією адвокатів від 03 вересня 2012
року, ОСОБА_6. сплатила за складену
позовну заяву 600 грн. (а.с.12).

Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених цим
Кодексом. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, обєктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

При таких обставинах, враховуючи
те, що дитина є повнолітньою, однак
продовжує навчання на денній формі
навчання і потребує матеріальної
допомоги з боку батьків, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
позовних вимог, та визначення
аліментів на користь позивача на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання в розмірі 500 гривень
щомісяця, з індексацією відповідно до
закону, з дня звернення до суду, тобто з
16 жовтня 2013 року до 30 червня 2017 року.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1
про стягнення половини додаткових
коштів вартості контракту в сумі 11200
гривень та на оплату житла в сумі 12000
гривень, задоволенню не підлягають,
оскільки вартість контракту та плата
за найм житла не входять в додаткові
витрати, передбачені ст.185 СК України.
а отже суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні позову в
частині стягнення половини витрат
пов'язаних з оплатою вартості
контракту та найму житла повнолітної
дочки, в зв'язку з їх необгрунтованістю.

Вирішуючи питання щодо витрат по
справі, їх покласти на відповідача в
порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 180, 184, 185, 191, 199, 200
СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 21-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Ананьїв 2-а дільниця
Ананьївського району Одеської області,
жителя сАнаньїв Третя дільниця
Ананьївського району Одеської області,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий 03 вересня
2002 року Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, ,на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки
АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_4, виданий 06
січня 1998 року Ананьївським РВ УМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень
щомісяця з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 16 жовтня 2013 року і
до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 600
гривень.

В іншій частині позову відмовити.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному
виконанню, у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. І.
Скуртов

Рішення суду набуло законної сили
"___"____________________ 20__ року