ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/260/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,
розглянувши в місті Києві матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Матеріали цивільної справи
надійшли до загальної канцелярії
Дарницького районного суду м. Києва (м.
Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 542 від
09.01.2014 року і передані судді для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі у приміщенні суду
(по вул. Севастопольській, 14), що
підтверджується даними контрольного
журналу № 79 від 15.01.2014 року, у
відповідності до вимог ст. 11-1, 118 ЦПК
України.

Зазначена позовна заява була подана з
порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Ухвалою суду від 20 січня 2014 року
позивачу було надано 5-ти денний строк
для усунення недоліків, а позовна заява
залишена без руху, а саме: позивачем не
сплачено у повному обсязі судовий збір
згідно ставок ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України
«Про судовий збір» розмір ставки
судового збору із позовних заяв
немайнового характеру, що подаються до
суду становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік», розмір мінімальної заробітної
плати станом на 1 грудня 2013 року
становить 1 218 гривень, та буде діяти
станом на 01.07.2014 рік до утвердження
нового розміру мінімальної заробітної
плати.

Отже, позивачу потрібно
доплатити судовий збір в розмірі 128
гривень 89 копійок, так як за подачу
позовної заяви про розірвання шлюбу
сплачується судовий збір в розмірі 243
гривень 60 гривень.

Заявник належним чином не
повідомлений про залишення заяви без
руху для усунення недоліків, оскільки
рекомендований лист від 20 січня 2014
року повернуто до суду у зв"язку з
непроживанням позивача за вказаною
адресою у позовній заяві, проте
станом на день постановлення даної
ухвали недоліки не усунені у цілому, а
саме: позивачем не сплачено у повному
обсязі судовий збір згідно ставок ЗУ
"Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги
визначені у ній, заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки не дають
підстав для відкриття провадження по
справі.

Підстав для продовження строку
для усунення недоліків передбачених
ст. 73 ЦПК України не встановлено,
оскільки останній не може бути
продовжений з ініціативи суду і
підлягає продовженню, за наявності
підстав, виключно за клопотанням
сторони або іншої особи, яка не встигла
вчинити певну процесуальну дію.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 73, 121, 294 ЦПК
України, Закону України «Про судовий
збір», ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з
копіями документів доданих до позову
повернути позивачу.

Роз"яснити заявникам положення ч.
5 ст. 121 ЦПК України про те, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
аналогічною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК