Справа № 315/230/14-ц
Номер провадження № 2/315/178/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша
С.О.

при секретарі:
Бірюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В позові позивач посилалася на те,
що від шлюбу з відповідачем, укладеного
16.04.2010 року, має неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
прохає стягувати аліменти у розмірі 1/4
частини його доходів на утримання
доньки, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно з дня пред`явлення позову до
досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
від шлюбу з відповідачем, укладеного
16.04.2010 року, має неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
мешкає на квартирі у сестри в м.
Запоріжжя, за проживання в якій не
сплачує, працює модельщиком ДП ГМЗ
"Мотор Січ", її заробіток становить 1500
грн., земельного, майнового паїв,
грошових внесків в установах банків не
має, кредитних зобов`язань та стягнень
з прибутків не має, стан здоров`я її та
доньки задовільний, прохає стягувати в
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини його доходів на утримання
доньки, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно з дня пред`явлення позову до
досягнення донькою повноліття.

Відповідач позов визнав, суду
пояснивши, що мешкає в будинку, який
належить на праві спільної власності з
позивачем, є інвалідом 3 групи, отримує
пенсію в розмірі 1000 грн., працює
налагоджувачем
горизонтально-протяжних верстатів ДП
ГМЗ "Мотор Січ", його заробіток
становить 1200 грн., земельного,
майнового паїв, грошових внесків в
установах банків не має, має кредитні
зобов`язання у розмірі 5000 грн., стягнень
з прибутків не має, не заперечує
сплачувати 1/4 частину своїх доходів.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
обставини:

16.04.2010 року сторони зареєстрували
шлюб актовим записом №11 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 16.04.2010 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3,
батьками якої є сторони у справі, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження.

В червні 2013 року сторони
припинили спільне проживання і
мешкають окремо.

Донька знаходиться на утриманні
позивача.

Позивач мешкає на квартирі у
сестри в м. Запоріжжя, за проживання в
якій не сплачує, працює модельщиком ДП
ГМЗ "Мотор Січ", її заробіток становить
1500 грн., земельного, майнового паїв,
грошових внесків в установах банків не
має, кредитних зобов`язань та стягнень
з прибутків не має, стан здоров`я її та
доньки задовільний.

Відповідач мешкає в будинку, який
належить на праві спільної власності з
позивачем, є інвалідом 3 групи, отримує
пенсію в розмірі 1000 грн., працює
налагоджувачем
горизонтально-протяжних верстатів ДП
ГМЗ "Мотор Січ", його заробіток
становить 1200 грн., земельного,
майнового паїв, грошових внесків в
установах банків не має, має кредитні
зобов`язання у розмірі 5000 грн., стягнень
з прибутків не має.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання доньки не надає.

Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції
України батьки зобов`язані утримувати
дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду
звернулася мати неповнолітньої доньки
відповідно до ст.180 СК України з позовом
до батька дитини про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки, так як останній не виконує
обов'язку, передбаченого ст.180 СК
України.

Суд, враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України:
матеріальний стан сторін, стан здоров`я
сторін та задовільний стан здоров`я
доньки, відсутність аліментних
обов`язків у відповідача перед іншими
особами, вважає, що розмір стягуваних з
відповідача аліментів на утримання
доньки повинен становити 1/4 частину
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно задоволеної чи відхиленої
частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на
користь позивача, якого звільнено від
сплати судового збору в сумі 243,60 грн.,
то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає
стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню
як такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наданими
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218,
224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51
Конституції України, ст.ст. 180-184, 191, 200 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе
Запорізької області, працюючого
налагоджувачем
горизонтально-протяжних верстатів ДП
ГМЗ "Мотор Січ", зареєстрованого та
мешкаючого: АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 24.02.2014 року до досягнення донькою
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народився м. Гуляйполе Запорізької
області, працюючого налагоджувачем
горизонтально-протяжних верстатів ДП
ГМЗ "Мотор Січ", зареєстрованого та
мешкаючого: АДРЕСА_1 в дохід держави
судовий збір на Гуляйпільський
районний суд р/р №0101 ГУДКСУ у
Гуляйпільському районі
отримувач коштів: УДКСУ у
Гуляйпільському районі 22030001 код
отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 243,60 грн.

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 27
березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.