Справа № 127/3375/14-ц
Провадження № 2/127/2163/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини. Позов
мотивовано тим, що з 1994 року по 2006 рік
сторони перебували в шлюбі, від даного
шлюбу в них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. З 01.09.2011
року донька навчається на денному
відділенні Вінницького коледжу
Національного університету харчових
технологій І-го рівня акредитації,
строк закінчення навчання 01.03.2015 року.
Відповідач на утримання доньки
матеріальної допомоги не надає, не
зважаючи на те, що згідно законодавства
зобов'язаний це робити. Самостійно
позивач не в змозі утримувати доньку, у
зв'язку з тим, що їй необхідно кошти на
проїзд до місця навчання, одяг,
харчування, підручники, тощо. Просить
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в розмірі ? частини від всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до
закінчення дитиною навчання.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов за обставин
викладених у ньому, просила
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю, не заперечив щодо його
задоволення.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази у їх
сукупності, прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2
виданого 01.09.2006року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1113 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано 01.09.2006р. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 -
батько, ОСОБА_1 - мати (а.с.9).

Згідно паспорта серія НОМЕР_4 виданого
Староміським РВ УМВС України у
Вінницькій області 19.04.2012р., вбачається,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. - повнолітня
(а.с.7).

Відповідно до довідки Міністерство
освіти і науки Вінницького коледжу
Національного університету харчових
технологій № 61 від 10.02.2014року ОСОБА_3
навчається на 3-му курсі денного
відділення коледжу першого рівня
акредитації за рахунок держбюджету з
01.09.2011року по 01.03.2015року (а.с.14).

Згідно довідки квартального комітету
мікрорайону «Димитрівський» № 304 від
26.03.2014року позивачка проживає разом з
донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.34).

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть надати таку
матеріальну допомогу. Якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Особа вважається такою, що досягла
певного віку, не в день народження, а
починаючи з 0 годин наступної доби, отже
ОСОБА_3 досягла повноліття (18 років) -
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення відповідача від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено. Добровільно надавати
допомогу він не бажає.

Викладені обставини вказують на те, що
право позивача порушено невиконанням
обов'язків по утриманню повнолітньої
дитини відповідачем та підлягає
судовому захисту, шляхом стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ? частини від
всіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 25.02.2014р. до закінчення
навчання до 01.03.2015 року включно.

Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць, слід
допустити негайного виконання.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір»
позивач звільнена від сплати судового
збору, тому суд, вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн.

Керуючись ст.ст. 180 182, 191, 198-201 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
пенсіонер, ІПН НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частки від всіх видів
заробітку (доходів), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
25.02.2014року до закінчення навчання до
01.03.2015року включно.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області про тя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Су д дя:

№127/3375/14-ц

2/127/2163/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.03.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
пенсіонер, ІПН НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частки від всіх видів
заробітку (доходів), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
25.02.2014року до закінчення навчання до
01.03.2015року включно.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області про тя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: