Справа № 737/136/14-ц
Провадження № 2/737/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2014 року

смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря -
Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: 16341 АДРЕСА_1;

до відповідачів:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований та
проживає за адресою: 16341 АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
зареєстрований та проживає за адресою:
16341 АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, 1980 року народження, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
16341 АДРЕСА_2;

Вересоцької сільської ради,
місцезнаходження: 16341 Чернігівська
область Куликівський район село
Вересоч вулиця Перемоги 36;

третьої особи:

Куликівської районної державної
нотаріальної контори,
місцезнаходження: 16300 Чернігівська
область смт Куликівка вулиця
Коцюбинського 27;

про визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою де просить визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом, що відкрилась після
померлої бабусі ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що його бабуся проживала в селі
Вересоч Куликівського району
Чернігівської області.

За життя бабуся склала заповітне
розпорядження, в якому все своє майно
заповіла позивачу та відповідачам по
справі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 вона померла.

Відповідачі спадщину не приймали і
приймати не бажають та не заперечують
проти того, щоб позивач прийняв усю
спадщину за заповітом. Інших
спадкоємців, які б мали обов'язкову
частку у спадщині померлої немає.

В нотаріальні органи для оформлення
спадщини позивач своєчасно не
звернувся, оскільки мав тяжке
матеріальне становище та не є
обізнаним в цивільному законодавстві.

Коли ж позивач звернувся до
держнотконтори для оформлення
спадщини, йому було відмовлено через
те, що він пропустив шестимісячний
термін для подання заяви про прийняття
спадщини.

В зв'язку з тим, що позивач
пропустив термін прийняття спадщини і
державний нотаріус не може видати йому
свідоцтво про право на спадщину, то
просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Відповідач - Вересоцька сільська
рада позов визнала та заявила, що
позивач є спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_5 за заповітом. Справу просить
розглядати за відсутності їх
представника.

Від Куликівської державної
нотаріальної контори надійшла
письмова заява з проханням розглядати
справу за відсутності їх представника.
Заперечення на позов не надходили.

Від ОСОБА_2 надійшла письмова
заява з проханням розглядати справу за
його відсутності. Заперечення на позов
не надходили.

Від ОСОБА_2 надійшла письмова
заява з проханням розглядати справу за
його відсутності. Заперечення на позов
не надходили.

Від ОСОБА_4 надійшла письмова
заява з проханням розглядати справу за
її відсутності. Заперечення на позов не
надходили.

Розглянувши письмові заяви
позивача, відповідачів та третьої
особи, а також дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач є спадкоємцем майна
померлої ОСОБА_5 за заповітом.

Позивач своєчасно не звернувся за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки
мав тяжке матеріальне становище та не є
обізнаним в цивільному законодавстві.

Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини віднесено до
компетенції суду.

Відповідачі визнали позов. Визнання
ним позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

При викладених обставинах є всі
підстави визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення
спадщини порушений з вини позивачки.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст.1216,1220,1223,1233,1261,1268-1272 ЦК України, а
також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 197, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
померлої бабусі ОСОБА_5 протягом трьох
місяців з моменту вступу рішення в
законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.
Суддя Куликівського

районного суду
О.І. Войтех