Справа № 2-45/12
Провадження № 6/427/31/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року. Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Алйеникова В.І.,

при секретарі Жировій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
розстрочку виконання рішення суду, в
обґрунтування вимог зазначивши, що 10
лютого 2012 року Свердловській міський
суд Луганській області розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу № 2-45/12 за позовом
ОСОБА_2 до нього про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди й
прийняв рішення згідно якого стягнув з
нього на користь ОСОБА_3, 20781 грн. 41 коп.
суму матеріального збитку, моральну
шкоду в сумі 3000 грн., 1837 грн. 58 коп. в
рахунок сплати витрат за проведення
судової авто-технічної експертизи,
державне мито в сумі 713 грн. 10 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30
грн.

Від виконання рішення суду він не
відмовляється, але у теперішній час
заявник знаходиться у важкому
матеріальному становище, так як
тривалий час ніде не працює, має дитину
ІНФОРМАЦІЯ_1, та тяжко хвору мати, яка
потребує постійного догляду. Тому у
нього не має можливості виконати
рішення суду.

У зв'язку з чим він змушений просити суд
змінити спосіб і порядок виконання
рішення суду.

Заявник просить суд розстрочити
виконання рішення Свердловського
міського суду, Луганської області від
10.02.2012 року по справі 2-45/12 на три роки з
виплатою щомісячно по 732,28 грн.

Заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені
вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги
ОСОБА_1, просив їх задовольнити, та
пояснив, що у теперішній час ОСОБА_1
працює по найму отримує дохід
приблизно 1800 грн. Також у ОСОБА_1 в даний
час склалось скрутне матеріальне
положення у зв'язку з тим, що на даний
час він з дружиною не веде загальне
господарство і хоча проживають у
одному будинку, але сімейні стосунки не
підтримують. У ОСОБА_1 на утриманні
знаходиться престаріла тяжко хвора
мати ОСОБА_5 яка потребує стороннього
догляду та ОСОБА_1 допомагає їй як по
господарству так і матеріально купує
їй ліки та продукти харчування а це
витрати щомісячно складають 500-600 грн.
Крім того у разі задоволення його вимог
цей борг йому буде допомагати погашати
дружина.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судовому
засіданні виступив проти задоволення
заяви, та пояснив, що протягом останніх
двох років ОСОБА_1 жодної копійки не
виплатив за рішенням суду та злісно
ухиляється від виплати за виконавчим
провадженням.

Представник ВДВС Свердловського
міського управління юстиції в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заявлених вимог та
пояснив, що ОСОБА_1 протягом двох років
після відкриття виконавчого
провадження злісно ухилявся від
виконання виконавчого провадження.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що вона є дружиною заявника,
але останній час хоча вони і проживають
разом, але ведуть господарство окремо,
спільного бюджету не мають. Однак в
разі задоволення вимог її чоловіка про
розстрочку виконання рішення суду,
вона посильно буде допомагати погашати
його борг. На питання суду пояснила, що
ОСОБА_1 допомагає утримувати
неповнолітнього сина купує одяг
платить за школу.

Суд, вислухав учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про розстрочку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Виходячи зі змісту ст. 33 Закону України
«Про виконавче провадження»,
відстрочка або розстрочка виконання
рішення - це зміна терміну виконання
рішення суду, установленого цим
Законом. При цьому розстрочка
виконання рішення означає, що воно буде
виконано рівними частками у визначений
проміжок часу.

Виконуваним рішенням суду з ОСОБА_1
стягнуто на користь ОСОБА_3, 20781 грн. 41
коп. суму матеріального збитку,
моральну шкоду в сумі 3000 грн., 1837 грн. 58
коп. в рахунок сплати витрат за
проведення судової авто технічної
експертизи, державне мито в сумі 713 грн.
10 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 грн.
Заборгованість по цьому рішенню не
погашено.

Суд вважає, що заявник, його
представник у судовому засіданні
представили дані, які підтверджують
складне матеріальне становище ОСОБА_1,
яким може бути ускладнене виконання
рішення суду, оскільки, ОСОБА_1 у
теперішній час не працює, має
захворювання пов'язане з нервово
психічним розладом ( а.с. 96) у зв'язку з
чим він не може працевлаштуватись, крім
того має на утриманні і доглядає за
своєю хворою матір'ю ОСОБА_5, що
підтверджується довідкою з
Свердловської ЦМЛ і довідкою депутата
Свердловської міської ради, Луганської
області, (а.с. 93-95), інших доходів на
теперішній час не має, працює по найму,
має середньомісячний доход в сумі
прожиткового мінімуму.

Виходячи із вищевказаних обставин, суд
вважає за можливе розстрочити
матеріальну і моральну шкоду в розмірі
23781,41 грн. строком на дванадцять місяців
рівними частками по 1981,78 грн., виходячи
із наступного розрахунку: 23781,41 грн./12
місяців=1981,78 грн.

На підставі ст.ст. 368, 373 ЦПК України, ст.
33 Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст.ст. 210,294 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду про розстрочку
виконання рішення суду задовольнити
частково.

Надати ОСОБА_1 розстрочку на виконання
рішення Свердловського міського суду
Луганської області від 10.02.2012 року по
цивільній справі №2-45/2012 рік за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди на загальну суму 23781
грн. 41 коп. строком на дванадцять
місяців зі сплатою рівними частками
суми заборгованості по 1981 грн. 78 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя
В.І. Алейников