Справа № 495/2412/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про забезпечення
доказів

по справі № 495/2412/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Білгород-Дністровської міської ради

про виділ в натурі частки житлового
будинку, що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач)
звернулася до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в
натурі частки житлового будинку, що є у
спільній частковій власності та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

01.04.2013 року позивачем - ОСОБА_1, було
подано до суду заяву про забезпечення
доказів, в якій вона просить
витребувати наступні документи:

1) витребувати з КП «БТІ»
інвентаризаційну справу на житловий
будинок за АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області;

2) витребувати з землевпорядної
організації геодезичний план
земельної ділянки по АДРЕСА_1, в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, з визначенням фактичних меж і
площі земельної ділянки, з прив'язкою
до існуючих будівель, споруд і огорожі
та каталогом координат зовнішніх меж
та існуючих будівель.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду всіх обставин по
справі та перевірки їх відповідними
доказами, суд вважає, що таке
клопотання позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись статтею 133,
137, 209, 210 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі № 495/2412/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - Білгород-Дністровської
міської ради про виділ в натурі частки
житлового будинку, що є у спільній
частковій власності та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою - задовольнити.

2. Витребувати з Комунального
підприємства «Білгород-Дністровське
бюро технічної інвентаризації» (67700,
Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул. Леніна,23)
інвентаризаційну справу на житловий
будинок за АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області.

3. Витребувати з землевпорядної
організації геодезичний план
земельної ділянки по АДРЕСА_1, в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, з визначенням фактичних меж і
площі земельної ділянки, з прив'язкою
до існуючих будівель, споруд і огорожі
та каталогом координат зовнішніх меж
та існуючих будівель.

4. Зазначені відомості терміново
направити суду, за адресою: 67700, Одеська
область, місто Білгород-Дністровський,
вулиця Енгельса,27.

5. Попередити про кримінальну
відповідальність за ст.382 КК України
(умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.В. Мишко