Справа № 358/23/14-ц Провадження № 2/358/95/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Богуславський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Корбута В.М.,
за участю секретаря Ведмеденко І. В.,
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувшись до суду, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дати подачі
заяви до досягнення дитиною повноліття
щомісячними платежами та стягнути
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) відповідача
до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_3
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
в період з 2010 року по травень 2013 рік
вона проживала з відповідачем однією
сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час
спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у неї з відповідачем народилася дочка
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини. Спільне життя з
відповідачем не склалося і тому з
травня 2013 року вона з дочкою проживає
окремо від відповідача. Дитина
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою, виданою
сільською радою. Відповідач будучи
особою працездатного віку має
можливість надавати їй матеріальну
допомогу, однак добровільно не надає,
тому вона вимушена звернутись до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала,
посилаючись на вищенаведені обставини
і просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав повністю і не заперечував
проти його задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі
в період з 2010 року по травень 2013 рік
спільно проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 є
батьком малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
перебуває на утриманні позивача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.4) та довідкою №
16, виданої 10.01.2014 року виконавчим
комітетом Дибинецької сільської ради
(а.с.5). Відповідач є працездатною
особою, має постійне місце роботи, не
має на утриманні інших дітей, дружину,
батьків, про те він ухиляється від
обов'язку утримувати свою малолітню
дочку ОСОБА_3 та позивача.

Згідно довідки №129, виданої 05.02.2014 року
Управлінням соціального захисту
населення Богуславської РДА
вбачається, що позивач ОСОБА_1
перебуває на обліку в управлінні та
отримує матеріальну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 130 грн. ( а.с.
13).

Із довідки № 76, виданої 05.03.2014 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з
11.02.2014 року працює на посаді оператора
полів зрошення та фільтрації в ТОВ
«Украгросолід Інтернешнл», з окладом
1247 грн. (а.с.27).

Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Враховуючи положення ст.ст. 84, 91, 180, 182,
183, 191 СК України та те, що відповідач
повністю визнав вимоги позивача і не
заперечує проти задоволення позову, що
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд приймає визнання відповідачем
позову і вважає, що є всі законні
підстави для задоволення вимог
позивача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 58-60, ч. 4 ст. 174, 209, 212,
214-215 ЦПК України, абз. 3 п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого оператором в ТОВ
«Украгросолід Інтернешнл»,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.01.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого оператором в ТОВ
«Украгросолід Інтернешнл»,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання, у розмірі 1/6 частки з
усіх видів його заробітку (доходу) до
досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в розмірі
одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого оператором в ТОВ
«Украгросолід Інтернешнл»,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок зарахувавши ці
кошти до спеціального фонду (отримувач
-УДКСУ Богуславський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Київській області м. Київ, МФО 821018,
рахунок № 0080, код класифікації
доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Богуславський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут