Справа № 430/31/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" лютого 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого
Соболєва Є.О.,

при секретарі
Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № 001-12509-271211 від
27.12.11 р. та судові витрати, посилаючись
на наступні обставини:

27 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк»
(далі за текстом - Банк) та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
001-12509-271211, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 1497,00 грн.
на придбання певного майна зі сплатою
відсотків, виходячи зі ставки 36,5 % в рік,
терміном повернення не пізніше ніж
26.12.12 р..

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, тому станом на 27
листопада 2013 року у нього перед
позивачем виникла прострочена
заборгованість, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 891,98
грн.; заборгованості за відсотками - 111,16
грн., а всього сума заборгованості
склала 1003,14 грн.

Оскільки відповідач на звернення Банку
про необхідність виконання умов
договору не реагує, позивач змушений
був звернутись до суду.

Від представника позивача в судове
засідання надійшла заява, в якій вона
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні,
просила справу розглянути за її
відсутності, була не проти розгляду
справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час і місце
розгляду справи була повідомлений
належним чином, причин неявки суду не
повідомив, заяв про розгляд справи у
його відсутність від нього не
надходило, тому суд вважав можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача за наявними у неї
матеріалами, у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином в строки
встановлені договором або законом. У
разі невиконання, або неналежного
виконання зобов'язань в
односторонньому порядку, сторона винна
в порушенні зобов'язання, крім
обов'язку виконати взяті зобов'язання,
повинна нести цивільну
відповідальність відповідно умов
договору або закону.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 27 грудня 2011 року
дійсно був укладений кредитний договір
№ 001-12509-271211 за умовами якого
відповідач отримав 1497,00 грн., строком
на 12 місяців зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі,
виходячи зі ставки 36,5 % в рік.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язувався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами, всі інші плати в
строки та порядку, встановлених
кредитним договором.

Меморіальним ордером № 47650718 від 28.12.11 р.
підтверджується, що відповідачу дійсно
були видані грошові кошти в розмірі
1497,00 грн.

Розрахунком заборгованості за
кредитним договором станом на 27.11.13 р.
підтверджується факт порушення
відповідачем умов договору, а також цим
розрахунком підтверджується розмір
заборгованості відповідача перед
банком.

З огляду на те, що відповідач не надав
суду своїх пояснень та заперечень
проти позову, аналізуючи в сукупності
докази у справі у суду не виникає
сумнівів, що він повинен нести
відповідальність за порушення умов
договору, оскільки підписавши його,
погодився з наведеними в ньому умовами,
тому з нього слід стягнути
заборгованість в сумі 1003,14 грн.

У разі повного задоволення позову,
розмір сплаченого позивачем судового
збору слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-12509-271211 від
27.12.11 р. у сумі 1003,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 229,40 грн. - розмір
сплаченого позивачем судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
відповідачем ОСОБА_1 може бути подана
до Станично-Луганського районного суду
протягом 10-ти днів з дня одержання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Луганської
області через Станично-Луганський
районний суд Луганської області
протягом 10-ти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий: