________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4810/14-ц
Провадження № 6/520/329/14
УХВАЛА

12.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси № 2-5236/10р.,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Фідобанк» звернулося до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, якою заявник
просить замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа Київського
районного суду м. Одеси № 2-5236/10р., а саме
замінити вибулого стягувача Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» на
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «Фідобанк».

Заявник аргументує вимоги тим, що
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» було перейменовано у Публічне
акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»,
яке в свою чергу 30 жовтня 2013 року
передало все майно, а також права та
зобов'язання ПуАТ «Фідобанк».

Ухвалою судді від 07.05.2014 року заяву
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

В судове засідання особи, що беруть
участь у справі не з'явилися, про час і
місце його проведення сповіщені
належним чином.

За умовами статті 378 ЦПК України, неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, вирішив питання з урахуванням
пояснень, викладених заявником у
письмовій заяві та наявних в
матеріалах справи доказів, при
досліджені яких встановлено, що 23
листопада 2010 року Київський районний
суд м. Одеси ухвалив рішення про
задоволення позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Вказане рішення сторонами не
оскаржувалося та набрало законної
сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК
України.

На примусове виконання рішення суду
було видано виконавчий лист № 2-5236/10р.

В п. 1.1. статуту Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» зазначено, що
30.10.2013 року був затверджений
передавальний акт, у відповідності до
якого ПуАТ «Фідобанк» було передано
усе майно, права та обов'язки ПуАТ
«ФІДОКОМБАНК». ПуАТ «ФІДОКОМБАНК» був
правонаступником прав та зобов'язань
ПуАТ «Ерсте Банк».

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про зміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження»
стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий лист. Боржником є
фізична або юридична особа, визначена
виконавчим документом.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК
України, кредитора у зобов`язанні може
бути замінено іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочинів. До нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не передбачено договором або
законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
заяву Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» обґрунтованою,
заявленою на законних підставах, а тому
підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 293,
378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси № 2-5236/10р. - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа Київського
районного суду м. Одеси № 2-5236/10р. про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором № 014/5142/5/08053 від
19.12.2007 року в сумі 363386 гривень 11 копійок,
а саме замінити вибулого стягувача
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» на стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Фідобанк».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів.

Суддя
Літвінова І. А.