Справа № 511/550/14-ц
Номер провадження: 2/511/370/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С.
І.,

при секретарі Чернецькій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Роздільнянської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною вимогою до Роздільнянської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на 1/5 частку житлового
будинку з господарськими спорудами та
на 1/5 частку земельної ділянки, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина у вигляді 1/5
частки житлового будинку з
господарчими спорудами та 1/5 частки
земельної ділянки, які розташовані по
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склала
заповіт, яким все своє майно заповіла
позивачу по справі ОСОБА_1 Позивач
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщин,
однак в видачі свідоцтва про право на
спадщину на 1/5 частку житлового будинку
з господарчими спорудами та на 1/5
частку земельної ділянки, які
розташовані по АДРЕСА_1 їй було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації прав власності,
правовстановлюючих документів. У
зв'язку з викладеним, позивач просить
суд визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/5
частку житлового будинку з
господарчими спорудами та на 1/5 частку
земельної ділянки, які розташовані по
АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
яка діяла за довіреністю від 13.02.2014
року в судове засідання не з'явилася,
надала суду письмову заяву, в якій
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в
повному обсязі, просила суд їх
задовольнити та слухати справу без її
участі. ( а.с.43)

Представник відповідача - Прибилов
О.О., який діяв за довіреністю № 1715 від
27.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
визнав в повному обсязі, про що надав
суду письмову заяву, в якій просив
слухати справу без його участі (
а.с.44)

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
оглянувши спадкову справу, суд прийшов
до висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 04.05.2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції Одеської області ,
актовий запис № 273 (а.с.8).

Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлої.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкоємцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді 1/5 частки житлового
будинку з господарчими спорудами та 1/5
частки земельної ділянки, які
розташовані по АДРЕСА_1.

Згідно вимог ч. 1 ст.182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Статтею 328 ЦК України
передбачено, що право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У своєму інформаційному листі №10-1387
від 27.09.2012 р. Вищий спеціалізований суд
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ зазначив, що
відповідно до ст. 2 Закону України від 1
липня 2004 року № 1952-ІV «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень -офіційне визнання
і підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень. Згідно зі ст.3 зазначеного
закону право власності та інші речові
права на нерухоме майно, набуті згідно
з діючими нормативно-правовими актами
до набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

При житті ОСОБА_2 на праві власності
належала 1/5 частка житлового будинку з
господарчими спорудами, яка
розташована по АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом,
зареєстрованого в реєстрі за № 2093,
посвідчений державним нотаріусом
Роздільнянської державної
нотаріальної контори від 17 грудня 2011
року ( а.с.10).

Також ОСОБА_2 на праві власності
належала 1/5 частка земельної ділянки,
площею 0,0833га, яка розташована по
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом,
зареєстрованого в реєстрі за № 2096
посвідчений державним нотаріусом
Роздільнянської державної
нотаріальної контори від 17 грудня 2011
року ( а.с.11).

Наявність будинку підтверджується
технічним паспортом на житловий
будинок з господарчими спорудами,
виготовлений на ім'я ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1 зареєстрований
житловий будинок, побудований у 1986
році, який складається з : А-
житлового будинку, загальною площею
80.75кв.м., житловою площею 26.10кв.м,
а-веранди, а 1- веранди, а111 - прибудови,
А1- прибудови, І-гаражу, К - сараю, І
цистерни, № 2,3 -огорожі ( а.с. 12-15).

Згідно вимог ч.1 ст.182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Однак при житті ОСОБА_2 не встигла у
встановленому порядку зареєструвати 1/5
частини житлового будинку з
господарчими спорудами та 1/5 частини
земельної ділянка, які розташовані по
АДРЕСА_1 у державному реєстрі прав
власності на нерухоме майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

При житті ОСОБА_2 залишила
заповіт від 18 березня 2008 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Роздільнянського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5, яким усе своє майно де б воно не
було та з чого б воно не складалося ( як
рухоме та і нерухоме), і взагалі все, те,
що на день смерті буде їй належати і на
що вона за законом матиме право
заповіла позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має особисто подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину,
своєчасно звернулася до
Роздільнянської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
з заявою про прийняття спадщини від
09.09.2013 року №319 (а.с.25), на підставі якої
була заведена спадкова справа №160/2013
(а.с.25-31), однак нотаріус їй відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
(а.с.32). Крім позивача з заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори ніхто не звертався.

Відповідно до п.4.15 розділу 4
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про
права на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до
складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації
(за винятком земельної ділянки),
нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючого документа, витяг з
Реєстру прав власності. За відсутності
у спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів нотаріус роз'яснює йому
процедуру вирішення зазначеного
питання а судовому порядку.

Судом досліджено достатньо доказів для
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
визнання за нею права власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/5
частку житлового будинку з
господарчими спорудами та 1/5 частку
земельної ділянки, які розташовані по
АДРЕСА_1, після смерті її матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати позивачем
сплачено при зверненні з позовом до
суду у повному обсязі.

На підставі ст.1216, 1217, 1223, 1268,
1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України , ст.3,4 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" , керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Роздільнянської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності по праву спадкування
за заповітом на 1/5 частку житлового
будинку з господарчими спорудами, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що
складається з : А- житлового будинку,
загальною площею 80.75кв.м., житловою
площею 26.10кв.м, а-веранди, а 1- веранди, а3
- прибудови, А1- прибудови, І-гаражу, К -
сараю, І цистерни, № 2,3 -огорожі після
смерті її матері - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності по праву спадкування
за заповітом на1/5 частку земельної
ділянки , площею 0,0833га, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, після смерті її
матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.І.
Гринчак