Справа № 247/1926/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Торезький
міський суд Донецької області в
складі:

головуючого-судді
Стріжакової Т.В.

при секретарі
Ходун І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торезі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення режиму окремого
проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про встановлення режиму
окремого проживання. Свої вимоги
мотивує тим, що вони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2013
року, шлюб зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Торезького
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 160.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження доньки
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен з
них має протилежні погляди на шлюб,
сім'ю. Відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, з його
ініціативи між ними постійно виникали
сварки, конфлікти, свідком яких нерідко
ставала їх дитина, що тяжким чином
впливає на її психічний стан та кожен
раз спричиняє душевні страждання.

Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, він не
здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби і взаємодопомоги. З жовтня 2013
року ведення між ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, втрачено почуття любові та
поваги. З цього часу проживають окремо,
дитина проживає разом з нею. Спільне
проживання суперечить їх інтересам.
Відповідач переїхав жити до своїх
батьків. Просить встановити режим
окремого проживання між нею та
відповідачем; стягнути з відповідача
на її користь судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи, до
суду надала заяву, в якій вказала, що
свої позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити в
повному обсязі, у випадку неявки
відповідача винести заочне рішення по
справі (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, повідомлений про час та
місце розгляду справи, не надійшли
повідомлення про наявність поважних
причин його неявки.

В справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін, тому
суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК
України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
13 липня 2013 року, шлюб зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Торезького міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис за № 160 (а.с.3). Від спільного шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно з довідкою ПП «ІРД» філії
«Техносервіс» від 31.03.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 09.04.2013 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але
не мешкає за даною адресою з моменту
реєстрації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрована за вказаною адресою з
24.10.2012 року та проживає там з дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Рішенням Торезького міського суду від
18.11.2013 року по справі № 247/5429/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини і дружини до досягнення дитиною
трирічного віку вирішено стягнути
аліменти з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно
(а.с.6-7).

Згідно з домовою книгою для прописки
громадян, які проживають у квартирі
АДРЕСА_1 у квартирі зареєстровані: з
24.10.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; з 09.07.2013
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; з 05.11.2013 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8-13).

Відповідно до ст.119 Сімейного кодексу
України за заявою подружжя або позовом
одного з них суд може постановити
рішення про встановлення для подружжя
режиму окремого проживання у разі
неможливості чи небажання дружини і
(або) чоловіка проживати спільно. Режим
окремого проживання припиняється у
разі поновлення сімейних відносин або
за рішенням суду на підставі заяви
одного з подружжя.

Відповідно до ст.120 Сімейного кодексу
України встановлення режиму окремого
проживання не припиняє прав та
обов'язків подружжя, які встановлені
цим Кодексом і які дружина та чоловік
мали до встановлення цього режиму, а
також прав та обов'язків, які
встановлені шлюбним договором. У разі
встановлення режиму окремого
проживання: майно, набуте в майбутньому
дружиною та чоловіком, не
вважатиметься набутим у шлюбі; дитина,
народжена дружиною після спливу десяти
місяців, не вважатиметься такою, що
походить від її чоловіка.

Враховуючи зазначені позивачкою
причини встановлення режиму окремого
проживання подружжя, що між подружжям
склалися неприязні відносини, сторони
втратили почуття поваги та любові один
до одного, не ведуть спільного
господарства, не підтримують шлюбних
стосунків, що розірвання шлюбу є для
сторін передчасним, відповідач
заперечень не надав, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
необхідно встановити режим окремого
проживання подружжя для ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати у сумі 243грн.60коп. на користь
позивача.

Керуючись ст.ст.119,120 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.3,10,15,60,79,169,197, 209, 210,211, 212,
214,215,223,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
встановлення режиму окремого
проживання задовольнити.

Встановити режим окремого проживання
подружжя між ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Торезі Донецької
області, та ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Торезі Донецької
область.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243грн.60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яку він може подати
Торезькому міському суду протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку: подати
апеляційну скаргу про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання заяви
відповідачем про перегляд заочного
рішення та подання апеляційної скарги
позивачем.

Суддя:
Т.В. Стріжакова