Справа № 372/666/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

04 квітня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.,

за участю представника органу опіки та
піклування Назаренко О.І.

прокурора Козленко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Обухівської міської ради
Київської області, в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, третя особа
директор Київського обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Отчий дім» - Пастущак Олександр
Іванович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, обґрунтовуючи яку
зазначив, що будучи органом опіки та
піклування виявив, що відповідач,
зловживаючи наркотичними речовинами,
не маючи постійного місця роботи,
будучи неодноразово раніше судимою не
виконує своїх батьківських обов'язків
відносно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме не піклується його
здоров'ям, фізичним, духовним розвитком
та навчанням. Відповідачу неодноразово
вказувалось на її недоліки щодо
виховання сина, та надався строк для їх
усунення, але остання ігнорує вимоги
позивача, внаслідок чого дитина
перебуває в Київському обласному
центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей. Батько у дитини
відсутній. Просить в судовому порядку
позбавити відповідача батьківських
прав відносно дитини та стягнути з
нього аліменти.

В судовому засіданні представник
позивача Назаренко О.І. позовні вимоги
про позбавлення батьківських прав
підтримала та просила їх задовольнити,
так як відповідач нехтуючи інтересами
своєї дитини, порушує його права, не
займається його вихованням та
утриманням. Позовні вимоги щодо
стягнення аліментів уточнила, просила
стягнути їх в розмірі ? частини.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, про час розгляду справи
була повідомлена належним чином. Заяв,
клопотань суду не подала.

Третя особа Пастущак О.І., у судове
засідання не прибув, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позов підтримав та просив його
задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити, так як відповідач не
займається вихованням дитини, його
утриманням, веде асоціальний спосіб
життя, а тому позбавлення її
батьківських прав сприятиме захисту
прав дитини.

Суд заслухавши представника позивача,
прокурора, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої дитини -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який, у зв'язку з
невиконанням відповідачем
батьківських обов'язків перебуває в
Київському обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей «Отчий дім», що підтверджується
матеріалами справи.

Встановивши обставини справи суд
вважає, що між сторонами виникли спірні
сімейні правовідносини щодо виконання
відповідачем батьківських обов'язків
відносно малолітньої дитини та його
утримання.

Визначивши спірні правовідносини суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки
зобов'язані: виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний стан,
духовний та моральний розвиток;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя; поважати
дитину; забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини;
забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарання, які
принижують людську гідність дитини, а
згідно ст.155 СК України, здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності; батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини, але відповідач свої
зобов'язання щодо виховання та
розвитку дитини не здійснює.

Не здійснення відповідачем своїх
зобов'язань, підтверджується
матеріалами справи, а саме - висновком
органу опіки та піклування, довідкою
лікарні про перебування відповідача на
обліку зі синдром залежності від
кодеїну та гашишу; актами обстеження
матеріально-побутового стану родини
відповідача, заявами відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
встановленим, що відповідач по справі
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо дитини, так як не
піклується про його фізичний і
духовний розвиток, навчання, не
займається його підготовкою до
самостійного життя; не виявляє
інтересу до його внутрішнього світу, а
тому відповідач повинен бути
позбавлений батьківських прав
відносно дитини.

Згідно ст.166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини; одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину, а тому
суд вважає вимогу позивача про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання дитини обґрунтованою,
встановленою законодавством та
підлягаючою задоволенню.

Суд, враховуючи обставини, встановлені
статтею 182 СК України, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частині всіх
видів її доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача згідно вимог ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.15,57,59,60,88,213-215,224-226 ЦПК
України, ст.150,151,155,157,164-166,180-183 СК
України, суд,-

В И
Р И Ш І В:

Позов виконавчого комітету
Обухівської міської ради Київської
області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянку України, батьківських прав
відносно дитини - сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів її
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
користь закладу в якому буде
перебувати ОСОБА_2, починаючи з 05 лютого
2014 року, до досягнення дитиною
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
грн. 60 коп., як відшкодування судового
збору.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області,
через Обухівській районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем заяви протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СуддяПроць Т. В.