Справа № 740/836/14
Провадження № 2/740/358/14
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко
В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ніжині справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами про стягнення з відповідача
суми боргу по кредитному договору у
розмірі 5099,18 гривень. Згідно договору
про відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
001-09319-010507, який було укладено 01.07.2007 року
з відповідачкою, банк відкрив їй
картковий рахунок, оформив та надав в
користування картку на умовах
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний. Надав держателю картки
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 гривень та на
день укладення договору встановлено
ліміт кредитної лінії в сумі 1000
гривень. Позичальник за користування
кредитом зобов'язаний за умовами
договору сплачувати банку відсотки у
розмірі 20% річних. Згідно умов
договору держатель картки, тобто
відповідачка зобов'язана щомісячно в
строки визначені Правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Станом на
23.12.2013 року у відповідачки виникла
заборгованість по кредиту, яка
становить 5099,18 гривень з яких: 2592 гривні
тіло кредиту, 1011,24 гривень
заборгованість за відсотками, 1495,94
гривень заборгованість за комісіями.
Відповідачка попереджалась про
можливість звернення до суду з
позовом, однак вимогу проігнорувала.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився в позові до суду
просив розглянути справу у його
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, повідомлена належним чином,
тому суд розглянув справу в її
відсутність з винесенням заочного
рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
наступних висновків.

1 травня 2007 року ТОВ «Дельта Банк» було
укладено договір № 001-09319-010507на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки з
ОСОБА_3 (а.с 6), згідно якого банк відкрив
відповідачці картковий рахунок,
оформив та надав в користування
держателю картку на умовах викладених
в тарифному пакеті Visa Класичний, а
також здійснює обслуговування
Держателя на умовах викладених в
Тарифному пакеті «Visa Класичний».

Відповідно до довідки Ніжинського
міськвідділу Управління державної
міграційної служби України в
Чернігівській області ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_2
і 28.11.2008 року отримала відповідний
паспорт серії НОМЕР_1.

Згідно умов договору держатель картки,
тобто відповідачка, зобов'язана
щомісячно в строки визначені в додатку
до договору - Тарифи на обслуговування
платіжних карток «Delta Visa Classik» Тарифний
пакет «Класичний» здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Банк надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
гривень та на день укладення договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1000 гривень. Позичальник
за користування кредитом зобов'язаний
за умовами договору сплачувати банку
відсотки у розмірі 20% річних.

Згідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином у встановлені
строки.

Відповідно до наданого розрахунку
заборгованості за кредитом (а.с 12)
станом на 23.12.2013 року в ОСОБА_2 виникла
заборгованість, яка становить 5099,18
гривні з яких: 2592 гривні тіло кредиту,
1011,24 гривень заборгованість за
відсотками, 1495,94 гривень
заборгованість за комісіями.

В судовому засіданні знайшла
підтвердження та обставина, що
позичальник не виконує належним чином
умов кредитного договору, він
попереджався про можливість
звернення до суду, тому суд вважає
позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 5099 (п'ять тисяч
дев'яносто дев'ять) гривень 18 копійок
суми боргу по кредитному договору, а
також суми витрат по сплаті судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заяву відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подано
Ніжинському міськрайонному суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Після заочного перегляду рішення може
бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду

В.Г.Пантелієнко