Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/324/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого
судді - Дічакової Т.І.

при секретарі
-Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в
и в :

Відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 03.01.2013р.
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 11 294,70
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця Відповідач надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом.

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана Генеральна
Угода разом з запропонованими ПАТ КБ
«Приватбанк» Умовами та правилами,
Тарифами складають між ним та Банком
Кредитний договір.

Відповідачка належним чином
умови договору не виконала у зв"язку з
чим виникла заборгованість-13 902,61 грн.-
яка складається з наступного:

- 10055,62 грн.- заборгованість за
кредитом;

- 878,15 грн.- заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1830,62 грн.- пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;

а також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 638,22 грн.- штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, направив заяву
про розгляд справи без його участі,
підтримав вимоги позову згідно поданої
заяви.

Відповідачка в судовому
засіданні підтвердила укладення нею
Генеральної угоди від 03.01.13р., пояснила,
що спочатку здійснила оплату 1000 грн. а в
подальшому щомісячно сплачувала по 410
грн., але потім у зв»язку із сімейними
обставинами (померла мати, випускний у
сина) з листопада 2013р. припинила
погашати кредит, бо не вистачало для
цього коштів. Не заперечує проти
розміру заборгованості та її
стягнення.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає вимоги
банку обгрунтованими.

Відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 03.01.2013р.
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 11 294,70
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Ст.526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

Згідно ст.634 ч.1 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Ст.1054 ч.1 ЦК передбачає, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Як вбачається з наданого розрахунку та
пояснень ОСОБА_2, відповідач не
виконував належним чином умови
кредитного договору, прострочував свої
зобов»язання по оплаті кредиту у
зв»язку з чим виникла заборгованість
по оплаті, відсотках, нараховано штраф.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана Генеральна Угода разом
з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між нею та Банком Кредитний
договір.

Виписка із Статуту ПАТ Комерційний
Банк «Приватбанк» підтверджує, що
позивач є правонаступником Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк"

Згідно ст.88 ЦПК судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 88 ЦПК
України, в силу ст.526, 553-559,611, 615, 1054 ЦК
України, Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 03.01.2013 року,
суд,-

в и р і ш и
в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитом у сумі 13 902,61
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243,60 сплачений ним при
подачі заяви.

На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Дічакова Т.І.