Справа № 309/576/14-ц
Провадження № 2/309/619/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в особі головуючого судді - Кемінь В.Д.

при секретарі - Орос В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хустського
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, посилаючись на те, що з
відповідачем вони зареєстрували шлюб
02.02.2013 р. у відділі ДРАЦСу Хустського
РУЮ в Закарпатській області за актовим
записом № 14. Від даного шлюбу у
подружжя народилася донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на
утриманні та вихованні позивачки.
Сімейне життя сторін не склалося, вони
люди різних характерів та поглядів на
життя. Відповідач жодним чином не
піклується про сім'ю. Вже тривалий час
вони проживають окремо і не ведуть
спільного господарства. Шлюб існує
формально. Позивачка просить розірвати
шлюб, укладений між нею та
відповідачем, та ставить вимогу про
стягнення з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі 900
гривень щомісячно для утримання
неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги уточнила, просила
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі по 700 гривень, та розірвати шлюб
між ними.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
проти задоволення позову заперечив.
Додатково суду пояснив, що він не в
змозі сплачувати аліменти в такому
розмірі, оскільки отримує мінімальну
заробітну плату 1000 гривень, і готовий
сплачувати аліменти в розмірі 600
гривень.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 02.02.2013 року. Від даного шлюбу у
подружжя народилася донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, а
дитина проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
дійсні причини позову, суд, у
відповідності до ст.180 СК України,
приходить до висновку, що батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини у розмірі 700 грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Такі вимоги позивачки суд вважає
обґрунтованими частково та такими, що
підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст.184 СК України
зазначається, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки 243 грн. 60
коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, ЦПК
України, ст.ст. 112, 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
02.02.2013 року у відділі ДРАЦСу Хустського
РУЮ в Закарпатській області за актовим
записом № 14- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦС-у ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти
на утримання неповнолітньої донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 650 грн.
щомісячно, починаючи з 06.02.2014 року і до
досягнення нею повноліття.

Неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на вихованні та утриманні
біля матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) 243 грн. 60
коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Кемінь В.Д.