Справа № 195/476/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Зеленогайської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, треті особи:
реєстраційна служба Томаківського РУЮ,
Марганецька державна нотаріальна
контора,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до відповідача
Зеленогайської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина
на належний їй на праві приватної
власності житловий будинок та
господарські споруди, що розташований
в АДРЕСА_1.

На все належне їй майно, ОСОБА_3
залишила заповіт на користь ОСОБА_1.
Даний заповіт 13 березня 2007 року було
посвідчено в установленому законом
порядку секретарем виконкому
Зеленогайської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області та
зареєстровано в реєстрі за № 14.

Спадкоємці, які б мали право на частину
спадщини - відсутні.

Однак, при оформленні своїх спадкових
прав на житловий будинок, з'ясувалось,
що право власності на спадковий
будинок не було зареєстровано за
померлою на праві власності , тому
нотаріусом Марганецької державної
нотаріальної контори була винесена
відмова в оформленні спадщини в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Відповідно до даних погосподарської
книги Зеленогайської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області власником
будинку АДРЕСА_1, є ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи свої вимоги, що після
смерті спадкодавця позивач успадкував
зазначений житловий будинок згідно з
заповітом, фактично вступив в
володіння цим майном, але не може
оформити право власності в
установленому законом порядку, так як
відсутні правовстановлюючі документи.

Виходячи із вказаних вище обставин,
питання про визнання за позивачем
права власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_3,
можливо вирішити тільки в судовому
порядку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги ОСОБА_1
підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти даного позову не
заперечує, що підтверджується
відповідною заявою, яка долучена до
матеріалів даної справи.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Треті особи: реєстраційна служба
Томаківського РУЮ, Марганецька
державна нотаріальна контора
звернулися до суду з заявами про
слухання справи без їхнього
представника. Проти позову ОСОБА_1 не
заперечують.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд вважає, що
даний позов підлягає задоволенню, так
як знайшов своє підтвердження
матеріалами справи, що підтверджують
вказані факти та викладені
правовідносини, а саме: свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 /копія/, виданого
17 червня 2009 року виконкомом
Зеленогайської сільської ради, з якого
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3
дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
копією заповіту спадкодавця ОСОБА_3 від
30.03.2009 року, копією технічного
паспорту на будинок; довідкою
Зеленогайскої сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області; письмовою
відмовою державного нотаріуса у
вчиненні нотаріальних дій щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, з причини
ненадання правовстановлюючих
документів на майно, яке є предметом
спадкування.

Позивач фактично вступив в володіння
спадковим майном, володіє і
користується ним, утримує в належному
стані.

Таким чином, слід визнати, що позивач
після смерті спадкодавця набув прав
спадкоємця на зазначений житловий
будинок, в порядку спадкування за
заповітом, але у зв'язку з тим, що у
нього відсутні правовстановлюючі
документи на житловий будинок, не може
реалізувати своє право власності на
зазначене нерухоме майно.

Право власності це врегульовані
законом суспільні відносини, щодо
володіння, користування і
розпорядження майном. Власникові
належить право володіння, користування
та розпорядження своїм майном (ст.316-319
ЦК України).

Кожна особа має право звернутися за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права
(ст.16 ЦК України).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання права його
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
в разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України після
смерті спадкодавця, якому на праві
приватної власності належала земельна
ділянка, до позивача у справі, як
спадкоємця за заповітом, переходить
право на отримання у спадщину
вказаного спадкового майна.

Право приватної власності набувається
в порядку, визначному законом та є
непорушним (ст.41 Конституції України).

У відповідності до цивільного
законодавства України однією з умов
виникнення прав та обов'язків
учасників цивільних правовідносин є
рішення суду. Право власності в України
повинно спиратися на певний титул
(правовстановлюючий документ), для того
щоб бути доведеним перед іншими
особами.

Як вбачається із встановлених
обставин, причиною відсутності у
спадкодавця реєстрації прав власності
на зазначене майно стало тільки не
вчинення ним своєчасно (за його життя)
юридично значимих та необхідних для
цього дій, що не має бути перешкодою у
реєстрації права власності на це майно
на теперішній час за його спадкоємцем.

Виходячи із наведеного, враховуючи ту
обставину, що ніхто, крім позивача, із
спадкоємців померлої не претендує на
спадщину після її смерті, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для
задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8,15,60, ЦПК України,
ст.ст.316-319,328,368,392,1216-1218, 1233,1234,1268 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок та господарські
споруди /літ. «А,а», сарай літ.»Б»,
ворота, хвіртку1,2, вимощення 1/, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Томаківський районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:
Д.М.Скрипченко