справа 611/289/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

3 квітня 2014 року
Барвінківський районний суд
Харківської області

в складі головуючого - судді
Черниха
Є.А.

секретаря

Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Барвінкове заяву
Харківського національного
університету внутрішніх справ про
видачу дублікату виконавчого листа №
2002/17/2012, суд, -

В С Т А Н О В И В :

За рішенням Барвінківського
районного суду Харківської області
від 20 січня 2012 року, справа 2002/2-17/12, з
ОСОБА_1 на користь Харківського
національного університету
внутрішніх справ стягнено 11045.64 грн.
суми спричинених збитків та
сплачених позивачем 230.46 грн. суми
судового збору.

Харківський національний університет
внутрішніх справ, в особі
представника за довіреністю Фесика
А.В., звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа,
посилаючись на те, що виконавчий лист
по справі за № 2002/17/2012 про стягнення
витрат, пов?язаних з навчанням
ОСОБА_1, було втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати дану
заяву у відсутності сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Згідно ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, за
рішенням Барвінківського районного
суду Харківської області від 20 січня
2012 року, справа 2002/2-17/12, з ОСОБА_1 на
користь Харківського національного
університету внутрішніх справ
стягнено 11045.64 грн. суми спричинених
збитків та сплачених позивачем 230.46
грн. суми судового збору.

У відповідності до листа ВДВС
Барвінківського РУЮ Харківської
області, який надійшов на адресу
ХНУВС 01.03.2013 року, державним
виконавцем 18.09.2012 року було винесено
постанову про повернення
виконавчого документу стягувану і за
вих. № 7335 від 18.09.2012 року, направлено
на адресу стягувача.

Проте, вказаний виконавчий лист до
університету не надходив, що
підтверджується наданими доказами
заявника.

В цьому зв?язку, оскільки оригінал
виконавчого листа було втрачено, суд
вважає за необхідне прийняти ухвалу
про видачу замість втраченого
виконавчого листа дубліката.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2002/17/2012 за рішенням
Барвінківського районного суду
Харківської області від 20 січня 2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Харківського національного
університету внутрішніх справ 11045.64
грн. суми спричинених збитків та
сплачених позивачем 230.46 грн. суми
судового збору .

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Харківської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Барвінківський
районний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Є.А. Черних