Справа № 329/128/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 року
смт Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.

за участі прокурора Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Чернігівка
цивільну справу за позовом
комунального закладу «Чернігівська
загальноосвітня школа-інтернат» в
інтересах ОСОБА_1, третя особа: Служба у
справах дітей Чернігівської РДА до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КЗ «Чернігівська
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів» Запорізької обласної ради
звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка з 13.03.2006року знаходиться на
вихованні та неповному державному
утриманні в даному закладі. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
рішенням Розівського районного суду
Запорізької області від 12.04.2010року
ОСОБА_2 був визнаний безвісно
відсутнім, так як місцеперебування
його протягом року було невідомим. На
даний час рішенням Розівського райсуду
від 25.12.2013року скасовано рішення про
визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Встановлено місце проживання
останнього в с. Красна Поляна
Великоновосілківського району
Донецької області. Таким чином ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, покинув
дитину та не бажає піклуватися про неї,
не цікавиться життям, станом здоров'ям
та вихованням доньки, не дбає про її
матеріальне забезпечення. На протязі
навчання в школі-інтернату ОСОБА_1 (з
13.03.2006року) батько не підтримує з
донькою стосунків, жодного разу не
надсилав листівок до школи-інтернату,
не цікавиться умовами проживання та
утримання, станом здоров'я дитини.

В зв'язку з чим, КЗ «Чернігівська
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів» Запорізької обласної ради
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1, та
стягнути аліменти на користь КЗ
«Чернігівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів»
Запорізької обласної ради на утримання
дитини в розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник
позивач Хлепітько А.С. підтримав
позовні вимоги та просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, разом з позовною заявою
подано заяву ОСОБА_2, згідно якої
останній просить позбавити його
батьківських прав відносно його доньки
ОСОБА_1, про причини неявки суду не
повідомив, про розгляд справи належним
чином повідомлений за останнім відомим
місцем реєстрації і за місцем
фактичного проживання, але про причини
неявки суд не повідомив, письмові
пояснення, докази та заперечення на
позовну заяву не надав.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Чернігівської районної
державної адміністрації Веремій Л.С., в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечував, надав
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Чернігівського району
Олійник О.С. позов підтримав та пояснив,
що відповідач не займається вихованням
дитини, у зв'язку з чим необхідно
позбавити його батьківських прав.

Вислухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи,
вивчивши матеріали справи та
враховуючи інтереси неповнолітньої
ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він,
зокрема, ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

У постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківський прав» від 30 березня 2007
року зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Мати дитини позбавлена батьківських
прав відносно ОСОБА_1 згідно рішення
Розівського районного суду
Запорізької області від 12 листопада
2008року.

Відповідач ОСОБА_2 покинув дитину і
фактично вихованням дитини не
займається, ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, не бере
участі в матеріальному забезпеченні
дитини, не піклується про фізичний та
духовний розвиток дитини, не
цікавиться життям, станом здоров'ям та
вихованням донки, тим самим ставить під
загрозу нормальний розвиток дитини,
моральне та духовне виховання, тому
відповідно до вимог ст.ст. 155,164 СК
України, суд вважає необхідним
вирішити питання про позбавлення
відповідача батьківських прав
стосовно її малолітньої дитини.

В матеріалах справи міститься висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав від 20.03.2014 року, в
якому Служба у справах дітей
Великоновосілківської
райдержадміністрації, як орган опіки
та піклування, вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Відповідно до абз.7 п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або з власної
ініціативи вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
починаючи з 19.02.2014 року до досягнення
нею повноліття.

КЗ «Чернігівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів»
Запорізької обласної ради відповідно
до п.7 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»
звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» - за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Таким чином, суд, з'ясувавши дійсні
обставини та давши оцінку зібраним в
справі доказам у їх сукупності, вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судові витрати по
сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 164, 180, 182, 184 СК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст.ст. 10, 60, 212, 213 - 215,
224 - 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального закладу
«Чернігівська загальноосвітня
школа-інтернат» в інтересах ОСОБА_1,
третя особа: Служба у справах дітей
Чернігівської РДА до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає: АДРЕСА_1, на користь КЗ
«Чернігівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів»
Запорізької обласної ради, (вул. Леніна
409, смт Чернігівка, Запорізька область,
код 24904155, р/р 0934 ГУДКУС в
Запорізькій області МФО 813015) аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
починаючи з 19 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у розмірі
місячної плати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає: АДРЕСА_1, судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 487,20
(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на
користь держави - отримувач коштів:
Державний бюджет Чернігівського
району, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
37892348, банк отримувача: УДК у
Чернігівському районі ГУДКУ у
Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО): 813015, рахунок
отримувача: 0316, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, Чернігівський
районний суд Запорізької області, .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.І. Глянь