Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/1362/14-ц
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року

м.Харків

Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова в складі: головуючого - судді
Шевченка С.В., за участю секретаря -
Костіна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу по
справі за заявою Комунального
підприємства "Харківводоканал" про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

07.02.2014 року Орджонікідзевським
районним судом м.Харкова був виданий
судовий наказ про стягнення з
боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, що зареєстровані та мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
"Харківводоканал" заборгованості за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення в
розмірі 8363,34 грн., а саме: за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.01.2009 року
по 31.12.2013 року в розмірі 5646,56 грн.; за
надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01.08.2009 року
по 31.12.2013 року у розмірі 2351,28 грн.; індекс
інфляції в розмірі - 124,51 грн.; 3% річних
від простроченої суми в розмірі - 240,99
грн.

Боржник ОСОБА_5 подала до суду заяву
про скасування вказаного судового
наказу.

В судове засідання заявник та
представник Комунального підприємства
"Харківводоканал" не з*явилися, про час
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Ухвалою суду від 14.02.2014 року заява про
скасування судового наказу була
прийнята судом до розгляду.

В заяві про скасування судового наказу
боржник зазначила, що вона заперечує
проти вимог стягувача, оскільки
заявником в заяві про видачу судового
наказу невірно вказана сума
заборгованості боржників перед
Комунальним підприємством
"Харківводоканал" і така
заборгованість взагалі відсутня. Крім
того, боржник вказала, що Комунальне
підприємство "Харківводоканал" заявило
вимоги, що виходять за межі трирічного
строку позовної давності.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що заява про скасування судового
наказу підлягає задоволенню та
відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК
України скасовує судовий наказ та
роз*яснює, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред*явлення
позову.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №644/814/14-ц,
2-н/644/209/14 виданий 07.02.2014 року
Орджонікідзевським районним судом
м.Харкова по справі за заявою
Комунального підприємства
"Харківводоканал" про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що
зареєстровані та мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства "Харківводоканал"
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення в розмірі 8363,34 грн., а
саме: за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.01.2009 року по 31.12.2013 року в
розмірі 5646,56 грн.; за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01.08.2009 року по 31.12.2013 року у
розмірі 2351,28 грн.; індекс інфляції в
розмірі - 124,51 грн.; 3% річних від
простроченої суми в розмірі - 240,99 грн.

Роз*яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред*явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.В.Шевченко