Справа №: 343/2712/13-ц
Провадження №: 2-п/0343/14/13
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 (ідент. номер ДРФО НОМЕР_1) в
користь позивача ПАТ "Ідея Банк" (79008, м.
Львів, вул. Валова, 11) заборгованість за
кредитним договором № 842.70037 від 05.11.2009
року в розмірі 283797.59 грн. та судовий
збір в розмірі 2837.98 гривень, що
сплачений при поданні позовної заяви.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2009 року
між ПАТ „Плюс Банк" (на даний час
змінено організаційно - правову форму
на Публічне акціонерне товариство, а
також змінено назву на ПАТ "Ідея Банк" -
у підтвердження надаємо зміни до
статуту та Виписку з ЄДРЮО та ФОП) та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 842.70037 від 05.11.2009 року. Згідно з
кредитним договором відповідачу було
надано кредит для придбання
транспортного засобу (марка, модель) в
сумі 147442.00 грн. та інше, зі сплатою 29.00%
річних, відповідно до Графіку
погашення Кредиту, передбаченого
додатком №1 до кредитного договору від
05.11.2009 року. В складі щомісячних
платежів разом з кредитом сплачуються
проценти за користування кредитом та
плата за кредитне обслуговування. В
забезпечення виконання кредитного
договору від 05.11.2009 року між позивачем
та відповідачем було укладено договір
застави транспортного засобу,
відповідно до якого відповідач передав
у заставу ПАТ "Ідея Банк" придбаний за
рахунок кредиту транспортний засіб:
SUZUKI Grand Vitara (Легковий Універсал-В)
чорного кольору, 2008 року випуску, (номер
кузова НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3).
Згідно п. 1.2. договору застави
транспортного засобу оціночна
вартість предмету застави в цілому
встановлена за згодою сторін в сумі
206500,00 грн. "Двісті шість тисяч п'ятсот
гривень 00 коп.". Відповідно до умов
кредитного договору Банк має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення суми кредиту,
сплати процентів за час фактичного
користування кредитом, плати за
кредитне обслуговування, збитків, пені
і штрафних санкцій - за своїм розсудом у
випадку прострочення платежу з оплати
чергового ануїтетного платежу (його
частини) більш ніж на 30 (тридцять) днів.
За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
кредитом, у зв'язку з чим йому було
надіслано банком листи - повідомлення
про відкликання кредиту з вимогою
погашення боргу, які боржник залишив
без відповіді і задоволення. В цілому
сума боргу відповідача за кредитним
договором станом на 18.04.2013 року
становить 237295.78 грн./ 109767.70+
31400.99+94635.31+1491.78= 237295.78/. Розрахунок боргу:
основний борг 109767.70, прострочений борг
1400.99;прострочені проценти
94635.31; строкові
проценти 1491.78;Разом по кредиту 237295.78.
Пеня за несвоєчасне виконання умов
Кредитного договору за період з 18.04.2012
станом 18.04.2013 року становить: Пеня за
несвоєчасне погашення платежів 46091.81;
віндикаційні витрати м 410.00 Загальна
заборгованість гривень 283797.59.
Відповідно до п. 7.8. договору застави,
всі суперечки за даним договором, у
тому числі, але не обмежуючись, про
звернення стягнення на предмет
застави, вирішуються судом за
місцезнаходженням заставодержателя
(позивача).

В судове засідання представник
позивача не з"явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги пітримує, просить позов
задоволити. Не заперечує щодо заочного
розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки, хоч про час та
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно, у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором не встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

Згідно з кредитним договором
відповідачу було надано кредит для
придбання транспортного засобу (марка,
модель) в сумі 147442.00 грн. та інше, зі
сплатою 29.00% річних, відповідно до
Графіку погашення Кредиту,
передбаченого додатком №1 до
кредитного договору від 05.11.2009 року. В
складі щомісячних платежів разом з
кредитом сплачуються проценти за
користування кредитом та плата за
кредитне обслуговування. В
забезпечення виконання кредитного
договору від 05.11.2009 року між позивачем
та відповідачем було укладено договір
застави транспортного засобу,
відповідно до якого відповідач передав
у заставу ПАТ "Ідея Банк" придбаний за
рахунок кредиту транспортний засіб:
SUZUKI Grand Vitara (Легковий Універсал-В)
чорного кольору, 2008 року випуску, (номер
кузова НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3).

Згідно п. 1.2. договору застави
транспортного засобу оціночна
вартість предмету застави в цілому
встановлена за згодою сторін в сумі
206500,00 грн. "Двісті шість тисяч п'ятсот
гривень 00 коп.". Відповідно до умов
кредитного договору Банк (позивач) має
право вимагати від позичальника
(відповідача) дострокового повернення
суми кредиту, сплати процентів за час
фактичного користування кредитом,
плати за кредитне обслуговування,
збитків, пені і штрафних санкцій - за
своїм розсудом у випадку прострочення
платежу з оплати чергового ануїтетного
платежу (його частини) більш ніж на 30
(тридцять) днів.

Відповідно до довідки-розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором № 842.70037.70500 від 05.11.2009 року
станом на 18.04.2013 року заборгованість по
кредиту становить 237295.78 грн./ 109767.70+
31400.99+94635.31+1491.78= 237295.78/. Розрахунок боргу:
основний борг 109767.70, прострочений борг
1400.99;прострочені проценти
94635.31; строкові
проценти 1491.78;Разом по кредиту 237295.78.
Пеня за несвоєчасне виконання умов
Кредитного договору за період з 18.04.2012
станом 18.04.2013 року становить: Пеня за
несвоєчасне погашення платежів 46091.81;
віндикаційні витрати м 410.00 Загальна
заборгованість гривень 283797.59.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір, в якому були визначені всі
істотні умови та передбачені наслідки
невиконання цих умов. Відповідач
ОСОБА_1 належним чином свої обов'язки за
кредитним договором не виконував,
внаслідок чого допустив виникнення
заборгованості на суму 283797.59 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1,
будучи ознайомленим з умовами
кредитування, уклавши кредитний
договір, не виконує його істотні умови
щодо порядку та строків погашення
кредиту та процентів за користування
ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх
виконувати та вчасно відповідно до
графіку погашати заборгованість, не
подає відомості про причини порушення
взятих на себе зобов'язань, тому суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення

Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 651, 1048, 1049,
1050, 1054 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 224-226, 228
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, дата
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року) в
користь позивача ПАТ "Ідея Банк" (79008, м.
Львів, вул. Валова, 11) заборгованість за
кредитним договором № 842.70037 від 05.11.2009
року в розмірі 283797.59 грн. та судовий
збір в розмірі 2837.98 гривень, що
сплачений при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: