Провадження №2/193/170/14
Р І Ш Е Н Н Я

01 квітня 2014 року Софіївський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді Шумської
О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
обґрунтування позовних вимог позивач
вказує на те, що в період з 2004 року по 26
січня 2007 року вона проживала з ОСОБА_2,
як чоловік та дружина без реєстрації
шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_6 року в них
народилась донька - ОСОБА_3.

26 січня 2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Кам'янської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають ще двох доньок:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між сторонами виявився
невдалим. З жовтня 2013 року ОСОБА_2
покинув ОСОБА_1 з двома старшими
доньками і став проживати окремо.

За час окремого проживання
відповідач тільки два рази в січні та
лютому 2014 року надав матеріальну
допомогу на утримання дітей шляхом
відрахування за заявою із заробітної
плати.

На цей час ОСОБА_1 не працює,
перебуває на обліку в Софіївському
управлінні соціального захисту
населення і згідно Закону України "Про
державну соціальну допомогу сім'ям з
дітьми" отримує допомогу при
народженні дитини з 01 лютого 2014 року по
29 лютого 2020 року на дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, якої не вистачає на своє
та трьох дітей утримання.

Відповідач працює водієм
автоцеху Північного ГЗК в м.Кривий Ріг,
має стабільну заробітну плату і змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між позивачем та
відповідачем не досягнуто, у зв'язку з
цим позивач просить стягувати аліменти
з відповідача на утримання дітей в
розмірі 1/2 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 14 березня 2014 року до
повноліття дітей на свою користь.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
без її участі, про що надала відповідну
заяву.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності, про що
надав до суду відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги заяви позивача та
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Згідно ст. 183
СК України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за
матеріалами справи встановлено, що в
період з 2004 року по 26 січня 2007 року
ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2, як чоловік
та дружина без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в них народилась
донька - ОСОБА_3, про що в Книзі
реєстрації народжень 30 червня 2005 року
зроблено актовий запис №8, батьком якої
в свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 виданим 29 листопада 2005 року
відділом РАЦС Софіївського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області записано ОСОБА_2 (а.с. 4).

26 січня 2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Кам'янської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис №1. (а.с. 3).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
ще двох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Шлюб між сторонами виявився
невдалим. З жовтня 2013 року ОСОБА_2
покинув ОСОБА_1 з двома старшими
доньками і став проживати окремо. Усі
обов'язки щодо утримання та виховання
дітей позивач несе самостійно.

На цей час ОСОБА_1 не працює,
перебуває на обліку в Софіївському
управлінні соціального захисту
населення і згідно Закону України "Про
державну соціальну допомогу сім'ям з
дітьми" отримує допомогу при
народженні дитини з 01 лютого 2014 року по
29 лютого 2020 року на дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, якої не вистачає на своє
та трьох дітей утримання (а.с. 9).

Відповідач працює водієм
автоцеху Північного ГЗК в м.Кривий Ріг,
має стабільну заробітну плату і змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між позивачем та
відповідачем не досягнуто.

Інших доказів для доведення
обставин, на які посилаються сторони як
на підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що
слід стягувати із ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/2 частини
всіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на одну дитину,
щомісячно, до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, починаючи з 14
березня 2014 року на користь матері
дітей, так як він не заперечує проти
цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. На цій
підставі слід стягнути з відповідача
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця: м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, жителя:
АДРЕСА_1, працює: водій автоцеху
Північного ГЗК в м.Кривий Ріг, аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері
дітей ОСОБА_1, в розмірі 1/2 частини всіх
видів його доходу (заробітку), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на одну
дитину, щомісячно, до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
починаючи з 14 березня 2014 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська