Справа № 716/23/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в

складі: головуючого судді - Пухарєвої
О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, який було зареєстровано
25 вересня 2010 р. виконкомом Юрковецької
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №07.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 25 вересня 2010 р. уклала шлюб із
відповідачем. Даний шлюб у позивача
перший. В цьому спільному шлюбі
народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалось. Причина розпаду сім'ї
полягає в тому, що позивач з
відповідачем за послідній рік
спільного сімейного проживання стали
не розуміли одне одного, не могли
знайти спільної думки між собою, через
що у них постійно виникали сварки та
конфлікти з будь-яких причин та
приводів. Крім того, причиною
розлучення стала несумісність
характерів між позивачем та
відповідачем, та різні погляди на
життя. Між сторонами втрачено почуття
взаєморозуміння, взаємоповаги та
любові. Як наслідок, сторони припинили
спільне проживання та не підтримують
ніяких стосунків. 13 лютого 2013 р.
відповідач ОСОБА_2 покинув сім'ю та
переїхав проживати до своїх батьків, а
позивач з дитиною залишилася проживати
на старому місці. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу за таких
обставин позивач вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала вищенаведеним,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, на розірвання шлюбу
згідний.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 25 вересня 2010 року, який був
зареєстрований виконкомом Юрковецької
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №07.

Від шлюбу є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї є те, що у сторін
несумісні характери та різні погляди
на життя, втрата кохання та
взаємоповаги, відсутність
взаєморозуміння. Фактичні сімейні
відносини між сторонами припинені з
лютого 2013 року.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, а тому його слід
розірвати.

Враховуючи, що визнання відповідачем
даного позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що є підстави
для ухвалення рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 25 вересня 2010 року
виконкомом Юрковецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №07.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
Пухарєва О.В.