Провадження № 2-о/107/9/14 р.
Рішення

Іменем України

24 січня 2014 року

м. Керч

Керченський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Собєщанській Н.В., при секретарі
Нікітіній О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Перша Керченська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,

Встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин з сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Як стверджує
заявник, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року у с. Хес, Селемджинського району,
Амурської області. 14.08.1965 року
зареєструвала шлюбу з ОСОБА_3, від шлюбу
у них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Але ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1 На її
звернення до Першої Керченської
державної нотаріальної контори, для
прийняття спадщини, було рекомендовано
звернутись до суду для встановлення
факту родинних відносин, того що ОСОБА_2
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є її сином.
Те що ОСОБА_2, є її сином
підтверджується документами та
поясненнями свідків.

У судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримала, та також пояснила, що
чоловік ОСОБА_3 помер у ІНФОРМАЦІЯ_4
році, до м. Керчі переїхала з сином у 1973
році. Після смерті чоловіка вирішала
взяти дошлюбне прізвище. ОСОБА_2 помер у
ІНФОРМАЦІЯ_3 році, інших дітей у неї
немає, також не має сестер та братів,
оскільки є сиротою. Паспорт сина
віддала під час отримання свідоцтва
про смерть, також мабуть віддала і
свідоцтво про народження. Для
отримання копії даного свідоцтва
неодноразово зверталась до органів
ЗАГС у Амурській області та у м. Керчі,
але відповіді так і не отримала.

Представник заінтересованої особи -
Першої Керченської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву у який заяву
визнав, та просив суд розглянути справу
за їх відсутністю.

Суд вислухавши пояснення заявника,
свідка та перевіривши письмові
матеріали справи прийшов о наступного.

Факт родинних відносин
підтверджується наступним.

Так, з копії довідки про укладання
шлюбу №130 убачається що ОСОБА_1
зареєструвала шлюбу з ОСОБА_3 14.08.1965
року, актовий запис №11(а.с.5) Відповідно
до копії паспорту ОСОБА_2, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ум. Златоустовськ
Селемджінського району Амурської
області.(а.с.7).

З актового запису про смерть №1760 від
13.09.2004 року та Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть убачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та свідоцтво про
смерть отримано ОСОБА_1 (а.с.14-15)

Як слідує з довідки від 11.02.2008 року за
№157 ОСОБА_2 був зареєстрований разом з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1(а.с.4,
8)

Також рішенням Керченського міського
суду АР Крим від 18.10.2011 року було
встановлено, що ОСОБА_2 проживав разом з
матір'ю ОСОБА_1.(а.с.6)

Відповідно до матеріалів спадкової
справи №497 за 2013 рік, яка була заведена
Першою Керченською ДНК 21.06.2013 року
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з заявою про
прийняття спадщина звернулась його
мати, ОСОБА_1.(а.с.24-50)

Також, факт родинних відносин
підтверджується наданими оригіналами
документів на ім'я ОСОБА_2, які
зберігаються у заявника, оскільки у
померлого не було дружини та
дітей.(а.с.58-60)

Окрім письмових доказів допитані у
судовому засіданні свідок ОСОБА_5.,
пояснила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 дійсно приходився сином
заявнику ОСОБА_1 Вона з ними
познайомилась у 1992 році, спілкувалась
тривалий час, вони проживали разом,
піклувались один про одного, сумнівів у
їх родинних відносинах не було.

З урахуванням вищезазначеного, суд
вважає за можливим встановити факт
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно є
рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки п. Хес, Селемджинського
району, Амурської області.

У відповідності з п.5 ч. 2 ст. 234, п.п. 1,6 ч. 1
ст. 256 ЦПК України суди розглядають
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, зокрема факту
родинних відносин між фізичними
особами та факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і час
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення факту родинних відношень
з ОСОБА_2 необхідно заявнику для
реалізації її права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно є рідним сином
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки п. Хес,
Селемджинського району, Амурської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду про встановлення факту, що
має юридичне значення, може бути
оскаржене особою, яка вважає, що таке
рішення зачіпає її права та інтереси.

Особа, яка не брала участі у справі,
може подати апеляційну скаргу на
рішення суду про встановлення факту, що
має юридичне значення, протягом місяці
з дня, коли ця особа дізналася про
існування такого рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений
28.01.2014 року.

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя