Провадження №6/761/126/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву голови правління страхової
компанії «Еталон Поліс» про
виправлення помилки у виконавчому
листі у цивільній справі №2-5374/11, -

встановив:

Згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 14.11.2011 року
було стягнуто з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Еталон-Поліс»
відшкодування шкоди в розмірі - 29376 грн.
та судові витрати в сумі - 413,76 грн., а
всього в сумі - 29 789,76 грн.

До Шевченківського районного суду м.
Києва звернувся голова правління
страхової компанії «Еталон Поліс» із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, оскільки в ньому не
було зазначено ідентифікаційний код
боржника.

Представник заявника та боржники в
судове засіданні не з»явились, про
дату і час розгляду справи
повідомлялись належним чином, але їх
неявка відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК
України не є перешкодою для розгляду
заяви.

Розглянувши заяву про помилки у
виконавчому документі, суд приходить
до висновку, що вона підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі серед іншого зазначаються:
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за наявності (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника за
наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
передбачено суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Судом встановлено, що виконавчий лист у
цій справі було видано стягувачу, але у
ньому було не вірно зазначено
ідентифікаційний код боржника, тому
суд вважає на необхідне виправити
помилку у виконавчому листі, вказавши у
ньому правильний ідентифікаційний код
боржника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст..18 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК
України, суд,

ухвалив:

Заяву голови правління страхової
компанії «Еталон Поліс» про
виправлення помилки у виконавчому
листі у цивільній справі №2-5374/11, -
задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
від 14.11.2011 року по справі №2-5374/11 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Еталон-Поліс»
відшкодування шкоди в розмірі - 29376 грн.
та судові витрати в сумі - 413,76 грн., а
всього в сумі - 29 789,76 грн., а саме
зазначити у цьому виконавчому листі по
всьому йому тексту правильний
ідентифікаційний код боржника -
ОСОБА_1, як НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: