Справа № 387/399/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/156/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області,
в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Чорнобай Н.М.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
Троянської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача про визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, у
якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Трояни Добровеличківського району
Кіровоградської області померла його
баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно. Однак, в
зв'язку з неможливістю доведення в
позасудовому порядку факту родинних
відносин між позивачем та померлою
ОСОБА_4 через розбіжності в записах
прізвища останньої в актовому записі
про її смерть та правовстановлюючих
документах на майно, ОСОБА_2 не прийняв
спадщину після смерті баби у
визначений законом строк. Після
усуненні зазначених вище розбіжностей
позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, проте отримав відмову з
підстав пропуску визначеного законом
строку для прийняття спадщини .

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги та
обгрунтував їх обставинами,
викладеними в позовній заяві . Додав, що
ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_4 Батько позивача
- ОСОБА_5, який був сином ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною пропуску
позивачем строку для прийняття
спадщини зазаначив ті обставини, що
після смерті ОСОБА_4 все її майно мала
успадкувати за заповітом її онука
ОСОБА_3 Однак та не вчиняла та не бажає
вчиняти будь-яких дій з прийняття
спадщини. Про те, що остання не
реалізувала своє право на спадщину
позивачеві стало відомо в листопаді 2013
року, тобто вже після спливу
визначеного законом строку для
прийняття спадщини. Окрім того при
упорядкуванні необхідних документів
для прийняття спадщини виявилося, що в
актовому записі про смерть спадкодавця
також допущена помилка в записі
прізвища ОСОБА_4, яка була виправлена
позивачем лише 14.02.2014 року .
Стверджував, що спадкове майно на
момент розгляду спору ніким не
успадковане та не визнане відумерлою
спадщиною . Вважає, що строк для
прийняття спадщини пропущений
позивачем з поважних причин, а тому
просив суд ухвалити рішення, яким
визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
прийняття спадщини терміном на 1
місяць.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце судового розгляду повідомлена
належним чином, поважних причин своєї
неявки та заперечень проти позову до
суду не надала.

Троянська сільська рада
Добровеличківського району
Кіровоградської області, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце розгляду справи , явку
свого представника в судове засідання
не забезпечила. Надала до суду заяву,
згідно якої просить розгляд справи
проводити за відсутності представника
сільської ради, позовні вимоги визнає
повністю .

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини :

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (
свідоцтво про смерть НОМЕР_1 повторно
видане 14.02.2014 року ВДРАЦС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області), і з вказаної
дати відкрилася спадщина на майно
померлої.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво
про смерть НОМЕР_2 від 27 травня 2002 року,
видане Троянською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області ).

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого Липнязькою сільською
радою Добровеличківського району
Кіровоградської області 22.01.1977 року,
встановлено, що ОСОБА_5 є батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження № 9,
встановлено, що матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4
.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4, виданого Калинським районним
ЗАГС міста Горлівки Сталінської
області, встановлено, що після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 ОСОБА_4 стала
носити прізвище ОСОБА_4.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_5, виданого Липнязькою сільською
радою Добровеличківського району
Кіровоградської області 19.11.1981 року,
встановлено, що після реєстрації шлюбу
з ОСОБА_13 ОСОБА_4 стала носити прізвище
ОСОБА_4.

Таким чином ОСОБА_2 є внуком
ОСОБА_4, а отже спадкоємцем за законом .

У встановлений законодавством
шестимісячний строк позивач не прийняв
спадщину, яка відкрилася після смерті
спадкодавця в зв'язку з тим, що вважав,
що спадщину прийняла його двоюрідна
сестра ОСОБА_3, яка являлася
спадкоємцем за заповітом, а також в
зв'язку з тим, що прізвище померлої в
актовому записі про її смерть не
відповідало її дійсному прізвищу на
момент смерті, в зв'язку з чим позивач
вимушений був усувати вказані
розбіжності .

Зазначені вище обставини
підтверджуються письмовими доказами, а
саме : заповітом від 21.03.2000 року,
посвідченого секретарем Троянської
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області,
зареєстрваним в реєстрі за № 5;
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, серії
НОМЕР_6 від 07.09.2006 року, виданим
Троянською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області .

На думку суду наведені вище
причини пропуску строку для прийняття
спадщини є поважними.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272
ЦК України за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
їй додатковий строк, достатній для
подачі нею заяви про прийняття
спадщини.

Згідно довідки від 24.03.2014 року № 583,
виданої державним нотаріусом
Добровеличківської державної
нотаріальної контори ОСОБА_2
відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини . Крім того
зазначено, що спадкова справа після
смерті останньої не відкривалася. Заяв
від інших спадкоємців про прийняття
спадщини чи про відмову від неї не
надходило .

З інформаційної довідки зі спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори) №
36979890, виданої державним нотаріусом
Добровеличківської державної
нотаріальної контори Левітчук Г.Б.,
встановлено, що інформація за
вказаними параметрами у спадковому
реєстрі відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 36731927, виданої державним
нотаріусом Добровеличківської
державної нотаріальної контори
Левітчук Г.Б., встановлено, що
інформація за вказаними параметрами у
спадковому реєстрі відсутня.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності, з
огляду на поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини, суд
вважає можливим визначити для
ОСОБА_2 додатковий строк для звернення
в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини строком на 1 місяць.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,
керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини, що
відкрилися після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Трояни
Добровеличківського району
Кіровоградської області, терміном на 1 (
один) місяць з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області на
протязі 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області

Цоток В.В.