26 березня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
у складі: головуючої судді Кір`якової
при секретарі Сушич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсними та про
визнання права власності,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідачки про визнання договору
купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1,
зареєстрованого на Маріупольській
універсальній товарній біржі 07.10.1997 р. -
дійсним, з тих підстав, що позивачка
купила зазначений будинок, заплативши
відповідачу обумовлену суму грошей, а
відповідачка передала їй вказаний
будинок, в якому вона проживає до
теперішнього часу. Зазначений договір
не було зареєстровано в нотаріальній
конторі, тому необхідно визнати угоду
дійсною, а також визнати право
власності на вищевказаний будинок.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву в якій
наполягала на задоволенні позовних
вимог на підставах, зазначених у
позові, та просила справу розглянути за
Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
Суд вважає, що причини неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
розгляду справи, не є поважними, в
зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.10.1997 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Маріупольській
універсальній товарній біржі укладено
біржовий контракт № 17426, відповідно до
якого відповідачка продала позивачці
належний їй будинок АДРЕСА_1 за 2800
грошей (а.с.6). Відповідачка одержала
гроші, звільнивши будинок.

У відповідності до ст.220 ЦК
України угода, що підлягає
нотаріальному посвідченню може бути
визнана судом дійсною, якщо фактично
виконана сторонами.

Сторони після складення вказаного
договору виконали свої обов'язки, тому
суд вважає необхідним визнати угоду
дійсною та визнати право власності на
вищевказаний будинок за позивачкою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 197, 212-215 ЦПК
України, ст. 220 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсними та про визнання права
власності - задовольнити.

Договір купівлі-продажу № 17426 від 07.10.1997
р. будинку АДРЕСА_1, літ.А-1, з усіма
надвірними будівлями та спорудами
житловою площею 17, 30 кв.м., що становить
цілу ідеальну частку, розташованого на
земельній ділянці 400 кв.м., укладений на
Маріупольській універсальній товарній
біржі - визнати дійсним.

Визнати право власності на будинок
АДРЕСА_1, літ.А-1, з усіма надвірними
будівлями та спорудами житловою площею
17, 30 кв. м., що становить цілу ідеальну
частку, розташований на земельній
ділянці 400 кв. м. за ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня проголошення заочного
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Н.П.Кір'якова