Справа №557/283/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
майно, зустрічним позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син - ОСОБА_9, що
стверджується свідоцтвом про смерть.
Спадкоємцями після його смерті є його
дружина - ОСОБА_5, діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 -
відповідачі по справі. Син позивачки
залишив заповіт, яким все належне йому
майно заповідав відповідачу - ОСОБА_6.

ОСОБА_1 має право на обов'язкову частку
після смерті сина. Спадковим майном є
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, який був
зареєстрований за сином на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Гощанським райвиконкомом
10.10.1989 року, що стверджується довідкою
Рівненського обласного бюро технічної
інвентаризації.

Рішенням Гощанського районного суду
Рівненської області від 26 вересня 2013
року право власності по 1/6 частині
цього будинку визнано за ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, як на спадкове майно після
смерті їхньої матері ОСОБА_10, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином,
спадковим майном після смерті сина є 2/3
частини житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, обов'язкова частка
складає 2/3 : 4 х ? = 1/12 частини житлового
будинку. Отримати документи через
нотаріальну контору на це майно ОСОБА_1
не може, тому що немає
правовстановлюючого документа на
право власності, він втрачений. У
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок вона змушена звернутися в суд з
заявою про визнання права власності на
спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності у разі втрати ним документа,
що посвідчує його право власності.

Позивачка, як спадкоємець, має право і
обов'язок здійснити дії для державної
реєстрації нерухомості, для чого
звертається в суд з позовною заявою
про визнання права власності на
нерухоме майно. Позивачка просить
визнати за нею право власності на 1/12
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.04.2014 року до суду надійшов зустрічний
позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. про визнання права власності,
ухвалою суду від 03.04.2014 року зустрічний
позов прийнято до розгляду.

В зустрічному позові ОСОБА_6
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його дід - ОСОБА_9 (актовий запис №1 від
08.01.2013 року у відділі РАЦС
реєстраційної служби Гощанського
районного управління юстиції у
Рівненській області). Після його смерті
була відкрита спадщина на
будинковолодіння (житловий будинок з
надвірними будівлями) по АДРЕСА_1, де
спадкодавець мешкав до своєї смерті
разом з дружиною ОСОБА_5 та ним. Все своє
спадкове майно ОСОБА_9 на підставі
заповіту від 29 серпня 2012 року,
посвідченого Курозванівською
сільською радою Гощанського
району,заповів йому.

Однак, він не має можливості прийняти і
оформити на себе право власності на все
будинковолодіння як спадкове майно
спадкодавця, оскільки є інші законні
претенденти на частину спадкового
майна. Так, на підставі рішення
Гощанського районного суду від 26.09.2013
року (справа №557/1112/13-ц) було визнано
право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як
спадкоємців після смерті дружини
ОСОБА_9 ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
на спадкове майно - по 1/6 частині
житлового будинку з надвірними
будівлями на це ж будинковолодіння.

На даний час спадковим майном після
смерті спадкодавця ОСОБА_9 залишається
2/3 частин житлового будинку з
надвірними будівлями будинковолодіння
АДРЕСА_1. Належними спадкоємцями на це
спадкове майно є він як спадкоємець за
заповітом в порядку ст.1235 ЦК України, а
також в розмірі можливої обов'язкової
частки в спадщині в порядку ст.1241 ЦК
України (по 1/12 частин будинковолодіння)
- його мати ОСОБА_1 та вдова ОСОБА_5.

Відповідно до поданої в Гощанську
державну районну нотаріальну контору
заяви від 02 квітня 2013 року ОСОБА_5
відмовилась від прийняття спадщини по
обов'язковій частці та повідомила, що
не претендує на отримання Свідоцтва
про право власності на спадкове майно
після смерті свого чоловіка. ОСОБА_1,
враховуючи відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок спадкодавця,
звернулась із позовом в суд до нього та
інших претендентів на спадкове майно
(ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5) про визнання
її права власності на 1/12 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1. Враховуючи
наведені вище обставини він може
претендувати на отримання своєї частки
в даному будинковолодінні як спадщини
за заповітом в розмірі 7/12 частин
житлового будинку та надвірних
будівель і споруд (2/3 або 8/12-1/12 = 7/12).

ОСОБА_6 просить суд визнати право
власності на спадкове майно за
заповітом після смерті ОСОБА_9,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 7/12
частин житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - позовні вимоги
підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні
позов визнали, не заперечували проти
задоволення позову. Щодо зустрічного
позову -

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його
представник - адвокат ОСОБА_7 не
заперечували щодо задоволення
первісного позову та підтримали
позовні вимоги по зустрічному позову,
просять його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду та дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги первісного та
зустрічного позову обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття прямо
не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_9, свідоцтво про смерть
НОМЕР_1, видане Курозванівською
сільською радою Гощанського району
Рівненської області, актовий запис № 01
- син позивачки ОСОБА_1 - свідоцтво про
шлюб НОМЕР_2 від 26.07.1957 року.

Після смерті залишилося спадкове майно
- житловий будинок АДРЕСА_1, належність
вказаного майна померлому
підтверджується довідкою РОБТІ № 7590
від 23.08.2013 року, згідно якої право
власності на вказаний будинок
зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі
свідоцтва про право власності виданого
Гощанським райвиконкомом 10.10.1989 року.

Згідно рішення Гощанського районного
суду від 26.09.2013 року, було визнано за
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на
спадкове майно - по 1/6 частині житлового
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1, за кожним, як на спадкове майно
після смерті ОСОБА_10, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 і який значиться за ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

До нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_9
звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_6

Згідно довідки Курозванівської
сільської ради № 292 від 03.04.2013 року, у
житловому АДРЕСА_1 постійно по день
смерті мешкав та був зареєстрований
ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з
ним мешкали і були зареєстровані
дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_9 залишив заповіт від 29.08.2012 року,
який не змінено та не відмінено, яким
все належне йому майно заповідав
ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України,
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка). Розмір
обов'язкової частки у спадщині може
бути зменшений судом з урахуванням
відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин,
які мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_1 має право на
обов'язкову частку після смерті сина в
порядку ст. 1241 ЦК України.

Нотаріусом у видачі свідоцтв про право
на спадщину було відмолено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів - відмова нотаріуса.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входять
земельні ділянки, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст.1220, 1221, 1222, 1241, 1258,
1259, 1262, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання права власності на
спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/12 (одну дванадцяту) частину житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на
7/12 (сім дванадцятих) частини житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 25.04.2014 року.