ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1292/14-ц
Провадження № 2/210/1081/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 21.08.2010 року перебуває з
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу дітей не мають.

Шлюбні відносини з відповідачем
фактично припинені в 2013 році. Позивач,
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
відновлена бути не може, тому просить
позов задовольнити. Майнового спору
між сторонами немає.

У судовому засіданні позивач не був
присутнім, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач у судовому засіданні не
була присутньою, до суду надійшла
заява, в якій відповідач просить
розглядати справу за її відсутності,
проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Дунаєвським відділом
реєстрації актів цивільного стану
районного управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис №
96, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 21.08.2010 року. (а.
с. 6).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені, майнового спору між ними не
є, до примирення не прагнуть, обидва
наполягають на розірванні шлюбу, тому
суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно і не може бути збережена,
тому задовольняє позовні вимоги.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд ухвалює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище. У
заяві ОСОБА_3 просила після розірвання
шлюбу залишити за нею прізвище, взяте
нею під час укладення шлюбу -ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є остаточним та
не потребує видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
СК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.08.2010 року
Дунаєвським відділом реєстрації актів
цивільного стану районного управління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис № 96 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідачу - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
В. Є. Сільченко