Справа №
Провадження №
Веселівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого - судді
Нагорного А.О., при секретарі судового
засідання Сафоновій І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, у якому просить стягнути з
відповідача на її користь
заборгованість по невиплачених
за дублікатом виконавчого листа №2-8,
виданим 03.02.1995 р. Веселівським районним
судом Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі
1/3 частини доходів на користь ОСОБА_1,
щомісяця, до досягнення дітьми
Під час судового розгляду позивачка
позовні вимоги у частині розміру
відповідає сумі, зазначеній у довідці
Пологівського районного управління
юстиції №73 від 07.03.2012 р.
Позивачка про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, але у судове засідання не
з'явилася. До суду звернулася з
письмовою заявою з проханням
розглянути справу без її участі.
Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, але у судове
засідання не з'явився і причину своєї
неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін по наявним у справі
доказам, відповідно до вимог ст.158 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається позивач як на підставу
своїх вимог, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини
і прийшов до висновку про відмову в
задоволенні позову з наступних
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі,
який розірвано 03.07.1996 р., що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1,
виданого 04.07.1996 р. Відділом реєстрації
актів громадського стану
Веселівського району Запорізької
Від шлюбу сторони мають двох дітей:
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.61,64).
Рішенням Веселівського районного суду
Запорізької області від 03.02.1995 р. з
відповідача на користь позивачки
стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки
від усіх видів доходів, але не менше 25%
мінімальної заробітної плати, щомісяця
до повноліття дітей (а.с.91).

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.61 ЦПК
України, обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

03.02.1995 р. Веселівським районним
судом Запорізької області ОСОБА_1
видано виконавчий лист №2-8, з яким
позивачка звернулася з відповідною
заявою до відділу державної виконавчої
служби Пологівського районного
управління юстиції Запорізької
області з метою примусового виконання
рішення суду, за місцем проживання
боржника, а саме: АДРЕСА_1.

07.03.2012 р. відділом Державної виконавчої
служби Пологівського районного
управління юстиції винесено постанову
про закінчення виконавчого
провадження з примусового виконання
дублікату виконавчого листа №2-8 від
03.05.1995 р. за рішенням Веселівського
районного суду Запорізької області у
зв'язку із закінченням строку
стягнення (а.с.67,87).

З наданої суду позивачкою довідки №73,
виданої Державною виконавчою службою
Пологівського районного управління
юстиції Запорізької області 07.03.2012 р.
вбачається, що за виконавчим листом
№2-8 від 03.05.1995 р. є заборгованість, що
складає 32506,65 грн. (а.с.88-90).

За положеннями ст.194 СК України,
аліменти можуть бути стягнуті за
виконавчим листом за минулий час, але
не більше як за три роки, що передували
пред'явленню виконавчого листа до
виконання. Якщо за виконавчим листом,
пред'явленим до виконання, аліменти не
стягувалися у зв'язку з розшуком
платника аліментів або у зв'язку з його
перебуванням за кордоном, вони мають
бути сплачені за весь минулий час.
Заборгованість за аліментами, які
стягуються відповідно до ст.187 цього
Кодексу, погашається за заявою
платника шляхом відрахувань з його
заробітної плати, пенсії чи стипендії
за місцем їх одержання або стягується
за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права
визначає порядок стягнення аліментів
за виконавчим листом за минулий час та
заборгованості за аліментами, що
утворилася при їх відрахуванні за
заявою платника, поданою відповідно до
ст.187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на
виконання рішення суду передбачений
ст.74 Закону України «Про виконавче
провадження». Заборгованість виникла
під час виконання рішення суду, а не
після закінчення строку, передбаченого
рішенням суду для стягнення аліментів.
Обчислений у справі розмір
заборгованості не підлягає стягненню
шляхом повторного винесення рішення, а
вказані суми стягуються у порядку,
встановленому Законом України «Про
виконавче провадження» для
примусового виконання рішення суду на
підставі виконавчих документів.

Повторне стягнення аліментів із
боржника суми, яка має бути ним
виплачена в порядку виконання рішення
суду про стягнення аліментів
недопустимо.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
невиплачених аліментах у сумі 32506,65
грн., яка виникла за дублікатом
виконавчого листа №2-8, виданого 03.02.1995
р. Веселівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини
доходів на користь ОСОБА_1, щомісяця, до
досягнення дітьми повноліття
-відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Судя

Веселівського районного суду

Запорізької області

А.О. Нагорний

21.03.2014