Номер провадження 2/243/1140/2014
Номер справи 243/2263/14
І м е н е м У к р
« 31» березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) 24 листопада
2006 року уклали кредитний договір №
Згідно Договору Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» зобов'язався надати
на термін до 26 травня 2008 року, а
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» свої
зобов'язання за Кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме: надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у Розрахунку
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору, а також ст.ст. 509,
526, 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за кредитним договором не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 20 лютого 2014 року
складається з наступного:
процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
яка була задоволена судовим наказом
Слов'янського міськрайонного суду від
05 жовтня 2007 року з Відповідача - ОСОБА_1
на користь позивача Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк», різниця становить
Отже, заборгованість до стягнення
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» просить
суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь
листопада 2006 року та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача Юклевський Д.С., діючий на
підставі довіреності № 2210-0 від 31 липня
2013 року (а.с.21) не з'явився, надав до суду
Заяву про розгляд справи за його
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення (а.с. 27).
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, хоча про місце,
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно та належним
чином (а.с. 23). Про причини своєї неявки
суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
підлягають задоволенню з огляду на їх
законність та обґрунтованість.
Як встановлено в судовому засіданні
та вбачається з копії кредитного
договору. Який складається з Договору
про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної карти
року та Графіку погашення кредиту та
процентів, між Закритим акціонерним
товариством Комерційний банк
«ПриватБанк» в особі начальника
відділу мікрокредитування
Краматорської філії Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» Хохотва Олексія
Анатолійовича, діючого на підставі
довіреності №2395 від 30 серпня 2006 року з
однієї сторони та ОСОБА_1, паспорт серія
ВВ №845878, виданий Краснолиманським МВ
УМВС України в Донецькій області 22
липня 1999 року був укладений кредитний
договір (надалі -Договір).
Згідно п.1.1 Договору Банк, при
наявності вільних грошових коштів
зобов'язується надати Позичальнику
шляхом перерахування кредитних коштів
«ПриватБанком» для Позичальника
листопада 2006 року, в дату укладання
договору, а Позичальник зобов'язується
повернути отриманий кредит, сплатити
відсотки, проценти, штрафи, пені та
винагороди в строк і в об'ємі,
встановлених Договором, а також
виконати інші зобов'язання згідно
Договору в повному об'ємі.
Згідно п. 1.4 Договору строк повного
погашення кредиту встановлено до 26
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» є повним
правонаступником Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» згідно Банківської
ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року та
Свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи № 054809 серія А01 (а.с. 18-19).
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Пунктом 2.2.8 Договору передбачено, що
Позичальник зобов'язується розміщати
на картрахунку грошові кошти для
погашення заборгованості по Договору,
включаючи проценти за користування
кредитом, винагороду, відсотки а також
інші витрати згідно кредитного
За користування кредитом
Позичальник платить відсотки в розмірі
Згідно п. 3.2 Договору, при порушенні
Позичальником якого - небудь з
зобов'язань по погашенню кредиту
Позичальник виплачує Банку проценти за
користування кредитом в розмірі 60 %
річних (подвійна ставка).
Пункт 5.5 Договору передбачає, що при
порушенні Позичальником зобов'язань по
виконанню Графіку погашення кредиту та
процентів, оформленого у вигляді
Додатку №1 до Договору, є його
невід'ємною частиною, або при порушенні
п. 2.2.8 Договору, Позичальник сплачує
Банку штраф за кожен випадок порушення
вказаного Графіку в частині дотримання
дат погашення кредиту:
- на 1-9 днів - в розмірі 5% від суми
своєчасно непогашеної частини
- на 10 чи більше днів - в розмірі 10% від
суми своєчасно непогашеної частини
Пунктом 5.6 Договору передбачено, що
строки позовної давності за вимогами
про стягнення кредиту, процентів за
користування кредитом, неустойки-пені,
штрафів по Договору встановлюється
сторонами тривалістю 5 років.
Позичальник погодився з умовами
кредитного договору про що свідчить
його особистий підпис у Кредитному
Банк свої зобов'язання перед ОСОБА_1
виконав в повному обсязі.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 20 лютого 2014 року
складається з наступного:
процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
яка була задоволена судовим наказом
Слов'янського міськрайонного суду від
05 жовтня 2007 року з Відповідача - ОСОБА_1
на користь позивача Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк», різниця становить
Пунктом 1 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
встановлено, що при вирішенні справ, за
позовами, що виникають при укладанні,
забезпеченні та припиненні кредитних
договорів, а також при визнанні їх
недійсними, повинен здійснюватись у
точній відповідності із законом та в
установлені для цього строки. При
вирішенні таких спорів суди мають
виходити з положень ст.ст. 41,42, 99
Конституції України , статті 1 Першого
протоколу та Конвенції протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а
також враховувати, що кредитні
правовідносини врегульовано, зокрема,
главами 52,53,71 Цивільного кодексу
України, Законами України: від 07 грудня
2000 року № 2121-III «Про банки та банківську
діяльність»; від 02 жовтня 1992 року №
2654-XII «Про заставу»; від 05 червня 2003 року
№ 898-IV «Про іпотеку»; від 12 травня 1991
року №1023-XI «про захист прав
споживачів»; від 18 листопада 2003 року №
1255-IV «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»;
від 19 червня 2003 року № 979-IV «про
іпотечне кредитування, операції з
консолідованим іпотечним боргом та
іпотечні сертифікати»; від 01 липня 2004
року № 1952- IV «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень»; Декретом Кабінету Міністрів
України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про
систему валютного регулювання та
валютного контролю» та іншими
нормативно-правовими актами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфу 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає з суті кредитного договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК
України «Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК
України «Боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту».У
відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України
«Якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 629 ЦК України чітко
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК
України «якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін)».
Кінцевий строк повернення кредиту
сплив 26 травня 2008 року.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.
На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.
У порушення зазначених норм закону
та Умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого станом на 20 лютого 2014 року має
процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
яка була задоволена судовим наказом
Слов'янського міськрайонного суду від
05 жовтня 2007 року з Відповідача - ОСОБА_1
на користь позивача Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк», різниця становить
Отже, заборгованість до стягнення
Вимога позивача є законними та
обґрунтованими, тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
Крім того, у відповідності зі ст. 88
ЦПК України, стороні на користь якої
ухвалено судове рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Отже, з відповідача на користь
позивача, також, підлягає стягненню
сума судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви до суду у сумі 401
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050
ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
листопада 2006 року, яка станом на 20
тисяч сто шістдесят вісім грн. 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
сумі 401,69 грн. (чотириста одна грн. 69
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду Донецької
області через Слов»янський
міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення постановлено та підписано у
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Т.А. Хаустова.