Справа № 296/6560/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Житомиргаз" звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, зазначивши, що відповідачка
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, і
є споживачем природного газу, що
поставляється позивачем. З 01.04.2011р.
відповідачка не сплачує у повному
обсязі вказані послуги, внаслідок чого
утворилася заборгованість в сумі 272
грн. 36 коп. , яку позивач просить
стягнути з відповідача.

Представник позивача в засідання суду
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Відповідачка в засідання суду не
з'явилася, судова повістка, направлена
на її адресу, зазначену в довідці
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України,
повернулася з відміткою відділення
поштового зв'язку «за закінченням
терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає,
що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України.

Відповідачка є споживачем природного
газу, що постачається позивачем на
підставі укладеного сторонами
договору №41231 від 23.05.2006р., однак, з
01.04.2011р. не оплачує їх у повному обсязі,
внаслідок чого утворилася
заборгованість у сумі 272 грн. 36 коп., що
підтверджується розрахунком позивача.

Згідно заяви від 16.12.2013р. позивач не
підтримав позовні вимоги та зазначив,
що після пред"явлення позову ОСОБА_1
повністю погасила заборгованість за
поставлений природний газ. Просить суд
стягнути з відповідачки понесені
судові витрати за подачу позову до суду
у розмірі 229,40грн.

Оскільки, заборгованість за
поставлений природний газ погашена,
предмет спору відсутній, в задоволенні
позову слід відмовити.

Водночас, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 256-258, 259-261, 266-267, 526, 530,
1046-1054 ЦК України, ст.ст.3,10,60,88,208,209,212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

В задоволенні позову ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз", м.Житомир,
вул.Фещенка-Чопівського, 35, , р/р 1 у ВАТ "Державний
ощадний банк України", МФО 311647, 229 грн. 40
коп. витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. П. Маслак