У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/1219/14-ц

провадження у справі № 2/0285/609/14

26 березня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області Романюк Ю.Г., перевіривши
виконання вимог статтей 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою

ОСОБА_2

до ДП "Городницьке лісове
господарство"

про поновлення на роботі, стягнення
плати за вимушений прогул та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві позивач просить
поновити його на посаді майстра лісу
Липинського лісництва ДП "Городницьке
лісове господарство" та стягнення на
його користь заробітну плату за час
вимушеного прогулу. Стягнути з
відповідача на його користь моральну
шкоду в розмірі 5000 грн. та судові
витрати.

Позовна заява відповідає вимогам
статтей 119, 120 ЦПК України. Спір
підвідомчий та підсудний
Новоград-Волинському міськрайонному
суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі, встановлені ЦПК
України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі
суддя вирішила, що проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним, справу слід
призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 122, 130, 131, 209, 210 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ДП
"Городницьке лісове господарство" про
поновлення на роботі, стягнення плати
за вимушений прогул та моральної шкоди.

2. Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області 14 квітня 2014
року о 11 год. 10 хв. Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі та судові
повістки невідкладно надіслати особам,
які беруть участь у справі. Відповідачу
одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати до
суду у строк до 14 квітня 2014 року
письмові заперечення проти позову, які
можуть стосуватися всіх заявлених
вимог чи їх певної частини або обсягу, з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовується.

6. Роз'яснити сторонам у справі, що
відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК
України вони зобов'язані до початку
розгляду справи по суті подати усі
наявні у них докази та повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Втрудових спорах обов'язок доведення
правомірності своїх дій та рішень
покладено на роботодавця.

Ухвала щодо відкриття провадження у
справі з недотриманням правил
підсудності може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г. Романюк