Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Реєстраційна служба
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року заявник звернувся
до суду з заявою про встановлення факту
належності документу, зазначивши, що
йому на підставі договору
купівлі-продажу квартири від 05 травня
1995 року № 2-1807 належить домоволодіння
АДРЕСА_1. Однак в зазначеному документі
допущено помилку, а саме: в назві
договору вказано - « Договір
купівлі-продажу квартири», однак за
змістом договору було здійснено
купівлю-продаж домоволодіння, а також
вказаний договір №2-1807 укладено 05
травня 1995 року, однак запис про
засвідчення договору та підписи сторін
договору державним нотаріусом Другої
Маріупольської державної нотаріальної
контори Романовою М.В. здійснено 02
березня 1995 року. У позивача виникла
необхідність продати вказане
домоволодіння, однак він отримав
відмову в Реєстраційній службі
Маріупольського МУЮ Донецької області,
оскільки в договорі допущені зазначені
помилки. За таких обставин, позивач був
змушений звернулись до суду з вказаним
позовом.

В судове засідання заявник не з'явився,
направив заяву про розгляд справи за
його відсутності, вимоги підтримує в
повному обсязі, просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, з
невідомих суду причин, про день
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до змісту договору
купівлі-продажу квартири №2-1807 від 05
травня 1995 року зазначено, що
домоволодіння АДРЕСА_1 з усіма
надвірними прибудовами належить
ОСОБА_1.

Між тим, в засвідчувальній частині
вказаного договору державним
нотаріусом Другої Маріупольської
державної нотаріальної контори
Романовою М.В. здійснено напис, що
договір засвідчено 02 березня 1995 року.

Відповідно до реєстраційного напису
БТІ м.Маріуполя від 25 травня 1995 року
удостовірено право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 з усіма
надвірними прибудовами на ім'я ОСОБА_1.

Також заявником наданий технічний
паспорт на зазначене домоволодіння на
ім'я ОСОБА_1.

Другою Маріупольською державною
нотаріальною конторою надано копії зі
сторінки запису про договір
купівлі-продажу в Реєстрі нотаріальних
дій за 05 травня 1995 року, реєстр №2-1807
щодо розбіжностей в даті посвідчення
договору та вказано, що дійсно у
вказаному договорі державним
нотаріусом допущено помилку.

Судом встановлено, що в договорі
купівлі-продажу №2-1807 від 05 травня 1995
року домоволодіння АДРЕСА_1 помилково
вказано в назві договору, а саме:
вказано «Договір купівлі-продажу
квартири», а також в засвідчувальній
частині вказаного договору державним
нотаріусом Другої Маріупольської
державної нотаріальної контори
Романовою М.В.помилкого здійснено
напис, що договір засвідчено 02 березня
1995 року, в той час як правильним буде « 05
травня 1995 року».

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт того,
що відповідно до договору
купівлі-продажу №2-1807 від 05 травня 1995
року позивач набув право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Зазначений факт ніким не оспорюється і
має для заявників юридичне значення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 209, 212-215, 218, 234, 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Реєстраційна служба Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що договір
купівлі-продажу №2-1807 укладений між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено відносно
домоволодіння АДРЕСА_1 05 травня 1995 року.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва