Справа № 654/588/14-ц
Провадження №6/654/12/2014
УХВАЛА

13 березня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякової І.В.

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань
Херсонської області заяву
представника відповідача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2 про поворот виконання
рішення Голопристанського районного
суду Херсонської області від 01.10.2010
року в справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, Новофедорівської сільської
ради про визнання незаконним та
скасування рішення та державного акту
про право власності на земельну
ділянку ,

В С Т А
Н О В И В:

17.02.2014 року представник відповідача
ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про поворот виконання
заочного рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області від
01.10.2010 року в справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, Новофедорівської сільської
ради про визнання незаконним та
скасування рішення та державного акту
про право власності на земельну
ділянку.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що заочним рішенням
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 01.10.2010 року
було було визнанно рішення виконавчого
комітету Новофедорівської сільської
ради Голопристанського району №108 від
16.11.1999 р. незаконним та скасоване,
визнано недійсним державний акт на
земельну ділянку, виділену зазначеним
рішенням ОСОБА_1 Рішенням апеляційного
суду Херсонської області від 28.08.2013
року заочне рішення скасовано та
позивачу ОСОБА_3 відмовлено в позові.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України від 30.09.2013 року рішення
апеляційного суду Херсонської області
залишено без змін. Проте відповідно до
заочного рішення суду від 01.10.2010 року
ОСОБА_3 здійснив зміни до державного
кадастрового реєстру та в Книзі
записів (реєстрації) державних актів на
право приватної власності на землю та
території Новофедорівської сільської
ради скасовано державну реєстрацію
державного акту серії ХС ІІІ-ХС №014154
від 29.11.1999 р. на право власності на землю
виданого ОСОБА_1 та проведено державна
реєстрація права власності за ОСОБА_3
Оскільки при скасуванні заочного
рішення по справі апеляційним судом не
було вирішено питання про поворот
виконання рішення. Тому, посилаючись на
ст..381 ЦПК України просить допустити
поворот виконання судового рішення
шляхом поновлення державної
реєстрації в Книзі записів (реєстрації)
державних актів на право приватної
власності на земельну ділянку на
землях Новофедорівської сільської
ради Голопристанського району
Херсонської області відповідно до
державного акту серії ХС ІІІ-ХС № 014154
від 29.11.1999 р. на право власності на землю
виданого ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник
заявниці адвокат ОСОБА_2 заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Позивач у справі ОСОБА_3 та його
представник в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
слухання справи повідомлені.

Заслухавши представника заявникасуд
вважає, що заява про поворот виконання
судового рішення підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
заочним рішенням Голопристанського
суду Херсонської області від 01.10.2010
року в справі №2-1237/10 позов ОСОБА_3
задоволено, та вирішено:

- визнанно незаконним та скасовано
рішення виконавчого комітету
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району №108 від 16.11.1999
р., яким у власність ОСОБА_1 передано
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель за адресою с.
Залізний Порт Голопристанського
району Херсонської області;

- визнано недійсним державний акт
про право власності на земельну
ділянку, виданий на підставі рішення
виконавчого комітету Новофедорівської
сільської ради Голопристанського
району №108 від 16.11.1999 р., яким у
власність ОСОБА_1 передано земельну
ділянку площею 0,1550 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку
та господарських будівель за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до листа заступника
начальника відділу Держземагенства у
Голопристанському районі Херсонської
області від 30.10.2013 року за №01-10/3199
державну реєстрацію щодо право
власності на земельну ділянку ОСОБА_1
за ОСОБА_3, скасовано, але неможливо
поновити державну реєстрацію за ОСОБА_1

Відповідно до рішення апеляційного
суду Херсонської області від 28.08.2013
року заочне рішення Голопристанського
районного суду скасовано та позивачу
ОСОБА_3 відмовлено в позові.

Відповідно до ст.ст. 380, 381 ЦПК України
якщо рішення після його виконання
скасовано і справу повернено на новий
розгляд, а при новому розгляді справи в
позові відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито чи заяву
залишено без розгляду, суд, ухвалюючи
рішення, повинен зобов'язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим
рішенням. Якщо питання про поворот
виконання рішення не було вирішено
судом при новому розгляді справи або
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
повернення стягненого з нього за
скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа. Заяву про поворот виконання
можна подати у межах позовної давності.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 28.08.2013 року
питання щодо повороту виконання
рішення Голопристанського районного
суду Херсонської області від 09
листопада 2010 року не вирішувалось.

Таким чином, оскільки рішення суду
першої інстанції після його виконання
скасовано та в задоволенні позову
відмовлено, суд вважає необхідним
допустити поворот виконання рішення
суду, задовольнивши заяву представника
відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

Керуючись ст. 380, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2 про поворот виконання
рішення задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного
рішення Голопристанського районного
суду Херсонської області від 01 жовтня
2010 року.

В порядку повороту виконання рішення
суду

- поновити державну реєстрацію в
Книзі записів (реєстрації) державних
актів на право приватної власності на
земельну ділянку на землях
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області відповідно до державного акту
серії ХС ІІІ-ХС № 014154 від 29.11.1999 р. на
право власності на землю виданого
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя І. В. Третьякова