Справа № 523/190/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Пепеляшкова
О.С.

при секретарі - Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі в залі суду № 18
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного
суду міста Одеси знаходиться зазначена
цивільна справа про стягнення суми
боргу в розмірі 1 000 000 грн.

При зверненні до суду позивачем було
сплачено судовий збір в сумі 3 441 грн.

Позивач про слухання справи
повідомлений належним чином та
своєчасно, в судове засіданні не
з'явився, про причини не явки суд не
повідомив.

Раніше, 04.02.2014р. й 06.03.2014р., позивач до
суду також не з'явився, про слухання
справи повідомлявся судом належним
чином та своєчасно.

Заяв про розгляд справи у відсутність
позивача до суду не надходило, але
раніше позивач звернувся до суду з
заявою про зменшення розміру позовних
вимог до 25 000 грн. та повернення
сплаченої суми судового збору в
розмірі 3 191 грн.

Відповідно до положень частини 3 статті
27 ЦПК України, особи, які беруть участь
у справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права та
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, та якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до висновку про те, що позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів
підлягає залишенню без розгляду з
підстави, визначеної п. 3 частини 1
статті 207 ЦПК України у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
засідання, оскільки недобросовісне
здійснення позивачем своїх прав
порушує право інших осіб на
справедливий і публічний розгляд їх
справи упродовж розумного строку, а
відповідно до ст. 5 ЦПК України
правосуддя здійснюється на засадах
рівності сторін перед законом і судом.

За положеннями п.1 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» Сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Вивчивши клопотання про повернення
судового збору, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку про те,
що судовий збір підлягає поверненню
позивачеві.

Ухвалою Суворовського районного суду
міста Одеси від 10.01.2014р. з метою
забезпечення позову було накладено
арешт на майно відповідача - на
нежитлову будівлю корпус 1, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 05.10.2007 р. приватним
нотаріусом Арцизького районного
нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 4095;
нежитлову будівлю під літ. «а» з
дворовими спорудами 1-2, розташовану за
адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 23.05.2008 р. приватним
нотаріусом Арцизького районного
нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1839;
нежиле приміщення, розташоване за
адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 24.03.2006 р., приватним
нотаріусом Арцизького районного
нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 952;
нежитлову будівлю, розташовану за
адресою: АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу
посвідченого 24.03.2006 р. приватним
нотаріусом Арцизького районного
нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 950;
земельну ділянку для розміщення
магазину будматеріалів зі складськими
приміщеннями площею 0,0042 га за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:03:003:0422, що належить ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку від
21.12.2011 р.; земельну ділянку для
розміщення магазину і площадки для
відпочинку площею 0,0345 га, розташовану
за адресою: АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_3
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 23.05.2008 р. приватним
нотаріусом Арцизького районного
нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1839;
земельну ділянку для розміщення
магазину будматеріалів зі складськими
приміщеннями площею 0,0028 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :03:003:0420, що
належить ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку від 21.12.2011 р.; земельну ділянку
для розміщення магазину будматеріалів
зі складськими приміщеннями площею 0,0088
га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :03:003:0421, що
належить ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку від 21.12.2011р.

Відповідно до частини 6 статті 154 ЦПК
України якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи суд доходить
висновку про те, що необхідність в
забезпеченні позову відпала, та заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
судді від 10.01.2014р., підлягають
скасуванню.

Керуючись статями 5, 27, 154, 169, 197, 207, 209, 210,
293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
грошових коштів - залишити без
розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою суду від 10.01.2014р., якою
накладено арешт на нежитлову будівлю
корпус 1, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
05.10.2007 р. приватним нотаріусом
Арцизького районного нотаріального
округу ОСОБА_1 за р. № 4095; нежитлову
будівлю під літ. «а» з дворовими
спорудами 1-2, розташовану за адресою:
АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
23.05.2008 р. приватним нотаріусом
Арцизького районного нотаріального
округу ОСОБА_1 за р. № 1839; нежиле
приміщення, розташоване за адресою:
АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
24.03.2006 р., приватним нотаріусом
Арцизького районного нотаріального
округу ОСОБА_1 за р. № 952; нежитлову
будівлю, розташовану за адресою:
АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу посвідченого
24.03.2006 р. приватним нотаріусом
Арцизького районного нотаріального
округу ОСОБА_1 за р. № 950; земельну
ділянку для розміщення магазину
будматеріалів зі складськими
приміщеннями площею 0,0042 га за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:03:003:0422, що належить ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку від
21.12.2011 р.; земельну ділянку для
розміщення магазину і площадки для
відпочинку площею 0,0345 га, розташовану
за адресою: АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_3
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 23.05.2008 р. приватним
нотаріусом Арцизького районного
нотаріального округу ОСОБА_1 за р. № 1839;
земельну ділянку для розміщення
магазину будматеріалів зі складськими
приміщеннями площею 0,0028 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :03:003:0420, що
належить ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку від 21.12.2011 р.; земельну ділянку
для розміщення магазину будматеріалів
зі складськими приміщеннями площею 0,0088
га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :03:003:0421, що
належить ОСОБА_3 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку від 21.12.2011р.

Копію ухвали в частині скасування
заходів забезпечення позову для
виконання направити до реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції після набрання ухвалою
чинності.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , яке розташоване за адресою: м.
Одеса, по вул. Садова, 1/А, повернути
ОСОБА_2, код платника 322019777, судовий збір
у розмірі 3 191 гривні, який було
сплачено на рахунок Суворовського
районного суду м. Одеси № 0009, МФО
828011, , відкритому в
ГУДКСУ в Одеській області, по квитанції
№ 9 від 27.12.2013р. філії акціонерного
банку «ІМЕКСБАНК» в м. Одесі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя