Справа №
Провадження № 2/337/514/2014
19 березня 2014 року
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість за кредитним
договором № ZPONRM09880018 від 04 квітня 2012
року в розмірі 22 515, 53 гривень та судові
витрати у розмірі 243,60 грн. В
обґрунтування позову зазначив, що
внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань за договором
станом на 20.01.2014 р. він має
заборгованість перед банком у
зазначеному розмірі.
В судове засідання позивач не з'явився.
Представник позивача Потоцький Д.О.
надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 будучи у
встановленому законом порядку
повідомленою про дату, час і місце
розгляду справи, що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, в
судове засідання повторно не з'явила
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши та вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступних
04 квітня 2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір №
ZPONRM09880018, відповідно до умов якого банк
(позивач) надав позичальнику
(відповідачу) кредит у розмірі 9 806,34 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 03.04.2014 р.
Відповідач ОСОБА_1, власноруч
підписуючи 04 квітня 2012 року заяву
позичальника № ZPONRM09880018, погодилася з
тим, що вона разом із запропонованими
банком Умовами та Правилами надання
банківських послуг та Тарифами банку
складає між нею та банком
кредитно-заставний договір, згідно
умов якого вона зобов'язалася погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
та іншими передбаченими Умовами
витратами щомісячно рівними частинами
в розмірі та порядку відповідно до
графіку платежів, який є невід'ємним
додатком до заяви. (а.с.4, 5-14).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, закону
тощо. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. В ст. 1054 ЦК передбачено, що
кредит надається на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Як зазначає позивач у позові, і проти
чого не надано заперечень
відповідачем, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання належним чином не
виконала, у зв'язку з чим станом на
20.01.2014 р. за вказаним договором
утворилась заборгованість, яка згідно
розрахунку заборгованості за
договором № ZPONRM09880018 від 04.04.2012 р.
становить 22 515, 53 гривень і складається
з: заборгованості за кредитом - 9 806,34
грн., заборгованості за відсотками за
користування кредитом - 10,71 грн.,
заборгованості за комісією за
користування кредитом - 3 922,56 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 7 227,56 грн.,
штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. та
штрафу (процентної складової) - 1 048,36
Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Згідно з ч.2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Таким чином, внаслідок неналежного
виконання зобов'язань за договором №
ZPONRM09880018 від 04.04.2012 р. ОСОБА_1 порушила
встановлений договором строк і порядок
повернення суми кредиту, а також
визначені діючим цивільним
законодавством вимоги до виконання
зобов'язань, у зв'язку з чим позовні
вимоги про стягнення з неї вказаної
суми заборгованості ґрунтуються на
законі та підлягають задоволенню в
Судові витрати, що понесені позивачем:
243 гривні 60 копійок судового збору, в
порядку ст. 88 ЦК України підлягають
стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 651, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 197 ч.2, 209, ч. 1 ст. 224, 213-
215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
- заборгованість за кредитним
договором у сумі 22 515 (двадцять дві
тисячі п'ятсот п'ятнадцять) гривень 53
копійки, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 9 806,34 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом - 10,71 грн.,
заборгованості за комісією за
користування кредитом - 3 922,56 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 7 227,56 грн.,
штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн. та
штрафу (процентної складової) - 1 048,36
- суму судових витрат у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок,
Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідача, поданої
до Хортицького районного суду міста
Запоріжжя на протязі 10 діб з дня
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Д.С. Бредун