Придніпровський районний суд
Справа № 711/1557/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 травня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
вказуючи, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт
(далі-Генеральна угода) від 15.10.2012 року
ОСОБА_2 (далі Відповідач) отримала
кредит у розмірі 5702,51 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця Відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Вказує, що Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угода разом з запропонованими ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами,
Тарифами складають між ними та Банком
Кредитний договір, підтверджується
При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згідно цієї статті ЦК договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Відповідач не надавала своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 11.02.2014 року має
заборгованість-1997,19 грн., яка
складається з наступного:
- 5702,51 грн. - заборгованість за кредитом;
- 766,66 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 4480,53 грн. - штрафи за п.п. 2.2. Генеральної
а також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 547,48 грн. - штраф (процентна складова).
А тому просять суд стягнути з
відповідача на їхню користь
кредитним договором № б/н від 15.10.2012
року та судові витрати.
Представник позивача до початку
судового засідання надав суду заяву
про проведення судового засідання за
його відсутності та вказав, що позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, хоча була завчасно
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи. Суд на підставі ст. ст.
224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наявних в
справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановленні такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Як встановлено в судовому засіданні, що
15.10.2012 року відповідач отримала кредит
у розмірі 5702,51 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця Відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Судом встановлено, що позивач свої
зобов'язання за Кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.
Відповідач не надавала своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.
Так, станом на 11.02.2014 року відповідач
має заборгованість в сумі 1997,19 грн., яка
складається з наступного: - 5702,51 грн. -
заборгованість за кредитом; - 766,66 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 4480,53 грн. -
штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди, а
також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), -
547,48 грн. - штраф (процентна складова).
Статтею 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в строк відповідно до
вказівок закону, договору.
Враховуючи вищевикладене, надані суду
письмові докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення даного позову.
До стягнення підлягає з відповідача на
користь позивача заборгованість за
сплачені позивачем судові витрати по
справі в сумі 243,60 грн., що складаються
На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,
224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приватбанк"
кредитним договором № б/н від 15.10.2012
року та судовий збір 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
Черкаського апеляційному суду через
суд першої інстанції на протязі 10
днів.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий О. Г. Казидуб