Справа № 2/756/1270/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

12 березня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2013 року позивачка
звернулась до суду з даним позовом. В
обгрунтування позовних вимог
зазначила, що перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі з 20.03.2009 року. У
шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
характери та погляди на шлюб та сім'ю у
зв'язку із чим з березня 2013 року сторони
припинили шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства. Позивачка
вважає, що примирення між сторонами
неможливе та небажанне для неї.

Посилаючись на зазначені обставини
ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб
укладений 20.03.2009 року у ВРАЦС
Оболонського РУЮ в м. Києві, актовий
запис № 273.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, до початку розгляду справи
надала клопотання про розгляд справи
за своєї відсутності. Зазначила, що
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, визнав можливим розглянути справу
заочно за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

20.03.2009 року у ВРАЦС Оболонського РУЮ в м.
Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1., актовий запис № 273, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, згідно якого батьками
дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

З березня 2013 року сторони не проживають
однією сім'єю, не пітримують шлюбні
стосунки, не ведуть спільне
господарство, не приймають участі у
житті один одного, зберігати сім'ю не
мають наміру.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 20 березня 2009 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві за актовим записом №
273, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачам може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.О. Богдан