Справа № 335/1505/14-ц 6/335/66/2014
У Х В А Л А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Запорізької обласної
кредитної спілки „ Довіра" про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення до
виконання , -

в с т а н о в и в :

Запорізька обласна кредитна спілка „
Довіра" звернулася до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення до
виконання, виданого 09.08.2010 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя по цивільній справі за
позовом ЗОКС „ Довіра" до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору,
стягнення суми боргу у розмірі 4866
гривень 40 копійок, судові витрати у
розмірі 171 гривень.

В заяві зазначає, що 01.04.2010 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя ухвалено рішення, на
підставі якого видано виконавчі листи
№ 2-1558/10 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
у сумі 5 037,40 грн. на користь Запорізької
обласної кредитної спілки „Довіра". На
сьогоднішній день заборгованість
боржником не сплачена.

Виконавчий лист у відношенні боржника,
а саме ОСОБА_1, до відділу ДВС
Орджонікідзевського МУЮ м. Запоріжжя,
пред'явлено на виконання 11.10.2010 року,
про що свідчить відмітка про прийняття
відділом ДВС заяви про відкриття
виконавчого провадження від 01.10.2010р.

13.10.2010 року постановою державного
виконавця Онішкевича М.М. було відкрито
виконавче провадження № 22235281 щодо
примусового виконання рішення суду за
виконавчим листом № 2-1558/10.

З листопада 2010 року у Запорізької
обласної кредитної спілки Довіра" не
було відомостей щодо стану даного
виконавчого провадження.

23.12.2013 року на нашу заявника надійшла
відповідь, з якої стало відомо, що
виконавчий документ знаходився на
виконанні державного виконавця
Онішкевич М.М., однак 30.12.2010 року
державним виконавцем було винесено
постанову про повернення виконавчого
провадження та направлено виконавчий
документ на адресу стягувача. Станом на
18.12.2013 року на адресу стягувача не
надходив.

У судове засідання сторони не
з'явились, про слухання справи були
повідомлені, причину неявки суду не
повідомили. Їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви про видачу дублікату
виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі, якщо відповідно до
положень Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів
цивільної справи на підставі рішенням
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 01.04.2010 року з ОСОБА_1 на
користь Запорізької обласної
кредитної спілки „ Довіра" стягнуто
заборгованість за договором у розмірі
4866 гривень 40 копійок, судові витрати у
розмірі 171 гривень.

Виконавчий лист у відношенні
боржника, а саме ОСОБА_1, до відділу ДВС
Орджонікідзевського МУЮ м. Запоріжжя,
пред'явлено на виконання 11.10.2010 року,
про що свідчить відмітка про прийняття
відділом ДВС заяви про відкриття
виконавчого провадження від 01.10.2010р.

13.10.2010 року постановою державного
виконавця Онішкевича М.М. було відкрито
виконавче провадження № 22235281 щодо
примусового виконання рішення суду за
виконавчим листом № 2-1558/10.

30.12.2010 року виконавчий листа
повернуто стягувачу. Станом на 18.12.2013
року на адресу стягувача не надходив.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового
наказу суд, який видав виконавчий лист
або судовий наказ, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 370,371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 01.04.2010 року по цивільній
справі № 2-1558/2010 про стягнення з ОСОБА_1
на користь Запорізької обласної
кредитної спілки „ Довіра"
заборгованості за договором у розмірі
4866 гривень 40 копійок, судових витрат у
розмірі 171 гривень.

Поновити пропущений строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-1558/2010 про стягнення з ОСОБА_1
на користь Запорізької обласної
кредитної спілки „ Довіра"
заборгованості за договором у розмірі
4866 гривень 40 копійок, судових витрат у
розмірі 171 гривень

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.В. Воробйов