Справа № 611/22/14-ц
Провадження №2/611/22/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Барвінківський райсуд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Коптєва Ю.А.

за участю секретаря - Ведмідь І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Іллічівської
сільської ради Барвінківського району
Харківської області про визнання права
власності на 1/3 частину земельної
ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_2 з зазначеним позовом,
посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки
сільськогосподарського призначення,
розташованої на території
Іллічівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області, яка належала померлій.

Крім того, спадкоємцями першої черги ще
є рідні сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З метою оформлення 1/3 частки спадкового
майна, ОСОБА_5 зверталася до державного
нотаріуса Барвінківської державної
нотаріальної контори. Проте, їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку - Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ХР № 100510.

Вказаний Державний акт ОСОБА_3
отримала, але в подальшому його було
втрачено. Про вказане було повідомлено
у оголошенні газети «Вісті
Барвінківщини» №№ 79-80 від 04.10.2013 року.

В цьому зв'язку, звернувшись до суду
позивач просив визнати за ОСОБА_2 в
порядку спадкування право власності на
1/3 частку вказаної земельної ділянки.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав.

Іллічівська сільська рада
Барвінківського району Харківської
області, будучи належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, до суду представника
не направили, подали заяву про слухання
справи у відсутність представника,
проти позову не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом забезпечено усім учасникам
можливість для реалізації їх прав для
надання та витребування доказів, усі
вони долучені до справи і досліджені.

При аналізі доказів суд керується
положеннями ст. 60 ЦПК України про те, що
обов'язки доказування і подання
доказів покладається на сторони, і
виходить лише із тих доказів, які
надані ними під час розгляду справи.

Так, відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
7).

Згідно з копією свідоцтва про
народження, матір'ю ОСОБА_2 вказано
ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, ОСОБА_2 06 березня 1975 року
уклала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації
шлюбу прізвище позивачки вказано як
ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_7
ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 і після
реєстрації шлюбу прізвище позивачки
вказано як ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Відповідно до постанови державного
нотаріуса Барвінківської державної
нотаріальної контори від 22 жовтня 2013
року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом його
довірительниці ОСОБА_5, було відмовлено
(а.с.11).

Згідно з довідкою відділу
держземагенства у Барвінківському
районі Харківської області №2879 від
04.10.2013 року, ОСОБА_3 видавався державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ХР №100510 від 29.12.2013 р.
реєстраційний №270 розташованої на
території Іллічівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області на земельну ділянку площею 11,4889
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.10).

В газеті «Вісті Барвінківщини» №№ 79-80
від 04.10.2013 року, було розміщено
оголошення про те, що загублений
Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку серії ХР
№ 100510 на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним.

Суд виходить з того, що права та
обов'язки сторін регулюються ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Аналізуючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст. ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на 1/3 (одну третю)
частину земельної ділянки площею 11,4889
га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Іллічівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області, кадастровий номер
:06:000:0212, що належала її матері
ОСОБА_3 на підставі Державного акту про
право власності на земельну ділянку
серії ХР № 100510, виданого 29.12.2003 року,
реєстраційний № 270, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Барвінківський районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Коптєв Ю.А.