Справа № 736/659/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Наумівської сільської ради
Корюківського району Чернігівської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача - Корюківська
районна державна нотаріальна контора
Чернігівської області, про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно.

У позовній заяві просить відстрочити
сплату судового збору, який буде
сплачений до закінчення судового
розгляду, у зв'язку з тим, що позивач
поки не може його сплатити.

У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України,
cуд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.
Тобто, фактичною підставою для
відстрочення є майновий стан сторони.

При вирішенні питання про сплату
судових витрат слід враховувати як
інтереси держави у стягненні судового
збору, так і інтереси особи, що
звернулась з позовом до суду, у
відстоюванні своїх інтересів, а також
те, що питання про зменшення,
розстрочку, відстрочення або
звільнення від сплати судових витрат
має на меті усунення перешкод в доступі
до правосуддя, одержання судового
захисту, внаслідок відсутності в
конкретній життєвій ситуації у особи,
яка ініціює певні процесуальні дії,
достатніх засобів для своєчасної та
повної сплати судових витрат.

Оскільки позивачем не наведено жодних
підстав та мотивів, з яких він просить
відстрочити сплату судового збору та
не надано суду доказів, що
підтверджують тяжкий майновий стан
позивача, підстави для задоволення
клопотання про відстрочку сплати
судового збору відсутні.

У зв'язку з викладеним, позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК
України, а саме: до позовної заяви не
додано документ про сплату судового
збору за вимоги майнового характеру,
відповідно ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", у розмірі 1 відсотку ціни
позову, тобто 644,67 грн.

За таких умов, відповідно до ст.121 ЦПК
України позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.82, ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про
відстрочку сплати судового збору -
відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Наумівської
сільської ради Корюківського району
Чернігівської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні позивача -
Корюківська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
зазначених недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду позовна заява буде
повернута позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не
позбавляє права повторного звернення
до суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала суду в частині визначення
розміру судових витрат може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області
О.О.Синько