Справа № 642/4021/14-ц
Провадження № 6/642/128/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Іванісова Л. О.,
за участю - секретаря Бондаренко В. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про заміну сторони
стягувача у виконавчому провадженні,
Представник Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» звернувся до
суду з заявою про заміну сторони
стягувача у виконавчому провадженні,
посилаючись на те, що на виконанні в
Ленінському відділі ДВС ХМУЮ
знаходиться виконавче провадження №
36062993 з примусового виконання
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу 09.12.2009 року, про
звернення стягнення на нерухоме майно,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1, та від реалізації
майна задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк»
у розмірі 1 446 897,71 грн. 18.01.2013 року
державним виконавцем Ленінського ВДВС
ХМУЮ була винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження.
12.11.2010 року між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю. 12.11.2010 року між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг України» укладений
договір відступлення прав за
кредитними договорами № ML 700/928/2007, у
зв'язку з чим просить суд замінити
стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому
провадженні № 36062993 щодо звернення
стягнення на нерухоме майно, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
належної на праві власності ОСОБА_1, яке
знаходиться в провадженні Ленінського
відділу ДВС Харківського МУЮ на ТОВ
«ОТП Факторинг Україна».
В судове засідання сторони та
представник ДВС, який надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно
належним чином, їх неявка не є
перешкодою в розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява є обґрунтованою на
підставі наступного.
Постановою № 36062993 Ленінського
ВДВС ХМУЮ від 18.01.2013 року було відкрито
виконавче провадження за виконавчим
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу 09.12.2009
року, про звернення стягнення на
нерухоме майно, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та
від реалізації майна задоволення вимог
ЗАТ «ОТП Банк» у розмірі 1 446 897,71 грн.
Згідно договору про відступлення
права вимоги від 12 листопада 2010 року
між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та «ОТП
Банк» укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю № б/н від 12
листопада 2010 року.
Як вбачається з витягу з додатку до
Договору про відступлення права вимоги
від 12.11.2010 року ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» купило кредитний портфель №
б/н боржника ОСОБА_1, номер та дата
укладання кредитного договору №CNL
700|609|2007 від 05.07.2007 року.
Відповідно до ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в осязі та на
умовах, що існували на момент переходу
В силу ст. 11 Закону "Про виконавче
провадження" у разі вибуття однієї з
сторін заінтересована сторона має
право звернутися до суду з заявою про
заміну сторони правонаступником.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї зі сторін
виконавчого провадження суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за
можливе замінити стягувача у
виконавчому провадженні - Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» у
виконавчому провадженні № 36062993 щодо
звернення стягнення на нерухоме майно,
що розташовано за адресою: АДРЕСА_1,
належної на праві власності ОСОБА_1, яке
знаходиться в провадженні Ленінського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, на Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 5, ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. 512, 514 ЦК
України, ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про заміну
сторони стягувача у виконавчому
провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» у
виконавчому провадженні № 36062993, щодо
звернення стягнення на нерухоме майно,
що розташовано за адресою: АДРЕСА_1,
належної на праві власності ОСОБА_1, яке
знаходиться в провадженні Ленінського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, на Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги або у випадку
постановлення ухвали за відсутності
осіб, які беруть участь у справі, -
протягом 5 днів з моменту отримання
ухвали.

Суддя -
Л. О. Іванісова