Справа № 573/432/14-ц
Номер провадження 6/573/88/14
У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2014 року м.
БілопілляБілопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.

при секретарі:
Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Янченко
Людмили Миколаївни про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Янченко Л. М.
звернулась до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що на
виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ
знаходиться виконавче провадження,
відкрите за вимогою управління
Пенсійного фонду України в
Білопільському районі №161 від 31 січня
2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь управління Пенсійного фонду
України в Білопільському районі боргу
в сумі 3 459 грн. 09 коп. В ході проведення
виконавчих дій майна чи доходів, на які
можливо звернути стягнення, у боржника
виявлено не було. За місцем реєстрації,
за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 фактично не
проживає. Посилаючись на те, що місце
мекання боржника не відоме, державний
виконавець просила оголосити його
розшук.

В судове засідання представник ВДВС
Білопільського РУЮ Сумської області не
з'явився, державний виконавець Янченко
Л. М. надала письмову заяву про те, що
подання підтримує, просила розглянути
справу без її участі.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представника районного відділу
державної виконавчої служби, за
наявними у справі доказами та у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно вимоги управління Пенсійного
фонду України в Білопільському районі
про сплату недоїмки №Ф 161У від 31 січня
2013 року заборгованість ОСОБА_2 зі
сплати єдиного внеску становить 3 454
грн. 09 коп. (а. с. 6).

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Янченко Л. М. було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
документа (а. с. 3).

Під час проведення виконавчих дій
майна, на яке можна було б звернути
стягнення, виявлено не було (а. с. 7-10).

Згідно інформації Білопільського РС
УДМС України в Сумській області ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1 (а. с. 5).

У відповідності до акту державного
виконавця від 20 лютого 2014 року ОСОБА_2
за місцем реєстрації не проживає, його
фактичне місцезнаходження не відоме.

Наведене вище свідчить про те, що
ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те,
що за місцем реєстрації в АДРЕСА_1
боржник не проживає, на даний час
місцеперебування його не відоме, суд
вважає за необхідне оголосити його
розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
боржника - фізичної особи здійснюють
органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2
ст. 40 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Янченко
Людмили Миколаївни про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ковель Волинської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
який згідно вимоги управління
Пенсійного фонду України в
Білопільському районі про сплату
недоїмки №Ф 161У від 31 січня 2013 року
зобов'язаний сплатити на користь
держави 3 459 грн. 09 коп. єдиного внеску.

Виконання даної ухвали доручити
Білопільському РВ УМВС України в
Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка приймає участь у
розгляді справи, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: