Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/487/14-ц
Провадження 2-о/483/16/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Могильницької І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа
- управління Пенсійного фонду України в
м. Очакові та Очаківському районі
Миколаївської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із вказаною
заявою. Свої вимоги заявник
обґрунтовував тим, що під час
оформлення пенсії у зв'язку із втратою
годувальника після смерті свого батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
дізнався про існування розбіжностей в
написанні прізвища останнього у
трудовій книжці від 19 жовтня 1968. Так, у
цьому документі прізвище батька
помилково зазначено як «ОСОБА_4», тоді
як фактично його прізвище «ОСОБА_4».
Посилаючись на викладені обставини,
просив встановити факт належності його
батькові вказаної трудової книжки.

У судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
м. Очакові та Очаківському районі
Миколаївської області в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

19 жовтня 1968 року Калінінським
бавовняним заводом м. Калінінська
Ташаузької області республіки
Туркменістан було видано трудову
книжку на ім'я ОСОБА_4 (російською
мовою). В подальшому в цей документ
внесено виправлення згідно паспорту
НОМЕР_1 від 14.12.1972р. - дописано «он же
ОСОБА_4» (російською мовою) (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
08.10.2013р. (а. с. 6).

Зі свідоцтва про народження заявника
серії НОМЕР_3, виданого 18 червня 1992 року
Парутинською сільською радою
Очаківського району Миколаївської
області (а. с. 5), вбачається, що батьком
ОСОБА_3 записаний «ОСОБА_4» (російською
мовою).

Вказані вище розбіжності у написанні
прізвища та імені по батькові
померлого ОСОБА_4 в трудовій книжці
ставлять під сумнів належність йому
цього документу.

Викладене підтверджується
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами, а саме копіями
паспорту померлого (а. с. 8, 9), довідкою
для отримання допомоги на поховання (а.
с. 10), трудовою книжкою від 25 грудня 1985
року (а. с. 11), лікарським свідоцтвом про
смерть (а. с. 12-13), з яких вбачається, що
прізвище, ім'я та ім'я по батькові
батька заявника - ОСОБА_4.

Зазначені вище докази у своїй
сукупності доводять той факт, що
вказана вище трудова книжка належить
саме ОСОБА_4, але при її виготовленні
неправильно зазначено прізвище та не
вказано ім'я по батькові, зважаючи на що
вимоги заявника є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право
на отримання пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
м. Очакові та Очаківському районі
Миколаївської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що трудова
книжка, видана 19 жовтня 1968 року
Калінінським бавовняним заводом м.
Калінінська Ташаузької області
республіки Туркменістан на ім'я ОСОБА_4,
належить ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: