Справа № 115/397/14-ц
Провадження № 2/115/368/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" лютого 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі: судді Смолія
А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

Встановив:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до відповідача про
стягнення на її користь аліментів у
твердій грошовій сумі у розмірі 700,00
грн. на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліментів на її
утримання у сумі 500,00 грн. до досягнення
дитиною трирічного віку. Позов
мотивований тим, що відповідач є
батьком дитини, однак матеріальної
допомоги на утримання дружини та
дитини не надає, домовленості щодо
сплати аліментів у добровільному
порядку не має. На зазначених підставах
просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги у повному
обсязі та пояснила, що на сьогодні
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, відповідач вигнав її разом із
дітьми із житла, як наслідок вона
вимушена орендувати нове. ОСОБА_2 біля
двох років неофіційно працює
вантажником та має дохід біля 2 500,00 грн.

Відповідач позов визнав частково, а
саме згоден сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частки від
його пенсії по інвалідності. На
сьогодні він не працевлаштований,
шукає роботу, крім пенсії по
інвалідності ще має випадкові незначні
заробітки.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
проте однією сім'єю не проживають. Від
шлюбу мають спільну дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із позивачем та знаходиться на її
утриманні.

На момент розгляду справи позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, що підтверджується наказом
про надання відпустки.

Відповідачу встановлено безстроково
інвалідність 3 групи з дитинства, він
офіційно не працевлаштований.

У відповідності зі ст. 180 СК України
батьки зобовязані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що пенсія по
інвалідності не є основним доходом
відповідача, він є працездатною особою,
періодично працює, а саме виконує різну
роботу, як наслідок має нерегулярний,
мінливий дохід.

Відповідно із ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 84 СК України право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на стан здоров'я
відповідача, його вік та матеріальне
становище, суд вважає, що він
спроможний виплачувати аліменти на
утримання дитини та дружини, проте у
меншому розмірі ніж просить позивач.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Саки, що зареєстрований та
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 450,00 грн., починаючи
із 22 січня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, та на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі
200,00 грн., щомісячно, починаючи із 22
січня 2014 року, до досягнення дитиною
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
Смолій А.
М.