Номер провадження 22-ц/775/181/2014
Головуючий в 1 інстанції Жукова О.Є.
Доповідач Жданова В.С.
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Жданова В.С., розглянувши
апеляційну скаргу Калінінського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції на ухвалу Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 14 листопада 2013 року про
часткове задоволення скарги
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на дії
державного виконавця Калінінського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Іванової О.С., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької області від 14
листопада 2013 року частково задоволено
скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на
дії державного виконавця
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції Іванової
О.С., визнано неправомірною та
скасовано постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
09.10.2013 року винесену державним
виконавцем Калінінського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Івановою О.С. за результатами
розгляду заяви ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» про примусове
виконання виконавчого листа виданого
за рішенням Калінінського районного
суду м. Горлівки від 18.04.2013 року у
цивільній справі №2/0521/1869/2012.

Вказана справа надійшла до
апеляційного суду Донецької області 21
листопада 2013 року із апеляційною
скаргою Калінінського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції на ухвалу Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 14 листопада 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 25 листопада 2013
року апеляційна скарга була залишена
без руху для сплати судового збору у
розмірі 114,70 грн. на вказані в ухвалі
банківські реквізити.

Копія вказаної ухвали від 25 листопада
2013 року була отримана апелянтом 28.11.2013
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
62).

18.12.2013 року на адресу апеляційного суду
Донецької області надійшов лист від
Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ, в
якому апелянт зазначив на те, що
судовий збір сплачено та просив
подовжити строк для усунення
недоліків.

21.01.2014 року апеляційний суд Донецької
області повторно повідомив
Калінінський ВДВС Горлівського МУЮ про
необхідність усунення недоліків
апеляційної скарги та надання
оригіналу квитанції про сплату
судового збору відповідно до вимог
ухвали апеляційного суду від 25.11.2013
року (а.с. 65). Вказане повторне
повідомлення було отримано апелянтом
21.01.2014 року (а.с. 66).

Також 04.02.2014 року Калінінському ВДВС
Горлівського МУЮ було передано
телефонограму про необхідність
надіслати оригінал квитанції про
сплату судового збору на підтвердження
виконання вимог ухвали апеляційного
суду Донецької області від 25.11.2013 року
(а.с. 67).

Станом на 10.02.2014 року на адресу
апеляційного суду Донецької області не
надійшов оригінал квитанції, що
підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи зазначене апеляційна
скарга Калінінського ВДВС
Горлівського МУЮ відповідно до частини
2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України
вважається неподаною і підлягає
поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Калінінського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції на ухвалу Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 14 листопада 2013 року про
часткове задоволення скарги
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на дії
державного виконавця Калінінського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Іванової О.С. вважати неподаною
та повернути апелянту.

Справу повернути до Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
постановлення.

Суддя
Жданова В.С.