Справа № 2/489/306/2014
У Х В А Л А

28 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Миколаєва у складі: головуючого
судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі
судових засідань - Ляшик С.В., за участю:
представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013р. ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом виселення.

Позивач у судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, причини
неявки не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні заявила клопотання
про зупинення провадження по справі,
мотивуючи це тим, що неможливий розгляд
цієї справи до вирішення іншої справи
за позовом ОСОБА_4 до Головного
управління юстиції в Миколаївській
області, Примусового відділу виконання
рішень Головного управління юстиції у
Миколаївській області, Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними,
скасування протоколу та акту
проведення прилюдних торгів,
скасування свідоцтва про право
власності на квартиру.

Відповідачі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явилися, повідомлялися
належним чином, причини неявки не
повідомили.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Предметом вказаного позову є виселення
відповідачів з квартири АДРЕСА_1.

В провадженні судді Ленінського
районного суду м. Миколаєва Тихонової
Н.С. знаходиться цивільна справа №
2/489/621/2014р. за позовом ОСОБА_4 до
Головного управління юстиції в
Миколаївській області, Примусового
відділу виконання рішень Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_3 про визнання
прилюдних торгів недійсними,
скасування протоколу та акту
проведення прилюдних торгів,
скасування свідоцтва про право
власності на квартиру.

Зазначена вище квартира є об'єктом,
який позивач по даному спору вважає
своїм майном.

При цьому сторонами по обом справам
вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Приймаючи до уваги, що рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до Головного управління
юстиції в Миколаївській області,
Примусового відділу виконання рішень
Головного управління юстиції у
Миколаївській області, Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними,
скасування протоколу та акту
проведення прилюдних торгів,
скасування свідоцтва про право
власності на квартиру, у разі його
задоволення, може суттєво вплинути на
розгляд Ленінським районним судом м.
Миколаєва цієї справи № 2/489/306/2014р., суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі до розгляду
позову ОСОБА_4 до Головного управління
юстиції в Миколаївській області,
Примусового відділу виконання рішень
Головного управління юстиції у
Миколаївській області, Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними,
скасування протоколу та акту
проведення прилюдних торгів,
скасування свідоцтва про право
власності на квартиру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
по справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення питання іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення клопотання.

На підставі зазначеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про усунення перешкод у
користуванні квартирою шляхом
виселення,

до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до
Головного управління юстиції в
Миколаївській області, Примусового
відділу виконання рішень Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_3 про визнання
прилюдних торгів недійсними,
скасування протоколу та акту
проведення прилюдних торгів,
скасування свідоцтва про право
власності на квартиру.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: