Справа № 509/1134/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського
Е.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Овідіополь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконкома
Таїровської селищної Ради
Овідіопольського району про визнання
права власності на нерухомість в
порядку спадкування за законом та
визначення розміру частки у праві
власності на домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду вказаним
позовом в якому просили:

Визнати, що розмір частки у праві
власності на нерухомість - 9/25 часток
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
кожного з позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, становить по 9/100 часток;

Визнати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
успадкували після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по 9/300 часток
зазначеного вище домоволодіння;

Визнати, що кожному з позивачів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить у праві
власності на зазначене вище
домоволодіння, яке складається з
приміщень: 3-1 тамбур пл. 2,2 кв.м.; 3-2 кухню
пл. 17,6 кв.м.; 3-3 житлову пл.19,3 кв.м.; 3-4
житлову пл.9,4 кв.м.; 3-5 коридор пл. 3,1 кв.м.;
3-6 санвузол пл.5,1 кв.м.; 3-7 житлову пл. 14
кв.м., загальною площею 70,7 кв. м.,
житловою 42,7 кв.м., підсобною 28 кв.м. - по
3/25 часток.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, надали заяву в якій позов
підтримали у повному обсязі, справу
просили розглядати без їх участі.

Представник Таїровської селищної ради
в судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій справу просив слухати без
його участі,не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню на підставі
фактичних обставин.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

17.04.1998 року розпорядженням органу
приватизації №116820 у приватну, спільну
часткову власність позивачам та ОСОБА_5
передано 9/25 частин домоволодіння, що
знаходилось за адресою - АДРЕСА_1.

17.04.1998 року нам управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів було видано на
підставі вказаного вище розпорядження
свідоцтво з реєстровим №4-13819.

Крім позивачів у цьому документі, а
також у розпорядженні вказаний
власником ще ОСОБА_5.

Приватизована частина домоволодіння,
тобто 9/25 частин, належить позивачам та
померлому у рівних частках та
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

18.05.1998 року позивачі зареєстрували 9/25
частин домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, у Одеському МБТІ за
№283пр. Стр. 4 реєстр 3234.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - актовий
запис про смерть №08 від 24.02.2008 року по
виконкому Таїровської селищної Ради
Овідіопольського району Одеської
області.

Позивачі, є відповідно матір'ю та двома
повнолітніми дітьми.

З його смертю відкрилась спадщина на
частку у розмірі 9/100 (9/25:4) у праві на
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивачі, є спадкоємцями першої черги.
З заявами про прийняття спадщини вони
звернулись до Третьої Одеської
держнотконтори, де була заведена
спадкова справа 1068/2009.

17.12.2013 року державним нотаріусом
Третьої Одеської держнотконтори
позивачам була надана постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
якою видати нам свідоцтво про право на
спадщину за законом неможливо на
підставі наступного.

Згідно листа КП БТІ Одеської міської
ради за №428275.69.13 від 03.10.2013 року, який
надійшов до Третьої Одеської
держнотконтори, та відповідно до листа
Овідіопольського БТІ №1501 від 29.07.2009
року про переведення об'єкту
нерухомості до міста Овідіополь, в КП
ОМБТІ та РОН було проведено відміну
реєстрації права власності на 9/25
частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно листа КП Овідіопольське РБТІ
№2084 від 30.08.2013 року сповіщено, що у
зв'язку зі зміною меж міста Одеси, до КП
Овідіопольське РБТІ було надіслано
інвентарізаційну справу про нерухоме
майно - 9/25 частин домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, з одночасним
повідомленням, що проведено скасування
реєстрації свідоцтва про право
власності на житло, виданого УЖКГ
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів 17.04.1998 року у
реєстровій книзі №283 пр., стр.4.

КП Овідіопольське РБТІ реєстраційних
дій щодо зазначеного майна не вчиняло.

У зв'язку з тим, що свідоцтво про право
власності на житло, видане УЖКГ
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів від 17.04.1998 року на 9/25
частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, не було зареєстровано у
відповідних органах реєстрації
нерухомого майна видати свідоцтво про
право на спадщину за законом Третя
Одеська держнотконтора не змогла.

Згідно з техничним паспортом зазначена
квартира у своєму складі має
приміщення: 3-1 тамбур пл. 2,2 кв.м.; 3-2
кухню пл. 17,6 кв.м.; 3-3 житлову пл.19,3 кв.м.;
3-4 житлову пл.9,4 кв.м.; 3-5 коридор пл. 3,1
кв.м.; 3-6 санвузол пл.5,1 кв.м.; 3-7 житлову
пл. 14 кв.м. Загальна площа становить 70,7
кв. м., житлове 42,7 кв.м., підсобна 28 кв.м.

Частка одного з співвласників
домоволодіння становить 9/100 (9/25:4).
Розмір частки у праві власності
спадкодавця на домоволодіння АДРЕСА_1
дорівнює 9/100 часток.

Кожний із спадкоємців, має право
успадкувати після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по 9/300 часток кожний
у праві власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом, а
відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого майнового
права. Одним із способів захисту
цивільних прав є, зокрема, визнання
права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом та за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на момент відкриття спадщини,
а також ті особи, які були зачаті за
життя спадкодавця та народжені живими
після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки в
матеріалах справи є документи які
підтверджують що ОСОБА_5 дійсно є
чоловіком та батьком позивачів
відповідно, а також наявні докази, які
підтверджують право власності
померлого на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції
України, ст. ст. 15, 16, 328, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270,
ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215,
223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Виконкома Таїровської селищної Ради
Овідіопольського району про визнання
права власності на нерухомість в
порядку спадкування за законом та
визначення розміру частки у праві
власності на домоволодіння -
задовольнити.

Визнати, що розмір частки у праві
власності на нерухомість - 9/25 часток
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
кожного з позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, становить по 9/100 часток.

Визнати за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на 9/300 часток домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з приміщень: 3-1
тамбур пл. 2,2 кв.м.; 3-2 кухню пл. 17,6 кв.м.; 3-3
житлову пл.19,3 кв.м.; 3-4 житлову пл.9,4 кв.м.;
3-5 коридор пл. 3,1 кв.м.; 3-6 санвузол пл.5,1
кв.м.; 3-7 житлову пл. 14 кв.м., загальною
площею 70,7 кв. м., житловою 42,7 кв.м.,
підсобною 28 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на 9/300 часток домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з приміщень: 3-1
тамбур пл. 2,2 кв.м.; 3-2 кухню пл. 17,6 кв.м.; 3-3
житлову пл.19,3 кв.м.; 3-4 житлову пл.9,4 кв.м.;
3-5 коридор пл. 3,1 кв.м.; 3-6 санвузол пл.5,1
кв.м.; 3-7 житлову пл. 14 кв.м., загальною
площею 70,7 кв. м., житловою 42,7 кв.м.,
підсобною 28 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на 9/300 часток домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з приміщень: 3-1
тамбур пл. 2,2 кв.м.; 3-2 кухню пл. 17,6 кв.м.; 3-3
житлову пл.19,3 кв.м.; 3-4 житлову пл.9,4 кв.м.;
3-5 коридор пл. 3,1 кв.м.; 3-6 санвузол пл.5,1
кв.м.; 3-7 житлову пл. 14 кв.м., загальною
площею 70,7 кв. м., житловою 42,7 кв.м.,
підсобною 28 кв.м.

Визнати що ОСОБА_1 належить у праві
власності на домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з приміщень: 3-1
тамбур пл. 2,2 кв.м.; 3-2 кухню пл. 17,6 кв.м.; 3-3
житлову пл.19,3 кв.м.; 3-4 житлову пл.9,4 кв.м.;
3-5 коридор пл. 3,1 кв.м.; 3-6 санвузол пл.5,1
кв.м.; 3-7 житлову пл. 14 кв.м., загальною
площею 70,7 кв. м., житловою 42,7 кв.м.,
підсобною 28 кв.м. - 3/25 частки.

Визнати що ОСОБА_2 належить у праві
власності на домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з приміщень: 3-1
тамбур пл. 2,2 кв.м.; 3-2 кухню пл. 17,6 кв.м.; 3-3
житлову пл.19,3 кв.м.; 3-4 житлову пл.9,4 кв.м.;
3-5 коридор пл. 3,1 кв.м.; 3-6 санвузол пл.5,1
кв.м.; 3-7 житлову пл. 14 кв.м., загальною
площею 70,7 кв. м., житловою 42,7 кв.м.,
підсобною 28 кв.м. - 3/25 частки.

Визнати що ОСОБА_3 належить у праві
власності на домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з приміщень: 3-1
тамбур пл. 2,2 кв.м.; 3-2 кухню пл. 17,6 кв.м.; 3-3
житлову пл.19,3 кв.м.; 3-4 житлову пл.9,4 кв.м.;
3-5 коридор пл. 3,1 кв.м.; 3-6 санвузол пл.5,1
кв.м.; 3-7 житлову пл. 14 кв.м., загальною
площею 70,7 кв. м., житловою 42,7 кв.м.,
підсобною 28 кв.м. - 3/25 частки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, або
отримання його копії.

Суддя:
/Є.С.Козирський/