У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р.
Справа153/1733/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Ямпіль Вінницької
обл..

заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в
ухвалі Ямпільського районного суду від
13 вересня 2013 року у цивільній справі
№153/1733/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Ямпільської районної спілки споживчих
товариств про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна
недійсним (нікчемним) та повернення
коштів по даному договору,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2013 року Ямпільським
районним судом Вінницької області
винесено ухвалу про затвердження
мирової угоди по цивільній справі
№153/1733/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Ямпільської районної спілки споживчих
товариств про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна
недійсним (нікчемним) та повернення
коштів по даному договору. Мирову угоду
затверджено.

21 березня 2014 року за вх.№1863
ОСОБА_1 подала заяву про виправлення
описок у вищевказаній ухвалі. У своїй
заяві посилається на те, що при
ознайомленні з текстом ухвали
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 13 вересня 2013
року, нею було виявлено допущену у ній
описку, а саме - у резолютивній частині
рішення невірно зазначено площу
частини вбудованих нежитлових
приміщень промислового складу
(підвальні приміщення, площею 477,9 кв.м.,
приміщення першого поверху, площею - 440,5
кв.м.) та частини вбудованих нежитлових
приміщень адміністративно-виробничої
будівлі (площа - 1340,5 кв.м.) по АДРЕСА_1

Особи, які брали участь у справі, у
судове засідання не з'явилися, проте
відповідно ч.4 ст.219 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про виправлення описки.

Судом встановлено, що в ухвалі
суду від 13 вересня 2013 року допущено
вказану описку.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що описка підлягає виправленню.

У ході судового розгляду
встановлено, що у резолютивній частині
рішення невірно вказано площу частини
вбудованих нежитлових приміщень
промислового складу (підвальні
приміщення, площею 477,9 кв.м., приміщення
першого поверху, площею - 440,5 кв.м.) та
частини вбудованих нежитлових
приміщень адміністративно-виробничої
будівлі (площа - 1340,5 кв.м.) по АДРЕСА_1

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, у резолютивній частині
рішення суду допущена описка у
зазначені площі частини вбудованих
нежитлових приміщень промислового
складу (підвальні приміщення, площею
477,9 кв.м., приміщення першого поверху,
площею - 440,5 кв.м.) та частини вбудованих
нежитлових приміщень
адміністративно-виробничої будівлі
(площа - 1340,5 кв.м.) по АДРЕСА_1 Вказана
описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним виправити допущену
описку у резолютивній частині вказаної
ухвалі суду від 13 вересня 2013 року.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в ухвалу
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 13 вересня 2013
року у цивільній справі №153/1733/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної
спілки споживчих товариств про
визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна недійсним (нікчемним)
та повернення коштів по даному
договору, та у резолютивній частині
ухвали виправити площу частини
вбудованих нежитлових приміщень
промислового складу та частини
вбудованих нежитлових приміщень
адміністративно-виробничої будівлі,
замість «визнати за ОСОБА_1 право
власності на частини вбудованих
нежитлових приміщень промислового
складу (підвальні приміщення, площею -
477,9 кв.м. приміщення першого поверху,
площею - 440,5 кв.м.) та частини вбудованих
нежитлових приміщень адміністративно -
виробничої будівлі (площа - 1340,5 кв.м.) по
АДРЕСА_1», вказати «визнати за ОСОБА_1
право власності на частини вбудованих
нежитлових приміщень промислового
складу та частини вбудованих
нежитлових приміщень адміністративно -
виробничої будівлі по АДРЕСА_1, де
підвал - 788,8 кв.м., перший поверх - 1470,1
кв.м., а всього по будівлі - 2258,9 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк