Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання з ним шлюбу, в якому вказала,
що з 07 вересня 1992 р. між нею - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по Хмельницькому району
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції було зареєстровано
шлюб та зроблено актовий запис № 43.
Після реєстрації шлюбу позивачка
отримала прізвище ОСОБА_1.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1
вказала, що від сумісного життя з
відповідачем ОСОБА_2 мають дитину -
доньку ОСОБА_4, котра проживає з
позивачем. З 2000 року її подружні
відносини з відповідачем ОСОБА_2
припинені, разом вони не проживають,
так, як, відповідач ніде не працює,
після народження доньки аліменти не
сплачує, матеріально не допомагає.
Примирення між позивачем та
відповідачем неможливе, подальше
спільне життя як подружжя і збереження
шлюбу суперечить її інтересам.
Тому, позивач просить задовольнити
її позов та розірвати шлюб з
Позивач ОСОБА_1 належним чином та
завчасно сповіщена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилась, але надала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність та про задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'являється, не дивлячись на виклики,
судові повістки в поштових відділеннях
зв'язку не отримує, про причини неявки
суд не повідомляє і від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
За ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Згідно приєднаного до матеріалів
справи свідоцтва про шлюб, 07 вересня 1992
року позивач ОСОБА_1 ( дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1 ) та відповідач
ОСОБА_2 уклали шлюб зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по Хмельницькому району
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції та зроблено
актовий запис № 43. Укладення шлюбу
зареєстровано /а.с.5/.
У відповідності до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що
сторони тривалий час сумісно не
проживають, на примирення не згодні, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що має істотне значення, а
тому позовні вимоги про розірвання
шлюбу необхідно задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 174,208-223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по Хмельницькому району
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції /актовий запис № 43/
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1),
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення чи отримання
повного тексту цього рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя