Єдиний унікальний номер 234/423/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1951/2014
Головуючий в 1 інстанції Нейло І.М.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року

Апеляційний суд Донецької області в
складі:

Головуючого судді Бугрим Л.М.

суддів Халаджи О.В., Гапонова А.В.

при секретарі Лавицькому Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про визнання
дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року
відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» про визнання дій
неправомірними.

Не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» подало
апеляційну скаргу, в якій зазначає, що
суд першої інстанції не врахував
вимоги ч. 2 ст. 109 ЦПК України, оскільки
місцезнаходженням юридичної особи
згідно цивільного законодавства
визначається місцем її державної
реєстрації. Юридична особа ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» зареєстровано та
фактично знаходиться за адресою: 84601,
Україна, Донецька область, м. Горлівка,
пр. Леніна, 11, що підтверджується
довідкою. У місті Краматорську
знаходиться невідокремлений підрозділ
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» -
Краматорський РЕМ, який не наділено
правоздатністю та дієздатністю
юридичної особи, тобто провадження
було відкрито з порушенням правил
підсудності. Враховуючи наведене,
апелянт просить скасувати ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року.

Представник ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» у судовому
засіданні доводи апеляційної скарги
підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши суддю доповідача,
представника апелянта, дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
звернулась до Краматорського міського
суду Донецької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про визнання
дій неправомірними, посилаючись на
Закон України «Про захист прав
споживачів», як на спосіб захисту її
прав.

Відповідно до п.5 ст. 110 ЦПК України,
позови про захист справ споживачів
можуть також пред'являтись за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача, а тому судом
першої інстанції відкрито провадження
по справі за підсудність за вибором
позивача цілком правомірно, а тому не
має підстав для задоволення
апеляційної скарги та скасування
ухвали Краматорського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 312, 315 ЦПК
України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» відхилити.

Ухвалу Краматорського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили після її проголошення та
може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Судді: