Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/392/14-ц
№ 2/733/233/14
Рішення

Іменем України

"04" квітня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бурімської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, який належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3,
спадкоємцем якого був ОСОБА_4, який
фактично прийняв спадщину, але не
оформив на неї своїх спадкових прав,
так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись
на те, що він як спадкоємець за законом
першої черги, прийняв спадщину після
ОСОБА_4, який доводиться йому батьком,
так як на день смерті останнього
проживав разом з ним, але не може
оформити на неї свої права в
позасудовому порядку в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок, право власності
на який належним чином не
зареєстровано.

У судове засідання позивач не
з'явився, але в заяві просив розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача
Бурімської сільської ради до суду не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності, позовні
вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 (а.с.
17, 18), після смерті якої відкрилася
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1 (а.с. 7), спадщину після якої
фактично прийняв її син ОСОБА_4 (а.с. 9),
але не оформив на неї своїх спадкових
прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Родинні відносини ОСОБА_1 з
померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3
підтверджуються копією свідоцтва про
народження позивача та його батька (а.с.
11, 12).

Як видно з довідки виконавчого
комітету Бурімської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області від 27.12.2013 року ОСОБА_3 на день
своєї смерті проживала в АДРЕСА_1, одна
(а.с. 8).

Довідкою КП «Деснянське»
Чернігівської міської ради від 19.01.2013
року підтверджується, що ОСОБА_4 на день
смерті постійно проживав та був
зареєстрованим в АДРЕСА_2 разом із
сином ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із листів Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 304/01-16
від 07.03.2014 року та № 454/01-16 від 04.04.2014 року
вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 та померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався
(а.с. 21, 32).

Мати позивача ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 6).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_5, як спадкоємець
за законом першої черги, прийняв
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
року його батька ОСОБА_4, так як на день
смерті останнього проживав разом з ним,
який в свою чергу фактично прийняв
спадщину на будинок після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, але не оформив
на неї своїх прав, так як помер. Позивач
не може оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок, право власності
на який належним чином не
зареєстровано (а.с. 7), а тому за ним
необхідно визнати право власності в
порядку спадкування на зазначене
спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3, спадкоємцем якого був ОСОБА_4,
який фактично прийняв спадщину, але не
оформив на неї своїх спадкових прав,
так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик