Справа № 744/427/14 (провадження по справі
№ 2/744/60/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Семенівський районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, Публічним акціонерним
товариством комерційним банком
«ПриватБанк», подано до Семенівського
районного суду Чернігівської області
позов до відповідача, ОСОБА_1, у якій
позивач просить стягнути з відповідача
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
37 351 (тридцять сім тисяч триста
п'ятдесят одна) гривня 64 копійки за
кредитним договором № CNSMCC9F2F0002 від 08
лютого 2011 року; судові витрати у
розмірі 373 (триста сімдесят три) гривні
52 копійки - судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач у позові зазначив про те, що
відповідно до укладеного договору №
CNSMCC9F2F0002 від 08 лютого 2011 року ОСОБА_1
(далі - відповідач) 08 лютого 2011 року
отримала кредит у розмірі 20000,00 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 20 листопада 2013
року має заборгованість - 37351,64 гривень,
яка складається з наступного:

400,64 гривень - заборгованість за
кредитом;

0,64 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

6399, 72 гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

28295,80 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 Умов та правил надання банківських
послуг:

500,00 гривень - штраф (фіксована частина).

1754,84 гривень - штраф (процентна
складова). Розрахунок суми
заборгованості додається.

Представник позивача, Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк», старший
юрисконсульт філії «Чернігівське
регіональне управління» Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» Супрун Наталія
Сергіївна, у судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, але до суду надала письмову
заяву, згідно даних якої просить
розглянути справу без участі
представника позивача за наявними
матеріалами та доказами, заявлені
вимоги підтримує та просить
задовольнити в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов не визнала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні позов не визнав
повністю. просив суд відмовити у його
задоволенні та дав пояснення, яке
вказує на те, що позовні вимоги, на його
думку, задоволенню не підлягають. Він
стверджує, що відповідач ОСОБА_1 24
лютого 2012 року повністю погасила
заборгованість по кредиту.

Суд, вислухавши відповідача,
представника відповідача, вивчивши
матеріали цивільної справи, за наявних
доказів вважає за необхідне у позові
відмовити повністю за наступних
встановлених судом обставин.

Судом встановлено, що 08 лютого 2011 року
відповідач ОСОБА_1 (далі - відповідач)
отримала кредит у розмірі 20000 гривень 00
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0, 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повиненна надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до умов укладеного договору
банк надав Позичальнику строковий
кредит у сумі 20000,00 гривень (двадцять
тисяч грн. 00 коп.) на строк 36 місяців
строк з 07 лютого 2011 року по 06 лютого 2014
року включно, на споживчі цілі, включно
у розмірі 0,00 гривень на сплату
страхового платежу, зі сплатою за
користування Кредитом відсотків у
розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом,
единоразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 200,00
гривень, якщо інше не встановлено в
Умовах та правилах надання банківських
послуг, та щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 400,00 гривень, якщо інше не
встановлено в Умовах та правилах
надання банківських послуг, в обмін на
зобов'язання Позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені у заяві, Умовах та
правилах надання банківських послуг
строки. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 18 по 22 число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 956,60 гривень для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами.

Відповідач 22 лютого 2012 року сплатила в
рахунок погашення кредиту 956 гривень 60
копійок, що складає суму обов'язкового
щомісячного платежу, куди також
входить сума щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 400 гривень 00 копійок, що
підтверджується відповідною
квитанцією (а. с. 55-а).

Згідно даних копії розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ CNSMCC9F2F0002, укладеного між ПриватБанком
та клієнтом - ОСОБА_1 (а. с. 4 - 6), станом на
23 лютого 2012 року сума, яка підлягала до
сплати відповідачем становила 8380
(вісім тисяч триста вісімдесят) гривень
45 копійок, у тому числі: 8380 (вісім тисяч
триста вісімдесят) гривень 27 копійок -
тіло кредиту, 0,03 гривні - % ставка
прострочена, 0,15 гривні - заборгованість
по процентам за користування кредитом.

24 лютого 2012 року відповідачем було
проведено дострокове погашення
платежів по кредиту на загальну суму 8380
(вісім тисяч триста вісімдесят) гривень
44 копійки, що підтверджується
відповідною квитанцією (а. с. 56).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У відповідності до п. 2.4.2.4.2 Умов та
правил надання банківських послуг
позичальник має право погашати
заборгованість по кредиту у будь-який
спосіб, не заборонений чинним
законодавством України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 1054
Цивільного кодексу України, відповідач
виконала своє зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати
відсотків.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» не обґрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню,
оскільки відповідач виконала умови
кредитного договору № CNSMCC9F2F0002 від 08
лютого 2011 року між нею та позивачем та
погасила заборгованість по кредиту.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - відмовити
повністю.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага