№ 2/269/245/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі

головуючого судді
Апалькової О.М.

при секретарі
Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради,
третя особа: реєстраційна служба
Макіївського міського Управління
Юстиції про визнання права власності
на квартиру у порядку спадкування, -

за участю сторін:

від позивача: заява

від відповідача: не
з'явився

від третьої особи: не
з'явились

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 року позивач, ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до Макіївської
міської ради, третя особа:реєстраційна
служба Макіївського міського
управління юстиції про визнання права
власності у порядку спадкування після
смерті матері, ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позову зазначила, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло № 931 ІІІ від 16.09.1998 року, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
належала на праві спільної сумісної
власності батькам: ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
яка зареєстрована в КП БТІ м. Макіївки
за реєстровим номером № 217 від 30.09.1998
року.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 04.12.2006
року,спадкове майно, яке складається із
? частини двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, її матір, ОСОБА_2, яка прийняла
спадщину після батька, є власником
квартири.

На час реєстрації права власності на
ім'я ОСОБА_2 реєстратором КП «БТІ
м.Макіївки» була допущена помилка в
зазначенні номеру правовстановлюючого
документу, замість «№? 1666» вказаний »№
666»

Вона,як спадкоємиць першої черги за
законом звернулась у другу Макіївську
державну нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини, однак не змогла
отримати свідоцтво про право на
спадщину із-за помилки, яка була
допущена при реєстрації права
власності на ім' я спадкодавця.

Відповідно постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
15.10.2013 року її позов задоволено і
рішення «КП БТІ м.Макіївки» від 08.05.2007
року про реєстрацію права власності на
об'єкт нерухомого майна 14811383-квартиру
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом № 666,виданого 04.12.2006 р. Другою
Макіївською державною нотаріальною
конторою, форма власності
приватна,розмір долі-1/2 визнане
протиправним та відмінено. Посилаючись
на норму ст. 392,ч.1258,1261 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явився,надав заяву про розгляд справи
в її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник відповідача - Макіївської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник третьої особи -
реєстраційна служба Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області в судове засідання не з'явився,
про місце, дату та час розгляду справи
був повідомлений належним чином,надав
заяву про розгляд справи в його
відсутність з висловленням думки про
покладання рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява належить
задоволенню.

З наданої позивачем копії свідоцтва
про право на спадщину за законом від
04.12.2006 року, виданого Другою
Макіївською державною нотаріальною
конторою, спадкова справа № 884/2005, яка
зареєстрована в реєстрі №? 1666
вбачається, що спадкоємцем однієї
цілої частини майна ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є ОСОБА_2 ( а.с.10);

Спадкове майно складається з 1/2 долі
АДРЕСА_1,загальною площею-44,60 кв.
м.,житловою площею-27,0 кв. м., що
знаходиться в будинку № 12на 48 кварталі
в м. Макіївці, що належала померлій,
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом 1666 (04.12.2006), що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 14484155 від 08.05.2007( а.с.11-13);

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 померли, що підтверджуються
свідоцтвами про смерть кожного,
виданими Совєтським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського МУЮ у Донецькій області,
актові записи № 544,725 (а.с. 14-15);

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло № 931 ІІІ від 16.09.1998
року квартира належать на праві
спільної сумісної власності як ОСОБА_2
так і ОСОБА_3 ( а.с. 17);

Рішенням Донецького окружного
адміністративного суду від 15.10.2013 року
(а.с.18-25) позов ОСОБА_1
задоволено,визнано протиправним та
скасовано рішення КП «БТІ м. Макіївка»
від 08.05.2007 року про реєстрацію права
власності на об'єкт нерухомого майна
14811383-квартиру,яка розташована АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом № 666,
виданого 04.12.2006 року 2-ю державною нот
конторою, форма
власності-приватна,розмір частки-1/2;

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до другої
Макіївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, ОСОБА_2,
на підставі якої проведена реєстрація
спадкової справи ( а.с. 12), але не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки була допущена
помилка при зазначенні номеру
правовстановлюючого документу,замість
«№? 1666» вказаний « №666».

На підставі постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2014
року ( а. с. ) відмовлено ОСОБА_1 в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом,так як поданий
правовстановлюючий документ не
відповідає вимогам закону;

Нормами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.

Відповідно ч.1 ст. 1258 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,у тому числі
зачаті за життя спадкодавця на
народжені після його смерті,той з
подружжя,який його пережив,та батьки.

ОСОБА_1 як спадкоємиця - ОСОБА_2 є
спадкоємцем першої черги на спадщину
за законом,що підтверджується
свідоцтвом про її народження,виданого
27.09.1976 року відділом РАГСу Совєтського
району м. Макіївки (а.с.7).

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З урахуванням наведених норм ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом має право на
спадкування квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки вона входить
до складу спадщини, що відкрилася на
момент смерті спадкодавця.

За таких обставин, вимоги позивача -
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради,
третя особа:реєстраційна служба
Макіївського МУЮ про визнання права
власності у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованими,
доведеними належним чином та такими, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 44,60
кв.м., в тому числі житловою 27,00 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Совєтський районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. М. Апалькова