Справа № 274/7718/13-ц
н/п № 2/0274/1818/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Щербака Д.С., за
участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради
Житомирської області, третя особа -
Управління Держземагенства у
Бердичівському районі Житомирської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась до суду з зазначеним
позовом, в якому просить суд визнати за
нею право власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом після смерті її матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, площею
0,0727 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та призначена для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель.

Позовні вимоги мотивуються тим, що вона
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 11.11.2013 року
після смерті матері ОСОБА_3 є
спадкоємницею першої черги на житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею
0,0727 га, що розташована за тією ж
адресою.

Вказаний житловий будинок, відповідно
до вказаного вище свідоцтва про право
власності за законом належить
позивачу, проте на зазначену земельну
ділянку відсутній державний акт про
право власності на покійну матір
ОСОБА_3, а державний акт виданий на ім'я
померлого батька позивача - ОСОБА_4,
тому позивач позбавлена можливості її
державної реєстрації.

Відповідно до витягу Управління
Держземагенства у Бердичівському
районі Житомирської області від 09.12.2013
року нормативна грошова оцінка даної
земельної ділянки становить 48149,00
гривень (сорок вісім тисяч сто сорок
дев'ять гривень).

Постановою державного нотаріуса
Бердичівської державної нотаріальної
контори Денисенко Г.А. від 12.09.2013 року
позивачу було відмовлено у вчинені
нотаріальних дій у зв'язку з
відсутністю державного акту про право
власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю від 16.10.2013 року
ОСОБА_6 з'явилась, позовні вимоги
підтримала повністю, просила суд їх
задовольнити з наведених в позовній
заяві підстав.

Представник відповідача Бердичівської
міської ради Житомирської області за
довіреністю від 03.01.2014 року Тимошенко
А.Г. в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги визнала повністю, не
заперечила проти їх задоволення судом.

Представник третьої особи Управління
Держземагенства у Бердичівському
районі Житомирської області за
довіреністю від 08.01.2014 року Осадчук Ю.С.
в судове засідання з'явилась, позовні
вимоги визнала та не заперечила проти
їх задоволення судом.

В судовому засіданні 27.02.2014 року судом
було задоволено клопотання
представника відповідача за
довіреністю від 03.01.2014 року Хаустовича
С.С. про залучення в якості третьої
особи Управління Держземагенства у
Бердичівському районі Житомирської
області та витребування технічного
звіту по встановленню зовнішніх меж та
акту узгодження меж на земельну
ділянку площею 0,0727 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши думку сторін,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши їх в сукупності, приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Оскільки на нерухоме майно, не було
оформлено право власності, тому згідно
листа Міністерства юстиції України від
21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна» таке право
в разі відсутності правовстановлюючих
документів вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу
України, право власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонено законом,
зокрема і правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Щодо ч.1 ст.1218 ЦК Україно, то до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.

Учасникам судового розгляду було
оголошено зміст ст.206 ЦПК України та
роз'яснено про наслідки відповідних
дій.

Суд вважає, що визнання права власності
за позивачем на земельну ділянку в
порядку спадкування площею 0,0727 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, не
порушить прав інших осіб і не
заборонено законом, а тому позовні
вимоги є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 11, 16, 60, 79, 81, 88, 197, 205-206, 208, 212-215,
218, 223, 296, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іден.код НОМЕР_1, право власності на
земельну ділянку площею 0,0727 га в
порядку спадкування за законом, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

СУДДЯ: