№ 2/679/278/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді -
Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нетішин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень
позивачки в судовому засіданні, 20.11.2004
року сторони уклали шлюб.

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, народилася
дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, дохід
витрачає на власні потреби, а тому
вона змушена самостійно утримувати
дитину.

Враховуючи те, що відповідач інших
дітей не має, на його утриманні не
перебувають непрацездатні батьки
просить стягнути з нього на її
користь на утримання дочки ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/4 частини доходу
відповідача щомісячно, а не 1/3 як
про те, було зазначено в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що уточнені
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
є її батьком.

Встановлено, що позивачка та
відповідач на даний час проживають
окремо, неповнолітня дитина проживає з
матір'ю ОСОБА_1 Батько дитини
матеріальну допомогу на її утримання
не надає, таке ОСОБА_2 не оспорив, що є
невиконанням з його боку
вищезазначених вимог закону щодо
утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в
п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
сімейного кодексу України, при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають значення.

З урахуванням наведеного, майнового
стану сторін, стану здоров'я дитини та
платника аліментів, визначений законом
розмір аліментів, що можуть
утримуватись з платника відповідно до
норм СК України, суд вважає, що вимоги
позивачки слід задоволити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
держави підлягають 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст. 180 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Соболівка
Валуйського району Білгородської
області, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06
березня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Хмельницького
апеляційного суду, через Нетішинський
міський суд, протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П.