Дата документу 26.03.2014
Справа № 501/3692/13-ц
26.03.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого судді - Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іллічівську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
16.08.2013 р. ПАТ «Державний ощадний
банк України» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, внесення змін у кредитний
26.03.2014 р. до суду надійшла заява
(а.с. 63), в якій представник позивача
просить залишити позовні вимоги про
внесення змін до кредитного договору
без розгляду, яку задоволено ухвалою
суду від 26.03.2014 р. та залишено без
розгляду вищевказані позовні вимоги до
Представник позивача не з'явилася в
судове засідання 26.03.2014 р., надала заяву,
в якій підтримала позовні вимоги у
повному обсязі та просила розглянути
справу у відсутності їх представника,
не заперечувала проти заочного
розгляду справи (а.с. 60).
В судове засідання відповідач не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать
оголошення у пресі (а.с. 61). За згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. ст. 224-226 ЦПК|
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
23.01.2008 р. між ВАТ «Державний
ощадний банк України», яке змінило
своє найменування на Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» і ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 1789,
відповідно до якого банк надав
відповідачу грошові кошти (кредит) в
сумі 545400 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15,5 %
на рік з кінцевим терміном повернення
23.01.2018 р. (а.с. 8-12).
Банк свої зобов'язання виконав.
Однак відповідач належним чином свої
обов'язки не виконує, у зв'язку з чим
виникла заборгованість по поверненню
кредиту за кредитним договором № 1789
від 23.01.2008 р., яка станом на 01.08.2013 р.
складає 462577,32 грн., з яких:
прострочена заборгованість за
відсотками - 300161,78 грн., пеня за
прострочений основний борг по кредиту
відсотки за користування кредитом
127607,58 грн. (а.с. 17-20).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання,
строк (термін) виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню за настанням цієї події.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Іллічівська Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, телефон
726-75-06) заборгованість у сумі 462577,32
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Іллічівська Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, телефон
726-75-06) судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 3441 грн. (а.с. 2).
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд Одеської
області шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя