Дата документу 27.03.2014
Справа № 334/636/14-ц
Провадження № 2/334/963/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014р.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
дитини та на своє утримання до
досягнення дитиною трирічного віку, в
позовній заяві вказала, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 який був зареєстрований
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану а/з №445 від 20.07.2012р.

Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та
знаходиться на її повному
матеріальному утриманні. Позивачка не
працює у зв'язку з тим, що, вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років. Відповідач
добровільно не надає матеріальну
допомогу, що змушує її звернутися із
позовом до суду. Просить суд стягнути
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а також кошти на її
утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно і до
досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити
за мотивами, вказаними в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
час і місце слухання справи був
повідомлений належним чином, письмових
заперечень суду щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою
позивачки, провести заочний розгляд
справи на підставі матеріалів справи
відповідно до ст.224 ЦПК України, за
відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
оцінивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 20.07.2012р Запорізьким
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану а/з №445.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 11.06.2009р. Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою з місця проживання.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України
при призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України
дружина, з якою проживає дитина має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, шляхом стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, а також шляхом стягнення з
відповідача коштів на утримання
позивачки у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, і до
досягнення сином трирічного віку,
починаючи з 23.01.2014 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судові витрати у виді судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 367
ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, і.н.НОМЕР_2, уродженця м.
Запоріжжя, який працює у ПАТ
«Український графіт», прож.: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, і.н.НОМЕР_2, уродженця м.
Запоріжжя, який працює у ПАТ
«Український графіт», прож.: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 кошти на її
утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, і до
досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, трирічного віку, починаючи
з 23.01.2014р. і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н.НОМЕР_2, в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
надати до Ленінського районного суду
м. Запоріжжя заяву про перегляд
заочного рішення.

Суддя:
Мусієнко Н. М.