Номер провадження2/754/2068/14
Справа №754/1134/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.03.2014 Деснянський районний суд м. Києва
головуючого суддіСаламон О.Б.за
участі секретаряСолодухіної
Н.С.розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька до досягнення 16 - ти
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про надання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька до досягнення 16 - ти
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
посилається на те, що вони з
відповідачем перебували в шлюбі з 2005
по 2010 р.р., від якого мають сина,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу
дитина залишилась проживати з нею.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, аліменти не
сплачує, у вихованні дитини не приймає
ніякої участі. На даний час він
засуджений та перебуває в колонії, при
цьому неодноразово зверталась до
відповідача з проханням надати дозвіл
на виїзд сина за кордон, однак
останнього разу, надавши дозвіл,
зазначив, що надає його в останнє. Дана
позиція відповідача шкодить інтересам
дитини та не сприяє його всебічному та
гармонійному розвитку.
В судове засідання від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує щодо розгляду справи в
порядку заочного провадження.
Відповідач про розгляд справи
повідомлений належним чином. До суду
надійшла заява про визнання позову та
відсутність заперечень щодо виїзду
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача відповідно до ст.ст. 224-227
ЦПК України та на підставі матеріалів
справи постановити заочне рішення, про
що не заперечувала представник
Дослідивши матеріали справи та
обставини справи в їх сукупності,
дослідивши письмові докази, заслухавши
пояснення сторін, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі з 14 вересня
2005 року по 10 вересня 2010 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ч.2 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.
Відповідно до ч.2 ст.155 СК України,
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
Зокрема, ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» вказує на те, що
кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, що їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлені законом.
Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична
особа, яка не досягла шістнадцяти
років, має право на виїзд за межі
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.
Згідно з ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», оформлення
проїзного документу дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків. За
відсутності згоди одного із батьків
виїзд неповнолітнього громадянина за
кордон України може бути дозволено на
підставі рішення суду.
Зокрема, такі ж положення щодо виїзду
за кордон громадян України, які не
досягли 16-річного віку містяться в
Правилах перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №57 від 27 січня 1995
року, зокрема, п.п. 3 п.2-2 яких
передбачено, що виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
у супроводі одного з батьків або у
супроводі осіб, які уповноважені одним
із батьків за нотаріально посвідченою
згодою, здійснюється у разі
пред'явлення оригіналів документів або
їх нотаріально завірених копій,
зокрема, рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
Відповідно до змісту Постанови
Кабінету Міністрів України № 231 від
31.03.1995 року «Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа»,
оформлення проїзних документів
здійснюється на підставі заяви
батьків, а у разі, коли батьки не
перебувають у шлюбі, того з них, з ким
проживає дитини. За наявності
заперечень одного із батьків, документ
може бути оформлено на підставі
рішення суду.

Відповідач раніше надавав дозволи на
виїзд дитини за кордон, при цьому з його
письмових пояснень вбачається, що він
не заперечує проти тимчасового виїзду
дитини за кордон.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси
подружжя, відповідає інтересам
малолітньої дитини, а тому може бути
прийнята судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 88, 130, 174, 179, 212
- 215, 224 - 227 ЦПК України, 180-181,191 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за межі України
малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, без
згоди батька, ОСОБА_4, до досягнення 16 -
ти річного віку.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення до Деснянського
районного суду м. Києва апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку/

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва О.Б. Саламон