Справа № 351/307/14-ц
Номер провадження №2/351/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М.,

з участю секретаря -
Плахіна М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Снятинської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до
Снятинської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
свої позовні вимоги мотивував тим, що
ОСОБА_3 належав житловий будинок
АДРЕСА_1, який вона отримала в спадок
від своєї матері ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 31 грудня 2004 р.

ОСОБА_3 була одружена із ОСОБА_5 родом з
м. Берегово Закарпатської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла. В січні
2014 року ОСОБА_5 прийшов до позивача
додому і дав йому заповіт від 07.06.2007 р.,
яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла
позивачу ОСОБА_1 та свідоцтво про право
на спадщину будинку за заповітом після
смерті матері ОСОБА_3. До цього часу
позивачу не було нічого відомо про
заповіт і після смерті тітки ОСОБА_3,
він думав, що її майно буде спадкувати
по закону чи по заповіту її чоловік
ОСОБА_5 Останній в січні виїхав в
Закарпатську область де проживає його
рідня.

З цими документами позивач звернувся
зразу до нотаріуса про оформлення
спадщини, однак в цьому йому було
відмовлено на підставі того, що він
пропустив шестимісячний термін подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3

Причину пропуску шестимісячного
строку для прийняття спадщини позивач
вважає поважною. Тому ОСОБА_1 звернувся
до суду із даним позовом, яким просить
визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини.

Представник позивача у судовому
засіданні був відсутній, оскільки
подав до суду заяву, якою позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив позов задоволити, а справу
просив розглядати у відсутності
позивача та його представника..

Представник відповідача Снятинської
міської ради у судовому засіданні був
відсутній, проте подав до суду заяву.
якою просив справу розглядати у його
відсутності, у вирішенні даного позову
покладається на розсуд суду.

Дослідивши зібрані по справі
матеріали, а саме: Свідоцтво про право
на спадщину за заповітом від 31.12.2004 р.
відповідно до якого ОСОБА_3 успадковує
все майно ОСОБА_4 після смерті
останньої; Витяг №7199398 від 10.05.2005 р. про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно в Коломийському МБТІ за №9358608;
Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Заповіт
ОСОБА_3 від 07.06.2007 р., зареєстрований у
реєстрі за №1248, відповідно до якого
спадкодавця ОСОБА_3 заповіла все своє
майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - суд
приходить до переконання, що причини
пропуску строку подання заяви на
прийняття спадщини позивачем є
поважними.

Як роз'яснюється у п. 24 ПВСУ у Постанові
№7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у
справах про спадкування», особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.
Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність пропуску строку для
прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець не подав заяву про
прийняття спадщини з поважних причин
суд у відповідності з ч.З ст. 1272
Цивільного кодексу України має право
визначити додатковий строк для її
подання.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно норм ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Причини по яких позивач пропустив
строк для прийняття спадщини визнані
судом поважними, а тому йому слід
встановити додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Встановивши дійсні обставини справи,
перевіривши та дослідивши письмові
докази по справі, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 60, 209,
213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2. додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті спадкодавиці ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - 2 (два) місяці з
дня вступу даного рішення в законну
силу.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.