Справа № 242/275/14-ц
Провадження № 2-о/242/26/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., за участю
заявника ОСОБА_1, представника заявниці
ОСОБА_2, представника заінтересованої
особи Ігнатенко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_4, заінтересована особа -
Селидівська територіальна громада про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники 03.02.2014 року звернулися до суду
із заявою, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, в якій
вказали, що 06.07.1993 року їхнім батькам,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Службою приватизації
державного житлового фонду в/о
«Селидіввугілля» було видано
свідоцтво на право власності на житло
№ 721, зареєстроване Селидівським БТІ в
книзі реєстрації 05.08.1993 року за № 3391 і
технічний паспорт на квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Під
час внесення записів до свідоцтва про
право власності на житло і в технічному
паспорті було зроблено описки, а саме в
графі «по-батькові» замість
правильного російською мовою «ОСОБА_5»
зазначено «ОСОБА_5», а також скорочено
записано прізвище, ім'я та по-батькові
дружини, а саме зазначено російською
мовою «ОСОБА_6» замість правильного
«ОСОБА_6». У зв'язку з допущеними при
оформленні свідоцтва про право
власності на житло і технічному
паспорту, заявники на теперішній час не
мають можливості отримати у нотаріуса
свідоцтво про право власності на
спадщину за законом. Просять суд
встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житло № 721 видане 06.07.1993
року Службою приватизації державного
житлового фонду в/о «Селидіввугілля» і
технічний паспорт на квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1
належать спадкодавцям: ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилася, про день слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву в якій просила задовольнити
заяву, та розглядати справу без її
участі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
просив задовольнити заяву.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому
засіданні просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи
Селидівська територіальна громада у
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
№ 721 видане 06.07.1993 року Службою
приватизації державного житлового
фонду в/о «Селидіввугілля» квартира, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1
належить російською мовою «ОСОБА_5» та
його дружині, російською мовою
зазначено «ОСОБА_6».

Як вбачається з технічного паспорту на
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, по-батькові власника квартири
зазначено російською мовою «ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 17.08.2006 року, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Селидівського міського
управління юстиції Донецької області,
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис № 323.

Відповідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 від 10.05.2013 року, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис
за № 163.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого приватним
нотаріусом Селидівського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_4
отримали після смерті батька ОСОБА_5
спадщину у вигляді сум грошових
внесків, вкладів в установах банку, а
також недоотриману ним в УПФУ м.
Селидове Донецької області пенсію.

Постановою приватного нотаріусу
Селидівського міського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_8 від
11.01.2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії паспорту
громадянина України серія НОМЕР_3,
виданого 09.03.1998 року Селидівським МВ
УМВС України у Донецькій області,
по-батькові ОСОБА_5 російською
мовою зазначено «ОСОБА_5».

Статтею 15 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
оскарження, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Пленум Верховного Суду України п.12
Постанови «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №
5 зазначає, що відповідно до ст. ст. 255, 271
ЦПК України в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо згідно із
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
якщо заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 274 ЦК України
обмеження особистих немайнових прав
фізичної особи, встановлених Цивільним
Кодексом України, Конституцією України
та іншими законами України можливе
лише у випадках передбачених ними.

В судовому засіданні встановлено, що
при видачі свідоцтва про право
власності на житло було допущено
помилку, а саме в графі «по-батькові»
замість правильного російською мовою
«ОСОБА_5» зазначено «ОСОБА_5», а також
скорочено записано прізвище, ім'я та
по-батькові його дружини, зазначено
російською мовою «ОСОБА_6» замість
правильного «ОСОБА_6».

Отже, суд констатує, що в судовому
засіданні підтверджено і ніким не
спростовано ту обставину, що свідоцтво
про право власності на житло № 721
видане 06.07.1993 року Службою приватизації
державного житлового фонду в/о
«Селидіввугілля» і технічний паспорт
на квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 належать спадкодавцям: ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи, що встановлення даного
факту має юридичне значення для
отримання свідоцтва про право
власності на спадкове майно, вимога
заявників щодо встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 201, 274 ЦК України,
ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4, заінтересована
особа- Селидівська територіальна
громада про встановлення фактів, що
мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про
право власності на житло № 721 видане
06.07.1993 року Службою приватизації
державного житлового фонду в/о
«Селидіввугілля» і технічний паспорт
на квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 належать спадкодавцям: ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя