Справа № 2/311/209/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року

м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Кочевої І.В., при секретарі - Кириченко
О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом 16 січня 2014 року та просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором від 27 грудня 2012
року в сумі 19715 грн. 46 коп. та судові
витрати. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт відповідач
отримав кредит у розмірі 15476 грн. 05 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
кредиту повинно було здійснюватися з 1
по 25 число кожного місяця. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана ним заява з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір.
Відповідач не виконав своїх
зобов'язань за кредитним договором, не
надавав коштів на погашення кредиту та
станом на 26 грудня 2013 року має
заборгованість в сумі 19715 грн. 46 коп.,
яка складається з: 15476 грн. 07 коп. -
заборгованості за кредитом; 2824 грн. 37
коп. - заборгованості по процентам за
користування кредитом; штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн.
фіксована частина штрафу та 915 грн. 02
коп. процентова складова штрафу.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, суду надано
заяву про розгляд справи без участі
представника позивача та про заочний
розгляд справи.

Відповідач, який був належним чином та
своєчасно повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що у справі є
поштове повідомлення, повторно у
судове засідання не з'явився, суду
причини неявки не повідомив.
Заперечень проти позовних вимог та
доказів на їх обґрунтування суду не
надавав.

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі сторін та провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши надані позивачем докази та
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна із
сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
кодексу. Докази подаються сторонами.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Ст. 55 Закону України «Про банки і
банківську діяльністю» встановлено, що
відносини банку з клієнтом регулюються
законодавством України, нормативно -
правовими актами Національного банку
України та угодами (договорами) між
клієнтом та банком.

Правовідносини, що склалися між
сторонами з приводу укладеного
кредитного договору, крім того,
регулюються ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536,
549-551, 598, 599, 604 610, 611, 612,

614, 615, 625, 628, 629, 631, 634, 638, 639, 651, 653, 654, 1046-1050,
1054, 1055, 1056-1 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи 27
грудня 2012 року між сторонами було
укладено генеральну угоду щодо
реструктуризації заборгованості
відповідача за двома кредитними
договорами від 17 січня 2007 року та 01
грудня 2006 року, за якою банк надав
відповідачу строковий кредит в сумі 15476
грн. 07 коп. на 24 місяці з 27 грудня 2012
року по 31 грудня 2014 року, з виплатою 1,5% в
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту. За умовами генеральною
угоди відповідач підтвердив своє
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт. Копії угоди
та Умов і правил надання банківських
послуг, анкети відповідача є у справі
(а.с.5-29).

Відповідно до розрахунку, який наданий
суду позивачем станом на 26 грудня 2013
року за період з 27 грудня 2012 року
відповідач має заборгованість в сумі
19715 грн. 46 коп., яка складається з: 15476
грн. 07 коп. - заборгованості за кредитом;
2824 грн. 37 коп. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн.
фіксована частина штрафу та 915 грн. 02
коп. процентова складова штрафу.

Строки позовної давності позивачем не
порушені. Сума заборгованості доведена
вказаним розрахунком, який
відповідачем не оспорювався, тому
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.,
відповідно до положень ст.88 ЦПК України
суд вважає необхідним покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 598, 599, 604 610,
611, 612, 614, 615, 625, 628, 629, 631, 634, 638, 639, 651, 653, 654,
1046-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10,
11, 14, 82, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
(ідент. номер НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
бн від 27 грудня 2012 року в сумі 19715
(дев'ятнадцять тисяч сімсот
п'ятнадцять) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів
після його проголошення. А особами які
не були присутні у судовому засіданні
протягом того ж часу з дня отримання
копії рішення.

Суддя Василівського районного

суду Запорізької області
І.В.Кочева