Справа № 2-733/11
Провадження № 2-др/211/11/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(Д О Д А Т К О В Е)

04 квітня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування на
частину квартири, домоволодіння
,земельної ділянки, автомобіль ;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна,
про визнання права власності на
спадкове майно;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розподіл спадкового
майна, визнання свідоцтва про право на
спадщину частково недійсним, про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2012 року Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу
винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування на
частину квартири, домоволодіння
,земельної ділянки, автомобіль ; за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл спадкового майна, про
визнання права власності на спадкове
майно; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розподіл спадкового
майна, визнання свідоцтва про право на
спадщину частково недійсним, про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено
частково. Позов ОСОБА_3 задоволено у
повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про
постановлення додаткового рішення в
частині визнання права власності на
автомобіль.

Предметом позовів при розгляді даної
справи, був автомобіль марки ВАЗ 21063,
державний знак НОМЕР_1, 1992 року
випуску, кузов НОМЕР_2, колір білий,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 31
01 2002 р., та йшла мова про те, що частки
спадкового майна - автомобіля
аналогічні часткам по домоволодінню.

Однак у резолютивній частині
рішення суду від 27.12.2012 року не
зазначено про визнання за ОСОБА_3
права власності на частину
автомобіля марки ВАЗ 21063, державний
знак НОМЕР_1, 1992 року випуску, кузов
НОМЕР_2.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що необхідно в резолютивній
частині рішення від 27.12.2012 року
зазначити, що за ОСОБА_3 визнати право
власності на 1/8 частину автомобіля
марки ВАЗ 21063, державний знак НОМЕР_1,
1992 року випуску, кузов НОМЕР_2, колір
білий, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3 від 31 01 2002 р., в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 220 ч.1 п. 1 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у
розгляді справи, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої

сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213, 220 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 27.12.2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування на
частину квартири, домоволодіння
,земельної ділянки, автомобіль ; за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл спадкового майна, про
визнання права власності на спадкове
майно; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розподіл спадкового
майна, визнання свідоцтва про право на
спадщину частково недійсним, про
визнання права власності на спадкове
майно, а саме:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
1/8 частину автомобіля марки ВАЗ 21063,
державний знак НОМЕР_1, 1992 року
випуску, кузов НОМЕР_2, колір білий,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 31
01 2002 р., в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко