Провадження № 2/217/32/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Авдіївський
міський суд Донецької області у складі
головуючого суді Соболєвої І.П., при
секретарі: Сильчевій Ю.С., розглянув
матеріали цивільної справи за позовом
приватного підприємства «ІРД» в особі
філії «Домсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особі виконком
Ясинуватської міської ради, ОСОБА_5 про
виселення з житлового приміщення та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого
комітету Ясинуватської міської ради,
треті особи приватне підприємство
«ІРД» в особі філії «Домсервіс», орган
опіки та піклування Ясинуватської
міської ради про визнання ордеру на
житлове приміщення недійсним, визнання
права користування житловим
приміщенням, зобов'язання видати ордер
на житлове приміщення та укласти
договір найму житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник
позивача - приватного підприємства
«ІРД» в особі філії «Домсервіс» з
позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особі виконком Ясинуватської міської
ради, ОСОБА_5 про виселення з житлового
приміщення. Також до суду звернулись із
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Ясинуватської міської ради, треті
особи приватне підприємство «ІРД» в
особі філії «Домсервіс», орган опіки та
піклування Ясинуватської міської ради
про визнання ордеру на житлове
приміщення недійсним, визнання права
користування житловим приміщенням,
зобов'язання видати ордер на житлове
приміщення та укласти договір найму
житлового приміщення. Ухвалою суду
позови об'єднані в одне провадження.

Встановлено, що до суду надійшла
заява від представника позивача
приватного підприємства «ІРД» в особі
філії «Домсервіс» про залишення
позову без розгляду, оскільки спір
вирішено в добровільному порядку.

Від позивачів за зустрічним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 також надійшла заява про
залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог до п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не
порушує законні права чи інтереси
інших осіб, тому суд залишає позов без
розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного
підприємства «ІРД» в особі філії
«Домсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особі виконком
Ясинуватської міської ради, ОСОБА_5 про
виселення з житлового приміщення та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Ясинуватської міської ради, треті
особи приватне підприємство «ІРД» в
особі філії «Домсервіс», орган опіки та
піклування Ясинуватської міської ради
про визнання ордеру на житлове
приміщення недійсним, визнання права
користування житловим приміщенням,
зобов'язання видати ордер на житлове
приміщення та укласти договір найму
житлового приміщення - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
через Авдіївський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: