РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/1136/14-ц

2/643/1541/14

18.03.2014 року Московський районний
суд м.Харкова

в складі:

головуючого : судді Омельченко
Н.І.

при секретарі : Макушенко
К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на частину квартири в
порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.14 року позивач звернулася до суду з
вимогами та просить суд встановити
факт її проживання спільно одною
сім'єю більше п'яти років з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за нею
право власності на ? частини квартири
АДРЕСА_1 площею 44,2 кв.метрів, житловою
площею 27,6 кв.метри в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
її чоловік ОСОБА_3 з яким вона
знаходилася в зареєстрованому шлюбі з
1966 року по листопад 1975 р., проте після
розірвання шлюбу залишилися проживати
і далі однією сім'єю тобто проживали у
фактичному шлюбі та вели спільне
господарство з ОСОБА_3 по день його
смерті , поховала чоловіка. Заповіт
останній не залишив. За період шлюбу з
ОСОБА_3 було придбане майно у вигляді
предметів домашнього обіходу яке є
спільною власністю, спільною власністю
з померлим чоловіком є і квартира
АДРЕСА_1 яку вони приватизували, дана
квартира передана їм спільну у
власність згідно Свідоцтва про право
власності на житло видане 15.02.1999 року
центром приватизації державного
житлового фонду Харківської міської
ради.

Від шлюбу з ОСОБА_3 у них є донька-
відповідачка ОСОБА_2 1967 року
народження, яка є спадкоємцем після
смерті свого батька1-ї черги, але після
нього спадщину вона не прийняла, заяву
про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК
України, до нотаріальної конторі у 6-и
місячний термін не подала, на спадщину
після батька не претендує.

На підставі викладеного вважає, що
згідно ст.1264 ЦК України після ОСОБА_3
вона є його спадкоємцем 4-ї черги , так
як проживала з ним однією сім'єю з 1975
року по день його смерті. Вказану
спадщину після ОСОБА_3 вона прийняла,
так як проживала з ним на день смерті у
спільні квартирі, але отримати в
нотаріальному порядку свідоцтво про
право власності на належну померлому
ОСОБА_3 1/2 частину квартири не може, так
як необхідністю встановлення у
судовому порядку факту сумісного
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 на
день його смерті більш п'яти років.

а.с.2

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали вимоги,
вказавши, що доповнень до викладеного у
позові не мають.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
24.02.14 року позовні вимоги ОСОБА_1
визнала повністю та пояснила, що
позивач є її матір'ю, а нині померлий
ОСОБА_3 є ї батьком, її матір після
розірвання шлюбу з батьком у 1975-му році
, залишилася і проживала з останнім у
спільні квартирі однією сім'єю, вела з
ОСОБА_3 спільне господарство,загальний
у них був бюджет та всі витрати, тобто
знаходилися у фактичному шлюбі, мати
сплачувала комунальні послуги за всю
квартиру, а після смерті ОСОБА_3,
поховала його за свої кошти. На
спадщину після смерті свого батька
вона не претендує, з заявою про
прийняття спадщини у 6-ти місячній
строк до нотаріальної контори не
зверталася, фактично відмовилася від
спадщини на користь своєї матері.

В подальшому відповідач в судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи в її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає що позов ОСОБА_3 підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно до ст.1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5
років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка та нині
померлий ОСОБА_3 знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 1966 року по
листопад 1975 р., що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
від 25.11.1975 року, мають дочку ОСОБА_2,
дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2 всі
разом проживала та були зареєстровані
у АДРЕСА_1. А.с.13,17,18

Судом також встановлено, що позивачу
ОСОБА_1 та нині померлому ОСОБА_3 на
праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1 Свідоцтва
про право власності на житло від 15.02.1999
року , реєстраційний № 5 А-99-172275. а.с.4,
5-6

Як встановлено судом, позивач та ОСОБА_3
незважаючи на розірвання шлюбу у
листопаді 1975 р., проживали однією сім'єю
з листопада 1975 року по день його смерті
ОСОБА_3 разом приватизували вище
зазначену спірну квартиру, вели
спільний бюджет, та господарство
,піклувалися один за одним, разом
проживали та зареєстровані у спірній
квартирі, після смерті ОСОБА_3
позивачка його поховала і 23.11.11 року
отримала матеріальну допомогу на
поховання у пенсійному фонді.

А.с.4,
12,13,16,46

Факт проживання позивачки з
спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не
менш як 5 років до часу відкриття
спадщини підтвердили суду також свідки
ОСОБА_5, та ОСОБА_6, які пояснили суду, що
знають позивачку та нині померлого
ОСОБА_3 з 80-х років, є їх сусідами,
останні постійно проживали разом у
АДРЕСА_1,піклувалися один за одного,
вони вважали їх подружжям, жили однією
сім'єю , позивачка його і ховала.

У суда не має сумнівів в правдивості
пояснень вказаних свідків, оскільки
вони є сусідами позивача та нині
померлого ОСОБА_3,не є зацікавленими у
справі і їхні пояснення повністю сов
падають з поясненнями відповідачки
ОСОБА_2

Крім пояснень сторін та свідків, факт
сумісного проживання позивачки однією
сім'єю разом з ОСОБА_3 не менш як 5 років
до часу відкриття спадщини
підтверджується довідкою з місця
проживання про склад сім'ї та
реєстрації, з якої вбачається що
позивач проживає та зареєстрована у
спірній квартирі АДРЕСА_1 з 26.05.1972 р., а
ОСОБА_3 з 19.08.1987 року і знятий останній з
реєстрації у спірній квартирі в зв'язку
зі смертю 16.11.2011 року; рахунком-заказом
по захороненню ОСОБА_3 на ім'я
позивачки, довідкою пенсійного фонду,
що позивачка 23.11.11 року отримала
матеріальну допомогу на поховання
ОСОБА_3

а.с.12, 16,46

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 10.11.2011 р.
а.с.3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, спадкове майно складається з
? частини квартири АДРЕСА_1, оскільки
згідно Свідоцтва про право власності
на житло, вказана квартира була
передана позивачці та нині померлому
ОСОБА_3 в спільну сумісну власність.
Оскільки квартира була передана в
спільну сумісну власність, суд вважає,
що кожному із співвласників належить
по ? частині квартири на підставі ст..372
ЦК України.

Спадкоємцем 1-ї черги після смерті
ОСОБА_3 відповідно до ст..1261 ЦК України є
його дочка- відповідачка ОСОБА_2, проте,
як встановлено судом остання разом з
спадкодавцем не проживала і у
визначений законом строк до нотконтори
із заявою про прийняття спадщини після
смерті свого батька ОСОБА_3 не
зверталася, що підтвердила суду і
відповідачка.

Згідно до довідки 11-ї ХДНК від 25.11.14 р.,
остання звернулася з такою заявою лише
25.01.14 року і держнотконтора на підставі
ст..1272 ЦК України роз'яснила
відповідачці ОСОБА_2, що вона
вважається спадкоємцем, який спадщину
не прийняв.

А.с.21

Згідно відповіді 11-х ХДНК від 28.02.2014
року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3, яки проживав у АДРЕСА_1, заяв про
прийняття або про відмову від спадщини
не надходило, спадкова справа не
заводилася, свідоцтв про право на
спадщину не видавалось.

А.с.52

Суд вважає що після смерті ОСОБА_3 ,
спадщину у вигляді ? частини спірної
квартири прийняла позивач як
спадкоємець четвертої черги за
законом після смерті ОСОБА_3, оскільки
проживала зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як 5 років до часу
відкриття спадщини, на підставі ст. 1264
ЦК України, а тому позивач набула право
власності на ? частину квартиру в
порядку спадкування за законом після
смерті спадкодавця .

Керуючись ст..ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 372, 1264, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Встановити факт проживання спільно
одною сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1 з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частини квартири АДРЕСА_1
площею 44,2 кв.метрів, житловою площею 27,6
кв.метри в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Н.І.Омельченко

Копія вірна, суддя, підпис