Справа №
№
провадження: 6/230/592/2014
УХВАЛА

12 березня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Мелещенко Л.В.,

при секретарі - Здебській Т.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве подання Відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції звернувся до суду із поданням
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України. В
обґрунтування свого подання державний
виконавець посилається на те, що на
примусовому виконанні у Відділі
державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження №39943129 по примусовому
виконанню вимоги №ф-847/1у від 05.08.2013
року, вимога №ф-244 від 04.03.2013 року,
вимога №ф-847 від 07.05.2013 року, рішення
№1076 та №1017 від 13.05.2013 року, виданих
Управлінням ПФУ в місті Єнакієве про
стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 10
657,27 грн. Станом на теперішній час
вказані вимоги та рішення боржником не
виконуються, у зв'язку з чим Відділ
державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції просить винести ухвалу про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

Розглянувши подання, вважаю, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в`їзд в
Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта або громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Таким чином, право державного
виконавця на звернення з поданням до
суду про тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон виникає лише у разі
ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань, тобто наявність лише
самого зобов'язання не наділяє
державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон.

Окрім того, факт ухилення має
підтверджуватись сукупністю доказів,
які державний виконавець зазначає у
поданні.

У наданих державним виконавцем
матеріалах відсутні докази того, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язання, що державна виконавча
служба вживала заходів для
примусового виконання рішення суду.

Проте у поданні йдеться лише про
наявність у боржника невиконаного
грошового зобов'язання без визначення
причин та доцільності відповідного
обмеження, обставин які обумовлюють
прийняття такого рішення.

Крім того, у матеріалах справи відсутні
відомості про те, що боржник
ОСОБА_1 має намір виїзду за межі
України або такі виїзди у минулому.

За таких обставин для задоволення
подання державного виконавця немає
підстав.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Відділу
державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.В. Мелещенко