Справа №694/420/14-ц
У Х В А Л А

про
призначення судово-психіатричної
експертизи

31.03.2014 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний
суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді
Гончаренко Т.В.

народних засідателів
Руденка Р.В.

Яковенко Л.М.

при секретарі
Блискавки А.С.

з участю:прокурора
Коваленко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородки
цивільну справу провадження в якій
відкрито за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа:орган опіки та
піклування Звенигородської міської
ради про визнання фізичної особи
ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над
нею опіки і призначення опікуна,-

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про визнання ОСОБА_4 недієздатною в
зв"язку з тяжким хронічним психічним
захворюванням,так як вона являється
інвалідом з дитинства,що
підтверджується довідкою МСЕК серії 10
ААБ №343599 від 03.07.1996 року,де
зазначено,що у нього 2 група
інвалідності,а також він перебуває з
18.11.2013 року на „Д" обліку в
психоневрологічному кабінеті
Звенигородської ЦРЛ з діагнозом "Важка
розумова відсталість".

Заявниця в судове засідання не
з»явилася,а надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності ,а
також просить задоволити клопотання
про призначення судово-психіатричної
експертизи.

Представник органу опіки і піклування
не з»явився надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності та
просять суд задоволити заяву в повному
об»ємі.

Прокурор не заперечує проти
заявленого клопотання та просить суд
його задовольнити.

Відповідно до ст.145 ЦПК України,якщо у
справі необхідно встановити психічний
стан особи,то призначення експертизи є
обов"язковим за клопотанням хоча б
однієї сторони.

Заслухавши прокурора,суд прийшов до
висновку,що для вирішення питання про
психічний стан ОСОБА_4 потрібні
спеціальні знання в області медицини,
та в зв"язку з цим по справі слід
призначити судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання: чи хворіє гр-ка
ОСОБА_4 на психічну хворобу,чи розуміє
вона значення своїх дій та чи може
керувати ними з урахуванням її вікових
особливостей,емоційного
стану,індивідуально-психологічних
властивостей,рівня розумового
розвитку та умов мікро соціального
середовища (залежність, погроза, омана,
тощо),а також чи потребує вона
сторонннього догляду..

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу,на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.144,145,202,203 ЦПК України
,суд,-

У Х В А Л И В:

призначити судово- психіатричну
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

1.чи хворіє
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки
м.Брест,Білорусії, жительки АДРЕСА_1 на
психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_4 за своїм психічним
станом значення своїх дій та чи може
керувати ними з урахуванням його
вікових особливостей,емоційного
стану,індивідуально-психологічних
властивостей,рівня розумового
розвитку та умов мікро соціального
середовища
(залежність,погроза,омана,тощо)?

3.чи потребує ОСОБА_4 стороннього
догляду?

Проведення експертизи доручити
експертам Черкаської обласної
психіатричної лікарні,попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Встановити строк проведення
експертизи до 05.05.2014 року.

Надати для проведення експертизи
:матеріали цивільної справи №694/420/14-ц

провадження по справі №2-о/694/11/14
року,медичну картку із
психоневрологічного кабінету
Звенигородської ЦРЛ .

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання
головному лікарю Черкаської обласної
психіатричної лікарні №1 та заявниці.

На ухвалу в частині зупинення
провадження в справі може бути подана
апеляційна скарга протягом пяти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом пяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Народні засідателі: