Провадження №2/193/171/14
Р І Ш Е Н Н Я

01 квітня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років. В обґрунтування
позовних вимог позивач вказує на те, що
в період з 2004 року по 26 січня 2007 року
вона проживала з ОСОБА_2, як чоловік та
дружина без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в них народилась
донька - ОСОБА_3.

26 січня 2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Кам'янської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають ще двох доньок:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між сторонами виявився
невдалим. З жовтня 2013 року ОСОБА_2
покинув ОСОБА_1 з двома старшими
доньками і став проживати окремо. Усі
обов'язки щодо утримання та виховання
дітей позивач несе самостійно.

На цей час ОСОБА_1 не працює,
перебуває на обліку в Софіївському
управлінні соціального захисту
населення і згідно Закону України «Про
державну соціальну допомогу сім'ям з
дітьми» отримує допомогу при
народженні дитини з 01 лютого 2014 року по
29 лютого 2020 року на дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, якої не вистачає на своє
та трьох дітей утримання.

Відповідач працює водієм
автоцеху Північного ГЗК в м.Кривий Ріг,
має стабільну заробітну плату і змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.
Стягнень за виконавчими документами не
проводиться, у зв'язку з цим позивач
просить стягувати аліменти з
відповідача на своє утримання в
розмірі 1/8 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця, починаючи
з 14 березня 2014 року до досягнення
донькою: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року віку
трьох років, на свою користь.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
без її участі, про що надала відповідну
заяву.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності, про що
надав до суду відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи, беручи
до уваги заяви позивача та відповідача,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною віку трьох років.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що в період з 2004
року по 26 січня 2007 року ОСОБА_1
проживала з ОСОБА_2, як чоловік та
дружина без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в них народилась
донька - ОСОБА_3, про що в Книзі
реєстрації народжень 30 червня 2005 року
зроблено актовий запис №8, батьком якої
в свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 виданим 29 листопада 2005 року
відділом РАЦС Софіївського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області записано ОСОБА_2 (а.с. 4).

26 січня 2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Кам'янської
сільської ради Софіївського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис №1. (а.с. 3).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
ще двох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Шлюб між сторонами виявився
невдалим. З жовтня 2013 року ОСОБА_2
покинув ОСОБА_1 з двома старшими
доньками і став проживати окремо. Усі
обов'язки щодо утримання та виховання
дітей позивач несе самостійно.

На цей час ОСОБА_1 не працює, перебуває
на обліку в Софіївському управлінні
соціального захисту населення і згідно
Закону України «Про державну соціальну
допомогу сім'ям з дітьми» отримує
допомогу при народженні дитини з 01
лютого 2014 року по 29 лютого 2020 року на
дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якої не
вистачає на своє та трьох дітей
утримання (а.с. 9).

Відповідач працює водієм автоцеху
Північного ГЗК в м.Кривий Ріг, має
стабільну заробітну плату і змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин,
на які посилаються сторони як на
підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/8 частини
всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років,
починаючи з 14 березня 2014 року на
користь ОСОБА_1, так як він не заперечує
проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На цій підставі слід стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця: м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, жителя:
АДРЕСА_1, працює: водій автоцеху
Північного ГЗК в м.Кривий Ріг, аліменти
на утримання дружини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на її користь, в розмірі 1/8
частини всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення
дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох
років, починаючи з 14 березня 2014 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська