Справа № 635/82/14-ц
Провадження № 6/635/9/14
У Х В А Л А

Іменем
України

20 лютого 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого -
Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря -
Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходилась
цивільна справа № 2-4589/07 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, яка спричинена в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Харківського
району суду Харківської області від 03
жовтня 2007 року в вищевказаній
цивільній справі. В обґрунтування
заяви зазначає, що 06 листопада 2007 року
рішенням Харківського районного суду
Харківської області позов ОСОБА_2
задоволений та на користь останнього з
нього стягнуто матеріальну шкоду в
сумі 6672,61грн. та вартість
товарознавчої експертизи в сумі
352,00грн. По даному рішенню було
виписано виконавчий лист та передано
на виконання до ВДВС Балаклійського
РУЮ. Відповідно до рішення суду він
виплатив ОСОБА_2, матеріальну шкоду, в
зв'язку з чим 03.12.2009 року заступником
начальника ВДВС Балаклійського РУЮ
було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження .
На даний час у нього виникла
необхідність розпорядитися своїм
майном, в зв'язку з чим необхідно зняти
арешт, який був накладений ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області від 03.10.2007 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місто розгляду заяви про скасування
заходів забезпечення позову були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

11.09.2007 року до Харківського
району суду Харківської області
надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, яка спричинена в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди.

Ухвалою Харківського району суду
Харківської області від 03.10.2007 року з
метою забезпечення позову був
накладений арешт на все рухоме та
нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, а
саме: автомобіль ВАЗ 21121 держ.номер.
НОМЕР_1; мотоцикл КМЗ «Дніпр-750»ДНЗ
НОМЕР_2; мотоцикл ИМЗ «Урал М 6736» ДНЗ
НОМЕР_3; все нерухоме майно, яке
належить ОСОБА_1; на все майно, яке
належить ОСОБА_1 , що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Харківського району
суду Харківської області від 06
листопада 2007 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 завдану
матеріальну шкоду в сумі 6672,61грн.,
вартість товарознавчої експертизи в
сумі 352,32грн., судовий збір в сумі
71,00грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду в сумі 30,00грн. Дане
рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154
ЦПК України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядав справу.

Таким чином, оскільки заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядав справу,
з огляду на те, що справу судом
розглянуто, рішення по ній набрало
законної сили та виконана, підстави
забезпечення позову вже відсутні. Суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
задовольнити, скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Харківського району суду Харківської
області від 03 жовтня 2007 року у
вигляді арешту на: автомобіль ВАЗ 21121
держ.номер. НОМЕР_1; мотоцикл КМЗ
«Дніпр-750»ДНЗ НОМЕР_2; мотоцикл ИМЗ
«Урал М 6736» ДНЗ НОМЕР_3; все нерухоме
майно, яке належить ОСОБА_1; на все
майно, яке належить ОСОБА_1 , що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Харківського району суду
Харківської області від 03 жовтня 2007
року у вигляді накладення арешту на:

- автомобіль ВАЗ 21121 держ.номер.
НОМЕР_1;

- мотоцикл КМЗ «Дніпр-750»ДНЗ
НОМЕР_2;

- мотоцикл ИМЗ «Урал М 6736» ДНЗ
НОМЕР_3;

- все нерухоме майно, яке належить
ОСОБА_1 ;

- на все майно, яке належить
ОСОБА_1, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 - скасувати.

Копію ухвали для відома та
виконання направити до Управління ДАІ
ГУМВС України в Харківській області та
Реєстраційної служби Балаклійського
районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Cуддя
Н.І. Сітбаталова