2/258/935/14 258/362/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кіровський районний суд м. Донецька
судді - Юр'єва Т.І.
при секретарі - Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Восток
Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»
звернулося з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 22.05.2013 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»
який здійснює свою діяльність
відповідно до законодавства України
свідоцтво Державної комісії з
регулювання ринків фінансових послуг
України серія ІК №84, видане 05.01.2012 р.
реєстраційний номер 16102686 та та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
грн. з оплатою процентів за
користування кредитом.
Згідно п.1.1 Кредитного договору
Кредитодавець передає позичальнику
позичальник зобов'язується повернути
зазначену суму кредиту та сплатити
проценти за користування кредитом.
Згідно п.1.3 Кредитного договору
позичальник зобов'язаний сплатити
кредитодацю проценти за користування
кредитом. Проценти за користування
кредитом встановлюються в розмірі 2
відсотки від суми наданого кредиту за
кожен день користування ним та
підлягають сплаті позичальником
кредитодавцю в день повернення суми
Відповідно до п. 3.1 Кредитного
договору позичальник зобов'язується
повернути кредитодавцю суму кредиту ,
зазначену в п.1.1 цього договору не
пізніше 6 червня 2013 р.
Кредитодавець повністю виконав взяті
на себе за кредитним договором
зобов'язання, що підтверджується
квитанцією про отримання коштів за
договором. Боржник
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором не виконав, в визначені
кредитним договором строки, а саме на 1
листопада 2013 р. заборгованість не
Тому позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором.
Відповідач,з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 1 листопада 2013 рік має
заборгованість - 7303,29грн., яка
складається з наступного: 1700 грн.
- заборгованість за кредитом;
544,00грн.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; пеня - 5032,00
гривень, три відсотки річних - 27,29
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи без його участі , не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, але була повідомлена належним
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
В судовому засіданні було
встановлено, що 22.05.2013 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»
який здійснює свою діяльність
відповідно до законодавства України
свідоцтво Державної комісії з
регулювання ринків фінансових послуг
України серія ІК №84, видане 05.01.2012 р.
реєстраційний номер 16102686 та та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
грн. з оплатою процентів за
користування кредитом.
Відповідно ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.
ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій сумі, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і у
встановлений строк, відповідно до умов
договору та вимог закону, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК
України - договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором буде мати
заборгованість 4267,29 грн., яка
складається з наступного: 1700 грн. -
заборгованість за кредитом;
544,00грн.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; пеня - 2000
гривень, три відсотки річних - 27,29
Таким чином, суд приходить до
висновків про необхідність стягнення з
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Восток
Фінексперт» заборгованість за
кредитним договором №ДФ-00001816 від
22.05.2013 року в сумі 4267,29 грн.
вищевикладене, суд вважає, що вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток
Фінексперт»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягають частковому задоволенню, а
тому з відповідача потрібно стягнути
судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт».
Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218
ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536,
546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- частково задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»
заборгованість за кредитним договором
№ДФ-00001816 від 22.05.2013 року у розмірі 4267,29
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 року
народження ІНН НОМЕР_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток Фінексперт»
витрати у розмірі 229,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд протягом 10 після з дня
Суддя: