Справа № 434/259/14-ц
Провадження №2/434/1335/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

21 лютого 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді
Селезньової Т.В.,

при секретарі
Піддубняк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Луганську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа - ОСОБА_3,

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

встановив:

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1 / 4
частки доходів на місяць на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у вищому
учбовому закладі, мотивуючи тим, що
відповідач є батьком дочки,
добровільно допомогу надавати
відмовляється.

Третя особа ОСОБА_3 просила
справу розглянути без неї, позов матері
підтримала, від себе самостійних
позовних вимог не заявила.

Відповідач до суду не з'явився,
заперечень проти позову не представив,
був повідомлений належним чином. Судом
ухвалено слухати справу за відсутності
відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК
України.

Позов підлягає задоволенню з
таких підстав:

З свідоцтва про народження,
свідоцтва про розірвання шлюбу,
довідки з місця проживання від 15.01.2014 р.
встановлено, що сторони від шлюбу мають
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка після розірвання шлюбу подружжям
проживає з позивачкою (матір'ю). Батько
проживає окремо від дочки.

Згідно довідки Луганського
національного аграрного університету
від 13.02.2014 р. - ОСОБА_3 є студенткою І
курсу денної форми навчання
університету, строк навчання до 01.07.2017
р.

Відповідно до ст. 199, 200 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей до 23 років, якщо вони
продовжують навчання та потребують
батьківської допомоги, а батьки таку
допомогу можуть їм надати. Аліменти
визначаються в частці від доходу або в
твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатним, принаймні
іншого не довів. Не подав заперечень
проти визначення аліментів у вказаному
розмірі.

Підстав для звільнення
відповідача від обов'язку по утриманню
дочки, що навчається, суд не вбачає. Суд
вважає можливим стягнути аліменти у
розмірі 1 / 4 частки доходів на місяць на
весь час навчання дочки, але не більше
ніж до досягнення нею 23 річного віку,
якого дочка досягне в 2018 році.

Крім того, стягненню з відповідача
на користь держави підлягає судовий
збір в мінімальному розмірі, оскільки
відповідач не звільнений за законом
від сплати судового збору.

На підставі ст. 199, 200 СК України, ст.
209, 213, 214, 218, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частки
доходів на місяць, на час навчання в
Луганському національному аграрному
університеті, починаючи з 15.01.2014р. до 01
липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення. За
відсутності заяви відповідача про
перегляд заочного рішення, після
закінчення вказаного строку рішення
набирає законної сили.

Суддя

Т.В. Селезньова