Єдиний унікальний номер 0501/2142/2012
Номер провадження 22-ц/775/2814/2014
Головуючий в 1-й інстанції: Соболєва І.
апеляційної скарги без руху
«06» березня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області
Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні
апеляційного суду Донецької області в
м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1, в
інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на
рішення Авдіївського міського суду
Донецької області від 26 вересня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
про стягнення аліментів, -

В
С Т А Н О В И В:

Рішенням Авдіївського міського
суду від 26 вересня 2013 року позов ОСОБА_3
- задоволено.

З вказаним рішенням не погодився
відповідач та подав апеляційну скаргу,
яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Але, по вказаній апеляційній
скарзі не може бути відкрито
апеляційне провадження з наступних
підстав.

Відповідно до статті 10
Конституції України - державною мовою в
Україні є українська мова.

Відповідно до частини 1 статті 7
цивільно-процесуального кодексу
України цивільне судочинство
здійснюється державною мовою.

Відповідно до частини 3 статті 7
цивільно-процесуального кодексу
України судові документи складаються
державною мовою.

Враховуючи викладене, прошу
надіслати на адресу апеляційного суду
апеляційну скаргу викладену
українською мовою.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам статті 295
цивільно-процесуального кодексу
України, а саме:

- відповідно до частини 4 статті 295
цивільно-процесуального кодексу
України до апеляційної скарги, поданої
представником, має бути додана
довіреність або інший документ, що
посвідчує повноваження представника,
якщо ці документи раніше не подавалися.

Долучена до матеріалів цивільної
справи копія довіреності є неналежно
оформленою, а саме: копія довіреності
належним чином не посвідчена та не
викладена українською мовою.

Відповідно до частини 5 статті 295
цивільно-процесуального кодексу
України до апеляційної скарги
додаються копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, якщо ці документи
раніше не подавалися.

Відповідно до частини 1 статті 292
цивільно-процесуального кодексу
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково.

Відповідно до частини 1 статті 294
цивільно-процесуального кодексу
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішення суду першої інстанції
було ухвалено 26 вересня 2013 року (аркуш
справи 151-152), без участі відповідача та
його представника. Апеляційна скарга
здана на пошту 12 лютого 2014 року, що
підтверджується відбитком штампу на
конверті (аркуш справи 196) тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого частини 1
статті 294 цивільно-процесуального
кодексу України. В апеляційній скарзі
апелянт не вказує коли ним було
отримано повний текст рішення суду
першої інстанції, не порушує питання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, не надає заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Згідно з частини 3 статті 297
цивільно-процесуального кодексу
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

У зв'язку з викладеним,
апеляційний суд залишає апеляційну
скаргу без руху та пропонує апелянту
надати заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Авдіївського міського суду від 26
вересня 2013 року. Або вказати інші
поважні причини пропуску строку на
апеляційне оскарження.

Також, по вказаній апеляційній
скарзі не може бути відкрито
апеляційне провадження, оскільки
апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 2 статті 297
цивільно-процесуального кодексу
України, а саме апелянтом, при поданні
апеляційної скарги не сплачено судовий
збір, передбачений Законом України
«Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня
2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до підпункту 8
пункту 1 частини 2 статті 4 Закону при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту
1 частини 2 статті 4 Закону за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір у
розмірі 1 відсотку ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 4
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-VІІ на 01 січня 2014
року установлено, що мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
складає 1218 гривень.

Тому, сума судового збору за
подання апеляційної скарги складає - 121
грн. 80 коп.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
сумі 121 грн. 80 коп. за наступними
реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України), 050''(ознака 80).

розрахунковий рахунок 0004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949,

МФО - 834016,

банк: Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно
вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 статті 297
цивільно-процесуального кодексу
України до апеляційної скарги, яка за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам статті 295
цивільно-процесуального кодексу
України, а також у разі несплати суми
судового збору застосовуються
положення статті 121 цього Кодексу,
тобто апеляційну скаргу відповідача
ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат
ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та
надати йому строк для усунення
вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтею 121, частинами 2 - 3
статті 297 цивільно-процесуального
кодексу України, -

У
Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в
інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на
рішення Авдіївського міського суду
Донецької області від 26 вересня 2013 року
- залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1, в інтересах
якого діє адвокат ОСОБА_2 - тридцять
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, в інтересах
якого діє адвокат ОСОБА_2, що у разі не
усунення вказаних недоліків у
визначений термін їх апеляційна скарга
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Суддя судової палати у цивільних
справах

Апеляційного суду Донецької області
С. В. Кіянова