Справа № 259/2198/14-ц
Провадження № 2/259/1143/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 р.
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді:
Ларіної О.В.,

при секретарі:
Литвиненко Ю.Е.,

за участю позивача:
ОСОБА_1,

представника позивача,

яка діє на підставі договору:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
однією сім'єю не живуть. В
добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Позивач просив
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500
гривень щомісячно, починаючи з дня
надання заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав заявлені вимоги, надав
пояснення, аналогічні викладеним в
позовній заяві, просив позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача, яка діє на
підставі договору про надання правової
допомоги ОСОБА_2 в судовому засіданні
також підтримала заявлені вимоги та
просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
відомі, про час та дату розгляду
повідомлялась належним чином, згідно
зі ст.. 74 ЦПК України, суд ухвалив
відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних в справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд заслухавши позивача, представника
позивача, свідка ОСОБА_5, який
підтвердив, що дитина повністю
перебуває на утриманні позивача,
відповідач не приймає участі у
вихованні дитини, дослідивши надані до
суду документи та докази в їх
сукупності вважає, що заявлені позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно зі свідоцтвом про
народження ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_1,
матір'ю - ОСОБА_3 ( а.с.2).

Згідно з копією рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 16.12.2013
року, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25
квітня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції в м.
Донецьку, актовий запис №246 -
розірваний (а.с. 5-6).

Відповідно до акту органу місцевого
самоврядування "Азотний" від 19.03.2014
року, за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований та проживає ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з малолітньою
донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Так, в акті обстеження
житлово-побутових умов проживання за
адресою: АДРЕСА_1 від 15.04.2014 року
зазначено, що житлово-побутові умови
проживання за зазначеною адресою
задовільні, створені умови для
повноцінного розвитку та виховання
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відповідно довідки КУ ЦПМСД №7
амбулаторії №6 позивач ОСОБА_1 в
повному обсязі займається лікуванням
дитини - ОСОБА_4. Матір дитини за
допомогою до комунально-лікувальної
установи з дитиною жодного разу не
зверталась (а.с.19).

Крім цього, згідно з довідкою
Комунального дошкільного навчального
закладу "Ясла-садок №157 м. Донецька" від
23.04.2014 року за № 24, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відвідує комунальний дошкільний
навчальний заклад ясла-садок № 157
Куйбишевського РВО м. Донецька з 19.07.2013
року. Приводить та забирає дитину з
дошкільного закладу батько - ОСОБА_1
(а.с.20).

Таким чином, з огляду на вищевикладене
судом встановлено, що дитина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1,мешкає разом з позивачем
та перебуває у останнього на утриманні.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 76 СК України
розірвання шлюбу не припиняє права
особи на утримання, яке виникло у неї за
час шлюбу.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Так, відповідно зі ст. 183 ч. 1 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батьків, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визнається судом.

Стаття 184 СК України передбачає, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином, оскільки сторони не надали
суду даних про місце роботи
відповідача та даних про отримання
ОСОБА_3 постійного, регулярного
заробітку, суд вважає, що можливо
призначити аліменти у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
№719-VII від 17 січня 2014 року, прожитковий
мінімум в Україні з 1 січня для дітей до
6 років становить - 1032,0 грн.

За таких обставин, враховуючи
вищенаведене, виходячи з принципів
розумності та справедливості, з
урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини,
платника аліментів, суд приходить до
висновку що з відповідача на користь
позивача на утримання їх
неповнолітньої дочки підлягають
стягненню аліменти у твердій грошовій
сумі - 516 грн., щомісячно до повноліття
дитини.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
є працездатною особою, останній нічого
не заважає для подальшого
працевлаштування з метою отримання
доходу, який буде давати можливість для
подальшого гідного життєвого достатку.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню по справам про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН №
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 516
грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2014
року та до повноліття дитини -
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІН № НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн.(двісті сорок три гривні 60коп.).

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений
13.05.2014 року.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька
О.В. Ларіна