Справа № 346/1610/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі: головуючого судді
Димашка В.П.

За участі секретаря
Гайової Г.Ф.

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия заяви
про забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до Корницької сільської
ради, ОСОБА_2, треті особи на стороні
відповідача приватний нотаріус ОСОБА_3,
управління держкомзему у
Коломийському районі про усунення
перешкод у здійсненні права власності,
-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив встановити йому частку
земельної ділянки необхідної для
виконання рішення суду від 28.12.2007 року
по справі №2-330/07, визнати незаконним
Державний акт на право власності на
земельну ділянку №672999 від 09.11.2009 року
та зобов'язати Корницьку сільську раду
скасувати його, зобов'язати управління
держкомзему у Коломийському районі
скасувати запис у книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за №95.

Позивачем подано заяву про
забезпечення позову, в якій він
просить вжити заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
житловий будинок та земельну ділянку у
відповідності до технічного паспорта
на житловий будинок та Державного акту
на право власності на земельну ділянку
№ 672999 від 09.11.2009 р. в АДРЕСА_1.

До набрання чинності рішення у справі
заборонити будь-яким особам у будь-який
спосіб вчинити будь-які дії щодо
житлового будинку у відповідності до
технічного паспорта на житловий
будинок та земельну ділянку у
відповідності до Державного акту на
право власності на земельну ділянку №
672999 від 09.11.2009 р. в АДРЕСА_1.

Вимогу мотивовано тим, що відповідач
ОСОБА_2 хоче відчужити спірні житловий
будинок та земельну ділянку що
унеможливить виконання судового
рішення.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Суд вважає, що невжиття заходів
забезпечення позову по відношенню до
земельної ділянки може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, а тому заява позивача про
забезпечення позову в цій частині
підлягає до задоволення.

В забезпеченні позову по відношенню до
житлового будинку необхідно відмовити,
оскільки вказаний житловий будинок не
є предметом позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 151-154 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий земельну
ділянку в АДРЕСА_1, (державний акт на
право власності на земельну ділянку №
672999 від 09.11.2009 р.), та заборонити вчиняти
будь-які дії щодо вказаної земельної
ділянки.

В задоволенні забезпечення позову в
частині житлового будинку відмовити.

Допустити негайне виконання ухвали в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Димашок В. П.