Провадження № 2/361/347/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бровари
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що вироком
Дніпровського районного суду м. Києва
від 23 травня 2012 року було встановлено,
що 27 грудня 2011 року ОСОБА_1 в приміщенні
магазину «Фокстрот» по вул. Горького, 50
в м. Києві, з метою отримання споживчого
кредиту та неповернення останнього,
звернулась до пункту видачі споживчих
кредитів ПАТ КБ «Приватбанк»,
працівникам якого надала завідомо
підроблений паспорт громадянина
України, виданий на ім'я ОСОБА_2, із
зображенням свого обличчя, який
заздалегідь підробила невстановлена
особа та уклала кредитний договір «
КЗХRF927300263, згідно якого, видаючи себе за
ОСОБА_2, отримала кредит у сумі 6899,74 грн,
який у зазначені строки не повернула.

Внаслідок зазначених злочинних
дій позивачу була заподіяна шкода на
суму 7090,53 грн., яка складається з суми
виданого кредиту - 6899,74 грн та пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором - 190,79 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
надавши пояснення аналогічні змісту
позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Вироком Дніпровського районного
суду м. Києва від 23 травня 2012 року по
кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ст.27 ч. 5, ст.. 358 ч.1, ст.. 27 ч.5,
ст.358 ч.3, ст. 358 ч. 4, ч. 2 ст. 190, ст. 15 ч.2 ст. 190
КК України встановлено, що 27 грудня 2011
року ОСОБА_1 в приміщенні магазину
«Фокстрот» по вул.. Горького, 50 в м.
Києві, з метою отримання споживчого
кредиту та неповернення останнього,
звернулась до пункту видачі споживчих
кредитів ПАТ КБ «Приватбанк»,
працівникам якого надала завідомо
підроблений паспорт громадянина
України, виданий на ім'я ОСОБА_2, із
зображенням свого обличчя, який
заздалегідь підробила невстановлена
особа та уклала кредитний договір «
КЗХRF927300263, згідно якого, видаючи себе за
ОСОБА_2, отримала кредит у сумі 6899,74 грн,
який у зазначені строки не повернула.

Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України,
майнова шкода завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної особи або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
вирок у кримінальному провадженні, що
набрав законної сили, або постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено постанову суду, з питань, чи
мали місце ці дії та чи вчинені вони
цією особою.

Таким чином, винність відповідача у
заподіянні шкоди встановлена вироком
суду, а тому відповідно до вимог ст.ст.
1166 ЦК України вона повинна
відшкодувати заподіяну шкоду, яка
складається з суми виданого кредиту -
6899,74 грн та пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором -
190,79 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача: 820 грн. на користь позивача
за публікацію в пресі оголошення про
виклик до суду та судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. в доход держави.

На підставі викладеного та
керуючись ст.. 11666 ЦК України, ст..ст. 10, 11.
60, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
матеріальну шкоду в сумі сумі 7090 (сім
тисяч дев'яносто) гривень 55 копійок та
судові витрати в сумі 820 (вісімсот
двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар