Справа № 452/1233/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" травня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» звернувся до суду із вказаним
позовом. Свої вимоги позивач мотивує
тим, що 27.07.2012 року Публічне акціонерне
товариство «Державний
експортно-імпортний банк України» та
ОСОБА_1 уклали договір про відкриття
кредитної лінії до карткового рахунку
в рамках зарплатного проекту
№БН/2012-07, згідно з умовами якого
Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» відкрив ОСОБА_1. кредитну
лінію в сумі не більше 1 500,00 грн., для
проведення операцій з використанням
платіжних карток за поточним рахунком
відповідача НОМЕР_2, а відповідач
зобов'язався належним чином виконувати
умови кредитного договору строком до
27.06.2014 року, в тому числі своєчасно
погашати кредит та відсотки за
користування кредитом.

Заборгованість відповідача перед
позивачем в сумі 2 318 грн. 32 коп.
з'явилась у зв'язку з невиконанням
ОСОБА_1, умов кредитного договору
№БН/2012-07 від 27.07.2012 року, а саме
порушенням строків сплати платежів в
рахунок погашення кредиту, нарахованих
процентів.

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
судове засідання не з'явився, але
надіслав до суду клопотання в якому
просив справу розглядати без його
участі, повністю підтримує позовні
вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав повністю, згідний з його
задоволенням.

З'ясувавши обставини справи, та
перевіривши доказами, суд вважає
необхідним позов задовольнити
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.07.2012 року
Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» та ОСОБА_1 уклали договір про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунку в рамках
зарплатного проекту №БН/2012-07,
згідно з умовами якого Публічне
акціонерне товариство «Державний
експортно-імпортний банк України»
відкрив ОСОБА_1. кредитну лінію в сумі
не більше 1 500,00 грн., для проведення
операцій з використанням платіжних
карток за поточним рахунком
відповідача НОМЕР_2, а відповідач
зобов'язався належним чином виконувати
умови кредитного договору строком до
27.06.2014 року, в тому числі своєчасно
погашати кредит та відсотки за
користування кредитом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 14.03.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством «Державний
експортно-імпортний банк України» за
кредитним договором №БН/2012-07 від
27.07.2012 року становить 2 318 грн. 32 коп., яка
включає: основний борг - 1 421 грн. 32 коп.,
заборгованість по відсотках - 645 грн. 64
коп., пеня за прострочення повернення
кредиту - 194 грн. 62 коп., пеня за
прострочення сплати відсотків - 56 грн. 74
коп.

Дана обставина підтверджується
розрахунком суми боргу за кредитним
договором, який складено станом на
14.03.2014 року.

Враховуючи викладене, дослідивши
обставини справи, перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку,
що вимога позивача про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 суми
заборгованості за Кредитним договором
в розмірі 2 318 грн. 32 коп., є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.
88 ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені ним та документально
підтверджені судові витрати, які
складаються з судового збору у сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» суму
заборгованості за договором про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунку в рамках
зарплатного проекту №БН/2012-07 від
27.07.2012 року у розмірі 2 318 (дві тисячі
триста вісімнадцять) грн. 32 коп., яка
включає: основний борг - 1 421 грн. 32 коп.,
заборгованість по відсотках - 645 грн. 64
коп., пеня за прострочення повернення
кредиту - 194 грн. 62 коп., пеня за
прострочення сплати відсотків - 56 грн. 74
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
судовий збір в сумі 243 (двіста сорок три)
грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

І.А.Пташинський