справа № 333/9882/13-ц
УХВАЛА

про повторне залишення позовної заяви
без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши
цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
треті особи Запорізька міська рада
Комунарського району, відділ по
Комунарському району служби
управління у справах дітей Запорізької
міської ради, про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано цивільний позов до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, треті особи Запорізька міська
рада Комунарського району, відділ по
Комунарському району служби
управління у справах дітей Запорізької
міської ради, про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява подається в письмовій
формі і повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява, ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року позов було
залишено без руху, надано термін для
усунення недоліків. У зазначений
термін позивачем не в повному обсязі
усунуто недоліки.

В порушення вимог законодавства
позивач не вірно зазначає назви третіх
осіб.

Крім того, позивач просить стягнути з
відповідачів судові витрати, сплачені
за надання правової допомоги адвокату
в сумі 3000 грн., але не зазначає, з чого
вони складаються і не надає жодних
підтверджуючих оплату документів.
Також, вимагаючи стягнути судовий збір
в розмірі 243,60 грн., нічим не підтверджує
дану суму, оскільки сплачує на момент
подання позову встановлену суму
судового збору в розмірі 229,40 грн.

Також, в п.3 позивач просить зобов»язати
Відділ громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб
Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області зняти з
реєстраційного обліку осіб, але не
зазначає, чому саме суд повинен винести
відповідне рішення, адже
законодавством він позбавлений права
зобов»язувати осіб, які не є стороною
по справі вчиняти певні дії.

Отже, виходячи з усього
вищеперерахованого, позивачу
необхідно привести у відповідність
зазначену позовну заяву.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або не оплачено
судовий збір, вона підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
треті особи Запорізька міська рада
Комунарського району, відділ по
Комунарському району служби
управління у справах дітей Запорізької
міської ради, про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку, повторно
залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п»яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити позивачам, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стоматов Е.Г.