Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Справа №607/1651/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
В.М. Братасюка

за участю секретаря
І.М. Дилієвської

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області перебуває цивільна за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно - частину
квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що він є спадкоємцем
за законом першої черги з після смерті
батька, ОСОБА_3, й відповідачка ОСОБА_2,
котра також є спадкоємцем першої черги
за законом після смерті чоловіка, від
своєї обов'язкової частки у спадковому
майні відмовилася, однак спірна
квартира належить співвласникам на
праві спільної сумісної власності,
відтак нотаріус відмовляє у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з тією обставиною, що частки
співвласників у спадковому майні є
невизначеними. Крім того позивач
просить суд визнати право власності на
належну йому 13 частку в спірній
квартирі, як набуту в порядку
приватизації.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та з мотивів, зазначених у
позовній заяві, просить його
задовольнити. В останнє судове
засідання позивач суду направив
клопотання про розгляд справи за своєї
відсутності за наявними доказами.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнала в повному обсязі; в
останнє судове засідання позивачка не
зявилася, хоча своєчасно повідомлялася
судом про час і місце судового
розгляду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності ,
виданого Тернопільським міським БТІ на
підставі розпорядження керівника
органу приватизації за № 31950 від 17.04.2000
року, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована
на справі сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 16.05.2012 року, виданим
відділом ДРАЦС Тернопільського
міського управління юстиції.

Із змісту постанови державного
нотаріуса Першої тернопільської
державної нотаріальної контори від
31.05.2013 року за № 130202-31 вбачається, що
Першою тернопільською державною
нотаріальною конторою заведено
спадкову справу після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 - спадкоємцями
першої черги за законом є позивач
ОСОБА_1, котрий спадщину прийняв в
установлений законом строк, та
відповідачка ОСОБА_2, котра подала
заяву про відмову від спадщини, однак з
причини невизначеності часток у праві
спільної сумісної власності позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Вирішуючи спір суд зазначає таке.

Згідно частини першої статті 368 ЦК
України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю. У разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, або рішенням
суду (ч.2 ст. 370 ЦК України).

Належних та допустимих доказів
існування угоди про відступу від
рівності часток співвласників
квартири АДРЕСА_1, судом не здобуто та
сторонами спору суду не надано.

Відтак спадкодавцю належала 13 частина
спірної квартири, й саме даний розмір
частки входить до складу спадкового
майна.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, що померла, до інших
осіб.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. (ст.
1218 ЦК України).

Зміст права власності складають право
володіння, користування та
розпорядження. (ч.1 ст. 317 ЦК України).

Аналізуючи наявні у справі докази в їх
сукупності суд зазначає, що позивач
набув права власності на 13 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак
не може оформити права власності на
спадкове майно з причини
невизначеності часток у спільному
майні, про що наявна відмова нотаріуса
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оформлена постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 368, 370, 1216, 1218 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

В порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати права власності
ОСОБА_1 на 13 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13
частину квартири АДРЕСА_1, набуту ним в
пордяку приватизації.

Рішення набирає законної сили через
десять днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області шляхом
подачі через суд першої інстанції у
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк