Справа № 620/253/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценка
Є.І.,

при секретарі - Гагаріній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
третя особа Зачепилівська державна
нотаріальна контора Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати - ОСОБА_2. Після смерті відкрилася
спадщина - земельна ділянка, що
розташована на території
Руновщинської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області.

Заявник стверджує, що нотаріус не може
видати їй свідоцтво про право на
спадщину за законом, тому що в її
свідоцтві про народження матір»ю
вказано ОСОБА_2, а в свідоцтві про
смерть зазначено що померла ОСОБА_2.

ОСОБА_1 запевняє, що її матір при житті в
селі називали ОСОБА_2, ймовірно тому в
свідоцтві про її народження було
вказано саме таке ім»я. Факт
встановлення родинних стосунків
заявнику необхідний для оформлення
спадщини та одержання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті її матері ОСОБА_2.

Заявник вказує, що той факт, що ОСОБА_2
та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою
можуть підтвердити свідки, які добре
знають їх сім»ю.

Заявник просить суд встановити факт, що
вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Рунівщина Зачепилівського району
Харківської області є рідною донькою
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_4 підтримала заявлені
вимоги ОСОБА_1, просить суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Від завідуючої Зачепилівської
державної нотаріальної контори
Терещенко Л.О. надійшла заява про
розгляд справи без участі їх
представника, в якій зазначено, що
проти заявлених вимог ОСОБА_1 не
заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6
вказав, що добре знає сім"ю заявника,
так як є її сусідом та підтвердив, що
дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є
матір»ю заявника, додав, що дійсно
по-вуличному її називали ОСОБА_2.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_7 вказав, що він є
племінником заявника та дав пояснення
аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6.

Суд, вислухавши представника заявника,
свідків, розглянувши заяву про розгляд
справи без участі представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи:

- копію паспорта,
ідентифікаційного номера заявника,

- копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_2,

- копію посвідки про народження
заявника,

- копію свідоцтва про народження
матері заявника,

приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
слід задовольнити, так як ч.2 ст. 256 ЦПК
України передбачає розгляд судом справ
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що заявник є
спадкоємцем майна за законом після
смерті матері, але в свідоцтві про
смерть померлої її ім»я вказано як
ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження
заявника - ОСОБА_2, що не дає змоги
державному нотаріусу оформити
спадщину, факт родинних стосунків
знайшов своє підтвердження в
матеріалах справи, тому суд, беручи до
уваги покази свідків, приходить до
висновку про можливість задоволення
заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4,5,10,11,174,209,212,214-215,256,259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа
Зачепилівська державна нотаріальна
контора Харківської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що заявник - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рунівщина
Зачепилівського району Харківської
області є рідною донькою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя
Є.І. Яценко