ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 27
вересня 2008 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від подружнього
життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
донька - ОСОБА_3. Позивач зазначає, що
їхнє подружнє життя стало поступово
погіршуватися, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних стосунків.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
постійно виникають сварки, свідком
яких нерідко стає дитина. На даний час
шлюбні відносини між ними припиненні,
вони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день слухання справи
повідомлялась належним чином,
направила до суду заяву в якій просить
слухати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи
повідомлявся належним чином, направив
до суду заяву в якій просить слухати
справу за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб, про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області зроблено
відповідний актовий запис за № 303.

Від вказаного шлюбу сторони мають
спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7).

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони не підтримують шлюбних
відносин, примирення не бажають,
заперечують проти подальшого
збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їх спільної дитини, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засідання позивач просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Згідно з частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
за актовим записом № 303, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. сплаченого нею судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя