Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/204/14-ц
провадження № 2/578/95/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового
засідання

28 березня 2014 року
смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного
суду Сумської області Косар А.І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 -
120 ЦПК України за позовною заявою
ОСОБА_1 до Краснопільської районної
ради Сумської області про визначення
вартості вилученого рухомого та
нерухомого майна, визнання права на
компенсацію та виплату грошової суми
за вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить зобов'язати
Краснопільську районну раду Сумської
області визначити та розрахувати
вартість будівель і споруд, що були
вилучені у сім'ї Боярко відповідно до
архівних даних за діючими на день
розгляду позову оцінними нормами
державного обов'язкового страхування з
урахуванням їх зносу на день вилучення;
визначити та розрахувати вартість
худоби, птиці та сільськогосподарської
продукції та іншого майна за
закупівельними цінами та ринковими
цінами, що діють в районі (місті) на день
розгляду заяви з урахуванням його
зносу на день вилучення; визнати за нею
ОСОБА_1 право на компенсацію та виплату
грошової суми за вилучене майно;
передати земельну ділянку у Сумській
області з земель державної чи
комунальної власності у розмірах, що
було вилучено у сім'ї Боярко.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15
ЦПК України розглядається в порядку
цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі відсутні, тому знаходжу
можливим відкрити провадження у
справі. З метою забезпечення
правильного і швидкого вирішення
справи, вважаю за необхідне провести
попереднє судове засідання.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Краснопільської районної ради
Сумської області про визначення
вартості вилученого рухомого та
нерухомого майна, визнання права на
компенсацію та виплату грошової суми
за вилучене майно.

Призначити справу до попереднього
судового засідання на 16 годину 00 хвилин
08 квітня 2014 року в приміщенні суду (
смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд.
№ 18, зал засідань № 3) .

Встановити строк до 08 квітня 2014 року,
протягом якого відповідач, в разі
невизнання цивільного позову, може
подати суду письмове заперечення
проти позову із зазначенням доказів, що
підтверджують заперечення, або під час
попереднього судового засідання.

Роз'яснити, що докази, подані з
порушенням установленого строку, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
їх подано несвоєчасно з поважних
причин. Неподання чи несвоєчасне
подання доказів без поважних причин, що
направлено на затягування процесу,
може бути розцінено судом як
зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу
одночасно надсилається копія позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і порядок,
передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:А. І. Косар П А М' Я Т К А

Роз'яснити відповідачу, що останній,
згідно ст. 123 ЦПК України має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що вони
зобов'язані подати свої докази до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору. Заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

У відповідності зі ст. 169 ЦПК
України суд відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених статтею 157
цього Кодексу, у разі: неявки в судове
засідання однієї із сторін або будь
кого з інших осіб, про яких нема
відомостей, що їм вручені судові
повістки; першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними.

У разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).