Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/26/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.02.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової
Н.І.,

при секретарі: Маковецькій
Л.А.,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 ,третя особа: Державна
нотаріальна контора Доманівського
району Миколаївської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа:
Державна нотаріальна контора
Доманівського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
посилаючись на те, що її мама ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько -ОСОБА_6, про що свідчить
свідоцтво про його смерть.

Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається з права на
дві земельні частки(паї), що
розташовані в межах території
Царедарівської сільської ради,
Доманівського району Миколаївської
області.

Спадкоємцями першої черги після смерті
матері є її діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_7,
який спадщину прийняв фактично, але не
бажає її оформляти.

Позивачка має право на спадщини та
бажає її прийняти, однак нею
пропущений строк для подачі заяви до
нотаріальної контори, як вона вважає, з
поважної причини. Враховуючи
зазначене, позивачка й звернулася з
позовом до суду про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивачки за дорученням ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав та просив визначити
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини в 2 місяці.

Відповідач - ОСОБА_3 - в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - Державна нотаріальна
контора Доманівського району в
судове засідання надали заяву про
розгляд справи без участі їх
представника, при прийнятті рішення
посилаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про її смерть.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина і залишилося спадкове майно у
виді права на земельну частку (пай), про
що свідчить Сертифікат на право на
земельну

частку (пай). Спадщина, яка залишилася
після смерті ОСОБА_6 фактично прийняли
дружина померлого ОСОБА_5 та їх син
ОСОБА_3 шляхом спільного проживання зі
спадкодавцем на момент смерті, що
підтверджується довідкою сільської
ради.

Після смерті ОСОБА_5 теж відкрилася
спадщина, яка складається з права на
земельну частку(пай) розміром 6.29га
відповідно до Сертифікату на право на
земельну частку(пай) серії МК№0081159 від
26.08.1996року, та з права на земельну
частку (пай)розміром 6.29га відповідно до
Сертифікату на право на земельну
частку(пай) серії МК№023949 від
26.08.1996року, виданого на ім.»я померлого
чоловіка ОСОБА_6, що знаходяться в
межах території Царедарівської
сільської ради, Доманівського району
Миколаївської області.

Спадкоємцями першої черги після
смерті матері ОСОБА_5.є її діти - ОСОБА_4
та ОСОБА_3 Родинні стосунки між
спадкодавцею та спадкоємцями
підтверджуються копіями свідоцтва про
народження, копією свідоцтва про
одруження та довідкою Царедарівської
сільської ради Доманівського району
№489 від 13.12.2013року. Інші спадкоємці
судом не встановлені. спадкова справа
після смерті ОСОБА_5 не заводилася .

Відповідач ОСОБА_3, хоча прийняв
спадщину фактично, як після смерті
батька , так і після смерті матері,
шляхом постійного проживання зі
спадкодавцями на момент їх смерті,
однак не бажає оформляти спадкові
права і не заперечує, щоб спадщину
прийняла його рідна сестра ОСОБА_4, про
що повідомив суд в судовому засіданні.
Відповідно до листа нотаріуса від
24.01.2014р., №45/01-06, спадкова справа після
смерті ОСОБА_5 не заводилася .

Позивачка ОСОБА_4 бажає прийняти
спадщину, але своєчасно не мала змоги
звернутися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини з тієї
причини, що вона має на утриманні
хворого чоловіка -інваліда, який
потребував постійного догляду та
лікування. Крім того, на лікування
витрачалися майже всі кошти. На
теперішній час з'явилася можливість
звернутися до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, однак строк,
необхідний для подачі заяви до
нотаріальної контори, вона пропустила,
у зв'язку з чим була змушена звернутися
до суду з позовом.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є спадкоємицею
за законом та бажає прийняти спадщину,
інший спадкоємець відмовився від її
прийняття, однак строк для подачі
заяви до нотаріальної контори
пропустила з поважних причин, суд
вважає доцільним визначити їй
додатковий термін для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-219 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_5 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 2 місяці.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Доманівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться у
порядку та строки, передбачені
ст.ст.294,295 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова