З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2012 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Вєтровій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
за рахунок звернення стягнення на
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
за рахунок звернення стягнення на
предмет застави - автомобіль марки DAEWOO ,
модель MATIZ, 2007 року випуску, тип-
легковий, комбі - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
Представник позивача позов підтримала
в повному обсязі, просила про розгляд
справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, належним чином був
повідомлений про дату слухання справи,
про причини неявки суд не повідомив.
Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності учасників процесу, заочний
розгляд справи.
Обставини справи, встановлені судом.
17.06.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ NКJNFD40300768, згідно якого останньому
сплатою за користування кредитними
коштами 20,04 % річних, строком до 16.06.2015 р.
Згідно умов договору, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості по
кредиту, яка складається із боргу по
кредиту, по відсоткам, за комісією, а
також іншими витратами.
Для забезпечення зобов'язань за
кредитним договором 17.06.2010 року між
позивач передав в заставу ПАТ КБ
«ПриватБанк» майно, а саме автомобіль
марки DAEWOO , модель MATIZ, 2007 року випуску,
тип- легковий, комбі - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
Відповідач зобовязання за вказаним
договором належним чином не виконав, в
звязку з чим станом на 22.11.2011 року
грн., що складається з заборгованості
заборгованості по процентам в сумі 4605,84
грн., заборгованості по комісії в сумі
651,59 грн., пені в сумі 1131,63 грн. та штрафів
в сумі 250,00 грн. та 2122,26 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України
обов'язки повинні виконуватися
належним чином у строк, встановлений у
договорі, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 19 Закону України «Про
заставу» за рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення, включаючи
проценти, відшкодування збитків,
завданих прострочкою виконання (а у
випадках, передбачених законом чи
договором, - неустойку), необхідні
витрати на утримання заставленого
майна, а також витрати на здійснення
забезпеченої заставою вимоги, якщо
інше не передбачено договором застави.
Враховуючи вищевикладене, неналежне
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по
кредитному договору, за рахунок
звернення стягнення на майно з
відповідача. слід стягнути
заборгованість за кредитним договором,
задовольнивши вимоги позову повністю.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача також
слід стягнути судові витрати по 448,18
Керуючись ст. 526, 530,536,543,611 ЦК України, ст.
ст. 10,60, 212-215 ЦПК України суд,
Позов - задовольнити.
Звернути стягнення на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» на
предмет застави за договором від 17.06.2010
року, а саме на автомобіль марки DAEWOO ,
модель MATIZ, 2007 року випуску, тип-
легковий, комбі - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1,
шляхом продажу вказаного автомобіля
Публічним акціонерним товариство
комерційним банком «ПриватБанк» з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, зі
зняттям вказаного автомобіля з обліку
в органах ДАІ України, надавши ПАТ КБ
«ПриватБанк» всіх повноважень для
здійснення продажу автомобіля.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерко товариства
«Кредитпромбанк» судові витрати в сумі
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Суддя