Номер провадження 22-ц/775/2920/2014
Головуючий у 1 інстанції - Ткачова С.М.
Доповідач - Осипчук О.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2014 року
м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду
Донецької області Осипчук О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО»» на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області від 10 лютого 2014 року
про залишення без розгляду позовної
заяви приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»»
до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
шкоди, завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду
Донецької області від 10 лютого 2014 року
позовну заяву приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»»
до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
шкоди, завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди
залишено без розгляду.

З вказаною ухвалою не погодився
позивач ПрАТ «СК «ВУСО» та подав
апеляційну скаргу, яка з цивільною
справою надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оплачена судовим збором,
застосовуються положення ст. 121 цього
Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не сплатить суму
судового збору апеляційна скарга
вважається неподаною і повертається
особі, яка її подала.

Ухвалою від 07 березня 2014 року
апеляційна скарга залишена без руху у
зв'язку з не сплатою судового збору;
судом встановлений строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія ухвали отримана уповноваженим
Панько 15 березня 2014 року, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштового
відправлення (а.с.105-106).

Отже, останнім днем строку для усунення
недоліків та надання оригіналу
платіжного документа до суду є 20
березня 2014 року (четвер).

До теперішнього часу документ про
сплату судового збору апелянтом не
надано до апеляційного суду; з
клопотанням про відстрочення сплати
судового збору або звільнення від його
сплати апелянт не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог
ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга вважається
неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО»» вважати неподаною та
повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної
скарги не перешкоджає повторному
зверненню з апеляційною скаргою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Цивільну справу за позовною заявою
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО»» до ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди,
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди,
повернути до Краматорського міського
суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного
суду безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.В.
Осипчук