Справа № 752/2822/14-ц
Провадження № 2/752/2543/14
26.03.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва у складі: головуючого судді
Фролова М.О., при секретарі Гончарову
І.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 12 травня 2005 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів міста Києва з державним центром
розвитку сім`ї за актовим записом № 756
між сторонами зареєстровано шлюб.
Від шлюбу мають двох дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначала, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя та ведення спільного
господарства, сімейні відносини
припинені, втрачено почуття любові та
поваги один до одного. Шлюбні відносини
припинені нещодавно, спільне
господарство не ведеться, проживають
окремо. Шлюб існує лише формально, тому
примирення та подальше збереження
Позивач в судове засідання не
з`явилася, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, в якій зазначила, що позов
підтримує з підстав викладених у ньому,
просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
в якій зазначив, що проти задоволення
позову не заперечує.
Вивчивши надані письмові докази, суд
дійшов висновку, що заявлений позов є
законним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, з 12 травня
2005 року Центральним відділом
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним центром розвитку сім`ї за
актовим записом № 756 між сторонами
зареєстровано шлюб (а.с. 5).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з пояснень позивача,
сторони не ведуть спільне
господарство, шлюбні стосунки не
підтримують, примирення між подружжям
неможливе, оскільки позивач не бажає
подальшого збереження шлюбу.
Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України,
так як фактично сімейні відносини між
подружжям припинені, суд вважає
примирення сторін неможливим. Оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім`ї є неможливим і
суперечить інтересам позивача, позовні
вимоги позивача підлягають
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 57-61, 208-209,
212-215,218 ЦПК України, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 травня 2005 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів міста Києва з державним центром
розвитку сім`ї за актовим записом № 756
між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Голосіївський районний
суд міста Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя