РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.01.2014 Франківський
районний суд м.Львова в складі :

Головуючої-судді: Дячишин В.Ф.

при секретарі : Довба Ю.І.

за участю позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором позики,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення боргу за
договором позики, свої вимоги мотивує
тим, що 20 червня 2012 року передав
відповідачці ОСОБА_4 грошові кошти у
сумі 19 600,00 доларів США та 13.07.2012 року ще 1
000 доларів США, які зобов'язувалась
повернути на протязі шести місяців з
моменту отримання позики, а саме до 20
грудня 2012 року зі сплатою 36% річних.
Факт одержання грошей відповідачкою
підтверджується власноручно написаною
нею розпискою від 20 червня 2012 року в
момент передачі їй суми позики та
доповнення від 13.07.2012 року. Оскільки
кошти за даним договором позики
відповідачкою не повернуто, просить
стягнути з ОСОБА_4 борг у сумі 20 600, 00
доларів США, що в гривневому
еквіваленті згідно офіційного курсу
НБУ становить 164 655, 80грн. основного
боргу, 3% - 1881,13грн. та 493,96 грн.
інфляційних витрат, що разом становить
167 030, 90 грн., а також суму понесених
судових витрат.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, пояснення
надали аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, не повідомила про причини
неявки, хоч належно увідомлена про час
та місце слухання справи, наслідки
неявки. З матеріалів вбачаються права
та взаємовідносини сторін, тому суд
вважає за можливе справу слухати у
відсутності відповідача, згідно ст.169,224
ЦПК України, з постановленням заочного
рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні 20 червня 2012 року між
позивачем ОСОБА_2 та відповідачем
ОСОБА_4 було укладено договір позики,
підтвердженням укладення якого є
письмова розписка власноручно
написана відповідачкою. Згідно якої 20
червня 2012 року ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_4
прийняла у власність 19 600, 00 доларів США
та 13 липня 2012 року 1 000 доларів США зі
сплатою 3% в місяць (36% річних), які
ОСОБА_4 зобов'язувалась повернути до 20
грудня 2012 року.

Судом встановлено, що відповідач
неналежно виконувала умови договору
позоки, вчасно не сплачувала суми
заборгованості та процентів за
користування коштами, що становить 20 600,
00 доларів США, що в гривневому
еквіваленті згідно офіційного курсу
НБУ становить 164 655, 80грн. основного
боргу, 3% - 1881,13грн. та 493,96 грн.
інфляційних витрат, що разом 167 030, 90 грн.

Згідно положень 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають з
договору.

Відповідно до ст.ст.525 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, одностороння відмова
від зобов"язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов"язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором (ст.536 ЦК
України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання, виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановленні
договором, або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором, або законом, або розірвання
договору; сплата неустойки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
переданя йому позикодавець визначеної
грошової суми.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на отримання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

ч.1 ст.1049 ЦК України передбачає
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

В даному випадку умови договору
позики були визначені у власноручно
написаній розписці відповідачкою,
копія якої знаходиться в матеріалах
справи. В даній розписці обумовлена
сума позики, строк її повернення та
проценти за користування грошима.

Відповідач у визначений
договором строк заборгованість по
договору не погасив.

Як встановлено судом, відповідач
допустив заборгованість по договору
позики.

Крім того, згідно ст.1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої
якості.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати у справі (1 646,55 грн.
судового збору) слід стягнути з
відповідача позивачу, оскільки рішення
ухвалено на користь позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 610, 611, 625, 1046, 1047,
1048, 1049 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4,
10, 60, 88, 213-215, 218,224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІК НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 борг за договором
позики укладеним в письмовій формі між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 20.06.2012 року з
доповненнями від 31.07.2012 року в сумі 164
655,00грн., 36 відсотків річних у розмірі 86
735,00 грн., а всього 251 380 (Двісті п'ятдесят
одна тис. триста вісімдесять)грн. та.
сплаченого судового збору.

На заочне рішення суду може бути
подано відповідачем заяву про його
перегляд судом, що його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дячишин В.Ф.