Справа № 361/180/14-ц
Провадження № 2/361/566/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави шляхом
його продажу від імені боржника

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ТОВ «Вердикт
Фінанс» звернулося до суду із позовом
про звернення стягнення на предмет
застави шляхом його продажу від імені
боржника.

Ухвалою судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14.01.2014 року відкрито провадження в
даній справі та призначено судове
засідання на 12.02.2014 року.

З метою встановлення місця
проживання відповідача по даній
справі, судом направлено до
відповідного органу реєстрації запит
щодо встановлення його місця
проживання.

Відповідно до даних, наданих
адресно-довідковим підрозділом ГУ МВС
України у м. Києві ОСОБА_1 не значиться
зареєстрованим в АДРЕСА_1 , знятий з
реєстрації 21.08.2013 року в с. Новий Биків,
Бобровицького району Чернігівської
області.

Згідно із даними адресно-довідкового
підрозділу ГУ МВС України у
Чернігівській області ОСОБА_1
значиться зареєстрованим за адресою
АДРЕСА_2.

До початку слухання даної справи по
суті представник позивача Русілов С.М.
подав клопотання про направлення
вказаної цивільної справи за
підсудністю до зареєстрованого місця
проживання відповідача ОСОБА_1 у
Бобровицький районний суд
Чернігівської області.

У судове засідання представник
позивача Русілов С.М. та відповідач
ОСОБА_1 не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З матеріалів справи встановлено, що
відповідач по даній справі проживає
поза межами територіальної
підсудності Броварського
міськрайонного суду Київської області.

Відомості щодо проживання відповідача
в межах територіальної підсудності
Бобровицького районного суду
Чернігівської області підтверджені
вищевказаними довідками.

З огляду на загальне правило
підсудності цивільних справ, суд
вважає за доцільне, передати дану
справу на розгляд до Бобровицького
районного суду Чернігівської області,
тобто за місцем проживання відповідача
ОСОБА_1, задовольнивши тим самим
клопотання представника позивача.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України
якщо після відкриття провадження в
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, суд
передає справу на розгляд іншому суду.

Після відкриття провадження в даній
справі судом на підставі ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 14.01.2014 року вжито
заходів забезпечення позову шляхом
вилучення у ОСОБА_1 автомобіля
легкового седану; марки «Daewoo Lanos», 2008
року випуску, номер кузова НОМЕР_1,
державний номер НОМЕР_2, комплекту
ключів від зазначеного транспортного
засобу, свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, номерних знаків
НОМЕР_4 та передачі на зберігання на
період його реалізації ТОВ «Вердикт
Фінанс».

Враховуючи ту обставину, що дана справа
передається на розгляд до іншого суду,
є підстави для скасування заходів
забезпечення позову вжитих
Броварським міськрайонним судом
Київської області.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 117, 154, 293 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави шляхом
його продажу від імені боржника
передати на розгляд до Бобровицького
районного суду Чернігівської області
(Чернігівська область м. Бобровиця, вул.
Незалежності, 47.

Скасувати вжиті заходи забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави шляхом його продажу
від імені боржника, застосовані
ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 14.01.2014 року
про вилучення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який
проживає за адресою АДРЕСА_3)
автомобіля легкового седану; марки
«Daewoo Lanos», 2008 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2,
комплекту ключів від зазначеного
транспортного засобу, свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу,
номерних знаків НОМЕР_4 та передачу на
зберігання на період його реалізації
ТОВ «Вердикт Фінанс» (,
місцезнаходження 040, м. Київ, вул.
Костянтинівська, буд. 15-А).

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко