Справа № 188/260/14-ц
Провадження № 2/188/202/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій
В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики ,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
даним позовом до відповідачки та
зазначає , що 20.11.2013 р. він з
відповідачкою уклав два договори
позики , у відповідності до яких він
передав позивачці 12014.00 грн. зі строком
повернення 28.11.2013 року та 1967.00 грн. зі
строком повернення 21.11.2013 р.

Станом на 06.02.2014 р. сума позики в
розмірі 13981 грн. не повернута.

Просить суд :

- стягнути з відповідачки суму боргу у
розмірі 13981 грн. та судові витрати в
сумі 243.60 грн.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач надав суду заяву , у якій
просить суд розглянути справу без
нього , позов підтримує .

Відповідач у судове засідання
також не з'явилася. Також надала суду
заяву в якій просить суд справу
заслухати без неї . Позов визнає .

За таких обставин, суд вирішив
розглянути справу за відсутності
сторін та прийняти рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивач
дійсно дав у борг відповідачу кошти в
сумі 12014 грн. ( письмова розписка від
20.11.2013 р. та 1967 грн. ( письмова розписка
від 20.11.2013 р. ) .

У розписках відповідач зобов'язується
повернути усі кошти, надані їй у борг
позивачем до 21.11.2013 р. , але своє
зобов"язання частково не виконала .

Згідно п. 1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей, того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до п. 2 ст. 1047 ЦК України - на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка або інший
документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
суми або визначеної кількості речей.

Пункт 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості, того
самого роду та такої самої якості, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно п. 1 ст. 1050 ЦК України , якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Частинами 1,2 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Також , суд дійшов висновку про
необхідність відшкодування
відповідачем позивачу судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3 , 5 , 15 , 88, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,
суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму боргу за договором позики
у розмірі 13981 ( тринадцять тисяч
дев"ятьсот вісімдесят одна ) грн. та
судові витрати в сумі 243.60 грн.

А всього стягнути - 14124.60 (
чотирнадцять тисяч сто двадцять чотири
) грн.

Копію даного рішення видати
негайно направити сторонам .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан