Справа № 310/2620/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бердянської
міської ради про виділ частки, поділ
майна, припинення права спільної
часткової власності, визнання права
власності на цілий, окремий об'єкт
нерухомості, визначення порядку
користування земельною ділянкою та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, третя особа Бердянська міська
рада про виділ частки, припинення права
спільної часткової власності,
визначення порядку користування
земельною ділянкою, зобов'язання
зробити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Бердянської міської ради про
виділ частки, визначення порядку
користування земельною ділянкою.

15.04.2013 року ОСОБА_1 подала
уточнюючий позов до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, Бердянська міська рада
про виділ частки, визначення порядку
користування земельною ділянкою.

04.06.2013 року до суду надійшов
уточнюючий позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про поділ майна, припинення
права спільної часткової власності,
визнання права власності на цілий
об'єкт нерухомості, визначення порядку
користування земельною ділянкою.

10.07.2013 року ОСОБА_1 знову
уточнила позов, заявивши вимоги до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки,
припинення права спільної часткової
власності, визначення порядку
користування земельною ділянкою.

10.02.2014 року ОСОБА_1 подала до
суду останній уточнюючий позов до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки,
припинення права спільної часткової
власності, визначення порядку
користування земельною ділянкою,
визнання права власності на окремий
об'єкт нерухомості, зобов'язання
зробити дії.

У судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 подала до
суду заяву про залишення позовних заяв,
що надійшли до суду 19.03.2013 року, 04.06.2013
року, 10.07.2013 року без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду, тому суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Бердянської міської ради про
виділ частки, визначення порядку
користування земельною ділянкою, що
надійшов до суду 19.03.2013 року залишити
без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про поділ майна, припинення
права спільної часткової власності,
визнання права власності на цілий
об'єкт нерухомості, визначення порядку
користування земельною ділянкою, що
надійшов до суду 04.06.2013 року залишити
без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виділ частки, припинення
права спільної часткової власності,
визначення порядку користування
земельною ділянкою, що надійшов до суду
10.07.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя