Крижопільський районний суд
Справа № 134/318/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Шарапанівської сільської ради про
визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив
визнати за ним право на земельну частку
(пай) на території Шарапанівської
сільської ради площею 3,46 умовних
кадастрових га, майно пайового фонду
бувшого КСП «Нива», с. Шарапанівка,
Крижопільського району розміром 3113
грн., або 0,2 % та грошовий вклад, проценти
та компенсації на нього в
Крижопільському відділенні Ощадбанку
на рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3.

Вказав, що 04 червня 2000 року в с. Конищів,
Мурованокуриловецького району
Вінницької області помер його батько
ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому на час смерті майно.
Позивач відповідно до ст. 549 ЦК України
1963 року, фактично прийняв спадщину,
вступивши в управління та володіння
житловим будинком.

Сестри позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
спадщину після смерті батька не
приймали та не відмовились від її
прийняття, про що подали відповідні
заяви.

Для оформлення спадщини ОСОБА_2
звернувся до приватного нотаріуса
Крижопільського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 Однак
оформити нотаріально своє право на
спадщину після смерті батька він не
може в зв'язку з тим, що оригінали
будь-яких правовстановлюючих
документів на належне спадкодавцю
майно відсутні, тому нотаріусом йому
було рекомендовано вирішувати дане
питання в судовому порядку, про що
нотаріусом була видана відповідна
довідка № 80/01-16 від 12.03.2014 року. Таким
чином він був змушений звернутись до
суду із даним позовом, оскільки інакшим
чином не може реалізувати свої законні
права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив
позов задовольнити, справу розглянути
в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, свідоцтвом про народження,
довідками сільської ради, витягом
Держземагенства у Крижопільському
районі, довідкою Крижопільської ДНК,
оголошенням в районній газеті
«Сільські новини», довідкою приватного
нотаріуса Крижопільського
нотаріального округу, обґрунтований
ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277
ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове
майно:

- земельну частку (пай) на території
Шарапанівської сільської ради площею
3,46 умовних кадастрових га, згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серія ВН № 0308046, виданого на
ім'я ОСОБА_3;

- майно пайового фонду бувшого КСП
«Нива», с. Шарапанівка, Крижопільського
району розміром 3113 грн., або 0,2 % згідно
сертифіката серія ВІ ІХ № 018386, виданого
на ім'я ОСОБА_3;

- грошовий вклад, проценти та
компенсації на нього в Крижопільському
відділенні Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1
відкритому на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: