Справа № 649/141/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань
Шишка Н.М.

за участю позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення коштів,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
він є фізичною особою-підприємцем, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серія НОМЕР_1. Він має
власний магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», який
розташований в АДРЕСА_1, у якому
здійснює продаж продуктових товарів.
Коли покупці не мають грошей, то
просять продати товар в борг. ОСОБА_3
(надалі Відповідач) також купував
продуктові товари в його магазині в
борг. Так, відповідач взяв в борг товари
на загальну суму 17000 грн. Вказані
обставини може підтвердити свідок
ОСОБА_4, яка працює продавцем у
вказаному магазині. Відповідачем були
добровільно повернуті кошти у розмірі
1400 грн., залишок боргу склав 15600 грн. Але
до теперішнього часу Відповідач не
сплатив йому кошти за куплений товар у
розмірі 15600 грн. і на його вимоги
повернути кошти не реагує. Відповідно
до ст. 698 ЦК України за договором
роздрібної купівлі-продажу продавець,
який здійснює підприємницьку
діяльність з продажу товару,
зобов'язується передати покупцеві
товар, що звичайно призначається для
особистого, домашнього або іншого
використання, не пов'язаного з
підприємницькою діяльністю, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
оплатити його. Відповідно до ч.1 ст. 706 ЦК
України покупець зобов'язаний оплатити
товар за ціною, оголошеною продавцем у
момент укладення договору. Відповідно
до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, Відповідач зобов'язаний
був відповідно до вимог ст.ст. 629, 698, 706
ЦК України оплатити йому вартість
товару у розмірі 15600 грн. Позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його
користь грошові кошти у розмірі 15600 грн.
та судовий збір у розмірі 243 грн. 46 коп.,
а всього грошові кошти у розмірі 15843
грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, але надав на адресу суду
заперечення, у якому позов не визнав та
просить суд відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі, оскільки позивачем не
зазначеного жодного доказу, що він
купував у нього товар.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є
фізичною особою-підприємцем і здійснює
роздрібну торгівлю продуктів
харчування, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_1
від 20.08.2002 року та свідоцтвом платника
єдиного податку серія НОМЕР_2 від 25.05.2012
року (КВЕД 47.11, 47.19). Відповідач у
магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1", власником якого
є позивач, купував продукти харчування
і, не маючи коштів, сказав, що гроші за
куплений товар віддасть пізніше.
Всього на протязі 2012 року відповідач
купив продуктів харчування на суму 17000
грн., за які сплатив лише 1400 грн., не
оплативши товар на суму 15600 грн., що
підтверджується поясненнями позивача
та показаннями свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, а тому заперечення відповідача
є необґрунтованим.

Відповідно до ст. 698 ЦК України за
договором роздрібної купівлі-продажу
продавець, який здійснює
підприємницьку діяльність з продажу
товару, зобов'язується передати
покупцеві товар, що звичайно
призначається для особистого,
домашнього або іншого використання, не
пов'язаного з підприємницькою
діяльністю, а покупець зобов'язується
прийняти товар і оплатити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 706 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
за ціною, оголошеною продавцем у момент
укладення договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, у судовому засіданні було
встановлено, що відповідач в порушення
умов договору роздрібної
купівлі-продажу не оплатив позивачеві
вартість товару у розмірі 15600 грн., а
тому відповідно до ст.ст. 629, 968, 706 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити позивачеві суму грошових
коштів у розмірі 15600 грн., а отже позов
ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає сплачений ним
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,
сплата якого документально
підтверджується квитанціями № N16TX37141
від 13.02.2014 року та № N16TX51226 від 18.09.2013.

На підставі ст. ст. 629, 968, 706 ЦК
України, 10,11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України

В И Р І
Ш И В:

Позов фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення коштів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
грошові кошти у розмірі 15600 грн. та
судовий збір у розмірі 243 грн. 46 коп., а
всього грошові кошти у розмірі 15843 грн.
60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис