Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/170/14-ц
Провадження по справі 2/281/87/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
шлюб, зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Лугинського районного управління
юстиції Житомирської області 26
листопада 2000 року за актовим записом
№20 між нею та відповідачем розірвати;
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
вона перебуває у шлюбі з відповідачем,
який був зареєстрований 26 листопада 2000
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Лугинського
району Житомирської області.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки між ними постійно
виникали конфліктні ситуації,
непорозуміння в життєвих ситуаціях,
стосунки постійно були напружені, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин.

Спільно, як подружжя, вони не
проживають понад сім років.

Спільне господарство між ними не
ведеться, спору про розподіл майна, що є
їхньою спільною власністю, у них не
виникає.

Вважає, що їхнє подальше сумісне життя
і збереження сім'ї є неможливим, тому
вжиття заходів щодо примирення між ним
та відповідачем буде недоцільним.

В добровільному порядку, за взаємною
згодою розірвати шлюб, вона з
відповідачем спільної згоди не дійшла.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі; наполягає на розірванні
шлюбу та просить не надавати термін на
примирення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі; наполягає на
розірванні шлюбу та просить не
надавати термін на примирення.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

26 листопада 2000 року сторони одружились,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені.

Після припинення шлюбних відносин
сторони проживають окремо один від
одного.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені, позивач
наполягає на розлученні та небажанні
примирення і проживання єдиною сім'єю,
суд приходить до висновку про те, що
сім'ю ОСОБА_2 зберегти немає
можливості, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб за вимогою позивача суд розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Лугинського районного управління
юстиції Житомирської області 26
листопада 2000 року за актовим записом
№20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя