Провадження № 2-о/161/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

05 лютого 2014 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді -
Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 грудня 2013 року звернувся в суд
із заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення .

Свою заяву заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2.
Після її смерті він отримав право на
пенсію, передбачену законодавством
України для інвалідів дитинства, яка
може виплачуватися лише після смерті
батьків. Проте, у його свідоцтві про
народження було неправильно зазначено
його прізвище та прізвище його матері.
У подальшому цю помилку було допущено і
при видачі паспорту. У цих документах
його прізвище зазначено «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1». Через неточності у
документах він не в змозі оформити собі
пенсію як інвалід з дитинства. Доказом
того, що ОСОБА_2 є його матір'ю є судове
рішення по справі №2-747/2006 від 06 лютого
2006 року, у якому встановлено, що він є
сином ОСОБА_2. Це рішення набрало
законної сили.

Посилаючись на вищенаведене, заявник
просить суд встановити, що ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд заяви за його
відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до статей 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, які
перелічені в частині 1 цієї норми. Також
у судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 04 травня 2005 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. (а.с.3).

Судом встановлено, що остання є матір'ю
заявника, про що свідчить судове
рішення по справі №2-747/2006 від 06 лютого
2006 року, яке набрало законної сили і
яким встановлено, що заявник є сином
ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1
є однією і тією ж особою.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що заявником надано суду
достатньо доказів про те, що він є сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 213- 215, 234, 256-258 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта
Л.В.