Справа 712/3204/14-ц
Провадження №2о/712/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Соснівський районний
суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді
Пироженко В.Д.

при секретарі
Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа :
Департамент економіки та розвитку
Черкаської міської ради про
встановлення факту належності особі
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою
про встановлення факту належності
особі правовстановлюючих документів,
вказуючи що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
батько та чоловік заявників ОСОБА_3. .
04.03.2014 року, під час оформлення
документів в Другій Черкаській
нотаріальній конторі, нотаріус
повідомила про неможливість
оформлення спадкової справи. так як в
свідоцтві на право власності на житло
видане органом приватизації
Придніпровського райвиконкому
м.Черкаси, зазначено, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, де маються
розбіжності прізвища за паспортом та
іншими документами замість ОСОБА_1
зазначено ОСОБА_1. Просять встановити
фат належності їм свідоцтва про право
власності на квартиру.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі та просив задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилась, надала суду клопотання щодо
розгляду справи в її відсутність.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився, хоч
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення органу приватизації
Придніпровського райвиконкому № 34,
від 03.02.1999 року, видано свідоцтво на
право власності на житло - квартиру по
АДРЕСА_1 на ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 20.08.2013 року.

Заявники звернулись до нотаріальної
контори з заявою на прийняття спадщини.
Під час оформлення документів
нотаріусом було повідомлено заявникам
про неможливість оформлення спадщини.
так як в паспортах та свідоцтві про
право власності на житло маються
розбіжності в написанні прізвища.

Як встановлено достеменно судом,
помилка в зазначенні прізвища
заявників в Свідоцтві про право
власності на житло виникла при видачі
самого свідоцтва.. Згідно наданих
заявниками та досліджених судом
документів, прізвище заявників
«ОСОБА_1».

Так, відповідно до паспорту заявника
ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , виданого
Придніпровським РВ УМВС України в
Черкаській області прізвище «ОСОБА_1».,
заявника ОСОБА_2, серія НОМЕР_3 виданого
Придніпровським РВ УМВС України в
Черкаській області прізвище «ОСОБА_2».
Реєстрація попередня заявників
зазначена саме за адресою АДРЕСА_1. В
довідці СУБ «Митниця», довідці БТІ від
07.12.2005 року - прізвище заявників
зазначено саме «ОСОБА_1».

Отже, враховуючи обставини справи, у
суду є достатні підстави вважати, що в
свідоцтві про право власності на житло
від 30.03.1999 року допущена помилка в
зазначенні прізвища заявників.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, факт того, що свідоцтво про
право власності на житло видане на
ім.»я ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 належить
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, знайшов своє
об"єктивне підтвердження та підлягає
до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право
власності на житло № 22588 від 03.02.1999 року
виданого органом приватизації
Придніпровського райвиконкому в м.
Черкаси на ім.»я ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право
власності на житло № 22588 від 03.02.1999 року
виданого органом приватизації
Придніпровського райвиконкому в м.
Черкаси на ім.»я ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.
Черкаси правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право
власності на житло № 22588 від 03.02.1999 року
виданого органом приватизації
Придніпровського райвиконкому в м.
Черкаси на ім.»я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий

В.Д.Пироженко