Справа № 329/188/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2014 р.
смт.
Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі
головуючого судді Ломейко В.В., за
участю секретаря Богдан І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, представник заявника за
договором адвокат ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
доводиться йому матір'ю.

В суді представник заявника ОСОБА_2 на
вимогах наполягав і пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5.

За життя мати склала заповіт де своїм
волевиявленням розпорядилась, щоб
після її смерті земельна ділянка
розміром 11,80 га, що знаходиться на
території Панфіловської сільської
ради перейшла у власність ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка, яка розташована на
території Панфіловської сільської
ради Чернігівського району, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на земельну
ділянку серія ЗП № 043972 від 13.01.2005 року.

У визначений Законом строк заявник
звернувся до приватного нотаріуса
Чернігівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 та подав
заяву про прийняття спадщини.

Під час вивчення поданих документів
було встановлено, що заявник не має
змоги підтвердити факт родинних
відносин з померлою, оскільки в
заповіті прізвище заявника вказано «
ОСОБА_1», а в паспорті «
ОСОБА_1», а також у зв'язку з тим, що
заявник не має змоги довести першу
ступінь споріднення, тому вимушений
буде сплачувати 5% податок від вартості
земельної ділянки.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали в
повному обсязі, в суді підтвердили, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є матір'ю
заявника.

Заслухавши пояснення
представника заявника,
заінтересованих осіб та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Як пояснив представник заявника,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника
ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася
спадщина. Однак, отримати свідоцтво про
право на спадщину ОСОБА_1 не може,
оскільки маються розбіжності в
документах, які підтверджують факт
родинних відносин між ним і його
померлою матір'ю, а саме: в заповіті
прізвище заявника вказано « ОСОБА_1», а
в паспорті « ОСОБА_1». Просить
встановити юридичний факт в тому, що
ОСОБА_5 є рідною матір'ю заявника.

Встановлення даного факту йому
необхідно для отримання свідоцтва про
право на спадщину, яка відкрилася після
смерті матері.

Зібрані в судовому засіданні
докази, а також покази свідків дають
суду підстави вважати, що померла
ОСОБА_5 є рідною матір'ю заявника
ОСОБА_1.

Зважаючи на викладене, суд
встановлює факт родинних відносин і
задовольняє заяву ОСОБА_1 так як
встановлення даного факту має юридичне
значення для нього.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 234-235,
256 ЦПК України, суд ,

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити .

Встановити факт того, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 доводиться ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю сел. Красне
Чернігівського району Запорізької
області - рідною матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Запорізької області через
Чернігівський районний суд
Запорізької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.В. Ломейко