Справа № 732/538/14
Провадження № 2/732/175/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

при секретарі - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
16.07.2005 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
43, і стягнення з відповідача аліментів
на утримання їхньої неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві позивач зазначила, що
16.07.2005 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2,
який вони зареєстрували у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис №. Від шлюбу вони мають сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою і перебуває на її
утриманні. Відповідач на утримання
дитини коштів не виділяє. Сторони мають
різні погляди на життя, не розуміють
один одного, від чого часто виникають
сварки.

Враховуючи вищевикладене, позивачка
просить суд розірвати шлюб, укладений
між нею та ОСОБА_2, а також просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку( доходу ) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття. Прізвище після розірвання
шлюбу позивачка просить залишити
ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 04.04.2014 року відкрито
провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву від 24.04.2014 року
про розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі/а.с. 20/.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву від 24.04.2014
року, в якій просив справу розглянути в
його відсутність. Позовні вимоги
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти задоволення позову/ а.с. 21/.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області 16.07.2005 року,
встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстровано 16 липня 2005 року,
про що Відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області 16.07.2005 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 43. Спільне прізвище подружжя після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, ОСОБА_1 / а.с.
4/.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня
Чернігівської областіс, та його
батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1/
а.с. 5/.

Дослідженням довідки виконкому
Лемешівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області № 196 від 18.03.2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з
сином зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с. 7-8/.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 55 СК України передбачає, що
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. При
цьому стаття 56 СК України визначає, що
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи вказані позивачкою причини
розірвання шлюбу, а також заяву
відповідача про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших
неповнолітніх дітей, беручи до уваги
заяву відповідача про визнання позову,
яка не порушує прав та законних
інтересів інших осіб, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110-112, 180-182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
16.07.2005 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом № 43.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24.03.2014 року і до досягнення
повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. в повернення сплаченого
судового збору.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню, в
іншій частині - після набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Лиманська М.В.