Провадження № 2/734/29/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2014 року

Козелецький
районний суд Чернігівської області у
складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Бардаченко Т.М.,

із участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третіх
осіб - Органу опіки та піклування
Деснянської районної у м. Чернігові
ради та Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції Чернігівської
області про визнання батьківства,

у с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом
до ОСОБА_2 і третіх осіб - Органу опіки
та піклування Деснянської районної у м.
Чернігові ради та Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції
Чернігівської області про визнання
батьківства. Позивач ОСОБА_1
обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 2009
року перебував у цивільному шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, вели спільне
господарство, через деякий час ОСОБА_2
завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син - ОСОБА_3. Визнав себе
батьком дитини, однак у зв'язку з
матеріальними труднощами укласти шлюб
та належно оформити батьківство не
змогли. Після народження дитини ОСОБА_2
часто залишала сина йому на виховання,
фактично вихованням дитини займається
він. Весь час від народження сина і до
сьогоднішнього дня визнавав себе
батьком і вчиняє всі необхідні дії для
забезпечення найкращого розвитку
дитини. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні
вимоги про: визнання його рідним
батьком ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до
актового запису про народження дитини
щодо відомостей про батька;
зобов'язання відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції внести
зміни в книгу реєстрації народжень - в
актовий запис № 1129 від 15 травня 2012 року.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні
вимоги. Представник Органу опіки та
піклування Деснянської районної у м.
Чернігові ради подав заяву про розгляд
справи у його відсутності. Представник
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції Чернігівської області, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 128 Сімейного
кодексу України позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

При судовому розгляді цивільної
справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
спільно проживали з 2009 року. Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 15 травня 2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
а його батьками зазначені: в графі
«батько» - ОСОБА_4, а в графі «мати» -
ОСОБА_2. За висновком експерта № 537 від 18
квітня 2014 року молекулярно-генетичного
дослідження встановлено, що біологічне
батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3,
народженого ОСОБА_2, виключається.

Вислухавши пояснення
позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2,
вивчивши надані сторонами докази, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і
третіх осіб - Органу опіки та
піклування Деснянської районної у м.
Чернігові ради та Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції
Чернігівської області про визнання
батьківства задоволенню не підлягає.
Позивачем ОСОБА_1 не надані належні та
допустимі докази для підтвердження
пред'явлених ним позовних вимог. Крім
того, біологічне батьківство позивача
ОСОБА_1 відносно дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_2,
виключається. Тому, у задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і третіх осіб -
Органу опіки та піклування Деснянської
районної у м. Чернігові ради та Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції Чернігівської області про
визнання батьківства необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 128 СК України, ст.ст.
209, 212, 215, 218, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р
і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 і третіх осіб - Органу опіки та
піклування Деснянської районної у м.
Чернігові ради та Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції
Чернігівської області про визнання
батьківства відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів із дня отримання копії
цього рішення.

Суддя