Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Конограй В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду міста Кривого
Рогу, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання
батьківства , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про оспорювання батьківства.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2006
року ( а.с.8) 14 березня 2014 року їх шлюб
було розірвано згідно рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу( а.с.23-24). Від шлюбу сторони мають
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між сторонами припинені в
лютому 2013 року, оскільки ОСОБА_3
зустріла іншого чоловіка та пішла із
сім'ї. 12 листопада відповідачка
народила від свого співмешканця ОСОБА_5
дитину - сина ОСОБА_6. Після народження
дитини ОСОБА_3 її син був
зареєстрований на ім'я та прізвище
ОСОБА_2, тобто в графі свідоцтва про
народження вказаний батько - ОСОБА_2. (
а.с.9).

Відповідно до вимог ст.136 Сімейного
кодексу України, особа, яка записана
батьком дитини має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1
виданого 26.11.2013 року Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
батьками ОСОБА_6 записані відповідно
батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3.

Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Отже, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.136 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства -
задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про
народження відомості про батьківство
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Пам'ять Ілліча Апостолівського району
Дніпропетровської області,
громадянина України з актового запису
про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, №
1479 від 26 листопада 2013 року.

Зобов'язати Жовтневий відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 1479
від 26 листопада 2013 року , виключивши
відомості про батька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін