Справа № 548/555/14-ц
Провадження №2-о/548/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.,

при секретарі - Комаренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за заявою органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Хорольської міської ради Полтавської
області; заінтересована особа ОСОБА_1
про звільнення ОСОБА_1 від виконання
обов"язків опікуна над недієздатною
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Хорольської
міської ради Полтавської області
звернувся в суд з вище вказаною заявою.

В заяві вказувалося, що ОСОБА_1
відповідно до рішення Хорольського
районного суду призначений офіційним
опікуном над визнаною недієздатною,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в
АДРЕСА_1.

14 березня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву
про звільнення від обов'язків опікуна в
зв'язку з неможливістю виконувати ці
обов'язки та вступом у шлюб підопічної.

Виходячи з вище викладеного орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Хорольської міської ради і
звернувся до суду з даною заявою та
прохав звільнити ОСОБА_1 від виконання
обов»язків опікуна над недієздатною,
ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування при
виконавчому комітеті Хорольської
міської ради Полтавської області заяву
підтримав повністю та вказав, що ОСОБА_1
доцільно звільнити від виконання
обов»язків опікуна над недієздатною,
ОСОБА_2 так як остання зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3, через що опікун не може
виконувати свої обов»язки.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, подав письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, вказав, що заяву органу
опіки підтримує з вказаних у ній
підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника органу опіки
та піклування при виконавчому комітеті
Хорольської міської ради Полтавської
області з»ясувавши позицію
заінтересованої особи ОСОБА_1, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Хорольського районного суду від 01.08.2011
року по цивільній справі №2-о-17/11/1628
визнано недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку
АДРЕСА_1.

Рішенням Хорольського районного суду
від 19.11.2012 року по цивільній справі
№1628/2305/12 встановлено опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14 березня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву
голові опікунської ради при
виконавчому комітеті Хорольської
міської ради Полтавської області Чишку
М,М. про звільнення його від обов'язків
опікуна ОСОБА_2 в зв'язку з неможливістю
виконувати ці обов'язки та вступом у
шлюб підопічної.

Відповідно до висновку опікунської
ради при виконавчому комітеті
Хорольської міської ради Полтавської
області від 24.03.2014 року «Про заяву
ОСОБА_1 про звільнення від обов'язків
опікуна над недієздатною ОСОБА_2»
опікунська рада запропонувала
виконавчому комітету міської ради
звернутися з позовом до суду про
позбавлення ОСОБА_1 опікунства над
недієздатною ОСОБА_2.

27.01.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб зареєстровано
виконавчим комітетом Шишацької
сільської ради Хорольського району
Полтавської області, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, актовий запис №01.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України, за
заявою органу опіки та піклування суд
може звільнити особу від повноважень
опікуна або піклувальника у разі
невиконання нею своїх обов'язків,
порушення прав підопічного, а також у
разі поміщення підопічного до
навчального закладу, закладу охорони
здоров'я або закладу соціального
захисту.

Враховуючи вище викладене, зібрані у
справі докази та їх належну оцінку суд
приходить до висновку, що опікун
недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_1 не виконує
та не може виконувати своїх обов'язків
так як підопічна вступила у шлюб з
ОСОБА_3, отже заяву органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Хорольської міської ради Полтавської
області; заінтересована особа ОСОБА_1
про звільнення ОСОБА_1 від виконання
обов"язків опікуна над недієздатною
ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі наведеного,, керуючись ст.
75 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 234, 235,
240, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування при
виконавчому комітеті Хорольської
міської ради Полтавської області;
заінтересована особа ОСОБА_1 про
звільнення ОСОБА_1 від виконання
обов"язків опікуна над недієздатною
ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від
виконання обов»язків опікуна над
недієздатною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: