Справа № 661/1023/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: реєстраційна
служба Новокаховського міського
управляння юстиції Херсонської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

в с т а н о в и
в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документу -
договору купівлі-продажу на квартиру
АДРЕСА_1 посвідченого державним
нотаріусом Новокаховської державної
нотаріальної контори Пасько Н.О. 08
грудня 1998 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1-2258, в якому помилково
зазначено її прізвище як ОСОБА_1,
замість правильного ОСОБА_1 На даний
час допущена помилка перешкоджає їй
отримати свідоцтво про право власності
на зазначене майно.

В судове засідання заявник не з`явився,
у адресованій суду письмовій заяві
просив справу розглянути в свою
відсутність.

Представник заінтересованої особи -
реєстраційної служби Новокаховського
міського управляння юстиції
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, у адресованій суду
письмовій заяві просив розглядати
справу за його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутність заявниці та
представника заінтересованої особи, на
підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 08 грудня 1998
року ОСОБА_1 згідно договору
купівлі-продажу придбала квартиру
АДРЕСА_1 посвідченого державним
нотаріусом Новокаховської державної
нотаріальної контори Пасько Н.О. 08
грудня 1998 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1-2258, проте в вказаному
договорі помилково зазначено прізвище
заявниці, як ОСОБА_1, замість
правильного ОСОБА_1 На даний час
зазначена помилка перешкоджає їй
отримати свідоцтво про право власності
на зазначене майно і має для неї
юридичне значення.

З наданих суду документів, а саме: копії
паспорту серія НОМЕР_1 виданого
Новокаховським МВ УМВС України 17 липня
1996 року, вбачається, що правильне
написання прізвища заявниці - ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає доведеним
факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу, а саме:
договору купівлі-продажу на квартиру
АДРЕСА_1 посвідченого державним
нотаріусом Новокаховської державної
нотаріальної контори Пасько Н.О. 08
грудня 1998 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1-2258, у зв'язку з чим заява
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,
керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и
в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
реєстраційна служба Новокаховського
міського управляння юстиції
Херсонської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
посвідченого державним нотаріусом
Новокаховської державної нотаріальної
контори Пасько Н.О. 08 грудня 1998 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-2258 -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Жабінківського району Брестської
області.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього
рішення.Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна