Справа № 549/153/14-ц
Пр. № 2/549/74/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Чорнухинський
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді
Орел І.І.

при секретарі
Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнухи справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчатись, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчатись, в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

В позові посилається на те, що
відповідач по справі - являється
батьком ОСОБА_3. На момент розгляду
справи син є повнолітнім, в даний час
навчається на 3 курсі Роменського
коледжу Державного вищого навчального
закладу "Київського національного
економічного університету ім. Вадима
Гетьмана" І рівня акредитації, на
стаціонарному відділенні державної
форми навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги від
батьків. Заробітної плати позивачки не
вистачає на утримання повнолітнього
сина. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, тому вона змушена
звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі. Суду пояснила, що до повноліття
відповідач на утримання сина ОСОБА_3
сплачував 1/4 частини з усіх видів
заробітної плати. В зв'язку із
навчанням у вищому навчальному закладі
син продовжує потребувати допомоги
навіть у більшому розмірі ніж, коли
навчавсь у школі. Вона не може
самостійно забезпечити об'єм тих
витрат, які необхідні сину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд
встановив, що ОСОБА_3 являється
повнолітнім сином ОСОБА_2 В даний час
навчається в Роменському коледжі
Державного вищого навчального закладу
"Київського національного
економічного університету ім. Вадима
Гетьмана" І рівня акредитації на
стаціонарному відділенні державній
форми навчання.

У зв'язку з витратами на навчання
та проживання потребує матеріальної
допомоги.

Відповідно до ст. 198, 199, 200 СК
України, відповідач зобов'язаний
утримувати повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, тому суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову та стягнення з
відповідача на користь позивачки
аліментів.

Відповідач працездатний має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213-215, 224,225,228,294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,
аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчатись
починаючи з 17 березня 2014 року на період
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років, .

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати:
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чорнухинський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий