Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/904/13-ц
Провадження № 2/670/7/14
УХВАЛА

27 січня 2014 року
Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що в період шлюбного життя між
ними виникали сварки через різні
погляди на життя, з червня 2013 року
подружніх стосунків вони не
підтримують, а тому просив шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої вимоги підтримав повністю з
підстав, вказаних у позові, та просив
задовольнити. Пояснив, що протягом
наданого судом часу на примирення
зустрічався із дружиною, кілька раз
розмовляв з нею по телефону, але
примирення вони не досягли, і досі
проживають окремо один від одного.
Заперечував, що причиною розірвання
шлюбних відносин стала поява в його
житті іншої жінки, як стверджувала у
судовому засіданні відповідачка.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засідання позов визнала , але вказала,
що вона не проти примирення із
відповідачем, та подальшого спільного
проживання з ним однією сім'єю.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
сторонам доцільно ще раз надати строк
для примирення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 13 червня 2012
року у відділі РАЦС Віньковецького
районного управління юстиції. 12 серпня
2012 року у них народився син ОСОБА_3, який
на даний час мешкає разом із матір'ю у с.
Божиківці Деражнянського району.
Позивач проживає окремо у с.
Подолянське.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2013 року
сторонам надавався строк для
примирення три місяці, але як випливає
із пояснень сторін у даному судовому
засіданні, між собою вони не
примирились, хоча й не проти спільного
проживання.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено,
що у справі про розірвання шлюбу суд
може зупинити розгляд справи і
призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Таким чином, враховуючи, що у сторін є
спільна малолітня дитина,
відповідачка не виключає можливості
проживання із позивачем у шлюбі, з
метою збереження сім`ї Храмових суд
вважає за необхідне надати їм ще строк
для примирення два місяці, а
провадження на цей термін зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу
України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК
України, суд,--

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк
для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинити до 27 березня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення справи може
бути оскаржена протягом п'яти днів із
дня її проголошення до апеляційного
суду Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Суддя О.М.
Волкова