Справа № 462/5280/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2014 року
Залізничний районний суд м.
Львова

в складі: головуючої-судді -
Гедз Б.М.

при секретарі -
Рущак Т.О.

за участю позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с
т а н о в и в :

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2010
року, від спільного подружнього життя
мають малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб з
відповідачем, з яким сімейне життя не
склалося. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що після народження дитини
відповідач змінив своє ставлення до
неї, постійно провокував сварки та
скандали, після яких по кілька днів не
приходив додому. Відносини між ними
набули стійкого конфліктного
характеру, з грудня 2011 року проживають
окремо, припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства.
Почуття любові, поваги та
взаємодопомоги втрачені. Переконана,
що подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу та примирення є
неможливим та недоцільним, оскільки
сім'я фактично розпалася.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, покликаючись на мотиви
аналогічні викладеним у фабулі
позовної заяви, доповнила, що в термін,
наданий судом для примирення заходів
до збереження сім?ї не вживали, шлюбних
стосунків не відновлювали. Просить
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, подав заяву, в якій просить про
розгляд справи про розірвання шлюбу за
його відсутності, тому суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши дійсні обставини справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу,
інші обставини життя подружжя,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, подружжя з
грудня 2011 року не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, проживають окремо, сім'я
сторін розпалася остаточно, шлюб існує
формально, вжиті судом заходи щодо
примирення не дали належних
результатів, сторони не бажають
поновлювати шлюбні стосунки, втратили
почуття любові та взаємодопомоги,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
суперечить інтересам сторін, тому шлюб
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1985 р.н. та
ОСОБА_3 , 1979 р.н., зареєстрований 27
липня 2010 року у Франківському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 306.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області.

СУДДЯ: (підпис)
Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз