Справа № 261/327/14-ц
Провадження № 2/261/526/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
19 березня 2014
р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Трінька О.В.,
при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

ОСОБА_1 до Петровської районної у м.
Донецьку ради про визнання права
користування житловим приміщенням.

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про визнання за
нею права користування житловим
приміщенням.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в
квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована та
проживала мати позивача - ОСОБА_2.
Позивач з 1994 року знаходилася в
школі-інтернат в м. Мар'їнка Донецької
області. Після закінчення школи, з 2008 р.
позивач навчалась в Донецькому
Національному Університеті, навчання
закінчила в липні 2013 р., під час
навчання вона була зареєстрована в
гуртожитку університету. Під час
навчання на вихідні дні та канікули
позивач приїжджала до дому та жила з
мамою в квартирі АДРЕСА_1, в квартирі
постійно знаходились її особисті речі,
одяг, взуття. Після закінчення навчання
позивач була знята з реєстрації у
гуртожитку, з того часу вона постійно
мешкає в спірній квартирі. Раптова
смерть матері позивача - ОСОБА_2, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1, завадило
позивачу зареєструватися в квартирі.
Після смерті матері позивач залишилась
проживати в спірній квартирі, іншого
постійного місця проживання вона не
має, однак як член сім'ї наймача виконує
всі обов'язки по утриманню і оплаті
квартири. На підставі вищезазначеного,
позивач звернулася до суду та просить
визнати за нею право користування та
проживання у житловому приміщенні за
адресою: АДРЕСА_1, а також забов'язати
КП «Керуючу компанію Петровського
району м. Донецька» укласти з нею
договір найму.

В судове засідання позивача не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримавши
позовні вимоги.

Представник відповідача - Петровської
районної ум. Донецьку ради, в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
визнавши позовні вимоги, не
заперечуючи проти задоволення позову.

Представник третьої особи - КП «Керуюча
компанія Петровського району м.
Донецька» в судове засідання не
з'явився надав заяву про розгляд справи
у його відсутність, підтримавши
позовні вимоги, не заперечуючи проти
їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до рішення Петровського
районного суду м. Донецька від 08
листопада 2011 р., за ОСОБА_2 визнано право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що
наймачем квартири АДРЕСА_1
зареєстрована ОСОБА_2, окрім неї за

вищевказаною адресою зареєстрований
ніхто не був, що підтверджується
витягом з особового рахунку. (а.с.5)

Судом встановлено, що матір'ю позивача -
є ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, актовий запис №67. (а.с.3)

Згідно рішення Петровської районної у
м. Донецьку ради від 12 квітня 1995 р.
ОСОБА_1 направлена в школу-інтернат м.
Мар'їнка Донецької області.

В судовому засіданні встановлено, що
після закінчення навчання в
університеті, позивача було знято з
реєстрації у гуртожитку, з того часу
вона постійно мешкає в спірній
квартирі.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація позивача за
адресою: АДРЕСА_1 не було здійснено в
зв'язку з раптовою смертю наймача
зазначеного житлового приміщення.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. До членів сім'ї наймача
належать дружина наймача, їх діти і
батьки. Якщо особи, зазначені в частині
другій цієї статті, перестали бути
членами сім'ї наймача, але продовжують
проживати в займаному жилому
приміщенні, вони мають такі ж права і
обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач продовжує проживати в спірній
квартирі, підтримує її технічний стан,
сплачує за комунальні послуги та
квартплату.

Відповідно до ст. 65 ЖК України, особи,
що вселились в жиле приміщення як члени
сім'ї наймача, набувають рівного з
іншими членами сім'ї права
користування жилим приміщенням.

З наведених підстав суд вважає, за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, а також забов'язати КП
«Керуюча компанія Петровського району
м. Донецька» укласти з ОСОБА_1 договір
найму.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 64, 65 ЖК України, ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

В и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_1 до Петровської районної у
м. Донецьку ради про визнання права
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Забов'язати Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Петровського району
м. Донецька» укласти з ОСОБА_1 договір
найму/

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Трінька