У Х В А Л А

Справа № 183/134/14-ц

№ 6/183/41/14

27.01.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Парфьонова Д.О.,

секретаря
Микитченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції звернувся
до Новомосковського міськрайонного
суду Дніпропетровської області з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа виданого відповідно
до рішення Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 23 квітня 2013 року по
цивільній справі №0427/8930/2012 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання. При
цьому підставою для видачі дубліката
виконавчого листа зазначає п.7.2.5
«Інструкції про проведення виконавчих
дій».

Сторони в судове засіданні не
з'явились, їх неявка не є перешкодою для
розгляду подання. У зв'язку з неявкою
сторін фіксування судового розгляду
справи технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, розглянувши подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
відмовити в його задоволенні з
наступних підстав.

Рішенням Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 23 квітня 2013 року по
цивільній справі №0427/8930/2012 позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання
задоволено. 10 грудня 2013 року видано
виконавчі листи, які 11 грудня 2013 року
стягувачем пред'явлено до виконання до
Ленінського ВДВС Дніпропетровського
МУЮ. Державний виконавець Ленінського
відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на п.7.2.5
«Інструкції про проведення виконавчих
дій» та мотивуючи необхідність видачі
дубліката тим, що боржник отримує
декілька видів доходів.

Однак, наказом Міністерства юстиції
України № 512/5 від 02.04.2012 Інструкцію про
проведення виконавчих дій визнано
такою, що втратила чинність. Натомість
затверджено Інструкцію з організації
примусового виконання рішень де
розділом VII Звернення стягнення на
заробітну плату та інші види доходів
боржника встановлено порядок
проведення виконавчих дій, який не
передбачає звернення державного
виконавця до суду для видачі дубліката
виконавчого листа у разі одержання
боржником декількох видів заробітку.
Так, згідно п.7.6 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, якщо боржник працює за
сумісництвом на кількох підприємствах,
відрахування проводяться із заробітку
за кожним місцем роботи на підставі
окремо винесених державним виконавцем
постанов. Згідно п.7.10 виконавчі
документи, за якими здійснюється
відрахування із заробітної плати,
пенсії, стипендії та інших доходів
боржника, зберігаються у виконавчих
провадженнях. Тобто винесення
дублікату виконавчого документа задля
направлення його на інше місце роботи
боржника законодавством не
передбачене.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне відмовити в задоволенні
подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа виданого
відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23 квітня
2013 року по цивільній справі №0427/8930/2012
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа виданого
відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23 квітня
2013 року по цивільній справі №0427/8930/2012
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Д.О. Парфьонов