Єдиний унікальний номер 725/309/14-ц
Номер провадження 2/725/91/14
31.03.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Берекеля О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
Позивач ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору б/н від 10.05.2006 року
між ними та відповідачем ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2500, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .
Відповідно до умов укладеного
договору , Договір складається з заяви
позичальника , Умов надання
банківських послуг , та Правил
користування платіжною карткою.
В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконував і у
зв'язку з порушенням зобов"язань у
нього перед Банком виникла
заборгованість станом на 29.12.2013 року
в розмірі 13 335,02 грн. Просили
стягнути з відповідача цю
заборгованість за вказаним вище
договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з"явилась , від неї до суду
поступила письмова заяву, в якій позов
підтримала та просила розглянути
справу у її відсутність та не
заперечувала щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився про місце і час
розгляду справи був повідомлений
завчасно та належним чином , про
поважні причини неявки суд не
повідомив . Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обгрунтований
і підлягає задоволенню в повному
Судом встановлено, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 10.05.2006 року між Банком та
відповідачем ОСОБА_1 , відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500,
00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .
Відповідно до умов укладеного
договору , Договір складається з заяви
позичальника , Умов надання
банківських послуг , та Правил
користування платіжною карткою/ а.с. 8-11
Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
зі сторін не проінформує іншу сторону
про припинення дії Договору , він
автоматично лонгується на такий же
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання , за
перевитрати платіжного ліміту , а також
оплачувати комісії на умовах ,
передбачених цим Договором.
Згідно 6.6. Умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобів»язань за Договором , на вимогу
Банку виконати зобов»язання з
повернення Кредиту / у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту/,
оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6. Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальників строків платежів по
кожному з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів , позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі
500 грн.+ 5% від суми позову.
В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1 неналежно
виконував взяті на себе зобов?язання ,
не надавав своєчасно Банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
Кредитом , відсотками , а також іншими
витратами відповідно до Умов Договору ,
у зв"язку з чим у нього станом на 29.12.
2013 року виникла заборгованість у
сумі 13 335, 02 грн., яка складається :
процентам за користування кредитом ,
штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов
та правил надання банківських послуг-
500,00 - штраф /фіксована частина/; 611,19
грн. - штраф / процентна складова /, що
підтверджується розрахунком на а.с.4-5;
Відповідно до т.526, 530 ЦК України
зобов?язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
якщо у зобов'язанні встановлено строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Згідно ст. 1054 ЦК України , за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах ,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
Таким чином, враховуючи зазначені
вище вимоги закону, а також умови
договору , суд вважає, що з відповідача
на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
судові витрати по справі у розмірі
Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
« ПРИВАТБАНК » заборгованість за
договором б/н від 02.02.2006 року у
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний
суд м. Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення , а особами, які
брали участь в справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко