Справа № 159/1324/14-ц
Провадження № 2/159/438/14
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

м. Ковель
24 березня 2014 року

Ковельський міськрайсуд Волинської
обл..

в складі: головуючого - судді
Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: представника
позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі Волинської обл. цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача, - приватний
нотаріус ОСОБА_4, акціонерне товариство
«Райфайзен Банк Аваль», про визнання
правочину удаваним, визнання права
власності на майно, скасування
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
в частині накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Позивач у попереднє судове
засідання не з»явився.

Представник позивача у попередньому
судовому засіданні від позову не
відмовився.

Відповідач - ОСОБА_2 - у попередньому
судовому засіданні проти позову не
заперечив.

Представник відповідача - юридичної
особи - у попереднє судове засідання не
з»явився, хоча вказаний відповідач
належно оповіщений. Про причини неявки
свого представника суду не повідомив.
Попередньо представником вказаного
відповідача подано до суду заяву з
проханням справу розглядати у
відсутності представника вказаного
відповідача та письмове заперечення
проти позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача, - приватний нотаріус
ОСОБА_4 - у попереднє судове засідання
не з»явилась, хоча належно оповіщена.
Про причини неявки суду не повідомила,
попередньо подала до суду заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутності.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача,
- АТ «Райфайзен Банк Аваль», - у
попереднє судове засідання не
з»явився, хоча вказана третя особа
належно оповіщена. Про причини неявки
свого представника суду не повідомила.

Вирішити спір до судового розгляду
неможливо.

З"ясовано питання про коло осіб, які
братимуть участь у справі.

Визначено факти, що необхідно
встановити для вирішення спору.

З"ясовано, якими доказами позивач буде
обґрунтовувати свої доводи, відповідач
- юридична особа, - заперечення.

На думку суду, всі процесуальні дії,
необхідні для призначення справи до
судового розгляду, вчинено. Справу слід
призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 11, 10, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, відділу державної виконавчої
служби Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача, - приватний
нотаріус ОСОБА_4, акціонерне товариство
«Райфайзен Банк Аваль», про визнання
правочину удаваним, визнання права
власності на майно, скасування
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
в частині накладення арешту на майно
призначити до судового розгляду у
приміщенні Ковельського міськрайсуду
Волинської обл. на 16 год. 00 хв. 31.03.14 р. з
викликом сторін - фізичних осіб,
представника позивача, третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
- АТ «Райфайзен Банк Аваль», свідків
відповідно до ухвали суду.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:І. М. Логвинюк