Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/5833/2014
Головуючий у 1-й інстанції -
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А

2 квітня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Кабанченко О.А.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги начальника Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Сквирському
районі Київської області - Луцького
Михайла Федоровича з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 січня 2014
року в справі за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Сквирському
районі Київської області до
Територіального управління
Держгірпромнагляду по Київській
області та м. Києву про скасування акту
спеціального розслідування нещасного
випадку форми Н-5, акту про нещасний
випадок форми Н-1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 29 січня 2014 року
відмовлено у задоволенні позову
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Сквирському
районі Київської області до
Територіального управління
Держгірпромнагляду по Київській
області та м. Києву про скасування акту
спеціального розслідування нещасного
випадку форми Н-5, акту про нещасний
випадок форми Н-1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, начальником Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Сквирському
районі Київської області - Луцьким М.Ф.
було подано апеляційну скаргу. Проте
дана апеляційна скарга була подана
після спливу строків на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції. В клопотанні про поновлення
строку Луцький М.Ф. посилається на
поважність причин пропуску строку на
апеляційне оскарження в зв'язку з тим,
що оскаржуване рішення отримано
позивачем тільки 6 березня 2014 року (а.с.
188).

Дослідивши клопотання та
перевіривши матеріали справи, вважаю,
що воно підлягає задоволенню, оскільки
з матеріалів справи вбачається, що
строк на апеляційне оскарження
заочного рішення суду першої інстанції
пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за змістом та
формою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Перешкод для прийняття скарги до
апеляційного розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, керуючись,
ст. ст. 73, 121, 294, 297-298 ЦПК України,

суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Сквирському
районі Київської області - Луцького
Михайла Федоровича задовольнити.

Поновити начальнику Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Сквирському
районі Київської області - Луцькому
Михайлу Федоровичу строк на апеляційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 січня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження
у справі за апеляційною скаргою
начальника Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Сквирському
районі Київської області - Луцького
Михайла Федоровича на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 29 січня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
брали участь у справі. Встановити
строк для подачі заперечень на
апеляційну скаргу до 28 квітня
2014 року.

Суддя: