Справа № 2-38/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про закриття провадження у справі

19 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальних та моральних збитків,
завданих внаслідок злочину, уточнивши
позовні вимоги просить суд: стягнути з
ОСОБА_2 на її користь 59600 гривень, в тому
числі: 5500 гривень на відшкодування
витрат на лікування, 4100 гривень різницю
плати за навчання та моральну шкоду в
розмірі 50000 гривень.

11.03.2014 року ОСОБА_2 надав до суду заяву
про закриття провадження у справі,
посилаючись на те, що 2006 року проти
нього порушено кримінальну справу за
ст. 122 ч.1 КК України, та в рамках цієї
справи ОСОБА_1 (в кримінальній справі -
постраждала) пред'явлено до нього
цивільний позов з тих самих підстав, що
й позов по даній цивільній справі.

Оскільки 02.12.2013 року вищевказана
кримінальна справа №1-64/11 по
обвинуваченню ОСОБА_2 була направлена
Білгород-Дністровському міжрайонному
прокурору Одеської області для
провадження додаткового
розслідування, - провина ОСОБА_2 не є
доведеною, а отже, на думку заявника,
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків, спричинених в
результаті кримінального
правопорушення, підлягає закриттю.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явилися, причини
неявки суду не відомі.

Дослідивши подану заяву та матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.10.2007 року (суддя Толкаченко О.О.)
провадження у справі було зупинено до
розгляду іншої справи, що
розглядається в порядку кримінального
судочинства.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 12.03.2014 року провадження у справі
було відновлено.

Підставою для відновлення провадження
у справі стала заява ОСОБА_2 про
закриття провадження у справі у зв'язку
із винесенням 02.12.2013 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області постанови про
направлення кримінальної справи №1-64/11
за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК
України Білгород-Дністровському
міжрайонному прокурору Одеської
області для провадження додаткового
розслідування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки підставою
звернення ОСОБА_1 з позовом до
відповідачів про відшкодування
матеріальних та моральних збитків
стало вчинення кримінального
правопорушення ОСОБА_2, та оскільки
кримінальну справу за його
обвинуваченням відправлено прокурору
для провадження додаткового
розслідування, тобто на даний час у
встановленому порядку вина ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, який привів до
понесення позивачкою моральної та
матеріальної шкоди, - не доведена, суд
приходить до висновку про
передчасність вимог ОСОБА_1, та
необхідності закриття провадження у
справі.

На підставі викладеного та куруючись п.
2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних та
моральних збитків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: