Справа № 635/1347/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1230/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між ним та відповідачем. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що сторони перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований 15 серпня
2008 року за № 32 в книзі реєстрації актів
шлюбів Височанської селищної ради
Харківського району, Харківської
області. Від шлюбу
мають дітей не мають.

Також позивач зазначив, що
сумісне життя з відповідачкою не
склалося із-за непорозуміння між ними.
Певний час вони мешкають окремо,
сумісне господарство не ведеться,
примирення та збереження сім'ї
неможливе. Спорів щодо сумісно
набутого майна немає. Розірвання шлюбу
через державний орган реєстрації актів
цивільного стану неможливий із-за
небажання відповідачки займатися цією
справою, що і примусило звернутися до
суду з даним позовом.

Відповідач у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, якою просить розглянути справу у
її відсутність, проти позову не
заперечує.
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 15 серпня 2008 року у
Височанській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 32, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2008 року.

Під час реєстрації шлюбу
позивач змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» (свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2008 року).

Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 15 серпня 2008 року у книзі
реєстрації шлюбів Височанської
селищної ради Харківського району,
Харківської області, актовий запис № 32,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2008 року -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_3 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко