Справа № 309/647/14-ц
Провадження № 2/309/645/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого-судді:
Савицького С.А.

при секретарі: Пристая О.О.

з участю позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10 лютого 2014 року звернулася в
Хустський районний суд з позовом до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
посилаючись на те, що з 10 серпня 1999 року
вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який вони
розірвали 07 грудня 2006 року. За час
проживання у шлюбі в них народилася
одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з нею та
знаходиться на її повному утриманні і
вихованні. 05 листопада 2007 року
Хустським районним судом прийнято
рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_3 на користь позивачки на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
в розмірі 200 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідач не турбується про
матеріальне забезпечення дитини. На
даний час аліменти у розмірі 200 гривень
є недостатніми для утримання сина
ОСОБА_4, оскільки дитина вже ходить у
школу і потребує значних коштів на
продукти харчування, навчання, одяг.
Вона сама не в змозі утримувати сина.
Батько дитини працює неофіційно і має
постійний дохід, який їй не відомий.
Добровільно про зміну розміру
аліментів з ОСОБА_3 домовитись не
вдалося. Просить суд змінити розмір
стягуваних з ОСОБА_3 в її користь
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 з 200
гривень на 600 гривень щомісячно до
досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги і просила
суд їх задоволити з мотивів викладених
у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2, який
діє на підставі довіреності від 12.03.2014
року в судовому засіданні заявлений
ОСОБА_1 позов не визнав, заперечив проти
його задоволення, суду пояснив, що його
довіритель не згідний на збільшення
розміру аліментів, оскільки його
матеріальне становище не дозволяє йому
сплачувати аліменти у розмірі 600 грн. На
підтвердження цього, представник
позивача надав суду довідку про доходи
відповідача з якої вбачається, що
заробітна плата його довірителя за
останні шість місяців склала 4800
гривень тобто по 800 гривень на місяць.
Дана обставина, на думку представника
відповідача надає можливість його
довірителю продовжувати сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у
розмірі визначеному рішенням суду від
05.11.2007 року, тобто 200 грн. на місяць.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 розірвали шлюб 07 грудня 2006 року,
що стверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1. Від
спільного проживання в них народилася
одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 20 березня
2001 року. Рішенням Хустського районного
суду від 05 листопада 2007 року з
відповідача ОСОБА_3 стягуються
щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття у розмірі 200 гривень. Згідно
довідки виданої Липчанською сільською
радою від 03.02.2014 року № 273 син позивачки
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на
повному її утриманні. Згідно довідки
про доходи платника аліментів від 12
березня 2014 року, яку суд бере до уваги
при визначенні розміру аліментів,
загальна сума доходу відповідача
ОСОБА_3 за період з вересня 2013 року по
лютий 2014 року склала 4800 гривень, по 800
гривень на місяць.

Відповідно до ст. 180 СК України Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач неналежно матеріально
забезпечує свою дитину, суд приходить
до висновку, що розмір стягуваних з
ОСОБА_3 аліментів слід змінити та
щомісячно стягувати на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про зміну розміру
аліментів задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, що
підлягають стягненню з ОСОБА_3,
мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1 для утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень щомісячно починаючи
з 10.02.2014 року до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області

Суддя Хустського

районного суду:
Савицький С.А.