У Х В А Л А

07 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойко О.М.

при секретарі - Ярмош В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне заяву
відповідача ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення суду від 12 червня 2013
року винесеного за позовною заявою
прокурора Дніпропетровського району в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської
райдержадміністрації до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, треті особи: відділ Держкомзему
у Дніпропетровському районі, Приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 про
визнання нікчемними договорів
купівлі-продажу земельної ділянки,
визнання недійсним Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки у
власність держави вартістю 419868,06 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до заочного рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 12 червня
2013 року по вищевказаній справі було
вирішено: «Визнати нікчемним договір
купівлі-продажу земельної ділянки,
площею 2,00 га розташованої на території
Горьківської сільської ради
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області від 17.02.2009
року, укладений між ОСОБА_4 (який діяв
від імені ОСОБА_2) та ОСОБА_1,
посвідчений Приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 і
зареєстрований в реєстрі за №1391.

Скасувати Державний акт на право
власності на землю Серії ЯЖ №139549 від
19.09.2008 року, виданий на підставі
розпорядження голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на
території Горьківської сільської ради
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області, для ведення
особистого селянського господарства,
загальною площею 2,000 га, виданий на ім'я
ОСОБА_2, вартістю 419868,06 грн.

Повернути земельну ділянку площею 2,000
га розташовану на території
Горьківської сільської ради
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області у власність
держави в особі Дніпропетровської
районної державної адміністрації.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь держави суму судового збору
у розмірі 114,70 грн.»

03 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_1
подала заяву про перегляд даного
заочного рішення суду посилаючись на
те, що вказане рішення прийняте
незаконно і ухвалене без їх участі у
судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причину неявки суду не повідомили. На
підставі ч.1 ст. 231 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутності сторін,
оскільки неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали цивільної
справи №2-5288/11, приходить до висновку,
що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Твердження відповідача ОСОБА_1 про те,
що рішення є незаконним та таким, що не
підлягає задоволенню, оскільки вона з
поважних причин не з'являлася в
засідання, суд вважає
необґрунтованими. Так, ОСОБА_1 про
слухання справи, призначене на 12 червня
2013 року була повідомлена належним
чином, що підтверджується відповідним
листом-повідомленням про слухання
справи, направленого на її адресу, але
ОСОБА_1 на вказану дату не з'явилася і
причини своєї неявки суду не
повідомила.

Керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення суду від 12
червня 2013 року винесеного за позовною
заявою прокурора Дніпропетровського
району в інтересах держави в особі
Дніпропетровської
райдержадміністрації до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, треті особи: відділ Держкомзему
у Дніпропетровському районі, Приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 про
визнання нікчемними договорів
купівлі-продажу земельної ділянки,
визнання недійсним Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки у
власність держави вартістю 419868,06 грн. -
залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
О.М. Бойко