Справа № 661/1196/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Шашликовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка,
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
виконавчий комітет Новокаховської
міської ради Херсонської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, посилаючись на те,
що на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 07.09.1993 року,
виданого Фондом комунального майна
Новокаховської міської Ради народних
депутатів, згідно з розпорядженням від
07.09.1993 року №77-п на підставі спільної
сумісної власності належала його
батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2, квартира
АДРЕСА_1 В жовтні 2013 року він звернувся
до приватної нотаріальної контори
м.Нова Каховка, Херсонської області, з
метою переоформлення належного йому
майна, на що отримав відмову в
укладенні правочину у зав'язку з тим ,
що у вищезазначеному свідоцтві про
право власності прізвище батька
зазначено як ОСОБА_3, а в свідоцтві про
смерть, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області від 26 квітня 2013
року №221, як ОСОБА_3.

Просив суд встановити факт належності
свідоцтва про право власності на житло
від 07.09.1993 року, виданого Фондом
комунального майна Новокаховської
міської Ради народних депутатів,
згідно з розпорядженням від 07.09.1993 року
№77-п, квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3

В судове засідання заявник не з'явився,
подав письмову заяву про розгляд
справи без його участі, просив заяву
задовольнити.

Заінтересована особа - виконавчий
комітет Новокаховської міської ради
Херсонської області в судове засідання
не з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи без їх участі,
відповідно до чинного законодавства
України.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність заявника та
заінтересованої особи на підставі
наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області прізвище
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зазначено
«ОСОБА_3, актовий запис №221.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 07.09.1993 року,
виданого Фондом комунального майна
Новокаховської міської Ради народних
депутатів згідно з розпорядженням від
07.09.1993 року №77-п, а саме: на квартиру
АДРЕСА_1 прізвище одного з
співвласників вказане «ОСОБА_3.

Як вбачається з відповіді приватного
нотаріуса ОСОБА_6 щодо оформлення
спадкових прав від 09.10.2013 року, заявнику
ОСОБА_1 було відмовлено в укладенні
правочину, у зв'язку з тим, що в поданих
правовстановлюючих документах на
майно прізвище власника не співпадає з
прізвищем померлої особи, вказаної в
свідоцтві про смерть - ОСОБА_3.

Враховуючи, що прізвище померлого
ОСОБА_3, зазначене у свідоцтві про
смерть, не збігається з прізвищем,
зазначеним в свідоцтві про право
власності на житло від 07.09.1993 року,
виданого Фондом комунального майна
Новокаховської міської Ради народних
депутатів, вимоги заявника
узгоджуються з іншими матеріалами
справи, суд вважає за можливе заяву
задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне
заявнику для оформлення спадкових прав
після смерті свого батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_3
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва
про право власності на житло від 07.09.1993
року, виданого Фондом комунального
майна Новокаховської міської Ради
народних депутатів, згідно з
розпорядженням від 07.09.1993 року №77-п, а
саме на квартиру АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. В. Сапронова