Справа № 690/192/14-ц
Провадження № 2/690/86/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Здоровила В.А.

за участю секретаря
Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду
м.Ватутіне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів його
доходів щомісяця, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення
сином повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, посилаючись на те,
що вона перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
вони мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в
свідоцтві про його народження
зазначений відповідач. Відповідач
залишив її та їх сина, змінив місце
проживання та припинив з ними будь-які
сімейні відносини. Дитина перебуває на
повному її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини в добровільному порядку не
надає, хоч згідно чинного
законодавства зобов'язаний це робити. В
зв'язку з цим вона і змушена звернутися
до суду з даним позовом. А також просить
суд розглянути справу під час
попереднього судового засідання.

Відповідач позовні вимоги позивача
визнав повністю та не заперечує проти
їх задоволення.

Враховуючи дані обставини суд вважає
за можливе розглянути дану справу під
час попереднього судового засідання,
ухваливши судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне заявлений позов
задовольнити. Вимоги позивача законні,
обґрунтовані та стверджуються
належними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.4). Також в судовому засідані
було встановлено, що дійсно від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
в свідоцтві про його народження (а.с.5),
записаний відповідач. Неповнолітній
ОСОБА_4 проживає біля позивача та
знаходиться на повному її утриманні, що
стверджується актом депутата від 11.03.2014
року (а.с.7).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

А тому суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх видів його доходів
кожного місяця, починаючи з дня подачі
заяви до суду, а саме з 20.03.2014 року та до
повноліття дитини, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

А також суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп.
судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м.Яготин, Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів його доходів кожного місяця,
починаючи з дня подачі заяви до суду, а
саме з 20 березня 2014 року та до
повноліття дитини, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. на р/р 0005 код ЄДРПОУ
суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код
отримувача за ГУДКУ у
Черкаськійобласті, МФО 854018, Код
класифікацій доходів бюджету 22030001 (п.
1.1).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий підпис
В.А. Здоровило

Суддя
В.А. Здоровило