Справа № 544/594/14-ц
пров. №2/544/191/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В..,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
(фізичних осіб),

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у березні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають сина ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 01 вересня 2013 року син навчається на 1
курсі денної форми навчання
Навчально-наукового інституту
економіки і права Черкаського
Національного університету імені
Богдана Хмельницького.

Позивач посилається на те, що виховує
сина сама, при цьому має доходи у
вигляді мінімальної заробітної плати.
У зв'язку з витратами, пов'язаними з
навчання сина, її сім'я перебуває у
скрутному матеріальному становищі.
Син потребує матеріальної допомоги.

Відповідач офіційно ніде не працює,
проте має доходи, працюючи по найму,
тому має змогу надавати матеріальну
допомогу без погіршення його
матеріального стану у твердій
грошовій сумі Просила стягнути
аліменти з відповідача на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання у розмірі 600 грн щомісячно
починаючи з дня подання заяви і до
закінчення сином навчання.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, проти стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі не
заперечує, проте у меншому розмірі,
аніж просить позивач, враховуючи, що
він ніде не працює, має тимчасові
заробітки та сплачує аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
сторін.

Судом установлено:

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 12.02.1994 до 01.09.2009 року (а.с.7), від
шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження (а.с.4).

Повнолітній Денис проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 (а.с.10) і повністю
знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми
навчання Навчально-наукового
інституту економіки і права
Черкаського Національного
університету імені Богдана
Хмельницького (а.с.6) і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги від
батьків.

Позивачка працює по найму у фізичної
особи-підприємця, отримуючи
встановлену законом мінімальну
заробітну плату (а.с.10,11), та не має
змоги сама утримувати повнолітнього
сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України (далі - СК України) якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Як передбачено ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 Кодексу.

Ч. 2 ст. 200 СК України вказує, що при
визначенні розміру аліментів одного з
батьків, суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина сторін не
надає, хоча має таку можливість.

Разом з тим, позивачкою не наведено
доказів, що свідчать про виникнення у
неї права на стягнення аліменти на
утримання повнолітнього сина у
розмірі 600 грн щомісячно.

Враховуючи, що відповідач офіційно не
працює та має мінливий нерегулярний
дохід, а також з нього за рішенням
суду стягуються аліменти на утримання
неповнолітньої доньки сторін, тому суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
повнолітнього сина у твердій грошовій
сумі у розмірі 450 грн щомісячно.

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судових витрат, з відповідача
стягуються судові витрати в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК
України, на підставі ст. ст.199, 200 СК
України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) грн щомісячно, починаючи з
17.03.2014 і до закінчення сином навчання,
але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -
Сайко
О.О.

Повний текст рішення виготовлений
28.03.2014