№ 2/643/335/14
23.01.2014 Московський районний суд м.
головуючого - Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Кречетовій М.А.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з
позовною заявою в якій зазначив, що
відповідно до укладеного кредитного
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 24.02.2014.
Уклавши кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушувала договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості, в зв'язку з чим станом
на 10.07.2013 має заборгованість в розмірі
На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в за його
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки в судове
засідання не повідомив, тому суд на
підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає
доцільним проводити слухання справи за
відсутності відповідача та винести
заочне рішення на підставі доказів, які
є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини і
відповідні правовідносини.
Між позивачем та ОСОБА_1 укладений
за яким остання отримала кредитні
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, в зв'язку з
чим станом на 10.07.2013 має заборгованість
підтверджено копією заяви
позичальника та розрахунком суми
заборгованості. (а.с. 5-12, 3-4 ).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні
зобов'язань наступають наслідки,
встановлені договором чи законом,
зокрема розірвання договору, сплата
неустойки, відшкодування збитків.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до
відносин кредитного договору
застосовуються положення, що регулюють
відносини договору займу, а згідно ст.
1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний
повернути наймодавцю позику в строк та
в порядку, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
тисяч триста вісімдесят сім) гривень 68
(шістдесят вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
розмірі 653 (шістсот п'ятдесят три)
гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового засідання,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя

А.Ю. Скотар