Справа №266/1055/14-ц
Провадження№ 2/266/514/14
УХВАЛА

02.04.2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі -Жирковой М.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем ОСОБА_2 вступила в шлюб 28
квітня 2006 року, який зареєстрований
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції, актовий
запис № 102. Від даного шлюбу є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося з причини
відсутності взаєморозуміння між ними,
відмінності поглядів на сімейні
відносини і сімейні обов'язки з ведення
спільного господарства, відповідач
зловживав спиртними напоями,
застосовував фізичну силу до неї,
влаштовував постійні скандали, в тому
числі в присутності сторонніх людей і в
громадських місцях, що ображало її
честь і гідність. Відповідач постійно
пред'являє їй необгрунтовані
претензії, що робить спільне життя
нестерпним, так як відповідач постійно
ганьбить, ображає її і принижує її
честь і гідність. Від постійних
перепалок, суперечок і скандалів
погіршилося її самопочуття, вона
перебувала в стані постійного стресу. У
неї порушився сон і погіршилася
працездатність. При цьому відповідач
не бере участі матеріально в житті
сім'ї. Спільне господарство не ведеться
з квітня 2007 року. Фактичні шлюбні
відносини припинені з квітня 2007 року.
Втрачено всі фізичні та духовні зв'язки
між ними. Збереження сім'ї неможливо, і
суперечить їх інтересам. Шлюб
розривають вперше. Дитина постійно
проживає з матір'ю , вона дбає про її
життєдіяльность, виховання, життєві
потреби. За період спільного
проживання у шлюбі, майно не
придбалося. Примирення між нею і
відповідачем неможливо. Суперечок щодо
утримання дитини та визначення її
місця проживання немає. Спори про майно
також відсутні. Позивач просить шлюб,
зареєстрований 28 квітня 2006 року
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 102, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

На підтвердження цих обставин суд
вважає необхідним допитати
відповідача ОСОБА_2, який
зареєстрований за межами
територіальної підсудності
Приморського районного суду міста
Маріуполя Донецької області, а саме:
АДРЕСА_4.

Враховуючи, що факти, які можуть бути
повідомлені ОСОБА_2, мають суттєве
значення для справи, а безпосередній
допит зазначеного відповідача судом,
який розглядає справу по суті, через
значну віддаленість його місця
знаходження є ускладненим, керуючись
п.5 ст.130, ст.132 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Тельманівському районному
суду Донецької області провести певні
процесуальні дії.

Допитати в якості відповідача ОСОБА_2,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_4, з таких питань :

- чи визнає він позов;

- якщо не визнає позов, то з яких
підстав. Детально висловити обставини
справи і свої заперечення проти
позовних вимог;

- надати суду копію паспарту,
ідентифікаційного коду.

Протокол про вчинення окремої
процесуальної дії направити суду.

Суддя:
Курбанова Н. М.