Справа № 303/2003/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді
Куропятник О.М.

при секретарі
Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево подання
державного виконавця МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області Добоні В.М.про примусове
проникнення до житла,-

в с т а н о в и в :

28 березня 2014 року старший державний
виконавець МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
Закарпатській області Добоні В.М.
звернувся до суду з поданням про
примусове проникнення до житла, а саме
до квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що на виконанні у МВ ДВС знаходиться
виконавчий лист № 2-1/04 від 05.12.2008 року,
виданий Мукачівським міськрайонним
судом про найму квартири АДРЕСА_1,від
27.07.1985 року, укладений Житловим
ремонтно -експлуатаційним
підприємством № 2 з ОСОБА_2
розірвати,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з даної
квартири - виселення із надання їм
іншого житла.

Головний державний виконавець МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ Добоні В.М. в судове
засідання, не з»явилася подала до суду
заяву в якій просила подання
розглядати без її участі, просила
задоволити.

Дослідивши наявні у матеріалах подання
документи, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право, зокрема,
звертатися до суду з поданням про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або іншої особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З матеріалів подання вбачається, що на
виконанні у МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-1/04,
виданий від 05.12.2008 року, Мукачівським
міськрайонним судом про висилення
ОСОБА_4,ОСОБА_5 із вказаної вище
квартири.

25 грудня 2008 року державним виконавцем
складено акт державного виконавця з
якого вбачається, що боржники ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 рішення суду в добровільному
порядку не виконуєть, двері в квартиру
не відкривають, у зв'язку з чим
неможливо виконати вищевказане
рішення суду.

12 січня 2009 року державним виконавцем
було винесено постанову про накладення
штрафу на боржників зважаючи на той
факт, що рішення суду боржниками в
самостійному порядку не виконуються.

12 січня 2009 року державним виконавцем
складено повторний акт державного
виконавця з якого вбачається, що
боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішення суду
в добровільному порядку не
виконуються, двері в будинок не
відкривають, у зв'язку з чим неможливо
виконати вищевказане рішення суду.

13.01.2009 року державним виконавцем
винесена постанова, про зупинення
виконавчого провадження у зв'язку з
прийняттям скарги на дії державного
виконавця.

10.02.2009 року державним виконавцем
винесена постанова, про поновлення
виконавчого провадження згідно ухвали
Мукачівського міськрайонного суду
якою відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
задоволенні скарги про скасування
постанови про відкриття провадження.

18.02.2009 року, згідно акту державного
виконавця з виходом за адресою АДРЕСА_1,
боржник ОСОБА_2 Та ОСОБА_3

23.02.2009 року, державним виконавцем
подано подання до Мукачівського
міськрайонного суду "Про постановлення
вмотивованого рішення суду прр
примусове проникнення до житла".

24.03.2009 року, державним виконавцем
складено акт, що боржниками не виконано
пропозицію Мукачівського МВ ДВС, щодо
звільнення приміщення в срок до 23.03.2009
року, а також зобов'язання з"явитися до
Міськвиконкому для отримання ордеру на
житло.

21.05.2009 року державним виконавцем, до
Мукачівського міськрайонного суду
подано подання "Про примусове
проникнення до житла боржника".

12.06.2009 року державним виконавцем
винесено постанову "Про призначення
примусового виконання рішення суду на
19.06.2009 року на 11.00 к.ч.

19.06.2009 року державним виконавцем з
працівником Мукачівського МВ УМВС
Котубей В.В. складено акт, що боржниками
самостійно не виконують пропозиції
Мукачівського МВ ДВС, щодо звільнення
приміщення, не надано доступ до даного
приміщення.

22.06.2009 року, державним виконавцем, до
Мукачівського міськрайонного суду
подано подання "Про примусове
проникнення до житла боржника".

02.07.2009 року, державним виконавцем
Мукачівського МВ ДВС винесена
постанова "Про призначення примусового
виконання рішення суду" на 08.07.2009 року о
10.05 к.ч.

08.07.2009 року, державним виконавцем
Мукачівського МВ ДВС складено акт
державного спільно з працівником
Мукачівського МВ УМВС про те, що
рішення суду повторно не виконано,
доступ до приміщення не надано, причини
не повідомлено.

16.07.2009 року, державним виконавцем
винесено постанову "Про призначення
примусового виконання рішення суду",
станом на 20.07.2009 року на 10.05 к.ч.

20.07.2009 року, державним виконавцем
Мукачівського МВ ДВС, складено акт
виконавця про те, що рішення суду
боржником не виконано, не надано доступ
до даного приміщення.

29.09.2009 року, державним виконавцем
винесено постанову "Про призначення
примусового виконання рішення суду",
станом на 02.10.2009 року на 10.05.к.ч.

02.10.2009 року, державним виконавцем
складено акт державного виконавця про
те, що рішення боржниками не виконано,
доступ до приміщення не надано.

02.10.2009 року, державним виконавцем, до
Мукачівського міськрайонного суду
подано подання "Про примусове
проникнення до житла боржника".

27.10.2009 року, державним виконавцем
винесено постанову "Про зупинення
виконавчого провадження", згідно
Ухвали Мукачівського міськрайонного
суду , до вирішення скарги ОСОБА_8 на дії
державного виконавця по суті, в
подальшому в задоволенні якої
відмовлено.

22.01.2010 року, державним виконавцем
Мукачівського МВ ДВС, винесена
постанова " Про поновлення виконавчого
провадження".

15.04.2010 року Мукачівським міськрайонним
судом винесено Ухвалу у задоволенні
подання державного виконавця про
примусове проникнення до житла -
відмовлено.

09.06.2010 року, представником стягувана
ОСОБА_9. подано скаргу на бездіяльність
державного виконавця.

14.06.2010 року, Мукачівським міськрайонним
судом винесено Ухвалу про відкриття
провадження у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_9 В інтересах
ОСОБА_10 До міського відділу Державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції на
бездіяльність державного виконавця.

29.06.2010 року, Мукачівським міськрайонним
судом винесено Ухвалу скаргу ОСОБА_10-
задовольнено.

24.10.2011 року, державним виконавцем
винесено постанову "Про зупинення
виконавчого провадження", згідно
свідоцтва про смерть стягувача , а саме
ОСОБА_10.

22.07.2013 року, державним виконавцем до
Мукачівського міськрайонного суду
подано подання "Про заміну сторони
(стягувача) у виконавчому провадженні.

25.07.2013 року, державним виконавцем до
Мукачівського міськрайонного суду
подано заяву "Про видачу дубліката
виконавчого листа".

03.12.2013 року, Мукачівським міськрайонним
судом винесено Ухвалу про видачу
дубліката виконавчого листа.

10.01.2014 року, державним виконавцем до
Мукачівського міськрайонного суду
подано подання "Про заміну сторони
(стягувача) у виконавчому провадженні,
яке 24.01.2014 року судом задоволено.

07.02.2014 року, державним виконавцем
винесено постанову " Про поновлення
виконавчого провадження".

07.02.2014 року, державним виконавцем
винесено постанову "Про заміну сторони
виконавчого провадження".

14.02.2014 року, державним виконавцем
винесено постанову "Про примусове
виконання рішення суду" на 20.02.2014 рік на
10.00 к.ч.

20.02.2014 року, державним виконавцем при
примусовому виконанні з працівниками
Мукачівського МВ УМВС, складено акт, що
рішення суду в добровільному порядку
не виконано, доступу до приміщення не
надано.

03.03.2014 року, державним виконавцем
винесено постанову "Про примусове
виконання рішення суду 06.03.2014 року на
10.00 к.ч.

05.03.2014 року, державним виконавцем
Мукачівської МВ ДВС Мукачівському
міському голові З.З.Лендєл направлено
запит про надання належно завіреної
копії ордеру на вселення та
підтверджуючі документи, щодо
наявності квартири чи будь-якого
іншого житла, наданого ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,який видано.

12.03.2014 року, міським головою З.З.Ленд”єл
надано копію корінця та ордеру на жиле
приміщення № 0257 від 23.08.2007 року, за
адресою АДРЕСА_2.

06.03.2014 року, державним виконавцем
спільно з працівником Мукачівського МВ
УМВС складено акт про те, що рішення
суду в добровільному порядку не
виконується.

Станом на 20.03.2014 р. рішення суду
боржниками не виконано.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
боржник від виконання виконавчого
документа ухиляється, а проведення
виконавчих дій неможливе без входження
до квартири, з метою повного,
всебічного та своєчасного виконання
виконавчого документу, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
надання дозволу на примусове
проникнення до житла боржника, а саме
до квартири АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_4,
ОСОБА_3

.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 376, ЦПК України,
п.10ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» суд,-

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця
МВ ДВС Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області Добоні В.М. про примусове
проникнення до житла,- задовольнити.

Надати старшому державному виконавцю
МВ ДВС Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області Добоні В.М. дозвіл на примусове
проникнення до житла боржника, а саме
до квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що на виконанні у МВ ДВС знаходиться
виконавчий лист № 2-1/04 від 05.12.2008 року,
виданий Мукачівським міськрайонним
судом про договір найму квартири
АДРЕСА_1,від 27.07.1985 року, укладений
Житловим ремонтно -експлуатаційним
підприємством № 2 з ОСОБА_2
розірвати,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з даної
квартири - виселити із надання їм
іншого житла.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
О.М.Куропятник