Справа №621/3509/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2014 року Зміївський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого судді
-Шахової В.В.,

за участю секретаря судового
засідання -Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів.

В обґрунтування позову вказав, що він
18.10.2012 року надав грошові кошти ОСОБА_2 у
сумі 28500грн., про що в свою чергу була
складена розписка. Вказані грошові
кошти останній повинен був повернути в
термін до 18.02.2013 року., чого зроблено не
було. Таким чином, позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у
розмірі 28500 грн., суму нарахованих
процентів у розмірі 1440, 61 грн., а також 3%
річних від простроченої суми у розмірі
592, 64 грн., судові витрати покласти на
відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_4 проти позову заперечували з
підстав наведених у письмових
запереченях.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, що містяться в матеріалах
справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2012 року
ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі 28500 грн. та
зобов`язався вказану суму повернути у
строк до 18.02.2013 року. Тобто між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 укладено договір позики./ а.с.
5/

Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК
України, договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим до виконання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1048 Цивільного
кодексу України позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. Договір позики
вважається безпроцентним, якщо: 1) він
укладений між фізичними особами на
суму, яка не перевищує
п'ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, і не пов'язаний із
здійсненням підприємницької
діяльності хоча б однією із сторін;

2) позичальникові передані речі,
визначені родовими ознаками.

Приймаючи до уваги, що сума переданих
грошей складає 28 500, що значно більше
ніж п'ятдесятикратний розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а також враховуючи вимоги ст.
536 Цивільного кодексу України, згідно з
якими за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами позивач має право стягнути з
відповідача проценти від суми позики, а
саме суму грошових коштів у розмірі
1440,61 грн.

Окрім того, виходячи зі змісту ст. 1050
Цивільного кодексу України якщо
позичальник своєчасно повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Так згідно зі ст. 625 Цивільного Кодексу
України боржник, який прострочив
виконання : нового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Доводи відповідача щодо написання ним
розписки під тиском є необґрунтованими
оскільки не підтверджені жодним
доказом.

Тому, оскільки відповідач ОСОБА_2 не
виконав взяті на себе зобов'язання по
поверненню грошової суми за укладеним
договором позики, які, відповідно до
Закону, є обов'язковим до виконання, суд
дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про
стягнення з ОСОБА_2 грошової суми
позики, суми нарахованих процентів та 3%
річних від простроченої суми підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути понесені ним та
документально підтвердженні судові
витрати по справі, а саме сплачену суму
судового збору в розмірі 305 грн. 33 коп.

Керуючись ст.ст. 629, 1047, 1048,1049,1050 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
-задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Червоноград, Львівської
області, паспорт серії НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 28500 /двадцять вісім
п`ятсот/ грн. 00 коп., суму нарахованих
процентів у розмірі 1440 грн. /одна тисяча
чотириста сорок/ 61 коп., 3 % річних від
несвоєчасно сплаченої суми у розмірі 592
грн /п`ятсот дев`яносто дві/ 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 305
/триста п`ять/ 33 коп. сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий :