№245/225/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участі
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 про
визнання недійсними відмов від
спадщини та встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.02.2014 року звернулась до суду
з позовом до відповідача про визнання
недійсними відмов від спадщини та
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_5, яка мешкала в смт.Старобешеве
Донецької області. Після смерті матері
відкрилась спадщина на усе належне їй
на момент смерті майно, але до
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері вона не звернулась у
зв*язку з тим, що нею була написана
відмова від спадкового майна на
користь брата, яка посвідчена
секретарем Новосвітської селищної
ради Старобешівського району
Донецької області. Відмову від
прийняття спадщини вона написала
оскільки між ними була домовленість
про те, що брат придбає для її доньки
квартиру натомість вона відмовиться
від прийняття спадщини. Однак до часу
звернення до суду відповідач так і не
придбав квартиру, а своїми діями він
лише ввів її в оману. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
її батько ОСОБА_6, який мешкав в
смт.Старобешеве Донецької області
помер і лише після смерті батька їй
стало відомо, що він також написав
відмову від прийняття спадщини дружини
на користь ОСОБА_2, яка посвідчена
секретарем Новосвітської селищної
ради Старобешівського району
Донецької області. Жодних відмов від
прийняття спадщини батька нею
пред*явлено не було. Зазначає, що
відповідач своїми діями ввів її в
оману, а також відмови від прийняття
спадщини, які посвідчені секретарем
Новосвітської селищної ради
суперечать вимогам п.110 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України». Просить визнати
недійсною відмову ОСОБА_4 від
спадкового майна ОСОБА_5, що посвідчена
секретарем виконкому Новосвітської
селищної ради Старобешівського району
Донецької області та зареєстрована в
реєстрі за № 231. Визнати недійсною
відмову ОСОБА_6 від спадкового майна
ОСОБА_5, що посвідчена секретарем
виконкому Новосвітської селищної ради
Старобешівського району Донецької
області та зареєстрована в реєстрі за
№ 232. Встановити ОСОБА_4 додатковий
строк для прийняття спадщини ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити з підстав
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, суду пояснив,
що підстави для визнання відмов від
спадщини недійсними, встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини відсутні.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечував з підстав викладених
відповідачем.

Суд заслухавши сторони, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази по
справі вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке
видано та зареєстровано 15.11.2005 року
виконкомом Старобешівського селищної
ради. Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, яке складалось з
житлового будинку з спорудами,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1,
земельної ділянки прилеглої до
житлового будинку, нежитлового
приміщення (магазин) з прилеглою до
нього земельною ділянкою,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК
України).

Спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_5 були діти
спадкодавця-сторони у справі ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та чоловік спадкодавця ОСОБА_6.
25.11.2006 року Старобешівською районною
державною нотаріальною конторою на
ім*я ОСОБА_2 видані свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_5, зареєстровані в реєстрі за
№№3757,3759.

Під час розгляду справи судом
оглянуто спадкову справу №605/2006
заведену після смерті ОСОБА_5, надану на
запит суду Старобешівською Державною
нотаріальною конторою, з матеріалів
якої вбачається що заява ОСОБА_4
(а.с.2-зворотній бік) та заява ОСОБА_6
(а.с.7-зворотній бік) посвідчені
секретарем виконкому Новосвітської
селищної ради Старобешівського району
Донецької області Завольською Л.В.

Позивач обґрунтовуючи позовні
вимоги в частині визнання недійсними
відмов від належної долі спадщини
ОСОБА_6, ОСОБА_4 зазначила, що відповідач
пообіцявши придбати житло ввів її в
оману а також те, що в порушення
законодавства України відмови від
спадщини посвідчені секретарем
Новосвітської селищної ради
Старобешівського району Донецької
області.

Згідно ч.5 ст.1274 ЦК України відмова
від прийняття спадщини може бути
визнана судом недійсною з підстав,
встановлених статтями 225,229-231 і 233 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.229 ЦК України,
якщо особа, яка вчинила правочин,
помилилася щодо обставин, які мають
істотне значення, такий правочин може
бути визнаний судом недійсним.

Відповідно до вимог ч.4 ст.203 ЦК
України правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом.

Статтями 207-209 ЦК України
визначено які саме правочини повинні
бути вчинені у письмовій формі, та
вимоги щодо письмової форми правочинів
і їх нотаріального посвідчення.

Вимоги щодо заяви про відмову від
спадщини визначені також «Інструкцією
про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України» (далі Інструкція),
затвердженою наказом Міністерства
юстиції України від 03 березня 2004 року
за № 20/5 (що діяла на час відкриття
спадщини ОСОБА_5).

Так згідно п.110 «Інструкції» заяви про
прийняття спадщини, про відмову від неї
та про видачу свідоцтва про право на
спадщину повинні бути зроблені в
письмовій формі. Справжність підпису
на таких заявах повинна бути
нотаріально засвідченою.

Оскільки відмови від прийняття
спадщини ОСОБА_4, ОСОБА_6 посвідчені
секретарем Новосвітської селищної
ради Старобешівського району
Донецької області, що суперечить
«Інструкції Про порядок вчинення
нотаріальних дій», суд задовольняє
позов в цій частині, визнає недійсними
відмови від прийняття спадщини: ОСОБА_4,
яка посвідчена секретарем
Новосвітської селищної ради
Завольською Л.В., зареєстрована в
реєстрі за №231, ОСОБА_6, яка посвідчена
секретарем Новосвітської селищної
ради Завольською Л.В., зареєстрована в
реєстрі за №232.

Щодо вимог ОСОБА_4 в частині
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини ОСОБА_5, ОСОБА_6
судом встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку судом визнано
недійсною відмову ОСОБА_4 від прийняття
спадщини, тому вона у відповідності з
діючим законодавством має право на
перерозподіл спадщини (ч.1 ст.1280 ЦК
України), однак позивачем ані під час
звернення до суду із позовом ані під
час розгляду справи такі вимоги
заявлені не були.

У зв*язку з викладеним, розглядаючи
позов виключно в межах заявлених вимог,
суд вважає за необхідне у задоволенні
позову в частині встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини ОСОБА_4 відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213, 215 ЦПК
України, ст. 203,229,1258,1274 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати недійсною відмову ОСОБА_4 від
спадкового майна ОСОБА_5, що посвідчена
секретарем виконкому Новосвітської
селищної ради Старобешівського району
Донецької області та зареєстрована в
реєстрі за №231.

Визнати недійсною відмову ОСОБА_6 від
спадкового майна ОСОБА_5, що посвідчена
секретарем виконкому Новосвітської
селищної ради Старобешівського району
Донецької області та зареєстрована в
реєстрі за №232.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

18.03.2014