Справа № 666/1257/14-ц
Провадження № 2/666/962/14
04 квітня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що
27.11.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідач по справі, уклали кредитний
умов якого відповідач отримав кредит
27.11.2027 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановленого
кредитним договором. Позивач виконав
умови договору, відповідач порушує
виконання зобов'язання за кредитним
договором по сплаті коштів, внаслідок
чого станом на 03.02.2014 року має
заборгованість за кредитом; 3998,68 (Долар
США) - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 403,20(Долар США) -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1259,91(Долар США) -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафні санкції: 31,29(Долар США) - штраф
(фіксована частина), 1320,76(Долар США) -
штраф (процентна складова). Просить
стягнути з відповідача заборгованість
7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 03.02.2014 року
складає 221860,49грн., за кредитним
та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
справу без його участі, не заперечував
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
В зв'язку з наведеним, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.
року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав кредит у
строк з 27.11.2007 року по 27.11.2027 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,92%на місяць на суму
залишку заборгованості, зі строком
погашення кредиту та заборгованості
відповідно до умов договору.
Банк умови договору виконав та надав
доларів США, про що свідчить платіжне
доручення в матеріалах справи,
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання по своєчасній сплаті
кредиту, внаслідок чого утворилась
Згідно розрахунку, наданого позивачем,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
станом на 03.02.2014 року має
заборгованість за кредитом; 3998,68 (Долар
США) - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 403,20 (Долар США) -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1259,91 (Долар США) -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штрафні
санкції: 31,29 (Долар США) - штраф
(фіксована частина), 1320,76 (Долар США) -
штраф (процентна складова).
ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо
повернення суми кредиту та сплати по
ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільнюється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача за кредитним договором
кредитом; 3998,68 (Долар США) -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 403,20 (Долар США) -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1259,91 (Долар США) -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штрафні
санкції: 31,29 (Долар США) - штраф
(фіксована частина), 1320,76 (Долар США) -
штраф (процентна складова, а всього
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 03.02.2014 року
складає 221860,49грн. та судовий збір в
Керуючись ст.ст.526, 530, 625, 627, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 88
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 03.02.2014 року
складає 221860,49грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 2218,60грн.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова