Справа № 617/473/13-ц
Провадження № 2/617/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Вовчанський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вовчанськ справу за
позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
автошляху смт.Старий Салтів - с.Хотімля,
Вовчанського району Харківської
області, трапилася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Мітцубіші», реєстраційний
номер НОМЕР_1 під керуванням водія
ОСОБА_3 та автомобілю «Газ-2410»,
реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_4. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
загинуло троє пасажирів автомобілю
«Газ - 2410». Одним із загиблих був його
син - ОСОБА_5. Постановою слідчого від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року за наслідками
дорожньо-транспортної пригоди була
порушена кримінальна справа.
Постановою від 25.01.2011 року розпочато
кримінальне переслідування у
кримінальній справі за ст.286 ч.3 КК
України у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Вважає, що незалежно від того, хто з
двох учасників пригоди винен більше, а
хто менше, саме їх дії призвели до
трагічної загибелі його сина. Загибель
сина зумовила непередбачені витрати на
поховання, придбання пам'ятника, його
установку на суму 43903 грн.. В результаті
ДТП йому завдано матеріальну шкоду в
розмірі 12754.29 грн., яка витікає з
пошкодження автомобілю Газ-2410, який
йому належить.

Внаслідок вищевказаних подій
діями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 йому завдано
моральну шкоду у розмірі 2 000000 грн., яка
полягає в моральних стражданнях,
душевній болі і зміні звичного стану
життя, котрі він і його сім*я зазнали
внаслідок трагічної загибелі сина.

Просить стягнути з ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі
56657.29 грн. та моральну шкоду в розмірі 2
000000 грн..

Представник позивача позовні
вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з*явилися були належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні у справі докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
із наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, 20.11.2010р. на автодорозі
смт.Старий Салтів - с.Хотімля,
Вовчанського району, Харківської
області,

сталося зіткнення автомобіля
«Мітцубіші Паджеро Спорт», під
керуванням ОСОБА_3 та автомобілю
«Газ-2410» під керуванням ОСОБА_6, які
рухалися в зустрічному напрямку. В
результаті пригоди пасажир автомобілю
ОСОБА_5 від отриманих травм помер.

Відповідно до ст..1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана майну фізичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст..1167 ЦК України,
моральна шкода завдана фізичній особі
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Відповідно до ч.2 ст.1188 ЦК України, якщо
внаслідок взаємодії джерел підвищеної
небезпеки було завдано шкоди іншим
особам, особи, які спільно завдали
шкоди, зобов'язані її відшкодувати
незалежно від їхньої вини.

Згідно постанови про порушення
кримінальної справи від 25.01.2011 року,
порушено кримінальне перслідування у
відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.286
КК України, як осіб, що порушили правила
безпеки руху.

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_5, виданого 22.11.2010 року, ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Хотімля,
Вовчанського району, Харківської
області.

Згідно накладних №36,41 від 21.11.2010р.,
вартість витрат на поховання становить
26054 грн..

Згідно розрахунку до договору
№14/9 від 14.08.2011р., вартість пам'ятника
становить 18376 грн..

Згідно договору №0417/11/2 від
26.09.2011р., вартість установки пам'ятника
становить 12500 грн..

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3
і ОСОБА_4 керуючи автомобілями,
джерелом підвищеної небезпеки, своїми
спільними діями спричинили загибель
пасажира автомобілю ОСОБА_5, вони
зобов'язані відшкодувати шкоду
незалежно від їхньої вини.

Виходячи з наданих позивачем
доказів, розмір матеріальної шкоди
складає 56657.59 грн..

Оскільки протиправними діями
відповідачів, які спричинили смерть
сина ОСОБА_5, позивачеві були
спричинені моральні страждання та
переживання, погіршення здоров*я,було
порушено нормальні життєві зв'язки та
стосунки.

Визначаючи розмір моральної
шкоди суд вважає, що заявлений розмір
моральної шкоди підлягає зменшенню.

Відповідно до ст..60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
надано суду належних та допустимих
доказів в заперечення позовних вимог.

Враховуючи викладене, з
відповідачів підлягає стягненню
матеріальна шкода в розмірі 56657.59 грн.
та моральна шкода в розмірі 1000000 грн..

На підставі
викладеного,керуючись ст..16,1166,1167,1168,1188
ЦПК України,ст..11,57,60,79,88 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 і
ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
солідарно, на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 56 657.59 грн.,
моральну шкоду в розмірі 1000000 грн., а
всього - 1 056 657,59 грн.(один мільйон
п'ятдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят
сім грн. 59 коп.).

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, в
рівних долях, на користь держави
судовий збір в розмірі 3654 грн..

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ