Справа № 572/1239/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ
Т.О.

при секретарі -
МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сарни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/2 частини заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання трьох
неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі, визначивши її розмір - по 500 грн.
щомісяця на кожну дитину, крім цього,
просить стягнути з відповідача 1/2
частину понесених судових витрат, які
полягають у оплаті послуг адвоката по
складанню позовних заяв.

Відповідач у судовому засіданні як
первісні, так і змінені позовні вимоги
позивача визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази, суд дійшов до
наступного.

Згідно із ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Із свідоцтв про народження дітей -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, встановлено, що
їх батьками є сторони по справі.
Відповідач не заперечує, що вказані
діти проживають із позивачем і
знаходяться на її утриманні.

З огляду на наведене, вимога
позивача про стягнення аліментів на її
користь є правомірною.

Суд вважає за доцільне визначити
розмір стягуваних з відповідача
аліментів відповідно до ст.184 СК
України у твердій грошовій сумі у
розмірі, вказаному ОСОБА_1, оскільки
відповідач, є непрацюючим, а тому має
нерегулярний заробіток, крім цього,
останній не заперечує проти цього.

В ході судового розгляду ОСОБА_1
заявлена вимога про стягнення з
відповідача частини понесених нею
судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України -
суд стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд дійсно дійшов висновку про
ухвалення рішення на користь позивача,
однак, доказів понесення нею судових
витрат суду подано не було, а тому
вимога ОСОБА_1 в частині стягнення на її
користь понесених судових витрат з
відповідача не підлягає до
задоволення.

Таким чином, позов підлягає до
задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182,
184 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500
гривень щомісяця (тобто по 500 грн. на
кожну дитину), починаючи з 25 березня 2014
року і до повноліття дітей.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення з ОСОБА_2 1/2 частини понесених
судових витрат - відмовити, за
безпідставністю заявленої вимоги.

Рішення в частині стягнення
аліментів в сумі платежів за один
місяць звернути до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60
копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна