Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1035/14-ц
Номер провадження 2/213/554/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі
Трофименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з вищезазначеним позовом, посилаючись
на те, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2006
року. Шлюб зареєстровано Інгулецьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 53. Від шлюбу
мають двох спільних малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
відповідачем. Відносини з відповідачем
погіршилися після народження другої
дитини, в сім'ї відбувалися постійні
сварки, що призвело до втрати почуття
любові та розпаду сім'ї. На цей час
шлюбні стосунки припинено, разом з
відповідачем він не проживає, спільне
господарство не ведуть, бюджет окремий.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно,
підстав для збереження шлюбу немає,
майновий спір відсутній. Питання
матеріального утримання дітей
вирішено, він сплачує аліменти на
підставі рішення суду. Переконаний в
тому, що знаходження в шлюбі суперечить
його інтересам.

Сторони про день та час розгляду
справи повідомлені в установленому
порядку.

Позивач надав суду заяву та просить
розглянути справу за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує.

Відповідач надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. При цьому
суд враховує на те, що шлюбні стосунки
між сторонами припинено та не
підтримуються, почуття любові
втрачено. Спір щодо розподілу майна
відсутній, питання матеріального
утримання дітей сторонами вирішено.
Відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу. За таких обставин суд
вважає, що продовження шлюбних
стосунків порушує права сторін, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України,
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 30 березня 2006 року
Інгулецьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 53.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя