Справа №751/1002/14
Провадження №2-о/751/22/14
Рішення

Іменем України

19 лютого 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особі Чернігівська
районна державна нотаріальна контора,
Роїщенська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, про встановлення факту
родинних відносин,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин і
просить встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у селі
Роїще, Чернігівського району,
Чернігівської області, є рідною
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
народилась у селі Роїще,
Чернігівського району, Чернігівської
області. Мотивуючи вимоги тим, що вона є
рідною донькою ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Роїще
Чернігівського району Чернігівської
області і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, і є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері. 24 липня 1982 року
заявник уклала шлюб з ОСОБА_4, внаслідок
чого прізвище було змінено з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1». Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на майно - житловий
будинок АДРЕСА_1, який належав їй на
праві приватної власності. З приводу
оформлення спадщини заявник
звернулася до Чернігівської районної
державної нотаріальної контори, але їй
було відмовлено, оскільки в документах,
що підтверджують родинні відносини
допущені помилки. А саме: в свідоцтві
про народження ОСОБА_1 в графі «мати»
помилково зазначено «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3». Встановлення факту родинних
відносин між заявником та ОСОБА_3
необхідно для оформлення спадщини.
Тому заявник звертається до суду.

Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала, просила
задовольнити, пояснила, що в свідоцтві
про народження в графі «мати» було
допущено помилку в імені і зазначено
«ОСОБА_3». В свідоцтві про смерть ім'я
матері зазначено «ОСОБА_3».
Встановлення факту необхідно для
оформлення спадщини.

Представники Чернігівської районної
державної нотаріальної контори та
Роїщенської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області в судове засідання не
з'явилися, про дату слухання справи
сповіщено у встановленому порядку.
Надійшли заяви про розгляд справи у
відсутності представників. Суд ухвалив
справу розглянути у відсутності
представників Чернігівської районної
державної нотаріальної контори та
Роїщенської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області на підставі наявних у ній
доказів.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні 07.02.2014 року показали, що матір
заявника звали ОСОБА_3, як було записано
у паспорті свідки не обізнані.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
показала, що є знайомою заявника і коли
приїжджала до матері заявника в село,
то знайомилася із ОСОБА_3, як матір'ю.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
показав, що являється чоловіком
заявника і знає, що матір дружини звали
ОСОБА_3.

Вислухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Роїщенською сільською радою 11 серпня
1955 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Роїще Чернігівського
району Чернігівської області, батьками
записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Роїще Чернігівського району
Чернігівської області, уклали шлюб 24
липня 1982 року, актовий запис № 6, після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1» (а.с.9).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3,
виданого Новозаводським ВМ УМВС
України в Чернігівській області 28.03.2003
року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Роїще Чернігівського
району Чернігівської області (а.с.11-12).

Відповідно до довідки № 40 від 17.02.2014
року Роїщенської сільської ради,
згідно погосподарської книги
сільської ради за 1970-1975 роки за адресою:
АДРЕСА_1 проживали: голова двору -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина голови
двору - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4, виданого 06.05.1991 року
виконкомом Роїщенської сільської ради
народних депутатів Чернігівського
району Чернігівської області, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Роїще
Чернігівського району Чернігівської
області, актовий запис № 10 (а.с.5).

Відповідно до копії повідомлення № В-134
від 18.01.2012 року Державного архіву
Чернігівської області в метричній
книзі про народження за 1910 рік
Успенської церкви с. Роїще
Чернігівського повіту Чернігівської
губернії актового запису про
народження ОСОБА_3 не виявлено (а.с.7).

Відповідно до копії архівної довідки №
В-134 від 26.01.2012 року Державного архіву
Чернігівської області у архівному
фонді Чернігівської духовної
консисторії в метричній книзі
Васильєвської церкви села Роїще
Чернігівського з'їзду Чернігівської
губернії за 1910 рік є актовий запис № 19
від 01 серпня 1910 року о народженні
ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4
року (а.с.8).

Листом Державного нотаріального
архіву Чернігівської області № 362/01-17
від 13.02.2014 року повідомлено, що спадкова
до майна ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року (проживала в АДРЕСА_1)
Чернігівською районною державною
нотаріальною конторою не заводилась
(а.с.30).

Відповідно до копії довідки № 35 від
13.02.2014 року Роїщенської сільської ради
після смерті ОСОБА_3 протягом 6-ти
місяців фактично спадщину прийняла її
дочка - ОСОБА_1, яка проводила ремонти в
житловому будинку по АДРЕСА_1,
сплачувала всі платежі, обробляла
присадибну ділянку (а.с.34).

Факт родинних стосунків, за
встановленням якого звертається
ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки
ступінь спорідненості визначає право
спадкування.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Роїще,
Чернігівського району, Чернігівської
області є рідною донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, показами свідків
ОСОБА_7 і ОСОБА_4. Даний факт інакше як у
судовому порядку не може бути
встановлено, а отже вимоги заявника
слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особі
Чернігівська районна державна
нотаріальна контора, Роїщенська
сільська рада Чернігівського району
Чернігівської області, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Роїще,
Чернігівського району, Чернігівської
області є рідною донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К. В. Мороз