Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/40/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 11.11.1997 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. У
шлюбі мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріальної
допомоги, так як навчається на другому
курсі у Лубенському
фінансово-економічному коледжі
Полтавської державної аграрної
академії.

Зазначає, що добровільно надавати
матеріальну допомогу відповідач не
бажає, хоча працює на посаді слюсаря з
ремонту рухомого складу у
відокремленому підрозділі
«Пасажирське вагонне депо Гребінка»
державного підприємства «Південна
залізниця».

На підставі вищевикладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання неповнолітньої
дочки, ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, у якій позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити їх у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, у якій проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 1997
року сторони зареєстрували шлюб у
Березівській сільській раді
Гребінківського району Полтавської
області, актовий запис № 2, що
підтверджується відповідним
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2,
виданим 18.03.1999 року (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить Свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3, яка з 01.09.2012 року
навчається на денному відділенні
Лубенського фінансово-економічного
коледжу Полтавської державної
аграрної академії (а.с. 4, 9).

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Як було встановлено, відповідач
працює на посаді слюсаря з ремонту
рухомого складу у відокремленому
підрозділі «Пасажирське вагонне депо
Гребінка» державного підприємства
«Південна залізниця».

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі вище викладеного,
беручи до уваги доводи сторін, виходячи
з позиції розумності, суд приходить до
висновку про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 аліментів
у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви і до досягнення нею
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, визначеного для
дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1
ст. 183 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223,
ст. 367 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
податковий номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого
на посаді слюсаря з ремонту рухомого
складу у відокремленому підрозділі
«Пасажирське вагонне депо Гребінка»
державного підприємства «Південна
залізниця», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, визначеного для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви, 21.01.2014 року, і до
досягнення нею повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць, рішення
підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок
відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня проголошення його вступної та
резолютивної частин шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення вступної та резолютивної
частин судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева