Справа №173/528/14-ц
Провадження №2/173/536/2014
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області Шевченко О.Ю., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до приватного
підприємства «СТД Агро» про розірвання
договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1
звернувся до приватного підприємства
«СТД Агро» про розірвання договору
оренди земельної ділянки.

Справа підсудна
Верхньодніпровському районному суду
Дніпропетровської області і підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Дана позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Також у позовній заяві заявлено
клопотання про забезпечення позову
шляхом заборони відповідачу проводити
будь-які роботи по підготовці до
подальшого користування землею до
розгляду справи по суті.

Пунктом 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено сплату
судового збору за подання до суду заяви
про забезпечення позову в розмірі 0,1
відсоток розміру мінімальної
заробітної плати. Згідно ч.4 ст. 151
Цивільного процесуального кодексу
України до заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору за
подання заяви про забезпечення позову.

До поданої представником позивача
заяви про витребування доказів не
подано доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 153 Цивільного
процесуального кодексу України суд,
встановивши, що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог
статті 151 цього Кодексу, повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене
та керуючись ст.ст. 122, 151, 153 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
приватного підприємства «СТД Агро» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки.

Цивільну справу
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 14 квітня 2014 року
о 10.30 в приміщенні
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області за адресою:
м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського,
47, зал. №2.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати до початку
розгляду справи по суті подати
письмові заперечення проти позову з
посиланнями на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності
до ст. 131 Цивільного процесуального
кодексу України до початку розгляду
справи по суті сторони зобов`язані
подати свої докази, повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору. Докази, подані з порушенням
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що
у відповідності до ч. 2 ст. 77 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов`язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з`явилися
в судове засідання без поважних причин.

Клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову вважати неподаним
і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності та
повернення клопотання про
забезпечення позову до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали,
з інших підстав ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.Ю.Шевченко