Номер провадження: 2/511/329/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А.
В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року позивач звернувся до
Приморського районного суду м.Одеси з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу. 13.01.2014 року ухвалою
Приморського районного суду м.Одеси
цивільна справа передана до
Роздільнянському районному суді
Одеської області для розгляду у зв"язку
з тим, що відповідач мешкає на
території Роздільнянського району
Одеської області. В позовній заяві
позивач мотивує свої вимоги про
розірвання шлюбу тим, що з відповідачем
перебуває в шлюбі з 29.07.2006 року, актовий
запис №1027, місце реєстрації: Міський
відділ реєстрації актів цивільного
стану Одеського обласного управління
юстиції. Сторони від шлюбу дітей не
мають. Спільне життя з відповідачем не
склалося через різні погляди на життя,
несумісні характери, втрату почуття
кохання, в зв'язку з чим вони стали
проживати окремо, відносин не
підтримують, кожен має приватне життя
та не має бажання налагодити сімейні
стосутки. Спільне господарство не
ведуть. Відповідач не побажав
розірвати шлюб через орган державної
реєстрації актів цивільного стану.
Позивач просить суд розірвати його
шлюб із ОСОБА_2

ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву,
просив строк на примирення не
призначати, оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається, справу розглянути без
його участі та участі його
представника.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у
повному обсязі, просила строк на
примирення не призначати, оскільки
відновлення шлюбних відносин з
позивачем виключається, справу
розглянути без її участі.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами
зареєстровано 29.07.2006 року, актовий
запис №1027, місце реєстрації: Міський
відділ реєстрації актів цивільного
стану Одеського обласного управління
юстиції. Від шлюбу дітей не
мають.Спільне життя з відповідачем не
склалося через втрату почуття кохання
один до одного, різні характери та
погляди на сімейне життя, в зв'язку з
чим вони стали проживати окремо, жодних
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть, що не заперечує
і позивач, і відповідач. Шлюб між
сторонами носить формальний характер.
Суд вважає, що сторони не мають наміру
відновлювати сімейні стосунки, на
примирення не згодні. Спір про поділ
майна відсутній.

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам обох
сторін.

Суд вважає за можливе залишити
відповідачу прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112 СК
України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
реєстрації:Міський відділ реєстрації
актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №1027 від 29 липня 2006 року.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.В.Ільяшук