Справа № 1625/96/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 р.Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кіндяк І.С.

при секретарі - Бутиріну О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава заяву голови
Василівської сільської ради
Полтавського району - Монастирського
М.І., про виправлення описки в рішенні
суду, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2014р. заявник голова Василівської
сільської ради Полтавського району -
Монастирського М.І. звернувся до
Полтавського районного суду з заявою
про виправлення описки в рішенні
Полтавського районного суду від
18.01.2012р. по цивільній справі № 2о/1625/10/12
за заявою прокурора Полтавського
району в інтересах держави в особі
Василівської сільської ради
Полтавського району , про визнання
спадщини ОСОБА_2 відумерлою,
обґрунтовуючи вимоги, тим, що при
ознайомленні із змістом рішення суду
виявлено описки, а саме:

- в п. 1 рядок 6 описової частини рішення
зазначено помилково - «На майно
ОСОБА_3.», так , як вірно буде вказати - «
на майно ОСОБА_2.»;

- в п. 3 описової частини рішення
зазначено помилково - «Голові
Заворсклянської сільської ради», так
як вірно буде вказати - «голові
Василівської сільської ради».

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено, що 18.01.2012р. рішенням
Полтавського районного суду по
цивільній справі № 2о/1625/10/12 за заявою
прокурора Полтавського району в
інтересах держави в особі Василівської
сільської ради Полтавського району ,
про визнання спадщини ОСОБА_2
відумерлою -вимоги задоволено в
повному обсязі.

Суд враховує те, що описками розуміють,
як правило, випадкове перекручення
слів, зокрема прізвищ, імен, по
батькові, назв юридичних осіб тощо.
Однак не належать до описок граматичні
помилки, які не спотворюють тексту
рішення суду та не призводять до його
неправильного сприйняття (неправильне
проставляння розділових знаків,
неправильне написання відмінкових
закінчень, вживання русизмів тощо).
Арифметичними є помилки, які мали місце
при обчисленнях, арифметичних діях, що
здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення
описок чи арифметичних помилок,
допущених у судовому рішенні (рішенні
або ухвалі), суд не має права змінювати
зміст судового рішення, він лише усуває
такі неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудність.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява голови
Василівської сільської ради
Полтавського району - Монастирського
М.І. про виправлення описок в рішенні
суду- підлягає частковому задоволенню,
так , як суд приймаючи рішення не може
виходити за межі позовних вимог, а тому
в задоволенні вимоги щодо виправлення
описок в п.6 описової частини та п. 14
резолютивної частини рішення - слід
відмовити.

Суд керуючись ст. 209 - 210 , 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву голови Василівської
сільської ради Полтавського району -
Монастирського М.І. в рішенні суду по
цивільній справі № 2о/1625/10/12 -
задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні
Полтавського районного суду від
18.01.2014р. по цивільній справі № 2о/1625/10/12
за заявою прокурора Полтавського
району в інтересах держави в особі
Василівської сільської ради
Полтавського району , про визнання
спадщини ОСОБА_2 відумерлою, а саме в:

- п. 1 рядок 6 описової частини рішення
вказати вірно - « на майно ОСОБА_2.»;

- п. 3 описової частини рішення вказати
вірно -- «голові Василівської сільської
ради»;

В іншій частині заяви відмовити та
роз»яснити заявникові, що він має право
звернутись до суду з заявою про
роз»яснення рішення суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду
І.С. Кіндяк