Ухвала

іменем україни

02 квітня 2014 рокум.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом
Стрийського міжрайонного прокурора
Львівської області в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - Стрийська
міська рада Львівської області, про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою шляхом знесення
незаконно побудованих побутових
споруд,

в с т а н о в и л а:

Стрийський міжрайонний прокурор
Львівської області звернувся до суду з
позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Стрийська міська рада
Львівської області, про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою шляхом знесення незаконно
побудованих побутових споруд.

Рішенням Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від
21 травня 2013 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 05 грудня 2013
року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі перший
заступник прокурора Львівської
області просить зазначені судові
рішення скасувати, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Суд першої інстанції, з висновком якого
погодився апеляційний суд, відмовляючи
в позові, правильно посилався на те, що
право на звернення до суду з позовом
про знесення незаконно побудованих
попереднім власником побутових споруд
належить відповідному органу
державної влади або органу місцевого
самоврядування.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що зазначені судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права;
наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу першого заступника
прокурора Львівської області
відхилити.

Рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від
21 травня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 05 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П.
Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель