Справа №348/36/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк
Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.01.2014 року звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання трьох
неповнолітніх дітей у частковому
відношенні до заробітку відповідача.

Позивач свої вимоги мотивує тим,
що вона перебуває з відповідачем по
справі у зареєстрованому шлюбі, який
укладено у Гвіздській сільській раді
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис №11. У шлюбі у них народилися троє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками яких записані
вона з відповідачем. Діти фактично є на
її утриманні, вона не працює, так як
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, а відповідач ухиляється від їх
утримання, матеріальної допомоги не
надає, а її доходи є недостатніми для
утримання трьох дітей. Відповідач,
маючи постійну роботу та дохід,
самоусунувся від утримання сім'ї, тому
вона змушена звернутися з позовом в
суд. Просить позов задоволити, стягнути
з ОСОБА_2 в свою користь на утримання
неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 і сина ОСОБА_4 - аліменти в
розмірі 1/2 частини його заробітку
щомісячно та понесені нею судові
витрати по справі.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1
подала письмову заяву, в якій просить
розглянути справу по суті в її
відсутність, заявлені вимоги
підтримала повністю, просить позов
задоволити, у випадку неявки в суд
відповідача не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, про день та час слухання справи
повідомлений завчасно і належним
чином, про що свідчать поштові
розписки, про причини неявки суду не
повідомив та не подав заяви про
слухання справи в його відсутність.

За згоди позивача суд прийшов до
висновку про ухвалення рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст.60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони по справі
перебувають в шлюбі, який між ними
зареєстровано у Гвіздській сільській
раді Надвірнянського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 11, про що свідчить копія
свідоцтва про шлюб (а.с.6). За час
спільного їх проживання у сторін
народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з
позивачем по справі та знаходяться на
її утриманні, що підтверджується
довідкою та актом Гвіздської сільської
ради Надвірнянського району,
Івано-Франківської області від 20.12.2013
року ( а.с.10-11).

Також судом встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_2 23.08.2013 року
змінив своє прізвище на ОСОБА_2, про що
видано свідоцтво про зміну імені (а.с.12).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини, частин 7, 8
ст. 8 Сімейного кодексу України, під час
вирішення будь-яких питань щодо дітей,
суд повинен виходити з якнайкращого
забезпечення, максимально можливого
урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону
України "Про охорону дитинства" кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи,
матеріального становища дітей та
платника аліментів, що він працює в
ТзОВ «Будівельна компанія
«Укрстальмонтаж» і має стабільний
дохід, в зв'язку з чим взмозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей в тому розмірі, який просить
позивач, тому суд прийшов до
переконання, що розмір аліментів може
бути визначений щомісячно по 1/2 частині
заробітку відповідача на утримання
трьох дітей.

З відповідача також слід стягнути
судові витрати по справі на користь
позивача та в дохід держави відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. ст.ст.88, 197, 213-217, 224-226, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Гвізд,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, на користь
ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_1) аліменти в
розмірі 1/2 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, допустивши негайне
виконання рішення в цій частині в межах
платежу за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з
11.01.2014 року і проводити до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 400 грн. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.