Справа № 323/910/14-ц
Провадження №6/323/37/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року
м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі головуючої судді
Плечищевої О.В., при секретарі
Свириденко О.С., розглянувши подання
державного виконавця ВДВС
Оріхівського РУЮ Запорізької області
Сіміохіної Я.В. про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2014 року до суду надійшло
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оріхівського РУЮ Запорізької області
Сіміохіної Я.В., в якому вказано, що в
провадженні державного виконавця ВДВС
Оріхівського РУЮ Запорізької області
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого документа -
виконавчого листа №1-133/2011 виданого
31.05.2011 року Оріхівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС
України заборгованості в сумі 154,80 грн.

Виконавчий документ надійшов до
відділу 17.01.2014 року з
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ за належністю. Згідно акту
державного викоавця від 06.02.2013 року
складеного Бєлкою А.В. встановлено, що
боржник за вказаною у виконавчому
документі адресою, а саме: АДРЕСА_2 не
проживає. В постанові про закінчення
виконавчого провадження від 24.12.2013 року
зазначено, що згідно довідки УДМС
України в Запорізькій області боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
є територією ВДВС Оріхівського РУЮ.

17.01.2014 року відповідно до ст.25 Закону
України "Про виконавче провадження"
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копію якого
за вих. №411 від 20.01.2014 року направлено
сторонам виконавчого провадження.

На виклик до відділу боржник не
з"явився.

Згідно поштового повідомлення боржник
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає.

Під час телефоної розмови з головою
Новотроїцької сільської ради
встановлено, що ОСОБА_1 в селі не мешкає
і ніколи не мешкав, будинок зруйновано,
про що було складено акт державного
виконавця від 07.03.2014 року.

Відсутність боржника перешкоджає
проведенню виконавчих дій та
унеможливлює виконання виконавчого
документа, що є порушенням чинного
законодавства.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.1 ст.375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходження їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

В судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Оріхівського РУЮ
Запорізької області подання
підтримала.

Суд, заслухавши державного виконавця
ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької
області, вивчивши матеріали подання
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 40 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що у разі
відсутності відомостей про місце
проживання ( знаходження) боржника за
виконавчими документами про стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з
втратою годувальника, а також дитини за
виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Як вбачається з ч.1 ст.375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Так, відповідно до виконавчого
документу - виконавчого листа №1-133/2011
виданого 31 травня 2011 року Оріхівським
районним судом Запорізької області з
ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на
користь НДЕКЦ при ГУМВС України в сумі
154,80 грн.(а.с.4).

17.01.2014 року відповідно до ст. 25 ЗУ "Про
виконавче провадження" винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копію якого за вих. №411 від
20.01.2014 року направлено сторонам
виконавчого провадження. (а.с.8).

Згідно акту державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ від 06.02.2013 року складеного Бєлкою
А.В. встановлено, що боржник за вказаною
у виконавчому документі адресою, а
саме: АДРЕСА_2 не проживає.(а.с.5).

На підставі акту державного
виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ від
77.03.2014 року під час телефоної розмови з
головою Новотроїцької сільської ради
встановлено, що ОСОБА_1 в селі за
адресою: АДРЕСА_1 не мешкає і ніколи не
мешкав, будинок зруйновано,(а.с.9).

На виклик до відділу боржник не
з"явився. Згідно поштового
повідомлення боржник ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, не мешкає.(а.с.9).

Однак відповідно до довідки УДМС
України в Запорізькій області №116/13 від
04.02.2013 року боржник з 2009 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
(а.с.7).

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що відсутність боржника
перешкоджає проведенню виконавчих дій
та унеможливлює виконання виконавчого
документа, що є порушенням чинного
законодавства, подання державного
виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ
Запорізької області Сіміохіної Я.В. про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40
Закону України "Про виконавче
провадження", суд,-

у х в
а л и в :

Подання державного виконавця ВДВС
Оріхівського РУЮ Запорізької області
Сіміохіної Я.В. про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали в двох екземплярах
направити для виконання до
Оріхівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Про результати розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити відділ
державної виконавчої служби
Оріхівського РУЮ Запорізької області.

Виконавче провадження про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
призупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5 - денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О.В.Плечищева