Справа № 361/1472/14-ц
Провадження № 2/361/971/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р. Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого-судді: Шинкаря
А.О.

при секретарі: Брейкіній
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що
шлюб між нею та відповідачем був
зареєстрований 06 серпня 2009 року у
виконкомі Княжицької сільської ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 17.

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що одруження
виявилося невдалим. За час перебування
у шлюбі між ними часто виникали
непорозуміння та сварки з різних
причин, так як вони мають різні
психологічно несумісні характери та
погляди на життя, на обов»язки чоловіка
та жінки в сім»ї, у зв»язку з чим при
вирішенні повсякденних питань не
можуть дійти згоди. Відповідач став
знервованим, агресивним, неодноразово
піднімав на неї руку. Свідком сварок
нерідко стає дитина, що негативно
впливає на її психічний стан та кожен
раз спричиняє самій позивачці та
дитині душевні страждання.

Вказує, що неодноразово вона
намагалась примиритися, просила
відповідача змінити поведінку, але це
не дало позитивних наслідків.

Зазначає, що вони з відповідачем не
підтримують подружні стосунки, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо.

Вважає, що подальше спільне проживання
та збереження шлюбу не можливе,
оскільки воно буде суперечити її
інтересам та інтересам неповнолітньої
дитини. Спору про поділ майна подружжя
між ними не існує. Дитина після
розлучення буде проживати з
позивачкою. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не
з»явились, надали письмові заяви з
проханням справу розглянути без їх
участі, позивач позов підтримує в
повному обсязі, відповідач не
заперечує проти задоволення позову,
просять шлюб розірвати.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони уклали шлюб 06 серпні 2009 р. (а.с.6),
від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 7).

Порядок припинення шлюбу врегульовано
главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК
України розірвання шлюбу є однією із
законодавчо визначених підстав його
припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується
нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
При прийнятті рішення, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104-105,110-112 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 серпня 2009 року у
виконкомі Княжицької сільської ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 17 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
А. О. Шинкар