Справа № 761/1072/14-ц
Провадження №2/761/2131/2014
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Макаренко
І.О.

при секретарі: Локоть
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу і визнання права
власності на спадкове майно та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про визнання права
власності в порядку спадкування та
стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває
вказаний позов.

В судовому засіданні сторонами було
подано заяву про визнання мирової
угоди та закриття провадження по
справі, при цьому надали суду підписану
мирову угоду, просили її визнати,
наслідки визнання мирової угоди їм
відомі.

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів справи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175, ч. 3
ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено
про наслідки укладення мирової угоди,
оскільки провадження у справі
закривається і повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами
мирова угода не суперечить вимогам
закону, не порушує права та інтереси
інших осіб, суд відповідно до вимог ст.
175, п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 20 000 (двадцять
тисяч) грн. 00 коп. грошової компенсації
вартості його частки в автомобілі
марки «Opel Vivaro», 2004 року випуску, білий,
№ кузова НОМЕР_2, державний номерний
знак НОМЕР_1.

1.1. ОСОБА_2 погоджується отримати від
ОСОБА_1 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.
грошової компенсації вартості його
частки в автомобілі, внаслідок чого
припиняється його право власності на ?
частку у праві спільної часткової
власності на цей автомобіль.

1.2. Підтвердженням отримання ОСОБА_2
від ОСОБА_1 20 000,00 грн. є розписка від
нього про отримання цих коштів і підпис
на мировій угоді.

2. Внаслідок сплати ОСОБА_2 грошової
компенсації вартості його частки в
автомобілі, за ОСОБА_1 визнається право
приватної власності на автомобіль
марки «Opel Vivaro», 2004 року випуску, білий,
№ кузова НОМЕР_2, державний номерний
знак НОМЕР_1.

3. За ОСОБА_1 визнається право приватної
власності на прості іменні акції
відкритого акціонерного товариства
«Артем-Контакт» в кількості 3060 штук
вартістю 382 грн. 50 коп.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу і визнання права
власності на спадкове майно та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про визнання права
власності в порядку спадкування та
стягнення грошової компенсації -
закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: