Провадження № 2/127/431/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.03.2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначила про те, що
19.07.2008 року зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1332. Однак, життя з відповідачем
не склалось. З 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
припинили будь-які шлюбні стосунки,
спільне господарство, внаслідок чого
їх подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливі та суперечить
інтересам позивача. Спільних дітей та
майна не має.

Вище викладене й стало підставою для
звернення до суду із вимогою про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
аргументуючи мотивами викладеними у
позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Від відповідача не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність, не повідомлено причини
неявки. Судом відповідачу по справі
повістки про розгляд справи
направлялись за останнім відомим
місцем проживання. Також, відповідач
викликався в судове засідання через
оголошення у пресі у відповідності до
ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Тому, ОСОБА_2
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Суд, враховуючи думку позивача, ухвалив
провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 19.07.2008 року відділом РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.07.2008
року, актовий запис № 1332. Прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_1. (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 13.05.1997 року Вінницьким
міським відділом РАГС, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1
(а.с. 8)

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України
до витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про

виклик відповідача.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, а саме: судовий збір в сумі 229, 40
гривень та витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в сумі 420, 00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 112, ч. 1 ст. 113 СК України, ст.ст. 10, 11,
58-60, 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 110, ст. ст. 209, 212-215,
218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
19.07.2008 року, відділом РАЦС Вінницької
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 1332.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, а саме: судовий збір в
сумі 229, 40 гривень та витрати, пов'язані
з публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в сумі 420,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя: