Номер провадження: 22-ц/785/5669/14
Номер справи місцевого суду: 2-а/2645/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 року
м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області Вадовська Л.М. в
порядку відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
31 березня 2014 року про зміну способу і
порядку виконання постанови
Київського районного суду м. Одеси від
12 липня 2011 року в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси про визнання
неправомірною відмови нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу, зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 31 березня 2014 року задоволено
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про зміну способу і
порядку виконання постанови
Київського районного суду м. Одеси від
12 липня 2011 року в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси про визнання
неправомірною відмови нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалу суду оскаржено в апеляційному
порядку управлінням ПФУ у Київському
районі м. Одеси.

Справа для перегляду в апеляційному
порядку надійшла до апеляційного суду
Одеської області.

У відкритті апеляційного провадження
належить відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до положень пункту 1 частини
4 статті 297 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження в справі, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що позов пред'явлено,
справу розглянуто за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України, відтак, оскаржувана ухвала
підлягає апеляційному перегляду в
порядку адміністративного судочинства
Одеським апеляційним адміністративним
судом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
31 березня 2014 року про зміну способу і
порядку виконання постанови
Київського районного суду м. Одеси від
12 липня 2011 року в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси про визнання
неправомірною відмови нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу, зобов'язання
вчинити певні дії.

Справу повернути до Київського
районного суду м. Одеси для передачі
Одеському апеляційному
адміністративному суду за
підвідомчістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Суддя
Л.М.Вадовська