Справа № 261/1001/14-ц
Провадження № 2/261/730/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
02
квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г.,
при секретарі Бараненко Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24
березня 2007 року між Публічним
акціонерним товариством КБ
«Приватбанк» та відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно з
умовами якого банк надав відповідачу
кредит у сумі 1570,76 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення умов Договору, відповідач
зобов'язання належним чином не виконує,
внаслідок чого утворилась
заборгованість за кредитом, яка станом
на 19.02.2014 року складається з: 1557 грн. 79
коп. - заборгованість за кредитом; 6252
грн. 22 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 301
грн. 56 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 16376 грн. 29 коп.
- пеня; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина); 1063 грн. 88 коп. -штраф (процентна
складова). Відповідно до судового
наказу від 27 травня 2008 року з
відповідача частково була стягнута
заборгованість за цим Договором у
розмірі 3 210 грн. 32 коп., в зв'язку з чим цю
суму необхідно відняти від загального
розміру заборгованості. Остаточна
сума, яку позивач просить суд стягнути
з відповідача на його користь складає 22
841 грн. 42 коп. Також, просить стягнути
судові витрати при зверненні до суду в
розмірі 243, 60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
наполягаючи на задоволенні позову в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про явку до суду був
повідомлений належним чином. Про
причини неявки суду не повідомив, в
зв'язку з чим, суд у відповідності до ст.
224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
згідно з умовами договору.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в
разі невиконання чи неналежного
виконання зобов'язань боржником він
зобов'язаний відшкодувати кредитору
шкоду.

У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
наслідками порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
виплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 24
березня 2007 року між Публічним
акціонерним товариством КБ
«Приватбанк» та відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно з
умовами якого банк надав відповідачу
кредит у сумі 1570,76 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення умов Договору, відповідач
зобов'язання належним чином не виконує,
внаслідок чого утворилась
заборгованість за кредитом, яка станом
на 19.02.2014 року складається з: 1557 грн. 79
коп. - заборгованість за кредитом; 6252
грн. 22 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 301
грн. 56 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 16376 грн. 29 коп.
- пеня; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина); 1063 грн. 88 коп. -штраф (процентна
складова). Відповідно до судового
наказу від 27 травня 2008 року з
відповідача частково була стягнута
заборгованість за цим Договором у
розмірі 3 210 грн. 32 коп., в зв'язку з чим цю
суму необхідно відняти від загального
розміру заборгованості. Остаточна
сума, яку позивач просить суд стягнути
з відповідача на його користь складає 22
841 грн. 42 коп.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено факт того, що відповідач
неналежним чином виконував покладені
на нього за договором зобов'язання, в
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209,
212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» кредитну заборгованість
у розмірі 22 841 грн. 42 коп. та судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього - 23 085
грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Ю.Г. Сліщенко