Номер справи 623/1206/14-ц
Номер провадження 2/623/502/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19.05.2014 року Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу| за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, -

в с т а н
о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина, який продовжує навчання,
посилаючись на те, що відповідач є його
батьком.

З 1 вересня 2010 року позивач ОСОБА_2
навчається в Харківському державному
університеті харчування та торгівлі,
факультет товарознавства і
торгівельного підприємництва, форма
навчання денна, строк навчання до 30.06.2014
року. Крім того, згідно контракту №
12/32/23 від 28.09.2012 року проходить
військову підготовку за програмою
офіцера запасу на базі Харківського
університету Повітряних Сил ім.
І.Кожедуба, вартість навчання складає
11200 грн., строк навчання до 31.07.2014 року.

Всі витрати на його навчання
несе мати - ОСОБА_4 Просить стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на його користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку щомісячно на строк навчання,
починаючи з дня подання позову.

В судове засідання представник
позивача не з»явилась, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК| України у разі визнання|
відповідачем позову суд за наявності|
для того законних| підстав ухвалює|
рішення про задоволення| позову.||

Матеріалами справи| встановлено|, що|
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 4)

Згідно довідки № 175 від 12 лютого 2014 року
ОСОБА_2 є студентом 4 курсу денної форми
навчання факультету товарознавства і
торгівельного підприємства
Харківського державного університету
харчування та торгівлі, термін
навчання 01.09.2010 -30.06.2014 р. (а.с.7)

Згідно контракту № 12/32/23 від 28.09.2012
року ОСОБА_2 проходить військову
підготовку за програмою офіцера запасу
на базі Харківського університету
Повітряних Сил ім. І.Кожедуба, вартість
навчання складає 11200 грн., строк
навчання до 31.07.2014 року.

Відповідно до ст.199 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги до 23 років, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
суд вважає за можливе стягнути з нього
аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4
частини заробітку.

Згідно ст.201 СК України до відносин між
батьками і повнолітніми дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187,189-192,
194-197 цього Кодексу.

Таким чином норма ч.1 ст. 191 СК
України, яка регламентує стягнення
аліментів на дитину від дня
пред'явлення позову, поширюється і на
до відносини між батьками і
повнолітніми дочкою, сином щодо
надання їм утримання.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10,11,209,212,214-215,ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ізюм Харківської області,
ІПН НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 03 квітня 2014
року, на строк навчання, а саме до 31
липня 2014 року, але не більше ніж до 23
років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя