№ 336/539/14-ц
пр. № 2-з/336/5/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходу забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заходу забезпечення позову.
В обґрунтування заяви посилається на
те, що в провадженні Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
нього про встановлення факту
батьківства. В рамках цієї справи
ухвалою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 05.12.2007 року
накладено арешт на жилий будинок
АДРЕСА_1

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 24.04.2009 року, яке
05.05.2009 року набрало законної сили, за
ним визнано право власності на
вказаний жилий будинок.

У зв'язку з тим, що у реєстрації права
власності на будинок АДРЕСА_1 йому
відмовлено, просив скасувати арешт.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав,
викладених у заяві, просив
задовольнити її.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час розгляду
справи за позовом ОСОБА_2, яка діяла в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до
ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним
ухвалою суду від 05.12.2007 року
забезпечено позов шляхом накладення
арешту на жилий будинок АДРЕСА_1, право
власності на який зареєстровано за
ОСОБА_4 (а.с.20).

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 29 січня 2009 року
провадження у справі за позовом ОСОБА_2,
яка діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про визнання заповіту
недійсним, закрито.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2009 року,
яке 05.05.2009 року набрало законної сили,
за ОСОБА_1 визнано право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі
в порядку спадкування за заповітом
після смерті 18.04.2006 року ОСОБА_4 (а.с. 53).

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Якщо у задоволені позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвала Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 29 січня
2009 року набрала законної сили, суд
вважає за можливим скасувати арешт,
накладений на жилий будинок АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 05 грудня 2007 року на жилий
будинок АДРЕСА_1, право власності на
який зареєстровано за ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
В.П.
Суркова