Пр.№2/155/332/2014
Справа № 155/512/2014-ц
Рішення

Іменем України

29 квітня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Горохівської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2
усе своє майно посвідчила йому
заповітом. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Після її смерті позивач прийняв
спадщину, а тому просить поданий позов
задовольнити.

Представник відповідача в заяві
до суду просить справу розглядати у
відсутності представника Горохівської
міської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_2 27
січня 2009 року, який було посвідчено
нотаріально та зареєстровано в реєстрі
за №73 видно, що вона все своє майно
заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Довідкою Горохіської міської
ради від 25.03.2014 року №47 стверджується,
що ОСОБА_2 була зареєстрована і
проживала в АДРЕСА_1 до дня своєї
смерті. З нею були зареєстровані син
ОСОБА_1, невістка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_4
(а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право
власності від 11.01.1994 року, ОСОБА_2 була
власником ? частини вищевказаного
житлового будинку, а згідно з
свідоцтвом про право на спадщину за
законом іншу ? частину домоволодіння
вона успадкувала після смерті свого
чоловіка ОСОБА_5 (а.с.6,7).

Технічною документацією на
житловий будинок, який знаходиться в
АДРЕСА_1 стверджується, що його було
побудовано з дотриманням відповідних
будівельних норм (а.с.10-12).

З відповіді Горохівської
державної нотаріальної контори від
10.04.2014 року вбачається, що спадкової
справи після померлої ОСОБА_2 не
заводилось.

Отже, судом встановлено, що
позивач після смерті ОСОБА_2 прийняв
спадщину, оскільки на час її смерті
проживав разом з нею, а тому вважає, що
слід визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з відповідними
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з відповідними
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук