ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

встановив:

22 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В позовній заяві покликається на ту
обставину, що з відповідачем по справі
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
цього шлюбу у них народилась донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач по справі.

Відповідач з сім»єю не проживає,
матеріально сім»ї не забезпечує,
дитина перебуває повністю на її
утриманні. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 грн.
щомісячно, оскільки сама вона не може
забезпечити дитині належний рівень
проживання, а відповідач має грошові
доходи, які носять мінливий характер.

В судовому засіданні під час розгляду
справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просить позов задовільнити
з підстав, викладених в позовній заяві.
Збільшила розмір позовних вимог,
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі по 650 грн. на дитину щомісячно.
Додатково пояснила, що після
пред»явлення вона з відповідачем
розірвала шлюб, крім цього у неї
народилась друга дитина, вона у даний
час проживає сама, самостійно виховує
двох неповнолітніх дітей, хоча і працює
та має стабільний грошовий дохід.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
частково, суду пояснив, що має
можливість забезпечувати спільну з
позивачем дитину, але у розмірі 350 грн.,
оскільки він проживає у
незареєстрованому шлюбі з іншою
жінкою, від якого у них народилась
малолітня дитина син ОСОБА_5 , а також
він приймає участь у вихованні її
дитини від попереднього шлюбу. Під час
розгляду справи він працевлаштувався
та має стабільний заробіток.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить де висновку, що позов слід
задовільнити частково.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов»язані утримувати дитину де
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від цього шлюбу у них народилась дитина
- донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач по справі. Дана
обставина сторонами не заперечується
та стверджується копіями свідоцтва про
розірвання шлюбу, про народження
дитини.

Як пояснила позивач, відповідач з
сім»єю не проживає, матеріально сім»ї
не забезпечує, донька ОСОБА_4 перебуває
повністю на її утриманні, а сама вона не
може забезпечити своїм двом дітям
належний рівень проживання, а
відповідач весь час з дня пред»явлення
позову працював та мав грошові доходи,
які носять мінливий характер. Дана
обставина відповідачем не
заперечується та стверджується
довідками про склад сім»ї сторін.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача, може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що оскільки відповідач
працює згідно трудового договору,
зареєстрованого у встановленому
законом порядку та має стабільну
заробітну плату, визначену цим
договором, а даних про його інші доходи
судом не здобуто, то з нього слід
стягнути аліменти у частці від всіх
видів його заробітку.

Розмір аліментів на утримання дитини
суд визначає, з врахуваннях здобутих
даних про майновий стан сторін, даних
про стан здоров»я платника аліментів
та дитини, віку дитини, інших обставин,
що мають значення для справи, у розмірі
? частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня
пред»явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов слід задовольнити частково.

На підставі ст. ст. 180-184 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214-215, 367 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Березове, Рокитнівського
району Рівненської області, в користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 22 липня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття, а також
стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51
гривню судового збору та в користь
територіального управління Державної
судової адміністрації у Волинській
області 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов»язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі десяти днів з дня
його проголошення через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко