Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року Лисичанський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання
Дьоміновій О.М.,

за участю заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання на день відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась з заявою про
встановлення факту проживання на день
відкриття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати
ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається із ? частини
будинку АДРЕСА_2, що належить померлій
на підставі договору дарування від 09
лютого 1987 року, посвідченого державним
нотаріусом Лисичанської державної
нотаріальної контори, реєстр № 1-514.
Заявник зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, але фактично він проживав
разом з матір'ю в належній їй будинку
АДРЕСА_2. Мати була похилого віку,
хворіла, потребувала догляду, заявник
мешкав з нею до смерті, поховав її. Тому
він вважав, що прийняв спадщину та
отримає свідоцтво про право на
спадщину за законом в будь-який час. 06
березня 2014 року заявник звернувся до
приватного нотаріуса Лисичанського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
Постановою від 06 березня 2014 року було
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, у зв'язку з відсутністю
підтвердження факту сумісного
проживання на день смерті. Тому просив
суд встановити факт проживання його з
ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на
час відкриття спадщини.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав, та надав пояснення
аналогічні викладеними в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 судовому
засіданні заяву підтримала, надала
пояснення аналогічно викладеним в
заяві, посилаючись на надані суду
докази.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, надали
до суду письмову заяву в якій просили
суд справу розглянути без їх участі, не
заперечували проти задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила,
що заявник та його мати проживали разом
на день смерті останньої, за адресою
АДРЕСА_2. Заявник доглядав за матір'ю, а
коли вона померла здійснив поховання.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила,
заявник є сином ОСОБА_5. Остання хворіла
та заявник за нею доглядав, та проживав
разом з нею. Коли вона померла, заявник
здійснив поховання за власні кошти.

Судом досліджені наступні докази:
копія паспорту заявника, постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі, копія свідоцтва про смерть,
копія свідоцтва про народження,
довідка голови вуличного комітету,
довідка КП «Паспортна служба», копія
договору дарування, копія технічного
паспорту на житловий будинок,
Інформаційна довідка зі Спадкового
реєстру.

Суд, заслухавши заявника, представника
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до п. 1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в
свідоцтві про народження якого,
батьком вказано - ОСОБА_9 (російською
мовою), а матір'ю вказано - ОСОБА_5
(російською мовою) (а.с.8).

Згідно з паспортом громадянина
України, ОСОБА_1, зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 з 03.06.1986 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, про що
02 вересня 2013 року складено відповідний
актовий запис № 1061, про свідчить копія
свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на ? частину будинку АДРЕСА_2,
що належить померлій на підставі
договору дарування від 09 лютого 1987
року, посвідченого держаним нотаріусом
Лисичанської державної нотаріальної
контори, реєстр № 1-514 (а.с.11).

Відповідно до довідки ЛКП «Паспортна
служба» № 190 від 07.03.2014 року, ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одна
(а.с.10).

06 березня 2014 року заявник звернувся з
заявою про отримання свідоцтва про
право на спадщину, та постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 06 березня 2014 року, приватний
нотаріус Лисичанського нотаріального
округу ОСОБА_6, відмовила заявнику у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, в зв'язку з відсутністю
документів, які б підтверджували факт
спільного проживання заявника та
спадкодавця (а.с.5).

Згідно з довідкою голови вуличного
комітету від 06.03.2014 року, ОСОБА_1
проживав разом з ОСОБА_5 за адресою
АДРЕСА_2 на день смерті, здійснив
захоронення (а.с.9).

Таким чином, в судовому засіданні з
показань свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
доказів, що містяться в матеріалах
справи, достовірно встановлено факт
постійного проживання заявника зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 1221, 1268 ЦК України,
ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання на день відкриття спадщини
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
постійно проживав разом з ОСОБА_5,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Лисичанський
міський суд апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.Б.Чернобривко