"14" березня 2014 р.
Справа № 642/1552/14-ц
№ 2/642/609/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Іванісової Л. О., за участю
секретаря Бондаренко В. П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, посилаючись на те, що 02 вересня
2006 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від якого подружжя має
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відношення з
відповідачем погіршилися, шлюбні
відносини припинені, рішенням
Ленінського районного суду м. Харкова
від 19.08.2011 року шлюб між ними розірвано.
На цей час діти знаходяться на повному
утриманні позивачки, відповідач не
бере участі в їх вихованні, матеріальну
допомогу не надає, у зв'язку з чим
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 40
відсотків від всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, надала доводи, аналогічні
позовній заяві, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав частково, просив
суд стягнути з нього аліменти у розмірі
30% з усіх видів його заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи із
дня пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 19.08.2011 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зереєстрований 02.09.2006 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану управління юстиції м.
Харкова, розірвано, після розірвання
шлюбу прізвище змінено на дошлюбне
"Куц".

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
09.02.2010 року, виданого Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, вбачається, що від
цього шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 11.04.2007 року, виданого Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, подружжя має дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії паспорту громадянина
України НОМЕР_3, виданого 23.07.2012 року
Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківькій області, ОСОБА_1
зареєструвала 08.06.2012 року шлюб з ОСОБА_6,
після реєстрації шлюбу прізвище
змінено на шлюбне "ОСОБА_1", що не
оспорюється сторонами.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї,
виданої органом самоорганізації
населення квартальний комітет
"Іванівський", ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована з дочками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно довідки від 06.03.2014 року,
виданою Приватним акціонерним
товариством «Інтеркондиціонер»,
ОСОБА_2 працює в Приватному
акціонерному товаристві
«Інтеркондиціонер» на посаді
«оператор станків с ЧПУ» та його
сукупний дохід за період з січня 2013
року по лютий 2014 року склав 65043, 42 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх
від цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються у судовому порядку.

Згідно зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, а
тому вважає за можливе стягнути на
користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти у
розмірі 35% від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, починаючи із дня
пред'явлення позову і до досягнення
кожним з дітей повноліття, що буде
достатнім для забезпечення нормальної
життєдіяльності та розвитку дітей.

На вимогу ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України та
згідно з Законом України «Про судовий
збір» з відповідача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Керуючись ст. ст.ст.10, 27, 31, 57, 60,
88, 215, 218, 224,367 ЦПК України, ст. 180, 182 СК
України, Законом України «Про судовий
збір», суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 35 % з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи із дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення або у разі ухвалення
рішення за відсутності осіб, що брали
участь у справі, протягом 10 днів з
моменту його отримання.

Суддя -
Л. О. Іванісова