Провадження № 2-во/333/32/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
суду від 31.10.2013 року по справі № 812/10226/12
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті
особи: ОСОБА_3, МКП "ОСНОВАНІЄ" про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: МКП "ОСНОВАНІЄ",
ОСОБА_3 про вселення, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя із заявою про виправлення
описки в ухвалі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя по справі №
812/10226/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_3, МКП "ОСНОВАНІЄ" про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: МКП "ОСНОВАНІЄ",
ОСОБА_3 про вселення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив,
що 27.04.2012 року Комунарським районним
судом м. Запоріжжя винесено заочне
рішення, яким його визнано таким, що
втратив право користування кімнатою
АДРЕСА_1. На підставі заочного рішення
від 27.04.2012 року ОСОБА_1 13 червня 2012 року
був знятий з реєстрації місця
проживання за вищезазначеною адресою.
30.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
19.11.2012 року ухвалою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя заочне
рішення від 27.04.2012 року було скасовано.
18 березня 2013 року по справі винесено
рішення, яким ОСОБА_1 визнано таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1. У
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: МКП "ОСНОВАНІЄ",
ОСОБА_3 про вселення - відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду
Запорізької області від 18.06.2013 року
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 18.03.2013 року скасовано і
ухвалено нове рішення, яким у позові
ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - відмовлено, зустрічний
позов ОСОБА_1 про вселення - задоволено
повністю. 31.10.2013 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя винесено
ухвалу про поворот виконання заочного
рішення суду від 27.04.2012 року:
зобов'язано Комунарський районний
відділ Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області ДМС України
поновити реєстрацію ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

Однак, у резолютивній частині ухвали
суду від 31.10.2013 року було допущено
описку і помилково зазначено "кв. 26"
замість "кімната 16", у зв'язку з чим,
позивач просить суд внести
виправлення в ухвалу Комунарського
районного суду м. Запоріжжя № 812/10226/12
року, зазначивши в ньому адресу
"АДРЕСА_1" замість "АДРЕСА_1".

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку,
жодних доказів або заперечень суду не
надав.

ОСОБА_2 та треті особи у судове
засідання не з'явились, про час та місце
судового засідання були повідомлені
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку, жодних
доказів або заперечень суду не надали.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду від
31.10.2013 року, дослідивши матеріали
зазначеної вище справи, вважає, що
заява про виправлення описки в ухвалі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 812/10226/12 року,
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 31.10.2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_3, МКП "ОСНОВАНІЄ" про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: МКП "ОСНОВАНІЄ",
ОСОБА_3 про вселення було допущено
описку, а саме: помилково зазначена
адреса "АДРЕСА_1" замість "АДРЕСА_1".
Ухвала Комунарського суду м. Запоріжжя
набула законної сили 06.11.2013 року, тому
необхідно внести виправлення і
зазначити вірну адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі суду від 31.10.2013 року по справі №
812/10226/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_3, МКП "ОСНОВАНІЄ" про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: МКП "ОСНОВАНІЄ",
ОСОБА_3 про вселення - задовольнити
повністю.

Внести виправлення в ухвалу
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 812/10226/12 про
поворот виконання заочного рішення
суду, зобов'язати Комунарський
районний відділ Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області ДМС України
поновити реєстрацію ОСОБА_1, вказавши
адресу: "АДРЕСА_1" замість "АДРЕСА_1", та
зазначену ухвалу суду вважати вірною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.С. Холод