Справа № 427/2364/14-ц
Провадження № 2/427/1244/14
УХВАЛА

02.04.2014 року суддя Свердловського
міського суду Луганської області
Олейнікова Г.М. розглянув матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
приниження честі та гідності та
відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Свердловського міського
суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про приниження честі та
гідності та відшкодування моральної
шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам
ст. 119 п.. 6 ЦПК України , так як в ній не
зазначені докази , що підтверджують
кожну обставину , так позивач вказує у
позовній заяві , що відповідач, який
працює у податковій інспекції подав
від імені Державної податкової
інспекції позов до Луганського
окружного адміністративного суду, щодо
ліквідації благодійного фонду
«Діоген», чим відповідач перешкоджає
благодійництві в Україні , але
позивачем не зазначено, які саме
відомості , поширені відповідачем
принижують його честь та гідність і
яким чином дані відомості
розповсюджувались відповідачем ,
також згідно п.14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України « Про судову
практику у справах про захист гідності
та честі фізичної особи , а також
ділової репутації фізичної та
юридичної особи « №1 від 27.02.2009 року при
вирішенні питання про відкриття
провадження у справі судам слід
звертати увагу на відповідність
позовної заяви вимогам ст.. 119 ЦПК
України . Така заява має містити ,
зокрема, відомості в якій спосіб була
поширена інформація , що порушує
особисті немайнові права позивача ,
яка саме інформація , поширена
відповідачем , із зазначенням часу , та
способу й осіб , яким така інформація
повідомлена , а також зазначення
способу захисту , в який позивач бажає
захистити своє порушене право. Позивач
взагалі у позові не зазначає яка
інформація була поширена відповідачем
, яка принижує його честь та гідність,
яким особам така інформація була
поширена, , також яким чином
інформація, яка порушує особисті
немайнові права позивача була
поширена відповідачем , не зазначає
час та спосіб яким чином була поширена
інформація відповідачем, не зазначає
докази завдання відповідачем позивачу
моральної шкоди у зв,язку з поширенням
інформації ,яка принижує його честь та
гідність, не приведений розрахунок
моральної шкоди . Також у порушення
ст.. 119 ч.2 п.4 ЦПК України позивач не
зазначає ціну позову , оскільки просить
стягнути з відповідача моральну шкоду
у розмірі 800000 грн., і відповідно до ст..4
ч.2 п.6 Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах: позовної заяви про
захист честі та гідності фізичної
особи, ділової репутації фізичної або
юридичної особи, а саме: позовної заяви
про відшкодування моральної шкоди з
ціною позову понад 100 розмірів
мінімальної заробітної плати 10
відсотків ціни позову, оскільки
позивач просить стягнути з відповідача
моральну шкоду в розмірі 800000 грн, тобто
понад 100 розмірів мінімальної
заробітної плати , розмір якої ,
встановлений ст.. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік « , а
саме з 1.01.2014 року - 1218 грн, то йому треба
сплати судовий збір від вказаної суми
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 80000 грн. на розрахунковий
рахунок 0072 банк отримувач ГУ ДКСУ
у Луганській області , МФО 804013 , код за
ЕДРПОУ 37871265, код класифікації доходів
22030001 .

На підставі вищевикладеного суддя
вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про приниження честі та гідності та
відшкодування моральної шкоди
залишити без руху. Надати позивачу
строк для усунення недоліків який не
може перевищувати 5 днів з дня
отримання позивачем ухвали суду.
Усунути необхідно слідуючи недоліки :
зазначити докази , що підтверджують
кожну обставину , тобто зазначити яка
інформація була поширена відповідачем
, яка принижує честь та гідність
позивача , вказати яким чином
інформація, яка порушує особисті
немайнові права позивача була
поширена відповідачем, зазначити час
та спосіб яким чином була поширена
інформація відповідачем , привести
розрахунок моральної шкоди , зазначити
докази завдання відповідачем позивачу
моральної шкоди у зв,язку з поширенням
інформації ,яка принижує його честь та
гідність, вказати ціну позову , сплати
судовий збір від вказаної суми
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 80000 грн. на розрахунковий
рахунок 0072 банк отримувач ГУ ДКСУ
у Луганській області , МФО 804013 , код за
ЕДРПОУ 37871265, код класифікації доходів
22030001 .

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
приниження честі та гідності та
відшкодування моральної шкоди
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків який не може перевищувати 5
днів з дня отримання позивачем ухвали
суду.

Усунути необхідно слідуючи недоліки :
зазначити докази , що підтверджують
кожну обставину , тобто зазначити яка
інформація була поширена відповідачем
, яка принижує честь та гідність
позивача , вказати яким чином
інформація, яка порушує особисті
немайнові права позивача була
поширена відповідачем, зазначити час
та спосіб яким чином була поширена
інформація відповідачем , привести
розрахунок моральної шкоди , зазначити
докази завдання відповідачем позивачу
моральної шкоди у зв,язку з поширенням
інформації ,яка принижує його честь та
гідність, вказати ціну позову , сплати
судовий збір від вказаної суми
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 80000 грн. на розрахунковий
рахунок 0072 банк отримувач ГУ ДКСУ
у Луганській області , МФО 804013 , код за
ЕДРПОУ 37871265, код класифікації доходів
22030001 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :