Справа № 211/1417/14-ц
Провадження № 2/211/1181/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:
за відсутністю сторін,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, третя особа Довгинцівський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про виключення відомостей про батька
із актового запису про народження
12.03.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_5, третя особа
Довгинцівський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
виключення відомостей про батька із
актового запису про народження дитини.
В обґрунтування своїх вимог позивач
послалася на те, що з 19.12.2009 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином Республіки
Угорщина. 28.10.2013 року рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 28.10.2013 року шлюб між
стронами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2
позивач народила доньку - ОСОБА_4, про що
Довгинцівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області здійснено
актовий запис № 230 від 11.03.2014 року.
Актовий запис про народження дитини
зроблений у відповідності з ч.2 ст. 122 СК
України та батьком дитини у свідоцтві
про народження вказано відповідача
ОСОБА_5, оскільки дитина народжена до
спливу 10 місяців після розірвання
шлюбу. Посилаючись на те, що відповідач
не є біологічним батьком дитини та на
вимоги ст. 138 СК України, позивач
просила суд виключити відомості про
батька з актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме
з графи батько виключити ОСОБА_5.
В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені ( а.с. 12- 16 - копії
повідомлень, оголошення).
Позивач надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, на позові
наполягала, не заперечували проти
заочного розгляду справи ( а.с. 18 -
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
(ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги не підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2009 року ОСОБА_1
та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб, про що
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області зроблений
актовий запис № 731 ( а.с.9 - копія
свідоцтва про шлюб). Рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 28.10.2013 року шлюб між
сторонами розірвано ( а.с. 10 - копія
рішення).

Як вбачається зі свідоцтва про
народження НОМЕР_1, 11 березня 2014 року
Довгинцівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області вчинено
актовий запис № 230 про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому батьком
дитини зазначено ОСОБА_5 ( а.с. 8 - копія
свідоцтва про народження).

Згідно з ч.2 ст. 122 СК України, дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ст. 133 СК України, якщо
дитина народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік - батьком
дитини.

Таким чином, реєстрація народження
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та
запис про батька здійснено відповідно
до чинного законодавства, згідно
приписів ст. ст. 122, 133 СК України.

Відповідно ч.3 ст. 122 СК України
подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб
між якими припинено, у разі народження
дитини до спливу десяти місяців після
припинення їх шлюбу, мають право подати
до державного органу реєстрації актів
цивільного стану спільну заяву про
невизнання чоловіка (колишнього
чоловіка) батьком дитини. Така вимога
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою та матір`ю дитини
заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство. До вимоги матері про
внесення змін до актового запису про
народження дитини встановлюється
позовна давність в 1 рік, яка
починається від дня реєстрації
народження дитини.

В той же час, звертаючись до суду з
вимогою про виключення відомостей про
батька дитини з актового запису про
народження дитини, позивач не надала
суду докази про подання іншою особою
заяви про своє батьківство, що є
обов'язковою умовою, а тому суд
приходить до висновку, що відсутні
підстави для виключення відомостей про
батька ОСОБА_5 з актового запису про
народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який здійснено 11.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 129, 133, 136, 138 СК України, ст.ст. 10,
209, 212, 214-215, 218, 224 - 232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5,
третя особа Довгинцівський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
про виключення відомостей про батька
із актового запису про народження
дитини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні у той же строк із дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига