провадження № 2-170/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що спільне життя з
відповідачкою не склалося, через
різницю характерів та різних поглядів
Позивач зазначає, що вони з 2008 року не
підтримують шлюбних відносин,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть та не мають
спільного бюджету, а тому вважає, що їх
шлюб розпався остаточно і поновити
Посилається, що почуття любові до
відповідача втрачено, і строк для
примирення, за таких обставин, не
вплине на збереження та покращення
Тому вважає, що їх шлюб розпався
остаточно і поновити його неможливо.
Позивач в судове засідання не з»явився.
Подав до суду заяву в якій просить
розглядати справу у його відсутності,
зазначивши, що він погоджується на
заочний розгляд справи у разі неявки
відповідачки в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи у
відсутності відповідача, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 18.03.1992 року,
про що свідчить відповідне свідоцтво
про шлюб від 18.03.1992 року, актовий запис
№ 228 (а.с.4). Неповнолітніх дітей від
даного шлюбу не мають.
З позовної заяви вбачається, що сторони
тривалий час не підтримують шлюбних
відносин, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Примирення є
неможливим, оскільки з матеріалів
справи вбачається, що позивач втратив
почуття кохання до відповідача.
Спір про поділ майна, відсутній.
За таких обставин подальше спільне
проживання сторін і збереження сім'ї
неможливе, шлюб сторін слід розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
Керуючись ст.ст.110, 112 СК, ст.ст. 10-11, 57-60, 79,
88, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Солом»янського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №228 від 18 березня 1992 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: