Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого - судді Тішко Д.А.,
при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В жовтні 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
06.03.2008 року в розмірі 303891,38 грн., під 13%
річних, посилаючись на невиконання
відповідачами умов даного кредитного
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
вимоги позову підтримав, не
заперечувала проти розгляду справи в
порядку заочного провадження.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причини своєї неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову не
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності учасників процесу в
порядку заочного провадження, оскільки
у справі достатньо даних про право та
Вивчивши доводи позову та дослідивши
письмові докази, суд встановив
Як вбачається із матеріалів справи,
06.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», правонаступником якого є ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 37 043,00
долари США на придбання нерухомості,
строком до 06.06.2018 року із розрахунку 13%
річних та одноразовою сплатою комісії
за надання кредиту в розмірі 555,65 долари
02.03.2009 року між кредитором та
позичальником укладено додаткову
угоду №1 якою з 02.03.2009 року по 21.02.2010 року
було тимчасово змінено процентну
ставку по Кредитному договору нарівні
Відповідно до п.п. 7.2, 7.7 Договору
відповідач зобов'язався щомісячно,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем надання кредиту, здійснювати
погашення заборгованості по договору
та нарахованих процентів за фактичне
використання кредитних коштів
відповідно до Графіку погашення
кредитної заборгованості (додаток №1),
за порушення строків повернення
кредитної заборгованості, процентів за
користування кредитом та комісій
сплатити кредитору пеню в розмірі 0,5%
від суми простроченого платежу за
кожен день прострочки.
В забезпечення виконання кредитного
виступає договір поруки укладений
06.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_3,
відповідно до п. 3.1 якого остання несе в
повному обсязі солідарну
відповідальність за невиконання
ОСОБА_2. зобов'язань перед позивачем по
погашенню одержаного кредиту.
Дотепер відповідачі свої зобов'язання
за вищевказаним кредитним договором
належним чином не виконували, що
привело до виникнення заборгованості
доларів США, з якої: заборгованість за
заборгованість за відсотками 2169.29
доларів США, пеня - 2908,37 доларів США.
Загальна сума заборгованості в розмірі
38 019,69 доларів США, еквівалентні 303 891
грн. 38 коп., на час розгляду справи
відповідачами не погашена.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553,
554, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідачі не
виконали зобов'язань, узятих на себе за
06.03.2008 року, у зв'язку з чим з них слід
стягнути в солідарному порядку на
користь позивача заборгованості за
року в розмірі 303 891 грн. 38 коп.
Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судовий збір в розмірі по 1271
грн. 94 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2 (і/н: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (і/н:
НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованості за
06.03.2008 року в розмірі 303 891 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в
розмірі 1271 грн. 94 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з моменту
отримання копії даного рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Д.А. Тішко