АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 22-ц/774/2314/14
Головуючий у 1-ій інстанції
категорія №48
суддя Бабій С.О.
Доповідач суддя Рудь В.В.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Ткаченко
І.Ю., Повєткіна В.В.

при секретарі: Кравець
Є.С.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 січня 2014 року за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення
розміру стягуваних аліментів, -

В с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулася з
позовом до ОСОБА_1 про збільшення
розміру стягуваних аліментів(а.с.2-4).

Позивачка зазначала, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2000
року, який розірвано 27 жовтня 2010 року.
Від шлюбу мають спільних дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13.08.2009 року з ОСОБА_1
стягнуті аліменти на утриманя сина та
доньки, на кожного, по 397,00 грн.
щомісячно з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з 22
червня 2009 року до повноліття.

На день ухвалення вказаного рішення
відповідач не працював.

На даний час змінився сімейний стан
ОСОБА_1, покращився його матеріальний
стан, він працевлаштувався, працює на
посаді підземного електрослюсаря ПАТ
«ДТЕК Павлоградвугілля».

Посилаючись на викладені обставини,
позивачка просила змінити розмір
аліментів та щомісячно, з урахуванням
індексу інфляції, стягувати із ОСОБА_1
аліменти

на утримання дітей у розмірі 1/3 частини
його щомісячного доходу(заробітку), але
е менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. При
розгляді справи ОСОБА_2 уточнила вимоги
про розмір аляментів(а.с.33-34).

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 січня 2014 року позов
задоволено частково(а.с.37-39).

Збільшено розмір та змінено порядок
стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частку всіх видів
заробітку(доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили та до досягнення дитиною
повноліття.

Збільшено розмір та змінено порядок
стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ? частку всіх видів
заробітку(доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили та до досягнення дитиною
повноліття.

Відкликано з виконання виконавчий
лист по справі 2-3763/09, виданий
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 397 грн. щомісячно
з подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 22 червня 2009 року до
повноліття дитини.

Відкликано з виконання виконавчий
лист по справі 2-3763/09, виданий
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 397 грн. щомісячно
з подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 22 червня 2009 року до
повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір 229,40
грн.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення суду скасувати, ухвалити
рішення про стягнення аліментів на
утримання двох дітей у розмірі 1/3
частини доходів щомісячно, посилаючись
на те, що визначення судом аліментів у
розмірі ? частини на кожну дитину
фактично становить 50% доходу, що
ставить його у скрутне матеріальне
становище(а.с.43-44).

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції у межах доводів апеляційної
скарги і вимог, заявлених у суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1,2 ст.183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини(аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку(доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку(доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Із справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі з 30
вересня 2000 року, який розірвано 27
жовтня 2010 року(а.с.9-10).

Від шлюбу сторони мають дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
ОСОБА_2.(а.с.11-12).

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13.08.2009 року з ОСОБА_1
стягнуті аліменти на утриманя сина та
доньки по 397,00 грн., на кожного,
щомісячно, з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з 22
червня 2009 року до повноліття(а.с.7).

Як видно із справи, ОСОБА_2,
обгрунтовуючи вимоги про збільшення
розміру стягуваних аліментів,
посилалась на зміну матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

По справі встановлено, що станом на
грудень 2013 року ОСОБА_1 працює у ВСП
«Шахтоуправління ім.Героїв космосу»
ПАТ «ДТЕК» та має відповідний
дохід(а.с.20,21).

Встановивши вказані обставини, суд
відповідно до положень ч.1 ст.192 СК
України прийшов до правильного
висновку про збільшення розміру та
зміні порядку стягнення аліментів,
визначених до стягнення з ОСОБА_1 за
рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13.08.2009 року.

Разом з тим, при визначенні розміру
аліментів, суд не взяв до уваги вимоги
ч.2 ст.183 СК України про визначення
єдиної частки від заробітку(доходу)
платника аліментів у разі стягнення
аліментів на двох і більше дітей та не
врахував вимоги ст.182 СК України, яка
передбачає необхідність врахування
відповідних обставин при визначенні
розміру аліментів, у тому числі
наявність у платника аліментів
непрацездатних батьків.

Як вбачається із справи, батьки
відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є
непрацездатними за віком,
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.22-28).

За таких обставин колегія суддів
вважає можливим рішення суду на
підставі п.1 ст.309 ЦПК України змінити в
частині визначеного розміру аліментів
та визначити єдину частку аліментів до
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки всіх видів заробітку(доходу)
щомісячно до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.303,307,308,309,316 ЦПК
України колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 січня 2014 року змінити в
частині визначеного розміру аліментів.

Визначити єдину частку аліментів до
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки всіх видів заробітку(доходу)
щомісячно до досягнення старшою
дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржено в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий-

Судді-