Справа № 202/3529/14-ц
Провадження №2/0202/3763/2014
УХВАЛА

27 березня 2014 року суддя
Індустріального районного суду м
Дніпропетровська Слюсар Л.П.
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська із
позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки. Однак вказуючи в
позовній заяві предмет позову «
звернення стягнення на предмет
іпотеки», позивач в прохальній
частині просить суд стягнути із
відповідачки заборгованість за
кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій в
установленому законом порядку, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування .

В поданій суду позовній заява вказано
місце проживання відповідача АДРЕСА_1 ,
що по територіальності відноситься до
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська .

Відповідно до відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УМВС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_2 зареєстрованою або
знятою з реєстрації не значиться.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПУ України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття ( роботи).

Враховуючи вищевикладене, вважаю,
зазначена позовна заява даному суду не
підсудна і підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись: ст. 109, ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства « Дельта
Банк» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
повернути позивачу, роз'яснивши йому,
що для вирішення спору йому необхідно
звернутися до суду за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття ( роботи).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з днів отримання копії
ухвали.

Суддя:
Л.П.Слюсар