Справа № 686/5592/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький в залі суду
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення
аліментів на утримання дитини

в с т а н
о в и в :

У березні місяці 2014 року позивач
звернулась із позовом до суду, який
мотивує тим, що з відповідачем вони
перебували у шлюбі з 18 вересня 2010 року,
який за рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 02.04.2014 року
розірвано. Від цього шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає та утримується нею,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, тому
просить стягувати аліменти в її
користь в розмірі однієї другої
частини із заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивача заявлені
вимоги підтримала, просить стягувати з
відповідача аліменти в розмірі однієї
другої частини із його заробітку
щомісяця на утримання дитини, вважає що
він має змогу сплачувати їх.

Відповідач в судовому засіданні
заявлений позов визнав частково та не
заперечує про стягнення аліментів на
утримання дитини у розмірі однієї
четвертої частини заробітку.

Заслухавши доводи позивача та
заперечення відповідача, перевіривши
матеріали справи доказами, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 18 вересня 2010 року,
який за рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 02.04.2014 року
сторони розірвали. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач. Дитина проживає і
утримується матір'ю, що
підтверджується довідкою
житлово-експлуатаційної контори №7 за
№328 від 19.03.2014 року та не заперечується
відповідачем. Відповідач надавав
матеріальну допомогу на утримання
дитини не регулярно, чого у судовому
засіданні не заперечує, тому
відповідно до вимог статей 180,182
Сімейного кодексу України відповідач
зобов'язаний та має змогу сплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання доньки.

Однак суд вважає, що позивач не
довела, а суд не встановив, що розмір
аліментів має становити половину
доходу відповідача. При цьому суд
виходить із розміру заробітку
відповідача згідно представленої ним
довідки з місця його роботи, також суд
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище дитини, її вік та матеріальне
становище платника аліментів.

Відповідно до положень статті 191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10.60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,
191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и
в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Хмельницький,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
однієї четвертої частини всіх видів
його заробітку (доходу) на дитину
щомісяця, починаючи з 21 березня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з часу його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя: