21.03.2014 Справа № 756/824/14-ц
Унікальний номер 756/824/14-Ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

19 березня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2014 року позивачка звернулась до
суду з даним позовом. В обгрунтування
позовних вимог зазначила, що перебуває
з відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 11.08.2000 року. У шлюбі у сторін
народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку із чим з 20.07.2010 року
сторони припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства.

Посилаючись на зазначені обставини
ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб
укладений 11.08.2000 року у ВРАГС Мінського
РУЮ в м. Києві, актовий запис № НОМЕР_1

В судове засідання позивачка не
з'явилась, до початку розгляду справи
надала клопотання про розгляд справи
за своєї відсутності. Зазначила, що
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином. До
початку розгляду справи надав суду
заяву в якій просив розглянути справу з
його відсутності. Зазначив, що не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, визнав можливим розглянути справу
за відсутності належним чином
повідомлених сторін, які не
заперечують проти розгляду справи у їх
відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

11.08.2000 року у ВРАГС Мінського РУЮ в м.
Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1., актовий запис № 888, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, згідно якого батьками
дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

З 20.07.2010 року сторони не проживають
однією сім'єю, не пітримують шлюбні
стосунки, не ведуть спільне
господарство, не приймають участі у
житті один одного, зберігати сім'ю не
мають наміру.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 11 серпня 2000 року у Відділі
реєстрації актів громадського стану
Мінського районного управління
юстиції у м. Києві за актовим записом №
888, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.О. Богдан