Справа № 106/1293/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Євпаторійській
міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді
Куликовської О.М.

при секретарі
Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 2005 року
вона проживала з відповідачем у
цивільному шлюбі . Під час сумісного
життя у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Останні 2
роки вони не проживають з
відповідачем однією сім'єю. Вона
проживає разом із дитиною на
квартирі . Відповідач одружився та
в нього є інша сім'я . Відповідач
тільки на її прохання надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини та періодично вона залишає
дитину у бабусі -матері відповідача,
коли знаходиться на роботі.
Заробітна плата, яку вона утримує не
дає їй можливості повністю
забезпечувати фізичний, духовний
розвиток дитини. Просить стягнути з
відповідача на її користь на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
аліменти у розмірі ? частки від всіх
видів заробітку до досягнення дитини
повноліття, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги,
дав пояснення аналогічні
викладеному. Пояснила, що оскільки у
відповідача на даний час створена інша
сім'я, між собою вони не спілкуються,
то вона вирішила звернутися до суду
з даним позовом, щоб щомісяця
отримувати гроші на утримання
дитини від відповідача.

Відповідач позовні вимоги не визнав.
В своїх запереченнях зазначив, що
позовні вимоги про стягнення аліментів
необґрунтовані з тих підстав, що дитина
зареєстрована разом з ним у його
матері, під час знаходження позивачки
на роботі,за дитиною доглядає його
мати, коли позивачка каже йому
про необхідність матеріальної
допомоги , то він допомагає, або
придбає якісь речі. Підтвердив
факт того, що на даний час він
знаходиться у зареєстрованому шлюбі
з іншою жінкою та проживає разом з
нею в квартирі дружини по АДРЕСА_1.
Просив відмовити у задоволенні
заявлених позовних вимог .

Суд , вислухав сторони,
дослідивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши обставини справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, оцінивши докази у справі
за своїм внутрішнім переконанням
згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи
порушені, невизнані або оспорювані
права, свободи чи інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб
згідно ст. 1 ЦПК України, вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлені слідуючи обставини
та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 20.04.2007 року, ОСОБА_3,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками
дитини у вказаному свідоцтві про
народження вказані: батько- ОСОБА_2,
мати- ОСОБА_1 (а.с.5). Судом встановлено,
що сторони по справі не
знаходились у зареєстрованому шлюбі
та більше 2 років разом не
проживають. Згідно довідки КП
«Єдиний розрахунковий центр» за №
3984 від 19.02. 2014 р., у квартирі
АДРЕСА_2, яка належить на праві
власності ОСОБА_4 (матері
відповідача по справі), зареєстрований
з 22.05.2013 р. її онук - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Також в
даній квартирі з 27.05. 2011р.
зареєстрований і відповідач. Як
пояснив в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2, дитину
зареєстрували в даній квартирі для
того , щоб його прийняли до школи
- ЕУВК «Інтеграл», оскільки мати не
має реєстрації в м. Євпаторія.

В судовому засіданні було
встановлено, що дитина разом з
матір.ю проживають на квартирі в
АДРЕСА_3. Батько дитини, з 21.12. 2013 р.
знаходиться в зареєстрованому
шлюбі та проживає разом з нею
АДРЕСА_1 . Доводи відповідача про те,
що оскільки дитина зареєстрована
разом з ним в квартирі його
матері, то це свідчить про те, що
дитина проживає разом з ним та
знаходиться на його утриманні, суд
вважає безпідставними. Оскільки
факт реєстрації дитини не
свідчить про її фактичне
проживання з батьком та
знаходження на його утриманні.
Позивач не заперечувала в
судовому засдіанні той факт , що
дитину вона залишає у бабусі
(матері відповідача), коли заступає
на добу на роботу до магазину.

З урахуванням всіх встановлених
обставин, суд вважає доцільним, в
інтересах дитини, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини, оскільки допомога батька
на дитину надається позивачу не
регулярно та не у конкретному
розмірі .

Згідно зі ст. 51 Конституції України і
ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтями 181,
182 СК України передбачено, що у разі
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частині від доходу його матері, батька
або у твердій грошовій сумі, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Враховуючи принцип розумності та
справедливості, обов'язок обох
батьків утримувати дітей у рівній
мірі, працездатність відповідача,
відсутність доказів перебування на
утриманні відповідача інших дітей та
непрацездатних батьків, суд вважає, що
відповідач в змозі сплачувати на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти у розмірі 1/4
частки від всіх видів доходу щомісячно,
але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу
України, Постановою пленуму Верховного
Суду України « Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №3
від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м.Євпаторія,
громадянина України, ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/4 частки від
всіх видів доходів щомісячно, але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до його повноліття.

Стягнення проводити з 13.02.2014 року з
моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м.Євпаторія,
громадянина України, ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у
дохід держави судовий збір
передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», у розмірі 243 гривень 60
копійок на р/р 0015, отримувач
коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код
отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у АРК
м.Сімферополь, код банку отримувача
(МФО) - 824026, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Євпаторійський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.М. Куликовська