Справа № 167/334/14-ц
Провадження №2/167/143/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі :

головуючого - судді
Панасюка С.П.

при секретарі -
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обгрунтовання своїх вимог вказує, що
23.07.2005 року був зареєстрований шлюб з
відповідачем. В шлюбі народилася
дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина перебуває на її утриманні,
відповідач будь-якої участі у
вихованні дитини не приймає,
матеріальної допомоги на її утримання
добровільно не надає. Рішенням
Рожищенського районного суду від 10.04.2013
року шлюб було розірвано.

Покликаючись на викладені обставини,
просила стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини від його доходу
щомісячно.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, суду надана заява про
розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, суду надана заява про
визнання позову, просить справу
слухати у його відсутності. Тому суд
ухвалив провести судовий розгляд
справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або ) у твердій
грошовій сумі.

З матеріалів справи судом встановлено,
що шлюб між сторонами був розірваний
10.04.2013 року згідно рішення
Рожищенського районного суду (а.с.7).

У сторін народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком
дитини, що стверджується свідоцтвом
про народження (а.с.6).

Згідно довідки про стан здоров»я
дитини ОСОБА_3, остання не перебуває на
диспансерному обліку (а.с.4).

Судом встановлено також, що сторони
проживають окремо, діти перебувають на
утриманні матері, відповідач
матеріальної допомоги на їх утримання
добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і стягнути з відповідача
в користь позивача аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини від його доходу
щомісячно.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Крім того, суд приходить до висновку, що
згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в
дохід держави слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітної
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від його доходу, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 12 березня 2014 року.

Рішення в частині стягнення платежу
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк