Дата документу 26.02.2014
Справа №
Провадження № 2/334/993/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА
Н.О.

при секретарі Кузьменко
О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
щомісяця та до досягнення дитиною
повноліття, оскільки він перестав
добровільно виділяти кошти на
утримання дочки у належному обсязі
відповідач не бажає. Сторони шлюб
розірвали, разом не проживають,
відповідач в добровільному порядку
належної матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, однак
офіційно працює, має стабільний дохід.
Дитина проживають з позивачкою,
знаходяться на її утриманні, позивачка
не працює, її доходів на утримання
дитини та себе у неї не вистачає, тому
вона була вимушена звернутись до суду з
даним позовом. В судовому засіданні
позивачка уточнила свої позовні
вимоги, оскільки позивач виплачує
кредит, який брали ще за сумісного
життя, тому позивачка просить стягнути
з відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі на утримана дочки в сумі
400 грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття, до погашення відповідачем
кредиту.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що він сплачував кошти на
утримання дитини, та потім вони с
позивачкою домовились, що він буде
сплачувати аліменти в фіксованій сумі
400 грн., поки не сплатить кредит,який
брався під час шлюбу, після чого згоден
сплачувати більше за рішенням суду.

Заслухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши надані докази
та матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом установлено, що сторони
перебували у шлюбі, зареєстрованому
08.07.2000р. ВРАГС міської ради м. Запоріжжя,
від даного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюб сторін
розірваний, сторони разом не
проживають, дочка знаходяться на
матеріальному утриманні позивачки.
Відповідач в добровільному порядку у
повному обсязі належної матеріальної
допомоги на утримання дочок не надає,
працює, однак, виплачує кредит, та
сторони досягли домовленості про те, що
до повного закриття виплати по кредиту
з відповідача може бути стягнуто 400 грн.
щомісяця, тому суд вважає, що з нього
мають бути стягнуті аліменти на
утримання дочки в твердій грошовій
сумі, але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
тобто 400 грн. щомісячно до досягнення
дочкою повноліття, до зміни
матеріального стану сторін.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати судового
збору при подачі позову, то він
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 400,00 грн.
щомісяця, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 27.01.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, до зміні матеріального
стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення

Суддя:
Махіборода Н. О.