Справа №345/1078/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

що відповідач по справі є братом
позивача, який зареєстрований АДРЕСА_1.

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що відповідач
більше 10 - ти років в спірному житті не
проживає, участі в утриманні даного
житла не приймає та ним не
користується, а тому позивач вважає, що
ОСОБА_3 втратив право на житло в ньому.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали позов
та підтвердили наведене. Просять
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
на житло по АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча завчасно і належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи шляхом поміщення
оголошення в засобах масової
інформації.

Зі згоди позивача та представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти, які мають
значення для справи та відповідні їм
правовідносини.

Суд, вислухавши доводи позивача та
представника позивача, пояснення
свідків, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач не проживає у спірному
житлі більше десяти років без поважних
причин. Це підтверджується
відомостями, які вміщені в акті
обстеження матеріально - побутових
умов і сімейних обставин від 07.03.2014
року, який складено секретарем
Калуської міської ради (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_3 у
спірному житлі не проживає більше
шести років, оскільки цей час вона
проживає по сусідству у будинку
АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_3 у
спірному житлі не проживає більше
дев'яти років, оскільки цей час вона
проживає по сусідству у будинку
АДРЕСА_3.

Свідки також ствердили, що відповідач
приїздив у гості до позивача літом 2012
року та двічі зимою 2013 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України право на
житло за відсутнім громадянином
зберігається протягом 6 місяців з часу
вибуття.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач не проживає у спірному
житлі більше десяти років без поважних
причин, а тому суд, вважає, що він
втратив право на житло в ньому.

На підставі ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ч. 2
ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 213 -
215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право на житло у будинку
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом Івано -
Франківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: