КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2322/13-ц
Провадження № 6/552/58/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко
О.П.,

За участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
розстрочку виконання судового рішення
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд
з заявою про розстрочку виконання
судового рішення по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, мотивуючи її тим, що на
даний час в нього виникли обставини, що
ускладнюють виконання рішення суду.
Він є інвалідом другої групи, в зв'язку
з чим позбавлений повноцінно
працювати та отримувати доходи, які
надавали можливість виконувати
рішення. Також на його утриманні
знаходиться двоє неповнолітніх дітей.
Просив суд розстрочити виконання
заочного рішення Київського районного
м.Полтави від 23.09.2013 року по справі №
552/3222/13-ц, щомісячного на 120 місяців,
періодом з дня постановлення ухвали
судом по 214 грн. 74 коп. до лютого 2023 року
на загальну суму - 25 768,25 грн.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заяву
підтримала, покладаючись на викладені
в заяві обставини.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений, заяв про відкладення на
адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши думку адвоката
ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що Київським
районним судом м.Полтави 23.09.2013 року
винесено заочне рішення, яким стягнуто
з ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 25 513 грн. 53
коп. та судові витрати в сумі 255 грн. 14
коп., а всього 25 768 грн. 66 коп. (а.с.66-66а).

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_2 має на утриманні двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 21.07.1998 року, актовий запис № 491 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 05.06.2004 року,
актовий запис №145 (а.с.75).

Відповідно до посвідчення №
НОМЕР_4 від 31.10.2011 року ОСОБА_3 є
інвалідом другої групи (а.с.75).

Згідно відповіді першого
заступника начальника Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Мельника Д.М. від 17.03.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на податковому
обліку в Державній податковій
інспекції у м.Полтаві ГУ Міндоходів у
Полтавській області як фізична особа -
підприємець. Згідно поданої податкової
декларації платника єдиного податку -
фізичної особи - підприємця від 08.02.2014
року № НОМЕР_1, дохід від
підприємницької діяльності за 2013 рік
становить 6 732,83 грн. (а.с.97).

Відповідно до відповіді
начальника Управління Пенсійного
фонду України Київського району в
м.Полтаві Смотрицької Л.О. від 28.03.2014
року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ
Київського району в м.Полтаві та
отримує пенсію по інвалідності
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення
військовослужбовців», що
підтверджується довідкою №994 від 25.03.2014
року (а.с.102).

Згідно ст.. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів сім?ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконання або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення заяви ОСОБА_2 про
розстрочку виконання судового рішення
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а
саме: про можливість розстрочити
виконання заочного рішення Київського
районного суду м.Полтави від 23 вересня
2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк»
заборгованості по кредитному договору
б/н від 09.01.2008 року та витрат по справі у
розмірі 25 768 грн. 66 коп. шляхом
щомісячних платежів по 450 грн. протягом
57 місяців до грудня 2018 року, а в січні 2019
року 118 грн. 66 коп.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання заочного
рішення Київського районного суду
м.Полтави від 23 вересня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» заборгованості по
кредитному договору б/н від 09.01.2008 року
та витрат по справі у розмірі 25 768 грн. 66
коп. шляхом щомісячних платежів по 450
грн. протягом 57 місяців до грудня 2018
року, а в січні 2019 року 118 грн. 66 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий
Т.В.Турченко