Справа № 335/2909/14-ц 6/335/101/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Макарова В.О. при секретарі
Зеленській Я.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
державного виконавця Заводського
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області Висоцької А.Г. про
видачу дублікату виконавчого листа, по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2011
року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину -
задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти у розмірі 1/2 (однією другої)
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи від дня
пред'явлення позову 31.08.2011 року до
досягнення нею повноліття.

20.03.2014 року державний виконавець
Заводського відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Висоцька А.Г. звернулась до
суду із поданням про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на те,
що його оригінал був втрачений при
пересилці.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та місце розгляду
подання про видачу дубліката
виконавчого листа повідомлялись
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомили, у зв'язку з чим, на
підставі ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд
вважає за можливим розглянути його за
відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що подання
державного виконавця Заводського
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області Висоцької А.Г. про
видачу дублікату виконавчого листа, по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину - підлягає
задоволенню, оскільки оригінал
виконавчого листа дійсно втрачено в
ході поштової пересилки, рішення
суду не втратило чинності.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Висоцької А.Г. про видачу
дублікату виконавчого листа, по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі № 2-3009/2011, за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліментів у розмірі 1/2 (однією
другої) частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
починаючи від дня пред'явлення позову
31.08.2011 року до досягнення нею
повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров