Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі;

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко.

при секретарі : І.О. Мариненко.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Кривого
Рогу позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення основної суми кредиту,
відсотків за кредитом та 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення основної суми кредиту,
відсотків за кредитом та 3% річних .

В обґрунтування свого позову
ОСОБА_2 у своїй позовній заяві
зазначила, що 06 жовтня 2009 року ОСОБА_3,
та Кредитна спілка «Фінансово кредитна
компанія «Українські кредити» уклали
кредитний договір № 23 від 06 жовтня 2009
року згідно до якого Кредитна спілка
«Фінансово кредитна компанія
«Українські кредити» надала ОСОБА_3, як
члену цієї кредитної спілки, у
тимчасове користування на умовах
кредиту грошових коштів у сумі 8808
гривень 00 копійок із дотриманням
строковості, платності, зворотності,
забезпеченості та цільового
використання на реструктуризацію
строком на 18 місяців, а саме з 06 жовтня
2009 року по 06 квітня 2011 року, зі сплатою
процентів за Кредитним договором в
розмірі 28 процентів річних. Підставою
укладення Кредитного договору була
заява ОСОБА_3 від 06 жовтня 2009
року.Додатком № 1 до кредитного
договору був визначений графік
повернення основної суми кредиту у
розмірі 8808 гривень 00 копійок та
погашення процентів з 06 жовтня 2009 року
по 06 квітня 2011 року у розрахунковому
розмірі (з врахуванням належного і в
строк повернення основної суми
кредиту) 3699 гривень 36 копійок. Таким
чином, ОСОБА_3 зобов'язався виконувати
умови кредитного договору, передбачені
п.п. 3.2 і 6.1 кредитного договору. Але, ним
до цього часу не виконані умови
кредитного договору у повному обсязі -
він лише частково погасив свою
заборгованість сплативши по тілу
кредит - 2610 гривень 72 копійки і проценти
у сумі 368 гривень 00 копійок і не вчинив
дії по погашенню іншої своєї
заборгованості не сплативши свій борг
Кредитній спілці «Фінансово кредитна
компанія «Українські кредити» ні в
період з 06 жовтня 2009 року по 06 квітня 2011
року, ні пізніше - до моменту подання
цієї позовної заяви.Відповідно до
договору про залучення фінансових
активів від 15 березня 2010 року № 03/ЗА між
Кредитною спілкою «Фінансово кредитна
компанія «Українські кредити» і
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитно-фінансова компанія» у порядку
заміни кредитора у зобов'язанні, право
вимоги виконання зобов'язання ОСОБА_3
по Кредитному договору перейшло з 15
березня 2010 року від КС «Фінансово
кредитна компанія «Українські
кредити» до ТОВ «Перша
кредитно-фінансова
компанія».Відповідно до договору про
відступлення права вимоги від 15 лютого
2011 року № 4/2 укладеному між ТОВ «Перша
кредитно-фінансова компанія» і ОСОБА_2
у порядку заміни кредитора у
зобов'язанні, право вимоги виконання
зобов'язання ОСОБА_3 по Кредитному
договору з 15 лютого 2011 року перейшло
від ТОВ «Перша кредитно-фінансова
компанія» до ОСОБА_2.Таким чином, з 15
лютого 2011 року вона набула статусу
кредитора ОСОБА_3 по Кредитному
договору, а ОСОБА_3 відповідно набуває
статусу боржника перед нею за цим
Кредитним Договором. ОСОБА_3 не виконав
свої зобов'язання і відмовляється
повернути їй борг за вищезазначеним
договором на її вимогу, що суперечить
чинному законодавству України.Вона
звернулась до ОСОБА_3 з інформацією про
заміну кредитора у зобов'язаннях за
Кредитним договором, про що свідчить
лист від 31 липня 2013 року, крім того, вона
пропонувала ОСОБА_3 укласти додаткову
угоду до Кредитного договору, якою би
був визначений порядок погашення
зазначеної заборгованості. ОСОБА_3
отримав цю інформацію, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення
поштового відправлення від 06 серпня 2013
року. Станом на момент звернення до
суду сума боргу ОСОБА_3 яку він
зобов'язаний виплатити їй складається
з суми неповерненого кредиту - 6197
гривень 28 копійок, сума невиплачених
процентів по кредиту - 7925 гривень 66
копійок, згідно розрахунку та розміру 3%
річних від простроченої суми - 762 гривні
29 копійок відповідно до розрахунку,
тому вона просить суд постановити
рішення яким стягнути з ОСОБА_3 на її
користь суму неповерненого кредиту у
розмірі - 6197 гривень 28 копійок, суму
невиплачених процентів у розмірі - 7925
гривень 66 копійок, та 3% річних у розмірі
762 гривні 29 копійок за кредитним
договором № 23 від 06 жовтня 2009 року, та
стягнути на її користь з відповідача
витрати по сплаті судового збору у сумі
229 гривень 40 копійок.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, у якій вона свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій він позовні вимоги
визнав частково, а саме основний борг у
сумі 6197 гривень 28 копійок визнає, та
просив суд застосувати термін позовної
давності до вимог про стягнення
процентів у розмірі - 7925 гривень 66
копійок та 3% річних у розмірі 762 гривні
29 копійок.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що 06 жовтня 2009 року ОСОБА_3,
та Кредитна спілка «Фінансово кредитна
компанія «Українські кредити» уклали
кредитний договір № 23 від 06 жовтня 2009
року, згідно до якого Кредитна спілка
«Фінансово кредитна компанія
«Українські кредити» надала ОСОБА_3, як
члену цієї кредитної спілки, у
тимчасове користування на умовах
кредиту грошових коштів у сумі 8808
гривень 00 копійок із дотриманням
строковості, платності, зворотності,
забезпеченості та цільового
використання на реструктуризацію
строком на 18 місяців, а саме з 06 жовтня
2009 року по 06 квітня 2011 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 28 процентів річних. Відповідач
умови Кредитного договору у повному
обсязі не виконав і лише частково
погасив свою заборгованість сплативши
по тілу кредит 2610 гривень 72 копійки і по
проценти у сумі 368 гривень 00 копійок і
не вчинив дії по погашенню іншої
заборгованості у встановлений
договором строк. Відповідно до
договору про залучення фінансових
активів від 15 березня 2010 року № 03/ЗА
укладеному між Кредитною спілкою
«Фінансово кредитна компанія
«Українські кредити» і Товариством з
обмеженою відповідальністю «Перша
кредитно-фінансова компанія» у порядку
заміни кредитора у зобов'язанні, право
вимоги виконання зобов'язання ОСОБА_3
по Кредитному договору перейшло з 15
березня 2010 року від КС «Фінансово
кредитна компанія «Українські
кредити» до ТОВ «Перша
кредитно-фінансова
компанія».Відповідно до договору про
відступлення права вимоги від 15 лютого
2011 року № 4/2 між ТОВ «Перша
кредитно-фінансова компанія» і ОСОБА_2
у порядку заміни кредитора у
зобов'язанні, право вимоги виконання
зобов'язання ОСОБА_3 по Кредитному
договору з 15 лютого 2011 року перейшло
від ТОВ «Перша кредитно-фінансова
компанія» до ОСОБА_2.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 513 ЦК України правочин щодо
заміни кредитора у зобов'язанні
вчиняється у такій самій формі, що і
правочин, на підставі якого виникло
зобов'язання, право вимоги за яким
передається новому кредиторові.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, з 15 лютого 2011 року
позивачка ОСОБА_2 набула статусу
кредитора по Кредитному договору, а
ОСОБА_3 відповідно набув статусу
боржника перед відповідачкою ОСОБА_2 за
цим Кредитним Договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 та 629 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону.

ОСОБА_3 відмовився добровільно
повернути ОСОБА_2 борг за
вищезазначеним кредитним договором на
вимогу останньої.

Позивачка звернулась до ОСОБА_3 з
листом від 31 липня 2013 року, крім того,
ОСОБА_2 пропонувала ОСОБА_3 укласти
додаткову угоду до Кредитного
договору, якою би був визначений
порядок погашення зазначеної
заборгованості. ОСОБА_3 отримав лист,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення поштового відправлення
від 06 серпня 2013 року.

На підставі викладеного суд вважає
можливим задовольнити позов частково,
тільки у сумі, стягнення з відповідача
на користь позивачки суми основного
боргу - 6197 гривень 28 копійок, оскільки
наявність заборгованості у повному
обсязі знайшла своє підтвердження у
наданих суду письмових доказах
Кредитному договорі № 23 від 06 жовтня 2009
року, договором про залучення
фінансових активів від 15 березня 2010
року № 03/ЗА, договорі про відступлення
права вимоги від 15 лютого 2011 року № 4/2, а
також її визнав відповідач у справі.
Однак суд вважає недоведеними вимоги
позивачки про стягнення з відповідача:
суми невиплачених процентів по кредиту
- 7925 гривень 66 копійок, та розмір 3%
річних від простроченої суми - 762 гривні
29 копійок, оскільки згідно наданих
позивачкою розрахунків № 1 та № 2
стосовно суми невиплачених процентів
по кредиту, та суми 3% річних за період
прострочення належним чином не
наведений помісячно розрахунок
заборгованості невиплачених
процентів, а лише зазначено,що станом
на 06. 04. 2011 р розмір нарахованих
процентів - 3699 грн 36 коп, що
унеможливлює перевірити правильність
нарахування суми відсотків
розрахованих з суми основного боргу.

Керуючись ст. 512-514, 516, 526, 629, 1054
Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60,
212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В ;

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково, та
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у
відшкодування суми неповерненого
кредиту за кредитним договором № 23 від
06 жовтня 2009 року - 6197 гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у
відшкодування витрат за сплату
судового збору - 229 гривень 40 копійок у
іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
виготовлення повного тексту цього
рішення суду. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. І. Тимошенко