Справа № 262/2294/14-ц
Провадження № 6/262/71/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Пролетарський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді
Лебеденко С.В.

при секретарі
Чернета В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
подання Відділу державної виконавчої
служби Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року до Пролетарського районного
суду м. Донецька надійшло подання ВДВС
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон громадянину України ОСОБА_1.
Заявник посилається на те, що на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Пролетарського РУЮ у м. Донецьку
знаходиться виконавчий лист № 2-4786 від
06.12.2007 року, виданий Пролетарським
районним судом м. Донецька 04.06.2010 року
про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
24.10.2007 року і до повноліття дитини.
06.11.2012 року у відношенні боржника
відкрито виконавче провадження, однак
боржник своїх зобов'язань не виконує,
заборгованість по аліментам станом на
01.03.2014 року складає 46515,50 грн. На
підставі вищевикладеного, оскільки
станом на 20.03.2014 року боржником не
вчинено дій, направлених на виконання
рішення суду, що свідчить про умисне
його невиконання, приймаючи до уваги
те, що загальна сума боргу боржника
складає 46515,50 грн. та він має можливість
у будь-який момент виїхати за межі
України, що може ускладнити чи зробити
неможливим виконання рішень суду,
просять тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 83034
м. Донецьк, вул. Акопяна, 1/4 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань за зазначеним
виконавчим документом.

Представник заявника ВДВС
Пролетарського РУЮ у м. Донецьку в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, просили розглянути
подання без участі представника
відділу.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає подання не
обґрунтованим і таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
виконавчого листа № 2-4786/07 від 06.12.2007
року, виданого Пролетарським районним
судом м. Донецька, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
24.10.2007 року і до повноліття дитини, за
яким 06.11.2012 року державним виконавцем
ВДВС Пролетарського РУЮ м. Донецька
було відкрито виконавче провадження №
35087063 (а.с. 3, 4).

01.10.2013 року державним виконавцем була
винесена вимога-попередження щодо явки
до відділу ДВС для вирішення питання
сплати аліментів (а.с. 9) та 21.10.2013 року
складений акт, відповідно до якого при
телефонній розмові боржник
зобов'язався з'явитись до відділу ДВС
та надати довідку про працевлаштування
(а.с. 8).

02.11.2013 року боржник ОСОБА_1 з'явився до
відділу ДВС та пояснив, що не працює та
при працевлаштуванні зобов'язався
надати відповідну довідку, про що
державним виконавцем був складений акт
(а.с. 6,7).

Відповідно до вимог ст. 3771 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ст. 25 Постанови Кабінету
Міністрів України від 31.03.1995 року № 231
"Про затвердження Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення", - у випадку,
наявності неврегульованих аліментних,
договірних чи інших невиконаних
зобов'язань, тимчасове затримання та
вилучення паспорта (проїзного
документа) здійснюється за рішенням
суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а у разі, якщо громадянин має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у
випадку, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконанні зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України. Паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Положенням ч. 1 ст. 6 вищевказаного
Закону, передбачено тільки порядок
затримки у видачі паспорту громадянам
України для виїзду з України, а ч. 2 ст. 6
цього Закону передбачено, що
громадянину, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9, куди входить п. 5 частини
першої цієї статті.

Разом з тим, державним виконавцем
будь-яких документів про те, що ОСОБА_1
звертався чи звернувся до відповідного
органу за отриманням паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон, або про те, що він має такий
документ та може виїхати за межі
України, не додано до матеріалів
подання та не зазначено у самому
поданні.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд
вважає, що відсутні законні підстави в
задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України", ст. 25 Постанови Кабінету
Міністрів України від 31.03.1995 року № 231
"Про затвердження Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення", ст. 377-1 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Відділу
державної виконавчої служби
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається у письмовій формі протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено буз
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.В. Лебеденко

04.04.2014