Справа № 737/92/14-ц
Провадження № 2/737/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

до відповідача - Жуківської сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області, юридична
адреса: Чернігівська область,
Куликівський район, село Жуківка,
вулиця Центральна;

третя особа на стороні відповідача -
Куликівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, юридична адреса: 16300,
Чернігівська область, смт. Куликівка,
вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Жуківської сільської ради, в якому
просить визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та загальною площею 56,5 кв.м.,
житловою площею 25,2 кв.м., (означені в
плані технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок - А-1, веранда
а-1, ганок а1-а, погріб з шийкою В-1, сарай
Б-1), АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Жуківка Куликівського району помер
її чоловік - ОСОБА_2, якій був головою
домогосподарства. Після його смерті
залишилася спадщина у вигляді будинку
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. За
життя померлий чоловік заповіту не
складав, спадкоємцем першої черги за
законом є вона. Інших спадкоємців
немає.

Коли вона звернулась до державного
нотаріуса Куликівської державної
нотаріальної контори Чернігівської
області з проханням оформити спадщину
після померлого на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 було відмовлено в зв'язку з
тим, що спадкодавець за життя не
оформив відповідних
правовстановлюючих документів на
домоволодіння.

В зв'язку з тим, що державний нотаріус
без правовстановлюючого документа на
спадкове домоволодіння не може видати
свідоцтво про право на спадщину в
частині домоволодіння, а Реєстраційна
служба не може видати свідоцтво про
право власності на нерухоме майно і
зареєструвати його на її ім'я, у неї
немає можливості вирішити питання,
пов'язані з одержанням домоволодіння у
спадщину інакше, як у судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду письмове
клопотання, в якому просила провести
розгляд справи без її участі та позов
задовольнити.

Представник відповідача - Жуківської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився. Але надав суду
письмову заяву, в якій позов визнав та
просив провести розгляд справи без
його участі.

Представник третьої особи -
Куликівської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання також не з'явився. Але надав
суду письмову заяву, в якій позов
визнав та просив розглядати справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік
позивачки - ОСОБА_2. Спадкоємцем першої
черги за законом є позивачка. Інший
спадкоємців немає. Покійному на праві
особистої приватної власності належав
житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачка
після смерті чоловіка прийняла
спадщину, оскільки на момент смерті
проживала спільно з чоловіком. Але
успадкувати домоволодіння шляхом
вчинення нотаріальних дій позивачка не
має можливості, оскільки спадкодавець
за життя не зареєстрував на себе право
власності на спірне домоволодіння,
хоча і був його власником. Вирішення
цього питання можливе лише в судовому
порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є
всі правові підстави визнати за
позивачкою право власності на вказане
домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а
також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та загальною
площею 56,5 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м.,
(означені в плані технічного паспорту
на будинок літерами: житловий будинок -
А-1, веранда а-1, ганок а1-1, погріб з
шийкою В-1, сарай Б-1), садиби АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов