Справа № 275/1074/13-ц
Брусилівський районний судл
Житомирської області в складі:
головуючого - судді
. при секретарі
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Брусилів справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
17.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
ними 09 грудня 2004 року виконавчим
комітетом Новоозерянської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області , актовий
запис № 1.
Шлюб у позивачки другий , у відповідача
перший. Сторони добровільно вирішили
питання про проживання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 після
розірвання шлюбу. Спір про майно
Свої вимоги позивачка аргументує тим,
що спільне життя з відповідачем не
склалось із-за того що вони не можуть
знайти взаємопорозуміння , внаслідок
чого виникають сварки,чвари. З 2011 року
вони спільно не проживають , шлюбні
відносини фактично припинені.
Відповідач переїхав жити в смт.
Брусилів , вона проживає з дітьми в с.
Нові Озеряни .Подальше збереження
сім»ї з відповідачем суперечить її
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала з мотивів вказаних в
позовній заяві. Додатково пояснила , що
примирення між нею та відповідачем не
відбулося і не можливе. Просить позов
задовольнити , неповнолітніх дітей
залишити проживати з нею, після
розірвання шлюбу залишити їй шлюбне
прізвище ОСОБА_1 , судові витрати з
відповідача не стягувати.
Відповідач в судовому засіданні позов
визнав , на розірвання шлюбу згоден.
Пояснив , що примирення з позивачкою не
можливе. Просить шлюб розірвати.
Свідоцтво про одруження , копії
свідоцтв про народження дітей , довідки
виконкому Новоозерянської сільської
ради свідчать , що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі і мають трьох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
Вислухавши сторін , вивчивши матеріали
справи та фактичний характер
взаємовідносин подружжя ОСОБА_1 суд
прийшов до висновку , що згідно ст. 112
Сімейного Кодексу України є підстави
задовольнити позов . Шлюб сторін
втратив своє призначення і при наявних
обставинах подальше збереження сім" ї
не можливе .Враховуючи інтереси дітей
та згоду сторін неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
після розірвання шлюбу слід залишити
проживати з матір" ю .
Згідно ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу за клопотанням
позивачки залишити їй її шлюбне
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213,215 ЦПК
України , ст.ст. 110 , 112,113 Сімейного
Кодексу України суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований між ними 09 грудня 2004
року виконавчим комітетом
Новоозерянської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області , актовий запис № 1 -
Після розірвання шлюбу
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити
проживати з матір"ю .
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці її шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Документом , що засвідчує факт
розірвання шлюбу , є рішення суду про
розірвання шлюбу , яке набрало законної
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції
Житомирської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ф. В. Седун