ЄУН № 331/3510/14-ц
Провадження № 2/331/1205/14
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

« 15» травня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя Смолка
І.О., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Центру
телекомунікаційних послуг № 1
Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в
ньому понад шість місяців без поважних
причин, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Жовтневому районному
суду м. Запоріжжя.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а тому за
даними позовними вимогами може бути
відкрито провадження та може бути
призначений розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 122, 127-129, 133, 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому
судовому засіданні на 10.06.2014 року о 11-00
годині.

Відповідачу(-чам) та третім особам (якщо
є) направити копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати в строк до 10.06.2014
р. письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються, якщо такі є.

Особам, які беруть участь у справі, при
собі мати документи, що посвідчують
особу.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 131 ЦПК
України, сторони для підтвердження
своїх вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази - до
початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням
вказаних строків без поважних причин,
не будуть прийняті судом, відповідно до
ч. 2 ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитись від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов. Сторони можуть
укласти мирову угоду на будь - якій
стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України
сторони, - до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, у заяві
про виклик свідка зазначаються його
ім'я, місце проживання(перебування) або
місце роботи, обставини, які він може
підтвердити (з зазначенням повної
адреси:індекс, місто, вулиця, засоби
зв'язку, якщо є).

Заява про виклик свідка та клопотання
про витребування доказів, відповідно
до ст. 137 ЦПК України, мають бути подані,
- до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Додатково повідомляю, що відповідно до
ст. 185-3 КУпАП, неповага до суду, що
виразилась у злісному ухиленні від
явки в суд свідка, потерпілого,
позивача, відповідача або в
непідкоренні зазначених осіб та інших
громадян розпорядженню головуючого чи
в порушенні порядку під час судового
засідання, а так само вчинення будь-ким
дій, які свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від
двадцяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
І.О.Смолка