Номер провадження 6/754/141/14
Справа № 754/4255/14-ц
У Х В А Л А

28.03.2014 року Деснянський райони суд
м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву представника Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна»
Гордієнко І.М. про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2014 року представник ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» Гордієнко І.М. звернувся до
суду з заявою про поновлення строку
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-623/11, виданого
Деснянським районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
страхової компанії суми страхового
відшкодування в розмірі 7.096 грн. 02 коп.

При цьому, Гордієнко І.М. зазначає,
що строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання було пропущено з
наступних обставин, які заявник
просить визнати поважними.

Як вказує заявник, 29.08.2012 року
Деснянським районним судом м. Києва
було видано виконавчий лист № 2-623/11,
строком пред'явлення виконавчого листа
до виконання - до 10 травня 2012 року.
Зазначений виконавчий лист надійшов на
адресу позивача 12.09.2012 року, тобто, вже
після впливу терміну для його
пред'явлення до виконання.

14.09.2012 року виконавчий лист № 2-623/11 від
28.09.2012 року був пред'явлений стягувачем
ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві для
примусового виконання.

Постановою державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві від 03.10.2012
року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження по причині
відсутності ідентифікаційного коду
боржника.

20.02.2013 року стягувачем ПрАТ «Інго
Україна» було пред'явлено до виконання
виконавчий лист № 2-623/11 від 29.08.2012 року,
із зазначенням ідентифікаційного коду
боржника ОСОБА_2

Однак, постановою державного виконавця
ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від
15.03.2013 року знову було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження по
причині відсутності ідентифікаційного
коду боржника.

23.07.2013 року стягувачем ПрАТ «Інго
Україна» було повторно пред'явлено до
виконання виконавчий лист № 2-623/11 від
29.08.2012 року, із зазначенням
ідентифікаційного коду боржника
ОСОБА_2

Постановою державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві від 15.09.2013
року знову було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження по причині
відсутності ідентифікаційного коду
боржника.

Посилаючись на викладені
обставини, представник страхової
компанії Гордієнко І.М. вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання було пропущено з поважних
причин, тому просить суд поновити
пропущений «ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»
строк для пред'явлення виконавчого
листа № 2-623/11 до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду
невідомі. Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК
України, неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 28.04.2011 року
було задоволено позов ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь страхової компанії суму
страхового відшкодування в розмірі 7.096
грн. 02 коп., судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 70 грн. 96 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн., всього - 7.286 грн. 98 коп.

На виконання вказаного рішення
суду, 29.08.2012 року було видано
відповідний виконавчий лист № 2-623/11, зі
строком пред'явлення до виконання -
10.05.2012 року.

Як зазначає представник ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» Гордієнко І.М.
вищевказаний виконавчий лист був
отриманий представником банку лише
12.09.2012 року, тобто після спливу строку
пред'явлення до виконання. Крім того,
державним виконавцем ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві було тричі
відмовлено стягувачу ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» у відкритті виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-623/11, з підстави відсутності
ідентифікаційного коду боржника
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає поважними причини пропуску ПрАТ
«АСК «ІНГО Україна» строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання та приходить до висновку про
необхідність його поновлення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна»
Гордієнко І.М. задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа № 2-623/11,
виданого Деснянським районним судом м.
Києва по справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна» до
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: