Єдиний унікальний номер 205/923/14-ц
№ 2-205/1920/2014
№ 205/923/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Приходченко О.С.

при секретарі
Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2014 року звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Позивач у своєму позові посилалася на
те, що з відповідачем знаходилася у
зареєстрованому шлюбі з 23 березня 2001
року до 14 липня 2010 року, вона та
відповідач є батьками малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
матеріальному забезпеченні дитини з
липня 2013 року відповідач участь не
приймає. У своїх вимогах просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду і до досягнення
дитиною повноліття. У своїй заяві до
суду справу просила розглянути за її
відсутності, ухваливши рішення, яким
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, у своїй заяві до суду справу
просив розглянути за його відсутності,
ухваливши рішення, яким позовні вимоги
задовольнити.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши надані і добуті докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому
шлюбі з 23 березня 2001 року (а.с. 5). Шлюб
між сторонами було розірвано, про що
Ленінським відділом РАЦС
Дніпропетровського міського
управління юстиції було зроблено
відповідний актовий запис за № 321 від 14
липня 2010 року та видано свідоцтво про
розірвання шлюбу (а.с. 6).

Від сумісного життя мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Сторони стосунки не підтримують,
сумісно господарство не ведуть, живуть
окремо.

На теперішній час позивач ОСОБА_1
проживає разом зі своєю донькою,
займається її вихованням та утриманням
(а.с. 8). Відповідач на утримання доньки
матеріальну допомогу з липня 2013 року не
надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Донька сторін ОСОБА_3
неповнолітня, свого постійного доходу
не має, знаходиться на утриманні своєї
матері, яка потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача, тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
повноліття ОСОБА_3.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки з дня
подання позову, тобто з 31 січня 2014 року.

На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
передбачено, що суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд
вважає можливим допустити негайне
виконання судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

ОСОБА_1 при поданні позову до суду була
звільнена від сплати судового збору,
тому з відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 243
гривень 60 коп - п.п. « 1» п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного,
керуючись ст. 180, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК
України, ч. 3 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209,
212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ленінськ, Кзил-Ординської
області, Казахстану, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття ОСОБА_3,
починаючи стягнення з 31 січня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя