Справа № 667/919/14-ц
31 березня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
секретарі: Капітоновій А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
суд -
Позивач звернулася до суду із
вказаною позовною заявою, посилаючись
на ті обставини, що 30.12.2013 року між нею
та ОСОБА_2 було укладено нотаріально
посвідчений договір позики, відповідно
якому останній позичив у ОСОБА_1 5 100 грн.
та зобов'язався у строк до 30.01.2014 року
повернути дані кошти. Оскільки до
теперішнього часу гроші відповідачем
не повернуті, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг в
сумі 5 100 грн., а також судові витрати.
Позивач в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила суд позов задовольнити по
вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення,
причину своєї неявки не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
30.12.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
сторонами по справі, було укладено
договір позики, який був нотаріально
посвідчений, відповідно якому
останній позичив у ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 5 100 грн. та зобов'язався
у строк до 30.01.2014 року повернути дані
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, того самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У відповідності до п.2 договору
позики від 30.12.2013 року, позичальник
зобов'язався повернути грошові кошти
не пізніше 30.01.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 545 ЦК України,
прийнявши виконання зобов'язання,
кредитор повинен на вимогу боржника
видати йому розписку про одержання
виконання частково або в повному
Згідно п. 4 договору позики від
30.12.2013 року, у разі коли Позичальник не
поверне позичені гроші до зазначеного
в договорі строку, то Позикодавець
вправі пред'явити цей договір до
стягнення в порядку і строки,
передбачені чинним законодавством.
Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов обґрунтований та
такий, що підлягає задоволенню. Із
ОСОБА_2 на користь позивача підлягає
стягненню сума боргу в розмірі 5 100 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України із відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені та документально
підтвердженні судові витрати, які
складаються із судового збору в
розмірі 243, 60 грн.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 625, 1046-1049 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 за договором позики 5 100
грн., а також судові витрати в розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Ю.В.Дзиговський