Справа № 309/4787/13-ц
Провадження № 2/309/411/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області в особі

головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання
Пристая О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
на утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повнолітнього віку. Посилається на те,
рішенням Хустського районного суду від
05.12.2006 року призначено стягувати з
відповідача ОСОБА_2. аліменти в розмірі
200 грн. на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року до досягнення нею
повноліття. Неповнолітня дочка
знаходиться на повному утриманні та
вихованні позивачки. На даний час
визначена судом сума аліментів, що
стягуються з відповідача, є незначною,
у зв'язку з чим позивачка не в змозі
належно утримувати дочку, оскільки
дочка постійно хворіє потребує великих
коштів на лікування. Вважає, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти для утримання дитини.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився. На адресу суду
подав заяву, в якій просить розглядати
справу у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився. На адресу суду подав заяву,
в якій просить справу розглядати у його
відсутності і позовні вимоги визнає
частково.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви представника
позивача про слухання справи за його
відсутності та неявки відповідача,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб рішенням
Хустського районного суду від 05.12.2006
року призначено стягувати з
відповідача ОСОБА_2. аліменти в розмірі
200 грн. на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року до досягнення нею
повноліття. Неповнолітня дочка
знаходиться на повному утриманні та
вихованні позивачки, що
підтверджується довідкою виданою
Кошелівською сільською радою №2009 від
28.11.2013 року. На даний час визначена
судом сума аліментів, що стягуються з
відповідача, є незначною, у зв'язку з
чим позивачка не в змозі належно
утримувати дочку, оскільки дочка
постійно хворіє потребує великих
коштів на лікування. Вважає, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти для утримання дитини.

Наведені обставини свідчать про
обґрунтованість та правомірність
вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дитини, до досягнення повнолітнього
віку і відповідно до ст. 180 СК України
такі обов'язки покладаються на батька
дитини.

Згідно ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі; розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача,
може визначити розмір у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Виходячи з наведених обставин,
враховуючи, що розмір аліментів
визначених за рішенням суду в розмірі
200 грн. є явно недостатнім для утримання
неповнолітньої дитини. Враховуючи
матеріальне становище дитини, а саме,
що дитина проживає з матір'ю,
знаходиться на обліку в дитячій
поліклініці, враховуючи нормальний
стан здоров'я відповідача, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі по 600 гривень щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача
ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 раїни суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити розмір аліментів, що
підлягають стягненню з ОСОБА_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень
щомісячно, до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :
Савицький С.А.