Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
Справа № 542/2652/13-ц

2/542/129/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Стрельченко Т.Г.,

при секретарі -
Нестеренко О.В.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

У позові зазначила, що від шлюбу з
ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходиться на її утриманні, має
поганий стан здоров'я, відповідач
допомоги на утримання дитини не надає,
тому у зв'язку з скрутним матеріальним
становищем ОСОБА_1 звернулася до суду
за захистом прав та інтересів дитини.
Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі в розмірі 1262 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

До початку судового розгляду позивачка
подала заяву про збільшення позовних
вимог, та просила стягнути з
відповідача кошти витрачені на
лікування дитини у розмірі 1296 рн.21 коп.
та судові витрати на юридичну допомогу
адвоката у сумі 200 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов та заяву про збільшення позовних
вимог підтримала повністю, просила
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, просив задовольнити в
частині мінімального розміру
аліментів на дитину, в іншій частині
заперечував, вказав, що допомогу дитині
надає добровільно.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним та
обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи та давши
належну оцінку доказів в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони
мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану ПМУЮ
Полтавської області від 13.03.2012 року (а.с.
5).

Дитина проживає разом з матір'ю в селі
Клюсівка Новосанжарського району
Полтавської області, що
підтверджується довідкою виконкому
Клюсівської сільської ради від 03.12.2013 р.
№02-32/400 (а.с. 6). Позивачка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною.

Згідно ст.ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України
батьки зобов'язані особисто утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а
за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частина 2 ст. 182 СК України встановлює,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013
році встановлюються такі розміри
прожиткового мінімуму на одну особу (у
розрахунку на місяць): дітей віком до 6
років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032
гривні Таким чином розмір аліментів
має бути не меншим ніж 309,60 грн.

У зв'язку з тим, що на батьків
покладається обов'язок в рівних
частинах утримувати дітей, в порядку
ст.180 СК України, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 в частині
стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.

Що стосується позовних вимог про
стягнення коштів на лікування дитини у
розмірі 1296 рн.21 коп., суд критично
відноситься до наданих позивачкою
касових чеків, оскільки придбання
даних товарів не обґрунтовані
призначенням лікаря, тому в даній
частині позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. З урахуванням цього,
суд вважає, що судові витрати по справі
(судовий збір) в розмірі 243 грн. 60 коп.
належить стягнути з відповідача по
справі.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 79 ЦПК України витрати
на правову допомогу відносяться до
судових витрат. Згідно квитанції №48
від 03.12.2013 р. виданої адвокатом ОСОБА_4
(а.с. 45), позивачка понесла витрати на
правову допомогу в розмірі 200 грн., які
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись 11, 60, 80, 88, 212, 214-215, ЦПК України,
ст. 3 Цивільного кодексу України, ст.ст.
180-184 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
(п'ятсот) грн.. щомісячно, в особі матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, починаючи
з 09.12.2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 200 (двісті
) грн. за правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко