Справа № 466/8377/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«26» грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

у с
т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», що є
правонаступником закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ
«ПриватБанк», ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
Банк) звернулося до суду із позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача суми заборгованості за
кредитним договором, яка становить 112
805,87 грн. та судового збору в сумі 1128,06
грн.

В обґрунтування вимог зазначили, про
те, що відповідно до укладеного
договору №DNH4КР50640310 від 22 грудня 2005
року ОСОБА_1 22 грудня 2005 року отримав
кредит у розмірі 6061,89 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява з Умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Позивач надав вказані кредитні кошти
відповідачу, тим самим своєчасно та в
повному обсязі виконав свої
зобов»язання перед останнім згідно
Кредитного договору. Проте відповідач
свої зобов»язання по поверненню
кредиту та сплаті відсотків за
користування кредитом належним чином
не виконує.

Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем станом на
23 жовтня 2013 року складає 112805,87 гривень,
з яких: 6061,90 грн. - заборгованість за
кредитом; 33089,94 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
67806,13грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 5347,90 грн. - штраф (процентна
складова).

В судове засідання представник
позивача не з»явився, подав заяву про
згоду на розгляд справи у його
відсутності, про прийняття заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоч про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для розгляду справи
без його участі, суд вважає за можливе
заслухати справу на підставі наявних
доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв»язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається із Кредитного договору №
DNH4КР50640310 від 22 грудня 2005 року ОСОБА_1 22
грудня 2005 року отримав кредит у розмірі
6061,89 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява з умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним і банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У відповідності до положень ст.525 ЦК
України одностороння відмова від
зобов»язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Позивач свої обов'язки перед
позичальником виконав, надавши
відповідачу кредит в сумі 6061,89 грн.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань
за договором № DNH4КР50640310 від 22 грудня 2005
року, у встановлений договором строк до
22 грудня 2006 року не повернув кредиту, не
сплатив відсотків та передбачених
договором платежів. В результаті цього
утворилась заборгованість.

Згідно наданого банком розрахунку
станом на 23 жовтня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
становить - 112805,87 гривень, з яких: 6061,90
грн. - заборгованість за кредитом; 33089,94
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом; 67806,13грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг:
500,00грн. - штраф (фіксована частина), 5347,90
грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відтак, суд вважає, що вимога позивача
про стягнення заборгованості за
кредитом в розмірі 6061,90гривень
підлягає задоволенню. Також підлягає
задоволенню вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 33089,94гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки (пені, штрафу).

Крім суми всієї заборгованості за
Кредитним договором позивач просить
стягнути з відповідача пеню у розмірі
67806,13гривень, а також штрафи відповідно
до п.5.3 умов та правил надання
банківських послуг: штраф (фіксована
частина) - 500,00гривень, штраф (процентна
складова) - 5347,90 гривень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч.1 ст. 261 ЦК перебіг позовної
давності починається від дня, коли
особа довідалася або могла довідатися
про порушення свого права або про
особу, яка його порушила.

До 22 грудня 2006 року відповідач мав
повністю погасити кредит, отже з
наступного дня від цієї дати позивач
довідався про порушення свого права. З
даним позовом Банк звернувся в суд
через 6 років 9 місяців - 30 жовтня 2013року.

Таким чином, позивачем при подачі
позову з вимогами про стягнення
неустойки (пені) та штрафу пропущено і
спеціальну позовну давність в один рік.

Кредит відповідачу надавався на
споживчі потреби. Отже на
правовідносини між сторонами
розповсюджується дія Закону України
«Про захист прав споживачів». Суд
враховує висновки Конституційного
Суду України, зроблені у рішенні від 10
листопада 2011 року по справі №1-26/2011.
Застосування позовної давності у даній
категорії спорів є обов'язком суду
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі.

Оскільки, позовна давність до
стягнення пені та штрафу за Кредитним
договором з відповідача закінчилась 23
грудня 2007 року, суд вважає, що у цій
позовній вимозі слід відмовити за
спливом позовної давності, за
виключенням штрафу (фіксованої
частини) у розмірі 500,00грн.

Відтак, заборгованості за кредитом в
розмірі 6061,90 гривень, заборгованість по
процентах за користування кредитом -
33089,94гривень, штраф - 500,00 грн. - підлягає
стягненню з відповідача в користь
позивача в примусовому порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню
частково.

У зв'язку з частковим задоволенням
позову, з відповідача ОСОБА_1
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати по справі
відповідно до розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 197, 209, 212,
213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.11, 256, 258, 267,
509, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 610, 612, 624, 625, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» за договором №
DNH4КР50640310 від 22 грудня 2005 року
заборгованість за кредитом в розмірі 6
061,90 гривень, заборгованість по
процентах за користування кредитом в
розмірі 33 089,94 гривень, штраф (фіксована
частина) у розмірі 500,00 гривень, всього 39
651,84 гривень (тридцять дев»ять тисяч
шістсот п»ятдесят одну гривню
вісімдесят чотири копійки).

У стягненні пені та штрафу (процентної
складової) - відмовити у зв'язку із
пропуском позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 396грн.52коп. (триста
дев»яносто шість гривень п»ятдесят дві
копійки) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_1, поданою
протягом десяти днів після отримання
його копії.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: В. І. Кавацюк