Справа № 492/2110/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Арцизький районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
06.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що 04.06.1995 року уклала шлюб з
відповідачем по даній справі, який був
розірваний рішенням Арцизького
районного суду Одеської області від
07.05.2013 року. Від цього шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в
свідоцтвах про народження яких
відповідач значиться батьком.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Їх діти
проживають разом з позивачкою та
повністю знаходяться на її утриманні.
Таким чином, ОСОБА_1 просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі у розмірі 500
гривень щомісячно на кожну дитину з
наступною індексацією відповідно до
закону до повноліття дітей.
Сторони у судове засідання не
10.12.2013 року від позивачки надійшла
письмова заява, в якій вона просить
розглянути справу за її відсутності, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК
України. При цьому відповідно до
письмової заяви позивачка позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити позов у повному обсязі, у
випадку неявки відповідача просила суд
винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_3 повторно не з'явився
в судове засідання (викликався на 10.12.2013
р. та 18.02.2014р.). Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення судових
повісток про виклик до суду, про
причину своєї неявки суд не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності до суду не подавав. В
зв'язку з повторною неявкою в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, зі згоди позивачки, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ч. 4 ст.
169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою у судове засідання
позивачки та відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевірив матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 значаться відповідач
ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а.с. 5, 6).
З довідки виконкому Деленської
сільської ради Арцизького району
Одеської області від 15.10.2013 року № 1765,
виданої на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що
діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають спільно з
матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її
Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки, суд враховує, що
відповідно до ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року № 719-VІІ, прожитковий мінімум
для дітей віком від 6 до 18 років станом
на 01.01.2014 року складає 1286 гривень і що
обоє батьків зобов'язані утримувати
дітей.

Таким чином, половина від
вищевказаного прожиткового мінімуму
для дитини віком від 6 років, який має
забезпечити кожен з батьків, складає 643
гривні.

Враховуючи обставини справи про які
позивачка повідомила у своєму позові,
зважаючи на позовні вимоги ОСОБА_1, а
також те, що відповідач, повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду повторно у судове
засідання не з'явився, відомостей щодо
стану свого здоров'я та матеріального
становища суду не надав, а також усі
вищевикладені обставини, що мають
істотне значення для справи, суд вважає
доцільним стягнути з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 гривень
щомісячно на кожну дитину, що складає
менше ніж половина від вищевказаного
прожиткового мінімуму, з наступною
індексацією відповідно до закону,
починаючи з дня подання позову, тобто з
06.11.2013 року і до повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року та до
повноліття ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212-215, 224
ЦПК України, суд -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень щомісячно на кожну
дитину з наступною індексацією
відповідно до закону, починаючи з дня
подання позову, тобто з 06.11.2013 року і до
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року та до повноліття
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун