Справа № 333/5505/13ц
УХВАЛА

про залучення третьої особи

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого судді

Стоматова Е.Г.,

при секретарі судового
засіданні
Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Державного нотаріального архіву в
Запорізькій області, Запорізької філії
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції у Запорізькій області, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, про припинення дії, яка порушує
право, про вилучення з «Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна» записів про арешт, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Державного нотаріального
архіву в Запорізькій області,
Запорізької філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України,
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції у
Запорізькій області, треті особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про припинення дії, яка порушує право,
про вилучення з «Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна» записів про арешт.

До суду надійшло клопотання від особи,
яка не приймає участь у справі, ОСОБА_8
про залучення ОСОБА_9 і ОСОБА_8 як її
представника в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, думку ОСОБА_9, яка
наполягала на клопотанні, суд
приходить до висновку про необхідність
часткового задоволення клопотання та
залучення ОСОБА_9, в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, оскільки питання
представництво інтересів третіх осіб
передбачається ст.ст. 38, 40,42 ЦПК України
і не передбачає прийняття ухвали судом
першої інстанції.

Керуючись ст. 35, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_2 до Державного нотаріального
архіву в Запорізькій області,
Запорізької філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України,
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції у
Запорізькій області, треті особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про припинення дії, яка порушує право,
про вилучення з «Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна» записів про арешт, в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, ОСОБА_9.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до
Державного нотаріального архіву в
Запорізькій області, Запорізької філії
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції у Запорізькій області, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_9, про припинення дії, яка
порушує право, про вилучення з «Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна» записів про арешт,
призначити на 25.11.2013 р. на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.Г. Стоматов