БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/92/14
Справа № 356/277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року
Березанський міський суд Київської
області

в складі головуючого судді
Голік Г.К.

з участю секретаря
Мамей Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом посилаючись при цьому
на те,що між нею та ОСОБА_2 було укладено
договір довічного утримання від 24
квітня 2009 року,про що приватним
нотаріусом Березанського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 було
зроблено реєстраційний запис за
№588.Наслідком укладення договору стала
державна реєстрація за відповідачкою
права власності на будинок по АДРЕСА_1.
Згідно рішення Березанського міського
суду Київської області від 05.02.2014 року,
договір довічного утримання від 24
квітня 2009 року,розірвано,а житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 переданий їй у
власність. Відповідачка зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1 з 14 грудня 2011 року. З
жовтня місяця 2013 року переїхала на
постійне місце проживання в АДРЕСА_2.
Відповідач не має права власності на
частку в її будинку,ні укладеного
договору найму жилого приміщення в
будинку, інших правових підстав ,
встановлених законом для подальшої
реєстрації в її будинку. Тому вважає,що
відповідач втратила право
користування житлом, а саме будинком
АДРЕСА_1, який належить їй на праві
власності.

Позивач в судове засідання не
з»явилася .В канцелярію суду надійшла
заява відповідно до якої позовні
вимоги підтримує в повному
обсязі,просить слухати справу за її
відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала. Визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

У разі будь-яких обмежень у
здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, власник
має право вимагати усунення
відповідних
перешкод,зокрема,пред»явивши вимогу
про позбавлення права користування
житловим приміщенням

керуючись ст. 10,60,174,212,215 ЦПК України,
ст.16,319,321,391 ЦК України , суд-

В И Р
І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 такою ,що
втратила право користування житловим
приміщенням, будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243(двісті
сорок три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Київської області через Березанський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошеня судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Г. К. Голік