З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого - судді Тішко Д.А.,
при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Ставкінська сільська рада
Веселинівського району Миколаївської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою в якій просила встановити
правовстановлюючого документу, а саме -
Державного акту на право приватної
власності на землю від 10 грудня 2001 року
виданого Ставкінською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської
області на ім'я ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1
посилаючись на наявність описок у
вказаному Державному акті,
неможливість їх усунення у інший, від
судового, спосіб, та норми діючого
законодавства - просила суд
Заявник в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
надала до суду заяву в якій просила
розглядати заяву за її відсутності.
Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності учасників процесу в
порядку заочного провадження, оскільки
у справі достатньо даних про права та
Суд, розглянувши матеріали справи,
встановив, що державний акт на право
приватної власності на землю №1-МК
№002280 (Акт зареєстровано в книзі
записів державних актів направо
приватної власності на землю за №249)
видано на підставі рішення 14 сесії 23
скликання Ставкінської сільської ради
народних депутатів від 24 листопада 2000
року №16 на ім'я ОСОБА_1 (за текстом «…
державний акт…видано громадянину
України ОСОБА_1). 30 жовтня 2013 року до
суду з заявою про визнання
приналежності вказаного Державного
акту звернулась ОСОБА_1, паспортні
данні (НОМЕР_1) та інші відомості про яку
(що відомі суду з копії свідоцтва про
народження дітей вказаної особи, про
народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2, та
ОСОБА_4, серії НОМЕР_3) співпадають з
зазначеними у вказаному акті, та дають
можливість дійти обґрунтованого
висновку про наявність описки у
написанні імені позивача «ОСОБА_1» як
«ОСОБА_1» та прізвища «ОСОБА_1» по при
правильне написання «ОСОБА_1», через що
на теперішній час склалась ситуація, за
якої її майнові права порушено.
Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи за
зверненням фізичних осіб в межах
заявлених нами вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості та кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Виходячи з вище викладеного, згідно п.1
ст.256 ЦПК України, відповідно до якого
суд вправі розглядати справи про
встановлення належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються дійсними з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
враховуючи всі надані суду докази,
відомості про неможливість
виправлення зазначеної описки у
позасудовому порядку, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 259 ЦПК
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Ставкінська сільська рада
Веселинівського району Миколаївської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право
приватної власності на землю від 10
грудня 2001 року, виданого Ставкінською
сільською радою Веселинівського
району Миколаївської області на ім'я
(за текстом) «ОСОБА_1».
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з моменту
отримання ними копій даного рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва.

Суддя
Д.А. Тішко