Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
Добінчак О.П., при секретарі Федорченко
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Горлівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И
В:

ПАТ "Акцент-банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, та просить стягнути
з відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 40001,64
грн. та судові витрати, посилаючись на
те, що відповідно до кредитного
договору №А3D4CC9H140013 від 12.07.2011 року,
укладеного між позивачем та ОСОБА_1
останній було надано кредит у розмірі
8500 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом Відповідач підтвердив, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичим особам
"Розстрочка", тарифами, складає між ним
та банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений та згоден
з умовами угоди, що підтверджується
підписом у заяві. Відповідач в
порушення умов договору не своєчасно
здійснював платежі спрямовані на
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками та іншими виплатами за
договором, внаслідок чого станом на
28.11.2013 р. утворилася заборгованість в
сумі 40001,64 грн., з яких: 6256,76 грн. -
заборгованість за кредитом; 7,92 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом; 2890 грн. -
заборгованість за комісією за
користування кредитом; 28465,93 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язанн,а
також відповідно до умов договору 250
грн. -штраф (фіксована частина), 1881,03 грн.
- штраф (процентна складова);

Представник позивача за довіреністю
Груцинова І.О. в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала заяву про підтримання
позовних вимог, та просила стягнути з
відповідача витрати, пов'язані з
публікацією оголошення в пресі про
виклик відповідача в судове засідання
в розмірі 174 грн. Надала згоду з
ухваленням заочного рішення та
розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про місце і час розгляду
справи була повідомлена належним чином
(в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України), про
причини неявки суд не повідомила,
заперечень проти позову не подала, тому
на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд
вирішує справу за її відсутності, у
заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В порушення умов кредитного
договору №А3D4CC9H140013 від 12.07.2011,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством "Акцент-банк", та ОСОБА_1
остання зобов'язання по поверненню
кредиту та сплаті відсотків, комісії та
пені не виконує, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка згідно
наданого розрахунку станом на 28.11.2013
року складає 40001,64 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 6256,76 грн.;
заборгованість за процентами - 7,92 грн.;
заборгованість за простроченою
комісією - 2890 грн., пеня - 28465,93 грн.,
штраф- 2381,64 грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України -
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений Договором
або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача
на користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 40001,64 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з
відповідача на користь позивача суд
стягує сплачений ним судовий збір в
розмірі 400,02 грн., а також витрати
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача в
судове засідання в сумі 174 грн., а всього
574,02 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк»
(ідентифікаційний код 14360080) суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 40001 (сорок тисяч одна) грн. 64
коп., а також судові витрати в сумі 574,02
грн.

Встановити строк для ознайомлення
сторін з повним рішенням суду - 26 лютого
2014 року, відклавши на цей строк
складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
О.П.
Добінчак