набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2792/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, де зазначає, що 13 червня 2007
року між сторонами було укладено
кредитний договір № 001-21055-130607,
відповідно до якого публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
відкрило відповідачці картковий
рахунок НОМЕР_3, випустило та надало
платіжну картку, на якій встановлена
відновлювальна відклична кредитна
лінія, ліміт якої розраховано банком.
Позичальник повинен здійснювати
погашення частину суми заборгованості
за кредитною лінією щомісяця до
останнього робочого дня поточного
місяця, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією, та всю суму пені у
разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією.
Станом на 20 жовтня 2013 року
заборгованість становить 4208 гривень 51
копійка. Просить стягнути з
відповідачки зазначену суму коштів, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з?явився, подавши письмову
заяву про підтримку позовних вимог та
розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та не
заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, суд встановив такі факти і
відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 13 червня
2007 року згідно кредитного договору №
001-21055-130607 позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_3, випустив та
надав платіжну картку, на якій
встановив відновлювальну відкличну
кредитну лінію, ліміт якої розраховано
банком.

Відповідно до умов кредитного
договору відповідачка зобов?язалася
щомісяця здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією та сплачувати банку
проценти за користування кредитною
лінією. Однак погашення кредиту не
здійснює.

Станом на 20 жовтня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1. перед банком
становить 4208 гривень 51 копійка.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов?язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Ходаки Барського району
Вінницької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
розташованого по вул. Щорса, 36-б в м.
Київ, р/р 5189, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
заборгованість за кредитом в сумі 4208
/чотири тисячі двісті вісім/ гривень 51
копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», розташованого по вул.
Щорса, 36 -б в м. Київ, р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за
судовий збір в сумі 229 /двісті двадцять
дев'ять/ гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: