Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/364/14-ц
провадження № 2/632/256/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Библів С.В., за
участю секретаря - Кузьменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
13.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів зі ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця з дня пред'явлення позову і до
Позивачка у судове засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
позову наполягає, не заперечує проти
заочного розгляду справи. Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча
судом був належним чином повідомлений
про дату час та місце судового
розгляду, заперечень проти позову
судові не надав, тому, зі згоди
позивачки, суд розглядає справу заочно
на підставі наявних доказів, що не
суперечить положенням ст. 224 ЦПК
України. Враховуючи, що обидві сторони
до суду не прибули, суд відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, вивчивши позовну заяву,
дослідивши та проаналізувавши
письмові матеріали справи, встановив
такі обставини та відповідні до них
зокрема, встановлено, що відповідач та
позивачка перебували в
зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2002
року і до його розірвання - 23 квітня 2010
року, актовий запис № 43 (свідоцтво про
розірвання шлюбу - а. с. 2). Від спільного
подружнього життя у позивачки з
відповідачем народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3- копія
свідоцтва про народження). Оскільки
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дочки відповідач не надає і
дочка проживає разом з матір'ю, що
вбачається з довідки про склад сім'ї
(а.с.7) просить, щоб відповідач
сплачував на її користь аліменти на
Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судовий збір.
Все зазначене вище дає підстави суду
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197,
ст.ст.213-215,224-228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Первомайський Харківської
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер не відомий, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Пасіки
Зміївського району Харківської
області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 13 лютого 2014 року і
до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь
Первомайське управління Державної
казначейської служби України
Харківської області, код одержувача:
37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в
Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО
суду: 22705741, судовій збір в розмірі 243
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів