Справа № 223/1070/13-ц
Провадження № 2-о/223/1/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Дочинець С.І., народних засідателів
Остапенко О.В., Семенової Л.С., при
секретарі Хлопук О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Вугледар, цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа:
Орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Вугледарської
міської ради про поновлення цивільної
дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, де заінтересована
особа: Орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Вугледарської
міської ради звернулась до суду із
заявою про скасування рішення
Вугледарського міського суду
Донецької області від 05 липня 2010 року
про визнання її невістки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1 недієздатною та поновлення її
цивільної дієздатності.

Свої вимоги ОСОБА_1, мотивує тим, що на
підставі рішення Вугледарського
міського суду Донецької області від 05
липня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 була
визнана недієздатною особою, а
заявниця була призначена опікуном над
нею. ОСОБА_1 просила суд скасувати
рішення Вугледарського міського суду
Донецької області від 05 липня 2010 року
про визнання її невістки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1 недієздатною та поновити її
цивільну дієздатність.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, до початку розгляду справи
надала письмову заяву в якій
підтримала заявлені вимоги та їх
обґрунтування, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі, а
розгляд справи проести без її участі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, через
канцелярію суду надали письмову заяву
з клопотанням розглянути справу без їх
участі, заявлені вимоги підтримують в
повному обсязі та не заперечують проти
їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Рішенням Вугледарського міського суду
Донецької області від 05 липня 2010 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 була визнана
недієздатною, над нею була встановлена
опіка та призначено опікуном ОСОБА_1
(а.с.5)

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №
87-а/106-а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
теперішній час за психічним станом
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. (а.с. 35-40)

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України
цивільну дієздатність має фізична
особа, яка усвідомлює значення своїх
дій та може керувати ними. Цивільною
дієздатністю фізичної особи є її
здатність своїми діями набувати для
себе цивільних прав і самостійно їх
здійснювати, а також здатність своїми
діями створювати для себе цивільні
обов'язки, самостійно їх виконувати та
нести відповідальність у разі їх
невиконання.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за
заявою опікуна або органу опіки та
піклування суд поновляє цивільну
дієздатність фізичної особи, яка була
визнана недієздатною, і припиняє опіку,
якщо буде встановлено, що внаслідок
видужання або значного поліпшення її
психічного стану у неї поновилася
здатність усвідомлювати значення
своїх дітей та керувати ними. Порядок
поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи, яка була визнана
недієздатною встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 241 ЦПК України
скасування рішення суду про визнання
фізичної особи недієздатною та
поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи, яка була визнана
недієздатною, в разі її видужання або
значного поліпшення її психічного
стану здійснюється за рішенням суду на
підставі відповідного висновку
судово-психіатричної експертизи за
заявою опікуна, органу опіки та
піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за своїм
психічним станом здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, у
суду є достатні підстави для
поновлення цивільної дієздатності
ОСОБА_2, та припинення над нею опіки.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.42
ЦК України, ст.ст. 158, 197, 208-209, 214-215, 241 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа:
Орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Вугледарської
міської ради про поновлення цивільної
дієздатності - задовольнити.

Скасувати рішення Вугледарського
міського суду Донецької області від 05
липня 2010 року про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1 недієздатною та встановлення
над нею опіки.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та припинити над нею опіку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
Дочинець
С.І.

Народні засідателі:
Остапенко
О.В.

Семенова Л.С.