Справа № 214/275/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Ковтун Н.Г.,

при секретареві -
Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, з якого вбачається,
що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 1994
року, від шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя
сторін фактино припинилось. Причиною
розпаду сім'ї стала несумісність
характерів та різні погляди на життя,
внаслідок чого було втрачено почуття
любові та взаємної поваги. Позивач
вважає, що сім'я розпалась остаточно,
подальше збереження шлюбу неможливе та
просить суд даний шлюб розірвати.
Сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини, на примирення не згодні.
Майнового спору та спору про місце
проживання дитини на даний час немає.
Просить стягнути з відповідача на
користь позивача витрати на оплату
судового збору та витрати на надання
юридичних послуг у розмірі 240 грн.

До судового засідання позивач не
з"явився, надав до суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить залишити їй прізвище
ОСОБА_1

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
згоду з позовними вимогами і проханням
розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню часткового,
виходячи з наступних підстав. Так, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16
квітня 1994 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневого
РВК м. Кривого Рогу Дніпропетовської
області, актовий запис № 278. Від шлюбу
мають двох дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини, на примирення не згодні.
Майнового спору та спору про місце
проживання дитини немає. У зв`язку з
такими обставинами суд вважає за
можливе даний шлюб розірвати, так як
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати на оплату
судового збору в сумі 243,60 грн. Витрати
на надання юридичних послуг у розмірі
240 грн стягненню не підлягають,
оскільки позивачем не надано
документального підтвердження їх
понесення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110 - 113, 115 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11,
60, 88, 212 - 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 квітня 1994 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого РВК м.
Кривого Рогу Дніпропетовської області,
актовий запис № 278.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на оплату
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Н.Г. Ковтун