Справа № 204/7768/13-ц
Провадження № 2/204/444/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою, в якій
просить шлюб з відповідачем,
зареєстрований 17 листопада 1984 року у
Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції м.
Дніпропетровську, актовий запис № 1700 -
розірвати. В обґрунтування позову вона
вказує на те, що від шлюбу є повнолітній
син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між сторонами припинені на
протязі тривалого часу. Причиною
розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя та
побут. Позивачка вважає, що сім'я
розпалася остаточно і відновлена бути
не може.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просила
розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, причин неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні
позивачка уклала шлюб із ОСОБА_2, який
був зареєстрований 17 листопада 1984 року
у Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції м.
Дніпропетровську, актовий запис № 1700
(а.с.5). Від шлюбу є повнолітній син:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть, шлюб носить лише формальний
характер і збереження його суперечило
б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 листопада 1984 року в
Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції м.
Дніпропетровську, актовий запис № 1700,
від якого є повнолітня дитина -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська