Справа №619/6122/13-ц
провадження №2/619/328/14
Дергачівський районний суд
Харківської областіу
складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за
участюсекретаря судового
засіданняМолотко А.В.
розглянувши у відкритому судому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5
аліментів у розмірі 1000 гривень, до
досягнення дитиною трирічного віку, а в
подальшому у розмірі 1500 гривень, до
досягнення дитиною повноліття, та
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років, починаючи з дня подачі позову. В
обґрунтування позову позивач
зазначила, що з відповідачем від шлюбу
мають неповнолітню дитину сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від
виконання своїх батьківських
обов'язків ухиляється, матеріальної
допомоги на утримання дитини та
дружини добровільно не надає.
У судове засідання відповідач ОСОБА_4
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
На адресу зареєстрованого місця
проживання відповідача судом
рекомендованим поштовим відправленням
було направлено судову повістку про
виклик, яка УДППЗ «Укрпошта» була
повернута до суду за закінченням
Згідно п.99 «Правил надання послуг
поштового зв'язку», затверджених
Постановою КМ України №270 від 5 березня
2009 року, рекомендовані поштові
відправлення, у тому числі
рекомендовані листи з позначкою
"Судова повістка", рекомендовані
повідомлення про вручення поштових
відправлень, поштових переказів,
повідомлення про надходження
електронних поштових переказів, які не
були вручені під час доставки, повторні
повідомлення про надходження
реєстрованих поштових відправлень
(крім зазначених в абзаці четвертому
пункту 93 цих Правил), поштових
переказів, адресовані фізичним особам,
під час доставки за зазначеною адресою
або під час вручення в об'єкті
поштового зв'язку вручаються адресату,
а у разі його відсутності -
повнолітньому члену сім'ї за умови
пред'явлення документа, що посвідчує
особу, а також документа, що посвідчує
родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво
про народження, свідоцтво про шлюб
тощо), чи рішення органу опіки і
піклування про призначення їх
опікунами чи піклувальниками. У разі
відсутності адресата або повнолітніх
членів його сім'ї до абонентської
поштової скриньки адресата
вкладається повідомлення про
надходження зазначеного реєстрованого
поштового відправлення, поштового
переказу, рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, поштового переказу.
Пунктом 110 цих Правил передбачено, що у
разі коли адресат не з'явився за
одержанням реєстрованого поштового
відправлення, поштового переказу
протягом трьох робочих днів після
доставки першого повідомлення про
надходження зазначеного поштового
відправлення, поштового переказу, йому
під розписку вручається повторне
повідомлення (крім повторних
повідомлень про надходження
рекомендованих поштових відправлень).
Повторні повідомлення про надходження
реєстрованих поштових відправлень,
поштових переказів, адресованих до
запитання та на абонементну скриньку,
вкладаються відповідно до картотеки
"До запитання" та до абонементної
Відповідно до п.117 зазначених Правил,
поштові відправлення, поштові перекази
повертаються об'єктом поштового
зв'язку відправнику у разі його
письмової заяви, письмової відмови
адресата від одержання чи закінчення
встановленого строку зберігання.
Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.
Згідно ст.77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд
про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, подала заяву, в якій позов
підтримала повністю, просила його
задовольнити, не заперечувала проти
заочного розгляду справи та ухвалення
заочного рішення, просила справу
розглядати у її відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Так як, відповідач у судове засідання
не з'явився без поважних причин, а
позивач не заперечує проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних
у справі доказів та такого вирішення
справи, то суд дійшов до висновку про
можливість ухвалення заочного рішення.
Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3, ОСОБА_5, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є:
батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про зміну імені від 07
березня 2013 року, серія НОМЕР_4, ОСОБА_4
змінив прізвище на ОСОБА_4.
Згідно довідки №2876 від 07.11.2013 року,
виданої КП Солоницівське
житлово-експлуатаційне господарство
Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, ОСОБА_3, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7.
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилалися сторони, як на підставу
своїх вимог та заперечень, оцінивши ці
докази в сукупності, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову з наступних мотивів.
Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дитини.
Згідно ст.51 Конституції України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Суд вважає встановленою
наявність фактів, якими
обґрунтовувалися вимоги позивачки про
стягнення аліментів, оскільки дитина
проживає разом з матір'ю та перебуває
на її повному утриманні, а відповідач
не надає матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідачем не надано належних
та допустимих доказів того, в тому
числі визначених ст.182 СК України, що
він має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі.
Згідно ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.
Пленум Верховного Суду України в
п. 17 своєї Постанови від 15.05.2006 року №3
роз'яснив судам, що вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При
цьому необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч.3 ст.70
Закону України від 21 квітня 1999 р. №606-XIV
"Про виконавче провадження" він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З урахуванням всіх обставин
справи, стану здоров'я та матеріального
становища дитини, суд визначає
аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно
для дитини відповідного віку починаючи
з дня подачі позову до її повноліття.

При цьому суд відмовляє у
задоволенні позову в частині стягнення
в подальшому після досягнення дитиною
трирічного віку аліментів у розмірі 1500
гривень з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Позивач згодом не позбавлена
права в порядку ч.1 ст.192 СК України
вирішити питання збільшення розміру
аліментів.

Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дружини.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на
утримання вагітна жінка, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є молодою
працездатною особою і спроможний
платити аліменти як на утримання
доньки так і дружини.

З урахуванням всіх обставин
справи, суд визначає розмір аліментів у
розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи з дня подачі позову і
досягнення донькою трирічного віку.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах платежу
за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.3, 208, 209,
212-215, 224-226, 233, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень
щомісячно до його повноліття,
починаючи з дня подачі позову 22
листопада 2013 року і досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання у розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову 22 листопада 2013 року і досягнення
сином - ОСОБА_5 трирічного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя

Є.А. Болибок