Єдиний унікальний номер:448/461/14-ц
Провадження № 2/448/156/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.03.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали за позовом
Кредитної спілки «Самопоміч» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014р. представник позивача звернувся
до суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що відповідно до
умов кредитного договору №MS від
23.01.2013р. укладеного між позивачем і
позичальником (відповідачкою) ОСОБА_1,
остання отримала кредит у розмірі 8500
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 48,00% на
рік.

Вказує, що у період з 23.01.2013р. по 02.12.2013р.
у виконання вищевказаного кредитного
зобов'язання позичальником було
сплачено 5350грн., з яких 2382грн. 23 коп. -
повернено часину основної суми кредиту
та 2967 грн. 77 коп. становлять проценти за
користування кредитними коштами.
Стверджує, що з вересня 2013р.
позичальником постійно порушувались
умови кредитного договору щодо строків
внесення та повноти сплати платежів.
Зазначає, що у забезпечення виконання
зобов'язань по вказаному кредитному
договору між позивачем і відповідачами
ОСОБА_2, ОСОБА_3.23.01.2013р. було укладено
договори поруки. Стверджує, що позивач
неодноразово звертався до боржника та
поручителів (відповідачів) з вимогами
щодо погашення простроченої
заборгованості, але такі вимоги
поручителями були проігноровані.

Зазначає, що станом на 21.03.2014р.
заборгованість по вищевказаному
кредитному договорі становить 4013грн.
80коп., а саме 3136грн. 86коп. - сума
простроченого боргу по кредиту та
876грн. 94 коп. - сума процентів за
користування кредитними коштами, а
крім того сума непростроченого кредиту
- 2980 грн. 91 коп.

Стверджує, що у відповідності до статей
Цивільного кодексу України та умов
кредитного договору в позивача виникає
право вимагати дострокове повернення
кредиту.

З огляду на наведене, просить солідарно
стягнути з відповідачів в користь
позивача 6994грн. 71 коп. заборгованості
по вищевказаному кредитному договорі
та сплачений судовий збір в сумі 243грн.
60 коп.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
«Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 09.30 год. 04.04.2014р., куди викликати
сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
позовної заяви і доданих до неї
матеріалів надіслати відповідачам
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким
роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128
ЦПК України вони мають право в строк до
04.04.2014р. подати до суду письмове
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
вказані заперечення.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

СуддяС.Ю.Джала