Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Справа №607/2276/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Костиник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулась в суду із
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - Тернопільська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на 2/3
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, 1/3 з яких - в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, а інша 1/3 - в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_6. Позові
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_5 і після його
смерті відкрилась спадщина, до якої,
окрім іншого, входила 1/3 частина
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, котру вона, як спадкоємець
першої черги, що вступив в управління
спадковим майном прийняла, однак
правовстановлюючих документів не
виготовила. Також зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_6,
після смерті якої відкрилась спадщина
до якої, окрім іншого, входить 1/3
частина житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, котру вона, як спадкоємець
першої черги, що вступив в управління
спадковим майном прийняла, однак
правовстановлюючих документів не
виготовила. Відсутність вказаних
правовстановлюючих документів і стало
підставою для відмови їй нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на зазначене майно, що змусило її
звернутись до суду за захистом свого
порушеного права.

У судове засідання позивач не
з'явилась, забезпечивши явку свого
представника, котра позовні вимоги
підтримала, з мотивів, викладених у
позовній заяві, та просила їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явились,
надіславши на адресу суду заяви від 18
лютого 2014 року та 24 лютого 2014,
відповідно, в яких зазначили, що
позовні вимоги визнають та розгляд
справи просить проводити без їх участі.

Представник Тернопільської районної
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився,
надіславши на адресу суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин розгляд справи слід
провести без участі відповідачів та
представника третьої особи, що не
з'явились у судове засідання, на основі
їх пояснень та наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити з
огляду на таке.

Як вбачається з копії свідоцтва на
право особистої власності на жилий
будинок, виданого виконавчим комітетом
Тернопільської районної ради 28 квітня
1989 року, що було зареєстровано згідно
рішення виконкому Тернопільської
районної ради народних депутатів від
квітня 1989 року, житловий будинок з
належними до нього будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1 належав колгоспному двору,
який складався з трьох членів, головою
якого була ОСОБА_6 Іншими двома членами
були ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_5, що
стверджується копією довідки № 63 від 29
січня 2014 року, виданою Лозівськю
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області.

ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_1, а остання в свою
чергу була дружиною ОСОБА_5 Дані факти
стверджуються копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 28 серпня 1997
року та копією свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 від 10 лютого 1975 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, про що
Лозівською сільською радою
Тернопільського району 07 травня 1991
року зроблено відповідний актовий
запис за № 15 та видано свідоцтво про
смерть НОМЕР_3 від 07 травня 1991 року.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
суду України, котрі він виклав у своїй
Постанові № 20 від 22 грудня 1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності»,
до правовідносин, що виникли раніше,
застосовується діюче на той час
законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року,
мають вирішуватися за нормами, ще
регулювали власність цього двору, а
саме: право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні. Розмір частки
члена двору визначається виходячи з
рівності часток усіх його членів,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Таким чином частка у майні вказаного
колгоспного двору, кожного із його
членів була рівною і складала 1/3. Даний
факт також стверджується копією
інформаційної довідки № 21 про
технічний стан нерухомого майна,
виданої 20 січня 2014 року Тернопільським
районним госпрозрахунковим бюро
технічної інвентаризації.

При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого... ( ч. 1 ст. 529 ЦК Української
РСР 1963 р.)

Визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. (п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 р.)

Як вбачається з копії довідки № 48 від 28
січня 2014 року, виданої Лозівською
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області на
момент смерті ОСОБА_5 з ним були
зареєстровані та проживали ОСОБА_6 та
ОСОБА_1

Як вбачається з копії постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
271/02-14 від 27 січня 2014 року після смерті
ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась,
відповідних заяв про прийняття
спадщини чи про відмову він неї ніхто
подав.

Таким чином шляхом фактичного вступу в
управління спадковим майном, спадщину
після померлого ОСОБА_5 прийняла лише
його дружина - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 від 01 березня 1996
року.

Як вбачається з копії довідки № 47 від 28
січня 2014 року, виданої Лозівською
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області на
момент смерті ОСОБА_6 з нею була
зареєстрована та проживала ОСОБА_1

Отож, шляхом фактичного вступу в
управління спадковим майном, спадщину
після померлої ОСОБА_6 прийняла ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори № 271/02-14 від 27
січня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на 2/3 частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з підстав
відсутності правовстановлюючих
документів на дане спадкове майно.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Таким чином, позивач успадкувала 2/3
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, котрі залишилась після
смерті її чоловіка та матері, а
відсутність правовстановлюючого
документу на зазначене майно позбавляє
її можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом, оформити
на нього право власності у
встановленому законом порядку та
розпоряджатись ним. Таке порушене
право позивача слід захистити шляхом
визнання права власності на зазначене
спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 16, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 524, 529, 549 Цивільного
кодексу Української РСР 1963 р.,
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності»,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - 2/3 частини житлового
будинку (загальною площею 68 мІ,
житловою - 38,4 мІ, допоміжною - 29,6 мІ) з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, 1/3 з якої - в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, а інша 1/3
- в порядку спадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько