набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/234/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Чаплинської селищної ради
Чаплинського району Херсонської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
позовом, де зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_6
помер ОСОБА_4, який був ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьком, а ОСОБА_1 чоловіком. Після його
смерті залишилося спадкове майно у
виді житлового будинку садибного типу
з надвірними будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1. Вони
звернулися до Чаплинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але їм відмовлено у
видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки померлим не
проведено первісну реєстрацію права
власності. Крім них інших спадкоємців
немає. Оскільки на день смерті ОСОБА_4
вони проживали разом з ним та
звернулись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
вважають, що фактично прийняли
спадщину. Просять визнати за ними право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, який
залишився після смерті ОСОБА_4

Позивачі у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник Чаплинської
селищної ради Чаплинського району
Херсонської області за довіреністю
Греул Ю.М. позовні вимоги визнала та не
заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом установлено, що за
життя ОСОБА_4 належав на праві
власності житловий будинок садибного
типу з надвірними будівлями та
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_4 позивачі фактично
прийняли спадщину, оскільки на день
смерті спадкодавця проживали разом з
ним та у встановлений законом строк
звернулися з заявами про прийняття
спадщини до нотаріальної контори. Крім
них інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а
також приймаючи до уваги, що на майно,
яке залишилася після смерті ОСОБА_4,
ніхто не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Первомайськ
Чаплинського району Херсонської
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем смт. Чаплинка Чаплинського
району Херсонської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем смт. Чаплинка
Чаплинського району Херсонської
області право власності в порядку
спадкування в рівних частинах за
кожним житлового будинку садибного
типу з надвірними будівлями та
спорудами, а саме: А-житловий будинок,
загальною площею 57,2 кв.м., житловою
площею 32,6 кв.м.; а-прибудова; а1-ганок;
а2-навіс; Б-літня кухня; б-прибудова;
б1-навіс; В-сарай; Г-туалет; Д-навіс;
Е-погріб; Ж-сарай; № 1-№ 4, № І - огорожа
та споруда, розташовані по АДРЕСА_1,
власником якого до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 був ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя