Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2014 р.
Справа № 608/268/14-ц

Номер провадження2/608/157/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 4
жовтня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та
фізична особа - резидент України ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 001-19508-041011.
Відповідно до п. 1.2 вказаного договору
позивач відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, випустив та надав
платіжну картку, а також пін-код до
картки, здійснював обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Віза класичний, що
міститься в додатку № 1 до договору.
Також шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії Банк відкрив відповідачу
кредитну лінію на загальну суму 30 000
гривень та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000
гривень. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір кредитної
лінії в її межах. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та Овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією у
разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
Овердрафтом.

ОСОБА_1 станом на 27.12.2013 року не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла заборгованість на загальну
суму 7 588,45 гривень. ПАТ «Дельта Банк»
просить стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості за кредитним
договором та сплачений судовий збір в
сумі 243,60 гривень.

Представник позивача - публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
в судове засідання не з'явився, від
позивача надійшла заява про розгляд
справи за відсутності представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи, а також просить
стягнути 100 гривень витрат за
розміщення в пресі оголошення щодо
виклику відповідача на судовий розгляд
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином
шляхом розміщення оголошення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 4 жовтня 2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 001-19058-041011 та відкрито
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті - гривні.

Згідно п. 1.3 вказаного договору Банк
надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.

У відповідності до договору, Держатель
картки зобов'язаний був щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та Овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
Овердрафтом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності, відповідачка систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, внаслідок чого станом на
27.12.2013 року виникла заборгованість в
сумі 7 588,45 гривень, що складається з:
тіло кредиту - 3 538,65 гривень,
прострочене тіло кредиту - 1 446,65
гривень, заборгованість за комісіями - 2
603,15 гривень.

Враховуючи вищенаведене, порушені
права позивача підлягають захисту
шляхом задоволення позову і стягнення
в його користь із ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідачки підлягають стягненню на
користь позивача понесені і
документально підтверджені витрати по
сплаті 243,60 гривень судового збору та 100
гривень витрат за розміщення в пресі
оголошення про виклик відповідачки до
суду.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054
Цивільного кодексу України, Кредитним
договором № 001-19058-041011 від 4 жовтня 2011
року, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
(розрахунковий рахунок НОМЕР_1,
ідентифікаційний код за ,
МФО 380236) 7 588 (сім тисяч п'ятсот
вісімдесят вісім) гривень 45 копійок
заборгованості за кредитним договором,
з яких: 3 538 (три тисячі п'ятсот тридцять
вісім) гривень 65 копійок - тіло кредиту,
1 446 (одна тисяча чотириста сорок шість)
гривень 65 копійок - прострочене тіло
кредиту, 2 603 (дві тисячі шістсот три)
гривні 15 копійок - заборгованість за
комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
(розрахунковий рахунок № , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) - 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок сплаченого судового збору та 100
(сто) гривень витрат за розміщення в
пресі оголошення про виклик
відповідача до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В І
Парфенюк