Справа № 617/238/14-ц
Провадження № 2/617/136/14
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.03.3014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову зазначив, що з 31 березня 2006 року
він перебуває з відповідачем у шлюбі,
який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вовчанського районного управління
юстиції Харківської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів був зроблений
актовий запис № 38. Вказав, що нормальні
сімейні стосунки не склалися через
різні погляди на життя, повністю
втрачено почуття поваги та любові. На
даний час шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть та проживають окремо з січня 2011
року. Просив вказаний шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
сповіщався судом завчасно та належним
чином. Надав суду заяву, у якій позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив їх задовольнити. Просив
розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи сповіщалася судом завчасно та
належним чином. Про поважність причин
неявки суд не повідомила. Клопотань,
заяв про відкладення розгляду справи
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду по захист своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні й суспільні інтереси в спосіб,
визначений законами України.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб, сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Вовчанського
районного управління юстиції
Харківської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів був зроблений
актовий запис № 38 (а.с. 4).
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Причиною розірвання шлюбу послужило
різне ставлення до життя, від чого
подружжя весь час сварилося, втрата у
сімейних відносинах почуттів взаємної
любові, дружби, взаємодопомоги. Шлюб
існував формально, на даний час
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують, проживають окремо з січня
2011 року, спільного господарства не
ведуть, примирення неможливо.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємостосунки
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що
шлюб підлягає розірванню з причини
неможливості подальшого сумісного
життя подружжя і збереження сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 6, 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вовчанського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 38 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вовчанським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через Вовчанський
районний суд Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти діб з дня проголошення
рішення суду.

Суддя -