Номер провадження 2-о/228/5/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м.
Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області у складі:

Головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі - Натаріній Д.І.,

за участі: заявника - ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи - Альбрехт Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Докучаєвську справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у місті
Докучаєвську Донецької області про
встановлення факту, що має юридичне
значення -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року до суду із вказаною
заявою звернулася ОСОБА_1 в
обґрунтування якої зазначила, що в
період з 1975 року до 1992 року вона
працювала в ОРС Докучаєвського
флюсо-доломітного комбінату, починаючи
з 1992 року переведена у МКП «Відіс», де
працювала до 2004 року. При оформленні
пенсії у 2013 році виникла необхідність
отримання архівних довідок про
нараховану заробітну плату за період
роботи з 1975 року до 2004 року. Заявником
отримано з архівного відділу
Докучаєвської міської ради довідки про
нараховану заробітну плату за період
1975-1992 роки, за час роботи в ОРС
Докучаєвського флюсо-доломітного
комбінату та МКП «Відіс» за період
роботи у 1994-1996 та 1996-1998 роках. У довідках
при написанні прізвища наявна помилка,
замість прізвища «ОСОБА_1» зазначено
«ОСОБА_1». Наявність зазначеної помилки
створює перешкоди в оформлені пенсії,
просить встановити факт належності
архівних довідок у судовому порядку.

Заявник - ОСОБА_1, у судовому засіданні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила їх задовольнити, надавши
пояснення, аналогічні тим, що зазначені
у поданій заяві.

Представник заінтересованої особи -
Альбрехт Н.В. у судовому засіданні
проти задоволення вимог не
заперечувала, рішення залишила на
розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

З наданої до суду копії паспорту
громадянина України, серії НОМЕР_1,
виданого 28 серпня 2001 року вбачається,
що він виданий на ім'я «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження якої
зазначено місто Докучаєвськ Донецької
області (а.с. 3).

Трудова книжка від 30 червня 1997 року
видана на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6-7).

З архівних довідок від 04.09.2013 року №
12.2-09/0229, від 04.09.2013 року № 12.2-09/0230, від
04.09.2013 року № 12.2-09/0231, від 04.09.2013 року №
12.2-09/0232, від 04.11.2013 року № 12.2-09/0315, від
04.11.2013 року № 12.2-09/0316 вбачається, що в
них є розбіжності в написанні прізвища
заявника, так, замість прізвища
«ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 8-13).

Частиною 2 статті 256 Цивільного
процесуального кодексу України (надалі
ЦПК України) судовим порядком можуть
бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх
встановлення.

Факт належності заявниці архівних
довідок від 04.09.2013 року № 12.2-09/0229, від
04.09.2013 року № 12.2-09/0230, від 04.09.2013 року №
12.2-09/0231, від 04.09.2013 року № 12.2-09/0232, від
04.11.2013 року № 12.2-09/0315, від 04.11.2013 року №
12.2-09/0316 заявнику підтверджено в
судовому засіданні документально, за
допомогою копій наданих документів. У
суду немає жодних підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
письмових доказів та встановлених у
судовому засіданні фактів.

Таким чином, зібранні у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.
256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60-61, 212- 215, 256 та 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України у
місті Докучаєвську Донецької області
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, який полягає у тому, що
архівні довідки, видані на ім'я ОСОБА_1
архівним відділом Докучаєвської
міської ради, від 04.09.2013 року № 12.2-09/0229,
від 04.09.2013 року № 12.2-09/0230, від 04.09.2013 року
№ 12.2-09/0231, від 04.09.2013 року № 12.2-09/0232, від
04.11.2013 року № 12.2-09/0315, від 04.11.2013 року №
12.2-09/0316, які містять розбіжності в
написанні прізвища: замість «ОСОБА_1»
зазначено «ОСОБА_1», належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя