Справа № 171/590/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" квітня 2014 р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді -
Марченко Н.В.,

при секретарі -
Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала
тим, що 12 листопада 2005 року між нею та
відповідачем - ОСОБА_2 було укладено
шлюб. Від шлюбу народився малолітній
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час
відповідач повністю ігнорує свої
обов'язки батька і не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
сина. Син проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні. На її
неодноразові звернення за
матеріальною допомогою до відповідача
на втримання дитини, позивач постійно
отримує відмову, тому змушена
звернутись до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання сина.
Інших дітей у відповідача не має. З
відповідача ніяких стягнень не
проводиться. Відповідач офіційно
працевлаштований в магазині № 114
Мережі магазинів «АТБ» і м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області вул..
Косіора б. 986. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву у якій позовні
вимоги визнав в повному обсязі, справу
просив слухати у його відсутності.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 12.11.2005
року, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб, у результаті чого остання
змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 16.08.2006 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками
якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Михайлівської
сільської ради № 204 від 03.03.2014 року,
встановлено, що на утриманні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться її
повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

Стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір у
розмірі 243 грн. 61 коп..

На підставі ст.ст. 180 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Кам'янка Апостолівського
району Дніпропетровської області, ІНН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
- аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів доходів (заробітку), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 04.03.2014 року, до досягнення дитиною
повноліття, а тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 243,61 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко