Справа № 710/491/14-ц
провадження № 2/710/269/2014
І М Е Н Е М У К Р
12.03.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися в
суд з позовом, який підтримали в
судовому засіданні і просили поновити
їм строк для звернення до суду та
визнати за ними право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ярославка,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №01
від 27 січня 2011 року по Ярославській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, а саме: визнати за
кожним по 1/2 частині земельної ділянки
площею 3,11 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Ярославської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла їхня мати ОСОБА_4. За життя, 1
грудня 2004 року ОСОБА_4 зробила
заповітне розпорядження на їх ім'я та
ім'я відповідачки ОСОБА_3, яким заповіла
їм земельну ділянку в рівних частинах,
а відповідачці ОСОБА_3 - грошові
заощадження. На день смерті заповідача
заповіт не змінено і не відмінено.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,11 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Ярославської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЧР №023401, який є втраченим, про що
зроблено відповідне оголошення в
газеті «Шполянські вісті» від 4 березня
2014 року. Нотаріус не може видати їм
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, поскільки втрачений
оригінал державного акта на землю. Вони
пропустили строк для звернення до суду,
в зв'язку з пошуком оригінала
державного акта на землю, однак він
виявився втраченим. Відповідачка не
заперечує, щоб за ними було визнано
право власності на спадкову земельну
ділянку по 1/2 частині за кожним,
поскільки мати їй заповіла грошові
заощадження. Враховуючи вказані
обставини, вони вимушені були
звернутися до суду з даним позовом,
який підтримали в судовому засіданні і
просили визнати за ними право
власності на спадкову земельну
ділянку, а саме: по 1/2 частині за кожним,
яка залишилася після смерті їхньої
матері ОСОБА_4, а судові витрати
залишити на їх рахунку.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2
визнала повністю і не заперечує, щоб за
позивачами було визнано право
власності на спадкову земельну
ділянку, яка залишилася після смерті
їхньої матері ОСОБА_4, по 1/2 частині за
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, судом встановлено, що 1 грудня
2004 року ОСОБА_4 зробила заповітне
розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 земельну ділянку, а
відповідачці ОСОБА_3 грошові
заощадження, що підтверджується
заповітом, посвідченим секретарем
Ярославської сільської ради 1 грудня 2004
року, зареєстрованим в реєстрі за №8.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ярославка,
Шполянського району, Черкаської
області померла мати позивачів ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1, виданим
виконкомом Ярославської сільської
ради Шполянського району Черкаської
області 27 січня 2011 року.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,11 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована на території
Ярославської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЧР №023401, який є втраченим, про що
зроблено відповідне оголошення в
газеті «Шполянські вісті» від 4 березня
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 являються
спадкоємцями за заповітом після смерті
Згідно повідомлення відділу
Держземагентства у Шполянському
районі Черкаської області від 25 липня
2013 року №2297/1-20, відділ
Держземагентства не може виготовити на
ім'я землевласника та видати дублікат
державного акта на право приватної
власності на землю, так як аналогічні
бланки державних актів відсутні у
відділі, крім того, з 01.01.2013 року закриті
Книги реєстрації державних актів, а
державний акт стає документом та
набирає юридичної сили після його
державної реєстрації у вказаній Книзі
та внесенні відповідної інформації до
Крім того, відповідно до Закону України
«Про Державний земельний кадастр» та
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року
державні акти на землю не видаються, а
видається інший документ, що посвідчує
право власності на землю.
Видача Витягу з Державного реєстру
речових прав на померлу особу, яка за
життя була власником земельної ділянки
чи іншого нерухомого майна неможлива,
що підтверджується повідомленням
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції №08-12/158
Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку при відсутності
документа, що посвідчує право
власності спадкодавця на землю.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, проаналізувавши та оцінивши їх
у єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивачі
являються спадкоємцями за заповітом
після смерті матері ОСОБА_4,
відповідачка позов визнала і не
заперечує, щоб за позивачами було
визнано право власності на спадкову
земельну ділянку, яка залишилася після
смерті ОСОБА_4, враховуючи, що нотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, суд вважає
можливим поновити позивачам строк для
звернення до суду і визнати за
позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право
власності на спадкову земельну
ділянку, яка залишилося після смерті
ОСОБА_4, по 1/2 частині відповідно за
На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225,
1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задоволити.
Поновити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для
звернення до суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті його матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Ярославка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №01 від 27 січня 2011 року по
Ярославській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- 1/2 частину земельної ділянки площею 3,11
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Ярославської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЧР №023401, який є втраченим.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний НОМЕР_3, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті його матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Ярославка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №01 від 27 січня 2011 року по
Ярославській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- 1/2 частину земельної ділянки площею 3,11
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Ярославської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЧР №023401, який є втраченим.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук