АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ
Головуючий в 1 інстанції - Парамонов М.Л.
№22-ц/796/5589/2014
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

28 березня 2014 року суддя судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
м. Києва Панченко М.М., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Хоружого Вадима Валентиновича, який на
підставі довіреності діє в інтересах
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Осокорки-Київ», на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
15 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Осокорки-Київ», треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Астеліт», Приватне
акціонерне товариство «МТС Україна»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІТС», про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 15 січня 2014 року зазначений
позов задоволено. Зобов'язано
відповідача здійснити демонтаж антен
базових станцій стільникового зв'язку,
які розміщені на даху будинку АДРЕСА_1.

Не погодившись з таким судовим
рішенням, представником відповідача
подано апеляційну скаргу та клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 15 січня 2014
року(т. 2, а.с. 85). Як підставу пропуску
вищезазначеного процесуального строку
заявник зазначає отримання копії
повного тексту оскаржуваного рішення 03
березня 2014 року. Вказане клопотання
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони, або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Обставини, на які посилається
представник відповідача як на підставу
пропуску строку на апеляційне
оскарження, слід визнати поважними,
оскільки вони підтверджуються
матеріалами справи(а.с. 82), та поновити
ОСББ «Осокорки-Київ» строк на
апеляційне оскарження рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
15 січня 2014 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на апеляційне оскарження
(повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження не встановлено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ХоружогоВадима
Валентиновича задовольнити та
поновити Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку
«Осокорки-Київ» строк на апеляційне
оскарження рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 15 січня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Хоружого Вадима
Валентиновича, який на підставі
довіреності діє в інтересах Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Осокорки-Київ», на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
15 січня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі
заперечень на апеляційну скаргу до 22
травня 2014 року.

Суддя: