Справа №621/3424/13-ц
21 лютого 2014 року Зміївський районний
суд Харківської області
у складі: головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
приватний нотаріус Зміївського
районного нотаріального округу
Харківської області про визнання права
Позивач ОСОБА_1 зврнувся з позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 приватний
нотаріус Зміївського нотаріального
округу Харківської області про
визнання права на спадщину. У своєму
позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається із житлового
будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 13.12.2010
року склала заповіт, яким все своє
майно, яке буде належати їй на день
смерті, з чого б воно не складалось і де
б воно не знаходилось, заповідала
ОСОБА_5, батькові позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2
батько позивача ОСОБА_5 помер. Однак
ОСОБА_5 не встиг прийняти спадщину, яка
залишилась після смерті його матері.
16.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся з заявою
про прийняття спадщини. Відповідач по
справі ОСОБА_2 має право на обов'язкову
частину у спадщині, оскільки є сином
померлої ОСОБА_4 та на час її смерті був
непрацездатним. ОСОБА_2 не погодився з
заповітом та звернувся до суду з
позовною заявою про визнання заповіту
недійсним. Рішенням Зміївського
районного суду Харківської області від
12.06.2013 року в задоволені позову ОСОБА_2
до Таранівської сільської ради
Зміївського районуХарківської області
про визнання заповіту недійсним було
відмовлено. Вказане рішення набрало
законної сили. 15.10.2013 року позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Зміївського районного нотаріального
округу Харківської області з заявою
про видачу свідоцтва на спадщину після
смерті ОСОБА_4, але надати нотаріусу
правовстановлюючі документи щодо
належності нерухомого майна
спадкодавцеві не зміг, оскільки
документи знаходяться у відповідача,
тому приватний нотаріус ОСОБА_3
відмовив позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину. Позивач вказує
на те, що він має право на частку майна,
що залишилось після смерті ОСОБА_4 на
підставі спадкової трансмісії
відповідно до вимог ст.1276 ЦК України, а
саме на 3/4 частки житлового будинку
Позивач та його представник у судове
засідання не з`явились, надали до суду
заяву відповідно до якої, просили
розгляд справи провести за їх
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки у судове
засідання не повідомив, був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився Зміївська державна
нотаріальна контора Харківської
області у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що позов
належить задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4./а.с.5/
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається із житлового
За життя ОСОБА_4 13.12.2010 року склала
заповіт, яким все своє майно, яке буде
належати їй на день смерті, з чого б
воно не складалось і де б воно не
знаходилось, заповідала ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер і тому не
встиг прийняти спадщину яка залишилась
після смерті його матері. /а.с.6/
Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про
16.01.2012 року позивач звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
довідкою зі спадкового реєстру. /а.с.9/
Відповідно до рішення Зміївського
районного суду Харківської області від
12.06.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2
до Таранівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, ОСОБА_1, третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним було відмовлено. Вказане
рішення набрало законної сили./а.с.11-18/

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги
після смерті батька ОСОБА_5

Відповідно до ст.1276 ЦК України , якщо
спадкоємець за заповтом або за законом
помер після відкриття спадщини і не
встиг її прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини, крім
права на прийняття обов'язкової частки
у спадщині, переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).
Право на прийняття спадщини у цьому
випадку здійснюється на загальних
підставах протягом строку, що
залишився. Якщо строк, що залишився,
менший як три місяці, він подовжується
до трьох місяців.

Отже на підставі вище викладеного, суд
приходить до висновку про те, що
позивач ОСОБА_1 має право на частку
майна, що залишилось після смерті
ОСОБА_4 на підставі спадкової
трансмісії, а саме на 3/4 частки
житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11, 61, 209,212,214,215,218,224-226
ЦПК України, ст.ст. 1261 ст. 1276 ЦК України,
суд,-

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 приватний нотаріус
Зміївського районного нотаріального
округу Харківської області про
визнання права на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на
спадщину, яка залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в порядку спадкової
трансмісії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Зміївським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії відповідачем.

Суддя