Справа № 531/276/14-ц
Провадження № 2/531/218/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м.
Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь
Т.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Карлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру стягуваних аліментів та
стягнення додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
змінити розмір аліментів, що
стягуються з нього на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі
1/6 частки від заробітку (доходу) на
аліменти в розмірі 1/3 частки від його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімум для
дитини відповідного віку. Також
просить стягнути з відповідача
затрачені кошти на навчання в розмірі
6950 грн., виплати в розмірі 5000 грн. за
кожен рік навчання , передбачені
договором, судовий збір в розмірі 243,60
грн. та витрати на правову дорогу
адвоката в розмірі 1300 грн.
Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що рішенням
Карлівського районного суду вирішено
стягувати з ОСОБА_2 на користь дочки
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/6 частки від його заробітку (доходу)
щомісячно до повноліття дитини. Розмір
аліментів на той час був визначений
такий, тому що у відповідача на
утриманні перебувала також ще одна
дитина, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
на даний час вже досягла повноліття і
аліменти на її утримання не
сплачуються .
На даний
час фінансове становище
відповідача-платника аліментів
змінилося, він має постійну роботу і
має змогу сплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 у більшому
розмірі. На даний час дочка вступила на
навчання у Полтавську державну
аграрну академію на денну форму
навчання терміном на 4 роки з оплатою за
вказаний період 30000 грн., сплата за
гуртожиток становить 9600 грн. Позивачем
було сплачено 5750 грн. за навчання та 1200
грн. за гуртожиток.

В судовому
засіданні позивач змінила свої
позовні вимоги, а саме відмовилася від
стягнення з відповідача затрачених
коштів на навчання в розмірі 6950 грн.,
виплат в розмірі 5000 грн. за кожен рік
навчання , передбачених договором, та
просила суд задовольнити позов з
урахуванням змін.

Від відповідача 12.03.2014 р.
надійшло заперечення на позов, у якому
він згодний на збільшення розміру
аліментів з 1/6 частини на 1/3 частини, але
не визнає стягнення додаткових витрат.

В судовому засіданні, після зміни
позивачем своїх вимог відповідач
визнав позов з урахуванням змін та не
заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що змінені
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.
Рішенням Карлівського
районного суду Полтавської області
від 31.08.2001 р. визначено стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/6
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно на утримання дочки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1
У свідоцтві про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від
21.05.1996 р. ( а.с.5) її батьком записано
відповідача - ОСОБА_2.
Згідно ст. 182 СК України , мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуми .
Відповідно до
ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, суд вважає за можливе
задовольнити змінені позовні вимоги
ОСОБА_1 та змінити розмір аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/6 частини усіх видів доходу на 1/3
частину.
Відповідно до п.2.ч.2.ст.79, ч.1.ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, зокрема і витрати на правову
допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК
України граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу
встановлюється законом. Граничні
розміри компенсації витрат на правову
допомогу встановлені Законом України
«Про граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
та адміністративних справах» від 20.12.2011
№ 4191-VI. Згідно Закону граничний розмір
витрат, пов'язаних з правовою допомогою
в справах, яких така компенсація
виплачується стороні, на користь
якої ухвалено судове рішення, іншою
стороною, не може перевищувати сорок
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу,
у судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза
судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи
в суді, що визначається у
відповідному судовому рішенні.
Із матеріалів справи вбачається, що
витрати ОСОБА_1 на правову допомогу
складають 1300 грн., проте розрахунку
цієї суми відповідно до вимог
зазначеного Закону позивачка суду не
надала. У зв'язку із тим, що у причинному
зв'язку із неправомірними діями
відповідача ОСОБА_2 виник спір у справі,
з останнього на користь позивачки
належить стягнути судові витрати, що
складаються з судового збору у розмірі
243 грн. 60 коп. , та звільнити його від
сплати інших витрат.

Керуючись ст. 182,192 СК України ст.ст. 60,
79, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ЗУ «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» від 20.12.2011 №
4191-VI , суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого в ГПУ
"Полтавагазвидобування" ПАТ
"Украгазвидобування", ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини
заробітку (доходу) на 1/3 частину
заробітку (доходу) платника, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в ГПУ
"Полтавагазвидобування" ПАТ
"Украгазвидобування", ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, понесені нею судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Карлівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії повного тексту рішення.

Суддя

Попов М.С.