Справа № 654/5649/13-ц
Провадження № 2/654/192/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю.В.,при
секретаріТерещенко Ю.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
пояснив, що 13 жовтня 2008 року між банком
та ОСОБА_3 був укладений кредитний
договір №0 строком на сім років,
за яким позивач надав відповідачу
грошові кошти в розмірі 15000 доларів США,
із сплатою за користування кредитними
коштами 16 відсотків річних. Кредитний
договір укладено на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності, відповідно
до яких відповідач зобов'язався
своєчасно повернути отримані кредитні
кошти, своєчасно сплачувати проценти
за користування ними, а також належним
чином виконувати інші умови Кредитного
договору.

В забезпечення виконання ОСОБА_3 своїх
зобов'язань по Кредитному договору був
укладений Договір поруки з ОСОБА_4,
згідно якого вона зобов'язалася нести
солідарну відповідальність за
невиконання ОСОБА_3 кредитного
договору.

Відповідач умови Кредитного договору в
частині своєчасного повернення
кредиту та сплати процентів виконував
не належним чином, внаслідок чого
станом на 31 жовтні 2013 рік виникла
заборгованість перед позивачем за
Кредитним договором у розмірі 11386,52
доларів США. Тому, представник позивача
просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованості по
кредиту в сумі 11386,52 доларів США, що
станом на 31 жовтня 2013 рік еквівалентно
91012,46 грн. Також просить стягнути з них
витрати на судовий збір в розмірі 962,41
грн., сплачених при подачі позову.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та день розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку, тому суд, вважає можливим
розглядати справу за їх відсутності,
оскільки у справі достатньо доказів
про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши матеріали
справи, оцінивши зібрані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
договором кредиту банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року
між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було
укладено договір кредиту за №0, за
яким позивач надав останньому грошові
кошти в розмірі 15000 доларів США на
поточні потреби, зі сплатою в розмірі 16
процентів річних за користування
кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання умов
вказаного договору був укладений
Договір поруки від 13 жовтня 2008 року з
ОСОБА_4, який зобов'язлався відповідати
по зобов'язаннях, що витікають з
Кредитного договору.

Кредитний договір був укладений
строком на сім років, протягом цього
часу відповідач ОСОБА_3 повинен був
щомісяця погашати кредит, відповідно
до графіку погашення, та проценти за
користування ним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Статтю 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідач порушив умови Кредитного
договору в частині своєчасного
повернення кредиту та сплати
процентів, внаслідок чого, станом на 31
жовтня 2013 року виникла заборгованість
перед позивачем у розмірі 11386,52 доларів
США.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
відповідно до укладеного договору
позики, повинен виконати своє
зобов'язання, яке ним порушене, та
повернути позивачу позику в сумі 11386,52
доларів США.

Відповідно до розрахунку, які надані
позивачем, залишок по основному боргу
складає 11386,52 доларів США, який
складається із: заборгованості за
кредитом в сумі 8950,48 доларів США,
простроченої заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 2426,04 доларів США, суми пені за
порушення термінів повернення кредиту
та процентів за кредитом 654,14 доларів
США.

Відповідно до ст.99 Конституції України
і Указу України від 25 серпня 1996 року
№762/96 «Про грошову реформу в України»
грошовою одиницею і єдиним законним
засобом платежу на території України є
гривня.

Тому, стягненню підлягає сума 11386,52
доларів США за курсом Національного
банку України, що на день складання
розрахунку (7,993 гривень за 100 доларі)
91012,46 гривень.

Згідно ст. ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України,
відповідач ОСОБА_4 є солідарним
боржником на випадок порушення ОСОБА_3
умов Кредитного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
частині солідарного стягнення з
відповідачів заборгованості по
кредитному договору в розмірі 91012,46
гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також
підлягають задоволенню вимоги
позивача, щодо відшкодування судових
витрати у розмірі 962,41 грн., що
підтверджуються квитанціями.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 553, 554, 555, 559, 623, 1048-1052,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 91012 (дев'яносто одної тисячі
дванадцять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» судові витрати у розмірі
481 (чотириста вісімдесят одну) гривню 21
копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» судові витрати у розмірі
481 (чотириста вісімдесят одну) гривню 20
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі апеляційної скарги до
районного суду про апеляційне
оскарження, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя: Ю. В. Францішко