Справа № 404/1850/14-ц
Номер провадження 2/404/1209/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді
Мохонько В.В.,

при секретарі
Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до суду, в якому просить
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на свою
користь на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1286
грн. щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що відповідач добровільно
не надає їй матеріальної допомоги на
утримання їхньої дитини.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, зазначивши, що
погоджується на стягнення аліментів в
розмірі ? частини усіх видів його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття, оскільки є
працездатним та отримує постійний
дохід.

Судом встановлені наступні факти.

Відповідач є батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження /а.с. 4/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини, проте
відповідач від виконання свого
батьківського обов'язку ухиляється і
матеріальної допомоги на утримання
своєї доньки позивачці не надає.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів на утримання доньки та
можливість відповідачем надавати таку
допомогу, суд виходить з вимог
розумності і справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач працює водієм в ПАТ
«Кіровоградське АТП 13555» та щомісячно
отримує стабільну заробітну плату.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В даному випадку відповідач має
постійне місце роботи та регулярно
отримує дохід.

З урахуванням наведеного суд
стягує з відповідача аліменти у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує
судові витрати з відповідача на
користь держави.

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 367
ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

При вирішенні справи на підставі
ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст.
88, 213-215, 367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровоград,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
/доходів/, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягувати із 27.02.2014 року і до виповнення
донькою повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в межах суми платежу за
один місяць підлягає до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд міста
Кіровограда протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Кіровського
В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда