Справа № 572/1972/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ
І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни справу за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання зобов"язань, -

В С Т А Н О
В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції за погодженням з начальником
відділу державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції звернувся в порядку ст.377-1 ЦПК
України із поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є
боржником у виконавчому провадженні
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх
дітей аліментів в розмірі 1/2 частини
всіх видів заробітку щомісяця до
досягнення дітьми повноліття
відповідно до судового рішення від
20.11.2001 року, однак боржник не виконує
покладений на нього обов"язок,
неналежно виконує рішення суду, в
зв"язку з чим існує заборгованість по
аліментах, а тому виникає необхідність
в тимчасовому обмеженні ОСОБА_1 в праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов"язань в частині виконання
судового рішення.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
ухилення боржника від виконання
зобов"язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звернутись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов"язань за рішеннями.

Згідно положень ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" -
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 є боржником у виконавчому
провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей аліментів в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
щомісяця до досягнення дітьми
повноліття відповідно до судового
рішення від 20.11.2001 року, двоє з яких
досягли повноліття в 2010 році та в 2012
році, боржник з 2008 року частково
виконує рішення суду, так як за період з
01.01.2008 року по 01.05.2014 року сплатив 2450,56
грн. аліментів.

Отже, судом при розгляді подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
в праві виїзду за межі України до
виконання зобов"язань не здобуто
доказів ухилення боржника у
виконавчому провадженні від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, що є обов"язковою
підставою для застосування положень
ст.377-1 ЦПК України, також в поданні
державний виконавець не наводить
жодних підстав про ухилення боржника
від виконання судового рішення,
оскільки наявність заборгованості по
аліментах не може свідчити про таке
ухилення як вважає державний
виконавець, в зв"язку з чим подання є
безпідставним та не підлягає до
задоволення.

Керуючись п.18 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И
В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сарненського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов"язань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
протягом 5-ти днів з дня отримання її
копії, через Сарненський районний суд.

Суддя