ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2716/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"02" квітня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, пояснивши, що спільне
життя у сторін не склалось, з липня 2013
року вони проживають окремо, близько
року не ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, відповідач
систематично зловживає спиртними
напоями, тому вважає, що їх сім'я
розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином через його
матір (а.с.18), з заявами до суду про
неможливість розгляду справи у його
відсутність не звертався.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи і
не заперечувалось позивачкою, сторони
27.07.2002 року уклали між собою шлюб, який
був зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Новоград-Волинського міського
управління юстиції у Житомирській
області, актовий запис №183 (а.с.9). Від
спільного шлюбу вони мають малолітню
дитину: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Крім того, судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось, з
липня 2013 року вони проживають окремо,
близько року не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
відповідач систематично зловживає
спиртними напоями, тому суд приходить
до висновку, що сім'я даного подружжя
розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно.
Керуючись ст.10; 11; 60; 169; 209; 213-215; 226 ЦПК
України, на підставі ст.110-112 СК України,
суд
Шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Новоград-Волинського міського
управління юстиції у Житомирській
області 27.07.2002 року, актовий запис №183
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_3; їй - ОСОБА_2.
Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві для внесення змін до
актового запису про шлюб №183 від 27.07.2002
року відділу реєстрації актів
громадянського стану
Новоград-Волинського міського
управління юстиції у Житомирській
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя