Справа № 661/1128/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

головуючого - судді Пилипенка С.В.

при секретарі Тур О.О.,

за участю представника позивача -
Ткаченко Т.А.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 06.08.2012 року відповідач отримав
кредит у сумі 5289,05 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку -
починаючи з «1» по «25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими позивачем умовами та
правилами, тарифами складають між ним
та банком кредитний договір, що
підтверджується його підписом в заяві.
У порушення зазначених умов договору
відповідач належним чином договір не
виконав, та в зв'язку з вказаним
порушенням станом на 09.02.2014 року має
заборгованість в сумі 7776,01 грн., яка
складається з наступного: 5298,05 грн. -
заборгованість за кредитом; 1464,91 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 166,57 грн. - штраф
відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди; а
також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 346,48 грн.
- штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 06.08.2012 року у розмірі
7776,01 грн. та судові витрати в розмірі
243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі з підстав зазначених в
позовній заяві, проти ухвалення
рішення в попередньому судовому
засіданні не заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
проти ухвалення рішення в попередньому
судовому зсіданні не заперечував.

З цих підстав суд вважає можливим у
відповідності зі ст. 130 та ст. 174 ЦПК
України ухвалити рішення під час
попереднього судового засідання.

Суд вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Зі змісту ч.1,2 ст. 207 ЦК України
вбачається, що правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони, а
також якщо він підписаний його
стороною (сторонами). Правочин, який
вчиняє юридична особа, підписується
особами, уповноваженими на це її
установчими документами, довіреністю,
законом або іншими актами цивільного
законодавства, та скріплюються
печаткою.

Судом встановлено, що 06.08.2012 року
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 була
підписана Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання к умовам та правилам
надання продукту кредитних карт за
умовами якого відповідач отримав
кредит у розмірі 5298,05 грн.

Згідно п.п. 2.1 вказаної Генеральної
угоди, банк надав відповідачу
строковий кредит в сумі 5298,05 на строк 36
місяців з 06.08.2012 року по 31.08.2015 року
шляхом встановлення кредитної лінії
на платіжну карту на споживчі цілі в
сумі 5298,05 грн. в обмін на зобов'язання
відповідача щодо повернення кредиту,
сплати процентів в розмірі 1,5% на місяць
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з «1» по «25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) в сумі 192,10
грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, процентів,
а також інших витрат, дата останнього
погашення заборгованості повинна бути
не пізніше 31.08.2015 року.

Внаслідок неналежного виконання
ОСОБА_2 своїх зобов'язань по
своєчасному і повному погашенню коштів
за Генеральною угодою від 06.08.2012 року
виникла заборгованість, загальний
розмір якої згідно розрахунку
заборгованості за вказаним договором
станом на 09 лютого 2014 року становить
7776,01 грн.

Таким чином, сума заборгованості за
кредитним договором, що підлягає
стягненню з боржника на користь
позивача складає 7776,01 грн., до якої
входять 5298,05 грн. - заборгованість за
кредитом; 1464,91 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
166,57 грн. - штраф відповідно до п. 2.2
Генеральної угоди; а також штрафи
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 346,48 грн. - штраф
(процентна складова).

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 223 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором без номеру від
06.08.2012 року в сумі 7776,01 грн. (сім тисяч
сімсот сімдесят шість гривень 01
копійка) та судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя С. В. Пилипенко