Справа № 158/310/14-ц
Провадження № 2/0158/114/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилась спадщина,
що складається з: житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги
після смерті останньої є двоє синів -
ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Після смерті матері
фактично спадщину прийняв ОСОБА_6
шляхом постійного проживання із
спадкодавцем, однак своїх спадкових
прав не оформив, так як помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_6 є його дружина -
ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, які на спадкове
майно не претендують, та позивач по
справі - дочка - ОСОБА_1.

У визначений законом термін вона
звернулася із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька, але
нотаріусом було винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
оскільки у спадкодавця були відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними та господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, згідно
поданих заяв просять проводити
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги визнають, проти
задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, що стверджується
відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1
від 04 липня 1996 року (а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_6, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
22.04.2013 року ( а.с.6).

Згідно довідки Журавичівської
сільської ради Ківерцівського району
№ 610 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) та довідкою
про право власності на житловий
будинок, яка видається в зв"язку з
оформленням спадщини №844 від 25.11.2013
року (а.с. 8) ОСОБА_5 належить житловий
будинок в АДРЕСА_1. Спадщину після її
смерті фактично прийняв ОСОБА_6, після
смерті якого спадщину прийняла позивач
по справі - ОСОБА_1.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_6, відмовляються на користь
позивача по справі ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_6
являється рідною дочкою, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 15.09.1984 р.
(а.с. 10).

Позивач звертався до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця (а.с. 18).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1261, 1273, 1275 ЦК України,
суд, -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич