Справа № 184/1118/14-ц
Номер провадження 2/184/330/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при секретарі -
Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості
за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАT «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
№002-26014-030708 від 03.07.2008 року на загальну
суму 9962,42 та судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але згідно
заявленій позовній заяві просить суд
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
рішення при заочному розгляді.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив.

З письмової згоди представника
позивача суд, ухвалює рішення при
заочному розгляді на підставі наявних
у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2008 року
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» (правонаступник Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір
№ 002-26014-030708. Відповідно до пункту 1.1.
вищевказаного Договору, Позивач
зобов'язується надати Відповідачеві
кредит у сумі 5500,00 грн. на придбання
певного майна/послуг на умовах,
визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 24 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 2.7 % % в місяць,
п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 5500,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот
гривень 00 коп.), про що свідчить
меморіальний ордер № 27879291 від 30.07.2008
року та рахунок-фактура № 519 від 03.07.2008
року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у
своє розпорядження Майно, що
підтверджується актом прийому
передачі товару № 519 від 03.07.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Станом на 24.02.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Відповідач - ОСОБА_1 був повідомлений
про виникненням заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів перед TOB «Комерційний банк
«Дельта». Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
не була.

Таким чином, станом на 24.02.2014 року за
Відповідачем по укладеному з TOB
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 002-26014-030708 від 03.07.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 9962,42 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 4946,50
грн.; заборгованість за відсотками: 1154,92
грн.; заборгованість за комісіями: 3861,00
грн..

Положеннями Договору передбачено, що TOB
«Комерційний банк «Дельта» у випадку
порушення Позичальником строків
сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що" Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Таким чином, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАT
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору №002-26014-030708 на
загальну суму 9962,42 грн., а також судовий
збір у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 525 - 530, 631, 1050, 1054, 1055
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 197 ч.2, 209, 211 - 213, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості
за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН -
НОМЕР_1) на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р
№ 0063, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
9962,42 (Дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят
дві гривні 42 копійки) грн. та судовий
збір у розмірі 243,60 грн..

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.