Провадження № 2/645/345/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових
засідань - Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначала, що 08.04.2011 року зареєструвала
шлюб з відповідачем, від подружнього
життя народилася дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час
мешкає разом із позивачкою. Причиною
розірвання шлюбу є те, що спільне
сімейне життя не склалося, відповідач
не приділяє достатньої уваги сім'ї. Між
подружжям виникають постійні
суперечки, непорозуміння, сварки, через
різні погляди на життя. Подальше
збереження шлюбу не є можливим,
оскільки це суперечить її інтересам та
інтересам малолітньої дитини.

На підставі викладеного позивачка
звернулася до суду із відповідним
позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала
позовні вимоги у повному обсязі,
наполягаючи на розірванні шлюбу та
пояснивши, що і на теперішній час
примирення з відповідачем не
відбулося, збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
малолітньої дитини.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, був повідомлений про час та
місце розгляду справи своєчасно та
належним чином.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що
сторони знаходяться у шлюбі, який був
зареєстрований 08.04.2011 року Київським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
оригінал якого знаходиться в
матеріалах справи (серія НОМЕР_1).

Від подружнього життя
сторони мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2,
копія якого знаходиться в матеріалах
справи.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставину, що сторони
подружні стосунки не підтримують і
підтримувати їх у подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними та подальше
спільне життя сторони вважають
неможливим, суд приходить до висновку,
що подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливе, тому шлюб
за вимогою позивача розриває.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 08 квітня 2011 року
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 120 - розірвати.

Прізвище, після розірвання шлюбу, за
бажанням ОСОБА_2 залишити - „ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя -