Справа №
Провадження №2/271/179/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 лютого 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області в
складі:

головуючий суддя
Заставенко М.О.

при секретарі Гужвій
В.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника третьої особи
Шакірової О.Ю.

прокурора
Ічанської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на
підставі договору про надання правової
допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті
особи: прокуратура
Червоногвардійського району міста
Макіївки, Орган опіки та піклування
Макіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 про позбавлення його
батьківських прав, третя особа - Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Макіївської міської ради,
прокуратура Червоногвардійського
району міста Макіївки. Свої вимоги
мотивує тим, що вона з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають малолітню дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки від 09.11.2011 року, шлюб між
сторонами було розірвано. Відповідач,
будучи батьком малолітньої дитини -
ОСОБА_5, ніяким чином не піклується про
свого малолітнього сина, не проявляє
заінтересованості в його долі, не
цікавиться його успіхами, не приймає
участі в вихованні, не піклується про
його фізичний та духовний розвиток, не
здійснює нагляд за станом здоров'я. На
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь позивача з відповідача
стягуються аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів доходів, які
останній не сплачує. Згідно
нотаріально засвідченої заяви, ОСОБА_4
відмовився від виховання та утримання
свого малолітнього сина - ОСОБА_5. З
метою найбільш повного та всебічного
забезпечення прав та законних
інтересів дитини позивач просить суд
позбавити відповідача ОСОБА_4
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні Позивач
підтримала позовні вимоги, послалася
на обставини викладені у позовній
заяві. Зазначила, що з моменту
народження дитини відповідач ОСОБА_4 не
виявляв інтерес до нього, коли дитини
ще не виповнилось і року пішов жити до
батьків (літом 2009 року). Просила суд
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у
відношенні його неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проти винесення
заочного рішення не заперечувала.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє
на підставі договору про надання
правової допомоги у судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги позивача та
просив суд їх задовольнити.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, про що
свідчить розписка про отримання
судової повістки, яка знаходиться в
матеріалах справи, не використав
наданого законом права на участь у
судовому засіданні та не повідомив про
причини неявки, у зв?язку з чим суд, за
згодою позивача, відповідно до правил
частини 1 статті 224 ЦПК України
розглядає справу за відсутністю
відповідача у порядку заочного
провадження на підставі наявних у ній
доказів з дотриманням вимог,
встановлених законом.

Представник Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Макіївської
міської ради - Шакірова О.Ю., що діє на
підставі довіреності № 05-02-52/82 від
28.01.2014 року підтримала позовні вимоги
позивача та просила суд позов
задовольнити. Пояснила що, ОСОБА_4 не
займається вихованням свого
малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не приймає участі у його вихованні та
утриманні. З відповідача стягуються
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходів щомісяця, на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 Вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор Червоногвардійського району
м. Макіївки Ічанська Ю.В. у судовому
засіданні дійшла до висновку про
доцільність позбавлення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у
відношенні його неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній
не піклується про сина, не проявляє
заінтересованості в подальшій долі
дитини, не цікавиться його станом
здоров'я, не піклується про його
фізичний та духовний розвиток, не
забезпечує необхідним харчуванням та
медичним доглядом, не сприяє засвоєнню
ним загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до його внутрішнього
світу, не створює умов для отримання
ним освіти.

Суд заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
Органу опіки та піклування Макіївської
міської ради, прокурора, дослідивши
матеріали справи встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 09.10.2008 року, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1, є батьками неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблені
відповідні відмітки в графі батько та
мати (а.с.9).

Рішенням Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки від
09.11.2011 року шлюб який було
зареєстровано 30.04.2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №338 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
розірвано (а.с. 10).

З нотаріальної заяви, посвідченої
приватним нотаріусом ОСОБА_8, та
зареєстрованої в реєстрі № 157,
убачається, що ОСОБА_4 відмовився від
виховання та утримання свого
малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 24).

Згідно характеристики наданої
комунальним дошкільним навчальним
закладом № 59 від 21.08.2013 року вихованням
дитини - займається мати, батько дитини
ОСОБА_4 вихованням не займається (а.с. 15).

Відповідно до акту про участь батька у
вихованні малолітнього сина від 12.08.2013
року, складеного начальника ВКМСД
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій області,
капітаном міліції Рабиним А.В., ОСОБА_4,
не займається вихованням свого
малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
, і до теперішнього часу не приймає
участі у його вихованні та утриманні,
не проявляє до дитини батьківської
уваги та турботи (а.с. 28).

Згідно характеристики з місця
проживання ОСОБА_4 від 30.08.2013 року,
складеної УІМ СУІМ
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій області,
старшим лейтенантом міліції Корсуном
І.А., ОСОБА_4, характеризується з
задовільної сторони, спиртними напоями
не зловживає, не підтримує зв'язки з
особами раніш судимими, у вживанні
наркотичних засобів помічений не був
(а.с.26).

Відповідно довідки КМУ «ЦПМСД № 5
м.Макіївки Донецької області» від
14.08.2013 № 497 батько дитини ОСОБА_4 у
вихованні та утриманні дитини участі
не приймає. Медичну установу з дитиною
не відвідує (а.с. 13).

Згідно довідки Червоногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області від 23.08.2013 № 2102-4 з
ОСОБА_4, стягуються аліменти у розмірі
1/4 частини усіх видів доходів, на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1. Аліменти ОСОБА_4 у
добровільному порядку не сплачує, має
заборгованість по сплаті ( а.с. 22-23).

Відповідно до довідки ТОВ «УК
Альянс-Град» від 08.08.2013 року убачається,
що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані
ОСОБА_1, син - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_11,
батько - ОСОБА_12 (а.с. 11).

Згідно висновку органу опіки та
піклування, виконавчого комітету
Макіївської міської ради № 27/07.1-02003 від
11 грудня 2013 року про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
встановлено, що виходячи з інтересів
дитини, орган опіки та піклування
виконкому Макіївської міської ради,
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у відношенні його малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41-42).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї
є першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці».

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу
України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав у
випадку ухилення від виконання своїх
обов?язків по вихованню дитини.

Таким чином, проаналізувавши надані
сторонами докази, виходячи з інтересів
дитини, враховуючи ставлення батька до
виконання своїх батьківських
обов'язків, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 злісно ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до вимог ст.
164 Сімейного Кодексу України може бути
позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі
сплачені ним при подачі позовної заяви
у розмірі - 229 (двісті двадцять дев'ять )
гривень 41 копійка.

На підставі ст.ст. 121, 150, 155, 164, 166 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215,
224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Макіївки Донецької
області батьківських прав відносно
його неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Макіївки Донецької
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки міста Заставна Чернівецької
області судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев??ять) гривень 41
копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою Відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя: