Справа №345/796/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гриніва М.А.

секретаря
Ониськіва О.Г

з участю представників позивача
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся із позовом до суду про
зобов'язання ОСОБА_4 не чинити перешкод
у користуванні земельною ділянкою.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є
власником земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
розміром 0,1962 га., яка знаходиться по
АДРЕСА_1, про що йому видано державний
акт. ОСОБА_4 є його сусідкою і їхні
земельні ділянки межують одна з одною
по всій довжині з одного боку від
літери «Г» до літери «А». Відповідачка
захопила весною 2011 р. частину його
земельної ділянки розміром 0,0015 га., і
забила металічні стовпчики і
відмовляється забрати їх добровільно,
чим чинить йому перешкоди у
користуванні цією частиною земельної
ділянки.

Представник позивача ОСОБА_2 позов
підтримав, уточнив позовні вимоги і
пояснив, що відповідачка і раніше
чинила перешкоди у користуванні
земельною ділянкою позивачу, тому
встановивши металевий стовпчик на його
земельній ділянці, тому рішенням
Калуського міськрайонного суду від
20.12.2011 р. її було зобов'язано
демонтувати цей стовпчик і рішення
суду виконано. Однак, вона ще захопила
0,0015 га. земельної ділянки, встановивши
металеві стовпчики. Межі земельних
ділянок між позивачем та відповідачкою
були погоджені під час приватизації
земельної ділянки ОСОБА_4, а також таке
погодження було між ними і при
приватизації земельної ділянки ОСОБА_3,
що мало місце після цього. Так як ОСОБА_4
не бажає добровільно забрати металеві
стовпчики, то просить позов
задовільнити і зобов'язати її не чинити
ОСОБА_3 перешкод у користуванні
земельною ділянкою для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
розміром 0,0015 га в АДРЕСА_1, шляхом
демонтажу встановлених нею металевих
стовпчиків по всій довжині земельної
ділянки від А до Г, які встановлені
вглиб земельної ділянки ОСОБА_3.

Другий представник позивача ОСОБА_1
також позов підтримала, який просить
задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася і не повідомила суд про
причини неявки, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена, що
стверджується поштовими
повідомленнями.

Представник третьої особи Управління
Держземагенства у Калуському районі
Івано-Франківської області у судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Суд, вислухавши доводи представників
позивача та дослідивши інші доказ по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

Як видно із державного акту, ОСОБА_3 на
праві власності належить земельна
ділянка площею 0,1962 га. в АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, Даний державний акт
виданий на підставі рішення Голинської
сільської ради від 01.02.2011 р. (а.с. 10).

Як видно із технічної документації
земельної ділянки позивача від літери
А до літери Г межівником є відповідачка
ОСОБА_4, яка самовільно встановила
стовпчики на земельній ділянці, яка є
поза її державним актом, захопивши
територію земельної ділянки суміжного
землекористувача ОСОБА_3 площею
приблизно 15 кв.м.(а.с. 11).

Згідно актів встановлення та
погодження зовнішніх меж
землекористування відповідачка ОСОБА_4
погодила межі земельної ділянки
позивача ОСОБА_3, що стверджується її
підписами на актах.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦК України,
власник земельної ділянки або
землекористувач може вимагати
усунення будь-яких порушень його права
на землю, навіть якщо ці порушення не
пов'язані з позбавленням права
володіння земельною ділянкою і
відшкодування завданих збитків.
Згідно п. б ч.3 ст. 152 ЗК України захист
прав громадян на земельні ділянки
здійснюється шляхом відновлення стану
земельної ділянки, який існував до
порушення прав і запобігання вчиненню
дій, що порушують права, або створюють
небезпеку порушення прав.

Суд вважає, що оскільки відповідачка
ОСОБА_4 чинить перешкоди позивачу
ОСОБА_3 у користуванні земельною
ділянкою, то її слід зобов'язати не
чинити такі перешкоди та зобов'язати
демонтувати встановлені нею металеві
стовпчики по всій довжині земельної
ділянки від А до Г, які встановлені
вглиб земельної ділянки ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 152 ЗК України, та керуючись ст. ст.
213-215, 226 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити. Зобов'язати ОСОБА_4
не чинити ОСОБА_3 перешкод у
користуванні земельною ділянкою для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд розміром 0,0015 га в
АДРЕСА_1, шляхом демонтажу встановлених
нею металевих стовпчиків по всій
довжині земельної ділянки від А до Г,
які встановлені вглиб земельної
ділянки ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: