Дата документу 15.04.2014
Справа № 501/135/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 квітня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі - Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іллічівську
Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави за Договором
«Автопакет», -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
стверджуючи, що відповідно до Договору
«Автопакет» №ОД13/04/2007/840-К/24 від 12.04.2007
року ПАТ «КБ Надра» надав ОСОБА_1 кредит
в іноземній валюті в сумі 9440,00 доларів
США, а відповідач зобов'язався
повертати кредит, сплачувати
нараховані відсотки у встановлені
строки.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ОСОБА_1 передав
у заставу транспортний засіб марки Daewoo,
модель Nubira, рік випуску 2003, колір
червоний, державний номер НОМЕР_1.

Позивач вказує, що через невиконання
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором, загальний розмір
заборгованості станом на 19.04.2013 року
складає 16347,46 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 130665,25
грн.

У зв'язку з цим позивач звернувся до
суду з даним позовом та просить суд
звернути стягнення на предмет застави -
автомобіль Daewoo, модель Nubira, рік випуску
2003, колір червоний, державний номер
НОМЕР_1, заводський номер кузова НОМЕР_2,
зареєстрований МРВ УДАІ УМВС України в
Одеській області 2007 року, який належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданий тим же МРЕВ 12.04.2007 року
та стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача був належним
чином повідомлений про день і час
судового розгляду справи, однак до суду
на з'явися, надав заяву про розгляд
справи без його участі, проти заочного
рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

У зв'язку з цим, згідно ст.224 ЦПК України
суд вважає за можливе, зі згоди
представника позивача, розглянути
позов за відсутністю відповідача та
ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

У відповідності до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно з
договором «Автопакет» №ОД13/04/2007/840-К/24
від 12.04.2007 року ПАТ «КБ Надра» надав
ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі
9440,00 доларів США, а відповідач
зобов'язався повертати кредит,
сплачувати нараховані відсотки у
встановлені строки (а.с.13-19).

Відповідно до п.3.1.1. цього договору, в
якості забезпечення виконання
позичальником зобов'язань щодо
погашення кредиту, сплати відсотків та
інших платежів, передбаченим цим
договором, можливих штрафних санкцій,
позичальник передає в заставу
автотранспортний засіб, що набувається
позичальником, та в розділі
„Визначення термінів" цього договору
зазначено, що предметом застави за цим
договором є автомобіль марки Daewoo,
модель Nubira, рік випуску 2003, колір
червоний, державний номер НОМЕР_1,
заводський номер кузова НОМЕР_2,
зареєстрований МРВ УДАІ УМВС України в
Одеській області 2007 року, який належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданий тим же МРЕВ 12.04.2007 року.

Згідно п.3.1.2. цього договору, заставна
вартість предмета застави становить
59400 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ
на дату укладання цього договору
становить 11800 дол.США.

Наданий ОСОБА_1 кредит також
забезпечений порукою ОСОБА_2, про що
зазначено в договорі «Автопакет»
№ОД13/04/2007/840-К/24 від 12.04.2007 року (а.с.13).

У відповідності до п.3.1.5, 3.1.6 договору
„Автопакет" №ОД13/04/2007/840-К/24 від 12.04.2007
року, при порушенні позичальником умов
цього договору щодо строків виконання
зобов'язання у банку виникає право на
задоволення вимог, забезпечених
заставою, за рахунок предмета застави.
Звернення стягнення на предмет застави
здійснюється згідно з чинним
законодавством.

Пункт 4.2.5 цього договору передбачає,
якщо позичальник несвоєчасно чи не в
повному обсязі сплатив черговий
платіж, що банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених цим договором,
можливих штрафних санкцій.

Згідно з п.4.3.5 цього договору,
позичальник зобов'язаний, у випадках,
визначених в цьому договорі, протягом
семи календарних днів з дня отримання
вимоги банку про дострокове повне
виконання зобов'язань, виконати
зобов'язання щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків, інших
платежів, передбачених цим договором
та можливих штрафних санкцій.

Крім того, п.5.1 цього договору
встановлено, що у разі прострочення
позичальником строку сплати
мінімальних необхідних платежів по
погашенню кредиту, позичальник сплачує
банку пень у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості, за кожен
день прострочення.

Пунктом 5.2 цього договору визначається
перелік порушень з боку позичальника,
внаслідок яких банком може
застосовуватись стягнення штрафу в
розмірі 10 % від суми кредиту за кожен
випадок порушення умов договору.

Відповідно до п.4.3.2 та 4.3.17 цього
договору, позичальник в день укладення
цього договору зобов'язаний
застрахувати предмет застави в
страховій компанії, що входить до
переліку акредитованих банком, а також
має надавати банку копію договору
страхування (страхового полісу) та
копію документу, що засвідчує оплату
страхового внеску. Строк дії договору
страхування може складати до одного
року.

Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору №ОД13/04/2007/840-К/24 від
12.04.2007 року станом на 19.04.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем
складає 16347,46 дол.США, що в еквіваленті
по курсу НБУ становить 130665,25 грн., з
яких: заборгованість за кредитом: 8349,87
дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ
становить 66740,51 грн.; заборгованість по
тілу кредитної лінії 16,72 дол.США, що в
еквіваленті по курсу НБУ становить 133,64
грн.; заборгованність по відсоткам по
відсоткам за користування кредитом
становить 5054,19 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 40398,14 грн.; заборгованість
по відсоткам кредитної лінії 4,14
доларів США, що дорівнює еквіваленту
33,10 грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту складає 1978,54 доларів США, що
дорівнює еквіваленту 15814,47 грн.; штраф
за порушення виконання умов договору
складає 944,00 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 7545,39 грн. (а.с.12).

Позивач направив на адресу відповідача
ОСОБА_1 письмову досудову вимогу
(відповідно за вих.№ 5541 від 13.12.2013 року)
про повернення всіх нарахувань та
попередження про можливе звернення
стягнення на предмет застави (а.с.23).

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, у зв'язку із
пред'явленням вимоги, якщо інше не
встановлено договором.

Відповідно до ст.590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, коли зобов'язання не
буде виконано у встановлений строк
(термін), якщо інше не встановлено
договором або законом.

Аналогічні положення закріплені
ст.ст.19, 20 Закону України „Про заставу".

Отже, позовні вимоги є обгрунтованими
та підлягають задоволенню.

Крім того, задовольняючи позовні
вимоги, суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати у розмірі 1871,49 грн., пов'язані зі
сплатою судового збору, які
підтверджуються квитанцією (а.с.2).

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 572, 589, 590, 611, 612, 623-625, 1048-1050,
1054 ЦК України, ст.ст.19, 20 Закону України
„Про заставу", ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави за Договором
«Автопакет» - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави -
автомобіль Daewoo, модель Nubira, рік випуску
2003, колір червоний, державний номер
НОМЕР_1, заводський номер кузова НОМЕР_2,
зареєстрований МРВ УДАІ УМВС України в
Одеській області 2007 року, який належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданий тим же МРЕВ 12.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» судовий збір
у розмірі 1871,49 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено,
крім відповідача, в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через Іллічівський міський суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення, або отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області
М.І.Петрюченко