Справа № 215/60/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі -
Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, яка діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 та ОСОБА_5, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловою площею,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_3, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_5, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6
про визнання ОСОБА_5 та неповнолітньої
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що
втратили право користування квартирою
АДРЕСА_1 та зняття їх з реєстраційного
обліку за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі вказують, що згідно ордеру на
житлове приміщення №2176 від 25.11.1981 року
ОСОБА_2 отримав на сім'ю квартиру
АДРЕСА_2. На даний час у вищевказаній
квартирі зареєстровані: позивачі -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з її
неповнолітньою донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач ОСОБА_5 з її
неповнолітньою донькою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які з липня 2000 року
мешкають у Франції. По теперішній час
відповідачі жодного разу за
вищевказаною адресою не з'являлися,
комунальні платежі, які на них
нараховуються не сплачують.

На підставі викладеного, позивачі
просять суд ухвалити рішення котрим
визнати ОСОБА_5 та неповнолітню ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1 та
зняття їх з реєстраційного обліку за
вказаною адресою.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, надавши суду письмові заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, надавши письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи третя особа була
повідомлена завчасно та належним
чином.

Оскільки відповідач позов визнала,
тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
суд приймає визнання позову
відповідачем, яке на думку суду не
суперечить вимогам закону, та
обставини позову не потребують
доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК
України, позов є законним та для його
задоволення маються всі законні
підстави.

Таким чином, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169,
212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_3, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та
ОСОБА_5, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловою площею -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 та неповнолітню ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_2, зобов'язавши
Тернівський районний сектор у м.
Кривому Розі Головного Управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітню
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації по
вказаній адресі.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: