Провадження № 2/344/203/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді:
Барашкова В.В.

за участю секретаря:
Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
мотивуючи вимоги тим, що по місцю своєї
роботи йому повідомили, що відносно
нього прийшов виконавчий лист, поданий
ОСОБА_2, про стягнення з позивача на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Зателефонувавши відповідачці в літку
2012 року, позивач довідався, що ОСОБА_4 є
його сином. Згідно свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1
виданого відділом РАЦС Івано-
Франківського міського управління
юстиції від 04.11.2011г., ОСОБА_1 є батьком
ОСОБА_4. Про існуванні дитини та даного
запису він нічого не знав, і ОСОБА_4 не є
його сином, так як з ОСОБА_2 він не
проживає з листопада 2010г. Виходячи з
наведеного просив суд виключити із
Свідоцтва про народження ОСОБА_4
відомості про батьківство ОСОБА_1 .

У судове засідання позивач не зявився,
проте звернувся до суду з письмовою
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив задовольнити позов у повному
обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
зявилась повторно та не повідомила суд
про причини неявки, хоча була
повідомлена судом про час та місце
судового розгляду. З врахуванням
наведених обставин суд ухвалив
продовжити розгляд справи за
відсутності сторін з врахування
особливостей процесу , передбачених ст.
197 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою,
дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, які надані позивачем на
обґрунтування позовних вимог,
з'ясувавши таким чином фактичні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення у повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 26 грудня 2000 года
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейні
відношення були припинені з 21
листопада 2010 року. Сім'я розпалась та
подальше примирення було неможливо.
Відповідачка зібрала свої речи та
переїхала жити в друге місце.

Рішенням Євпаторійського міського
суду від 20 травня 2011 року цивільна
справа №2-1002/2011 шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано. Як встановлено в
наведеному рішенні суду сімейні-шлюбні
відношення припинені між сторонами 21
листопада 2010 року.

Згідно ч. З ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації наророджень (ст. 136 СК
України), - шляхом пред'явлення позову
про виключення відомостей про неї як
батька і актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК
України) - звернувшись із позовом про
виключення із цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, вписаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. При цьому
відповідні вимоги жінки суд може
задовольнити лише за умови подання
іншою особою заяви про своє
батьківство. Особа, яка в момент
реєстрації її батьком дитини знала, що
не є таким, а також особа, котра дала
згоду на штучне запліднення своєї
дружини, не мають права оспорювати
батьківство.

Відповідно до висновку спеціаліста №
300 КЗ "Дніпропетровське ОБ
судово-медичної експертизи" ДОР"
(а.с.79-82), встановлено, що громадянин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не може бути
біологічним батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої громадянкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Враховуючи висновки експертної
організації, обставини встановлені
зазначеним судом рішенням, суд
приходить до переконання про
підстаність позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 136, 138 СК України, ст. ст.
208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задоволити.

Виключити із Свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, Серія НОМЕР_1,
актовий запис 2367, видане Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції від 04.11.2001 року
відомості про батьківство ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :
В.В. Барашков