Справа № 1309/1737/12
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Волянського
А.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву представника
позивача - ПАТ «Укрсоцбанк» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання,

встановив:

28 вересня 2012 року Залізничним районним
судом м. Львова винесено рішення по
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 /3-тя особа: Орган
опіки та піклування Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради/ про звернення стягнення
на заставлене майно. Позов задоволено.
Звернено стягнення на заставлене,
згідно іпотечного договору за
реєстровим №7883 від 09.10.2007 р., та
іпотечного договору за реєстровим №2860
від 06.05.2008 р., майно ОСОБА_1, а саме
нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 у
ОСОБА_4, для задоволення грошових вимог
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" за договором про надання
відновлювальної кредитної лінії
№602/25-205 від 09.10.2007 р., в сумі 40461,90 доларів
США (сорок тисяч чотириста шістдесят
один доларів США 90 центи) та 10491,20
гривень (десять тисяч чотириста
дев'яносто одна гривня 20 копійок), та
договором про надання відновлювальної
кредитної лінії №602/25-214 від 06.05.2008 р., в
сумі 77725,78 доларів США (сімдесят сім
тисяч сімсот двадцять п'ять доларів США
78 центів) та 18619,88 гривень (вісімнадцять
тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 88
копійки) , що в загальній сумі , в
гривневому еквіваленті згідно
офіційного курсу НБУ станом на 24.05.2011 р.,
становить 972686.06 гривень (дев'ятсот
сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят
шість гривень 06 копійки). Вирішено
виселити та зняти з реєстрації ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, що
передана в іпотеку ПАТ "Укрсоцбанк", у
зв'язку із зверненням на неї стягнення.

27.09.2012 р. дане рішення оскаржено
відповідачкою ОСОБА_1 Ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 14.08.2013 р. апеляційну скаргу визнано
неподаною та повернуто апелянту.

10.02.2014 року представник ПАТ
«Укрсоцбанк» Гаполяк О.В. звернувся до
суду із заявою, у якій просить поновити
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, оскільки такий
пропущений з поважних причин, а саме у
зв'язку із оскарженням рішення
відповідачкою, яка не оплатила судовий
збір за подачу апеляційної скарги і
остання відповідно була визнана
неподаною та повернута апелянту -
пропущено річний строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, оскільки виконавчі листи
набрали законної сили 21.11.2012 р., а були
видані 24.01.2014 р.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали
справи № 1309/1737/12, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки через подання відповідачкою
апеляційної скарги та неоплатою нею
судового збору остання апеляційним
судом Львівської області не
розглядалась та була повернута
апелянту, рішення набрало законної
сили 21.11.2012 р., строк стягувачем
пропущений з поважних причин, а тому
слід поновити строк для пред'явлення
виконавчих документів до виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити. Поновити строк для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання по рішенню суду від 28 вересня
2012 року по справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
/3-тя особа: Орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради/ про звернення
стягнення на заставлене майно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-
денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Боровков Д.О.