Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/37/14-ц
Провадження № 2/670/53/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

при секретарі Білій Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2, просить розірвати шлюб з
чоловіком. В позові зазначає, що 06
лютого 2012 року вступила у шлюбні
відносини з відповідачем по справі
ОСОБА_2, реєстрацію якого здійснив
виконавчий комітет Майдано -
Олександрівської сільської ради
Віньковецького району Хмельницької
області, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 1.
Починаючи з 26.11.2013 року, вона з
чоловіком не проживає, подружні
стосунки не підтримує. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось
по причині сварок і скандалів в сім'ї
через зловживання чоловіка спиртними
напоями. На її прохання не вживати
алкоголь чоловік не реагує. Вони
проживають в різних населених пунктах,
подружні стосунки не підтримують.

Збереження сім'ї стало практично
неможливим, в зв'язку з чим позивачкою
подано до суду заяву. Спору про поділ
майна та місце проживання дитини не
існує.

Позивач надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує, посилаючись на обставини,
зазначені в позовній заяві. Питання про
відшкодування судових витрат не
ставить.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, був належно повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Справа розглядалась у відсутності
сторін без фіксування судового процесу
звукозаписувальними технічними
засобами.

Сторонам надавався строк на
примирення. Після спливу цього строку
примирення не відбулось. Позивач
наполягала на розірванні шлюбу,
посилаючись на те, що вона виїжджає в
Крим.

Дослідивши заяву позивача, пояснення
відповідача, письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06 лютого 2012 року ОСОБА_1
вступила у шлюбні відносини з
відповідачем по справі ОСОБА_2,
реєстрацію якого здійснив виконавчий
комітет Майдано - Олександрівської
сільської ради Віньковецького району
Хмельницької області, про що було
зроблено відповідний актовий запис № 1.
Дружина змінила прізвище на « ОСОБА_1».
Починаючи з 26.11.2013 року вона з чоловіком
не проживає, подружні стосунки не
підтримує. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось
по причині сварок і скандалів в сім'ї.
Позивачка не бажає підтримувати з
відповідачем подружні стосунки.
Останніх 4 місяці вони живуть окремо в
різних населених пунктах і поновлювати
відносини не мають наміру. Строк,
наданий їм на примирення, не помирив
подружжя.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У зв'язку з тим, що дружина та чоловік
живуть в різних населених пунктах і не
намагаються поновити подружні
стосунки, подальше збереження шлюбу
буде протирічити їх інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України, у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 просить змінити прізвище після
розірвання шлюбу на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
після розірвання шлюбу поновити його.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України, документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі чоловіка та
дружини і що після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхньої
дитини, а тому шлюб між сторонами
необхідно припинити шляхом його
розірвання через тривалість спільного
непроживання сторін і небажання їх
поновлювати сімейні стосунки.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 06 лютого 2012 року у
виконавчому комітеті Майдано -
Олександрівської сільської ради
Віньковецького району Хмельницької
області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,-
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
змінити прізвище із "ОСОБА_1" на дівоче
"ОСОБА_1".

Рішення набирає законної сили через
десять днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О. Потапов