Справа № 750/2307/14
Провадження № 2/750/1013/14
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
за участю позивача, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
04 березня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів доходу відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з для пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позов
підтримала, а відповідач його визнав в
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі», у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.
У пункті 24 постанови № 2 від 12 червня 2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» Пленум Верховного Суду
України роз'яснив, що у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.
Суд приймає визнання відповідачем
позову, оскільки це не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 29 квітня 2004 року (а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні
Спільне подружнє життя у сторін не
склалося, вони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства, поновлювати їх не мають
наміру, примирення та збереження сім'ї
вважають неможливим.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
За приписом ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд знаходить
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки його збереження суперечило б
Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного
кодексу України, право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати свою
неповнолітню дитину.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Враховуючи визнання відповідачем
позовних вимог, обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дітей, якщо ті
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, суд
дійшов висновку про необхідність
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України,
суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29 квітня 2004 року
Чернігівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського обласного управління
юстиції, Україна, актовий запис № 396.
Змінити прізвище позивача з «ОСОБА_1»
на дошлюбне - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернігів, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки від
усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун