КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/178/14-ц
Провадження №2/319/71/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

01 квітня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Малій І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізькій області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відібрання і повернення дитини та
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, у якому просить
ухвалити рішення про відібрання і
повернення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від його батька ОСОБА_2.

В обґрунтування позову посилалась на
ті обставини, що вони з відповідачем
перебували у шлюбі з листопада 2003 року,
який за рішенням Приморського
районного суду Запорізької області від
28 вересня 2012 року було розірвано. За
згодою відповідача дитини залишилась
проживати разом з матір'ю - позивачем
ОСОБА_1. Рішенням комісії з питань
захисту прав дитини Куйбишевської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 13 березня 2013
року відповідачу ОСОБА_4 наданий час
для вільного спілкування з дитиною та
участі у її вихованні, а саме, брати
сина щосуботи з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00
хв. та щосереди з 16 год. 00 хв. до 20 год. 00
хв..

29 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_2 у
визначений час забрав дитину для
спілкування, однак до теперішнього
часу її не повернув позивачу ОСОБА_1 та
за її вимогами відмовляється
повертати.

Зазначеними діями позивачу було
завдано моральної шкоди в розмірі 3000
грн., оскільки ОСОБА_1 через протиправну
поведінку відповідача зазнала
душевних страждань.

Ухвалою суду від 07 березня 2014 року
провадження у справі було відкрито.

Сторони були повідомлені належним
чином про час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились (а.с.16,17).

Разом з цим, позивачем ОСОБА_1 була
подана письмова заява із клопотанням
про залишення позову без розгляду та
про повернення сплаченої суми судового
збору (а.с.21-22).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось через неявку у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

Суд прийшов до висновку, що заявлене
позивачем клопотання про залишення
позову без розгляду, згідно з принципом
диспозитивності цивільного процесу,
підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення
ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору,
суд дійшов висновку, що таке клопотання
позивача задоволенню не підлягає.

Так, позивач ОСОБА_1 додала до позовної
заяви документ, що, підтверджує сплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
(а.с.1).

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви без розгляду, крім
випадку, якщо така заява залишена без
розгляду за клопотанням позивача, що
передбачено п.4 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.7
Закону України «Про судовий збір», п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відібрання і повернення дитини та
відшкодування моральної шкоди, -
залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно
звернутися до суду з цим же позовом у
загальному порядку після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
повернення сплаченої суми судового
збору, - відмовити.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр