Справа №303/1323/14-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 березня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що між
позивачем і відповідачем 09.11.1995 року
було зареєстровано шлюб у ВДРАЦС по
місту Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського МРУЮ у Закарпатській
області, про що зроблено актовий запис
за №573. Від даного шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб бажає розірвати, оскільки у них
різні погляди на подружнє життя,
сімейні цінності, а тому шлюб існує
тільки формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився надіславши суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
задоволити з мотивів викладених в
позові, не заперечуючи щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином про причину неявки суд
не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Відповідно до повторного свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 від 19.02.2014 року, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб
09.11.1995 року у ВДРАЦС по місту Мукачеву
реєстраційної служби Мукачівського
МРУЮ у Закарпатській області, актовий
запис №573 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 12.10.2004 року
слідує, що від даного шлюбу у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6). В судовому засіданні
встановлено, що у сторін різні погляди
на життя, сімейні цінності, а тому їх
шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.110, ч.2 ст.112 СК
України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, ст.ст. 208, 209,
212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 09.11.1995 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, актовий запис №573 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий
Мукачівським МВ УМВС України в
Закарпатській області від 28.06.1996 року,
мешканця АДРЕСА_1, сплачений судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня його проголошення, через суд
першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
Ю.Ю.
Куцкір