Справа № 117/263/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2014 року
смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим Шевченко
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви Комунального підприємства
Совєтської селищної ради «Житлсервіс»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг
та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в
загальному розмірі 4944 гривні 28 копійок
та судових витрат. Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідачка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, який
перебуває на балансі Совєтської
селищної ради та користується
послугами позивача з обслуговування та
утримання будинку та прибудинкової
території. Позивач зазначає, що
відповідачка не розраховується за
надані послуги, у зв'язку з чим в неї
утворилася заборгованість. За таких
обставин, позивач вважає, що є підстави
для задоволення поданого ним позову.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Позовна заява повинна відповідати
вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України,
зокрема, згідно ч.6 зазначеної норми
права до позовної заяви, що подається у
випадках, визначених частиною третьою
статті 118 цього Кодексу, мають бути
додані копії ухвали про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або ухвали про скасування
судового наказу.

При цьому, згідно ч.3 ст.118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з
оплати за утримання будинку та
прибудинкової території, при цьому,
відповідно до ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій відносяться
до житлово-комунальних послуг, тобто
позивач звернувся до суду з вимогою,
визначеною у п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись п.6 ч.3 ст.121
ЦПК України, вважаю за необхідне
повернути позивачу позовну заяву зі
всіма доданими до неї документами.

Також, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
вважаю за необхідне повернути позивачу
сплачену ним суму судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
11, 121 ч.3, п.1, ч.4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути Комунальному підприємству
Совєтської селищної ради «Житлсервіс»
позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг та судових
витрат.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з позовною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Повернути Комунальному підприємству
Совєтської селищної ради «Житлсервіс»
(ЄДРПОУ №32672627) судовий збір у сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок, сплачений ним 01 липня 2013 року,
на розрахунковий рахунок № 0290,
отримувач УДКСУ в Совєтському районі
(Совєтський район), МФО - 824026, ЄДРПОУ -
37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м.
Сімферополь, за призначенням платежу:
22030001: судовий збір, пункт 1.1.

Повернути Комунальному підприємству
Совєтської селищної ради «Житлсервіс»
(ЄДРПОУ №32672627) судовий збір у сумі 14
(чотирнадцять) гривень 20 копійок,
сплачений ним 17 лютого 2014 року, на
розрахунковий рахунок № 0290,
отримувач УК в Совєтському районі
(Совєтський район), МФО - 824026, ЄДРПОУ -
37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м.
Сімферополь, за призначенням платежу:
22030001: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її отримання до
Апеляційного суду АР Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через
Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

В.В.Шевченко