Справа № 0528/5443/2012
Провадження № 2-п/234/53/14
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

24 березня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Кравченко
О.Ю.,

при секретарі Куліш О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську заяву
представника відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Краматорського міського суду від 01.06.2012
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
надійшла заява представника
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Краматорського
міського суду від 01.06.2012 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Альфа-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В заяві вказано, що із телефонного
дзвінка державного виконавця ВДВС
Краматорського МУЮ, ОСОБА_3 дізналася
про наявність виконавчого провадження
по стягненню із неї заборгованості за
кредитним договором у сумі 173872,73 грн. на
користь ПАТ «Альфа-Банк». Потім
відповідно до заяви про ознайомлення
із матеріалами виконавчого
провадження представник відповідача
ОСОБА_1 одержав копію постанови про
відкриття виконавчого провадження, із
якої дізнався, що підставою для
відкриття виконавчого провадження
було заочне рішення Краматорського
міського суду від 01.06.2012 року по справі
№ 2/0528/1589/2012. Належним чином завірена
копія заочного рішення одержана
представником відповідача ОСОБА_1
03.03.2014 року. До цього часу ОСОБА_3 не
одержувала ані від суду, ані від ПАТ
«Альфа-Банк» жодних повідомлень про
наявність судового провадження та
постановлення заочного рішення.
Просить суд визнати причину пропуску
строку на подання заяви про перегляд
заочного рішення поважною, та поновити
цей строк, скасувати заочне рішення
Краматорського міського суду від 01.06.2012
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що
заочне рішення суду прийняте 01.06.2012
року підлягає скасуванню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення
Краматорського міського суду від 01.06.2012
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Слухання справи призначити 23.04.2014
року у судовому засіданні у залі 1/2 о 10
годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кравченко