Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014
547/301/14-ц

2/547/125/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.

при секретарі - Козулі Н.П.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного
суду з позовом , в якому вказувала, що 16
вересня 2006 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі. Від
цього шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження., що
проживає з нею. Сім*я розпалася по
причині постійних сварок та скандалів
у сім'ї.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, суду пояснила, що рік
разом не живуть. Чоловік пішов до своїх
батьків. Часто виникали сварки на
ґрунті ревнощів. Просила суд розірвати
шлюб. На примирення не згодна. Син
проживає разом з нею, просила суд
стягти з відповідача аліменти на його
утримання у розмірі ? частини його
заробітку (доходу).

Відповідач позов визнав, суду
пояснив, що поїхав на заробітки і не
повернувся в сім'ю. Має постійну роботу
з заробітком близько 2000 грн, згоден на
стягнення з нього аліментів на
утримання сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року.
Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який
проживає з позивачкою.

Сторони припинили подружні
стосунки у 2013 році, на примирення не
згодні.

Обидві сторони наполягали на
розірванні шлюбу і категорично
заперечували проти відкладення справи
для примирення.

Задовольняючи позовні вимоги про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що сторони припинили подружні стосунки
і не бажають їх поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1. стан здоров*я та матеріальне
становище дитини;

2. стан здоров*я та матеріальне
становище платника аліментів;

3.наявність у платника аліментів дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина;

4.інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до положення ч.1 та 2
ст.183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадку визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі.

Встановлено, що ОСОБА_2
працездатний, не має інших аліментних
зобов'язань, тому взмозі сплачувати
позивачці аліменти у розмірі 1/3 частини
його заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. ст.ст.213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 104,
105, 110, 112 СК України,

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16
вересня 2006 року в Устимівській
сільській раді Семенівського району
Полтавської області, актовий запис № 07,
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Парафіївка Ічнянського
району Чернігівської області, жителя
АДРЕСА_2, працюючого дорожним
працівником в ТОВ «Інвестшляхбуд-5»
м.Кременчук, вул..Ярмаркова,7/а,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_3, виданий 31 березня 2000 року
Автозаводським РВ Кременчуцького МУ
УМВС України в Полтавській області на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки
АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі
1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 3 березня 2014 року і до повноліття
дитини.

Стягти з ОСОБА_2 243,60 грн судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги.

Головуючий-підпис

ВІРНО

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.І.Халявка