У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року
м. Львів

Суддя Франкіського районного суду
м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши
заяву заяви ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, вданого Франківським
районним судом м.Львова від 05.12.2012 року
за заявою ЛКП «Південне» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за комунальні послуги та судові
витрати, -

в с т а н о в и в:

05.12.2012 року суддею Франківського
районного суду м. Львова видано судовий
наказ про стягнення солідарне з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП
«Південне» суми заборгованості за
комунальні послуги в розмірі 35655,33 грн.
та витрати на судовий збір в сумі 107,30
грн..

27.01.2014 року на адресу суду
поступила заява ОСОБА_1 про скасування
вказаного судового наказу. При цьому у
заяві про скасування судового наказу
боржником заявлено клопотання про
поновлення строку для подання заяви
про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву, приходжу до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду виходячи з
наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК
України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст. 105-1 ЦПК
України заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. Про залишення
заяви про скасування судового наказу
без розгляду чи про прийняття такої
заяви до розгляду суд постановляє
ухвалу.

Аналогічне є регламентованим у ст.
72 ЦПК України, що право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого
законом або судом. Документи, подані
після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
вищевказаний судовий наказ видано
05.12.2012 року. Відповідно до повідомлення
про вручення поштового відправлення
боржник ОСОБА_1 отримала копію
судового наказу 31.12.2012 року. Однак заява
про скасування судового наказу була
подана боржником після закінчення
десятиденного строку, а саме, 27.01.2014
року. А тому суд критично ставиться до
наведеного у заяві твердження про те,
що боржник отримала копію наказу 21.01.2014
року.

Враховуючи викладене та
відсутність підстав для поновлення
строку звернення до суду з заявою про
скасування судового наказу, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення цієї заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 105 ч.1, 105-1 ч.2, ч.3 ЦПК
України,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на подання заяви про скасування
судового наказу від 05.12.2012 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 05.12.2012 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП «Південне»
суми заборгованості за комунальні
послуги в розмірі 35655,33 грн. та витрати
на судовий збір в сумі 107,30 грн. -
залишити без розгляду, у зв'язку з
пропущенням строку для подання заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Мартинишин
М.О.