Справа № 360/2665/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2013 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 13 березня
2008 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» (на
даний час Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
договір № 0 про надання
споживчого кредиту, за яким банк надав
останній кредит в сумі 100 000 дол. США., що
еквівалентно 505000 грн., зі сплатою 12,4 %
річних, з кінцевим строком повернення
коштів не пізніше 13 березня 2029 року.

З метою забезпечення виконання
кредитних зобов»язань ОСОБА_1 перед
банком, між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 13 березня 2008 року було укладено
договір поруки № 187510, за яким останній
зобов»язався солідарно відповідати
перед банком за виконання ОСОБА_1 усіх
її зобов»язань за зазначеним кредитним
договором у повному обсязі, що виникли
з кредитного договору, в тому числі
повернення суми боргу, відсотків за
використання кредитних коштів,
штрафних санкцій.

З лютого 2011 року ОСОБА_1 не здійснює
своєчасних платежів у повному обсязі
для погашення суми заборгованості по
кредиту та процентам, чим порушує взяті
на себе договірні зобов»язання, і
станом на 24 жовтня 2013 року
заборгованість відповідачки ОСОБА_1 та
її поручителя - відповідача ОСОБА_2,
склала 870734,26 грн.

Тому просив стягнути з відповідачів
солідарно на користь банку
заборгованість по кредитному договору
у вказаній сумі 870734,26 грн. та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Суворова С.І. позов підтримала
і викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилась, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлені.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 11 березня 2008
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» (на
даний час Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, за яким банк надав останній
кредит в сумі 100 000 дол. США, що дорівнює
еквіваленту 505 000 грн., зі сплатою 12,4 %
річних, з кінцевим терміном повернення
кредитних коштів не пізніше 13 березня
2029 року /а.с.7-13/.

13 березня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 187510, за яким останній
зобов»язався перед банком відповідати
по зобов»язаннях ОСОБА_1, що витікають
із зазначеного кредитного договору
/а.с.14-15/.

Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків,якщо інше не
встановлено договором поруки.

Незважаючи на вимогу позивача від 23
вересня 2013 року погасити у 31-денний
термін прострочену заборгованість та
пеню по зазначеному кредитному
договору /а.с.16-18/, ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2
не виконали умови вищевказаного
кредитного договору і їх
заборгованість по кредиту та процентам
станом на 24 жовтня 2013 року становить
105710,48 дол.США, що еквівалентно 844943,87 грн.
(за курсом НБУ станом на 24 жовтня 2013
року 1 дол.США дорівнює 7,993 грн.), та по
пені 25 790,39 грн. /22-26/.

Оскільки відповідачі у
добровільному порядку ухиляються від
сплати боргу, та ухилилася від участі у
розгляді справи та жодних заперечень
щодо позову суду не надали, то суд
вважає за необхідне, задовольняючи
позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 солідарно на користь позивача
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 870 734,26 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачів
необхідно стягнути на користь позивача
на відшкодування витрат по сплаті
судового збору по 1720,50 грн. з кожного.

Керуючись ст. 526,530,554,1046-1056 ЦК
України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(61050, м.Харків, пр.-т Московський,60, рр №
0113, , МФО 351005)
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 870 734 (вісімсот сімдесят тисяч
сімсот тридцять чотири) гривні 26
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору по 1720 (одній тисячі
сімсот двадцять) гривень 50 копійок з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч