Суддя Сітало А. К.
Справа № 644/ 72 /14-ц
27 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідачів на користь ПАТ "Дельта
Банк" заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 72 614 грн. 01
коп. та судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 726,14 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що в порушення умов укладеного
між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 кредитного договору, відповідач
відмовляється виконувати свої
зобов'язання з повернення боргу в строк
та на умовах, встановлених сторонами в
кредитному договорі.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, в
установленому законом порядку, про що
свідчать поштові повідомлення, які
знаходяться в матеріалах справи. Про
причини неявки суду не повідомили.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Представник позивача просить суд
справу розглянути за її відсутності та
ухвалити рішення в заочному порядку. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані
до неї матеріали, вважає позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № 2008/0108/55-006
від 28.01.2007 року укладеного між АК
«ТАС-Комерцбанк», правонаступником
якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1,
позивачем було надано кредит
відповідачу у розмірі 15 000 доларів США з
розрахунку 11,9% за користування
кредитом на строк з 28.01.2007 року по 28.01.2018
25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
договором, ПАТ «Сведбанк» передав ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях.
Таким чином, керуючись договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло
статусу нового кредитора.
Свої зобов'язання позивач виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
кредитні кошти, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.
Відповідач порушив свої зобов'язання,
встановлені умовами кредитного
договору, стосовно своєчасного
повернення суми отриманого кредиту та
процентів за користування кредитними
коштами, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість станом на 13.12.2013 р. у
розмірі 72 614 грн. 04 коп., яка складається
з: 65 489 грн. 05 коп. - заборгованість за
кредитним договором, 7 124 грн. 96 коп. -
заборгованість за відсотками.
Відповідно до п. 7.2. Кредитного
договору, «Позичальник зобов`язується
сплатити штраф у розмірі 10% від суми
несвоєчасно сплачених процентів», що
становить 8 124 грн. 09 коп.
Для забезпечення виконання
відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного
договору між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір поруки - №
2008/0108/55-006-Р-1 від 28.01.2008 року.
Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання иним свого обов`язку. У
разі порушення боржником зобов`язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Отже, відповідачі не виконали взяті на
себе зобов'язання за кредитним
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позивальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону
України «Про судовий збір», стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
документально підтверджені судові
На підставі викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору за подання позовної
заяви у розмірі 971 грн. 21 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530,
1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ІН:
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт
серії НОМЕР_4, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
суму заборгованості за кредитними
договором № 360П№ 2008/0108/55-006 від 28.01.2007
року у розмірі 72 614 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_3, ІН: НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії
НОМЕР_4, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 726 грн. 14 коп., по 363 грн. 07 коп. - з
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

А.К.Сітало