Справа № 349/34/14-ц
Провадження № 2/349/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Поглод О.В.

з участю секретаря
Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

В С
Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення на користь банку
заборгованості за кредитним договором
від 16 жовтня 2007 року на загальну суму
88870,45 грн.

Заявлені вимоги позивач мотивує
тим, що 16 жовтня 2007 року між
відповідачем по справі ОСОБА_1 та
банком «ПриватБанк» було укладено
кредитний договір на підставі якого
банк надав позичальнику ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі 11994,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12, 00 відсотків на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом.

За умовами кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язувався погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його користування, а також сплачувати
комісію відповідно до умов даного
договору.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання належним чином і в
установлений строк не виконував та
станом на 07 червня 2013 року має
заборгованість по кредиту на загальну
суму 88870, 45 гривень.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений
строк. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Позивач явку свого представника
в судове засідання не забезпечив,
однак подав заяву про розгляд справи у
відсутності їхнього представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та у встановленому законом
порядку.

Участь у судових засідання
відповідно до ст.27 ЦПК України - це
право, а не обов'язок сторін по справі.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд зі
згоди позивача може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх
сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2007
року між банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір,
згідно якого банк надав позичальнику
кредит в розмірі 11994,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12, 00 відсотків на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.3.2.2., 3.2.3 кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язувався
погашати кредит у порядку та строки
відповідно до заяви, сплатити відсотки
за його користування відповідно до
заяви та п.п.4.1, 4.2 даних умов та тарифів,
а також сплатити банку винагороду у
строки та розмірі згідно тарифів, заяви
та даних умов.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Із матеріалів справи -
розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 07 червня 2013 року позичальник
ОСОБА_1 не виконав зобов'язання щодо
сплати кредиту та відсотків за його
користування і загальна сума
заборгованості по кредитному договору
становить 88870, 45 гривень з яких:

- 11994, 00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 1606,78 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 3454,32 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 67107, 23 грн. - пені за несвоєчасність
виконання зобов`язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 4208,12 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно п.5.3. кредитного договору
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов`язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, він зобов'язувався
сплатити Банку штраф у розмірі 500
гривень + 5 процентів від суми позову.

Тому розмір штрафу (процентна складова)
необхідно визначити в сумі 599, 70 грн.

Судом встановлено, що банком
нараховано 67107, 23 грн. пені за
несвоєчасність виконання зобов`язань
за договором.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
значення для справи.

Враховуючи дані обставини, розмір
пені за невиконання зобов'язання
необхідно визначити в сумі 11994,00 грн.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, оцінивши в
сукупності усі наявні у справі докази,
суд приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити частково та
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 11994, 00
грн. заборгованості за кредитом; 1606,78
грн. заборгованості по процентах за
користування кредитом; 3454,32 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 11994, 00 грн. пені
за несвоєчасність виконання
зобов`язань за договором; 500,00 грн. -
штрафу (фіксована частина); 599,70 грн.
штрафу (процентна складова), а всього
стягнути боргу за кредитним договором
від 16 жовтня 2007 року в сумі 30148, 80 грн.
та 301,49 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,550,551,1049,1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст.88,
209,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором від 16 жовтня 2007
року в сумі 30148 гривень 80 копійок
(тридцять тисяч сто сорок вісім гривень
вісімдесят копійок) та 301,49 (триста одна
гривня сорок дев`ять копійок) судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 -денний
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча:
О.В.Поглод