Справа № 388/2554/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.02.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого: Степанов С.В.

при секретарі: Буйновська О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Долинська цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 ,
(заінтересована особа - Відділ ДРАЦС
реєстраційної служби Долинського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області) , про
встановлення факту неправильності
актового запису , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою
, мотивуючи свої вимоги тим , що 19
січня 1998 року Кіровською сільською
радою Долинського району
Кіровоградської області в книзі
записів громадянського стану при
видачі їй свідоцтва про народження
було допущено помилку , а саме було
записано її прізвище - «ОСОБА_2» , а не -
«ОСОБА_2» і вказано прізвище та по
батькові її батька - «ОСОБА_2» , а не -
«ОСОБА_2» . З метою усунення
неправильності запису про народження
заявниця звернулася до відділу
ДРАЦС Долинського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області з заявою про внесення змін
до актового запису , а саме в
актовому записі про народження № 3
складеному 19.01.1998 р. Кіровською
сільською радою Долинського району
Кіровоградської області змінити її
прізвище та прізвище батька з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» , змінити по
батькові її батька з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» . Проте на свою заяву вона
отримала висновок відповідно до
якого неможливо внести зміни до її
актового запису про народження № 3
складеного 19.01.1998 р. Кіровською
сільською радою Долинського району
Кіровоградської області у зв»язку з
недостатністю підтверджуючих
документів , а саме відсутністю
актового запису про народження
ОСОБА_2 . Заявниця зазначає , що таким
чином при складенні запису про її
народження була допущена
орфографічна помилка . Внесення змін
до актового запису про народження
має для заявниці юридичне значення .

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги та
просить суд задовольнити .

Представник заінтересованої особи -
Відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції у Кіровоградській області , в
судове засідання не з»явився , до
суду звернулися з листом , в якому
просять розглянути справу без участі
їх представника , проти заявлених
вимог заперечень не мають .

За таких підстав , суд вважає за
можливе розглянути справу за
наявними матеріалами справи без
участі представника заінтересованої
особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної
служби Долинського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області .

Вислухавши пояснення заявниці ,
дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що заявлені вимоги
підлягають задоволенню .

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 батько
заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
прізвище , ім»я , по батькові
російською мовою зазначено - «ОСОБА_2»
.

Із копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 , виданого 17.06.2000 р.
Кіровською сільською радою
Долинського району Кіровоградської
області , вбачається , що прізвище ,
ім»я , по батькові батька заявниці -
«ОСОБА_2» .

22.12.2000 р. Долинським РВ УМВС України в
Кіровоградській області видано
паспорт серії НОМЕР_3 на ім»я
«ОСОБА_2» .

24.01.2001 р. ОСОБА_2 одержав
ідентифікаційний номер , що
підтверджується копією Довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера ,
виданої Долинською МДПІ .

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 вбачається , що заявниця
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її прізвище ,
ім»я , по батькові вказано як -
«ОСОБА_5» , її батьками записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

14.11.2013 р. Долинським РВ УМВС України в
Кіровоградській області видано
паспорт серії НОМЕР_5 на ім»я ОСОБА_5»
.

24.07.2013 р. у Державному реєстрі
фізичних осіб - платників податків
зареєстрована картка платника
податків на ім»я ОСОБА_1 з
відповідним номером , що
підтверджується копією вказаної
картки .

Із копії Висновку Відділу ДРАЦС
Долинського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
про внесення змін до актового запису
цивільного стану від 25.03.2013 р.
вбачається , що заявниці відмовлено у
внесенні змін до актового запису про
її народження у зв»язку з
недостатністю підтверджуючих
документів , а саме відсутністю
актового запису про народження
батька .

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів , що мають юридичне значення .

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення .

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено , що в
актовому записі про народження
допущено помилки , а саме записано її
прізвище - «ОСОБА_2» , а не - «ОСОБА_2» і
вказано прізвище та по батькові її
батька - «ОСОБА_2» , а не - «ОСОБА_2» .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 259 ЦПК України
суд , -

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , (заінтересована особа -
Відділ ДРАЦС реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції у Кіровоградській області) ,
про встановлення факту
неправильності актового запису , -
задовольнити .

Встановити факт неправильності
актового запису про народження № 3
складеного , 19 січня 1998 року Кіровською
сільською радою Долинського району
Кіровоградської області , в частині
зазначення прізвища заявниці
«ОСОБА_2» та прізвища і по батькові
її батька «ОСОБА_2» .

Зобов»язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Долинського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
внести зміни до актового запису № 3 ,
складеного 19 січня 1998 року Кіровською
сільською радою Долинського району
Кіровоградської області , : в графі
«Громадянка» прізвище замість
«ОСОБА_2» вказати «ОСОБА_2» , в графі
«Батько» прізвище , по батькові
замість «ОСОБА_2» вказати «ОСОБА_2» . в
решті актовий запис залишити без
змін .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів після
проголошення рішення до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Долинський районний суд .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов