Провадження № 2/344/997/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 лютого 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Ковалюк
І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 0 від 30.11.2007
року в розмірі 36 235,78 грн. та судових
витрат.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Причину неявки суду не
повідомлено. З урахуванням положень ст.
224 ЦПК України, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушення
права на належне виконання умов
кредитного договору внаслідок чого
банк позивається про його відновлення
шляхом стягнення заборгованості за
кредитним договором.

30.11. 2007 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПростоФінанс"
(Первинний кредитор) та фізична особа-
громадянин України ОСОБА_1 уклали
Кредитний договір № 0. Відповідно
умов даного договору, Первинний
кредитор зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у сумі 34 985,00 грн..
Відповідач зобов'язується в порядку та
умовах передбачених договором
повернути кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Кредитним договором та
Додатком №1 до нього - Графіком Платежу.

18.05.2013 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ
"Кредитні ініціативи" було укладено
Договір купівлі-продажу кредитного
портфелю (Договір відступлення),
відповідно до якого ТОВ "Кредитні
ініціативи" зобов'язувалося передати
грошові кошти в розпорядження ТОВ
"ПростоФінанс", а ТОВ "ПростоФінанс"
зобов'язувалося відступити ТОВ
"Кредитні ініціативи" свої права
грошових вимог до боржників за
Кредитними договорами перелік яких
міститься в Додатку " 1 до Договору
відступлення. Таким чином, ТОВ
"ПростоФінанс" було відступлено права
грошової вимоги за Кредитним Договором
№ 0 від 30.11.2007 року ТОВ "Кредитні
ініціативи".

Відповідно до умов Кредитного договору
та Договору відступлення, Позивач
вправі вимагати дострокового
погашення кредиту у разі невиконання
чи неналежного виконання Відповідачем
умов Кредитного договору.

У порушення умов Кредитного договору,
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 08.10.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 23011,53 грн.,
по відсотках - 5761,36 грн., заборгованості
за комісією 2345,86 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому було нараховано
неустойку(штраф) - 5117,03 грн..

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України
визначено зміст кредитного договору.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Істотними
умовами кредиту є розмір кредиту та
строк повернення кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору, в
даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо
у зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено,
що у випадку встановлення договором
обов'язку позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики що залишилася, та сплати
процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, за змістом якої у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовна вимога про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16,
526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання та реєстрації: 76000,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (07400, Київська область
м.Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14,
, р/р 2001 в ПАТ
"Альфа-Банк", МФО 300346) заборгованість у
сумі: 36235,78 грн. та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 362, 35 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.П. Ковалюк