Справа № 145/271/14-ц
Провадження №2/145/228/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"18" березня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що відповідно
до укладеного договору № VIXRRX07970106 від
13.02.2007 року ОСОБА_1 12.04.2007 року отримав
кредит у розмірі 1551,57 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та банком
Договір, що стверджується підписом у
заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
у період сплати, позичальник повинен
надати банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Однак зобов'язання за вказаним
договором відповідач належним чином не
виконав.

У зв'язку із чим, станом на 22.01.2014 року
заборгованість за кредитом склала -
20644,88 грн. з яких : 1304,16 грн. -
заборгованість за кредитом ; 7845,63 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом ; 342,09 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом ; 9693,72 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та Правил
надання банківських послуг; штраф - 500
грн. (фіксована частина) ; 959,28 грн. -
штраф (процентна складова), які просить
стягнути з ОСОБА_1 та судовий збір у
розмірі 243,6 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Мазур О.О., позовні вимоги
підтримала, просить їх задоволити з
підстав, наведених у позовній заяві,
пояснила суду, що кредит відповідачу
надавався з терміном до 11.02.2008 р.
Остання проплата і борг із 21.05.2007 р.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоч про розгляд справи
повідомлений у встановленому законом
порядку, що стверджується списком осіб,
зобов'язаних з'явитися в судове
засідання на 10.30 год. 18.03.2014 р.

Суд за згодою представника позивача
проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та
в порядку , що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
належних йому процентів.

Відповідно до укладеного договору №
VIXRRX07970106 від 13.02.2007 року (а.с.5-9) ОСОБА_1
12.04.2007 року отримав кредит у розмірі
1551,57 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та банком
Договір, що стверджується підписом у
заяві.

Із змісту п.1.7 Умов вказаного договору
(а.с.5-9)вбачається, що кредит є
споживчим, оскільки надається
споживачеві для придбання продукції.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
у період сплати, позичальник повинен
надати банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Однак зобов'язання за вказаним
договором відповідач належним чином не
виконав.

У зв'язку із чим, відповідно до
розрахунку заборгованості (а.с.4) станом
на 22.01.2014 року заборгованість за
кредитом склала - 20644,88 грн. з яких : 1304,16
грн. - заборгованість за кредитом ; 7845,63
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом ; 342,09 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом ; 9693,72 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та Правил
надання банківських послуг; штраф - 500
грн. (фіксована частина); 959,28 грн. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до п.5.5 Договору терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлено сторонами
тривалістю у 5 р.

Оскільки вперше порушення виконання
зобов'язань за договором відповідачем
відбулося у травні 2007 р., тому
5-тирічний строк скінчився у травні 2012
р.

Відповідно до п.31 Постанови Пленуму
ВССУкраїни з розгляду цивільних і
кримінальних справ "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішення спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" № 5 від 30.03.2012
р., враховуючи положення п.7 ч.13 ст.11
Закону України про захист прав
споживачів", суди мають виходити з
того, що у спорах щодо споживчого
кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк якого минув.
У зв'язку з цим позовна давність за
позовом про повернення споживчого
кредиту застосовується незалежно від
наявності заяви сторони у справі.

Таким чином, в задоволенні позову слід
відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215, 223-226
ЦПК України, ст.ст.207, 526, 533, 536, 546, 553, 610, 611,
651, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,п.31
Постанови Пленуму ВССУкраїни з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішення
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин", -

вирішив:

В задоволенні позову ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Тиврівського районного суду протягом
десяти діб з дня отримання копії
рішення.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Суддя: А. Г. Мазурчак