Єдиний унікальний номер 0508/3227/12
Номер провадження 22-ц/775/763/2014
Головуючий у 1 інст. Алтухова О.С.
Доповідач: Жарова Ю.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

05 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Жарова Ю.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 18 грудня 2012 року про
відкриття провадження по справі за
позовною заявою Акціонерного
товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2012 року суддею
Ворошиловського районного суду м.
Донецька було відкрито провадження по
справі за позовною заявою Акціонерного
товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, з якою не
погодився позивач ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається,
що ухвалу суду постановлено 18 грудня 2012
року (а.с.22). Апеляційна скарга ОСОБА_1
подана до суду першої інстанції 18
грудня 2013 року, що підтверджено
відбитком штампу Ворошиловського
районного суду м. Донецька (а.с. 151 ),
тобто з пропуском строку.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 294 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин апеляційний суд
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та надати апелянту
тридцятиденний строк з дня отримання
ухвали для надання до суду відповідних
доказів та заяву про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали з
зазначенням поважних причин пропуску
строку.

По вказаній справі не може бути
відкрито апеляційне провадження,
оскільки апелянтом, при поданні
апеляційної скарги не сплачено судовий
збір, передбачений Законом України
«Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня
2011 року зі змінами та доповненнями № 3828
- VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону
при поданні апеляційної і касаційної
скарги на ухвалу суду, заяви про
приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
сплачується 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012
року № 5515 - VI «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року
установлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1147
гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
сумі 114 грн. 70 коп. за наступними
реквізитами: код бюджетної
класифікації доходів 22030001 пункт 1.14,
розрахунковий рахунок-0004,
отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район, ЄДРПОУ - 38033949, МФО
- 834016, банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Також роз'яснюю, що відповідно до
ст. 8 Закону України „ Про судовий збір
", суд, може своєю ухвалою відстрочити
чи розстрочити сплату судового збору
на визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі,
або звільнити від сплати судового
збору. Клопотань про відстрочення,
розстрочення або звільнення від сплати
судового збору до апеляційного суду
Донецької області не надходило .

Крім того, зазначаємо, що якщо ви
маєте пільги щодо сплати судового
збору відповідно до ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», просимо надіслати
на підтвердження цього відповідні
документи.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, з якої
не сплачено судовий збір
застосовуються правила статті 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
строк для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 18 грудня 2012 року про
відкриття провадження по справі за
позовною заявою Акціонерного
товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк
для усунення недоліків щодо надання
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження та роз'яснити, що
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення недоліків, щодо сплати
судового збору, у п'ятиденний строк з
дня отримання копії ухвали суду,
апеляційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області

Ю.І.Жарова