Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1722/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Березівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок за набувальною
давністю, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до виконавчого
комітету Березівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок за набувальною
давністю.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що згідно договору
купівлі-продажу від 24.05.1982 року,
посвідченого комітетом Березівської
сільської ради Гребінківського району,
житловий будинок з допоміжними
господарськими побудовами, що
розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Корніївка
Гребінківського району ОСОБА_2 помер,
дружини та дітей він не мав.

Вказує, що з 1981 року і по час смерті
ОСОБА_2 вона проживала з ним однією
сім'єю без реєстрації шлюбних відносин
у спірному житловому будинку. Зазначає,
що після смерті ОСОБА_2, вже більше 20
років вона постійно безперервно
користується, управляє, утримує та
володіє спірним житловим приміщенням.

На підставі викладеного просить
визнати за нею за набувальною давністю
право власності на житловий будинок з
допоміжними господарськими
побудовами, що розташований в АДРЕСА_1,
та в цілому складається з: «А-1» -
житлового будинку загальною площею 63,6
кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., «Б» -
погребу, «в» - прибудови, «В» - сараю, «Г»
- сараю, «Д» - сажу, «Е» - убиральні, «Є» -
літнього душу, «Ж» - сараю, «№ 1» -
огорожі, «№ 2» - водогону.

В судове засідання позивач не
з'явилася, згідно заяви просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, у якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 344 ЦК України,
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність). Право власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно, транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Судом встановлено, що згідно договору
купівлі-продажу укладеного 24.05.1982 року
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого
комітетом Березівської сільської Ради
народних депутатів за № 220, житловий
будинок з допоміжними господарськими
побудовами, що розташований в АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Вказаний житловий будинок в цілому
складається з: «А-1» - житлового будинку
загальною площею 63,6 кв.м., житловою
площею 37,0 кв.м., «Б» - погребу, «в» -
прибудови, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» -
сажу, «Е» - убиральні, «Є» - літнього
душу, «Ж» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» -
водогону (а.с. 8-12).

Як вбачається із довідок виконавчого
комітету Березівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області № 83, № 84 від 28.01.2013 року, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_1
(позивач) проживали однією сім'єю з 1981
року до дня смерті ОСОБА_2, але у
зареєстрованому шлюбу не перебували.
На даний час домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
перебуває в користуванні та в
оперативному управлінні гр. ОСОБА_1 (а.с.
16-17).

Таким чином, позивач добросовісно
заволоділа чужим майном - житловим
будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1, і на
протязі більш ніж 20 років продовжує
відкрито, безперервно володіти ним, а
тому, суд вважає, що вона набула права
власності на цей будинок.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 2 ст. 16, ст. 344 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30,
60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, в порядку
набувальної давності право власності
на житловий будинок з допоміжними
господарськими побудовами, що
розташований в АДРЕСА_1, та в цілому
складається з: «А-1» - житлового будинку
загальною площею 63,6 кв.м., житловою
площею 37,0 кв.м., «Б» - погребу, «в» -
прибудови, «В» - сараю, «Г» - сараю, «Д» -
сажу, «Е» - убиральні, «Є» - літнього
душу, «Ж» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№ 2» -
водогону.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева