Номер провадження 2/754/1209/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Козійчук
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Деснянська районна в м. Києві державна
адміністрація, про визнання права
власності на 33/50 частин будинку та
господарські споруди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
3350 частин житлового будинку та
господарські будівлі, посилаючись на
те, що у 1961 році позивач збудував
житловий будинок та господарські
будівлі за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням
Ватутінської районної ради народних
депутатів №282 від 03 квітня 1989 року
визнано право власності на будинки, які
належать громадянам села Троєщина на
праві особистої власності. На підставі
вказаного рішення, 14 грудня 1995 року
державна адміністрація Ватутінського
району м. Києва видала позивачу
Свідоцтво про право на особисту
власність і на домоволодіння за
вищевказаною адресою. У 1996 році позивач
подарував 17/50 частин житлового будинку
своєму синові ОСОБА_2. В серпні 2013 року,
перевіряючи документи, позивачем було
виявлено втрату оригінала
правовстановлюючого документа та
наявність лише копії. Неодноразово
звертаючись до Деснянської районної в
м. Києві державної адміністрації з
проханням видати дублікат свідоцтва
про право власності на житловий
будинок, остання відмовила на підставі
того, що Деснянська районна в м. Києві
державна адміністрація не має правових
підстав видавати дублікати документів
та завіряти їх своєю печаткою, оскільки
не є правонаступником державної
адміністрації Ватутінського району м.
Києва, а тому позивач вимушений
звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивач ОСОБА_4 підтримала позовні
вимоги за викладеними в позові
обставинами та просила суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти задоволення позову.

Від представника Деснянської районної
в м. Києві державної адміністрації
надійшла заява з проханням розглядати
справу за відсутності представника та
винести рішення у відповідності з
чинним законодавством України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача та дослідивши
наявні в матеріалах справи докази,
судом встановлено наступне.

Відповідно до копії рішення №282
виконавчого комітету Ватутінської
районної ради народних депутатів від
08.09.1989р., визнано право особистою
власності на будинки, які належать
громадянам селища Троєщина на праві
особистої власності, в кількості 842 та
видати цим громадянам свідоцтва про
право особистої власності згідно
приложеного списку (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про
право на особисту власність і на
домоволодіння від 14 грудня 1995 року
виданого Держадміністрацією
Ватутінського району м. Києва, ціле
домоволодіння розміщене в АДРЕСА_1
дійсно належить ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до листа Державного архіву
м. Києва від 28.08.2013р., із списку
домоволодінь належних громадянам с.
Троєщина, складених на основі по
господарських книг Троєщанської
сільської Ради ОСОБА_1 належить ціла
частка по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки про майно №15600(И-2013)
Київського міського БТІ від 16.07.2013р., за
даними бюро 33/50 ч. жилого будинку
АДРЕСА_1 на праві власності
зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого держадміністрацією
Ватутінського р-ну м. Києва 14.12.1995р. на
підставі рішення виконкому
Ватутінської райради №282 від 03.04.1989р.
(а.с.12).

Відповідно до довідки Ф№3 (виписки з
домової книги про склад сім'ї та
прописку) від 25.10.2013р., в квартирі
АДРЕСА_1 і займає житлову площу 3 кімнат
49,4кв.м зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.15).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1
було втрачено оригінал свідоцтва про
право на особисту власність і на
домоволодіння від 14 грудня 1995 року.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи заяву відповідача ОСОБА_2,
який визнає позовні вимоги в повному
обсязі, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволення в повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.392 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212, 213 - 215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Деснянська районна в м. Києві
державна адміністрація, про визнання
права власності на 33/50 частин будинку
та господарські споруди - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (НОМЕР_1) право
власності на 33/50 частини житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, позначеного на плані літерою А
загальною площею 139,4кв.м (призначення
приміщень згідно технічного паспорту:
веранда площею 6,5кв.м - приміщення 1-1,
кухня площею 10,5кв.м - приміщення 1-2,
коридор площею 4,2кв.м - приміщення 3-1,
коридор площею 4,2кв.м - приміщення 3-2,
кухня площею 4,8кв.м - приміщення 3-3,
коридор площею 4,7кв.м - приміщення 1-4,
коридор площею 6,3кв.м - приміщення 1-3,
ванна площею 6,4кв.м - приміщення 1-5,
житлова кімната площею 13,4кв.м -
приміщення 1-6, житлова кімната площею
15,8кв.м - приміщення 3-4, житлова кімната
площею 20,2кв.м - приміщення 1-7) та право
власності на господарські споруди:
літня кухня під літерою В, гараж під
літерою Г., сарай під літерою Є, сарай
під літерою Д, сарай під літерою Л,
погреб під літерою Ж, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1,

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: