Справа № 316/3324/13-ц
Провадження № 2/316/113/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Наумова О.О., при
секретарі Демешко О.А., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2, а
також за участю прокурора Слугіної О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 треті особи:
Служба захисту дітей в особі органу
опіки та піклування Енергодарської
міської ради Запорізької області про
позбавлення батьківських прав щодо
малолітньої дитини ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана позовна заява. В
обґрунтування позову позивач вказує,
що ОСОБА_3 (далі - позивач по справі) має
сина ОСОБА_4 (далі - відповідач по
справі) який з 2008 року проживав однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5
(далі - Відповідач по справі).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідачів
народився син - ОСОБА_6 - який є онуком
позивачки.

Ще до народження дитини Відповідачі
зловживали спиртними напоями, після
народження сина вони деякий час
проживали спільно в квартирі позивачки
за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що відповідачі ніде не
працювали, всі матеріальні витрати по
утриманню їх родини несла виключно
позивач.

24.11.2011 року Відповідачка залишивши
дитину на утриманні Позивачки по
справі, зібрала свої речі та виїхала не
повідомивши куди і на який термін.
Відповідач по справі, інколи
з'являється в квартирі за місцем своєї
реєстрації, але більшість часу мешкає
де прийдеться окремо від дитини, на
протязі двох років участі у його
вихованні не приймає.

Отже з листопада 2011 року Відповідачі
не займаються вихованням сина, не
надають кошти на його утримання, онук
перебуває виключно на матеріальному
утриманні Позивачки.

Відповідач - ОСОБА_4 продовжує вживати
алкогольні напої, ніде не працює,
постійне місце його проживання та
проживання Відповідачки - ОСОБА_5 -
невідоме.

Щоденною турботою та вихованням сина
сторін займається виключно Позивачка
вона самостійно купує: продукти
харчування, речі, іграшки, канцелярське
приладдя для розвитку дитини, оплачує
лікування, відпочинок тощо. Даний факт
підтверджується і актом обстеження
житлово - побутових умов малолітнього
ОСОБА_6 який було складено 14.11.2013 року
відділом охорони дитинства служби у
справах дітей.

За період з 2011 року по сьогоднішній
день Відповідачі свідомо не бажають
виконувати свої батьківські обов'язки,
щодо виховання та утримання сина
ОСОБА_7, не виявляють турботу про нього,
оскільки перешкод чи заборони щодо
побачень з сином їм ніхто не чинить.

На сьогоднішній день Позивачкою по
справі самостійно вже вичерпано всі
можливості в добровільному порядку
вирішити дане питання.

У зв'язку із неможливістю призначення
опікуна, якщо хоча б один з батьків не
позбавлений батьківських прав (у
даному випадку це обидва Відповідачі)
Позивачка змушена звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить позбавити відповідачів
батьківських прав відносно
малолітньої дитини - ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечували
(а.с. 37, 39).

Представник третьої особи - служби
захисту дітей в особі органу опіки та
піклування Енергодарської міської
ради Запорізької області ОСОБА_2 та
прокурор підтримали позовні вимоги,
оскільки вважають за доцільне
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно їх малолітнього сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони
більше ніж 6 місяців ухиляються від
своїх батьківських обов'язків по
вихованню своєї дитини, не беруть
участі в її утриманні, не піклуються
про її інтелектуальний та фізичний
розвиток.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року та зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області 14.10.2010 р.,
актовий запис №531, батьком дитини є
ОСОБА_9, а матір'ю - ОСОБА_10 (а.с.6).

Згідно характеристики на вихованця
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої дошкільним
навчальним закладом (ясля-садок)
«Золота Рибка» №13, встановлено, що
бабусь та дідусь приймають активну
участь у вихованні ОСОБА_6, вносять
плату за харчування дитини в дитячому
садку, відвідують батьківські збори
(а.с.13).

Згідно Акту обстеження умов проживання
дитини, складеного працівниками служби
у справах дітей 15.11.2013 р., дитина ОСОБА_6
мешкає за адресою АДРЕСА_1. В
вищевказаній квартирі зареєстровані
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітній
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 Стан квартири
відповідає санітарно-гігієнічним
нормам, для малолітнього ОСОБА_6
виділена окрема кімната. В ході бесіди
з ОСОБА_3 з'ясовано, що батьки
малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
протягом двох років вихованням та
утриманням сина не займаються,
мешкають окремо від дитини. Останній
раз мати малолітнього приїздила до
м.Енергодар в жовтні 2013 року, однак
ініціативи щодо спілкування з сином не
виявила, його життям не цікавиться.
Батько на протязі двох років життям
дитини не цікавиться, не працює, вживає
спиртні напої (а.с. 7).

Служба захисту дітей в особі органу
опіки та піклування Енергодарської
міської ради Запорізької області
надала висновок №02-24/0714 від 19.02.2014 року,
в якому зазначено, що враховуючи
рекомендації комісії з питань захисту
прав дитини, вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 батьківських прав відносно
малолітнього сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони більше, ніж 6
місяців, ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дитини, не
беруть участі в його утриманні, не
піклуються про його фізичний розвиток
та про стан його здоров'я, чим порушують
ст. ст. 150, 155 Сімейного кодексу України
(а.с. 62-63).

Таким чином, встановлено, що
відповідачі ухиляються від виконання
батьківських обов'язків по вихованню і
утриманню малолітнього сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим суд вважає
за необхідне позбавити його
батьківських прав щодо дитини.

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України, ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294,
367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 в інтересах якої діє
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи:
Служба захисту дітей в особі органу
опіки та піклування Енергодарської
міської ради Запорізької області про
позбавлення батьківських прав щодо
малолітньої дитини ОСОБА_6 -
задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити
батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, позбавити
батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Передати малолітнього ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8, для подальшого
влаштування виконавчому комітету
Енергодарської міської ради
Запорізької області як органу опіки та
піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Енергодарський міський суд
Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. О.
Наумов