Справа № 526/144/14-ц
Провадження № 2/526/246/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1
вказує, що з 15.05.2010 року знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу подружжя мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час їх сім'я розпалася, дитина проживає
з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина, тому вона змушена звернутися до
суду з даною позовною заявою про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 надала суду
заяву з клопотанням розглянути
справу без її участі, свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав
повністю.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про
народження, відповідач ОСОБА_2 та
позивач ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як свідчить довідка КП
«Гадяч-житло» № 185 від 28.01.2014 року
ОСОБА_1 згідно реєстрації в паспорті
проживає в АДРЕСА_1, з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік ОСОБА_2 за даною
адресою не зареєстрований.

Відповідно довідок, виданих ТОВ
«Зорі Прикарпаття», ОСОБА_2 працював у
зазначеному підприємстві
трактористом - машиністом с/г
виробництва по 30.12.2013 року та довідки
Приватної агрофірми «Долинська», в
даний час працює трактористом
машиністом с/г виробництва.

Статтею 180 Сімейного кодексу
України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, який являється
батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно не надає
матеріальної допомоги на його
утримання, хоча працює, має постійний
заробіток, іншим особам аліментів не
сплачує, а тому має можливість надавати
таку матеріальну допомогу.

Підстави, які б унеможливлювали
надання відповідачем матеріальної
допомоги, передбаченої законодавством,
та у розмірі визначеному позивачем, а
також підстави, які б позбавляли його
цього обов'язку - відсутні, тому суд
вважає, що позовні вимоги позивача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку,
підлягають до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись ст. 180, п. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60,
212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш
и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 29
січня 2014 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 грн. на користь
держави.

Допустити до негайного виконання
рішення у частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко