12.02.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ПАТ «АКБ «Базис» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з вказаним позовом
до суду, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість на користь ПАТ
"АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС»
від 21.02.2005р. в розмірі 37 049,90(тридцять
сім тисяч сорок дев'ять грн. 90 коп.)
гривень, та судові витрати.
В обґрунтування позову зазначає, що
21.02.2005року між Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
банк «Базис» (правонаступник
Акціонерного комерційного банку
«Базис») та ОСОБА_1 було укладено
згідно якого позивач відкрив
відповідачу поточний картковий
рахунок № НОМЕР_2 у гривнях та НОМЕР_3 у
доларах США, за яким провадяться та
обліковуються операції за платіжними
картками та здійснюється
розрахунково-касове обслуговування, а
відповідач зобов'язується сплачувати
плату за послуги, що надаються йому
банком згідно тарифів, що є невід'ємною
Відповідно до умов додатку №1
Тарифи «V.I.P.- Business Credit» до договору, банк
надав відповідачу короткостроковий
кредит у формі овердрафту за картковим
рахунком у межах ліміту в розмірі до
копійок під 15 % (процентів) річних.
Згідно п.2.11. договору відповідач
був ознайомлений з правилами
користування платіжною карткою
(додаток №2 до договору) та тарифами
банку (Додаток №1 до договору).
Відповідно до п. 2.7. договору
перелік послуг, які надаються
позивачем відповідачу, їх вартість,
порядок оплати, розмір відсотків, що
нараховуються позивачем на залишки
коштів на рахунку та виплачується
відповідачу, встановлений тарифами
банку, які є невід'ємною частиною
Тарифами Банку встановлено: ліміт
копійок; плата за наданий кредит, % - 15 %
річних; повернення фактичної
перевитрати (20 днів зо дня закінчення
розрахункового циклу) - 2%; плата за
перевитрату платіжного ліміту після
закінчення пільгового періоду (20 днів з
дня закінчення місяця, в якому виникли
перевитрати) - 0,1 % в день.
Відповідно до п.1.5. положення про
порядок емісії платіжних карток і
здійснення операцій з їх
застосуванням, затвердженого
Постановою Правління НБУ №137 від 19.04.2005
р. овердрафт - короткостроковий кредит,
який надається банком клієнту в разі
перевищення суми операції за платіжною
карткою залишку коштів на його
картрахунку або встановленого ліміту
Якщо договором не встановлений
строк повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
Позика вважається повернутою в
момент передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Згідно п.3.2.3. Договору позивач має
право одержувати від відповідача
плату, у день здійснення операції за
рахунком, за надані послуги згідно
тарифів банку, а згідно п.3.4.4. договору
відповідач зобов'язаний у день
здійснення операції за рахунком
належним чином здійснити оплату послуг
позивача у відповідності з п.3.5.
Свої зобов'язання за договором
позивач виконав належним чином щодо
відкриття відповідачу рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування, що підтверджується
випискою за договором за період з
21.02.2005р. по 01.04.2013р.
З 18.05.2012року відповідачем стали
порушуватись умови договору в частині
погашення основної заборгованості в
сумі 2% від суми кредиту щомісячно
протягом 20 днів зо дня закінчення
розрахункового циклу, заборгованості
по сплаті процентів та комісій за
користування кредитом.
Станом на 01.04.2013року
заборгованість відповідача по
основній сумі кредиту складає 33 893,86
грн., заборгованість по процентах - 3
125,28грн., заборгованість по комісіям
-30,76грн., що в загальній сумі складає 37
049,90(тридцять сім тисяч сорок дев'ять
У зв'язку з тим, що відповідачем
порушуються умови договору в частині
погашення вищезазначеної
заборгованості по овердрафту та
тарифам позивач звернувся з даним
позовом до суду.
Представник позивача Бондаренко О.І.,
який діє на підставі довіреності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив розглядати справу за
його відсутністю та ухвалити заочне
рішення у разі неявки відповідача, про
що надав письмову заяву.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
у судове засідання повторно не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності суду не надав. В
зв'язку з чим суд визнає неявку
відповідача неповажною та розглядає
справу за його відсутністю на підставі
наявних в ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи згідно положень ст. ст. 224-226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

21.02.2005року між Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
банк «Базис» (правонаступник
Акціонерного комерційного банку
«Базис») та ОСОБА_1 було укладено
договір банківського рахунку № 16560,
згідно якого позивач відкрив
відповідачу поточний картковий
рахунок № НОМЕР_2 у гривнях та НОМЕР_3 у
доларах США, за яким провадяться та
обліковуються операції за платіжними
картками та здійснюється
розрахунково-касове обслуговування, а
відповідач зобов'язується сплачувати
плату за послуги, що надаються йому
банком згідно тарифів, що є невід'ємною
частиною договору.

Відповідно до умов додатку №1
Тарифи «V.I.P.- Business Credit» до договору, банк
надав відповідачу короткостроковий
кредит у формі овердрафту за картковим
рахунком у межах ліміту в розмірі до
43000,00 (сорок три тисячі)гривень 00
копійок під 15 % (процентів) річних.

Згідно п.2.11. договору відповідач
був ознайомлений з правилами
користування платіжною карткою
(додаток №2 до договору) та тарифами
банку (Додаток №1 до договору).

Відповідно до п. 2.7. договору
перелік послуг, які надаються
позивачем відповідачу, їх вартість,
порядок оплати, розмір відсотків, що
нараховуються позивачем на залишки
коштів на рахунку та виплачується
відповідачу, встановлений тарифами
банку, які є невід'ємною частиною
договору.

Тарифами Банку встановлено: ліміт
дозволеної перевитрати - 43000,00 гривень 00
копійок; плата за наданий кредит, % - 15 %
річних; повернення фактичної
перевитрати (20 днів зо дня закінчення
розрахункового циклу) - 2%; плата за
перевитрату платіжного ліміту після
закінчення пільгового періоду (20 днів з
дня закінчення місяця, в якому виникли
перевитрати) - 0,1 % в день.

Відповідно до п.1.5. положення про
порядок емісії платіжних карток і
здійснення операцій з їх
застосуванням, затвердженого
Постановою Правління НБУ №137 від 19.04.2005
р. овердрафт - короткостроковий кредит,
який надається банком клієнту в разі
перевищення суми операції за платіжною
карткою залишку коштів на його
картрахунку або встановленого ліміту
кредитування.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором

Якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Відповідно до ч.4 ст. 1068 ЦК України
клієнт зобов'язаний сплатити плату за
виконання банком операцій за рахунком
клієнта, якщо це встановлено договором.

Згідно п.3.2.3. Договору позивач має право
одержувати від відповідача плату, у
день здійснення операції за рахунком,
за надані послуги згідно тарифів банку,
а згідно п.3.4.4. договору відповідач
зобов'язаний у день здійснення
операції за рахунком належним чином
здійснити оплату послуг позивача у
відповідності з п.3.5. договору

Свої зобов'язання за договором позивач
виконав належним чином щодо відкриття
відповідачу рахунку та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування,
що підтверджується випискою за
договором за період з 21.02.2005р. по 01.04.2013р.

З 18.05.2012року відповідачем стали
порушуватись умови договору в частині
погашення основної заборгованості в
сумі 2% від суми кредиту щомісячно
протягом 20 днів зо дня закінчення
розрахункового циклу, заборгованості
по сплаті процентів та комісій за
користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Станом на 01.04.2013року заборгованість
відповідача по основній сумі кредиту
складає 33 893,86 грн., заборгованість по
процентах - 3 125,28грн., заборгованість по
комісіям -30,76грн., що в загальній сумі
складає 37 049,90(тридцять сім тисяч сорок
дев'ять грн. 90 коп.)грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені нею витрати.

При зверненні до суду позивач поніс
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 370,50 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 624, 625,
1048-1050, 1054, 1068 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74,
76, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «АКБ «Базис» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання:
61146, АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_4,
виданий Київським МВРВХМУ УМВС України
в Харківській області 06 липня 2001р.
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «БАЗИС» (рахунок 0 в
Управлінні НБУ в Харківській області,
МФО 351447, код 19358916, одержувач: Ліквідатор
ПАТ «АКБ «Базис») заборгованість за
договором банківського рахунку №16560
від 21.02.2005р. у розмірі - 33 893,86 грн. - сума
заборгованості за кредитом; - 3 125,28 грн.
- сума процентів;- 30,76 грн. - сума
комісій, судовий збір у розмірі 370,50
грн., а всього: 37420,40 (тридцять сім тисяч
чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя
Т.В. Поліщук