Справа № 467/705/14-ц
УХВАЛА

12.05.2014 року Суддя Арбузинського
районного суду Миколаївської області
Кологрива Т.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову

В С Т А Н
О В И В:

У травні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, державного нотаріуса
Арбузинської державної нотаріальної
контори Бойченко В.А., ОСОБА_5 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу №1315 від 8 червня 2006
року житлового будинку АДРЕСА_1.

Разом з позовною заявою позивачі
подали заяву про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на житловий
будинок з належними до будинку
надвірними будівлями (гараж, сарай,
літня кухня, веранда літньої кухні,
погріб, басейн, огорожа, замощення) та
земельну ділянку, розташовані по
АДРЕСА_1, а також прохали зупинити
проведення виконавчих дій по виселенню
позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_2 з житлового
будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
житловий будинок може бути відчуджений
відповідачем ОСОБА_5 на користь інших
осіб, що може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК
України забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно з пунктом 1 частини 1
статті 152 ЦПК України, позов майнового
характеру дозволяється забезпечувати
шляхом накладення арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходиться у нього
або в інших осіб.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України
визначено, що види забезпечення позову
мають бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

У матеріалах справи є докази
того, що спірний будинок раніше належав
позивачам.

Враховуючи наявність
майнового спору між сторонами, обсяг
позовних вимог позивачів, вимоги
співмірності виду забезпечення позову
із заявленими вимогами, приходжу до
висновку, що необхідно вжити заходи
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на житловий будинок, оскільки
невжиття таких заходів може утруднити
або зробити неможливим виконання
рішення суду.

Рішенням Арбузинського
районного суду Миколаївської області
від 15 квітня 2013 року позивачів ОСОБА_2
та ОСОБА_1 виселено з житлового будинку
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення. Вказане рішення суду
набрало законної сили 25 листопада 2013
року.

Відповідно до роз'яснень, які
містяться в п. 2 Постанови Верховного
Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяви про
забезпечення позову», недопустимо
забезпечувати позов шляхом зупинення
виконання судових рішень, що набрали
законної сили.

Поскільки позивачі прохають
фактично зупинити виконання рішення
суду про їх виселення, то такі вимоги не
підлягають задоволенню.

Крім того, питання зупинення
виконавчого провадження на підставі
виконавчого документа, вирішується не
судом шляхом вжиття заходів
забезпечення позову, а у порядку,
визначеному ст. ст. 37, 38, 39 Закону
України «Про виконавче провадження».

А тому вважаю, що спосіб
забезпечення позову,
запропонований позивачами щодо
зупинення виконання рішення суду, не
може бути застосовано в порядку ч.
2 ст.152 ЦПК України.

На підставі викладеного
приходжу до висновку про часткове
задоволення заяви.

Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
забезпечення позову задовольнити
частково.

Накласти арешт на житловий
будинок з належними до будинку
надвірними будівлями(гараж, сарай,
літня кухня, веранда літньої кухні,
погріб, басейн, огорожа, замощення) та
земельну ділянку, розташовані по
АДРЕСА_1.

У задоволенні вимог щодо
зупинення виконання рішення суду про
виселення - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно.

Ухвала суду набирає чинності,
якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд на протязі 5 днів з дня отримання її
копії.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити для
виконання до Реєстраційної служби
Арбузинського районного управління
юстиції у Миколаївській області.

Суддя
Т.М.Кологрива