Справа № 617/2242/13-ц
Провадження № 4-с/617/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Вовчанський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вовчанськ справу за
скаргою: ОСОБА_2, заінтересована особа
- Фрунзенський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області,

на дії державного виконавця та
зобов'язання вчинення дій,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
скаргою вказавши, що у провадженні
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-592/11р.,
виданий 16.05.2012 року Вовчанським
районним судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 32 107,50
грн., моральну шкоду в розмірі 50 000грн.
та судові витрати в розмірі 1 000грн.,
а всього 83 107,50грн. На даний час ніяких
дій не виконано.

Просить визнати неправомірною
бездіяльність державного виконавця
Фрунзенського ВДВС Харківського
міського управління юстиції області
та зобов'язати усунути порушення,
стягнути з Фрунзенського ВДВС
Харківського МУЮ понесені ним судові
витрати та витребувати виконавче
провадження для огляду в суді.

Заявник ОСОБА_2 та його
представник в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримали.

Представник Фрунзенського ВДВС
Харківського МУЮ Пипенко О.М. в судове
засідання повторно не з'явилась, надала
до суду заперечення, де зазначила, що
державним виконавцем виконані дії щодо
виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення скаржника,
представника, дослідивши матеріали
справи суд вважає скаргу такою, що
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Відповідно до ст..6 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

Відповідно до ст..30 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець провадить виконавчі дії з
виконання рішення до завершення
виконавчого провадження у
встановленому цим Законом порядку.

Як встановлено в судовому
засіданні, 16.05.2012 року Вовчанським
районним судом Харківської області
виданий виконавчий лист № 2-592/11р. про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 32 107,50
грн., моральну шкоду в розмірі 50 000грн.
та судові витрати в розмірі 1 000грн.,
а всього 83 107,50грн.

Згідно листа Головного управління
юстиції у Харківській області від
15.07.2013 року № Ч-60/01-41/08, ОСОБА_2 звернувся
до управління ДВС, де було повідомлено
йому, що виконавчий лист № 2-592/11,
виданий 16.05.2012р. Вовчанським районним
судом перебуває на виконанні у
Фрунзенському відділі ДВС ХМУЮ,
05.04.2013р. державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження, копії якої за вих.. № 2223
надіслані сторонам виконавчого
провадження та запропоновано за
інформацією про хід виконання
виконавчого документа та
необхідними копіями документів
звертатися безпосередньо до
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського МУЮ.

Постановою державного виконавця
Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ
від 05.04.2013 року було відкрито виконавче
провадження за виконавчим листом №
2-592/11 виданого 16.05.2012р..

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст..12 Закону України
«Про виконавче провадження», боржник
зобов'язаний утримуватися від вчинення
дій, які унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надавати у строк
установлений державним виконавцем,
достовірні відомості про свої доходи
та майно, утому числі про майно, яким
володіє спільно з іншими особами, про
рахунки у банках чи інших установах… .

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний провести
виконавчі дії з виконання рішення
протягом шести місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Встановлені в судовому засіданні
обставини свідчать, що державним
виконавцем не виконані передбачені
законом дії по виконанню рішення суду у
встановлені законом строки,
бездіяльністю державного виконавця
Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ
були грубо порушені права та інтереси
стягувача ОСОБА_2, тому суд вважає, що
скарга про визнання неправомірною
бездіяльність державного виконавця
Фрунзенського ВДВС ХМУЮ та
зобов'язання державного виконавця
здійснити необхідні дії по виконанню
рішення суду, підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, скарга
ОСОБА_2 на бездіяльність державного
виконавця підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись
ст..55 Конституції України, ст.16 ЦК
України, ст.6,7,11,12,30 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 11,57,60,383, 387
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И
В:

Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати бездіяльність державного
виконавця Фрунзенського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції по примусовому виконанні
рішення Вовчанського районного суду
Харківської області від 21.11.2011року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 матеріальної та моральної
шкоди - неправомірною.

Зобов'язати державного виконавця
Фрунзенського ВДВС Харківського
міського управління юстиції вжити
передбачених Законом України « Про
виконавче провадження » заходів по
примусовому виконанню рішення
Вовчанського районного суду
Харківської області від 21.11.2011року.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ