Справа № 590/90/14-ц
Пров. № 2/590/59/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Воловик
Г.М.

при секретарі: - Золоторевської Ю.С.

за участю: позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_1

третьої особи - Левченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Ямпільського районного суду
Сумської області справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування
усиновлення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про скасування
усиновлення мотивуючи тим, що 12.01.2006
року між ним та ОСОБА_3 було укладено
шлюб. Згідно рішення Ямпільського
районного Сумської області від 12.03.2008
року його було оголошено усиновлювачем
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3 від
першого шлюбу. 06.10.2010 року шлюб між ним
та ОСОБА_3 був розірваний. Після
розірвання шлюбу, дочка ОСОБА_4
проживає разом з матір'ю ОСОБА_3,
стосунки він з нею майже не підтримує,
спілкуються лише по телефону,
матеріальну допомогу на її утримання
не надає, батьківських обов'язків по
відношення до дитини не виконує.

В судовому засіданні ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав і просив суд
скасувати усиновлення неповнолітньої
ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та пояснила, що
дійсно після розірвання шлюбу між нею
та ОСОБА_2 її донька ОСОБА_4 проживає
разом з нею, позивач батьківських
обов'язків по відношенню до дитини не
виконує, матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає. Дружина
ОСОБА_2 телефонувала ОСОБА_4 з приводу
того, що вона не є донькою ОСОБА_2,
погрожувала їй. Просить суд скасувати
усиновлення.

Третя особа, начальник служби у
справах дітей Ямпільської районної
державної адміністрації, діюча на
підставі довіреності б/н від 10.01.2014
року, в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та пояснила, що
дійсно ОСОБА_2 не виконує батьківські
обов'язки відносно ОСОБА_4, що негативно
впливає на психологічний стан дитини
та розвиток її, як особистості.

В судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_2 з 2004 року
перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, у якої від першого
шлюбу була дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.01.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб у виконкомі
Паліївської сільської ради, актовий
запис №1.

12.03.2008 року рішенням Ямпільської
райсуду Сумської області ОСОБА_2 був
оголошений усиновлювачем дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим же рішенням
суду дитині було змінено прізвище з
ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_2, по-батькові -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Усиновлювач в актовому
записі був записаний ОСОБА_2. Стосунки
між ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_4 були добрі,
він займався її вихованням, проявляв
батьківську турботу, допомагав
матеріально, називав її дочкою, а вона
його татом.

06.10.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Ямпільським райсудом Сумської
області був розірваний.

Після розірвання шлюбу дочка
ОСОБА_4 залишилася проживати разом з
матір'ю, ОСОБА_3, а з батьком донька
підтримувала стосунки лише по
телефону.

Останній рік стосунки між ОСОБА_2
та дочкою ОСОБА_4 погіршилися. Дочка
майже не телефонувала батьку,
матеріальну допомогу на її утримання
він не надавав, батьківських обов'язків
по відношенню до неї не виконував. Крім
того, стосунки між ними погіршилися ще
й тому, що дружина ОСОБА_2 телефонувала
їй по телефону, спричиняючи їй
психологічний біль. ОСОБА_4 не бажає,
щоб ОСОБА_2 продовжував бути її батьком,
оскільки це суперечить її інтересам.

Згідно ст.238 ч.1 п.1, 3 СК України
усиновлення може бути скасоване за
рішенням суду, якщо: воно суперечить
інтересам дитини, не забезпечує їй
сімейного виховання; між усиновлювачем
і дитиною склалися, незалежно від волі
усиновлювача, стосунки, які роблять
неможливими їхнє спільне проживання і
виконання усиновлювачем своїх
батьківських обов'язків.

Факт того, що ОСОБА_2 не забезпечує
сімейного виховання та не виконує свої
батьківські обов'язки по відношенню до
дитини, підтвердила в судовому
засіданні ОСОБА_4, яка пояснила, що
дійсно спочатку, коли ОСОБА_2 її
удочерив, стосунки у них були добрі,
батько проявляв до неї батьківську
турботу, займався її вихованням, вона
називала його татом. Після розлучення з
мамою, вона з ним перестала бачитися,
він поїхав жити в м. Ромни, спілкувалася
з ним рідко по телефону. Останнім часом,
біля одного року, вона з ним не
спілкується й по телефону, окрім одного
телефонного дзвінка по телефону на
Новий 2014 рік. Вихованням він її зовсім
не займається, матеріальної допомоги
не надає, батьківського піклування від
нього вона не отримує. Крім того,
нещодавно їй телефонувала дружина
ОСОБА_2, яка говорила, що вона не дочка
ОСОБА_2, у нього дочка тільки ОСОБА_6, що
нанесло їй психологічну травму. З
приводу чого вона зверталася до
шкільного психолога, що також вплинуло
і на її навчання. Також вважає, що
вподальшому вона не хоче, щоб у неї був
батько ОСОБА_2, оскільки це суперечить
її інтересам. Також просила суд
залишити їй прізвище та по-батькові без
змін.

Згідно ст.239 п.5 СК України у разі
скасування усиновлення дитина має
право на збереження прізвища, імені та
по батькові, які вона одержала у зв'язку
з усиновленням. За бажанням дитини їй
присвоюється прізвище, ім'я, по
батькові, які вона мала до усиновлення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 про
скасування усиновлення, задовольнити,
оскільки усиновлення ОСОБА_2 дитини
ОСОБА_4 суперечить інтересам останньої,
усиновлювач не забезпечує сімейного
виховання дитини, батьківські
обов'язки не виконує.

Керуючись ст. 238, 239 СК України, ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
скасування усиновлення, задовольнити.

Скасувати усиновлення неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_4,
залишити без змін, в актовому запису
про народження ОСОБА_4 внести зміни,
виключивши запис про те, що її батьком є
ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Сумської
області через Ямпільський райсуд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного
суду Г.М.
Воловик

Рішення набрало законної сили
07.03.2014 року.

Суддя Ямпільського районного
суду Г.М.
Воловик

Секретар судового засідання Ю.С.
Золоторевська