БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/962/14, cправа № 361/1458/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 25» березня 2014 року
м.Бровари Київської
області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Василишина В.О.,

при секретарі -
Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Богданівської сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним вище позовом, у
якому просить: - визнати за ними право
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно, яке
складається з садового будинку
АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1
обґрунтовував тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3.
Після його смерті позивач у
встановлений законом строк звернувся
до Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області із відповідною заявою про
прийняття спадщини. Разом із тим, йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину на садовий
будинок АДРЕСА_1, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
зазначене спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_4 не
з'явилися, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялися
встановленому цивільним процесуальним
законодавством порядку. До початку
слухання справи від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримує повністю й просила його
задовольнити.

У судове засідання відповідач
Богданівська сільська рада
Броварського району Київської області
представника не направила. Про день,
час і місце розгляду справи
повідомлялася у встановленому
цивільним процесуальним
законодавством порядку. До суду
надійшла письмова заява від секретаря
селищної ради Кочубей М.М. про визнання
заявлених позовних вимог та про
розгляд справи без участі представника
цієї сільської ради.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, видане

15 березня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 198
(а.с.7).

Із матеріалів дослідженої судом
копії спадкової справи № 212 щодо майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
вбачається, що 21 квітня 2007 року до
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області, дотримуючись шестимісячного
терміну для прийняття спадщини,
звернувся ОСОБА_1 з відповідною заявою.
Інші спадкоємці ОСОБА_6 - син померлого,
ОСОБА_7 - дружина померлого, ОСОБА_8 -
дочка померлого - 21 квітня 2007 року
подали заяви, якими відмовилися від
належної їм частки спадкового майна на
користь позивача ОСОБА_1

З цих підстав, суд може прийти до
висновку, що ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем, який заявив намір
прийняти спадщину померлого.

Відповідно до постанови Броварської
міської нотаріальної контори
Київської області від 21 лютого 2014 року,
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на садовий
будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спірне спадкове майно.

Із копії технічного паспорта на
садовий будинок видно, що за адресою:
АДРЕСА_1 знаходяться: садовий будинок -
літера "А-1", загальною площею 106,4 кв.м.,
житловою площею 57,4 кв.м., вбиральня -
літера "Б", огорожа - літера "N". Власником
даного нерухомого майна значиться
ОСОБА_3 (а.с.12-18).

Згідно з довідкою садівничого
товариства «Дружба» від 02 вересня 2013
року № 88, ОСОБА_1 є членом садівничого
товариства, яке розташоване на землях
Богданівської сільської ради і
користується земельною ділянкою,
площею 0,057 га. Земельна ділянка АДРЕСА_1
переоформлена йому в постійне
користування для ведення садівництва.
На цій земельній ділянці побудований
садовий будинок та господарські
будівлі у травні 1992 року його батьком
ОСОБА_3 (а.с.11).

У листі комунального підприємства
Київської обласної ради «Лівобережне
бюро технічної інвентаризації» від 12
лютого 2014 року № ф-909915302 зазначено, що
згідно архівних даних інформація про
реєстрацію права власності на садовий
будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 відсутня
(а.с.70).

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

За замістом статтей 1218, 1261, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Право на спадкування за
законом у першу чергу мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Спадкоємець за
заповітом чи законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі та підлягають
задоволенню. Судом було безспірно
встановлено, що позивач є спадкоємцем
за законом, який вчасно заявив намір
про прийняття спадщини, подавши про це
відповідну заяву. ОСОБА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на законних підставах
володів спірним нерухомим майном.
Відсутність у померлого
правовстановлюючого документу на
садовий будинок, на думку суду, не
позбавляє позивача можливості
визнання за спадкоємцем права
власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на садовий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин