Справа № 158/282/14-ц
Провадження № 2-о/0158/9/14
19 лютого 2014 року
Ківерцівський районний суду
в складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Покликається на ті обставини, що його
дітьми є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у
свідоцтвах про їх народження
по-батькові зазначено по різному, а
саме: у ОСОБА_2 по-батькові зазначено
"ОСОБА_2", ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як ОСОБА_5,
тоді як ім'я батька - ОСОБА_1.
Заявник зазначає, що він є батьком
ОСОБА_2, ОСОБА_3. В паспорті громадянина
України він записаний та в
правовстановлюючих документах як
ОСОБА_1, проте у їх документах
по-батькові вказано «ОСОБА_2» та
«ОСОБА_5». Оскільки діти є спадкоємцями
першої черги, що може відкритися після
його смерті, тоді можуть виникнути
складнощі при оформленні документів.
Тому, просить встановити факт родинних
відносин, а саме: що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
рідними сином та дочкою ОСОБА_1,
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, згідно поданої заяви просить
проводити розгляд справи у його
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, згідно
поданих заяв просять проводити
розгляд справи у їх відсутності, проти
задоволення вимог заявника не
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1 від
18.03.1997 року заявника ім'я зазначено як
«ОСОБА_1» (а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 26.06.1968 року (а.с. 15)
батьком ОСОБА_3 вказаний ОСОБА_1.
Після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно
шлюбне прізвище «ОСОБА_1» згідно
відмітки в паспорті громадянина
України серії НОМЕР_3 від 20.10.1998 року
Таким чином з письмових пояснень
заявника та представлених в судове
засідання письмових доказів, суд
встановив, що факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні, а саме: що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідними сином та дочкою - ОСОБА_1,
А тому, оцінивши та дослідивши
представлені докази в їх сукупності
суд прийшов до висновку, що заяву слід
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 197, 213-215, 256-259
ЦПК України, суд, -
Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними сином та дочкою -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич