Справа № 682/1051/14-ц
Провадження № 2/682/427/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
додаткових витрат,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 .в якому просить стягувати з
відповідачки аліменти на її утримання
в твердій грошовій сумі 500 грн.,
щомісячно до досягнення нею віку 23
років посилаючись на те, що досягла
повноліття і продовжує навчання.
Батьки розірвали шлюб, вона проживає в
гуртожитку навчального закладу і
матеріально їй допомагає батько, а
відповідачка як мати матеріальної
допомоги на її утримання не надає. Крім
цього, просить стягнути з відповідачки
в її користь понесені нею додаткові
витрати на навчання, що складаються з
оплати освітніх послуг за 2013-2014
навчальний рік в сумі 8200 грн. та сплати
вартості за проживання в гуртожитку в
сумі 1980 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і дала
аналогічні пояснення викладеним в
позові.

Відповідачка ОСОБА_2 про день, час і
місце розгляду справи, відповідно до ч.5
ст.74 ЦПК України, повідослена судом
належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує про
ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивачка проти
такого порядку вирішення справи не
заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення частково
виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження (а.с.12) позивачка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком записаний
ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_2.

З довідки Тернопільського
національного економічного
університету № 8808 від 14.03.2014 року (а.с.11)
вбачається, що позивачка ОСОБА_1
навчається на 3 курсі, форма навчання
денна (контрактна).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей, які продовжують навчання
до досягнення ними двадцяти трьох
років або до припинення навчання за
умови, що батьки можуть надавати
матеріальну допомогу.

З пояснень позивачки вбачається, що
відповідачка має нерегульований дохід
від заробітків за кордоном, фізично
здорова, інших утриманців немає.

Враховуючи матеріальне становище
позивачки, яка навчається на денній
формі навчання, власних доходів немає
та реальну матеріальну спроможність
відповідачки, яка фізично здорова,
працює, інших утриманців немає суд
вважає, що позов в частині стягнення
аліментів слід задовольнити і
стягувати з відповідачки ОСОБА_2 в
користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісячно до
досягнення віку 23 років, або припинення
навчання, починаючи з 01.04.2014 року.

З договору про навчання та надання
додаткових освітніх послуг №113007 від 05
серпня 2011 року, укладеного між
Тернопільським національним
економічним університетом та
відповідачкою ОСОБА_2 на навчання
позивачки ОСОБА_1 (а.с.13) вбачається, що
загальна вартість освітньої послуги
становить 32800 грн., а річна оплата
щопівроку становить 8200 грн.

З оглянутих в судовому засіданні
оригіналів банківських квитанціїй,
копії яких знаходяться в матеріалах
справи (а.с.5-9) вбачається, що позивачка
ОСОБА_1 внесла річну плату за навчання в
сумі 8200 грн. та плату за проживання в
гуртожитку в сумі 1980 грн.

Відповідно до ст.185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Виходячи з наведеного, враховуючи той
факт, що участь у додаткових витратах
на дитину зобов'язані брати як той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана суд вважає, що
позов в цій частині слід задовольнити
частково і стягнути з відповідачки в
користь позивачки половину суми
додаткових витрат на навчання
позивачки, що складається з оплати за
надання освітньої послуги за 2013-2014
навчальний рік в сумі 4100 грн. та сплати
вартості за проживання в гуртожитку в
сумі 990 грн., всього в сумі 5090 грн.00 коп. В
решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно від задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору то відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки
слід стягнути судовий збір в доход
держави в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.185,199,200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10,60,88,212-215,224-228,367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з відповідачки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Славута
Хмельницької області в користь
позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно до досягнення віку 23 років,
або припинення навчання, починаючи з
01.04.2014 року.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в
користь позивачки ОСОБА_1 додаткові
витрати на навчання в сумі 5090 грн.00 коп.
(п'ять тисяч дев'яносто грн. 00 коп.)

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в доход
держави судові витрати у виді сплати
судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в сумі платежу за один місяць звернути
до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.