Справа № 698/250/14-ц
Провадження 2/698/170/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Баранова О.І.,

за участю секретаря
Попович Т.І.,

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у селище
Катеринопіль цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Розсохуватської
сільської ради Черкаської області, про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування за
заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з
вищевказаним позовом в обґрунтування
якого зазначив, що він є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1.
Позивач стверджує, що прийняв спадщину
у встановлений законом строк, але не
може оформити свої спадкові права в
нотаріальному порядку, через втрату
правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив на
адресу суду заяву від 17.03.2014 року в якій
визнає позовні вимоги в повному обсязі
та просить суд розглянути справу без
участі його представника. (а.с.22)

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини та відповідні ним
правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого повторно 12.02.2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Катеринопільського районного
управління юстиції Черкаської області
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
АДРЕСА_1 померла - ОСОБА_3, актовий запис
про смерть від 28.12.1999 року за № 23.(а.с. 6).

З заповіту складеного ОСОБА_3 27.06.1994
року зареєстрованого в реєстрі за № 48
та посвідченого секретарем
Розсоховатської сільської ради
Каратнюк М.Ф. вбачається, що ОСОБА_3
заповіла усе своє майно позивачу
ОСОБА_2. (а.с.5)

З довідки виданої 11.02.2014 року
виконкомом Розсохуватської сільської
ради за № 44 вбачається, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день
смерті була зареєстрована та проживала
в АДРЕСА_1, проживала одиноко. (а.с.7).

З відповіді Катеринопільської
державної нотаріальної контори від
21.03.2014 року № 615/01-16 вбачається, що
спадкова справа на майно ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року не
заводилась. (а.с.25).

З копії сертифікату на право на
земельну частку (пай) виданого 03.02.1997
року серії ЧР 0113305 вбачається, що за
життя ОСОБА_3 належало право на
земельну частку (пай) площею 3,09 в
умовних кадастрових одиницях, без
визначення меж цієї частки в натурі, у
землі яка перебуває у колективній
власності КСП «ім. Фрунзе» в
адмінмежах Розсохуватської сільської
ради Катеринопільського району
Черкаської області. (а.с. 28-29).

З довідки відділу Держземагенства
у Катеринопільському районі
Черкаської області від 13.02.2014 року за №
246 вбачається, що на час видачі довідки
вартість вказаної вище земельної
частки (паю) складає 80584,95 грн..(а.с.8)

З листа Катеринопільської
державної нотаріальної контори від
12.02.2014 року № 377/01-16 вбачається, що
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
відсутність правовстановлюючого
документу. (а.с.19).

З оголошення у місцевому засобі
масової інформації «Містечко над
Тікичем» про визнання недійсним
втраченого сертифікату на земельну
частку пай серії ЧР № 0113305 будинок
вбачається, що 14.02.2014 року позивачем
повідомлено усіх заінтересованих осіб
про втрату вказаного
правовстановлювального документу.
(а.с.12 див. на звороті).

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що їй
достовірно відомо про те, що ОСОБА_2 до
закінчення шестимісячного строку
після смерті батька забрав до себе до
дому речі із домоволодіння
спадкодавця, а саме: холодильника та
пральну машину.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6 надав суду аналогічні з
свідком ОСОБА_5 пояснення.

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963
року) ЦК України, часом відкриття
спадщини визначається день смерті
спадкодавця.

Відповідно до ст. 534 (в редакції 1963
року) ЦК України, позивач є спадкоємцем
за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції
1963 року) ЦК України спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції
1963 року) ЦК України, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК України в
редакції, що діяла на час видачі
Державного акту право власності та
право постійного користування на
земельну ділянку виникає після
одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує
право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та
його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від спадкодавця до
спадкоємців.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. При цьому
право власності на успадковане
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України ( затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 03.03.2004р. №
20/5), видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім
переконанням, досліджені у судовому
засіданні докази, врахувавши
належність, допустимість та
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
досліджених доказів у їх сукупності,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
наявність законних підстав для їх
задоволення, оскільки судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем
за заповітом, який належним чином
прийняв спадщину, але не може оформити
спадкові права в нотаріальному порядку
через втрату правовстановлюючого
документу.

Враховуючи встановлення факту
прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2
суд приходить до висновку, що вона
належить йому з часу смерті
спадкодавця ОСОБА_3 З урахуванням
встановленої судом неможливості
оформити свої спадкові права в
нотаріальному порядку через втрату
правовстановлюючого документу, суд
визнає за ОСОБА_2 право на земельну
частку (пай), що за життя належало
спадкодавцю ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 534,548,549 ЦК України в ред. 1963 року,
ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 - 215, 256 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1, актовий
запис про смерть від 28.12.1999 року за № 23.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
порядку спадкування за заповітом,
право на земельну частку (пай), площею
3,09 в умовних кадастрових гектарах,
вартістю 80584,95 грн., що розташована в
адмінмежах Розсохуватської сільської
ради Катеринопільського району,
Черкаської області за межами
населеного пункту, яке згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЧР № 0113305, за життя
належало ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1, актовий
запис про смерть від 28.12.1999 року за № 23.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. І.
Баранов