Справа №212/4221/2012
Провадження № 2/127/744/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці клопотання
представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_4
про визнання мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_6,
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійні вимоги: орган опіки та
піклування Вінницької міської ради,
АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ
«РайффайзенБанк Аваль», ТОВ
«Брокінвестгруп», ПАТ «ОТП банк»,
ОСОБА_10 про визнання права власності та
розподіл спадкового майна.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявив
клопотання про визнання мирової угоди
від 26.02.2014 року і закриття провадження у
справі. Зазначив, що сторони по даній
цивільній справі з метою врегулювання
спору мирним шляхом на основі взаємних
поступок дійшли до мирової угоди та
уклали її на таких умовах:

«1. Сторони визнають, що частки кожного
із спадкоємців ОСОБА_11 становлять:

- частка ОСОБА_2 - ?;

- частка ОСОБА_3 - ?;

- частка ОСОБА_1 - ?;

- частка ОСОБА_6 - ?.

1.1.Сторони визнають, що до складу
спадщини ОСОБА_11 увійшло, зокрема,
рухоме та нерухоме майно, що належало
ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на праві спільної
сумісної власності, а саме:

- ? частина квартири під АДРЕСА_1;

- ? частина транспортного засобу CHEVROLET
AVEO, 1.5 І, 2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_7;

- ? частина транспортного засобу CHEVROLET
AVEO, TC58U, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_8;

- ? частина транспортного засобу CHERY A15
AMULET, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_9;

- ? частина транспортного засобу DAEWOO LANOS
TF 69Y, 2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_10;

- ? частина транспортного засобу DACIA LOGAN
1.6, 2007 р.в, ДНЗ: НОМЕР_11;

- ? частина транспортного засобу ВАЗ 21121,
2005 р.в., ДНЗ: НОМЕР_12;

- ? частина транспортного засобу ВАЗ 21099,
2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_13;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
ЛАНОС Т13010, 2003р.в., ДНЗ: НОМЕР_14;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2004р.в., ДНЗ: НОМЕР_15;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2004р.в., ДНЗ: НОМЕР_16;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2005р.в., ДНЗ: НОМЕР_17;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
Т13110, 2006р.в., ДНЗ: НОМЕР_18;

- ? частина транспортного засобу А 09202
БОГДАН, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_19.

2. Сторони визнають, що частки кожного
із спадкоємців ОСОБА_13 становлять:

- частка ОСОБА_2 - 1/5 + 1/20 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_11) = ?;

- частка ОСОБА_3 - 1/5 + 1/20 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_11) = ?;

- частка ОСОБА_1 - 1/20 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_11);

- частка ОСОБА_6 - 1/20 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_11);

- частка ОСОБА_5 - 1/5 + 1/5 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_14) = 2/5.

2.1. Сторони визнають, що до складу
спадщини ОСОБА_13 увійшло, зокрема,
рухоме та нерухоме майно, що належало
ОСОБА_13 та ОСОБА_11 на праві спільної
сумісної власності, а саме:

- ? частина квартири під АДРЕСА_1;

- ? частина транспортного засобу CHEVROLET
AVEO, 1.5 І, 2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_7;

- ? частина транспортного засобу CHEVROLET
AVEO, TC58U, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_8;

- ? частина транспортного засобу CHERY A15
AMULET, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_9;

- ? частина транспортного засобу DAEWOO LANOS
TF 69Y, 2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_10;

- ? частина транспортного засобу DACIA LOGAN
1.6, 2007 р.в, ДНЗ: НОМЕР_11;

- ? частина транспортного засобу ВАЗ 21121,
2005 р.в., ДНЗ: НОМЕР_12;

- ? частина транспортного засобу ВАЗ 21099,
2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_13;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
ЛАНОС Т13010, 2003р.в., ДНЗ: НОМЕР_14;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2004р.в., ДНЗ: НОМЕР_15;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2004р.в., ДНЗ: НОМЕР_16;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2005р.в., ДНЗ: НОМЕР_17;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
Т13110, 2006р.в., ДНЗ: НОМЕР_18;

- ? частина транспортного засобу А 09202
БОГДАН, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_19.

2.2. Окрім того, до складу спадщини
ОСОБА_13 увійшло нерухоме майно, а саме
17/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2,
яке належить на праві особистої
приватної власності ОСОБА_13, так як
було набуте ним на підставі договору
дарування від 28.03.2006 року.

3. Сторони домовились поділити спадщину
ОСОБА_13 та ОСОБА_11 наступним чином:

3.1. Визнати право власності за ОСОБА_5
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_1) на 17/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_2, та складається в
цілому з однієї кам`яної житлової
будівлі літера «А», житловою площею 37,0
кв.м. з надвірними господарчими
спорудами, зазначеними в схематичному
плані літерами: «Б» - гараж; «Г» -
вбиральня; «В» - сарай; «Д» - літня кухня;
№1-7 огорожа, ІІ - мостіння, розташованих
на неприватизовані земельній ділянці
площею 520 кв.м.

3.2. Визнати право власності за ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_2) на:

- ? частину квартири під АДРЕСА_1, що в
місті Вінниці;

- транспортний засіб CHEVROLET AVEO 1.5 І, 2006
року випуску, колір сірий, №кузова
НОМЕР_20, ДНЗ: НОМЕР_7;

- транспортний засіб CHERY A15 AMULET, 2007 року
випуску, колір чорний, №кузова НОМЕР_21,
ДНЗ: НОМЕР_9;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO ЛАНОС Т13010,
2003 року випуску, колір зелений,
№кузоваНОМЕР_22, ДНЗ: НОМЕР_14;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO SENS Т13110, 2005
року випуску, колір синій, №кузова
НОМЕР_23, ДНЗ: НОМЕР_17.

3.3. Визнати право власності за ОСОБА_3
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_3) на:

- ? частину квартири під АДРЕСА_1;

- транспортний засіб А 09202 БОГДАН, 2007
року випуску, колір жовтий, №кузова
НОМЕР_24, ДНЗ: НОМЕР_19.

3.4. Визнати право власності за ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_4) на:

- транспортний засіб DACIA LOGAN 1.6, 2007 року
випуску, колір червоний, №кузова
НОМЕР_25, ДНЗ: НОМЕР_26;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO SENS Т13110, 2004
року випуску, колір білий, №кузова
НОМЕР_27, ДНЗ: НОМЕР_15;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO SENS Т13110, 2004
року випуску, колір сірий, №кузова
НОМЕР_28, ДНЗ: НОМЕР_16;

- транспортний засіб ВАЗ 21121, 2005 року
випуску, колір синій, №кузоваНОМЕР_29,
ДНЗ: НОМЕР_12.

3.5. Визнати право власності за ОСОБА_6
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_5) на:

- транспортний засіб ВАЗ 21099, 2006 року
випуску, колір чорний, №кузова НОМЕР_30,
ДНЗ: НОМЕР_13;

- транспортний засіб CHEVROLET AVEO TC58U, 2007
року випуску, колір синій, №кузова
НОМЕР_31, ДНЗ: НОМЕР_8;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO Т13110, 2006
року випуску, колір сірий, №кузова
НОМЕР_32, ДНЗ: НОМЕР_18;

- транспортний засіб DAEWOO LANOS TF 69Y ЗНГ, 2006
року випуску, колір синій, №кузова
НОМЕР_33, ДНЗ: НОМЕР_10.

4. Сторони також дійшли згоди про те, що
кожен з них, як спадкоємець ОСОБА_13
та/або ОСОБА_11 зобов`язані задовольнити
вимоги кредиторів спадкодавців, -
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину, - за умови, що
такі вимоги являються законними та
обґрунтованими, а також за умови, що у
кредитора виникло право вимоги до
спадкоємців. Кожен із спадкоємців
зобов'язаний задовольнити вимоги
кредитора особисто, у розмірі, який
відповідає його частці у спадщині.

5. Понесені судові витрати залишити за
стороною, що їх понесла.

6. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту затвердження її Вінницьким
міським судом Вінницької області і є
обов`язковою для сторін.»

Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_5
не заперечували щодо задоволення
клопотання.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_9 та треті
особи без самостійних вимог - орган
опіки та піклування Вінницької міської
ради, АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ
«УкрСиббанк», ПАТ «РайффайзенБанк
Аваль», ТОВ «Брокінвестгруп», ПАТ «ОТП
банк», ОСОБА_10 в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
завчасно та належним чином. В
матеріалах справи містяться заяви від
представників АКБ «Укрсоцбанк» та ПАТ
«РайффайзенБанк Аваль» про розгляд
справи у їх відсутність. Решта осіб про
причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року позовні
вимоги в частині визнання недійсним
правочину від 16.08.2008 року щодо
відчуження транспортного засобу марки
IVECO 35.S11, реєстраційний номер НОМЕР_6 та
застосування наслідків недійсності
цього правочину залишено без розгляду.

Судом сторонам роз'яснено у
відповідності до ст. 175 ЦПК України
наслідки укладення мирової угоди, не
можливість позивачів повторно
звернутися до суду з такими самими
вимогами.

Розглянувши мирову угоду, роз'яснивши
сторонам наслідки визнання мирової
угоди, враховуючи, що умови мирової
угоди, укладеної сторонами, не
суперечать закону, а також не порушують
права, свободи та інтереси інших осіб, і
дії представника ОСОБА_6 - ОСОБА_4 не
суперечать інтересам особи, яку він
представляє, суд прийшов до висновку
про визнання мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 89 ЦПК України, якщо
сторони під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку
розподілу судових витрат, кожна
сторона у справі несе половину судових
витрат.

Однак, сторони під час укладення
мирової угоди від 26.02.2014 року
передбачили, що судові витрати, які
пов'язані з розглядом даної справи,
несуть сторони, які їх понесли.

На підставі вище викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 89, ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про визнання судом
укладеної між представником ОСОБА_6 -
ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та ОСОБА_5 мирової
угоди від 26.02.2014 року - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між
представником ОСОБА_6 - ОСОБА_4, ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та
ОСОБА_5 від 26.02.2014 року, відповідно до
якої сторони домовились про наступне:

«1. Сторони визнають, що частки кожного
із спадкоємців ОСОБА_11 становлять:

- частка ОСОБА_2 - ?;

- частка ОСОБА_3 - ?;

- частка ОСОБА_1 - ?;

- частка ОСОБА_6 - ?.

1.1.Сторони визнають, що до складу
спадщини ОСОБА_11 увійшло, зокрема,
рухоме та нерухоме майно, що належало
ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на праві спільної
сумісної власності, а саме:

- ? частина квартири під АДРЕСА_1;

- ? частина транспортного засобу CHEVROLET
AVEO, 1.5 І, 2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_7;

- ? частина транспортного засобу CHEVROLET
AVEO, TC58U, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_8;

- ? частина транспортного засобу CHERY A15
AMULET, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_9;

- ? частина транспортного засобу DAEWOO LANOS
TF 69Y, 2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_10;

- ? частина транспортного засобу DACIA LOGAN
1.6, 2007 р.в, ДНЗ: НОМЕР_11;

- ? частина транспортного засобу ВАЗ 21121,
2005 р.в., ДНЗ: НОМЕР_12;

- ? частина транспортного засобу ВАЗ 21099,
2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_13;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
ЛАНОС Т13010, 2003р.в., ДНЗ: НОМЕР_14;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2004р.в., ДНЗ: НОМЕР_15;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2004р.в., ДНЗ: НОМЕР_16;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2005р.в., ДНЗ: НОМЕР_17;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
Т13110, 2006р.в., ДНЗ: НОМЕР_18;

- ? частина транспортного засобу А 09202
БОГДАН, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_19.

2. Сторони визнають, що частки кожного
із спадкоємців ОСОБА_13 становлять:

- частка ОСОБА_2 - 1/5 + 1/20 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_11) = ?;

- частка ОСОБА_3 - 1/5 + 1/20 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_11) = ?;

- частка ОСОБА_1 - 1/20 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_11);

- частка ОСОБА_6 - 1/20 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_11);

- частка ОСОБА_5 - 1/5 + 1/5 (спадкова
трансмісія після смерті ОСОБА_14) = 2/5.

2.1. Сторони визнають, що до складу
спадщини ОСОБА_13 увійшло, зокрема,
рухоме та нерухоме майно, що належало
ОСОБА_13 та ОСОБА_11 на праві спільної
сумісної власності, а саме:

- ? частина квартири під АДРЕСА_1;

- ? частина транспортного засобу CHEVROLET
AVEO, 1.5 І, 2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_7;

- ? частина транспортного засобу CHEVROLET
AVEO, TC58U, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_8;

- ? частина транспортного засобу CHERY A15
AMULET, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_9;

- ? частина транспортного засобу DAEWOO LANOS
TF 69Y, 2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_10;

- ? частина транспортного засобу DACIA LOGAN
1.6, 2007 р.в, ДНЗ: НОМЕР_11;

- ? частина транспортного засобу ВАЗ 21121,
2005 р.в., ДНЗ: НОМЕР_12;

- ? частина транспортного засобу ВАЗ 21099,
2006 р.в., ДНЗ: НОМЕР_13;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
ЛАНОС Т13010, 2003р.в., ДНЗ: НОМЕР_14;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2004р.в., ДНЗ: НОМЕР_15;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2004р.в., ДНЗ: НОМЕР_16;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
SENS Т13110, 2005р.в., ДНЗ: НОМЕР_17;

- ? частина транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO
Т13110, 2006р.в., ДНЗ: НОМЕР_18;

- ? частина транспортного засобу А 09202
БОГДАН, 2007 р.в., ДНЗ: НОМЕР_19.

2.2. Окрім того, до складу спадщини
ОСОБА_13 увійшло нерухоме майно, а саме
17/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2,
яке належить на праві особистої
приватної власності ОСОБА_13, так як
було набуте ним на підставі договору
дарування від 28.03.2006 року.

3. Сторони домовились поділити спадщину
ОСОБА_13 та ОСОБА_11 наступним чином:

3.1. Визнати право власності за ОСОБА_5
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_1) на 17/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_2, та складається в
цілому з однієї кам`яної житлової
будівлі літера «А», житловою площею 37,0
кв.м. з надвірними господарчими
спорудами, зазначеними в схематичному
плані літерами: «Б» - гараж; «Г» -
вбиральня; «В» - сарай; «Д» - літня кухня;
№1-7 огорожа, ІІ - мостіння, розташованих
на неприватизовані земельній ділянці
площею 520 кв.м.

3.2. Визнати право власності за ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_2) на:

- ? частину квартири під АДРЕСА_1, що в
місті Вінниці;

- транспортний засіб CHEVROLET AVEO 1.5 І, 2006
року випуску, колір сірий, №кузова
НОМЕР_20, ДНЗ: НОМЕР_7;

- транспортний засіб CHERY A15 AMULET, 2007 року
випуску, колір чорний, №кузова НОМЕР_21,
ДНЗ: НОМЕР_9;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO ЛАНОС Т13010,
2003 року випуску, колір зелений,
№кузоваНОМЕР_22, ДНЗ: НОМЕР_14;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO SENS Т13110, 2005
року випуску, колір синій, №кузова
НОМЕР_23, ДНЗ: НОМЕР_17.

3.3. Визнати право власності за ОСОБА_3
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_3) на:

- ? частину квартири під АДРЕСА_1;

- транспортний засіб А 09202 БОГДАН, 2007
року випуску, колір жовтий, №кузова
НОМЕР_24, ДНЗ: НОМЕР_19.

3.4. Визнати право власності за ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_4) на:

- транспортний засіб DACIA LOGAN 1.6, 2007 року
випуску, колір червоний, №кузова
НОМЕР_25, ДНЗ: НОМЕР_26;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO SENS Т13110, 2004
року випуску, колір білий, №кузова
НОМЕР_27, ДНЗ: НОМЕР_15;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO SENS Т13110, 2004
року випуску, колір сірий, №кузова
НОМЕР_28, ДНЗ: НОМЕР_16;

- транспортний засіб ВАЗ 21121, 2005 року
випуску, колір синій, №кузоваНОМЕР_29,
ДНЗ: НОМЕР_12.

3.5. Визнати право власності за ОСОБА_6
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб платників податків -
НОМЕР_5) на:

- транспортний засіб ВАЗ 21099, 2006 року
випуску, колір чорний, №кузова НОМЕР_30,
ДНЗ: НОМЕР_13;

- транспортний засіб CHEVROLET AVEO TC58U, 2007
року випуску, колір синій, №кузова
НОМЕР_31, ДНЗ: НОМЕР_8;

- транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO Т13110, 2006
року випуску, колір сірий, №кузова
НОМЕР_32, ДНЗ: НОМЕР_18;

- транспортний засіб DAEWOO LANOS TF 69Y ЗНГ, 2006
року випуску, колір синій, №кузова
НОМЕР_33, ДНЗ: НОМЕР_10.

4. Сторони також дійшли згоди про те, що
кожен з них, як спадкоємець ОСОБА_13
та/або ОСОБА_11 зобов`язані задовольнити
вимоги кредиторів спадкодавців, -
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину, - за умови, що
такі вимоги являються законними та
обґрунтованими, а також за умови, що у
кредитора виникло право вимоги до
спадкоємців. Кожен із спадкоємців
зобов'язаний задовольнити вимоги
кредитора особисто, у розмірі, який
відповідає його частці у спадщині.

5. Понесені судові витрати залишити за
стороною, що їх понесла.

6. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту затвердження її Вінницьким
міським судом Вінницької області і є
обов`язковою для сторін.»

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 про визнання права власності та
розподіл спадкового майна - закрити.

Судові витрати залишити за стороною,
яка їх понесла.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: