справа № 208/8398/13-ц
№ провадження 2/208/482/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

04 квітня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» до
ОСОБА_1 «Про стягнення збитків», -

в с т а н о в
и в:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, у якому
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь завдані йому
відповідачем збитки у розмірі 7 446,09
грн., та понесені ним судові витрати,
посилаючись на те, що, 02.03.2012 року під
час планової перевірки стану
електричних приладів обліку та
електроустановок на об'єкті
відповідача за адресою: АДРЕСА_1,
позивачем було виявлено самовільне
підключення відповідачем до
електричної мережі, що є порушенням п.48
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999р. № 1357, що спричинило
завдання позивачу збитків на суму 7 446,09
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву, у якій зазначив, що
підтримує позов, просить провести
розгляд справи за його відсутності, та,
не заперечує проти заочного розгляду
справи у разі відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
причину неявки в судове засідання не
повідомив, що дозволило суду визнати
його неявку в судове засідання з
неповажних причин та, за письмовою
згодою позивача, відповідно до ст.224
ЦПК України, провести заочний розгляд
справи у його відсутності, на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

В ході судового розгляду, з урахуванням
наданих суду доказів, було встановлено,
що, згідно Акту Н № Д 015759 від 02.03.2012р.
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення
(далі - ПКЕЕн), під час планової
перевірки стану електричних приладів
обліку та електроустановок на об'єкті
відповідача за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Костромська, 25-3,
працівниками позивача було виявлено
самовільне підключення до електричної
мережі через засіб обліку відкритим
способом, що є порушенням п.48 ПКЕЕн,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а
також ст.27 Закону України «Про
електроенергетику».

Як вбачається з Протоколу №830/ Д 015759 від
23.03.2012р. засідання комісії
Дніпродзержинського РЕМ по розгляду
актів про порушення споживачем ПКЕЕн,
розглянувши Акт № Д 015759 від 02.03.2012р.,
вказана комісія встановила, що,
вищевказаний Акт № Д 015759 від 02.03.2012р.,
яким встановлено порушення
відповідачем ПКЕЕн, а саме підключення
після відключення поза приладом обліку
відкритим способом - складено
правомірно, та, відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн,
проведено розрахунок недорахованої
електроенергії, яка складає 25675 кВТ/г
та відповідає сумі 7 446,09 грн.

Згідно Розрахунку розміру
відшкодування збитків по Акту № Д 015759
від 02.03.2012р., внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕн позивачу було
завдано збитків у розмірі 7 446,09 грн.

Згідно ст.26 Закону України «Про
електроенергетику» N 575/97-ВР від 16.10.1997р.,
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам
споживач. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Споживач енергії несе
відповідальність за шкоду, заподіяну
енергопостачальнику внаслідок
невідповідності технічного стану
електроустановок споживача та/або
схеми живлення споживача вимогам
нормативно-технічних документів,
згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з вищенаведеного суд
вбачає, що, дійсно мали місце обставини,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги в частині стягнення з
відповідача завданих позивачу збитків
у розмірі 7 446,09 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд також
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
понесені останнім, та документально
підтверджені судові витрати у розмірі
229,40 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (
), розташованого за адресою:
51999 м. Дніпропетровськ, Запорізьке
шосе, 22:

- 7 446 (сім тисяч чотириста сорок шість)
грн. 09 коп. - суму заподіяних позивачу
збитків;

- 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп. - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Заводським районним судом м.
Дніпродзержинська за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Нельга Д. В.