Справа № 476/331/14-ц
Провадження № 2-о/476/6/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді
Раєвич Т.М.

за участю секретаря
Кузьміної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства та
внесення змін до актового запису про
народження.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження
посилаючись на те, що з 2006 року вона
перебувала у незареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. Від даного шлюбу народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в
свідоцтві про народження запис про
батька дитини здійснено за її
прізвищем - ОСОБА_1, а по-батькові -
ОСОБА_3, за вказівкою чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік помер.
Встановлення факту батьківства їй
потрібно для оформлення пенсії по
втраті годувальника. В зв'язку з цим
просила суд встановити факт
батьківства ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Єланецького районного
управління юстиції у Миколаївській
області внести відповідні зміни в
актовий запис від 22.03.2007 року № 17 про
народження ОСОБА_3, а саме в графі
прізвище дитини змінити з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3", в графі прізвище батька
змінити з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".

В судовому засіданні заявниця
свої вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду в
Єланецькому районі проти задоволення
даної заяви не заперечував, про що
направив до суду заяву з проханням
розгляду справи в його відсутність.

Представник заінтересованої
особи - відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Єланецького районного
управління юстиції у Миколаївській
області в судове засідання не з'явився,
направив до суду заяву з проханням
розгляду справи в його відсутність,
визнаючи заявлені вимоги.

Вислухавши заявницю, свідків,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України
за відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст. 126 СК України,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України
позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений матір'ю.

Відповідно до ст. 130 СК України у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ
№ 3 від 15.05.2006 року "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" у разі смерті чоловіка, який
не перебував у шлюбі із матір'ю дитини,
або смерті жінки, котра вважалась
матір'ю останньої, факт їхнього
батьківства (материнства) може бути
встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні. Заяви про
встановлення факту як батьківства, так
і материнства суд приймає до розгляду,
якщо запис про батька (матір) дитини в
Книзі реєстрації народжень учинено
згідно зі ст. 135 СК України.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснили, що
померлий ОСОБА_2 був їхнім братом. З 2006
року брат почав проживати однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 Зпочатку
вони проживали в м. Миколаїв, а потім
переїхали жити в с. Куйбишевка
Єланецького району Миколаївської
області, де вели спільне господарство.
В 2007 року у них народилася донька
ОСОБА_3, яку померлий брат визнав своєю.
Будь-яких сумнівів щодо батьківства
померлого брата по відношенні до
доньки ОСОБА_3 не було. Вони часто разом
приїздили в с.м.т. Снігурівка до них в
гості. Брат не встиг записати доньку на
своє прізвище тому, що в той час ще не
розірвав шлюб з першою дружиною. Крім
того, у нього були якісь проблеми з
донькою від першого шлюбу.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні суду пояснила, що заявниця
проживала разом з померлим ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу. Вони вели спільне
господарство, а коли в них народилася
донька спільно її виховували. ОСОБА_2
ніколи не заперечував той факт, що
ОСОБА_3 є його донькою.

Враховуючи викладене суд вважає,
що в ході розгляду справи об'єктивно
встановлено, що заявниця та ОСОБА_2 з 2006
року проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. Батько дитини -
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть (серія НОМЕР_1 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Снігурівського районного управління
юстиції у Миколаївській області
ІНФОРМАЦІЯ_4). В свідоцтві про
народження дитини - ОСОБА_3 запис про
батька вчинено згідно ст. 135 СК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК
України ст. 128, 130 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Єланецького
районного управління юстиції у
Миколаївській області внести
відповідні зміни до актового запису №17
від 22.03.2007 року про народження ОСОБА_3
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Куйбишівка Єланецького району
Миколаївської області, а саме: змінити
прізвище дитини на "ОСОБА_3", батьком
дитини записати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання до Єланецького
районного суду Миколаївської області
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Т.М. Раєвич