Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 року Лисичанський міський суд
Луганської області у складі:

головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань
Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Лисичанську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Надія» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, в якому посилався
на те, що 07.09.2009 року між сторонами було
укладено попередній додаток № 1 до
кредитного договору та кредитний
договір № 1495 на суму 9800 грн. Відповідач
відмовилась від виконання будь-яких
обов'язків по виконанню кредитного
договору, тому станом на 20.02.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі 52
664,28 грн. Тому просив суд стягнути з
відповідача на користь КС «Надія»
вищезазначену заборгованість за
кредитним договором № 1495 від 07.09.2009
року.

Представник позивача у попереднє
судове засідання не з'явилась, надала
до суду заяву, в якій просила справу
розглянути без її участі, позов
підтримала.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явилась, просила
розглянути справу за її відсутністю,
позов визнала, про що надала письмову
заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
судове рішення у даній справі можливо
ухвалити у попередньому судовому
засіданні.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні (
позичальнику) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів ( суму позики).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що
07.09.2009 року між сторонами було укладено
попередній додаток № 1 до кредитного
договору № 1495 від 07.09.2014 року (а.с.7).

07.09.2009 року між сторонами було укладено
кредитний договір № 1495, відповідно до
якого позичальник отримала кредит в
розмірі 9800 грн., на підтвердження чого
був виданий видатковий касовий ордер
від 07.09.2009 року, строком на 24 місяці,
тобто з 07 вересня 2009 року по 07 вересня
2011 року.

Відповідно до п. 3.1. плата за
користування кредитом встановлюється
виходячи з відсоткової ставки 54 %
річних за фактичну кількість
календарних днів користування
кредитом, базою для нарахування
відсотків є залишок заборгованості за
основною сумою виданого кредиту.

Сторони погодили, що погашення кредиту
відбувається щомісячно в розмірі
408,33грн.

Пунктом «г» Попереднього додатку № 1
встановлено, що у разі несвоєчасної
сплати відсотків по кредиту, із
запізненням більш ніж на 3 календарні
дні, річна відсоткова ставка
збільшується на 12 % річних і
нараховується на залишок основної суми
кредиту до повного погашення
позичальником поточної заборгованості
по сплаті відсотків, включаючи день
погашення. При порушенні позичальником
графіка погашення строкового платежу
основної суми кредиту більш ніж на 3
календарні дні, річна відсоткова
ставка збільшується на 24 % річних і
нараховується на залишок основної суми
кредиту до повного погашення
позичальником наявної заборгованості.

В забезпечення кредитного договору №
1495 від 07.09.2009 року був укладений договір
застави № 686 від 07.09.2009 року (а.с.11).

Відповідач належним чином,
зобов'язання по кредитному договору не
виконала, тому станом на 20.02.2014 року
заборгованість по кредитному договору
становить 52 664,28 грн., з яких: сума
залишку основної суми кредиту - 9 800 грн.;
сплата відсотків за користування
кредитом - 20 843,28 грн.; сплата додаткової
відсоткової ставки - 22 021,00 грн.

За таких обставин, дослідивши наявні у
справі докази та встановивши фактичні
обставини спірних правовідносин між
сторонами, суд доходить висновку, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
приймає визнання позову.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов Кредитної спілки «Надія» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки «Надія» (р/р
9687 в валюті (980) в філії
«Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.
Луганську», код банку МФО 300012)
заборгованість в розмірі 52 664 (п'ятдесят
дві тисячі шістсот шістдесят чотири)
грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.Б. Чернобривко