Провадження № 2/702/155/14
Справа 702/354/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Мазай
Н.В.

при секретарі :
Шмунь Л.І.

сторони:
не з"явилися

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Монастирище цивільну справу за позовом
прокурора Монастирищенського району в
інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Терлицької сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області, державний орган, якому за
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб : служба
у справах дітей Монастирищенської
районної державної адміністрації про
визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в :

Прокурор, в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувся в суд з
позовом, змінивши предмет позову, про
визнання права на спадщину,
обгрнутовуючи право на звернення
вимогами ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»,
ст. 45 ЦПК України, пов»язуючи його зі
способом захисту прав неповнолітніх
осіб на спадкове майно, яке залишилось
після смерті їх батька, посилаючись на
те, що прокуратурою району встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що
08.05.2013 зроблено відповідний актовий
запис № 03, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
17.06.2013, виданого повторно відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Монастирищенського РУЮ. Після
смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове
майно, а саме: земельна ділянка (пай),
розміром 1,963 га, що знаходиться на
території Терлицької сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області, та житловий будинок з
господарськими будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1,
інвентаризаційна вартість якого,
відповідно до технічного паспорта на
вказаний житловий будинок, становить
99108 гривень. Згідно довідки від 06.12.2013 №
1884 Жашківською державною нотаріальною
конторою щодо майна померлого ОСОБА_4
заведена спадкова справа № 533/2013,
відповідно до якої спадкоємцями, які
подали заяви про прийняття спадщини, є
неповнолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, уродженці с.Терлиця
Монастирищенського району Черкаської
області, є неповнолітніми дітьми, у
яких мати ОСОБА_5 визнана
Монастирищенським районним судом від
12.10.2001 (судова справа № 2-339)
недієздатною та батько ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 навчається з 01.09.2012
в ДНЗ «Смілянський центр підготовки і
перепідготовки робітничих кадрів» (на
денному відділенні). Згідно
розпорядження Жашківської районної
державної адміністрації від 26.06.2008 № 195
«Про утворення прийомної сім'ї та
передачу дитини на виховання та
спільне проживання» ОСОБА_2 передано на
виховання та спільне проживання в
прийомну сім'ю в родину ОСОБА_7 в м.
Жашків Черкаської області. 06.12.2013
ОСОБА_7 - представнику неповнолітнього
спадкоємця померлого ОСОБА_4,
Жашківською державною нотаріальною
конторою відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4 (спадкова справа №
533/2013), про що винесено відповідну
постанову, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
належне померлому домоволодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1. В
обгрунтування позову посилаються на п.
3 ч. 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008
«Про судову практику у справах про
спадкування», ст. ст. 1215, 1218, 1223, 1261-1265, 1267,
1268, 1270. 1296, 1297, 1299 ЦК України, лист від
16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування».
Просять суд визнати за неповнолітніми
дітьми: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 право на
спадщину, а саме на ? частину житлового
будинку, площею 70,1 кв. м. з
господарськими будівлями та спорудами
інвентаризаційною вартістю 99108 грн., що
знаходиться по АДРЕСА_1, кожному, після
смерті їх батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання прокурор
Монастирищенського району не з»явився.
На адресу суду надав заяву від 07.05.2014
року про розгляд справи у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задоволити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явився. На адресу суду надав заяву
від 08.05.2014 року про розгляд справи у
його відсутності. Просить позовні
вимоги задоволити.

В судове засідання законний
представник неповнолітнього позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та неповнолітній
позивач ОСОБА_2 не з»явилися.
Представник на адресу суду надала
телеграму від 06.05.2014 року про розгляд
справи у її відсутності та у
відсутності ОСОБА_2 Позовні вимоги
підтримує повністю.

В судове засідання представники
відповідача Терлицької сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області не з»явилися. На адресу суду
надали заяву від 08.05.2014 року про
розгляд справи у їх відсутності.
Позовні вимоги визнають повністю та не
заперечують проти їх задоволення

В судове засідання представники
органу, якому за законом надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб : служба у справах дітей
Монастирищенської районної державної
адміністрації не з»явилися. На адресу
суду надали заяву від 08.05.2014 року про
розгляд справи у їх відсутності.
Позовні вимоги підтримують повністю.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутності сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю та виходить з
наступного.

Батьками неповнолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, є мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_4,
що підтверджується відповідно копіями
свідоцт про народження серії НОМЕР_2,
виданого 12.03.2002 року виконкомом
Терлицької сільської ради
Монастирищенського району та від
12.03.2008 року. виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Монастирищенського районного
управління юстиції ( а.с. 6, 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 17.06.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Монастирищенського районного
управління юстиції ( а.с. 5), ОСОБА_5,
згідно судового рішення
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 12.10.2001 року (
справа № 2-339/01) визнана недієздатною.

Згідно розпорядження Жашківської
районної державної адміністрації « Про
утворення прийомної сім»ї і передачу
дитини на виховання та спільне
проживання» № 195 від 26.06.2008 року,
створено прийомну сім»ю в родині
ОСОБА_7 та передано їй на виховання
мололітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.
8).

Після смерті ОСОБА_2, залишилось
спадкове майно, що підтверджується
Технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 ( а.с. 11-12), довідками виданими
Терлицької сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області № 180 від 02.04.2014 року та № 239 від
17.04.2014 року ( а.с. 13, 29).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2013
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_7, яка діє від імені
малолітнього ОСОБА_2, після смерті
ОСОБА_4, відмовлено в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на належне померлому
домоволодіння, яке знаходиться у
АДРЕСА_1 ( а.с. 10).

Відповідно статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.
1296 ЦК відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув
права власності на житловий будинок,
земельну ділянку, то спадкоємець також
не набуває права власності у порядку
спадкування. До спадкоємця переходять
лише визначені майнові права, які
належали спадкодавцеві на час
відкриття спадщини. Для набуття права
власності у встановленому
законодавством порядку спадкоємець
повинен здійснити дії, які необхідні
для набуття права власності на
визначене нерухоме майно, зокрема на
житловий будинок, іншу споруду ( лист
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 24-753/0/4-13 від 16.03.2013 року).

Судом встановлено, що позивачі, в
інтересах яких прокурор звернувся з
позовом, є спадкоємцями після
померлого ОСОБА_4, після якого в свою
чергу залишилось спадкове майно,
доказів набуття спадкодавцем права
власності на житловий будинок, у
встановленому законодавством України
порядку, суду не надано, а тому суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного ст. ст. 1216, 1217,
1261, 1268, 1296 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10,
11, 14, 60, 88, 158-159, 169, 197, 223-233, 294 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за неповнолітнім
ОСОБА_1 майнові права на спадщину, а
саме на ? частину житлового будинку,
площею 70,1 кв. м. з господарськими
будівлями та спорудами
інвентаризаційною вартістю 99108 грн., що
знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2
майнові права на спадщину, а саме на ?
частину житлового будинку, площею 70,1
кв. м. з господарськими будівлями та
спорудами інвентаризаційною вартістю
99108 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з Терлицької сільської
ради Монастирищенського району на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. В. Мазай