Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№2/254/89/2014

(заочне)

м.Донецьк

02 квітня 2014 року

Будьоннівський районний суд
м.Донецька в складі: головуючого судді
Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Донецьку цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором посилаючись на
наступні обставини.

04.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №004-04142-040911, за умовами якого,
відповідачу були надані кошти на
придбання майна в розмірі 5492,51гривень.

У відповідності до договору,
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00% в
місяць.

Відповідач станом на 25.07.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

Уклавши договір з ПАТ «Дельта Банк» та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідач систематично порушував
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач був неодноразово
повідомлений про виникнення
заборгованості, однак на теперішній
час жодних дій щодо їх погашенні не
вчинив.

Таким чином, станом на 25.07.2013 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 1826,75 гривні, яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту
у розмірі 1826,72 гривень;

- заборгованість по відсоткам - 0,003
гривень;

- заборгованість по комісіям - 0,0
гривень;

Просив суд стягнути з відповідача на
користь позивача загальну суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 1826,75гривень та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечував.

В судове засідання відповідач не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у
випадку неявки в судове засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та від якого не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність, якщо вказані ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, які є в матеріалах справи, якщо
позивач не заперечував проти такого
розгляду справи.

В зв'язку, з чим суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
за таких обставин.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Стаття 1048 частина 1 ЦК України
передбачає право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір та порядок
одержання яких встановлюється
договором.

За кредитним договором, відповідно до
ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти

Судом встановлені наступні обставини.

04 вересня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
та ОСОБА_1 був укладений договір
№004-04142-040911, за умовами якого,
відповідачу були надані кошти в
розмірі 5492,51гривень на придбання
майна.

Судом встановлено, що позивач виконав
свої обов'язки згідно приписів
кредитного договору у повному обсязі,
та надав відповідачу кредитні кошти в
сумі яка обумовлена кредитним
договором.

У відповідності до кредитного
договору, відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А
також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує Кредитору плату в
розмірі 0,00% в місяць.

Однак, відповідач покладені на нього
обов'язки за кредитним договором
виконував неналежним чином, в зв'язку з
чим станом на 25.10.2013 року у нього
виникла заборгованість за кредитом в
сумі 1826,75 гривні, яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту
у розмірі 1826,72 гривень;

- заборгованість по відсоткам - 0,003
гривень;

- заборгованість по комісіям - 0,0
гривень;

Позичальник, за вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК
України, зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Виходячи з викладеного, з урахуванням
того, що відповідачем суттєво
порушуються умови кредитного договору,
суд вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь банку
1826,75гривень.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору 229,40 гривень.

На підставі ст.ст. 514, 516, 526, 536, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України тата керуючись ст.ст. 5, 60,
88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 1826 (одна
тисяча вісімсот двадцять шість)
гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: