РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П.П.

при секретарі Рожик О. М.,

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка цивільну справу
за позовом за ОСОБА_1 до Сербинівської
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області, про визнання
права власності,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її батько ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилась спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, по АДРЕСА_1.
Дане майно рахується за померлим на
підставі технічного паспорту, виданого
11.12.2013 року Жмеринським районним
структурним підрозділом Комунального
підприємства «Вінницьке обласне
об'єднання бюро технічної
інвентаризації». Як зазначила
позивачка на будинок відсутня первинна
реєстрація в БТІ та відсутні на нього
правовстановлюючі документи. Отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно позивачка не може,
оскільки при житті її батько юридично
не оформили будинок на себе, тому на
нього відсутні правовстановлюючі
документи. Будинок під забороною та
заставою не перебуває. При зверненні в
Жмеринську району державну
нотаріальну контору з приводу
отримання свідоцтва про право
власності на спадщину на житлові
будівлі, позивачці було відмолено у
вчиненні нотаріальних дій, а також
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька на житловий будинок з
господарськими спорудами, так як
відсутні правоустановчі документи на
ці будівлі. Інших спадкоємців немає,
оскільки її мати ОСОБА_5 померла, а брат
позивачки ОСОБА_6 та сестра позивачки
ОСОБА_7 від спадщини відмовилися та на
неї не претендують. Просила винести
рішення, яким визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно, що складається з
житлового будинку позначеного на плані
літ.«А» загальною площею 81,2 м2, веранду
літ "а" загальною площею 8,5 м.2, ганок
загальною площею 4,0 м.2, сарай літ."Б"
загальною площею 32.2 м.2, погріба з шиєю
літ."п/Б" площею 17.5 м.2, сарай літ. "В"
загальною площею 6,9 м.2, сарай літ."Г"
загальною 30,2 м.2, ворота з хвірткою №1
загальною площею 7,4 м.2, огорожу №2
загальною площею 34,2 м.2, огорожу №3
площею 26,8 м.2, що знаходиться по
АДРЕСА_1, який згідно техні чного
паспорту рахується за ОСОБА_8, який
помер 19 червня 2013 року.

В судове засідання представник
позивачки та позивачка не з'явилися,
надавши заяву про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримали.

Представник відповідача Сербинівської
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, просив розгляд справи
провести у його відсутність, при
вирішення спору поклався на розсуд
суду.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Сторони не заперечували проти розгляду
даної цивільної справи у судовому
засіданні та ухваленні рішення про
задоволення позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, доведений позивачем,
визнаний представником відповідача та
відповідачами, це визнання відповідає
вимогам закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

В даному випадку в наявності є всі
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову в судовому
засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України,
на підставі ст.ст.328, 376, 1216 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, що
складається з житлового будинку 1952
року побудови, загальною площею 81,2 м.2
та інвентаризаційною вартістю 43036,00
грн., та який зазначений буквою "А",
веранду до житлового будинку 1960 року
побудови, інвентаризаційною вартістю
3600,00 грн., зазначену літ "а"., ганок до
житлового будинку 1960 року побудови,
площею 4,0 м.2, інвентаризаційною
вартістю 358,00 грн., сарай 1963 року
побудови, площею 32,2 м.2,
інвентаризаційною вартістю 5837,00 грн.,
та який зазначений буквою "Б", погріб із
шиєю 1952 року побудови, площею 17,5 м.2
інвентаризаційною вартістю 3175,00 грн.,
зазначений літ "п/Б", сарай 1954 року
побудови, площею 6,9 м.2,
інвентаризаційною вартістю 860,00 грн.,
зазначений літ "В"., сарай 1954 року
побудови, площею 30,2 м.2,
інвентаризаційною вартістю 8120,00 грн.,
зазначений літ. "Г"., ворота із хвірткою
1966 року побудови, площею 7,4 м.2,
інвентаризаційною вартістю 1128,00 грн.,
зазначені №1., огорожу 1976 року побудови
площею 34.2 м.2 інвентаризаційною
вартістю 1510,00 грн, зазначену № 2,
огорожу 1970 року побудови площею 26,8 м.2
інвентаризаційною вартістю 1065,00 грн,
зазначена № 3, що знаходиться по
АДРЕСА_1 який згідно технічного
паспорту рахується за ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
Порощук П.П.