Справа № 261/6634/13-ц
Провадження № 2/261/176/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

з а о ч н
е

м. Донецьк
18 лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Іванов В.М.,
при секретарі Абрамчук А.В., за участю
представника позивача Таранової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
-

В с т а н о в
и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення заборгованості з
відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17
березня 2008 р. між сторонами укладено
кредитний договір б/н на суму 500 грн. 00
коп., зі сплатою відсотків за
користування кредитом 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. У зв'язку
з тим, що відповідачем не виконуються
умови кредитного договору, а саме
станом на 30 вересня 2013 р. виникла
заборгованість перед позивачем в
розмірі 25 446 грн. 56 коп., яка складається
з заборгованості за кредитом - 13 166 грн.
62 коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 6 743 грн.
34 коп., 4 086 грн. 76 коп. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом, 250
грн. -штраф (фіксована частина), 1 199 грн.
84 коп. -штраф (процентна складова), а
тому позивач просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість
за кредитом, а також сплачені судові
витрати у сумі 254 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк",
підтвердив позовні вимоги та
наполягає на їх задоволенні у повному
обсязі.

Відповідач на неодноразові виклики до
суду не з'явився, причини неявки суду
невідомі, про явку до суду були
повідомлені належним чином, у зв'язку з
чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, 17
березня 2008 р. укладений кредитний
договір, згідно якого відповідачу
надано кредит в сумі 500 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом 30 % річних.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до п. п. 4.2, 4.3, 4.4
кредитного договору, відповідач
повинен повертати кретит частинами,
згідно з встановленим графіком;
сплачувати відсотки за користування
кредитом; повністю поверути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не виконує умов кредитного
договору, у зв'язку з чим станом на 30
вересня 2013 р. виникла заборгованість
перед позивачем в розмірі 25 446 грн. 56
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом - 13 166 грн. 62 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 6 743 грн.
34 коп., 4 086 грн. 76 коп. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом, 250
грн. -штраф (фіксована частина), 1 199 грн.
84 коп. -штраф (процентна складова). До
теперішнього часу заборгованість не
погашена.

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інші не встановлено
договором між фізичними особами, а
розмір процентів за користування
чужими грошовими.

В судовому засіданні також
встановлено, що після виникнення
простроченої заборгованості, а також
після закінчення строку дії договору,
позивач неодноразово звертався до
відповідача щодо повернення у повному
обсязі залишку суми кредиту та
нарахованих відсотків за його
використання, але ОСОБА_2., не реагувала
на вимоги позивача і борг не повернула,
що є підставою для задоволення вимог
позивач та стягненню з відповідача на
користь позивача суми боргу за
договором кредиту в розмірі 25 446 грн. 56
коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, Звакону
України «Про судовий збір», з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 254 грн. 47 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст. 213-220 ЦПК
України, -

в и р і ш
и в :

Позов Публічного акціонернерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»:

13 166 грн. 62 коп - заборгованості за
кредитом

6 743 грн. 34 коп - заборгованість по
процентам за користування кредитом

4 086 грн. 76 коп. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом

250 грн. -штраф (фіксована частина)

1 199 грн. 84 коп. -штраф (процентна
складова)

254 грн. 47 коп. - судовий збір

Всього 25 701 грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.М. Іванов