Справа № 760/8032/14-ц
провадження № 2-3287/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Національного авіаційного
університету до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь Національного
авіаційного університету борг за
договором про навчання в сумі 3000,00 грн.
та пені 406,60 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 110 ЦПК України
позови, що виникають з договорів, у яких
зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред"являтися також за місцем
виконання цих договорів.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем пред'явлено
позов до Солом'янського районного суду
м. Києва в порядку п. 8 ст. 110 ЦПК України.

Проте, з матеріалів справи вбачається,
що в договорі 10-4/ОФ2-2418 від 18.02.2011 року не
зазначено місце його виконання та з
поданих документів не вбачається, що
через особливості даного договору його
можна виконати тільки в певному місці,
тобто в Солом"янському районі м.Києва.

У зв"язку з цим, даний позов має бути
подано у порядку статті 109 ЦПК України,
а саме за місцезнаходженням
відповідача.

У відповідності зі ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Місцем проживання фізичної особи
згідно ст. 29 ЦК України та Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" є житловий будинок, квартира,
інше приміщення придатне для
проживання в ньому, у відповідному
населеному пункті, в якому фізична
особа проживає понад 6 місяців на рік.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що місцем проживання
відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

На підтвердження відповідного факту
проживання відповідача, 17.04.2014 року
судом було зроблено запит до Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві, з якого вбачається,
що ОСОБА_1 по Києву та Київській області
зареєстрованою не значиться.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрованою у встановленому
законом порядку у Солом»янськомй
районі м.Києва не значиться, враховуючи
те, що з поданих матеріалів справи
вбачається, що останнім відомим місцем
проживання відповідача є адреса:
АДРЕСА_1, що також територіально не
відноситься до Солом»янського району
м.Києва, а тому вважаю за необхідне
позовну заяву повернути позивачу для
подання до належного суду.

Суд роз'яснює позивачу право на
звернення до суду з даним позовом в
порядку ст.109 ЦПК України, або в порядку
п.10 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про повернення позивачу суму
судового збору в розмірі 244,00 грн.,
сплаченого згідно з платіжним
дорученням №1224 від 09.04.2014 року.

Керуючись ст.ст.79, 109, 110, 115 ЦПК України,
ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Національного
авіаційного університету до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, повернути позивачу для
подання до належного суду.

Повернути Національному авіаційному
університету суму судового збору в
розмірі 244,00 грн., сплаченого згідно з
платіжним дорученням №1224 від 09.04.2014
року.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд м. Києва протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: