Справа № 109/538/14-ц
Провадження № 2/109/227/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2014 року
смт
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу
Т.О.,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „ПриватБанк" (надалі - Банк)
у лютому 2014 року звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що за
договором кредиту № SIKGRK08120721 від 27.09.2005
року відповідачу ОСОБА_1 було надано
кредит у сумі 1 213,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 27.09.2006 року.
Відповідач належним чином не виконав
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого станом на 23.01.2014 року має
заборгованість у розмірі 30 391,25 грн, яка
складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі - 1 203,00 грн,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9 209,82 грн,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 65,49 грн, пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором - 19 912,94 грн. Позивач просить
стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати у сумі 303,91 грн.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Представник позивача Ачкінадзе А.А. у
наданій суду письмовій заяві просив
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
27.09.2005 року між Банком та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) було укладено
кредитний договір № SIKGRK08120721 (а.с. 5-6).
Умовами вказаного Договору
передбачено, що Банк надає ОСОБА_1
кредитні кошти у вигляді строкового
кредиту у розмірі 1 213,00 грн з метою
придбання товару строком до 27.09.2006 року,
зі сплатою відсотків у розмірі 1,00% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом та комісії у розмірі 1,80% від
суми наданого кредиту щомісяця (а.с. 5).

Сплата коштів для погашення
заборгованості по кредиту
здійснюється починаючи з першого
місяця, наступного за датою надання
кредиту, щомісячно в період з "22" по "27"
число кожного місяця рівними частками
у розмірі 129,70 грн (а.с. 5).

Згідно з п.п.2.2.2, 2.2.3., 2.2.7 Договору ОСОБА_1
зобов'язався повернути Банку всю суму
наданих кредитних коштів, сплатити
проценти за користування кредитними
коштами, комісію (а.с. 5).

У відповідності до п.4.1. умов договору
при порушенні Позичальником кожного із
зобов'язань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3.
даного Договору Банк має право
нараховувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню у
розмірі 0,15% від суми непогашеної
заборгованості за кожний день
прострочення платежу (а.с.6).

Відповідно до розрахунку
заборгованості загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 станом на 23.01.2014
року становить 30 391,25 грн та складається
з: заборгованості за кредитом у розмірі
- 1203,00 грн, заборгованості по процентам
за користування кредитом - 9209,82 грн,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 65,49 грн, пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором - 19 912,94 грн (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюється договором.

Згідно зі ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Судом встановлено, між сторонами
склалися цивільні правовідносини з
виконання зобов'язання, що випливає з
кредитного договору; відповідач
ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у
розмірі 1 213,00 грн та зобов'язався
повернути вказану суму частинами з
виплатою відсотків за користування
кредитом, однак взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконав,
сума заборгованості разом зі штрафними
санкціями складає 30 391,25 грн. Причини
невиконання таких зобов'язань
правового значення для справи не мають.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
"Приватбанк" підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
понесені при пред'явленні позову та
документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Ново-Естонія
Красногвардійського району АР Крим,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк", рахунок № , МФО 305299,
, заборгованість за
кредитним договором у розмірі 30 391,25 грн
(тридцять тисяч триста дев'яносто одна
гривня 25 копійок), а також судові
витрати у розмірі 303,91 грн (триста три
гривні 91 копійка), зарахувавши вказану
суму на рахунок № 0001.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
І.В.Шевченко