Справа № 439/122/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бродівський районний суд Львівської
головуючого-судді Петейчука
судового засідання Гнатюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 подала в суд позовну
заяву до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який між ними
зареєстрований 29.12.1996р. у Підкамінській
селищній раді, актовий запис № 19.
Від даного шлюбу у них народився син
В позовній заяві позивач ОСОБА_2
просить суд шлюб між нею та ОСОБА_3
розірвати покликаючись на те, що
тривалий час між ними не має ніякого
порозуміння, не має жодних спільних
інтересів, в їхніх стосунках відсутнє
таке поняття як любов, повага, та
взаємоповага, тобто відсутня моральна
основа шлюбу, сім'я їхня повністю
розпалася, вони проживають окремо і вже
більше шести років не підтримують
жодних подружніх відносин. За таких
обставин їхнє спільне подружжя в
майбутньому не можливе і даний шлюб
повинен бути розірваний.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з?явилася, однак подала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просить
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явивася, і не повідомив суд про
причини неявки, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.
У зв?язку із неявкою відповідача ОСОБА_3
у судове засідання, який був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, враховуючи, що
позивач не заперечив проти такого,
судом ухвалено провести заочний
розгляд справи у відповідності до
ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини по справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
Встановлено що сторони зареєстрували
свій шлюб 29.12.1996р. (а.с.5). Примиритися
сторони не бажають, перебувають у
неприязних відносинах. Протягом
тривалого часу проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалася і
збереження її неможливе, так як сторони
проживають окремо, примиритися не
бажають. Розірвання шлюбу не буде
суперечити інтересам неповнолітньої
Суд приходить до переконання, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу буде суперечити як
інтересам позивача так і відповідача.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 58, 59,
60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1973 р.н., та
ОСОБА_3, 1968 р.н., який зареєстрований
29.12.1996р. у Підкамінській селищній раді
Бродівського району Львівської
області, актовий запис № 19.
Вважати, що позивач ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу з ОСОБА_3 обрала собі
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук