РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 643/621/14-ц

Провадження: 2/643/2355/14

28.03.2014 року Московський районний суд
м.Харкова

в складі

головуючого судді Омельченко
Н.І.

при секретарі Макушенко
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття, посилаючись на те, що
перебувала з відповідачем в шлюбі з
04.10.2003 року, шлюб було розірвано 20.02.2014.
Позивач від відповідача народила
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком
якої відповідно свідоцтва про
народження вказано відповідача. Дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. З відповідачем на даний час
вони мешкають окремо. Вона не має
можливості повністю утримувати дочку,
в зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Відповідач не регулярно
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, але має таку
можливість оскільки офіційно працює.
Позивач на даний час не працює оскільки
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною.

На підставі викладеного просить позов
задовольнити.

(а.с.1)

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, просила
стягнути аліменти з відповідача у
розміру аліментів на 1/3 частину за
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно, до досягнення дитини
повноліття, та дала пояснення
відповідно до викладених у позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти стягнення з
нього аліментів в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги законними та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі з 04.10.2003 року. Про що
свідчить свідоцтва про одруження (а.с.3).
з 20.02.2014 року сторони розлучені. Від
відповідача позивач народила доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої
відповідно свідоцтва про народження
вказано відповідача (а.с.2).

Відповідно довідки КП
«Жилкомсервіс» № 54 від 14.01.2014 ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживає разом зі
своєю матір'ю - позивачкою по
справі.(а.с.6). Також встановлено, що
відповідач офіційно працює в
Привтаному підприємстві ,,С- Аурум на
посаді водія та має стабільний дохід
щомісяця в сумі 1155 грн., про що свідчить
його довідка про доходи (а.с. 19).

Судом встановлено, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів
суд виходить з матеріального становища
сторін і дитини, стану здоров'я дитини і
відповідача, і вважає, що відповідач у
стані виплачувати дитині аліменти в
розмірі 1/3 частини усіх видів його
доходів.

Так само з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн у дохід держави, тому що позивачка
звільнена від сплати сдового збору.

Таким чином, суд має всі правові
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 79, 88, 212-215,
ЦПК України, ст.ст. 180- 183 Сімейного
Кодексу України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на неповнолітню дитину:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3
частини всіх видів доходів щомісяця
до досягнення нею повноліття,
починаючи з 20.01.2014 року.

Стягнути з відповідача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Н.І. Омельченко