Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року

м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Овчиннікової О.С.,

при секретарі -
Гуровій Л.Л.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Волноваха цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, пояснюючи, що відповідач є
його рідним батьком. Відповідач мешкає
окремо та, через повнолітній вік
позивачки, не надає матеріальної
допомоги на його утримання. Позивач є
студентом 3 курсу денної форми
навчання Докучаєвського технікуму
Донецького Національного
Універститету економіки і горгівлі
імені М.Туган- Барановського. Коштів,
які отримує мати, недостатньо для
утримання позивача та його брата-
третьої особи, тому він просив
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно на період
навчання, до 31.08.2014 року.

У судове засідання позивач
не з*явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі, на задоволенні
позову наполягає.

Відповідач у судове
засідання не з*явився, був допитаний
по судовому дорученню, позов визнав
частково. Оскліьки він є інвалідом 3
групи з дитинства, отримує невелику
пенсію та сплачує аліменти на
утримання ОСОБА_3- треьої особи у
справі, просив задовольнити позов
частково.

Тетя особа в судове засідання не
з*явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі,проти заявлених
вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
батьком записаний ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про зміну імені
серії НОМЕР_1, виданого 10.04.2012 року
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
змінив прізвище на "ОСОБА_1".

Доводи позивача, що він є
студентом 3 курсу денної форми
навчання Докучаєвського технікуму
Донецького Національного
Універститету економіки і горгівлі
імені М.Туган- Барановського,
підтверджуються довідкою навчального
закладу без номеру та дати, термін
закінчення навчання - 31.08.2014 року.

На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати повнолітніх сина або дочку,
якщо вони продовжують навчання, до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як вбачається з протоколу
судового засідання від 28.01.2014 року ,
отриманого з Великоновоселківського
районного суду Донецької області,
відповідач частково визнав позовні
вимоги та просив задовольнити позов
частково, посилаючись на малий розмір
пенсії та виплату ним аліментів на
утримання іншої дитини, сина ОСОБА_3, та
стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3
частини заробітку та доходів.

Враховуючи майновий стан
відповідача, наявність аліментів на
утримання іншої дитини, на підставі ч.1
ст.182 СК України, суд. вважає за
необхідне задовольнити частково
позовні вимоги та стягнути аліменти у
розмірі 1/6 частини заробітку та інших
доходів.

Також, на підставі ст..88 ЦПК
України, підлягає стягненню з
відповідача до спеціального фонду
Держбюджету України судовий збір 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 182, 199, 200
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с-ща.Велика Новоселівка Донецької
області, не працюючого, інваліда 3
групи, на користь ОСОБА_1, на його
утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку та доходів, на період
його навчання, починаючи з 20.12.13 року
до 31.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 до
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Волноваського районного суду
Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С.Овчиннікова 26.02.2014