Справа № 413/2294/14-ц
Провадження № 2/413/1060/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ковальчук Г. Л.,

при секретарі
Базь О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом і в обґрунтування
позовних вимог вказала, що вона
знаходиться з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 27.01.1971 року. Їх
спільні стосунки з відповідачем
припинили своє фактичне існування з
червня 2005 року, з того часу вони
припинили спільне мешкання і ведення
сумісного господарства. Крім того при
припиненні фактичних сімейних
стосунків, вони з відповідачем уклали
договір, згідно якого відповідач
зобов'язався не розривати брак з нею, а
також виплачувати їй на її утримання
аліменти в сумі, рівній призначеній
йому пенсії за віком, а також додатково
виплачувати їй щомісячно грошову суму
рівну 150 доларам США, крім цього нести
додаткові витрати на її лікування. У
свою чергу вона зобов'язалася не
претендувати на майно, придбане
відповідачем після 01.01.2008 року. Згідно
ч.1 ст. 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК
України зміст договору становлять
умови (пункти), визначені на розсуд
сторін і погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства. Крім того, зі
змісту ст.627 вбачається, що відповідно
до статті 6 цього Кодексу сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості. У відповідності ст. 629
ЦК України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. З листопада 2004
року вона є пенсіонером за віком та
отримує пенсію в розмірі 1106,79 грн.
Відповідач за останній рік не сплачує
їй аліменти, хоча дохід відповідача
перевищує її дохід, оскільки він
отримує пенсію приблизно 4500 грн., а
також має їнші джерала доходу від
підприємницької діяльності. З 13.01.2014
року їй була встановлена 3 група
інвалідності безстроково за загальним
захворюванням. З 2001 року вона
знаходиться на консультативному
обліку з діагнозом інволюциона
депресія. Вона постійно має потребу у
лікуванні та прийомі дорогих
препаратів. Ці обставини
підтверджуються довідкою з
Амбулаторно - поліклінічного
психіатричного - наркологічного
відділення міської лікарні
"Княгінівська". При отримуваній нею
розмірі пенсії даної суми витрат не
достатньо для отримання необходного
нею лікуваня. Окрім витрат на
лікування, вона постійно сплачує
комунальні платежі. Таким чином, лише
витрати на необхідне їй щоденне
здобуття лікарських препаратів і
оплату комунальніх послуг в місяць
складають 826,10 грн. Враховуючи
маленький розмір її пенсії в сумі 1106,79
грн., їй бракує коштів на придбання
лікарських засобів, мінімального
набору продуктів, одягу і інших благ і
послуг для нормальної підтримки
здоров'я. Даної суми грошових коштів
катастрофічно не вистачає. Тому вона
змушена звернутися до суду з даною
заявою та просить визнати договір,
укладений між ОСОБА_2 і нею відповідно
до ст. ст. 77,78 СК України дійсним та
стягнути з відповідача на її користь
грошові кошти у твердій грошовій сумі в
розмірі 1500 грн. щомісячно, з дня подання
позову на період її інвалідності.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
уточнила позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання у твердій грошовій сумі у
розмірі 700 грн. щомісячно.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав, згоден платити аліменти
у твердій грошовій суммі у розмірі 700
грн. щомісячно.

Суд вважає, можливим розглянути
справу у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутністю
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
27.08.1971 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, за
актовим записом № 47, виданим
Іванівською сільрадою
Антрацитівського району,
Ворошиловградської області від 27.08.1971
року.

Згідно договору укладеному між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у простій письмовій
формі, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався
не розривати брак з ОСОБА_1, а також
виплачувати їй на її утримання
адіменти в сумі, рівною назначеной йому
пенсії за віком, а також додатково
виплачувати їй щомісячно грошоу суму
равну 150 доларам США, крім цього нести
додаткові витрати на її лікування. У
свою чергу вона зобов'язалася не
претендувати на майно, придбане
відповідачем після 01.01.2008 року.
Відповідач на теперішній час
ухиляється від виконання умов вазаного
договору.

З листопада 2004 року позивач є
пенсіонером за віком та отримує пенсію
в розмірі 1106,79 грн., що підтверджується
випискою з УПФУ у місті Красному Лучі
Луганської області.

Згідно довідки № 43 від 10.02.2014 року,
виданої КУ "ЦПМСД" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно є інвалідом 3 групи по зору та
спостерігається у лікаря фтольмолога.

13.01.2014 року ОСОБА_1 була
встановлена 3 група інвалідності
безстроково за загальним
захворюванням, що підтверджується
довідкою МСЕК серії 10 ААВ № 416707 виданої
23.01.2014 року.

Згідно довідки № 43 від 10.02.2014 року,
виданої Амбулаторно - поліклінічним
психіатричним - наркологічним
відділенням міської лікарні
"Княгінівська" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на консультативному
обліку з 2001 року з діагнозом:
інволюциона депресія.

Відповідно індивідуальної
програми реабелітації інваліда № 137
від 23.01.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
потребує постійного лікавання та
реабелітації.

Згідно наданих суду копій
квітанцій про сплату комунальних
послуг, вбачається, що ОСОБА_1 постійно
сплачує комунальні послуги у повному
обсязі. Так за три останні місяці вона
спатила комунальні послуги на суму 805,39
грн.

Згідно наданих копій рецептів,
ОСОБА_1 постійно треба прийматі медичні
препарати, такі як: "Етсет" 20 мг № 28-56
грн., "Лоспірін" 75 мг № 30-14,85 грн.,
"Копренесосса" 2 мг № 30 - 38,00 грн.,
"Трускал" 50 мг № 50-225,00 грн., "Саротен" 20
мг. № 100 - 75,29 грн., "Азарга" 5 мл № 1 краплі
очні -107,50 грн., "Квінакс" 0,015 % 15 мл краплі
очні -41,00 грн. все це на загальну суму
557.64 грн.

Згідно ст. 48 Конституції України,
кожен має право на достатній життєвий
рівень для себе і своєї сім'ї, що
включає достатнє харчування, одяг,
житло. ч. 1 ст. 49 КУ закріплено право на
охорону здоров'я, медичну допомогу та
медичне страхування.

Згідно ч. 1 ст. 36 Сімейного Кодексу
України шлюб є підставою для
виникнення прав та обов'язків подружжя.
Виходячи з вмісту ч. 8 ст. 7 СК України
регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини,
непрацездатних членів сім'ї.

Відповідо до ст. 90 СК України
дружина, чоловік взаємно зобов'язані
брати участь у витратах, пов'язаних із
хворобою або каліцтвом другого з
подружжя.

Згідно з вимогами ст.79, 80 СК
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня подання позовної
заяви. Якщо один із подружжя одержує
аліменти у зв'язку з інвалідністю,
сплата аліментів триває протягом
строку інвалідності. У разі подання
відповідного документа про
продовження строку інвалідності
стягнення аліментів продовжується на
відповідний строк без додаткового
рішення суду про це. Аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів на утримання дружини у твердій
грошовій у розмірі 700 грн. щомісячно.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 197, 214-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 626 - 629 ЦК Українист.7, 36, 80,
79, 80, 90, Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів на
утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця с. Іванівка,
Антрацитівського району, Луганської
області аліменти на користь ОСОБА_1
на її утримання у твердій грошовій у
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з
16.04.2014 року до зміни матеріального
становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
кристь держави у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя
Г.Л. Ковальчук