Справа №618/253/14-ц
Провадження №2/618/91/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Гніздилова
Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, зацікавлена особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, зацікавлена особа - ОСОБА_3 в
розмірі 500 грн., щомісяця, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що в теперішній час син
ОСОБА_3 навчається на першому курсі
денного відділення Харківського
національного технічного університету
сільського господарства імені Петра
Василенка і не має можливості
працювати, а навчання потребує значних
матеріальних витрат, пов'язаних з
харчуванням, придбанням одягу та
взуття. Відповідач по справі
добровільно не надає допомоги на його
утримання та навчання, хоча має таку
можливість.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явилася, надавши заяву в якій
підтримала свої позовні вимоги,
просила стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, та
розглянути справу в її відсутність.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився надавши до суду
заяву в якій позов визнав в повному
обсязі, згоден платити аліменти на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання в розмірі 500 грн.
щомісяця, просив справу розглянути в
його відсутність.

Зацікавлена особа у справі ОСОБА_3 в
попереднє судове засідання не з'явився,
надавши заяву в якій не заперечував
проти задоволення позовних вимог,
просив справу розглянути в його
відсутність

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про народження від 05
квітня 1996 року серії НОМЕР_1, виданого
Дворічанським відділом РАГС
Харківської області, батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 - відповідач по
справі, про що в книзі записів
громадянського стану про народження
зроблено відповідний запис за № 13.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
від 24 квітня 2001 року серії НОМЕР_2,
виданого Дворічанським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області, позивач по справі
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 розірвали
шлюб 24 квітня 2001 року, актовий запис №
22, після чого позивач взяла собі
дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

В даний час син позивачки у справі
ОСОБА_3 навчається на навчається на
першому курсі денного відділення
Харківського національного технічного
університету сільського господарства
імені Петра Василенка, що
підтверджується довідкою № 179 від 06
лютого 2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК
України, якщо повнолітні син, дочка
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 цієї ж статті право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

На підставі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних батьків та інші
обставини, що мають істотне значення.
Так, відповідач не працює, в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітнього сина до
закінчення ним навчання.

Суд, вважає встановленим факт потреби
матеріальної допомоги позивачеві у
зв'язку з продовженням ним навчання,
оскільки він є студентом денної форми
навчання, та не має можливості
працювати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК
України, при визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

З урахуванням всіх обставин справи,
матеріального становища дитини та
платника аліментів, суд визначає
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісяця,
присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191
СК України, від дня пред'явлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.
174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідача
судовий збір у дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212
- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання
повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у
Харківському національному технічному
університеті сільського господарства
імені Петра Василенка, у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 21 березня 2014
року і до припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь УДКСУ у
Дворічанському районі Харківської
області.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Ю.М. Гніздилов