Справа № 737/218/14-ц
Провадження № 2/737/79/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2014 року
Куликівський районний суд
Чернігівської області
головуючого судді - Морозова О.Б.,
при секретарі - Чередниченку С.О.,
розглянувши в судовому засіданні, в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій проживає за
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований між ними 23.09.2000 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Куликівського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис за № 33 та стягнути з відповідача
судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що 23.09.2000 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу
вони мають двох дітей, а саме: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вказала, що протягом останніх років
подружнього життя у неї з відповідачем
абсолютно немає порозуміння, наслідок
чого є постійні сварки і скандали в
сім'ї. Відповідач систематично та
безпідставно ревнує її та ображає.
Останні місяці не дає кошти на
утримання сім'ї. Така поведінка
відповідача привела до того, що вони
припинили шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства, і подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
стали неможливі. Несприятливе
середовище в сім'ї негативно впливає
на її моральне та фізичне здоров'я та на
здоров'я їхніх дітей. Вона вважає, що
примирення між нею і відповідачем
неможливе, і бажає розірвати їх
формально існуючий шлюб.
В судове засідання позивачка не
з'явилася. Подала до суду письмову
заяву, в якій просила позов
задовольнити, а справу розглянути в її
відсутності. Не заперечувала проти
заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання також не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений. Про причини неявки суду
не повідомив. Жодних заяв чи клопотань
до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між сторонами 23
вересня 2000 року було зареєстровано
шлюб, від якого вони мають двох
неповнолітніх дітей. Сімейне життя між
сторонами не склалось. На даний час
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Примирення між
ними є неможливим. Позивачка наполягає
не розірванні шлюбу.
За вказаних обставин позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.
Після розірвання шлюбу позивачці
необхідно залишити прізвище «ОСОБА_1».
При цьому з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути понесені
нею судові витрати у вигляді
сплаченого нею судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110 -112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 208, 209, 213-218, 224-228 ЦПК
України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
невідомий, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований 23 вересня 2000 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Куликівського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис
за № 33.
Позивачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер невідомий на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у
відшкодування сплаченого нею судового
збору 243 (двісті сорок три) гривні 60
Після набрання рішенням законної сили
направити його копію відділу РАЦС
Куликівського РУЮ Чернігівської
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б.Морозов