справа № 208/6170/13-ц
№ провадження 2/208/64/14
УХВАЛА

02 квітня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку передбаченому ч.2
ст. 197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про
відшкодування матеріальної шкоди та
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська знаходиться
цивільна справа за вищезазначеним
позовом, у якому позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
5000 грн. завданої відповідачем
матеріальної шкоди, а також заборонити
відповідачу чинити будь-які перешкоди
позивачу в реалізації права позивача
користуватись та розпоряджатись
земельною ділянкою.

У судові засідання 04.03.2014р., 20.03.2014р.,
02.04.2014р. позивач ОСОБА_3 не з'явилась,
хоча про час та місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, про що свідчать наявні в
матеріалах справи: розписка позивача
про ознайомлення із датою і місцем
судового засідання (а.с.44), а також
складені працівниками суду акти від
12.03.2014р. (а.с.64,65) та від 21.03.2014р. (а.с.67,68)
про відмову позивача отримати
повістку. При цьому, причин неявки в
судові засідання позивачка не
повідомила; заяви про розгляд справи за
її відсутності - суду не надала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ч.8 ст.76 ЦПК України, у разі
відмови адресата одержати судову
повістку особа, яка її доставляє,
робить відповідну помітку на повістці
і повертає її до суду. Особа, яка
відмовилася одержати судову повістку,
вважається повідомленою.

Згідно ст.27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України у разі повторної неявки у
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, без
поважної причини або неповідомлення
ним про причину повторної неявки, якщо
від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

Таким чином, встановивши в судовому
засіданні, що, позивач про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, але, повторно в судове
засідання не з'явилась, причини неявки
суду не повідомила, заяви про розгляд
справи за її відсутності суду не
надала, суд, керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169,
п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про
відшкодування матеріальної шкоди та
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою» - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.