Єдиний унікальний номер 725/697/14-ц
Номер провадження 2/725/180/14
31.03.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Берекеля О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за договором
посилаючись на те, що між ними та
відповідачем був укладений договір №
Згідно п. 1.2 договору банк відкриває
відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України
гривні, оформляє та надає в
користування держателю картку , а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Viza
Класичний , що міститься в Додатку № 1
Відповідно до п. 5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладення та діє
до повного виконання зобов»язань за
Згідно до п.1.3 договору банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
держателю відновлюваної відкличної
кредитної лінії , що передбачена п.1.3
кредитного договору , банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000
грн., Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії , при цьому сторони погодили , що
у даному випадку Додаткова угода не
Відповідно до п. 2.1 договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів,
передбачених тарифами, за умови
відсутності на рахунку власних коштів
У відповідності до Договору
держатель картки зобовязаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією ,
яка виникла за попередній звітний
місяць , а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом , яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів та всю
суму пені , яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та /або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та /або
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті
на себе зобов»язання за договором,
тому станом на 28.11.2013 року у нього
виникла прострочена заборгованість
за кредитним договором на загальну
суму 2085, 56 грн. , яка складається із:
заборгованості по тілу кредиту в сумі
1173, 18 грн., заборгованості по
простроченому тілу кредиту в сумі 291, 96
грн., комісії в сумі 620, 42 грн. , по
відсоткам 0,00 грн. .Просить стягнути
з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2085, 56 грн , а також судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
в судове засідання не з»явилась , в
заяві до суду позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
розглянути справу без її участі та не
заперечувала проти ухвалення
заочного рішення по справі , також
просила стягнути з відповідача витрати
за розміщення оголошень про виклик
відповідача до суду в сумі 780 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився , належним
чином був повідомлений судом про час
та місце розгляду справи, про причини
своєї неявки суд не повідомив .
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Оскільки представник позивача не
заперечував проти розгляду даної
цивільної справи у відсутність
відповідача , суд вважає, що по справі
слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обгрунтований
і підлягає задоволенню в повному
Судом встановлено , що між Банком та
відповідачем був укладений договір
1.2 договору банк відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3
в національній валюті України гривні,
оформляє та надає в користування
держателю картку , а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Viza Класичний , що
міститься в Додатку № 1 до Договору .
Відповідно до п.1.3 договору банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття держателю відновлюваної
відкличної кредитної лінії. Відповідно
до п. 1, 3 кредитного договору банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн.
Відповідно до п. 5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладення та діє
до повного виконання зобов»язань за
Відповідно до п. 2.1 договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів,
передбачених тарифами, за умови
відсутності на рахунку власних коштів
У відповідності до Договору
держатель картки зобовязаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією ,
яка виникла за попередній звітний
місяць , а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом , яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів та всю
суму пені , яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та /або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та /або
Овердрафтом. /а.с. 6-10/;
Відповідач ОСОБА_1 не виконує
взяті на себе зобовязання за кредитним
договором, тому станом на Відповідач
ОСОБА_1 не виконує взяті на себе
зобов»язання за договором, тому станом
на 28.11.2013 року у нього виникла
прострочена заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
2085, 56 грн. , яка складається із:
заборгованості по тілу кредиту в сумі
1173, 18 грн., заборгованості по
простроченому тілу кредиту в сумі 291, 96
грн., комісії в сумі 620, 42 грн. , по
відсоткам 0,00 грн. , що
підтверджується розрахункоми на а.с.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобовязання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути
Таким чином суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги позивача ґрунтуються
на вимогах закону і підлягають
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Акціонерного товариства
заборгованість по кредитному договору
в сумі 2085, 56 / дві тисячі вісімдесят
п»ять/ грн.. 56 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
сплаченого судового збору та витрати
за розміщення оголошень про виклик
відповідача ОСОБА_1 до суду в сумі 780
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко