Справа № 468/107/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі
головуючого - судді Муругова В.В., при
секретарі - Фельчину Р.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Баштанка справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин (заінтересована особа -
Ленінська сільська рада Баштанського
району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення того факту, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є братом
заявника ОСОБА_1 На обґрунтування вимог
заявник в заяві зазначив, що після
смерті брата ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 7,85 га в межах
території Ленінської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області. Заявник є спадкоємцем за
законом після померлого брата ОСОБА_2,
оскільки є спадкоємцем після смерті
його батька ОСОБА_3, який, в свою чергу, є
сином та спадкоємцем після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. Для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом він звернувся до
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори Житомирської
області. Нотаріусом при вивченні
документів було винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, в
зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують факт родинних відносин
заявника зі спадкодавцем. Встановити
вказаний факт в іншому порядку, крім
судового, неможливо. Встановлення
даного факту родинних відносин
заявнику необхідно для отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2.

Представник заявника в суді заявлені
вимоги підтримав повністю та просив
винести рішення, яким встановити факт,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
дійсно є братом заявника.

Від заінтересованої особи - Ленінської
сільської ради Баштанського району
надійшла заява про підтримання заяви
та слухання справи за відсутності їх
представника.

Заслухавши представника заявника,
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (які вказали,
що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2),
дослідивши письмові докази (копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копію
державного акту на право власності на
земельну ділянку; постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії;
довідку Баратівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області № 338 від 21.02.2013 року;
повідомлення Державного архіву
Миколаївської області від 07.06.2011 року №
01.1-20/Т-622; витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб; запит відділу ДРАЦС Баштанського
РУЮ від 03.10.2013 року № 369-3.39; повідомлення
відділу ДРАЦС Новобузького РУЮ від
19.11.2013 року № 3442/03-49-04; повідомлення
відділу ДРАЦС ГУЮ в Миколаївській
області від 28.10.2013 року № 4-1048-3.15;
повідомлення відділу ДРАЦС ГУЮ в
Миколаївській області від 12.12.2013 року №
4-1188-3.15; копію свідоцтва про одруження
заявника; повідомлення відділу ДРАЦС
Новобузького РУЮ від 30.05.2013 року № 66/02-10;
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб від
28.01.2014 року; копію спадкової справи
після смерті ОСОБА_2 №253 за 2011 рік), суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що заявник ОСОБА_1 є
сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту заявнику
необхідно для вступу у права
спадкоємця після померлого ОСОБА_2

Зазначене є підставою для задоволення
заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10; 11; 214; 215; 235; 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Майорівка Новобузького
району Миколаївської області, є рідною
сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Миколаївської області через
Баштанський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: