Справа № 427/1946/14-ц
Провадження № 2-о/427/96/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Свердловській міський суд
Луганської області в складі:

одноособово судді: Логвіної Л.С.,

при секретарі: Колтун Є.О.,

за участю народних засідателів:
Астапенко В.М., Кузьменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання громадянина безвісно
відсутнім, заінтересована особа:
Управління Пенсійного Фонду України м.
Свердловськ Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в
обґрунтування якої вказує, що вона по
рекомендації працівників УПФУ м.
Свердловська звернулась до суду , діючи
в інтересах її неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була народжена
в шлюбі з громадянином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ,
Кемеровської області, м. Прокоп'євськ.
Але подружні стосунки не склалися, та
вони з чоловіком стали мешкати окремо.
Донька по теперішній час живе із
заявницею та знаходиться на її
утриманні. Батько дитини аліменти не
виплачує і не приймає ніякої участі у
вихованні з моменту припинення
сімейних стосунків по теперішній час.
Останній час ОСОБА_3 мешкав за іншою
невідомою їй адресою, а зареєстрований
по теперішній час у сумісно придбаній
квартирі. З лютого 2013 року ОСОБА_3 ніхто
не бачив. Заявниця намагалась його
самостійно шукати, зверталась до
Адресного Бюро Луганської області, бо
ОСОБА_3 останній мешкав саме в цій
області, але відповідну довідку
працівники даної установи
погоджуються дати тільки на запит суду.
На теперішній час інформації про
ОСОБА_3 у заявниці відсутня. Їй було
рекомендовано визнати ОСОБА_3 безвісно
відсутнім, щоб її дитина мала
можливість отримувати матеріальну
допомогу.

Просить визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ,
Кемеровська область м. Прокоп'євськ.

У судове засідання заявник не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутності, наполягає на задоволенні
заяви.

Заінтересована особа представник УПФУ
м. Свердловська Луганської області у
судове засідання не з'явилась, надала
до суду заяву, в якій просить
розглянути справу у її відсутність,
проти заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, визнані
судом достатніми для розгляду справи
по суті, суд вважає заявлені вимоги
обґрунтованими, доведеними і такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути у судовому порядку
визнана безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою.

З копії свідоцтва про народження від
22.07.2008 року а/з 419, вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3

Згідно з копією свідоцтва про шлюб
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
13.10.2007 року у відділі РАЦС
Свердловського міського управління
юстиції, актовий запис № 654.

Відповідно довідки ТОВ «КК
«Коменерго-Свердловськ» від 28.02.2014 р. №
249 ОСОБА_1 дійсно прописана за адресою:
АДРЕСА_1, до складу її родини входить
донька ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3

Відповідно копії домової книги за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 прописаний там
з 21.04.2007 року, що також підтверджується
довідкою Відділу адресно-довідкової
роботи УДМС України у Луганській
області.

З копії довідки Свердловського МВ УМВС
від 13.03.2014 р. № 52/4919 вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на текучій
момент серед осіб розшукуваних
Свердловським МВ ГУМВС України в
Луганській області не значиться.
Згідно маєвих обліків в
автоматизованій пошуковій системі
ГУМВС України в Луганській області,
будь яка інформація про місце
знаходження останнього відсутня.

Крім того, з письмових пояснень
свідків: ОСОБА_4 - тещі ОСОБА_3, ОСОБА_5 -
його рідної матері та ОСОБА_6 - знайомої
родини, свідчить, що ОСОБА_3 з лютого 2013
року відсутній за місцем проживання, де
він знаходиться нікому не відомо,
зв'язку ні з ким він не підтримує

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 дійсно був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1, але з лютого 2013 року за
зазначеною адресою не проживає, ніхто
його не бачив, до теперішнього часу
його місцезнаходження не відомо.

Встановлення даного факту для заявника
має юридичне значення.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10-15, 60, 212-215, 223, 234, 259, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ, Кемеровська
область м. Прокоп'євськ, з лютого 2013
року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
АСТАПЕНКО В.М.

КУЗЬМЕНКО Н.І.