Єдиний унікальний номер 255/2218/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/803/2014
Апеляційний суд Донецької області у
Головуючого судді Жданової В.С.,
суддів: Принцевської В.П.,
при секретарі: Щербюк Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку апеляційну
скаргу приватного акціонерного
товариства «Укрвуглебуд» на рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 14 листопада 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Укрвуглебуд»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за період затримки розрахунку при
звільненні, відшкодування моральної
Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 14 листопада 2013 року
частково задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства «Укрвуглебуд» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за період затримки розрахунку при
звільненні, відшкодування моральної
шкоди.

З зазначеним рішенням не погодився
відповідач та подав апеляційну скаргу,
в якій просить рішення суду скасувати,
ухвалити нове, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
неповне з'ясування обставин, що мають
значення для справи та
невідповідальність висновків суду
обставинам справи. В обґрунтування
доводів апеляційної скарги
посилається на те, що позивач 11.12.2012
року через касу підприємства отримав
остаточну суму заборгованості на
підставі видаткового касового
ордеру,який є первинним бухгалтерським
документом та містить підпис позивача.
(а.с.27).

Позивачем у суді апеляційної інстанції
заявлено клопотання про призначення
по даній справі судово-почеркознавчої
експертизи, яке підтримано
представником позивача.

В судовому засіданні апеляційного суду
відповідач не заперечував проти
призначення та проведення по даній
справі судово-почеркознавчої
експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, колегія суддів дійшла висновку
про задоволення клопотання і
призначення по даній справі
судово-почеркознавчої експертизи,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи потребуються
спеціальні знання в галузі
почеркознавства.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 315 ЦПК України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
судово-почеркознавчої експертизи
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Укрвуглебуд»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за період затримки розрахунку при
звільненні, відшкодування моральної
шкоди судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- напис у видатковому касовому
ордері від 11 грудня 2012 року в графі
«одержав» : «семь тысяч семсот»
виконаний позивачем ОСОБА_1 чи іншою
особою?

- скорочений підпис у графі
«підпис одержувача» на видатковому
касовому ордері від 11 грудня 2012 року
виконаний самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи представити
експерту матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Укрвуглебуд»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за період затримки розрахунку при
звільненні, відшкодування моральної
шкоди, вільні зразки почерку та
підписи ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1 роз'яснив
йому положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі у
проведенні експертизи.

Проведення експертизи доручити
експертам Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна,
б.1 б), попередив їх про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК
України за відмову від дачі висновку
та дачу завідомо неправдивого
висновку.

Апеляційне провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: