Справа № 247/678/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Торезький
міський суд Донецької області в
складі:

головуючого-судді Гнатюка О.М.

при секретарі Зайцевої
Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торезі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини. Свої вимоги
мотивувала тим, що з відповідачем
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з 2007 року. Від спільного
шлюбу з відповідачем мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору по вихованню дитини
не мають, син мешкає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. З відповідачем шлюбні
відносини припинені з 2011 року. Після
розриву стосунків відповідач надавав
матеріальну допомогу, але пізніше
припинив. Вона мешкала у Росії, мала
самостійні доходи та могла утримувати
дитину. На даний час її матеріальне
становище погіршилось, самостійно
забезпечити сина вона не може. Інших
неповнолітніх дітей та аліментних
зобов'язань відповідач не має. Просить
стягнути на її користь аліменти з
відповідача в розмірі ? частини всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на утримання
сина.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи, до
суду надала заяву, в якій вказала, що
свої позовні вимоги про розірвання
шлюбу підтримує повністю, не заперечує
проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи. Заперечень
проти позову, заяв про поважні причини
неявки чи розгляд справи без участі
відповідача до суду не надходило. Тому,
за згодою позивачки, у відповідності до
вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив
справу розглядати у заочному порядку

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних
відносинах з 2007 року, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову

За таких обставин суд знаходить
можливим задовольнити позовні вимоги,
так як відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання в
добровільному порядку, дитина потребує
матеріальної допомоги, відповідач є
людиною працездатною, аліментних
зобов'язань перед іншими особами не
має.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209,
212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини- задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Торезького УК
(м.Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243,60
грн.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яку він може подати
Торезькому міському суду протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку: подати
апеляційну скаргу про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання заяви
відповідачем про перегляд заочного
рішення та подання апеляційної скарги
позивачем.

Суддя

О.М.Гнатюк