Справа №668/538/14-ц
Пров. №2/668/642/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26.02.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:
головуючої судді Зуб
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, між ним та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 397/П/052008-840 від 05.09.2008 року, та надано
кредит в сумі 106 079,39 дол. США, з терміном
погашення до 04.09.2028 року, зі сплатою 14,59%
річних. Кредит отримано відповідачем
05.09.2008 року, щ підтверджується заявкою
на видачу готівки. Станом на 27.11.2013р.
заборгованість за кредитним договором
становить 172 244,43 дол.США, що складається
з: непогашеного кредиту в сумі 100749,20
дол.США, що еквівалентно 805 288,36 грн.;
дол.США, що еквівалентно 464 513,95 грн.;
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань в сумі 2
несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
комісії - 0 дол.США. Відповідачем не
виконуються зобов'язання по поверненню
заборгованості. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 1 376 749,77 грн. та
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просить справу розглядати за його
відсутності, підтримує позовні вимоги
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки невідомі, про
час слухання справи повідомлявся
Виходячи з наведеного та зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляду справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не виконує свої
зобов'язання по кредитному договору №
397/П/052008-840 від 05.09.2008 року.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого з
04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
397/П/052008-840 від 05.09.2008 року, та надано
кредит з метою придбання нерухомого
майна в сумі 106 079,39 дол.США, з терміном
погашення до 04.09.2028 року, зі сплатою 14,59%
річних.

Станом на 27.11.2013р. заборгованість за
кредитним договором становить 172 244,43
дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ
на 27.11.2013 року 7,993грн. за 1 дол.США, - 1 376
749,77 грн., що складається з: непогашеного
кредиту в сумі 100749,20 дол.США, що
еквівалентно 805 288,36 грн.; несплачені
відсотки в сумі 58115,09 дол.США, що
еквівалентно 464 513,95 грн.; несплачена
пеня за прострочення строків виконання
зобов'язань в сумі 2 772,20 дол.США, що
еквівалентно 22158,20 грн.; несплачений
штраф за прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу в сумі
10607,94 дол.США, що еквівалентно 84789,26 грн.;
несплачені комісії - 0 дол.США.

Відповідачем не виконуються
зобов'язання по поверненню
заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановленим договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та
Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідачу по погашенню кредиту,
сплати процентів залишається не
виконаний до цього часу, тож позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду
на те, що при подачі позову до суду,
позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 3441,00 грн., то з відповідача повинна
бути стягнена дана сума, на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 536, 1054, ст.ст.
88, 214, 215, 218, 224- 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра"
заборгованість за договором
№397/П/052008-840 від 05.09.2008 року в сумі 1 376 749
(один мільйон триста сімдесят шість
тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" 3 441 (три тисячі
чотириста сорок одну) грн. 00 коп. за
сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЗуб І. Ю.