Справа № 309/645/14-ц
Провадження № 2/309/643/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:
головуючого - судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я. В.

з участю
представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування

Хустської міської ради Дубчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України,
орган опіки та піклування Хустської
міської ради про надання дозволу на
виготовлення документів для
тимчасового виїзду дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що він
перебував у шлюбі з відповідачкою, який
було розірвано 06 травня 2008 року.

Під час шлюбу у сторін народилася одна
дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітній син знаходиться на
утриманні біля позивача. Відповідачка
не цікавиться вихованням сина, не надає
матеріальної допомоги, не спілкується
з ним.

На даний час позивач має можливість та
бажання виїхати разом із сином за
кордон з метою відпочинку та
оздоровлення.

Однак, син позивача не має змоги
виїхати за кордон через те, що
відповідачка не дає згоди на такий
виїзд, не наводячи при цьому жодних
підстав в обґрунтування своєї відмови.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на
підставі довіреності в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на наведені в заяві
обставини.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена, про
причини неявки суд не повідомила.

Представник органу опіки та піклування
Хустської міської ради Дубчак Н. В.
проти задоволення позову не
заперечила.

Представник Хустського РВ ГУ ДМС
України в судове засідання не з'явився.
До суду подав заяву про розгляд справи
без його участі. Проти задоволення
позову не заперечує.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачки та
представника Хустського РВ ГУ ДМС
України і постановити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представників
позивача та органу опіки і піклування,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
позивач перебував з відповідачкою у
шлюбі, який розірвано 06 травня 2008 року.

Від даного шлюбу у сторін народилася
одна дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу неповнолітній
син сторін знаходиться на утриманні
позивача. Відповідачка не цікавиться
вихованням сина, не надає матеріальної
допомоги, не спілкується з ним.

На даний час позивач має можливість та
бажання виїхати разом із сином за
кордон з метою відпочинку та
оздоровлення.

Однак, відповідачка не дає згоди на
виїзд сина на кордон, не наводячи при
цьому жодних підстав в обґрунтування
своєї відмови.

Відповідно до Постанови КМ України від
25.08.2010 № 724 "Про внесення змін до Правил
перетинання державного кордону
громадянами України" виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
здійснюється за згодою обох батьків
(усиновлювачів) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" за відсутності згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Виходячи із зазначеного та враховуючи
те, що мати неповнолітньої дитини
добровільної згоди на її виїзд
безпідставно не надає, не приймає
участі в утриманні та вихованні дитини,
суд приходить до висновку про
можливість надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон та
виготовлення проїзних документів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213-215, 218, 224-227,
ЦПК України, ст. 4. Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 без згоди матері
ОСОБА_4 оформити документи для виїзду
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з України за кордон до
Словацької Республіки.

Дозволити виїзд з України за кордон до
Словацької Республіки і повертатися на
територію України неповнолітньому
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком
ОСОБА_3, або у супроводі із
уповноваженою ним особою без згоди та
супроводу матері - ОСОБА_4, строком на 2
(два) роки.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.