Справа № 373/137/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2014 року
Переяслав - Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези
Я.І.

при секретарі Ткалі
І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Переяслав -
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до Гланишівської сільської ради, третя
особа: Управління Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить визнати за ним право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Гланишівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його дружина ОСОБА_3 Після її
смерті відкрилася спадщина на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Гланишівської сільської ради. У
встановлений законом строк він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено в зв"язку з тим, що
не було надано витягу з Державного
земельного кадастру. Зареєструвати
дану земельну ділянку та присвоїти їй
кадастровий номер неможливо у зв"язку
із смертю її власника ОСОБА_3

Факт володіння померлою ОСОБА_3
зазначеною земельною ділянкою
підтверджує копією державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р3 № 324236 від 15 травня 2003 року на
ім"я ОСОБА_3; листом Управління
Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області № 08-09/868 від 05 червня
2013 року про відмову у видачі Витягу з
Державного земельного кадастру;
витягом з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки.

Своє право на спадщину підтверджує
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
копією свого паспорта, свідоцтва про
шлюб, витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі, матеріалами
спадкової справи відносно померлої
ОСОБА_3

В попереднє судове засідання
позивач ОСОБА_1 не з'явився, направив
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав, просить
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача
Гланишівської сільської ради в
попереднє судове засідання не
з"явився, повідомлений належним чином,
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнає, наслідки визнання позову йому
відомі.

Представник третьої особи Управління
Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області в попереднє судове
засідання не з"явився, повідомлений
належним чином, направив заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови
ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику в справах про
спадкування", особа може звернутися до
суду з вимогою про визнання права на
спадщину за правилами позовного
провадження у разі відмови нотаріуса в
оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права і
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим,
якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1261 цього Кодексу,
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК
України, для врегулювання спору до
судового розгляду суд з"ясовує,
зокрема, чи визнає позов відповідач.
Ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі,
зокрема, визнання позову, проводиться в
порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки відповідач позов визнав,
визнання позову не суперечить закону
та не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб, суд приходить до висновку
про задоволення позову в повному
обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 1218, 1225, 1261 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212 -
214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Гланишівської
сільської ради, третя особа :
Управління Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 2,087 га, що
розташована на території
Гланишівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р3 № 324236 від 15 травня 2003
року) .

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. І. Керекеза