Справа № 177/2906/13-ц
Провадження № 2-о/177/4/14
У Х В А Л А

про призначення судово - психіатричної
експертизи

16 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

заявника - ОСОБА_1.

заінтересованої особи - ОСОБА_2.

прокурора - Іванюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
- орган опіки та піклування
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою
до суду 09.10.2013 року та просила суд:

- визнати її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Златоустівка,
Криворізького району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
недієздатним та установити над ним
опіку;

- призначити її, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 23.10.2013 року відкрите
провадження по справі (а.с.28).

Заявник посилається на те, що її син
ОСОБА_3, з яким вона проживає та
здійснює догляд, хворіє на хронічне
стійке психічне захворювання, не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, є інвалідом
першої «А» групи з дитинства,
знаходиться на обліку в Криворізькій
ЦРБ, та встановлювали інвалідність в
Міжрайонній психіатричній МСЕК № 2 КЗ
«Обласний клінічний центр
медико-соціальної експертизи»

В зв'язку з чим, в судовому
засіданні заявник заявила клопотання
про проведення відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Златоустівка,
Криворізького району
Дніпропетровської області
амбулаторної судово - психіатричної
експертизи з метою визначення його
психічного стану та здатності розуміти
значення своїх дій і керувати ними,
проведення якої просила доручити
Обласному комунальному закладу
„Гейківська психоневрологічна
лікарня".

Прокурор не заперечував проти
задоволення клопотання заявника про
призначення амбулаторної судово -
психіатричної експертизи відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Златоустівка, Криворізького району
Дніпропетровської області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не
заперечував проти задоволення
клопотання заявника про призначення
амбулаторної судово - психіатричної
експертизи відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Златоустівка,
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Представник заінтересованої особи по
справі - органу опіки і піклування
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, надали заяву
про розгляд справи за їх відсутності
(а.с.41).

Відповідно до ст. 239 ЦПК України,
для вирішення питання про визнання
особи недієздатною, суд за наявності
достатніх даних про психічний розлад
здоров'я фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи, то призначення
експертизи є обов`язковим за
клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно оригіналу медичної карти № 2000,
яка надійшла на ухвалу суду з КЗ
«Криворізька центральна районна
лікарня», вбачається, що ОСОБА_3 з 2000
року знаходиться на обліку в КЗ
«Криворізька центральна районна
лікарня» з діагнозом: помірна розумова
відсталість, яка обумовлена
хромосомною патологією.

Як вбачається з копії довідки до акту
медико-соціальною експертною комісією
серії АВ від 02.08.2013 року ОСОБА_3
установлена інвалідність з дитинства
група 1А безстроково (а.с.10).

На підставі вищевикладеного, оскільки
вирішення питання про те, чи може
ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує спеціальних
знань, керуючись ст. 239 ЦПК України, суд
вважає за необхідне заявлене
клопотання задовольнити та призначити
по справі амбулаторну
судово-психіатричну експертизу для
встановлення психічного стану здоров`я
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої
доручити Обласному комунальному
закладу „Гейківська
психоневрологічна лікарня".

Оскільки, для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, 208, 239
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі амбулаторну
судово-психіатричну експертизу
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1 (м.т.
НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1

Виконання амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
доручити експертам комісії
амбулаторних судово - психіатричних
експертиз Обласного комунального
закладу „Гейківська
психоневрологічна лікарня".

На розгляд експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: с. Златоустівка
Криворізького району
Дніпропетровської області, на
психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: с. Златоустівка
Криворізького району
Дніпропетровської області, в силу
свого психічного розладу здоров'я
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Попередити експертів про
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи, оригінал
медичної карти амбулаторного хворого
№ 2000 з КЗ «Криворізька центральна
районна лікарня» на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Обласний комунальний
заклад „Гейківська психоневрологічна
лікарня" для проведення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом 5 (п'яти)
днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 (п'яти) днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.