Справа № 2/463/722/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Жовніра
Г.Б.

при секретарі - Мединській Л.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача, просить ухвалити рішення,
яким розірвати шлюб, зареєстрований
10.08.2006р. Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції (актовий
запис № 2529).

В сім'ї у шлюбі народилась дитина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги
мотивує тим, що спільне життя із
відповідачем не склалося, оскільки
вона втратила почуття любові до нього.
Сім'я фактично розпалася, оскільки
протягом семи місяців вони не
підтримують подружні відносини, разом
не проживають, не ведуть спільного
господарства. Вони усвідомили про
несумісність характерів, а постійне
нерозуміння одне одного призвело до
фактичного розірвання сімейних
відносин. Під час подружнього життя
вони зрозуміли, що мають різні погляди
на життя, подружні стосунки. З цієї
причини між ними часто виникали
конфліктні ситуації, а тому спільне
життя з відповідачем не склалось.
Позивач переконана, що подальше
збереження шлюбу не можливе,
примирення між ними не відбудеться,
шлюб існує формально, а тому просить
позов задоволити.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, примирення між
сторонами вважає неможливим.
Категорично наполягає на розірванні
шлюбу. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засідання позов
визнав повністю, пояснив, що не
заперечує проти розірвання шлюбу.
Протягом семи місяців вони не
підтримують подружні відносини, разом
не проживають, припинили вести спільне
господарство, а тому подальше
збереження шлюбу суперечитиме їхнім
інтересам.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представленні по справі
докази та враховуючи визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до вимог ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя суперечило б інтересам одного
з них.

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони припинили подружні
відносини протягом часу, котрий можна
вважати тривалим періодом. Позивач
навела мотиви погіршення стосунків
такі, як виникнення конфліктних
ситуацій на побутовому ґрунті,
непорозуміння в сімейних відносинах.
Тому дані обставини свідчать про
порушення інтересів як позивача так і
відповідача в разі продовження шлюбу.

Враховуючи наведені вище обставини,
суд приходить до переконання про
недоцільність збереження даного шлюбу
і ухвалює про його розірвання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України та ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
10.08.2006 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2529.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити - ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст.294 ЦПК України до
Апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Жовнір Г. Б.