Справа № 437/1652/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Ленінський
районний суд міста Луганська в складі:

головуючого:
судді - Кравченко Н.О.,

при
секретарі - Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що 05 листопада 2007 року Закрите
Акціонерне Товариство «Альфа- Банк» та
ОСОБА_2 уклали кредитний договір
№700002043.

Відповідно до умов вищевказаного
договору, позивач зобов'язався надати
боржнику кредит у сумі 14 049.36 дол. США.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши боржнику,
кредит у сумі 14 049.36 дол. США, що
підтверджується випискою з особового
рахунку боржника (додається).

У порушення умов договору,
боржник, свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 06 січня 2014 року має
прострочену заборгованість за
кредитом - 9941.24 дол. США, що за курсом НБУ
на 06.01.2014 року складає - 79460.33 грн., за
відсотками - 4485.32 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 35851.16 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом.

У зв'язку з систематичним
порушенням боржником своїх обов'язків
зі сплати кредиту, відповідно до норм
чинного законодавства та діючого
кредитного договору йому було
нараховано неустойку. На 06 січня 2014
року розмір неустойки становить: пеня -
35230.42 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ на дату розрахунку складає - 281596.75
грн.

В забезпечення виконання
зобов'язань позичальника, що
випливають з договору 05 листопада 2007
року Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір
поруки № 700002043-П.

Відповідно до договору поруки
відповідач, як поручитель поручається
за виконання боржника обов'язків, які
виникли на підставі договору або
можуть виникнути на підставі нього у
майбутньому.

На виконання умов договору
відповідачу була направлена вимога
дострокове повернення кредиту, але на
дату подання позовної заяви вимога не
виконана.

Таким чином, зважаючи на
невиконання відповідачем зобов'язання
стосовно умов повернення кредиту,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 396908,24 грн., а
також судовий збір у сумі 3654 грн.

Закритим акціонерним товариством
«Альфа банк» 19 серпня 2009 року було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно - правової форми,
шляхом перейменування Закритого
Акціонерного Товариства «Альфа- Банк»
в Публічне Акціонерне Товариство
«Альфа- Банк».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач до суду не з'явилася, про
причину неявки суд не повідомив,
заперечень не надала, про місце та час
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Оскільки у справі достатньо матеріалів
про взаємовідносини сторін, суд зі
згоди представника позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 05 листопада 2007
року Закрите Акціонерне Товариство
«Альфа- Банк» та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір №700002043( а.с.5).

Відповідно до п. 2.1.
вищевказаного договору, позивач
зобов'язався надати боржнику кредит у
сумі 14 049.36 дол. США.

Відповідно до п. 2.2. договору
процентна ставка за кредитним
договором складає 13 % річних.

Відповідно до п. 2.3. договору дата
остаточного повернення кредиту 06
листопада 2014 року.

Відповідно до п. 2.8. договору
платежі з повернення кредиту та сплати
процентів за його користування
здійснюються щомісячно рівними
частинами відповідно до графіку
платежів та розрахунку сукупної
вартості споживчого кредиту та
реальної процентної ставки, з
урахуванням вартості всіх супутніх
послуг, який є додаткам № 1 до договору
та його невід'ємною частиною в порядку
та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 3 договору
позичальник зобов'язується в порядку
та на умовах, що визначені даним
договором повертати кредит,
виплачувати банку проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені
договором платежі та виконувати інші
обов'язки, передбачені договором.
Повернення кредиту (його частини) та
сплата відсотків за користування ним
здійснюється позичальником в порядку
та на умовах, що визначені у додатку № 1
до цього договору, який є його
невід'ємною частиною.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши боржнику,
кредит у сумі 14 049.36 дол. США, що
підтверджується випискою з особового
рахунку боржника (а.с.29-30).

У порушення умов кредитного
договору, боржник, свої зобов'язання
належним чином не виконав, в результаті
чого станом на 06 січня 2014 року має
прострочену заборгованість за
кредитом - 9941.24 дол. США, за відсотками -
4485.32 дол. США, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитом. У зв'язку з систематичним
порушенням боржником своїх обов'язків
зі сплати кредиту, відповідно до норм
чинного законодавства та діючого
кредитного договору йому було
нараховано неустойку. На 06 січня 2014
року розмір неустойки становить: пеня -
35230.42 дол. США, відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.27, 28).

Відповідно ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України.

Відповідно ст. 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання
сторонами.

В забезпечення виконання
зобов'язань позичальника, що
випливають з договору, 05 листопада 2007
року Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір
поруки № 700002043-П (а.с.19, 20).

Відповідно до договору поруки
відповідач, як поручитель поручається
за виконання боржника обов'язків, які
виникли на підставі договору або
можуть виникнути на підставі нього у
майбутньому.

Згідно ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого
обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником; порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі; поручителем може бути одна
особа або кілька осіб.

Відповідно ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя;
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки; особи,
які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

На виконання умов договору
поруки відповідачу була направлена
вимога про дострокове повернення
кредиту, але на дату подання позовної
заяви вимога не виконана (а.с.31).

Таким чином, Банком були виконані
всі прийняті на себе зобов'язання за
вищезазначеним кредитним договором в
повному обсязі, але, не зважаючи на це,
відповідач не виконує умови Кредитного
договору стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотків у встановленні Кредитним
договором терміни, суттєво порушивши
графік повернення кредитних коштів та
на даний час кредитна заборгованість
відповідачем не погашена.

Закритим акціонерним
товариством «Альфа банк» 19 серпня 2009
року було приведено у відповідність до
Закону України «Про акціонерні
товариства» назву організаційно -
правової форми, шляхом перейменування
Закритого Акціонерного Товариства
«Альфа- Банк» в Публічне Акціонерне
Товариство «Альфа- Банк» (а.с. 33).

Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№700002043 у сумі 9941, 24 дол.США, що за курсом
НБУ станом на день ухвалення рішення 06
травня 2014 року становить 114026,02 грн., за
відсотками-4485,32 дол.США, що за курсом
НБУ станом на день ухвалення рішення 06
травня 2014 року становить 51446,62 грн.,
пеня-35230,42 дол.США, що за курсом НБУ
станом на день ухвалення рішення 06
травня 2014 року становить 404092,92 грн., а
всього 569565,56 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 підлягають
стягненню на користь позивача
понесені ним витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст.509, 510, 525, 526, 530,
629, 651, 1054ЦКУкраїни, ст.ст. 10, 11, 88,
130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Аваль-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 на
користь Публічного Акціонерного
товариства «Аваль Банк» ( п/р 0004,
МФО 300346, ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 569565 (
п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот
шістдесят п'ять) грн.56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
інк. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 на
користь Публічного Акціонерного
товариства «Аваль Банк» ( п/р 0004,
МФО 300346, ) витрати по сплаті
судового збору у сумі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.О. Кравченко