ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1935/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Радченко
Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
документа до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» звернувся до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання.
Посилаючись на те, що ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва від
10 вересня 2009 року заяву Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення постійно діючого Третейського
суду при Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов»язок» від
20.07.2009 року по справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості, задоволено, проте він
пропустив строк для пред»явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин.

Заявник, інші заінтересовані
особи/боржник/ в судове засідання не
з»явились, належним чином повідомлені
про час та місце його проведення -
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суд вважає, що неявка у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає її
судовому розгляду (ч.2 ст. 371 ЦПК
України).

Дослідивши матеріали заяви, матеріали
справи у їх сукупності, всебічно та
повно з»ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується заява, об»єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для її розгляду і вирішення по
суті, суд приходить до висновку про те,
що заява підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ухвалою
Дарницького районного суду м. Києва від
10 вересня 2009 року заяву Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення постійно діючого Третейського
суду при Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов»язок» від
20.07.2009 року по справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості, задоволено (а.с.15-16).

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 21 листопада 2013 року вирішено
питання про видачу заявнику дублікату
виконавчого листа (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою,
доведеною й підлягає задоволенню,
підстав для її відмови судом не
встановлено, пропущений ним строк є
поважним, який підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання,
задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Центр
фінансових послуг» пропущений строк
для пред»явлення виконавчого
документа до виконання згідно ухвали
Дарницького районного суду м. Києва
від 10 вересня 2009 року, постановленої за
наслідками розгляду заяви Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення постійно діючого Третейського
суду при Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов»язок» від
20.07.2009 року по справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на
адресу сторін/третіх осіб для відому.

Суддя:

Коренюк А.М.