Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/973/14-ц
Провадження № 2-о/270/29/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Кузнецова Р.О.

народних засідателів
Рожкової І.В., Новікова Г.О.

при секретарі
Зиряновій Т.О.

за участю:

прокурора
Рябих В.О.

заявника
ОСОБА_1

представника Органу опіки та
піклування Шевченко М.О.

представника психіатричного закладу
Цвірка С.В.

лікаря - психіатра
ОСОБА_7

особи, стосовно якої подано заяву
ОСОБА_5

розглянувши в порядку окремого
провадження у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи - Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Макіївської міської ради про
визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

До Центрально-Міського районного суду
м. Макіївки Донецької області надійшла
заява ОСОБА_1 про визнання її
племінника, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначає, що ОСОБА_5 страждає на
психічну хворобу і перебуває на обліку
в КУ «Психіатрична лікарня № 1 м.
Макіївка», внаслідок чого він не може
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними: не завжди розуміє
значення того, що відбувається;
неадекватно реагує на зауваження;
переоцінює свої можливості;
агресивний; непередбачуваний у своїх
вчинках.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
вимоги своєї заяви та просила її
задовольнити. ОСОБА_5 проти вимог заяви
заперечував.

Представники психіатричного закладу
КУ «Психіатрична лікарня № 1 м.
Макіївка», представник Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Макіївської міської ради та прокурор в
судовому засіданні підтримали вимоги,
що викладені у заяві.

Під час розгляду справи в порядку
окремого провадження судом були
встановлені наступні обставини.

У ході розгляду справи судом
поясненнями ОСОБА_1 встановлено, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником
заявника.

Проте, як свідчать свідоцтво про
народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 02.01.1956,
свідоцтво про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_1
від 21.12.1979 та свідоцтво про одруження
ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 21.12.1979 ОСОБА_1
(заявник) та ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть
НОМЕР_3, видане ІНФОРМАЦІЯ_2), були
близькими родичами - рідними сестрами
(аркуші справи 9, 12-14).

Одночасно з цим відомості про ступінь
споріднення між ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та особою, щодо якої було
подано заяву про визнання її
недієздатною, - ОСОБА_5 суду не
надавались.

При цьому в силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також судом встановлено, що згідно
виписки із медичної карти
стаціонарного хворого ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої комунальною
установою «Психіатрична лікарня №1 м.
Макіївка», останній неодноразово
госпіталізувався до цієї установи з 1990
року по теперішній час із діагнозом:
шизофренія параноїдна, безперервна,
параноїдний синдром, виражений дефект
особистості по апато-абулічеському
типу (аркуш справи 25).

З урахування тяжкого психічного стану
та у зв'язку із необхідністю оформлення
опіки ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про визнання її племінника
ОСОБА_5 недієздатним.

Суд, заслухавши в судовому засіданні
заявника, представників
заінтересованих осіб та прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 39 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Порядок визнання фізичної особи
недієздатною, врегульовано нормами
глави 2 розділу IV ЦПК України.

Зокрема частиною 3 ст. 237 ЦПК України
визначено, що заява про визнання
фізичної особи недієздатною може бути
подана членами її сім'ї, близькими
родичами, незалежно від їх спільного
проживання, органом опіки та
піклування, психіатричним закладом.

При цьому за приписами ч. 1 ст. 52 ЦПК
України фізична особа має право
відмовитися давати показання щодо
себе, членів сім'ї чи близьких родичів
(чоловік, дружина, батько, мати, вітчим,
мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка,
брат, сестра, дід, баба, внук, внучка,
усиновлювач чи усиновлений, опікун чи
піклувальник, особа, над якою
встановлено опіку чи піклування, член
сім'ї або близький родич цих осіб).

Крім того питання віднесення певних
осіб до числа членів сім'ї іншої особи
та її близьких родичів врегульовано
нормами Сімейного кодексу України.

Так сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли
дружина та чоловік, у зв'язку з
навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно (ч. 2 ст. 3 СК України).

Крім того майнові та особисті
немайнові права та обов'язки інших
членів сім'ї та близьких родичів
встановлені нормами розділу V СК
України, до яких, зокрема, віднесено:
бабу, діда, прабабу, прадіда, братів,
сестер, мачуху, вітчима, внуків,
правнуків, падчерку, пасинка.

Одночасно з цим Сімейний кодекс
України не регулює сімейні відносини
між двоюрідними братами та сестрами,
тіткою, дядьком та племінницею,
племінником і між іншими родичами за
походженням (ч. 4 ст. 2 СК України).

З урахуванням викладеного та виходячи
з системного аналізу норм ЦПК України
та СК України, суд дійшов однозначного
висновку про те, що ступінь споріднення
між ОСОБА_1 (тітка) та ОСОБА_5 (племінник)
не відносить заявника до члена сім'ї
особи, щодо якої вирішується питання
про визнання її недієздатною, або до її
близького родича, а вказує на таку
особу як на родича за походженням,
внаслідок чого така особа не має
цивільної процесуальної
правоздатності у справі окремого
провадження про визнання особи
недієздатною.

Більш того суд звертає увагу на те, що
ОСОБА_1 взагалі не було надано належних
доказів навіть у підтвердження її
будь-якого споріднення із ОСОБА_5

Враховуючи все вище викладене, суд
вважає за необхідне відмовити у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи недієздатною.

Керуючись ст. ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст.
ст. 11, 214-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним - відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а у разі
відсутності особи яка має право на
апеляційне оскарження, протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Рішення ухвалено, оформлено шляхом
комп'ютерного набору та підписано
суддею із народними засідателями у
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
Р.О. Кузнецов

Народні засідателі:
І.В. Рожкова

Г.О. Новіков