Справа 300/311/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., розглянувши в смт.
Воловець цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, Воловецької селищної
ради, третьої особи: Воловецької
державної нотаріальної контори Про
визнання права власності на нерухоме
Позивач ОСОБА_2 звернувся з
позовом до Реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, Воловецької селищної
ради, третьої особи: Воловецької
державної нотаріальної контори Про
визнання права власності на нерухоме
Свою заяву мотивував тим, що у 1980-х
роках його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
завершили будівництво житлового
будинку та прибудинкових споруд за
АДРЕСА_1. 20.12.2006 року батько склав
заповіт, за яким все своє майно заповів
сину- позивачу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер і після його смерті тільки
позивач прийняв спадщину, оскільки
дружина ОСОБА_5 відмовилася від
належної їй частки на користь позивача.
Звернувшись до Воловецької державної
нотаріальної контори, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів, тому
просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, причини
його неявки суду невідомі. До початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Воловецької
селищної ради Басюк М.В. в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений. Надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.
Представник Реєстраційної служби
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, причини його неявки суду
невідомі. До судового засідання надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
Представник Воловецької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена. До судового засідання
надала заяву про розгляд справи без її
участі, проти задоволення позову не
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 19.07.2013 року (а.с.27) ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
ввійшов житловий будинок та
прибудинкові споруди розташовані за
АДРЕСА_1. Однак, правовстановлюючі
документи на нього не виготовлені.
Згідно заповіту від 20.12.2006 року,
посвідченого державним нотаріусом
Маньо О.Ф., ОСОБА_4, 1934 року народження
заповів все своє майно сину ОСОБА_2, 1966
року народження (а.с.26). Даний заповіт не
змінено та не скасовано.
Як підтверджено копією заяви від 11.11.2013
року в спадковій справі №103/2013,
заведеної за померлим ОСОБА_4, його
дружина ОСОБА_5 (свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2 від 29.08.1961 року)
відмовилася від прийняття спадщини за
законом після смерті чоловіка та від
свого права на 1/2 частину спільно
набутого за час шлюбу майна, як
пережившого подружжя.
Ст.ст. 1217, 1223 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця. З свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 09.07.1966 року
(а.с.29) видно, що позивач є сином ОСОБА_4
Таким чином, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем
померлого ОСОБА_4, який прийняв
спадщину, що відкрилася після смерті
батька, а тому позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають до
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 1217,1261 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Реєстраційної
служби Воловецького РУЮ, Воловецької
селищної ради, третьої особи:
Воловецької державної нотаріальної
контори Про визнання права власності
на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з належними до нього
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.
Зобов'язати Реєстраційну службу
Воловецького районного управління
юстиції зареєструвати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
належними до нього будівлями та
спорудами за АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Софілканич О. А.