Справа № 456/941/14-ц
Провадження № 2/456/866/2014
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрию
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом в якому просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2, на її користь на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500
(п'ятсот) гривень 00 коп. до досягнення
нею 23 - х років за умови, що вона буде
продовжувати навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 1995
році між нею та відповідачем був
укладений шлюб, а 13 серпня 2013 року шлюб
між ними було розірвано. Від шлюбу у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка на даний момент навчається на
третьому курсі Стрийського коледжу
Львівського національного аграрного
університету на стаціонарній формі
навчання. Тому, вона не в змозі
самостійно утримувати їхню доньку, у
зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на
проїзд до місця навчання, проживання,
одяг, харчування, підручники тощо, а
тому вона змушена звернутись з даним
позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала,
покладаючись на викладені в заяві
обставини та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав на адресу
суду заяву в якій просить справу
розглядати в його відсутності та
вказав, що позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання дочки підтримує
в повному обсязі, але просив суд
врахувати прохання про те, щоб вказану
суму аліментів дочка отримувала
особисто.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні просила суд позов задоволити
повністю з підстав викладених у
позовній заяві.

Заслухавши пояснення позивачки,
третьої особи, перевіривши матеріали
справи та надавши оцінку зібраним
доказам, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження від 06.03.1996 року серії
НОМЕР_1.

Повнолітня ОСОБА_3 є студенткою
третього курсу денного відділення за
державним замовленням, групи П-31
Стрийського коледжу Львівського
національного аграрного університету,
спеціальність «Правознавство», що
підтверджується довідкою № 2388 від
18.02.2014 року. Закінчує навчання 30.06.2015
року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Отже, суд виходить з того, що повнолітня
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжуючи
навчання потребує матеріальної
допомоги, відповідач ОСОБА_2 в змозі її
надавати, а тому позовні вимоги
позивача ОСОБА_1 підлягають до
задоволення.

В судовому засіданні встановленно, що
розмір аліментів запропонований
позивачем відповідає інтересам обох
сторін та їх повнолітньої дочки.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_2 слід стягувати
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
продовжує навчання, у розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи
стягувати з 25.02.2014 року і до закінчення
нею навчання - 30.06.2015 року, але не більше
як до досягнення нею 23 років.

Також згідно ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача ОСОБА_2 слід
стягнути в дохід держави судовий збір
за подану позовну заяву про стягнення
аліментів у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка продовжує
навчання аліменти у розмірі 500 (п'ятсот)
гривень 00 коп. щомісячно, починаючи
стягувати з 25.02.2014 року і до закінчення
навчання 30.06.2015 року, але не більше як до
досягнення дочкою 23 років.

Сума у межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп. в дохід
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко