Справа № 165/534/14-ц
Провадження № 2/165/180/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі головуючого судді
Василюка А.В., при секретарі Навроцькій
М.Р., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

25 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги обгрунтовує тим, що з 19 червня 1994
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу має
двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Старший син ОСОБА_4
являється студентом і перебуває на її
повному утриманні, а тому, їй не
вистачає коштів на утримання молодшого
сина ОСОБА_3. Зазначає, що відповідач
офіційно не працює, однак займається
доволі прибутковою справою - здійснює
ремонтні роботи в квартирах, а вона
працює експедитором та ТзОВ «Кроноспан
УА». На неодноразові її звернення
відповідач не реагує, матеріальної
допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не
надає. Оскільки відповідач добровільно
не надає допомоги на утримання дитини,
офіційно не працює, а їй не вистачає
коштів на її утримання, просить суд
стягувати з відповідача аліменти в її
користь на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі по 600 грн. щомісячно з дня
подачі заяви до суду до досягнення
дитиною повноліття та просить стягнути
з відповідача в свою користь 300 грн.
судових витрат.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, подала до суду письмову
заяву, просить справу слухати у її
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі, просить його задоволити, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
отримання судової повістки (а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи,
а саме: копію свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.3), копію свідоцтва про
народження ОСОБА_3 (а.с.4), довідку про
склад сім'ї (а.с.5), довідку про доходи
ОСОБА_1 (а.с.6), копію паспорта ОСОБА_1
(а.с.7), дійшов висновку, що позов
підставний і підлягає до часткового
задоволення.

Згідно з ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, або непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки чи сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3 і не виконує в
добровільному порядку обов'язки по
утриманню сина, зобов'язаний його
утримувати, є працездатним, має
мінливий, нерегулярний дохід, оскільки
офіційно не працює, інших утриманців не
має, а тому суд визначає до стягнення з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі на
користь позивача ОСОБА_1 в розмірі по 500
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, з врахуванням того, що на
позивача Сімейним кодексом України
також покладено відповідальність
утримувати дитину і такий розмір
аліментів є наближеним до
встановленого законодавством
прожитковому мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2
в користь позивача ОСОБА_1 300 грн.
понесених витрат на правову допомогу,
що підтверджуються документально
(а.с.9-12).

Керуючись ст.10, ст.60, ст.88, ст.209,
ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226,
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі
ст.180, ст.182, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу
України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Низкиничі Іваничівського
району Волинської області в користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот)
грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300
(триста) грн. витрат на правову
допомогу.

Рішення щодо стягнення платежу в
межах одного місяця підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк