Справа №162/259/14-ц
Номер провадження 2/162/91/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням

судді
Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гірківської сільської ради
Любешівського району про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій заяві позивачка ОСОБА_1
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
матір - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
Від прийняття спадщини позивачка не
відмовлялася і своєчасно звернулася в
нотаріальну контору. На даний час не
може оформити право на спадщину через
відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок.

Просить визнати право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що розташовані
по АДРЕСА_1.

На розгляд справи в суд позивачка
ОСОБА_1 не з"явилася, у поданій заяві
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити та справу розглядати без
її участі.

Представник відповідача Гірківської
сільської ради Любешівського району
Зелик Г.О. в судове засідання не
з"явилася, подала до суду письмову
заяву, в якій просить розгляд справи
проводити без участі представника
відповідача - Гірківської сільської
ради Любешівського району, позовні
вимоги визнала, не заперечує проти
визнання за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1

Суд, дослідивши по справі письмові
докази, приходить до переконання, що
позов підлягає до задоволення із
слідуючих підстав.

На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
-ЦПК) фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві
обставини, на які позивачка
покладається в обґрунтування своїх
вимог, сторонами фактично визнаються,
то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК суд визнає
їх доведеними.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року)
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом. Спадкоємство за законом
має місце, коли і оскільки воно не
змінено заповітом.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року)
спадкоємцями можуть бути особи, що були
живими на момент смерті спадкодавця, а
також діти померлого, зачаті при його
житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року) при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу
України (в редакції 1963 року) визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

З позовної заяви, поданих
позивачем та витребуваних судом
доказів вбачається, що спадкодавцю
ОСОБА_3 належав житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Гірківської сільської ради
Любешівського району Волинської
області № 1178 від 14.11.2013 року та витягом
з погосподарської книги за 1996 рік.

В суді встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1
від 05.01.1996 року.

З матеріалів спадкової справи № 167/2013
вбачається, що позивач як спадкоємець в
установленому порядку звернулася до
державного нотаріуса Любешівської
державної нотаріальної контори, однак,
оформити право власності на житловий
будинок, який належав ОСОБА_3, в
установленому законом порядку не може
через відсутність правовстановлюючих
документів. Постановою державного
нотаріуса Куха В.І. від 15.11.2013 року
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
на право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3

В суді доведено, що житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
розміщений по АДРЕСА_1, технічний стан
знаходиться в незадовільному стані,
потребує капітального ремонту,
будівництво здійснено без порушень
державних будівельних норм і правил та
знаходиться в межах забудови
генерального плану с. Гірки
Любешівського району, що
підтверджується експертним висновком
№ 2 від 17.02.2014 року; відповідає чинним
протипожежним нормам та вимог
законодавства, що підтверджується
довідкою, виданою Любешівським РС
УДСНС у Волинській області;
відповідає санітарним нормам і
стандартам, що підтверджується
довідкою завідувача Любешівського
районного лабораторного відділення.

Таким чином, в суді доведена та
обставина, що позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом першої черги,
прийняла спадщину і звернулася в
установленому порядку по питанню
оформлення права власності на спадкове
майно, тому житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у
правомірному володінні позивачки.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 213-
215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524-527,
529, 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року),
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: