Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

Справа 635/819/14-ц

Провадження № 2/635/1078/2014

27 березня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді
-
Сітбаталової Н.І.

за участю секретаря
- Руденко Н.М.

представника позивача
- ОСОБА_1

представника відповідача
- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить ухвалити
рішення, згідно якого стягувати з
відповідача на його користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову.

В обґрунтування своїх вимог
ОСОБА_3 зазначив, що він з ОСОБА_4
перебувають в зареєстрованому шлюбі
від якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
відповідачка покинула родину та
мешкає в іншому місті. Син, якому на
даний момент 17 років, потребує
великих потреб для нормального
розвитку та навчання, проживає разом
з ним та перебуває на його утриманні.
Він є інвалідом 3-ї групи тому
вимушений звернутися до суду з даним
позовом, адже відповідач працює та
інших дітей на утриманні немає.

Позивач та його представник
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримали та доповнили, що ОСОБА_5
часто хворіє. Відповідачка ОСОБА_4
тільки після того, як з'явилася дана
справа в суді, почала давати синові
кошти та купувати деякі речі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав
та вказав, що ОСОБА_5 навчається в
спеціалізованій школі, де останньому
видають шкільну форму, годують та
повністю забезпечують. Мати
останнього, ОСОБА_4, дає синові гроші
кишенькові витрати, а також
матеріально допомогла придбати йому
ліки.

Вислухавши позивача та його
представника ОСОБА_1, представника
відповідача, дослідивши надані
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
05 жовтня 1996 року, який зареєстрували в
Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб.

(а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився
син ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
останнього

(а.с. 9)

Дитина проживає разом з батьком,
та знаходиться на його утриманні.
Відповідач ОСОБА_4 з листопада 2013
року разом з сім'єю не проживає , що
підтверджується довідкою
виконавчого комітету Височанської
селищної ради Харківського району
Харківської області та актом депутата
від 03.12.2013 року

(а.с. 10-11, 28)

ОСОБА_3 є інвалідом 3-ї групи та
отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання в
розмірі 1049,00грн, що підтверджується
копією пенсійного посвідчення за
НОМЕР_1 виданого 06.02.2008 року та
довідкою за №1058-13/24 УПФУ в
Харківському районі.

(а.с. 14, 29)

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 10-му
класі Комунального закладу
«Харківська спеціалізована
школа-інтернат ІІІ ступеня «Юнкерське
училище» Харківської обласної ради,
що підтверджується довідкою за № 88
від 19.03.2014 року.

(а.с.33 )

Посилання представника відповідача
на те, що син навчається в
навчальному закладі, а саме
школі-інтернаті та знаходиться на
повному забезпеченні держави, суд до
уваги не приймає. З медичних довідок
вбачається, що ОСОБА_5 страждає
бронхітом та часто хворіє. Під час
захворювання останній знаходиться
вдома під наглядом батька та
дільничного лікаря. Саме позивач під
час хвороби сина на свою пенсію годує
його та купує ліки.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що в школі - інтернаті
ОСОБА_5 знаходиться тільки у період
навчання, тобто 5 днів, а в суботу та
неділю знаходиться дома разом з
батьком.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає
стягувати з відповідача на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, оскільки
утримання дитини є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-216
ЦПК України, ст..ст. 180, 182, 183, 191СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? частини від всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір на користь держави за наступними
реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007,
найменування підрозділу: УДК у
Харківському районі Державної
казначейської служби України, код
отримувача коштів , банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, № доходного
рахунку для сплати судового збору:
0429, в сумі 243,60грн. (двісті сорок
три грн.. 60 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Суддя
Н.І. Сітбаталова