Провадження 2/255/271/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 квітня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

за участю представника позивача -
Лавренової О.В., відповідача - ОСОБА_2,
який

одночасно є представником відповідача
ТОВ «Виробничо-комерційне
підприємство

«Донспецстрой»,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Донспецстрой» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи»
звернувся до Ворошиловського
районного суду м. Донецька з позовною
заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2, товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Донспецстрой» про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року було
відкрито провадження по даній
цивільній справі (а.с.142).

В судовому засіданні 01 квітня 2014 року
представник позивача ТОВ «Кредитні
ініціативи» - Лавренова О.В., яка діє на
підставі довіреності (а.с.215),
звернулася до суду з заявою про
залишення позовної заяви ТОВ
«Кредитні ініціативи» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2, який одночасно є
представником відповідача ТОВ
«Виробничо-комерційне підприємство
«Донспецстрой», на підставі
довіреності №9 (а.с.147), в судовому
засіданні вирішення питання про
залишення позовної заяви ТОВ «Кредитні
ініціативи» без розгляду, передав на
розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, повідомлена про час та
місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним заяву представника
позивача Лавренової О.В., про залишення
позовної заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Донспецстрой» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
без розгляду, задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Донспецстрой» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. 293 ЦПК України
,суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«Донспецстрой» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов