Справа №464/2375/14-ц
пр.№ 6/464/63/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого
Мички Б.Р.

при секретарі
Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради про внесення виправлень
до виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Сихівська районна адміністрація
Львівської міської ради звернулася до
суду з заявою в якій просить виправити
помилки, які виникли при оформленні
чотирьох виконавчих листів виданих
Сихівським районним судом м. Львова 06
лютого 2014 року у справі №2-1352/11 про
виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання
іншого житлового приміщення, а саме
доповнити вказані виконавчі листи
інформацією про індивідуальні
ідентифікаційні номери боржників та
дату їх народження.

В обґрунтування покликається на те, що
рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 23 грудня 2011 року, яке
набрало законної сили 17 грудня 2013 року,
задоволено позов Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
виселення з квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого житлового приміщення.
На виконання вищезазначеного рішення
суду, 13 лютого 2014 року видано чотири
виконавчі листи, які пред'явлені до
виконання в Сихівський ВДВС ЛМУЮ.
Однак, 18 лютого 2014 року державним
виконавцем винесені постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з тим, що
виконавчі документи не відповідають
вимогам ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме не
вказано індивідуальні ідентифікаційні
номери боржників та дату їх народження.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка
сторін не є перешкодою для внесення
виправлень до виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 23 грудня 2011 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Львівської області від 17 грудня 2013
року, задоволено позовні вимоги
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради, виселено
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого
житлового приміщення.

На виконання вищезазначеного рішення
суду, 06 лютого 2014 року Сихівським
районним судом м.Львова видано чотири
виконавчі листи №2-1352/11 пр.№2/131/10650/11,
які пред'явлені до виконання в
Сихівський ВДВС ЛМУЮ.

18 лютого 2014 року державним виконавцем
Сихівського ВДВС ЛМУЮ винесені
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
тим, що виконавчі документи не
відповідають вимогам ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження», а
саме не вказано індивідуальні
ідентифікаційні номери боржників та
дату їх народження.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження».

Статтею 18 Закону України «Про
виконавче провадження» закріплені
вимоги до виконавчого документа,
зокрема частина 1 пункт 3 передбачає, що
у виконавчому документі зазначається
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові для фізичних осіб) стягувача і
боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовились від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші данні, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Судом встановлено, що дійсно, в
порушення вимог ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження», у
виконавчих листах відсутні
індивідуальні ідентифікаційні номери
боржників та їх дати народження.

З огляду на наведене, заява стягувача
про внесення виправлень до виконавчого
листа підставна та підлягає до
задоволення.

На підставі ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження», та керуючись
ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про внесення виправлень до виконавчого
листа - задовольнити.

Вказати у виконавчих листах №2-1352/11
пр.№2/131/10650/11 виданих 06 лютого 2014 року
Сихівським районним судом м.Львова по
цивільній справі за позовом Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виселення, дати народження
та ідентифікаційні номери боржників:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.