Справа №2/638/1350/14,
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді:
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: служба у справах дітей
Дзержинського району Управління
служби у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, Головне
управління Державної міграційної
служби у Харківській області про
стягнення аліментів, надання дозволу
на перетинання дитиною кордону України
та надання дозволу на оформлення
18.12.2013 року позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Дзержинського
району Управління служби у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
Головне управління Державної
міграційної служби у Харківській
області про стягнення аліментів,
надання дозволу на перетинання дитиною
кордону України та надання дозволу на
оформлення документів.
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
пояснила, що вона має дитину від
ОСОБА_2. У шлюбі з ним не перебувала. Син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.
ОСОБА_2 мешкає в іншому місті, останній
раз бачився з сином в 2010 році. Декілька
разів в рік може зателефонувати дитині.
Дитина мешкає з нею, вихованням дитини
займаюсь вона та її батьки. В
теперішній час відповідач, без
пояснення причин, відмовляється надати
нотаріально оформлений дозвіл на
неодноразові, тимчасові поїздки сина
за межі території України. Вивіз дитини
за кордон потрібен для відпочинку
дитини за кордоном під час щорічної
відпустки та під час свят. Вона на
території України має постійне місце
помешкання, займається адвокатською
діяльністю, син перебуває на її
утриманні та вихованні, вони приділяє
достатньо уваги розвитку дитини, за
кордоном не має наміру проживати
постійно. Відповідач ніколи не
заперечував проти того, щоб син мешкав
Відповідач у судове засідання не
з*явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
Треті особи у судове засідання не
з*явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, про причини неявки суду
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, вважає,
що позов підлягає частковому
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 16 ЦК України - кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Позивачка - ОСОБА_1 має дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 у графі
«батько» записано ОСОБА_2, у графі
«мати» записано - ОСОБА_1.
Позивачка та відповідач у
зареєстрованому шлюбі не перебували.
Дитина ОСОБА_3 мешкає з матір'ю ОСОБА_1,
вона займається його вихованням.
В теперішній час відповідач
відмовляється надати нотаріально
оформлений дозвіл на неодноразові,
тимчасові поїздки сина за межі
Вивіз дитини за кордон потрібен для
відпочинку дитини за кордоном під час
щорічної відпустки та під час свят.
На території України позивачка має
постійне місце помешкання, займається
адвокатською діяльністю.
Статтею 313 Цивільного кодексу
України визначено, що фізична особа,
яка не досягла шістнадцяти років, має
право на виїзд за межі України лише за
згодою батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
Порядок виїзду за кордон дітей
громадян України визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 № 3857-ХІІ, постановою Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 31.03.1995 № 231 (із змінами та
Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 № 57 із
змінами та доповненнями, передбачають,
що перетинання державного кордону для
виїзду за межі України громадянами, які
не досягли 16-річного віку, здійснюються
лише за згодою обох батьків
(усиновлювачів) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку. Виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.
Стаття 155 Сімейного кодексу України
визначає, що здійснення батьками своїх
прав по виконанню обов'язків мають
ґрунтуватися на повній повазі до прав
дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
Відповідно до статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Законодавством визначено права та
обов'язки батьків щодо виховання
дитини, при цьому пріоритетним та
принциповим визначенням є інтереси
дитини, що вони повинні бути
непорушними в незалежності від
стосунків батьків між собою.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст.181 СК
України засоби виконання батьками
обов'язків по утриманню дитини
визначаються батьками за згодою.
З матеріалів справи вбачається,
що між позивачкою і відповідачем по
даній справі згоди на виконання
обов'язків по утриманню неповнолітньої
дитини не досягнуто.
У відповідності зі ст.183
Сімейного Кодексу України частина
заробітної плати/доходу/ матері,
батька, що буде утримуватися як
аліменти, визначається судом.
Згідно зі ст. 191 СК України -
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред*явлення
позову.

Дослідивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,212,214,215,224-226 ЦПК
України, ст. 16Цивільного Кодексу
України, ст.150, 155, 180-182 СК України, -

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: служба у справах дітей
Дзержинського району Управління
служби у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, Головне
управління Державної міграційної
служби у Харківській області про
стягнення аліментів, надання дозволу
на перетинання дитиною кордону України
та надання дозволу на оформлення
документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на перетинання кордону
України неповнолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір'ю ОСОБА_1 за
відсутності згоди батька ОСОБА_2, за
наявності документів, які
підтверджують мету (навчання,
відпочинок, спортивні змагання, тощо)
перетинання кордону України.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення
всіх документів пов*язаних із
перетинанням неповнолтінм ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 кордону України, тільки за
наявності документів, які
підтверджують мету (навчання,
відпочинок, спортивні змагання, тощо)
перетинання кордону України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
який мешкає: АДРЕСА_1, 46000,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 аліменти
на користь ОСОБА_1 у розмірі 14 частини
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% від встановленого
прожиткового мінімуму, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.12.2013 року та
до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення , а стороною, що не
приймала участі в судовому розгляді в
той же строк після отримання копії
судового рішення.

Головуючий, суддя: