Справа № 161/3355/14-ц
Провадження № 6/161/237/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ "Кредекс Фінанс" звернувся
в суд з заявою про заміну стягувача.
Заяву мотивує тим, що 30.07.2013р. Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області видано виконавчий лист №2-5822/11
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» 14512,70
грн. заборгованості за кредитним
договором № 701652/739 від 16.05.2008 року, та
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Креді Агріколь Банк» судові
витрати по справі в сумі 265,12 грн., по 132,56
грн. з кожного. 19 грудня 2011 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» та
публічним акціонерним товариством
«Креді Агріколь Банк» було укладено
договір факторингу №07/11. Згідно умов
даного договору відбулося
відступлення права вимоги до боржника
ОСОБА_1 за кредитним договором № 701652/739
від 16.05.2008 року, на користь ТОВ «Кредекс
Фінанс».

Посилаючись на наведене, просить суд
замінити стягувача публічне
акціонерне товариство «Креді Агріколь
Банк» його правонаступником
товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» у
виконавчому провадженні по
виконавчому листу № 2- 5822/2011 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ 701652/739 від 16.05.2008 року та судових
витрат .

Сторони в судове засідання не
з'явились, проте їх неявка не є
перешкодою для розгляду заяви про
заміну стягувача правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2013 року
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області видано виконавчий
лист №2-5822/11 про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь
Банк» 14512,70 грн. заборгованості за
кредитним договором № 701652/739 від 16.05.2008
року, та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»
судових витрат по справі в сумі 265,12
грн., по 132,56 грн. з кожного.

19 грудня 2011 року між товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» та публічним акціонерним
товариством «Креді Агріколь Банк» було
укладено договір факторингу № 07/11 .
Згідно умов даного договору відбулося
відступлення права вимоги до боржника
ОСОБА_1 за кредитним договором № 701652/739
від 16.05.2008 року на користь ТОВ «Кредекс
Фінанс».

З матеріалів справи вбачається, що 19
грудня 2011 року між товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» та публічним акціонерним
товариством «Креді Агріколь Банк» було
укладено договір факторингу № 07/11 .
Згідно умов даного договору відбулося
відступлення права вимоги до боржника
ОСОБА_1 за кредитним договором № 701652/739
від 16.05.2008 року на користь ТОВ «Кредекс
Фінанс».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 cm. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником».

Відповідно до п. 1 ч. 1 cm. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

В розумінні ч.2 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. На виконання рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 17.11.2011року було
видано виконавчий лист №2-5822/11 від
30.07.2013 року. Отже, ПАТ «Креді Агріколь
Банк» незалежно від факту перебування
чи не перебування вищевказаного листа
на примусовому виконанні у органах
державної виконавчої служби набув
статусу стягувача.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що слід провести
заміну стягувача ПАТ «Креді Агріколь
Банк» у виконавчому провадженні на ТОВ
"Кредекс Фінанс" . Керуючись ст.ст.
210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача публічне
акціонерне товариство «Креді Агріколь
Банк» його правонаступником
товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» у
виконавчому провадженні по
виконавчому листу № 2- 5822/2011 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ 701652/739 від 16.05.2008 року та судових
витрат по 132,56 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта