Справа №
Провадження № 2/621/521/14
РІШЕННЯ

іменем України

08.05.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового
засідання - Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Скрипаївської сільської ради
Зміївського району Харківської
області про визнання права власності
на спадщину в порядку спадкування за
законом, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області,

встановив:

11.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до Скрипаївської сільської
ради Зміївського району Харківської
області про визнання права власності
на спадщину в порядку спадкування за
законом, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області, в якому
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скрипаї
Зміївського району Харківської
області померла її свекруха (мати
чоловіка) - ОСОБА_4, яка за життя
перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 - свекром
позивача, який помер приблизно у 80-х
роках. За життя ОСОБА_4 була власником
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується відповідними записами
технічного паспорту, довідкою
Скрипаївської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, довідкою № 4234 від 19.12.2012 року,
яка видана КП «Зміївське БТІ». Але
Свідоцтво про право власності на
вказаний будинок не видавалось, так як
ОСОБА_4 не зверталася із заявою про його
видачу, на даний час видати його також
неможливо у зв'язку зі смертю ОСОБА_4

Крім того, за життя ОСОБА_4 була
власником земельної ділянки № НОМЕР_1,
площею 3,9103 га, а також їй належало право
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Скрипаївське», розміром 1,33 умовних
кадастрових гектари. Вказане майно
було успадковано ОСОБА_7 - чоловіком
позивача, а сином померлої, який
прийняв спадщину після смерті матері
згідно заповіту, посвідченого
виконкомом Скрипаївської сільської
ради 02.11.2007 року за № 135.

ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким
заповідала все належне їй майно своєму
синові ОСОБА_7.

Таким чином, після смерті свекрухи
ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді:

- житлового будинку АДРЕСА_1;

- земельної ділянки № НОМЕР_1, площею
3,9103 га;

- права на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Скрипаївське», розміром 1,33
умовних кадастрових гектари.

Єдиним спадкоємцем як за законом, так і
за заповітом, який прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_4 на той момент
залишився чоловік позивача - ОСОБА_7, на
ім'я якого було складено заповіт. Свої
права на спадщину чоловік не оформив, а
тільки прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, останнім
місцем його реєстрації та проживання
була наступна адреса: АДРЕСА_2. На
момент його смерті у вказаному вище
будинку були зареєстровані наступні
громадяни: ОСОБА_1 - дружина; ОСОБА_2 -
син; ОСОБА_3 - син, тобто, фактично
спадкоємцями першої черги після смерті
чоловіка залишилися вказані вище
особи.

Діти померлого від спадщини у
встановлений законом шестимісячний
термін відмовилися на користь ОСОБА_1,
отже, вона залишилася єдиним
спадкоємцем першої черги за законом.

На частину майна позивач вже отримала
Свідоцтва про право на спадщину, однак,
не переоформленим, хоча і успадкованим,
залишився житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав матері її чоловіка -
ОСОБА_4 і був успадкований за заповітом
ОСОБА_7, але останній не оформив своє
право власності документально у
зв'язку з чим ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі Свідоцтва про право на спадщину
у вигляді житлового будинку.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1
просила визнати за нею право власності
на спадщину в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її
чоловіка ОСОБА_7 у вигляді житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями, який належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і був
успадкований за заповітом ОСОБА_7 (літ.
А-1, загальною площею 39,70 м2, житлова
площа 14,50 м2).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву, в якій справу
просила розглядати за її відсутності,
позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, до суду надійшов
лист Скрипаївського сільського голови,
яким повідомлено, що Скрипаївська
сільська рада визнає позов ОСОБА_1 і не
заперечує проти його задоволення.
Справу просили розглядати за
відсутності представника
Скрипаївської сільської ради
Зміївського району Харківської
області.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги ОСОБА_1 вважали законними та
такими, що підлягають задоволенню.

Представник Зміївської державної
нотаріальної контори Харківської
області у судове засідання не з'явився,
про розгляд справи був повідомлений
належним чином.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, прийшов до
наступного висновку.

ОСОБА_1 04.08.1973 року зареєструвала шлюб
із ОСОБА_7, актовий запис № 109 /а.с. 17/.

Від даного шлюбу народилися два сини -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується
копіями Свідоцтв про їх народження /а.с.
19, 21/.

Батьками ОСОБА_7, відповідно до копії
Свідоцтва про його народження, серія
НОМЕР_2, були ОСОБА_5 та ОСОБА_4, актовий
запис № 56 /а.с. 11/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла /а.с. 10/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала
заповіт від 02.11.2007 року, який ніким не
змінювався та не скасовувався, на ім'я
свого сина ОСОБА_7 і заповіла
останньому все своє майно, з чого б воно
не складалося та де б воно не
знаходилося /а.с. 26 спадкової справи №
499/2012/.

За життя ОСОБА_4 фактично була
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Даний факт підтверджується копією
технічного паспорту на даний будинок,
копією Довідки КП «Зміївське БТІ» від
19.12.2012 року № 4234, з якої вбачається, що
згідно архівних матеріалів БТІ, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
оформлено рішенням виконкому
Готвальдівської районної ради
народних депутатів № 144 від 21.03.1989 року
на ім'я ОСОБА_4, але свідоцтво про право
власності на видавалось, так як ОСОБА_4
не зверталася з заявою про його видачу.
Для видачі свідоцтва про право
власності на будинок були всі підстави,
але видати на даний час його неможливо
в зв'язку зі смертю ОСОБА_4 А також,
копією довідки Скрипаївської
сільської ради Зміївського району
Харківської області від 03.04.2014 року №
153/02-19, якою підтверджено, що згідно
погосподарського обліку сільської
ради будинок за адресою АДРЕСА_1
числиться за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 /а.с. 12-14, 15, 24/.

Єдиним спадкоємцем як за законом, так і
за заповітом, який прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_4 на той момент
залишився її син - ОСОБА_7, однак, свої
права на спадщину він так і не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 /а.с. 16/.

Після його смерті відкрилася спадщина
на наступне майно:

- житловий будинок АДРЕСА_2;

- житловий будинок АДРЕСА_1;

- земельні ділянки № НОМЕР_1, площею 3,9103
га, № 223, площею 3,8014 га;

- право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Скрипаївське», розміром 1,33
умовних кадастрових гектари, яка також
належала ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 499/2012, відкритої на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 його сини
- ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилися від
прийняття спадщини на користь своєї
матері - позивача по справі ОСОБА_1, в
той же час, остання подала заяву про
прийняття спадщини після смерті свого
чоловіка /а.с. 2, 3, 9/.

ОСОБА_1 оформила свої права на частину
спадкового майна, що підтверджується
копіями Свідоцтв про право на спадщину
за законом та відповідними Витягами
/а.с. 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32/.

Однак, оскільки за життя ОСОБА_7 не
отримав правовстановлюючого документу
на житловий будинок АДРЕСА_1, позивач
позбавлена можливості оформити свої
права на дану частину спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Отже, встановлено, що померла ОСОБА_4
фактично була власником житлового
будинку АДРЕСА_1, її син ОСОБА_7 прийняв
у спадщину даний будинок, але Свідоцтво
про право на спадщину не отримував.
Таким чином, останній також фактично
був власником вказаного вище житлового
будинку, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом та прийняла спадщину,
оскільки звернулася до нотаріальної
контори із відповідною заявою, інші
спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали
заяви до нотаріальної контори про
відмову від спадщини, однак через те, що
у померлого не було
правовстановлюючого документу на вище
вказаний житловий будинок, позивач
позбавлена можливості оформити своє
право на спадщину інакше, ніж через суд,
тому суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
можливість їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Скрипаївської
сільської ради Зміївського району
Харківської області про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зміївська державна
нотаріальна контора Харківської
області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її
чоловіка ОСОБА_7 на житловий будинок
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, який
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і
був успадкований ОСОБА_7 за заповітом
(літ. А-1, загальною площею 39,70 м2, житлова
площа 14,50 м2).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: