Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання
Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у березні 2014 року
пред'явила до суду позов до відповідача
про стягнення аліментів на її
утримання, посилаючись на те, що
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач є її батьком, будь-якої
допомоги на її утримання не надає,
оплату за навчання не проводить.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
подала заяву, згідно з якою позов
підтримала, просить його задовольнити,
розглянувши справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав у судове
засідання заяву, згідно з якою позов
визнав, згідний на стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/4 частини його
заробітку, просить розглянути справу в
його відсутності.

За вказаних обставин, з
урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України,
суд вважає за можливе вирішити справу
на підставі наявних у ній доказів, у
відсутності сторін.

Судом установлено, що визнання
позову відповідачем ОСОБА_2 не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, позовні
вимоги ґрунтуються на встановлених
законом підставах, оскільки:

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
від шлюбу відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 від 27 лютого 1996 року.

Як слідує з викладених у позовній
заяві обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги,
відповідач добровільно коштів на її
утримання не надає, у зв'язку з чим вона
повністю перебуває на утриманні
матері. З 06 листопада 2001 року до 18
лютого 2014 року з ОСОБА_2 були стягнуті
аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання
ОСОБА_1 до її повноліття.

Згідно з довідкою № 61 від 04
березня 2014 року, позивач ОСОБА_1
продовжує навчання в Донецькому
державному коледжі харчових
технологій і торгівлі на денній формі
навчання. Дата закінчення навчання -
червень 2015 року.

Судом установлено, що у зв'язку з
навчанням на денному відділенні
позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної
допомоги, оскільки повністю перебуває
на утриманні матері, яка не може
забезпечити дочку всім необхідним для
її навчання. Самостійних доходів
ОСОБА_1 не має.

Судом не встановлено, а відповідачем не
наведено ніяких доказів про те, що він
за своїм станом здоров'я чи
матеріальним становищем не може
надавати утримання повнолітній дочці,
яка продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України, абз. 3 п. 17 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15 травня 2006
року № 3 при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З цих підстав, з урахуванням
зазначених вище вимог закону щодо
визначення розміру аліментів, позов
ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом
стягнення в її користь із відповідача
щомісячно 1/4 частини всіх видів
заробітку, на її утримання у зв'язку з
продовженням навчання і необхідністю
матеріальної допомоги, до закінчення
навчання, але не довше, як досягнення
нею двадцяти трьох років відповідно до
ст. 199 Сімейного кодексу України.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України рішення суду в
частині стягнення з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу
за 1 місяць слід допустити до негайного
виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, ч. 1
ст. 294, ч. 1 ст. 296, ст. 367 ЦПК України, ст. ст.
182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харцизька Донецької
області, мешканця АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Харцизька Донецької області, мешканки
АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2,
аліменти на її утримання, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку,
починаючи з 12 березня 2014 року, до
закінчення навчання, але не довше, як
досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави ( р/р
0088, банк: ГУДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439,
отримувач: Харцизьке УК, код платежу
22030001 , призначення платежу - судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050), символ звітності 206, код
суду 02895679).

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів у
межах суми платежу за 1 місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя