Справа № 737/271/14-ц
Провадження № 2/737/111/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, а проживає за
адресою:АДРЕСА_2;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, якій зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, а проживає за
адресою:АДРЕСА_2;

про стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягувати з
відповідача на її користь на утримання
їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі ? частини заробітку
(доходу) відповідача щомісячно,
починаючи з дня подання заяви в суд і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Судові
витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що 28 липня 2006 року у виконкомі
Козинської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають одну
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з нею
і знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, таму вона бажає
стягнути з нього аліменти. Іншого
доходу у неї немає, а тому вона змушена
була подати на аліменти.

В судове засідання позивачка не
з'явилась. Подала до суду письмову
заяву, в якій просила провести розгляд
справи в її відсутності, а позов
повністю задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Подав до суду письмову заяву,
в якій позов визнав повністю та просив
розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач його
визнав. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб та є
підставою для задоволення позову.

Окрім того, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження. З матеріалів справи
вбачається, що дитина проживає разом з
матір»ю та знаходиться на її утриманні.

За вказаних обставин з відповідача
необхідно стягувати аліменти у
заявленому позивачкою розмірі,
оскільки відповідач позов визнав.

Слід допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць.

Сплату судових витрат необхідно
покласти на відповідача, оскільки
позивачка була звільнена від їх сплати
при подачі позову, а рішення прийнято
на її користь.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 191 СК України, а також ст.ст.
88, 174, 197, 208, 210, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
24.03.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

3. Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок на користь держави, на
рахунок № 0258, код ЄДРПОУ суду 37888512
УДКС у Куликівському районі
Чернігівської області, МФО 853592.

5. Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов