РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

з участю заявника -
ОСОБА_1

з участю перекладача-
ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з
участю заінтересованої особи - П'ятої
Львівської державної нотаріальної
контори про встановлення факту
родинних відносин, суд,-

встановив:

Заявниця звернулася в суд з
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, як
матері та дочки відповідно. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. На
даний час, вона як спадкоємець першої
черги і як єдиний спадкоємець не може
оформити своїх спадкових прав,
оскільки в документах, що
підтверджують їх родинність допущена
помилка- в імені її матері. У свідоцтві
про народження заявника виданого 12.07.1962
року Ленінським рай бюро ЗАГС м. Львова,
вказано ім'я її матері ОСОБА_2. В
свідоцтві про одруження батьків
виданому Ленінським рай бюро ЗАГС
09.09.1956 року ім'я матері теж вказано
ОСОБА_2. В трудовій книжці її матері, яка
була видана в 1951 році вказано ім'я її
матері ОСОБА_2, яке в подальшому
перекреслено і виправлено на ОСОБА_2 з
посиланням на те, що змінився паспорт
14.01.1981 року. Крім того, у свідоцтві про
народження її матері, яке видано
повторно 02.07.1980 року в якому вказано
ім'я ОСОБА_2. Просить встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як донькою та
матір'ю та встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, це одна і та ж
особа.

Заявниця у судовому засіданні заяву
підтримала, надала суду пояснення,
аналогічні викладеним у заяві, просить
таку задоволити.

Представник заінтересованої особи-
П'ятої Львівської нотаріальної контори
в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце слухання справи, подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності. Тому суд вважає, що слід
проводити розгляд справи у відсутності
представника заінтересованої особи на
підставі наявних у справі доказів,
проти чого заявниця не заперечила.

Заслухавши пояснення заявниці,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд заяву задовольняє з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті матері заявниці ОСОБА_2
відкрилась спадщина. На даний час, вона
як спадкоємець першої черги і як єдиний
спадкоємець не може оформити своїх
спадкових прав, оскільки в документах,
що підтверджують їх родинність
допущена помилка- в імені її матері. Як
вбачається з свідоцтва про народження
заявника виданого 12.07.1962 року
Ленінським рай бюро ЗАГС м. Львова,
вказано матір'ю ОСОБА_1- ОСОБА_2 /а.с.4/.
Згідно свідоцтва про одруження батьків
виданому Ленінським рай бюро ЗАГС
09.09.1956 року ім'я матері теж вказано
ОСОБА_2 /а.с.4/. В трудовій книжці матері
заявниці, яка була видана в 1951 році
вказано ім'я її матері ОСОБА_2, яке в
подальшому перекреслено і виправлено
на ОСОБА_2 з посиланням на те, що
змінився паспорт 14.01.1981 року /а.с.8/. Крім
того, у свідоцтві про народження її
матері, яке видано повторно 02.07.1980 року
вказано ім'я ОСОБА_2 /а.с.11/. Відповідно
до паспорта виданого 28.04.2002 року
вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.

Таким чином, суд вважає доведеним факт
родинних відносин між заявницею-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, як дочкою та матір'ю
відповідно.

Крім того, свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні підтвердив факт родинних
відносин, як матері та дочки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Окрім того, суд вважає доведеним факт,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, це
одна і та ж особа.

Тому, враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що заява є підставною і підлягає до
задоволення, а тому слід визнати
встановленим факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як матері та дочки
відповідно.

Окрім цього, встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, це одна і та ж
особа.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 256, 259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
як матері та дочки відповідно.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, це одна і та ж
особа.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова
Лозинський Б.М.