Справа № 393/85/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський районний
суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем перебувають у
шлюбі, який зареєстровано 30 травня 2008
року в відділ реєстрації актів
цивільного стану Новгородківського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 14. Від спільного проживання сторони
мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачем. Сторони
тривалий час однією сім'єю не
проживають, відповідач проживає в
іншому регіоні і зв'язок не підтримує.
Причиною розірвання шлюбних відносин
стали несумісність характерів та
життєвих поглядів. Примирення з
відповідачем не можливе.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але від неї надійшла
письмова заява в якій вона просить
справу розглянути без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі наполягає на їх задоволенні,
терміну на примирення не потребує.
Після розірвання шлюбу бажає відновити
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла до суду
письмова заява в якій він просить
розглянути справу без його участі, щодо
задоволення позову не заперечує.
Терміну для примирення не потребує.

Суд вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який
регулюється СК України, зокрема ч.2 ст.
104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113, ч.2 ст.
114.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1
ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя та припиняється внаслідок
його розірвання на підставі рішення
суду.

В судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що має істотне значення, а
тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України -
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України -
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач відповідно до письмової заяви
бажає відновити своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2
ст. 112, ст.113 ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 213, 214-215, 222 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 30.05.2008 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану
Новгородківського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 14 - розірвати.

Відновити позивачу, ОСОБА_1,
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
сторонам, так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК