Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої
М. В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: прокурора Назарової О.М.

представника позивача
Маценко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Новогродівської міської
ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А
Н О В И В :

Орган опіки та піклування
Новогродівської міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
вказуючи на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10, який з 15.04.2009 року
перебуває та навчається на повному
державному забезпеченні у
Вуглегірській спеціалізованій
загальноосвітній школі-інтернаті № 6.
Мати дитини, ОСОБА_3, рішенням
Новогродівського міського суду від
18.02.2009 року позбавлена батьківських
прав. Вироком Новогродівського
міського суду від 01.02.2012 року ОСОБА_2
засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі,
достроково звільнився 23.12.2013 року, став
проживати у громадській організації
«Оздоровлення української молоді» за
адресою: м.Новогродівка вул.К.Маркса,
66/4. З часу перебування неповнолітнього
ОСОБА_4 в державному закладі
м.Вуглегірськ Донецької області батько
не відвідував, не спілкувався і не
листувався з сином. ОСОБА_2
самоусунувся від виховання дитини,
батьківської турботи до нього не
проявляє, за час перебування його в
школі-інтернаті не провідував жодного
разу, матеріально не допомагав, життям
та здоров'ям не цікавився. З метою
визначення соціально-правового
статусу неповнолітнього ОСОБА_4
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, просить
його задовольнити, позбавити
відповідача батьківських прав на
неповнолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, згідно письмової заяви
просить розглянути справу без його
участі, з позовом згоден.

Прокурор вважає доцільним позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10.

Вислухавши представника позивача,
думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд вважає позов органу опіки
та піклування Новогродівської міської
ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_10,
батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Рішенням Новогродівського міського
суду Донецької області від 18.02.2009 року,
ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав на
дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішенням Новогродівської міської ради
від 18.03.2009 року, малолітньому ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
та вирішено влаштувати в державний
дитячий заклад на повне державне
забезпечення.

Згідно довідки Вуглегірської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернат №6 Донецької обласної
ради від 10.10.2013 року, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно навчається та
перебуває на повному державному
забезпеченні у Вуглегірській
спеціальній загальноосвітній
школі-інтернаті №6 Донецької обласної
ради з 15.04.2009 року по теперішній час.

Згідно акту Вуглегірської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату №6
Донецької обласної ради від 24.01.2014 року,
за час перебування ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10, у школі-інтернаті батько
жодного разу дитину не відвідував,
будь-якої інформації про себе не
направляв, матеріальної або будь-якої
іншої допомоги сину не надавав, долею
дитини не цікавився.

Згідно клопотання Вуглегірської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату №6 Донецької обласної
ради від 24.01.2014 року, з метою
соціального захисту прав дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, просять позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітнього.

Вироком Новогродівського міського
суду Донецької області від 01.02.2012 року
ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.3 КК України
до трьох років шести місяців
позбавлення волі, має непогашені
судимості за корисні злочини, був
звільнений 23 грудня 2013 року умовно
достроково на 3 місяці 12 днів.

Актом соціального інспектування від
20.01.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2
звільнився з місць позбавлення волі
23.12.2013 року, проживає у
реабілітаційному центрі «Твоя
перемога» та проходить курс
реабілітації.

Згідно довідки дитячої громадської
організації «Оздоровлення української
молоді», ОСОБА_2 знаходився з 20.01.2014 року
по 09.02.2014 року в реабілітаційному
центрі «Оздоровлення української
молоді», який розташований за адресою:
м.Новогродівка вул.К.Маркса, 66/4, покинув
центр самовільно.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Новогродівської міської
ради, мати дитини, ОСОБА_3, рішенням
Новогродівського міського суду від
18.02.2009 року позбавлена батьківських
прав. Батько, ОСОБА_2, вироком
Новогродівського міського суду від
01.02.2012 року засуджений за ст.185 ч.2 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі. Згідно довідки про звільнення
достроково звільнився 23.12.2013 року. На
теперішній час проживає у громадській
організації «Оздоровлення української
молоді» за адресою: м.Новогродівка
вул.К.Маркса, 66/4. Згідно довідки
Вуглегірської загальноосвітньої
школи-інтернату від 10.10.2013 року №299
неповнолітній ОСОБА_4 з 15.04.2009 року
перебуває та навчається на повному
державному забезпеченні у
Вуглегірській спеціалізованій
загальноосвітній школі-інтернаті №6.
Згідно акту про невідвідування
батьками Вуглегірської
загальноосвітньої школи-інтернату
батько жодного разу не відвідав сина,
будь-якої інформації про себе не
направляв, матеріальної або будь-якої
іншої допомоги не надавав, долею дитини
не цікавився. Службою у справах дітей
Новогродівської міської ради 14.01.2014
року проведена бесіда з ОСОБА_2 про
подальше виконання ним батьківських
обов'язків щодо неповнолітнього сина,
стало відомо, що він сам не влаштований:
немає житла, ніде не працює, з сином не
підтримує ніяких стосунків, не приймає
участі у його вихованні. Зі слів ОСОБА_2:
«Вихованням та утриманням сина поки
займатись не в змозі.» З метою
соціального захисту прав
неповнолітнього ОСОБА_4 Вуглегірська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат №6 надала клопотання
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 В інтересах неповнолітнього,
вважають доцільним позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що відповідач дійсно ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина, неповнолітній
ОСОБА_4 з 2009 року перебуває та
навчається на повному державному
забезпеченні у Вуглегірській
спеціалізованій загальноосвітній
школі-інтернаті №6, відповідач жодного
разу не відвідував сина, не працює,
життям сина взагалі не цікавиться, не
спілкується з ним, не турбується про
нього, не доглядає його, матеріальну
допомогу на його утримання не надає,
продуктами харчування та одягом не
допомагає, відповідач неодноразово
засуджувався за скоєння корисних
злочинів, не виконує батьківські
обов'язки, взагалі не цікавиться
дитиною. З приводу чого, суд робить
висновок, що відповідач не піклувався
про фізичний і духовний розвиток
дитини, її навчання, підготовку до
самостійного життя, не забезпечував
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування, не спілкувався з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
виявляв інтересу до її внутрішнього
миру, не сприяв засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі, взагалі
не цікавився життям сина, а тому в
інтересах дитини доцільно позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав на
неповнолітнього сина.

Керуючись ст.ст.164-166 СК України, ст.ст.10,
60, 212, 215, 218 ЦПК України,

В И
Р І Ш И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Димитров м.Красноармійська Донецької
області, позбавити батьківських прав
на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: