АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/231/14 Справа 409/7489/13
Головуючий у 1 й інстанції -
Доповідач - Каратаєва Л.О. Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Каратаєвої Л.О.
суддів - Козлова С.П.,
при секретарі - Кочержинській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 11 березня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, які стягуються на утримання
неповнолітньої дитини,-
В жовтні 2012 року ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних
вимог зазначив, що рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
від 07 грудня 2010 року (а.с.35) з нього
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня набрання рішенням законної сили і
На цей час сімейний стан його
змінився. 03 жовтня 2009 року він вдруге
одружився, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, з ОСОБА_5 (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилася
донька ОСОБА_2, яка є інвалідом з
народження (а.с. 5, 10).
У зв'язку зі зміною його
сімейного стану та матеріального
становища ОСОБА_2, уточнивши свої
позовні вимоги, просив зменшити розмір
аліментів, що стягуються з нього на
користь відповідача ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12
частини всіх видів заробітку до 400 грн.
щомісячно до досягнення сином
Рішенням Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 11 березня 2013 року у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення суду та ухвалити нове, про
зменшення розмір аліментів до 12 частки
всіх видів заробітку.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу частково
задовольнити з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні
позовних вимог, суд першої інстанції
виходив з того, що ОСОБА_2 має
постійний і регулярний дохід, підстави
для зменшення розміру аліментів з ?
частини всіх видів заробітку до 400 грн.
щомісячно відсутні.

Однак з такими висновками суду
погодитись не можливо, оскільки
висновки суду не відповідають
обставинам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом першої інстанції не було
враховано, що у позивача змінився
сімейний стан та матеріальний
становище, він одружився з ОСОБА_5 та в
нього народилася друга дитина, ОСОБА_2,
яка є інвалідом. Основним доходом
позивача є пенсія по інвалідності.

В розумінні вищезазначеної
статті, вказані обставини є підставою
для зміни розміру аліментів.

За таких обставин, колегія
суддів вважає за необхідне, апеляційну
скаргу задовольнити частково, рішення
суду скасувати, позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити частково, зменшити
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і стягувати аліменти у розмірі 1/4
частини усіх доходів щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи із дня
набрання рішенням законної сили, на
користь матері дитини ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК
України, колегія суддів ,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 11 березня 2013 року - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 07 грудня 2010
року з ОСОБА_2 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ОСОБА_3 з 1/2 частини всіх
видів доходів щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до 14 частини всіх
видів доходів щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття дитини, починаючи із дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржене в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з цього часу.

Судді: