Справа № 2/593/47/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Крамаря В. М.

при секретарі Гетьмані
А. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бережанах
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мечищівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
Мечищівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

В позовній заяві позивач вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір
ОСОБА_2. Після смерті останньої
відкрилася спадщина, яка складається з
земельної ділянки. Вона є єдиним
спадкоємцем І черги по закону після
смерті матері, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 17 січня 2001 року.

Позивач звернувся в Бережанську
державну нотаріальну контору по
питанню оформлення спадщини. Державним
нотаріусом їй повідомлено, що вона не
може оформити спадщину оскільки
відсутній оригінал земельного
сертифікату на ім'я на ім'я спадкодавця.
Отримати такі документи після смерті
спадкодавця в установленому для цього
порядку неможливо, оскільки згідно ст.
346 ЦК України право власності
припиняється із смертю власника і
реєстрація такого права можлива тільки
відносно живої особи. З цієї причини
питання про визначення належності
нерухомого майна особі, що померла та
спадкоємцю, у разі відсутності
первинної реєстрації права власності,
повинно вирішуватись у судовому
порядку.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, просить позов задовольнити,
визнати за нею - ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на
земельну частку (пай), в селянській
спілці «Прикарпаття» розміром 2,07 га в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ТР № 0078866,
зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 471 від 20.10.1996 року, що
належали ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Надорожнів
Бережанського району.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився до суду надійшла
заява в якій відповідач позов визнає
просить справу слухати у відсутності
його представника.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, приходить до висновку, що
позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Належність права власності на земельну
частку (пай) в розмірі 2,07 га в умовних
кадастрових гектарах, в селянській
спілці «Прикарпаття», згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ТР № 0078866,
зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 471 від 20.10.1996 року, -
ОСОБА_2 не оспорюється відповідачем.

Позивач не може здійснити право на
спадкування у встановленому законом
порядку через відсутність оригіналу
вказаного сертифікату.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року)
ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина
належить їй з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 548, 553 ЦК України (1963
року), ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну частку (пай), в селянській
спілці «Прикарпаття» розміром 2,07 га в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ТР № 0078866,
зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 471 від 20.10.1996 року, що
належали ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Надорожнів
Бережанського району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: