Справа № 161/2032/14-ц
Провадження № 2/161/1226/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

04 квітня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого-судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що між ним та
відповідачем була досягнута усна
домовленість про виготовлення
останнім меблів.

12.10.2012 року ОСОБА_2 здійснив необхідні
виміри для виготовлення кухні в
будинку за адресою: АДРЕСА_1. Через
декілька днів були вибрані фасади для
кухні із запропонованих відповідачем
зразків матеріалів та обговорили
дизайн кухні, після чого ОСОБА_2 оформив
замовлення та підрахував його
вартість, яка складала 12500,00 грн.

Згідно розписки від 12.10.2012 року
відповідач отримав кошти в розмірі 4000,00
грн. та розписки від 23.10.2012 року 3500,00 грн.

Крім того, 12.11.2012 року позивач в якості
авансу за техніку передав відповідачу
кошти в розмірі 300,00 євро.

Проте, у вказаний термін замовлення
виконано не було та не було повернуто
сплачених коштів.

Просить суд стягнути з відповідача в
його користь суму боргу в розмірі - 10700,00
грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин проте,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи.
Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, проте подав суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі за наявними матеріалами справи.
Просила позов задовольнити.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.865 ЦК України за договором
побутового підряду підрядник, який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується виконати за завданням
фізичної особи (замовника) певну
роботу, призначену для задоволення
побутових та інших особистих потреб, а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що 12.10.2012 року ОСОБА_2
прийняв замовлення від позивача на
виготовлення меблів.

Здійснивши необхідні виміри для
виготовлення кухні в будинку за
адресою: АДРЕСА_1, були вибрані фасади
для кухні із запропонованих
відповідачем зразків матеріалів та
обговорено дизайн кухні, після чого
ОСОБА_2 оформив замовлення та
підрахував його вартість, яка складала
12500,00 грн.

Згідно розписки від 12.10.2012 року
відповідач отримав кошти в розмірі 4000,00
грн. та розписки від 23.10.2012 року 3500,00 грн.
(а.с. 4).

З розписки від 12.11.2012 року вбачається,
що позивач в якості авансу за техніку
передав відповідачу кошти в розмірі
300,00 євро (а.с. 4).

На день розгляду справи відповідач
замовлення не виконав та кошти
позивачу не повернув.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
взятих на себе зобов'язань не виконав,
меблі позивачу не передав, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі -
10700,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 210, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, 526, 530, 387, 839, 843,846 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму
боргу в розмірі - 10700 (десять тисяч
сімсот) гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.Олексюк