Справа № 576/384/14-ц
№ 2/576/168/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді
Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання
Мартиненка А.С.

з участю прокурора
Негуре Г.М.,

представника позивача
Жеби А.В.,

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи
Прилуцької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом Глухівської
районної державної адміністрації -
орган опіки та піклування в інтересах
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Слоутська
сільська рада Глухівського району
Сумської області, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач Глухівська районна державна
адміністрація - орган опіки та
піклування в інтересах ОСОБА_5,
звернувся до Глухівського
міськрайонного суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, третя особа
Слоутська сільська рада Глухівського
району Сумської області, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про
батька дитини записані за вказівкою
матері, відповідно до частини першої
статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню сина ОСОБА_5, за
місцем проживання характеризується
негативно, ніде не працює, веде
аморальний спосіб життя, неодноразово
до Слоутської сільської ради надходили
скарги про її негідну поведінку у
побуті, часто вчиняє сварки зі своєю
бабусею у присутності дитини,
зловживає спиртними напоями,
знаходиться на обліку у
лікаря-нарколога з діагнозом
«Хронічний алкоголізм».

З метою подолання складних життєвих
обставин, що склалися в родині
відповідача, 18.10.2012 року сім'я ОСОБА_2
була взята соціальний супровід
Глухівського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді.

08.05.203 року в результаті
профілактичного рейду служби у справах
дітей Глухівської районної державної
адміністрації, Глухівського районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді та Слоутської
сільської ради Глухівського району
було виявлено, що ОСОБА_2 знаходиться у
нетверезому стані, її син ОСОБА_5
недоглянутий, брудний, голодний.
Внаслідок того, що матір не
забезпечувала належного догляду за
дитиною, хлопчик був направлений до
дитячого відділення Глухівської
центральної районної лікарні.
Відповідача було попереджено про
наслідки за порушення виконання
батьківських обов'язків.

16.112013 року під час обстеження умов
проживання малолітнього ОСОБА_5 було
встановлено, що хлопчик проживає в
незадовільних умовах, у будинку брудно,
холодно, на підлозі сміття, речі
розкидані по будинку, дитина брудна,
голодна, недоглянута, не має
упорядкованого спільного місця, матір
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння. Дитина знову була вилучена
із сім'ї та направлена до дитячого
відділення Глухівської центральної
районної лікарні.

За направленням служби у справах дітей
сумської обласної адміністрації від
18.11.2013 року № 01/1174 дитина улаштована для
проходження курсу реабілітації до
обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей м. Шостка. За час перебування в
центрі, відповідач декілька разів
відвідала сина в закладі, проте , ніякої
допомоги, у тому числі одягу, взуття,
засобів гігієни, не надавала, хоча
продовжує отримувати допомогу на
дитину, яка одинока матір.

З приводу повернення сина у родину -
ОСОБА_2 до служби у справах дітей
Глухівської районної державної
адміністрації жодного разу не
зверталася.

Оскільки відповідач ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, то позивач просить
суд, позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
відповідача аліменти на утримання її
сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини, на користь тієї
юридичної чи фізичної особи, куди буде
влаштована дитина.

В судовому засіданні представник
позивача Жеба А.В. підтримав вимоги в
частині позбавлення батьківських
ОСОБА_2 батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_5, та уточнив
вимоги про стягнення з нього аліментів
на утримання дитини і просив стягувати
їх з відповідача на користь обласного
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей в м. Шостка, де на
даний час перебуває дитина.

Прокурор Глухівської міжрайонної
прокуратури Негуре Г.М. не заперечував
проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнала та просила суд не
позбавляти її батьківських прав щодо
її сина ОСОБА_5.

Третя особа Прилуцька Г.В. в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позову, вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у зв'язку з
порушенням нею обов'язків по вихованню
та утриманню дитини.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_8 суду показав, що він працює у
відділі кримінальної міліції у справах
дітей Глухівського МВ УМВС України в
Сумській області. 16.11.2013 року поступив
виклик про побиття ОСОБА_2. Він разом з
іншими працівниками Глухівського МВ
УМВС виїхав в с. Слоут Глухівського
району, де проживає відповідач по
справі ОСОБА_2 Приїхавши за вказаною
адресою, він побачив, що ОСОБА_2
знаходиться в нетверезому стані,
дитина голодна, в будинку брудно і
смердить. Було прийнято рішення
забрати дитину і відвезти її до
Глухівської ЦРЛ, а відносно ОСОБА_2 було
складено адміністративний протокол за
ст. 173 КУпАП.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він
працює дільничн6им інспектором
Глухівського МВ УМВС України в
Сумській області. Він неодноразово
відвідував сім'ю ОСОБА_2. Кожного разу,
заходячи у будинок відповідача, він
бачив там розкидані речі. Відповідач
ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями,
іноді веде себе неадекватно, при цьому
дитина завжди поряд з нею.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що вона
працює вихователем у дитячому садку в
с. Слоут. Коли ОСОБА_2 не вживала
спиртне, то дитина, ОСОБА_5, регулярно
ходив до садка, був охайним.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона
неодноразово бувала в сім'ї ОСОБА_5. Ця
родина не має ніякого господарства, на
даний момент у них немає палива. ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями. Виявляла
її з дитиною в притонах. Відповідач
постійно конфліктує зі своєю бабусею.
Коли ОСОБА_2 знаходиться в стані
алкогольного сп'яніння, то дитина не
відвідує дитсадок.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він є
директором навчально-виховного
закладу. Коли ОСОБА_2 не вживала
спиртне, то дитина відвідувала
дитсадок.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача, свідків, та заслухавши
думку прокурора, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого Виконкомом Слоутської
сільської ради Глухівського району
Сумської області від 13 березня 2009 року
вбачається, що ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 року і його батьками є
ОСОБА_13 та ОСОБА_2, актовий запис № 04
(а.с.7). Відомості про батька дитини
(ОСОБА_13) в свідоцтві про народження
записані за вказівкою матері,
відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч.1
ст. 135 СК України № 0 від 26
листопада 2013 року (а.с.8).

З довідки Слоутської сільської ради
Глухівського району Сумської області
№ 32 від 27.01.2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 дійсно зареєстрована та
постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1
разом із сином ОСОБА_5, бабусею ОСОБА_14,
тіткою ОСОБА_15 (а.с.9).

З довідки-характеристики Слоутської
сільської ради Глухівського району
Сумської області № 311 від 11.06.2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 ніде не працює, є
одинокою матір'ю на дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживає спиртними
напоями, в громадських місцях веде себе
задовільно. До виконкому сільської
ради надходили скарги про її негідну
поведінку в побуті (10).

З довідки-характеристики Слоутської
сільської ради Глухівського району
Сумської області № 59 від 27.01.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 є одинокою
матір'ю, ніде не працювала і не працює,
вихованням дитини не займається,
зловживає спиртними напоями, в
громадських місцях веде себе
задовільно. До виконкому сільської
ради надходили скарги про її негідну
поведінку в побуті (а.с.11).

З акту обстеження житлово-побутових
умов сім'ї ОСОБА_2 від 25.01.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та
постійно проживає в АДРЕСА_1, загальна
площа будинку 56 кв.м, в т. ч. житлова
площа 24 кв.м. Будинок з пічним
опаленням, умови проживання
задовільні. В підсобному господарстві
нічого не утримують. ОСОБА_2 ніде не
працювала і не працює по теперішній
час, зловживає спиртними напоями,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. На
момент обстеження, дитина ОСОБА_5,
знаходилась в будинку дитини. За час
перебування дитини в медичному закладі
мама тільки один раз відвідувала
дитину, після відвідування жодного
разу не дізнавалася про самопочуття
дитини, матеріальної допомоги не
надавала (а.с.13).

З довідки про проведення
профілактичного рейду на території
Слоутської сільської ради
Глухівського району від 08.05.2013 року
вбачається, що в результаті
проведеного обстеження встановлено, що
сім'я ОСОБА_5 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 За вказаною адресою проживають
ОСОБА_2, її малолітній син ОСОБА_5, її
бабуся - ОСОБА_14 Будинок дерев'яний,
опалення пічне. В приміщенні дві
житлові кімнати. Побутові умови не
задовільні. Кімнати не оснащені
необхідними меблями, дитина не має
свого ліжка. На момент обстеження в
будинку було дуже брудно, на підлозі
сміття, речі розкидані, стіни не
побілені, вікна завішані брудними
покривалами. Приготовленої їжі на
момент обстеження не було. Також
відсутня постільна білизна на спальних
місцях. На момент проведення
обстеження родини ОСОБА_2 та її бабуся
знаходилися в нетверезому стані.
Дитина була на вулиці. ОСОБА_2 веде
асоціальний спосіб життя, вчиняє
сварки зі своєю бабусею в присутності
дитини. Хлопчик недоглянутий, брудний,
дитячий одяг не випраний. ОСОБА_2 не
належним чином виконує свої
батьківські обов'язки, часто залишає
дитину на свою бабусю, яка також
зловживає алкогольними напоями.
Враховуючи те, що мати знаходилася в
нетверезому стані, та не забезпечувала
належного догляду за дитиною, комісією
було вирішено доставити малолітнього
ОСОБА_5 до дитячого відділення
Глухівської ЦРЛ, а ОСОБА_2 до
наркологічного відділення (а.с.14).

З Акту обстеження умов проживання від
16.11.2013 року вбачається, що за місцем
проживання, АДРЕСА_1 сім'я ОСОБА_2
характеризується негативно,
зловживають спиртними напоями,
постійно сваряться в присутності
дитини, і враховуючи те, що ОСОБА_2
знаходилася в нетверезому стані, та не
забезпечувала належного догляду за
дитиною, малолітнього ОСОБА_5
направлено до дитячого відділення
Глухівської ЦРЛ для подальшого
вирішення долі дитини (а.с.15).

З листа № 01/1174 служби у справах дітей
від 18.11.2013 року вбачається, що
співробітниками сектору кримінальної
міліції у справах дітей Глухівського
МВ УМВС України в Сумській області
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, було вилучено із
сім'ї, в зв'язку з незадовільними
умовами проживання, станом сильного
алкогольного сп'яніння матері, а також
в зв'язку і з тим, що дитина часто буває
недоглянутою, голодною, брудною (а.с.16).

З листа № 437 від 10.12.2013 року вбачається,
що ОСОБА_5 забезпечений у Обласному
центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей. 25.11.2013 року його
відвідала мати ОСОБА_2, але нічим дитину
не забезпечила та ніякої допомоги йому
не надала (а.с.17).

З довідки Глухівської ЦРЛ № 67 від 05.02.2014
року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться
на обліку у лікаря-нарколога з 2013 року з
діагнозом хронічний алкоголізм (а.с.18).

Згідно висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
№ 01-48/404 Глухівської районної державної
адміністрації Сумської області від
10.02.2014 року вбачається, що він як орган
опіки та піклування, вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв'язку з невиконанням нею обов'язків
по вихованню та утриманню дитини
(а.с.5-6).

Статтею 164 Сімейного кодексу України
передбачено, що однією з підстав
позбавлення батьківських прав є
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду аліменти на утримання
дитини стягуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При цьому, частиною 2 ст. 166 СК України
передбачено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, і
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача
вирішити питання про стягнення
аліментів.

А відповідно до ч.2 ст. 193 СК України якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з низ на загальних підставах.

Оскільки судом установлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню і
утриманню сина ОСОБА_5, який перебуває в
Обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей Сумської обласної державної
адміністрації, то оцінивши докази у
справі в їх сукупності, суд вважає, що
ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав у відношенні
малолітнього сина ОСОБА_5

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно
стягнути аліменти на користь Обласного
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей Сумської обласної
державної адміністрації у розмірі 1/4
частини її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави 243 грн. 60
коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1-4, 11 і 16 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 141, 150, 164, 165,180,181
Сімейного кодексу України, а також ст.
ст. 1-4, 10, 11, 57- 60, 88, 212-215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов Глухівської районної державної
адміністрації - орган опіки та
піклування в інтересах ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, третя особа Слоутська сільська
рада Глухівського району Сумської
області, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей Сумської обласної
державної адміністрації, що
знаходиться за адресою: м. Шостка, вул.
Марата, 34, аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімум для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини.

Стягнення аліментів проводити з 12
лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в Апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Повний текст рішення суду
виготовлений суддею на комп'ютері 31
березня 2014 року.

Суддя: (підпис).

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко