Дата документу 01.04.2014
Справа №320/1737/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі

головуючого судді - Горбачової Ю.В.

при секретарі - Сюсель О.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 та її представника -
адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3 та його
представника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ житлового будинку та земельних
ділянок в натурі між власниками,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, в якому просить суд
поділити в натурі між власниками
житловий будинок АДРЕСА_2 у м.
Мелітополі та поділити в натурі між
власниками присадибну земельну
ділянку площею 999,92 кв.м. та земельну
ділянку для ведення особистого
селянського господарства площею 3072,93
кв.м. з урахуванням належних їм часток
та стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

Разом з позовною заявою, позивачкою
було подано клопотання про призначення
по вказаній справі судової
будівельно-технічної та
земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 21 березня 2014 року
провадження у зазначеній справі
відкрито.

В попередньому судовому засіданні
позивачка та її представник підтримали
заявлене клопотання частково та
просили суд призначити експертизу для
вирішення питань щодо можливих
варіантів поділу земельних ділянок:
площею 999,92 кв.м., кадастровий номер
:01:019:0172, та площею 3072,93 кв.м.,
кадастровий номер :01:019:0173, що
знаходяться по АДРЕСА_2 у м. Мелітополі,
з урахуванням порядку користування, що
склався між позивачкою та
відповідачем, а також належних їм
часток. Питання щодо можливих
варіантів поділу житлового будинку
позивачка просила не ставити на
вирішення експертизи, оскільки між
нею та відповідачем відсутній спір
щодо його поділу .

Відповідач та його представник в
попередньому судовому засіданні не
заперечували проти заявленого
клопотання та призначення по справі
судової земельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлене
клопотання позивачки є законним,
обґрунтованим і підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України
передбачено, що для з'ясування
обставин, які мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Оскільки, поділ земельних ділянок в
натурі між власниками можливий лише
шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань, тому суд
вважає за необхідне провести по справі
судову земельно-технічну експертизи.

Крім того, враховуючи, що без отримання
висновку по експертизі не можливо
розглядати справу по суті, суд вважає
за необхідне провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 156, 130, 143, 144, 202,
209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про призначення
по справі судової земельно-технічної
експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання :

- які можливі варіанти поділу
присадибної земельної ділянки площею
999,92 кв.м., кадастровий номер
:01:019:0172, що знаходиться по АДРЕСА_2
у м. Мелітополі з урахуванням
фактичного порядку користування, що
склався між землекористувачами, а
також належних їм часток?

- які можливі варіанти поділу земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства площею 3072,93
кв.м., кадастровий номер :01:019:0173, що
знаходиться по АДРЕСА_2 у м. Мелітополі,
з урахуванням фактичного порядку
користування, що склався між
землекористувачами, а також належних
їм часток.?

Проведення судової
будівельно-технічної та
земельно-технічної експертизи
доручити Запорізькому регіональному
бюро експертиз, яке знаходиться за
наступною адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України про дачу завідомо неправдивого
висновку експерта та відмову від
виконання покладених обов'язків без
поважних причин.

Зобов'язати сторін у справі надати
спеціалістам Запорізького
регіонального бюро експертиз на їх
вимоги необхідні документи для
проведення судової
будівельно-технічної та
земельно-технічної експертизи у
строки, визначені фахівцями.

Витрати, пов'язані за проведення
судової будівельно-технічної та
земельно-технічної експертизи
покласти на сторону, якою заявлено
клопотання, ОСОБА_1, що мешкає за
адресою: 72313, м. Мелітополь, АДРЕСА_2,
моб. тел.. НОМЕР_1

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам по справі, що
відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у
разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Копію ухвали направити до Запорізького
регіонального бюро експертиз для
виконання, та особам, які беруть участь
у справі до відома.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Ю.В. Горбачова