Справа № 195/338/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 20 листопада 2010
року вони уклали з відповідачкою шлюб,
який був зареєстрований у відділі РАЦС
Томаківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 66.

Від шлюбних відносин вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає з відповідачкою .

З 10 лютого 2013 року вони не
підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо, тому що за час
спільного проживання вони
переконалися, що у них немає спільних
інтересів. Відповідачка проживає у
цивільному шлюбі з іншим чоловіком і їх
окрім дитини нічого не пов'язує.

Позивач зазначає, що вони не мають
бажання бути разом, кожен з них живе
своїм життям і не намагається
перейнятися проблемами іншого.

Відносно місця проживання і
виховання дочки вони з відповідачкою
досягли усної домовленості, щодо його
участі у вихованні дитини. Також ними
досягнуто домовленості про розмір
аліментів, які він буде сплачувати на
утримання дочки, оскільки вона
залишається проживати з відповідачкою.

Сторони подали до суду письмові заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
при цьому позивач наполягає на
позовних вимогах, а відповідачка проти
позову не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 20 листопада 2010
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим
відділом РАЦС Томаківського РУЮ у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 66.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачкою.

Відповідно до ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК
України передбачено, що у рішенні суду
про розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається

Тому суд вважає, що даний
позов підлягає задоволенню, позивач
наполягає на розірванні шлюбу та
відповідач не заперечує, при цьому
відповідач не зазначила у заяві про
бажання змінити прізвище «ОСОБА_2» на
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Статтею 115 Сімейного Кодексу
України передбачено, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати по справі позивач бере
на себе.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» сума судового збору з 01.01.2014 року
становить 243 грн.60 коп., позивачем
сплачено при зверненні до суду 229 грн.
70 коп., а тому суд вважає за можливе
стягнути з позивача на користь держави
недоплачений судовий збір в сумі 13 грн.
90 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 115 СК
України, ст. 15 Закону України „Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 2010
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Томаківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 66.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 13 грн. 90 коп.

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус