Справа № 165/566/14-ц
Провадження № 2/165/184/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Василюка А.В.,

при секретарі
Навроцькій М.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - суд,

встановив:

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання спільної
дитини.

Вимоги обґрунтовує тим, що з 03 вересня
2000 року по 31 серпня 2005 року з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
мають спільного сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення і до
теперішнього часу син проживає з нею і
перебуває на її повному утриманні.
Оскільки відповідач добровільно не
надає допомоги на утримання дитини, а
позивачу не вистачає коштів, так як
вона не працює, має на утриманні
меншого сина ОСОБА_5 і враховуючи ту
обставину, що ОСОБА_2 офіційно не
працює, їздить на заробітки за кодон,
просить суд стягувати з відповідача
аліменти на її користь по 700 грн.
щомісячно на утримання сина до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути з відповідача в її користь
судові витрати в сумі 300 грн.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4,
однак матеріальної допомоги на
утримання спільної дитини він
добровільно не надає, є працездатним,
інших утриманців не має. Щоб одягнути
та прохарчувати дитину їй необхідно
чималі кошти, крім того вона не працює,
має на утриманні ще й молодшого сина.
Син ОСОБА_4 часто хворіє, що потребує
додаткових витрат на ліки. На даний час
дитина займається з репетитором, на що
також вона затрачає додаткові кошти.
Просить стягувати з відповідача в свою
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 щомісячно в твердій грошовій
сумі в розмірі по 700 грн., крім того
просить стягнути з відповідача 300 грн.
понесених нею витрат на правову
допомогу.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, погоджується
сплачувати аліменти в розмірі 400-500 грн.
щомісячно і не заперечує проти
стягнення з нього в користь позивача 300
грн. витрат на правову допомогу.
Вважає, що частково утримує сина, дає
йому кишенькові гроші, неодноразово
приносив пакети з продуктами. На даний
час сплачує кредит за автомобіль сумі
1730 грн щомісячно, а тому аліменти в сумі
700 грн. для нього непосильні. Підтвердив
те, що син його, а він є здоровим,
працездатним і інших утриманців не має.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, а саме: копію довідки Відділу
РАЦСу Нововолинського МУЮ Волинської
області (а.с.3), копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4 (а.с.4), довідку по
місцю проживання ОСОБА_1 (а.с.5), копію
паспорта ОСОБА_1 (а.с.6), суд приходить до
висновку, що позов є підставним і
підлягає до задоволення частково.

Згідно з ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, або непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки чи сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Згідно вимог ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи ці вимоги закону, суд
вважає, що відповідачем в судовому
засіданні на заперечення позову не
надано жодних заслуговуючих на увагу
доказів. Не надано доказів і позивачем
на підтвердження хвороби дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, і
він не виконує в добровільному порядку
обов'язки по утриманню дитини, є
працездатним, зобов'язаний його
утримувати, інших утриманців не має, а
тому суд, враховуючи те, що відповідач
має нерегулярний, мінливий дохід,
визначає до стягнення з нього аліменти
на користь позивача ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій
сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, з
врахуванням того, що на позивача
Сімейним кодексом України також
покладено відповідальність утримувати
дитину і такий розмір аліментів є
наближеним до встановленого
законодавством прожитковому мінімуму
на дитину відповідного віку.

Суд, враховуючи те, що відповідач
визнав позов в частині стягнення з
нього витрат понесених позивачем на
правову допомогу стягує з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову
допомогу, що підтверджується
документально (а.с.6-9).

Також, суд стягує з відповідача
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.11, ст.60, ст.88, ст.213, ст.214,
ст.215, ст.218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на
підставі ст.180, ст.184, ст.191 Сімейного
кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот)
грн. щомісячно, починаючи з 28 лютого 2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. витрат на
правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення щодо стягнення платежу в
межах одного місяця підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий