Єдиний унікальний номер 252/8292/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2334/2014
Головуючий у 1 інстанції Полтавець Н.З.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

18 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької
області Янчук Т.О., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Микитівського районного суду м.
Горлівки від 26 листопада 2013 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» до ОСОБА_1 про дострокове
стягнення заборгованості за договором
«Автопакет» № 700598/АК від 12.11.2007 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Микитівського районного
суду м. Горлівки від 26 листопада 2013 року
позов ПАТ «Комерційний банк Надра»
задоволено .

З вказаним рішенням не погодився
ОСОБА_1 та подав 16.12.2013 р. апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 18 лютого 2014 року в
задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
звільнення від сплати судового збору
при поданні апеляційної скарги,
відмовлено.

Апеляційна скарга не може бути
прийнята апеляційним судом до
розгляду, оскільки вона не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме:
апелянтам, при поданні апеляційної
скарги не сплачено судовий збір,
передбачений Законом України «Про
судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011
року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI
від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня
2012 року № 5515 - У1 «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року
установлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1147
грн.

Судовим рішенням з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Комерційний банк Надра» стягнуто
заборгованість за договором
«Автопакет» №700598/АК від 12.11.2007 р. в сумі
197738 грн. 51 коп..

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
сумі 988 грн. 69 коп. за наступними
реквизитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності з ч.2 ст. 297 ЦПК України
при вказаних недоліках апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду судом апеляційної інстанції і
підлягає залишенню без руху для
усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Микитівського районного суду м.
Горлівки від 26 листопада 2013 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» до ОСОБА_1 про дострокове
стягнення заборгованості за договором
«Автопакет» № 700598/АК від 12.11.2007 р. -
залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі
неусунення вказаних недоліків у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали суду, апеляційна скарга
вважатиметься неподаною і буде
повернена апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області

Т.О. Янчук