Справа № 664/4509/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м. Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд Херсонської
області

в складі: судді
Сіденко С. І.,

при секретарі Скорик Н.
С.,

за участю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Цюрупинську цивільну справу
за позовом комунального підприємства
"Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської
міської ради Херсонської області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання,

в с т а н о в и в :

КП "Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської
міської ради звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання за період з
20.11.2011 року по 20.09.2013 року в розмірі 9881,80
грн. та 3% річних з простроченої суми
боргу в розмірі 324,22 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та пояснила,
що відповідачі є споживачами послуг з
теплопостачання за місцем
розташування квартири АДРЕСА_1.
Внаслідок несвоєчасної сплати за
надані послуги у відповідачів за
період з 20.11.2011 року по 20.09.2013 року
виникла заборгованість в розмірі 9881,80
гривень. Відповідачі добровільно
заборгованість не сплачують, тому
просить у судовому порядку стягнути з
них вищевказаний розмір
заборгованості, 3% річних з
простроченої суми в розмірі 324,22 грн. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229,40 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
зявилися, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлені,
причина неявки суду невідома.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов не визнав, надав письмові
заперечення від імені всіх
відповідачів та пояснив, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1. Інші
відповідачі зареєстровані та
проживають за вказаною адресою.
Договір про надання їм послуг з
теплопостачання вони не підписували,
тому вони не є споживачами, оскільки з
ними КП "Цюрупинськ-сервіс" в порушення
вимог п.2.3 ст. 21 та ст. 19 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» договір
про надання послуг не укладався. Згідно
із зазначеними нормами правовідносини
між сторонами договору у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах. Просив в задоволенні позову
відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
опалювальна площа якої згідно картки
особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я
відповідача ОСОБА_1 становить 77,30 кв. м.
КП "Цюрпинськ-сервіс" надає послуги
громадянам з теплопостачання, при
цьому являється правонаступником МКП
"Теплотехнік", має право вимог щодо
дебіторської заборгованості
попередника. Встановлене
підтверджено рішенням виконкому
Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року
за № 197 та Статутом позивача. Договір
між сторонами про надання послуг з
теплопостачання не укладено. Сума
заборгованості за послуги з
централізованого опалення
підтверджена копію картки особового
рахунку на ім'я відповідача 1 ОСОБА_1 і
на дату розгляду справи заборгованість
не погашена.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія і інші послуги)
стягується крім квартирної плати за
затвердженими тарифами.

Згідно п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць; плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлений інший строк.

Суд не приймає заперечення
відповідачів проти позову, оскільки
відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 20
вказаного вище Закону споживач має
право одержувати вчасно та відповідної
якості житлово- комунальні послуги
згідно із законодавством та умовами
договору на надання
житлово-комунальних послуг. Посилання
споживача на ст.19 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» ні в якому
разі не суперечить основним його
положенням, оскільки ст.14 Закону
передбачено можливість визначення
трьох видів цін за житлово-комунальні
послуги. Зокрема, при укладенні
договору на надання таких послуг
передбачено встановлення ціни за
домовленістю сторін у договорі. Тому
ст.19 Закону і передбачено таке
положення, що "Відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах". У випадку відсутності
договору діють положення Закону та
Правил надання послуг, на які суд
послався вище, якими передбачено
порядок надання послуг і строки їх
оплати, обов'язки виконавця та
споживача.

Тому у даному випадку обов'язок надання
послуг з теплопостачання та оплата за
їх отримання регламентується суто
нормативними актами, пріоритетними по
відношенню до рішення органу місцевого
самоврядування, і є підставою для
стягнення у випадку несплати їх
споживачем. Не можуть бути прийняті до
уваги посилання відповідачів на
неможливість стягнення оплати та
задоволення позову у зв'язку з
відсутністю укладеного із позивачем
договору про надання послуг, оскільки
відсутність письмового договору про
надання послуг, які фактично
відповідачі отримували за обставинами,
встановленими судом, не звільняє їх від
їх оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Тому в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України вимоги
позивача щодо стягнення з відповідачів
3% річних від простроченої суми боргу
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідачів, які своєчасно не
сплачували за отримані послуги з
теплопостачання, належить стягнути
заборгованість, 3% річних від
простроченої суми боргу та віднести
витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, ч.3 ст.209, 212-215 ЦПК України п.5 ч.3
ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", п.18 та п.23
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги КП «Цюрупинськ-сервіс»
Цюрупинської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
надані послуги теплопостачання
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь КП
«Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської
міської ради заборгованість за надані
послуги з теплопостачання за період з
20.11.2011р. по 20.09.2013 року в сумі 9881,80 грн., 3%
річних в сумі 324,22 грн. та судові витрати
в сумі 229,40 грн.

На рiшення протягом десяти днiв з дня
його проголошення може бути подано
апеляцiйну скаргу до апеляцiйного суду
Херсонської областi через Цюрупинський
районний суд.

Суддя
С. І. Сіденко