Справа № 211/6610/13-ц
Провадження № 2/211/304/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення та гаряче водопостачання, -

в с т а н о в и в:

комунальне підприємство теплових
мереж "Криворіжтепломережа" (далі - КПТМ
"Криворіжтепломережа") звернулося до
суду 31 жовтня 2013 року з позовом,
вказавши, що КПТМ "Криворіжтепломережа"
по специфіці своєї виробничої
діяльності здійснює постачання
теплової енергії для потреби опалення
і гарячого водопостачання населенню,
яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового
Кодексу України зобов'язане робити
оплату за отриману теплову енергію,
згідно особового рахунка і
встановлених тарифів.

Тарифи на теплову енергію встановлені
рішеннями виконавчого комітету
Криворізької міської ради "Про
упорядкування тарифів на послуги
теплопостачання в м. Кривому Розі.
Позивач виконуючи свої обов'язки,
постійно поставляв теплову енергію у
вигляді централізованого опалення та
гарячого водопостачання, однак
відповідач проводив оплату не в
повному обсязі, внаслідок чого
утворилась заборгованість перед КПТМ
"Криворіжтепломережа". У зв'язку з цим
позивач був змушений звернутися до
суду з заявою про видачу судового
наказу за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2010 р.
щодо стягнення 2860,56 грн. заборгованості
за теплову енергію.

На підставі ст. 105-1 ЦПК України, за
заявою боржника, ухвалою суду від 25.02.2011
р. вказаний судовий наказ було
скасовано. Після скасування судового
наказу заявлені стягувачем вимоги
можуть бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил, щодо пред'явлення позову.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по оплаті
за теплову енергію і гаряче
водопостачання в сумі 2860,56 грн. та
судовий збір у сумі 229,40 грн.

У судове засідання сторони не
з'явилися, представник позивача до суду
надав заяву про закриття провадження у
справі та стягнення з відповідача суми
сплаченого судового збору, так як спір
сторін вирішено мирним шляхом,
відповідачем було сплачено суму
заборгованості в добровільному
порядку після подачі позову до суду.
Наслідки закриття провадження у справі
відомі та зрозумілі (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач
не підтримує свої вимоги унаслідок
задоволення їх відповідачем після
пред'явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх
понесених ним у справі витрат з
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що підстав для неприйняття
заяви про відмову від позову у справі
не встановлено.

Керуючись ст. ст. 89, 174, 205 ч. 1 п. 3 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті
за опалення та гаряче водопостачання -
закрити в зв'язку з відмовою позивача
від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бардін О.С.