САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/535/14-ц
Провадження № 2/206/310/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" березня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Антонюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2012 року ОСОБА_2 (позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
(відповідач) про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві та у
судовому засіданні позивач
посилається на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 12
серпня 1989 року у відділі реєстрації
актів громадського стану виконкому
Самарського районного відділу ЗАГС м.
Дніпропетровська, актовий запис №475,
від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент подачі
позову є повнолітнію; сімейне життя з
відповідачем не склалось, між
подружжям виникали постійні сварки;
позивач вважає, що родина розпалася
остаточно і не може бути відновлена;
просила шлюб розірвати.

Відповідач в судові засідання які
відбулися 30.01.2014р., 10.03.2014р., 27.03.2014р. не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений згідно правил
ст. 76 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України),
причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України та за згодою позивача, провести
заочний розгляд справи.
Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 19 квітня 1986 року,
шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадського стану
виконкому Самарського районного
відділу ЗАГС м. Дніпропетровська,
актовий запис №475, від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
момент подачі позову є повнолітнію;
сімейне життя з відповідачем не
склалось, між подружжям виникали
постійні сварки; позивач вважає, що
родина розпалася остаточно і не може
бути відновлена; просила шлюб
розірвати.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивача в позовній заяві.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини й
інших обставин життя чоловіка і жінки.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує
те, що позивач наполягала на розірванні
шлюбу, сімейно-шлюбні відносини
припинені, а тому приходе до висновку
про те, що сім'я сторін розпалася
остаточно та примирення бути не може.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 1989 року у
відділі реєстрації актів громадського
стану виконкому Самарського районного
відділу ЗАГС м. Дніпропетровська,
актовий запис №475, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії .

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.В.
Поштаренко