Пров. № 2/409/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
смт.Білокуракине

Білокуракинський районний
суд Луганської області у складі:

головуючого судді:
О.Ю.Максименко

при секретарі:
В.М.Бондаренко

за участю відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине цивільну справу за
позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до
Білокуракинського районного суду
Луганської області з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 08.06.2007 року між ПАТ КБ
„Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №LGXRRC06130024, згідно
якого ПАТ КБ „Приватбанк" надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 3190 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, а ОСОБА_1
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками, комісією.
Однак відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконував, в зв'язку з
чим станом на 23.01.2014 року за зазначеним
кредитним договором утворилася
заборгованість в розмірі 18129,67 грн., яка
складається з: 2953,68 грн. -
заборгованість за кредитом; 6268,24 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 861,30 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 6706,94 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафів
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг в розмірі 500
грн.- штраф (фіксована частина) та 839,51
грн.- штраф (процентна складова). У
зв'язку з чим позивач просить стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 18129,67 грн., а також
понесені судові витрати - судовий збір
в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, попередньо надав
до суду заяву про розгляд справи без
його участі, підтримав позовні вимоги,
наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та суду пояснив, що він не
взмозі був в повному обсязі сплачувати
кредит, оскільки він інвалід ІІІ гр., та
постійно потребує лікування, на що
ідуть значні кошти. Просив зменшити
йому суму пені.

Суд, вислухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов ПАТ КБ
„Приватбанк" підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2007 року між
ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №LGXRRC06130024,
згідно якого ПАТ КБ „Приватбанк" надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 3190 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, а
ОСОБА_1 зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом,
відсотками, комісією, що підтверджує
підпис відповідача на заяві на
отримання кредиту (а.с.5-10).

Відповідач вчасно не виконував свої
зобов'язання згідно кредитного
договору, тому станом на 23.01.2014 року за
зазначеним кредитним договором
утворилася заборгованість в розмірі
18129,67 грн., яка складається з: 2953,68 грн. -
заборгованість за кредитом; 6268,24 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 861,30 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 6706,94 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафів
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг в розмірі 500
грн.- штраф (фіксована частина) та 839,51
грн.- штраф (процентна складова) (а.с.3-4).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним
договором банк ... зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору ... .

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом
ІІІ гр. (а.с. 92) та витрачає багато коштів
на лікування, вважає можливим зменшити
розмір пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором до
2953,68 грн. та позовні вимоги ПАТ КБ
„Приватбанк" задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджують позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
вимог, а відповідачеві - пропорційно до
тієї частини позовних вимог, у
задоволенні яких позивачеві
відмовлено". Таким чином, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню 192,44 грн. - понесені витрати
на судовий збір, сплачені останнім при
подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 551, 610-612, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „Приватбанк" задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ „Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 14376 грн. 41 коп. ( на р/р 3111
МФО № 305299), а також витрати
по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 44
коп. (на р/р 0001 МФО №
305299), а всього: 14568 (тридцять вісім тисяч
двісті шістдесят п'ять) грн. 85 коп..

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а позивачем в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області
О.Ю.МАКСИМЕНКО