Справа № 405/2248/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . . . . . Циганаш
І.А.

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . .
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона
з відповідачем від цивільного шлюбу
має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час відповідач пішов із сім'ї,
проживає окремо. Дитина проживає разом
з нею, її статків не вистачає на те, щоб
утримувати самостійно дитину.
Відповідач не приймає участі в
утриманні доньки, постійно приховує
дійсний розмір своїх доходів та
відмовляється від обов'язку утримувати
дитину. Вона неодноразово зверталася з
проханням до відповідача передавати
гроші для утримання доньки, але він її
звернення ігнорує. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку чи доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позову і до досягнення
донькою повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлявся в установленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд визнав за можливе розгляд справи у
відсутності відповідача, за наявними
матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно, про що
позивач в судовому засіданні не
заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3 ), яка проживає разом
з матір'ю ОСОБА_3 ( а.с. 2 ) .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, стягнувши з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12
березня 2014 року і до досягнення ОСОБА_5
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224 -226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючий за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12
березня 2014 року і до досягнення ОСОБА_5
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.