Справа № 354/84/14-ц
Провадження по справі № 2/354/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

з участю : позивачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги, підтримані в судовому
засіданні, позивачка мотивує тим, що з
2004 року вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
в якому мають неповнодітніх дітей :
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
відповідач протягом подружнього життя
не дбав про матеріальне забезпечення
сім»ї , часто їхав з дому , повідомляючи
, що начебто їде на сезонні роботи в
Моску та в Крим, однак , фактично там не
працював, а кошти витрачав на власні
потреби . Крім того , відповідач без її
згоди та відома отримував кредити в
банківських установах на значні суми,
які не повертав і також витрачав на
власні потреби, в зв"язку з чим в сім"ї
постійно виникали конфлікти та сварки.
До неї, як до дружини відповідача,
телефонували працівники банку з
вимогами повернути кредитні кошти,
отримані відповідачем . В грудні 2013
року відповідач затіяв з нею конфлікт
, під час якого нищив дома речі, після
чого виїхав на проживання до своїх
батьків с. Дубівці Галицього району. З
того часу вони з відповідачем
проживають окремо, сімейні відносини
між ними остаточно припинилися, вона не
бажає примирення з відповідачем, в
зв»язку з чим наполягає на розірванні
шлюбу. Після розірвання шлюбу просить
неповнолітніх дітей залишити
проживати з нею та залишити їй
прізвище ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином за зареєстрованим
місцем проживання Однак, оскільки
відповідач відсутній за
зареєстрованою адресою, судова
повістка повернута суду з поштовою
відміткою про її неможливість вручення
адресату. За змістом ч. 5 ст. 74 ЦПК
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за
зареєстрованим місцем проживання
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Тому слід вважати, що
судовий виклик вручено відповідачу
належним чином і відповідно до
положень ст.224 ЦПК України зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
наявні в ній докази суд вважає
достатніми для вирішення спору.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи та
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
09.10.2004 року, шлюб зареєстровано
виконкомом Микуличинської сільської
ради Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області, актовий
запис № 25 .

Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей , що мають істотне
значення.

Судом поясненнями позивачки
встановлено, що з грудня 2013 року вони з
відповідачем проживають окремо , не
підтримують сімейних відносин ,
оскільки між ними склалися такі
стосунки, які унеможливлюють спільне
проживання та підтримання подружніх
відносин .

Зважаючи на вищенаведене, подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам подружжя, а тому шлюб слід
розірвати.

Неповнолітніх дітей , які проживають з
позивачкою , слід залишити проживати
з нею.

Згідно правил ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем. Тому позивачці слід
залишити прізвище, яке вона одержала у
зв'язку з реєстрацією шлюбу - ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який 09.10.2004
року зареєстровано виконкомом
Микуличинської сільської ради
Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області, актовий
запис № 25, розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам
залишити прізвище ОСОБА_2 .

Неповнолітніх дітей сторін : дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
матір"ю ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачкою до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Гребик