Провадження № 2/754/2292/14
Справа № 754/1601/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря -
Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права власності
та вселення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Деснянського районного суду м. Києва із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності та вселення.

На початку розгляду справи по
суті представник відповідача заявила
клопотання про зупинення провадження
до вирішення справи № 754/3352/14 ц. Подану
заяву мотивує тим, що 28.02.2014 року
ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва було відкрито провадження за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
правочинів недійсними. Оскільки
ОСОБА_3, яка померла була власником
квартири АДРЕСА_1. За життя остання
склала заповіт, за яким спірна квартира
переходить до відповідача ОСОБА_2 За
останні три роки ОСОБА_3 мала психічні
розлади та не усвідомлювала значення
своїх дій. Не усвідомлюючи значення
своїх дій ОСОБА_3 видала довіреність на
розпорядження квартирою ОСОБА_1, який в
уклав договір купівлі-продажу квартири
із ОСОБА_4, який в подальшому подарував
спірну квартиру ОСОБА_1

Представник позивача проти
задоволення клопотання заперечував,
посилаючись на необґрунтованість
заявленого клопотання.

Вислухавши думку представників
сторін, дослідивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку про
задоволення клопотання, з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 28.02.2014 року
Деснянським районним судом м. Києві
відкрито провадження по справі № 2-2795/14
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя
особа: приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання правочинів недійсними.

Предметом розгляду вказаної
справи є довіреність від 27.04.2012 року,
яка видана ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, договір купівлі - продажу
квартири від 07.03.2013 року, укладений між
ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 та договір дарування квартири
від 07.10.2013 року, в результаті якого,
ОСОБА_1 став власником спірної
квартири.

03.03.2014 року Деснянським районним
судом м. Києва відкрито провадження у
справі за № 2-2292/14 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права власності та
вселення.

Враховуючи те, що без вирішення
спору щодо визнання правочинів
недійсними подальший розгляд спору про
усунення перешкод у здійсненні права
власності та вселення є утрудненим та
неможливим, суд дійшов висновку про
зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права власності
та вселення - задовольнити.

Провадження по справі № 2-2292/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права власності
та вселення зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням
Деснянського районного суду м. Києва по
справі за № 2-2795/14 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання правочинів
недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя: