Справа № 421/600/14-ц
Провадження № 2/421/414/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при секретарі
Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів,-

В с т а
н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
починаючи з травня 2009 року, відповідно
рішення Первомайського міського суду
від 08 травня 2009 року та виконавчого
листа по справі № 2-552/2009р., виданого
Первомайським міським судом, з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусово
проводиться стягнення аліментів в
розмірі 1/4 частки заробітку(доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Але, як стало відомо, його колишня
дружина - ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків
стосовно свого малолітнього сина
ОСОБА_3 та ще однієї дитини. 24.01.2014 року
службою у справах дітей Первомайської
міської ради ОСОБА_3 разом з іншою
дитиною ОСОБА_2 були направлені до
дитячого відділення Первомайської
міської багатопрофільної лікарні, а
потім 6 лютого 2014 року ОСОБА_3, службою у
справах дітей був переданий йому, як
біологічному батьку для подальшого
виховання та утримання.

Також ОСОБА_3 стало відомо, що службою у
справах дітей Первомайської міської
ради збираються документи для
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні дітей.

Тобто в наступний час він сам утримує
та виховує сина ОСОБА_3.

Починаючи з січня 2014 року ОСОБА_2 долею
сина не цікавиться і де саме в цей час
перебуває йому не відомо, але аліменти
на утримання сина, які надсилаються на
її ім'я з його заробітку продовжує
получати. Тобто використовує аліменти
не на утримання дитини, а на свої
особисті потреби.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України
передбачено, що за домовленістю між
батьками дитини, той з них хто проживає
окремо від дитини, може приймати участь
в його утриманні в грошовій або
натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини(аліменти) стягуються в часті від
доходу його матері, батька, або у
твердій грошовій сумі.

При цьому право на звернення до суду з
вимогами про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, коли батьки
проживають окремо, належить тому з
батьків, з якім проживає дитина.

З початку лютого 2014 року малолітня
дитина, ОСОБА_3, проживає разом з ним,
своїм батьком. Він відповідно до вимог
ст.180 Сімейного Кодексу України сам
утримує та виховує дитину. У той час як
ОСОБА_2 від виховання та утримання сина
ухиляється. Тому вважає, що починаючи з
лютого 20І4 року фактично ОСОБА_2 не має
права на отримання аліментів з нього на
утримання сина ОСОБА_3 та безпідставно
їх отримує.

Згідно ч. 4 статті 223 ЩІК України, якщо
після набрання рішення суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, які впливають на розмірі
платежів. їх тривалість або припинення,
кожна сторона має право шляхом
пред'явлення нового позову вимагати
зміни розміру, строків платежем або
звільнення від них.

Просить припинити стягнення з нього
аліменти на користь ОСОБА_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня подання позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та
його представник ОСОБА_4 не з'явилися.
Від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
надійшла заява, в якій він просить
справу розглянути без його участі та
без участі позивача. Позовні вимоги
підтримують, не заперечують проти
винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час та день слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином.

02 квітня 2014 р. постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В суді встановлено:

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються вимогами ч. 3 ст. 82 СК
України, якою передбачено, що право
одного з подружжя на аліменти, які були
присуджені за рішенням суду, може бути
припинене за рішенням суду, якщо буде
встановлено, що одержувач аліментів
перестав потребувати матеріальної
допомоги.

Згідно з копією паспорту, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Врубівка
Попаснянського району Луганської
області. Зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. Має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5-6).

Згідно з копією свідоцтва про
народження, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками є: мати - ОСОБА_2,
батько - ОСОБА_1. (а.с.4).

Згідно з копією виконавчого листа №
2-552/2009 від 07.05.2009 року, виданого
Первомайським міським судом, з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово
проводиться стягнення аліментів в
розмірі 1/4 частки заробітку(доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.(а.с.8).

Згідно з довідкою № 07/326 від 14.02.2014 року,
виданої розрахунковим відділом ВП
шахта « Гірська» ДП
«Первомайськвугілля», у ОСОБА_1 з його
заробітної плати утримуються аліменти
з 01.06.09р. у розмірі 25% , згідно
виконавчого листа № 2-552 від 07.05.0р. на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення повноліття, на користь
ОСОБА_2 по теперішній час. (а.с.9).

Згідно з копією довідки служби у
справах дітей Первомайської міської
ради Луганської області № 174 від
17.02.2014р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків стосовно своїх малолітніх
дітей - скоба ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. 24.01.2014 року діти
були направлені до дитячого відділення
Первомайської міської
багатопрофільної лікарні, а далі були
передані для подальшого виховання
біологічним батькам - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, та ОСОБА_6, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_3. (а.с.10).

Згідно з довідкою депутата Гірської
міської ради від 12.02.2014 року, син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з батьком ОСОБА_1 з
06 лютого 2014 року і по теперішній час за
адресою: АДРЕСА_2.(а.с.11).

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
достовірно встановлено, що відповідач
як одержувач аліментів перестав
потребувати матеріальної допомоги,
оскільки дитина проживає зі сплатником
аліментів

Керуючись вимогами ч.3 ст. 82 СК,
ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів
задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
усіх видів доходів щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку .

Відкликати виконавчий лист № 2- 552 від 07
травня 2009 р., виданий Первомайським
міським судом 08 травня 2009 р. про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання дитини та приєднати до
матеріалів справи № 2-552/2009р.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Первомайський міський суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського
суду

Луганської області
Т.В. Мозолєва