УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Гримич
М.К.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи:Львівське комунальне
підприємство «Центральне», Львівська
міська рада, ОСОБА_6 про приведення
квартири до попереднього стану, за
касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі
представника ОСОБА_7 на заочне рішення
Галицького районного суду м. Львова
від 20 грудня 2012 року, ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 26 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

У серпні 2012 року позивач - Галицька
районна адміністрація Львівської
міської ради звернувся до суду з
позовом, в якому просив зобов'язати
відповідачів за власні кошти привести
квартиру АДРЕСА_1 до попереднього
стану. Мотивував тим, що на засіданні
міжвідомчої комісії Галицького району
24 квітня 2012 року було розглянуто
порушення щодо самовільно влаштованих
мансардних приміщень на горищі будинку
власниками квартири АДРЕСА_1 та беручи
до уваги рішення Апеляційного суду
Львівської області від 15 грудня 2011 року
у справі №22-ц- 4424/11, міжвідомча комісія
Галицького району вирішила зобов'язати
ОСОБА_4, ОСОБА_5 співвласників вказаної
квартири за власні кошти демонтувати
самовільно влаштовані приміщення
мансарди (в
поверховому плані під літ. 8-7, 8-8, 8-9, 8-10)
та привести квартиру АДРЕСА_1 до
попереднього стану. Оскільки, висновок
міжвідомчої комісії Галицького району
було затверджено розпорядженням
голови Галицької районної
адміністрації ЛМР від 07 травня 2012 року
№ 236, звернувся з вищевказаним позовом
до суду.

Заочним рішенням Галицького
районного суду м. Львова
від 20 грудня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 26 грудня 2013 року позов
задоволено. Зобов'язано відповідачів -
співвласників квартири АДРЕСА_1 за
власні кошти демонтувати самовільно
влаштовані приміщення мансарди (в
поверховому плані під літерами
8-7,8-8,8-9,8-10) та привести вказану
квартиру та горище до попереднього
стану. Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_5, не
погоджуючись з даними рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій подав
касаційну скаргу, в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості
заочного рішення місцевого суду.
Належним чином перевірив встановлені
судом фактичні обставини справи з
урахуванням зібраних доказів та дійшов
правильного висновку щодо відсутності
правових підстав для його скасування.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів
попередніх інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 в особі
представника ОСОБА_7 відхилити.

Заочне рішення Галицького районного
суду м. Львова від 20 грудня 2012 року,
ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 26 грудня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Умнова О.В. Висоцька В.С. Гримич
М.К.