Справа № 296/1004/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд міста
Житомира у складі:

судді - Адамовича О.Й.,

при секретарі - Світко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Житомирської міської ради про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з
даним позовом, в якому просить
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2 у два
місяці після набрання рішенням суду
законної сили.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її
мати - ОСОБА_2. За померлою ОСОБА_2
рахується спадкове майно, яке
складається з вкладу до Ощадбанку
бувшого СРСР. Маючи намір прийняти
спадщину, 14.11.2013 року позивач звернувся
до Другої Житомирської державної
нотаріальної контори . Проте, у
прийнятті заяви було відмовлено у
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку на прийняття
спадщини. Позивач зазначає, що вказаний
строк для прийняття спадщини був
пропущений з поважних причин. Зокрема,
це пов'язано із смертю двох її дітей,
матері, з погіршенням стану її
здоров'я, що вимагало періодичного
обстеження і лікування, перебування у
пригніченому стані, у зв'язку з чим не
могла звернутися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач вимоги
позовної заяви підтримала з підстав
зазначених вище та просила їх
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилася, про день, час і
місце розгляду справи повідомлена
належно. 18.03.2014 року подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, з урахуванням меж
заявлених позовних вимог, суд дійшов
до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла ОСОБА_2, мати позивача, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 3 ).

Згідно листа-роз'яснення державного
нотаріуса другої Житомирської
нотаріальної контори Драч Н.В. №2203/02-14
від 14.11.2013 р. позивачу повідомлено, що
вона пропустила строк для прийняття
спадщини, в встановлений у шість
місяців згідно зі ст. 1270 ЦК України (а.с.
6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини ( ч. 3 ст. 1272 ЦК України ).

Звертаючись до суду з даним позовом,
ОСОБА_1 обґрунтувала поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини тим, що це пов'язано із смертю
двох її дітей, матері, з погіршенням
стану її здоров'я, що вимагало
періодичного обстеження і лікування,
перебування у пригніченому стані. За
вказаних обставин позивач не змогла
своєчасно звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України,
загальними засадами цивільного
законодавства є, зокрема,
справедливість, добросовісність та
розумність.

Враховуючи те, що в законні не
міститься визначення поняття
поважності причин пропуску строку для
прийняття спадщини і їх поважність
повинна визначатися судом у кожному
випадку, виходячи з конкретних
обставин справи, суд дійшов висновку
про обґрунтованість заявлених вимог, у
зв'язку з чим причин пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини слід
визнати поважними та надати додатковий
строк.

Керуючись ст. 1218,1220-1222,1261,1268-1270,1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 215 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає у м. Житомирі по майдану
КороленкаАДРЕСА_1, додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строком у 2 (два)
місяці з моменту набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомир протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Й. Адамович