Справа №295/6948/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Хитрич А.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі подання
старшого державного виконавця
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції Крайнік
М.С про заміну сторони виконавчого
провадження,-

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду
з поданням, в якому просить замінити
сторону виконавчого провадження
(стягувача) ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» на
правонаступника ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та Гарантія»,
посилаючись на вибуття сторони
виконавчого провадження - стягувача та
заміною його у зв'язку з цим
правонаступником.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.12.2010 року
старшим державним виконавцем
Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ
Щербань О.М. було винесено постанову
серії ВП №23230019 про відкриття
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа №2-476/09, виданого
17.11.2009 року Богунським районним судом м.
Житомира про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ВАТ СКБ «Дністер»
заборгованості в сумі 16401,64 грн.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

За договором купівлі-продажу права
вимоги від 07.03.2014 року №114 ВАТ «СКБ
«Дністер» відступило право вимоги за
кредитним договором №5028/2 від 17.05.2007
року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яке
набуло прав кредитора у
правовідносинах, що виникли в зв'язку з
укладенням вказаного кредитного
договору.

Згідно ст.37 ЦПК України, у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу. Усі дії,
вчинені в цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вибуття сторони у
виконавчому провадженні №23230019 -
стягувача ВАТ «СКБ «Дністер» та заміни
її правонаступником ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та Гарантія», подання
про заміну сторони виконавчого
провадження правонаступником,
підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного,
керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції Крайнік
М.С про заміну сторони виконавчого
провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) Відкрите
акціонерне товариство «Селянський
комерційний банк «Дністер» у
виконавчому провадженні за №23230019 по
виконанню рішення Богунського
районного суду м. Житомира від 04.06.2010
року у цивільній справі №2-476/09 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, на правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подання апеляційної
скарги протягом п»яти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

С.М. Полонець