Справа № 315/211/14-ц
Номер провадження № 6/315/10/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді
Каракай Н.Д.

при секретарі
Прокопенко С. М.

за участю прокурора
Лукаша Д. О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гуляйполе заяву
прокурора Гуляйпільського району
Запорізької області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3,
Гуляйпільська районна державна
адміністрація Запорізької області, про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А
Н О В И В:

20.02.2014 року прокурор
Гуляйпільського району Запорізької
області звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, в якій вказано, що
рішенням Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 31.03.2009
року за позовом прокурора
Гуляйпільського району Запорізької
області в інтересах малолітньої
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 передана до органу
опіки та піклування для подальшого її
влаштування та стягнуто аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КУ
"Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини "Сонечко" на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти
в розмірі 1/6 частини всіх її доходів,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 30.06.2010
року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення від
31.03.2009 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області було видано
виконавчий лист по справі № 2-220/2009 р.
про стягнення вищевказаних виплат з
відповідачки, який перебуває на
виконанні у відділі ДВС
Гуляйпільського РУЮ

Розпорядженням голови
Гуляйпільської РДА від 26.06.2009 року, № 182,
створена прийомна сім"я на базі родини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та влаштована з 30.06.2009
року на виховання та спільне
проживання у цю прийомну сім"ю дитина,
позбавлена батьківського піклування
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала в
КУ "Запорізький обласний
спеціалізований будинок дитини
"Сонечко".

Таким чином, КУ "Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини " Сонечко"фактично вибув, як
стягувач у виконавчому провадженні.

Прохає замінити у виконавчому
провадженні, яке відкрито за
виконавчим листом № 2-220/2009 від 31.03.2009
року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягувача КУ "Запорізький обласний
спеціалізований будинок дитини
"Сонечко" на його правонаступника -
ОСОБА_5..

В судовому засіданні заявник на
зазначених вимогах наполягає, прохає
їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судовому
засіданні не заперечує проти
задоволення заяви.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3 у
судове засідання не з"явилася, будучи
належним чином повідомлена у
встановленому порядку про час і місце
судового засідання, справа розглянута
без її участі на підставі наявних в ній
доказах, проти чого не заперечують
учасники процесу.

Зацікавлена особа, представник
Гуляйпільскої райдержадміністрації
Запорізької області, у судовому
засіданні не заперечує проти
задоволення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, перевіривши матеріали
справи, заслухавши учасників процесу,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження"
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама зацікавлена сторона мають
право звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника всі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов"язкові тією мірою, якщо вони були б
обов"язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішенням Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від
31.03.2009 року по справі за позовом
прокурора Гуляйпільського району
Запорізької області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 передана
органу опіки та піклування. З ОСОБА_2 на
користь КУ "Запорізький обласний
спеціалізований будинок дитини
"Сонечко" на утримання ОСОБА_1 стягнуті
аліменти у розмірі 1/6 частини
заробітку, але не меньше, ніж 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

На підставі вказаного рішення від
31.03.2009 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області було видано
виконавчий лист по справі № 2-220/2009 р.
про стягнення вищевказаних виплат з
відповідачки, який перебуває на
виконанні у відділі ДВС
Гуляйпільського РУЮ.

Розпорядженням голови
Гуляйпільської РДА Запорізької
області від 26.06.2009 року № 182, створена
прийомна сім"я на базі родини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
влаштована з 30.06.2009 року на виховання
та спільне проживання у цю прийомну
сім"ю дитина, позбавлена батьківського
піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
перебувала в КУ "Запорізький обласний
спеціалізований будинок дитини
"Сонечко".

Таким чином, КУ "Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини "Сонечко" фактично вибув як
стягувач в виконавчому провадженні,
тому необхідно замінити у виконавчому
провадженні, яке відкрите за
виконавчим листом № 2-220/2009 від 31.03.2009
року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягувача - КУ "Запорізький обласний
будинок дитини "Сонечко" на його
правонаступника - ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що заява прокурора Гуляйпільського
району Запорізької області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_5,
Гуляйпільська районна державна
адміністрація Запорізької області, про
заміну сторони виконавчого
провадження обгрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11
п. 4 Закону України "Про виконавче
провадження", суд -

У Х В
А Л И В:

Замінити сторону виконавчого
провадження у виконавчому провадженні,
яке відкрите за виконавчим листом №
2-220/2009 від 31.03.2009 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Гуляйполе, Запорізької області
аліментів на утримання малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувача - КУ
"Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини "Сонечко"на його
правонаступника - ОСОБА_5.

Виконавчий лист №2-220/2009 року,
виданий Гуляйпільським районним судом
Запорізької області від 31.03.2009 року,
повернути в зв"язку з заміною сторони
виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6