МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2139/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Миколаївський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої - судді
за участю представника позивача
розглянувши 25 лютого 2014 року у
відкритому судовому засіданні в місті
Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2013 року позивач ПАТ "Дельта
Банк" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
10.01.2008 року між ТОВ «Українським
промисловим банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 3/ФК-08,
згідно за умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
4800грн. з розрахунку 19% річних за весь
час фактичного користування кредитом
на строк з 10.01.2008року до повного
погашення кредиту. Мета кредитування -
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст.92,95
ЗУ «Про банки та банківську
діяльність», Постанови Правління НБУ
№369 «Про затвердження Положення про
застосування НБУ заходів впливу за
порушення банківського
законодавства», 30.06.2010року між ТОМ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п.4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно п.4.2 внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників, Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст.514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
ФК-08 від 10.01.2008року.
Відповідно до п.2.4, п.2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш як 200 гривень по 20 число
(включно) кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, п.2.6, п.2.7. кредитного
договору, проценти за користування
кредитом нараховуються у валюті
кредиту за період з дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 20 число (включно) кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
Станом на 15.07.2013 року відповідач не
виконує належним чином умови
кредитного договору, в результаті чого
виникла заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 5044,24грн., яка
складається з тіла кредиту у сумі
2800грн. та заборгованості за відсотками
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
просила стягнути зазначену суму з
Відповідачка в судове засідання не
з`явилась. Про час та місце розгляду
справи була повідомлена вчасно та
належним чином, причини неявки суду не
Суд ухвалив розглянути справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
10.01.2008 року між ТОВ «Українським
промисловим банк», правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 3/ФК-08,
згідно за умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
4800грн. з розрахунку 19% річних за весь
час фактичного користування кредитом
на строк з 10.01.2008року до повного
погашення кредиту. Мета кредитування -
Відповідно до п.2.4, п.2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш як 200 гривень по 20 число
(включно) кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, п.2.6, п.2.7. кредитного
договору, проценти за користування
кредитом нараховуються у валюті
кредиту за період з дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 20 число (включно) кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
Станом на 15.07.2013 року відповідач не
виконує належним чином умови
кредитного договору, в результаті чого
виникла заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 5044,24грн., яка
складається з тіла кредиту у сумі
2800грн. та заборгованості за відсотками
Відповідно до положень ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов`язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такий самій кількості, що були передані
йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлений договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит відповідно до умов договору.
Кредитодавець свої зобов`язання
виконав повністю та видав позичальнику
обумовлену договором суму, що
підтверджується наданими позивачем
Як вбачається із матеріалів справи,
відповідачка протягом тривалого часу
не виконує належним чином умови
кредитного договору у результаті чого
неї виникла заборгованість.
Отже, позовні вимоги є обґрунтованими,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому підлягають
З відповідача також слід стягнути
судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 5044,24грн.
та судовий збір у розмірі 229,40грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення позивачем може бути
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської
області через Миколаївський районний
суд Миколаївської області.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення, або позивачем -
Суддя