Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/1920/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"28" січня 2014 р.
м.Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Центр - Кредит" м.Ульяновка до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу по кредитному
договору,

встановив:

Кредитна спілка "Центр - Кредит"
звернулась суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу по кредитному
договору. Зазначила, що 18.09.2012 року між
ОСОБА_1 та спілкою було укладено
кредитний договір № 397. За договором
ОСОБА_1 було надано кредит терміном
користування 12 місяців на суму 1100 грн. 00
коп. зі сплатою 60% річних за його
користування. Внаслідок невиконання
умов договору у ОСОБА_1 виникла
заборгованість на суму 1358 грн. 68 коп. З
них - сума основного боргу - 839 грн. 00 коп.
та заборгованість по відсотках - 519 грн.
68 коп. Добровільно сплатити борг
відповідачка відмовляється. Позивач
просить стягнути борг з відповідачки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направивши до
суду клопотання про розгляд справи за
її відсутності, заявила про
підтримання позову в повному обсязі.
Висловила згоду на заочний розгляд
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце судового
розгляду була оповіщена у
встановленому законом порядку. Заяв,
клопотань про розгляд справи за її
відсутності до суду не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання
відповідачки, повідомленої належним
чином, згоди позивача, суд, керуючись ч.1
ст.224 ЦПК України приходить до висновку
про необхідність ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

З досліджених судом письмових доказів
встановлені такі обставини та
визначені такі правовідносини сторін,
що з них випливають:

Як встановлено між ОСОБА_1 та спілкою
було укладено кредитний договір № 397.
За договором ОСОБА_1 надано кредит
терміном користування 12 місяців на
суму 1100 грн. 00 коп. зі сплатою 60% річних
за його користування. (а.с.6-8).
Заборгованість за невиконання даного
договору складає 1358 грн. 68 коп. З них -
сума основного боргу - 839 грн. 00 коп. та
заборгованість по відсотках - 519 грн. 68
коп., що підтверджується наданою
позивачем довідкою розрахунком (а.с.12).

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

У відповідності до ст. ст. 553,554 ЦК
України сторони зобов'язані виконувати
зобов'язання належним чином та в
повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 553, 554, ч.1 ст. 1049 ЦК
України, ч.1 ст.224, ст.ст.213-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки "Центр - Кредит" суму
боргу по кредитному договору № 397 від
18.09.2012 року 1358 грн. (одну тисячу триста
п'ятдесят вісім) грн. 68 коп., з яких 839
грн. 00 коп. - основного боргу, 519 грн. 68
коп. відсотків за користування
кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки "Центр - Кредит" судові витрати
по справі - судовий збір 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко