Справа № 2-о/593/20/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді
Крамаря В. М.

при секретарі
Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бережанах
справу за заявою органа опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Бережанської районної державної
адміністрації, заінтересована особа -
ОСОБА_1, про встановлення юридичного
факту, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року орган опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Бережанської районної державної
адміністрації, заінтересована особа -
ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про
встановлення юридичного факту
родинних відносин, а саме, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 доводиться
рідною матір'ю малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві заявник вказав, що, виконує
представницьку функцію у формі
звернення до суду із заявою про
встановлення юридичного факту, а саме:
того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 доводиться рідною матір'ю
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням
голови Бережанської РДА № 435 від 02
вересня 2010 року дітей влаштовано в
прийомну сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у
АДРЕСА_1, котрі є прийомними батьками
дітей. Після смерті матері дітей
прийомні батьки з метою захисту права
дітей на отримання пенсії по втраті
годувальника отримали свідоцтво про
смерть матері у Верхолипецькій
сільській раді Рогатинського району
Івано-Франківської області.
З'ясувалося, що запис прізвища померлої
у свідоцтві про смерть здійснено з
помилкою - «ОСОБА_2», натомість у
свідоцтві про народження дітей мати
записана як «ОСОБА_2. Сусідка померлої
ОСОБА_6, впізнавши дітей, підтвердила,
що матір'ю дітей була ОСОБА_2. Оскільки
особових документів у померлої не було,
то запис прізвища здійснено зі слів
сусідів,що і призвело до помилки у
написанні прізвища. Отже, померла
ОСОБА_2 є ОСОБА_2, матір'ю дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Із встановленням факту
вказаних родинних відносин буде
забезпечене право на отримання пенсії
по втраті годувальника малолітнім
дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримує, просить її
задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона
впізнала дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і
підтвердила, що матір'ю останніх була
ОСОБА_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд, заслухавши пояснення
представника, свідка, дослідивши
докази по справі, приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити з
наступних мотивів.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1, виданим 20 серпня 2012 року
Верхолипицькою сільською радою
Рогатинського району
Івано-Франківської області,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Лопушня
Рогатинського району
Івано-Франківської області помела
ОСОБА_2.

Відповідно до копії паспорта серії
НОМЕР_2, виданим 18 квітня 2006 року
Тернопільським РВ УМВС України в
Тернопільській області ім'я ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Бортники Жидачівського району
Львівської області.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_3 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського районного управління
юстиції в Тернопільській області 18
вересня 2010 року вбачається, що останній
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року року в смт.
Велика Березовиця Тернопільського
району Тернопільської області і його
батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2

З свідоцтва про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_4, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського районного управління
юстиції в Тернопільській області 08
вересня 2010 року вбачається, що остання
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року року в с.
Нараїв Бережанського району
Тернопільської області і її батьками є
ОСОБА_7 та ОСОБА_2

Відповідно до розпорядження голови
районної державної адміністрації від 02
вересня 2010 року № 435 «Про створення
прийомної сім'ї і передачу дітей на
виховання та спільне проживання»,
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є прийомними батьками
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256
Цивільно-процесуального кодексу
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку, що померла ОСОБА_2 - це мати
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відсутність встановленого факту
родинних відносин між померлою ОСОБА_2
та малолітніми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не дає
останнім можливості реалізувати своє
право на отримання пенсії по втраті
годувальника.

Враховуючи досліджені в судовому
засіданні докази та встановлені факти,
суд приходить до висновку, що заява
органу опіки і піклування в особі
служби у справах дітей Бережанської
РДА є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 - це
мати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається в строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

Суддя: