Справа № 131/504/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Волошина
С.В.

при секретарі: Бойко Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Іллінці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Хрінівської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області про встановлення факту
належності нерухомого майна на праві
власності та визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом до Хрінівської
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_2,
про що в Книзі реєстрації актів про
смерть виконавчого комітету
Хрінівської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області зроблено відповідний актовий
запис за № 19 та видано свідоцтво про
смерть ( копія свідоцтва про одруження
та свідоцтва про смерть додаються до
заяви).

На день смерті її чоловік був
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою №55 від
07.02.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Хрінівської сільської ради.
За даною адресою було відкрито
спадщину.

На день смерті чоловіка залишилося
спадкове майно, що складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті
чоловіка згідно ст. 1261 ЦК України стала
ОСОБА_1, як дружина покійного та їх діти
- ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Протягом
встановлено законом шестимісячного
терміну діти спадкодавця звернулись до
нотаріальної контори із заявами про
відмову від прийняття спадщини, тому
вважаються такими що її не прийняли.
Відповідно ними були написані заяви,
про те, що від спадщини вони
відмовляються на користь позивача по
справі. Враховуючи, що на день смерті,
позивач проживала разом із
спадкодавцем за однією адресою, то
відповідно до ст. 1268 ЦК України вона
вважається такою, що прийняла спадщину,
як спадкоємець, що постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, і не заявив у встановлений
строк про відмову від спадщини.

На даний час позивач бажає оформити
спадкове майно після смерті чоловіка
на своє ім'я, однак, не може цього
зробити в нотаріальному порядку, про що
є відповідне роз'яснення державного
нотаріуса Іллінецького районного
нотаріального округу Манус В.В. №153/01-16
від 05 березня 2014 року, оскільки
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні, за життя
чоловік технічної документації на
будинок не виготовляв, а отже,
формально не був його власником, так як
не було проведено реєстрації права
власності на нерухоме майно в бюро
технічної інвентаризації. Саме тому,
вона змушена звернутися до суду для
встановлення факту належності на праві
приватної власності ОСОБА_2, житлового
будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, та після цього -
визнання за ОСОБА_1 права власності на
дане спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

У зв'язку з вказаними обставинами
ОСОБА_1 змушена звертатись до суду за
захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, засобами поштового зв'язку
надіслала на адресу суду заяву, у якій
просила розглядати справу у її
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

Відповідач - Хрінівська сільська рада
Іллінецького району Вінницької
області позовні вимоги визнала
повністю, про що до суду подано
відповідний лист із проханням вирішити
справу у відсутність представника
сільської ради.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18
грудня 2009 року «Про судове рішення в
цивільній справі», за змістом частини
ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що в
даному випадку наявні всі законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову в судовому
засіданні, відповідно до вимог ст. 174
ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно Листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13
при вирішенні спорів про визнання
права власності на спадкове майно
судам слід керуватися законодавством,
яке регулювало виникнення права
власності у самих спадкодавців на
момент закінчення будівництва
будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР
1963 року, Законом України "Про
власність", Інструкцією про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР від 31 січня 1966 року,
Інструкцією про порядок вчинення
нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженою наказом Міністра
юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975
року № 45/5, та іншими нормативними
актами.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР підтвердженням приналежності
будинку, який знаходиться в сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської Ради депутатів
трудящих, які видавалися в тому числі і
на підставі записів у погосподарських
книгах. За змістом зазначених
нормативних актів виникнення права
власності на житлові будинки, споруди
не залежало від державної реєстрації
цього права.

Погосподарські книги є особливою
формою статистичного обліку, що
здійснюється в Україні (УРСР) із 1979
року. В погосподарських книгах при
визначенні року побудування
зазначається рік введення в
експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів
УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988
роках сільськими, селищними, районними
Радами народних депутатів
ухвалювалось рішення щодо оформлення
права власності та реєстрації будинків
у бюро технічної інвентаризації за
даними погосподарських книг сільських,
селищних Рад із додатками списків
громадян, яким ці будинки належали.
Тобто записи у погосподарських книгах
визнавались в якості актів органів
влади (публічних актів), що
підтверджують право приватної
власності на будинок колгоспного і
робітничого двору.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Хрінівської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області за №55 від 07.02.2014 року, будинок в
АДРЕСА_1 відносився до категорії
робітничих дворів і станом на 15 квітня
1991 року власником двору був ОСОБА_2
Такий же запис зроблено і в
погосподарській книзі. Вказане є
підставою для встановлення факту
належності на праві власності
спадкодавцю ОСОБА_2 вказаного
житлового будинку.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину, належну їй після смерті
чоловіка, а також той факт, що інші
спадкоємці за законом спадщини
відмовились від її прийняття у
встановленому законом нотаріальному
порядку на користь позивача та на неї
не претендують і на даний час, суд
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно
після смерті чоловіка, що складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачем і
задовольнити позовні вимоги позивача,
оскільки вони, крім повного їх визнання
відповідачем, підтверджується
поданими позивачем письмовими
доказами, а саме: копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 (а. с. 5), копією свідоцтва
про одруження (а. с. 4), копіями заяв -
дітей покійного - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про
відмову від прийняття спадщини (а.с. 6, 7,
20, 21), довідкою № 55 від 07.02.2014 року, на час
відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_1
була зареєстрована та постійно
проживала разом із спадкодавцем лише
його дружина ОСОБА_1 (а. с. 8), відмовою
державного нотаріуса Манус В.В. у
видачі свідоцтва про право на спадщину
( а. с. 9), довідкою № 55 від 07.02.2014 року
Хрінівської сільської ради про те, що
згідно по господарської книги № 7,
особовий рахунок НОМЕР_2 житловий
будинок АДРЕСА_1 відноситься до
категорії робітничих дворів і належав
на праві власності ОСОБА_2, рік забудови
будинку - 1960 рік (а. с. 10), копією
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 (а. с. 11,12).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України,
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем за
законом, яка прийняла спадщину,
оскільки інші спадкоємці від прийняття
спадщини відмовились, та вона не може у
встановленому законом нотаріальному
порядку оформити свої спадкові права
на спірний житловий будинок із
господарськими будівлями по причині
того, що правовстановлюючі документи
на право приватної власності на
будинок відсутні, в такому випадку
спадкові права ОСОБА_1 підлягають
захисту шляхом визнання за нею права
власності на спірний житловий будинок
із господарськими будівлями.

Оцінюючи в сукупності всі
досліджені у справі докази, а також
враховуючи повне визнання
відповідачем по справі позову, суд
визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1297
ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на
праві приватної власності нині
покійному ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 житлового будинку з
господарськими спорудами, загальною
площею 46, 10 кв. м., з яких 19,6 кв. м.
житлової площі, розташованого в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами, загальною площею 46,10 кв. м., з
яких 19,6 кв. м. житлової площі, що
розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний суд
Вінницької області.

Суддя: