Справа № 368/411/14-ц
Рішення

іменем України

"26" березня 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Шевченко І.І.

при секретарі
Губенко А.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кагарлик справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області, Кагарлицька
районна державна нотаріальна контора
Київської області про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, -

в с т а н о в и в:

заявник просить суд встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, 1936 року народження.

За життя ОСОБА_4, згідно свідоцтва про
право власності на житло від 19.06.2002 р.,
належала 1/3 частина квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Із спадкоємців першої черги після
ОСОБА_4 залишились вона - його дружина
ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Вона відповідно до ст. 1268 Цивільного
кодексу України вважається такою, що
прийняла спадщину, оскільки проживала
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
Кагарлицької міської ради №1122 від
12.03.2014 р. та відміткою про реєстрацію
місця проживання в її паспорті.

Отже, вона, як спадкоємець за законом
першої черги, що прийняла спадщину,
може успадкувати спадщину свого
чоловіка ОСОБА_4

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4
вона звернулась до Кагарлицької
районної державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини після
смерті свого чоловіка.

Проте, державним нотаріусом
Кагарлицької районної державної
нотаріальної контори було відмовлено в
оформленні спадщини, яка залишилась
після ОСОБА_4, оскільки у свідоцтві про
одруження не вірно вказано по-батькові
ОСОБА_4, а саме, вказано як ОСОБА_4, а в
свідоцтві про смерть ОСОБА_4, що
виключає можливість встановлення
родинних відносин між нею та ОСОБА_4

Тому, державним нотаріусом
Кагарлицької районної державної
нотаріальної контори було
рекомендовано їй звернутись до суду
для встановлення факту родинних
відносин з померлим.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вона не може оформити спадщину свого
чоловіка, тому для отримання свідоцтва
про право на спадщину виникла
необхідність встановити родинні
відносини між нею та ОСОБА_4

Для цього їй необхідно звертатись до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та ОСОБА_4. а
саме, що вони є чоловік та дружина.

З метою виправлення помилки вона
звернулась до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області. Відповідно до
висновку про внесення змін до актового
запису цивільного стану про одруження
вищевказаний Відділ вважав за
неможливе змінити по-батькові чоловіка
в актовому записі про одруження №5 від
23.04.1960 р. відповідно до актового запису
про народження ОСОБА_4 № 9 від квітня 1936
року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно ст. 257 Цивільного процесуального
кодексу України заява фізичної особи
про встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від
31.03.1995 р. «Про судову практику в справах
про становлення фактів, що мають
юридичне значення» відповідно до п. 1
ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви
про встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

Підтвердженням того, що вона та ОСОБА_4
є дружиною та чоловіком, а також того,
що ОСОБА_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та ж
людина є копії паспортів її та ОСОБА_4,
копія їх свідоцтва про одруження, копія
свідоцтва про право власності на житло,
де вони вказані як члени сім'ї.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився та подав до суду
заяву, в якій просить справу за заявою
його матері слухати без його участі,
оскільки він не може з'явитися до суду.
Проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився та подав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
у його відсутність. Проти заяви ОСОБА_1
не заперечує.

Представник заінтересованої
особи в особі - Кагарлицької районної
державної нотаріальної контори
Київської області в судове засідання
не з'явився та просили справу слухати у
відсутність представника у зв'язку з
виробничою необхідністю.

Представник заінтересованої
особи в особі Відділу реєстрації актів
цивільного стану Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області в судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи була повідомлена завчасно, про
що в матеріалах є розписка про
отримання судової повістки, причини
неявки в суд не повідомила, а тому суд
ухвалює рішення на підставі наявних в
справі матеріалів.

Суд, вислухавши заявника та свідків і
вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне заяву задовольнити.

Суд встановив наступні обставини та
відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним
і обґрунтованим. Обґрунтованим є
рішення ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі мають рівні
права щодо надання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обґрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до ст. 234
Цивільного-процесуального кодексу
України в порядку окремого
провадження розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між
фізичними особами.

Юридичне значення встановлення
вказаних вище фактів має з огляду на
необхідність встановлення родинних
стосунків, що впливає на можливість
оформлення свідоцтва про право на
спадщину.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у
постанові Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про на
спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, 1936 року
народження.

За життя ОСОБА_4, згідно свідоцтва про
право власності на житло від 19.06.2002 р.,
належала 1/3 частина квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Із спадкоємців першої черги після
ОСОБА_4 залишились - його дружина ОСОБА_1
та сини ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268
Цивільного кодексу України вважається
такою, що прийняла спадщину, оскільки
проживала із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що підтверджується
довідкою Кагарлицької міської ради
№1122 від 12.03.2014 р. та відміткою про
реєстрацію місця проживання в її
паспорті.

Отже, заявник, як спадкоємець за
законом першої черги, що прийняла
спадщину, може успадкувати спадщину
свого чоловіка ОСОБА_4

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4
заявник звернулась до Кагарлицької
районної державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини після
смерті свого чоловіка.

Проте, державним нотаріусом
Кагарлицької районної державної
нотаріальної контори було відмовлено в
оформленні спадщини, яка залишилась
після ОСОБА_4, оскільки у свідоцтві про
одруження не вірно вказано по-батькові
ОСОБА_4, а саме: вказано як ОСОБА_4, а в
свідоцтві про смерть ОСОБА_4, що
виключає можливість встановлення
родинних відносин між нею та ОСОБА_4

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що знали
померлого ОСОБА_4 та в дійсності
заявник є дружиною померлого ОСОБА_8,
оскільки знали вказану сім'ю, дружили з
ними. Встановлення факту родинних
відносин для заявника має юридичне
значення, оскільки надасть їм
можливість оформити спадщину після
смерті ОСОБА_4 через нотаріуса.
Таким чином, враховуючи, що факт про
встановлення якого просить заявник,
має для неї юридичне

значення, адже тягне виникнення, зміну
або припинення особистих чи майнових
прав, і законом не визначено

іншого порядку встановлення такого
юридичного факту, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
постановою Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ч.1 п. 6, 274 -278 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області, Кагарлицька
районна державна нотаріальна контора
Київської області про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме:
що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами , які брали
участь у справі і не були присутніми в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко