Справа № 172/301/14-ц
Провадження № 6/172/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Васильківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ
державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
«Про видачу дубліката виконавчого
листа №2-458/11 від 27.09.2011 року про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини з ОСОБА_2»,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року до Васильківського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла вищевказана заява з
якої вбачається, що на підставі
рішення Васильківського районного
суду Дніпропетровської області від 27
вересня 2011 року(справа №2-458/11) з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 стягнуто
аліменти в розмірі ? частини заробітку
(доходу) відповідача щомісяця.

Васильківським районним судом
Дніпропетровської області видано
виконавчий лист на стягнення
аліментів.

Виконавчий лист був загублений.

Просила суд видати дублікат
виконавчого листа на підставі рішення
Василькіського районного суду
Дніпропетровської області від 27
вересня 2011 року по справі №2-458/11 про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі
? частини доходу щомісяця на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Заявник та представник Відділу
державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області за
дорученням Лебідь І.В. подали до
початку слухання справи заяви, про
слухання справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримали(а.с.30-32).

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб, але їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Васильківського районного
суду Дніпропетровської області від 27
вересня 2011 року по цивільній справі
№2-458/11 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини»-задоволено
повністю. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Рокитне,
Київської області, мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь матері ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 20.07.2011 року. Згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць. Стягнуто з
ОСОБА_2 судові витрати на користь
держави: судовий збір в розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 120 грн. (а.с.24).

Згідно заяви від 09.11.2011 року стягувачка
ОСОБА_1 отримала у Васильківському
районному суді Дніпропетровської
області виконавчий лист по справі
№2-458/11 (а.с.21).

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п.18 ч.1 ст.293, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Видати дублікат виконавчого
листа на підставі рішення
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 27
вересня 2011 року по справі №2-458/11
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Рокитне, Київської
області, мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь матері ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 20.07.2011 року. Згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

2. Втрачений оригінал вищезазначеного
виконавчого листа № 2-458/11, виданого 27
вересня 2011 року Васильківським
районним судом Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Рокитне,
Київської області, мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь матері ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 20.07.2011 року. Згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць- вважати
недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: