Справа № 2-606/1529/12
Провадження 6/515/1023/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області подання державного
виконавця відділу державної
ви-конавчої служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Та-тарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
знаходи-ться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа по справі
№ 2-606, виданого 20.08.2012 р.
Татарбунарським районним судом
Одеської області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно.

18 червня 2013 року по вищевказаному
виконавчому документу у відді-лі ДВС
Татарбунарського РУЮ відкрите
виконавче провадження.

Державний виконавець відділу ДВС
Татарбунарського районного
управ-ління юстиції Одеської області
Шевченко І.В. звернувся до суду із
зга-даним поданням, посилаючись на те,
що боржник ОСОБА_1 аліменти не
сплачував, в результаті чого виникла
заборгованість в розмірі 8791, 25 грн.
Рішення суду до теперішнього часу
залишається не виконаним, тому просив
обмежити вказану особу у праві виїзду
за кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задо-воленню з оглядом на наступне.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України може бути тим-часово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заста-вою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рі-шенням - до виконання
зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України", на
Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду з
Ук-раїни осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Ук-раїну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому чи-слі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

З матеріалів справи ( а.с.4-10 )
вбачається, що державним виконав-цем
приймались передбачені законом заходи
щодо виконання судового рі-шення.

Так, перевірявся майновий стан
боржника, він викликався до
вико-навчого органу для з'ясування
причин невиконання рішення суду, йому
роз'яснювались наслідки ухилення від
явки до зазначеного органу.

Проте, заходи, що приймались, не
принесли результатів. Боржник
ухи-ляється від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші
можливості, щоб понудити борж-ника
виконати зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим
задовольнити подання відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції та здійснити тимча-сове
обмеження у праві виїзду боржнику
ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, ст.6 ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст.19 ЗУ "Про
Державну прикордонну службу України",
ст.ст.208-210,217,293,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Татарбунарського район-ного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задо-вольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу - до
врегулювання виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської обла-сті
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, без участі яких
було постановлено ухвалу, можуть
оскаржити її в апеляційному порядку
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Тимошенко