№ 233/1655/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю

заявника -

представника заінтересованої особи
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення суду по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання, заінтересована особа -
Костянтинівська міська рада Донецької
області, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 квітня 2014 року, ухваленим у справі
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання, заявлені вимоги
задоволено, встановлено факт
проживання ОСОБА_2 на момент смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1.

16 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою, в якій ставиться
питання про ухвалення додаткового
рішення суду, оскільки суд не зазначив
в рішенні, що ОСОБА_2 на момент смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала за адресою:
АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_3, у зв'язку з чим
нотаріальна контора відмовляє йому в
оформленні спадкових прав після смерті
батьків, так як він не може
документально підтвердити факт їх
сумісного проживання на момент смерті
матері за вище вказаною адресою

Заявник ОСОБА_1 та представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явилися, будучи належним
чином повідомленими про дату, час та
місце розгляду заяви про ухвалення
додаткового рішення, їх неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання, ним
було заявлено вимогу про встановлення
факту спільного проживання ОСОБА_2 на
момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом
із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому судом в резолютивній
частині рішення встановлено факт
проживання за адресою: АДРЕСА_1, лише
ОСОБА_2 на момент її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин суд вважає за
необхідне доповнити рішення суду від 09
квітня 2014 року та встановити факт
проживання ОСОБА_2 на момент смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом із ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 220, 256, 259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 09 квітня 2014 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання,
заінтересована особа - Костянтинівська
міська рада Донецької області.

Встановити факт проживання
ОСОБА_2 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1
року, разом з ОСОБА_3, за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: