Єдиний унікальний номер 725/132/14-ц
Номер провадження 2/725/29/14
24.02.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
представника позивача: ОСОБА_1
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької
міської ради, треті особи без
самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності на
Позивач звернулася до суду з позовом
до Чернівецької міської ради, треті
особи без самостійних вимог: ОСОБА_5,
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на спадкове майно.
Посилалася на те, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, 26.03.2003
року їх шлюб було розірвано.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 став
співвласником квартири АДРЕСА_1 у
розмірі ? частки. Крім нього
співвласниками квартири були позивач
02.09.2003 року позивач подарувала свою
частку у квартирі ОСОБА_7
Також вказувала на те, що незважаючи на
розірвання шлюбу, вона проживала
спільно з ОСОБА_6 у фактичних шлюбних
відносинах, вони мали спільний бюджет,
вели спільне господарство та вважали
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його
смерті відкрилась спадщина на спадкове
майно у вигляді ? частки квартири
Позивачі як спадкоємиця майна
померлого звернулась до нотаріальної
контори з відповідною заявою про
прийняття спадщини, однак нотаріусом у
видачі такого свідоцтва було
Просила встановити факт проживання
однією сім'єю з ОСОБА_6 з 26.03.2003 року до
часу відкриття спадщини та визнати за
нею право спільної часткової власності
на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 28,7 кв.м., яка складається з: 1
житлової кімнати, площею 16, 1 кв.м.;
кухні, площею 6,8 кв.м.; ванної кімнати,
площею 2,9 кв.м.; вбиральні, площею 1,0
кв.м.; коридору, площею 1,1 кв.м. та комори,
площею 0,8 кв.м. в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6, який помер
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала та
підтвердила, викладені в ньому
обставини. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача Чернівецької
міської ради у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Разом з тим, суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності,
оскільки у справі наявні достатні
матеріали про права та взаємовідносини
сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов підтримав, не
заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила.

Заслухавши пояснення присутніх
учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому
шлюбі. 26 березня 2003 року шлюб між ними
було розірвано, що підтверджується
копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу
(а.с.7).

Квартира АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про
право власності від 20.11.1998 року,
належала на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 (а.с.9).

В подальшому, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_5
? ідеальну частину АДРЕСА_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер (а.с.10). Після
його смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно у вигляді ? частки
квартири АДРЕСА_1.

З дослідженої у судовому засіданні
копії спадкової справи відносно майна
померлого ОСОБА_6, судом також
встановлено, що з заявою про прийняття
спадщини звернулась ОСОБА_3, інші
спадкоємці майна померлого відсутні.

Як вбачається з поданої до суду
позовної заяви, позивач звернулась до
суду з позовними вимогами, які
обґрунтовувала тим, що проживала з
ОСОБА_6 після розірвання шлюбу по день
його смерті однією сім'єю, а тому має
право на спадкування після його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Поняття та підстави створення сім'ї
визначені нормами Сімейного кодексу
України.

Так, згідно ст.3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли
дружина та чоловік у зв'язку з
навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно. Сім'я створюється
на підставі шлюбу, кровного
споріднення, усиновлення, а також на
інших підставах, не заборонених
законом і таких, що не суперечать
моральним засадам суспільства.

З акту ТОВ «Торговий дім
Укрвторресурс» судом встановлено, що
ОСОБА_6 проживав разом із ОСОБА_9 однією
сім'єю з 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою по АДРЕСА_1. В 2003 році міх ними
було розірвано шлюб, однак вони
продовжували спільно проживати в
цивільному шлюбі (а.с.12).

На підставі наведеного, суд вважає
встановленим факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_6 з 26.03.2003 року по
день його смерті, тобто понад п'ять
років.

Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємицею
померлого четвертої черги.

Спадкоємиця у визначеному законом
порядку звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак нотаріусом у вчиненні
нотаріальної дії було відмовлено.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_6 з 26.03.2003 року до
дня його смерті.

Визнати за ОСОБА_3 право спільної
часткової власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 28,7
кв.м., яка складається з: 1 житлової
кімнати, площею 16, 1 кв.м.; кухні, площею
6,8 кв.м.; ванної кімнати, площею 2,9 кв.м.;
вбиральні, площею 1,0 кв.м.; коридору,
площею 1,1 кв.м. та комори, площею 0,8 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Л. А. Стоцька