Головуючий суду 1 інстанції - Бойко С.Л.
Доповідач - Заіка В.В.
Справа № 413/7202/13-ц
Провадження № 22ц/782/1329/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області у
складі :

головуючого: Заіки В.В.

суддів: Лозко Ю.П.,
Дмитрієвої Л.Д.

при секретарі : Івасенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань
апеляційного суду Луганської області
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 03 березня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ
«Луганськгаз» в особі Краснолуцького
міжрайонного управління по
експлуатації газового господарства
про визнання відключення від
газопостачання незаконним, здійснити
підключення та перерахунок
заборгованості по газопостачанню,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про
визнання дій Краснолучського
міжрайонного управління по
експлуатації газового господарства
ПАТ «Луганськгаз» з відключення від
газопостачання незаконним,
зобов'язання ПАТ «Луганськгаз»
здійснити підключення та перерахунок
заборгованості по газопостачанню
посилаючись на вказані обставини.

Позивач є власником будинку АДРЕСА_1 та
перебуває у договірних відносинах з
відповідачем, який здійснює
газопостачання в її будинок.

Позивач вказала, що є людиною похилого
віку та за станом здоров'я з січня 2013
року була вимушена витратити всі кошти
на лікування, а тому деякий час не
сплачувала послуги відповідача, має
заборгованість у розмірі 126 грн. 96 коп..

З січня по червень 2013 року вона в
будинку не проживала, перебувала під
наглядом дочки в м. Свердловськ,
Луганської області.

В червні 2013 року їй стало відомо, що 11
червня 2013 року відповідачем в її
будинку було припинено подачу
природнього газу за неоплачену
заборгованість.

Позивач вважає, що такі дії відповідача
не відповідають закону, а тому просила
задовольнити позовні вимоги та
зобов'язати відповідача відновити
газопостачання.

Крім того, просила зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
заборгованості, вважаючи що сума
нарахована без урахування розміру
фактичного споживання газу.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, вважаючи
що суд не дав належної оцінки доказам,
що містяться у справі, чим порушив
норми процесуального права, просила
скасувати рішення, та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

Судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 «Правил надання
населенню послуг з газопостачання.»
№2246 від 09 грудня 1999 року
газопостачання припиняється у разі
порушення споживачем строків сплати за
надані послуги з газопостачання,
встановлених вказаними Правилами.

Пунктом 19 вказаних Правил також
передбачено, що якщо споживач не
оплатив надані послуги з
газопостачання протягом 10 днів після
строку, зазначеному в договорі чи
платіжному документі, газопостачальне
підприємство протягом наступних п'яти
днів не отримало повідомлення про
оплату, споживачеві надсилається
письмове попередження про припинення
газопостачання. У разі не оплати
наданих послуг з газопостачання
протягом 10 днів після отримання
споживачем письмового попередження (з
позначкою про його вручення)
газопостачальне підприємство має
право відключити споживача від
газопостачання.

Судовою колегією встановлені наступні
обставини.

Сторони перебувають у договірних
відносинах, позивач є власником
будинку АДРЕСА_1. та споживачем
природного газу, який їй поставляє
відповідач.

30 травня 2013 року відповідач попередив
сторонню особу, яка тимчасово
перебувала у будинку позивача про
необхідність погашення заборгованості
за використаний природній газ, та про
можливість відключення будинку від
газопостачання у разі не вчинення
таких дій.

Вказана особа не є власником чи членом
сім'ї власника будинку, проживає та
зареєстрована в іншому житловому
приміщенні, природній газ в будинку
позивача не споживає. (а.с. 103).

З акту № 422 відключення приладів
споживання від системи
газозабезпечення будинку АДРЕСА_1
вбачається, що 11 червня 2013 року була
припинена подача природнього газу
також без відома та участі позивача.
(а.с.111).

За таких обставин вказані дії
відповідача не відповідають вимогам
п.п. 6,19 «Правил надання населенню
послуг з газопостачання», а тому
позовні вимоги в цій частині, а також в
частині вінновлення газопостачання
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути: визнання
права; визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання
обов'язку в натурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб. Суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом.

Оскільки сам факт нарахування
відповідачем суми заборгованості
безпосередньо не впливає на право та
інтереси позивача, то судова колегія
вважає, що її позовні вимоги щодо
перерахування суми заборгованості
задоволенню не підлягають як такі, що
не потребують судового захисту.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст. 303, 307, 309,
319 ЦПК України, судова колегія,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 03 березня 2014
року змінити.

Позов ОСОБА_2 до ПАТ «Луганськгаз» в
особі Краснолуцького міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства про визнання дій
незаконними, зобов'язати вчинити певні
дії та здійснити перерахунок
заборгованості задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії
Краснолуцького міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства ПАТ «Луганськгаз» щодо
припинення подачі природного газу в
будинку АДРЕСА_1 на підставі акту №432
від 11 червня 2013 року та зобов'язати ПАТ
«Луганськгаз» в особі Краснолуцького
міжрайонного управління по
експлуатації газового господарства
поновити подачу природного газу в
будинок АДРЕСА_1, Луганська обл..

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду набирає
чинності негайно але може бути
оскаржено в касаційному порядку
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :