Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію та
коштів за актом порушень,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Київенерго» звернулось з позовом у
якому просить стягнути з ОСОБА_1 борг за
не обліковану електричну енергію в
сумі 841 грн. 02 коп., заборгованість за
спожиту електроенергію у розмірі 371
грн. 19 коп. та судовий збір в сумі 229 грн.
40 коп.

Вимоги мотивує тим, що за адресою
АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок
споживача електроенергії, за яким ПАТ
«Київенерго» здійснює постачання
електроенергії до вказаного
помешкання, де проживає споживач
ОСОБА_1

За адресою відповідача 26.03.2011 року
представниками ПАТ «Київенерго» було
виявлено факт самовільного
підключення електроустановок
споживача до електромережі після
відключення. На підставі виявленого
порушення було складено акт порушень
від 26.03.2011 р. № 905474. Відповідно Методики
проведено розрахунок вартості
електроенергії, спожитої з порушенням
ПКЕЕН на суму 841,02 грн., яка, незважаючи
на попередження енергопостачальної
організації станом на 01.10.2013 року
ОСОБА_1 не сплачена.

Також за результатами аналізу оплат
з'ясовано, що відповідач не сплачував
за фактичне щомісячне споживання
електричної енергії, внаслідок чого
станом на 01.12.2013 р. виникла
заборгованість в сумі 371 грн. 19 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву у якій просить справу розглянути
у відсутності представника ПАТ
«Київенерго», в заяві вказав, що проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, у зв'язку з чим суд, з
урахуванням заяви представника
позивача, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача та
відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1, за яким ПАТ «Київенерго»
здійснює постачання електроенергії до
квартири відповідача.

Згідно до ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов»язки
можуть виникати із договорів та інших
правочинів, чи безпосередньо з актів
цивільного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов»язується надавати другій
стороні (споживачеві) енергетичні та
інші ресурси, передбачені договором, а
споживач зобов»язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором
режиму її використання а також
забезпечувати безпечну експлуатацію
енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 4 ЦК України, серед іншого,
актами цивільного законодавства є
постанови Кабінету Міністрів України.

Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно із статтею 3 Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 року за №
575/97-ВР зі змінами та доповненнями,
відносини, пов'язані з виробництвом,
передачею, постачанням і використанням
енергії, регулюються цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Так, взаємовідносини між громадянами
(фізичними особами - споживачами
електричної енергії) та
енергопостачальниками, в тому числі
порядок укладення договорів та порядок
розрахунків за спожиту електричну
енергію, регулюються відповідно до
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357 (далі по тексту
- Правила).

Згідно п. п. 19, 21 Правил, розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку.
Знімання показань приладів обліку
провадиться споживачем щомісяця.
Енергопостачальник має право
контролювати правильність знімання
показань приладів обліку та оформлення
платіжних документів споживачем.

Відповідно до п. п. 20, 22 Правил,
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
енергії є календарний місяць. Плата за
спожиту протягом розрахункового
періоду електричну енергію вноситься
не пізніше 10 числа наступного місяця,
якщо договором не встановлено іншого
терміну. Оплата спожитої електричної
енергії може здійснюватись: за
розрахунковими книжками; за платіжними
документами, які виписуються
енергопостачальником; за карткою
попередньої оплати.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію.

Судом встановлено, що відповідач не
сплачує за фактичну спожиту електричну
енергію, внаслідок чого станом на 01.11.2013
р. виникла заборгованість в сумі 371 грн.
19 коп., що підтверджується випискою по
особовому рахунку (а.с. 8-10). У зв»язку з
цим вказана сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

За адресою відповідача 26.03.2011 р.
працівниками ПАТ «Київенерго» було
виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме самовільне
підключення електроустановок
споживача до електромережі після
відключення через лічильник. На
підставі виявленого порушення було
складено акт порушення від 26.03.2011 року
№ 905474 який підписали три представника
енергопостачальника в присутності
відповідача (а.с.11, 12).

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представника
енергопостачальника.

Згідно п. 3.1 Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 р. № 562, позивачем за формулою
3.1 за період з 09.11.2010 р. по 26.03.2011 р.
проведено розрахунок вартості
електроенергії, спожитої з порушенням
Правил користування електричною
енергією для населення на суму 841 грн. 02
коп. (а.с.13, 14).

Враховуючи зазначене, вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні.

Відповідно ст. 88 ЦПК України також
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про
електроенергетику», ст. ст. 4, 11, 256, 714 ЦК
України, п. п. 19-22, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 (із змінами та
доповненнями), постановою НКРЕ України
«Про затвердження Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією»
від 04.05.2006 № 562 (із змінами та
доповненнями), ст. ст. 1, 4, 10, 15, 58, 88, 169, 208,
209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» заборгованість за актом
порушень від 26.03.2011 року в сумі 841 грн. 02
коп., заборгованість за спожиту
електричну енергію станом на 01.11.2013 р. у
розмірі 371 грн. 19 коп. та судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп., а всього суму 1 441
(одна тисяча чотириста сорок одна) грн.
61 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дніпровським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя