Суддя: Марченко Н. Ю.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі: головуючої - судді
Марченко Н.Ю. при секретарі Сердцовій
К.Є., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з
позовом, посилається на наступне: 1
вересня 2000 року між нею та відповідачем
ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Мають
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини з відповідачем припинені з
2011 року. Самостійно утримувати дитину
вона не має можливості. За цих підстав
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % доходів
відповідача.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
наполягала на позовних вимогах та
просила справу розглянути у її
відсутність.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав та просив справу
розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню за наступних
підстав:

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с. 4/.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У відповідності до частин 1-3 статті 181
Сімейного кодексу України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Позивач у позовній заяві визначила
спосіб утримання відповідачем дитини
шляхом присудження з відповідача
аліментів у частці від його доходу. В
свою чергу відповідач такі позовні
вимоги визнав. Тому суд вважає можливим
присудити з відповідача аліменти на
утримання дитини у частці від доходу
відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, які мають
стягуватися з відповідача на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує, що
відповідач за станом здоров'я є
працездатним, аліментів на утримання
інших дітей, непрацездатних батьків,
дружини не сплачує. Приймаючи до уваги
матеріальний стан сторін, суд вважає,
що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку /доходу/, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімум для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду - 11 листопада 2013 року, до
досягнення дитиною повноліття. Суд
вважає, що відповідач в змозі надавати
таку матеріальну допомогу позивачу на
утримання дитини та стягнення
аліментів у такому розмірі не порушує
як інтереси неповнолітньої дитини, так
і відповідача.

За цих підстав, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки
позивач звільнена від сплати судового
збору, судовий збір підлягає стягненню
з відповідача на користь держави в сумі
229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Горлівки Донецької
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку /доходу/,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 11 листопада 2013
року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України в розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з для
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н. Ю. Марченко