Справа № 614/270/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 р. Борівський
районний суд Харківської області в
одноособовому складі суду: головуючого
судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в
с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказав, що з
відповідачем по даній справі перебуває
у шлюбі з 19.08.1995 р., який зареєстровано
Побузькою сільською радою
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 42.

Від спільного шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказав, що з відповідачем
шлюбні відносини не склалися в зв'язку
з подружньою зрадою, зловживанням
відповідачем алкогольних напоїв.

Сторони спільного господарства
не ведуть, відносин ніяких не
підтримують, спору про розділ майна,
яке являється їхньою спільною
власністю між ними не має.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить залишити
дитину на її виховання.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або інтересам
їхніх дітей.

Крім того, дані факти підтверджуються
наявними у справі матеріалами: копією
паспорта та картки фізичної особи -
платника податків позивача (а.с.3-4),
копією свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.5), копією свідоцтва про народження
дитини (а.с.6), копією довідки про склад
сім'ї (а.с.7).

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 19.08.1995
р. Побузькою сільською радою
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 42 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання
матері ОСОБА_2.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС
залишити відповідачу прізвище -
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Суддя
Зеленькова Н. Г.