Справа № 128/5510/13-ц Провадження №
22-ц/772/1192/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Ганкіна І. А.Категорія:
27Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької
області Нікушин В.П., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою ТОВ
"Кредитні ініціативи" з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Вінницького
районного суду Вінницької області від
24.01.2014 року по цивільній справі за
позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та стягнення судових
витрат, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2013 року ТОВ "Кредитні
ініціативи" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
стягнення судових витрат.

Рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 24.01.2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Кредитні ініціативи" не погодилось
з даним рішенням та оскаржило його в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга була подана до Вінницького
районного суду Вінницької області
11.03.2014 року (а.с. 79) з пропуском
процесуальних строків апеляційного
оскарження, також товариство не надало
доказів про сплату судового збору в
розмірі: 560 грн. 35 коп.

Оскільки, апеляційна скарга не
відповідала вимогам ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК
України ухвалою апеляційного суду
Вінницької області від 21.03.2014 року ТОВ
"Кредитні ініціативи" надано строк для
усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог апеляційного суду
ТОВ "Кредитні ініціативи" 01.04.2014 року
надіслало тільки заяву про доручення
до матеріалів справи оригіналу
квитанції про сплату судового збору.

Проте, ТОВ "Кредитні ініціативи" вимог
про усунення недоліків не виконало.
Переконливих причин пропуску строку на
апеляційне оскарження рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 24.01.2014 року не навело.

Копію ухвали апеляційного суду від
21.03.2014 року отримано ТОВ "Кредитні
ініціативи" 31.03.2014 року (а.с. 84), а також
його представником - Овчаруком А.С.-
01.04.2014 року (а.с.85), що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень, але вимоги суду у
визначені строки виконані не були.

За таких обставин та керуючись ч. ч. 3, 5
ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ТОВ "Кредитні ініціативи" відмовити у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 24.01.2014 року по цивільній
справі за позовом ТОВ "Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
стягнення судових витрат.

Повернути ТОВ "Кредитні ініціативи"
апеляційну скаргу на рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 24.01.2014 року.

Ухвала апеляційного суду Вінницької
області набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області
(підпис) В.П. Нікушин

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області
_______ В.П. Нікушин