Справа № 236/565/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман за участю
сторін, свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на 1/2 частину
жилого будинку, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на жилий будинок з
господарськими спорудами.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав повністю, просив його
задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову, визнав його
повністю.

З'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд вважає,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_5, після смерті якого залишилося
спадкове майно, яке складається у тому
числі і з жилого будинку з
господарськими спорудами,
розташованого у АДРЕСА_1 (а.с.16,27).

Єдиними спадкоємцями після
смерті спадкодавця являються позивач
та відповідач, які своєчасно
звернулися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини(а.с.10-15).

Однак зареєструвати своє
право на спірний жилий будинок позивач
позбавлений можливості бо при
реєстрації вказаних прав було
встановлено, що при проведенні
інвентаризації та виготовлення
технічної документації в
реєстраційних книгах КП «БТІ»
неодноразово у зв»язку з
перейменуванням вулиць змінювалися
адреси розташування спадкового майна -
замість «АДРЕСА_2»(адреса зазначена в
договорі на право будівництва будинку
та безстрокового користування
земельною ділянкою № НОМЕР_2 від 17.03.1954
року, зареєстрованого в КП «БТІ» 24.01.1956
року, було вказано «АДРЕСА_1»(А.С.20,22-24,27).

Саме тому постановою
державного нотаріуса Краснолиманської
державної нотаріальної контори від
22.02.2014 року позивачу відмовлено у
посвідченні свідоцтва про право на
спадщину після смерті
спадкодавця(а.с.18).

Однак виправити вказану
описку в даний момент не взмозі ні КП
«БТІ» м. Слов»янськ ні державна
реєстраційна служба Краснолиманського
міського управління юстиції у зв»язку
з тим, що відповідно до ч.4 ст.25 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті.

Між тим, надані позивачем докази
свідчать про те, що спірний жилий
будинок фактично знаходиться по
АДРЕСА_1, що підтверджено в судовому
засіданні поясненнями сторін, свідків,
актом органу місцевого самоврядування
від 19.02.2014 року(а.с.28).

Тобто судом встановлено, що
позивач в результаті помилок,
допущених при перейменування вулиць
органом місцевого самоврядування,
позбавлений можливості у позасудовому
порядку зареєструвати право власності
на належне йому нерухоме майно, у
зв'язку з чим відповідно до ст. 392 ЦК
України він має право звернутися до
суду з позовом про визнання за ним
такого права.

Між тим Конституція України в статті 41
гарантує кожному право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю.

Той факт, що спірний житловий
будинок належав ОСОБА_5 і розташований
по АДРЕСА_1, підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Поряд з цим, суд враховує, що
відповідно до ст.ст.1258,1267 ЦК України,
враховуючи те, що єдиними спадкоємцями
на спадкове майно, являються сторони,
їх частки у спадщині являються рівними,
тобто по 1/2 частині такої кожному.

Тому суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню бо право власності саме на
спірний, а не на інший житловий будинок
перейшло до позивача відповідно до
закону.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст.ст.25,328,392,1218,1258,1267 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1,
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя