Справа № 296/259/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря Горелової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Житомира
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року до Корольовського
районного суду м. Житомира звернулася
ОСОБА_1 із позовом, в якому просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти для утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700,00 грн.
щомісячно, оскільки відповідач не бере
участі в утриманні дитини, яка проживає
разом з нею і потребує постійного
догляду та матеріальних витрат тощо.

Також, позивач простить стягнути з
відповідача на її користь сплачені нею
судові витрати, що пов»язані з
розглядом справи у розмірі 250,00 грн.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надіславши заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
позовні вимоги підтримала повністю та
простить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
вказав, що позовні вимоги визнає
частково і просить суд, винести рішення
щодо стягнення з нього аліментів на
утримання його сина ОСОБА_3 у розмірі
350,00 грн. ОСОБА_2 надав довідку про
середній заробітну плату та зазначив,
що має на своєму утриманні ще двох
малолітніх дітей - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд має можливість
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони не проживають
разом як родина, не підтримують
подружніх стосунків та не ведуть
спільного господарства.

Зі змісту копії свідоцтва про
народження вбачається, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього
ОСОБА_6 (а. с. 12), який проживає з
позивачем і перебуває на її утриманні.

Судом також встановлено, що на
утриманні ОСОБА_2 перебувають
неповнолітні сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати кожну свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК суд визначає
розмір аліментів на неповнолітнього
сина з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 СК України, а саме:

- стан здоров"я та матеріальне
становище дітей;

- стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд, вирішуючи питання про стягнення
аліментів на користь позивача для
утримання дитини керується загальними
принципами, за якими стягнення
аліментів не повинно погіршувати
становище іншого порівняно із
становищем одержувача аліментів.

Тобто, однією з умов задоволення позову
є можливість платника надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене та зобов'язання
обох батьків відповідно до ст. 180 СК
України утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, яка
проживає з позивачем і потребує
матеріальної допомоги, суд враховує і
те, що відповідач не надав суду жодного
доказу того, що він за станом здоров»я
або за іншими підставами не спроможний
надавати матеріальної допомоги на
утримання свого неповнолітнього сина.

Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на 2014 рік в Україні
встановлюється Законом "Про Державний
бюджет на 2014 рік" за поданням Мінфіну
України (зареєстровано у парламенті за
№ 3000)

Зважаючи на зазначене та на обставини,
передбачені ст. 182 СК України, суд
вважає можливим стягувати з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти у розмірі 400,00 грн. щомісяця з
урахуванням, що обоє батьки зобов'язані
нести обов'язок утримання дитини.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача судові витрати та в дохід
держави судовий збір у розмірі, що
встановлений ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ЗУ «Про
судовий збір» та ст. ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212,
215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
для утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400
(чотириста) грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з 15 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачені судові витрати у розмірі 250
(двісті п»ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. П. Сингаївський