Крижопільський районний суд
Справа № 134/681/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконкому Соколівської сільської ради
про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила
визнати за нею право на земельну частку
(пай) на території Соколівської
сільської ради площею 2,39 умовних
кадастрових га та майновий пай в
розмірі 2784 гривень, або 0,022 % в пайовому
фонді КСП «Мрія», с. Соколівка,
Крижопільського району Вінницької
області.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Соколівка, Крижопільського району
Вінницької області померла її мати
ОСОБА_3.

Проживаючи разом із матір'ю на час її
смерті, позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, відповідно до ст.ст.
529, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на
час відкриття спадщини, фактично
прийняла спадщину.

Крім позивача, спадкоємцем першої
черги є її сестра ОСОБА_4, яка є
спадкоємцем за заповітом на все
спадкове майно та яка спадщину не
прийняла і відмовилася від її
прийняття, що підтверджується її
заявою про відмову від прийняття
спадщини.

Для оформлення вказаної спадщини
ОСОБА_2 звернулася до приватного
нотаріуса Крижопільського району.
Однак оформити нотаріально своє право
на спадщину після смерті матері вона не
може в зв'язку з тим, що оригінал
сертифіката на земельну частку (пай)
втрачено, про що в Крижопільській
районній газеті «Сільські новини» від
08 квітня 2014 року № 26 опубліковано
оголошення про його недійсність, тому
нотаріусом їй було рекомендовано
вирішувати дане питання в судовому
порядку, про що нотаріусом була видана
відповідна довідка № 190/01-16 від 06.05.2014
року. Таким чином вона була змушена
звернутись до суду із даним позовом,
оскільки інакшим чином не може
реалізувати свої законні права та
інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила
позов задовольнити, справу розглянути
в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, довідками сільської ради,
заповітом, витягом Держземагенства у
Крижопільському районі, довідкою
Крижопільської ДНК, довідкою
приватного нотаріуса, копією свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена КСП (майновий сертифікат),
свідоцтвом про народження, свідоцтвом
про смерть, оголошенням в районній
газеті «Сільські новини»,
обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234,
1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року:

- земельну частку (пай) на території
Соколівської сільської ради
Крижопільського району Вінницької
області площею 2,39 умовних кадастрових
га згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серія ВН № 0138607,
виданого на підставі рішення
Крижопільської районної державної
адміністрації № 432 від 13.12.1996 року на
ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в розмірі 2784 гривень, або
0,022 % в пайовому фонді КСП «Мрія», с.
Соколівка, Крижопільського району
Вінницької області згідно Свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена КСП (майновий сертифікат) серія
ВІ-ІХ № 012857, виданий Соколівською
сільською радою Крижопільського
району 06.06.2002 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: