Справа № 405/2393/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р. Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді
Циганаш І.А.

при секретарі
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
державного виконавця Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Рябокінь О.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань за рішенням суду , -

Встановив:

Державний виконавець Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Рябокінь О.В.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.
Вказав, що на виконанні у Кіровському
ВДВС Кіровоградського МУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-4649 від
22.10.2007 року, виданого Кіровським
райсудом м. Кіровограда про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
( доходів ), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
щомісячно починаючи з 14.09.2007 року до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а потім у розмірі 1/4
частини видів заробітку ( доходу ), але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідно до
вимог ст. 25 Закону України « Про
виконавче провадження» 26.10.2007 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії якої направлено
сторонам для виконання та відома. З
метою виявлення майна, належного
боржнику та місця його роботи,
державним виконавцем направлено
запити до ДАІ, ОКП « КООБТІ », інспекції
держтехнагляду, ДПІ. За даними ДАІ, ОКП
« КООБТІ » за боржником не має
зареєстрованого права власності на
рухоме та нерухоме майно. На
неодноразові виклики державного
виконавця боржник не реагує, до відділу
не з'являється, пояснення щодо
невиконання рішення суду не надає. З
часу відкриття виконавчого
провадження боржником жодного разу
кошти по аліментам на утримання дітей
не сплачувались у зв'язку з чим станом
на 01.03.2014р. виникла заборгованість, яка
складає 31 237,94 грн. Просить тимчасово
обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань за рішенням суду.

Державний виконавець Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Рябокінь О.В. в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що в задоволенні подання
державного виконавця Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Рябокінь О.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань за рішенням суду
необхідно відмовити виходячи з
наступного.

Стаття 33 Конституції України визначає,
що кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Положенням ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
цих зобов'язань.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 11 ч.3 п.18 Закону України «Про
внесення змін до Закону України "Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб) від 4
листопада 2010 року N 2677-VI, визначено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Державним виконавцем до суду надано
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 26 жовтня 2007 року з
виконання виконавчого листа №2-4649,
виданого 22 жовтня 2007 року Кіровським
райсудом м. Кіровограда про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, 15 червня 1969 на
користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку ( доходів
), але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно
починаючи з 14.09.2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_5
року, а потім у розмірі 1/4 частини
видів заробітку ( доходу ), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_4
року, але державним виконавцем не
надано відомостей про те, що боржник
отримав копію постанови про відкриття
виконавчого провадження, не надано
доказів на підтвердження того, що
боржник викликався до Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ, тобто до подання
не долучено достатньо доказів про те,
що боржник злісно ухиляється від
виконання рішення, що перебуває на
примусовому виконанні та не можливо
встановити, які заходи здійснювалися
державним виконавцем в ході його
виконання.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України,
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд, -

Ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Рябокінь О.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань за рішенням суду -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.