Справа № 404/1074/14-ц
Номер провадження 2/404/962/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого: судді Галагана
О.В.,

при секретарі: Федоренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, просила стягнути
з відповідача, ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти щомісячно в розмірі 2400 грн. до
повноліття сина ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого стягувати
щомісячно на утримання сина ОСОБА_7 і
доньки ОСОБА_4 1600 грн., і з досягненням
повноліття сина ОСОБА_6, на утримання
доньки ОСОБА_4 щомісячно по 800 грн. до її
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але
не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини вказані в позовній заяві та
просила їх задовольнити. Вказала, що у
прохальній частині позову міститься
описка, а саме розмір аліментів на
трьох дітей всього становить 2400 грн., а
не по 2400, як зазначено, відповідно на
двох дітей - 1600 грн., а не по 1600, та 800 грн.
на одну дитину. Зазначала, що дохід
відповідача становить більш як 7000 грн.
Розмір доходів відповідача
підтверджується виписками з її
карткового рахунку, з яких вбачається,
що він переводив на утримання дітей 2000
грн. на місяць та її старший син також
працює на одному підприємстві з
батьком кранівником, тому про його
доходи їй достеменно відомо.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належно та вчасно.
Надав до суду заперечення, в якому
зазначено, що згідно довідки від 25.02.2014
року він отримує щомісячно 1300 грн.
Інших видів заробітку не отримує. Тобто
вважає, що його дохід в жодному разі не
можна назвати нерегулярним та
мінливим, а тому суд, не має підстав для
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій суму. Відповідач вказав, що
позов визнає частково та просив
стягувати з нього на утримання дітей
аліменти в розмірі ? частки його
заробітку.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження, серії НОМЕР_1 від 20.04.2001
року, виданим Центральним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції (а.с. 4).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження,
серії НОМЕР_2 від 03.02.2003 року, виданого
Центральним відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції. Батьками
дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 189 (а.с. 5).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить свідоцтво про народження,
серії НОМЕР_3 від 15.06.2005 року, видане
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
обласного управління юстиції. Батьками
дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в
Книзі реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 1060 (а.с.
6).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчить свідоцтво про народження,
серії НОМЕР_4 від 23.07.2007 року, видане
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області.
Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про
що в Книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1443 (а.с. 7).

Згідно довідки, затвердженої
начальником КП «Комунальник-96», за
адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3,
ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_1. На даний час
ОСОБА_2 з сім'єю не проживає (а.с. 8).

З виписки від 13.01.2014 року № 338359, виданої
ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.04.2012
по 13.01.2014 року вбачається, що відповідач
періодично присилав кошти на картку
ОСОБА_1 з міста Бровари в розмірі, що
перевищують його доходи зазначені в
наданій ним довідці про розмір
заробітної плати (а.с. 10-25, 43).

Згідно довідки про доходи № 10 від 25.02.2010
року, виданої головним бухгалтером ТОВ
«Фірма «Авіатехсервіс», ОСОБА_2 працює
у ТОВ «Фірма «Авіатехсервіс» на посаді
машиніста баштового крану. Його
загальна сума доходу за період з серпня
2013 року по січень 2014 року становить 7409,09
грн. (а.с. 43).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У пункті 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
визначено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : 1) стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружину,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
які мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, у суду відсутні підстави
для стягнення аліментів з відповідача
в твердій грошовій сумі за наявності
доказів, що він працює та має сталий
грошовий дохід. Надсилання
відповідачем коштів позивачу у
більшому розмірі, ніж він офіційно
отримує у вигляді заробітної плати не є
підставою для визначення аліментів у
твердій грошовій сумі. Суду не надано
доказів джерела походження цих коштів.

За наведеного, суд вважає доводи
відповідача обґрунтованими, відтак
визначає розмір аліментів, як 1/2 частки
від його заробітку (доходів) на
утримання трьох дітей, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, та
вважає за доцільне визначити розмір
аліментів на інших дітей по досягненню
найстаршою дитиною повноліття.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються
сімейним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

При вирішенні справи суд керується ст.
ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2
частини з усіх видів його заробітку
/доходів/, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 05 лютого 2014 року і
продовжуючи до виповнення повноліття
сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а з ІНФОРМАЦІЯ_4
продовжити стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку /
доходів/ але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до виповнення повноліття
сину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, а з ІНФОРМАЦІЯ_6
продовжити стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку /доходів/ , але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
виповнення їй повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда