Справа № 261/4213/13-ц
Провадження № 2/261/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

20 лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_6, представника відповідачів
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
вселення,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовною
заявою про вселення їх в квартиру
АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачі з 1992 р. проживали та
зареєстровані у спірній квартирі, в
якій цього час безпідставно мешкають
відповідачі. З наведених підстав
позивачі просять суд вселити їх разом
із неповнолітніми дітьми у спірну
квартиру.

В судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги та їх
обґрунтування, суду пояснили, що у
спірній квартирі вони мешкали та
зареєстровані з 1992 р. У 1998 р. до них
звернулась ОСОБА_5, яка просила
тимчасово мешкати у квартирі. Вони
дозволили, і з того часу ОСОБА_5 разом із
сином ОСОБА_6 мешкають у квартирі. Вони
ж разом із неповнолітніми дітьми
вимушені виїхати з квартир та мешкати у
найманому приміщенні.

Відповідач ОСОБА_6 позов не визнав, суду
пояснив, що він разом із матір'ю ОСОБА_5
мешкав у спірній квартирі з народження.
За сімейними обставинами у 1985 р. вони
знялись з реєстрації, але фактичні зі
спірної квартири не виїздили. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зі спірної квартири виїхали 20
років тому та до цього часу в ній не
мешкають.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки житлової організації
наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, до
членів її сім'ї належать син ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_2 та її дочка
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7-8 т.1)

У вказаній квартирі зареєстровані
зазначені особи. (а.с. 6 т.1)

Відповідно до ст. 6 Закону «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» реєстрація
громадян здійснюється за місцем їх
постійного проживання.

Згідно зі ст. 64 ЖК наймач та члени його
сім'ї, які проживають разом з ним,
користуються усіма правами і несуть
усі обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є наймачем, позивач
ОСОБА_2, а також їх неповнолітні діти
ОСОБА_7, ОСОБА_8 - членами сім'ї наймача,
тому мають право на користування
спірним житловим приміщенням, але це
право не визнають відповідачі.

У відповідності зі ст. 15, 16 ЦК кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання; кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Оскільки відповідачі не визнають право
позивачів на користування спірною
квартирою, суд вважає за необхідне
вселити позивачів у цю квартиру,
задовольнивши їх позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.
64 ЖК, ст. 15, 16 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6
про вселення задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 з неповнолітнім сином
ОСОБА_7, ОСОБА_2 з неповнолітньою дочкою
ОСОБА_8 в квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів після його
проголошення.

Суддя
О.А.Фунжий