Справа
№636/573/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при
секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, треті особи: Чугуївська
державна нотаріальна контора,
Харківська філія держпідприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України про зняття арешту з
майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 12 травня 2014
року, ухваленого у справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, треті особи: Чугуївська
державна нотаріальна контора,
Харківська філія держпідприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України про зняття арешту з
майна боржника, було знято арешт з
житлового будинку АДРЕСА_1,
зареєстрований 06.11.2008 року в
Харківській філії держпідприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України на підставі постанови
серії АА № 725605 відділу державної
виконавчої служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області від 05.11.2008 року.

Заявник ставить питання про ухвалення
додаткового рішення суду, оскільки
звернувшись з даним рішенням до
Чугуївської державної нотаріальної
контори з питання отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті батька, остання їй відмовляє у
такій видачі на підставі скасування
вищезезнеченим рішення суду арешту
тільки з житлового будинку АДРЕСА_1,
тоді як арешт накладений постановою
серії АА № 725605 відділу державної
виконавчої служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області від 05.11.2008 року
стосувався всього майна належного
померлому заявника батькові.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надавши суду письмові заяви:
заявник - про підтримку заявлених
вимог в повному обсязі та проханням
розглянути справу без її участі;
відповідач та третя особа - про
визнання цих вимог та проханням
розглянути справу за відсутності їх
представників.

Оскільки, обставини, що стосуються
винесення додаткового рішення вже були
дослідженні в судовому засідання, то в
порядку ст.ст.208,209,220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, треті особи:
Чугуївська державна нотаріальна
контора, Харківська філія
держпідприємства «Інформаційний
центр» Міністерства юстиції України
про зняття арешту з майна боржника, -
задовольнити.

Скасувати арешт, зареєстрований 06.11.2008
року Харківською філією
держпідприємства «Інформаційний
центр» Міністерства юстиції України за
реєстровим №8155966, на підставі
постанови серії АА №725605 відділу
державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області від 05.11.2008 року - на все майно,
належне на праві приватної власності
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому
числі на все майно, розташоване по
АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі у 10-денний строк з дня
його проголошення - апеляції.

Суддя: