2/258/1410/14 258/2384/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 квітня 2014 р.
Кіровський районний суд м. Донецька

у складі:
судді - Юр'євої Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що 19.05.2008 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1, уклали кредитний
договір №001-04218-190508

Відповідно до п.1.2. вищевказаного
договору,позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку , а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
містять додатку №1 до договору.

Відповідно до п.5.2. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідно до пункту 1.5
кредитного договору кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором , та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Станом на 27.11.2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором ,в в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином станом на 27.11.2013 рік за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк « Дельта» Кредитному
договору №001-04218-190508 від 19.05.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3767,13 грн., яка складається з :

2781,04 грн. - тіло кредиту.

582,05 грн. - заборгованість по
комісіями
404,04 грн. -
заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, письмово просить
розглянути справу за їх відсутністю, не
заперечував проти заочного розгляду
справи

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але був повідомлений належним
чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав: В
судовому засіданні було встановлено,
що 19.05.2008 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 , уклали кредитний
договір №001-04218-190508, згідно якого банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн., та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку у сумі 3000грн.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у встановлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач дійсно
порушив умови кредитного договору,
тому, суд вважає стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором станом на 27.11.2013
рік заборгованість - 3767,13 грн.., яка
складається з наступного:

2781,04 грн. - тіло кредиту.

582,05 грн. - заборгованість по
комісіями
404,04 грн. -
заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд приходить до висновків
про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ « Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№001-04218-190508від 19.05.2008 року в сумі 3767,13
грн. Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором підлягають
задоволенню, а тому з відповідача
потрібно стягнути судовий збір у сумі
243,60 грн. на користь ПАТ « Дельта Банк»

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218
ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536,
546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на
користь ПАТ « Дельта Банк» (МФО 380236,
р/р 3474) заборгованість
за кредитним договором №001-04218-190508 від
19.05.2008 року в сумі 3767,13 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на
користь ПАТ « Дельта Банк» (МФО 380236,,
р/р НОМЕР_2) судові витрати
у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд протягом 10 після з дня
його проголошення.

суддя

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року р.
Кіровський районний суд м. Донецька

у складі:
судді - Юр'євої Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача.

Справа була призначена до
судового розгляду однак відповідач в
судове засідання не з'явився.

В зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання суд вважає розглянути
справу заочно та винести заочне
рішення на підставі доказів, що
містяться у справі, позивач проти
цього не заперечує.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. 224,225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в зв'язку з неявкою
відповідача в судове засідання справу
розглянути заочно та винести заочне
рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Юр'єва Т.І.