Cправа № 563/1454/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року
м.Корець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі:

головуючого судді
Загородько Н.А.

при секретарі
Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Корці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_3., після смерті
якої залишилось спадкове майно.
Спадщину після смерті матері прийняв
його батько - ОСОБА_4 Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1
батько помер. Заповіту на спадкове
майно не залишив, тому він являється
спадкоємцем першої черги за законом.
Крім нього спадкоємцем перешої черги є
і його брат ОСОБА_2, який від прийняття
спадщини після смерті батьків
відмовліється. При зверненні до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини позивачу було відмовлено,
оскільки втрачені оригінали
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. Просить визнати за
ним право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, 1/2 части якого
залишилася після смерті ОСОБА_4 та 1/2
частина якого залишилася після смерті
ОСОБА_3.

Тому позивач був змушений
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явився, але подав суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує у
частині визнання права власності на
будинок.

Відповідача в судове засідання не
з'явився, проте подав суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

У відповідності до Цивільного
Кодексу України позивачі є
спадкоємцями спадкового майна за
законом.

Належність по 1/2 частині
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
стверджується технічним паспортом від
23.09.2013 року, інвентаризаційна справа 114
довідкою з Рівненського ОБТІ №372 від
24.09.2013 року.

Факт смерті спадкодавця
посвідчується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 30.03.2012 року виданим
Корецьким відділом РАЦС Рівненської
області.

Родинні стосунки позивача та
спадкодавців стверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 21.08.1951
року.

Згідно інформаційних довідок
Корецької районної ДНК № 36389378 та 36389362
від 21.01.2014 року спадкова справа після
смерті ОСОБА_4 заведена 12.02.1997 року ,
заповіт відсутній.

Згідно інформаційних довідок
Корецької районної ДНК № 36389330 та 36389322
від 21.01.2014 року спадкова справа та
заповіт після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 524,
529 ЦК України (в редакції 1963 року)
суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, який залишився
після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Загородько Н. А.