Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/134/2014

Справа № 330/269/14-ц

"19" березня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Кириловой Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом служби у
справах дітей Якимівської
райдержадміністрації в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи :
орган опіки та піклування
Радивонівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області, Якимівський районний центр
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді, ОСОБА_4, Якимівська центральна
районна лікарня,прокурор Якимівського
району про позбавлення батьківських
прав та позову третьої особи ОСОБА_4 про
передачу дітей одному з батьків

встановив :

07.02.2014 р. до Якимівського районного суду
надійшов первісний позов служби у
справах дітей щодо позбавлення
батьківських прав. Позивач мотивував
свої вимоги тим, що службою у справах
дітей Якимівської
райдержадміністрації виявлено факт
ухилення від виконання батьківських
обов'язків громадянки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо
виховання її малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 офіційно зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 незаміжня,
не працює, має безвідповідальний
характер.

За період проживання на
території Радивонівської сільської
ради ОСОБА_3 характеризувала себе як не
доброчесна особа, зловживає спиртними
напоями.

ОСОБА_3 проживає разом зі
співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який є батьком малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не являвся батьком
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження №7 від 30.01.2014 року -
відомості про батька записані
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України) на момент
подачі позовної заяви.

Питання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітнього ОСОБА_1 вже порушувалося у
серпні 2012 року. Позивачем виступав
співмешканець ОСОБА_4. Підставою
подання позовної заяви було те, що
після народження дитини ОСОБА_3 вживала
алкогольні напої, що спричинило
неналежне виконання нею своїх
батьківських обов'язків. Неодноразово
ОСОБА_3, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, разом із
дитиною уходила з дому, перебувала у
компаніях, де вживались алкогольні
напої. З 13 липня 2012 по 02 серпня 2012 року
дитина ОСОБА_1 перебував на обстеженні
у Якимівській центральній районній
лікарні. Протягом всього строку
перебування у лікарні мати жодного
разу дитину не навідала, станом
здоров'я дитини не поцікавилася.
Відбулося два засідання Якимівського
районного суду, але позивач ОСОБА_4,
повіривши обіцянкам співмешканки
ОСОБА_3 про те, що вона у майбутньому
належним чином буде виконувати свої
батьківські обов'язки та не буде
зловживати алкогольні напої, на
третьому засіданні суду відмовився від
своїх позивних вимог.

У 2013 році ОСОБА_3 народила дитину
ОСОБА_2 . 15 січня 2014 року гр. ОСОБА_3 пішла
з дому, залишивши своїх малолітніх
дітей і до 24 січня не зверталася до
служби у справах дітей для з'ясування
обставин відносно дітей. За цей період
вона не відповідала на телефонні
дзвінки, не цікавилась здоров'ям дітей,
їх утриманням та харчуванням. Зі слів
співмешканця ОСОБА_4 малолітня дитина
ОСОБА_2 був ще на грудному харчуванні та
захворів. Після чого співмешканець, не
знаючи як годувати та доглядати
маленьку дитину, викликав швидку
допомогу, яка доставила дитину у дитяче
відділення Якимівської центральної
районної лікарні. Враховуючи те, що
останнім роком ОСОБА_3 не була помічена
у нетверезому стані, виховувала дітей,
у повному обсязі виконувала свої
батьківські обов'язки та сподівавшись
на те, що вона не буде вживати
алкогольні напої та приїде до лікарні,
про дитину, яка залишилися без
піклування матері, офіційно не
повідомлялося. Про дитину, яка
залишилися без піклування батьків, та
перебуває у дитячому відділенні
Якимівської центральної районної
лікарні, службі у справах дітей
райдержадміністрації було повідомлено
фахівцем із соціальної роботи
Якимівського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Хлопко О.В. (лист отримано 20.01.2014
року). На підставі повідомлення було
з'ясовано обставини, за якими дитина
залишилася без піклування батьків, та
20.01.2014 складено акт про дитину, покинуту
в закладі охорони здоров'я.

Згідно довідки-характеристики №181
від 23.01.2014, виданої Радивонівською
сільською радою Якимівського району
Запорізької області гр. ОСОБА_3 має
негативні звички, зловживає
алкогольними напоями, схильна до
перебування в сумлінних компаніях,
неналежним чином виконує свої
батьківські обов'язки, на декілька днів
зникає з будинку, залишаючи малолітніх
дітей. Поведінка ОСОБА_3 неодноразово
розглядалася на засіданні ради опіки
та піклування при виконкомі
Радивонівської сільської ради.

Спеціалістами Якимівського районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді, служби у справах дітей
райдержадміністрації неодноразово
проводилися бесіди щодо належного
виховання та утримання дітей, але до
цього часу позитивних результатів
проведена робота не дала.

Згідно інформації виконкому
Радивонівської сільської ради від
20.01.2014 за № 26, сім'я ОСОБА_3 постійно
стоїть на контролі і її часто
відвідують члени органу опіки та
піклування та фахівець із соціальної
роботи Якимівського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді. Рада опіки та піклування вважає
за доцільне позбавити гр. ОСОБА_3
батьківських прав щодо малолітніх
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно інформації Якимівського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області гр.
ОСОБА_3 неодноразово притягувалася
Якимівським РОВД до адміністративної
відповідальності.

За період роботи з громадянкою ОСОБА_3
службою у справах дітей
райдержадміністрації, Якимівським
районним центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, Радивонівською
сільською радою відношення її до
виконання батьківських обов'язків не
покращилося. Виникає занепокоєння, що
дії громадянки, безвідповідальне
відношення до своїх малолітніх дітей,
зловживання алкогольними напоями і у
цей час залишення дітей без нагляду та
утримання, може призвести до втрати
здоров'я і навіть життя її дітей.

Наведене свідчить, що гр. ОСОБА_3 на
даний час фактично ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
утриманню та вихованню малолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями,
не виконує батьківські обов'язки,
самоусунулася від виховання та
матеріального утримання дітей, чим
порушує покладений на неї суспільною
мораллю та державою обов'язок щодо
утримання дітей до досягнення ними
повноліття.

Статтею 164 ч.І п.2 Сімейного кодексу
України передбачено, що батько (мати)
дитини може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню
дитини.

Враховуючи, що ст. 202 Сімейного кодексу
України передбачено обов'язок
повнолітніх дітей утримувати батьків,
які є непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги - в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно
позбавити батьківських прав ОСОБА_3, з
метою запобігання виникнення у
подальшому в останньої права вимагати
виконання від дітей обов'язків, від
яких вона сама на даний час ухиляється.

26.02.2014 р. до Якимівського
районного суду Запорізької області
надійшов позов третьої особи про
передачу дітей одному з батьків, просив
у разі позбавлення батьківських прав
відповідачки по первісному позову,
передати йому дітей як батьку та надав
суду докази про те, що він юридично є
батьком обох дітей.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позв у повному
обсязі, просила його задовольнити,
проти передачі дітей батьку не
заперечувала.

Відповідачка проти задоволення
позову заперечувала, вважала, що
наглядає за дітьми на достатньому
рівні, 15.01.2014 р. вона знаходилася дома та
вийшла до магазину, батько дітей
вирішив, що ОСОБА_2 захворів та викликав
швидку. У подальшому вона знаходилась
вдома та піклувалась іншими дітьми, а
батько привозив дитині у лікарню все
необхідне. 24.01.2014 р. вона бажала забрати
дитину з лікарні, їй відмовили. В
зв'язку з чим вона звернулась с заявою
до прокуратури, після направлення
подання прокуратури та подання нею
відповідної заяви, ОСОБА_2 вона забрала
з лікарні. У період з 15 по 24 січня 2014 р.
вона посварилась с чоловіком і тому
вдома знаходилась тільки коли чоловік
був на роботі. За її відсутності за
дітьми наглядав чоловік ( до цих
показів суд відноситься критично
враховуючи первісні пояснення ОСОБА_1
представникам органів державної
влади).

Представник органу опіки та
піклування Радивонівської сільської
ради підтримала позовні вимоги щодо
позбавлення батьківських прав у
повному обсязі. Пояснила, що
неодноразово бачила відповідачку з
ОСОБА_1 у нетверезом стані, яка ходила
по селу. 15.01.2014 р. третя особа ОСОБА_4
викликав швидку та пояснив, що 15.01.2014 р.
мати дитини пішла з дому та він не знав
як поводитись з немовлям. Мати була
відсутня вдома до 20.01.2014 р. На час, коли
батько був на роботі, за ОСОБА_1, ОСОБА_2
доглядали старші діти. Проти
задоволення позову третьої особи не
заперечувала, характеризувала його
виключно з позитивної сторони та
відмічала дуже відповідальне
ставлення третьої особи до дітей.

Представник районного центру
соціальних служб підтримала позов у
повному обсязі та просила його
задовольнити, проти позову третьої
особи не заперечувала.

Представник Якимівської ЦРЛ
підтримала позовні вимоги та пояснила,
що 15.01.2014 р. дитина ОСОБА_2 доставлена до
лікарні за соціальними показниками -
тобто на момент доставляння в лікарню
дитина була здорова. З 16.01.2014 р. дитині
був постав лений діагноз «бронхит». За
час знаходження у лікарні,24.01.2014 р.
відповідачка з'явилась до лікарні та
поцікавилась на яких підставах
знаходиться у лікарні її дитина,після
чого сказала, що буде оскаржувати дії
служби у справах дітей, після чого
пішла.20.02.2014 р. за поданням прокуратури
та за заявою відповідачки дитина ( яка
потребувала подальшого лікування) була
передана ОСОБА_3

Прокурор просив задовольнити
первісний позов, бо у судовому
засіданні було встановлено факти
ухилення відповідачки від
батьківських обов'язків та проти
задоволення позову третьої особи не
заперечував.

ОСОБА_4 та його представник
заперечували проти задоволення позову
щодо позбавлення батьківських прав та
вважали, що немає достатніх підстав для
позбавлення відповідачки батьківських
прав. У випадку позбавлення
батьківських прав, просили
задовольнити заяву третьої особи про
передачу дітей батьку. У судовому
засіданні ОСОБА_4 заперечував проти
того, що викликав швидку, бо мати
залишила дитину. ОСОБА_4 заперечував, що
надавав медичним та соціальним
працівникам такі пояснення та пояснив,
що мати відійшла з дому до магазину, а
він викликав швидку, бо вважав, що
дитина хвора.( до цих показів суд
відноситься критично враховуючи
первісні пояснення ОСОБА_1
представникам органів державної
влади).

Під час судового засідання були
вивчені наступні докази по справі:

- паспорт ОСОБА_3 ( а.с.6)

- акт соціального інспектування (
а.с.7-8)

- акт обстеження побутових умов
сім'ї ( а.с.9)

- акт про дитину, покинуту в
пологовому будинку ( а.с.10)

- довідка ОРОМОР ( а.с.11)

- довідка-характеристика ( а.с.12)

- рішення ради опіки та піклування
( а.с.13)

- акт обстеження житлово-побутових
умов ( а.с.14)

- повідомлення органу опіки та
піклування ( а.с.15)

- доповідна (а.с.16)

- повідомлення Якимівської ЦРЛ (
а.с.17)

- довідка-характеристика ( а.с.18)

- інформація центру соціальних
служб ( а.с.19)

- свідоцтво про народження (
а.с.21,22,59,60

- паспорт ОСОБА_4 ( а.с.38)

- характеристика ОСОБА_4 ( а.с.62)

- інформація по поданню ( а.с.85-86)

- подання прокуратури ( а.с.87-88)

- покази свідка ОСОБА_5 про те, що у
с.Радивонівка він працює дільничним
інспектором міліції та за
повідомленням ОСОБА_1 виїзжав за
адресою його мешкання разом з
представником органу опіки та
піклування, соціальним працівником.
ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 залишила
дітей ( у тому числі немовля) та пішла з
дому. В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не знав,
як доглядати за немовлям - він викликав
швидку допомогу. Щодо ОСОБА_3 - може
пояснити, що коли вона не вживає
спиртних напоїв - вона добра хозяйка, у
будинку чисто та діти доглянуті. Коли
вона вживає спиртні напої , п'є декілька
днів, усувається від обов'язків матері
та дружини. Останній раз це було у січні
2014 р. - коли немовля забирали до лікарні.

- Покази свідка ОСОБА_6 про те, що
він може охарактеризувати ОСОБА_4
тільки з позитивної сторони, як такого
що дуже опікується дітьми. Зі слів
ОСОБА_1 він знав, що на початку 2014 р.
ОСОБА_3 вдома не було - де вона була - він
не знає.

Відповідно до ст. 19 Конвенції про права
дитини держави - учасниці зобов'язані
вживати усіх необхідних законодавчих т
а інших заходів з метою захисту дитини
від усіх форм фізичного та
психологічного насильства, образи чи
зловживань, відсутності піклування..з
боку батьків..

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї
є першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природні здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.»

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитини піклуватися про здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до положень ст.181 ч.З
Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 150 ч.2 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ст.152 ч.1 СК України
право дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
законом

Відповідно до ст.191 ч.1 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Приймаючи вказане рішення, суд виходив
в першу чергу з інтересів дітей, які
мають невід'ємне право на охорону життя
та здоров'я, на матеріальне
забезпечення, яке б дозволяло дітям в
повній мірі розвиватися духовно та
фізично. Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки та третіх осіб,
суд вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню в повному обсязі на
підставі документів, що містяться в
матеріалах справи. Вивчені докази по
справі, які свідчать проте, що
відповідачка була позбавлена
батьківських прав відносно інших
дітей, однак висновків ніяких не
зробила, продовжує час від часу не
виконувати своїх батьківських
обов'язків, в зв'язку з чим діти ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не тільки не розвиваються у
повній мірі духовно та фізично, а і
наражаються на небезпеку для свого
життя та здоров'я під час коли мати
зловживає спиртними напоями ( тобто
ухиляється від виконання своїх
обов'язків), що є підставою для
задоволення позову та позбавлення
відповідачки батьківських прав,
зобов'язання останньої до виплати
аліментів на користь неповнолітніх
дітей .

Щодо позову третьої особи - суд вважає,
що він підлягає задоволенню, бо третя
особа як батько дітей має переважне
право на їх виховання та піклування над
ними.

Керуючись ст.ст.150,164 ч.1 п.2,165,167ч.3,182,183 СК
України, ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства»,ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов служби у справах дітей
Якимівської райдержадміністрації в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особи: орган опіки та піклування
Радивонівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області, Якимівський районний центр
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді, ОСОБА_4, Якимівська центральна
районна лікарня,прокурор Якимівського
району про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народилась с. Богатир Якимівського р-ну
Запорізької області та мешкає АДРЕСА_2
та зареєстрована АДРЕСА_1 батьківських
прав щодо дітей :

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився
с.Радиовнівка Якимівського району
Запорізької області;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився
с.Радивонівка Якимівського району
Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народилась с.Богатир Якимівського р-ну
Запорізької області та мешкає АДРЕСА_2
та зареєстрована АДРЕСА_1 судовий збір
на користь держави у розмірі 243 гр. 60
коп.

Позов третьої особи ОСОБА_4 про
передачу дітей одному з батьків
задовольнити.

Передати дітей:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився
с.Радивонівка Якимівського району
Запорізької області батьку дітей
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився в
с.Радивонівка Якимівського району
Запорізької області та мешкає АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народилась с.Богатир Якимівського р-ну
Запорізької області та мешкає АДРЕСА_2
та зареєстрована АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився в
с.Радивонівка Якимівського району
Запорізької області та мешкає АДРЕСА_2,
код НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/ 2
частини від всіх видів заробітку або
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину з 07.02.2014 р. до
12.05.2029 р.

Якщо після 12.05.2029 р. ніхто з батьків не
звернувся про визначення розміру
аліментів на утримання ОСОБА_2,
стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народилась с.Богатир Якимівського р-ну
Запорізької області та мешкає АДРЕСА_2
та зареєстрована АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився в
с.Радивонівка Якимівського району
Запорізької області та мешкає АДРЕСА_2
код НОМЕР_1 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
народився с.Радивонівка Якимівського
району Запорізької області аліменти у
розмірі 1/ 4 частини від всіх видів
заробітку або доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
з 13.05.2029 р. до 18.07.2031 р.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на дітей
за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через Якимівський
районний суд Запорізької області.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду подається протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: