Справа № 658/1061/14-ц
(провадження № 2/658/475/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каховка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 р. позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат
ОСОБА_4, який постійно проживав в
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день його смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з 1/12
частина садибного житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 прийнята
ОСОБА_5 шляхом постійного прожи-вання
зі спадкодавцем, але юридично на її ім'я
не оформлена. Частка спадщини ОСОБА_5 в
будинку становить 8/12 частин (1 / 2 + 1/ 12 -
доля ОСОБА_4.).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача -
ОСОБА_5, яка проживала по АДРЕСА_1.

На день її смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з частини
садибного житло-вого будинку з
надвірними будівлями, розташованого в.
с Малокаховка.

Спадщина після смерті матері прийнята
позивачем шляхом подачі заяви до
нотаріальної ко-нтори.

Спадкоємцями, які мають право на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_5 є відповідачі, які від своєї
частки спадщини відмовилися на користь
ОСОБА_1.

На праві власності ОСОБА_5 належить
право власності на 1 / 2 частину
житлового бу-динку з надвірними
будівлями, розташованого АДРЕСА_1.

Свідоцтвом про право на спадщину за
законом, видане державним нотаріусом
Новокаховсь-кої державної
нотаріальної контори підтверджується
та обставина, що кожному зі сторін:
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11
та позивачу, на праві власності
належить по 1 /12 частини житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого АДРЕСА_1.

Дані свідоцтва не пройшли реєстрацію в
Каховському БТІ та в зв'язку зі смертю
матері та брата зробити це не можливо,
тому позивач змушений звернутися до
суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву, в якій на позовних
вимогах наполягав, справу просив
слухати за його відсутністю (а.с.43).

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, також надали до суду заяви, в
яких проти задо-волення позову не
заперечували, справу просили слухати
за їх відсутністю (а.с.44, 45).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у сукупності суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5, що
підтверджуєть-ся свідоцтвами про
смерть (а.с. 5, 6, 4).

Після смерті ОСОБА_4 спадщина прийнята
ОСОБА_5 шляхом постійного про-живання
по АДРЕСА_1 (а.с. 20).

1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1
належала ОСОБА_5 відповідно до
свідоцтва про право власності (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_10, відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_9 прийняли у спадок, як
спадкоємці, 1/2 частину житлового
будинку з господарчими та побуто-вими
будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 (а.с.
16).

Відповідно до даного свідоцтва ОСОБА_5
успадкувала 1/6 частку від 1/2 ча-стки
житлового будинку, що входить до складу
спадщини. Відмітка про реєстрацію в БТІ
на цьому свідоцтві відсутня.
Реєстрацію права власності на
зазначену частку здійснено 17 липня 2013
року, тобто після смерті ОСОБА_5.

Відповідачі на спадщину після смерті
ОСОБА_5 не претендують, про що надали
відпо-відні заяви (а.с. 17,18,19).

Відповідно до довідки виконкому
Малокаховської сільської ради
Каховського району Хер-сонської
області та відповідно до
інвентаризації житлового фонду села
Малокаховка, житловий будинок який
належить ОСОБА_5 перенумеровано з
АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 (а.с. 22, 23).

При зверненні позивача до Каховської
районної державної нотаріальної
контори щодо оформлення спадщини за
законом на 8/12 частку житлового будинку
з господарчими та побутови-ми
будівлями та спорудами, яка належала
його матері - ОСОБА_5, йому було
відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутня
реєстрація права власності на частку
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та оформити 8/12 частки
житлового будинку неможливо, про що
вказано у постанові державного
нотаріусу (а.с.13).

Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній влас-ності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівни-ми, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рі-шенням суду.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.., той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 372 ЦК України
встановлено, що у разі поділу майна, що
є у спільній су-місній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рів-ними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. За
рішенням суду частка співвласника може
бути збільшена або зменшена з
урахуванням обставин, які мають
істотне зна-чення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 21, 55, 124 Конституції
України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.317, 328, 357, 370, 372, 1261 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/12
частин садибного житлового будинку
літ. «А» загальною площею 71.4 кв.м,
житловою площею 33.5 кв.м., веранди літ.
«а», відкритої веранди літ. «а-1»,
літньої кухні літ. «Б», тамбура літ. «б»,
тамбура літ. «б-1», під «Б» погріб, сараї
літ. «В, Д, Е», баню літ. «Ж», літню кухню
літ. «Г», вбиральню літ. «З», гараж літ.
«И», огорожу № 1, 2, 3, споруди № 4, 5, 7,
розташованих в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його про-голошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
мо-жуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. Є. Терещенко