Справа № 303/2098/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

03 квітня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Курах Л.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «І. Т. В. Сервіс Плюс»
про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням та визнання дій
протиправними,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «І. Т. В. Сервіс Плюс»
про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням та визнання дій
протиправними, яка не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодеком, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядадає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги.

Межами судового розгляду є заявлені
позовні вимоги, які повинні бути
чіткими і зрозумілими.

Всупереч вищенаведеному позивачем не
конкретизована прохальна частина
позовних вимог щодо того, яким саме
шляхом необхідно усунути перешкоди в
користуванні жилим приміщенням або
спосіб усунення таких перешкод та які
саме дії відповідача необхідно визнати
протиправними.

Як вбачається із змісту позовних вимог,
предметом спору є усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням та
визнання дій протиправними.

Тобто, позовні вимоги одночасно мають
дві вимоги немайнового характеру, а
тому й судовий збір необхідно сплатити
за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, до матеріалів позову додано
квитанцію про сплату судового збору
лише в розмірі 243,60, тобто як за одну
вимогу немайнового характеру.

Позивачу слід доплатити судовий збір
за подання даного позову до суду у
визначеному ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" розмірі ставок судового
збору за одну з вимог немайнового
характеру - 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 243,60 грн. за
наступними платiжними реквізитами:
рахунок отримувача: 0003 , отримувач
коштів: Мукачівське УДКСУ
Закарпатської області , код за , код класифікації доходів
бюджету: 22030001 , банк отримувача: ГУДКСУ
у Закарпатській області , код банку
отримувача (МФО): 812016 , призначення
платежу: судовий збір за позовною
заявою ОСОБА_1, Мукачівський
міськрайонний суд, ,
пункт Х.Х., де Х.Х. - пункт таблиці ставок
судового збору.

Крім того, до матеріалів позовної заяви
не додано доказів про належність
квартири саме позивачу на час
звернення до суду з даним позовом.
Додано лише копію договору
купівлі-продажу квартири, але не додано
витяг з Єдиного Державного Реєстру
власності, станом на день подання
позовної заяви, який є належним
документом, що затверджує факт
належності позивачу квартири на праві
приватної власності.

Також копії доданих до позовної заяви
документів належним чином не завірені

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «І. Т. В.
Сервіс Плюс» про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням та
визнання дій протиправними - залишити
без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення вказаних недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали та
одночасно роз'яснити йому, що у випадку,
якщо у встановлений строк не буде
усунено ці недоліки, заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
Л.В.Курах