провадження № 2/361/164/14
УХВАЛА

02 квітня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аркада-Житлосервіс"
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Аркада-Житлосервіс" (далі - ТОВ
"Аркада-Житлосервіс") звернулося до
суду з позовом, у якому просило
стягнути з ОСОБА_3 на його користь
заборгованість за житлово-комунальні
послуги за період з 16 липня 2012 року по 30
вересня 2013 року в розмірі 13225 грн. 81 коп.

02 квітня 2014 року від представника
позивача Кристапчук Г.І. до суду
надійшла заява, у якій вона зазначала,
що відповідач ОСОБА_3 після
пред'явлення даного позову до суду
добровільно сплатив суму
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

Просила прийняти відмову ТОВ
"Аркада-Житлосервіс" від позову до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, закрити
провадження у даній справі та стягнути
з відповідача на користь позивача на
підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України сплачений
при подачі до суду судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп. Наслідки закриття
провадження у справі їй зрозумілі.

Сторони у суд не з'явилися, про час і
місце судового розгляду повідомлялися
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

За змістом ч. 1 ст. 44 ЦПК України
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовляється від позову
і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

Відмова від позову підлягає прийняттю,
оскільки не порушує прав та інтересів
сторін.

Із платіжного доручення № 867 від 31
жовтня 2013 року видно, що при подачі до
суду позовної заяви до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги ТОВ
"Аркада-Житлосервіс" сплатило судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК
України у разі відмови позивача від
позову понесені ним витрати
відповідачем не відшкодовуються, а
витрати відповідача за його заявою
стягуються з позивача. Однак якщо
позивач не підтримує своїх вимог
унаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним у справі витрат з
відповідача.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що
ТОВ "Аркада-Житлосервіс" не підтримує
своїх вимог внаслідок задоволення їх
ОСОБА_3 після пред'явлення позову, сума
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.,
сплаченого при подачі позову до суду,
підлягає стягненню із відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 89, 174, 205, 206, 209 210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Аркада-Житлосервіс" від позову до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги в
розмірі 13225 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аркада-Житлосервіс"
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.