УХВАЛА 752/3590/14-ц

Іменем
України

01.04.2014 Голосіївський районний суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П. з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу та збитків ,-

встановив :

В провадженні суду знаходиться
вищевказана цивільна справа за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу та ззбитків .

Під час розгляду справи по суті
від сторін по справі надійшло
клопотання про затвердження мирової
угоди , оскільки сторонами досягнуто
угоди врегулювання спору на наступних
умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає перед ОСОБА_1
заборгованість в сумі 119895,00 грн. що
станом на дату надання позики
становило 15000 доларів США ,інфляційних
витрат в сумі 1318,84 грн.; 3% річних в сумі
2397,90 грн. , а всього 123611,74 грн.

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає право
ОСОБА_1 на отримання сплаченого
судового збору в сумі 1236,12 грн.

3.Сторони узгодили , що відповідач
ОСОБА_2 сплачує на користь позивача
ОСОБА_1 готівкою грошові кошти у
відповідній валюті ,яка надавалас при
позиці - до 30 травня 2014 року ( включно ) .

4.Після виконання умов даної Мирової
угоди з боку ОСОБА_2 ,позивач ОСОБА_1
втрачає право вимагати будь-які кошти з
приводу позики від 28.12.2012 року .

5. У випадку невиконання своїх
зобов"язань ОСОБА_2 за пунктами 1-2 даної
Мирової угоди в строк до 30 травня 2014
року , позивач ОСОБА_1 має право
вимагати примусового стягнення даних
сум заборгованості і має право
звернутися до суду для отримання
виконавчого листа .

Просять провадження по справі закрити
на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
наслідки закриття провадження у справі
згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України
роз'яснені.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь -яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

Сторони мають належне уявлення
про сутність даної Мирової угоди і всіх
її елементів. Не існує ніяких факторів,
які могли б вплинути на їх уявлення про
мету даної Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

Дана Мирова угода складена в
трьох екземплярах, кожний з яких, має
однакову юридичну силу, по одному
екземпляру для кожної зі сторін, і один
-для Голосіївського районного суду м.
Києва.

Сторони підтверджують, що їм
відомі наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України Просять суд постановити
ухвалу про визнання мирової угоди на
вищезазначених підставах згідно ст. 175
ЦПК України.

Сторони зобов'язуються сумлінно і
вчасно виконати умови цієї угоди.

Враховуючи , що умови мирової угоди не
суперечать закону , і укладається в
інтересах сторін , виконання сторонами
умов мирової угоди не порушує прав
інших осіб , сторонам розя"снені
наслідки визнання судом мирової угоди
та закриття провадження в справі
передбачені ст.175 ЦПК України .

Керуючись ст. 175 ЦПК України,

Ухвалив :

Визнати мирову угоду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу та збитків на
наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає перед ОСОБА_1
заборгованість в сумі 119895,00 грн. що
станом на дату надання позики
становило 15000 доларів США ,інфляційних
витрат в сумі 1318,84 грн.; 3% річних в сумі
2397,90 грн. , а всього 123611,74 грн.

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає право
ОСОБА_1 на отримання сплаченого
судового збору в сумі 1236,12 грн.

3.Сторони узгодили , що відповідач
ОСОБА_2 сплачує на користь позивача
ОСОБА_1 готівкою грошові кошти у
відповідній валюті ,яка надавалас при
позиці - до 30 травня 2014 року ( включно ) .

4.Після виконання умов даної Мирової
угоди з боку ОСОБА_2 ,позивач ОСОБА_1
втрачає право вимагати будь-які кошти з
приводу позики від 28.12.2012 року .

5. У випадку невиконання своїх
зобов"язань ОСОБА_2 за пунктами 1-2 даної
Мирової угоди в строк до 30 травня 2014
року , позивач ОСОБА_1 має право
вимагати примусового стягнення даних
сум заборгованості і має право
звернутися до суду для отримання
виконавчого листа .

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та
збитків закрити

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення . У разі ,якщо ухвалу було
проголошена без участі особи ,яка її
оскаржує ,апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали .

Суддя: