РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Справа №293/461/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач
вказував, що з відповідачкою у справі
ОСОБА_2 04.07.2008 року укладено
кредитно-заставний договір № ZRJ0А800000130
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 55 972,36 грн. для
придбання автомобіля з остаточним
терміном повернення суми кредиту -
03.07.2016 року. Погашення заборгованості
відповідачем відповідно до умов
кредитного договору повинно було
здійснюватись щомісяця в період сплати
в розмірі 1899,59 грн. ОСОБА_2 свої
зобов'язання по договору не виконала,
внаслідок чого станом на 27.02.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі 51
088,36 грн., яка складається з наступного:
32 690,42 грн. - заборгованість по кредиту,
11 185,98 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
2240,32 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 2300,77 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
до Договору, 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 2420,87 грн. - штраф (процентна
складова).

За таких обставин позивач вважає, що
відповідачка своїх зобов'язань по
договору не виконує, і просить суд
стягнути з неї вказані кошти.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча була належно
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила, від неї не надійшла заява
про розгляд справи у її відсутність,
тому суд розглядає справу на підставі
наявних в ній доказів, оскільки позивач
проти такого розгляду справи не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи , суд позов
задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлені
наступні факти:

04.07.2008 року між сторонами було укладено
кредитно-заставний договір № ZRJ0А800000130
(далі Договір) відповідно до якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
55 975,36 грн. на термін до 03.07.2016 року (ст.
16п.п.16.1.5 Договору) для придбання
автомобіля зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 16,92%
річних. Погашення заборгованості
відповідачкою відповідно до ст. 16 п.
п.16.1.8. Договору повинно здійснюватись
з «10» по «14» число кожного місяця в
розмірі 1 899,59 грн. (а.с.15). ОСОБА_2 свої
зобов'язання по договору не виконала,
внаслідок чого станом на 27.02.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі 51
088,36 грн., яка складається з наступного:
32 690,42 грн. - заборгованість по кредиту,
11 185,98 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
2240,32 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 2300,77 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
доо Договору, 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина2420,87 грн. - штраф
(процентна складова).

Сума боргу за кредитно-заставним
договором № ZRJ0А800000130 від 04.07.2008 року
стверджується обґрунтованим
розрахунком боргу (а.с.4-6) і
відповідачкою не спростована.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. В ч.2 ст. 625 ЦК
України передбачається такий захід
цивільно-правової відповідальності
боржника, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, як зобов'язання
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягає повному задоволенню,
оскільки відповідачка ОСОБА_2
зобов'язань по кредитно-заставному
договору не виконала, а тому слід
стягнути вказані в позовній заяві
кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати (а.с.1) у вигляді судового збору
в сумі 510 грн. 88 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050,
1054, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, , МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 3111
заборгованість за кредитнно-заставним
договором в розмірі 51 088,36 грн., яка
складається з наступного: 32 690,42 грн. -
заборгованість по кредиту, 11 185,98 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 2240,32 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 2300,77 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
доо Договору, 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина2420,87 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, , МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 0001 судовий
збір в розмірі 510 грн. 88 коп.

До суду відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня одержання
копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення та
відповідачем в такий же строк з дня
залишення його заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Н.Є.
Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: