2/258/1089/14 258/929/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділ частки, що є у спільній частковій
власності, визнання права власності на
частку домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_3 про
виділ частки, що є у спільній частковій
власності, визнання права власності на
частку домоволодіння, мотивуючи свої
вимоги тим, що їй на підставі договору
дарування на праві власності належить ?
частка домоволодіння АДРЕСА_1
відповідно до рішення Кіровського
районного суду м. Донецька від 24 травня
2013 року відповідачу виділено з права
спільної часткової власності 84/100
часток вказаного домоволодіння,
визнано за останньою право власності
на 84/100 часток у спірному домоволодінні,
припинено право спільної часткової
власності на домоволодіння АДРЕСА_1
Відповідно до технічного висновку їй
належить 16/100 часток на домоволодіння
АДРЕСА_1

Просить суд виділити їй частку
нерухомого майна з права спільної
часткової власності на домоволодіння,
а саме 16/100 житлового будинку літ. А-1
житловою площею 10,1 м2, загальною площею
24,4 м2, розташованого за адресою АДРЕСА_1,
припинити право спільної часткової
власності на вказане домоволодіння,
визнати за нею право власності на 16/100
житлового будинку літ. А-1 житловою
площею 10,1 м2, загальною площею 24,4 м2, а
також на господарські побудови гараж
літ. К, убиральню літ. О, розташованого
за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачу на
підставі договору дарування від 24
серпня 1985 року, зареєстрованому в
реєстрі за № 6025 належить ? частка
домоволодіння АДРЕСА_1 право власності
позивача на вказану частку
домоволодіння зареєстровано в КП БТІ м.
Донецька, що підтверджується вказаним
договором, витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 4873555, копії вказаних документів є в
матеріалах.

Судом встановлено, що частка позивача у
домоволодіння АДРЕСА_1 складає 16/100
часток, що підтверджується звітом про
незалежну оцінку вказаного
домоволодіння.

Таким чином, з урахуванням викладено,
суд доходить до висновку, що позивач та
відповідач були співвласниками
домоволодіння АДРЕСА_1

Рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 24 травня 2013 року
відповідачу виділено з права спільної
часткової власності 84/100 часток
вказаного домоволодіння, визнано за
останньою право власності на 84/100
часток у спірному домоволодінні,
припинено право спільної часткової
власності на домоволодіння АДРЕСА_1
дане рішення набрало законної сили,
копія рішення є в матеріалах справи.

Статтею 355 ЦК України передбачено, що
майно, яке є у власності двох або більше
осіб (співвласників), належить їм на
праві спільної власності (спільне
майно), що виникає з підстав не
заборонених законом.

Майно може належати на праві
спільної часткової або на праві
спільної сумісної власності. Спільна
власність вважається частковою, якщо
договором або законом не встановлена
спільна сумісна власність на майно.

Позивачу та відповідачу нерухоме
майно, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 належало на праві спільної
часткової власності.

Як на момент придбання так і на
теперішній час зазначене майно
знаходилось у спільній частковій
власності сторін в частках - 84/100 часток
у відповідача та 16/100 у позивача.

Статтею 317 ЦК України передбачено,
що власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 364
ЦК України виділ у натурі частки
допускається у разі, якщо майно є
подільним. Згідно із ст. 183 ЦК України
подільною є річ, яку можна поділити без
втрати її цільового призначення.

Суду не надано доказів того, що
домоволодіння неможливо поділити, крім
того відповідно до вищевказаного
рішення суду частка домоволодіння вже
виділена одному зі співвласників -
відповідачу по справі.

Судом встановлено, що співвласник
вказаного домоволодіння - відповідач
по справі підтвердив відсутність
претензій та заперечень з його боку
щодо виділу частки нерухомого майна з
права спільної часткової власності та
на даний час не має претензій щодо
земельної ділянки, на якій розташоване
домоволодіння.

Відповідно до ст. 367 ЦК України у разі
поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

За таких обставин, оцінюючи надані
докази у їх сукупності, враховуючи
викладене, суд вважає необхідним
позовні вимоги позивача задовольнити,
виділити позивачу частку нерухомого
майна з права спільної часткової
власності на домоволодіння, а саме 16/100
житлового будинку літ. А-1 житловою
площею 10,1 м2, загальною площею 24,4 м2,
розташованого за адресою АДРЕСА_1,
припинити право спільної часткової
власності на вказане домоволодіння,
визнати за нею право власності на 16/100
житлового будинку літ. А-1 житловою
площею 10,1 м2, загальною площею 24,4 м2, а
також на господарські побудови гараж
літ. К, убиральню літ. О, розташованого
за адресою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 183, 317, 355, 364, 367 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ
частки, що є у спільній частковій
власності, визнання права власності на
частку домоволодіння - задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_2 частину
нерухомого майна - 16/100 житлового
будинку літ. А-1 житловою площею 10,1 м2,
загальною площею 24,4 м2, розташованого
за адресою АДРЕСА_1.

Припинити право спільної часткової
власності на домоволодіння АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
16/100 житлового будинку літ. А-1 житловою
площею 10,1 м2, загальною площею 24,4 м2, а
також на господарські побудови гараж
літ. К, убиральню літ. О, розташованого
за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Г.С. Коваленко