Справа № 201/2857/14-ц
№ 2/201/1157/2014р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді -
Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2014р. ОСОБА_1 звернулася до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом про
стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог,
позивачка в позовній заяві (яку вона
уточнила 01.04.2014р. - а.с. № 1-2) та в
наданій суду 01.04.2014р. заяві, посилалася
на те, що 19.08.2006р. шлюб між сторонами
було зареєстровано у відділі РАГС
Жовтневого районного управління
юстиції м. Дніпропетровська. Від шлюбу
сторони мають двох малолітніх дітей :
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, які проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на дітей не надає, у зв'язку з
чим позивачка просила суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
двох малолітніх дітей у розмірі 500 грн.
на кожного з них щомісячно до
досягнення кожним з них повноліття.
В наданій суду 01.04.2014р. заяві,
позивачка також просила розглядати
справу за її відсутності без
фіксування процесу технічними
засобами (а.с. № 18).

Відповідач у судове засідання 01.04.2014р.
також надав заяву про розгляд справи
за його відсутності та без фіксування
процесу технічними засобами. Позовні
вимоги позивачки з урахуванням їх
уточнення 01.04.2014р. визнав в повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечував (а.с. № 19).

Таким чином, суд вважає за
можливе на підставі ст. 169 ЦПК України
ухвалити рішення в судовому
засіданні за відсутності сторін.
Справа розглянута відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб батьків було
зареєстровано 19.08.2006р. у відділі РАГС
Жовтневого районного управління
юстиції м. Дніпропетровська під
актовим записом № 781 (а.с. № 3).

Батьком двох малолітніх дітей: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження є
відповідач (а.с. № 4, 5).

Малолітні діти мешкають зі своєю
матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї від 04.03.2014р.
(а.с. № 6).

Цих обставин не заперечував і
відповідач в своїй письмовій заяві
до суду (а.с. № 19).

Відповідно до ст. ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у твердій
грошовій сумі, починаючи від дня
пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід - частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення ,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оскільки позивачка просила
стягувати аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 500грн. на кожну
дитину щомісячно, а відповідач хоч і
працює, між тим зазначив, що має
нерегулярний заробіток, що
підтверджується довідкою з місця
роботи та його письмовою заявою від
01.04.2014р. (а.с. № 19, 22), то суд вважає за
можливе стягувати з відповідача на
користь позивачки аліменти у розмірі
500грн. щомісячно до досягнення кожним
з дітей повноліття, починаючи
стягнення із дня подачі позову, а
саме з 12.03.2014р.

При постановлені даного рішення суд
керується вимогами ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, де зазначено, що обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
що приймають участь у справі, не
підлягають доказуванню.

При визначенні розміру аліментів, суд
виходить з того, що та сума, на
стягненні якої наполягала позивачка
приблизно становить 50% прожиткового
мінімуму на дитину у віці від 6 до 18
років, яка з 01.01.2014р. дорівнює - 1286грн.
Обоє дітей зараз знаходяться у віці
від 6 років і до 18 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне
виконання рішення у справі в межах
платежу за один місяць.

Обговорюючи питання щодо
розподілу судових витрат, з огляду на
те, що позивачка при пред'явленні
позову була звільнена від сплати
судового збору, то на підставі ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 8, 10,
11, 60, 61, 88, 169, ч. 2 ст. 197, ст.
ст. 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.
Дніпропетровська, аліменти на
утримання його двох малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до
досягнення нею повноліття в розмірі
500грн. щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження до досягнення ним
повноліття в розмірі 500грн. щомісячно,
стягуючи аліменти на користь матері
дітей ОСОБА_1, починаючи стягнення на
кожну дитину з дня пред'явлення
позову, а саме з 12.03.2014р.

Рішення суду у межах суми
платежу аліментів за один місяць на
кожну дитину допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243грн.
60коп.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя:

Н.В.Ткаченко