Справа № 0806/918/2012
Номер провадження № 2-во/315/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді:
Н.Д. Каракай

при секретарі :
С.М. Прокопенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гуляйполе Запорізької
області заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про виправлення описки в
ухвалі суду по справі № 0806/918/2012 за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В
С Т А Н О В И В :

04.03.2014 року до суду звернувся заявник із
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, в зв'язку з тим що
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області 04.12.2012 року було
винесено ухвалу по справі № 0806/918/2012, за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. В ухвалі не
зазначено ініціали судді та секретаря
судового засідання та допущено помилку
в назві бюджету, а саме: вказано
«місцевий бюджет м. Гуляйполе», а вірно
«Державний бюджет Гуляйпільського
району».

Прохають виправити описку у судовому
рішенні по справі № 0806/918/2012.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду питання про виправлення
описки був повідомлений належним
чином, причину неявки до суду не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка
сторін не перешкоджає розгляду питання
про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2012 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
При поданні вказаного позову позивачем
було сплачено 251,32 грн. судового збору.

04.11.2012 року до суду надійшла заява
позивача про залишення без розгляду
позовної заяви та повернення
сплаченого судового збору.

Ухвалами Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 04.12.2012
року вказана заява була задоволена. Але
при виготовленні зазначених вище ухвал
були допущені ряд описок, які
підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки та арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Поскільки в ухвалі суду допущена
описка, а саме не зазначено ініціали
судді та секретаря судового засідання
та допущено помилку в назві бюджету, а
саме: вказано «місцевий бюджет м.
Гуляйполе», а вірно «Державний бюджет
Гуляйпільського району», вона підлягає
виправленню, так як унеможливлює
виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про виправлення описки в
ухвалі суду по справі № 0806/918/2012 за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 04 грудня 2012
року у справі № 0806/918/2012, ухвалену по
цивільній справі за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
виклавши вступну частину вказаної
ухвали суду наступного змісту:
«Гуляйпільський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Каракай Н.Д., при
секретарі Юрченко Н.М., розглянувши
заяву публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором про повернення судового
збору» та зазначивши назву отримувача
замість «місцевий бюджет м. Гуляйполе»
- «Державний бюджет Гуляйпільського
району».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області протягом 5 днів з
дня її отримання.

Суддя: Н. Д. Каракай