Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/121/14-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 р. Орджонікідзсвський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Маслова М.І.

при секретарі - Шпиця Л.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу
», суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2,. про
розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 14.09.2007 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову №1 Харківського міського
управління юстиції, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 2092.
Доказом, що підтверджує дану обставину
є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від
подружнього життя у них є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Позивач вказує, що взаєморозуміння
між ними відсутнє, в них різні погляди
на побут, родинні відносини, все це
призвело до втрати почуттів лобові.
Вважає, що сім'я розпалась, та
поновлена бути не може. Шлюбно-сімейні
відносини припинені понад рік тому, з
того ж часу не ведуть спільне
господарство, не мають спільного
бюджету, не підтримують
шлюбно-родинних відносин. Зазначає, що
син залишиться мешкати з нею.

В поданій до суду заяві позивачка
просила розглянути справу за її
відсутності, позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву в
якій просить справу розглядати за його
відсутності та вказує, що проти позову
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, оцінив
надані позивачем докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який було
зареєстровано 14.09.2007 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову №1 Харківського міського
управління юстиції, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 2092. Від
подружнього життя у них є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного життя
між подружжям стали виникати сварки з
побутових питаньПонад рік тому сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини, і з
цього часу не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільне
господарство, не мають спільного
бюджету. Поновлювати ці стосунки
сторони не бажають і вважають, що це
буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

При встановлених обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки, тому шлюб між
подружжям слід розірвати.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209,
212, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 160, 161
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
розірвання шлюбу» - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який
був зареєстрований 14.09.2007 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову №1 Харківського міського
управління юстиції, актовий запис №
2092- розірвати.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі в 10-дений термін з моменту
оголошення рішення суду, шляхом
подання апеляційної скарги через суд
першої інстанції.

Суддя: Маслов М.І. / /.