Справа № 288/539/14-ц
Провадження № 2/288/277/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з
відповідачем по справі вона перебуває
в шлюбі, зареєстрованому 13.03.2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Попільнянського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 15.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка переконана, що подальше
спільне життя, збереження шлюбу
неможливе і суперечить інтересам
сторін. Через несумісність характерів,
сторони мають різні погляди на сумісне
життя через, що виникають постійні
сварки з вини відповідача. Крім того,
відповідач більше двох місяців не
проживає з сім'єю, спільне господарство
не ведеться, відповідач не надає будь
якої допомоги на утримання родини.
Позивачка просить шлюб розірвати та
стягнути на її користь понесені судові
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала, просила їх
задоволити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що свідчать розписки
про отримання поштового відправлення
від 12.04.2014 року, 22.04.2014 року та 06.05.2014
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки і не
бажають миритися.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Попільнянського районного управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис № 15, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.03.2007
року було укладено шлюб, прізвище
дружини після реєстрації шлюбу - „
ОСОБА_1".

Як вбачається з свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьками є сторони по
справі.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.3, 10, 57, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК
України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 13 березня 2007
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Попільнянського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
15 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити -
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 гривні 63 копійки сплоченого
нею судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.