Справа № 285/239/14-ц
У Х В А Л А

"03" квітня 2014 р.
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області у складі

головуючого - судді
Мозгового В.Б.,

при секретарі
Палашкевич М.В.,

за участю представника позивачів
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новограді-Волинському цивільну справу
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2,
третя особа приватний нотаріус
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_6 про визнання договору
дарування недійсним та визнання права
власності, -

в с т а н о в и в :

До Новоград-Волинського
міськрайонного суду з позовом
звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до
відповідача про визнання договору
дарування недійсним та визнання права
власності.

У судовому засіданні представник
позивачів заявив клопотання про
призначення по справі посмертної
судової психіатричної експертизи
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що по справі необхідно призначити
судову психіатричну експертизу,
оскільки проведення такої експертизи є
обов'язковим, відповідно до вимог ст. 145
ЦПК України - для встановлення
психічного стану ОСОБА_7 на момент
підписання договору.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.144, 145, 202,209 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі
судово-психіатричну експертизу
проведення якої доручити експертам
Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи ( м.
Київ, вул. Фрунзе, 103а) попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК
України.

На розгляд експертам поставити
наступні питання:

- чи гальмували свідомість та волю
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебіг її
захворювань з 2009 року та в період
підписання договору дарування 07.10.2009
року?

- чи могли захворювання ОСОБА_7
зазначені в матеріалах справи медичної
документації, стати причиною зміни її
психічного стану, та вплинути на волю
та волевиявлення з 2009 року та в період
підписання договору дарування 07.10.2009
року?

- чи могла ОСОБА_7 з урахуванням її
вікових особливостей та стану здоров'я,
усвідомлювати і в якій мірі фактичний
зміст своїх дій та їх наслідків,
починаючи з 2009 року та в період
підписання договору дарування 07.10.2009
року?

Оплату за проведення експертиз
покласти на позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1.

Час проведення експертизи призначити
два місяці.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи №285/239/14-ц,
амбулаторну та стаціонарну картки на
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала
АДРЕСА_2, які витребувати з
Новоград-Волинського міськрайонного
територіального медичного об'єднання
та КЗ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги
Новоград-Волинського району».

Провадження по справі до надходження
висновку експерта зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Житомирського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5
-денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Головуючий: