Справа № 706/302/14-ц
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача
належним відповідачем

03 квітня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, представників відповідача
Єрьоменко В.П., Поліщука О.І., Цовбун Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача
за договором про надання правової
допомоги ОСОБА_2, до філії - Черкаського
обласного управління публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про поновлення
на роботі, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до філії -
Черкаського обласного управління
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про
заміну неналежного відповідача філії -
Черкаського обласного управління
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» на
належного - публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» у зв'язку з тим, що філія не є
юридичною особою і не може бути
стороною у справі, а публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» є юридичною
особою і може бути стороною у справі.

Згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2
заявив клопотання про заміну
неналежного відповідача філії -
Черкаського обласного управління
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» на
належного - публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» у зв'язку з тим, що філія не є
юридичною особою і не може бути
стороною у справі, тому необхідно
замінити неналежного відповідача
філію - Черкаське обласне управління
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» на
належного - публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України», який є юридичною особою і
може бути стороною у справі.

Керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача
філію - Черкаське обласне управління
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» на
належного - публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» у справі за позовом ОСОБА_1,
представник позивача за договором про
надання правової допомоги ОСОБА_2, до
філії - Черкаського обласного
управління публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди.

Надіслати ПАТ «Державний ощадний банк
України», який знаходиться по вул.
Госпітальній, 12 «Г» у м. Києві, копію
цієї ухвали та позовної заяви.

Судове засідання у справі призначити
на 14 год. 00 хв. 28 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. Ф. Олійник