Справа № 249/5997/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді
.........................................................Дністря
н О.М.,

при секретарі
....................................................................Пр
оскуренко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя, -

В с т а н о
в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного
майна подружжя, а саме, просив суд
поділити їх спільне майно та визнати
право власності за ОСОБА_4 на житлову
будівлю за адресою: АДРЕСА_1, а за ним -
на автомобіль OPEL, 2007 року випуску.

До початку судового засідання
сторони надали спільну заяву та
укладену і підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

- ОСОБА_4 добровільно передає належну їй
? частку у автомобілі OPEL, 2007 року
випуску, державний реєстраційний знак
НОМЕР_1, у власність позивача - ОСОБА_3 та
дає можливість позивачу
використовувати зазначений автомобіль
у його цілях;

- ОСОБА_3 приймає у власність ? частку
автомобіля OPEL, 2007 року випуску,
державний реєстраційний знак НОМЕР_1,
належну ОСОБА_4;

- ОСОБА_3 зобов'язується виплатити
компенсацію вартості ? частки
відповідача ОСОБА_4 у сумі 30 000,00 грн. у
строк до 10 серпня 2014 року;

- сторони домовились, що ОСОБА_3 не має
права у будь який спосіб до повної
виплати відповідачу ОСОБА_4 30 000,00 грн.
відчуждати автомобіль OPEL, 2007 року
випуску, державний реєстраційний знак
НОМЕР_1;

- у зв'язку з розподілом автомобіля OPEL,
2007 року випуску, державний
реєстраційний знак НОМЕР_1, право
спільної часткової власності на
автомобіль OPEL, 2007 року випуску,
державний реєстраційний знак НОМЕР_1,
припиняється, а за ОСОБА_3 визнається
право власності на автомобіль OPEL, 2007
року випуску, державний реєстраційний
знак НОМЕР_1.

- сторони домовились, що нерухоме майно
- житлова будівля, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, залишається у їх
спільній сумісній власності;

- витрати по страві кожна із сторін несе
самостійно.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
визнання мирової угоди судом та
закриття провадження по справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України

Відповідно до ст. 175 ч. 4, 5 ЦПК України,
суд закриває провадження по справі у
разі укладення сторонами мирової угоди
та за клопотанням сторін постановляє
ухвалу про визнання мирової угоди, якщо
умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують права, свободи та
інтереси інших осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.
4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження по справі.

За таких обставин справи, суд
вважає за необхідне визнати мирову
угоду, закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України
судові витрати стягненню не
підлягають.

Керуючись ст. ст. 89, 175, п. 4 ч. 1 ст.
205, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, суд -

У х в а л
и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно умов якої:

1. Відповідач, ОСОБА_4, добровільно
передає належну їй ? частку у
автомобілі OPEL, 2007 року випуску,
державний реєстраційний знак НОМЕР_1, у
власність позивача ОСОБА_3 та дає
можливість позивачу використовувати
зазначений автомобіль у цілях
позивача.

2. ОСОБА_3 приймає у власність ?
частку автомобіля OPEL, 2007 року випуску,
державний реєстраційний знак НОМЕР_1,
належну ОСОБА_4.

3. Позивач, ОСОБА_3 зобов'язується
виплатити компенсацію вартості ?
частки відповідача ОСОБА_4 у сумі 30000,00
грн. (тридцять тисяч грн.) у строк до 10
серпня 2014 року.

4. Сторони мирової угоди
домовились, що ОСОБА_3 не має права у
будь який спосіб до повної виплати
відповідачу ОСОБА_4 30000,00 грн. (тридцять
тисяч грн.) відчуждати автомобіль OPEL,
2007 року випуску, державний
реєстраційний знак НОМЕР_1.

5. У зв'язку з розподілом автомобіля OPEL,
2007 року випуску, державний
реєстраційний знак НОМЕР_1, право
спільної часткової власності на
автомобіль OPEL, 2007 року випуску,
державний реєстраційний знак НОМЕР_1
припиняється, а за ОСОБА_3 визнається
право власності на автомобіль OPEL, 2007
року випуску, державний реєстраційний
знак НОМЕР_1.

6. Сторони мирової угоди домовились, що
нерухоме майно - житлова будівля, яка
знаходиться за адресою: м. Шахтарськ,
вул. Макаренко, 27, залишається у
спільній сумісній власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_3

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
О.М. Дністрян.