Справа № 461/2410/14-ц
Провадження № 6/461/78/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року
м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді
Волоско І.Р.

при секретарі Козак
Т.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Львові заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з
заявою про проведення заміни стягувача
у виконавчому провадженні, у справі №
2-960/09 за позовом ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме: змінити стягувача - ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
стягувача - ТзОВ «Кредитні ініціативи»
у зв'язку із переходом до ТзОВ
«Кредитні ініціативи» прав кредитора
відповідно до договору відступлення
права вимоги.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
заяви, а тому відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву у відсутності сторін,
неявка яких не перешкоджає розгляду
заяви.

Як вбачається з матеріалів справи,
04.03.2009 року рішенням Галицького
районного суду м.Львова у справі 2-960/09 з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» стягнуто 7137,74 грн.

17.12.2012 року в між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи»
було укладено договір відступлення
права. Відповідно до даного договору
ТзОВ «Кредитні ініціативи» набуло прав
кредитора до ОСОБА_1 за кредитним
договором.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. Згідно ч.1 ст.1077
ЦК України, за договором факторингу
(фінансування під відступлення права
грошової вимоги) одна сторона (фактор)
передає або зобов'язується передати
грошові кошти в розпорядження другої
сторони (клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Відповідно ст. 512 ЦК України,
передбачено, що однією з підстав зміни
кредитора у зобов'язанні іншою особою є
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
зімна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника.

Як вбачається із ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Перевіривши матеріали заяви про заміну
стягувача у виконавчому провадженні,
матеріали справи про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором, враховуючи те, ТзОВ
«Кредитні ініціативи» прийняв всі
права ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» щодо
права вимоги боржника за кредитним
договором, суд приходить до висновку
про необхідність проведення заміни
стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 512, 514, 378, 1077 ЦПК України,
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні задовольнити повністю.

Здійснити заміну стягувача у
виконавчому провадженні, у справі №
2-960/09 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме: змінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на стягувача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» у зв'язку із переходом прав
кредитора відповідно до договору
відступлення права вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.Р.Волоско.