Справа № 182/901/14-ц
Провадження № 2/0182/1658/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -
Багрової А.Г.

секретаря -
Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на такі обставини. Він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 2008 р. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачкою не склалось з
причини різних поглядів на сімейне
життя. Шлюбні відносини припинили у 2013
році і більше не поновлювали. Фактично
проживають різними сім'ями. Враховуючи
те, що збереження сім»ї буде суперечити
її інтересам, просить суд розірвати
шлюб.

Позивач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позові наполягає, на примирення не
згоден оскільки після припинення
фактичних шлюбних відносин із
відповідачем, створив сім'ю з іншою
жінкою, мають спільну дитину і хочуть
зареєструвати шлюб.

Відповідачка подала до суду заяву
в якій просить суд надати їм строк для
примирення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. 105, 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 22.10.2008 року уклали шлюб
зареєстрований у Відділі реєстрації
актів цивільного стану по м. Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 746 (а.с. 3). Від спільного
проживання мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи в
сім»ї склались ненормальні відносини,
у зв'язку з різними поглядами на
сімейне життя, постійних образ, чвар та
суперечок, в результаті чого спільне
проживання та шлюбні відносини
подружжя припинені у березні 2013 р. Вже
тривалий час сторони мешкають окремо,
спільного господарства не ведуть і
сім»ї фактично не існує. Поновлювати
шлюбні відносини сторони не
намагались, кожен живе своїм життям.
Майнового спору між подружжям не існує.
Після розлучення дитина буде проживати
з матір'ю.

При таких обставинах суд вважає, що
збереження сім»ї буде суперечити
інтересам сторін, оскільки позивачем
вже фактично створено нову сім'ю з
іншою жінкою, від якої в них народилася
дитина, суд вважає, що примирення між
сторонами не можливо, а тому шлюб
необхідно розірвати. Після розлучення
позивач прізвище змінювати не бажає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК
України, ст.110,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.10.2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
за № 746 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище
„ОСОБА_1", громадянці ОСОБА_2 залишити
прізвище „ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Багрова