Номер провадження 2/259/317/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд міста
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 анпро стягнення заборгованості,
25 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду із позовною заявою до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за
гривень та судові витрати, мотивуючи
тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 11.10.2007 відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Укладений між сторонами договір є
договором приєднання, умови якого
встановленні однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Вказаним договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
Крім того, передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених вищевказаним
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250грн. + 5% від суми
Відповідач підтвердив свою згоду з
правилами та умовами договору своїм
ПАТ «Приватбанк» свої зобов'язання за
вказаним договором виконав належним
чином, а відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не виконав
у зв'язку з чим станом на 31.10.2013 має
перед банком заборгованість у розмірі
Проте відповідач продовжує ухилятися
від виконання своїх зобов'язань перед
банком, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив суд розглянути
справу за відсутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить задовольнити.
Справу просив розглянути заочно.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду
неповідомленні, тому суд у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
розглядає справу в заочному порядку.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що 11 жовтня 2007
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
укладено договір № б/н відповідно до
якого останній отримав кредит у сумі
5000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до ст. 634 ЦК України вказаний
договір є договором приєднання, умови
якого встановленні однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору , він автоматично лонгується
Вказаним договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
Крім того, передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених вищевказаним
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250грн. + 5% від суми
Відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 31.10.2013
заборгованість відповідача перед
- заборгованість за кредитом - 5159,22
- заборгованість по процентам
- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3557,59гривень;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- штраф (фіксована частина) -
- штраф (процентна частина) - 992,
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати гроші (кредит)
позичальникові у розмірі та ну умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
У відповідності зі ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту, у
відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь - який час.
Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
На підставі ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов`язань наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов`язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов`язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов`язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди, у
відповідності зі ст. 612 ЦК боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов`язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Таким чином суд, приходить до
висновку, що обов'язки, передбачені
договором відповідач належним чином не
Враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати у вигляді сплаченого
позивачем судового у розмірі 229,40грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 11.10.2007, яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі
5159,22 гривень; заборгованості по
процентам за користування кредитом у
по комісії за користуванням кредитом у
розмірі 3557,59гривень; штрафу (фіксована
частина) у розмірі 250,00гривень та штраф
(процентна частина) у розмірі 992, 90
(двадцять одна тисяча сто) гривень 99
копійок та судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять ) гривень 40
тисяча триста тридцять) гривень 39
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області на
протягом десятьох днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подане протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя