Справа № 313/296/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

17 березня 2014 р.
Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді:
Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла
В.А.

З участю:

Представника позивача ОСОБА_1

Представник відповідача Овечкін
Ю.А.

Розглянувши у відкритому засіданні в
залі засідань Веселівського районного
суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_3 до Корніївської сільської
ради Веселівського району запорізької
області про встановлення додаткового
терміну для подачі заяви для прийняття
спадщини за законом

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулась до Веселівського
районного суду з позовною заявою в якій
виклала наступні обставини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Мелітополь Запорізької області, є
рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 14 грудня 1991 року
Мелітопольським міським відділом РАЦС
Запорізької області.

Дівоче прізвище позивачки є - ОСОБА_3,
яке було змінено 17 січня 2012 року на
підставі свідоцтва про шлюб, серії
НОМЕР_1 виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області.

26 вересня 1992 року батьки позивачки шлюб
розірвали і з того часу вона почала
проживати до укладення шлюбу разом зі
своєю матір*ю ОСОБА_5 в місті
Мелітополь, а місце проживання батька
їй відомо не було. Крім того, за час
проживання позивачка тісних стосунків
з батьком не підтримувала через його
аморальний образ життя. Окрім неї
батько дітей не мав.

Батько позивачки ОСОБА_4 мав батьків, в
яких був одним сином, це матір - ОСОБА_6
та батька - ОСОБА_7.

Бабуся позивачки ОСОБА_6 померла у
ІНФОРМАЦІЯ_3, і після її смерті, як вже
стало відомо позивачці, її батько
залишився проживати разом з дідусем -
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

За час життя дідусь ОСОБА_7 склав на
користь сина, тобто батька позивачки,
ОСОБА_4 заповіт, яким останньому
заповів земельну частку (пай) в розмірі
9,13 га. Даний заповіт зареєстровано у
Корніївській сільській раді 03.09.1999
року.

Отже, після смерті дідуся ОСОБА_7
відкрилася спадщина, яку повинен був
прийняти батько позивачки - ОСОБА_4, як
єдиний спадкоємець. Але її батько
ОСОБА_4 прийняти спадщину після смерті
дідуся не встиг у зв'язку з тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5, про що 09 листопада 2007 року
видано Корніївською сільською радою
свідоцтво про смерть.

Отже, позивачка, як єдина спадкоємиця
майна, яке залишилося після смерті її
батька, повинна була подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини за законом після
смерті батька ОСОБА_4. Але вона не
подала у встановлені законом строки до
Нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини за законом після
смерті свого батька, так як їй не було
відомо про те, що останній помер, і лише
коли восени минулого року їй стало
відомо про те, що останній помер, то
вона почала збирати документи для
оформлення спадщини, так як жодного
документа, окрім свідоцтва про
народження, у неї не було в наявності.
Після зібрання документів для
оформлення спадщини після смерті
батька, позивачка звернулася до
нотаріальної контори для написання
заяви про прийняття спадщини, але
отримала відмову через пропуску 6
місячного строку. При цьому, в усному
порядку, їй було роз'яснено про те, що
через не подання нею своєчасно заяви до
нотаріальної контори і не відкриття
спадкової справи, вона пропустила
строки для подачі заяви для прийняття
спадщини, і для встановлення
додаткового строку для подачі заяви до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини після померлого батька їй
необхідно звернутися до суду з
позовною заявою, що і стало причиною
для звернення до суду

Отже, якби позивачці було відоме
фактичне місце проживання батька, і
якби вона з ним тісно підтримувала
стосунки, і її повідомили б про те, що
останній помер, то вона б була присутня
на похоронах батька та своєчасно було б
направлено до державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
за законом після смерті батька, і з її
сторони не було б попуску строку для
прийняття спадщини. Вважає, що дані
обставини є поважними причинами. Вона
бажає прийняти спадщину, яка
залишалася після смерті її батька, що
свідчить про зібрання позивачкою усіх
необхідних документів для оформлення
спадщини за законом, звернення нею до
суду з вказаною позовною заявою про
встановлення додаткового строку для
подачі заяви до нотаріальної контори
для прийняття спадщини.

Несвоєчасність подання заяви до
нотаріальної контори стала також ще
одна з причин, що позивачка мешкає в
місті Мелітополь, а її батько перед
смертю мешкав, то в Веселівському
районі, то в місті Мелітополь, і через
те, що вона не являється мешканкою
Веселівського району, то була
позбавлена можливості своєчасно
дізнатися про те, що її батько помер та
коли саме.

Необхідні документи для подачі заяви
на прийняття спадщини на теперішній
час у позивачки є в наявності в повному
обсязі .

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Згідно позовної заяви
просить встановити їй додатковий
трьохмісячний термін для подачі заяви
до Державної нотаріальної контори
Запорізької області для прийняття
спадщини, яка належить їй за законом,
після померлого батька ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому
засіданні на позові наполягає,
пояснила що, позивачка не підтримувала
зв'язок з батьком, але підтримувала
відносини з бабусею та дідусем. Коли
вони померли вона взагалі нічого не
знала про батька. Батько позивачки
помер та не встиг прийняти спадщину.
Вона цього не знала. Коли дізналася то
звернулася до нотаріальної контори, їй
відмовили у зв'язку з пропуском строку.
Позивачка єдина спадкоємиця. Вважає що
строк пропущено з поважних причин.
Просить задовольнити позов, судовий
збір залишити за позивачкою.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову не заперечує.
Пояснив, що батько позивачки та її
дідусь проживали в с. Корніївка.
Позивачка з'являлася дуже рідко, але
вона є спадкоємицею..

Крім того суд приймає до уваги письмові
докази, додані до справи:

1. копія паспорту та
ідентифікаційного коду позивачки

2. копія свідоцтва про шлюб
позивача

3. копія свідоцтва про народження
позивача

4. копія свідоцтва про смерть
батька позивача

5. копія свідоцтва про укладення
шлюбу батька та матері позивача

6. копія свідоцтва про розірвання
шлюбу батька та матері позивача

7. копія свідоцтва про смерть
дідуся позивача

8. копія паспорту померлого дідуся
позивача

9. копія заповіту складеного за час
життя дідусем позивача

10. копія державного акту на право
власності на земельну ділянку
померлого дідуся позивача

Вислухавши сторони, вивчивши додані до
справи матеріали суд відмічає наступне

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не
виплававє з закону, або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом шестимісячного
терміну не подав заяви про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв його.

Таким чином, суд вважає визнати
поважними причини пропуску строку на
прийняття спадщини та призначити
додатковий строк на прийняття
спадщини. Судовий збір залишити за
позивачем

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України,
ст.ст. 208 - 218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_3 до Корніївської
сільської ради Веселівського району
запорізької області про встановлення
додаткового терміну для подачі заяви
для прийняття спадщини за законом -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий трьохмісячний термін для
подачі заяви до Державної нотаріальної
контори Запорізької області для
прийняття спадщини, яка належить їй за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 її
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ: _________________ О.А. Калабухова

17.03.2014