печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3564/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош
Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника ПАТ «КБ «Правекс-банк»
Волік О.М. про видачу виконавчого листа
на підставі рішення Постійно діючого
незалежного третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Ліга юридичного захисту
інтересів споживачів» у справі № 31/13 за
позовом ПАТ «КБ «Правекс-банк» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Печерського
районного суду м. Києва з даною заявою,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
як відповідачами у цивільній справі №
31/13 добровільно не виконується рішення
Постійно діючого незалежного
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів» від 15.10.2013, яким з останніх
стягнуто суму заборгованості за
кредитним договором.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України неявка
сторін, належним чином повідомлених
про час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши подані документи,
дослідивши матеріали третейської
справи № 31/13, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України
«Про третейські суди» рішення
третейського суду виконується
зобов'язаною стороною добровільно, в
порядку та в строки, що встановленні в
рішенні. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті
Закону, якщо в рішенні строк його
виконання не встановлений, рішення
підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 Закону
України «Про третейські суди» заява
про видачу виконавчого документа може
бути подана до компетентного суду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
третейські суди» компетентний суд -
місцевий загальний суд чи місцевий
господарський суд за місцем розгляду
справи третейським судом.

Судовим розглядом встановлено, що
Печерський районний суд міста Києва є
компетентним судом щодо виконання
даного рішення Постійно діючого
незалежного третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Ліга юридичного захисту
інтересів споживачів», який
зареєстрований та здійснює розгляд
справ за адресою: м. Київ, вул. Кловський
Узвіз, буд. 9/2, оф. 70.

Рішення прийняте по справі, яка
підвідомча третейському суду
відповідно до закону, строк для
звернення за видачею виконавчого
документа не сплинув, а вирішені
третейським судом питання про
стягнення суми заборгованості, не
виходять за межі третейської угоди.

Крім того, третейська угода в
установленому законом порядку не
визнана недійсною компетентним судом,
а саме рішення не оскаржувалось.

Таким чином, наявні підстави для видачі
виконавчого листа на підставі рішення
Постійно діючого незалежного
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів» від 15.10.2013 року у справі №
31/13.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає
солідарному стягненню сума сплаченого
судового збору на користь ПАТ КБ
«Правекс-банк».

Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону
України «Про третейські суди», ст.ст. 3,
17, 19 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 210, 389-9, 389-11 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «КБ
«Правекс-банк» Волік О.М. про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
Постійно діючого незалежного
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів» у справі № 31/13 за позовом
ПАТ «КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - задовольнити.

Видати ПАТ «КБ «Правекс-банк»
виконавчий лист згідно рішення
Постійно діючого незалежного
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів» від 15.10.2013 про стягнення на
користь ПАТ «КБ «Правекс-банк» () солідарно з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
суму заборгованості за кредитним
договором що становить 453 673 (чотириста
п'ятдесят три шістсот сімдесят три) грн.
48 коп. та витрати по оплаті
третейського збору у розмірі 3441 (три
тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.,
що разом становить 457 114 (чотириста
п'ятдесят сім тисяч сто чотирнадцять)
грн. 48 коп.

Стягнути на користь ПАТ «КБ
«Правекс-банк» () солідарно
з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) суму судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
за розгляд заяви про видачу
виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.А.Фаркош