УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Мармаша В.Я.

при секретарі судових засідань
Магеровській Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" про заміну сторони
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого напису нотаріуса, суд -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду
із заявою про заміну стягувача ПАТ
«Кредитпромбанк» на його
правонаступника ПАТ "Дельта Банк" по
виконанню виконавчого напису
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
№ 1854, виданого 28.12.2011 року про звернення
стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка
належить іпотекодавцю ОСОБА_3, по
виконавчому провадженні ВП № 341126411 від
04.09.2012 року.

Учасники процесу в судове засідання не
прибули хоча про час, місце та дату
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Згідно вимог ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Розглянувши зазначену заяву та надані
докази, вважаю, що така підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Личаківському
відділі державної виконавчої служби
Львівського МУЮ на виконанні перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого напису нотаріуса № 1854
виданого 28.12.2011 року приватним
нотаріусом ЛМУЮ ОСОБА_2 про стягнення
на користь ПАТ "Кредитпромбанк" з
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором 06/20/06-НВ від 10.03.2006 року.

Як вбачається з договору
купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 20.05.2013 року між ПАТ
"Кредитпромбанк" та ПАТ «Дельта Банк»
(а.с. 04-09), витягу з додатку (акту прийому
передачі) до вищезазначеного договору
від 20.05.2013 року (а.с 10) відбулося
відступлення /купівля-продаж права
вимоги за кредитним договором 06/20/06-НВ
від 10.03.2006 року, що був укладений між ПАТ
"Кредитпромбанк" та ОСОБА_3, таким чином
до ПАТ «Дельта Банк» перейшли права ПАТ
"Кредитпромбанк" як кредитора до ОСОБА_3

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець звласної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, беручи до
уваги вищенаведене, вважаю що слід
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме замінити стягувача
ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ «Дельта
Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 37
Закону України «Про виконавче
провадження» -

у х в а л и в:

Заяву про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: замінити стягувача
Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
при виконанні виконавчого напису
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 № 1854
виданого 28.12.2011 року у виконавчому
провадженні ВП № 341126411 від 04.09.2012 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали через
Личаківський районний суд м. Львова до
Апеляційного суду Львівської області.

Суддя
В.Я. Мармаш