Справа № 344/2056/14-ц
Провадження № 2/344/2011/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Шамотайло О.В.

секретаря
Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов
мотивує тим, що 02.07.2009 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від спільного подружнього
життя народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружнє життя з відповідачем не
склалося, сторони не змогли створити
міцної сім'ї, тривалий час подружніх
відносин не підтримують, шлюб існує
формально. В результаті подальше
збереження сім'ї стало неможливим і
суперечить інтересам сторін. , просила
шлюб розірвати, неповнолітню дитину
після розірвання шлюбу залишити на
виховання та проживання із нею та
залишити їй прізвище « ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не
з»явилася, попередньо подала до суду
заяву в якій позов підтримала повністю,
просила задовольнити, а справу
розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав письмову заяву в якій
позов ОСОБА_1 до нього про розірвання
шлюбу визнав повністю, розгляд справи
просив провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
та давши належну оцінку зібраним по
справі доказам, суд вважає позов
підставним і таким, що підлягає до
задоволення.

Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, що вони в даний час не
підтримують сімейних відносин, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
вважаючи, що сім'я розпалась,
відповідач позов визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу,
сторонами узгоджено місце проживання
дитини а тому суд вважає, що подальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам їх дитини, виходячи з чого
є всі підстави розірвати шлюб, а
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом
з позивачем. При реєстрації розірвання
шлюбу, залишити позивачу прізвище
«ОСОБА_1» .

Керуючись ст. ст. 104,105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215,
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.07.2009 року у Відділі
РАЦСу Івано-Франківського міського
управління юстиції , актовий запис № 831.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу
залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя:

Шамотайло О.В.