унікальний номер 728/597/14
Номер провадження 2/728/238/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко
Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бахмач
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Халимонівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Халимоніської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування. В своїй заяві
вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу
якої, крім іншого, входять земельні
ділянки згідно державного акту серії
ЯГ № 854247 від 09.09.2008 року. Вона, як
спадкоємець на підставі заповіту, у
передбачений законодавством
шестимісячний термін прийняла
спадщину, звернувшись до нотаріуса з
відповідною заявою, і має намір
реалізувати свої спадкові права, проте
позбавлена можливості зробити це у
передбаченому законом нотаріальному
порядку в зв»язку з втратою
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. За таких обставин
просить визнати за нею право
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування, цільове
призначення яких для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно державного акту
серії ЯГ № 854247, виданого 09.09.2008 року на
ім»я ОСОБА_3, а саме: площею 3.14 га,
кадастровий номер :07:000:0369, площею
0.13, кадастровий номер :07:000:1829,
площею 0.07 га кадастровий номер
:07:000:0936, які розташовані на
території Халимонівської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, але надала
заяву, в якій просить суд розглядати
справу за її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явився, але надав
заяву, в якій просить суд розглядати
справу за його відсутності.

Представник відповідача
Халимонівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився, але від органу місцевого
самоврядування надійшла заява з
проханням про розгляд справи без
участі представника та про визнання
позовних вимог.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 26 квітня
2011 року (а.с. 5).

За час життя останній, 13 квітня 2011 року
вчинив заповіт, відповідно до змісту
якого житловий будинок з надвірними
будівлями та земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1 та державний акт серії
ЯГ № 854247 заповідав ОСОБА_1, 1960 року
народження, а державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 854246 заповідав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією заповіту (а.с. 6).

Позивачка, як спадкоємець на підставі
заповіту, прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3, оскільки у передбачений
законодавством шестимісячний термін
звернулася до нотаріуса з відповідною
заявою, а також проживала зі
спадкодавцем на час смерті останнього.

Зі змісту довідки за № 715/01-16, виданої
31.03.2014 року Бахмацькою районною
державною нотаріальною конторою
вбачається, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 09.06.2011 року відкрита
спадкова справа за № 397 за заявою
ОСОБА_1. В матеріалах справи є заповіт,
посвідчений Халимонівською
сільською радою Бахмацького району
Чернігівської області 13.04.2011 року за №
14 на житловий будинок з надвірними
будівлями та земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1 та державний акт серії
ЯГ № 854247 на ім»я ОСОБА_1, 1960 року
народження. Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 854246 на ім»я ОСОБА_3. Свідоцтва на
спадщину не видавалися. Інформація про
визначене коло осіб, які мають право на
спадщину не відома (а.с.27).

За повідомленням виконавчого
комітету Халимонівської сільської
ради Бахмацького району № 126 від 24.03.2014
року ОСОБА_3 з 1994 року і до дня смерті
був зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця за
вказаною адресою була зареєстрована
ОСОБА_1 - співмешканка (а.с. 26).

Статтею 1218 ЦК України передбачено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України
«Право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах із збереженням її
цільового призначення. До спадкоємців
жилого будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності
або право користування земельною
діяльною, на якій вони розміщені».

За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК
України «Спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов»язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно».

Пунктом 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
«Відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом».

В судовому засіданні також
встановлено, що перешкодою позивачці у
реалізації спадкових прав в
передбаченому законодавством
нотаріальному порядку є відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документу, а саме: державного акту на
право власності на земельну ділянку, в
зв»язку з його втратою, внаслідок чого
їй було відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельні ділянки (а.с.9).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» «У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження».

Із оглянутої в судовому
засіданні районної газети «Голос
Присеймів»я» від 06.03.2014 року
вбачається, що в її змісті міститься
оголошення наступного змісту:
«Втрачений державний акт на право на
земельну ділянку серії ЯГ № 854247,
виданий Бахмацькою
райдержадміністрацією 09.09.2008 року на
ім»я ОСОБА_3, вважати недійсним» (а.с. 13).

Листом від 18.03.2014 року відділ
Держземагенства у Бахмацькому районі
Чернігівської області відмовив
позивачці у видачі нового державного
акту, посилаючись на Закон України
«Про державний земельний кадастр» та
запропонував з даного приводу
звернутися до суду (а.с.14).

Як вбачається зі змісту
державного акту серії ЯГ № 854247,
виданого 09.09.2008 року на ім»я ОСОБА_3,
загальна площа земельної ділянки,
власником якої являється ОСОБА_3,
становить 3.34 га. Відповідно до плану
меж земельних ділянок, згідно схеми у
даному державному акті зазначені три
земельні ділянки, як розташовані
окремо та на певній відстані одна від
одної: а саме: площею 3.14 га, кадастровий
номер :07:000:0369, площею 0.13,
кадастровий номер :07:000:1829, площею
0.07 га кадастровий номер :07:000:0936
(а.с.8).

Нормою п. г ч.1 ст. 81 ЗК України
визначено «Громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини».

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що позивачка являється
спадкоємцем другої черги за законом,
прийняття нею спадщини у передбачений
законодавством шестимісячний строк,
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкове майно, а також відсутність
спадкоємців, які мають прао на
обов»язкову частку у спадщині, тому
за нею слід визнати право власності на
земельні ділянки, що належали ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1218, 1225, 1233, 1268, 1269,
1297 ЦК України, п. г ч.1 ст. 81 ЗК України,
ст.ст. 10, 60, 61, 197 ч.2, 213- 215, 218 ЦПК України,
п.10, абз. 3 п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Халимонівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Старі Боровичі Щорського
району Чернігівської області в порядку
спадкування, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3, право власності на земельну
ділянку згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯГ № 854247, виданого 09.09.2008 року
Бахмацькою районною державною
адміністрацією на ім»я ОСОБА_3, площею
3.14 га, кадастровий номер :07:000:0369,
цільове призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Халимонівської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Старі Боровичі Щорського
району Чернігівської області в порядку
спадкування, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3, право власності на земельну
ділянку згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯГ № 854247, виданого 09.09.2008 року
Бахмацькою районною державною
адміністрацією на ім»я ОСОБА_3, площею
0.13 га, кадастровий номер :07:000:1829,
цільове призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Халимонівської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Старі Боровичі Щорського
району Чернігівської області в порядку
спадкування, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3, право власності на земельну
ділянку згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯГ № 854247, виданого 09.09.2008 року
Бахмацькою районною державною
адміністрацією на ім»я ОСОБА_3, площею
0.07 га кадастровий номер :07:000:0936,
цільове призначення якої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Халимонівської сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Глушко