Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4806/13-ц

номер провадження 2/695/189/14

27.01.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області, в складі :

головуючого - судді
Таратіна В.О.

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 12373,26 грн..

Свою заяву позивач пояснює тим, що
29.09.2007 року, ОСОБА_1 уклав кредитний
договір № 003-23078-290907 з ПАТ «Дельта Банк»,
правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта». Відповідно до пункту 1.2
вищевказаного договору, позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_3 в національній валюті України
- гривні. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
предбачена п. 1.3 кредитного договру.
Відповдіно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладення кредитного договрру
встанолює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн..

Відповдіно до п. 2.1 моментом надання
позивачем відповдіачу кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісячно в
строки, здійснювати погашення чатини
суми заборгованості за кредитною
лінією, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та овердафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією.

Відповідач станом на 22.10.2013 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованіть на загальну
суму 12373,26 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві зазначена вимога про розгляд
справи у його відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягав в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши думку відповідача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Відповідно до договору про надання
кредиту № 003-23078-290907 від 29.09.2007 року
позивачем ПАТ "Дельта Банк" було надано
відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн.

Відповідно до розрахунку
заборгованість за кредитним договором
відповідача перед ПАТ "Дельта Банк "
становить: 12373,26грн., яка складається з
наступного:

- тіло кредиту - 0,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 12155,94
грн.;

- заборгованість за відсотками -
217,32 грн.;

- - заборгованість за комісіями - 0,00
грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»,
р/р 2353, МФО 380236, ідентифікаційний
код за заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
12373,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
судовий збір в розмірі 229,40
грн..

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін