Справа № 584/126/14-ц
Провадження № 2-о/584/7/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

20.02.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

у складі:
головуючого судді- Гриценко П.П.

при
секретарі - Лисиці Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Приватний
нотаріус Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і свої
вимоги мотивує тим, що він є сином його
матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя його мати, ОСОБА_3, склала
заповіт від 29 червня 2010 року,
посвідчений секретарем
Червоноозерської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
в якому все своє майно заповідала йому.

Після відкриття спадщини після
померлої він є єдиним спадкоємцем за
заповітом, однак, реалізувати своє
спадкове право на прийняття спадщини
він не може, оскільки його прізвище в
паспорті вказано як «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про смерть його матері
прізвище останньої вказано як
«ОСОБА_3», тому просить встановити факт
родинних відносин між ним та померлою
ОСОБА_3, що остання є його матір'ю.

Заявник свої вимоги підтримав
повністю.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, в судовому порядку
розглядаються справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про народження заявника,
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана
«ОСОБА_3» (російською мовою) (а.с. 5).

При видачі паспорту заявнику його
прізвище записано українською мовою як
«ОСОБА_1 (а. с. 3).

В свідоцтві про смерть матері
заявника її прізвище записано
українською мовою як «ОСОБА_3 (а. с.7).

Із довідки Червоноозерської
сільської ради Путивльського району
Сумської області № 180 від 01.10.2013 року,
вбачається, що померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, вони
проживали разом та вели спільне
господарство (а. с. 11).

Проаналізувавши вищевикладені
доводи в сукупності, суд приходить до
переконливого висновку, що дійсно
померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.
Розбіжності в написанні прізвищ
померлої та заявника виникли у зв'язку
з неправильним його перекладом з
російської мови на українську.
Оскільки заявник іншим шляхом ніж
через суд захистити свої права та
інтереси не може, тому вважаю за
необхідне встановити факт родинних
відносин між заявником та померлою, де
остання є його матір'ю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57,60, 256, 259 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Чаплищі Путивльського району Сумської
області, де остання є його матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду

П.П.Гриценко