Справа № 551/339/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шишацький районний суд Полтавської
судді Вергун Н.В.,
секретарі - Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Шишаки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб
такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та
зобов'язання вчинити певну дію, -
31 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказуючи
на те, що вони протягом останніх п'яти
років не користуються без поважних на
те причин будинком АДРЕСА_1, тому
просила визнати їх такими, що
втратили право користування вказаним
житловим приміщенням, та зобов'язати
Шишацький районний сектор Державної
міграційної служби України в
Полтавській області зняти їх з
реєстраційного обліку.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити, виходячи з обставин,
викладених у позовній заяві. Проти
проведення заочного розгляду справи
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи
належним чином повідомленими за
місцем своєї реєстрації про дату та
час розгляду справи, в судове
засідання повторно не з'явилися,
причин своєї неявки суду не
повідомили / а.с. 11, 31 /.
Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які в силу положень ч. 5 ст. 74
ЦПК України вважаються такими, що
належним чином повідомлені про дату
та час розгляду справи, в судове
засідання не з'явилися з невідомих на
те причин, суд, з урахуванням думки
позивача, яка не заперечувала проти
заочного розгляду справи, приходить до
висновку про розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши думку позивача ОСОБА_1,
перевіривши фактичні обставини
справи, наявними в ній доказами, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 являється
донькою позивача, дошлюбне прізвище
якої « ОСОБА_2 », а відповідач ОСОБА_3
відповідно її онуком.
Згідно даних погосподарського обліку
Великобузівської сільської ради
Шишацького району Полтавської
області, домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 / а. с.
За даною адресою, окрім позивача,
зареєстровані її син ОСОБА_4, донька
ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 / а. с. 6, 12 - 13 /.
Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом
Великобузівської сільської ради
Шишацького району від 21 березня 2014
року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
місцем своєї реєстрації фактично не
проживають / а. с. 6 /.
З досліджених у судовому засіданні
письмових пояснень свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 протягом
тривалого часу не проживають, буд - яких
стосунків з матір'ю та бабусею не
підтримують / а. с. 25 - 30 /.
Правовідносини щодо користування
житловими приміщеннями в будинках /
квартирах / приватного житлового фонду
регулюються главою 6 Розділу ІІІ ЖК
України, ст. 405 та главою 59 ЦК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 156 ЖК України, до
членів сім'ї власника будинку
/квартири/ належать особи, зазначені в
частині другій ст. 64 цього Кодексу, а
саме дружина, діти, батьки, інші особи,
якщо вони постійно проживають разом з
власником і ведуть з ним спільне
Припинення сімейних відносин з
власником будинку / квартири / не
позбавляє їх права користуватись
займаним приміщенням.
Згідно ч.1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону.
Відповідно до ч 2. ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Оскільки в ході розгляду справи
встановлено, що відповідачі понад
останніх п'яти років не проживають за
місцем своєї реєстрації без поважних
на те причин, суд приходить до
висновку, що вони втратили право
користування будинком АДРЕСА_1.
Відносно вимоги позивача, про
зняття відповідачів з реєстраційного
обліку, суд вважає, що вона не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до положень ст.7 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" від 11 грудня 2003 року, який є
спеціальним нормативно-правовим актом,
який регулює правовідносини, пов'язані
із зняттям з реєстрації місця
проживання, зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду / про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою /, свідоцтва про смерть.
Таким чином, рішення суду про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, є
підставою для зняття її із
реєстраційного обліку компетентним
органом, а від так ставити у суді
питання про зняття з реєстрації
можливо лише за відмови органу
уповноваженого на здійснення таких
Питання судових витрат суд вирішує
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись
статтею 156 ЖК України, положеннями
Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" від 11 грудня 2003
року, ст. 405 ЦК України, статтями 10, 11, 15,
60, 62, 76, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1, - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що
втратили право користування будинком
У задоволенні іншої частини позовних
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 в рівних частках судові
витрати, які складаються з судового
збору, в загальному розмірі 100 грн. 00
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Шишацьким районним судом
Полтавської області за заявою
відповідача, яку може бути подано до
суду протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: