Справа 422/1276/13-ц
Провадження по справі №2р/422/1/2014
04 квітня 2014 року Перевальский
районний суд Луганської області
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - Служба у справах дітей
Перевальскої районної державної
адміністрації про визначення місця
проживання дитини, -
До Перевальського районного суду
Луганської області надійшла заява про
роз'яснення рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - Служба у справах дітей
Перевальскої районної державної
адміністрації про визначення місця
Заявник просить роз'яснити за якою
адресою повинні проживати його діти,
оскільки Рішенням Перевальського
районного суду Луганської області від
30 квітня 2013 року визначено місце
проживання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю -
В судове засідання сторони і третя
особа не з'явилися, хоча належним чином
були повідомлені про час і місце
розгляду заяви. Від представника
ОСОБА_1 надійшла заява з проханням
розглянути заяву в відсутність
відповідача і його представника.
Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України,
заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне відмовити в
роз'ясненні рішення, оскільки суд
розглянув справи на підставі ст.ст.10,11
ЦПК України, де закріплено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Тобто
суд розглянув вимоги, які були заявлені
позивачкою і позбавлений можливості
виходити за межі заявлених вимог.
А також, згідно до ч.1 ст.221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.
Тобто, суд вважає, що зазначення
адресу в рішенні, змінить зміст рішення
і буде порушенням ч.1 ст.221 ЦПК України,
Крім того, відповідач ОСОБА_1, у
судовому засіданні, зазначав, що ОСОБА_2
не має свого житла, а також встановлено,
що ОСОБА_1 вигнав ОСОБА_2 з їх будинку,
тому місце проживання дітей не
закріплено за визначеним місцем.
А також суд вважає, що в заяві про
роз'яснення рішення не доведено, що
діти відсутні за адресами: АДРЕСА_1,
оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні,
повідомляв, що працює вахтовим методом
на півночі Росії і це підтверджується
Довіреністю, виданою Російською
Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про необхідність
відмовити в заяві про роз'яснення
рішення.

Керуючись ст.ст.221, 210,293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у
справах дітей Перевальскої районної
державної адміністрації про
визначення місця проживання дитини -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: