Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/206/14-ц
Номер провадження 2/540/92/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Косик С.М.,

за участю секретаря
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Машівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в лютому 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду зі вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 10 лютого 1996 року. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне
життя з відповідачем не склалося,
сумісне життя і збереження сім'ї стали
неможливими, шлюбні відносини фактично
припинилися. Кожен з них має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб і сім'ю. Вважає що збереження сім'ї
неможливе, почуття любові та
взаємоповаги втрачені, а тому просить
термінів на примирення не надавати та
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримали та наполягали на його
задоволенні, позивач пояснив що
причиною розлучення є зрада
відповідачки, з останньою не підтримує
шлюбних стосунків з грудня 2013 року, син
його підтримує та буде проживати з ним,
судові витрати просив покласти на
нього. Відповідач в судове засідання не
з'явилася повторно, про дату та час
слухання справи повідомлена належним
чином та завчасно.

Суд, заслухавши позивача та
представника, перевіривши матеріали
справи та надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Установлено, що 10.02.1996 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Машівського районного
управління юстиції Полтавської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, про що зроблено актовий
запис № 4 (а.с.4,5).

Позивач та відповідач є батьками
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З довідки виконавчого комітету
Машівської селищної ради Машівського
району Полтавської області від 12.02.2014
року №197 вбачається, що позивач ОСОБА_1
зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з
дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_6.(а.с.8).

Відповідно до ст.24 Сімейного
кодексу України -шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі
докази, суд вважає, що оскільки позивач
на примирення не погодився, відповідач
в судове засідання не з'явилася та
правом надати заперечення не
скористалася, а тому подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечитиме
їхнім інтересам, в зв'язку з чим шлюб
підлягає розірванню.

Судові витрати покладаються на
позивача за його згодою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.02.1996 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Машівського
районного управління юстиції
Полтавської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про
що зроблено актовий запис № 4 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, в той самий строк з
часу отримання його копії.

Суддя

С.М.Косик