З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 січня 2014 р. Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що 20 червня
2012 року між ТОВ "Фінансова компанія
"Центр фінансових рішень" (надалі -
Первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" (надалі - Позивач)
було укладено Договір відступлення
прав вимоги № 26/12-ФНКю.
Відповідно до умов зазначеного
договору Первісний кредитор відступив
Позивачу право вимоги від ОСОБА_1
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить Первісному
кредитору на підставі Кредитного
договору № 87998288 від 1 липня 2011р., а
Позивач набув право вимоги грошових
коштів від Відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 20 червня 2012 року Позивач
набув права грошової вимоги до
Відповідача в сумі 3409,39 грн., в тому
- 1777.84 грн. - заборгованість по тілу
- 0,11 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 594.75 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;
- 1036.69 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.
Після відступлення Первісним
кредитором права грошової вимоги
Позивачу, Відповідачу було відправлено
лист-повідомлення про відступлення
права грошової вимоги.
У зв'язку з істотними порушеннями
Відповідачем умов Кредитного Договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу Відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору та вимогу про
погашення загальної суми боргу.
Всупереч вищезазначеним умовам
Кредитного договору, незважаючи на
повідомлення, Відповідач не виконав
свої зобов'язання по сплаті
заборгованості за Кредитним договором.
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед Позивачем за кредитним договором
№ 87998288 від 1 липня 2011р. в розмірі 3409.39
- 1777.84 грн. - заборгованість по тілу
- 0,11 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 594.75 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;
- 1036.69 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму боргу 3 409,39 грн. та
судовий збір.
У судовому засіданні представник
позивача відсутній. У своїй заяві
просить суд розглядати справу у його
відсутності, позов підтримує, у разі
повторної неявки відповідача без
поважної причини - ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 20 червня 2012 року
між ТОВ "Фінансова компанія "Центр
фінансових рішень" (надалі - Первісний
кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" (надалі - Позивач) було укладено
Договір відступлення прав вимоги №
26/12-ФНКю.

Відповідно до умов зазначеного
договору Первісний кредитор відступив
Позивачу право вимоги від ОСОБА_1
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить Первісному
кредитору на підставі Кредитного
договору № 87998288 від 1 липня 2011р., а
Позивач набув право вимоги грошових
коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 20 червня 2012 року Позивач
набув права грошової вимоги до
Відповідача в сумі 3409,39 грн., в тому
числі:

- 1777.84 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 11 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 594.75 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;

- 1036.69 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Після відступлення Первісним
кредитором права грошової вимоги
Позивачу, у відповідності до ст.ст. 512,
513, 514, 516 Цивільного кодексу України,
Відповідачу було відправлено
лист-повідомлення про відступлення
права грошової вимоги.

У зв'язку з істотними порушеннями
Відповідачем умов Кредитного Договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу Відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору та вимогу про
погашення загальної суми боргу (копії
Повідомлень з доказами направлення
додаються).

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України Боржник
зобов'язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж.

Згідно п.7 Кредитного договору,
підписанням Кредитного договору,
Позичальник засвідчив (підтвердив)
прийняття Загальних умов ТОВ "ФК "ЦФР" з
надання фізичним особам кредитів
(надалі - Загальні умови).

Відповідно п. 17 Загальних умов
Кредитодавець має право в будь-якому
разі вимагати, в тому числі в судовому
порядку, дострокового виконання всіх
зобов'язань Позичальника за Кредитним
договором, якщо прострочення грошових
зобов'язань Позичальника становить
більше ніж один місяць від моменту
настання терміну сплати обов'язкового
платежу за кредитом.

Згідно із ч.2. ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
повернути кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини Кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів.

Інформація про кількість днів
прострочення в кількості 685 днів
зазначена у Виписці з реєстру
боржників та підтверджує той факт, що
строк прострочення виконання
зобов'язань за Кредитним договором
складає більше одного місяця.

Всупереч вищезазначеним умовам
Кредитного договору, незважаючи на
повідомлення, Відповідач не виконав
свої зобов'язання по сплаті
заборгованості за Кредитним договором.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед Позивачем за
кредитним договором № 87998288 від 1 липня
2011р. в розмірі 3409.39 грн., з яких:

- 1777.84 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 11 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 594.75 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;

- 1036.69 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.

Позов доказано договором
відступлення прав вимоги, випискою з
реєстру боржників, повідомленням про
відступлення прав грошової вимоги,
повідомленням про зміну умов
кредитного договору, кредитним
договором, розрахунком боргу.

Таким чином, позов обґрунтований,
доказаний, вимоги законні, тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК
України, ст..ст.509,512,526,530,549,610-612,625 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» суму боргу по
кредитному договору 3 409,39 грн. та
судовий збір 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, проданою протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка
І.О.