Справа №345/881/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді
Бердан Н.В.

секретаря
Слободян Т.Я.

з участю позивачки
ОСОБА_1

представника третьої особи
Василів А.М.

прокурора
Ткачук Т.М.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа без самостійних вимог - Служба у
справах дітей орган опіки та
піклування Калуської
Райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

що відповідач по справі - колишній
чоловік позивачки, з яким шлюб
розірвано 28.01.2003 року. Від спільного
проживання народився син ОСОБА_4 - 27.04.2000
р. н., який проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3
тривалий час не цікавиться життям,
здоров"ям, розвитком сина. Він свідомо
ізолював себе від дитячих проблем,
досягнень дитини і зовсім не бере
участі у його вихованні. Всі питання
виховання, утримання сина вирішує
позивачка. Дитина забезпечена
необхідним для життя, його духовного та
фізичного розвитку, а також навчання.
Відповідач не виконує свого
батьківського обов"язку, жодного разу
не був на батьківських зборах, не
займається сином, з ним не спілкується,
не зустрічається, матеріальна сторона
дитини його не цікавить. У зв'язку з цим
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
про позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та суду пояснила, що синові
вже чотирнадцять років, однак
відповідач не те що ні разу не відвідав
дитини, а й ні разу не зателефонував щоб
привітати його з днем народження. Однак
коли вона хотіла ОСОБА_4 повезти на
відпочинок до Польщі, де вона працює, то
ОСОБА_3 відмовився дати дозвіл на вивіз
дитини за кордон. Просить позов
задоволити.

Прокурор та представник служби у
справах дітей в судовому засіданні
позов підтримали та суду пояснили, що
відповідачу вже давався шанс
виправитися та брати участь у
вихованні сина. Однак ОСОБА_3 так і не
поцікавився життям та розвитком
ОСОБА_4. А тому не заперечують проти
задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча завчасно і належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), який не
бере участі у вихованні дитини без
поважних причин.

Згідно характеристики виданої
Довговойнилівською
зазгальноосвітньою школою І-ІІІ
ступенів ОСОБА_4 характеризується
позитивно, його вихованням займається
мама, яка сумлінно відвідує
батьківські збори, активно підтримує
зв"язок з класним керівником. Батько,
ОСОБА_3 шкільними справами не
займається, ніколи не був присутній на
батьківських зборах. /а.с.21/.

Акт обстеження матеріально-побутових
умов сім"ї від 15.11.2013 р. свідчить про те,
що малолітній ОСОБА_4 проживає з матір"ю
ОСОБА_1, бабусею, дідусем та прабабусею.
Матеріально-побутові умови проживання
задовільні. /а.с.20/.

Згідно Висновку про можливість
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
№1 від 08.02.2014 року за підписом голови
райдержадміністрації /а.с.5-6/ та Рішення
комісії з питань захисту прав дитини
Калуської райдержадміністрації про
можливість позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 № 3 від 03.02.2014 року (а.с. 7-8),
відповідача доцільно позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України однією
із підстав позбавлення батьківства є
ухилення батьком від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку про те, що позов
слід задоволити й позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 164 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 213 -
215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з часу одержання копії
рішення.

Головуюча: