печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Бутенко О.Г.,за участю:
позивача:не з'явився;представника
відповідача:не з'явився;розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві заяву представника
позивача про залишення позову без
розгляду у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Даніель» про стягнення суми
банківського вкладу та відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2)
звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» (далі -
відповідач, ПАТ «КБ «Даніель»), в якому
просить стягнути з відповідача на
користь позивача суму банківського
вкладу за договорами строкового
банківського вкладу «Класичний» від
03.05.2012 року № Т-1208-11, від 30.05.2012 року №
Т-1290-11, від 31.05.2012 року № Т-1293-11, від 05.06.2012
року № Т-1301-11, від 02.07.2012 року № Т-1386-11,
від 20.09.2012 року № Т-1645-11 в розмірі 180 631,51
грн., суму простих відсотків по
депозитах в розмірі 35 173,44 грн. та
відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5
000,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 12.12.2013 року відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» про стягнення суми
банківського вкладу та відшкодування
моральної шкоди та справу призначено
до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи в
порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України
повідомлений належним чином,
представник позивача направив на
адресу суду заяву про залишення позову
без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК
України повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Перевіривши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява про
залишення позову без розгляду підлягає
задоволенню, зважаючи на наступне.

Як визначено у п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона,
третя особа, особа, яка відповідно до
закону захищає права, свободи чи
інтереси інших осіб, а також заявники
та інші заінтересовані особи в справах
окремого провадження (крім справ про
усиновлення) можуть брати участь у
цивільній справі особисто або через
представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 42 ЦПК
України, повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені,
зокрема, довіреністю фізичної особи.
Довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду, або за
місцем його проживання.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 44 ЦПК України,
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені у виданій йому
довіреності.

Враховуючи, що представник позивача
ОСОБА_3, в межах передбачених
нотаріально посвідченою довіреністю
від 26.11.2013 року повноважень,
користуючись своїм правом, звернувся
до суду з заявою, в якій просить
залишити позов без розгляду, у суду
відсутні правові підстави для відмови
в задоволенні зазначеної заяви.

Таким чином, заява представника
позивача про залишення позову без
розгляду підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 2
ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1
ст. 207 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про
залишення позову без розгляду -
задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» про стягнення суми
банківського вкладу та відшкодування
моральної шкоди - залишити без
розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В. Кирилюк