Справа №601/472/14-ц
Провадження № 2/601/269/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом
про стягнення з відповідача суми
заборгованості за договором кредиту та
судових витрат по справі. В позовних
вимогах вказав, що 27.11.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
«Плюс Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № А53.107.70477 від 27.11.2008
року. Публічне акціонерне товариство
«Ідея Банк» є правонаступником всіх
прав та обов'язків публічного
акціонерного товариства «Плюс Банк».
Згідно кредитного договору А53.107.70477 від
27.11.2008 року ОСОБА_1 отримала в Банку
кредит в сумі 1695 грн. зі сплатою 27,80 %
процентів річних з погашенням кредиту
та процентів у терміни, передбачені
встановленим кредитним договором
графіком щомісячних платежів. Протягом
строку дії договору боржник
систематично порушував терміни сплати
кредиту і процентів за користування
кредитом, у зв'язку із чим станом на
08.01.2014 року сума боргу відповідача за
кредитним договором становить 536,67 грн.,
з яких 11,36 грн. - прострочений борг, 18,98
грн. - прострочені проценти, 0,10 грн. -
строкові проценти, 21,20 - нарахована
плата за обслуговування кредиту, 15,03 -
пеня за несвоєчасне погашення
платежів, 470,00 грн. - віндикаційні
витрати. Зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, тому позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 536,67 грн.
та судові витрати по справі.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився,
надіславши заяву, в якій позов
підтримує та просить розгляд справи
проводити за його відсутності.

Відповідач в судове
засідання не з'явилася, хоча про час і
місце слухання справи була належним
чином повідомлена. Причини її неявки
невідомі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору
А53.107.70477 від 27.11.2008 року ОСОБА_1 отримала
в Банку кредит в сумі 1695,00 грн. зі
сплатою 27,80 % процентів річних з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів (а.с.17).

Згідно з п. 1.1 ст. 1 нової
редакції Статуту ПАТ «Ідея Банк»,
погодженого Національним банком
України, публічне акціонерне
товариство «Ідея Банк» з 13.10.2011 року є
правонаступником всіх прав та
обов'язків публічного акціонерного
«Плюс Банк» (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку
заборгованості, виданого ПАТ «Ідея
Банк», станом на 08.01.2014 року сума боргу
відповідача за кредитним договором
становить 536,67 грн., з яких 11,36 грн. -
прострочений борг, 18,98 грн. -
прострочені проценти, 0,10 грн. - строкові
проценти, 21,20 - нарахована плата за
обслуговування кредиту, 15,03 - пеня за
несвоєчасне погашення платежів, 470,00
грн. - віндикаційні витрати (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до с. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд
рахує за необхідне позов задовольнити
та стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за кредитним
договором в розмірі 536,67 грн. та судові
витрати по справі в розмірі 243 грн. 60
коп..

Керуючись статтями 526, 530, 549-552,
1048, 1050 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209,
212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1
(зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк»
(місцезнаходження: 79008 м. Львів, вул.
Валова,11 р/р № 0477.980 у ПАТ «Ідея
Банк», МФО 336310, код. 19390819) 536 (п»ятсот
тридцять шість) гривень 67 (шістдесят
сім) коп. боргу за невиконання
кредитного договору А53.107.70477 від 27.11.2008
року та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: