пр. № 2/759/760/14
21 січня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва
в складі: головуючого - судді
при секретарі Бандурі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд, -
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача гроші в сумі 25 266,43грн.,
посилаючись на те, що 5.04.2011р. між ним та
відповідачем був укладений договір,
відповідно до якого відповідачеві
надано кредит у розмірі 300 грн. у
вигляді відновлювальної кредитної
лінії на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість по кредиту, відсотки за
користування ним щомісячно, однак свої
зобов'язання не виконав, внаслідок чого
станом на 31.08.2013р. виникла
заборгованість по кредиту в розмірі 12
270,05грн., заборгованість по відсотках в
розмірі 11 317,03грн. За порушення
виконання зобов'язання нараховані
штрафи в розмірі 500грн. (фіксована
частина), 1 179,35грн. (процентна
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить слухати
справу у його відсутність, позов
підтримує, проти постановлення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання
не з'явився повторно, про день слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд вважає можливим слухати
справу у його відсутність згідно ст. 224
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому
засіданні, 5.04.2011р. між сторонами був
укладений договір, відповідно до якого
відповідачеві надано кредит у розмірі
300 грн. у вигляді відновлювальної
кредитної лінії на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки /ас 5-9/.
Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість по кредиту, відсотки за
користування ним щомісячно, однак свої
зобов'язання не виконав, внаслідок чого
станом на 31.08.2013р. виникла
заборгованість по кредиту в розмірі 12
270,05грн., заборгованість по відсотках в
розмірі 11 317,03грн. За порушення
виконання зобов'язання нараховані
штрафи в розмірі 500грн. (фіксована
частина), 1 179,35грн. (процентна
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або до інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Таким чином у зв'язку з
невиконанням зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
з відповідача підлягає стягненню
заборгованість по кредиту в розмірі 12
270,05грн., заборгованість по відсотках в
розмірі 11 317,03грн., штрафи в розмірі
500грн. (фіксована частина), 1 179,35грн.
(процентна складова)., а всього підлягає
стягненню 25 266грн. 43коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, 10,
57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість в розмірі 25 266,43грн.,
судовий збір в розмірі 252,66грн., в всього
підлягає стягненню 25 519 грн. 09коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом 10 днів.

Суддя