Провадження №2/200/569/2014
30 січня 2014 року Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
ПАТ «Банк Форум», яке є
правонаступником АКБ «Форум»,
звернулось до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровськ з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 29 серпня
2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був
згідно умов якого відповідач отримав
грошові кошти у розмірі 250 000 доларів
США, зі сплатою 12% відсотків за
користування кредитом, а починаючи з 20
листопада 2009 року у розмірі 12,5% річних,
на строк по 28 серпня 2027 року.
Позивач виконав свої зобов'язання
за кредитним договором, видавши кошти
відповідачу в розмірі 250 000 доларів США,
відповідно до заяви на видачу готівки
№2698634 від 29.08.2007 року.
В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконує, в результаті
чого станом на 20.08.2012 року сума
заборгованості за кредитом складає 2 225
266 грн. 34 коп., а саме: заборгованість за
кредитом - 232 536,73 доларів США, що є
еквівалентом 1 858 666 грн. 08 коп.;
заборгованість по відсоткам за
користування кредитними коштами - 41 126,77
доларів США, що є еквівалентом 328 726 грн.
27 коп., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків - 37 873 грн. 98 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2 225 266
грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 3 219
Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Відповідно до вказаної
заяви, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу відповідно правил
ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання маються виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та в встановлені строки.
Судом встановлено, що 29 серпня 2007
року між позивачем та ОСОБА_1 був
згідно умов якого відповідач отримав
грошові кошти у розмірі 250 000 доларів
США, зі сплатою 12% відсотків за
користування кредитом, а починаючи з 20
листопада 2009 року у розмірі 12,5% річних,
на строк по 28 серпня 2027 року, відповідно
до п.п.1.1-1.3 договору та додаткового
договору №1 від 20.11.2009 року до
Позивач виконав свої зобов'язання
за кредитним договором, видавши кошти
відповідачу в розмірі 250 000 доларів США,
що підтверджується заявою на видачу
готівки №2698634 від 29.08.2007 року.
Відповідно до п.4.1. кредитного
договору за несвоєчасне повне чи
часткове повернення кредитних коштів
та за несвоєчасну повну чи часткову
сплату процентів, позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2
процентів за кожен день прострочення,
що обчислюється з суми неповерненого
кредиту та/або несплачених процентів.
ОСОБА_1 порушує строки повернення
заборгованості за кредитом, порушує
строки сплати нарахованих відсотків,
що підтверджується розрахунком
заборгованості. Порушення ОСОБА_1
строків повернення кредиту за
договором та відсотків за його
користування є істотним порушенням
Відповідно до положень ст. 533 ЦК
України грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
При цьому, суд вважає за можливе
зменшити розмір пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором,
відповідно до положень ст. 551 ЦК
України, оскільки розмір пені,
нарахований до сплати позивачем,
значно перевищує розмір
заборгованості по тілу кредиту. Тому
розмір пені підлягає зменшенню з 37 873
грн. 98 коп. до 5 000 грн., оскільки саме
такий розмір пені буде співмірним із
загальною заборгованістю відповідача
за кредитним договором.
Судом встановлено істотне порушення
договору з боку відповідача, тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 2 192 392 грн. 35 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 232 536,73
доларів США, що є еквівалентом 1 858 666
грн. 08 коп.; заборгованість по відсоткам
за користування кредитними коштами - 41
126,77 доларів США, що є еквівалентом 328 726
грн. 27 коп., пеня за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків - 5 000
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь
позивача судовий збір в розмірі 3219 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
заборгованість по Кредитному договору
2 192 392 грн. 35 коп., а саме: заборгованість
за кредитом - 232 536,73 доларів США, що є
еквівалентом 1 858 666 грн. 08 коп.;
заборгованість по відсоткам за
користування кредитними коштами - 41 126,77
доларів США, що є еквівалентом 328 726 грн.
27 коп., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків - 5 000 грн., судовий
збір в розмірі 3219 грн., а всього - 2 195 611
В іншій частині позовних вимог -
Рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подачі заяви до
Бабушкінського районного суду про його
перегляд, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва