Провадження № 2/308/697/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 січня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

головуючої судді
Сарай А.І.

при секретарі
Козар Г.В.

з участю відповідача
ОСОБА_1

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суду із позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів. Посилається на те, що з
відповідачем уклали шлюб 22.09.2001 р. За
час шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням суду від
30.08.2013 р. шлюб між ними було розірвано.
Відповідач не бере участі в утриманні
доньки, не дбає про її матеріальне
забезпечення та участі у вихованні
дитини не приймає. Вона сама несе
витрати на утримання себе, дитини та по
сплаті за комунальні послуги.
Враховуючи, що відповідач має постійну
роботу просить визначити розмір
аліментів у частці від його заробітку.
Під час розгляду справи позивачка
збільшила позовні вимоги та просила
суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь
аліменти у розмірі 25 % частки з усіх
видів його заробітку (доходу).

Адвокат позивачки у судовому засіданні
збільшенні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
збільшенні позовні вимоги позивачки
визнав.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4,
19.02.2003 р., що стверджено свідоцтвом про
народження дитини. Згідно рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
30.08.2013 р. шлюб між сторонами розірвано,
визначено місце проживання дитини за
місце проживання матері та змінено
прізвище позивачки на дошлюбне -
ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Довідкою про доходи виданою
Управлінням СБУ в Закарпатській
області стверджується, що ОСОБА_1
працює в Управлінні СБУ в
Закарпатській області.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує майновий стан сторін,
працездатний вік відповідача,
наявність у нього постійного місця
роботи та відсутність інших аліментних
зобов'язань.

Тому, суд приходить до висновку, що з
ОСОБА_1 слід стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання їхньої
доньки у розмірі 1/4 (25 %) частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 180-182 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (25 %) частини з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 04.11.2013 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального
фонду Державного бюджету України 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Сарай А.І.