Провадження № 2/521/59/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого - судді Гуревського
В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, відсотків за користування
коштами, пені, посилаючись на такі
обставини.

Відповідно до укладеного договору №
ODXRFT10780236 від 20.09.2007 року ОСОБА_1 20.09.2007
року отримала кредит у розмірі 4542,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Однак у порушення
кредитних зобов'язань відповідач
ухиляється від належного виконання
прийнятих на себе кредитних
зобов'язань. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 22.05.2013 року
заборгованість складає - 35887,58 грн., з
якої: 13249,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3133,98 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 17319,16 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи
відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,0
грн. - штраф (фіксована частина), 1685,12
грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю, на
позовних вимогах наполягав у повному
обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач надав до суду додаткову
угоду № 1 від 14 лютого 2014 року, довідку
від 25.02.2014 року № 1245305 про відсутність
заборгованості по цьому кредитному
договору.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні позову має
бути відмовлено з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № ODXRFT10780236 від
20.09.2007 року ОСОБА_1 20.09.2007 року отримала
кредит у розмірі 4542,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення кредитних зобов'язань
відповідач ухиляється від належного
виконання прийнятих на себе кредитних
зобов'язань. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 22.05.2013 року
заборгованість складає - 35887,58 грн., з
якої: 13249,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3133,98 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 17319,16 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штрафи
відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,0
грн. - штраф (фіксована частина), 1685,12
грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу, а згідно ст.
525 ЦК України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
За ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно додаткової угоди № 1 до
кредитного договору № ODXRFT10780236 від
20.09.2007 р., яка була укладена 14 лютого 2014
року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі
Голови Правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Дубілета Олександра Валерійовича, з
одного боку, і ОСОБА_1, з іншого боку,
дійшли згоди внести зміни в Кредитний
Договір № ODXRFT10780236 від 20.09.2007 р.: 1. Суму
заборгованості, що виникла в період з
дати надання Позичальнику кредиту до
дати підписання цієї Додаткової угоди
зменшити на 28379,41 грн., а саме: штрафи у
розмірі 28379,41 грн. 2.Згідно зі ст. ст. 212, 651
Цивільного кодексу України у разі
порушення Позичальником будь-якого з
зобов'язань, передбачених в Графіку
погашення кредиту (Додаток 1 до цієї
Додаткової угоди) понад 31 день
позичальник сплачує Банку штраф у
розмірі 28379,41 грн. 3. Встановити на дату
підписання цієї Додаткової Угоди
заборгованість за Договором у розмірі
4640,0 (чотири тисячі шістсот сорок грн. 00
коп.).

За номером чеку № 4751 в рахунок
погашення кредиту ОСОБА_1 14.02.2014 року
сплатила за додатковою угодою на
користь позивача 4640,0 грн.

Згідно довідки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від
25.02.2014 року № 1245305 ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий Іллічівським
РВ ОМУ УМВС України в Одеській області
23.01.2003 року, не має заборгованості перед
ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи обставини справи суд має в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням

Керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 1054 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.К.Гуревський