справа № 2/325/8/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., за участю представника
позивача Колодій Ю.А.,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Приазовського районного
суду Запорізької області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 20 січня 2004 року між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк" (надалі
ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_2 укладено
договір № ZPMWR045960188, згідно якого
остання отримала в ПАТ КБ кредит у
розмірі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0.12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач зобов'язання за
вказаним договором виконав у повному
обсязі, а саме надав відповідачу
кредит у розмірі, передбаченому
умовами договору. Відповідач
своєчасно не надавала грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором позивачем до суду
була направлена заява про видачу
судового наказу про стягнення з
відповідача заборгованості станом на
19 травня 2009 року. 06.08.2009 року
Приазовським районним судом
Запорізької області винесений судовий
наказ, який набрав законної сили та
пред'явлений на виконання до відділу
державної виконавчої служби
Приазовського районного управління
юстиції. Однак, до теперішнього часу
заборгованість відповідачем не
погашена у повному обсязі.

В наданій заяві про зменшення
розміру позовних вимог позивач просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором №ZPMWR045960188 від 20 січня 2004 року
станом на 16 грудня 2013 року, яка складає
27030, 42 гривень, а також судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача Колодій Ю.А. підтримала
змінені позовні вимоги за
вищезазначеними обставинами та
просить їх задовольнити у повному
обсязі і стягнути на користь банку 27030,42
грн., в тому числі, заборгованість за
відсотками - 2578,26грн., заборгованість з
пені - 24452,16 грн. Вказана сума
заборгованості є з урахуванням вже
стягнутої суми заборгованості з
відповідача за судовим наказом від
06.08.2009 року. Тобто, відсотки та пеня
розраховані від фактичного залишку
суми заборгованості за кредитом в
період з 20.05.2009 року по 16.12.2013 року (день
подачі уточненого позову).

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала і пояснила, що дійсно 20 січня
2004 року вона уклала кредитний договір
з ПАТ КБ "ПриватБанк", згідно якого
отримала кредит у розмірі 2600,00 гривень
і зобов'язалася сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
кредит. Із-за тяжкого фінансового стану
вона несвоєчасно та не в повному
розмірі здійснювала платежі за
договором. Вона знала, що на підставі
судового наказу з її пенсії
утримуються суми на погашення кредиту
і вважала, що цього достатньо для
повного погашення кредиту та не знала,
що банком продовжуються
нараховуватися відсотки і пеня.

Заслухавши представника позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону або
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 20
січня 2004 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_2 укладений кредитний договір №
ZPMWR045960188, за яким відповідач отримала
кредит у розмірі 2600,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 20 січня 2005 року
(а.с. 6).

06 серпня 2009 року Приазовським районним
судом Запорізької області видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ ZPMWR045960188 від 20.01.2014 року, яка
утворилася станом на 19.05.2009 року в
розмірі 20243,00 гривні, із них: 2023,62
заборгованості за кредитом, 10322,86 грн. -
заборгованості по процентам за
користування за кредитом; 6456, 38 грн. -
пені; 500,00 грн і 940,14 грн. - штраф.
Судовий наказ набрав законної сили 28
серпня 2009 року (а.с.50).

28.10.2009 року відкрите виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованості та судових витрат,
всього у розмірі 20 359,22 грн. (а.с. 51)

Згідно довідки управління Пенсійного
фонду України у Приазовському районі
Запорізької області (а.с.36-37), пояснень
представника позивача та відповідача,
із пенсії ОСОБА_2 за судовим наказом
здійснюються відрахування на
погашення стягнутої суми
заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору
№ZPMWR045960188 від 20 січня 2004 року, договір
діє до повного виконання сторонами
зобов'язання за цим договором.

Зобов'язання припиняється з підстав,
передбачених договором або законом
(частина перша статті 598 ЦК). Такі
підстави, зокрема, зазначені у статтях
599- 601, 604- 609 ЦК.

Наявність судового рішення про
задоволення вимог кредитора, яке не
виконано боржником, не припиняє
правовідносин сторін кредитного
договору, не звільняє останнього від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання сум,
передбачених частиною другою статті 625
ЦК, оскільки зобов'язання залишається
невиконаним належним чином відповідно
до вимог статей 526, 599 ЦК.

Оскільки зобов'язання відповідачем
повністю не виконане, воно не
припинилося і станом на 16 грудня 2013
року існує заборгованість за кредитним
договором, згідно розрахунку (а.с.42, 43), в
розмірі:

- за кредитом - 4,20 грн., яка вже
стягнута за вище згаданим судовим
наказом;

- по процентам за користування
кредитом за період з 20.05.2009 року по
16.12.2013 року - 2578,26 грн., яку позивач
просить стягнути, а відповідач не
заперечує, та, яка підлягає повному
стягненню із ОСОБА_2;

- по пені, нарахованій за той же
період в розмірі 24452,16 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Судом встановлено, що на день подачі
позову заборгованість за кредитом
складає всього 4,20 грн., що значно
перевищує розмір пені, а також
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
пенсіонеркою за віком, згідно
пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2.

На думку суду вказані обставини є
підставою, відповідно до ч.3ст.551 ЦК
України, ст.1, ч.4 ст.10 ЦПК України, для
зменшення розміру неустойки (пені) до
4,20 грн. (розміру заборгованості за
кредитом), яка підлягає стягненню. Тому,
вимоги щодо стягнення в іншій частині
пені, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, всього за
кредитним договором до стягнення
підлягає 2582,46 грн., із них: 2578,26 грн.-
заборгованість за відсотками та 4,20 грн.
- пені (нарахованим станом на 16.12.2013 року
з 20.05.2009 року).

Судом також стягується з відповідача
на користь позивача судовий збір в
розмірі 229,40 гривень, згідно ст. 88 ЦПК
України та Закону України "Про судовий
збір".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" суму
заборгованості за кредитним договором
№ZPMWR045960188 від 20 січня 2004 року у розмірі
2582 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві)
гривні 46 копійок, а також судовий збір
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок, всього 2811 (дві тисячі вісімсот
одинадцять) гривень 86 копійок.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
О.П. Пантилус