Провадження №6/761/175/2014
УХВАЛА

іменем України

"18" лютого 2014 р., суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Малинников О.Ф.,
розглянувши питання про прийняття
заяви Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-2723/10, виданого на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23.06.2010 року, яким стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дрім Авто
Україна» на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованість в розмірі 26 000 доларів
США, що складає 198 036,80 грн., 2 478,70
доларів США, що складає 18 879,76 грн., пені
12 005,83 грн., судові витрати 1 700 грн., збір
за ІТЗ 250 грн., витрат 420 грн., а всього на
суму 231 292,39 грн.,

в с т а н о
в и в :

У грудні 2013 року до суду надійшла заява
Хижняка Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-2723/10, виданого на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23.06.2010 року, яким стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дрім Авто
Україна» на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованість в розмірі 26 000 доларів
США, що складає 198 036,80 грн., 2 478,70
доларів США, що складає 18 879,76 грн., пені
12 005,83 грн., судові витрати 1 700 грн., збір
за ІТЗ 250 грн., витрат 420 грн., а всього на
суму 231 292,39 грн..

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року
заявнику був наданий строк для
усунення недоліків поданої заяви, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ним копії ухвали та
попереджено, що у разі невиконання
ухвали у визначений термін, заява буде
вважатися неподаною.

Копія ухвали суду, надіслана заявнику
на зазначену в позовній заяві адресу
для листування: 02100, м. Київ, б-р
Верховної Ради, 7, повернулася з
відміткою, про те, що заявником, а саме
Марченко 27 січня 2014 року було отримано
вищевказану ухвалу про залишення заяви
без руху.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованому у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Заявник не уточнив свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи, тому копія ухвали
від 15.01.2014 р. була надіслана на адресу
для листування, яка вказана в заяві,
однак, заявник недоліки перелічені в
ухвалі суду не усунув.

В зв'язку з тим, що заявником не
виконані у повному обсязі вимоги
ухвали суду про усунення недоліків
заяви у встановлений судом термін,
вона підлягає поверненню заявнику
відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-2723/10, виданого на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23.06.2010 року, яким стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дрім Авто
Україна» на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованість в розмірі 26 000 доларів
США, що складає 198 036,80 грн., 2 478,70
доларів США, що складає 18 879,76 грн., пені
12 005,83 грн., судові витрати 1 700 грн., збір
за ІТЗ 250 грн., витрат 420 грн., а всього на
суму 231 292,39 грн. -повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф.Малинников.

< назва суду в складі:

головуючого Малинников О. Ф. ,

розглянувши позовну заяву до третя
особа: про

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до , третя особа: про
.

Ухвалою суду від року позивачу був
наданий строк до року для усунення
недоліків позовної заяви, оскільки
відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України
позивачем не сплачено судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. В
матеріалах справи відсутні документи,
які б підтверджували звільнення його
від сплати судових витрат. Також при
поданні позовної заяви позивач не
дотримався вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України
та не надав до позовної заяви її копії
та копії всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Зважаючи на те, що до встановленого
строку недоліки усунуті не були, та
керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву до , третя особа: про
дійсним - визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: О. Ф. Малинников