Справа № 676/1057/14-ц
Номер провадження 2/676/763/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 06.04.2006
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану міста
Кам'янець-Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 186.

Від подружнього життя народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з відповідачкою.

Позивач, звернувшись до суду з цим
позовом вказує, що з відповідачкою
шлюбні відносини не підтримують з
жовтня 2013 року. Причиною розпаду сім'ї є
те, що вони втратили почуття любові та
поваги один до одного, їх сім'я фактично
розпалася. Проживають окремо. Просить
розірвати шлюб.

Позивач подав заяву в якій просить
справу розглядати в його відсутності.
Позов підтримує. Просить розірвати
шлюб без надання терміну на примирення.
Судові витрати не стягувати з
відповідачки.

Відповідачка подала заяву в якій
просить справу розглядати в її
відсутності. Позов визнає. Просить
розірвати шлюб без надання терміну на
примирення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає що позов
підлягає задоволенню, оскільки
оснований на законі, доведений в суді,
визнаний відповідачкою.

Встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 06.04.2006 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 186.

Від подружнього життя народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з відповідачкою.

Як перевірено судом, сторони шлюбні
відносини не підтримують з жовтня 2013
року, проживають окремо. Причиною
розпаду сім'ї є те, що вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, їх сім'я фактично розпалась,
шлюб існує формально. Обоє миритися та
поновлювати шлюбні стосунки не
бажають, наполягають на розірванні
шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК
України способами захисту сімейних
прав та інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам сторін
та їх малолітньої дитини, оскільки вони
спільного господарства не ведуть,
разом не проживають, шлюбних стосунків
не підтримують, миритися не бажають. А
тому є всі підстави цей шлюб розірвати,
оскільки сторони миритися не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оскільки позивач не наполягає на
стягненні судового збору з
відповідачки на його користь, суд
вважає за необхідне звільнити її від
сплати судового збору.

На підставі ст.ст.110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,107, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 квітня 2006 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Кам'янець-Подільського
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 186 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити - ОСОБА_1,
відповідачці - ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати
судового збору на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а якщо особи не
були присутні під час проголошення
рішення, то протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.