Комінтернівський районий суд м.Харкова
Провадження №2/641/401/2014 Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого -судді -Фанда О.А.,

за участю секретаря - Носач А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «Верус», в особі
філії товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «Верус» у
Комінтернівському районі м. Харкова,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року публічне
акціонерне товариство комерційний
банк (далі ПАТ КБ) "Приватбанк"
звернулося до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог
зазначав, що відповідно до укладеного
договору б/н від 17 лютого 2011 року,
укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у
розмірі 300 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

В забезпечення виконання
кредитних зобов'язань відповідача 22
березня 2011 року між Банком та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус" було
укладено договір поруки б/н, за умовами
якого товариство взяло на себе
зобов'язання відповідати перед Банком
за належне виконання ОСОБА_1 умов
договору кредиту в розмірі обмеженою
сумою зазначеною в Додатку № 1 до цього
договору - 200 грн.

Посилаючись на неналежне виконання
відповідачем кредитних зобов'язань та
на вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, позивач просив стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за договором
кредиту в розмірі 22496 грн. 48 коп., з яких:
14424,54 грн. - заборгованість за кредитом,
5439,54 грн. - заборгованість за відсотками
за користування кредитом, 1084,95 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
500 грн. - штраф (фіксована сума), 1047,45 коп.
- штраф (процентна складова); стягнути
солідарно з відповідачів суму
заборгованості за договором кредиту в
розмірі 200 грн., а також стягнути з
ОСОБА_1 понесені позивачем судові
витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

ОСОБА_1 позов визнала повністю.

Представник відповідача ТОВ
«Верус» в судове засідання не з»явився,
подав до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав повністю, проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача
ОСОБА_1, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до договору б/н від 17
лютого 2011 року, укладеного між ПАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1, відповідач
отримав кредит у розмірі 300 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Встановлено, що в період дії
кредитного договору відповідач не
дотримувався умов кредитного договору,
внаслідок чого станом на 31 серпня 2013
року в нього виникла заборгованість
перед Банком в розмірі 22496 грн. 48 коп., з
яких: 14424,54 грн. - заборгованість за
кредитом, 5439,54 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
1084,95 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
500 грн. - штраф (фіксована сума), 1047,45 коп.
- штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу; за кредитним договором
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то вразі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

В частині позовних вимог до ТОВ
"Верус" суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України
порукою може забезпечуватися
виконання зобов'язання частково або в
повному обсязі.

Зі змісту договору поруки
укладеного 22 березня 2011 року між ПАТ КБ
"Приват банк" та Філією ТОВ "Українське
фінансове агентство "Верус" розмір
відповідальності поручителя перед
кредитором обмежується сумою
зазначеною в Додатку № 1 до договору
поруки, а саме 200 грн. (а.с. 16).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З огляду на вищезазначене, суд
задовольняє позовні вимоги в частині
стягнення з відповідачів солідарно
заборгованості за договором кредиту в
розмірі 200 грн. солідарно, та з ОСОБА_1 -
22296 грн. 48 коп. заборгованості за
договором кредиту.

Питання про стягнення судових
витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88
ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212 -215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" 22 296 (двадцять дві тисячі
двісті дев»яносто шість) грн. 48 коп. -
заборгованості за кредитним договором
б/н від 17 лютого 2011 року, а також судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 грн. 40 коп., всього 22 525
(двадцять дві тисячі п»ятсот двадцять
п»ять) грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН
НОМЕР_1), Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус" на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" 200
(двісті) грн. в рахунок стягнення
заборгованості за договором кредиту.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя- О . А . Фанда