Справа № 194/2576/13-ц
Провадження № 2/194/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
м.
Тернівки

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі

Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дружину, суд, -

В С
Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем вона перебуває у
цивільному шлюбі. Від спільного життя
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на її утримання в зв'язку з
доглядом за дитиною. Позивач не працює,
так як доглядає за дитиною. Тому
позивач просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно з дня подання
позовної заяви до суду та до досягнення
дитиною трьох років.

Позивач надала до суду письмову заяву,
згідно якої просила позов задовольнити
повністю, розглядати справу за її
відсутності, а також не заперечувала
щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
причини неявки в судове засідання суду
не повідомив. Тому за згодою позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше, як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Частиною 5 ст. 74 ЦПК України
передбачено, що у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі за
адресою місця проживання або
реєстрації, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з`явилися в судове засідання без
поважних причин, тому суд вважає, що
відповідач повідомлений належним
чином про час і місце судового
засідання.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

У відповідності зі ст.ст.80, 84
Сімейного Кодексу України чоловік
зобов'язаний утримувати свою дружину
до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у цивільному
шлюбі.

Сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини, та яким
підтверджується факт батьківства
відповідача по справі.

За таких обставин у суду є всі
підстави для задоволення позовних
вимог позивача, а тому суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини його доходів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України
підлягають до стягнення з відповідача
судові витрати по справі на користь
держави.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу
Украини, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 225, ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дружину -
задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходів на користь ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_2), починаючи з 12 грудня 2013 року і
до досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем в
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко.