Справа №493/343/14-ц
Провадження № 2-о/493/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014.

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

за участю народних засідателів
БОЙКО Л.Г.,

ГОНЧАРУКА А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, третя особа -
Кармалюківська сільська рада
Балтського району Одеської області,
про визнання осіб безвісно відсутніми,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Кармелюківка
Балтського району Одеської області,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутніми,
стверджуючи, що 31 грудня 1987 року в
Кармалюківській сільській раді
Балтського району Одеської області він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка прийняла його
прізвище «ОСОБА_3», від цього шлюбу у
них народилося двоє дітей - дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спільне життя у подружжя не
склалося і 12 березня 2009 року рішенням
Балтського районного суду Одеської
області (справа №2-226/09) шлюб між ОСОБА_2
і ОСОБА_3 розірвано. Ще раніше
розлучення, 15 грудня 2008 року ОСОБА_3
виїхала з с. Кармалюківка Балтського
району Одеської області у невідомому
напрямку, а 15 січня 2009 року із села
виїхали і діти сторін ОСОБА_5, ОСОБА_6, з
того часу заявнику нічого не відомо про
місцезнаходження колишньої дружини та
дітей, ніяких звісток про них до
заявника, сільської ради, компетентних
органів не надходило, місце їх
перебування в минулому та в теперішній
час невідоме.

На даний час у заявника виникла
необхідність розпорядитися належним
йому на праві приватної власності
житловим будинком з господарськими
будівлями, який він придбав ще до
укладення шлюбу, але за його адресою
зареєстровані відповідачі, що
позбавляє заявника права в повному
обсязі володіти, користуватися,
розпоряджатися своїм нерухомим майном,
з приводу чого заявник змушений
звернутися до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6
безвісно відсутніми, надав суду заяву,
в якій свої заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, але надіслав на
адресу суду заяву, в якій не заперечує
проти задоволення заявлених вимог,
просить розглянути справу без його
участі у відповідності з вимогами
законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява обґрунтована
і підлягає задоволенню в повному
обсязі, так як у судовому засіданні
встановлено, що з 15.12.2008 року та з 15.01.2009
року до сьогоднішнього дня (тобто на
протязі більше одного року) за місцем
останнього проживання відповідно
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 в с.
Кармалюківка Балтського району
Одеської області відомостей про їх
особи немає, у вище вказаному
населеному пункті вони знятими з
реєстраційного обліку не значаться,
вказані обставини підтверджуються
довідками Кармалюківської сільської
ради Балтського району Одеської
області №27 від 29.01.2014 року, №№592,593 від
05.12.2013 року, витягом з рішення
Балтського районного суду Одеської
області від 12.03.2009 року та ін.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 223, 234, 246, 248, 249 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с. Кармелюківка Балтського району
Одеської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно
відсутніми.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ