Провадження №2/485/203/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з указаним позовом і просила про
стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки
доходу відповідача на утримання
доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, через ненадання
ним допомоги матеріального
забезпечення у добровільному порядку.

У судове засідання сторони не
з'явилися, ними подано письмові
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності. Відповідач зазначив про
визнання позовних вимог.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони по справі перебували у
цивільному шлюбі, та є батьками доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що суду надано
копію свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 30 листопада 2007 року за
актовим записом №158, місце державної
реєстрації - відділ реєстрації актів
цивільного стану Снігурівського
районного управління юстиції
Миколаївської області. (а.с.7).

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження підставою запису
відомостей про батька слугувала заява
ОСОБА_2 про визнання
батьківства(а.с.20-23).

За довідкою від 06 лютого 2014 року,
вих.№2088 від виконкому Снігурівської
міської ради Миколаївської області
дитина проживає з позивачкою.
Відповідач не заперечив обставини не
надання утримання дитині.

Між сторонами по справі мають місце
сімейні правовідносини щодо обов'язку
батьків на утримання дітей до
досягнення ними повноліття,
визначеного ст.180 СК України.

Згідно ст.181 СК України визначається, що
одним із способів виконання батьками
обов'язку утримувати дитину є
стягнення аліментів за рішенням суду, у
тому числі у частці від доходу одного з
батьків.

Суд вважає, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження.

Визначаючи розмір стягнення, в
порядкуст.182 СК України, суд враховує на
стан задовільного здоров'я та
матеріального становища дитини, яка не
має власного майна, а також
відповідача, який за працевлаштування
має стабільний дохід, у нього відсутні
інші утриманці, у ході розгляду справи
не встановлені обставини, які б могли
вплинути на рішення про визначення
розміру стягнення. При цьому, суд
приходить висновку про
обґрунтованість визначення розміру
аліментів у частці заробітку (доходу)
батька відповідно положень ст.183 СК
України, а саме стягнення 1/4 частки його
доходу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
ухвалює про стягнення судового збору в
дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.10,11,60,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки заробітку (доходу) батька, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10 лютого 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави 243грн.60коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає зверненню до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області, протягом
10-ти днів після отримання копії
судового рішення.

Суддя