Провадження № 2/750/256/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
03 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Приват
Банк» звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
У судове засідання 16 січня 2014 року
представник позивача подала уточнену
позовну заяву та просила суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 борг в сумі 3926,40
доларів США, а також стягнути солідарно
з відповідачів заборгованість по
відсоткам за період з 12.08.2009 року по
22.12.2013 року в сумі 8088, 92 доларів США та
штрафи в сумі 250 грн. та 572,31 доларів США.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала заяву про
розгляд справи без її участі,
зазначивши, що уточнені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені завчасно і належним
чином, причини неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін, у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 04
квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит в сумі 6000 доларів США
зі сплатою 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення до 25 вересня 2009
Між сторонами в забезпечення виконання
кредитного договору було укладено
договір поруки, за яким ОСОБА_2 взяв на
себе зобов'язання нести солідарну
відповідальність перед банком нарівні
з ОСОБА_1 за кредитним договором.
Заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова від 28
квітня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» 4848,57 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1 заборгованість за
кредитом не погасила, а тому за період з
12.08.2009 року по 22.12.2013 року були
нараховані відсотки в сумі 8088,92 доларів
США, а також штрафи в сумі 250 грн. та 572,31
доларів США, що підтверджується
розрахунком (а/с 57-60).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель
несе солідарний обов'язок перед
кредитором в тому ж обсязі, що і
Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
та судового збору підлягає
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3926,40 доларів США (три тисячі
дев'ятсот двадцять шість доларів 40
Стягнення з ОСОБА_2 проводити у
об'єднаному виконавчому провадженні в
солідарному порядку з ОСОБА_1
відповідно до рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 28
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» заборгованість по відсоткам за
період з 12.08.2009 року по 22.12.2013 року в сумі
8088,92 доларів США (вісім тисяч
вісімдесят вісім доларів 92 центи).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» штраф в сумі 250 грн. (двісті
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» штраф в сумі 572,31 доларів США
(п'ятсот сімдесят два долари 31 цент).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» по 481
грн. 39 коп. з кожного у відшкодування
витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
держави по 22 грн. 73 коп. з кожного
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: