Справа № 703/215/14-ц р.
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої залиттям
ОСОБА_1 на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1. Співвласницею
квартири АДРЕСА_2, яка розташована
поверхом вище у цьому ж будинку, є
Позивачка, посилаючись на те, що 5
листопада 2013 року її квартиру залито
водою з вини відповідачки, звернулася в
суд з позовом про стягнення з неї 3079 грн
72 коп матеріальної та 3000 грн моральної
Сторони в судове засідання не
з'явилися. Позивачка надала до суду
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просить розглянути справу
без її участі. Відповідачка не
з'явилася з невідомих суду причин, хоч
про день і час розгляду справи була
повідомлена належним чином, а тому
справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що власницею
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що
підтверджується витягом з Реєстру прав
власності на нерухоме майно від 19
квітня 2006 року. Співвласницею квартири
АДРЕСА_2 у цьому ж будинку є ОСОБА_2, що
вбачається з відповіді на запит КП
«ЧООБТІ» Смілянського відділку від 10
5 листопада 2013 року актом комісії,
затвердженим директором СКП «Наш дім»,
встановлено, що підтоплення квартири
ОСОБА_1 відбулося з квартири АДРЕСА_2, в
якій проживає ОСОБА_2
Актом комісії від 14 червня 2010 року
зафіксовані пошкодження квартири,
завдані залиттям, а актом від 8
листопада 2013 року розраховано вартість
відновлювального ремонту, яка складає
Доказів, які б підтверджували, що
залиття квартири сталося не з вини
відповідачки суду не надано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана
неправомірним діями майну фізичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Крім матеріальних збитків позивачці
завдана і моральна шкода, яка
виразилася у її душевних стражданнях,
негативних емоціях та погіршенні стану
здоров'я, яких вона зазнала у зв'язку із
пошкодженням майна, неможливістю
нормального користування ним,
порушенням звичного способу життя.
Розмір такої шкоди суд оцінює у 1500 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивачки слід
стягнути понесені нею судові витрати
по оплаті 243 грн 60 коп судового збору та
106 грн 44 коп - за відповідь на запит КП
У стягненні з відповідачки 52 грн 78 коп
витрат за оформлення акту обстеження
СКП «Наш дім» суд відмовляє, оскільки
ця сума увійшла до розрахунку
матеріальних збитків.
На підставі наведеного, ст.ст. 22, 23, 1166,
1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109,
213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3079
грн 72 коп матеріальної та 1500 грн
моральної шкоди, 350 грн 04 коп судових
витрат, а всього 4929 грн 76 коп.
В задоволенні іншої частини позовних
На заочне рішення відповідачка може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник