Справа № 190/196/14-ц
Провадження 2/190/160/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка
М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець
А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

03.02.2014 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов
до ОСОБА_3 про стягнення на утримання
неповнолітньої дитини аліментів,
обґрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу
з відповідачем мають малолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 25.10.2013 р. з
чоловіком проживають окремо, стосунків
не підтримують, а дитина перебуває на
її повному утриманні і ОСОБА_3
добровільно матеріальної допомоги не
надає, тому просить стягнути на її
користь на утримання ОСОБА_4 аліменти у
розмірі ? частки всіх видів заробітку
(доходу) відповідача до досягнення
дочкою повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені у позові.

Відповідач позов визнав і пояснив, що
дійсно від шлюбу з позивачем мають
дочку ОСОБА_4. В теперішній час він
проживає в м. Кременчук Полтавської
області, де неофіційно працює зубним
техніком, отримує мінливі доходи.
Вважає, що у запропонованому позивачем
до стягнення розмірі аліменти не
здатен сплачувати через
нестабільність у заробітній платні,
однак з цим розміром погодився.

Заслухавши сторони, дослідивши
докази у справі суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, актовий
запис № 5, батьками якої є сторони (а.с.
4).

Батько утриманням дитини не
займається, свій обов'язок щодо
матеріального забезпечення дочки
ОСОБА_4 не виконує, працює і отримує
доходи, за станом здоров'я може
надавати допомогу, тому суд вважає, що
сукупність наведених фактів утворюють
юридичний склад, необхідний і
достатній для виникнення зазначеного
аліментного зобов'язання, а аліменти
підлягають примусовому стягненню у
запропонованому позивачем до
стягнення розмірі, що відповідає
положенням ст. 182 СК України. При цьому
суд враховує потреби дитини і
можливості її матері, батька,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних членів сім'ї,
родичів, яких він зобов'язаний
утримувати відповідно до Сімейного
кодексу України.

Відповідно до положень ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і
присуджуються рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного та на
підставі статей 179 - 182, 191 СК України,
керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215,
367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Троїцьке П’ятихатського
району Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину, починаючи з 03 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття на
користь матері ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а
також 243 гривні 60 копійок судового
збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя