Кодимський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 2-909/11/1514
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко
В.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 14 грудня 2011 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини місячного доходу
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця.

Ухвалою суду від 16 січня 2012 року
провадження у справі було зупинене у
зв'язку з розшуком відповідача ОСОБА_2

Після відновлення провадження в
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримала. Пояснила, що
від шлюбу з відповідачем має двох
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від
надання дітям матеріальної допомоги,
не утримує їх, матеріально не
забезпечує, хоча зобов'язаний це
робити. Вона сама не здатна забезпечити
дітей всім необхідним. З цих підстав
просила стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дітей у розмірі 1/3 частини місячного
доходу (заробітку) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
(доставлений конвойною службою
Кодимського РВ ГУМВС України в
Одеській області) позов визнав
повністю та пояснив, що дійсно є
батьком неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яких зобов'язаний утримувати. Пояснив
також, що працює у приватного
підприємця, отримує заробітну плату в
розмірі 2100 грн. щомісяця, тому згоден
сплачувати аліменти у заявленому
позивачкою розмірі.

Заслухавши сторони, дослідивши надані
докази, суд, враховуючи визнання позову
відповідачем, що не суперечить вимогам
закону і не порушує прав та інтересів
сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4
ст.174 ЦПК України вважає можливим позов
задовольнити у повному обсязі з таких
підстав.

Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150
і 180 СК України встановлюють для
батьків обов'язок виховувати та
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до їх повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане 24 січня 2000 року
Тимківською сільською радою
Кодимського району Одеської області)
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, повторно
видане 26 червня 2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кодимського районного управління
юстиції Одеської області). В даний час
сторони подружніх відносин не
підтримують, між собою не спілкуються,
проживають окремо, діти перебувають на
утриманні позивача.

Отже, відповідач зобов'язаний
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
проте свій обов'язок належним чином не
виконує, що було встановлено в
судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини,
яка ратифікована постановою Верховної
Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991
року, набула чинності в Україні з 27
вересня 1991 року і відповідно до ст.9
Конституції України є складовою
національного законодавства,
держави-учасниці, які її підписали,
взяли на себе зобов'язання вживати усіх
необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від
неналежного піклування з боку батьків
чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітніх дітей при ухиленні
батьків від обов'язку їх утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню
суду кошти на утримання неповнолітньої
дитини (аліменти) можуть бути
присуджені в частині від доходу
(заробітку) платника аліментів, або в
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
аліменти у твердій грошовій сумі
визначаються, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають важливе значення.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника інших
дітей, непрацездатних осіб, інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
працює, отримує заробітну плату в
розмірі 2100 грн., у зв'язку з чим суд
вважає необхідним визначити аліменти у
частці від його доходу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 грошові
кошти (аліменти) на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини місячного доходу
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту
звернення позивача до суду, тобто з 14
грудня 2011 року, і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Повний текст рішення суду виготовлено
27 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Кодимський районний
суд Одеської області до апеляційного
суду Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Сопільняк О.М.