Провадження № 2/524/295/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.02.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
утримання матері до досягнення дитиною
трьох річного віку,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з вищевказаним
позовом.

В позові вказувала, що з відповідачем
ОСОБА_2 вони одружились 17 серпня 2012
року. Шлюб зареєстровано в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області серії НОМЕР_1 від
17.08.2012 року.

Сторони від шлюбу мають спільну дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане
Автозаводським відділом реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області Україна 18.12.2012).

На даний час вона проживає разом із
своїми дітьми а саме: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, працює., ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на третьому
курсі денної форми навчання за фахом
ремонт та обслуговування апаратів та
установок нафтопереробної
промисловості Коледжу Кременчуцького
Національного Університету, стоїть на
"Д" обліку в сімейного лікаря з 2009 року,
потребує регулярного лікування та
обстеження, знаходиться на її
утриманні, страждає багатьма
хворобами.

За іншими виконавчими документами з
відповідача проводиться стягнення
аліментів на користь колишньої його
дружини ОСОБА_6 на утримання
неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4. В зв'язку із регулярними
захворюваннями нашої малолітньої
доньки ОСОБА_3 та моїм хворобливим
станом на стадії післяпологового
періоду, потреба в медикаментах та
продуктах харчування необхідних для
повноцінного раціону та одужання стала
занадто великою , що призвело до
витрачення додаткових коштів
внаслідок чого 21.06.2013 року її чоловік
ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського
районного суду м. Кременчука із
позовною заявою про зміну розміру
аліментів, котра була розглянута та
відкрите провадження у справі лише
13.09.2013 року. Судове засідання по справі
призначене на 20 вересня 2013 року
відбулося, але позовної заяви її
чоловіка ОСОБА_2 до ОСОБА_6, не
задовольнили та не підтримали тому
виплата аліментів не зменшилася, а
матеріальний стан її сім'ї не
покращився, внаслідок чого між нею та
її чоловіком виникли неприязні
відносини, що призвело до розпаду сім'ї,
а чоловік почав жити окремо, та не
приймає участі у вихованні малолітньої
доньки. В даний час чоловік не виконує
належним чином обов'язки утримувати
родину і її як дружину, не надає
належної матеріальної допомоги,
взагалі не дає грошей в сім'ю що ставить
її у вкрай скрутне матеріальне
становище, так як в даний час не працює
та знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення трирічного
віку. Усі обов'язки щодо утримання та
виховання дитини вона несе самостійно.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між нею та її чоловіком не досягнуто.
Стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача дозволяє утримувати її
малолітню доньку.

Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві позивач
просила суд стягувати з ОСОБА_2, на мою
користь, на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 500 гривень з усіх видів його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму, щомісяця,
починаючи з моменту подачі позову до
суду і до досягнення дочкою повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на її користь, на її
утримання аліменти у розмірі 500 гривень
з усіх видів його доходів, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною трирічного віку.
Всі судові витрати покласти на
відповідача ОСОБА_2 Зменшити розмір
стягнення аліментів на користь ОСОБА_6
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_7 та поставити дітей відповідача
в рівні умови.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила суд
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, проти
задоволення позову заперечував.

Третя особа ОСОБА_6 проти задоволення
позову заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступних обставин.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду від 15 травня 2006 р. № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На даний момент позивач не працює,
оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, крім допомоги по
догляду за дитиною інших доходів не
має.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина з якою проживає дитина має
право на утримання від чоловіка-батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України
аліменти на одного за рішенням суду від
дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що з
відповідачем ОСОБА_2 сторони
одружились 17 серпня 2012 року. Шлюб
зареєстровано в Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області серії
НОМЕР_1 від 17.08.2012 року.

Сторони від шлюбу мають спільну дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане
Автозаводським відділом реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області Україна 18.12.2012).

На даний час позивач проживає разом із
своїми дітьми а саме: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на третьому
курсі денної форми навчання за фахом
ремонт та обслуговування апаратів та
установок нафтопереробної
промисловості Коледжу Кременчуцького
Національного Університету, стоїть на
"Д" обліку в сімейного лікаря з 2009 року,
потребує регулярного лікування та
обстеження, знаходиться на її
утриманні, страждає багатьма
хворобами.

За іншими виконавчими документами з
відповідача проводиться стягнення
аліментів на користь третьої особи по
справі - ОСОБА_6 на утримання
неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом також встановлено, що ні
відповідач, ні третя особа по справі не
зверталися до суду про зміну розміру
аліментів.

Тому суд приходить до висновку про
часткове задоволення позовної заяви,
оскільки розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених Цивільним
Процесуальним Кодексом України.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає
можливим допустити негайне виконання
рішення суду у межах платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218
ЦПК України, ст.ст. 182,192,198-201 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 07.11.2013 року і до
досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на її
утримання аліменти у розмірі 500 гри.
щомісячно, починаючи з 07.11.2013 року і до
досягнення донькою трьохрічного віку.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитись 10.02.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: