Справа № 204/7964/13-ц
Провадження № 2/204/456/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Кошик Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «АКТАБАНК» до
ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким розірвати
договір №97876 про відкриття та
обслуговування кредитного ліміту
(овердрафту) по картковому рахунку від
08.07.2011 року, укладеного між ПАТ
«АКТАБАНК» та ОСОБА_1; стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за договором №97876 про
відкриття та обслуговування
кредитного ліміту (овердрафту) по
картковому рахунку від 08.07.2011 року у
розмірі 3336 (три тисячі триста тридцять
шість) гривень 40 (сорок) копійок; судові
витрати по справі просив покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 08 липня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «АКТАБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено договір №97876 про
відкриття та обслуговування
кредитного ліміту (овердрафту) по
картковому рахунку, відповідно до умов
якого, позивач відкрив картковий
рахунок НОМЕР_2 та видав відповідачу
платіжну картку типу Visa Classik з
встановленим кредитним лімітом.
Позивач надав відповідачу кредитний
ліміт (овердрафт) шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії у сумі
2000,00 грн. Кредитний ліміт надавався
відповідачу на строк до одного року, з
кінцевим терміном погашення
заборгованості до 07.07.2012 року.
Відповідач використав кредитні кошти з
карткового рахунку у повному обсязі, що
підтверджується випискою по
картковому рахунку за період з 08.07.2011
року по 16.10.2013 року. Відповідно до
кредитного договору за користування
кредитним лімітом банк нараховує, а
клієнт сплачує проценти щомісячно до
16:00 годин 25 числа місяця, наступного за
місяцем в якому вони були нараховані. В
порушення умов кредитного договору,
відповідач не здійснила погашення
кредитного ліміту та не сплатила
проценти за користування в обумовлені
договором строки, тобто до 07.07.2012 року,
внаслідок чого утворилась
заборгованість перед позивачем і яка
станом на 16.10.2013 року становить 3336,40
грн., яка складається з: 2103 грн. 38 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 1222 грн.
84 коп. - заборгованість по відсоткам,
нарахованим за період з 09.07.2012 року по
15.10.2013 року, 04 грн. 18 коп. -
заборгованість по пені за прострочення
строків погашення кредиту та
відсотків, нарахована за період з 16.10.2012
року по 15.10.2013 року, 06 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
розрахункове касове обслуговування, у
зв'язку з чим, позивач вимушений
звернутись до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, надавши
суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутності, просив позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі
та не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, причин неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 08
липня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «АКТАБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено договір №97876 про
відкриття та обслуговування
кредитного ліміту (овердрафту) по
картковому рахунку (арк.с.5-7).

Відповідно до умов кредитного
договору, позивач відкрив картковий
рахунок НОМЕР_2 та видав відповідачу
платіжну картку типу Visa Classik з
встановленим кредитним лімітом.

Позивач надав відповідачу кредитний
ліміт (овердрафт) шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії у сумі
2000,00 грн. на строк до одного року, з
кінцевим терміном погашення
заборгованості до 07.07.2012 року.

Відповідно до кредитного договору за
користування кредитним лімітом, банк
нараховує, а клієнт сплачує проценти
щомісячно до 16:00 годин 25 числа місяця,
наступного за місяцем в якому вони були
нараховані.

Відповідач використала кредитні кошти
з карткового рахунку у повному обсязі,
що підтверджується випискою по
картковому рахунку за період з 08.07.2011
року по 16.10.2013 року (арк.с.10-12).

В порушення умов кредитного договору,
відповідач не здійснила погашення
кредитного ліміту та не сплатила
проценти за користування в обумовлені
договором строки, тобто до 07.07.2012 року,
внаслідок чого утворилась
заборгованість перед позивачем і яка
станом на 16.10.2013 року становить 3336,40
грн., яка складається із: 2103 грн. 38 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 1222 грн.
84 коп. - заборгованість по відсоткам,
нарахованим за період з 09.07.2012 року по
15.10.2013 року, 04 грн. 18 коп. -
заборгованість по пені за прострочення
строків погашення кредиту та
відсотків, нарахована за період з 16.10.2012
року по 15.10.2013 року, 06 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
розрахункове касове обслуговування.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України, договір може
бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

У зв'язку з порушенням відповідачем
зобов'язання, договір №97876 про
відкриття та обслуговування
кредитного ліміту (овердрафту) по
картковому рахунку від 08.07.2011 року
укладений між Публічним акціонерним
товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1,
підлягає розірванню.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 3336 (три тисячі
триста тридцять шість) гривень 40 (сорок)
копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача суд
стягує сплачені судові витрати по
справі: судовий збір у розмірі 321
(триста двадцять одна) гривня 90
(дев'яносто) копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості за кредитом -
задовольнити.

Розірвати договір №97876 про відкриття
та обслуговування кредитного ліміту
(овердрафту) по картковому рахунку від
08.07.2011 року укладеному між Публічним
акціонерним товариством «АКТАБАНК» та
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «АКТАБАНК» заборгованість
за договором №97876 про відкриття та
обслуговування кредитного ліміту
(овердрафту) по картковому рахунку від
08.07.2011 року у сумі 3336 (три тисячі триста
тридцять шість) гривень 40 (сорок)
копійок, з яких: 2103 (дві тисячі сто три)
грн. 38 (тридцять вісім) коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 1222
(одна тисяча двісті двадцять дві) грн. 84
(вісімдесят чотири) коп. -
заборгованість по відсоткам,
нарахованим за період з 09.07.2012 року по
15.10.2013 року, 04 (чотири) грн. 18
(вісімнадцять) коп. - заборгованість по
пені за прострочення строків погашення
кредиту та відсотків, нарахована за
період з 16.10.2012 року по 15.10.2013 року, 06
(шість) грн. 00 коп. - заборгованість по
комісії за розрахункове касове
обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «АКТАБАНК» судовий збір у
сумі 321 (триста двадцять одна) гривня 90
(дев'яносто) копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.В. Токар