Справа № 629/5453/13-ц
№ провадження 2/629/143/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого: Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря Гура О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в місті Лозова Харківської
області

клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
призначення судово-медичної
генотипоскопічної експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету
Лозівської міської ради Харківської
області, треті особи: Лозівська міська
рада Харківської області, служба у
справах дітей Харківської областної
державної адміністрації, Лозівська
міжрайонна прокуратура Харківської
області про встановлення батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом, в якому просили:

- встановити батьківство ОСОБА_1
щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- внести зміни до актового запису
про народження ОСОБА_4, вказавши його
прізвище - ОСОБА_4,

- усунути перешкоди з боку
відповідачів у спілкуванні позивачів з
цією дитиною,

- визнати незаконними і скасувати
рішення виконавчого комітету
Лозівської міської ради Харківської
області від 28.05.2013 року №354 про надання
ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування та від 03
липня 2013 року № 392 про встановлення
опіки та призначення опікуна над
ОСОБА_4

- припинити опіку ОСОБА_3 над
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Опікуном над дитиною ОСОБА_4 та її
майном за рішенням виконавчого
комітету Лозівської міської ради
Харківської області від 03 липня 2013 року
№ 392 визначена ОСОБА_3, місце проживання
дитини визначено з опікуном за адресою:
АДРЕСА_1

Від позивачів надійшло клопотання про
призначення судово-медичної
генотипоскопічної експертизи, від
представника позивачів ОСОБА_5надійшла
заява про призначення цієї експертизи
в Дніпропетровському обласному бюро
судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, оскільки
підставою для встановлення
батьківства може слугувати доведення
кровного споріднення між особою, яка
вважає себе батьком дитини, та дитиною,
а для з`ясування цих обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання в медицині,

Враховуючи, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
призначення судово-медичної
генотипоскопічної експертизи
задовольнити.

Призначити у даній справі
судово-медичну генотипоскопічну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, біологічним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
Дніпропетровському обласному бюро
судово-медичної експертизи ( 49005,
м.Дніпропетровськ, Жовтнева площа,14),
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та відмову експерта без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Строк виконання судово-медичної
генотипоскопічної експертизи
визначити у два тижні з дня отримання
біологічних зразків.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_3 з дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вимогу експерта
з'явитися до експертного закладу,
представити експертній установі всі
необхідні та відповідні зразки, об'єкти
та матеріали, які відібрати в цій
експертній установі.

Для проведення експертизи необхідні
матеріали будуть надані за клопотанням
судово-експертного закладу.

Оплату за проведення експертизи та всі
витрати, пов'язані з її проведенням,
покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити учасникам судового
розгляду, що у відповідності до ч.1
ст.146 ЦПК України, у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
експертизу провести неможливо, суд
залежно від того, хто з цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для зясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити
на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
К.Ш.
Харабадзе