Провадження № 2/127/521/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Кашпрук Г.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
АКБ «Східно-Європейський банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

АКБ «Східно-Європейський банк»
звернувся до Вінницького міського суду
Вінницької області із цивільним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 19.11.2013 року
вищевказану позовну заяву повернуто
позивачу у зв'язку з не усуненням
недоліків в строк, який визначено
судом.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 23.12.2013 року, ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 19.11.2013 року скасовано,
матеріали позовної заяви направлено до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Відповідно ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі
якщо відповідачем у позовній заяві
вказана фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності,суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання такої
фізичної особи.

На запит суду від 30.12.2013 року
№127/26753/13-ц,сектором ГУДМС УДМС України
у Вінницькій області від 14.01.2014р. надано
довідки за якими відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 по м. Вінниці не значаться.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадку коли справа не
підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Оглянувши матеріали позову та
враховуючи положення ч.1 ст. 109 ЦПК
України, суд прийшов до висновку про
те, що позивачем порушено правило
підсудності, оскільки відповідачі не
проживають на території м. Вінниці.
Крім того, позивач не надав суду жодних
письмових доказів, які б
підтверджували, що останнє місце
проживання відповідачів було та/або є
м. Вінниця, а тому відповідно справа
щодо вирішення спору, що виник між
сторонами, не підсудна Вінницькому
міському суду Вінницької області, в
зв'язку з чим наявні підстави для
повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 115, 121, ч.3 ст.122, 209, 210 ЦПК України, п.2
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір» , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКБ «Східно-Європейський
банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості повернути позивачу, у
зв'язку з непідсудністю Вінницькому
міському суду Вінницької області.

Повернути АКБ «Східно-Європейський
банк» судовий збір сплачений згідно
платіжного доручення №614 від 05.11.2013
року в розмірі 320, 36 грн., за подання
позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
винесення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :
Кашпрук Геннадій
Миколайович