Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 540/110/14-ц

Номер провадження 2/540/60/14

24.02.2014 року. Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Січиокно Т.О.

за участю: секретаря
Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2014 року позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що згідно рішення
Машівського районного суду
Полтавської області від 30.07.2013 року із
відповідача на її користь стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини певного віку, починаючи з 18
травня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття та на її утримання в розмірі
14 частини його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 18 травня 2013 року
протягом усього часу проживання з
дитиною - інвалідом та опікування нею.
Однак, в період часу з 18 травня 2013 року
по теперішній час відповідач допустив
прострочення у сплаті аліментів, не
дивлячись на те, що працював та
отримував дохід, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в розмірі
9120,34 грн. Позивач просить суд стягнути
з відповідача на свою користь
неустойку (пеню) за прострочення
аліментів у розмірі 9122,34 грн.

В судове засідання з'явилася позивач
ОСОБА_1, наполягає на задоволенні
позову, з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2,
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, приходить до
часткового задоволення позовних вимог,
виходячи з наступного:

судом установлено та не заперечується
сторонами, що позивач і відповідач
являються матір'ю та батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що засвідчено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Машівського РУЮ
Полтавської області. (а.с. 4).

Згідно до наданого свідоцтва про зміну
імені, ОСОБА_1 14.11.2013 року змінила
прізвище на ОСОБА_1. (а.с.5)

Рішенням Машівського районного суду
Полтавської області від 30.07.2013 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 травня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття. Також
стягнуто з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
останньої в розмірі 14 частки всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 18 травня 2013 року протягом
всього часу проживання з дитиною -
інвалідом та опікування нею.(а.с.7).

На підставі даного рішення 30.07.2013 року
Машівським районним судом Полтавської
області видано виконавчий лист №
54060713-ц від 30.07.2013 року (а.с.8) та в цей же
день начальником відділу державної
виконавчої служби Машівського РУЮ
відкрито виконавче провадження. (а.с.9).

Згідно наданої довідки - розрахунку з
виплат аліментів згідно з виконавчим
листом № 54060713-ц від 30.07.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача
аліментів на утримання доньки в
розмірі 14 частини усіх видів його
заробітку (доходу), заборгованість
боржнику нараховувалася як
непрацюючому, відповідно до розміру
середньостатистичної заробітної плати
у Машівському районі Полтавської
області та нараховано станом на 01.01.2014
року з 18.05.2013 року - 330,92 грн.; червень 2013
року - 732,75 грн.; липень 2013 року - 732,75 грн.;
серпень 2013 року- 732,75 грн.; вересень 2013
року - 732,75 грн.; жовтень 2013 року - 732,75
грн., листопад 2013 року - 232,75 грн.;
грудень 2013 року - 332,75 грн. Загальна сума
заборгованості становить 4560,17 грн. (а.с.
11).

Згідно наданої довідки - розрахунку з
виплат аліментів згідно з виконавчим
листом № 54060713-ц від 30.07.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача
аліментів в розмірі 14 частини усіх
видів його заробітку (доходу),
заборгованість боржнику
нараховувалася як непрацюючому,
відповідно до розміру
середньостатистичної заробітної плати
у Машівському районі Полтавської
області та нараховано станом на 01.01.2014
року з 18.05.2013 року - 330,92 грн.; червень 2013
року - 732,75 грн.; липень 2013 року - 732,75 грн.;
серпень 2013 року - 732,75 грн.; вересень 2013
року - 732,75 грн.; жовтень 2013 року - 732,75
грн., листопад 2013 року -232,75 грн.; грудень
2013 року - 332,75 грн. Загальна сума
заборгованості становить 4560,17 грн. (а.с.
13).

Із мотивувальної частини рішення
Машівського районного суду
Полтавської області від 30.07.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
являється дитиною - інвалідом. При
цьому, згідно довідки Центрального
комітету комуністичної партії України
відповідач ОСОБА_2 працював в Апараті
Центрального Комітету Комуністичної
партії України з 01.12.2010 року на посаді
Першого секретаря Машівського райкому
Компартії України і з 01.03.2011 року на
постійній основі з посадовим окладом
1700 грн. в місяць. (а.с.6).

Відповідно до частини 1 ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості із вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року « Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
передбачена статтею 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилась з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках неустойка стягується за
весь час прострочення сплати
аліментів.

При розгляді справи в суді
було встановлено, що відповідачем
доказів щодо наявності незалежних від
нього причин, з яких утворилась
заборгованість не надано, а тому суд
приходить до висновку про винність
відповідача у несплаті аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що
заборгованість зі сплати аліментів на
утримання дитини в розмірі 4560,17 грн.
утворилася із 18.05.2013 року та
розраховувалася станом на 01.01.2014 року,
при цьому відповідачем її погашення
проведено частково у листопаді 2013 року
в розмірі 500 грн. і грудні 2013 року в
розмірі 400 грн. ( а.с.11).

Окрім цього, заборгованість зі сплати
аліментів на утримання позивача в
розмірі 4560,17 грн. утворилася із 18.05.2013
року та розраховувалася станом на
01.01.2014 року, при цьому відповідачем її
погашення проведено частково у
листопаді 2013 року в розмірі 500 грн. і
грудні 2013 року в розмірі 400 грн. ( а.с.13).

Враховуючи вищевикладене та положення
ст. 196 СК України суд вважає, що при
щомісячній сплаті аліментів на
утримання дитини сума неустойки (пені)
повинна визначатися станом на 01.01.2014
року у розмірі одного відсотка від суми
аліментів за кожен день прострочення, а
не виходячи із загальної суми боргу,
яка збільшується кожного місяця. Таким
чином сума неустойки (пені) становить з
травня 2013 року (330,92 *1%*17 днів) =56,26 грн; за
червень 2013 року (732,75*1%*30днів)=219,83 грн.; за
липень 2013 року ( 732,75*1%*31)=227,15 грн; за
серпень 2013 року (732,75*1%*31)=227,15 грн.; за
вересень 2013 року (732,75*1%*30)=219,83 грн.; за
жовтень 2013 року (732,75*1%*31)=227,15 грн.; за
листопад 2013 року (232,75*1%*30)=69,83 грн.; за
грудень 2014 року ( 332,75*1%*31)= 103,15 грн., а
усього до сплати підлягає 1350,35 грн.

Аналогічно суд розраховує суму
неустойки (пені) за прострочення
аліментів на утримання позивача станом
на 01.01.2014 року. Таким чином сума
неустойки (пені) становить з травня 2013
року (330,92 *1%*17 днів) =56,26 грн.; за червень
2013 року (732,75*1%*30днів )=219,83 грн.; за липень
2013 року ( 732,75*1%*31)=227,15 грн.; за серпень 2013
року (732,75*1%*31)=227,15 грн.; за вересень 2013
року (732,75*1%*30)=219,83 грн.; за жовтень 2013
року (732,75*1%*31)=227,15 грн.; за листопад 2013
року (232,75*1%*30)=69,83 грн.; за грудень 2014 року
( 332,75*1%*31)= 103,15 грн., а усього до сплати
підлягає 1350,35 грн.

Всього з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
неустойки (пені) за прострочення
аліментів в розмірі 2700 грн. 70 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
приймаючи до уваги матеріальний стан
позивача, а саме те, що вона на даний час
не працює, так як на її утриманні
перебуває дитина - інвалід, відповідач
систематично прострочує сплату
аліментів, а тому не дивлячись на
часткове задоволення позовних вимог,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.196 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за прострочення
сплати аліментів в розмірі 2700 (дві
тисячі сімсот) гривень 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особою, яка не була присутньою
під час проголошення рішення в той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя :