Справа № 2/1203/1001/2012
Провадження № 22ц/782/818/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2014 р.
м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської
області Малієнко Н.В., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ТОВ «Торгова компанія «Содружество» на
рішення Артемівського районного суду
м. Луганська від 23 серпня 2013 року у
справі за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до
ТОВ «Торговий Дом «Содружество», ТОВ
«Торгова фірма «СОТА», ТОВ «Торгова
компанія «Содружество», ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором;

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ
«Банк Кіпру» про визнання недійсним
договору поруки;

за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Кіпру»,
треті особи - ТОВ «Торговий Дом
«Содружество», ТОВ «Торгова фірма
«СОТА», ТОВ «Торгова компанія
«Содружество», ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору поруки;

за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Кіпру»,
треті особи - «Торговий Дом
«Содружество», ТОВ «Торгова фірма
«СОТА», ТОВ «Торгова компанія
«Содружество», ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору поруки;

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Банк
Кіпру», третя особа - ТОВ «Торговий Дом
«Содружество» про визнання недійсним
договору поруки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Артемівського районного суду
м. Луганська від 23 серпня 2013 року позов
ПАТ «Банк Кіпру» до ТОВ «Торговий Дом
«Содружество», ТОВ «Торгова фірма
«СОТА», ТОВ «Торгова компанія
«Содружество», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволено. У задоволенні
зустрічних позовів відмовлено за
необґрунтованістю.

10.02.2014 року ТОВ «Торгова компанія
«Содружество» звернулася з
апеляційною скаргою на це рішення.

Справу було направлено для розгляду до
апеляційного суду Луганської області.

Форма і зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Строк на апеляційне оскарження
апелянтом не пропущено оскільки в
судовому засіданні при ухваленні
рішення апелянт не був присутнім, а
копію рішення отримано лише 07.02.2014 року
(а.с.200)

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ТОВ «Торгова
компанія «Содружество» на рішення
Артемівського районного суду м.
Луганська від 23 серпня 2013 року у справі
за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ТОВ
«Торговий Дом «Содружество», ТОВ
«Торгова фірма «СОТА», ТОВ «Торгова
компанія «Содружество», ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором; зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «Банк Кіпру» про
визнання недійсним договору поруки; за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Кіпру»,
треті особи - ТОВ «Торговий Дом
«Содружество», ТОВ «Торгова фірма
«СОТА», ТОВ «Торгова компанія
«Содружество», ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору поруки; за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Кіпру», треті особи
- «Торговий Дом «Содружество», ТОВ
«Торгова фірма «СОТА», ТОВ «Торгова
компанія «Содружество», ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору поруки; за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Банк
Кіпру», третя особа - ТОВ «Торговий Дом
«Содружество» про визнання недійсним
договору поруки.

Копії апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі.
Установити їм строк для надання
заперечень на апеляційну скаргу до дня
розгляду справи.

Суддя: