Справа № 159/8288/13-ц
Провадження № 2/159/162/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
27 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі - Конашук М.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника органу опіки та
піклування - Гупіка М.І.,

прокурора - Бородчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Ковельської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася у
суд із указаним позовом. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що з відповідачем перебували у шлюбі з
2006 року по 10 квітня 2010 року та народили
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
народження дочки відповідач залишив
сім'ю та поїхав на один рік за кордон. З
2009 року відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
не цікавиться її життям, не проявляє
щонайменшої батьківської турботи.
Просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов у повному об'ємі.
Пояснила, що відповідач не піклується
про дитину, його не цікавить розвиток
та здоров'я дитини, виховання та
навчання. Питання про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини вона не ставила.

Відповідач позов визнав, просив
позбавити його батьківських прав.
Пояснив, що його позиція добровільна,
позивач створила нову сім'ю і буде
самостійно утримувати дитину, він
усвідомлює, що новий чоловік позивача
може усиновити дочку ОСОБА_4.

Представник органу опіки та
піклування, прокурор, кожен зокрема,
просили суд задовольнити позов,
вважаючи, що позбавлення відповідача
батьківських прав відповідатиме
інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
представника органу опіки та
піклування, прокурора, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України (надалі - СК України) підставами
для позбавлення батьківських прав
батьків є: якщо мати, батько не забрали
дитину з полового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної
причини і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського
піклування; ухиляються від виконання
своїх обов'язків з виховання дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини; засуджені
за вчинення умисного злочину щодо
дитини.

Як на підставу позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки
ОСОБА_4 позивач посилається на те, що
він ухиляється від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою позивача та
відповідача, народжена ними у
зареєстрованому шлюбі. Позивач у 2013
році вдруге вступила в шлюб та з
дитиною проживає у своїх батьків. Такі
обставини стверджуються копіями
свідоцтв про народження, одруження та
витягом із рішення суду (а.с.6,7-13).

Як убачається з пояснень сторін,
відповідач не приймає участі у
вихованні та утриманні неповнолітньої
дочки, не здійснює належного догляду за
нею, не дбає про її здоров'я, не
забезпечує належні умови проживання.
Вихованням та утриманням дитини
займається позивач ОСОБА_1

За місцем навчання відповідач не
відвідує дочку, не бере участі у
батьківських зборах учнів школи, що
слідує із характеристики дитини за
підписом директора
навчально-виховного комплексу №13
міста Ковеля, де навчається ОСОБА_4
(а.с.9).

Згідно з висновком органу опіки і
піклування Виконавчого комітету
Ковельської міської ради, який
ґрунтується на вищевикладених фактах,
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його малолітньої дочки є
доцільним в інтересах дитини (а.с.11,13).

Встановлені обставини підтверджують
ухилення відповідача від обов'язку по
вихованню дитини, що відповідно до ст.164
СК України є підставою для позбавлення
його батьківських прав.

Таким чином, позов підлягає до
задоволення.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
судовий збір.

На підставі ст. 164 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 209,
213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок)
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень