Справа № 192/2797/13-ц
Провадження № 2/192/136/14
У Х В А Л А

21 лютого 2014 рокуСолонянський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Союз - Дніпро» про стягнення моральної
шкоди, спричиненої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
моральної шкоди, спричиненої злочином.

В судове засідання надійшло
письмове клопотання відповідача ТДВ
«СК «Союз-Дніпро» про виключення їх з
кола відповідачів та залучення до
участі у справі належного відповідача
ПрАТ СК «Енергорезерв», за договором з
яким ТДВ «СК «Союз-Дніпро» здійснює
агентські функції щодо укладення
договорів обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів та саме якою і було укладено
поліс серія АВ 1331389 про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник не
заперечували проти залучення до
участі у справі ПрАТ СК «Енергорезерв»
в якості співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти
задоволення даного клопотання та
залучення до участі у справі належного
відповідача.

Представник відповідача - товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Союз - Дніпро», яке належним
чином повідомлене про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив
розглядати клопотання про заміну
первісного відповідача на належного
відповідача у їх відсутність.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача.

Суд, заслухавши позивача та його
представника, вивчивши матеріали
цивільної справи, приходить до
висновку, що клопотання відповідача
товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Союз - Дніпро» про виключення їх з кола
відповідачів та залучення до участі у
справі в якості належного відповідача
ПрАТ СК «Енергорезерв», з яким було
укладено поліс серія АВ 1331389 про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів стосовно автомобіля ВАЗ 21074
державний номер НОМЕР_1, яким в момент
ДТП керував відповідач ОСОБА_2 та
відповідно до умов якого позивачем
ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до
відповідача товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Союз - Дніпро» про відшкодування
моральної шкоди в сумі 2550 гривень 00
копійок, підлягає частковому
задоволенню та до участі у справі
необхідно залучити за згодою позивача
та його представника в якості
співвідповідача ПрАТ СК
«Енергорезерв», а в задоволенні решти
клопотання відмовити, оскільки
положеннями ЦПК України не передбачено
вчинення такої процесуальної дії як
виключення зі справи учасників
процесу, а позивачем та його
представником не надано згоди на
заміну первісного відповідача
товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Союз - Дніпро» на належного
відповідача ПрАТ СК «Енергорезерв».

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 32,33,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Союз - Дніпро» про стягнення
моральної шкоди, спричиненої злочином,
в якості співвідповідача ПрАТ СК
«Енергорезерв», яке розташоване м.Київ
вулиця Братська,4, відмовивши в
задоволенні решти клопотання
відповідача товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Союз - Дніпро».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя