Провадження № 2/521/1257/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 лютого 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальність «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, -
Представник ТОВ «Прайм Інвест Україна»
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом у сумі 2365,12 гривень. Також
просить стягнути 229 гривень 41 копійку
витрат по сплаті судового збору. Свої
вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що 06.12.2012 року між ТОВ
«Прайм Інвест Україна» та фізичною
особою ОСОБА_1 був укладений кредитний
відповідачці було надано кредит в сумі
396 гривень, строком з 06.12.2012 року по
15.12.2012 року із сплатою 2% від суми
наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732%
річних. 22 грудня 2012 року між ТОВ «Прайм
Інвест Україна» та відповідачкою було
укладено додаткову угоду №1 до
продовжено дію кредитного договору
відсотки за користування кредитом у
розмірі 80 гривень, а також погашення
тіла кредиту у розмірі 4 гривні та пені
у розмірі 56 гривень. У зв'язку з тим, що
відповідачка своїх зобов'язань по
поверненню кредиту не виконує, станом
на 15.08.2013 року сума заборгованості
становить 2 365,12 гривень, яка
складається з: простроченої
заборгованості за кредитом - 396 гривень;
відсотків за користування кредитом за
236 дні (з 22.12.2012 року по 15.08.2013 рік) - 1 869,12
гривні та штрафу - 100 гривень.
Представник позивача в своєму позові
просив розглянути справу за його
Відповідачка про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
шляхом надсилання судових ухвал та
повісток на адресу, зазначену у
позовній заяві та договорах, у судові
засідання не з'явилась, про поважність
причин відсутності не повідомила,
заперечення на позовну заяву не надала.
Відповідно до ст.ст. 224 ЦПК України за
згодою представника позивача судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 06
грудня 2012 року між Товариством з
Обмеженою Відповідальністю «Прайм
Інвест Україна», надалі за текстом
«Кредитодавець», в особі Тарадюк
Валерії Олегівни, яка діє на підставі
довіреності № 15/2 з однієї сторони та
громадянкою України ОСОБА_1 укладено
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.5. кредитного
кредитодавець передає позичальнику
грошові кошти (кредит) в сумі 400 гривень,
а позичальник зобов'язується повернути
зазначену суму кредиту та сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі та порядку, що визначені цим
договором. Позичальник зобов'язаний
сплатити кредитодавцю проценти за
користування кредитом. Проценти за
користування кредитом встановлюються
в розмірі 2 (два) відсотки від суми
наданого кредиту за кожен день
користування ним (732 відсотки річних) та
підлягають сплаті позичальником
кредитодавцю в день повернення суми
кредиту. Кредит, що надається за цим
договором, використовується
позичальником виключно для споживчих
У відповідності до п.п. 3.1., 4.2.
06.12.2012 року, позичальник зобов'язується
повернути кредитодавцю суму кредиту,
зазначену в п. 1.1. цього договору, не
пізніше 15 грудня 2012 року. В день
повернення суми кредиту позичальник
повинен сплатити кредитодавцю
передбачені цим договором проценти на
суму кредиту, нараховані за весь час
користування ним. Грошові кошти в
загальній сумі 480 гривень, призначені
для повернення суми кредиту та сплати
процентів, обчислених станом на
визначену в п. 3.1. цього договору дату,
повинні бути сплачені позичальником не
пізніше дати, зазначеної в п. 3.1. цього
договору внесені готівкою до каси
Згідно до п. 6.8. кредитного договору
укладеним і набуває сили з моменту його
підписання сторонами і діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
22.12.2012 року між ТОВ «Прайм Інвест
Україна» та ОСОБА_1 було укладено
додаткову угоду №1 до кредитного
вбачається, пункт 3.1. кредитного
договору викласти в наступній
редакції: « 3.1. Позичальник
зобов'язується повернути кредитодавцю
суму кредиту, зазначену в п. 1.1. цього
договору, та сплатити проценти за
користування ним, в наступному порядку
та строки: 3.1.1. Не пізніше 15 грудня 2012
року сплатити кредитодавцю
передбачені п. 1.3. цього договору
проценти в розмірі 80 гривень,
нараховані на суму кредиту за період з 6
грудня 2012 року по 15 грудня 2012 року; 3.1.2.
Не пізніше 15 грудня 2012 року повернути
кредитодавцю частину суми кредиту в
розмірі 4 гривень; 3.1.3. Не пізніше 7 січня
2013 року здійснити остаточний
розрахунок, повернувши кредитодавцю
залишок суми кредиту в розмірі 396
гривень та передбачені п. 1.3. цього
договору проценти на залишок суми
кредиту за період з 23 грудня 2012 року по 7
січня 2013 року в розмірі 126,72 гривень.
Сплата залишку суми кредиту та
нарахованих на неї процентів
здійснюється єдиним (разовим)
Згідно до п. 4 додаткової угоди №1 до
додаткова угода набирає чинності з
моменту її підписання сторонами і є
невід'ємною частиною кредитного
З прибуткового касового ордеру №00000550
від 22.12.2012 року ОСОБА_1 сплатила 80
гривень - погашення відсотків згідно
З прибуткового касового ордеру №00000551
від 22.12.2012 року ОСОБА_1 сплатила 56
гривень - погашення пені згідно
З прибуткового касового ордеру №00000552
від 22.12.2012 року ОСОБА_1 сплатила 4 гривні
- погашення тіла кредиту згідно
Як вбачається з розрахунку
заборгованості боржника ОСОБА_1, згідно
06.12.2012 року, прострочена заборгованість
за кредитом складає - 396 гривень,
відсотки за користування кредитом за 236
дні (з 22.12.2012 по 15.08.2013) становлять 396 х 2% х
236 днів користування кредитом = 1 869,12
гривень, штраф - 100 гривень 00 копійок.
Всього 2 365,12 гривень.
У зв'язку з тим, що відповідачка своїх
зобов'язань по поверненню кредиту не
виконує, станом на 15.08.2013 року сума
заборгованості становить 2 365,12 гривень,
яка складається з: простроченої
заборгованості за кредитом - 396 гривень;
відсотків за користування кредитом за
236 дні (з 22.12.2012 року по 15.08.2013 рік) - 1 869,12
гривні та штрафу - 100 гривень.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов кредитного
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611
Цивільного кодексу України у разі
порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки -
грошової суми, яку боржник повинен
сплатити кредиторові у разі порушення
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу
України, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожний день
прострочення виконання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.
Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. кредитного
випадку, якщо позичальник у визначений
в п. 3.1. цього договору термін не
сплатить кредитодавцю суму, достатню
для повернення суми кредиту та сплати
нарахованих до вказаного терміну
процентів, позичальник зобов'язаний з
наступного дня після настання
передбаченої в п. 3.1. дати остаточного
розрахунку за кредитом сплачувати
кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми
фактичної заборгованості за кожен день
прострочення платежу до дня фактичної
сплати вказаної суми. У випадку
прострочення позичальником сплати
процентів, нарахованих на суму кредиту,
більш ніж на 14 календарних днів,
позичальник додатково до пені,
передбаченої в п. 5.1. цього договору,
сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100
З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитом, що становить 2 365,12 гривень,
яка складається з: простроченої
заборгованості за кредитом - 396 гривень;
відсотків за користування кредитом за
236 дні (з 22.12.2012 року по 15.08.2013 рік) - 1 869,12
гривні та штрафу - 100 гривень є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229
гривень 41 копійка підлягають стягненню
з відповідачки на користь позивача -
ТОВ «Прайм Інвест Україна».
Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050
Цивільного кодексу України, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України і п. 14 постанови Пленуму
Верховного суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі», суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальність «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальність «Прайм Інвест
Южне ГРУ «ПриватБанка», , МФО 328704, заборгованість за
06.12.2012 року у розмірі 2 365 (дві тисячі
триста шістдесят п'ять) гривень 12
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальність «Прайм Інвест
Южне ГРУ «ПриватБанка», , МФО 328704, 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 41 копійку - витрати по
сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який постановив його, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі десяти днів.

Суддя:
І.О. Поліщук