Справа№ 637/28/14
Шевченківський районний суд
Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА

Іменем
України

25 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого - Тордія
Е.Н.

за участю: секретаря -
Гутарєвої В.С.

позивача
- ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2

представника
відповідача - Чередник В.О.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні с.м.т. Шевченкове
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до СТГО
«Південна залізниця» про визнання
права користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2013 року
звернулась до Шевченківського
районного суду Харківської області з
вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою від 5 грудня 2013 року
провадження у справі відкрито та
справу призначено до судового
розгляду. Справа неодноразово
призналась до слухання.

24 лютого 2014 року позивачем
подано заяву про зупинення
провадження у справі враховуючи, той
факт ,що в процесі розгляду зазначеної
справи виявились факти , які не були
відомі позивачу , а саме : винесено
рішення Шевченківської селищної ради
№ 367 від 22 серпня 2007 року про
реєстрацію права власності на спірне
майно за відповідачем. У зв'язку з
зазначеним нею подано заяву в
адміністративному судочинстві про
скасування зазначеного рішення.
Позовна заява ухвалою від 18 лютого 2014
року прийнята до провадження
Шевченківським районним суду
Харківської області.Враховуючи , що
скасування даного рішення має суттеве
значення для розгляду справи ,просить
проваждення зупинити до розгляду
адміністративного позову.

Вислухавши представників
позивача та відповідача , які не
заперечували проти задоволення заяви,
суд дійшов наступного.

З ухвали від 18 лютого 2014 року
Шевченківського районного суду
Харківської області вбачається , що за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету селищної ради
Шевченківського району про визнання
недійсним дій та скасування рішення,
відкрито провадження у справі та
справу призначено до судового
розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у зв'язку з не можливістю
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи,що розглядається в
порядку конституційного , цивільного
,господарського ,кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи що дані справі пов'язані між
собою і розгляд справи в
адміністративному судочинстві, має
значення для правильного вирішення
розглядаємої справи , суд вважає, заяву
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
, ОСОБА_4 до СТГО «Південна залізниця»
про визнання права користування
житловим приміщенням провадженням
зупинити до розгляду адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету селищної ради
Шевченківського району про визнання
недійсним дій та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд 1
інстанції шляхом подачі в 5 -денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні, в цей же
строк з моменту отримання її копії.

Головуючий