Справа № 316/3427/13-ц
Провадження № 2/316/152/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.
Місцевий Енергодарський
міський суд Запорізької області у
складі:

головуючого: Ткаченко І.
М.,

при секретарі: Лохматова
Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачки про стягнення
аліментів на своє утримання, як
повнолітньої дитини що продовжує
навчання після досягнення повноліття.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що
відповідачка є його матір'ю. Раніше
офіційно з відповідачки стягувались
аліменти на користь батька на
утримання його в розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачу виповнилося
18 років, він став повнолітнім і
стягнення аліментів на його утримання
припинено. У відповідачки на утриманні
є інші неповнолітні діти.

З 01.09.2013 року позивач по справі
навчається в інституті філології,
історії та мистецтв Республіканського
вищого навчального закладу «Кримський
гуманітарний університет» м. Ялта.
Форма навчання денна. Строк навчання з
01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Після припинення стягнення аліментів
на нього, як на неповнолітню дитину, він
продовжив навчання за межами міста
Енергодар та потребує матеріальної
підтримки з боку обох батьків. На день
звернення до суду весь тягар по
матеріальному утриманню навчання
покладено на плечі батька третьої
особи по справі ОСОБА_3

Просить суд стягувати з відповідачки
на його користь аліменти в розмірі 1/6
частини усіх видів доходів, щомісячно
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до закінчення навчання. Вважає, що
відповідачка може надавати таку
матеріальну допомогу. Її доходи
достатні для надання матеріальної
допомоги сину, що продовжує навчання.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву у котрій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні представник
відповідача та відповідачка позовні
вимоги визнали у повному обсязі, дали
відповідні пояснення, та не
заперечують проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_3 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідив
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син, продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки № 204 від 05.09.2013
року, ОСОБА_1, дійсно зараховано
студентом інституту філології, історії
та мистецтв Республіканського вищого
навчального закладу «Кримський
гуманітарний університет» м. Ялта і
навчається він на першому курсі денної
форми навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017
рік. (а.с.9).

Мати позивача, відповідачка по справі
має постійну роботу, працює на ЗАЕС, має
постійний заробіток, та може надавати
матеріальну допомогу позивачу.

З урахуванням викладеного суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача
в розмірі стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання в розмірі 1/6 частини
від всіх видів доходів відповідача до
закінчення навчання, то б то до 30.06.2017
року.

Керуючись ст. 10, 57-60, 212, 214, 215, 294 ЦПК
України, ст. 189, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місто народження с. Дніпровка, Кам'янка
- Дніпровського району, Запорізької
області, працює ВП ЗаЕС, зареєстрована
АДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
у розмірі 1/6 частини всіх видів
прибутку, на користь ОСОБА_1, почав
стягнення з 23.12.2013 року і до закінчення
навчання, то б то до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Для осіб
відсутніх у судовому засіданні в той же
строк, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
І. М. Ткаченко