Провадження №2/592/436/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Черпобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Ковпаківський районний відділ
м.Суми управління ДМС у Сумській
області державної міграційної служби
України,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, свої вимоги мотивує тим, що
25.07.2006 року відповідно до договору
купівлі-продажу квартири придбав у
власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1
25.11.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб. 13.11.2012 року
рішенням Ковпаківського районного
суду м.Суми було розірвано шлюб між
позивачем та відповідачем. З 10.04.2012 року
відповідач в квартирі не проживає,
власного майна не має, комунальні
послуги не сплачує та квартиру не
утримує. Наявність в реєстрації
відповідача, порушує право власності
позивача на користування та
розпорядження квартирою, призводить до
нарахування витрат за комунальні
послуги, на утримання житла з
розрахунку і на відповідача. За таких
обставин позивач просить визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явились. Від
представника позивача ОСОБА_3 надійшла
заява згідно якої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, справу
просить розглянути за його
відсутності, не заперечує проти
прийняття заочного рішення.

Відповідач будучи повідомленим через
офіційне видання «Сумщина» № 4 від
05.02.2014 року про час та місце розгляду
справи до суду не з'явився та про
причини неявки суд не сповістив.

Представник третьої особи до суду не
з'явився, про причини не явки суд не
повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, наявні докази у матеріалах
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі-продажу квартири від
25.07.2006 року позивач придбав у власність
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-7)

Згідно з свідоцтва про шлюб від 25.11.2006
року позивач та відповідач уклали шлюб,
який був зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції у Сумській області під актовим
записом № 2416 (а.с.8)

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 13.11.2012 року шлюб між
подружжям припинено (а.с.9)

Як вбачається з довідки КП «Сумижитло»
№ 1153 від 14.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані позивач та ОСОБА_2-
відповідач по справі.

За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач
або члени його сім'ї можуть бути
визнані судом такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, якщо
вони не проживають у ньому без поважних
причин понад шість місяців.

Факт не проживання відповідачки ОСОБА_2
без поважних причин за місцем
реєстрації по АДРЕСА_1 знайшов своє
підтвердження на підставі досліджених
письмових доказів.

Таким чином, враховуючи положення
наведених норм житлового
законодавства, позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня йог
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під ча проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дн
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай