Справа № 740/5469/13
Провадження № 8/740/1/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі : головуючого - судді
при секретарі - Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення у зв"язку з нововиявленими
обставинами ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про перегляд рішення у зв"язку з
нововиявленими обставинами, в якій
просить скасувати рішення Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 10 січня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що рішенням
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 10 січня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яке набрало законної
сили 20 січня 2014 року, позовні вимоги
позивачки були задоволені.

Рішенням Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 20 січня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та
виключення запису про батьківство із
актового запису про народження дитини,
його позовні вимоги були задоволені
частково, та було із актового запису
про народження дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, №225 від 23 травня 2005 року
відділу РАЦС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції,
запис про батька дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час судового розгляду справи
відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала
про ти позову та підтвердила факт, що
він не є біологічним батьком її дитини
ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 за викликом у судове
засідання не з"явився і подав до суду
письмову заяву в якій він підтримує
заяву та просить розглянути справу у
його відсутність.

ОСОБА_2 за викликом у судове засідання
не з"явилась і подала до суду заяву в
якій вона не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 про
скасування рішення суду про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на її користь та
просить її задовольнити, а також
просить розглянути справу у її
відсутність.

Оскільки в судове засідання не
з"явились всі особи, які беруть участь у
справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним заяву ОСОБА_1
задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 10 січня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яке набрало законної
сили, позовні вимоги позивачки були
задоволені, та було стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки всіх видів доходів
відповідача до досягнення дитиною
повноліття.

Рішенням Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 20 січня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та
виключення запису про батьківство із
актового запису про народження дитини,
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені
частково, та було виключено із актового
запису про народження дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за №225 від 23 травня 2005 року
відділу РАЦС Ніжинського
міськрайонного управління юстиції,
запис про його як батька дитини,
оскільки в процесі судового розгляду
справи відповідачка ОСОБА_7 визнала, що
ОСОБА_1 не являється біологічним
батьком дитини.

Оскільки в процесі розгляду заяви
встановлені істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звернулася із заявою,
на час розгляду справи, тому суд вважає
необхідним скасувати рішення
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 10 січня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини та постановити нове
рішення, яким відмовити позивачці в
задоволенні позову.

Керуючись ст.365 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Скасувати за нововиявленими
обставинами рішення Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 10 січня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10-ти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
Кобилецький І.Ф.