Справа № 366/351/14-ц
Провадження № 2-о/366/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді Слободян Н.П.,
народних засідателів Притиці Л.К.,
Терещенко Н.Й., при секретарі
Мартовицькій Н.Є., за участю прокурора
Іванківської міжрайпрокуратури Гармаш
В.В., представника заінтересованої
особи Лях О.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків цивільну
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особи Служба у справах
дітей Іванківської районної державної
адміністрації Київської області про
усиновлення,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із
заявою про усиновлення
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що він з 2000 року
проживав з ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_4 в
АДРЕСА_1 Відомості про батька дитини у
свідоцтво про народження житини
записані зі слів матері згідно з ч.1 ст.
135 СК України. Майже з однорічного віку
заявник піклувався про хлопчика, який
сприймав його як рідного батька. Мати
хлопчика померла ІНФОРМАЦІЯ_5, тому він
бажає і надалі забезпечувати дитині
належні умови для життя і виховувати
його як батько. Також порушує питання
про внесення змін до актового запису
про зміну прізвища і по батькові
дитини.

В судовому засіданні заявник
просив про задоволення своєї заяви з
викладених у ній підстав.

Представник служби у справах
дітей висновок про доцільність
усиновлення та його відповідність
інтересам дитини підтвердила й
висловилася про необхідність
задоволення заяви.

Неповнолітній ОСОБА_4 у судовому
засіданні також підтримав заяву,
просив прийняти рішення про його
усиновлення ОСОБА_3, якого він вважає
своїм батьком.

Прокурор із заявою також
погодилася і підтвердила можливість її
задоволення.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів
справи, заявник ОСОБА_3 з 2000 року
проживав у незареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, яка мала сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони разом займалися
вихованням дитини, як батько і матір,
постійно проживаючи у будинку заявника
по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла.
Хлопчик залишився проживати із
заявником, який бажає його усиновити.

Відомості про батька дитини, як
вбачається з витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, записані згідно з ч.1 ст. 135 СК
України.

Іванківська районна державна
адміністрація також вважає доцільним
усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4
ОСОБА_3, усиновлення буде відповідати
інтересам дитини, що вбачається із
висновку про доцільність усиновлення
№ 36 від 31.01.2014 року та № 6-17-490 від 03.02.2014
року.

Як убачається із витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 11.01.2010 року заявник є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов заявників від
31.01.2014 року загальна площа будинку
становить 51,1 м.кв.

При вирішенні цієї справи суд
зазначає, що відповідно до вимог ст. 207
СК України усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду.

Згідно ст. 208 СК України
усиновленою може бути лише дитина,
тобто особа до досягнення нею
повноліття (ст. 6 СК України).

Згідно ст. 217 СК України
усиновлення дитини здійснюється за
вільною згодою її батьків, яка має бути
безумовною.

Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
батько у свідоцтві про його народження
записаний зі слів матері.

Відповідно до вимог ст. 218 СК
України для усиновлення дитини
потрібна її згода. Неповнолітній
ОСОБА_4 дав свою згоду на усиновлення.

На час розгляду справи дитина, яка
усиновлюється, постійно проживає в
сім'ї заявника, вважає його своїм
батьком.

Крім того, при вирішенні справи суд
згідно ст. 224 СК України ураховує
наступні обставини.

Так, згідно медичних висновків
від 31.01.2014 року заявник здоровий й
протипоказань для усиновлення дитини
не має.

Заявник має постійне місце
роботи у ПП ОСОБА_8, і має достатній
дохід для утримання себе та дитини.

Згідно медичного висновку від
16.01.2014 року ОСОБА_4 відхилень у стані
здоров'я, фізичному та розумовому
розвитку дитини не виявлено.

Заявник належним чином ставиться
до виховання і утримання
неповнолітньої дитини, вони
проживають разом в приватному будинку,
де створено всі необхідні умови для
життя та всебічного розвитку дитини.

При цьому заявник усвідомлює
відповідальність усиновлення і бажає
прийняти дитину в свою сім'ю на правах
сина, здатний забезпечити стабільні та
гармонійні умови для його життя.

Аналізуючи висновок Служби у
справах дітей Іванківської районної
державної адміністрації Київської
області про доцільність усиновлення та
його відповідність інтересам ОСОБА_4
від 31.01.2014 року та 03.02.2014 року, суд
вважає, що викладені в ньому обставини
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні та відповідають згаданим
вимогам Закону, а тому враховує такий
висновок і з ним погоджується.

Перешкод до усиновлення дитини
заявником по справі не виявлено.

За таких обставин заява про
усиновлення підлягає задоволенню
разом із внесенням змін до актового
запису про його прізвище та по
батькові, за клопотанням заявника
відповідно до вимог статей 229-231 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України
і ч. 7 ст. 255 ЦПК України усиновлення
вважається здійсненим з дня набрання
рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного і керуючись
209-215, 218, 255 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Усиновити малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов*язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Іванківського
міжрайонного управління юстиції
Київської області внести зміни до
актового запису № 8 від 5 березня 2005
року, вчиненого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Іванківського РУЮ Київської області,
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, і записати його
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, що проживає за
адресою АДРЕСА_1, а також змінити
прізвище та по батькові усиновленої
дитини, записавши її прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_4», замість «ОСОБА_3»,
по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4», замість
«ОСОБА_3», дату народження дитини та її
місце народження не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Іванківський
районний суд.

Суддя :