Провадження2/764/750/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Фисюк О.І.

при секретарі - Цукановій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, просить розірвати
шлюб, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи утримання з
01.03.2012 року, стягнути з ОСОБА_2 витрати
на правому допомогу у розмірі 250 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що
сумісне життя з відповідачем не
склалося, внаслідок відсутності
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя, що привело до втрати відчуттів
любові і пошани один до одного. Вважає,
що сім'я повністю розпалась, зберегти
її не можливо, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 750,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи утримання з
01.03.2012 року вказуючи, що з даного часу
відповідач не бере участі в утриманні
сина.

У судовому засіданні позивач,
представник позивача позовні вимоги
підтримали з викладених підстав.

У судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав не заперечував
проти розірвання шлюбу та стягнення з
нього аліментів у розмірі 750,00 грн.
щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011
року, від сумісного життя мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем, спору про його місце
проживання між подружжям немає.
Сторони разом не проживають з лютого 2012
року, шлюбні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
загального бюджету не мають, мешкають
окремо, сім'я розпалася внаслідок
відсутності взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, що привело до втрати
відчуттів любові і пошани один до
одного.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася,
зберегти її не можливо, шлюб існує
формально, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд вважає за необхідне стягнути на
користь позивача аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
заявленому позивачем - 750,00 гривен
щомісячно, відповідач не заперечував
проти стягнення з нього аліментів в
даному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Позивач звернулась до Ленінського
районного суду м. Севастополя з даною
позовною заявою 12.12.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Суд вважає, що вимоги позову в частині
стягнення аліментів з 01.03.2012 року не
підлягають задоволенню, оскільки
жодних доказів того, що позивач вживала
заходи щодо одержання аліментів з
відповідача, але не могла одержати їх у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати суду не надано.

Відповідно до ст. 84 ЦК України витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.
Граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
законом.

Проте з акту виконаних робіт від 09.12.2013
року не вбачається, що правова допомога
надана адвокатом або іншім фахівцем в
галузі права, а тому суд вважає
можливим у задоволення позову в цій
частині відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, у
розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 180, 184, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів
задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 30 квітня 2011 року
відділом РАЦС Ленінського районного
управління юстиції у м. Севастополі,
актовий запис № 249 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 750
(сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно
до повноліття дитини, починаючи
утримання з 12 грудня 2013 року.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячного
платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь державного бюджету
Ленінського району м. Севастополя у
розмірі 229,40 грн.

В іншій частині у задоволенні позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя через
Ленінський районний суд м. Севастополя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні при проголошенні рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяті днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя О.І.Фисюк