Справа № 224/3496/13-ц
Номер провадження 2/224/141/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Дебальцевський міський
суд в складі:

у складі головуючої судді Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
цивільну справу за позовом Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
виробничої одиниці
«Дебальцеветепломережа» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на
користь ВО «Дебальцеветепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» 3997,32
грн. та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідач зареєстрована
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживаем
послуг, що надавалися ВО
«Дебальцеветепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго». Між
сторонами утворилися зобов'язальні
правовідносини з приводу надання
житлово-комунальних послуг.

Станом на 01.08.2012 року сума
заборгованості за особовим рахунком
відповідача становить 3997,32 грн.

В судовому засіданні представник
позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
цивільної справи до суду не з'явилася,
надавши до суду заяву про розгляд
справи за її відсутністю (а.с.63)

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та
мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з 13 лютого 2007
року (а.с. 6, 15, 65-66).

Відповідно до Особового рахунку НОМЕР_1
за адресою АДРЕСА_1, відповідальним
наймачем є ОСОБА_1, яка за період з 08.2008
року має заборгованість на 01.11.2012 року в
розмірі 3997,32 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло від 3 січня 1997 року,
виданого Управлінням комунального
господарства м. Дебальцеве на підставі
розпорядження № 1242, квартира за
адресою АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_3 -
1/3, та членам її сім'ї: ОСОБА_4 - 1/3, ОСОБА_5
- 1/3 (а.с.61). 14 жовтня 2005 року був
розірваний шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3
Михайліною, якій після розірвання
шлюбу присвоєне прізвище «ОСОБА_3»
(а.с.62). Відповідно до Акту ЖЕК № 9 без
дати, в жилому будинку АДРЕСА_1
мешканцями демонтовані радіатори в
зв'язку з течею з серпня 2009 року (а.с.64).

Відповідно до вимог ст.162 ЖК України:
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.

За змістом ст. 13 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги": залежно
від функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються, в тому числі й на
комунальні послуги - ( централізоване
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо ).

Статтями 20,21 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"
встановлені обов»язки споживача та
виконавця житлово-комунальних послуг.
Зокрема, обов'язком споживача є
укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630, встановлено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Відповідно до особового рахунку,
наданого позивачем, (а.с.4-5) відповідач
за період: з 1.08.2008 року по 01.11.2012 року має
заборгованість за надані послуги в
розмірі 3997,32 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона, зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
установлених законом.

В своїх поясненнях в заяві про перегляд
заочного судового рішення, відповідач
зазначила, що вона не повина сплачувати
за житлово - комунальні послуги через
те, що між нею і позивачем договір про
надання цих послуг не укладався, вона
не є власником квартири та проживає в
ній на правах члена сім'ї власників
житла, з серпня 2009 року квартира де вона
мешкає відключена від системі
центрального опалення.

Однак суд відхиляє дані доводи
відповідача з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори, правочини, інші
юридичні факти.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язання
виникають з підстав, передбачених ст. 11
ЦК України (в тому числі і з юридичних
фактів).

Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певні дії
(передати майно, сплатити гроші тощо).

З обставин справи вбачається, що хоча
між сторонами по справі не укладено
письмового договору на оплату
комунальних послуг, проте позивач з
відповідачем, фактично, знаходилися в
договірних відносинах по наданню
житлово-комунальних послуг і
користування такими послугами, які
випливають із зазначених вище
нормативно-правових актів. Позивач
виконував свої зобов'язання по наданню
таких послуг, відповідач був
споживачем цих послуг та не виконував
зобов'язання з їх оплати.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо
кожна із сторін у зобов'язанні має
одночасно і права, і обов'язки, вона
вважається боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредитором у тому,
що вона має право вимагати від неї.

Статтями 19, 21, 26 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"
передбачено укладання між споживачем
та виконавцем письмового договору на
надання житлово-комунальних послуг на
основі типового договору.

Проте відповідно до ст. 218 ЦК України
недодержання сторонами письмової
форми правочину, яка встановлена
законом, не має наслідком його
недійсність, крім випадків,
встановлених законом.

Ні ЦК України, ні ЖК України, ні Законом
України "Про житлово-комунальні
послуги", ні "Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення", не передбачені
випадки, в яких недодержання сторонами
письмової форми правочину про надання
житлово-комунальних послуг, має
наслідком його недійсність, а тому
відсутність письмового договору між
позивачем та відповідачем не свідчить
про відсутність між ними договірних
правовідносин щодо надання послуг з
опалення.

Доводи відповідача, про те, що вона не
може бути відповідачем, так як не є
власником житла, суд відхиляє, оскільки
відповідач зареєстрована та проживає в
квартирі АДРЕСА_1, що не оспорюється
відповідачем, в зв'язку з чим
відповідач є споживачем комунальних
послуг наданих позивачем та належним
відповідачем по справі.

Доводи відповідача про те, що вона не є
споживачем комунальних послуг,
оскільки з серпня 2009 року квартира де
вона мешкає відключена від системи
центрального опалення, суд також
відхиляє, оскільки наданий
відповідачем на підтвердження цієї
обставини Акт ПП ЖЕК № 9 без дати та
номера, про те, що в квартирі АДРЕСА_1
мешканцями демонтовані радіатори в
зв'язку з течією, не є підтвердженням
відключення квартири від центрального
теплопостачання, відповідно до вимог
Порядку відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання,
затвердженого наказом Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства від
22.11.2005 р. за № 4 (зі змінами внесеними
наказом від 06.11.2007 р. за № 169). Самовільне
ж відключення радіаторів в квартирі не
є підставою для зменшення або
звільнення від оплати за надані
послуги, відповідно до вимог п.24-26, п. 29
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення.

Таким чином, стягненню підлягає
заборгованість за період з 1 серпня 2008
року по 1 листопада 2012 року у розмірі
3997,32 грн., оскільки зазначена сума
нарахована відповідно до діючих
тарифів за дану послугу і розмір
заборгованості підтверджується
наданим позивачем розрахунками.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню на користь
позивача та судовий збір в сумі 107,3 грн.

На підставі ст.162 ЖК України, ст.ст. 257, 261,
264, 267, 509, 510 ЦК України ст.ст. 13,20,21,26
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", п.п.18, 25 Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630 та, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці
«Дебальцеветепломережа» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги з теплопостачання в
сумі 3997 грн. 32 коп. та судових витрат -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за комунальні послуги з
теплопостачання в сумі 3997 (три тисячі
дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 32 коп. та
судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та проголошено його вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 22 січня 2014 року.

Повний текст рішення виготовлено 27
січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а в разі складення
рішення у повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Попович
Т.М.