МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.
Справа № 370/2305/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради
Макарівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до Яблунівської сільської
ради Макарівського району Київської
області (далі - відповідач), в якому
просила визнати за нею право власності
на спадкове нерухоме майно, яке
складається з садибного
(індивідуального) житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_3.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами. Вона є спадкоємицею за
законом та спадщину прийняла
своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просили
їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без участі його
представника, позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №767/12 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
заведеної Чотирнадцятою київською
державною нотаріальною конторою, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки -
ОСОБА_2, що підтверджується наступними
документами, копії яких містяться в
матеріалах справи: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 10.10.2012 р.,
свідоцтвом про народження позивачки
серії НОМЕР_2 від 10.08.1967 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, зокрема на садибний
(індивідуальний) житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_3.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №767/12 до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, остання заповіту
за життя не склала, спадкоємцями першої
черги за законом є її чоловік - ОСОБА_3,
який у визначений законом
шестимісячний строк відмовився від
своєї частки у спадковому майні, та
дочка - ОСОБА_1 - позивач у справі, яка
спадщину після смерті прийняла
своєчасно, подавши в шестимісячний
строк до нотаріальної контори
відповідну заяву про прийняття
спадщини та на частину спадкового
майна, а саме: ? частину квартири
АДРЕСА_1, грошові вклади, 1/3 частину
квартири АДРЕСА_2, земельну ділянку
площею 0,186 га отримала в Чотирнадцятій
київській державній нотаріальній
конторі відповідні Свідоцтва про право
на спадщину за законом, зареєстровані в
реєстрі за №3-760, №3-761, №3-1059 та за №3-1909.

Інші спадкоємці відсутні, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Проте, державний нотаріус відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на згаданий вище
садибний (індивідуальний) житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_3, оскільки
правовстановлюючий документ на
зазначене домоволодіння спадкодавець
за життя належним чином не оформив.

Те, що згаданий житловий будинок
з господарськими спорудами належав
померлій ОСОБА_2 підтверджується
Витягом з рішення від 22.10.1990 року
виконавчого комітету Макарівської
районної ради «Про дозвіл на забудову
індивідуальних житлових будинків та
присадибних будівель в населених
пунктах району», Актом про відведення в
натурі присадибної земельної ділянки
для будівництва індивідуального
житлового будинку, Свідоцтвом на
забудову індивідуальної садиби, копії
яких містяться в матеріалах справи, а
також Рішенням виконкому Яблунівської
сільської ради Макарівського району
№30 від 31.07.2013 р. «Про оформлення права
приватної власності на домоволодіння
АДРЕСА_3». Даний житловий будинок
знаходиться на земельній ділянці
площею 0,186 га, цільове призначення якої
- будівництво та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, яка належала померлій ОСОБА_2 на
праві власності на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯГ №175613.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №001508),
до складу домоволодіння за вказаною
вище адресою входить: житловий будинок
загальною площею 45,8 кв.м., житловою
площею 24,3 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «А», прибудова «а», тамбур «а1»,
сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г»,
ганок до «а», свердловина №1,
інженерний колодязь №2, огорожа №3,
ворота з хвірткою №4, хвіртка №5,
вартістю 131688 грн.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.
3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Яблунівської
сільської ради Макарівського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке
складається з домоволодіння по
АДРЕСА_3, до складу якого входить:
житловий будинок загальною площею 45,8
кв.м., житловою площею 24,3 кв.м. - під
літерою «А», погріб під «А», прибудова
«а», тамбур «а1», сарай «Б», сарай «В»,
убиральня «Г», ганок до «а»,
свердловина №1, інженерний колодязь №2,
огорожа №3, ворота з хвірткою №4,
хвіртка №5, вартістю 131688 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
О.В.
Тандир