РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

при секретарі Смородській
М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення часток у праві
власності, встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визначення
часток у праві власності, встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом.

В обгрутовані своїх позовних вимог
позивач вказав, що в АДРЕСА_1 яка по
праву спільної сумісної власності у
рівних частинах зареєстрована за
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 10.11.1995
року, р.№ 30. Таким чином, частка кожного
з перерахованих осіб у праві власності
згідно ст.ст.357, 370 ЦК України складає 1/2
частину квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 1/2 частини вказаної
квартири.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем майна
був її чоловік, рідний брат позивача,
ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, бо мешкав
та був зареєстрований разом з дружиною
у квартирі на час її смерті, що
підтверджується довідкою з місця
проживання та копією паспорту брата,
але не оформив своє право власності в
порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з вказаної вище
квартири в цілому.

Ще за час свого життя ОСОБА_4 залишив
заповіт, яким все своє майно заповідав
своєму братові, позивачу ОСОБА_1.
Вказаний заповіт складений 13 серпня 2012
року та посвідчений державним
нотаріусом Другої ХДНК, р.№ 4-18.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4
спадкоємцем майна є ОСОБА_1, позивач по
справі.

Спадщину позивач прийняв шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори у
встановлений законом шестимісячний
термін.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є братом
ОСОБА_3 та також може претендувати на
частину вказаної вище квартири.

Оформити своє право у нотаріальній
конторі позивач не може, бо у свідоцтві
про одруження брата неправильно
вказана дата його народження -1934 рік.

Брат позивача ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується
копією його свідоцтва про народження.
Вказана помилка ставить під сумнів
право брата на ? частину квартири після
смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з чим
позивач вимушений звернутися з
вимогою про встановлення факту
родинних відносин, та визнання права
власності в порядкує спадкування за
заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з,явився. Подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі та
просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на з,явився. Подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти
позову не заперечував.

Суд, перевірив матеріали справи
встановив наступні факти.

В АДРЕСА_1 яка по праву спільної
сумісної власності у рівних частинах
зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 10.11.1995 року, р.№ 30.

Таким чином, частка кожного з
перерахованих осіб у праві власності
згідно ст.ст.357, 370 ЦК України складає 1/2
частину квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2)

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з 1/2 частини вказаної
квартири.

Згідно зі ст.. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем майна
був її чоловік, рідний брат позивача,
ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, бо мешкав
та був зареєстрований разом з дружиною
у квартирі на час її смерті, що
підтверджується довідкою з місця
проживання та копією паспорту брата,
але не оформив своє право власності в
порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер.
(свідоцтво про смерть НОМЕР_3)

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з вказаної вище
квартири в цілому.

Ще за час свого життя ОСОБА_4 залишив
заповіт, яким все своє майно заповідав
своєму братові, позивачу ОСОБА_1.
Вказаний заповіт складений 13 серпня 2012
року та посвідчений державним
нотаріусом Другої ХДНК, р.№ 4-18.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4
спадкоємцем майна є ОСОБА_1, позивач по
справі.

Згідно зі ст.. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкоємцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Спадщину позивач прийняв шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори у
встановлений законом шестимісячний
термін, що підтверджується відповіддю
Другої державної нотаріальної контори
№ 01-16/467 від 21.02.2014 року та інформаційної
довідкою зі Спадкового реєстру, що
після смерті ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року було заведено
спадкову справу № 430/2013.

01 серпня 2013 року по книзі обліку та
реєстрації спадкових справ за № 778
було зареєстровано заяву від імені:
брата померлого ОСОБА_1 про прийняття
спадщини.

Після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа не
заводилася . Свідоцтва про право на
спадщину не видавались.

Оформити своє право у нотаріальній
конторі позивач не може, бо у свідоцтві
про одруження брата неправильно
вказана дата його народження -1934 рік.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується копією його свідоцтва
про народження.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 як чоловіком та дружиною
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_4, копією його
паспорту, де має місце відмітка про
шлюб з ОСОБА_3, свідоцтвом про одруження
ОСОБА_4, де вказано про укладення шлюбу
19.04.1953 року з ОСОБА_3

Встановлення факту необхідно для
подальшого оформлення права власності
в порядку спадкування, позивачу ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги заявлені обґрунтовано та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 357, 370, 1223,
1233, 1234, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ч.6
ст.235 ЦПК,-

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення часток у праві власності,
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,
задовольнити в повному обсязі.

Визначити частки у праві власності на
квартиру АДРЕСА_1 та вважати, що за
кожним з власників, а саме ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, зареєстроване право власності
на 1/2 частину вказаної квартири на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 10.11.1995 року.

Встановити факт родинних відносин та
вважати, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є чоловіком ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом на квартиру
АДРЕСА_1 житловою площею 29,9 кв.м,
загальною площею 44,7 кв.м, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
А.М. Гримайло