Справа № 540/102/14-ц
Номер провадження 2/540/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року. Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючої судді
Січиокно Т.О.

за участю секретаря
Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі, збільшення розміру
аліментів,-

в с т а н о в и в:

в лютому 2014 року позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що від шлюбу з
відповідачкою мають малолітню доньку
ОСОБА_3, 2010 року народження. 26.06.2013 року
рішенням Машівського районного суду
Полтавської області шлюб розірвано та
в цей же день рішенням цього ж суду з
нього стягнуто на користь відповідачки
на утримання неповнолітньої дитини
аліменти в розмірі ? частки всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 05 червня 2013 року і до
досягнення повноліття дитиною.
Починаючи з 11 листопада 2013 року
змінився його матеріальний стан, так як
він звільнений з роботи в порядку ст. 36
КЗпП України у зв'язку із закінченням
сезонних робіт. В зимні періоди він не,
а тому отримує нерегулярний дохід.
Позивач просить суд визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 370 гривень щомісячно, починаючи
з дня набрання рішенням законної сили і
закінчуючи досягненням повноліття
дитиною.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, просить задовольнити поданий
ним позов, з підстав, зазначених у
ньому.

У судове засідання з'явився
представник відповідачки ОСОБА_4, який
заперечив проти задоволення позовних
вимог, зазначивши, що незважаючи на те,
що позивач працює на сезонних роботах,
сплата тим аліментів в частці від
заробітку на утримання доньки цілком
відповідає інтересам дитини. За час
безробіття позивач сплачує
встановлений законом мінімальний
розмір аліментів ( 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку).
Запропонована позивачем тверда
грошова сума у розмірі 370 гривень є
занадто низькою та не забезпечить
матеріальних потреб дитини.

Суд, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного висновку:

судом встановлено та не
заперечується сторонами, що позивач
являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
17 березня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Машівського РУЮ
Полтавської області. ( а.с.3 ).

26 червня 2013 року Машівським
районним судом Полтавської області
прийнято рішення про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, 2010 року народження в розмірі 14
частки всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 05 червня 2013 року і до
досягнення повноліття дитиною.

У зв'язку з цим, державною виконавчою
службою Машівського РУЮ 20.08.2013 року
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа № 254026713,
виданого 26.06.2013 року.( а.с.5).

Згідно наказу № 2111 від 11.12.2013 року
ОСОБА_1 звільнений з роботи Павлівське
СП «ЛОС» у зв'язку із закінченням
строку трудового договору, в порядку
ст. 36 КЗпП України. (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
показав суду, що у Павлівське СП «ЛОС»
працював водієм на сезонних роботах та
в зимній період не працює. Однак, він не
виключає, що його можуть знову
запросити на цю ж роботу, уклавши
відповідний трудовий договір.

У Сімейному кодексі України визначено
особливості сплати аліментів у тому
випадку, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі або якщо є інші
обставини, що мають істотне значення.
(ч.1 ст. 184 СК України.)

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет на 2014 рік»
установлено, що у 2014 році прожитковий
мінімум на дітей віком до 6 років: з 1
січня становить - 1032 гривні.

Таким чином, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
тобто не менше 309,60 грн.

Проаналізувавши надані матеріали та
обставини справи суд приходить до
висновку, що в даному випадку
визначення розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) позивача має
перевагу, ніж тверда грошова сума у
розмірі 370 гривень.

Так, судом встановлено, що позивач
працював на сезонних роботах в
Павлівському СП «ЛОС», а отже має
нерегулярний дохід. В зимній період,
тобто під час безробіття, зобов'язаний
сплачувати аліменти в розмірі 30 %
прожиткового мінімуму на дітей віком
до 6 років, що становить 309,60 грн. Як
встановлено, позивач працездатний,
здоровий, не виключає, що з ним знову
тим же роботодавцем буде укладено
трудовий договір на виконання тієї ж
роботи, а отже він буде отримувати
відповідний дохід.

Запропонована позивачем для сплати
щомісячно тверда грошова сума в
розмірі 370 гривень суттєво не
відрізняється від встановленого
законом мінімального розміру
аліментів, який і так підлягає до
сплати, суд приходить до висновку, що
визначений розмір аліментів у частці
від заробітку (доходу) позивача за
рішенням суду від 26.06.2013 року має значну
перевагу, ніж тверда грошова сума у
розмірі 370 гривень та цілком відповідає
інтересам малолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 182, 184 СК України, ст.7
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік», 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі - відмовити.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 суму
недоплаченого судового збору в розмірі
14 (чотирнадцять) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особою, яка не була присутньою
під час проголошення рішення в той же
строк з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено
20 лютого 2014 року.

Суддя: