27.01.2014 103/7/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Яніна І.А.,
при секретарі - Локтюкові А.В.,
розглянув цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовними
вимогами до відповідача про розірвання
шлюбу за підставами, викладеними нею у
У судове засідання позивач не
з'явилася, при цьому позивач направила
до суду письмову заяву про розгляд
справи у її відсутність, на задоволені
позовних вимог наполягала, не
заперечувала проти розгляду справи у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, будь-яких заперечень
щодо позовних вимог та клопотань про
перенесення розгляду справи до суду не
направив, у зв'язку із чим, на підставі
ст.224 Цивільно-процесуального кодексу
України суд вважав за можливе заочне
розглянути справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, оскільки в
матеріалах справи досить даних про
права і взаємовідносини сторін,
позивач не заперечував проти такого
вирішення справи.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених особами вимог і на
підставі наданих сторонами доказів, а
статті 10, 60 ЦПК України визначають, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини справи, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
За таких обставин, виходячи із засад
змагальності сторін, межі судового
розгляду, обов'язку сторін щодо
доведення та подання доказів,
дослідивши відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що сторони
одружилися 31 грудня 1994 року,
зареєстрований шлюб у Зеленівській
сільській раді Бахчисарайського
району Республіки Крим, актова запис №
Сторони тривалий час проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, шлюбних відносин підтримають з
вересня 2013 року. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, не бажаючи надалі
зберігати шлюбні відносини. Протягом
тривалого строку сторони не вживали
спроб до примирення. Майнових вимог
сторонами не заявлено.
За таких обставин, подальше спільне
життя чоловіка і дружини, збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача
На підставі ст.110,112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10,11,60, ч.2 ст.197,
ст.ст. 213,215, 224 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 грудня 1994 року у
Зеленівській сільській раді
Бахчисарайського району Республіки
Крим, актова запис № 14, розірвати.
Після розірвання шлюбу сторонам
залишити ті ж прізвища.
Заочне рішення може бути переглянуте
Бахчисарайським районним судом АРК за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АРК протягом десяті днів з
дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: