Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/114/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді
Федько С.П.

при секретарі судового засідання
Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Центрально-Міського районного суду
подання державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про
оголошення у розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся
до суду з поданням, в якому вказав, що в
провадженні Центрально-Міського
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає в квартирі АДРЕСА_1, аліментів на
утримання дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини з усіх видів доходу
боржника. ОСОБА_1 неодноразово
викликалася до державного виконавця
Центрально-міського ВДВС, але боржник
не з'явилась. 12.03.2012 року виконавцем
було зроблено вихід за адресою
боржника: АДРЕСА_1, після чого
встановлено, що остання за вказаною
адресою не мешкає, про що був складений
акт. Згідно довідки від 19.03.2012 року з
Горлівського адресного бюро, боржник
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки ВРЕВ м. Горлівки
від 01.09.2011 року нерухомого майна за
боржником не зареєстровано. Виконавчі
документи божником у добровільному
порядку не виконано. Відомості щодо
сплати заборгованості боржником, на
цей час від сторін виконавчого
провадження не надходили. Просить
оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає в квартирі АДРЕСА_1 у розшук.

Державний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції у судове
засіданні не зявився, по невідомій
причині, про день та час розгляду
подання повідомлявся.

Суд розглядає подання за
відсутністю державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції, за
наявності тих матеріалів, які
містяться у справі.

Суд, дослідивши надані письмові докази
у їх сукупності, вважає встановленим
наступне.

Відповідно до ст..375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України " Про
виконавче провадження", у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Так, на обґрунтування вимог про
розшук боржника ОСОБА_1, державним
виконавцем наданий акт від 12.03.2012 року
про відсутність за місцем проживання
боржника, при цьому в даному акті
вказано, що остання іноді з'являється
за місцем реєстрації (АДРЕСА_1), що, в
свою чергу, не може бути розцінено як
обставину про невідомість місця
знаходження боржника та не свідчить
про вжиття державним виконавцем всіх
виконавчих дій, направлених на
встановлення місця знаходження
боржника.

На підставі наведеного суд
вважає, що в задоволенні подання як
необґрунтованого, слід відмовити.

Керуючись ст.40-49 ЗК «Про
виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про
оголошення у розшук ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міській районний суд міста
Горлівки Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
С. П. Федько