Справа № 666/7284/13-ц
провадження № 2-о/666/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2014 р. Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

Головуючої судді
Войцеховської Я.В.

при секретарі
Журавльовій В.В.

народних засідателів
Вороненко Н.П.

Венінг Г.Г.

прокурора
Боднар Т.В.

Представника органу опіки та
піклування Іванової
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_3
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Дніпровської районної у
м.Херсоні ради про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки , -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із
вищевказаною заявою, в якій зазначає,
що її донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває під наглядом
лікаря-психіатра та є інвалідом
дитинства другої групи безстроково.
Внаслідок психічної хвороби вона не
може самостійно приймати рішення, в неї
порушені функції мовлення. ОСОБА_4 не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, тому потребує
постійного догляду. Просить визнати
ОСОБА_4 - недієздатною. Призначити її
опікуном ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги , просила
позов задовольнити.

Представник органу опіки і піклування
Дніпровської районної у м.Херсоні ради
в судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви та призначення
опікуном ОСОБА_3.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 видане
21.11.1995р., а тому заявниця має право
відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України
подати заяву про визнання своєї дитини
недієздатною особою.

З довідки виданою головою квартального
комітету № 19 Дніпровського району від
29.10.2013р. ОСОБА_3 проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
разом з чоловіком ОСОБА_5 та донькою
ОСОБА_4

З довідки МСЕК серії 10 ААА № 996697
вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. має
другу групу інвалідності з дитинства
безстроково.

З довідки виданої головним Управлінням
Пенсійного фонду України в Херсонській
області від 28.10.2013р. № 14568 вбачається, що
ОСОБА_3 отримує пенсію за віком
багатодітним матерям і матерям
інвалідів з дитинства.

Із акту амбулаторної
судово-психатричної експертизи № 666
від 03.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє уродженою тяжкою
розумовою відсталістю в ступені
імбецильності з виявленою
психопатизацією. За своїм психічним
станом вона не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Як видно із подання органу опіки і
піклування Дніпровської районної у
м.Херсоні ради, орган опіки та
піклування не заперечує щодо
призначення ОСОБА_3 опікуном над її
донькою - ОСОБА_4, та ними здійснено
обстеження її матеріально- побутових
умов, що підтверджується актом від 17
грудня 2013 року..

Згідно висновку № 94 від 16.12.2013року про
стан здоров'я заявниці, вона придатна
до опікунства.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу, не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та ( або ) керувати
ними.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає
можливим визнати ОСОБА_4 недієздатною
особою в зв'язку з психічним розладом
здоров'я, що підтверджено в судовому
засіданні медичними довідками та
висновком амбулаторної
судово-психатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що
визнання доньки заявниці недієздатною
їй потрібно для оформлення над нею
опіки.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування
недієздатній фізичній особі призначає
опікуна.

Таким чином, є всі підстави для
встановлення над ОСОБА_4 опіки.

Мати ОСОБА_3 відповідно до ст.63 ЦК
України в повному обсязі відповідає
вимогам, які пред'являються до опікуна.
Вона має повну цивільну дієздатність,
бажає бути опікуном, є матір'ю
підопічної, разом з нею проживає і з
урахуванням стосунків з останньою,
може виконувати обов'язки опікуна,
діючи в інтересах своєї дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 197, 208,
209, 213-215, ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Дніпровської
районної у м.Хесроні ради про визнання
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Херсона та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
народилася в с.Цюрупа Білозерського
району Херсонської області та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Войцеховська Я.В.

Народні засідателі

Вороненко Н.П.

Венінг
Г.Г.