ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2306/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі :

головуючого судді

Набудович І.О.

при секретарі
Козін
В.Є.

розглянувши цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення
на майно

встановив :

Позивач ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
звернення стягнення на майно.

До суду позивачем надано заяву про
закриття провадження в справі в зв'язку
з відмовою від позову та повернення
судового збору.

В свою чергу представником відповідача
надано до суду заяву про скасування
заходів забезпечення та поворот
виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 25.07.2013 року задоволено
позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс». В
рахунок погашення заборгованості
звернуто стягнення на предмет застави
автомобіль «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2
шляхом визнання за ТОВ «Кредекс
Фінанс» права власності на предмет
застави та зобов'язання ОСОБА_2
передати ТОВ «Кредекс Фінанс» предмет
застави з комплектом ключів та
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу.

Зазначене рішення виконане 24.01.2014 року
шляхом перереєстрації автомобіля на
нового власника, про що свідчить
довідка УДАІ ГУ МВС України в м. Києві
від 31.01.2014 року за № 76/14 (а.с. 134).

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 04.02.2014 року заочне рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
25.07.2013 року скасовано та в той же день
ухвалою суду в порядку забезпечення
позову накладено арешт на автомобіль
«MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження в
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, роз'яснивши
вимоги ст. 206 ЦПК України, суд приходить
до висновку про закриття провадження у
справі.

Відповідно до вимог ст. 380 ЦПК України
якщо при новому розгляді справи
провадження у справі закрито, суд,
ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати
позивача повернути відповідачу
безпідставно стягнене з нього за
скасованим рішенням.

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення заяви представника
відповідача про поворот виконання
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 25.07.2013 року, оскільки рішення,
яке було скасоване, на даний час
виконане в повному обсязі, а
провадження у даній справі закрито.

Крім того, відповідно до вимог ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена позивачем сума судового збору
підлягає поверненню, оскільки
провадження у справі закрито.

Згідно з ст. 154 ЦПК України якщо
провадження у справі закрито, вжиті
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані одночасно з ухваленням
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 205, 206, 380 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір», суд

Ухвалив :

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення
на майно - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
суму сплаченого судового збору в
розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70
коп. за платіжним дорученням № 212 від 27
лютого 2013 року, отримувач УДК у
Дарницькому районі м. Києва, банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код
отримувача: 38021179, р/р 0003, МФО 820019,
призначення платежу судовий збір
Дарницький районний суд м. Києва , код бюд. клас. 22030001.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
повернути ОСОБА_2 автомобіль «MERCEDES-BENZ»,
модель G55AMG, № кузова НОМЕР_4, д.н.з.
НОМЕР_2 з комплектом ключів, свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу.

Поновити державну реєстрацію
автомобіля «MERCEDES-BENZ», модель G55AMG, №
кузова НОМЕР_4, д.н.з. НОМЕР_2 за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_5,
виданий Баришівським РВ ГУ МВС України
в Київській області 21.04.2004 року, ІПН
НОМЕР_3).

Ухвалу Дарницького районного суду м.
Києва від 04 лютого 2014 року - скасувати.

Заходи забезпечення позову у вигляді
арешту на автомобіль «MERCEDES-BENZ», модель
G55AMG, № кузова НОМЕР_4, д.н.з. НОМЕР_2 та
заборони ТОВ «Кредекс Фінанс»
здійснювати будь-які дії, що спрямовані
на відчуження автомобіля «MERCEDES-BENZ»,
модель G55AMG, № кузова НОМЕР_4, д.н.з.
НОМЕР_2 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

І.О. Набудович