Провадження №6/761/50/2014
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
подання державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Гожа Т.О.
про видачу дубліката виконавчого листа
у цивільній справі № 2-5547/10 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Державний виконавець Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції звернувся до суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа у
цивільній справі № 2-5547/10 про стягнення
заборгованості.

Згідно заяви заявник вказує, що при
передачі виконавчого провадження від
іншого державного виконавця
виконавчий лист у справі про стягнення
боргу з ОСОБА_2 був втрачений, тому
просить суд видати його дублікат.

В судове засідання стягувач та боржник
не з»явились, хоча про дату і час
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справи
за його відсутності, оскільки неявка
сторін не є перешкодою для розгляду
заяви.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або за
подання органу виконавчої служби
видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.Києва
від 23.06.2010 року по цивільній справі №
2-5547/10 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ТОВ «Агенство по збору боргів»
заборгованість за кредитом в розмірі- 60
963 грн. 16 коп., судовий збір в сумі - 609,63
грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі - 120 грн., а всього
стягнуто в розмірі - 61 692 грн. 79 коп.

На даний час рішення суду залишається
не виконаним, оскільки виконавчий лист
втрачено, тому суд вважає, що можливо
видати стягувачу дублікат виконавчого
листа, оскільки його оригінал було
втрачено.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Гожа Т.О.
про видачу дубліката виконавчого листа
у цивільній справі № 2-5547/10 про
стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Видати державному виконавцю
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції дублікат
виконавчого листа у цивільній справі №
2-5547/10 згідно рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 23.06.2010 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Агенство по збору боргів»
заборгованість за кредитом в розмірі -
60 963 грн. 16 коп., судовий збір в сумі - 609,63
грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі - 120 грн., а всього
стягнуто в розмірі - 61 692 грн. 79 коп. для
пред»явлення його до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: