Провадження №2/263/520/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Маріуполі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційній банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказавши, що відповідно до
кредитного договору №MRXRRX10020234 від
23.11.2007р., укладеного з ОСОБА_1, останній
був наданий кредит у сумі 1760 грн. 40 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає
між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві. На
теперішній час заборгованість по
кредиту, відсоткам, комісії, пені та
штрафам за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань за кредитним
договором не погашена та станом на
1290грн. 44коп. - заборгованість за
кредитом; 97грн. 22коп. - заборгованість
за відсотками за користування
кредитом; 835грн. 25коп. - заборгованість
по комісії за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором; 500,00
грн. - штраф (фіксована частина) та 945грн.
62коп. - штраф (процентна складова) за
порушення строків погашення кредиту.
Позивач просить стягнути з
відповідачки цю суму та понесені ним
судові витрати по справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву з проханням розглянути справу у
її відсутності, підтримала позовні
вимоги, не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідачки на підставі ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані у справі докази,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що відповідно до
кредитного договору №MRXRRX10020234 від
23.11.2007р., укладеного з ОСОБА_1, останній
був наданий кредит у сумі 1760 грн. 40 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає
між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК УЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор) надає
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися, між іншим, неустойкою.
Як встановлено ч.3 ст.549 ЦК України пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Тому, оскільки пеня є засобом
забезпечення виконання зобов'язання,
вона не входить до складу основного
грошового зобов'язання, а тому з
відповідача підлягає стягненню штраф
(процентна складова) згідно до п.5.3
Договору у розмірі 111 грн. 14 коп.
((1290,44+97,22+835,25) ? 5%).
Таким чином, суд вважає, що оскільки
відповідачка порушила майнові права
позивача, з неї повинна бути стягнута
заборгованість за кредитним договором
44коп. - заборгованість за кредитом;
97грн. 22коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
835грн. 25коп. - заборгованість по комісії
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина) та 111грн. 14коп.
- штраф (процентна складова) за
порушення строків погашення кредиту.
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд стягує з відповідача на користь
позивача у відшкодування оплати
судового збору 220 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційній банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитом у розмірі
тисяч сімсот сорок три) гривні 53
У задоволенні решти позовних вимог
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Суддя