Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Ленінського районного суду м. Харкова з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 25 червня 2011 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб, від
якого народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося на підставі
різних характерів, відсутності
взаємопорозуміння, розходження
поглядів на сімейне життя, постійних
сварок стосовно матеріального
забезпечення сім'ї. Шлюбно - сімейні
відносини між ними припинені з серпня
2013 року, та з цього часу сторони живуть
окремо, загальне сімейне господарство
не ведуть, почуття кохання до
відповідача втрачено. Вважає
відновлення і збереження родини з
відповідачем неможливим.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання
з'явився, проти задоволення позову не
заперечував. Пояснив, що з серпня 2013
року шлюбно-сімейні відносини з
дружиною він не підтримує, загальне
сімейне господарство не ведуть.
Відновлення і збереження родини
неможливе, оскільки неодноразово він з
дружиною намагались знайти
порозуміння, однак до примирення
подружжя так і не прийшло.

Суд, вислухавши пояснення і доводи
сторін, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

25 червня 2011 року був зареєстрований
шлюб сторін, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 224.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2,
виданого Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 815.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку‚ що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим, спільного сімейного
господарства не ведуть, втратили
почуття кохання один до одного. При
таких обставинах суд вважає, що родина
існує формально, що розпалася вона
остаточно і відновлена бути не може.
Майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
25 червня 2011 року Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 224.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Копію рішення направити до Ленінського
відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Суддя
В.В. Вікторов