Справа № 752/995/14-ц
Провадження № 6/752/79/14
19.02.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Фролова М.О., при секретарі Гончарову
І.М., розглянувши у судовому засіданні в
місті Києві питання про винесення
додаткового рішення за заявою ОСОБА_1,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25.12.2013 року на адресу Голосіївського
районного суду міста Києва надійшла
заява від ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Заявник в заяві зазначила, що просить
ухвалити додаткове рішення в якому
змінити ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне -
В судове засідання заявник не
з`явилась, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлялась належним
чином про, що в матеріалах справи є
зворотнє повідомлення з поштового
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України
неявка заявника в судове засідання не
перешкоджає розгляду питання за її
Дослідивши заочне рішення
Голосіївського районного суду міста
Києва від 15.11.2013 року, матеріали справи,
заяву, суд приходить до висновку що
заява про винесення додаткового
рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

З прохальної частини позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та заочного рішення Голосіївського
районного суду міста Києва від 15.11.2013
року, вбачається, що судом при
ухваленні заочного рішення не було
вирішено позовну вимогу заявника, щодо
зміни прізвища.

Таким чином, суд констатує
необхідність ухвалення додаткового
рішення, щодо зміни прізвища позивача.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку про необхідність
відмовити у задоволенні позовних вимог
щодо зміні прізвища позивача виходячи
із наступного.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 6 ст. 15 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» той з подружжя, який
бажає відновити своє дошлюбне
прізвище, повинен заявити про це в
органі державної реєстрації актів
цивільного стану під час державної
реєстрації розірвання шлюбу.

Виходячи з вищенаведеного, суд не
повноважний прийняти рішення щодо
зміни прізвища особи, яка бажає його
змінити, оскільки законодавцем чітко
зазначено в якому порядку та яким
органом проводиться дана процедура. У
зв'язку із зазначеним суд прийшов до
висновку, що у задоволенні позову у цій
частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
113 СК України, ч. 6 ст. 15 ЗУ «Про
реєстрацію актів цивільного стану»,
суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині
зміни прізвища - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі, якщо рішення було ухвалено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя