Справа № 427/9392/13-ц
Провадження № 2/427/226/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року

Свердловський міський суд Луганської
області в складі головуючого судді
Маркової Т.Г.,

При секретарі Гойдіній Я.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Свердловська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в обґрунтування якої
зазначає, що рішенням Свердловського
міського суду Луганської області від
24.11.2006 року з нього стягнуті аліменти на
користь відповідачки на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, щомісяця
до повноліття дитини. З 2004 року позивач
проживає однією сім'єю з ОСОБА_4 Він
спільного життя у них народилися дві
доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Стан здоров'я позивача
погіршився, він страждає на
гіпертонічну хворобу, дифузний
кардіосклероз, хронічний бронхіт, в
зв'язку з якими з 01.07.2009 року не працює.
На даний час перебуває на обліку у
центрі зайнятості та отримує допомогу,
яка являється єдиним джерелом доходів
його сім'ї. 25.07.2013 року його цивільній
дружині була зроблена операція, з
приводу яких вони також понесли
матеріальні витрати, та їй встановлені
обмеження щодо підйому важких речей на
6 місяців. На даний час вона не працює. У
зв'язку з чим позивач просить суд
відповідно до змінених позовних вимог
зменшити розмір аліментів на утримання
дитини, стягнутих з нього на підставі
рішення Свердловського міського суду
від 24 листопада 2006 року на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6
частини всіх видів доходу щомісяця.

У судовому засіданні позивач
змінені позовні вимоги підтримав,
наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка у судовому
засіданні з позовом не погодилась,
зазначивши, що вона сама виховує сина,
сплачуваних аліментів не вистачає на
його утримання. Додатково зауважила, що
відповідач дитиною не цікавиться та не
приймає участі у його вихованні, має
заборгованість по аліментам.

Дослідивши матеріали
справи та надані суду докази, суд
визнає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Стаття 192 СК України передбачає,
що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідно до рішення
Свердловського міського суду від 24.11.2006
року з відповідача стягуються аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
відповідачки в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, щомісячно (а.с.12). У
позивача ОСОБА_1 на утриманні є також
дві малолітні доньки: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 від
цивільного шлюбу з ОСОБА_4.(а.с.10-11,13).
25.07.2013 року його цивільній дружині була
зроблена операція та встановлені
обмеження щодо підйому важких речей на
6 місяців (а.с.15). Відповідно до
виписного епікризу позивач страждає на
гіпертонічну хворобу, дифузний
кардіосклероз, хронічний бронхіт(а.с.14).
Як убачається з копії трудової книжки
позивача, він 01.07.2009 року був звільнений
з посади водія виробничого кооперативу
«Експрес -90» та на даний час ніде не
працює (а.с.19). Крім того, відповідно до
розрахунку заборгованості (а.с.22),
позивач станом на 25.10.2013 року має
заборгованість по аліментам, яка
становить 17820 грн. 84 коп.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що з моменту
постановлення попереднього рішення
суду, його сімейний, матеріальний стан
та стан здоров'я змінився, в зв'язку з
чим виникли обставини для перегляду
розміру раніше стягнутих аліментів,
відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу
України, з урахуванням яких суд
приходить до висновку щодо
задоволення змінених позовних вимог.

На підставі ст.ст.182, 192 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
рішенням Свердловського міського суду
від 24.11.2006 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини
до 1/6 частини щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відкликати з ДВС Свердловського
міського управління юстиції
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в
розімрі 1/4 частини за рішенням
Свердловського міського суду від 24.11.2006
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення набуває чинності, якщо
протягом вказаного часу не надійде
апеляційна скарга на нього.

Суддя

Т.Г.Маркова.