справа № 1309/9335/12
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого - судді:
Бориславського Ю.Л.,

при секретарі:
Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Залізничного районного
відділу ГУ Державної міграційної
служби у Львівській області, за участю
третьої особи - ОСОБА_3 - про усунення
перешкод у праві користування та
розпоряджання будинком, виселення з
житла та зняття з реєстраційного
обліку місця проживання та позовну
заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - ОСОБА_1 - про виселення
із житлового приміщення, суд, -

в с т а н о в и в:

Не погодившись із позовними вимогами
ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору -
ОСОБА_1, подав позовну заяву, в якій
просить усунути перешкоди зі сторони
ОСОБА_2 у здійсненні ОСОБА_1 права
користування та розпоряджання
будинком АДРЕСА_1, виселити ОСОБА_2 з
будинку АДРЕСА_1, зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку місця
проживання за зазначеною адресою та
судові витрати покласти на
відповідача.

В судовому засіданні третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору - ОСОБА_1 подав заяву, в
якій просить залишити подану ним
позовну заяву в частині зобов'язання
ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні
ОСОБА_1 права користування та
розпоряджання будинком АДРЕСА_1 та
зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
місця проживання за зазначеною адресою
- без розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовну заяву ОСОБА_1 - в частині
зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди
у здійсненні ОСОБА_1 права користування
та розпоряджання будинком АДРЕСА_1 та
зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
місця проживання за зазначеною адресою
слід залишити без розгляду у зв'язку із
тим, що позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання,
пов'язані з рухом справи в суді першої
інстанції, клопотання та заяви осіб,
які беруть участь у справі, питання про
відкладення розгляду справи,
оголошення перерви, зупинення або
закриття провадження у справі,
залишення заяви без розгляду, а також в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом, вирішуються судом шляхом
постановлення ухвал.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ст.ст. 11, 77, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207-210
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору -ОСОБА_1 - в частині
зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди
у здійсненні ОСОБА_1 права користування
та розпоряджання будинком АДРЕСА_1 та
зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
місця проживання за зазначеною адресою
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.