Номер провадження 6/754/27/14
Справа № 754/833/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Клочко І.В.,

при секретарі
Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» - Дараган
О.С. звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-1243/11 за позовною
заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа
втрачений.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України,
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК
України, суд вважає за можливе
проводити розгляд даної заяви за
відсутності сторін.

Вивчивши заяву представника ПАТ
«Універсал Банк» - Дараган О.С. та
дослідивши матеріали цивільної справи
№2-1243/11, судом встановлено наступне.

17 лютого 2011 року по цивільній справі
№2-1243/11 за позовною заявою ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, Деснянський районним судом
м. Києва винесено заочне рішення,
згідно якого з ОСОБА_1

стягнуто на користь ПАТ «Універсал
банк» суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 102968 грн. 52 коп. та
судовий збір в розмірі 1029,69 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
- 120 грн.

04 липня 2013 року Апеляційним судом м.
Києва винесено ухвалу про повернення
апеляційної скарги ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач
має право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа.

Враховуючи викладені вище обставини,
суд вважає за необхідне видати
дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №2-1243/11 за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу дубліката виконавчого
листа по цивільній справі за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №2-1243/11 за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за яким з ОСОБА_1
стягнуто на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 102968 грн. 52 коп. та
судовий збір в розмірі 1029,69 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
- 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: