Справа № 383/182/14-ц
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Замша О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець подання
старшого державного виконавця віділлу
державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції Кіровоградської області
М.О.Почкай про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції Кіровоградської області
М.О.Почкай звернувся до суду з поданням
про оголошення розшуку ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого відкрито
виконавче провадження про стягнення
аліментів.

Подання обґрунтовується тим, що в
ході виконавчих дій встановлено, що
боржник ОСОБА_2 на території
Бобринецького району не значиться.
Згідно довідки Тарасівської сільської
ради Бобринецького району ОСОБА_2 на
території Тарасівськох сільської ради
Бобринецького району не проживає,
згідно відомостей про реєстрацію
Бобрирецького районного сектору УДМС
ОСОБА_2 зареєстрований з 19.01.2001 року в с.
Костомарівка Бобринецького району.

Державним виконавцем проведено
перевірку місця проживання боржника і
встановлено,що ОСОБА_2 в с.Костомарівка
Бобринецького району дійсно не
проживає. Майна, що належить боржнику
на праві власності та підлягає
стягненню не виявлено, місце
перебування ОСОБА_2 нікому не відомо,
про що складено Акт державного
виконавця від 23.01.2014 року.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції в Кіровоградській області в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав заяву про розгляд
справи без його участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 42 Закону України
"Про виконавче провадження"у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук такого
боржника. Розшук оголошується
відповідно за місцем виконання рішення
або за останнім відомим місцем
проживання, перебування,
місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (місцезнаходженням)
стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, -
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Суддею встановлено, що у відділі
Державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції знаходиться на виконанні
виконавчий лист № 2 - 1040, виданий
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області 16.09.2003 року про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народженн на користь ОСОБА_3 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиточного мінімуму
для дитини відповідного віку, до
виповнення його повноліття, починаючи
з 28.07.2003 року до 24.07.2019 року.

В поданні державний виконавець
вказує, що в ході проведення виконавчих
дій боржник за зазначеною у
виконавчому документі адресою в
с.Тарасівка Боборинецького району
Кіровоградської області фактично не
проживає. Згідно довідки
Костомарівської сільської ради
Бобринецького району ОСОБА_2 на
Костомарівської сільської ради
Бобринецького району не проживає,
власного майна не має.

Про те, надані до суду довідки на
обґрунтування подання мають
суперечності, що унеможливлює
раціоналізувати їх як належний доказ.
Так, згідно відомостей про реєстрацію,
наданих Бобринецький РВ УМВС від 19.09.2013
року ОСОБА_2 зареєстрований з 19.01.2001
року в с. Костомарівка, разом з тим
сільський голова Костомарівської
сільської ради надав 01.08.2013 року
довідку про те, що ОСОБА_2 не
зареєстрований на території сільської
ради.

По друге, довідка про те, що ОСОБА_2 не
проживає на території Тарасівської
сільської ради видано ще 14.05.2008 року.
Проте чи перебуває боржник на даний час
на території сільської ради не
з'ясовано.

Викладені обставини унеможливлюють
прийняття висновку про відсутність
відомостей про місце проживання ОСОБА_2
та, як наслідок, оголошення його в
розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У поданні старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бобринецького
районного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області, через Бобринецький районний
суд, шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Замша О.В.