Справа № 693/72/14-ц
Провадження № 2/693/93/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі : головуючого судді
- Первак М.О.

при секретарі
- Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жашків цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття
з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
зняття з реєстраційного обліку.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 вказала, що вона є
власником житлового будинку, що
знаходиться по АДРЕСА_1. В будинку
позивача проживають та зареєстровані
її діти - ОСОБА_3, 1997 року народження та
ОСОБА_4, 2003 року народження.

З 2001 року у будинку позивача проживав
та був зареєстрований її колишній
чоловік - ОСОБА_2. Після розлучення в 2009
році він припинив своє проживання в
будинку позивача, але з реєстраційного
обліку не знявся.

Відповідач постійно проживав в будинку
позивача і був зареєстрований в ньому
за згодою позивача.

Після розлучення, у позивача ОСОБА_1
виникла необхідність розпорядитися
будинком як майном, яке перебуває у її
власності, але із-за того, що в будинку
зареєстрований її колишній чоловік -
ОСОБА_2, вона не може цього здійснити.

Відповідач не сплачує комунальні
платежі та не здійснює виплату
аліментів на утримання дітей.

Перебуваючи на реєстраційному обліку в
будинку позивача без будь-яких
законних підстав та згоди позивача,
відповідач обмежує права позивача у
володінні, користуванні та
розпорядженні власним будинком, а тому
позивач вимушений звернутися до суду з
позовом.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому
засіданні, позовні вимоги не визнав та
заперечував проти їх задоволення,
посилаючись на те, що в нього відсутнє
місце проживання, де він може
перебувати на реєстраційному обліку.

Третя особа без самостійних вимог -
завідувач Жашківського РС УДМС України
в Черкаській області, Поправка В.В., в
судове засідання не з'явився, але
попередив своєю заявою, в якій просить
справу розглядати без його
присутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, зокрема
копію паспорта позивача, копії
свідоцтв про народження дітей, копію
свідоцтва про розірвання шлюбу, копію
свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок
позивача, копію домової книги, довідку
про склад сім'ї, акти обстеження
житлового будинку, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України,
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно з п. 3 «Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р.
№ 35, «…Місцем проживання фізичної
особи є місце, де вона постійно або
переважно проживає як власник
житлового будинку (приміщення), за
договором його наймання, піднаймання,
оренди або на інших підставах,
передбачених законодавством України» .

Згідно копії будинкової книги, судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2,
зареєстрований 10.07.2001р. в будинку своєї
колишньої дружини - позивача ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, але у вказаному
будинку він не проживає з 2009 року, після
того як між ним та позивачем шлюб було
розірвано і ОСОБА_2 вибув з
вищевказаного будинку та проживає в
іншому місці.

Відповідно до копії свідоцтва про
право приватної власності, судом
встановлено, що ОСОБА_1 являється
власником житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї та копії
будинкової книги разом з позивачем
проживають її діти - ОСОБА_3, 1997 року
народження та ОСОБА_4, 2003 року
народження.

З актів обстеження житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, від 03.03.2013р.,
14.07.2013р., 17.12.2013р., вбачається, що ОСОБА_2
за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи, те, що позивач ОСОБА_1 є
законним власником житлового будинку,
вона має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні нею права
користування та розпорядження своїм
будинком, та зважаючи на те, що з 2009 року
відповідач ОСОБА_2 у вказаному будинку
не проживає, є всі підстави для
задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 2 «Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України» від 16.01.2003
р. № 35, ст. 391ЦК України, ст. 71 ч. 2 ЖК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з
реєстраційного обліку - задоволити.

Зобов'язати Жашківський районний
сектор Управління Державної
Міграційної Служби України в
Черкаській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований по
АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя:
Михайло Олексійович Первак