У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6009/13-ц

провадження № 2/0285/94/14

25 лютого 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючої - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Мельник І.В.,

сторони по справі : позивачка - ОСОБА_1,
представник позивачки - ОСОБА_2,

відповідач - Управління
житлово-комунального господарства,
енергозбереження та комунальної
власності Новоград-Волинської міської
ради,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський заяву
представника позивача ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 22.01.2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
органу приватизації в особі Управління
житлово-комунального господарства,
енергозбереження та комунальної
власності Новоград-Волинської міської
ради про визнання права на
приватизацію квартири,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 року до Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області надійшла заява від
представника позивачки ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду від 22.01.2014 року по справі №
285/6009/13-ц, зазначаючи, що в ньому
неправильно вказана адреса спірної
квартири. Просить виправити
неправильно зазначену адресу, вказавши
її дійсну адресу : квартира АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
представник відповідача подав заяву, в
якій просив розглянути справу в своїй
відсутності, а тому суд, враховуючи, що
неявка сторін не перешкоджає розгляду
справи, розглядає заяву в їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 22.01.2014 року задоволено
позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах
та інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, до Управління
житлово-комунального господарства,
енергозбереження та комунальної
власності Новоград-Волинської міської
ради Житомирської області про визнання
права на проживання у квартирі та на її
приватизацію (а.с. 30). В резолютивній
частині рішення судом визнано за
ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_3 право
на проживання в АДРЕСА_1, житловою
площею 19,0 кв.м., загальною площею 29,2
кв.м., на умовах договору найму
житлового приміщення та право на
приватизацію цього приміщення у
порядку, визначеному Законом України
«Про приватизацію державного
житлового фонду».

З матеріалів справи, зокрема
копії технічного паспорту (а.с. 15,16),
договору про надання послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій (а.с. 14),
довідки (а.с. 17), та інших наявних
документів, вбачається, що предметом
спору є спірна квартира за адресою :
АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що в резолютивній частині
рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду від 22.01.2014 року
допущено описку, а саме неправильно
вказано адресу спірної квартири.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь в справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки
ОСОБА_2 про виправлення описки
задовольнити

Виправити описку, допущену в
рішенні Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 22.01.2014 року, а саме :

у резолютивній частині рішення
замінити фразу «квартирі АДРЕСА_1» на
фразу «квартирі АДРЕСА_4».

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 5 днів з
моменту її проголошення. Особи, які не
були присутні в судовому засіданні,
мають право подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча :
А.В. Михайловська