Справа № 486/37/14-ц
Провадження № 2-о/486/5/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:
головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
про встановлення факту належності
трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
приналежності йому - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1 заповненої 11.12.1992 року
російською мовою на ім'я "ОСОБА_1", в якій
помилково його дата народження
зазначена - "ІНФОРМАЦІЯ_1 год", замість
"ІНФОРМАЦІЯ_1 год" як є в дійсності, що не
дає йому можливості оформити документи
на отримання пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
свою заяву в повному обсязі.

ОСОБА_1 суду пояснив, що на даний час він
оформлює документи для отримання
пенсії і під час подачі відповідних
документів до управління Пенсійного
фонду м. Южноукраїнська Миколаївської
області, в трудовій книжці, яка була
заповнена 11.12.1992 року, були виявлені
розходження в записі його дати
народження, з паспортом, а саме - в
трудовій книжці зазначено дата
народження "ІНФОРМАЦІЯ_1 год", хоча в
дійсності "ІНФОРМАЦІЯ_1 год". Тому
управлінням Пенсійного фонду м.
Южноукраїнська йому було відмовлено в
прийнятті документів. Підприємство,
яким видано трудову книжку, було
ліквідовано, тому внести відповідні
виправлення в трудову книжку в іншому
порядку він не має можливості. Просить
суд його заяву задовольнити,
встановивши факт належності йому
вказаної трудової книжки.

В судове засідання представник
заінтересованої особі - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області,
не з'явився, направивши до суду
письмову заяву про розгляд даної
справи за відсутності їх представника,
заперечень по заяві ОСОБА_1 не має.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
трудова книжка НОМЕР_1 заповнена
російською мовою 11.12.1992 року, дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний
факт підтверджується показами свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого 16.12.1953
року та копією паспорту серія НОМЕР_3,
виданого 26.09.2001 року Первомайським МВ
УМВС України в Миколаївській області,
згідно яких дата народження ОСОБА_1 є
"ІНФОРМАЦІЯ_1".

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області про встановлення факту
належності трудової книжки -
задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, заповнена 11.12.1992 року
російською мовою на ім'я "ОСОБА_1",
ІНФОРМАЦІЯ_1", належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Велика
Мечетня Кривоозерського району
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка