20.02.2014 20.02.2014 103/6064/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Готовкіной Т.С.,

при секретарі Марк
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахчисарай цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Поштовська
селищна рада Бахчисарайського району
АР Крим, Бахчисарайська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка д.Ольшанка Льговського
району Курської області є двоюрідною
сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
д.Ольшанка Льговського району Курської
області, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Заявлені вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер двоюрідний брат
заявниці - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина. У зв'язку з тим, що
померлий був психічно хворою людиною,
заявниця з 1981 року доглядала за
померлим . З метою оформлення спадкових
справ ОСОБА_1 звернулась до
нотаріальної контори, де при перевірці
документів було виявлено, що свідоцтва
про народження матерів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не збереглися, відновити їх
неможливо, а тому неможливо
підтвердити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявниця подану
заяву підтримала та просила суд
задовольнити останню. Додатково
пояснила, що після смерті батьків
ОСОБА_2, з якими він проживав, вона у 1981р.
разом зі своєю матір'ю приїхали до с.
Поштове задля догляду за ОСОБА_2
Заявниця була призначена опікуном
останнього та весь цей час, з 1981р.
проживали разом з ним.

Заінтересовані особи - Поштовська
сільська рада та Бахчисарайська
державна нотаріальна контора в
Бахчисарайському районі до судового
засідання не з'явились. Про день та час
судового засідання повідомлені
належним чином. В матеріалах справи
наявні заяви про розгляд справи без
участі їх представників.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці,
допитаних в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, надані
докази, доходить висновку про
обгрунтованість заявлених вимог з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 1ст. 256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин.

Судом досліджені матеріали справи, а
саме: копія свідоцтва про право
власності за заповітом, посвідченого
секретарем виконкому Поштовської
сільської ради Ради народних депутатів
Бахчисарайського району Кримської
області (а.с.7), копія державного акту на
право приватної власності на землю
(а.с.8), копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 (а.с.9), копія витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстри (а.с.10),
копія домової книги (а.с.11-12), копія
свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.13),
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1
(а.с.14), копія довідки про укладення
шлюбу (а.с.15), копія свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.15), копія довідки
серії 58 Ш № 775040, виданої ОСОБА_2 (а.с.17),
копія рішення Поштовської сільської
ради про призначення опікунства над
громадянином ОСОБА_2 (а.с.18), копія
паспорту серії НОМЕР_1 виданого на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.19), копія спадкової справи,

заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.30-52),
оригінал довідки виконавчого комітету
Поштовської селіщної ради виданої
ОСОБА_1 про те, що вона на момент смерті
ОСОБА_2 проживала разом з ним (а.с.66),
оригінал накладної про витрати на
поховання, виданої ОСОБА_1 (а.с.67), копія
посвідчення виданого ОСОБА_1 про
призначення її опікуном над ОСОБА_2
(а.с.68).

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_4 (сусідка) та ОСОБА_3
(сусідка) пояснили, що вони проживають
по пров. Восточному в с. Поштове багато
років (ОСОБА_3 з 1956р; ОСОБА_4 вже більше 30
років). Весь цей час ОСОБА_2 проживав з
ОСОБА_1 (його двоюрідна сестра), яка
доглядала за ним, оскільки останній був
психічно хворою людиною та потребував
стороннього догляду. Пояснили, що
інших родичів ОСОБА_2 не має.

Із вищевказаних матеріалів справи,
показань свідків вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка д.Ольшанка
Льговського району Курської області є
двоюрідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця д.Ольшанка
Льговського району Курської області,
якій помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму ВСУ, «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичні значення» №5 від 31.03.1995р.
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника. Суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

При цьому судом встановлено, що в
іншому (позасудовому) порядку вирішити
порушене питання неможливо, оскільки
неможливо відновити свідоцтва матерів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Встановлення факту, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка
д.Ольшанка Льговського району Курської
області є двоюрідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця д.Ольшанка
Льговського району Курської області,
якій помер ІНФОРМАЦІЯ_5 має для неї
юридичне значення, оскільки необхідне
для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212 - 215, п.5 ч. 1 ст. 234,
ст.ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка
д.Ольшанка Льговського району Курської
області є двоюрідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця д.Ольшанка
Льговського району Курської області,
якій помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення .

Суддя: