Справа № 500/7150/13-ц
Провадження № 2/500/477/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника
позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Попової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом, яким просив визнати за ним, як
спадкоємцем за заповітом право
власності на грошові вклади, які
зберігаються у територіально
відокремленому безбалансовому
відділенні № 10015/0456 філії - Одеського
обласного управління АТ «Державний
ощадний банк України» на рахунках №№
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10,
НОМЕР_11, що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою йому відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, у зв'язку із тим,
що позивачу необхідно було протягом
шести місяців із дня смерті
спадкодавця подати заяву про прийняття
спадщини і зазначена заява ним не була
подана.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав в
повному обсязі та просив позов
задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача Ізмаїльської міської ради
Одеської області позов визнала в
повному обсязі та не заперечувала
проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належали
грошові вклади, які зберігаються у
територіально відокремленому
безбалансовому відділенні № 10015/0456
філії - Одеського
обласного управління АТ «Державний
ощадний банк України» на рахунках №№
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10,
НОМЕР_11, що підтверджено довідкою від
27.07.2012 року за № 1864 наданою
територіально відокремленим
безбалансовим відділенням № 10015/0456
філії - Одеського обласного управління
АТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_12 від 07.09.2010 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить грошові
вклади, які зберігаються у
територіально відокремленому
безбалансовому відділенні № 10015/0456
філії - Одеського обласного управління
АТ «Державний ощадний банк України» на
рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,
НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11.

Відповідно до заповіту посвідченого
приватним нотаріусом Ізмаїльського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
від 21.12.2004 року за № 3817, ОСОБА_5 усе своє
майно де б воно не було та з чого б воно
не складалось і взагалі все те що йому
буде належати на день смерті і на що він
матиме право заповів ОСОБА_3.

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК
України, після смерті ОСОБА_5, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину

ОСОБА_3, на час відкриття спадщини
проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5,
зазначений факт був встановлений
рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 17.09.2012 року та
відповідно до ст. 61 ЦПК України
додатковому доказуванню не підлягає.
Тобто позивач ОСОБА_3 вважається таким,
що фактично прийняв спадщину
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
13.07.2011 року за № 1468/01-16 позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_5, у зв'язку із тим, що
позивачу необхідно було протягом шести
місяців із дня смерті спадкодавця
подати заяву про прийняття спадщини і
зазначена заява ним не була подана.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки представник
відповідача визнала позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,
1222, 1223, 1261, 1268, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської
ради Одеської області, про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на грошові вклади, які
зберігаються у територіально
відокремленому безбалансовому
відділенні № 10015/0456 філії - Одеського
обласного управління АТ «Державний
ощадний банк України» на рахунках №№
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10,
НОМЕР_11, що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус