Справа №: 272/1649/13-ц
Провадження № 2/272/51/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої -судді
Чуб І.А.

при секретарі -
Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно , суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати - ОСОБА_3, яка постійно
проживав в с. Яроповичі, Андрушівського
району. Після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно: житловий
будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки
площею: 0,25 га - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, 0,32 га -для
ведення особистого підсобного
господарства. Позивач та відповідач
спадкоємці за заповітом. Позивач
прийняв спадщину, подавши заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, відповідач подала заяву про
відмову від прийняття спадщини. Однак
позивач не може реалізувати свої
спадкові права на житловий будинок та
земельні ділянки, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Вказані документи не
можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26,
346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі
смертю власника. Позивач просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок за АДРЕСА_1, на
земельні ділянки: площею 0, 25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель та
0,32 га -для ведення особистого
селянського господарства.

В судове засідання представник
позивача направив заяву, в якій просив
справу розглянути у їхню відсутність,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, зазначивши, що позов
визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
Позивач син померлої, що
підтверджуєтсья копією свідоцтва про
народження (а.с. 38). Однак він спадкує
за заповітом від 17.11.2008 року (який не
змінений та не скасований), згідно
якого спадкодавець заповіла все своє
майно позивачу та відповідачу (а.с. 11).
Довідкою Яроповицької сільської ради
№ 298 від 03.06.2013 року підтверджується, що
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
відповідно до запису в погосподарській
книзі № 6 за 2011-215 р.р. рахується за
ОСОБА_3 (а.с. 12). Із довідки
Бердичівського МБТІ від 29.05.2013 року № 318
дійсно видно, що правовстановлюючі
документи на будинок АДРЕСА_1 не
виготовлялися (а.с. 13). Рішенням
виконкому Яроповицької сільської ради
від 26.03.1996 року № 11 ОСОБА_3
були передані у приватну власність
земельні ділянки: площею 0,25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель, та
0,31 га - для ведення особистого
підсобного господарства (а.с. 15), однак
державні акти на них спадкодавець за
життя не виготовила. Відсутність
правовстановлюючих документів на
вказане спадкове майно позбавляє
позивача права реалізувати спадкові
права у порядку визначеному законом.
Із копії спадкової справи видно, що
після смерті ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини звернувся позивач
ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 подала заяву
про відмову від прийняття спадщини за
заповітом та за законом на користь
ОСОБА_1 (а.с. 27-40).

Вирішуючи спір суд також виходить
із положень ст. 3 ч.4 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав
нерухоме майно та їх обтяжень» від 01
липня 2004 року №1952- ІV, згідно з якими,
право власності на нерухоме майно ,
набуте згідно з діючим законодавством
до набрання чинності цим Законом,
визнаються державою. Суд вважає, що
спадкодавець була власником
нерухомого майна, яке входить до складу
спадщини у відповідності з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав
нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно
ст. 120 ЗК України позивач набуває право
власності на земельні ділянки з
моменту набуття права власності на
жилий будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 209, 212, 214, 215,
218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1225,1233
ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельні
ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва
і обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, площею 0,32 га -
для ведення особистого селянського
господарства, розташовані: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб