Провадження 2/127/773/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачки - адвоката
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи
без самостійних вимог щодо предмету
спору - Служби у справах дітей
Вінницької міської ради, про усунення
перешкод в користуванні квартирою та
встановлення порядку користування
житлом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи
без самостійних вимог щодо предмету
спору - Служби у справах дітей
Вінницької міської ради, про усунення
перешкод в користуванні квартирою та
встановлення порядку користування
житлом.

До розгляду справи по суті
відповідачка ОСОБА_3 звернулась до суду
із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_8
про виселення членів сім'ї власника із
квартири та просила прийняти
зустрічний позов до спільного розгляду
з первісним позовом, так як вважає, що
дані позови взаємопов'язані і спільний
їх розгляд є доцільним, зокрема вони
виникають з одних правовідносин.

Представник відповідачки - адвокат
ОСОБА_5, відповідачка ОСОБА_4, позивачка
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не
заперечували щодо об'єднання
зустрічного позову в одне провадження
з первісним позовом.

Заслухавши думки та доводи сторін,
вивчивши зустрічний позов, суд прийшов
до висновку, що зустрічний позов
підлягає прийняттю до спільного
розгляду із первісним позовом з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли вимоги за позовами можуть
зараховуватись, або коли задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та
зустрічний позов взаємопов`язані, а
саме виникають з одних правовідносин,
тому суд вважає за необхідне прийняти
зустрічний позов до спільного
розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної
позовної заяви відповідає вимогам
ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для
неприйняття зустрічного позову до
спільного розгляду з первісним позовом
у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 123-124, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_8 про виселення членів
сім'ї власника із квартири об'єднати в
одне провадження з цивільною справою
за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю
третьої особи без самостійних вимог
щодо предмету спору - Служби у справах
дітей Вінницької міської ради, про
усунення перешкод в користуванні
квартирою та встановлення порядку
користування житлом.

Судовий розгляд по справі продовжити.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: