ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8385/13-ц
Провадження № 2/210/548/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
Головуючого - судді Чайкіної О.В.
при секретарі - Ромашевському В.Є.
за участю сторін - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку ст. 197 ч.
2 ЦПК України без фіксації судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що 22 грудня 2012 року між ним і
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований у Дзержинському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що зроблено актовий запис
№552. В позовній заяві ОСОБА_2 зазначав,
що він є пенсіонером за віком та в нього
деформуючий артрит нижніх кінцівок 4
стадії, в результаті чого не може
пересуватись. І в них була
домовленість, що відповідачка після
шлюбу буде допомагати позивачеві у
веденні спільного господарства. Однак
фактичні шлюбні відносини між
позивачем та відповідачем не
підтримувались, сумісне господарство
не ведуть, дітей від цього шлюбу не
мають, майно під час шлюбу не
придбавалось у зв'язку з чим відсутній
спір про спільне майно. Збереження
шлюбу будуть суперечити інтересам
Позивача та Відповідача. Тому Позивач
просив розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явивсь,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву про можливість розгляду
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, а
саме шляхом виклику через оголошення у
пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи
Вивчивши матеріали цивільної справи
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача з урахуванням
Судом встановлено, 22 грудня 2012 року між
сторонами по справі - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
укладений шлюб, зареєстрований у
Дзержинському відділі реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, про що
зроблено актовий запис №552.
Також під час судового розгляду справи
встановлено, що від спільно шлюбу
сторони дітей не мають.
У відповідності до положень ч.1 ст. 110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
З урахуванням вимог статті 112 Сімейного
Кодексу України судом з'ясовано
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини про розірвання шлюбу, ті
обставини, що Відповідач спільно з
дружиною тривалий час проживає як
добропорядний сусід, а також інші
обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам Позивача, що
має істотне значення, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
На підставі викладеного та наслідок
того, що Відповідачка не бажає
добровільно розірвати шлюб в порядку
ст. 106, керуючись положеннями ст.ст. 10, 11,
130, 174, 209, 224, ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дзержинським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №552- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., адреса
проживання: АДРЕСА_1, витрати пов'язані
з оплатою судового збору у розмірі - 229
грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна