У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Камінський В.П. перевіривши
виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України
по справі за позовом Одеського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_2 про відшкодування
витрат за період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року позивач Одеський державний
університет внутрішніх справ через
свого представника ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат за період
навчання.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної
заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI,
який було змінено Законом України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 року, який набрав
чинності 23.10.2013 року судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року (зі змінами та доповненнями), за
яким за подання позовних заяв
майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Разом з тим, розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014 року
складає 1218,00 грн. Таким чином,
враховуючи положення ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року №3674-VI (зі змінами та доповненнями),
сума судового збору, що підлягає до
сплати дорівнює - 243,60 грн.

Однак до позовної заяви додана копія
платіжного доручення про сплату
судового збору в меншому розмірі ніж
зазначено в Законі України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року (зі
змінами та доповненнями), а саме в
розмірі 229,40 грн..

На підставі вищевикладеного,
звертаючись з позовом до суду,
позивачем в повній мірі сплачено
судовий збір.

Також, згідно з ч.8 ст.119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України
представництво юридичних осіб
представляють їхні органи, що діють у
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Згідно вимог ч.1,3,5 ст.42 ЦПК України, ст.246
ЦК України повноваження представника
сторони мають бути посвідчені, зокрема,
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника;
довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи; оригінал довіреності,
або її копія, посвідчена суддею,
приєднується до справи.

До позовної заяви подано ксерокопію
довіреності від 17.12.2013 року №6358, якою на
представництво інтересів Одеського
державного університету внутрішніх
справ уповноважено начальника
відділення юридичного забезпечення
ОСОБА_3.

Однак, представником позивача разом із
позовною заявою не надано оригіналу
або належним чином завіреної копій
документів, що посвідчують
повноваження особи на ведення справи.

Крім того представник позивача при
подачі позовної заяви не зазначив
доказів, що підтверджують повноваження
ректора, який підписував довіреність
(для юридичних осіб це може бути код
ЄДРПОУ), а сама довіреність, що
додається до позовної заяви є
неналежним чином завіреною.

Враховуючи викладене вважаю, що дана
позовна заява подана із порушенням
вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позов
подано представником юридичної особи,
повноваження якого не підтверджені
оригіналом довіреності чи службовим
посвідченням, що одночасно
унеможливлює посвідчення копії
представленої довіреності суддею.

Вищевказані недоліки слід усунути
шляхом подачі до суду оригіналу
квитанції платіжного доручення на суму
229,40 грн. та доплати судового збору в
розмірі 14,20 грн. на такі реквізити:
отримувач коштів: УДКСУ у Жмеринському
районі та м. Жмеринці, рахунок
отримувача: 0006, Код отримувача
(ЄДРПОУ): 37755173, код банку отримувача
(МФО): 802015, Банк отримувача: ГУДКСУ у
Вінницькій області м. Вінниця, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001, а
також призначення платежу, тобто пункт
з таблиці ставок судового збору,
прізвище (або найменування) платника.
Також необхідно надати оригіналу
довіреності, для посвідчення копії
представленої довіреності суддею.

Згідно до статті 121 ЦПК суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Одеського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_2 про відшкодування витрат за
період навчання - залишити без руху
надавши представнику позивача строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним копії ухвали.

Роз'яснити представнику позивача, що
якщо він відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.
Камінський