Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8714/13-ц
Провадження № 2/279/431/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Лешко С.М.

з секретарем
Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця (ДТГО) про
видачу довідки про заробітну плату з
усіма розрахунками для нарахування
пенсії по інвалідності

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач відмовляє йому у видачі
довідки про заробітну плату з усіма
розрахунками за час роботи в зоні
відчуження в період 26 квітня, 14 жовтня,
06 грудня 1986 року, яка йому необхідна для
нарахування пенсії по інвалідності.

В судовому засіданні позивач і його
представник позов підтримали з
підстав, викладених у позовній заяві,
просили його задовольнити.

Представник відповідача позов не
визнала, пояснила, що підприємство не
має можливості видати позивачу довідку
з усіма необхідними розрахунками у
зв'язку з тим, що такі дані не
збереглися за спливом часу. Разом з тим,
за судовим рішенням вони зможуть
видати довідку, необхідну для
нарахування пенсії.

Вислухавши пояснення, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював
машиністом локомотивного депо
Коростень і був безпосередньо зайнятий
на роботах в зоні відчуження на
дільниці обслуговування станцій Янів
та Товстий Ліс 26.04.1986 року, 14.10.1986 року,
03.11.1986 року. 06.12.1986 року і за вказаний
період отримав дозу радіаційного
опромінення 46 мілірентген (а.с.10).

30.04.2013 року ОСОБА_1 визнаний інвалідом
першої групи А у зв'язку з
захворюванням, пов'язаним з роботами по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (
а.с.3) і у зв'язку з цим має право на
призначення пенсії.

У відповідності до ст. 49 КЗпП України
власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний видати працівникові на
його вимогу довідку про його роботу на
даному підприємстві, в установі,
організації із зазначенням
спеціальності, кваліфікації, посади,
часу роботи і розміру заробітної плати.

Представлені суду копії наказу,
довідок, листів достовірно вказують на
те, що ОСОБА_1 дійсно працював в зоні
відчуження у вказаний період і цей факт
відповідачем не оспорюється.

Зважаючи на вищевикладене, суд визнає
за необхідне зобов'язати відповідача
видати ОСОБА_1 довідку про роботу в зоні
відчуження, необхідну для нарахування
пенсії.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України,
ст. 49 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Державне
територіально-галузеве об'єднання
«Південно-Західна залізниця видати
ОСОБА_1 довідку про роботу в зоні
відчуження в квітні, жовтні, листопаді
та грудні 1986 року із зазначенням всіх
необхідних відомостей для нарахування
пенсії.

Стягнути з Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця 243,60
гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко