РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Сачко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом,
вказавши, що він з відповідачем
зареєстрували 28 серпня 2010 року шлюб,
від якого дітей у них немає. Спільне
життя з дружиною не склалося по тій
причині, що між ними часто виникали
сварки , у них різні погляди на життя,
перебування у шлюбі втратило будь-який
зміст, а тому позивач не бажає
проживати і підтримувати сімейні
стосунки з відповідачкою. Посилаючись
на вказані обставини, позивач просить
шлюб, зареєстрований з відповідачем -
розірвати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав і дав пояснення, аналогічні
викладеним у позові. При цьому доповнив
що під час їх сварок дружина виганяла
його з дому, він через деякий час
повертався, а потім вона знову його
виганяла. На даний час проживають
окремо.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала і пояснила, що протягом
останніх років між ними дійсно
відбувалися сварки. Після надання
терміну судом для примирення, вони не
змогли примиритися, проживають окремо.
Просить повернути дошлюбне прізвище.

Заслухавши сторони, дослідивши та
оцінивши докази у справі, суд встановив
такі факти:

Сторони перебувають у зареєстрованому
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Підволочиського районного управління
юстиції шлюбі з 28.08.2010 р. Від даного
шлюбу у них дітей немає.

Як випливає із пояснень сторін, між
позивачем та відповідачем фактично
припинились шлюбні відносини, між ними
відсутнє взаєморозуміння, шлюб носить
формальний характер.

Ухвалою Підволочиського райсуду від
13.12.2013 р. сторонам надавався термін для
примирення, однак сторони не
примирилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки його збереження неможливе та
недоцільне та буде суперечити
інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 серпня 2010 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Підволочиського районного управління
юстиції, актовий запис №56.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Копію цього рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко