Справа № 462/56/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі
Волянському А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /3-тя особа: Орган опіки
та піклування Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради/
про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду, в
якому просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
з 15.09.1995 року до 2006 року. У 2000 році у них
народилась донька ОСОБА_3. З
відповідачем вона перестала проживати
разом ще до розірвання шлюбу. Малолітня
донька проживає з позивачкою,
перебуває на повному її утриманні.
Відповідач протягом тривалого часу
ухиляється від участі у вихованні
дитини, не цікавиться її здоров'ям та
потребами, не провідує, не надає
матеріальної допомоги. У зв'язку із цим
01.07.2011 р. орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
прийшов до висновку про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно малолітньої доньки.
Відповідач з даним висновком
ознайомлений, проте його ставлення до
дитини не змінилось. У зв'язку із
наведеним, просить суд позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
наведеним, додатково пояснивши, що
відповідач перебуває у місцях
позбавлення волі, з 2007 року донька не
бачила батька. Крім цього донька
займалась танцями, які змушена була
покинути, оскільки не змогла виїжджати
за кордон на виступи через відмову
батька дати відповідний дозвіл.
Просить суд позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у
заочному режимі без відповідача, який
був належним чином повідомлений про
час і місце судового засідання,
заперечень на позовну заяву не подав,
проте матеріалів справи достатньо для
прийняття рішення по суті.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, однак 18.02.2014 р.
подав до суду заяву, у якій просить
провести розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги та
висновок від 01.07.2011 р. № 32 вих-3257
підтримав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України

1. Мати, батько можуть бути
позбавленні судом батьківських прав,
якщо вона, він

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявили щодо
неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з
дитиною;

4) вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;

5) засуджені за вчинення
умисного злочину щодо дитини.

2. Мати, батько можуть бути
позбавленні батьківських прав з
підстав встановлених пунктами 2,4 і 5
частини першої цієї статті, лише у разі
досягнення ними повноліття.

3. Мати, батько можуть бути
позбавленні батьківських прав щодо
усіх своїх дітей або когось із них.

4. Якщо суд при розгляді
справи про позбавлення батьківських
прав виявить у діях батьків або одного
з них ознаки злочину, він порушує
кримінальну справу.

5. Рішення суду про
позбавлення батьківських прав після
набрання ним законної сили суд
надсилає державному органу реєстрації
актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.12/. Шлюб між
сторонами розірвано 11.04.2006 року /а.с.11/.
Відповідно довідки ЛКП «Богданівка»
малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою
за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/. Висновком
органу опіки та піклування Залізничної
районної адміністрації від 01.07.2011 р. №
32вих-3257, останній вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
щодо малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідач не займається
вихованням доньки, не цікавиться її
фізичним та духовним розвитком,
матеріально її не утримує, тобто
відповідач самоусунувся від виховання
доньки, не бажає нести за неї
відповідальність і виконувати свій
батьківській обов'язок.

Керуючись ст. 164,165 СК України, ст.ст.
10,11,60,62,159,213-215,224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його постановив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Боровков Д.О.