провадження №2/107/203/14р.
Керченський міський суд Автономної
у складі: головуючого судді - Захарової
при секретарі - Дружиніній К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що з 08
жовтня 2011 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її утриманні,
відповідач ніякої допомоги їм не надає.
Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припинені з лютого 2013
року з приводу втрати почуття любові й
взаєморозуміння, з того ж часу разом не
проживають. Позивач просить шлюб
розірвати, оскільки вважає збереження
сім'ї неможливим, а також стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 частці від заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і на своє утримання у
розмірі 1/4 частці від заробітку
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною трьох років.
У судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
позов підтримала, просила його
задовольнити, розглянути справу за її
відсутності, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки до суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав, тому суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи,
що позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, що беруть участь у справі,
фіксування судового процесу не
здійснювалось відповідно до вимог ч. 2
ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08 жовтня 2011 року,
при цьому відповідач змінив своє
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 на прізвище
дружини - ОСОБА_2 (а.с.5). Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який
знаходиться на утриманні позивача.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
остаточно припинені з лютого 2013 року з
приводу втрати почуття любові, поваги й
взаєморозуміння, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
На думку суду, подальше спільне
проживання подружжя й збереження шлюбу
неможливо, у зв'язку з чим шлюб між ними
Згідно з копією свідоцтва про
народження, відповідач є батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), але
допомоги на її утримання не надає. У
відповідності зі ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Враховуючи, що позивач просить
стягнути аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частці від заробітку відповідача
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а відповідач не
надав заперечень проти цих вимог, то з
нього підлягають стягненню аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту
подачі позовної заяви до суду, тобто з 12
листопада 2013 року і до досягнення
Згідно із ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
нею трьох років, при цьому право на
утримання у дружини-матері існує
паралельно із правом дитини на
утримання і не залежить від нього.
Позивач просить стягнути аліменти на
її утримання у розмірі 1/4 частці від
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дитиною трьох років. Суд
вважає, що на утримання позивача варто
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу)
щомісячно, з дня звернення позивача до
суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
При цьому суд враховує матеріальне
становище позивача, ту обставину, що
відповідач є працездатним, і має
можливість отримувати регулярний
доход, а також ту обставину, що позивач
не має можливості працювати і
самостійно матеріально себе
забезпечувати, оскільки доглядає
малолітню дитину, батьком якої є
Позивачем при подачі позову до суду в
частці розірвання шлюбу понесені
судові витрати, а саме: судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп., що
підтверджується наявним у справі
документом - квитанцією (а.с.1).
Згідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею судові витрати, виходячи з
чого судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду та
підтверджені квитанціями, підлягають
стягненню з відповідача.

Через те, що позивач звільнена від
оплати судових витрат при подачі до
суду позову в частці стягнення
аліментів, то вони у вигляді судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110, 112, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
дружини - задовольнити у повному
обсязі.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2011 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Керченського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, актовий
запис № 774, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати у справі у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Матмасси Ленінського
району Тюменської області Російської
Федерації, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частці від
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 12 листопада 2013
року і до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Матмасси Ленінського
району Тюменської області Російської
Федерації, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 12 листопада 2013
року і до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Керченський міський
суд АР Крим шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст заочного
рішення виготовлений 21 січня 2014 року.

Суддя
Захарова К.П.