АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/454/14
Головуючий 1 інстанції -
Справа №635/8990/13-ц
Доповідач - Коростійова
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Коростійової
В.І.,

суддів: - Ізмайлової Г.Н.,
Гуцал Л.В.,

за участю секретаря - Бойко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Харківського районного суду
Харківської області від 20 листопада 2013
року по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_3, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, - приватного нотаріуса
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання недійсним
договору дарування земельної ділянки
та визнання права власності на ?
частину земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

24 вересня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з вказаним позовом.

Рішенням Харківського районного
суду Харківської області від 20
листопада 2013 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір
дарування, укладений 6 жовтня 2010 року
між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, предметом якого
була земельна ділянка площею 0,0748 га для
індивідуального дачного будівництва: в
межах від літ. «А» до літ. «Б» - проект.
земельна ділянка, від літ. «Б» до літ.
«В» - проект. земельна ділянка, від літ.
«В» до «Г» - пров.Сімферопольський, від
літ. «Г» до «А» - територія НГЧ-3, яка
розташована на території Височанської
сільської ради Харківського району
Харківської області за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий № :00:009:0256,
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу - ОСОБА_6, реєстровий №2715.

Визнано за ОСОБА_4 право власності
на ? частину земельної ділянки площею
0,0748 га для індивідуального дачного
будівництва, яка розташована на
території Височанської сільської ради
Харківського району Харківської
області за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий № :00:009:0256, як на майно,
сумісно набуте під час шлюбу з ОСОБА_5

Судові витрати залишено за
рахунок позивача.

На це рішення подала апеляційну
скаргу ОСОБА_3, просила рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 20 листопада 2013
року скасувати та ухвалити нове, яким
ОСОБА_4 у позові відмовити.

11 січня 2014 року ОСОБА_3 подала до
канцелярії суду заяву про відмову від
апеляційної скарги.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає
справу, в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не

допускається.

Про наслідки відмови від
апеляційної і закриття апеляційного
провадження у справі ОСОБА_3 відомо, про
що вона зазначила у своїй заяві від 11
січня 2014 року.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 313 ЦПК України
судова колегія, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про відмову від
апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від
апеляційної скарги на рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 20 листопада 2013
року.

Апеляційне провадження у справі
закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: