УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/22336/13-ц

20 січня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В

при секретарі - Райковській
О.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу у справі за
заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги з теплопостачання ,-

В с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського
міського суду від 28 листопада 2013 року
стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1,
на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго»
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в сумі 1998,85 грн. та
судовий збір в сумі 114,70 грн. по
квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 подала до суду заяву
про скасування судового наказу, який
отримала 04.12.2013 р. В своїй заяві
зазначила, що квартира АДРЕСА_2 була
продана нею 08.09.2011 року. Згідно
договору купівлі-продажу № 2053, який
посвідчений приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 дана квартира була
передана у власність громадянці
ОСОБА_3. На момент продажу квартири
заборгованість по всіх комунальних
платежах була погашена. Крім того,
покупцю ОСОБА_3 були передані довідки
про відсутність боргів по комунальних
платежах в присутності нотаріуса та
ріелторів. Заборгованість, що стала
предметом судового наказу виникла
після продажу вищевказаної квартири.

Заявниця в судовому засіданні
підтримала заяву та просила
задовольнити.

Представник стягувача не заперечив
проти задоволення заяви. Пояснив, що їм
не було відомо про те, що квартира
АДРЕСА_2 з 08.09.2011 року не перебуває у
власності гр. ОСОБА_1

З оглянутих матеріалів
справи № 569/21005/13-ц вбачається, що
ОСОБА_1 04.12.2013 року отримала судовий
наказ Рівненського міського суду від
28.11.2013 року згідно якого стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Рівнетеплоенерго» заборгованості за
надані послуги з теплопостачання на
загальну суму 1998,85 грн., що складається
з: заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в сумі 1836,08 грн.,
інфляційні витрати в сумі 81,50 грн., 3 %
річних на суму 81,27 грн. та судові
витрати на судовий збір в сумі 114,70 грн.
по квартирі АДРЕСА_2.

З долучених до заяви та оглянутих в
судовому засіданні письмових доказів,
а саме: договору купівлі-продажу від
08.09.2011 р., зареєстрованого в реєстрі за
№ 2053 та посвідченого приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_2
вбачається, що ОСОБА_1 продала
квартиру за адресою АДРЕСА_2 гр.
ОСОБА_3, та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 по даний час, що
підтверджується і відповідною
відміткою в паспорті.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_2
належить гр. ОСОБА_3 згідно договору
купівлі-продажу від 08 вересня 2011 року .

За таких обставин, суд
прийшов до висновку, що між сторонами
має місце спір , а тому заява ОСОБА_1
обґрунтована, судовий наказ підлягає
до скасування.

Керуючись 105, 105-1, 210 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Судовий наказ Рівненського міського
суду від 28 листопада 2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Рівнетеплоенерго» заборгованість за
надані послуги з теплопостачання в
розмірі 1998,85 грн., з них 1836,08 грн.
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання , витрат внаслідок
інфляційних процесів -81,50 грн. та 3%
річних в сумі 81,27 грн., 114,70 грн.
судового збору - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В.Панас