№
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2014 року.
смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Парейко
В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи
Жовкинівська сільська рада
Володимирецького району,
Володимирецький районний РС УДМС
України в Рівненській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, треті особи
Жовкинівська сільська рада
Володимирецького району,
Володимирецький районний РС УДМС
України в Рівненській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням

В обґрунтування позову зазначила, що
ОСОБА_3 зареєстрований у житловому
будинку, який належить на праві
приватної власності позивачці
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки Жовкинівської
сільської ради №69 від 22.01.2014 року в
житловому будинку в АДРЕСА_1 власником
якого є ОСОБА_5, зареєстровані: донька
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зять ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, внучка ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3,

Відповідач, після того як був
розірваний шлюб з донькою позивачки
ОСОБА_6, перестав проживати в даному
будинку і переїхав жити до своєї матері
за адресою АДРЕСА_2, та проживає там з
липня 2011 року. Переставши проживати у
будинку позивачки, відповідач
залишається формально зареєстрованим
у ньому як особа, що проживає.

На неодноразові звернення позивачки
знятись із реєстрації відповідач
всіляко ухиляється уникаючи розмов, що
призводять до порушення її права
вільно володіти, користуватись та
розпоряджатись своєю власністю,
передбаченого Конституцією України.

З врахуванням викладеного, позивачка
просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право на користування житловим
будинком АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та
представник позивачки ОСОБА_1 з'явилися
в судове засідання та надали суду заяву
в якій уточнили позовні вимоги та
просили розгляд справи проводити без
участі представника Володимирецького
районного РС УДМС України в
Рівненській області. Решту заявлених
вимог підтримали в повному обсязі та
просили визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право на користування житловим
будинком АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
з'явився заявлені вимоги визнав в
повному обсязі не заперечував проти
розгляду справи без участі
представника Володимирецького
районного РС УДМС України в
Рівненській області.

Представник третьої особи
Жовкинівської сільської ради
Володимирецького району Парейко В.І. в
судове засідання з'явився позовні
вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечував проти розгляду справи без
участі представника Володимирецького
районного РС УДМС України в
Рівненській області.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши інші обставини справи,
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи
вбачається, що позивач ОСОБА_5 є
власницею будинку АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом серія ВРР №146889 від 03.02.2009 року.

Згідно акту перевірки проживання
відповідача ОСОБА_3 від 22.01.2014 року,
встановлено, що останній з липня 2011
року не проживає в будинку АДРЕСА_1 без
поважної причини.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати
усунення перешкод у
здійсненні нимправа
користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ст.150 ЖК України
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним для
особистого проживання і проживання їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 72 ЖК України особа втрачає
право користування житловим
приміщенням, якщо більше 6 місяців там
не проживає.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно
до закону.

Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 не мешкає в спірному
будинку понад один рік без поважної
причини, будинок є власністю позивачки,
суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_5 слід задовольнити, визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житлом.

Керуючись ст. 391, 405 ЦК України, ст. 150
ЖК України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа
Жовкинівська сільська рада
Володимирецького району, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що
втратив право користування житлом,
розташованим за адресою: будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С У Д Д Я :
Закревський
Л.В.