Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області в складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.,

суддів - Григоренко М.П., Ковальчук Н.М.,

при секретарі судового засідання -
Демчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області від 18 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів,

В с т а
н о в и л а:

У вересні місяці 2013 року
позивачка звернулась до суду з позовом
та просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання трьох дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
у твердій грошовій сумі по 1000 гривень
щомісячно на кожну дитину з
урахуванням індексації, починаючи з
дня подання заяви і до досягнення
дітьми повноліття.

Позов мотивувала тим, що до жовтня
місяця 2010 року перебувала у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 221 у
свідоцтві про народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 316, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 104 у
свідоцтві про народження. Діти
перебувають на її утриманні. Дочка
ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства.

Згідно рішення суду від 19.12.2006
року відповідач сплачує аліменти лише
на сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ним
повноліття. На день звернення
позивачки до суду відповідач має
заборгованість по аліментах в розмірі
20068 гривень. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу не надає, участі у
вихованні дітей не приймає. Позивачка
вважає, що сума стягуваних аліментів є
недостатньою для матеріального
утримання дитини, тому звертається до
суду про зміну розміру стягуваних
аліментів. Просила визначити аліменти
на утримання дітей у твердій грошовій
сумі та стягнути аліменти в розмірі по
1000 гривень на кожну дитину.

Рішенням Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області від 18 грудня 2013 року позовні
вимоги задоволено частково, змінено
розмір аліментів стягуваних з
відповідача на користь позивачки на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
відповідно до рішення Дубенського
міськрайонного суду від 19.12.2006 року та
стягнуто з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
по 800 гривень на кожну дитину, починаючи
з 04 вересня 2013 року до їх
повноліття.Стягнуто на користь держави
судовий збір.

________________________________________________________________________
______

Справа № 559/2781/13-ц
Головуючий
суддя 1 інстанції : Федорова Л.П.

Провадження № 22-ц 787/253/2014

Суддя-доповідач : Максимчук З.М.

В апеляційній скарзі, посилаючись
на порушення норм матеріального та
процесуального права, відповідач
просить рішення суду першої інстанції
скасувати та ухвалити нове рішення
яким позов задовольнити частково.
Стягнути з нього на користь позивачки
аліменти тільки на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 400 гривень
щомісячно до досягнення ним
повноліття., так як в нього виникли
сумніви з приводу того, що він є
біологічним батьком дочки ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_5.

В поданих на апеляційну скаргу
запереченнях позивачка ОСОБА_2
зазначає, що після їхнього розлучення
відповідач ухилявся від матеріального
забезпечення своїх дітей. На момент
подання заяви про стягнення аліментів
він мав заборгованість по аліментах
лише на одну дитину більше, ніж 20068
гривень. Інших дітей, окрім їхніх
спільних, а також непрацездатних
батьків відповідач немає, аліментів
нікому не платить. Просить постановити
ухвалу , якою залишити рішення
Дубенського міськрайонного суду від 18
грудня 2013 року без змін, а апеляційну
скаргу відхилити.

Заслухавши у засіданні
апеляційного суду суддю-доповідача,
пояснення учасників апеляційного
розгляду, перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції та обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги і вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК
України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.

Згідно з вимогами ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
такі питання: чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; чи є інші фактичні
дані / пропущення строку позовної
давності тощо/, які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 19 грудня
2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
сина ОСОБА_5 стягнуто аліменти в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття. Рішення набрало
законної сили і є чинним на час
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 статті 192
Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду, за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Позивачка надала докази, а суд
при розгляді справи встановив, що
після ухвалення рішення виникли
обставини, передбачені статтею 192
Сімейного кодексу України для зміни
розміру аліментів. Як вбачається з
матеріалів справи, відповідач ніде не
працює, не має постійного заробітку,
його дохід є мінливим та нерегулярним
тому суд вірно дійшов висновку про те,
що стягненню підлягають аліменти в
твердій грошовій сумі відповідно до ст.
184 СК України, а розмір стягуваних
аліментів необхідно змінити.

Суд зазначив, що відповідач інших
дітей на утриманні не має, є особою
працездатною, інших зобов'язань не має,
тому має можливість сплачувати
аліменти в розмірі по 800 гривень на
кожну дитину.

Разом з тим, колегія суддів не може
повністю погодитись з рішенням суду в
частині визначення розміру аліментів в
твердій грошовій сумі на утримання
дітей виходячи з наступного.

Відповідно з вимогами ст.182 СК
України суд враховує обставини, що
мають значення при визначені розміру
аліментів встановлених даною статтею
та інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ст.7 Закону України
«Про державний бюджет на 2013 рік»
прожитковий мінімум на одну особу на
дитину віком від 6 до 18 років становить
1286,00 гривень.

Згідно зі ст.ст. 141, 181 СК України
батьки мають рівні права та обов'язки
щодо дитини і зобов'язані утримувати
дитину до повноліття.

Враховуючи розмір прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
рівність прав та обов'язків батьків
колегія вважає за можливе визначити
розмір аліментів в сумі 600 гривень
щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3 та
синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на кожного,
тобто в розмірі половини прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з вищенаведеного, колегія
суддів вважає , що в цій частині
необхідно змінити судове рішення,
стягнувши з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання дітей:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі по 600 гривень на кожного в
місяць.

За встановлених обставин та
відповідно до ст. 309 ЦПК України колегія
задовольняє апеляційну скаргу
частково, змінює рішення суду та
зменшує розмір аліментів до 600 гривень
щомісячно на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 309,316 ЦПК України, ст.
ст. 141,180-182, 184 , 192 СК України,
колегія суддів,-

В И Р І Ш
И Л А:

Апеляційну скаргу задовольнити
частково.

Рішення Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області від 18 грудня 2013 року в частині
визначення розміру стягуваних
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити,
зменшивши розмір стягуваних аліментів
до 600 гривень на кожну дитину щомісячно.

В іншій частині рішення залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:
З.М.Максимчук

Судді:
М.П.Григоренко

Н.М.Ковальчук