Справа № 505/492/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина
В.П.

при секретарі - Гнатковській О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А
Н О В И В:

Позивач громадянка України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наполягала на розірванні
шлюбу з відповідачем громадянином
Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони
зареєстрували 22.12.2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Котовську Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за актовим записом
№440.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стверджувала, що сімейно - шлюбні
стосунки з відповідачем остаточно
припинені більше двох років назад
через різницю в характерах та поглядах
на життя, що призвело до руйнування
сім'ї. Від надання строку на примирення
сторони відмовилась. Після розірвання
шлюбу просила залишити прізвище
-«ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Причин неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи у
свою відсутність не надав. Заперечень
до позову не представив. Як свідчить із
пояснення позивача відповідач у
телефонному режимі повідомив їй про
свою згоду на розірвання шлюбу. Тому за
згоди позивача справу розглянуто у
відсутність відповідача в порядку
заочного провадження.

Вислухавши позивача та
дослідивши обставини справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 20 Конвенції
«Про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних і
кримінальних справах» від 22.10.1993 р. (
Мінська Конвенція) позови до осіб, які
мають місце проживання на території
однієї з Договірних Сторін, подаються,
незалежно від їх громадянства, в суди
цієї Договірної Сторони. тобто,
оскільки позивач зареєстрована та
постійно проживає у м.Котовську
Одеської області, тому позов до
відповідача може розглядатись
Котовським міькрайонним судом
Одеської області.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши докази справи, беручи до
уваги положення ст.24 СК України про те,
що шлюб є добровільним союзом чоловіка
і жінки, примушування чоловіка та жінки
до шлюбу не допускається, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, а шлюб -
розірванню, оскільки сім'ї між
сторонами фактично не існує і
поновлювати шлюбні стосунки вони не
бажають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212- 215,224
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.13,20,28,29 Конвенції «Про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах» від 22.10.1993 року (Мінська
Конвенція), ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд заочно -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22.12.2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Котовську Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за актовим записом
№440, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 за її
вибором присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Надіслати копію рішення після набрання
ним законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного

реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд який його
ухвалив протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто
судом який його ухвалив за заявою
відповідача поданою ним протягом 10
днів з дня одержання його копії.

Суддя-