Справа № 184/2446/13-ц
Номер провадження 2-о/184/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Горбенко Н.В.,

при секретарі - Попівніч Н.І.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013 року позивачка звернулася до
суду з зазначеним позовом і просить
розірвати шлюб, укладений між нею і
відповідачем, який був зареєстрований
02.03.2002 року у виконкомі Шолохівської
сільської ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 4.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що з
ОСОБА_2 вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 02.03.2002 року.
Шлюб зареєстрований у виконкомі
Шолохівської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 4. Від шлюбу у них є малолітня
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
залишається проживати з нею. Однак
спільне життя з відповідачем у неї не
склалося, оскільки за своїми
характерами вони виявилися абсолютно
протилежними людьми і перестали
розуміти один одного та мають різні
погляди на подружнє життя. З липня 2013
року вони не проживають однією сім,єю.
Вона виїхала на інше тимчасове місце
проживання, де вимушено і проживає. З
цього часу спільне господарство ними
не ведеться, так як шлюбні відносини
між ними остаточно припинені.
Примирення між нею та відповідачем, а
також подальше спільне життя з ним і
збереження сім,ї вважає неможливим.
Шлюб носить тільки формальний
характер. Майнового спору в них поки що
немає.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала по підставах,
зазначених в позовній заяві і просила
його задовольнити. Пояснила, що вони не
примирилися, тому що він п,є, аліменти
не платить, вони не живуть півроку з
дня, наданого їм для примирення. Вважає,
що примирення між ними неможливе.

Відповідач в судове засідання не
з,явися, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином
судовою повісткою, причину своєї
неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки,
вважає, що позов на підставі ст.ст.109, 110,
112 Сімейного Кодексу України підлягає
задоволенню, так як в ході судового
засідання встановлено, що з 02 березня
2002 року сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від якого в них
є малолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шлюб сторін носить формальний
характер, сторони з липня 2013 року
шлюбних відносин не підтримують і
спільно не проживають, майнового спору
та спору про місце проживання дитини
між ними немає. Строк, наданий сторонам
для примирення, результатів не дав.
Позивачка просить суд шлюб розірвати.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружині
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209-213, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 02.03.2002 року у
виконкомі Шолохівської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області за актовим
записом №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від
якого є малолітня дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Прізвище позивачці залишити «ОСОБА_1».

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити
проживати з матір'ю.

Копія заочного рішення протягом трьох
днів надсилається відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10-ти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10-днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду Н. В. Горбенко