Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/3/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді
Стратовича О.В.

з участю

секретаря судових засідань
Єпифанович Г.В.

позивача
ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Олевську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4 про зменшення
розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3, третьої особи -
ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини
його заробітку.

В позовній заяві позивач зазначив, що
він та відповідачка перебували у
зареєстрованому шлюбі з 26.06.2001 року по
05.05.2005 року, від шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Олевського
районного суду Житомирської області
від 16.08.2005р. з нього було стягнуто
аліменти на користь відповідачки на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку
до досягнення дитиною повноліття.

17.07.2005 року позивач зареєстрував шлюб з
ОСОБА_4 у виконкомі Великодивлінської
сільської ради Лугинського району
Житомирської області. Від спільного
проживання з ОСОБА_4 мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 07.10.2013 року з відповідача
було стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 в розмірі 1/3
частини заробітку до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому засіданні позивач позов
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні
позов не визнала.

Третя особа - у судове засідання не
з'явилася, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причину своєї
неявки суд не сповістила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з таких підстав:

Судом встановлено що позивач та
відповідачка перебували у
зареєстрованому шлюбі з 26.06.2001 року по
05.05.2005 року, від шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Олевського
районного суду Житомирської області
від 16.08.2005р. з нього було стягнуто
аліменти на користь відповідачки на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку
до досягнення дитиною повноліття.

17.07.2005 року позивач зареєстрував шлюб з
ОСОБА_4 у виконкомі Великодивлінської
сільської ради Лугинського району
Житомирської області. Від спільного
проживання з ОСОБА_4 мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 07.10.2013 року з відповідача
було стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 в розмірі 1/3
частини заробітку до досягнення дітьми
повноліття.

Дані правовідносини врегульовані
ст.ст.182, 192 Сімейного Кодексу України
згідно яких слідує, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Розмір аліментів
визначений за рішенням суду або за
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи те, що позивач сплачує
аліменти згідно рішення Олевського
районного суду Житомирської області
від 16.08.2005р. на користь відповідачки на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку
до досягнення дитиною повноліття та
згідно рішення Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 07.10.2013 року з відповідача
було стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 в розмірі 1/3
частини заробітку до досягнення дітьми
повноліття, у зв'язку з чим загальний
розмір часток утримуваних з позивача
на утримання двох неповнолітніх дітей
становить більше половини його
заробітку (доходу), що ставить позивача
у скрутне матеріальне становище, суд
вважає за необхідне зменшити розмір
аліментів утримуваних із позивача з 1/4
частки до 1/6 частки всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно.

Керуючись: ст.ст. 180, 182, 184 СК України та
ст.ст.10,11,15,57,60,88,212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи
ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів
- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_1, на
підставі рішення Олевського районного
суду Житомирської області від 16.08.2005
року на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жительки АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу) до 1/6 частки
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового
збору за розгляд цивільної справи
Олевським районним судом Житомирської
області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович