Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2702/13-ц Провадження № 2/724/24/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
права власності -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду із позовом до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визнання права
власності.

Просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на житловий будинок з господарськими
спорудами а саме:житловий будинок літ.
А-І, житловою площею 32,80 кв.м.;сарай літ.
Б ;сарай літ. В;сарай літ. Г;сарай літ.
Д;навіс літ.Ж ;погріб літ. ПГ;
огорожі № 1-2.

Загальна вартість становить 13752
гривень, та житловою площею 32,80 кв.м., що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які
належали на праві власності ОСОБА_4.

Посилається на те, що ОСОБА_4 померла,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, який відмовляється від
спадкового майна.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
матір ОСОБА_4 та після її смерті
відкрилась спадщина.

Вказує, що він є спадкоємцем першої
черги за законом. Більше спадкоємців та
осіб, які б претендували на обов'язкову
частку в спадщині немає. Його брат
ОСОБА_5 відмовляється від прийняття
спадщини на його користь.

Зазначає, що вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами він не зміг , оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Позивач в судовому засідання
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі посилаючись на обставини
викладенні в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась. до суду надала заяву
відповідно до якої просила справу
слухати у її відсутності та позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Наслідки визнання позову відповідачу
відомі.

Представник третьої особи - а судове
засідання не з'явився надав заяву
відповідно до якої просив справу
слухати у відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини в Хотинську
державну нотаріальну контору, але
вчасно успадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами вона не
зміг, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок.

ОСОБА_4 своєчасно звернувся до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, та
фактично почав розпоряджатися
будинковолодінням, що підтверджується
довідкою приватного нотаріуса
Хотинського районного нотаріального
округу від 30.08.2013 року за № 131/02-14.

Однак, правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні , а тому він
не може спадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами в
позасудовому порядку.

З договору купівлі - продажу від 19.03.1999
року, вбачається що власником
житлового будинку, що розташований за
адресою:АДРЕСА_1, є ОСОБА_4 яка придбала
будинок у ОСОБА_2.

Згідно довідки виконавчого комітету
Клішковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області від 08.11.2013 року за № 3181
вбачається, що земельна ділянка по
обслуговуванню житлового будинку по
АДРЕСА_1 буде передана позивачу у
користування та власність після
оформлення спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету
Клішковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області від 08.11.2013 року за № 3181а
вбачається, що житловий будинку, що
розташований за адресою:АДРЕСА_1 під
забороною та арештом не значиться.

З матеріалів справи встановлено, що до
спадкового майна після смерті ОСОБА_4
відноситься житловий будинок з
господарськими спорудами, а
саме:житловий будинок літ. А-І, .
житловою площею 32,80 кв.м.;сарай літ. Б
;сарай літ. В;сарай літ. Г;сарай літ.
Д;навіс літ.Ж ;погріб літ. ПГ; огорожі №
1-2.

Загальна вартість становить 13752
гривень та житловою площею 32,80 кв.м., що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які
належали на праві власності ОСОБА_4.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 .
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України,спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261, 1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 88,174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, а саме: житловий будинок літ.
А-І, . житловою площею 32,80 кв.м.;сарай
літ. Б ;сарай літ. В;сарай літ. Г;сарай
літ. Д;навіс літ.Ж ;погріб літ. ПГ;
огорожі № 1-2.

Загальна вартість становить 13752
гривень, житловою площею 32,80 кв.м., що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які
належали на праві власності ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв З оригіналом
згідно.

СУДДЯ: