№ 207/5342/13-ц
№ 2/207/361/14
10 січня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
У грудні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до Баглійського
районного суду м.
Дніпродзержинська з позовною заявою,
в якій просила суд стягнути з її
чоловіка ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей -- сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку
щомісячно до повноліття дітей.
Позовні вимоги позивачка просила суд
задовольнити згідно зі статтями
180-183, 191 СК України.
В обґрунтування своїх вимог
позивачка вказала, що з відповідачем
ОСОБА_2 вона знаходиться в
зареєстрованому шлюбі. 01 жовтня 2012
року їх шлюб розірвано. Від
проживання з відповідачем у шлюбі
вони мають двох дітей - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких відповідач
зобов'язаний платити аліменти або ж
надавати матеріальну допомогу
добровільно. Подружні стосунки з
відповідачем припинені, відповідач не
надає матеріальну допомогу на
утримання дітей. Таким чином, вона
має право претендувати на стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку
щомісячно до повноліття дітей.
Оскільки ж відповідач не надає їй
матеріальну допомогу на утримання
дітей, то вона змушена була
звернутися до суду з цією позовною
заявою і наполягає на задоволенні
своїх позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 або його
представник до суду не з'явився, про
день, місце та час проведення
попереднього судового засідання та
розгляду справи по суті відповідач
повідомлений у встановленому порядку
своєчасно. Будь-яких заяв чи
повідомлень про поважні причини
неявки в судові засідання від
відповідача до суду не надійшло. Суд
вважає можливим розглядати цю справу
за відсутності відповідача або його
представника, оскільки в матеріалах
даної справи достатньо доказів для
розгляду справи по суті з винесенням
законного та обґрунтованого рішення.
Суд, вислухавши позивачку, за
відсутності відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги належить задовольнити
повністю з наступних підстав.
Сторони по справі знаходились в
зареєстрованому шлюбі. Подружні
стосунки припинені. Від цього шлюбу
сторони мають двох дітей, які
знаходяться на утриманні матері. На
утримання неповнолітніх дітей
відповідач, згідно діючого
законодавства, зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу добровільно
або платити аліменти за рішенням
суду.
Отримавши копію позовної заяви
по цій справі, а також повістку в
судове засідання, знаючи, коли буде
розглядатися справа по суті,
відповідач мав достатньо часу для
підготовки до розгляду справи. До
дня розгляду справи відповідач не
надав суду особисто, не направив
до суду ніяких доказів іншим
способом проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не вказав суду
джерела таких доказів.
Оцінивши в сукупності всі
наявні по справі докази, суд вважає
необхідним позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю - в розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку
(доходів) відповідача до повноліття
дітей, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісячно,
оскільки в протилежному випадку це
не відповідало б вимогам ст. 182 СК
Суд вважає необхідним позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю. Тому
одночасно необхідно з відповідача
стягнути в доход держави судовий
збір. Оскільки справа про стягнення
аліментів на утримання двох дітей
розглянута по суті вже в січні 2014
року, то і судовий збір суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
дещо в іншому розиірі, що дорівнює 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.
Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 ч. 1 СК
України, статтями 10 і 60 ЦПК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, --
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться
на утриманні матері, - з а д о в о л
ь н и т и п о в н і с т ю .
Стягувати аліменти з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпропетровськ, який офіційно не
працює, зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітної плати
(доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку щомісячно
на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
починаючи з 06 грудня 2013 року до
Стягнути з Я К У Ш И Н А ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах місячної
суми платежу та на протязі десяти
днів з дня проголошення цього
рішення сторонами або їх
представниками може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :
Савченко В.О.