Справа № 127/2-843/06
Провадження 6/127/385/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Дернова В.
В. ,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці подання
державного виконавця Староміського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ Жовмір Юлії Петрівни
про тимчасове обмеження боржника -
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького МУЮ
Жовмір Юлія Петрівна звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника - ОСОБА_2, зазначивши,
що на виконанні у Староміському
відділі державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-843/06, виданого 24.07.2006 року
Староміським районним судом м. Вінниці
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 12.07.2006 року і до
досягнення нею повноліття. Боржник
ухиляється від добровільного
виконання рішення суду та станом на
01.08.2013 року виникла заборгованість по
сплаті аліментів в розмірі 17137,04
гривень. Дані обставини стали
підставою для звернення до суду з даним
поданням.

У судове засідання державний
виконавець Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 не з'явилася,
однак надала клопотання про розгляд
подання у її відсутності, вимоги
подання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Староміському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-843/06, виданого
24.07.2006 року Староміським районним судом
м. Вінниці про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.07.2006 року і до досягнення
нею повноліття.

Боржник ухиляється від добровільного
виконання рішення суду та станом на
01.08.2013 року виникла заборгованість по
сплаті аліментів в розмірі 17137,04
гривень.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або виїзді за кордон, зокрема, у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає зазначене подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Отже, наявність у боржника ОСОБА_2
невиконаних аліментних зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, є
підставою для тимчасового обмеження
його у праві виїзду за межі України, а
тому подання слід задовольнити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання аліментних зобов'язань за
судовим рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: