Справа № 500/704/14-ц
Провадження № 6/500/67/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі: головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Гончаренко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання виконавчого листа №2-352/11
виданого 29 липня 2013 року таким, що не
підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 31липня 2013
року Приморським районним судом м.
Одеси прийнято рішення у справі №
522/10235/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«УкргазБанк» про визнання кредитного
договору, іпотечного договору та
договору поруки недійсними. У зв'язку з
цим подальше виконання вказаного
виконавчого листа, виданого на
виконання рішення по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«УкргазБанк» до ОСОБА_1.. про стягнення
заборгованості та накладений
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень ВДВС
Ізмаїльського МРУЮ при примусовому
виконанні,- арешт на майно є
недоцільними.

В судове засідання представники банку
та ДВС не з'явилися, заявник свої вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
вимоги задовольнити посилаючись на те
що Рішенням Приморського районного
суду по справі №522/10235/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «УкргазБанк» про визнання
кредитного договору, іпотечного
договору та договору поруки
недійсними, позов задоволено в повному
обсязі, а всупереч чинному
законодавству виконавчий лист видано
іноземній валюті що є неприпустимо, від
представника ПАТ «УкргазБанк»
будь-яких клопотань не надходило, про
причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно до вимог ч.З ст.369 ЦПК
України неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом було встановлено, що рішенням від
29.11.2012р. Ізмаїльського міскрайсуда
Одеської області та рішенням від
20.03.2013р. Апеляційного суду Одеської
області було прийнято рішення у справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «УкргазБанк в особі його
Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом, та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «УкргазБанк»
в особі Одеської обласної дирекції
«УкргазБанк», про визнання кредитного
договору недійсним. Позов публічного
акціонерного товариства «УкргазБанк»,"
задоволено частково та стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№ 85/К від 16.04.2007 року в сумі 25981,93 доларів
США та 55756,20грн., а також судові витрати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«УкргазБанк » в особі Одеської
обласної дирекції «УкргазБанк», про
визнання кредитного договору
недійсним - відмовлено частково.

На виконання вказаного рішення
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області 29 липня 2013 року було
видано виконавчий лист №2-352/11 виданого
29 липня 2013 року.

Після відкриття виконавчого
провадження на підставі постанови
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ВДВС
Ізмаїльського МРУЮ при примусовому
виконанні управління юстиції в
Одеській області від 29 січня 2014 року
було накладено арешт на рухоме майно та
кошти, що належить боржнику ОСОБА_1. в
межах звернення стягнення та
встановлена заборона на відчуження
будь-якого майна в межах суми боргу.

31липня 2013 року Приморським районним
судом м. Одеси прийнято рішення у
справі № 522/10235/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«УкргазБанк» про визнання кредитного
договору, іпотечного договору та
договору поруки недійсними. Вказаним
рішенням позов задоволено, застосовано
реституцію та повернуто сторони в
початковий стан. Визнано договір про
надання споживчого кредиту № 85/К від
16.04.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та
Відкритим акціонерним товариством
акціонерний банк «УкргазБанк » в особі
Одеської обласної дирекції
«УкргазБанк» (правонаступник Публічне
акціонерне товариство «УкргазБанк», -
недійсним, визнано договір Застави
транспортного засобу серії ВЕЕ № 195570
реєстраційний № 4470 від 16 квітня 2007 року
укладений між Відкритим акціонерним
товариством акціонерним банком
«УкргазБанк» (правонаступник Публічне
акціонерне товариство «УкргазБанк» та
ОСОБА_1 - недійсним, Зобов'язано
Публічне акціонерне товариство
«УкргазБанк» зупинити нарахування по
Договору про надання споживчого
кредиту № 85/К від 16.04.2007 року,
укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим
акціонерним товариством акціонерний
банк «УкргазБанк » в особі Одеської
обласної дирекції «УкргазБанк»
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство «УкргазБанк», пені,
відсотків та штрафних санкцій з
моменту останньої оплати по
квитанціям. Державній реєстраційній
службі речових прав Одеського міського
управління юстиції Одеської області
вказано на вилучення записів з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна реєстраційний номер
про заборону відчуження на предмет
застави згідно договору застави серії
ВЕЕ № 195570 Р № 4470 від 16 квітня 2007 року. а
саме: автомобіль марки DADISUV, 2007 року
випуску шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2,
реєстраційний № НОМЕР_1, що належить
заставодавцю на підставі свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_3, виданого РЕВ 1- го
МРВ ДАІ ГУМВС України в Од

Отже, прийняті рішення стосуються
одних і тих же зобов'язань які
витікають із одного кредитного
договору. Рішення Приморського
районного суду м. Одеси набрало
чинності 12 серпня 2013 року.

Згідно з вимогами ч.2 та 4 ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню. Якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи прийняте Приморським
районним судом м. Одеси рішення та
набрання ним чинності, суд приходить до
висновку, що раніше виданий
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області виконавчий лист 2-352/11
від 29 липня 2013 року не підлягає
виконанню.

Відповідно до вимог п.4 ч. І ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження» у
випадку визнання судом виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
виконавче провадження підлягає
закінченню про що державний виконавець
виносить постанову та згідно з нормами
ст.50 Закону України «Про виконавче
провадження» знімає арешт з майна
боржника та скасовує інші вжиті заходи
примусового виконання рішення.

Керуючись ст.ст.209,210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист 2-352/11 29 липня
2013 року виданий Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області 29
липня 2013 року таким, що не підлягає
виконанню.

Зобов'язати Державну виконавчу службу
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції скасувати
постанову ВП № 26170974.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
протягом 5 ( п'яти ) днів з дня
проголошення.

Суддя В. М. Швець