Чорнухинський районний суд
Справа 549/743/13-Ц
Провадження №2/549/6/14
24 січня 2014 року Чорнухинський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнухи цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, -
У жовтні місяці 2013 року Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк «Приват Банк» звернувся з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором.
В підтвердження позову позивач
вказує, що 25 грудня 2006 року сторони
уклали договір № PLX0RX11780075. Цього ж дня
отримав відповідний кредит у розмірі
1280,40 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 25.09.2013
яка складається з наступного:
- 1248,01 гривень - заборгованість за
по процентам за користування кредитом;
- 599,28 гривень - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 500,00 гривень - штраф (фіксована
- 1488,26 гривень - штраф (процентна
Позивач просив суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ «Приват
гривень, за кредитним договором
№PLX0RX11780075 від 25 грудня 2006 року;
- судові витрати у розмірі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно
клопотання, викладеного в позовній
заяві просив справу розглядати за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
Відповідач, ОСОБА_2 про розгляд справи
повідомлений належним чином через
оголошення в обласній газеті «Зоря
Полтавщини», але в засідання не
В судовому засідання встановлено, що 25
грудня 2006 року між ПАТ Комерційний
Банк «Приват Банк» і ОСОБА_2 укладено
договір № PLX0RX11780075. Відповідач в той же
день отримав кредит у розмірі 1280,40
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до позовної заяви та
наданого позивачем розрахунку
заборгованості, станом на 25 вересня 2013
року, загальна сума боргу відповідача
Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Дійсна наявність цих грошових
зобов'язань відповідача ОСОБА_2 перед
позивачем та їх розмір підтверджується
кредитним договором та наданими
позивачем відповідними розрахунками.
Починаючи з грудня 2006 року
відповідач в порушення умов не
проводив розрахунки за отриманий
кредит. З цього часу права позивача
Відповідно до кредитного договору при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 гривень + 5% від суми
В силу ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та з
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Враховуючи, що розмір неустойки
(пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань) значно перевищує
заборгованість за кредитом (тіло
кредиту).

Суд вважає, що розмір пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань
можливо зменшити до 2000 гривень.

Таким чином позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
якщо позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
задоволено.

Керуючись ст.ст. 551,625,626,1054 ЦК України,
ст.ст.60, 88, 218, 224, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» розташованого за
адресою: м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги, буд.50,
заборгованість по кредитному договору
суму в розмірі 15860,22 гривень, яка
складається з:

заборгованість за кредитом - 1248,01
гривень;

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10024,67 гривень;

заборгованість по комісії за
користування кредитом - 599,28 гривень;

пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 2000 гривень;

штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень;

штраф ( процентна складова) - 1488,26
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк", розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, буд.50, у розмірі 158,60
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії

Головуючий