Справа № 145/2754/13-ц
Провадження №2/145/132/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

19.02.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.
Ю.

за участю секретаря
Віценко К.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
із заявою, в якій вказує, що ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 11.12.2007 року
уклали кредитний договір 105636-СRED.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у
розмірі 15000 грн. на термін до 11.12.2011 р., а
ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит
та сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн.

В порушення умов кредитного договору, а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1
свої зобов'язання не виконав, а саме не
здійснював погашення заборгованості
за кредитом у встановленому договором
порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 05.11.2013 року має
заборгованість - 20338,65 грн., яка
складається з наступного:

5355,50 грн. - заборгованість за кредитом;

13776,55 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до договору:

250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

956,60 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором 105636 - СRЕD між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено:

договір поруки в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитними
договором ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554
Цивільного кодексу України, боржник та
поручитель несуть відповідальність як
солідарні боржники.

Відповідно до умов договору поруки, а
саме п.5, позивачем було направлено на
адресу відповідачів письмову вимогу із
зазначенням невиконаних зобов'язань за
договором 105636-СRЕD.

Згідно з п.6 договору поруки, поручитель
зобов'язаний виконати зобов'язання,
зазначені в письмовій вимозі кредитора
протягом п'яти календарних днів з
моменту її отримання.

Вимога, що була пред'явлена до
поручителів щодо виконання
забезпеченого зобов'язання, залишена
без задоволення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Андріївни на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
20338,65 грн. за кредитним договором №
105636-СRЕD від 11.12.2007 року; стягнути
солідарно з відповідачів судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача ПАТ Комерційний банк
«Приватбанк» не з'явився, просить
провести розгляд справи без участі
представника, позов підтримує у
повному обсязі, проти заочного рішення
не заперечує .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явилися, хоч
про слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку, заяви
про відкладення розгляду справи, чи про
слухання справи у їх відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного.

11.12.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
105636-СRED.

Згідно договору ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 15000 грн. на термін до 11.12.2011 р.,
а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит
та сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1
щомісяця повинен надавати банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за , яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

У випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує
банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідач по справі ОСОБА_1 порушив
свої зобов'язання, так як
заборгованість по кредиту та відсотках
не сплачував .

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку ,
що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК
України) .

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства (
стаття 536 ЦК України ) .

Відповідачем не сплачено плату за
користування кредитом (процентів),
встановлених кредитним договором.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що
виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідач зобов'язаний повернути
кредит та сплатити нараховані
відсотки, а також сплатити штрафні
санкції передбачені кредитним
договором.

Станом на 05.11.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 становить 20338,65 грн., з яких:

5355,50 грн. - заборгованість за кредитом;

13776,55 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до договору:

250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

956,60 грн. - штраф (процентна складова).

Заява про захист цивільного права або
інтересу має бути прийнята судом до
розгляду незалежно від спливу позовної
давності / ч.2 с. 267 ЦПК України/.

Згідно положень ч.3 ст. 267 ЦПК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

На забезпечення виконання зобов'язань
за договором 105636-СRЕD від 11.12.2007 між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки, за яким ОСОБА_2
взяла на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1

Позивач просить суму боргу стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до частини четвертої ст. 559
ЦК порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов»язання не пред»явить вимоги до
поручителя.

Строк виконання основного
зобов»язання настав 11.12.2011 р. Вимоги до
поручителя пред»явлено 18.12.2013 року.

Тобто підстави для стягнення боргу з
поручителя ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226, 267
ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 546, 559, 610, 611, 1048 -
1050, 1054 ЦК України, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № 105636-СRЕD від
11.12.2007 року у розмірі 20338,65 грн.; судовий
збір в сумі 229,40 грн., а всього 20568 (
двадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім
) гривень 05 копійок .

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуто Тиврівським районним
судом Вінницької області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання його копії .

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Ліщишина М. Ю.