Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 січня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі :

головуючого судді
Мамалуй М.В.

при секретарі
Черкасовій О.В.

за участю представника
позивача Єсіпової С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення,-

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2013 року товариство з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення. Свій позов
мотивують тим, що згідно копії
особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1
мешкають відповідачі.

Відповідач, отримуючи послуги з
центрального опалення, добровільно не
оплачує їх, внаслідок чого має
заборгованість за період з 01.10.2009 року
по 01.05.2013 року у розмірі 5581,98 грн.

В судовому засіданні представник
позивача - Єсіпова С.М., яка діє на
підставі довіреності, підтримала
позовні вимоги в повному обсязі,
просила стягнути з відповідача
заборгованість по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення в розмірі 4069,35 грн.
та витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, про що свідчить поштове
повідомлення. Причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача на
підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити
заочне рішення.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Розмір неоплачених відповідачем
послуг підтверджується
довідкою-розрахунком про
заборгованість (а.с.6), згідно якої
заборгованість складає 5581,98 грн.

З копії особистого рахунку на житло
вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за
адресою: Донецька область, м.
Добропілля вул. Першотравнева,101/41
(а.с.4).

З відповіді адресно-довідкової роботи
ГУ УМВС України в Донецькій області
вбачається, що відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу не значиться
зареєстрованим в Донецькій області.

Тому на підставі вищевикладеного,
заборгованість по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення в розмірі 5581,98 грн.
та витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229,40 грн. необхідно стягнути
лише з відповідача ОСОБА_2.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата
за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
стягується крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88,
130, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення,- задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Добропілля Донецької
області, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 13 червня 1995 року
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області, НОМЕР_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" р/р 8537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк,
МФО 335106, заборгованість за
житлово-комунальні послуги з
центрального опалення в розмірі 5581
(п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна)
грн.98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Добропілля Донецької
області, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 13 червня 1995 року
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області, НОМЕР_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" р/р 537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк,
МФО 335106, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В частині стягнення заборгованості з
ОСОБА_3 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за
місцем мешкання відповідача для
відома.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику 24 січня 2014 року.

Головуючий суддя
М.В.Мамалуй

24.01.2014