Провадження №2/521/1136/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 лютого 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.
за участю секретаря - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходів, але не менше
ніж 30% прожитого мінімуму,
встановленого законом для дитини
відповідного віку, посилаючись на те,
що з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008
року. Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає і
зовсім не піклується про забезпечення
належного фізичного і духовного
розвитку своєї дитини, відмовляючись
від сплати аліментів. У зв'язку з тим, що
дитина мешкає разом з матір'ю, потребує
матеріального утримання з боку обох
батьків, але тягар утримання дитини
несе тільки позивачка, вона вимушена
звернутися з наступним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.
Відповідач по справі в судові
засідання не з'явився, судом було
винесено ухвалу про направлення
судового доручення від 30 вересня 2013
року, яким доручено Ужгородському
міськрайонному суду Закарпатської
області провести певні процесуальні
дії. З протоколу судового засідання
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 09 грудня 2013
року вбачається, що оскільки виконати
окреме доручення про допит в якості
відповідача ОСОБА_2 неможливо в зв'язку
з відсутністю його за місцем
проживання, тому матеріали про окремий
допит ОСОБА_2 направити без виконання в
Малиновський районний суд м. Одеса.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Суд, вислухавши позивачку дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено, що 07
червня 2008 року між позивачкою та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконкомом
Худлівської сільської ради
Ужгородського району Закарпатської
області, актовий запис №14.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін
народилася дитина - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
виконкомом Худлівської сільської ради
Ужгородського району Закарпатської
області, запис №03.
Судом також встановлено, що сторони
припинили шлюбні стосунки, проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, дитина проживає з позивачкою,
про що свідчить довідка з місця
проживання про склад сім'ї та прописку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
в твердій грошовій сумі.

Суд, визначаючи розмір аліментів
враховує положення ст.182 СК України, а
саме: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів.

Відповідач є здоровою особою, інших
утриманців немає.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
22.08.2013 року.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає можливим стягнути аліменти з
відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх
його доходів, щомісячно до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
з дня подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 218, 224-226, 367
ч.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
його доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з дати надходження позовної заяви, а
саме з 22.08.2013 року до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави суму витрат на сплату
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області в десятиденний
термін.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня його отримання.

Головуючий: