Провадження №2/485/200/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Снігурівка

Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бурбела І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду №1 цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1, звернувся
до суду з вказаним вище позовом. В
заяві вказав, що шлюб з відповідачем
зареєстрували у вересні 2012 року. Від
спільного проживання мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачем. Одруження виявилося
невдалим в сім'ї виникали сварки та не
порозуміння. З жовтня 2013 року сторони
припинили подружні, сімейні стосунки
та проживають окремо. Просить шлюб
розірвати на примирення не
погоджується.

У судове засідання сторони не
з'явилися, але надіслали письмові
заяви, про розгляд справи у їх
відсутність та на примирення не
погоджуються. Відповідач просить
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, Суд, прийшов до
висновку про те, що є підстави для
задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила свої прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08 вересня 2012 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис №52.(а.с17). Від
шлюбу мають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає разом з відповідачем.(а.с.5). В
зв'язку з втратою один до одного
почуття любові та поваги в сім'ї
постійно виникали сварки та не
порозуміння. З жовтня 2013 року сторони
припинили подружні стосунки та не
проживають однією сім'єю. Рішенням
Снігурівського районного суду від 08
жовтня 2013 року сторонам встановлено
режим окремого проживання.

Оскільки подальше спільне життя сторін
та збереження сім'ї є неможливими, суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню на підставі ст. 112
Сімейного Кодексу України. Та залишає
відповідачу прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд покладає на відповідача обов'язок
відшкодувати позивачу судовий збір за
розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 08 вересня 2012 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Снівгурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 52 - р о з і р в а
т и.

Залишити відповідачу прізвище
"ОСОБА_1".

На прохання позивача суд не
стягує з відповідача на його користь
понесені ним судові витрати.

Копію ухвали направити сторонам
провадження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ