Справа № 645/9388/13
Провадження № 2/645/276/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань -
Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про призначення судової
товарознавчої експертизи по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про поділ
майна подружжя, яким позивачка просе
стягнути з відповідача грошову
компенсацію за майно набуте під час
шлюбу.

Відповідач, а також його
представник у судовому засіданні
надалли до суду заяву, в якій просить
призначити судову товарознавчу
експертизу, посилаючись на те, що при
поділі спільного майна подружжя
сторони не дійшли згоди про ринкову
вартість майна, що підлягає розподілу.

Перед експертами просять
поставити питання: яка ринкова
вартість комп'ютера Амадей, 2005 року
випуску та пилососа „Самсунг",
проведення експертизи поручити ОСОБА_6
суб'єкту оціночної діяльності.

У судовому засіданні сторони по
справі пояснили, що автомобіля марки BMW
523і, потравляв в ДТП та мав счес на
боковій частині. Та на теперішній час
зазначити в якому стані робочому/
неробочому знаходиться автомобіль
власник транспортного засобу - ОСОБА_2
пояснити не зміг, оскільки автомобіль
за довіреністю переданий іншій особі.

У судовому засіданні позивачка не
заперечувала щодо призначення
експертизи, але просила проведення
судової товарознавчої експертизи
доручити експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Бокаріуса.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає заяву про
призначення товарознавчої експертизи
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки та ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. При цьому суд вважає
необхідним призначити судову
товарознавчу експертизу відносно
всього майна, яке придбано подружжям
під час шлюбу та доручити її проведення
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Бокаріуса.

Що стосується ОСОБА_6 суб'єкту
оціночної діяльності, то відповідно до
ст. 53 ЦПК України як експерт зможе
залучатися особа, яка відповідачє
вимогам, встановленим Законом України
„Про судову експертизу", і внесена до
Державного реєстру атестованих
судових експертів, але суду не надано
доказів на підтвердження того, що дана
особа є експертом та уповноважена
проводети відповідну експертизу.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи, провадження по
справі зупинити.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової
товарознавчої експертизи по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна
подружжя про призначення судової
товарознавчої експертизи
задовольнити.

Призначити судову товарознавчу
експертизу по цивільній справі за
позовом представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової
товарознавчої по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

На вирішення експертам поставити
питання:

1. Якою є залишкова (на момент
проведення експертизи) вартість
наступного рухомого майна:

- плазмена панель 42" Samsung PS-42Q91HХ,
придбана 18.12.2007 року (копія чека в
матеріалах справи);

- системний блок Амадей 2005 року випуску
серійний номер ТУУ 1, модель ELITE
306256 (придбаний у 2006 р.);

- пилосос Samsung модель SC 6570 VCC 6570H 3R| 5BW,
серийнйий номер 192281 ЕВ 1010934 (придбаний
у 2011 році);

- мікрохвильова піч LG сері 4 КМ8 МС 8483 NL
SO4КММ000027 (придбаний 29.11.2008 року, копія
чеку в матеріалах цивільної справи);

- диван шкіряний двохмісний, розмір
(довжина 170 см, дивитись в матеріалах
справи проспект фінської меблі
меблевого салону Suomi trade меблі „Obelix");

- диван шкіряний тримісний, розмір
(довжина 225 см дивитись в матеріалах
справи проспект фінської меблі
меблевого салону Suomi trade меблі „Obelix").

2. Визначити вартість з урахуванням
експлуатаційного зносу, наступних
автомобілів:

- автомобіля марки BMW 5231 (2006), чорний №
двигуна НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4,
державний номерний знак НОМЕР_1, НОМЕР_5,
власником якого є ОСОБА_2;

- автомобіля Jaguar модель X-Type SAJAE51S49YJ5710,
2008 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_5

Якщо вартість автомобілів BMW 5231
(2006), чорний № двигуна НОМЕР_3, номер
кузова НОМЕР_4, державний номерний знак
НОМЕР_1, НОМЕР_5, Jaguar модель X-Type SAJAE51S49YJ5710,
2008 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_2, у зв'язку з їх відсутністю
(не представлення автомобілів
власником) встановити не можливо,
встановити ринкову вартість цих
автомобілів шляхом вивчення ринку
реалізації автомобілів цієї ж марки
та року випуску, з урахуванням
амортизації автомобілів.

Проведення судової товарознавчої
експертизи доручити експертам
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім.
Бокаріуса.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385
КК України.

Оплату за проведення судової
товарознавчої експертизи покласти на
відповідача ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 та роз'яснити
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення судової товарознавчої
експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: