Справа № 454/97/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним
позовом, вказавши, що 15.02.1992р. сторони
зареєстрували шлюб у Перев'ятицькій
сільській раді Сокальського району
Львівської області, актовий запис №3.
ІНФОРМАЦІЯ_1. в них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син
ОСОБА_4. Подружнє життя склалося не так
як потрібно: відповідач постійно
пиячив, вчиняв вдома сварки. Після
чергової сварки вони припинили
подружні відносини і вже довгий час
проживають окремо. Примирення між ними
неможливе.

На підставі наведеного позивач просить
суд шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Надала суду заяву, вказала,
що позов підтримує в повному обсязі,
просить справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
теж не з'явивсь. Надав суду заяву, в якій
зазначив, що позов визнає, просить суд
справу слухати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Сімейного кодексу
України, відповідає інтересам сторін
по справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Зокрема, відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до висновку, що сторони
втратили взаємні подружні почуття
любові і поваги, примирюватися не
бажають, відносини, що склались між
ними не сприяють подальшому збереженню
їхньої сім'ї, та не відповідають
інтересам позивача, вони довгий час
проживають окремо та не ведуть
спільного господарства.

При таких обставинах, коли подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам шлюб
між ними слід розірвати.

Керуючись ст..ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст..ст. 110, 112 СК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 лютого 1992 року у
Перев'ятицькій сільській раді
Сокальського району Львівської
області, актовий запис №3, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина