ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/6895/13-ц
Провадження № 2/362/2862/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

13.02.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Васильків цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
30721 грн. 19 коп., посилаючись на те, що
12серпня 2011 року між публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
та ОСОБА_1 - відповідачем по справі,
укладено кредитний договір, відповідно
до якого позивачем надано відповідачу
кредит в сумі 13000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку. Оскільки відповідач
взяті на себе зобов'язання по погашенню
кредиту та сплаті відсотків за
договором кредиту не виконував, станом
на 18.11.2013 року виникла зазначена
заборгованість за кредитом. А тому вони
змушені звернутися до суду для захисту
своїх прав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином відповідно до ст. 74 ЦПК України.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність задоволення вимог позову
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що 12.08.2011
року між публічним акціонерним
товариством «Акцент-Банк»та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого позивачем надано
відповідачу кредит в сумі 13000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов договору, договір
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Пунктами 6.5, 6.6, 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено умови
та порядок погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі, проте
відповідач на даний час свої обов'язки
за кредитним договором не виконав.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 18.11.2013 року за
відповідачем наявна заборгованість за
кредитним договором від 12.08.2011 року в
сумі 30721 гривень 19 копійок, в тому числі:
заборгованість за сумою кредиту - 12499
грн. 34 коп.; заборгованість по процентам
за користуванням кредитом - 12282 грн. 91
коп.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3999 грн. 84 коп.;
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 1439 грн. 10 коп.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утримуватися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не пропустив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1,3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223,
224-233, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканцям. АДРЕСА_1,
гуртожиток, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Васильківським МВ ГУ МВС
України в Київській області 29.08.1998 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» (р/р 0010,
МФО 307770, )
заборгованість за кредитним договором
від 12.08.2011 року в розмірі 30721,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
гуртожиток, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Васильківським МВ ГУ МВС
України в Київській області 29.08.1998 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» (р/р0001,
МФО 307770, ) судовий збір в
сумі 307 грн. 21 коп.

Рішення може бути переглянуте
Васильківським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
до Васильківського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
Медведєв К.В.