Справа № 104/61/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про закриття провадження по справі/

27 січня 2014 року Білогірській
районний суд Автономної Республіки

Крим у складі:

Головуючого, судді

Гребеннікової Н.О.

при секретарі
Пфаф І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білогірську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білогірського районного відділу ГУ МВС
України в АР Крим, Прокуратури АР Крим,
Державної казначейської служби
України про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
незаконних дій та бездіяльності
органів прокуратури та досудового
слідства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Білогірського районного
відділу ГУ МВС України в АР Крим,
Прокуратури АР Крим, Державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок незаконних дій та
бездіяльності органів прокуратури та
досудового слідства у розмірі 701,92 грн.
та витрат на правову допомогу у розмірі
5000 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити, додатково
пояснивши що підстав для закриття
провадження у справі не має.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
провадження у справі підлягає закриттю
з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Білогірського районного суду АР Крим
від 03.12.2012 року, яке залишено без змін
ухвалою Апеляційного суду АР Крим від
11.02.2013 року позов ОСОБА_1 до
Білогірського районного відділу
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в АР Крим,
Прокуратури АР Крим, Державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
незаконних дій та бездіяльності
органів прокуратури та досудового
слідства задоволено частково, стягнуто
з Державного бюджету України шляхом
безспірного списання коштів з єдиного
рахунку Державної казначейської
служби України на користь ОСОБА_1 у
відшкодування моральної шкоди 40 000
тисяч грн., в іншій частині позову про
відшкодування матеріальної шкоди
відмовлено.

Рішенням Білогірського районного суду
АР Крим від 18.03.2013 року, яке залишено без
змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим
від 23.05.2013 року у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Білогірського районного
відділу Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в АР Крим, Прокуратури АР Крим,
Державної казначейської служби
України про відшкодування
матеріальної шкоди у розмірі 701 грн. 92
коп., завданої внаслідок незаконних дій
та бездіяльності органів прокуратури
та досудового слідства, 1474 грн. 95 коп. за
придбання ліків та 5000 грн. витрат на
правову допомогу відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду АР Крим від
05.12.2013 року провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Білогірського
районного відділу Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в АР Крим, Прокуратури АР
Крим, Державної казначейської служби
України про відшкодування
матеріальної шкоди у розмірі 701 грн. 92
коп., завданої внаслідок незаконних дій
та бездіяльності органів прокуратури
та досудового слідства, 1474 грн. 95 коп. за
придбання ліків та 5000 грн. витрат на
правову допомогу закрито на підставі
п.2.ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрало
законної сили рішення, ухвалене з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок незаконних дій та
бездіяльності органів прокуратури та
досудового слідства у розмірі 701,92 грн.
та витрат на правову допомогу у розмірі
5000 грн. вже розглядалися судами, суд
вважає за необхідне провадження у
справі закрити на підставі п.2.ч.1 ст. 205
ЦПК України.

Разом з тим суд зазначає, що
відповідно до ст. 12 Закону України "Про
порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями
органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури і суду", розмір
відшкодування шкоди, зазначеної в
пунктах 1,3,4 статті 3 цього Закону,
залежно від того, який орган провадив
слідчі (розшукові) дії чи розглядав
справу, у місячний термін з дня
звернення громадянина визначають
відповідні органи, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратура і
суд, про що виносять постанову (ухвалу).
У разі незгоди з винесеною постановою
(ухвалою) про відшкодування шкоди
громадянин відповідно до положень
цивільного процесуального
законодавства може оскаржити
постанову до суду.

Аналогічний порядок міститься і у
п.12 Наказу № 65341 від 04.03.1996 року «Про
затвердження Положення про
застосування Закону України «Про
порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями
органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури і суду».

Тобто, законодавцем визначено
відповідний порядок оскарження
постанови слідчого про відшкодування
матеріальної шкоди.

Позивач звертаючись до суду з даним
позовом не ставить питання про
скасування постанови слідчого про
відмову у відшкодуванні матеріальної
шкоди.

Таким чином суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу його право на
оскарження до суду постанови слідчого
про відмову у відшкодуванні
матеріальної шкоди у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Білогірського районного
відділу ГУ МВС України в АР Крим,
Прокуратури АР Крим, Державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок незаконних дій та
бездіяльності органів прокуратури та
досудового слідства - закрити.

Роз'яснити позивачу право на
звернення до суду з позовом про
оскарження постанови слідчого про
відмову у відшкодуванні матеріальної
шкоди у порядку цивільного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Білогірський районний суд АР Крим
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Головуючий:

Суддя: З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.
Н.О.
Гребеннікова Секретар:

Суддя Білогірського району АР Крим
Н.О. Гребеннікова
Секретар: