Справа № 327/37/14-ц
Провадження № 2-сз/327/1/14
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2014
смт Розівка

в складі: головуючого судді -
Аксьоненка В.І.

при секретарі - Мащенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Розівського районного
суду Запорізької області заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Розівського районного
суду Запорізької області перебувала
цивільна справа № 327/392/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця
проживання дитини, припинення
стягнення грошових коштів на утримання
неповнолітньої дитини (аліментів),
стягнення грошових коштів на утримання
неповнолітньої дитини (аліментів).

06.02.2014 заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою в якій просить повернути
сплачений ним судовий збір в розмірі
229,40 грн., посилаючись на те, що його
позовну заяву до ОСОБА_2, за подання
якої було сплачено вищезазначений
судовий збір, визнано неподаною та
повернуто.

В судове засідання заявник не
з`явилася та надав до суду заяву в якій
просив розглянути справу без його
участі. За таких обставин, з
урахуванням статті 169 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає за можливе
розглянути заяву про повернення
судового збору у відсутності заявника.

14.02.2014 фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до
висновку про задоволення вимог
заявника про повернення суми
сплаченого судового збору, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 7 жовтня 2013 року
ОСОБА_1 звернулася до Розівського
районного суду Запорізької області про
визнання місця проживання дитини,
припинення стягнення грошових коштів
на утримання неповнолітньої дитини
(аліментів), стягнення грошових коштів
на утримання неповнолітньої дитини
(аліментів).

25 грудня 2013 року по справі № 327/392/13-ц
судом постановлено ухвалу про
повернення позовної заяви ОСОБА_1 у
зв'язку з невиконанням ухвали про
залишення позову без руху. За подання
вказаної заяви 07.10.2013 ОСОБА_1 сплатив
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до частини 2 статті 79 ЦПК
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява про повернення
судового збору підлягає задоволенню та
відповідно сума сплаченого судового
збору в розмірі 229,40 грн. підлягає
поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
статтею 79 ЦПК України, Законом України
«Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Розівському районі Запорізької
області повернути ОСОБА_1, проживаючому
за адресою: АДРЕСА_1 - кошти сплачені на
оплату судового збору в розмірі 229,40
грн. відповідно до квитанцій № 14076.206.1
та № 14076.205.1 від 07.10.2013.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом
п`яти днів з дня отримання стороною її
копії.

Суддя
В.І. Аксьоненко