Справа № 357/705/14-ц
У Х В А Л А

"24" січня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Гапоненко А. П. , розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Державне підприємство Міністерства
оборони України «Білоцерківський
військовий торг» про стягнення суми
боргу та відшкодування моральної
шкоди,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до Білоцерківського
міськрайонного суду з зазначеною
позовною заявою, якою просить суд з
стягнути з відповідача ОСОБА_2 вартість
79000 шт. яєць в сумі 40392 грн., які він
передав в складське приміщення
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Білоцерківський
військовий торг», працівником якого
являється відповідач, а також
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 15000 грн. При цьому позивач не
надав суду жодного доказу щодо
виникнення договірних відносин з
відповідачкою та факту передачі яєць
на зберігання в складські приміщення
третьої особи.

Згідно зазначених обставин у
позовній заяві, копії висновку по
результатах розгляду звернення, копії
заяви позивача до міліції та
прокуратури, вбачається, що між
позивачем , який являється фізичною
особою-підприємцем та Державним
підприємством Міністерства оборони
України «Білоцерківський військовий
торг», якому належать складські
приміщення і в якому працює відповідач
ОСОБА_2, виникли господарсько-правові
відносини, які можуть бути предметом
розгляду в порядку господарського
судочинства.

Оглянувши матеріали позовної заяви з
додатками, суддя прийшов до висновку що
справа не підсудна Білоцерківському
міськрайонному суду.

Згідно ст. 1 ГПК України в редакції від
06.12.2012 року підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Враховуючи наведене справа
підсудна господарському суду.

Згідно ст.115 ЦПК України суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановивши, що
справа не підсудна даному суду,
повертає заяву позивачеві разом зі
всіма додатками для подання до
належного суду.

Також у відповідності до ч.3 п.4
ст.121 ЦПК України заява повертається у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1 ГПК України, ст.ст.115, 121, 208, 293 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Державне підприємство
Міністерства оборони України
«Білоцерківський військовий торг» про
стягнення суми боргу та відшкодування
моральної шкоди - повернути позивачу
разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу
постановлено без участи особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя А. П. Гапоненко