РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/360/14-ц

Пров. №2/668/611/14

20.02.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Бірюкову
А.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду вище
вказаний позов, посилаючись на ту
обставину, що з 24.04.1999 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем у справі. Від даного шлюбу
мають дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя не
склалося, шлюбні стосунки між нею та
відповідачем припинено, спільно не
проживають, господарства не ведуть,
шлюб існує формально. При цьому
відповідач, матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини
добровільно не надає, хоча має
регулярний заробіток. У зв'язку з цим
позивач просить суд розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку(доходу) щомісячно, але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити, справу слухати без її
участі.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день. час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав в повному обсязі, не заперечував
проти їх задоволення, справу просив
слухати без його участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважав за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що сторони перебувають у
шлюбі з 24.04.1999 року, відповідно до
свідоцтва про одруження, виданого
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Херсона,
актовий запис № 150

Від даного шлюбу сторони мають
дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в свою чергу свідчить свідоцтво
про народження, видане Суворовським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Херсона, запис
в актовій книзі №296. На теперішній час
шлюбні стосунки між сторонами
припинено, їх поновлення не можливе,
так як у подружжя існують різні погляди
на життя, втрачено почуття любові та
поваги один до одного. Неповнолітня
дитина проживає разом із позивачем.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини в добровільному порядку.
Відсутність матеріальної допомоги з
боку відповідача ставить позивача в
тяжке матеріальне становище та не
надає їй можливості належним чином
забезпечувати потреби дитини. Спору
про місце проживання неповнолітньої
дитини та про поділ майна, яке набуте
подружжям спільно за час перебування у
шлюбі не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу. При
цьому згідно положень ч.ч. 1-2 ст. 110 СК
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлено одним із
подружжя.

У зв'язку з вище викладеним,
враховуючи положення ст. 112 СК України
та абзацу 1 пункту 9 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, суд
вважає можливим задовольнити позов в
частині розірвання шлюбу, так як судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та її спільної
дитини з відповідачем.

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про державний бюджет України на 2013
рік» прожитковий мінімум на дітей
віком від 6 до 18 років становить: з 1
грудня - 1218 грн.

Відповідно до положень ст. 180 СК
України батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи наведене, беручи до
уваги матеріальне становище дитини,
необхідність у забезпеченні її
належного утримання, матеріальний стан
позивача, матеріальний стан
відповідача, відсутність у відповідача
аліментів на інших дітей, враховуючи
необхідність сплати аліментів на
утримання дитини для збереження того
рівня життя дитини, який би вона б мала
при сумісному проживанні з обома
батьками та інші обставини, що мають
істотне значення, відповідно до вимог
ст. 182 СК України та беручи до уваги
роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3, суд вважає необхідним
задовольнити позов і в частині
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частини від заробітку(доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
подання позову та до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Окрім цього, відповідно до Закону
України «Про судовий збір» оскільки
позивач звільнений від сплати судового
збору при поданні позову про стягнення
аліментів то відповідно до ст. 88 ЦПК
України він підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави у розмірі
229,40 грн.

Також, відповідно до Закону
України «Про судовий збір» позивач при
поданні позовної заяви, якщо він не
звільнений від сплати судового збору,
справляє судовий збір у розмірі
визначеному цим Законом. Оскільки при
зверненні до суду з позовною вимогою
про розірвання шлюбу позивачем
сплачено судовий збір у розмірі 229,40
грн., він підлягає стягненню з
відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 105,110, 112 180-184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,- задовольнити в повному
обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24.04.1999 року
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Херсона,
актовий запис № 150, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
від заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 30.12.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору
у розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в дохід
держави судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.