справа № 156/57/14-ц
Номер провадження: 2/156/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді
Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Колонської сільської ради про визнання
права власності,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання права власності на частки
в майні колишнього колгоспного двору
та частку, отриману в порядку
спадкування , мотивуючи позовні вимоги
тим, що будинок АДРЕСА_1, в якому вони
проживають, був віднесений до
категорії колгоспного двору. Кожен з
них володів 1/4 часткою майна двору. В 2004
році помер ОСОБА_4 , його частку по
закону успадкувала дружина- позивач по
справі. Мають намір оформити право
власності на частки в майні, однак не
можуть отримати від Іваничівської
державної нотаріальної контори
свідоцтво про право на спадщину за
законом через відсутність
правовстановлюючого документу на
частку в майні спадкодавця. Просять
визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на ? частку житлового будинку
з господарсько-побутовими будівлями ,
за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - на ? частку .

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від кожного з позивачів
надійшли клопотання про розгляд справи
у їх відсутність через неможливість
явки в судове засідання , позовні
вимоги підтримують. Від представника
Колонської сільської ради також
надійшло клопотання про розгляд справи
у його відсутність , позовні вимоги
визнає повністю, проти задоволення
позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158
Цивільно-процесуального кодексу
України - особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Випадки відкладення розгляду справи,
передбачені ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України, відсутні. Тому суд приходить
до висновку, про можливість розгляду
справи на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до погосподарської книги та
довідки Колонської сільської ради
будинок АДРЕСА_1 був віднесений до
суспільної групи колгоспний двір, де
станом на 15 квітня 1991 року проживали
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.)
володіли рівними частками житлового
будинку (по 1/4 частці).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 і після його
смерті відкрилась спадщина за законом,
яку прийняла дружина ОСОБА_1 як
спадкоємць першої черги , згідно ст. 549
ЦК УРСР( 1963р.) фактично вступивши у
володіння спадковим майном, і
відповідно її частка в майні двору
збільшилася до 1/2 (1/4+1/4). Даний факт
підтверджено оглянутою в судовому
засіданні спадковою справою № 43 до
майна померлого ОСОБА_4

Таким чином, позов слід задовольнити і
визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частки житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Крім того, за кожним із позивачів -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно визнати
право власності на 1/4 частки житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями за вищевказаною адресою.

Керуючись ч.2 ст.123 , 549 ЦК УРСР (1963
р.), ст. 392 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212 -
215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частки житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частки житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4
частки житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя І. М.
Нєвєров