Справа № 358/234/14-ц Провадження №
2/358/176/14 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та об'єднання позовів
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.
розглянувши позовну заяву прокурора
Богуславського району в інтересах
держави до Богуславської районної
державної адміністрації та ОСОБА_1, за
участю третьої особи що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Державного підприємства
"Київоблагроліс", про визнання
незаконними та скасування
Прокурор Богуславського району
звернувся до суду з позовною заявою до
Богуславської районної державної
адміністрації та ОСОБА_1, в якій просить
суд визнати незаконним та скасувати
дозвіл Богуславської районної
державної адміністрації № 12-04-2865 від
01.12.2009 року «Про надання дозволу на
розробку технічної документації із
землеустрою, щодо складання
документів, що посвідчують право
власності на земельну ділянку» для
ведення індивідуального садівництва
за рахунок земель не наданих у
користування та власність на території
Тептіївської сільської ради, визнати
незаконним та скасувати розпорядження
Богуславської районної державної
адміністрації № 94 від 04.02.2010 року, яким
затверджено технічну документацію із
землеустрою щодо складання державного
акта на право власності ОСОБА_1 на
земельну ділянку площею 0,1200 га для
ведення індивідуального садівництва в
адміністративних межах Тептіївської
сільської ради Богуславського району
Під час вирішення питання про
відкриття провадження в даній
цивільній справі встановлено, що у
провадженні Богуславського районного
суду Київської області знаходяться
цивільна справа за позовом прокурора
Богуславського району Київської
області в інтересах держави до
Богуславської районної державної
адміністрації та ОСОБА_2, за участю
третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
державного підприємства
«Спеціалізоване лісогосподарське
підприємство «Київоблагроліс», про
визнання незаконними та скасування
Як вбачається із даних позовів вони
пред'явлені одним і тим же позивачем до
різних відповідачів та носять
однорідний характер.
Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України
суддя під час відкриття провадження у
справі, підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів, або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122, 126 ч.1 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за
позовною заявою прокурора
Богуславського району в інтересах
держави до Богуславської районної
державної адміністрації та ОСОБА_1, за
участю третьої особи що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Державного підприємства
"Київоблагроліс", про визнання
незаконними та скасування
Об'єднати в одне провадження справи за
позовами прокурора Богуславського
району Київської області в інтересах
держави до Богуславської районної
державної адміністрації Київської
області і відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, за участю третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - державного
підприємства «Спеціалізоване
лісогосподарське підприємство
«Київоблагроліс», про визнання
незаконними та скасування
Призначити попереднє судове засідання
на 14 год. 30 хв. 12 березня 2014 року.
Направити відповідачеві копію
позовної заяви та запропонувати подати
у строк до 11 березня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у
справі, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов