Єдиний унікальний номер 340/942/13-ц
Номер провадження № 2/340/17/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Верховинського районного суду
Івано-Франківської області із позовом
про стягнення з відповідача на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у
розмірі 30% з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного проживання
із ОСОБА_2 вона народила сина ОСОБА_4,
відносно якого відповідач визнав
батьківство. Разом вони проживали до
червня 2012 року, після чого відповідач
вигнав їх із сином з дому і з того часу
фактично перестав надавати допомогу на
утримання дитини. Час від часу він
надає мізерну допомогу, купуючи одяг,
однак витрати є значно більшими,
оскільки дитина додатково займається в
Верховинській школі мистецтв, часто
їздить на конкурси. Маючи на утриманні
ще одну дитину вона не має змоги
самотужки створити для сина ОСОБА_4
належні матеріальні умови для його
розвитку. Відповідач є заможною
людиною і може сплачувати аліменти.
Просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання неповнолітнього
сина аліменти в розмірі 30% з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку та судові витрати.

В судовому засідані позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, зазначив, що на
даний час він ніде не працює у зв'язку з
виходом на пенсію по другій групі
інвалідності, має на утриманні сина-
студента від першого шлюбу. Просить
визначити розмір аліментів у розмірі 1/4
частки від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
проживали спільно без реєстрації шлюбу
до червня 2012 року. Від спільного
проживання мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як ствердила позивачка, дитина
перебуває на її утриманні, відповідач
участі у вихованні та утриманні дитини
не приймає, хоча має достатні доходи, а
тому може сплачувати щомісячно
аліменти в розмірі 30% з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку

Відповідно до ст.ст. 141, 180 СК
України батьки мають рівні права та
обов'язки щодо своїх неповнолітніх
дітей, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції
про права дитини визначено, що
держави-учасниці визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батько (-ки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Частиною 1 ст.182 СК України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.

Як зазначено в ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частина 2 ст.182 СК України
визначає, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину, не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму,
визначеного державою для відповідної
категорії дітей.

Суд, оцінюючи досліджені докази в
їх сукупності, врахувавши, що ОСОБА_2 є
інвалідом другої групи, має сина, який є
студентом 4 курсу Івано-Франківського
національного технічного університету
нафти і газу, а також майновий стан
відповідача та стан здоров'я і
матеріальне становище спільної з
позивачкою дитини, приходить до
висновку, що позов слід задовольнити
частково та визначити розмір
аліментів, які слід стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" позивач та
відповідач звільнені від сплати
судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК
України якщо обидві сторони звільнені
від оплати судових витрат, вони
компенсуються за рахунок держави у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 88,
212-215,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, паспорт
серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частки від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з
12.11.2013 року.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 300,00 грн. витрат на правову
допомогу.

В задоволенні решти заявлених
вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :
___________________ Атаманюк Р.І.