Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(далі - ПАТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду
звернувся ПАТ «А-Банк» із позовом до
ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що
відповідно до укладеного договору
№ZPVAAE00000690 від 25 червня 2008 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
29128 грн. 74 коп. на термін до 24 червня 2013
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором. Відповідно до умов Договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору. У
порушення умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконувала. У зв'язку
з порушенням зобов'язань за кредитним
договором, станом на 13 грудня 2013 року
відповідачка має заборгованість у сумі
38 741 грн. 29 коп. (заборгованість за
кредитом - 17289,02 грн. + 3417,32 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом + 762,29 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом + 15189,74 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором + 250,00 грн.
штраф (фіксована частина) + 1832,92 грн. -
штраф (процентна складова). Тому,
позивач просить суд стягнути з
відповідачки на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 38 741 грн.
29 коп. та судові витрати.

Представник позивача Смірнова О.К. в
судове засідання не з'явилася, проте
суду надала заяву про розгляд у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить
задовольнити за підставам, викладеними
в позовній заяві, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 яка належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи шляхом надіслання
судових повісток за місцем реєстрації,
в судові засідання не з'явилася. Суд
розглядає справу за відсутності
відповідачки, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Вивчивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк»
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№ZPVAAE00000690 від 25 червня 2008 року, на
підставі якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 29 128,74 грн. на термін
до 24 червня 2013 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно до умов Договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконувала, у зв'язку
з чим станом на 13 грудня 2013 року
відповідачка має заборгованість у сумі
38 741 грн. 29 коп. (заборгованість за
кредитом - 17289,02 грн. + 3417,32 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом + 762,29 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом + 15189,74 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором + 250,00 грн.
штраф (фіксована частина) + 1832,92 грн. -
штраф (процентна складова).

Суд стягує заборгованість з
відповідачки ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідачки витрати по сплаті
судового збору в розмірі 387 грн. 41 коп.,
які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,224,226,227 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 38741
(тридцять вісім тисяч сімсот сорок
одна) грн. 29 коп. (для погашення
заборгованості - рахунок 0010UAH в
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк», МФО 307770, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 387 (триста
вісімдесят сім) грн. 41 коп. (для
відшкодування судових витрат - рахунок
0001 в Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», МФО 307770, ).

Копію заочного рішення направити
відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідачки, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик