Провадження №2-зз/761/4/14
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Комунальне підприємство Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна, про визнання
правочинів недійсними та визнання
права власності на об'єкт нерухомого
майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач № 1), ОСОБА_2 (далі -
Позивач № 2), через свого представника,
08 листопада 2011 року звернулися до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_3 (далі -
Відповідач), треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Комунальне підприємство
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
про визнання правочинів недійсними та
визнання права власності на об'єкт
нерухомого майна.

08 листопада 2011 року, одночасно із
позовною заявою представником
Позивачів було подано заяву про
забезпечення позову, яку згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 грудня 2011 року, було
задоволено та на квартиру АДРЕСА_1 що
належить ОСОБА_3, було накладено арешт
(а.с. 42-44).

Згідно ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 06 грудня 2012
року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Комунальне підприємство Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна, про визнання
правочинів недійсними та визнання
права власності на об'єкт нерухомого
майна, було залишено без розгляду (а.с.
141-142).

ОСОБА_3 (далі - Заявник) 05 лютого 2014 року,
до суду надіслав заяву про скасування
заходів забезпечення позову, зокрема,
просить скасувати заходи забезпечення
позову, які були вжиті згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 грудня 2011 року.

У судове засідання особи, які приймали
участь у справі, не з'явились.

Суд вбачає можливим розгляд справи у
відсутність зазначених осіб, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані з таких
підстав.

Згідно до частини 1 статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 та 6 статті 154
Цивільного процесуального кодексу
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 грудня 2011 року, у даній
справі, підлягають скасуванню.

Керуючись статтею 154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Заходи забезпечення позову у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Комунальне підприємство Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна, про визнання
правочинів недійсними та визнання
права власності на об'єкт нерухомого
майна, вжиті згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 грудня 2011 року - с к а с у в а
т и.

Накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_3 - з н я т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
Апеляційним судом м. Києва, якщо її не
буде скасовано.

СУДДЯ :