Справа №: 486/3000/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:
головуючого - судді
Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до повноліття сина.

Рішенням Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 17.01.2014
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задоволено повністю. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 20.12.2013 року і до
повноліття сина, вирішено питання про
судові витрати.

Проте, судом при винесенні
вищевказаного рішення суду було
допущено описку, а саме помилково
зазначено по-батькові позивача
-"ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1", як є в
дійсності та підтверджується копією
паспорту серії НОМЕР_1 виданим
Южноукраїнським МВ УМВС України в
Миколаївській області 31.07.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про час і місце
якого повідомляються особи, які беруть
участь у справі. Неявка в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим виправити допущену
описку по тексту рішення суду від 17.01.2014
року, оскільки по-батькові позивача
ніким не оспорювалось, а описка виникла
технічно при виготовленні рішення
суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту
рішення Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 17.01.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

В рішенні суду від 17.01.2014 року по
цивільній справі № 486/3000/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину по
тексту рішення вважати вірне
по-батькові позивача - "ОСОБА_1", як є в
дійсності.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Миколаївської
області, через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області, протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
В. О. Падалка