Справа № 573/2568/13-ц
Номер провадження 2/573/18/14
24 лютого 2014 року Білопільський
районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Білопіллі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 17
жовтня 1997 року. Від подружнього життя
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини з відповідачем не
склались у зв'язку з тим, що вони мають
різні характери та погляди на життя і з
цього приводу між ними відсутнє
взаєморозуміння. На даний час сторони
проживають окремо, спільне
господарство ними не ведеться.
Посилаючись на те, що їх сім'я фактично
розпалась, позивачка просить ухвалити
рішення про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_1, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причин неявки не повідомив,
хоча належним чином був сповіщений про
день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши позивачку, повно, всебічно
та об'єктивно дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони в справі
17 жовтня 1997 року зареєстрували шлюб у
виконкомі Шкуратівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, актовий запис № 2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.4).

Від подружнього життя сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.5).

Однією сім'єю сторони проживали до
листопада 2013 року. З цього часу
фактично шлюбні стосунки між ними
припинені. Основою розпаду сім'ї
послугувало те, що сторони не зійшлись
характерами, між ними відсутнє
взаєморозуміння та взаємоповага один
до одного, внаслідок чого виникали
сімейні сварки, що і привело до розпаду
сім'ї. Спільне господарство сторонами
на даний час не ведеться, починаючи з 01
листопада 2013 року, вони проживають
окремо.

Судом надався сторонам у справі строк
на примирення протягом 2 місяців, але
примирення подружжя ОСОБА_1 не
відбулось.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам як позивачки, так і
відповідача, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати в
справі, суд керується положеннями ст. 88
ЦПК України, згідно якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином стягненню з
відповідача на користь позивачки
підлягає сплачений нею при зверненні з
позовом до суду судовий збір у сумі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209,
213- 215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 жовтня 1997 року у
виконкомі Шкуратівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, актовий запис №2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 40 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя