Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року
Артемівський міськрайонний суду
у складі: головуючого - судді:
при секретарі судового засідання:
за участі представника позивача
Тарасенка Д.М. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
цивільну справу за позовною заявою
Комунального виробничого ремонтно -
житлового підприємства «Ремонтник» м.
Соледар до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про стягнення заборгованості за надані
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій
Позивач звернувся до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовною заявою до відповідачів:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій
просить стягнути заборгованість за
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій в сумі 3405,92
грн. за період з 01.10.2008 року по 01.08.2013
року та судові витрати в сумі 229,40 грн. В
обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на ч.3 п.5 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», п. п. 17, 35 Правил користування
приміщеннями жилих будинків та вказує,
що боржники є споживачами послуг
Соледарського комунального
виробничого ремонтно - житлового
підприємства «Ремонтник», однак
неналежно виконують свої зобов'язання
за послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, в
результаті чого виникла
заборгованість в сумі 3405,92 грн., яку
позивач просить стягнути з
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити. Також від
представника позивача ОСОБА_1, діючого
за довіреністю, надійшла заява про те,
що він не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
що підтверджується поштовими
направлені на адресу, зазначену у
позові АДРЕСА_1, які повернулися с
позначками про вручення відповідачу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані суду доказ в їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив виконання
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач
(власник) зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
Статею 7 частиною 1 пунктом 1 Закону
України « Про житлово - комунальні
послуги « від 24 червня 2004 року № 1875 - IV
передбачено, що до повноважень органів
місцевого самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг належить:
затвердження та реалізація місцевих
програм у сфері житлово-комунального
господарства, участь у розробленні та
реалізації відповідних державних і
регіональних програм.
Рішеннями виконавчого комітету
Парасковіївської сільської ради № 35
від 10.09.2008 року встановлені тарифи на
послуги з утримання будинків та
прибудинкової території, що надаються
Соледарським комунальним виробничим
ремонтно - житловим підприємством
«Ремонтник».

Відповідно до ч.3 п. 5 ст. 20 Закону
України « Про житлово - комунальні
послуги « від 24 червня 2004 року № 1875 - IV ,
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Пунктами 17 та 35 «Правил
користування приміщенням жилих
будинків і прибудинкової території»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08 жовтня 1992 року,
№ 572, передбачено, що власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахунок
власника будинку плату за
обслуговування і ремонт будинку.
Наймачі квартир (кімнат) вносять плату
за найом житла, розмір якої
встановлюється Кабінетом Міністрів
України. Ці платежі і платежі за
комунальні та інші послуги власниками
квартир, наймачами і орендарями
вносяться щомісяця не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено інші строки. Власники,
наймачі та орендарі жилих приміщень
зобов'язані: своєчасно вносити плату за
обслуговування і ремонт будинку, плату
за найм чи оренду квартири, комунальні
та інші послуги.

Відповідно до пункту 7 «Правил
користування приміщенням жилих
будинків», затверджених постановою КМ
України № 45 від 24 січня 2006 року власник
та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний: оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачі зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1. Однак, вони належним
чином не виконували своїх обов'язків за
надані послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій і
мають заборгованість в сумі 3405,92 грн. за
період з 01.10.2008 року по 01.08.2013 року, що
підтверджується витягами з особистого
рахунку відповідача НОМЕР_4 Доказів
оплати цієї суми відповідач не надав.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача про стягнення
заборгованості за період з 01.10.2008 року
по 01.08.2013 року в сумі 3405,92 грн. за надані
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому, у
відповідності до статті 88 ЦПК України
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224 - 226
ЦПК України, ст. 257, 264 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Соледарського комунального
виробничого ремонтно - житлового
підприємства «Ремонтник» про
стягнення заборгованості за надані
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій за період з
01.10.2008 року по 01.08.2013 року в сумі 3405,92
грн. - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН НОМЕР_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5 які
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь
Соледарського комунального
виробничого ремонтно - житлового
підприємства «Ремонтник» (,
рр 5301 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО
334851) заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій за період з
01.10.2008 року по 01.08.2013 року в сумі 3405,92
грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН НОМЕР_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5 які
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь
Соледарського комунального
виробничого ремонтно - житлового
підприємства «Ремонтник» (,
рр 5301 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО
334851) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення оформлено та підписано
одноособово суддею в нарадчій кімнаті.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Це
рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього. Заочне рішення суду
набирає законної сили у загальному
порядку.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко