Справа № 199/8023/13-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б., при
секретарі Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк „Ві.Ей.Бі.Банк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -
У липні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування позову
зазначив, що 29 квітня 2011 року між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір №BLaЖГА00031619,
відповідно до якого банк надав
відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі 18
000,00 грн. на поточні потреби. Відповідач
зобов'язався повернути кредит до 29
квітня 2014 року включно.
Позичальник зобов'язання за кредитним
договором не виконує, в зв'язку з чим,
станом на 11.07.2013 виникла заборгованість
в розмірі 27 289 грн. 06 коп., яку позивач та
судові витрати просив стягнути з
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 квітня 2011 року
між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний
Банк» та відповідачем ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір
№BLaЖГА00031619, відповідно до якого банк
надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в
розмірі 18 000,00 грн. на поточні потреби.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит до 29 квітня 2014 року включно.

Проте, в порушення умов кредитного
договору, відповідач ОСОБА_3 свої
зобов'язання не виконує, допустив
прострочення повернення кредиту і
сплати відсотків за його користування,
внаслідок чого за ним станом на 11 липня
2013 року виникла заборгованість в
розмірі 27289,06 грн., яка складається з
наступного: 14 846,44 грн. - заборгованість
по кредиту; 910,16 грн. - заборгованість по
процентам; 2345,86 грн. - заборгованість по
комісії; 9 186,60 грн. - штраф, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, з огляду на наведене та з
урахуванням того, що на виконання ст. 625
ЦК боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
суд дійшов до висновку, що позов
обґрунтований та такий, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, з відповідача ОСОБА_3
на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість в сумі 27 289,06 грн.

З урахуванням результату розгляду
справи та відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача також підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір в сумі 272,89 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 169, 209, 212-215, 222,
224-226, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк „Ві.Ей.Бі.Банк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк
„Ві.Ей.Бі.Банк" заборгованість за
кредитним договором №BLaЖГА00031619 від 29
квітня 2011 року, яка виникла станом на 11
липня 2013 року та складається з
наступного: 14 846,44 грн. - заборгованість
по кредиту; 910,16 грн. - заборгованість по
процентам; 2345,86 грн. - заборгованість по
комісії; 9 186,60 грн. - штраф, а всього 27 289
(двадцять сім тисяч двісті вісімдесят
дев'ять) грн. 06 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк
„Ві.Ей.Бі.Банк" понесені ними судові
витрати у вигляді сплаченого судового
збору в сумі 272 (двісті сімдесят дві)
грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
О.Б.Подорець