Справа № 259/1065/14-ц
Провадження № 8/259/6/2014
У Х В А Л А

18.02.2014 року
м. Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Донецьку заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та
просив поновити йому строк на перегляд
рішення Куйбишевського районного суду
міста Донецька від 28 травня 2013 року по
справі номер 0531/5413/2012 за нововиявленими
обставинами; переглянути вказане
рішення за нововиявленими обставинами
і ухвалити нове рішення, яким ОСОБА_2 в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про забезпечення позову, де
просив вжити заходи забезпечення його
заяви про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами шляхом
зупинення виконавчого провадження ВП
номер 39184295 від 02 серпня 2013 року,
відкритого на підставі виконавчого
листа номер 2/259/79 Відділом ДВС
Куйбишевського районного управління
юстиції у місті Донецьку за прийнятим
рішенням від 28 травня 2013 року
Куйбишевським районним судом міста
Донецька номер 0531/6513/2012. Сторони до суду
не викликались.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
забезпечення позову задоволенню не
підлягає на підставі наступного:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та
просив переглянути рішення
Куйбишевського районного суду міста
Донецька від 28 травня 2013 року по справі
номер 0531/5413/2012 за нововиявленими
обставинами. Одночасно ОСОБА_1
звернувся із заявою про забезпечення
позову. У відповідності дол. ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі може вжити, передбачені
законом, заходи забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду. У відповідності до ст. 152 ЦПК
України, що передбачає види
забезпечення позову, позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або інших осіб; забороною вчиняти певні
дії; встановлення обов'язку вчинити
певні дії тощо. Заява ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами призначена
до судового розгляду на 20 лютого 2014
року 11.00 годин. Відповідно до ст. 153 ЦПК
України заява про забезпечення позову
розглядається судом у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі. Заява про забезпечення
позову, подана до подання позовної
заяви розглядається судом не пізніше
двох днів з дня її подання. У разі
обґрунтованої вимоги заявника заява
про забезпечення позову, подана до
подання позовної заяви, розглядається
лише за його участю без повідомлення
особи, щодо якої просять вжити заходи
забезпечення позову.

З матеріалів, наданих ОСОБА_1
вбачається, що рішення суду, яке
заявник просив скасувати за
нововиявленими обставинами не
виконане. Але у відповідності п.2
Постанови Пленуму Верховного суду
України номер 9 від 22 грудня 2006 року
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» недопустимо
забезпечувати позов шляхом зупинення
виконання судових рішень, що набрали
законної сили. Таким чином, заява
ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом
зупинення виконавчого провадження за
рішенням суду, що є чинним задоволенню
не підлягає.

На підставі ст.ст. 151 - 153, 209 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо
забезпечення позову шляхом зупинення
виконавчого провадження ВП номер 39184295
від 02 серпня 2013 року, відкритого на
підставі виконавчого листа номер 2/259/79
Відділом Державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у місті Донецьку за прийнятим
рішенням від 28 травня 2013 року
Куйбишевським районним судом міста
Донецька по справі номер 0531/5412/2012
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
оголошення. Особами, які не були
присутні при оголошення ухвали - в той
же строк з дня отримання її копії.

Ухвала суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала
суду, якщо її не скасовано, набуває
чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: