Справа № 372/4778/13-ц
Провадження 2-72/14
ухвала

іменем України

23 січня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області в складі :

Головуючого судді: Мори О.М.,

при секретарі: Орел І.О.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права власності на частку
у спільному майні,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
суд припинити право власності
відповідача ОСОБА_2 на 1/6 частину
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності на зазначену 1/6 частину
будинку та виплатити відповідачу в
рахунок компенсації вартості належної
йому частки будинку 24597,67 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача та позивач заявили
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, в зв'язку з необхідністю в
визначення дійсної вартості всього
будинку та вартості 1/6 частини будинку
станом на момент дослідження, та чи
можливо виділити в натурі відповідачу
1/6 частину будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, згідно вимог діючих
будівельних норм на території України.

Відповідач в судовому засіданні
щодо задоволення даного клопотання про
призначення експертизи не заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду, знаходить, що
клопотання позивача та його
представника підлягає задоволенню,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
знання у відповідній галузі.

Витрати по проведенню вказаної
експертизи повинні бути оплачені
позивачем, оскільки дане клопотання
заявлено ним та його представником.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу на час
проведення експертизи провадження
слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,168,202,209 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній
справі судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам - Київської
науково-дослідного інституту судових
експертиз ( м. Київ, вул Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
наступні запитання :

- Яка дійсна (ринкова) вартість
будинку , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, на момент дослідження ?

- Яка дійсна (ринкова) вартість 1/6
частини будинку що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, на момент
дослідження?

- Чи можливо виділити в натурі 1/6
частину будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог
діючих будівельних норм, чинних на
території України?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №372/4778/13-ц (
провадження № 2-72/14).

Зобов'язати сторони вказати
експерту майно, яке має бути
досліджене, та надати відповідні
документи.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі,
передбачені ст.146 ЦПК України.

Витрати по проведенню зазначеної
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по даній справі на
час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівській районній суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
особами, які були відсутні протягом
даного строку з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.М.
Мора