Справа № 740/722/14
Провадження № 2/740/325/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
секретарі Єцкало Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Кунашівської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області про тлумачення заповіту,
Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
здійснити тлумачення заповіту ОСОБА_2,
посвідченого секретарем виконкому
Кунашівської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області 11 червня 2002 року і
зареєстрований в реєстрі за №18 та
вважати його таким за змістом:
заповідач ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті заповідає ОСОБА_1 право на
земельну частку (пай), що належить їй на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН №0227615,
виданого та зареєстрованого 16 серпня
1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №615.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилається на те, що вона є єдиною
спадкоємицею за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 і
відповідно до ст.529 діючого на той час
ЦК УРСР 1963 року у встановлений законом
шестимісячний строк прийняла спадщину
в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року,
вступивши у володіння та управління
всім майном, яке належало тітці до її
У 2013 році вона звернулася до
держнотконтори із заявою про прийняття
спадщини, але Ніжинською районною
державною нотаріальною конторою їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну частку
(пай), оскільки є незрозумілим та
двозначним викладення тексту заповіту,
що позбавляє нотаріуса можливості
виконати волю заповідача.
Спадкодавець у своєму заповіті заповів
буквально так: «на випадок своєї смерті
роблю таке розпорядження: належний
мені сертифікат на земельну частку
(пай) ЧН 0227615 заповідаю ОСОБА_1». Із
тексту заповіту від 11 червня 2002 року
слідує, що волевиявлення спадкодавця
було направлене на те, щоб після її
смерті до неї перейшло належне їй право
на земельну частку (пай), що
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ЧН №0227615.
Вона вважає, що на момент складання
заповіту спадкодавець помилково
зазначила, що заповідає належний їй
сертифікат на право на земельну частку
(пай) замість права на земельну частку
пай, що підтверджується вказаним
сертифікатом, оскільки
правовстановлюючий документ, його
серія та номер вона вказала вірно.
Тобто, розпоряджаючись своїм майном на
випадок смерті і посилаючись у
заповіті на сертифікат на земельну
частку (пай) ЧН 0227615 заповідачка мала на
увазі саме право на земельну частку
(пай), що належало їй на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЧН №0227615, виданого та
зареєстрованого 16 серпня 1996 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за №615.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності та про підтримку позову.
Представник відповідача- Кунашівської
сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області - в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за їх
відсутності та про визнання позову.
На запит Ніжинського міськрайнного
суду Ніжинська районна державна
нотаріальна контора повідомила про те,
що спадкова справа до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.
Дослідивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що позов законний,
обґрунтований і підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.1256 ЦК України
тлумачення заповіту може бути
здійснене після відкриття спадщини
самими спадкоємцями. У разі спору між
спадкоємцями тлумачення заповіту
здійснюється судом відповідно до ст. 213
Частиною 3 ст.213 ЦК України
передбачено, що при тлумаченні змісту
правочину беруться до уваги однакове
для всього змісту правочину значення
слів і понять. Їхній зміст
встановлюється порівнянням
відповідної частини правочину зі
змістом інших його частин, усім його
змістом, намірами сторін.
Тлумачення заповіту необхідно
позивачці для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.
Керуючись 213, 1256 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Кунашівської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області про тлумачення заповіту
Здійснити тлумачення заповіту
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
посвідченого секретарем виконкому
Кунашівської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області 11 червня 2002 року і
зареєстрований в реєстрі за №18 та
вважати його таким за змістом:
заповідач, ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті заповідає ОСОБА_1 право на
земельну частку (пай), що належить їй на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН №0227615,
виданого та зареєстрованого 16 серпня
1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №615.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
суддя Ковальова Т.Г.