Справа № 182/9244/13-ц
Провадження № 2/0182/569/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова
І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
про стягнення боргу та 3% річних з
простроченої суми боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.01.2013 р.
відповідач ОСОБА_3 взяв у неї за
договором в борг 35000 грн. і зобов'язався
їх повернути до 01.03.2013 р.

У зазначений строк відповідач борг не
повернув. На прохання про добровільну
сплату боргу не відповів, платити
відмовився.

Крім суми боргу просить стягнути з
відповідача 3% річних від простроченої
суми та судові витрати.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача на позовних
вимогах наполягали. Суду пояснили, що
грошові кошти в сумі 35000 грн. позивачем
були передані відповідачу особисто.
15.01.2013 р. ОСОБА_3 власноруч склав для
ОСОБА_1 розписку в отриманні у борг
зазначеної суми. ОСОБА_3 зобов'язався
повернути гроші у строк до 01.03.2013 року,
однак не повернув.

Враховуючи наведені обставини просили
суд задовольнити позов.

Відповідач позов не визнав, суду
пояснив, що розписка написана ним
особисто, однак оскільки вона не
завірена печаткою, то не вважає її
документом який би підтверджував його
обов'язок повертати гроші.

Заслухавши позивача, представника
позивача, відповідача вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність іншій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 15.01.2013 р.
взяв у борг у ОСОБА_1 суму коштів у
розмірі 35000 грн. на строк до 01.03.2013 року
(а. с 11).

Факт отримання цих коштів ОСОБА_3 від
ОСОБА_1 у борг в розмірі 35000 грн. на його
прохання підтверджується, як
власноручною розпискою від 15.01.2013 року
(а. с. 11) так і поясненнями позивача,
відповідача а тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК
України не потребує доведення.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_3 не довів суду ті обставини, що
при отриманні грошей між ним та ОСОБА_1
укладалась будь яка інша угода.

При таких обставинах суд вважає, що
ОСОБА_3 винний ОСОБА_1 суму коштів в
розмірі 35000 грн., які він своєчасно не
повернув, а тому вони підлягають
примусовому стягненню за рішенням
суду.

Підлягають в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України
стягненню і три відсотки річних за
період з 01.03.2013 року по 01.10.2013 року, що
складає 420 грн., (35000х3:100:12:7=420 грн.), а
також в силу ст. 88 ЦПК понесені судові
витрати в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1)

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 526, 625, 1046 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 14, 15, 61, 88, 212, 213 - 215, 217, 218, 224, 227, 228
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від
15.01.2013 року в розмірі 35000 грн., три
відсотки річних у розмірі 420 грн.,
судовий збір у розмірі 354,2 грн., а всього
до стягнення - 35774,2 грн. (тридцять п'ять
тисяч сімсот сімдесят чотири грн.) 20
коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з моменту його проголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні,
можуть оскаржити рішення суду першої
інстанції у такий самий строк з моменту
отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров