Справа № 119/7484/13-ц
Справа № 119/7484/13-ц
У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р.
м.Феодосія.

Феодосійський міський суд
АР Крим у складі:

Головуючого-судді: - Хожаінової
О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Феодосії
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 526508,98 грн. Вимоги обґрунтовані
тим, що згідно з Кредитним договором №
078/05/13-А від 29.12.2005 року Банк надав
Позичальнику (відповідачу) кредит в
розмірі 77035,00 доларів США для придбання
автомобіля строком по 28.12.2011 року, а
позичальник, в свою чергу, зобов'язався
повернути отриманий кредит, сплатити
відсотки за користування кредитом в
розмірі 12,5 % річних та виконати
зобов'язання згідно з Кредитним
договором в повному обсязі. Згідно з
п.2.3 договору позичальник здійснює
повернення кредиту частинами,
щомісячно, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту в сумі не менш ніж 1070,00 доларів
США на відкритий йому позичковий
рахунок НОМЕР_1 в АКБ „Форум", МФО 322948. В
період дії кредитного договору
позичальник свої зобов'язання
виконував неналежно, порушував вимоги
Кредитного договору, заборгованість
добровільно не погашена, та
складає526508,98 грн.: прострочена
заборгованість по поверненню
кредитних коштів - 39584,99 доларів США, що
в еквіваленті складає 316402,83 грн.,
прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 18011,89 доларів
США, що в еквіваленті складає 143969,04
грн., сума пені з розрахунку подвійної
облікової ставки НБУ за простроченим
кредитом та процентами - 8274,38 доларів
США, що в еквіваленті складає 66137,12 грн.,
що стало підставою для звернення з
позовом до суду.

Відповідачем позов не визнається,
не згодний з розрахунком
заборгованості.

Представником відповідача подано
клопотання про призначення судової
економічної (бухгалтерської)
експертизи в ТОВ Науково-дослідна
лабораторія судової експертизи
(м.Сімферополь, вул.Турецька, 6/7).

Представник позивача проти
задоволення клопотання не заперечує.

Ухвалою суду від 10.01.2014 року
витребувано у Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» (м.Київ, 02100,
бульвар Верховної Ради, 7; Головний
банк, 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,
17/52):

- оригінал Кредитного договору №
078/05/13-А від 29.12.2005 року, укладеного між
Акціонерним Комерційним банком
«Форум» та ОСОБА_3;

- оригінали платіжних документів
(квитанцій), за якими позичальник
здійснював повернення кредиту,
процентів, пені, інших платежів за
умовами Кредитного договору № 078/05/13-А
від 29.12.2005 року, та які враховані в
Розрахунку заборгованості за
кредитним договором під час звернення
з позовом до суду.

Представником позивача подано
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи, яку
просила призначити експертам
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кримська експертна
служба".

Розглянувши клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що клопотання про
призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи
підлягає задоволенню, оскільки
способом забеспечення доказів є,
зокрема, призначення експертизи і для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі бухгалтерського обліку та
аудіту.

Враховуючи, що для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи, відповідно до
положень п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України,
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 149, 150, п.5 ст.202
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову
бухгалтерську експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Встановити на підставі
первинних бухгалтерських документів -
платіжних квитанцій, чи є
заборгованість у ОСОБА_3 перед
Публічним акціонерним товариством
"Банк Форум" згідно до умов Кредитного
договору № 078/05/13-А від 29.12.2005 року? Якщо
є заборгованість, визначити суму
заборгованості по кредиту (тіло
кредиту), заборгованість по процентам,
по пені, період заборгованості?

2. Визначити заборгованість по
кредиту (тіло кредиту), по процентам, та
по пені станом на 05.08.2013 року та на дату
проведення дослідження?

3. Визначити заборгованість по
кредиту (тіло кредиту), по процентам, з
урахуванням строку позовної давності -
з 16.09.2010 року станом на 05.08.2013 року та на
дату проведення дослідження; по пені - з
16.09.2012 року станом на 05.08.2013 року та на
дату проведення дослідження?

4. Встановити на підставі
первинних бухгалтерських документів -
платіжних квитанцій суму погашення
ОСОБА_3 за Кредитним договором № 078/05/13-А
від 29.12.2005 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-дослідна
лабораторія судових експертиз
(м.Сімферополь, вул.Турецька, 6/7).

Встановити строк проведення
експертизи - 2 місяці, враховуючи
складність і характер дослідження.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на відповідача
ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам -
до відома, до Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-дослідна
лабораторія судових експертиз - для
виконання.

У розпорядження експертів надати
цивільну справу № 2/119/112/14, 119/7484/13ц та
надані позивачем до матеріалів справи
за описом: оригінал Кредитного
договору № 078/05/13-А від 29.12.2005 року та
платіжні документи - меморіальні
ордери і квитанції.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в Апеляційний суд через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дений строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя-

Секретар -