КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Справа № 268/284/14-ц
Провадження № 6/268/38/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2014 року
м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий суддя
Ситенко А.І.

при
секретарі
Поляковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка подання органу державної
виконавчої служби про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Кіровський відділ державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника - фізичну особу
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
при виконанні судового рішення,
мотивуючи вимоги неналежним
виконанням ним аліментних зобов'язань
на утримання неповнолітньої дитини.

Кіровський відділ державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області ( далі - Кіровський
ВДВС) був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи.
Начальником Кіровського ВДВС суду
надано письмову заяву про можливість
розгляду подання за відсутності
державного виконавця.

Зі змісту подання убачається, що на
виконанні у Кіровському відділі
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області
знаходиться виконавче провадження №
192/14 по примусовому виконанню дублікату
виконавчого листа № 2-1243/2009 (6-23/2009),
виданого 06 серпня 2009 року Кіровським
районним судом міста Макіївки
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менш, ніж 30 відсотків для дитини
відповідного віку, щомісяця на
утримання дитини - сина ОСОБА_4.
Державним виконавцем вжито заходів
примусового виконання рішення суду
визначених у главі 4 Закону України
„Про виконавче провадження", однак
станом на 01 лютого 2014 року ОСОБА_2
аліменти не сплачує, попередження про
необхідність працевлаштування та
виплату аліментів ігнорує, унаслідок
чого має заборгованість у розмірі 38868
грн. 62 коп.

Посилаючись на положення п. 18 ч. 3 ст. 11
Закону України „Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", державний
виконавець просить встановити для
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України - до
виконання зобов*язань, покладених на
нього рішенням місцевого суду.

Відповідно до положень статті 377-1
Цивільного процесуального кодексу
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Приписами статті 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон передбачені в статті 6 Закону
України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ (з
відповідними змінами і доповненнями)
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (далі - Закон
№ 3857-ХІІ), зокрема. пункт 2) діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язання заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно частини 1 статті 11 Закону
України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону
передбачено право державного
виконавця у процесі здійснення
виконавчого провадження у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язання за
рішенням.

Вивченням матеріалів виконавчого
провадження № 192/14 встановлено, що
рішенням Кіровського районного суду
міста Макіївки Донецької області від 22
липня 2009 року з ОСОБА_1 на користь
утримання дитини - сина ОСОБА_2, на
користь його матері - ОСОБА_3 стягнуто
аліменти у розмірі однієї четвертої
частини його заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 07 серпня 2006 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Судове рішення набрало законної сили,
на його підставі місцевим судом 06
серпня 2009 року видано дублікат
виконавчого листа № 2-1243/2006 (6-23/2009).

31 серпня 2008 року державним виконавцем
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції Пащенко
І.Г. винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, встановлені нормами Закону
України в редакції від 4 листопада 2010
року № 2677-VІ „Про виконавче
провадження". Зокрема, державний
виконавець зобов*язаний вжити заходів
примусового виконання рішень,
установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Під ухиленням від виконання
зобов*язань, покладених на боржника
рішенням, слід розуміти як пряму
відмову від виконання судового
рішення, так і інші винні дії, які
свідчать про те, що боржник ухиляється
від виконання зобов*язань.

Необхідною умовою для встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України є наявність встановленого
факту про те, що боржнику відомо про
судове рішення, яким на нього покладені
відповідні зобов*язання, примусове
виконання якого здійснюється
державною виконавчою службою.

Між тим дослідженням у судовому
засіданні матеріалів виконавчого
провадження № 192/14 Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції встановлено, що відсутні
будь-які дані про надіслання копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження боржнику та її отримання.

Згідно довідки - розрахунку
заборгованість ОСОБА_2. по сплаті
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4 за виконавчим
листом № № 2-1243/2006 (6-23/2009) станом на 01
лютого 2014 року складає 38868 грн. 62 коп.

Місце виконання судового рішення
визначено в статті 20 Закону України
«Про виконавче провадження». Приписами
даної норми Закону визначено, що
виконавчі дії провадяться державним
виконавцем за місцем проживання,
перебування, роботи боржника або за
місцезнаходженням його майна.

За даними виконавчого провадження
місцем мешкання боржника ОСОБА_2 є
адреса: АДРЕСА_1. Саме за цією адресою
державним виконавцем Кіровського ВДВС
ММУЮ ОСОБА_2 надсилались виклики до
державного виконавця та попередження.

Однак з часу відкриття виконавчого
провадження - 22 липня 2009 року по час
надходження подання до суду державним
виконавцем проживання ОСОБА_2 за
вищеназваною адресою не перевірялось,
наявність належного останньому майна
за цією адресою також не перевірялось,
запити до адресного-довідкового бюро
Донецької області про місце його
реєстрації не надсилались.

З огляду на вищевикладене, суд визнає,
що в матеріалах виконавчого
провадження відсутні будь - які
об*єктивні, беззаперечні докази на
підтвердження того, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов*язань,
покладених на нього судовим рішенням, у
зв*язку з чим вважає, що відсутні
достатні законні підставі для
задоволення подання Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції.

На підставі вищевикладеного,
керуючись Законом України „Про
виконавче провадження", статтями 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.І.Ситенко