№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Фрунзенський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при
секретарі - Вітко Я.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, вказуючи, що
власником 2/3 частин квартири за
адресою: АДРЕСА_1, 1/3 частина вказаної
квартири належить брату позивача -
ОСОБА_3, який не був одружений та не мав
дітей, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх мати,
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач є єдиним спадкоємцем
померлого, але до нотконтори із заявою
про прийняття спадщини звернувся після
сплину строку на прийняття спадщини,
оскільки не знав досконало
законодавства, чекав на появу інших
претендентів на спадщину, не мав
необхідних документів, які б
підтверджували родинні стосунки з
ОСОБА_3, крім того, перебував у
тривалому відрядженні.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, просив суд
визначити йому додатковий строк - 1
місяць для звернення до нотконтори.
Пояснив, що його брат ОСОБА_3 зловживав
спиртними напоями, тому вони не
спілкувались, і позивач припускав, що
брат міг скласти заповіт на належну
йому частку або іншим чином
розпорядитись спірним майном.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Суд, перевіривши матеріали
справи, дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено,
що право власності на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано на ім'я
ОСОБА_3 (1/3 частина), та ОСОБА_2 (2/3 частин),
що підтверджується відповідними
витягами з Реєстру про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
наданими суду.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що є
часом відкриття спадщини, таким чином,
строк на прийняття спадщини,
передбачений ст.1270 ЦК України, сплинув
04.10.2013 р.

Позивач, який є спадкоємцем
померлого другої черги за законом, у
встановлений строк не звернувся із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 з поважних причин,
оскільки, згідно наданої суду довідки
№ 98 від 02.12.2013 г., у період з 09.09.2013 р. по
11.10.2013 р. перебував у службовому
відрядженні в с.Генгірка Генічеського
району Херсонської області, тобто за
межами м.Харкова.

Крім того, суд вважає
обґрунтованим посилання позивача на ту
обставину, що він очікував звернення до
нотконотори із заявою про прийняття
спадщини можливих спадкоємців першої
черги, про яких йому не було відомо.

За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
згідно ч.3 ст.1272 ЦК України визначити
йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк 1 місяць для подання до
нотконтори заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий - суддя