Справа № 694/197/14-ц
провадження 2/694/129/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

18.02.2014

18 лютого 2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін
Н.М.

З участю:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за завдані
збитки 240 грн. та судові витрати: 100 грн.
за надану правову допомогу та 243.6 грн.
судового збору.

ОСОБА_1 мотивує свої позивні
вимоги тим, що 04.10.2013 року між 14 та 15
годинами собака яка належить ОСОБА_2 в
дворі його будинковолодіння розірвала
два півні та дві курки. ОСОБА_2 обіцяв
відшкодувати йому шкоду, а потім
відмовився.

ОСОБА_2 позов не визнає мотивуючи
тим, що ОСОБА_1 на показав йому тушки
розірваних курей.

Судом встановлено наступні факти
та правові відносини.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
вона є жителькою с. Вільхівець
Звенигородського району по сусідству з
нею проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 04.10.2013
року вона в своєму дворі чистила
буряки. Почула крики курей на подвір»ї
ОСОБА_1 та побачила собака яка належить
ОСОБА_2 душить курку. Вона стала
кричати. Собака побігла і стала душити
інших курей. Через деякий час з будинку
вийшов ОСОБА_1 вона йому все розказала.
ОСОБА_1 через деякий час показав дві
тушки мертвих курей. Вона в цей же день
бачила сусіда ОСОБА_2 який просив
вибачення за дії собаки та обіцяв
відшкодувати завдані збитки.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
04.10.2013 року в с. Вільхівіець,
Звенигородського району вона бачила,
що собака яка належить ОСОБА_2
намагалася проникнути через огорожу в
її курник, вона її відігнала. Потім
через деякий час вона побачила, що
собака понесла задушеного півня який
належить сусіду ОСОБА_1. ОСОБА_1 говорив
їй, що собака задушила два півня та дві
курки. ОСОБА_2 обіцяв відшкодувати
завдані збитки.

Відповідно до акту складеного
депутатом Вільхівецької сільської
ради собака яка належить ОСОБА_2
розірвала дві курки та два півні які
належать ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки
кооперативного підприємства «Ринок»,
вартість одного живого півня
становить 65 грн., вартість живої курки
становить 55 грн.(а.с.8).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
майну фізичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завідала.

На підставі вищенаведеного судом
об»єктивно встановлено, що 04.10.2013 року в
період часу між 14 та 15 годинами в с.
Вільхівець, Звенигородського району
Черкаської області собака яка належить
ОСОБА_2 будучи не прив»язаною забігла
на подвір»я будинку АДРЕСА_1, де
задушила два півні та дві курки які
належали ОСОБА_1 якому завдала
матеріальні на загальну суму 240 грн., а
тому ОСОБА_2 зобов»язаний відшкодувати
завдану шкоду ОСОБА_1.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати на
правову допомогу в сумі 100 грн. та
сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.
необхідно стягнути з ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 1166,1192 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 за завдані збитки 240
грн. та судові витрати: 100 грн. за надану
правову допомогу та 243.6 грн. судового
збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено
18.02.2014р.

Суддя