Провадження № 2/750/248/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.
при секретарі - Носенко М.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
02 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 1713 грн. 09 коп., посилаючись на
невиконання відповідачем умов
вищевказаного договору, а також судові
витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але у позовній
заяві заявив клопотання про розгляд
справи за його відсутності,
задовольнити позов та надав згоду на
заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце розгляду справи оповіщений у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи, що
відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 березня 2008 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений
якого Банк відповідно до наданого
позичальником пакету документів, а
також згідно з вимогами Банку та
чинного законодавства відкрив
позичальнику картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, та надав позичальнику кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
вищезазначеного договору встановив
ліміт Кредитної лінії на рахунку у сумі
3000 грн. Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1 Договору, моментом
надання Банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів держателя. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частинами заборгованості
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
Цей договір набуває чинності з дати
його укладення його сторонами та діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань (а.с. 5-6).
Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконує, а
тому, станом на 25 грудня 2012 року
утворилась заборгованість, яка
становить 1713 грн. 09 коп. та складається
з заборгованості за тілом кредиту - 578
грн. 81 коп.; заборгованості за
відсотками - 441 грн. 58 коп.;
заборгованості за комісіями - 692 грн. 70
коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 13-14).
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи те, що
відповідач одноособово відмовився від
виконання взятих на себе зобов'язань за
березня 2008 року, є всі підстави до
Крім цього, з відповідача на користь
ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226,
228, 294 ЦПК України, суд
позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 1713 (одну тисячу сімсот
тринадцять) грн. 09 коп. заборгованості
19 березня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун