Провадження № 2/127/1197/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Антонюка
В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
цивільну справу за позовом Дочірнього
підприємства «Теплокомуненерго МАЯК»
Публічного акціонерного товариства
«Маяк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
послуги опалення і гарячого
водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги
опалення і гарячого водопостачання,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
позивач є організацією, яка надає
населенню послуги з централізованого
опалення та гарячого водопостачання.
Помешкання, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, де проживають відповідачі,
забезпечується послугами
централізованого теплопостачання, які
надаються позивачем.

20.04.2013 року між сторонами укладено
договір про надання послуг з
теплопостачання за № 190446.

Наказом Вінницького міського суду
Вінницької області № 232/4090/2012 від 12.12.2012
року із відповідачів на користь
позивача стягнуто заборгованість за
послуги теплопостачання, що уторилась
за період з 01.08.2011 року по 01.11.2012 року.
Оплати здійснені відповідачами за
даний період рахуються в погашення
заборгованості по наказу Вінницького
міського суду Вінницької області №
232/4090/2012 від 12.12.2012 року. В період з 01.11.2012
року по 01.11.2013 року відповідачі
отримали від позивача послуги з
теплопостачання на суму 2219,84 грн., однак
не оплатили їх, в результаті чого
виникла заборгованість перед
позивачем у розмірі 2268,73 грн., що
змусило позивача звернутись до суду з
даним позовом.

17.12.2013 року, до початку розгляду справи
по суті, представник позивача надав до
суду заяву про уточнення позовних
вимог, в якій просив в зв»язку із тим, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в АДРЕСА_1
не зареєстровані та місце їх
реєстрації не відоме, стягнути із
ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за надані послуги
теплопостачання в загальній сумі 2268,73
грн., з яких: заборгованість з
теплопостачання 2219,84 грн., інфляційні в
розмірі 11,14 грн., 3% річних в сумі 37,75 грн.
Крім того просить стягнути із
відповідача на його користь судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не зявився,надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, змінені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не зявилась із невідомих суду причин,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявляти клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Оскільки у справі достатньо доказів
для встановлення прав та
взаємовідносин сторін та враховуючи
те, що представник позивача не
заперечує, відповідно до ст.224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивач є організацією,
що надає населенню послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, відповідно до Правил
надання послуг населенню з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630, Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

Помешкання, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1,
забезпечується послугами
централізованого теплопостачання, які
надаються позивачем.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобовязаний
укласти договір про надання
житлово-комунальних послуг та
сплачувати дані послуги у строки,
встановлені договором або законом.

20.04.2013 року між сторонами укладено
договір про надання послуг з
теплопостачання за № 190446, однак
відповідач не сплачує плату за
користування житлово-комунальними
послугами, остання фактично
отримуєкомунальні послуги нарівні з
іншими мешканцями будинку, в
результаті чого у неї утворилась
заборгованість у розмірі 2268,73 грн., з
яких: заборгованість з теплопостачання
2219,84 грн., інфляційні в розмірі 11,14 грн.,
3% річних в сумі 37,75 грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України
зобовязанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник) зобовязана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (виконати роботу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має
права вимагати від боржника виконання
його обовязку.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який
прострочив виконання грошового
зобовязання на вимогу кредитора
зобовязаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оскільки, позивач свої зобовязання по
наданню житлово-комунальних послуг
виконує, а відповідач свої зобовязання
по оплаті таких послуг виконує
неналежним чином, а тому вимоги
позивача є законними та такими, що
підлягають задоволенню.

Окрім того, судовий збір, понесений
позивачем у розмірі 229 грн. 40 коп., що
підтверджується платіжними
дорученнями №5499 від 21.11.2013 року та №31
від 26.09.2013 року, також підлягають
стягненню з відповідача, так як у
відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212, 509, 525-526 ЦК України, ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», Правилами надання послуг
населенню з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630, ст.ст.10, 60, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Дочірнього підприємства
«Теплокомуненерго МАЯК» Публічного
акціонерного товариства «Маяк»
заборгованість за надані послуги
опалення і гарячого водопостачання в
сумі 2 268 (дві тисячі двісті шістдесят
вісім) гривень 73 копійки, з яких:
заборгованість з теплопостачання 2219
(дві тисячі двісті шістдесят вісім)
гривень 84 копійки, інфляційні в розмірі
11,14 грн., 3% річних в сумі 37,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Дочірнього підприємства
«Теплокомуненерго МАЯК» Публічного
акціонерного товариства «Маяк» (р/р
0600 в АКІБ «Укрсиббанк» в м.
Вінниці, МФО 351005, ЗКПО 23110524), витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229
(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення, а
відповідачем, у відсутність якого
проводився судовий розгляд, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення до суду може бути
подана заява про його перегляд.

Суддя: