Провадження № 2/470/37/14
Справа № 470/1361/13-ц
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
29 листопада 2013 року позивач звернувся
до Березнегуватського районного суду
Миколаївської області з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначив, що 21 липня 2007 року
між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем
було укладено договір № NKXRRХ10570228 про
надання кредиту в розмірі 10 560,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом, в розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 21 липня
2009 року. Відповідач зобов'язань по
сплаті кредиту, з урахуванням розміру
відсотків, не виконав, платежі у
визначеному розмірі та у встановлений
термін не вносив, станом на 29 жовтня 2013
року його заборгованість склала 15 838,52
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, направила заяву
про слухання справи у її відсутність,
підтримання позовних вимог в повному
обсязі та не заперечення проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання також не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, про що в матеріалах справи є
відповідні докази, про причини неявки
суд не повідомив.
Судом, зі згоди представника позивача,
ухвалено про заочний розгляд справи у
відсутність відповідачки на підставі
наявних у справі доказів, у
відповідності до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
21 липня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк",
правонаступником прав і обов'язків
якого є позивач, та ОСОБА_1 було
укладено договір № NKXRRХ10570228 про
отримання кредиту в розмірі 10 560,00 грн.
зі сплатою 1 % на місяць на суму залишку
заборгованості за користування
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту, в
розмірі 126,72 грн., з кінцевим терміном
повернення до 21 липня 2009 року.
Відповідно до умов зазначеного
договору, він складається із заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
"Розстрочка" (а.с.4-7).
Відповідно до заяви відповідача, при
порушенні Позичальником зобов'язань з
погашення кредиту, він сплачує банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі 8,5 % на місяць, розрахованих від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кредитом.
Згідно п.5.1. умов надання споживчого
кредиту, у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту,
Позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі 1,25 % від суми простроченої
заборгованості по кредиту за кожен
Крім того, у відповідності до п. 5.3 умов
надання споживчого кредиту, при
порушенні Позичальником строків
платежу за будь-яким грошовим
зобов'язанням, передбаченим даним
договором більше, ніж на 30 днів,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від
На виконання вищевказаних умов
кредитного договору банк надав
відповідачу кредит, однак останній не
виконав взятих на себе зобов'язань, не
сплатив у встановлений строк суму
щомісячних платежів, проценти за
користування кредитом та комісію, а
тому станом на 29 жовтня 2013 року його
заборгованість склала 15 838,52 грн., з яких
3066,42 грн. - заборгованість за кредитом,
5346,94 грн. - заборгованість за
відсотками, 887,04 грн. - заборгованість за
комісією, 5307,71 грн. - пеня та 1230,41 грн. -
штраф, у відповідності до п.5.3. умов
надання споживчого кредиту (а.с.3).
Відповідач суму заборгованості перед
банком в добровільному порядку не
Суд вважає, що між сторонами мають
місце цивільно-правові відносини із
зобов'язального права за кредитним
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язуються
надати грошові кошти позичальникові в
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідач порушив умови кредитного
договору та суму боргу в добровільному
порядку не сплачує, суд дійшов
висновку, що позовна заява є
обґрунтованою i підлягає задоволенню в
частині вимог про стягнення
заборгованості за кредитом - 3066,42 грн.,
відсотками - 5346,94 грн., комісією - 887,04
грн. та пенею - 5307,71 грн.
Вимоги позивача про стягнення штрафу, в
розмірі 1230,41 грн., задоволенню не
підлягають, оскільки чинний ЦК України
не передбачає випадків застосування
обох видів неустойки за одне й теж саме
порушення зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору пропорційно
задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
заборгованість за кредитним договором
№ NKXRRХ10570228 від 21 липня 2007 року, в
розмірі 14 608,11 (чотирнадцять тисяч
шістсот вісім грн. 11 коп.) грн., яка
складається з: 3066,42 грн. -
заборгованість за кредитом, 5346,94 грн. -
заборгованість за відсотками, 887,04 грн. -
заборгованість за комісією та 5307,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
витрати на оплату судового збору, в
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С. А. Луста