Справа № 234/663/14-ц
Провадження № 2/234/1156/14
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням , -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до відповідача про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що вона є власником
квартири АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 07.09.2005 року. В
вищевказаної квартирі зареєстрований
її колишній чоловік відповідач ОСОБА_2,
який є громадянином Арабської
республіки Єгипет, має постійне місце
проживання в Україні, згідно свідоцтва
сер. ДН № 1114-44. З березня 2010 року
відповідач за вказаною адресою не
проживає, житлово-комунальні послуги
не сплачує, переїхав за межі України ,
однак порушуючи її право у квартирі
залишається зареєстрованим. Вона
змушена за нього оплачувати комунальні
послуги, не може повною мірою
розпоряджатися квартирою. Просить
визнати відповідача такими, що втратив
право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву з
якої вбачається, що вона просить
справу розглянути за її відсутності
та наполягає на задоволенні
заявлених вимогах, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилися, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином,
повідомлень про причини неявки від
відповідача не надійшло, згідно ст. 224
ЦПК України, суд на підставі наявних у
справі доказів, вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки провадиться в
судовому порядку.
Відповідно до ст.317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України,
власник має право звертатися з до суду
за захистом свого права власності
перед іншою особою та вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухому майно , квартира
АДРЕСА_1 зареєстрована на праві
приватної власності на підставі
договору купівлі-продажу від 07.09.2005
року реєстровий номер 1-9710 номер запису
Згідно довідки з місця проживання про
склад сім'ї та реєстрації ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 12.08.2009
року за адресою АДРЕСА_1.
Згідно акту про не проживання від
13.01.2014р., відповідач в квартирі АДРЕСА_1
не мешкає з березня 2010 року.
При таких обставинах суд вважає за
можливе задовольнити вимоги позивача
та визнати відповідача такими, що
втратив право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК
України, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 71,72 ЖК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - квартирою
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено та надруковано у
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко