Справа № 158/340/14-ц
Провадження № 2/0158/130/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем по справі вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
24.01.1992 року. Від даного шлюбу у них
народилося семеро дітей: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та син -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Покликається на те, що сімейне життя
між нею та відповідачем по справі не
склалось, оскільки у них виявились
різні характери та погляди на життя,
шлюб, сім'ю. Відповідач перестав
цікавитись життям сім'ї. На прохання
змінити свою поведінку ніяк не
реагував. Подружніх відносин не
підтримують. Проживають окремо. Шлюб
існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, згідно поданої заяви просить
проводити розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задоволити. Після розірвання шлюбу
бажає носити шлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, згідно поданої заяви
просить проводити розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнає, проти задоволення позову не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 24.01.1992 року, який зареєстрований
Маневицьким відділом реєстрації актів
громадянського стану Волинській
області, про що зроблено актовий запис
№ 1, згідно свідоцтва про одруження
(повторного) серії НОМЕР_1 від 13.05.1997
року (а.с. 6).

В судовому засіданні з досліджених
письмових доказів суд встановив, що
сторони на даний час подружніх
відносин не підтримують. Сім'я
розпалась, оскільки у подружжя
виявились різні характери та погляди
на життя. До примирення за цей час вони
так і не прийшли. Шлюб існує формально.
При таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї
неможливе, а тому суд вважає за можливе
шлюб між ними розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215 ЦПК
України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд , -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Лісово
Маневицького району Волинської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженцем с. Підгаття Маневицького
району Волинської області,
зареєстрований 24.01.1992 року Маневицьким
відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис № 1
- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ківерцівського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич