Подання № 2009/66/2012
Провадження № 6/618/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Дворічанський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Гніздилова Ю.М., за
участю секретаря - Рябенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
заяву публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Харківської філії
ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги до
виконання.

В обґрунтування вимог, викладених в
заяві стягувач зазначив, що судовим
наказом Дворічанського районного суду
Харківської області від 03 лютого 2012
року, який набрав чинності 20 лютого 2012
року, з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1
стягнуто 671,60 грн. заборгованості за
надані послуги, 73,43 грн. - збитків від
інфляції, 24,63 грн. - 3% річних, та судові
витрати в сумі 107,30 грн.

Згідно з супровідним листом судовий
наказ було направлено на адресу
стягувача 21 листопада 2013 року. Згідно з
журналом реєстрації вхідної
кореспонденції відділу правового
забезпечення Харківської філії ПАТ
«Укртелеком» судовий наказ надійшов до
відділу 26 листопада 2013 року, вже з
фактично пропущеним строком для
пред'явлення до виконання. Вказана
обставина не дає можливості стягувачу
пред'явити його до виконання.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження» судові рішення можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
року, з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, на підставі ст. 371 ЦПК
України заява публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Харківської філії ПАТ «Укртелеком»
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Харківської філії ПАТ «Укртелеком» -
задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Укртелеком» в особі
Харківської філії ПАТ «Укртелеком»
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа, а саме судового
наказу Дворічанського районного суду
Харківської області від 03 лютого 2012
року, про стягнення з ОСОБА_1 671,60 грн.
заборгованості за надані послуги, 73,43
грн. - збитків від інфляції, 24,63 грн. - 3%
річних, та судових витрат в сумі 107,30
грн. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.М. Гніздилов