Справа № 266/4229/13-ц
Провадженя№ 2/266/100/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.01.2014 р.
м.
Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі
Сидоровій Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року позивач звернувся до
суду з даним позовон до відповідачів, у
заяві зазначивши, що відовідачі є
споживачами електричної енергії,
зобов'язані сплачувати за її
споживання,, але мають заборгованість
зі сплати за спожиту електроенергію в
розмірі 1961,72 грн. Тому позивач просив
стягнути з відповідачів солідарно
ззначену суму грошей.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» Ватраль О.Д. в
судовому засіданні позов підтримала,
пояснивши відповідно до заяви, просила
позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх
представник ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов не визнали. ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 пояснили, що заборгованості зі
сплати за електричну енергію у межах
строку позовної давності у
відповідачів немає. А вимоги про
стягнення заборгованості поза межами
строку позовної давності просли
залишити без задоволення, а від цього у
позові - відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
дійшов висновку про відмову у
задоволенні позову на підставі
наступних правових норм та
встановлених обставин справи.

Згідно п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
цих Правил.

Судом встановлено та не заперечується
сторонами, що відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживають у будинку АДРЕСА_1, є
споживачами електричної енергії, яку
їм поставляє позивач - ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго». Відповідно до
довідки-розрахунку за січень 2014 р. поза
строком позовної давності у
відповідачів є заборгованість в
розмірі 2067,31 грн., у межах строку
позовної давності, тобто з 31.05.2010 р. по
02.11.2012 р., у відповідачів заборгованості
немає, що також підтверджується
відповідними квитанціями (а.с. 29-46).

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

На підставі ч.ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.
Якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту.

Оскільки відповідачі заявили про
застосування строку позовної давності,
позивач не привів будь-яких достатніх
підстав для визнання причин пропуску
цього строку поважними, то суд має
застосувати положення закону про
позовну давність та відмовити у позові.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки у позові відмовляється,
судові витрати позивача відшкодуванню
не підлягають.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, п. 42 Постанови КМ України № 1357
від 26.07.1999 р. „Про затвердження Правил
користування електричною енергією для
населення", ст. 267 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію - відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня його
проголошення, а особою, у відсутність
якої постановлено рішення - у той самий
строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку подачі апеляційної
скарги. В разі подачі апеляційної
скарги рішення, якщо воно не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Пантелєєв Д. Г.