РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2014 року № 655/1117/13-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в
обґрунтування своїх вимог на те, що з 1995
року по 2000 рік вона та відповідач
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
навчається в комунальному закладі
«Бериславський медичний коледж»
Херсонської обласної ради на
відділенні «Лікувальна справа» за
денною формою навчання. Відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. Позивач ОСОБА_1
просить суд щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн., на весь
час навчання сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
проти позову заперечив та пояснив, що
вони з позивачем мають сина ОСОБА_3, на
утримання якого він сплачував аліменти
в розмірі 1/6 частини від заробітку до
досягнення сином повноліття, після
того він не має можливості надавати
синові матеріальну допомогу. Так, з
травня місяця 2013 року він не працює, має
нерегулярний та мінливий дохід. При
цьому, він має на утриманні
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, він має грошові зобов'язання
перед АТ «Дельта Банк», де в 2012 році
отримав кредит.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення сторін, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
правовідносини.

З 1995 року по 2000 рік позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 навчається в комунальному
закладі «Бериславський медичний
коледж» Херсонської обласної ради на
відділенні «Лікувальна справа» за
денною формою навчання. Термін
навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня
2015 року.

Після розірвання шлюбу сторони однією
сім'єю не проживають, син живе разом з
позивачем ОСОБА_1 та повністю
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
сина ОСОБА_3 не надає.

Згідно ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати її до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до Декларації прав дитини,
Конвенції про права дитини, Закону
України «Про освіту», ст.150 СК України, а
також відповідно до
загальновстановлених моральних засад
та принципів батьки зобов'язані
поважати дитину, сприяти здобуттю нею
належної світи та спеціальності.

Основними умовами, за яких можливе
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання у навчальному
закладі, є : повнолітні діти потребують
такої допомоги та батьки можуть
надавати таку матеріальну допомогу
(платоспроможні).

В судовому засіданні встановлено, що у
зв'язку з навчанням повнолітній ОСОБА_3
потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 має можливість
надавати матеріальну допомогу своєму
повнолітньому синові ОСОБА_3, який
продовжує навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дитину
у твердій грошовій сумі або у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 СК України. Ні
мінімального, ні максимального розміру
аліментів на повнолітню дитину
Сімейний кодекс України не встановлює.

Згідно ч.2 ст.200 СК України при
визначення розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При виборі способу визначення розміру
аліментів суд враховує, що з травня
місяця 2013 року відповідач ОСОБА_2 не має
постійної роботи, має нерегулярний та
мінливий дохід, тому аліменти на
утримання його повнолітнього сина
можуть бути присуджені у твердій
грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд
враховує, що відповідач ОСОБА_2, крім
повнолітнього сина ОСОБА_3, має також
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яких він зобов'язаний утримувати
відповідно до вимог Сімейного кодексу
України.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що весь тягар по утриманню
повнолітнього сина ОСОБА_3 несе позивач
ОСОБА_1, яка лише з 10 січня 2014 року має
тимчасову роботу (медична сестра
Горностаївської центральної районної
лікарні на час відпустки по догляду за
дитиною), де отримує невелику заробітну
плату, та має поганий стан здоров'я, у
зв'язку з чим постійно потребує
лікування.

Враховуючи викладене, а також вимоги
розумності та справедливості, суд
вважає можливим визначити розмір
аліментів відповідача ОСОБА_2 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
який продовжує навчання, в твердій
грошовій сумі в розмірі 250 грн.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дітей присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 в
твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.,
починаючи з 25 листопада 2013 року, на весь
час навчання сина у комунальному
закладі «Бериславський медичний
коледж» Херсонської обласної ради, але
не довше досягнення ним двадцяти трьох
років.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.182, 191, 198, 199, 200, 201 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
смт.Горностаївка Херсонської області,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.,
починаючи з 25 листопада 2013 року на весь
час навчання сина у комунальному
закладі «Бериславський медичний
коледж» Херсонської обласної ради, але
не довше досягнення ним двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.