Справа № 128/346/14-ц
УХВАЛА

іменем
України

17 лютого 2014 р.
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області із
заявою про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою.

Вивчивши заяву і додані до неї
документи, суд дійшов висновку, що її
слід залишити без руху, оскільки у
заяві не зазначено всіх осіб, які
беруть участь у справі, а саме не
зазначено заінтересованої особи,
оскільки відповідно до ч.2 ст. 26 ЦПК
України у справах окремого провадження
особами, які беруть участь у справі, є
заявники, інші заінтересовані особи,
їхні представники. Також, відповідно до
ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого
провадження суд розглядає за участю
заявника і заінтересованих осіб.

Із тексту заяви не можливо встановити
заінтересовану особу.
Заінтересованими особами є особи, які
беруть участь у справі, та мають у ній
юридичну заінтересованість. Коло
заінтересованих осіб визначається
взаємовідносинами із заявником у
зв'язку з обставинами, які підлягають
встановленню і які можуть вплинути на
їх права та обов'язки.

Крім того, відповідно до ст. 247 ЦПК
України у заяві про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою повинно бути
зазначено: для якої мети необхідно
заявникові визнати фізичну особу
безвісно відсутньою або оголосити її
померлою; обставини, що підтверджують
безвісну відсутність фізичної особи,
або обставини, що загрожували смертю
фізичній особі, яка пропала безвісти,
або обставини, що дають підставу
припускати її загибель від певного
нещасного випадку.

Однак, в порушення вимог даної норми, у
заяві про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою не зазначено
обставини, що підтверджують безвісну
відсутність фізичної особи, або
обставини, що загрожували смертю
фізичній особі, яка пропала безвісти.
Також не обґрунтовано з посиланням на
відповідні докази, що початком
відсутності ОСОБА_2 слід вважати саме 01
серпня 2000 року.

Ухвалою Вінницького районного суду
Вінницької області від 25.01.2014 року
заява була залишена без руху та
заявнику надано строк для усунення
недоліків який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Заявник копію зазначеної ухвали
отримала 05.02.2014 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач у встановлений строк не
виконає вимоги визначенні статтями 119 і
120 цього Кодексу, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що недоліки заяви належним чином не
виконані, тому заяву слід вважати
неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

На підставі викладеного та
керуючись ч.2 ст. 121, ст. ст. 209, 210, 235 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою - вважати
неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.П. Шевчук