РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

19 лютого 2014 року
Справа № 542/2578/13-ц

2/542/37/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна,
32,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,третя особа служба у справах
дітей Новосанжарської
райдержадміністрації про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина, -

встановив :

Позивачка прохає:

- розірвати шлюб, зареєстрований між
нею та відповідачем, 30.09.2006 року у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 1686;

- стягнути з відповідача на її
користь аліменти, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень,
щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги.

Відповідач викликаний до суду за
зареєстрованим місцем проживання,
відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК
України, на розгляд справи не з'явився,
в зв'язку з чим постановлене заочне
рішення,відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини та
проживають окремо.

Причиною розпаду сім?ї стали втрата
любові та поваги, різні погляди на
життя, відсутність згоди при вирішенні
сімейно-побутових питань, постійні
сімейні сварки.

Наміру на відновлення сім'ї сторони не
виявляють.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку, що збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін, а тому
його слід розірвати.

Судом встановлено також що, на
утриманні позивачки знаходиться син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач.

Даний факт підтверджується
свідоцтвом про народження сина ОСОБА_3,
серії НОМЕР_2, виданим Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції 03.04.2007 року.

Відповідач коштів на утримання
дитини не надає чим порушує вимоги ст.
180 СК України, згідно якої, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 30.09.2006 року у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 1686, розірвати.

Залишити позивачці її післяшлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень,
щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки судовий збір в сумі 230
гривень.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати
письмову заяву про перегляд заочного
рішення до суду що його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
В.М.Івко