Провадження № 2-о/554/24/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Парасоцькій О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Четверта
полтавська державна нотаріальна
контора, Кіровська сільська рада
Полтавського району Полтавської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, визначивши заінтересованими
особами Четверту полтавську державну
нотаріальну контору, Кіровську
сільську раду Полтавського району
Полтавської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу Державного акту серії ІІІ ПЛ
№ 047172 від 24 листопада 1997 року із
виконаними в ньому виправленнями, на
право приватної власності на землю
площею 0, 092 га, розташованої на
території с. Косточки Кіровської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, який проживав за
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2,
який був власником земельної ділянки
для ведення садівництва площею 0, 092 га,
яка розташована на території
Кіровської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, що підтверджується Державним
актом серії ІІІ ПЛ № 047172 від 24
листопада 1997 року. Вона, як спадкоємець,
звернулася до Четвертої полтавської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку їй відмовили, у
зв»язку із виправленнями та дописками
у Державному акті. З цих підстав
звернулася до суду з позовом.

У судове засідання заявник не
з»явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд заяви без її участі, заяву
підтримала (а.с.37).

Представник заінтересованої
особи Кіровської сільської ради
Полтавського району Полтавської у
судове засідання не з»явився, надіслав
до суду заяву про розгляд справи без
його участі, при винесенні рішення
покладаються на розсуд суду (а.с.30).

Представник заінтересованої
особи Четвертої полтавської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з»явився, надіслав до суду
заяву, в якій зазначив, що навіть при
наявності рішення про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документи, виправлення у Державному
акті не зникнуть, при винесенні рішення
покладався на розсуд суду, прохав
розглядати справи без його участі
(а.с.28, 35).

Суд, перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
прийшов до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами глави 6
розділу IV ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Судом встановлено, що 24 листопада 1997
року ОСОБА_2 отримав у приватну
власність земельну ділянку для ведення
садівництва площею 0, 092 га, яка
розташована на території с.Косточки
Кіровської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ПЛ № 047172,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю Кіровської
сільської ради № 515 (а.с.4). У вказаному
Державному акті міститься виправлення
з с.Циганське на с.Косточки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 видане 23 вересня 2006 року
Центральним відділом РАЦС
Полтавського МУЮ (а.с.5).

З повідомлення Четвертої полтавської
державної нотаріальної контори №
1721/02-14 від 22 серпня 2013 року вбачається,
що нотаріальною конторою 22 травня 2007
року заведено спадкову справу № 2355 до
майна померлого ОСОБА_2 Спадкоємицею є
дружина ОСОБА_1, якій свідоцтво про
право на спадщину на земельну ділянку
видане бути не може, так як помарки та
виправлення в державному акті не
допускаються (а.с.16).

З технічного звіту встановлення в
натурі меж земельної ділянки,
переданої у приватну власність для
ведення садівництва ОСОБА_2, та Акту про
встановлення меж ділянки в натурі
вбачається, що ОСОБА_2 передано у
власність земельна ділянка площею 0, 092
га, розташована на території с.Косточки
Кіровської сільської ради Полтавської
області (а.с.6-15).

Проаналізувавши викладене, суд
приходить до висновку, що Державний акт
на право приватної власності на землю
серії ІІІ-ПЛ № 047172 від 24 листопада 1997
року із виконаними в ньому
виправленнями, на право приватної
власності на землю площею 0, 092 га,
розташованої на території с. Косточки
Кіровської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, дійсно належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, який проживав за
адресою: АДРЕСА_1, а тому суд встановлює
вказаний факт з метою оформлення своїх
спадкових прав ОСОБА_1, а відтак
заявлені вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ПЛ № 047172 від 24
листопада 1997 року із виконаними в ньому
виправленнями на право приватної
власності на землю площею 0, 092 га,
розташовану на території с. Косточки
Кіровської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко