22 січня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Васильчука В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В грудні 2013 року позивач звернувся з
вище вказаним позовом до суду,
зазначивши, що між ним та відповідачем
24.01.2007 року було укладено договір б/н на
отримання кредиту на суму 800 доларів
США у вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
виконав взяті на себе за договором
зобов'язання частково, заборгувавши
станом на 30.09.2013 року суму кредиту - 778,12
доларів США, 1244,50 доларів США процентів
за користування кредитом, 599,05 доларів
США комісії за користування кредитом,
62,58 доларів США штрафу (фіксована
частина) та 131,08 доларів США штрафу
(процентна складова). Відповідач
добровільно не сплачує заборгованість,
в зв'язку з чим позивач просить
стягнути на його користь з відповідача
борг за договором на загальну суму 2815,33
доларів США, що в еквіваленті до
національної валюти за офіційним
курсом НБУ 7,99 доларів США за 1 грн.
витрати по справі.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просить їх задовольнити в повному
обсязі з підстав, вказаних в позовній
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи була повідомлена судом
в установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомляла. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за
відсутності відповідача в судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого на даний час є позивач, та
відповідачем 24.01.2007 року було укладено
договір б/н на отримання кредиту на
суму 800 доларів США у вигляді
встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом на строк 12 місяців з
моменту підписання з умовою
автоматичного продовження на такий же
строк за відсутності інформування
жодної зі сторін про припинення
договору. Як вбачається з матеріалів,
наявних у справі, договір припинено не
Відповідач на порушення умов договору
створила заборгованість по сумі
кредиту та відсотків за кредитом,
сплативши їх частково. Відповідно до
договору, відшкодуванню станом на
30.09.2013 підлягає ще сума кредиту 778,12
доларів США, 1244,50 доларів США процентів
за користування кредитом, 599,05 доларів
США комісії за користування кредитом.
Вказані суми коштів слід стягнути з
відповідач на користь позивача в
валюті договору, якою є долар США, що
підтверджується заявою відповідача
від 24.01.2007 року, копія котрої наявна в
матеріалах справи.
Крім того, позивачем за порушення
строків вказаних платежів було
нараховано відповідачу 62,58 доларів США
штрафу (фіксована частина) та 131,08
доларів США штрафу (процентна
складова). Вказана неустойка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача в національній валюті, а саме
в сумі 1547,34 грн. (62,58 + 131,08 = 193,66, 193,66 х 7,99 =
1547,34), оскільки положення ч. 2 ст. 192, ч. З
ст. 533 ЦК України можуть бути
застосовані тільки при вирішенні
питання про стягнення основної
заборгованості за кредитним договором
та не підлягають застосуванню при
вирішенні питання про стягнення
неустойки. Крім того, умовами
кредитного договору визначено, що
позичальник зобов'язався сплатити
банку неустойку в гривні.
Судовий збір в сумі 229,40 грн. сплачено
позивачем і підлягає стягненню на його
користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 192, 525, 526, 533, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" 2621,67 доларів США
боргу за кредитним договором від 24.01.2007
року та судові витрати в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

22 січня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Васильчука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" 2621,67 доларів США
(еквівалент - 20947,14 грн.) та 1547,34 грн.
боргу за кредитним договором від 24.01.2007
року та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя