Справа № 473/5667/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді
Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

за участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Вознесенську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме що ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є його матір'ю.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що після смерті матері
відкрилася спадщина на земельну
ділянку. Він є спадкоємцем першої черги
за законом.

При зверненні до нотаріуса для
оформлення спадщини, заявнику було
відмовлено, оскільки в свідоцтві про
народження ім'я його матері зазначено
«ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть мати
записана як «ОСОБА_3», що не дає
можливості одержати свідоцтво про
право на спадщину. Невідповідність
даних у свідоцтві про народження та в
свідоцтві про смерть не дає можливості
заявнику оформити свої спадкові права
на спадщину.

Посилаючись на те, що в
адміністративному порядку виправити
помилку неможливо, заявник просив
заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заявлені вимоги повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не
заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, заінтересовану
особу, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
дослідивши матеріали, які є у справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану по Вознесенському
району 07 травня 2013 року).

Після її смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку, що розташована на
території Новогригорівської сільської
ради Вознесенського району.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_1
та ОСОБА_2

24 жовтня 2013 року в Другій Вознесенській
державній нотаріальній конторі була
відкрита спадкова справа № 278/2013 за
заявою про прийняття спадщини від сина
спадкодавця - ОСОБА_1. Однак нотаріусом
було зазначено, що неможливо
підтвердити родинні відносини
померлої ОСОБА_3 (мати) та спадкоємця
ОСОБА_1 (сина) з наступних причин: ім'я
матері у Свідоцтві про народження
ОСОБА_1 на російській мові зазначено
«ОСОБА_3»; ім'я померлої зазначене у
Свідоцтві про смерть на українській
мові - «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
її батьками зазначені : ОСОБА_7 та
ОСОБА_8. В актовому записі про шлюб
матері заявника № 10 від 01.04.1967 року,
складеному виконавчим комітетом
Петровської сільської ради
Тлумацького району у
Івано-Франківській області, на ОСОБА_9
та ОСОБА_3 зазначено прізвище
громадянина до та після реєстрації
шлюбу українською мовою «ОСОБА_9», її
прізвище після реєстрації шлюбу
українською мовою «ОСОБА_3», ім'я
громадянки - українською мовою
«ОСОБА_3».

Згідно актового запису про розірвання
шлюбу матері заявника № 655 від 22.09.1987 р.,
складеному Центральним відділом ДРАЦС
Миколаївського міського управління
юстиції прізвище матері заявника після
розірвання шлюбу зазначено «ОСОБА_3»,
ім'я «ОСОБА_3».

Відповідно до висновку Начальника
відділу ДРАЦС по м. Вознесенську РС
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області від 25.11.2013 року заявнику ОСОБА_1
було відмовлено у внесенні змін до
актового запису про народження № 18 від
26.12.1970 р., а саме в виправленні імені
матері дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, як
сином та ОСОБА_3, як матір'ю в
судовому засіданні підтвердився
наступними доказами:

Поясненнями заінтересованої особи -
доньки заявниці ОСОБА_2, яка пояснила,
що дійсно їх мати всі знали як «ОСОБА_3»;

Поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які також пояснили що знали померлу,
що вона дійсно була матір'ю ОСОБА_1, всі
її знали як «ОСОБА_3».

Довідкою Новогригорівської сільської
ради Вознесенського району від 23.12.2013
року, про те, що померла ОСОБА_3
проживала та була зареєстрована в с.
Новогригорівка. Після її смерті всі
витрати на поховання здійснив її син
ОСОБА_1

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_1 доводиться
сином померлої ОСОБА_3 підтверджена
дослідженими у справі доказами.
Розумних сумнівів щодо достовірності
даної обставини у суду немає. Різне
написання ім'я у документах, на думку
суду, пояснюється особливістю
перекладу з російської мови на
українську.

В судовому засіданні знайшла своє
підтвердження та обставина, що заявник
позбавлений можливості одержати або
відновити документи, що посвідчують
факт родинних відносин між ним та його
матір'ю.

Встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення,
оскільки дає йому можливість
реалізувати спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженець села Романівка
Казанківського району Миколаївської
області є сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новогригорівка
Вознесенського району Миколаївської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
М.М. Ротар