Справа №701/1398/13-ц
21 січня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Околіті В.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів, суд
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що позивачка перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
30.09.1995 року. Позивачка з відповідачем
маю спільних дітей: дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2;
сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Дочка ОСОБА_5
та син ОСОБА_6 проживають із позивачкою
і знаходяться на її утриманні. Син
ОСОБА_7 є студентом І курсу
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут» і також знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
спільних дітей в повній мірі не надає, в
зв'язку з чим позивачка змушена
звертатись до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, однак до
суду без поважних причин не з'явився, що
не перешкоджає розгляду справи по суті
на підставі зібраних доказів,
відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у
відсутності відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, рахує за необхідне
позов задовольнити, згідно вимог ст. ст.
180- 183 СК України, виходячи із того, що як
дійсно встановлено в судовому
засіданні, що позивачка перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
30.09.1995 року. Позивачка з відповідачем
маю спільних дітей: дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2;
сина ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3. Дочка ОСОБА_5
та син ОСОБА_6 проживають із позивачкою
і знаходяться на її утриманні. Син
ОСОБА_7 є студентом І курсу
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут» і також знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
спільних дітей в повній мірі не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а тому
позов підлягає до задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
180 - 183 СК України, суд
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Золотоноша
Золотонішського району Черкаської
області та жителя АДРЕСА_1, непрацючого,
громадянина України, українця,
аліменти на утримання дітей: дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.12.2013 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп., судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
Суддя А. І. Костенко