Справа № 521/702/14-ц
Провадження № 6/521/26/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Одесі подання
Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року до суду надійшло
подання Другого Малиновського ВДВС
Одеського міського управління юстиції,
щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов'язань
за рішенням.

На виконанні у другому Малиновському
ВДВС Одеського МУЮ перебуває виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа 2/1511/1779/2012 виданого 13.03.2013 року
Іллічівським місцевим судом Одеської
області, про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 'А
частини всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.10.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що дане подання не підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Суд встановив, що на виконанні у
другому Малиновському ВДВС Одеського
МУЮ перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа 2/1511/1779/2012
виданого 13.03.2013 року Іллічівським
місцевим судом Одеської області, про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 'А
частини всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.10.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3

На даний час боржником вимоги
виконавчого документу не виконані.

Однак, у матеріалах справи, які
надійшли до Малиновського районного
суду, відсутній ідентифікаційний код
боржника, що абсолютно унеможливлює
задоволення даного подання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст.ст. 15, 377-1 ЦПК
України, СУД -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: