Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шоста
Дніпропетровська нотаріальна контора
міста Дніпропетровськ, державний
нотаріус Драпата О.М., про встановлення
факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний
брат - ОСОБА_3. Його рідний брат
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
свідоцтві про народження брата
зазначено - «ОСОБА_3», а в його паспорті -
«ОСОБА_3». В посвідченні «Ветеран
праці» зазначено - «ОСОБА_3». Після
смерті брата відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 0,1972 га, що
розташована на території села
Перегонівка, Кіровської сільської Ради
Кобилянського району Полтавської
області. Він (заявник) є спадкоємцем.
28.10.2013 року він звернувся до державної
нотаріальної контори зі заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено, у зв'язку з тим, що його
прізвище та прізвище брата не
співпадають. У зв'язку з чим він був
змушений звернутися до суду з даною
заявою.

В судове засідання заявник не з'явився,
представник надав заяву про розгляд
справи за його відсутності та
задоволення заяви в повному обсязі.

В судове засідання представник
зацікавленої особи не з'явився, про
день та час розгляду справи сповіщався
належним чином, заяв про відкладення
розгляду справи чи про розгляд справи
за його відсутності до суду не подавав.
.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження від 16.04.1937
року ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року, батьками вказано ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в Полтавській області,
Кобелянського району, с. Перегонівка,
батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

06.11.1998 року Шевченківським РУ ГУ МВС
України в м. Києві було видано паспорт
на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Перегонівка, Кобелянського району,
Полтавської області. В посвідченні
«ветерана праці», та у довідці про
присвоєння ідентифікаційного номеру
зазначено - ОСОБА_3.

Зі свідоцтва про смерть від 13.08.2013 року
слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року у віці 73 років.

З письмових пояснень доньки заявника
ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_3 є її рідним
дядьком з батькової сторони. Дядько
кожного року приїздив до батька в с.
Перегонівка на літній відпочинок.
Своєї родини він не мав.

Таким чином, в суді було встановлено, що
ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1.

Встановлення факту, що ОСОБА_3 є рідним
братом ОСОБА_1 необхідно заявнику для
отримання спадщини за законом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шоста
Дніпропетровська нотаріальна контора
міста Дніпропетровськ, державний
нотаріус Драпата О.М., про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, є рідним братом ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: