Справа № 178/118/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Берелет
В.В.,

при секретарі Кучер
Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички цивільну справу
за заявою прокурора Заводського району
м.Дніпродзержинська в інтересах
ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криничанського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних з тих
підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її
дідусь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак
успадкувати майно вона не взмозі через
розбіжність написання свого прізвища
та прізвища дідуся, що
підтверджується, відмовою відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криничанського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області у
видачі свідоцтва про смерть, яка
мотивована тим, що прізвище заявниці
українською мовою є ОСОБА_1, а прізвище
дідуся ОСОБА_2 (укр. мов.). Згідно зі
свідоцтва про народження батька
заявниці ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кринички
Криничанського району
Дніпропетровської області, його батько
є «ОСОБА_2» (рос. мов.) та мати «ОСОБА_9»
(рос. мов.), про що зроблено відповідний
запис за № 8 від 04 лютого 1959 року в книзі
записів актів цивільного стану
Новосічавською сільською радою
Криничанського району
Дніпропетровської області. Згідно зі
свідоцтва про народження заявниці
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
УССР, її батьком є «ОСОБА_3» (рос. мов.)
та її мати «ОСОБА_10» (рос. мов.) про, що в
книзі реєстрації актів про народження
15 серпня 1990 року зроблено запис за №2070,
місце реєстрації міський ЗАГС м.
Дніпродзержинська. 29 січня 2001 року
дідусь заявниці отримав паспорт
громадянина України, виданий
Криничанським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області, в якому він
вказаний як «ОСОБА_5» ( укр. мов.), а на
другій сторінці російською мовою
зазначено «ОСОБА_2». Батько заявниці
ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, помер у віці 50 років
ІНФОРМАЦІЯ_6.

У зв'язку тим, що заявниця ніде не
працює, фізичною особою підприємцем не
являється, є малозабезпеченою особою
та для оформлення спадщини, яка
залишилась після смерті її дідуся
ОСОБА_5 заявник уточнив позовні
вимогги і просить суд встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 і її
дідусем ОСОБА_2; між батьком заявниці
ОСОБА_3 та дідусем заявниці ОСОБА_5; між
ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_3.

Представник заінтересованої
особи - відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криничанського районного управління
юстиції, у судове засідання не з'явився,
просить слухати справу за його
відсутності.

Дослідивши докази по справі,
перевіривши матеріали справи суд
вважає, що вимоги заявниці у
відповідності до ст.256 ЦПК України
підлягають задоволенню. Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
дідусь заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
актовим записом про смерть №24 від 05
серпня 2013 року, виданим 17 лютого 2014
року. Після його смерті відкрилася
спадщина на спадкове майно, однак
успадкувати його заявниця немає змоги
через різні написання прізвища
заявниці, її батька та її дідуся, у
зв`язку з чим неможливо підтdердити
родинні відносини між заявницею ОСОБА_1
і її дідусем ОСОБА_2 та між батьком
заявниці ОСОБА_3 та дідусем заявниці
ОСОБА_5.

Згідно наявних у справі
документів встановлено факт родинних
відносин між заявницею ОСОБА_1 її
батьком ОСОБА_4 та її дідусем ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про народження
від НОМЕР_3 від 04.02.1953 року та свідоцтва
про народження заявниці ОСОБА_1 НОМЕР_4.
Також слід зауважити, що в російському
варіанті написання прізвище, ім'я,
по-батькові дідуся заявниці, згідно
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_5, виданого 29 січня 2001 року
Криничанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, - вказано як
ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Заводського району
м.Дніпродзержинська в інтересах
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
батьком ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
народежння є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення або з дня отримання його
копії.

Суддя: В. В. Берелет