Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - орган опіки та піклування
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить позбавити батьківських
прав відповідача відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач
покликається на те, що 08.04.2010 року між
нею та відповідачем було зареєстровано
шлюб. В шлюбі у них народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 14.12.2011 року
рішенням Сихівського районного суду
м.Львова, шлюб між ними розірвано.
Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
цікавиться життям доньки, не відвідує
її, не надає жодної матеріальної
допомоги на утримання доньки та при
цьому заперечує факт його батьківства.
Орган опіки та піклування Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради вважає за доцільне
позбавити батьківських прав
відповідача.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
доводам, викладеним у позовній заяві.
Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, згідно
якої позов не заперечує та просить
розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи в
судовому засіданні позов підтримала з
мотивів, викладених у позові. Просить
позов задоволити.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача та
представника третьої особи, з'ясувавши
фактичні обставини справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до переконання, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження /а.с.6/.

Згідно рішення Сихівського
районного суду м.Львова від 14.12.2011р.,
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
/а.с.8/.

Як встановлено в судовому
засіданні, малолітня ОСОБА_3 проживає з
матір'ю ОСОБА_1, знаходиться на її
утриманні та вихованні. Батько
малолітньої - ОСОБА_2 не піклується про
здоров'я дитини, про її фізичний,
духовний та моральний розвиток, не
проживає разом з донькою, не відвідує
її, тобто повністю усунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно малолітньої.

Також, з матеріалів справи видно,
що відповідач подав нотаріально
завірену заяву /а.с.18/, згідно якої
останній не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3.

Згідно висновку №62 від 28.11.2013 року
/а.с.11/, комісія з питань захисту прав
дитини Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлениі
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляється від
виконання своїх обов?язків по
вихованню дитини.

Таким чином, з врахуванням
вищенаведеного, суд приходить до
висновку, що позов є обгрунтованим,
оскільки обставини, викладені у ньому
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, повністю та послідовно
стверджуються матеріалами справи,
згідно поданої письмової заяви,
відповідач позов не заперечив, а тому
такий слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Стрельбицький В.В.