ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/92/14-ц
провадження № 2/691/101/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Городищенський районний суд
Черкаської області у складі: судді
Синиці Л.П., за участю секретаря судових
засідань Шевченко Т. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городище
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 31.07.2010р. зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька -
ОСОБА_4. Спільнопридбане майно -
відсутнє. Спільне життя з відповідачем
не склалося із-за різних характерів та
поглядів на життя, останній не
турбується про доньку, йому байдужі
наші проблеми. Упродовж тривалого часу
відсутні будь-які стосунки, шлюб існує
лише юридично, суперечить її інтересам,
а тому, має бути розірваний. Малолітня
дитина, в разі розлучення, залишається
жити біля матері. Просить постановити
рішення, який шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище
ОСОБА_2/, 31.07.2010-го року у Товстівській
сільській раді Городищенського району
Черкаської області, актовий запис №2 -
розірвати, залишивши прізвище, яке
набуте у шлюбі - ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, вдруге, по невідомій причині,
про день та час слухання справи був
повідомлений вчасно та належним чином,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення №793, причини своєї
неявки суду не повідомляв, як і не
надходило заяв про перенесення
розгляду справи чи слухання справи за
його відсутності.

Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

У судовому засіданні, позивач доводи
позову підтримала в повному обсязі,
вказавши, що проблеми в сім'ї почалися з
народженням дитини, а в подальшому
загострилися після того, як чоловік
влаштувався на роботу в м. Черкаси,
приїжджаючи додому лише на вихідні, щоб
відпочити, з відповідачем однією сім'єю
тривалий час не проживають, кошти на
утримання сім'ї не надає, не розуміють
один одного, причиною розірвання шлюбу
стали різні погляди на сімейне життя,
термін на примирення не потрібний,
просить щоб неповнолітня дитина після
розірвання шлюбу проживала біля неї.

Суд, заслухавши думку позивача,
вивчивши наявні у матеріалах справи
докази вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, і вразі неможливості
примирення сторін відповідно до ст. ст.
111, 112 СК України - розривається.

Вбачається, що 31.07.2010 року ОСОБА_3,
відповідач по справі, та ОСОБА_2,
позивач по справі, зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Товстівської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, актовий запис №2
/свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від
31.07.2010 року/. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася дитина - дочка ОСОБА_4
/свідоцтво про народження серія НОМЕР_2
від 14.06.2012р./, яка є неповнолітньою та
проживає з матір'ю. Подружжя проживає
окремо, відносини не підтримує, питання
про надання часу для примирення, не
ставиться.

Отже, суд не вбачає підстав для
відмови у задоволені позову чи наданні
терміну для примирення.

З урахуванням діючого законодавства,
суд, ухвалюючи рішення, визначає місце
проживання неповнолітньої дитини та
прізвище позивача після розвівання
шлюбу.

Позов підтверджується даними:
свідоцтва про шлюб; копії паспорта,
ідентифікаційного коду, свідоцтва про
народження.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212 - 215, 224, 294
Цивільно - процесуального Кодексу
України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 31.07.2010 року, виконавчим
комітетом Товстівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, актовий запис №2.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за
собою залишає прізвище «ОСОБА_2».

Неповнолітня дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу,
проживатиме з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, через
Городищенський районний суд
Черкаської області протягом 10 днів з
дня його проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Л. П. Синиця