Справа № 111/4526/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Кузнецовій М.О.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на домоволодіння у порядку
спадкування, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду за
місцем розташування спірного
нерухомого майна з позовом про
визнання за ними в рівних долях права
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що спірний
будинок належав їх батьку ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батька
позивачі звернулися до нотаріуса, але
не можуть отримати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на
домоволодіння, у зв'язку з тим, що
відсутній правовстановлюючий документ
на будинок і право власності на
домоволодіння не зареєстровано.

В судове засідання сторони та їх
представники не з'явилися, надавши
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивачі через свого представника
позов підтримують, відповідач з
позовом згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є
спадкоємцями померлого ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_3 з 11.01.2001 року є
дружиною ОСОБА_4, а позивачі - його
дітьми.

ОСОБА_4 за життя склав заповіт, в
якому заповів відповідне майно
(будинок у місті Гомелі, земельну
ділянку в Гомельському районі, причеп
човновий) відповідачці ОСОБА_3, а інше
майно (у тому числі будинок по АДРЕСА_1) -
в рівних долях позивачам.

Згідно запису погосподарської
книги, який у відповідності до Вказівок
по веденню погосподарського обліку в
сільських радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 12.05.1985
року, Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженої наказом Міністра
юстиції УРСР від 31.10.1975 року, Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських рад депутатів
трудящих, затвердженої наказом
Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року
може бути визнаний в якості акту органу
влади, що підтверджує право власності,
адреса по АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4.
Земельна ділянка за вищевказаною
адресою також числиться за ОСОБА_4

Суд приходить до висновку, що
ОСОБА_4 за життя набув право власності
на жилий будинок та господарські
будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1, але
не отримав відповідний
правовстановлюючий документ і не
здійснив державну реєстрацію свого
права відповідно до Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень», що
набрав законної сили після набуття
померлим права власності на спірне
домоволодіння. Тобто жилий будинок та
господарські будівлі, що розташовані у
АДРЕСА_1 увійшли до складу спадщини
після смерті ОСОБА_4

Після смерті спадкодавця
позивачі звернулися до Ленінської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу їм свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.
Відповідачка ОСОБА_3 в своєї заяві до
нотаріуса вказала, що домоволодіння по
АДРЕСА_1 є приватною власністю ОСОБА_4 і
не входить до майна, що перебувало у їх
спільної сумісної власності, у зв'язку
з чим вона не претендує на ? частку
вищевказаного домоволодіння, як
дружина померлого. Позивачі отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом у нотаріуса не в змозі,
оскільки у спадкодавця був відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок і право власності на
домоволодіння не зареєстровано, у
зв'язку з чим державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом було відмовлено, про що
нотаріусом винесена відповідна
постанова.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, а
згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України спадщина
належить спадкоємцеві з часу ії
відкриття. Ч.1 ст. 1267 ЦК України
встановлює, що частки у спадщині
кожного із спадкоємців є рівними.

П.23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» №7 від 30.05.2008
року роз'яснено, що свідоцтво про право
на спадщину видається за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, установленому
цивільним законодавством. За наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 прийняли спадщину у виді
будинку по АДРЕСА_1, яка відкрилася
після смерті їх батька ОСОБА_4, і є
власниками спадкового майна з моменту
відкриття спадщини, однак не можуть
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, оскільки
правовстановлюючий документ на
будинок за життя спадкодавця не був
оформлений і право власності належним
чином не зареєстровано, у зв'язку з чим,
враховуючи відсутність заперечень з
боку відповідача, відмову нотаріуса в
оформленні права на спадщину та
відсутність будь-яких інших
спадкоємців, яки б своєчасно
звернулися із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, а
також неможливість визнати права
позивачів, як спадкоємців спірного
майна, будь-яким іншим способом, ніж в
судовому порядку, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню і за позивачами
може бути визнано право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1 в рівних
долях, тобто по 1/2 долі за кожним.

У зв'язку з викладеним, на підставі п.1
ч.2 ст. 16, ст.ст. 392, 1218, 1261, 1267-1270, 1273 ЦК
України, керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 174,
197 ч.2, 212-215, 218, 223 ЦПК України , -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Гомель, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Гомель, в
рівних долях, по 1/2 долі за кожним, право
власності на домоволодіння, що
розташоване у АДРЕСА_1, яке складається
з літ. «А» - житловий будинок, житловою
площею 35,2 кв.м., літ. «Б» - гараж, літ. «В»
- літня кухня, літ. « 1» - ворота, літ. « 3»
- хвіртка, у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим через
Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя
М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили «__________»
_______________________ 2013 року

Оригінал рішення знаходиться у справі
№111/4526/13-ц

суддя
М.В. Шувалов