РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/65/14-ц

Провадження № 2/414/140/2014

24 січня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської
області в складі головуючого

судді:
Акулова Є.М.

при секретарі:
Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кремінської територіальної громади в
особі Кремінської міської ради, треті
особи Кремінська державна нотаріальна
контора, КП "Кремінське районне бюро
технічної інвентаризації", Сектор
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Кремінського районного управління
юстиції Луганської області про
визнання права власності на спадкове
майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним
право власності на ? частку квартири
АДРЕСА_1, позаяк спадкодавець за життя
не зареєстрували його належним чином.

У судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги, пояснивши, що їй
з померлим чоловіком відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
від 22.10.1993 року, яке видане згідно
розпорядження Кремінської міської
ради №309 від 18.10.1993 року
зареєстрованого МДП «Інвентаризатор»
в реєстровій книзі за № 1/310, належить на
праві приватної спільної власності по ?
частці квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
чоловік позивача помер, після його
смерті залишилася спадщина у вигляді ?
частки вищезазначеної квартири.
Кремінською державною нотаріальною
конторою йому відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на жилу квартиру, позаяк право
власності на квартиру за життя
спадкодавця не було належним чином
зареєстровано.

Представиник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій не заперечує проти задоволення
вимог позивача та просить розглянути
справу за його відсутності.

Представник КП "Кремінське районне
бюро технічної інвентаризації" не
заперечував проти задоволення позову.

Представиник Кремінської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій не заперечує проти задоволення
вимог позивача та просить розглянути
справу за його відсутності.

Представиник Сектора державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Кремінського районного управління
юстиції Луганської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій не заперечує проти задоволення
вимог позивача та просить розглянути
справу за його відсутності.

Вислухавши позивача та представника
третьої особи, вивчивши справу, суд
вважає позов обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст
328 ЦК України, яка передбачає, що право
власності набувається на підставах не
заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину.

Частина 1 ст 1299 ЦК України
передбачає, якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов"язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Судом встановлено відповідно до
паспортних даних позивач (а.с.7) та
свідоцтва про одруження (а.с.9) - ОСОБА_1 є
дружиною спадкодавця - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.17) і є
спадкоємцем за законом.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 22.10.1993 року, яке
видане згідно розпорядження
Кремінської міської ради № 309 від 18.10.1993
року зареєстрованого МДП
«Інвентаризатор» в реєстровій книзі за
№ 1/310 (а.с.10) та технічного паспорту
(а.с.11-12), квартира АДРЕСА_1, належить
позивачу та спадкодавцю на праві
спільної сумісної власності.

Вартість 1/2 частини квартири згідно
висновку експерта - 32419,00 грн. (а.с.19-26).

Кремінською державною нотаріальною
конторою позивачу відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/2 частку жилої квартири
(а.с.27), у зв'язку із відсутністю
реєстрації прав власності на спадкове
нерухоме майно у встановленому законом
порядку.

Позивач прийняв спадщину після смерті
чоловіка (а.с.13-16).

Враховуючи наведене, оскільки
право власності на померлого
зареєструвати неможливо, а позивач
бажає прийняти спадщину, право
позивача підлягає захисту, а позовні
вимоги - задоволенню.

Керуючись ч1 ст 328,ч1ст 1268, ч1ст 1299 ЦК
України,

ст.10,60,ч4ст130,ч4ст174,212-215, ч1ст294, ст296
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на
праві приватної спільної власності
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 22.10.1993 року,
виданого згідно розпорядження
Кремінської міської ради № 309 від 18.10.1993
року зареєстрованого МДП
«Інвентаризатор» в реєстровій книзі за
№ 1/310 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Судя:
Є.М. Акулов