Справа № 145/296/14-ц
Провадження №2-з/145/9/2014
У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А.
Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

розглянувши в смт.Тиврів заяву
представника заявників ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
забезпечення доказів,-

встановив :

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
та ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою
про забезпечення доказів, в якій
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який до дня
смерті був зареєстрований АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входить житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1.

На момент смерті ОСОБА_4 (1998 рік) сфера
спадкових правовідносин регулювалася
нормами Цивільного кодексу УРСР 1963р.
Відповідно до ст. 529 цього Кодексу, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Право на спадщину за законом згідно
першої черги спадкоємців за законом
після смерті ОСОБА_4 належало дочці
покійного,ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_3), дружині покійного ОСОБА_5 (яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року), синові
покійного ОСОБА_6 (який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року).

Спадкове майно, яке складається із
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами які знаходяться
по АДРЕСА_1, до 6-ти місяців фактично
прийняла дружина померлого ОСОБА_5, яка
доглядала за будинком, проводила
поточний ремонт, обробляла присадибну
земельну ділянку. На день смерті
спадкоємець проживала з померлим
однією сім'єю.

Протягом шести місяців після смерті
батька дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_6 заяви
до Тиврівської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті покійного ОСОБА_4 не подавали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла. За
життя ОСОБА_5 свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, не отримала.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України
ОСОБА_6 (син покійної) та ОСОБА_3 (дочка
покійної) подали заяви про прийняття
спадщини в 6-ти місячний строк після
смерті своєї покійної матері ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6. За життя
ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, не
отримав.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України
ОСОБА_2 (дружина покійного ОСОБА_6)
подала заяву про прийняття спадщини в
6-ти місячний строк після смерті свого
чоловіка.

Згідно ст.1273 ЦК України діти покійного
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_8), відмовилися від
прийняття спадщини протягом 6-ти
місячного строку шляхом подання
відповідної заяви до Тиврівської
державної нотаріальної контори.

На даний час заявники бажають
реалізувати їхнє право на спадщину,
однак отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
який за життя належав ОСОБА_4 в
нотаріальній конторі немає можливості
через відсутність юридичного
документу на вище вказане нерухоме
майно.

В зв'язку з цим заявники мають намір
звернутися до суду з позовом про
визнання за ними права власності на
зазначений будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за законом.

Для виготовлення техпаспорта на
зазначене майно заявники звернулися до
КП «ВООБТІ», однак їм було відмовлено у
зв'язку з тим, що будинок рахується за
померлою особою.

Просить зобов'язати КП «Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації», виготовити та видати
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 технічний паспорт на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Маянів, Тиврівського району,
Вінницької області.

Ознайомившись із заявою,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
забезпечення доказів підлягає до
задоволення, оскільки відповідно до ч.1
ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази, а
відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення
позову.

Суд вважає, що заявник достатньо
чітко довіл обставини, для
підтвердження яких потрібні докази.

Керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК
України,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про забезпечення доказів про
забезпечення доказів задоволити.

Зобов'язати КП «Вінницьке ООБТІ»
виготовити та видати ОСОБА_3 та ОСОБА_2
технічний паспорт на житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Маянів,
Тиврівського району, Вінницької
області.

Витрати, пов'язані з виготовленням
технічного паспорта покласти на ОСОБА_3
та ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання надіслати
до КП «ВООБТІ».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
Вінницької області протягом 5-ти днів з
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання.

Суддя :
А. Г. Мазурчак