Справа № 143/227/14-ц
Погребищенський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Погребищенського районного суду
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
31 січня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідач не виконує свої
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користування кредитом.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте
телефонограмою заявив клопотання про
розгляд справи без його участі, не
заперечував проти винесення заочного
рішення, позовні вимоги підтримав.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи (про що свідчить
поштове повідомлення (а.с.29) відповідач
не з`явився до суду, не повідомив про
причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
таких міркувань.

31.01.2008р. між Публічним акціонерним
товариством комерційним банком
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір кредиту № б/н, за яким
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом 42,00% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до умов договору кредиту
позивач виконав свої зобов'язання з
надання кредиту.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань виникла заборгованість в
розмірі 20954, 20 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Оскільки відповідач станом на 31.01.2014р.
заборгував ПАТ КБ «Приватбанк» 20954, 20
грн., та добровільно не сплачує борг, то
з метою захисту прав позивача, як
сторони кредитного договору, з ОСОБА_1
на його користь необхідно стягнути
вказані кошти в примусовому порядку, а
також понесені ним у справі судові
витрати у виді судового збору в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 224,
225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 49094, м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50 (р/р 3111, МФО 305299, ) 20954 грн. 20 коп

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 49094, м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50 (р/р 0001, МФО 305299, ) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя