РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда
у складі

головуючого судді

Плохотніченко Л.І.

при секретарі
Скакун М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
зазначивши, що 10.06.2006 року між ним та
відповідачем у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області було укладено
шлюб, актовий запис №231.

Дітей від спільного шлюбу сторони не
мають.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначається, що спільне з
відповідачем сімейне життя не склалося
з причини різних поглядів на життя, в
теперішній час з відповідачем разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, шлюб носить формальний
характер, відповідач уникає будь-якого
спілкування з позивачем у тому числі й
щодо вирішення питання про розірвання
шлюбу органах реєстрації актів
цивільного стану, тому позивач вважає,
що сім`ю зберегти не можливо та просить
строк на примирення не надавати.

Позивач до суду надав заяву,
відповідно до якої позов підтримав,
просив задовольнити та справу
розглянути без його участі.

Відповідач до суду надала заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнала та просила справу розглянути
без її участі.

Дослідивши матеріали справи та
надавши оцінку доказам у їх сукупності
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1 від 26.05.2010 року між
позивачем та відповідачем у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області було
укладено шлюб, актовий запис №231.

Сімейні стосунки між сторонами
фактично припинені, спільного
господарства сторони не ведуть, кожен
проживає окремо. Відповідач уникає
будь-якого спілкування з позивачем у
тому числі й щодо вирішення питання про
розірвання шлюбу органах реєстрації
актів цивільного стану. На примирення
сторони не погоджуються.

Дітей від спільного шлюбу сторони не
мають

Питання про поділ майна сторонами не
порушуються.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя , дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 3,57-59,88,119 ЦПК України,
104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України

У Х В А Л И В:

Шлюб, зареєстрований 10.06.2006 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№231,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко