Справа № 729/1333/13-ц Провадження №
22-ц/795/588/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Харечко Л.К., перевіривши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2014
року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих в
результаті порушення правил
користування електроенергією для
населення, -

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2014
року позовні вимоги ПАТ
„Чернігівобленерго" в особі
Бобровицького РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих в
результаті порушення правил
користування електроенергією для
населення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„Чернігівобленерго" в особі
Бобровицького РЕМ 300 (триста) гривень
збитків, завданих в результаті
порушення Правил користування
електроенергією для населення та
судовий збір в сумі 115 гривень, а разом
415 гривень.

В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, проте апеляційне провадження
у даній справі не може бути відкритим, з
наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України. Як
вбачається з матеріалів справи у
справі беруть участь позивач - ПАТ
„Чернігівобленерго", а також
представники позивача Найко В.В. та
Бандилка В.В., проте їх ім'я
(найменування), місце проживання або
місцезнаходження в апеляційній скарзі
не зазначено.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1
не було дотримано положень п. 7 ч. 2 ст. 295
ЦПК України, відповідно до яких, в
апеляційній скарзі має бути зазначено
клопотання особи, яка подала скаргу.

В порушення Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, який
регулює порядок та розміри ставок
судового збору, заявником апеляційної
скарги не сплачено судовий збір за
подання до суду апеляційної скарги.

Приписами частини 1 статті 4 даного
закону встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»
передбачено, що за подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
підлягає сплаті судовий збір, який
становить 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
у разі подання позовної заяви
майнового характеру.

За таких обставин, за подання
апеляційної скарги на рішення суду
ОСОБА_1 належало сплатити 121 грн. 80 коп.
(243,6 Х 50% = 121,8) судового збору.

Зазначена сума підлягає сплаті на
розрахунковий рахунок № 0002,
отримувач - УК у м. Чернігові Державний
бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО - 853592.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2
ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з
наданням апелянту 5 денного строку з
моменту отримання копії ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2014
року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали для
оформлення апеляційної скарги
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України та сплати судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп. та надання
оригіналу платіжного документу з
належно оформленою апеляційною
скаргою апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку
невиконання вказаних вимог у
встановлений в ухвалі строк,
апеляційна скарга буде визнана
неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко