Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6534/13-ц
Провадження № 2/270/270/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Свіягіній О.Е., за участю
прокурора Подойнікової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

3-я особа: орган опіки та піклування
виконком Макіївської міської ради

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
позбавлення її батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка ОСОБА_2 є її дочкою та
матір»ю малолітньої ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка,
вона та її онук вони проживають за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира
належить на праві власності
відповідачці. Дитину відповідачка
ОСОБА_2 народила від чоловіка, з яким у
шлюбі не перебувала та однією сім»єю не
проживала. Відомості про батька в
свідоцтві про народження дитини
записані зі слів матері, відповідно до
вимог ст. 135 Сімейного Кодексу України.
На протязі останніх 3-х років,
відповідачка вихованням та утриманням
дитини не займається, оскільки має
прихильність до вживання наркотичних
засобів та спиртних напоїв.
Спілкується та підтримує стосунки
відповідачка з особами, схильними до
зловживання сильнодіючих психотропних
речовин та алкоголю, які ведуть
антигромадський спосіб життя. Крім
того, відповідачка ніде не працює, за
місцем проживання з»являється
періодично, а тому свої обов»язки щодо
виховання та утримання дитини
відповідно до вимог ст. ст. 150,180 СК
України не виконує. Вихованням дитини
займається вона. Дитина відвідує
дитячий дошкільний заклад, але ж мати
дитини зв»язок з вихователями не
підтримує, розвитком дитини не
цікавиться, зі святами дитину не вітає,
не дарує ніяких подарунків. Відповідно
до ч. 1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини. Відповідачка не
заперечує проти позбавлення її
батьківських праві відносно до її
малолітнього сина ОСОБА_3, а тому вона
звернулася до суду, та просить
позбавити відповідачку ОСОБА_2
батьківських праві відносно до її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки позбавлення її
батьківських прав необхідно для
вирішення питання щодо встановлення
над дитиною опіки.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити. В
обґрунтування позовних вимог, надала
суду пояснення аналогічні тим, що
викладені нею в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі та не заперечувала
проти позбавлення її батьківських
праві відносно її малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона на
протязі трьох років його вихованням не
займається, виховує хлопчика бабуся.
Вдома вона проживає періодично,
зловживає спиртними напоями, та іноді
спілкується з дитиною. Коли хлопчик
захворів, вона його лікуванням не
займалася. Матеріально вона також
дитину не забезпечує та нічого йому не
купує. В подальшому відповідачка в
судове засідання не з»явилась. Про день
та час розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, у встановленому законом порядку.
Суду надала письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
визнає.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування виконкому
Макіївської міської ради Домрачова
Я.В., яка діє на підставі довіреності, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та суду
пояснила, що службою у справах дітей
було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
не приймає участі у вихованні та
утриманні дитини, матеріальної й
будь-якої іншої допомоги не надає, що
підтверджується актом про участь
матері у вихованні дитини від 13.01.2014
року, складеного оперуповноваженим
ВКМСД Центрально-Міського РВ
Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області. 22.10.2013 року матір
дитини - ОСОБА_2 написала заяву про
відмову від дитини. За поясненнями
сусідів від 11.11.2013 року встановлено, що
ОСОБА_2 протягом 3-х років не займається
вихованням сина, матеріальної та
будь-якої іншої допомоги не надає,
зловживає алкоголем, вживає наркотичні
засоби, веде аморальний спосіб життя,
вихованням дитини займається бабуся -
ОСОБА_1. За місцем проживання ОСОБА_2
характеризується посередньо, не
працює, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, за місцем
проживання з'являється періодично, що
підтверджується характеристикою від
13.01.2014 року, яка складена УІМ СУІМ
Центрально-Міського РВ Макіївського МУ
УМЗС України в Донецькій області
майором міліції Бутовим Г.В.).
Малолітній ОСОБА_3 мешкає з бабусею
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, бабуся в
повному обсязі займається вихованням
та утриманням онука, та нею створено
всі необхідні умови для нормального
життя та розвитку малолітньої дитини,
що підтверджується актом обстеження
умов проживання від 10.01.2014 року,
складеного службою у справах дітей
Центрально-Міської районної
адміністрації. Згідно довідки КДЗ № 110
ОСОБА_3 відвідує дошкільний заклад з
10.06.2009 року. Бабуся постійно приводить
та забирає хлопчика із дитячого
садочка, несе усі витрати на утримання
та виховання онука, матір за весь час до
закладу приходила тільки один раз, але
інтересу до життя та здоров'я сина, його
адаптації в закладі не виявляла. За
інформацією ММЦСССДМ (лист від 24.10.2013 №
1591) встановлено, що бабуся ОСОБА_1 три
роки займається вихованням онука,
матір з сином не мешкає. Зі слів бабусі,
матір зловживає алкоголем та
наркотичними засобами. ОСОБА_2 на
запрошення та дзвінки спеціалістів
центру соціальних служб не відповідає,
застати її вдома немає можливості.
27.01.2014 року на засіданні комісії з
питань захисту прав дитини було
розглянуто питання доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
та комісією винесено рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав матір дитини, відносно її
малолітнього сина ОСОБА_3. Згідно листа
ММЦСССДМ від 31.01.2014 № 158 ОСОБА_2 була
відвідана в КМУ «ДКТМО № 2 м. Макіївки
Донецької області» де їй встановлено
діагноз: флегмона верхньої лівої
кінцівки. Із розмови з матір'ю дитини
встановлено, що вона дійсно
відмовляється від своєї дитини, про що
в жовтні 2013 року написала заяву в
службі у справах дітей
Центрально-Міської райадміністрації,
мотивуючи це тим, що вона не планувала
народжувати дитину, що це вийшло
випадково і син їй не потрібен. ОСОБА_2
співпрацювати з центром соціальних
служб щодо виховання своєї дитини та
виходу із складних життєвих обставин
відмовилась. Таким чином, ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не піклується
про фізичний та духовний розвиток
дитини, підготовку до самостійного
життя зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не надає
дитині доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, не створює умов для
отримання дитиною освіти, а тому орган
опіки та піклування, виходячи з
інтересів дитини, вважає доцільним
позбавити відповідачку батьківських
прав.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
представника третьої особи, допитавши
свідків, вислухавши думку прокурора,
який вважав позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню, і
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного
Кодексу України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків,
опікун, піклувальник, особа, в сім»ї
якої проживає дитина, заклад охорони
здоров»я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

З довідки, виданої ПП «МакРинок-Сервіс»
вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3,
2009 року народження проживає разом зі
своєю бабусею ОСОБА_1, та матір»ю ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1/а.с.5/.

Згідно свідоцтву про народження серії
НОМЕР_1, відповідачка ОСОБА_2 є матір»ю
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьком дитини в свідоцтві записаний
ОСОБА_8/а.с.4/.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_1
є матір»ю відповідачки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.6/.

З листа Управління праці та
соціального захисту населення
Центрально - Міської районної
адміністрації вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку в
управлінні та отримує державну
допомогу на дітей одиноким матерям на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Закону
України «Про державну допомогу сім»ям
з дітьми».

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він, ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

З характеристики від 14.11.2013 року, та
довідки від 15.10.2013 року, виданих
Комунальним дошкільним навчальним
закладом №110 від 16.10.2013 року вбачається,
що малолітній ОСОБА_3 відвідує КДНЗ №110
з 27.05.2013 року по теперішній час.
Вихованням дитини займається бабуся
ОСОБА_1, та за її ініціативою а також за
власним бажанням дитини, хлопчик
відвідує спортивну секцію. Зі слів
дитини вбачається, що його вихованням
займається бабуся. Хлопчик завжди
охайно одягнутий, доглянутий. За час
перебування ОСОБА_3 в дитячому закладі,
його мати - ОСОБА_2 адміністрація бачила
лише один раз. З вихователями та
помічником вихователя мати хлопчика
жодного разу не спілкувалася та не
цікавилася як її дитина адаптується, як
себе поводить та чим зайнятий/а.с.8/.

З заяви відповідачки ОСОБА_2 від 22.10.2013
року, наданої у службу по справам дітей
Центрально-Міської районної
адміністрації вбачається, що вона
відмовляється від свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та не заперечує про
позбавлення її батьківських прав/а.с.9/.

Відповідно листа Макіївського
міського центру соціальних служб для
сім»ї, дітей та молоді Макіївської
міської ради №1591 від 24.10.2013 року, із
бесіди з ОСОБА_1 з»ясовано, що вона
займається вихованням онука третій
рік, та 22.10.2013 року звернулася до центру
з проханням провести соціальну роботу
з її донькою ОСОБА_2, але зв»язатися з
нею не вдалося можливим, оскільки зі
слів її матері з»ясувалося, що вона
загубила свій мобільний телефон, її
місцезнаходження їй невідоме/а.с.12/.
Згідно листа №158 від 31.01.2014 року
зазначеного центру, 30.01.2014 року
фахівцями із соціальної роботи
Макіївського міського центру було
відвідано ОСОБА_2 у лікарні, і в ході
бесіди з нею з»ясовано, що вона дійсно
відмовляється від своєї дитини,
написавши у жовтні письмову заяву до
служби у справах дітей Центрально -
Міської районної адміністрації,
мотивуючи її тим, що вона не планувала
народжувати дитину, що це вийшло
випадково і син їй не потрібен. На
теперішній час жінка потребує
довготривалого лікування.
Співпрацювати із спеціалістами Центру
щодо виховання своєї дитини та виходу
із складних життєвих обставин
відмовляється. На даний час вихованням
та забезпеченням дитини продовжує
займатися бабуся ОСОБА_1. В ході
соціального супроводу ОСОБА_1 отримала
комплекс соціальних послуг, робота з
родиною триває.

З наданого суду акту обстеження
умов проживання вбачається, що з метою
перевірки умов проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
проведено обстеження за адресою:
АДРЕСА_1 та встановлено, що квартира
складається з трьох кімнат, умови
проживання задовільні, в кімнатах
чисто та охайно, недавно здійснений
косметичний ремонт, є вся необхідна
побутова техніка та меблі. Для
виховання та розвитку дитини створено
такі умови: у дитини є окрема кімната з
дитячим ліжком, шафою для одягу, столом,
телевізором, є полички з іграшками, на
підлозі застелений килим, стосунки в
сім»ї доброзичливі.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 суду пояснила, що підтримує з
позивачкою ОСОБА_1 дружні стосунки, а з
відповідачкою ніяк не спілкується.
Відповідачка ОСОБА_2 вихованням свого
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
не займається, дитиною не цікавиться,
разом не проживає, оскільки постійно
гуляє, зловживає спиртними напоями,
нічого дитині не купує, та коли дитина
хворіє, мати не займається його
лікуванням, та хлопчик навіть своєї
матері не пом»ятає і не згадує про неї.
Дитина завжди знаходиться зі своєю
бабусею ОСОБА_1, яка і займається його
вихованням та утриманням.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні,
суду пояснив, що проживає разом з
позивачкою ОСОБА_1 по сусідству, та йому
відомо, що відповідачка ОСОБА_2
приблизно два роки не займається
вихованням свого малолітнього сина
ОСОБА_3, додому навідується дуже рідко.
Сина в дитячий садок не відводить,
матеріально дитину не забезпечує.
Вихованням дитини займається бабуся,
яка іноді просить його приглянути за
дитиною, оскільки матері дитини не
буває вдома.

Відповідно висновку органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав від
07.02.2014 року, та листа комісії з питань
захисту прав дитини від 22.01.2014 року,
виходячи з інтересів малолітньої
дитини, визнано доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідає його
інтересам.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлений і
підтверджений той факт, що
відповідачка ОСОБА_2 дійсно тривалий
період часу ухиляється від виконання
своїх батьківських обов»язків по
вихованню та матеріальному
забезпеченню свого малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається його
вихованням, не утримує матеріально, не
цікавиться його станом здоров»я, не
бажає приділяти йому батьківської
турботи і уваги, долею дитини, її
розвитком не цікавиться, не надає їй
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не проявляє до сина
щонайменшої батьківської турботи та
уваги, хоча має таку можливість, не
відвідує дитячий дошкільний заклад, в
якому виховується дитина, не виявляє
інтересу до її внутрішнього світу, не
опікується її духовним розвитком та
підготовкою до самостійного життя, та
написала заяву про відмову від дитини,
а також подала суду письмову заяву з
якої вбачається, що вона не заперечує
проти позбавлення її батьківських
прав, що свідчить про свідоме ухилення
та нехтування нею своїх обов'язків по
вихованню дитини і є підставою для
позбавлення її батьківських прав
відносно малолітньої дитини на
підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України.

Керуючись ст. 164 ч.1 п. 2, 165,166
Сімейного кодексу України, ст. ст.
10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав у відношенні до її
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,40грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через районний
суд, шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Андрюшина Л.А.