№ пр 2зз/521/10/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
місто Одесса

Малиновський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси знаходилася справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю, стягнення грошової компенсації
частки спільно набутого майна,
стягнення коштів, які є особистою
приватною власністю та стягнення
моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного
суду м.Одеси від 13 червня 2013 року
накладено арешт на автомобіль TOYOTA CORONA,
1996 року випуску, держ.номер НОМЕР_1,
кузов №НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Малиновського районного суду
м.Одеси від 28 жовтня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю, стягнення грошової компенсації
частки спільно набутого майна,
стягнення коштів, які є особистою
приватною власністю та стягнення
моральної шкоди залишено без
задоволення.

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову посилаючись на ч.6 ст.154 ЦПК
України.

В судове засідання сторони не
з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд
прийшов до висновку про можливість її
задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою
Малиновського районного суду м.Одеси
від 13 червня 2013 року накладено арешт на
автомобіль TOYOTA CORONA, 1996 року випуску,
держ.номер НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.ч.3,6 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки на даний час рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 28 жовтня 2013 року набрало законної
сили, суд вважає за необхідне скасувати
ухвалу суду від 13 червня 2013 року, якою
накладено арешт на автомобіль TOYOTA CORONA,
1996 року випуску, держ.номер НОМЕР_1,
кузов №НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Малиновського
районного суду м.Одеси від 13 червня 2013
року, у вигляді накладення арешту на
автомобіль TOYOTA CORONA, 1996 року випуску,
держ.номер НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, який
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зняти арешт, накладений ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 13 червня 2013 року на автомобіль TOYOTA
CORONA, 1996 року випуску, держ.номер НОМЕР_1,
кузов №НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до
УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І.А.Мазун