Cправа № 104/139/14-ц
Провадження №2-о/104/10/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Білогірський
районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого -
судді Гребеннікової Н.О.,

при секретарі
- Пфаф І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Василівська сільська рада
Білогірського району АР Крим,
Білогірська державна нотаріальна
контора АР Крим, Відділ РАЦС
Білогірського районного управління
юстиції АР Крим про встановлення
юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою
про встановлення факту того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а також факт
належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№079497, виданого на ім'я ОСОБА_3 на
підставі розпорядження Білогірської
районної державної адміністрації від
05.09.2007 року №378-р від 31.10.2007 року №486-р на
земельну ділянку площею 3,4946 га на
території Василівської сільської ради
Білогірського району АР Крим для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №03 від
28.11.2008 року.

Свої вимоги мотивує тим, що при видачі
держаного акту на право власності
серії ЯЕ №079497 працівниками відділу
земельних ресурсів Білогірського
району було неправильно записано по
батькові ОСОБА_3, а саме замість
«ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3», що не
співпадає з відомостями вказаними в
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1. Крім
того, в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2
вказано «ОСОБА_3, замість «ОСОБА_3», у
зв'язку з чим виникли складнощі при
оформленні в Білогірській державній
нотаріальній конторі АР Крим спадщини
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник у судове засідання не з'явився
але надав заяву з проханням розглянути
справу за його відсутністю, на вимогах
наполягає.

Представник заінтересованої особи -
Білогірської державної нотаріальної
контори АР Крим в судове засідання не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності у
відповідності із діючим
законодавством України.

Представник заінтересованої особи -
Василівської сільської ради
Білогірського району АР Крим у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Представник заінтересованої особи -
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Білогірського районного
управління юстиції АР Крим у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутністю сторін, оскільки наявних у
справі матеріалів достатньо для
з'ясування прав і взаємовідносин
сторін.

Оскільки особи, що беруть участь у
справі у судове засідання не з'явилися,
суд вважає за можливе, відповідно до
статті 197 ЦПК України не здійснювати
фіксування процесу технічним засобом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.9)
Відповідно до пенсійного посвідчення
та посвідчення ветерана праці вказано
« рос.мов. ОСОБА_3» (а.с.7,10).

Згідно витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 35384907 в графі
спадкодавець вказано - ОСОБА_3. (а.с.11), що
збігається з відомостями державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ №079497, виданого на
підставі розпорядження Білогірської
районної державної адміністрації від
05.09.2007 року №378-р від 31.10.2007 року №486-р на
земельну ділянку площею 3,4946 га на
території Василівської сільської ради
Білогірського району АР Крим для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №03 від
28.11.2008 року.

Крім того, у свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_2 вказано «ОСОБА_3», замість
«ОСОБА_3»

За таких обставин, з урахуванням
характеру невідповідностей зазначених
документів, суд вважає, що вони виникли
внаслідок допущення технічних
помилок, оскільки інші анкетні дані
цілком збігаються між собою, а тому
вимоги заявника є обґрунтованими,
законним та такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,15, п.6 ч.1 ст. 256,
257, 259, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№079497, виданий на підставі
розпорядження Білогірської районної
державної адміністрації від 05.09.2007 року
№378-р від 31.10.2007 року №486-р на земельну
ділянку площею 3,4946 га на території
Василівської сільської ради
Білогірського району АР Крим для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №03 від
28.11.2008 року належить ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
є чоловіком ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Білогірський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду про встановлення факту,
що має юридичне значення, може бути
оскаржено особою, яка вважає, що таке
рішення зачіпає її права та інтереси.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом
згідно Н.О. Гребеннікова
секретар:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Білогірського районного суду
АР Крим Н.О. Гребеннікова
секретар: