№ 233/8543/13-ц
20 лютого 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в суді м.Констянтинівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
26 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись при цьому на
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 04.01.2007 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит у сумі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22.80 % на рік на суму залишку
заборгованості з кредитом з кінцевим
терміном повернення. Позивач належним
чином виконав своє зобов'язання за
договором. Прийняті на себе
зобов'язання відповідач не виконує, в
зв'язку з чим утворилася
заборгованість станом на 31.10.2013 року,
яка складається з наступного:
заборгованість за сумою кредиту - 4998,26
грн., заборгованість за відсотками за
користуванням кредитом - 6001,89 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3543,72 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 727,19
грн. таким чином загальна сума
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та стягнути на його користь судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
вказуючи, що позовні вимоги підтримує в
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
вказуючи, що позов визнає, та просила
стягнути заборгованість за кредитним
договором з неї одноособово.
Дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 04 січня 2007 року відповідачка
ОСОБА_1 отримала у позивача кредит у
сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму
залишку заборгованості з кредитом з
кінцевим терміном повернення (а.с.8-12).
Позивач належним чином виконав своє
зобов'язання за договором.
Прийняті на себе зобов'язання
відповідач не виконує, в зв'язку з чим
утворилася заборгованість станом на
31.10.2013 року, яка складається з
наступного: заборгованість за сумою
кредиту - 4998,26 грн., заборгованість за
відсотками за користуванням кредитом -
6001,89 грн., заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3543,72 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 727,19
грн. таким чином загальна сума
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором № б/н від 04 січня 2007 року в
заборгованість за сумою кредиту - 4998,26
грн., заборгованість за відсотками за
користуванням кредитом - 6001,89 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3543,72 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 727,19
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ,
суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
судових витрат, МФО 305299)
заборгованість за кредитно-заставним
(п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят
один) гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
судових витрат, МФО 305299) у
відшкодування сплаченого судового
збору 229 (двісті двадцять дев'ять)
Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення суду через Костянтинівський
міськрайонний суд, а особами, які не
були присутніми при його проголошені -
в той же строк з дня отримання його
копії.

Суддя