Справа № 219/8698/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Артемівську
цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пульсар-Інвест» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення, -
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення. В підтримку
своїх вимог, уточнивши позов, позивач
вказує на те, що відповідач ОСОБА_2, який
є споживачем послуг позивача за
адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ТОВ
"Пульсар-Інвест», та не сплачує послуги
з централізованого опалення, внаслідок
чого за ним за період з 15.10.2012 року по
15.04.2013 року утворилась заборгованість у
сумі 4563,02 грн., сума індексу інфляції та
3% річних - 50,24 грн. у загальному розмірі
4613,26 грн., яку позивач просить стягнути
з відповідача, як власника квартири за
У судовому засіданні представник
позивача підтримав свої вимоги в
повному обсязі на підставах позовної
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином повідомлен
про час розгляду справи, відповідно до
ст.76 ЦПК України, повідомлення про
причину неявки до суду не надійшло.
Приймаючи до уваги, що представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд
справи.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (
власник) зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
Згідно ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми.
Згідно відомості про стан
особового рахунку по оплаті за
теплопостачання у за адресою АДРЕСА_1
за період з жовтня 2012 року по квітень 2013
року мається заборгованість у сумі 4563,02
гривень, сума нарахування 3% річних та
індексу інфляції - 50,24 грн. (а.с.24).
Адресно-довідкового відділу ГУ ДМС
України в Донецькій області ОСОБА_2
зареєстрованим за зазначеною
позивачем адресою не значиться (а.с.31).
Згідно довідки КП «Артемівське
БТІ»№ 411 згідно реєстрації права
власності квартира АДРЕСА_1
зареєстрована на праві приватної
власності за ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 16.10.1998
Таким чином позовні вимоги ТОВ
«Пульсар-Інвест» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того судові витрати понесені
позивачем під час подачі позову
підлягають стягненню з відповідача
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11,60, 130, 224-228 ЦПК
України, ст. 68 ЖК України, ст. 625 ЦК
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пульсар-Інвест» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пульсар-Інвест"
заборгованість за послуги з
централізованого опалення в сумі 4563,02
(чотири тисячі п'ятсот шістдесят три
гривні 02 копійки), з урахуванням 3%
річних та індексу інфляції 50,24
(п'ятдесят гривень 24 копійки) загальну
суму - 4613,26 (чотири тисячі шістсот
тринадцять гривень 26 коп.) на р/р
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Пульсар-Інвест» понесені судові
витрати у сумі 229,40 гривень.
Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної сили,
якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя