№ 207/4794/13-ц
№ 2/207/143/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді:
САВЧЕНКА В.О.

при секретарі:

ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку та аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,

В
С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернулася до Баглійського
районного суду м.
Дніпродзержинська з позовною заявою,
в якій просила суд стягнути з її
чоловіка ОСОБА_2 аліменти на своє
утримання як матері, яка знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно до
досягнення дитиною трьох років. Крім
того, ОСОБА_1 просила суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей -- доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки -- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку щомісячно
до повноліття дітей. Позовні вимоги
позивачка просила суд задовольнити
згідно зі статтями 84, 104, 109, 180-183, 184, 191,
194 СК України.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка вказала, що з відповідачем
ОСОБА_2 вона знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2003
року. Від проживання з відповідачем у
шлюбі вони мають трьох дітей -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких
відповідач зобов'язаний платити
аліменти або ж надавати матеріальну
допомогу добровільно. Подружні
стосунки з відповідачем припинені,
мешкають окремо, відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей. Крім того, вона, тобто
позивачка, не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за їх найменшою
дитиною. Відповідач згідно діючого
законодавства повинен сплачувати
також їй, як непрацездатній дружині,
аліменти або надавати матеріальну
допомогу добровільно. Але, оскільки
відносини з відповідачем припинені,
добровільно матеріальну допомогу на
її утримання відповідач не надає.
Таким чином, вона має право
претендувати на стягнення аліментів
на неповнолітніх дітей в розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку
(доходів) відповідача та на стягнення
аліментів на своє утримання як
непрацездатна дружина, в розмірі 1/6
частини з усіх видів доходів.
Оскільки ж відповідач не надає їй
матеріальну допомогу на утримання
дітей та на її утримання, то вона
змушена була звернутися до суду з
цією позовною заявою і наполягає на
задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
в заяві від 09 січня 2014 року вказав, що
25 грудня 2013 року він звернувся до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська з позовом до
ОСОБА_1 про оспорювання батьківства
та виключення відомостей, як батька з
актового запису про народження
дитини, в якому просить суд виключити
з актового запису про народження
ОСОБА_3 відомості про те, що він є її
батьком. Тому просить зупинити
провадження по справі № 207/4794/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до нього про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку та аліментів на
утримання неповнолітніх дітей до
винесення рішення по справі про
оспорювання батьківства.

Суд, вислухавши позивачку, за
відсутності відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги належить задовольнити
частково з наступних підстав.

Сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі. Подружні
стосунки припинені. Від цього шлюбу,
як вказала позивачка, сторони мають
трьох дітей, які знаходяться на
утриманні матері. На утримання
неповнолітніх дітей відповідач,
згідно діючого законодавства,
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу добровільно або платити
аліменти за рішенням суду. Також,
відповідач, у відповідності до
діючого законодавства, повинен
надавати матеріальну допомогу
добровільно або сплачувати аліменти
за рішенням суду на утримання
непрацездатної дружини.

Отримавши копію позовної заяви
по цій справі, а також повістку в
судове засідання, знаючи, коли буде
розглядатися справа по суті,
відповідач мав достатньо часу для
підготовки до розгляду справи. До
дня розгляду справи відповідач не
надав суду особисто, не направив
до суду ніяких доказів іншим
способом проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 і не вказав суду
джерела таких доказів. Те, що
відповідач оспорює своє батьківство
відносно наймолодшої дитини, не
повинно впливати на стягнення
аліментів на двох інших дітей,
відносно яких відповідач своє
батьківство не оспорює. Це, --
по-перше. Крім того, відповідач
оспорює своє батьківство відносно
наймолодшої дитини, але це не
повинно впливати на життя дітей і
позивачки таким чином, що вони
будуть голодні або не зможуть
придбати в разі необхідності ліки.
Це, -- по-друге. Якщо ж позовні вимоги
про оспорювання батьківства і будуть
задоволені, то завжди можливо
зробити перерахунок, оскільки ще на
двох дітей відповідач аліменти
платити зобов'язаний. Це, -- по-третє.

Оцінивши в сукупності всі
наявні по справі докази, суд вважає
необхідним позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково - в розмірі 1/8
частини зі всіх видів заробітку
(доходів) відповідача до повноліття
дітей, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісячно,
оскільки в протилежному випадку це
не відповідало б вимогам ст. 182 СК
України та на утримання дружини,
починаючи з дня подачі позовної
заяви до суду, тобто з 04 листопада
2013 року, та до досягнення малолітньою
дитиною трьох років. В такому ж
розмірі суд вважає необхідним
стягувати аліменти і на утримання
самої позивачки.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково. Тому
одночасно необхідно з відповідача
стягнути в доход держави судовий
збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Керуючись статтями 14, 75-77, 80, 84, 180, 182,
183, 191 ч. 1 СК України, статтями 10 і 60
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку та аліментів
на утримання неповнолітніх дітей --
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки --
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться
на утриманні матері, - з а д о в о л
ь н и т и ч а с т к о в о .

Стягувати аліменти з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області, який працює на підприємстві
«Сталь-завод» в м. Дніпродзержинську
обрубником, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на непрацездатну дружину
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), яка знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною, в розмірі 1/8
частини з усіх видів заробітної
плати (доходів), щомісячно, починаючи
з 04 листопада 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_4
включно, тобто до досягнення донькою
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку
трьох років.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області, який працює на підприємстві
«Сталь-завод» в м. Дніпродзержинську
обрубником, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання дітей --
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки --
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини з
усіх видів заробітної плати
(доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку щомісячно
на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), починаючи з 04
листопада 2013 року до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах місячної
суми платежу та на протязі десяти
днів з дня проголошення цього
рішення сторонами або їх
представниками може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :
Савченко В.О.