Справа №: 400/1983/13-ц
Провадження № 2-о/400/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
заявою ОСОБА_1, із зацікавленими
особами: управлінням Пенсійного фонду
України в Петрівському районі
Кіровоградської області, міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, про встановлення факту
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до
суду, мотивуючи тим, що з серпня 2007 року
вона проживала з громадянином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю в с.Новий
Стародуб Петрівського району
Кіровоградської області, а в 2011 році
вони переїхали до м.Миколаїв. Від
спільного проживання з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_9,
народження якого заявниця
зареєструвала у міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, і під час реєстрації
народження дитини запис про батька в
свідоцтві про народження дитини було
зроблено за вказівкою матері, тобто
такої особи, як ОСОБА_4, насправді не
існує. ОСОБА_2 визнав себе батьком
дитини, і наполягав на тому, що потрібно
офіційно зареєструвати шлюб та дати
дитині його прізвище, однак, за
фінансових труднощів, які виникли у
зв'язку з лікуванням ОСОБА_2, заявниця
та ОСОБА_2 продовжували проживати без
реєстрації стосунків, а ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 помер. Встановлення факту
батьківства ОСОБА_2 відносно сина
заявниці необхідне для призначення
пенсії в зв'язку з втратою
годувальника.

Заявниця в судовому засіданні
заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області в судове засідання не з'явився,
письмовою заявою просив справу слухати
без його участі, не заперечує щодо
задоволення заяви про встановлення
факту визнання батьківства.

Представник зацікавленої особи -
міського відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Миколаївського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, письмовою заявою просив
справу слухати без його участі, не
заперечує щодо задоволення заяви про
встановлення факту визнання
батьківства та про внесення змін до
актового запису.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, свідків, дослідивши
документи справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Заявниця з серпня 2007 року проживала з
громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
однією сім'єю в с.Новий Стародуб
Петрівського району Кіровоградської
області, а в 2011 році вони переїхали до
м.Миколаїв. Від спільного проживання з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син
- ОСОБА_9, про що мається свідоцтво про
народження дитини серії НОМЕР_1, видане
01.03.2011 року міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції(а.с.10). Народження сина заявниця
зареєструвала у міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, і під час
реєстрації народження дитини запис про
батька в свідоцтві про народження
дитини було зроблено за вказівкою
матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного
кодексу України, тобто такої особи, як
ОСОБА_4, насправді не існує. ОСОБА_2
визнав себе батьком дитини, і наполягав
на тому, що потрібно офіційно
зареєструвати шлюб та дати дитині його
прізвище, однак, за фінансових
труднощів, які виникли у зв'язку з
лікуванням ОСОБА_2, заявниця та ОСОБА_2
продовжували проживати без реєстрації
стосунків, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2, виданого 08.07.2013
року міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції(а.с.5).

Факт того, що заявниця проживала з
громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
однією сім'єю з 2007 року по день його
смерті підтвердили свідки по справі:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які знають сім'ю
заявниці, також вони завірили суд у
тому, що за час спільного проживання
заявниці та ОСОБА_2 у них народився син,
і ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини, і
наполягав на тому, що потрібно офіційно
зареєструвати шлюб та дати дитині його
прізвище, однак не встиг цього зробити,
так як в 2013 році помер.

Встановлення факту батьківства
ОСОБА_2 відносно сина заявниці
необхідне для призначення пенсії в
зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст.128 Сімейного
кодексу України батьківство щодо
дитини може бути визнане за рішенням
суду у разі відсутності заяви батька,
поданої в порядку ст.126 Сімейного
кодексу України. Підставою для
визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, забрані
відповідно до ЦПК України.

У відповідності зі ст.130 Сімейного
кодексу України у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір'ю
дитини, факт його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду. Заява
про встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до ч.1
ст.135 Сімейного кодексу України. Заява
про встановлення факту батьківства
може бути подана особами, зазначеними у
ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, а
саме: матір'ю, опікуном, піклувальником
дитини, особою яка утримує та виховує
дитину, а також самою дитиною, яка
досягла повноліття.

Згідно зі ст.134 Сімейного кодексу
України, на підставі заяв осіб,
зазначених у ст.126 Сімейного кодексу,
або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
свідоцтво про народження.

Відповідно до п.7 постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів", у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті
жінки, котра вважалася матір'ю
останньої, факт їхнього
батьківства(материнства) може бути
встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні.

Згідно п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів", у
тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про
народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним встановити факт
батьківства, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, являвся батьком ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також виключити
відомості про ОСОБА_4, як батька дитини
з актового запису про народження сина
заявниці, та вказати батьком - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Березовський
Кемеровської області республіки Росія,
прізвище дитині присвоїти за прізвищем
батька - ОСОБА_9.

Вказані правовідносини
регулюються ст.ст.128, 130, 134 Сімейного
кодексу України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 73, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, що
громадянин ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, являвся батьком ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Міському відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції внести до
актового запису №644, складеного
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції 01.03.2011
року, про народження ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, слідуючі зміни:

- виключити з актового запису про
народження ОСОБА_9, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Миколаїв
Миколаївської області, запис про
ОСОБА_4, як про батька дитини;

- вказати батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до ст.125 Сімейного кодексу
України, громадянина України - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Березовський
Кемеровської області республіки Росія,
прізвище дитині присвоїти за прізвищем
батька - ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 25
лютого 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко