Справа №2/359/216/2014
20 лютого 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі
головуючого судді Саган В.М..
при секретарі Стрижиус Н.В.
розглянувши у відкритому засіданні в
м. Борисполі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „ Райффайзен Банк Аваль" в
особі Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства «
Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль" в
особі КРД ПАТ « Райффайзен Банк Аваль»
звернулося до суду з даним позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 014/0997/82/0079151, який був
укладений 21.10.2011 р. між ПАТ « Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2, про надання
коп., зі сплатою процентів за
користування ним за ставкою 35,9 % та
строком повернення кредиту по 21.10.2017
року. Оскільки відповідач порушив
умови договору та не виконує свої
зобов"язання перед Банком, просили
стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 38 929 грн. 70
коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, направив суду
заяву, в якій просив розглядати справу
за відсутності їхнього представника,
на позовних вимогах наполягають, та не
заперечують щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
їхньої відсутності та заперечень щодо
позову не надходило, а тому суд прийняв
рішення про заочний розгляд відповідно
до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки
представник позивача проти такого
порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 21.10.2011 року між Публічним
акціонерним товариством « Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено
Кредитний договір № 014/0997/82/0079151,
відповідно до якого Банк надає
Позичальнику кредит у сумі 29 962 грн. 24
коп. строком остаточного погашення
21.10.2017 року та зі сплатою 35,9% річних за
користування кредитними коштами, а
Позичальник одержує та повертає кредит
і сплачує за його користування
процентну винагороду в сумі, строки та
на умовах, що передбачені договором.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав,
надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит в
сумі 29962 грн. 24 коп., що
підтверджується заявою на видачу
готівки та меморіальним ордером № bn
від 21.10.2011 року.( а.с. 15,16).

В свою чергу, відповідач скористався
кредитними ресурсами та свої
зобов"язання належним чином не
виконує. З січня 2012 року не здійснює
щомісячне погашення кредиту та не
сплачує відсотки у розмірах і у строки,
передбачені договором.

Як встановлено, позивач 05.03.2013 р.
повідомляв відповідача про факт
виникнення заборгованості та її
розмір, однак відповідачем жодних
розрахунків проведено не було, в
добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного
договору, у разі невиконання або
неналежного виконання позичальником
своїх зобов2язань, передбачених
Кредитним договором, Кредитор має
право вимагати дострокового виконання
Позичальником зобов»язань за цим
договором, включаючи повернення суми
кредиту, сплату процентів та інших
платежів.

Пунктом 8.2 Кредитного договору
передбачено, що за прострочення
виконання будь-яких грошових
зобов"язань за цим договором
Позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі 1% від простроченої до оплати
суми за кожен календарний день
прострочення. Нарахування пені
здійснюється починаючи з наступного
календарного дня після дати, коли
відповідне грошове зобов»язання мало
бути виконаним, і по день виконання
Позичальником простроченого
зобов»язання включно.

Станом на 20.03.2013 року відповідач
ОСОБА_2 має невиконані зобов'язання
перед Банком, заборгованість складає 38
929,70 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 28 423
грн. 49 коп.,

- заборгованість за відсотками - 5
026 грн. 10 коп.,

- пеня за прострочення погашення
кредиту та відсотків - 5 480 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено,
що якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами( з розстроченням), то в
разі прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст 1054 ЦК України,
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов»язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, неналежне виконання
ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором № 014/0997/82/0079151 від
21.10.2011 р. призвело до виникнення
заборгованості, яка відповідно до умов
Кредитного договору підлягає
поверненню в розмірі 38 929 грн. 70 коп.,
яка і підлягає стягненню з
відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним
судові витрати : судовий збір в
розмірі 389 грн.30 коп.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Білоцерківським РВГУМВС України в
Київській області 10.12.1999р.) на користь
Публічного акціонерного товариства „
Райффайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції ПАТ „
Райффайзен Банк Аваль"( р/р , МФО
322904, ) заборгованість
по Кредитному договору № 014/0997/82/0079151
від 21.10.2011 р. в розмірі 38 929 грн.70коп.(
тридцять вісім тисяч дев»ятсот
двадцять дев»ять грн.. 70 коп.) та
судовий збір в розмірі 389 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Київської області в
загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного
суду
Саган В.М.