Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/103/14-ц
Провадження 2/483/152/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із
зазначеним позовом до Іванівської
сільської ради Очаківського району
Миколаївської області. Свої вимоги
представник позивачів обґрунтовувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За
життя спадкодавиця не отримала
свідоцтва про право власності на
будинок, у зв'язку з чим нотаріус
відмовив в оформленні спадщини, за якою
позивачі звернулися в установлений
законом строк. Посилаючись на
викладені обставини, просила визнати
за ними право власності на вказаний
житловий будинок в порядку спадкування
за законом - по ? частці за кожним.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, надали
заяви про розгляд справи за їхньої
відсутності. Представник позивачів,
крім цього, вказала, що повністю
підтримує заявлені вимоги; відповідач
зазначив, що позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

22 березня 1991 року ОСОБА_5 склала
заповіт, яким належний їй житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, а також все інше майно, що
належатиме їй на час смерті, заповіла
ОСОБА_4. Цей заповіт було посвідчено
секретарем виконкому Іванівської
сільської ради та зареєстровано в
реєстрі нотаріальних дій за № 10 (а.с. 11).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 26.03.1991р. (а. с. 12),
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_4 фактично вступила в управління
майном, що належало ОСОБА_5. На це вказує
факт проживання її в спірному будинку
по день смерті, що підтверджується
довідками Іванівської сільської ради
№№ 731, 738, 1050 від 27.09.2013р., 01.10.2013р. та від
24.12.2013р. (а.с. 17-19), згідно яких ОСОБА_4
мала у власності житловий будинок в
АДРЕСА_1, який побудовано в 1952 році, і
була зареєстрована в ньому з 27 травня
1969 року по день смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 14).

З досліджених судом свідоцтв про
народження (а.с. 8, 10) та про зміну імені
(а.с. 9) вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_4 і, у
відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є
спадкоємцями першої черги.

13 вересня 2013 року нотаріусом за вих. №
1023/02-14 позивачам було відмовлено у
видачі свідоцтв про право на спадщину
на житловий будинок за законом через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім'я
спадкодавиці та запропоновано
звернутися до суду (а.с. 20).

З роз'яснень, наданих в Постанові
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30 травня 2007 року «Про судову практику у
справах про спадкування», вбачається,
що особа, яка не має змоги реалізувати
своє право на отримання свідоцтва про
право на спадщину у нотаріальному
порядку, набуває право на звернення до
суду у порядку позовного провадження
із вимогами щодо визнання права на
спадщину.

Згідно повідомлення Другої
очаківської державної нотаріальної
контори № 139/01-09 та інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру № 36626343
від 14 лютого 2014 року, наданих на запит
суду (а.с. 40, 41), а також оглянутої в
судовому засіданні спадкової справи,
вбачається що після смерті ОСОБА_4
заведено спадкову справу за заявою
синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи викладені обставини, суд
вважає, що ОСОБА_4 набула право
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1, і той факт, що до смерті вона не
отримала свідоцтво про право
власності, не позбавляє спадкоємців
права на отримання ними спадщини за
законом.

Обставин, які б вказували, що
спадкодавиця за життя набула право
власності на спірне домоволодіння
неправомірно, або, що на нього, окрім
позивачів, в порядку спадкування чи з
інших підстав претендують інші особи, в
суді не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Також суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок представника
позивачів, за клопотанням останньої.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Іванівської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ?
частку домоволодіння, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, а саме на ? частку
житлового будинку «А-1, а-1, а-1`»
загальною площею 75,10м2, житловою площею
45м2, з прилеглими до нього
господарськими будівлями та спорудами
- навіс «Б», сараї «В», «Е», «Ж», «З»,
вбиральня «Г», погріб з шиєю «Д,д1», № 1,
2, 3, І - споруди, в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частку домоволодіння, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, а саме на ? частку
житлового будинку «А-1, а-1, а-1`»
загальною площею 75,10м2, житловою площею
45м2, з прилеглими до нього
господарськими будівлями та спорудами
- навіс «Б», сараї «В», «Е», «Ж», «З»,
вбиральня «Г», погріб з шиєю «Д,д1», № 1,
2, 3, І - споруди, в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати віднести на рахунок
представника позивачів.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: