справа № 208/9511/13-ц
№ провадження 2/208/570/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

27 січня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого, судді Нельге
Д.В.,

при секретарі
Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Держземагенства у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області «Про скасування наказу про
переведення»,-

в с т а н о в и
в:

В провадженні Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
знаходиться цивільна справа за
вищезазначеним позовом, у якому
позивач просила суд:

- скасувати наказ №112-к від 19.11.2013р. про
переведення її, головного спеціаліста
сектору державного земельного
кадастру Відділу Держземагенства у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області на посаду головного
спеціаліста сектору землеустрою,
оцінки та ринку земель терміном на три
місяці;

- скасувати наказ № 118-од від 19.11.2013р. та
визнати дійсними накази Відділу
Держземагенства у м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області від 30.04.2013р.
№53-ОД та №54-ОД;

- зобов'язати Відділ Держземагенства у
м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області відновити
дію (чинність) наказів Відділу
Держземагенства у м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області №53-ОД та
№54-ОД від 30.04.2013р.

Рішенням суду від 22.01.2014 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково, а саме
визнано незаконним та скасовано Наказ
Відділу Держземагенства у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області №112-к від 19.11.2013р. про
переведення головного спеціаліста
сектору державного земельного
кадастру Відділу Держземагенства у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області ОСОБА_1 на посаду головного
спеціаліста сектору землеустрою,
оцінки та ринку земель терміном на три
місяці. В решті позову - відмовлено.

При цьому, як вбачається зі змісту
рішення, судом, при ухваленні рішення,
згідно вимог п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України, не
вирішено питання про розподіл судових
витрат між сторонами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20
Постанови № 14 від 18.12.2009р. «Про судове
рішення у цивільній справі» додаткове
рішення може бути ухвалено лише у
випадках і за умов, передбачених
статтею 220 ЦПК; воно не може змінити
суті основного рішення або містити в
собі висновки про права та обов'язки
осіб, які не брали участі у справі, чи
вирішувати вимоги, не досліджені в
судовому засіданні. Додаткове рішення
може ухвалити лише той склад суду, що
ухвалив рішення в даній справі. В
іншому разі особа має право звернутися
до суду з тими ж вимогами на загальних
підставах. Оскарження додаткового
рішення провадиться на загальних
підставах.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Як вбачається з рішення Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 22.01.2014 року, позовні вимоги позивача
в частині визнання його переведення
незаконним та скасування наказу про
переведення позивача - судом
задоволено, на підставі чого суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Таким чином, встановивши в судовому
засіданні що, при ухваленні рішення від
22.01.2014 року у вищевказаній справі,
судом, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.214
ЦПК України, не було вирішено питання
про розподіл судових витрат між
сторонами, суд, керуючись ст.220 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 22 січня 2014р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області «Про скасування наказу про
переведення», наступним:

- стягнути з Відділу
Держземагенства у м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області () на користь держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.