Справа № 458/161/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Турківський районний
суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що має право на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті діда ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті
дядька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
(сина діда та рідного брата ОСОБА_8 - її
батька, який теж помер). Дід був вдівцем
на час смерті та мав шестеро дітей,
четверо із яких живі та проходять
відповідачами по справі. Дід ОСОБА_6
залишив заповіт, який посвідчений
державним нотаріусом Турківської
державної нотаріальної контори
Львівської області Лешкович А.О. та
яким все своє майно заповів своєму
синові - ОСОБА_7. Однак ОСОБА_7 в силу
своєї необізнаності спадщину не
прийняв. В даний час вона звернулася в
нотаріальну контору для прийняття
спадщини, однак їй відмовлено з
посиланням на велику розбіжність між
терміном оформлення прав на спадщину,
який сплив з часу відкриття спадщини.

Просить визначити додатковий
двохмісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після
смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала, посилаючись на ті ж
обставини, що і в позовній заяві і дала
пояснення, які аналогічні викладеним
вище. Додатково суду пояснила, що
зверталася в нотаріальну контору про
прийняття спадщини в усній формі, а
тому у неї відсутні будь - які письмові
відповіді про відмову їй в оформленні
спадщини від нотаріальної контори.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні
позовні вимоги позивачки підтримали та
не заперечують щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши
матеріали даної цивільної справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 04.02.2014 року
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що має
право на спадкове майно в порядку
спадкування за законом після смерті
діда ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
після смерті ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дід був вдівцем на час
смерті та мав шестеро дітей, четверо із
яких живі та проходять відповідачами
по справі. Дід ОСОБА_6 залишив заповіт,
який посвідчений 25.10.1983 року державним
нотаріусом Турківської державної
нотаріальної контори Львівської
області Лешкович А.О. та яким все своє
майно заповів своєму синові - ОСОБА_7.
Однак ОСОБА_7 в силу своєї
необізнаності спадщину не прийняв. В
даний час позивачка в усній формі
звернулася в нотаріальну контору для
прийняття спадщини, однак їй у усній
формі відмовлено з посиланням на
велику розбіжність між строком
оформлення прав на спадщину, який сплив
з часу відкриття спадщини.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями позивачки ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, свідоцтвами про смерть ОСОБА_6
та ОСОБА_7, реєстраційним посвідченням
на житловий будинок від 20.02.1961 року,
заповітом, який посвідчений 25.10.1983 року
державним нотаріусом Турківської
державної нотаріальної контори
Львівської області Лешкович А.О.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивачка ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто після
смерті спадкодавця ОСОБА_6, а тому
позивачка не являється спадкоємцем
майна спадкодавця після його смерті.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що у позивачки ОСОБА_1
відсутні будь - які законні підстави
для визначення їй додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини в нотаріальну контору після
смерті спадкодавця ОСОБА_6

Враховуючи те, що позивачка
ОСОБА_1 04.02.2014 року подала до суду даний
позов в межах 6 - ти місячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_7, але на час
винесення судом рішення по даній
справі закінчився строк для подання
заяви про прийняття спадщини, а тому
відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, суд
приходить до висновку, що позивачка
ОСОБА_1 з поважних причин не подала
заяву про прийняття спадщини, а тому їй
слід визначити додатковий
двохмісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_7

На вимогу позивачки ОСОБА_1 судові
витрати з відповідачів не стягувати.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.1268 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 визначити додатковий
двохмісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а стороною, яка не була
присутня в судовому засіданні в той
самий строк з дня одержання його копії.

Головуючий: