Справа № 324/939/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Мосейко Я.В., при
секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
"Український Прогресивний Альянс", ПП
"Укрпрог Альянс" про визнання недійсним
договору, вчиненого під впливом обману
та відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ТОВ "Український
прогресивний Альянс", ПП "Укрпрог
Альянс" про визнання недійсним
договору, вчиненого під впливом обману
та відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Позивач зазначив, що на початку 2013
року у нього виникла необхідність
отримати кредит або позику для
придбання житла. У Запорізькій газеті
"Привоз" він прочитав декілька
рекламних оголошень про надання
кредитів та позик і серед них
оголошення "Деньги на авто, на жилье, та
бытовую технику". Він зателефонував та
у працівника запитав, чи може отримати
кредит у розмірі 50000 грн., на що отримав
схвальну відповідь і прийшов у офіс в м.
Запоріжжя - ТОВ "Український
прогресивний альянс". Менеджер цієї
організації надала позивачу пакет
документів для ознайомлення для
отримання позики. Не ознайомившись з
цими документами та повіривши
менеджеру на слово, позивач підписав
договори. Перед підписанням він
заплатив гарантійний внесок в розмірі
1850 грн., а також 250 грн. за страхування
укладеного договору. Менеджер
запевнила, що протягом найближчого
часу він отримає позику у розмірі 50000
грн. Крім того позивач сплатив у
березні 2013 року за наданими
реквізитами платіж у розмірі 616 грн. 67
коп. Позивач вважає, що він уклав
договори під впливом обману. Позивач
вважає, що відповідачі під час
укладання договорів ввели його в оману,
а тому завдали моральну шкоду яку він
оцінює у 18000 грн. Позивач просить
визнати недійсним укладений 26.02.2013 року
договір № 014651 між ним та ТОВ
"Український прогресивний альянс".
Просить визнати недійсним укладений
26.02.2013 року договір № 014651 між ним та ПП
"Укрпрог альянс". Стягнути з ТОВ
"Український прогресивний альянс" на
його користь матеріальні збитки у
розмірі 1216 грн. 67 коп. Стягнути з ПП
"Укрпрог альянс" на його користь
матеріальні збитки у розмірі 1850 грн. 00
коп. Стягнути солідарно з ТОВ
"Український прогресивний альянс" та ПП
"Укрпрог альянс" на його користь
моральну шкоду у розмірі 18000 грн.

В судовому засіданні позивач
наполягає на вимогах позову, просить їх
задовольнити, пояснивши, що в 2013 році
йому терміново знадобились гроші у
сумі 50000 грн. За рекламним оголошенням
він прийшов в ТОВ "Український
прогресивний альянс", де менеджер
надала йому документи для ознайомлення
та підписання. Він з даними документами
не став знайомитись, повіривши
менеджеру на слово та підписав їх. Крім
того сплатив необхідні кошти, згідно
укладених договорів. Також пояснив, що
коли після сплати коштів у березні 2013
року він не

отримав позики у розмірі 50000 грн. з
інтернету довідався, що дана компанія
вводить споживачів в оману, після чого
звернувся з даним позовом до суду. Крім
того пояснив, що у нього не було
перешкод для отримання інформації по
даній компанії до підписання вказаних
договорів.

Відповідачі у судове засідання не
прибули, викликались неодноразово
належним чином, а тому суд керуючись гл.
8 розд. 3 ЦПК України постановляє заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
оцінивши наявні докази вважає, що
позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Встановлено, що 26.02.2013 року позивач та
відповідач ПП "Укрпрог альянс" уклали
договір № 014651. Відповідно до п.п. 1.1.1
предметом цього договору є надати
інформаційні, консультативні та
роз'яснювальні послуги з питань
діяльності та подальшої участі у
Програмі діяльності "Гроші на прокат".
Згідно п.п. 2.1 вартість даних послуг
погоджена сторонами і складає 1850 грн.
Крім того згідно п.п. 6.1 сторони
гарантують одна одній, що діють не під
впливом тяжкої обставини, помилки чи
обману, без будь-якого психічного чи
фізичного впливу, насильства,
розуміючи значення цього Договору,
його предмету, істотних умов, свої
права та обов'язки по ньому ... Даний
договір підписаний позивачем без будь
яких застережень. Крім того позивач
26.02.2013 року уклав з відповідачем ТОВ
"Український прогресивний альянс"
договір № 014651 "Гроші на прокат". Згідно
п.п. В ст. 1 цього Договору ТОВ за згодою
Учасника зобов'язується організувати
та проводити розподіл Фонду Учасників,
здійснити надання безвідсоткової
позики на користь Учасника за рахунок
Фонду Учасників. Даний договір та
додаток до нього підписані позивачем
також без будь яких застережень.
Твердження позивача, що він підписав
дані договори під впливом обману, суд
вважає безпідставними, так як позивач з
власної ініціативи не знайомився
повністю з даними договорами і ніяких
перешкод для цього у нього не було. За
таких обставин суд вважає, що позивач
усвідомлював, які договори він
підписує і ніякого обману відносно
нього зі сторони відповідачів вчинено
не було, а тому в задоволенні його
позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 344 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ
"Український Прогресивний Альянс", ПП
"Укрпрог Альянс" про визнання недійсним
договору, вчиненого під впливом обману
та відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: