Справа №256/9301/13ц
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2014 р. Калінінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Гавриленка
О.М.

при секретарі - Ткачі А.Г,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до місцевого суду у грудні
2013 р, позивач просив стягнути на його
користь з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
№61831/3001BCL від 29.07.11 р. у розмірі 4505,82 грн.
Мотивував заявлені вимоги тим, що
відповідач ОСОБА_1 не сплатив зазначену
заборгованість у добровільному
порядку. За письмовою заявою просив суд
розглянути позов за його відсутності.

Відповідач позов не визнав у повному
обсязі та заперечував проти його
задоволення. Він же, зокрема, посилався
на те, що сторонами під час укладання
кредитного договору було визначено
територіальну підсудність, тобто
третейське застереження з приводу
спорів щодо виконання умов договору
які підлягають розгляду у третейському
суді.

Перевіривши матеріали справи, суд
дістається до висновку про
необхідність залишення її без
розгляду, в порядку правил п.6 ч.1 ст. 207
ЦПК України. Відповідно до вимог якої,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо між сторонами
укладено договір про передачу спору на
вирішення до третейського суду і від
відповідача надійшло до початку
з'ясування обставин у справі та
перевірки їх доказами заперечення
проти вирішення спору в суді.

В ч. 1 ст. 17 ЦПК України зазначено, що
сторони мають право передати спір на
розгляд третейського суду, крім
випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України
«Про третейські суди» до третейського
суду за угодою сторін може бути
переданий будь-який спір, що виникає з
цивільних та господарських
правовідносин, крім випадків,
передбачених законом. Як вбачається зі
ст. 5 цього ж Закону юридичні та/або
фізичні особи мають право передати на
розгляд третейського суду будь-який
спір, який виникає з цивільних чи
господарських правовідносин, крім
випадків, передбачених законом. Спір
може бути переданий на розгляд
третейського суду за наявності між
сторонами третейської угоди, яка
відповідає вимогам цього Закону. Спір
може бути переданий на вирішення
третейського суду до прийняття
компетентним судом рішення у спорі між
тими ж сторонами, з того ж предмета і з
тих самих підстав. У ч. 1 ст. 12 Закону
вказано, що третейська угода може бути
укладена у вигляді третейського
застереження в договорі, контракті або
у вигляді окремої письмової угоди.

Отже, судом задовольняється клопотання
відповідача про залишення позовної
заяви без розгляду у відповідності з п.
6 ч. 1 ст.207 ЦПК України. За викладених
обставин, клопотання про залишення без
розгляду зазначеної справи судом
приймається як така, що не суперечить
законодавству, правам і інтересам
сторін, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості залишити без
розгляду, задовольнивши клопотання
відповідача у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до
судової палати по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області
через місцевий суд протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали (чи з дня отримання
її копії, але особою, без участі якої
була постановлена ухвала).

Суддя -

Суддя: О. М. Гавриленко

18.02.2014