Справа № 185/3516/13-ц
Провадження № 2/185/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів
Селіванова О.А., Сулейманова Ю.К.

представника третьої особи Чуба Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Павлоградвугілля», публічного
акціонерного товариства
«Торгово-виробниче підприємство
«Перлина», третя особа - Управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області, про
перерахунок та виплату заробітної
плати,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року позивач звернулась з
позовом до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
про перерахунок та виплату заробітної
плати за період відрядження з 19 липня
1987 року по 20 серпня 1987 року з відділу
ВРП в/о «Павлоградвугілля» у
Чорнобильський відділ робочого
постачання строком на один місяць для
участі у роботах по ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
у 30-кілометровій зоні небезпеки №1.

14 січня 2014 року позивач подала уточнену
позовну заяву до ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» та ПАТ «ТВП
«Перлина», в якій зазначила, що у 1987
році вона працювала у відділі робочого
постачання (ВРП) кухарем V розряду, за
наказом ВРП виробничого об'єднання
«Павлоградвугілля» № 135-к від 17 липня
1987 року її відрядили з 19 липня 1987 року
по 20 серпня 1987 року з відділу ВРП в/о
«Павлоградвугілля» у Чорнобильський
відділ робочого постачання строком на
один місяць для участі у роботах по
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 30-кілометровій
зоні небезпеки №1.

На даний час позивачу встановлено
третю групу інвалідності у зв'язку з
захворюваннями, пов'язаними з роботою
по ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, з 1993 року вона
перебуває на обліку у УПФУ в
м.Павлограді та Павлоградському
районі, отримує пенсію по інвалідності.

Після набрання чинності постановою
Кабінету Міністрів України від 23
листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення
рівня соціального захисту громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» її пенсія
була перерахована відповідно до
наданих до Пенсійного фонду довідок
підприємства про її заробітну плату за
період роботи в зоні відчуження по
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи з 19 липня 1987 року по 20 серпня
1987 року.

Розрахунок її заробітної плати за
вказаний період було зроблено без
урахування постанови ЦК КПРС, ВС СРСР,
КМ СРСР, ВЦРПС № 524-156 від 07.05.1986 року та
постанови Державного Комітету СРСР по
праці та соціальним питанням,
Секретаріату ВЦРПС № 153/10-43 від 07.05.1986
року «Про умови оплати праці та
матеріального забезпечення робітників
підприємств та організацій зони
Чорнобильської АЕС», постанови РМ СРСР
і ВЦРПС № 665-195 від 05.06.1986 року «Про умови
оплати праці і матеріального
забезпечення працівників підприємств,
організацій і установ, залучених до
робіт, пов'язаних з ліквідацією
наслідків на ЧАЕС і запобіганню
забрудненню навколишнього
середовища», Постанови ради Міністрів
УРСР і Української республіканської
ради профспілок № 207-7 від 10.06.1986 року
«Про умови оплати праці і
матеріального забезпечення
працівників підприємств, організацій і
установ, залучених до робіт, пов'язаних
з ліквідацією наслідків на ЧАЕС і
запобіганню забрудненню навколишнього
середовища».

Тому позивач просить:

- визнати неправомірними дії
відповідачів ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» та ПАТ «ТВП
«Перлина» щодо виплати їй заробітної
плати за роботу в населеному пункті
м.Чорнобиль в зоні відчуження
Чорнобильської АЕС у період з 20 липня
1987 року по 20 серпня 1987 року.

- встановити, що за роботу в населеному
пункті м.Чорнобиль в зоні відчуження
Чорнобильської АЕС у період з 20 липня
1987 року по 20 серпня 1987 року розмір її
заробітної плати становить за липень
1987 року - 501 крб 98 коп, за серпень 1987 року
- 836 крб, на загальну суму 1337 крб 98 коп.

- зобов'язати відповідачів публічне
акціонерне товариство «ДТЕК
Павлоградвугілля», публічне
акціонерне товариство
«Торгово-виробниче підприємство
«Перлина» здійснити перерахунок її
заробітної плати на період участі у
ліквідації наслідків аварії
Чорнобильської АЕС з 19 липня 1987 року по
20 серпня 1987 року у відповідності до
нормативно-правових документів, що
регулюють таке нарахування, та видати
довідку про заробітну плату після
здійснення її перерахунку для
пред'явлення у Пенсійний фонд України,
в якій зазначити, що оплата праці за
липень 1987 року становить 501 крб 98 коп, за
серпень 1987 року - 836 крб, на загальну
суму 1337 крб 98 коп.

- стягнути з відповідачів публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Павлоградвугілля», публічного
акціонерного товариства
«Торгово-виробниче підприємство
«Перлина» перераховану заробітну
плату за період з 19 липня 1987 року по 20
серпня 1987 року у розмірі 5789 грн 01 коп та
судові витрати на проведення
експертизи в сумі 3060 грн.

У судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» у судовому
засіданні позов не визнав, посилаючись
на те, що ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» є
неналежним відповідачем у даній
справі, оскільки ОСОБА_1 не перебувала у
трудових відносинах з ПО
«Павлоградвугілля» після
реорганізації відділу робочого
постачання в/о «Павлоградвугілля», на
цей час законодавчо врегульовано
порядок вирішення питання про
встановлення даних про заробітну
плату, одержану особою за службу в зоні
відчуження згідно Положення,
затвердженого постановою КМУ №685 від
17.07.2012 року, яким визначено, що
відповідна довідка видається
центральними та регіональними
комісіями при міністерстві та СБУ і
тільки наявність цієї довідки,
отриманої позивачем у встановленому
законом порядку, може бути підставою
для розгляду питання стосовно
необхідності проведення перерахунку
та стягнення заробітної плати за
період з 19 липня 1987 року по 20 серпня 1987
року. Перерахунок заробітної плати
позивача пов'язаний з право на
отримання пенсії, тому для вирішення
цих питань позивач має звернутися з
адміністративним позовом до
Пенсійного фонду України. Крім того
позивачем пропущений строк позовної
давності.

Представник відповідача - публічного
акціонерного товариства
«Торгово-виробниче підприємство
«Перлина» у судовому засіданні позов
не визнав, пояснив, що позивач
працювала в період з 19 липня 1987 року по
20 серпня 1987 року в їдальні №22 Відділу
робочого забезпечення Виробничого
об'єднання «Павлоградвугілля», яке на
той час було самостійною юридичною
особою, правонаступником якої не є ПАТ
«ТВП «Перлина», оскільки серед
переданого до статутного фонду ВАТ
«ТПП «Перлина» нерухомого майна
їдальня №22 ВРЗ ВО «Павлоградвугілля»
відсутня. Тому ПАТ «ТПП «Перлина» не є
правонаступником за трудовими
правовідносинами з позивачем. Крім
того позовні вимоги позивача
ґрунтуються на висновку експертизи,
який не відповідає вимогам закону.

Представник третьої особи - Управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області Чуб Д.Ю. у
судовому засіданні пояснив, що позов
задоволенню не підлягає, оскільки
відповідачем було правомірно
нараховано і виплачено позивачу
заробітну плату за період з 19 липня 1987
року по 20 серпня 1987 року з урахуванням
діючих на той час норм оплати праці.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
представника третьої особи, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Позивач має статус особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії та третю групу
інвалідності у зв'язку з захворюванням,
пов'язаним з роботами по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.8-9, 81).

У період з 28 листопада 1986 року по 01
липня 1993 року ОСОБА_1 працювала у
їдальні №22 відділу робочого
постачання виробничого об'єднання
«Павлоградвугілля» (а.с.10).

У процесі приватизації їдальня №22
увійшла у Статутний фонд ВАТ «ДХК
«Павлоградвугілля» і на цей час
знаходиться на балансі ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» (а.с.20).

Наказом від 17 липня 1987 року «Про
укомплектовування вахтових бригад для
роботи у м.Чорнобилі» кухаря їдальні
№22 ОСОБА_1 було відряджено у
Чорнобильській відділ робочого
постачання строком на один місяць з 19
липня 1987 року (а.с.11).

З 20 липня 1987 року по 20 серпня 1987 року
ОСОБА_1 була безпосередньо зайнята на
роботах, передбачених постановою ЦК
КПРС, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 19
грудня 1987 року № 1497-378, постановою Ради
Міністрів СРСР і ВЦРПС від 05 червня 1986
року № 665-195, постановами Кабінету
Міністрів України від 29 лютого 1996 року
№ 250 та від 07 лютого 2000 року №223, що дає
право на державну пенсію на пільгових
умовах у відповідності зі списком №1
(а.с.24).

Згідно довідки-розрахунку форми «А»
про нарахування заробітної плати
працівникам Дніпропетровської області
«ПВ» ВРП, працюючих у ВРП
Чорнобильської АЕС (а.с.25) з 20.07.1987 року
по 20.08.1987 року ОСОБА_1 сплачувалась
премія у розмірі 60%. При цьому за ОСОБА_1
зберігався середній заробіток за
основним місцем роботи за фактично
відпрацьований час.

Відповідно до висновку
судово-економічної експертизи № 6772 від
23 жовтня 2013 року (а.с.124-136) у період
роботи в населеному пункті м.Чорнобиль
в зоні відчуження Чорнобильської АЕС
за період з 19 липня 1987 року по 20 серпня
1987 року нарахування та виплату
заробітної плати ОСОБА_1 за роботу у
відрядженні здійснено Відділом
робочого постачання (ВРП) виробничого
об'єднання «Павлоградвугілля»,
нараховано та виплачено 720 руб 42 коп.

У відомостях нарахування заробітної
плати оплата праці ОСОБА_1 за роботу у
Чорнобилі зазначена загальними сумами
без розшифровки проведених нарахувань,
тому неможливо визначити, чи були
помилки при нарахуванні та виплаті
заробітної плати ОСОБА_1 за вказаний
період і в чому вони полягали.

В обсязі наданих документів, у
відповідності з вимогами діючого на
той час законодавства, заробітна плата
ОСОБА_1 за період роботи у відрядженні
у м.Чорнобилі з 19.07.1987 року по 20.08.1987 року
складає загальну суму 1337 руб 97 коп, у
тому числі за липень 1987 року - 501 руб 98
коп, за серпень 1987 року - 836 руб.

З урахуванням індексів інфляції і
перерахунком у гривню, станом на 01.10.2013
року заробітна плата ОСОБА_1 за період
роботи у відрядженні у м.Чорнобилі з
19.07.1987 року по 20.08.1987 року, обчислена
експертом у відповідності з вимогами
діючого на той час законодавства,
складає загальну суму 12 542 грн 24 коп, у
тому числі за липень 1987 року - 4705 грн 57
коп, за серпень 1987 року - 7836 грн 67 коп.

З урахуванням індексів інфляції і
перерахунком у гривню, станом на 01.10.2013
року різниця між заробітною платою
ОСОБА_1 за період роботи у відрядженні у
м.Чорнобилі з 19.07.1987 року по 20.08.1987 року,
обчисленою експертом у відповідності з
вимогами діючого на той час
законодавства, та заробітною платою,
вказаною підприємством у відомостях
нарахування заробітної плати, складає
5789 грн 01 коп.

Таким чином висновком експертизи
встановлено, що ОСОБА_1 за період її
роботи у відрядженні в м.Чорнобилі
нараховано та виплачено заробітну
плату у меншому розмірі, ніж
передбачалося діючим на той час
законодавством, різниця між фактично
виплаченою заробітною платою та
належною до виплати складає 5789 грн 01
коп.

Оскільки їдальня №22, в якій працювала
ОСОБА_1 за період роботи у відрядженні
у м.Чорнобилі з 19.07.1987 року по 20.08.1987 року
увійшла у Статутний фонд ВАТ «ДХК
«Павлоградвугілля» і на цей час
знаходиться на балансі ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля», саме ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» є належним
відповідачем у даній справі.

Тому слід стягнути з ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в
сумі 5789 грн 01 коп.

Відповідно до проведеного експертом
розрахунку, заробітна плата ОСОБА_1 за
період роботи у відрядженні у
м.Чорнобилі з 19.07.1987 року по 20.08.1987 року
повинна складати загальну суму 1337 руб 97
коп, у тому числі за липень 1987 року - 501
руб 98 коп, за серпень 1987 року - 836 руб.

З метою здійснення перерахунку
призначеної ОСОБА_1 пенсії слід
зобов'язати ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» видати позивачу
довідку про розмір заробітної плати за
період роботи у відрядженні у
м.Чорнобилі з 19.07.1987 року по 20.08.1987 року
у загальній сумі 1337 руб 97 коп, у тому
числі за липень 1987 року - 501 руб 98 коп, за
серпень 1987 року - 836 руб.

Посилання представника відповідача
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на
пропущення позивачем строку позовної
давності суд не бере до уваги, оскільки
звернення з позовом про стягнення
заробітної плати не обмежене будь-яким
строком.

Позовні вимоги про визнання
неправомірними дій відповідача щодо
виплати заробітної плати, встановлення
розміру оплати праці позивача
задоволенню не підлягають, оскільки
такий спосіб захисту цивільних прав та
інтересів не передбачений ст.16 ЦК
України.

Зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок заробітної плати позивача
є зайвим, оскільки такий перерахунок
зроблено у висновку судово-економічної
експертизи.

Судові витрати, понесені позивачем на
проведення експертизи в сумі 3060 грн
(а.с.117, 123) підлягають стягненню з
відповідача ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» як передбачено ч.1
ст.88 ЦПК України.

Оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору відповідно до п.2 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", у
відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
судовий збір на користь держави
підлягає стягненню з відповідача ПАТ
«ДТЕК Павлоградвугілля» у розмірах,
передбачених на день звернення
позивача до суду пропорційно до
задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі в сумі 5789 (п'ять тисяч
сімсот вісімдесят дев'ять) грн 01 коп.

Зобов'язати публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»
видати ОСОБА_1 довідку про розмір
заробітної плати за період роботи у
відрядженні у м.Чорнобилі з 19 липня 1987
року по 20 серпня 1987 року у загальній
сумі 1337 руб 97 коп, у тому числі за липень
1987 року - 501 руб 98 коп, за серпень 1987 року
- 836 руб.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на
користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3060
(три тисячі шістдесят) грн.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
судовий збір на користь держави в сумі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва