Справа № 474/101/14-ц.
Провадження № 2-о/474/1/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21.01.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді
Тихоненко М.І.

Народних засідателів
Степанової В.А., Шевчук Л.В.

При секретарі судового засідання
Лисейко Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за заявою прокурора
Врадіївського району Миколаївської
області в інтересах держави в особі
Врадіївської районної центральної
лікарні Миколаївської області про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_2.

В С Т А Н
О В И В:

Прокурор Врадіївського району
області в інтересах держави в особі
Врадіївської районної центральної
лікарні Миколаївської області
звернувся до Врадіївського районного
суду з заявою про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_2,
мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2
незважаючи на те, що він хворіє на
активну форму туберкульозу навмисно не
лікується в наслідок чого хвороба
прогресує в зв'язку з чим останній
поставлений на диспансерний облік у
лікаря - фтизіатра і потребує
обов'язкової госпіталізації. Однак
незважаючи на ці обставини ОСОБА_2
злісно ухиляється від обов'язкової
госпіталізації та є постійним джерелом
розповсюдження туберкульозу серед
населення, становлячи загрозу для
суспільства. ОСОБА_2 згідно з висновком
лікарської комісії та висновку лікаря -
фтизіатра має діагноз: ПЛТБ (26 липня 2013
року) обох легень (диссемінований)
дестр + МБТ +(М + Ко) категорія 2 (ВДТБ 2012)
ког. 3 (2013) пневмофіброз. Емфізема
легень. Хронічний гепатит та потребує
примусового лікування в
Миколаївському обласному
протитуберкульозному диспансеру. При
флюорографічному обстеженні ОСОБА_2 26
жовтня 2011 року було виявлено підозру на
туберкульоз легень. 10 травня 2012 року
ОСОБА_2 був госпіталізований в денний
стаціонар Врадіївської РЦЛ з діагнозом
туберкульоз верхньої долі лівої
легені, синдром залежності від
алкоголю. Після двохмісячного
лікування ОСОБА_2 почав зловживати
алкоголем та відмовився від подальшого
лікування. Проведеним 12 березня 2013 року
обстеженням виявлено погіршення стану
хворого, розпад обох верхівок легень.

ОСОБА_2 проходив курс лікування в
Миколаївському обласному
протитуберкульозному диспансеру з 26
липня 2013 року по 7 жовтня 2013 року з
вищезазначеним діагнозом, але не
завершивши лікування самовільно
покинув лікувальний заклад та
відмовився від подальшого
стаціонарного лікування. ОСОБА_2 12
жовтня 2013 року підписав згоду на
амбулаторне лікування, проте він
зловживає алкоголем, перериває
лікування, позитивної динаміки не
виявлено. Посилаючись на викладені
обставини, прокурор просив
задовольнити заявлені ним вимоги та
помістити до протитуберкульозного
закладу ОСОБА_2 для проходження курсу
лікування.

В судовому засіданні прокурор, який
діє в інтересах Врадіївської
центральної районної лікарні
посилаючись на вищевикладене, свої
вимоги викадені в заяві підтримав в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Представник заявника
Врадіївської ЦРЛ Ковенєва Р.І. вимоги
заявлені прокурором в заяві
підтримала з тих же підстав та просила
суд задовольнити їх в повному обсязі.
При цьому, представник Врадіївської
ЦРЛ просила не викликати в судове
засідання ОСОБА_2 оскільки він
становить загрозу розповсюдження
хвороби і його участь в судовому
засідання внаслідок його хвороби
становить загрозу для здоров'я
оточуючих.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак
уповноважив голову Нововасилівської
сільської ради Врадіївського району
Миколаївської області ОСОБА_4 на
підставі довіренності, щоб останній
представляв його інтереси в судовому
засіданні.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2, діючий за його довіренністю -
ОСОБА_4 заявлені вимоги прокурора про
примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до
протитуберкульозного закладу визнав
повністю та не заперечував проти того,
щоб ОСОБА_2 був госпіталізований на
лікування до Миколаївського обласного
протитуберкульозного диспансеру.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши та проаналізувавши надані
заявником докази, суд дійшов до
наступного висновку:

- Відповідно до висновку лікарської
комісії з інфекційного контролю по
туберкульозу Врадіївської ЦРЛ від 27
листопада 2013 року ОСОБА_2 є хворий на
активну форму туберкульозу та має
діагноз: ПЛТБ (26 липня 2013 року) обох
легень (диссемінований) дестр + МБТ + (М +
Ко) категорія 2 (ВДТБ 2012) ког. 3 (2013)
пневмофіброз. Емфізема легень. В
зв'язку з чим ОСОБА_2 потребує
примусової госпіталізації до
Миколаївського обласного
протитуберкульозного диспансеру.

- Згідно висновку лікаря фтизіатра
Врадіївської ЦРЛ ОСОБА_2 має діагноз:
ПЛТБ (26 липня 2013 року) обох легень
(диссемінований) дестр + МБТ +(М + Ко)
категорія 2 (ВДТБ 2012) ког. 3 (2013)
пневмофіброз. Емфізема легень.
Вторинна анемія. Хронічний гепатит.

- Згідно виписки з медичної карти
амбулаторного хворого ОСОБА_2 мав
проходити курс лікування з 26 липня 2013
року по 2 жовтня 2013 року, але був
виписаний у зв'язку з тим, що самовільно
покинув лікувальний заклад.

- Згідно розписок від 11 жовтня 2013 року,
29 березня 2013 року, 18 липня 2013 року, 23
липня 2012 року, 7 лютого 2012 року ОСОБА_2
відмовився лікуватися в
Миколаївському обласному
протитуберкульозному диспансері.

Відповідно до виписного епікриза з
денного стаціонару відділення
Врадіївської центральної районної
лікарні ОСОБА_2 є хворий на активну
форму туберкульозу та має діагноз:
ПЛТБ (26 липня 2013 року) обох легень
(диссемінований) дестр + МБТ +(М + Ко)
категорія 2 (ВДТБ 2012) ког. 3 (2013)
пневмофіброз. Емфізема легень.
Вторинна анемія. Хронічний гепатит.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу.

Відповідно до приписів ч.1, ч. 3 ст. 11
Закону України „Про протидію
захворювання на туберкульоз" від
05.07.2001 року, що у разі якщо хворі на
заразні форми туберкульозу, порушують
протиепідемічний режим, що ставить під
загрозу зараження туберкульозом інших
осіб, з метою запобігання поширенню
туберкульозу за рішенням суду вони
можуть бути примусово госпіталізовані
до протитуберкульозних закладів, що
мають відповідні відділення (палати)
для розміщення таких хворих. Примусова
госпіталізація осіб, стосовно яких
судом ухвалено відповідне рішення,
здійснюється з урахуванням висновку
лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_2
хворий на заразну форму туберкульозу,
зловживає спиртними напоями, а також
враховуючи той факт, що він ухиляється
від обов'язкової госпіталізації до
протитуберкульозного закладу, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення заяви прокурора про
обов'язкову госпіталізацію ОСОБА_2 до
протитуберкульозного закладу для
примусового лікування строком на три
місяці.

Керуючись ст. ст. 209, 213, 215, 218, 283 - 286
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву прокурора Врадіївського району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі Врадіївської районної
центральної лікарні Миколаївської
області про примусову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу
ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до Миколаївського обласного
протитуберкульозного диспансеру на
примусове лікування на строк три
місяці.

Апеляційна скарга на рішення
подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:
М.І.Тихоненко

Народні засідателі:
В.А. Степанова

Л.В. Шевчук