Провадження № 2-п/522/68/14
Справа № 2-8969/09
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про
перегляд заочного рішення

23.01.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси заяву в.о.
директора комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради, Гніздовської
Н.М., про перегляд заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 17.09.2009 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради, третя особа: КП «ОМБТІ та РОН», про
визнання права власності на приміщення
підвалу, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2009 року суддею Приморського
районного суду міста Одеси, Дерусом
А.В., було ухвалено заочне рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради, третя особа: КП
«ОМБТІ та РОН», про визнання права
власності на приміщення підвалу,
згідно якого позовні вимоги позивача
було задоволено.

19.08.2013 року від в.о. директора
комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради, Гніздовської Н.М., до суду
надійшла заява про перегляд вказаного
вище заочного рішення суду від 17.09.2009
року, яка обґрунтована тим, що
представник комунального підприємства
«ОМБТІ та РОН» не був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, не отримував повідомлення про
те, що справу призначено до розгляду на
17.09.2009 року, а також судом не враховані
докази, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленої вимоги, вважає за доцільне
відмовити в задоволенні заяви в.о.
директора комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради, Гніздовської
Н.М., про перегляд заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 17.09.2009 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради, третя особа: КП «ОМБТІ та РОН», про
визнання права власності на приміщення
підвалу з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи та
заочного рішення від 17.09.2009 року, КП
«ОМБТІ та РОН» - третя особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України,
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

На підставі ст. ст. 208-210, 228 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. директора комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради,
Гніздовської Н.М., про перегляд
заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 17.09.2009 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Одеської міської ради, третя особа:
КП «ОМБТІ та РОН», про визнання права
власності на приміщення підвалу -
залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Рішення суду може бути оскаржено в
загальному порядку до апеляційного
суду Одеської області в десятиденний
строк після проголошення ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

23.01.2014