№
№ 2/271/501/14
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
Макіївської міської ради, про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон,-
05.02.2014 року позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом, на
обґрунтування позовних вимог
зазначивши, що з 15.11.1996 року по 11.06.2001
року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2
Від вказаного шлюбу вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час
мешкає разом з нею та перебуває на її
утриманні. З метою навчання доньки
англійської мови, вона має намір
відправити доньку до міста Лондон
Великобританії, але відповідач,
всупереч інтересам дітей, з
незрозумілих підстав відмовляється у
наданні дозволу на її виїзд за корон.
Просила суд надати дозвіл на виїзд
неповнолітньої дитини до країн
Європейського союзу у період з 01.06.2014
року по 01.09.2014 року без згоди батька.
У судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві,
не заперечувала проти винесення
До судового засідання відповідач не
з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, про про причини неявки суд не
повідомив, заяв про відкладання
судового засідання суду не надав.
Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, заяв про відкладання
судового засідання суду не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим
розглядати справу відсутності осіб, що
не з'явилися, та ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази в межах заявлених
позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд
установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі та
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_1 та свідоцтвом
про розірвання шлюбу НОМЕР_2 ( а.с. 7,8).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про
права дитини» від 20 листопада 1989 року
(ратифікована постановою Верховної
Ради України від 27.02.91 р. №789-ХІІ ), та ч. 7
і ч. 8 ст. 7 СК України, усі дії щодо дітей
та регулювання сімейних відносин має
здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини.

Згідно підпункту 2 пункту 4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою КМ України 27 січня 1995 року
№57, виїзд з України громадян, які не
досягли 16-річного віку, у супроводі
одного з батьків, або інших осіб,
уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди одного з батьків,
зокрема, у разі пред'явлення рішення
суду про надання дозволу на виїзд з
України громадянину, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

З аналізу вказаної норми впливає, що у
разі відсутності згоди одного з
батьків на виїзд дитини з України, спір
може бути вирішено судом.

Згідно листа ТОВ «Сан холідейз» № 135/12
від 16.12.2013 року, ОСОБА_1 звернулася до
вказаного товариства з митою придбання
для доньки - ОСОБА_3 тура «Екскурсія
Європою + англійська мова у Лондоні»

Як встановлено у судовому засіданні,
шлюб, укладений між сторонами, на
теперішній час розірвано, дитина
мешкає разом з позивачкою, яка виявляє
бажання на відвідування вказаного
туру. Проте, відповідач необґрунтовано
відмовляє у наданні дозволу на виїзд
дитини за кордон.

Суд вважає, що подорож дитини країнами
Європейського союзу, а також
проживання у м. Лондоні, поєднані з
проходженням курсу вивчення
англійської мови, які організуються за
допомогою спеціалізованого
підприємства, має позитивно вплинути
на розвиток, кругозір, рівень знаннь та
емоційний стан дитини.

З огляду на наведене, суд вважає, що
виїзд дитини за кордон не суперечить
інтересам останньої, а тому, позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підстав викладеного, керуючись ст. 2
ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», п. 2 -
2 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», ст. 7 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Макіївської міської ради, про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон,
задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
виїзд з України до країн Європейського
союзу, а саме до: Сполученого
королівства Великої Британії та
Північної Ірландії (місто Лондон),
Республіки Польща, Чеської Республіки,
Федеративної Республіки Німеччина,
Французької Республіки, з метою
екскурсійного відпочинку та вивчення
англійської мови в період з 01.06.2014 року
по 01.09.2014 року, без згоди батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на оформлення проїзних
документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
виїзду з України до країн
Європейського союзу без згоди батька -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя