Провадження 2/635/825/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 січня 2014 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом та просить стягнути з
відповідача суму боргу у розмірі 95916
гривень 00 коп. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що 04 березня 2011
року відповідач позичив у позивача
грошову суму у розмірі 24 000 доларів США
і зобов'язався виплачувати борг
щомісячно по 1000 доларів США, про що
надав розписку. Станом на день
складання позову 23 жовтня 2013 року
відповідач повернув борг у розмірі 12000
доларів США. Суму боргу у розмірі 12000
доларів США відповідач в добровільному
порядку повертати відмовляється, тому
позивач звернулася до суду з позовом.

Позивач у судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги, просила їх
задовольнити з підстав викладених у
позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
тому суд за згодою позивача ухвалив про
заочний розгляд справи за відсутності
відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
надані докази встановив наступні
обставини та відповідні до них
правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до
розписки, що видана 04 березня 2011 року,
відповідач отримав від позивача
грошову позику у розмірі 24 000 доларів
США, які зобов'язався щомісячно
сплачувати 1000 доларів США, але станом
на 23 жовтня 2013 року повернув лише 12000
доларів США.

Таким чином сума боргу відповідача
перед позивачем складає 12 000 доларів
США, що на день складання позову 23
жовтня 2013 року за курсом Національного
банку України складає 95916,00 гривень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦПК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач свої
зобов'язання щодо повернення грошових
коштів щомісячно по 1000 доларів США з 04
березня 2011 року станом на день розгляду
справи 22 січня 2014 року в повному обсязі
не виконав, тому сума боргу у розмірі
95916 гривень 00 коп. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача у
примусовому порядку, а позов
задоволенню в повному обсязі.

Сума сплаченого позивачем судового
збору на підставі ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612; ст. 625; ч. 1 ст.
1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 95916 (дев'яносто
п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму судового збору у розмірі 960
(дев'ятсот шістдесят ) гривень 00 коп.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду в
апеляційний суд Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області.

Відповідач має право звернутися до
Харківського районного суду
Харківської області з заявою про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Пілюгіна