У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Тальнівський районний
суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Фролова О.Л. при
секретарі Кремсалюк Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Тальнівського районному суду,
Черкаської області, цивільну справу за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
державного виконавця та скасування
постанов про повернення виконавчих
листів, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою
на бездіяльність державного виконавця
та скасування постанов про повернення
виконавчих листів посилаючись на те, що
Рішенням Тальнівського районного суду
Черкаської області від 1 березня 2005
року було задоволено його позов до
ОСОБА_2 про відшкодування упущеної
вигоди та відшкодування реальних
збитків та стягнуто з відповідача на
користь фермерського господарства
«Світанок» с. Озірна, Звенигородського
району грошові кошти в розмірі 29801 грн.
60 коп., держмито в сумі 368 грн. та судові
витрати в розмірі 519 грн. 84 коп. Згідно
вказано рішення було видано виконавчі
листи та передано їх на примусове
виконання до ДВС Тальнівського РУЮ. За
цей час державні виконавці не
спромоглися виконати рішення суду.
Постановою старшого державного
виконавця Саламахи М.В. від 30 липня 2013
року, а останній раз 16 вересня 2013 року
всі три виконавчі листи були повернуті
в зв'язку з відсутністю у відповідача
майна на яке можна звернути стягнення.
Скаржник вважає дії державного
виконавця не законними а постанови
такими, що підлягають скасуванню на
слідуючих підставах: державний
виконавець повинен був перевірити
фактичне існування майна боржника;
направити подання про обмеження
боржника права виїзду за межі України
та про розшук боржника та інше, тому
просить визнати дії державного
виконавця державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління, та
зобов'язати відділ ДВС Тальнівського
РУЮ виконати рішення Тальнівського
районного суду від 1 березня 2005 року.

У судовому засіданні скаржник свою
скаргу підтримав повністю та просив
суд її задовольнити.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Тальнівського районного управління
юстиції в судове засідання в
задоволенні скарги просив суд
відмовити посилаючись на те що під час
здійснення виконавчого провадження
були використанні всі передбачені
законом можливості для виконання
рішення суду тому підстав для
задоволення скарги не має та надав до
суду відповідні докази.

Заслухавши сторони, дослідивши скаргу,
долучені до неї матеріали, суд вважає,
що скарга не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна на все майно боржника ОСОБА_2
накладено обмеження шляхом заборони
відчужувати.

Згідно листа начальника
Звенигородського ВРЕР УДАІ УМВС
України в Черкаській області
О.Є.Петрова, від 17.03.2012 року №564, за гр.
ОСОБА_2 жителем АДРЕСА_1, транспортні
засоби не зареєстровані.

Згідно листа головного державного
інспектора інспекції Держтехнагляду
Р.Г.Овчарук, від 11.05.2011 року №66/01-16, за гр.
ОСОБА_2 техніка в інспекції не
зареєстрована.

Згідно листа в.о. керівника
Тальнівського відділку КП ЧООБТІ
В.М.Копійченко від 11.05.2011 року №112, за гр.
ОСОБА_2 жителем м. Тальне, нерухомого
майна не зареєстровано.

Згідно ухвали Тальнівського районного
суду Черкаської області від 27 березня
2012 року ОСОБА_2 тимчасово заборонено у
виїзді за кордон України до виконання
зобов'язань відповідно до виконавчого
листа Тальнівського районного суду
Черкаської області від 01.03.2005 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ФГ
«Світанок» грошових коштів.

У листі заступника начальника
Головного центру обробки спеціальної
інформації О.В.Паламарчука, від 19.12.2012
року, вказано, що в органах охорони
державного кордону Державної
прикордонної служби України з 30.05.2012
року виконується ухвала Тальнівського
районного суду Черкаської області від
27.03.2012 за цивільною справою №6-21/12 про
тимчасове обмеження у праві виїзду з
України ОСОБА_2

Згідно ухвали Тальнівського районного
суду Черкаської області від 11 травня 2012
року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
за адресою м. Тальне Черкаської області
вул. Майданецького,2, оголошено в
розшук.

Згідно листа провідного спеціаліста з
юридичної роботи ГО Я.О.Гриценко від
23.02.2012 року №30.1.0.0/2-120223/890, ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» повідомляє що карткові
рахунки ОСОБА_2 заблоковано.

Згідно листа провідного спеціаліста з
обробки кореспонденції від державних
органів ГО І.О.Соколюк від 09.04.2012 року
№30.1.0.0/2-20120409/51, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
повідомляє стосовно залишку коштів на
арештованих рахунках ОСОБА_2 станом на
09.04.2012 року а саме: НОМЕР_1 - 0.00 грн.;
НОМЕР_2 - 0.00 грн.

Згідно листа заступника директора з
питань безпеки та правового захисту
ЧОД АТ «Райффазйзен Банк Аваль»
М.М.Пидорич від 20.02.2012 року № С24-43-0-1/766,
Черкаська обласна дирекція АТ
«Райффазйзен Банк Аваль» залишає без
виконання Постанову про арешт коштів
боржник ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю
клієнта в установі банку.

Згідно листа заступника
начальника відділу Держкомзему у
Тальнівському районі Черкаської
області Р.І.Беребко повідомлено, що
земельний пай гр. ОСОБА_2 який
зареєстрований в АДРЕСА_1 що земельна
ділянка плошею - 2,56 га., яка розташована
за межами населеного пункту а
адмінмежах Легедзинської сільської
ради передана орендодавцем ОСОБА_2 в
оренду приватному підприємцю ОСОБА_13,
але договір оренди землі згідно
земельно - облікових даних не
зареєстровано.

Згідно довідки приватного
підприємця ОСОБА_13 договір оренди
земельної ділянки ОСОБА_2 припинений за
згодою сторін.

Згідно Акту державного виконавця
від 26.09.2011 року встановлено що майна
належного боржникові у будинку не
виявлено.

Згідно Акту державного виконавця від
20.02.2012 року встановлено, що боржник
ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання

Згідно Постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
30.07.2013 року Виконавчий лист №2-50 виданий
01.03.2005 року Тальнівським районним судом
Черкаської області про стягнення
судових витрат в сумі 519 грн. 00 коп.
повернуто стягувачу в зв'язку з
відсутністю у боржника майна на яке
може бути звернено стягнення .

Згідно Постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
30.07.2013 року Виконавчий лист №2-50 виданий
01.03.2005 року Тальнівським районним судом
Черкаської області про стягнення
заборгованості в сумі 29801 грн. 60 коп.
повернуто стягувачу в зв'язку з
відсутністю у боржника майна на яке
може бути звернено стягнення.

Згідно Постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
30.07.2013 року Виконавчий лист №2-50 виданий
01.03.2005 року Тальнівським районним судом
Черкаської області про стягнення
державного мита сумі 368 грн. 00 коп.
повернуто стягувачу в зв'язку з
відсутністю у боржника майна на яке
може бути звернено стягнення.

Виходячи з вищевказаного та
відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України
згідно якої Якщо оскаржувані рішення,
дії чи бездіяльність були прийняті або
вчинені відповідно до закону, в межах
повноважень державного виконавця або
іншої посадової особи державної
виконавчої служби і права чи свободи
заявника не було порушено, суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги, суд вважає за
доцільне відмовити в задоволенні
скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність державного виконавця та
скасування постанов про повернення
виконавчих листів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області,
через Тальнівський районний суд
Черкаської області, шляхом подання
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О. Л. Фролов