Справа № 316/3097/13-ц
Провадження № 2/316/69/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_3
про виключення відомостей про батька в
актовому запису про народження дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про виключення
відомостей про батька в актовому
запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказав,
що між нею та відповідачем по справі
30.04.2010 року був зареєстрований шлюб у
відділі РАЦС м. Енергодар.

Від шлюбу у них народилася спільна
дитина - донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проживання однією сім'єю не склалося. З
квітня 2012 року вони стали проживати
окремо без розірвання шлюбу. Вона
почала зустрічатися з іншим чоловіком
від якого завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_2
народила сина ОСОБА_4.

При оформленні свідоцтва про
народження сина ОСОБА_4 батьком
записали відповідача - ОСОБА_2, хоча він
не є біологічним батьком дитини.

В червні 2013 року вона звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. Під час судового
засідання по вказаному позову в якості
свідка був залучений ОСОБА_3, який
підтвердив, що саме він є біологічним
батьком сина ОСОБА_4. Рішенням
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 10.06.2013 року
шлюб було розірвано. Після розірвання
шлюбу вона з відповідачем не
спілкується, місце його проживання їй
не відоме.

Просить суд виключити запис про
батька з актового запису про
народження дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала і повному обсязі,
просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав нотаріально завірену
заяву про розгляд справи без його
участі, засвідчену приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_5, зареєстрованою в
реєстрі за № 168 від 20.02.2014 року в якій
зазначив, що з позовними вимогами
згодний, позовні вимоги визнав і не
заперечує проти їх задоволення ( а.с. 51,
52).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність, позов
просить задовольнити ( а.с. 49-50).

Третя особа - представник Відділу РАЦС
Енергодарського МУЮ просить суд
розглянути справу без представника
відділу ( а.с. 29).

Вислухавши пояснення позивача,
дослідив матеріали справи, суд вважає ,
що позов підлягає задоволенню.

Вимоги позивача підтверджуються її
поясненнями, не спростовуються
відповідачем, відповідають вимогам ст.
ст. 138 СК України.

В нотаріально посвідченій заяві від
30.05.2013 року, засвідченій приватним
нотаріусом Енергодарського міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_6, зареєстрованому в
реєстрі за № 3110 ОСОБА_3 зазначив, що
він є батьком дитини, яка має
народитися у ОСОБА_7 ( а.с. 50).

Шлюб між сторонами по даній справі
розірвано 10.06.2013 року рішенням
Енергодарського міського суду
Запорізької області. В рішенні
зазначено, що батьком дитини, яка має
народитись у ОСОБА_7 - є ОСОБА_3, який не
заперечує проти даного факту.

Згідно з свідоцтвом про народження
дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 17).

Відповідно до Актового запису про
народження № 528 від 22.10.2013 року ОСОБА_9,
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Підставою
запису відомостей про батька є Актовий
запис про шлюб № 101 від 30.04.2010 року ( а.с.
26,27).

Відповідно до ст.138 СК України жінка,
яка народила дитину в шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до
актового запису про народження дитини
встановлюється позовна давність в один
рік, яка починається від дня реєстрації
народження дитини.

Оскільки ОСОБА_3 підтверджує факт свого
батьківства відповідно до дитини, що
народилась у ОСОБА_1 сторони також
підтверджують даний факт, є обставини
для задоволення позову.

Крім того, визнання позову
відповідачем є його правом,
передбаченим ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 138 СК України, ст.
ст.10,57-66,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2, як
батька з актового запису № 528 від 22.10.2013
року про народження дитини ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблену у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Енергодарського міського управління
юстиції у Запорізькій області та
внесеного до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян за № 108803155
від 22.10.2013 року.

Зобов'язати відділ РАЦС
реєстраційної служби Енергодарського
МУЮ в актовому запису № 528 від 22.10.2013
року про народження ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни в відомості
про батька дитини, виключив відомості
про ОСОБА_2 як про батька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач