Справа № 163/52/14-ц
Провадження № 2/163/23/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Войтюка
Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Гущанської сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1, просить
постановити рішення про визнання її
власником розташованого по АДРЕСА_1
житлового будинку та надвірних споруд
в порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3.
Вимоги обґрунтувала тим, що спадщину
прийняла шляхом подання заяви
нотаріусу, проте спадкові права не може
оформити, так як майно не було
зареєстроване за спадкодавцем у
державних органах. При обстеженні
встановлено, що будівлі придатні для
експлуатації і проживання.

В судове засідання сторони не
з'явились, подавши в канцелярію суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. При цьому у своїй заяві
позивачка свої вимоги підтримала,
відповідачка ОСОБА_2, подала заяву,
нотаріально посвідчену про відмову від
спадщини, просить даний позов
розглянути у її відсутності позовні
вимоги визнає, Гущанський сільськиій
голова позов визнав в повному об'ємі.

За таких обставин суд провів розгляд
позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних вимог
приводить суд до висновку, що вони
відповідають положенням ст.ст. 328, 392, 1258,
1261, 1268 ЦК України.

Враховуючи вказані положення
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та їх
обґрунтування, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивач покладається
як на підставу своїх вимог, у зв'язку із
визнанням позову суд вважає
доведеними, а заявлені вимоги такими,
що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на нерухоме майно, що розташоване по
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку А-1, прибудови - а, прибудови а-1,
літньої кухні- Б-1, сарая В-1, сарая - в,
сарая-Г-1, вбиральні - Д, колодязя-к,
огорожи-1- 2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
Л.М.Войтюк