Справа № 223/1082/13-ц
Провадження № 2/223/53/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Луньової О.Г.

при секретарі Альошиній М.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що йому та його матері - відповідачу, на
праві власності належить по 1/2 частині
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. В квартирі позивач не проживає
близько восьми років, оскільки
відповідач чинить перешкоди в
користуванні позивачем належним йому
майном. На дверях замки були замінені.
Позивач просить суд зобов'язати
відповідача не чинити перешкод у
користуванні жилою квартирою за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання
вільного доступу до житлового
приміщення; зобов'язати відповідача
надати йому комплект ключів від
зазначеної квартири.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву, в якій позовні
вимоги та їх обґрунтування підтримав в
повному обсязі, просив розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечувала проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 319 ЦК України усім
власникам забезпечуються рівні умови
здійснення своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що на праві спільної
сумісної власності відповідачу
належить частина квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі Свідоцтва про право власності
№ 03489 від 12.08.2005 року, виданого Фондом
комунальної власності Вугледарської
міської ради, що підтверджується
довідкою КП

БТІ м. Вугледара № 91 від 15.11.2013 року.

Відповідач, згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 28.06.1983 року, є
матір'ю позивача.

Відповідно до довідки № 1380 від 29.10.2013
року, наданої КП "Керуюча компанія з
житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради", позивач
ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги, що позивач є
співвласником квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, та він має право на
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном, суд, дослідивши усі
надані докази у їх сукупності,
перевіривши відповідність заявлених
вимог діючому законодавству України,
вважає, що позовні вимоги є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 319, ст.ст. 369, 391 ЦК
України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 130, 208-209, 212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_1 у користуванні жилою квартирою,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом надання вільного доступу до
житлового приміщення.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1
комплект ключів від квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г.
Луньова