Справа № 307/2800/13-ц
Провадження № 2/307/78/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою:

ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про стягнення
грошової компенсації вартості в частки
в спадщині.

ВСТАНОВИВ

Позивач пред'явив позов в суд до
відповідачки про стягнення грошової
компенсації вартості частки в
спадщині.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва по право на
спадщину за законом від 19 липня 2013 року
він вступив у спадщину ? частини
автомобіля марки DACIA LOGAN 1.6 номер шасі
НОМЕР_2 2008 року випуску. Реєстраційний
номер НОМЕР_1 який зареєстровано за
спадкодавцем ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки приватного
підприємства консалтингової фірми "
Кіпріада" вартість автомобіля
становить 79326 гривень. Вартість ?
частини автомобіля становить 39663
гривні. Друга половина автомобіля
належить відповідачці по справі
ОСОБА_3

Відповідачка по справі користуючись
тим що він тривалий час перебував за
кордоном, вступивши у спадщину
вступила в управління та володіння
автомобілем . Він звертався до
відповідачки повернути ? частину
вартості автомобіля , але відповідачка
не реагує на його прохання.

Співвласник майна має право на виділ
частки в натурі. Враховуючи те
автомобіля я річчю неподільною
просить суд стягнути з відповідачки на
його користь ? частки вартості
автомобіля, залишивши автомобіль
відповідачці.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав та доповнив. Позивач та
відповідачка є власниками автомобіля
по заповіту в рівних частках.
Відповідачка скориставшись тим що
позивач тривалий час знаходився за
кордоном на заробітках, відповідачка
передала автомобіль в користування та
оперативне володіння, позбавивши його
права користуватись автомобілем.

Просить суд стягнути на його користь ?
частку вартості автомобіля марки DACIA
LOGAN 1.6 номер шасі НОМЕР_2 2008 року випуску.
Реєстраційний номер НОМЕР_1, що складає
39663 гривні та судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась по невідомій суду причині
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлялась.

Свідок ОСОБА_5 пояснив в суді після
смерті ОСОБА_2 залишився автомобіль
марки DACIA LOGAN держаний номерний знак
НОМЕР_1. ОСОБА_8 знаходився на
заробітках та автомобілем
розпорядилась ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 пояснила в суді після
смерті ОСОБА_2 його донька ОСОБА_3
розпорядилась автомобілем марки DACIA LOGAN
номерний знак НОМЕР_1. Тому-що ОСОБА_8
знаходився на заробітках за кордоном.
Де зараз автомобіль їй невідомо.

Заслухавши представника позивача,
свідків дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що в позов слід
задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 9 липня 2013 року
спадкоємцем ? частини майна ОСОБА_2 є
його син ОСОБА_8. Спадщина на яку видано
свідоцтво складається з ? частини
автомобіля марки DACIA LOGAN 1.6 номер шасі
НОМЕР_2 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ частки в
натурі із майна що є у суспільній
частковій власності . Якщо виділ в
натурі частки із спільного майна не
допускається із законом , або є
неможливим співвласник який бажає
виділу має право на одержання від
іншого співвласника грошової або
іншої матеріальної компенсації.
Вартості його частки.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі. Загальна вартість
автомобіля марки DACIA LOGAN 1.6 номер шасі
НОМЕР_2 2008 року випуску. Реєстраційний
номер НОМЕР_1 становить 79326 гривень.

Ухвалою Тячівського районного суд від 4
жовтня 2013 року на спірний автомобіль
було накладено арешт. З набранням
чинності рішення суду про забезпечення
позову слід скасувати.

За таких обставин суд вважає, що позов
слід задовольнити.

На основі викладеного та керуючись ст.
ст. . 10 60, 80, 88, 213, 215 , ЦПК України
ст.ст.364, 183, 1278 ЦК України.

РІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_3 компенсацію в розмірі
? частини вартості автомобіля марки "
DACIA LOGAN" 1.6 номер шасі НОМЕР_2 2008 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 що
становить 39663 (тридцять дев'ять тисяч
шістсот шістдесят три ) гривні та 396
(триста дев'яносто шість) гривень 63
копійки судового збору на користь
ОСОБА_8.

Скасувати ухвалу суду від 4 жовтня 2013
року про накладення арешту на
автомобіль марки " DACIA LOGAN" 1.6 номер шасі
НОМЕР_2 2008 року випуску реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів, з дня його
проголошення, а стороні яка брала
участь в розгляді справи у той самий
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник