Справа № 2-1015/11
Провадження № 6/591/83/14
У Х В А Л А

26 лютого 2013
м.
Суми

Зарічний районний суд м. Суми в
складі: головуючого - судді Янголя Є.В.,
при секретарі - Дубініній Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі Сумської
філії ,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі Сумської філії
звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
якій просить поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання №2-1015/11 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк».

Свою заяву обґрунтовує тим, що
виконавчий лист було втрачено до
моменту звернення до виконавчої
служби, а дублікат виконавчого листа
видано 5.02.2014 року, тому був пропущений
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа.

У зв'язку з цим просить суд поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, згідно
рішення суду від 10.03.2011 року.

Сторони сповіщені про час і місце
розгляду справи належним чином, але в
судове засідання не з'явилися.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

10.02.2011 року було винесено рішення
суду про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.29). 25.03.2011 року було
видано виконавчий лист про стягнення
заборгованості згідно рішення суду
(а.с.31), однак він був втрачений в зв'язку
з чим 30.01.2014 року було винесено ухвалу
про видачу дублікату виконавчого листа
(а.с. 44).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 370,371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання №2-1015/11, згідно рішення
Зарічного районного суду м.Суми від
30.01.2014 за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Для осіб які не
приймали участі у судовому засіданні
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Є.В. Янголь