Справа № 2/408/99/14
№ 408/216/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Суддя Біловодського
районного суду Ткаченко О.Д.,
розглянувши матеріали позовної заяви
гр. ОСОБА_1 до відповідача - КП
«Біловодська Центральна Районна
Лікарня» про виконання рішень
Луганського апеляційного суду ,
рішення Вищого спеціалізованого суду
України та компенсації за матеріальну
школу в сумі 40 тисяч гривень та
моральну шкоду в сумі 30 тисяч при
незаконному звільненні, поновлення на
роботі та виплату заробітної плати на
підставі вищевказаних рішень судів
різних інстанцій,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2014 року вищевказана позивач
звернулася з черговим позовом до
відповідача - КП «Біловодська
Центральна районна лікарня» про
виконання рішень Луганського
апеляційного суду , рішення Вищого
спеціалізованого суду України та
компенсації за матеріальну школу в
сумі 40 тисяч гривень та моральну шкоду
в сумі 30 тисяч при незаконному
звільненні, поновлення на роботі та
виплату заробітної плати на підставі
вищевказаних рішень різних судів
-другої та вищої інстанцій .

Як встановлено , в провадженні
Біловодського районного суду
перебувала цивільна справа №
2-237/1204/12(2/408/4/13), за якою відповідно до
позовних вимог про визнання незаконним
наказу , поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, за якими
Біловодським районним судом 15.04.2013
року було винесено рішення про відмову
в задоволенні позову. На підставі
апеляційної скарги позивачки
апеляційним судом дійсно було
постановлено 29.10.2013 року ( ( справа
22-ц3807/13) нове рішення про задоволення
апеляційної скарги, скасування
вищевказаного рішення Біловодського
районного суду ,а 19 листопада 2013 року
було винесено додаткове рішення ,
відповідно до якого було стягнуто на
користь вищевказаної позивачки у
справі середній заробіток за час
вимушеного прогулу в сумі 45185,24 гривні,
які в наступному ухвалою апеляційного
суду від 16 грудня 2013 року були
скасовані за ново виявленими
обставинами. Остання ухвала
апеляційного суду оскаржена гр. ОСОБА_1
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, по ній відкрито
касаційне провадження відповідно до
ст. 328 ч.1 ЦПК України, до 27 лютого
запропоновано вищевказаному
відповідачу у справі подати свої
заперечення, виконання ухвали
апеляційного суду від 16.12.2013 року
зупинено до закінчення касаційного
провадження.

Окрім вищевказаного, позивачка гр.
ОСОБА_1 відповідно цивільної справи №
408/138/14-ц(2/408/78/14) від 05.02.2014 року подала
позов до Біловодського районного суду
до КП «Біловодська центральна районна
лікарня» про визнання неправомірним
видання наказу про застосування
дисциплінарного стягнення, поновлення
на роботі на 1,0 ставку лікаря
гінеколога та компенсації моральної
шкоди в сумі 20 тисяч гривень та
моральної шкоди в сумі 30 тисяч гривень ,
виплаті відповідачем середнього
заробітку по серпень - вересень 2012
року. 10.02.2014 року позовні вимоги були
позивачкою уточнені відповідно ухвал
головуючого судді по наведеному
цивільному позову про залишення
первісних позовних вимог без руху, де в
пункті під № 3 наведено причину
стягнення компенсації за моральну
шкоду в сумі 20 тисяч гривень та
матеріальну шкоду в сумі 30 тисяч
гривень , стягнення яких врегульовано
законодавством при незаконному
звільненні.

Враховуючи, що оскільки останні
позовні вимоги в редакції від 24.02.2014
року (вхідний 703) не конкретизовані
періоди в частині позовних вимог про
стягнення моральної та моральної
шкоди, а тільки вказані їх розміри , а в
провадженні Біловодського районного
суду та Вищого спеціалізованого суду
знаходяться справи за із спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, тому за
вище перелічених та наведених обставин
необхідно відмовити в відкритті
провадження у справі за вищевказаними
позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 122ч.2 п. 3,368,380,381,382,293
ч.1п.4,294ч.2 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження гр.
ОСОБА_1 за позовними вимогами про
виконання рішень Луганського
апеляційного суду , рішення Вищого
спеціалізованого суду України та
компенсації за матеріальну школу в
сумі 40 тисяч гривень та моральну шкоду
в сумі 30 тисяч при незаконному
звільненні, поновлення на роботі та
виплату заробітної плати на підставі
вищевказаних рішень судів різних
інстанцій - у зв'язку з наявністю інших
справ в провадженні Біловодського
районного суду та Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ - із
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих
підстав.

Копію ухвали разом з усіма доданої до
неї документами невідкладно надіслати
позивачці у справі.

Ухвала морже бути оскарженою до
апеляційного суду Луганської області
протягом п'яти днів зі дня отримання
копії ухвали через Біловодський
районний суд.

Суддя:
О.Д.Ткаченко.