Єдиний унікальний номер 448/218/14-ц
Провадження № 2-о/448/7/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20.02.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц
Н.І.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб, за участю
заінтересованих осіб - відділу РАЦСу
Мостиського РУЮ Львівської області,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною заявою, в якій просить суд
винести рішення про надання їй права на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що уже
тривалий час вона перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2,
від якого на даний час перебуває в
стані вагітності, а тому вони обоє
бажають укласти даний шлюб, проте
позбавлені такої можливості, так як
шлюбний вік для жінок згідно
законодавства України настає з 18 років,
а їй ІНФОРМАЦІЯ_2 виповниться лише 16
років.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що подана заява про надання
права на шлюб підлягає залишенню без
розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ст.22 СК України шлюбний
вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст.23 СК України
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. За заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявниці ОСОБА_1 на даний час є лише 15
років, а 16-річного віку вона досягне
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 07.05.1998 року.

Відтак, зваживши все вищенаведене, суд
дійшов висновку, що оскільки даного
роду позиви подаються з настанням
16-річного віку, а ОСОБА_1 зараз лише 15
років, то такі заявлені вимоги слід
залишити без розгляду на підставі п.1 ч.1
ст.207 ЦПК України, де вбачається, що суд
вправі постановити ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо таку
заяву подано особою, яка не має
цивільної процесуальної дієздатності,
роз'яснивши при цьому, що юридично її
право на подання вказаної заяви на
даний час ще не наступило, однак таке не
позбавляє її можливості після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, повторно
звернутися до суду з такими вимогами.

З огляду на наведене, є також всі
підстави для повернення заявниці
сплаченого нею судового збору,
оскільки у відповідності до вимог п.4 ч.1
ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (з
наступними змінами та доповненнями), п.1
ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,
за участю заінтересованих осіб -
відділу РАЦСу Мостиського РУЮ
Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. сплаченого судового збору
згідно квитанції № 24919.142.1 від 05.02.2014
року (банк платника: Західне ГРУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»), що надійшов на рахунок
отримувача: 0252, код отримувача:
37929037, отримувач коштів: УК у
Мостиському районі (22030001), банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській
області, МФО: 825014.

Роз'яснити, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

СуддяВ.В. Борисенко