справа № 1007/7123/2012
провадження № 2-зз/361/12/2014
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

Головуючого судді -
Сердинського В.С

при секретарі - Рябоконь
О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 05.11.2012 року в
порядку забезпечення позову було
накладено арешт на автомобілі марки:
"Рено Магнум" АЕ 44 д.н.з. НОМЕР_1, "Рено
Магнум" д.н.з. НОМЕР_2, "Рено Магнум" д.н.з.
НОМЕР_3, рефрижератори: CARDI 4061 д.н.з.
НОМЕР_4, SCHMITZ SKO 24 д.н.з. НОМЕР_5, SCHMITZ SKO 24
д.н.з. НОМЕР_6, які належить на праві
власності ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_7, який проживає в АДРЕСА_1 в
межах позовних вимог, в розмірі 283 200
грн.

Згідно рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 07.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_7 на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_8 суму боргу в розмірі 283 200 (двісті
вісімдесят три тисячі двісті) грн. 00
коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_7 на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_8 витрати
по сплаті судового збору в розмірі 2 832
(дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн.
00 коп.

Згідно платіжного доручення № 1 від 13
лютого 2014 року ОСОБА_1 сплатив борг по
виконавчому листу № 1007/7123/2012 в розмірі
283 200,00 грн. (а.с.166).

Відповідно до платіжного доручення № 2
від 13 лютого 2014 року ОСОБА_1 сплатив
борг по виконавчому листу № 1007/7123/2012 в
розмірі 2 832,00 грн. (а.с.167).

Враховуючи те, що рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 05 листопада 2012 року виконано та
відпали підстави для забезпечення
позову, тому суд приходить до
правильного висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову та скасувати
заходи забезпечення позову згідно
ухвали Броварського міськрайонного
суду Київської області від 05.11.2012 року,
якою було накладено арешт на
автомобілі марки: "Рено Магнум" АЕ 44
д.н.з. НОМЕР_1, "Рено Магнум" д.н.з. НОМЕР_2,
"Рено Магнум" д.н.з. НОМЕР_3,
рефрижератори: CARDI 4061 д.н.з. НОМЕР_4, SCHMITZ
SKO 24 д.н.з. НОМЕР_5, SCHMITZ SKO 24 д.н.з. НОМЕР_6,
які належать на праві власності ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_7, який
проживає в АДРЕСА_1 в межах позовних
вимог, в розмірі 283 200 грн.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Забезпечення позову, згідно ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 05.11.2012 року, якою
було накладено арешт на автомобілі
марки: "Рено Магнум" АЕ 44 д.н.з. НОМЕР_1,
"Рено Магнум" д.н.з. НОМЕР_2, "Рено Магнум"
д.н.з. НОМЕР_3, рефрижератори: CARDI 4061 д.н.з.
НОМЕР_4, SCHMITZ SKO 24 д.н.з. НОМЕР_5, SCHMITZ SKO 24
д.н.з. НОМЕР_6, які належить на праві
власності ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_7, який проживає в АДРЕСА_1 в
межах позовних вимог, в розмірі 283 200
грн. - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання
до Броварського РЕВ ДАІ при ГУМВС
України в Київській області, ВДВС
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
та Реєстраційній службі Броварського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя
В.С.Сердинський