Справа № 101/521/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого судді Ізотенка Д.О.,
при секретарі Баєвій Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи його тим,
що 27.09.2008 року між нею та відповідачем
ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що
в книзі реєстрації актів цивільного
стану Алуштинського міського
управління юстиції АР Крим, зроблено
актовий запис № 228. Від спільного
подружнього життя мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалося, в зв'язку
різності характерів і відсутності
взаєморозуміння один одного, сварок.
Шлюбно- сімейні відносини між
сторонами припинені в грудні 2012 року.
Позивачка мешкає у своїх батьків,
фактично сім'я розпалась, спільне
господарство не ведеться, зв'язок один
з одним не підтримується. Позивачка
вважає, що сім'я розпалася повністю, її
збереження неможливе, так само як і
подальше сімейне життя. Шлюб носить
формальний характер.

Позивач та відповідач до суду не
з'явились, позивачка надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача ОСОБА_4
також надійшла заява, про розгляд
справи за відсутності відповідача та
його представника, позов визнає, не
заперечує проти розірвання шлюбу з
позивачкою.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 27.09.2008 року ОСОБА_2
та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, видане 27 вересня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Алуштинського міського
управління юстиції АР Крим, в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 228 (а.с.8).

З пояснень позивача вбачається, що на
протязі тривалого часу вона та ОСОБА_2
однією родиною не проживають, спільне
господарство не ведуть, фактично
проживають в різних місцях, брачно -
шлюбні відносини не підтримують.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам однієї з
них.

Дослідивши наявні у справі докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що формальне збереження шлюбу, за умови
фактичної відсутності спільного
проживання подружжя не відповідає
інтересам позивача.

Керуючись статтями 110-112 Сімейного
Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 27.09.2008 Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Алуштинського міського управління
юстиції АР Крим, в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис № 228 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним витрати на судовий збір у
сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Алуштинський міський суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського

міського суду
Д.О. Ізотенко