Провадження № 2/127/622/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 11.08.2008 року
уклали кредитний договір VIV3A712080084.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 22644,97 доларів США на термін до
01.07.2011 p., а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Позивач вказує, що згідно договору у
випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором відповідач
сплачує банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Позивач повідомляє, що ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав повному
обсязі, а саме видав відповідачу кредит
у розмірі 22644,97 доларів США. Відповідач
не надавав своєчасно банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами відповідні до умов
договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості за
договором VIV3A712080084 . Таким чином, у
порушення умов кредитного договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.05.2013 року має заборгованість - 69430,45
доларів США, що з курсом 7,99 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
30.05.2013 року складає 554749,30 грн., яка
складається з наступного: 18597,81 доларів
США - заборгованість за кредитом; 3451,83
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3267,83 доларів США - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
40776,97 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
зі договором, а також штрафи відповідно
до договору: 31,29 доларів США- штраф
(фіксована частина). 3304,72 доларів США -
штраф (процентна складова).

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача проти
визнання позову заперечував в повному
обсязі, посилаючись не те, що Рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 13.09.2011р.
задоволено позов ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави та передано в заклад
ПАТ КБ « Приват Банк» шляхом вилучення
у ОСОБА_1 належне йому на праві
власності заставлене майно- легковий
автомобіль марки Hyuday модель Tucson тип
ТЗ: легковий автомобіль № кузова
НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3. Суд
звертає увагу, що дане рішення на даний
момент не виконано.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

04.07.2008 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
VIV3A712080084. Згідно договору ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 22644,97
доларів США на термін до 01.07.2011 p., а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно до
договору,

погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошті (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається і
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідні кредитного договору. (
а. с. 6-14 )

Судом встановлено, що ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
вказаним кредитним договором виконав
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 22644,97
доларів США. ( а. с. 15)

Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 за договором кредиту VIV3A712080084
заборгованість за кредитом станом на
станом на 30.05.2013 року складає
заборгованість - 69430,45 доларів США, що з
курсом 7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 30.05.2013 року
складає 554749,30 грн., яка складається з
наступного: 18597,81 доларів США -
заборгованість за кредитом; 3451,83
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3267,83 доларів США - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
40776,97 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
зі договором, а також штрафи відповідно
до договору: 31,29 доларів США- штраф
(фіксована частина). 3304,72 доларів США -
штраф (процентна складова). ( а. с.3-4)

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 13.09.2011р.
задоволено позов ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави. Передано в заклад ПАТ
КБ « Приват Банк» шляхом вилучення у
ОСОБА_1 належне йому на праві власності
заставлене майно- легковий автомобіль
марки Hyuday модель Tucson тип ТЗ: легковий
автомобіль № кузова НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3. В рахунок заборгованості
за кредитно-заставним договором
VIV3A712080084 від 04.07. 2008 року станом на
22.07.2009р. в розмірі 162566 грн. 59 коп., що є
еквівалентом 21135,88 дол. США звернення
стягнення на предмет застави, а саме
легковий автомобіль марки Hyuday модель
Tucson 2008р.в., тип легковий автомобіль №
кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3,
що належить на праві власності ОСОБА_1,
шляхом надання ПАТ КБ «Приватбанк»
права укладати ОСОБА_1 договір
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою, знявши автомобіль з
обліку в органах ДАІ України, а також
надання ПАТ КБ «Приват Банк»
повноважень необхідних для здійснення
продажу. Рішення на даний момент не
виконано. ( а. с. 59-61)

Згідно акту прийому передачі від
25.05.2012р. вбачається, що ОСОБА_1 передав
ПАТ КБ «Приват Банк» автомобіль марки
Hyuday модель Tucson тип ТЗ: легковий
автомобіль № кузова НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3. В рахунок заборгованості
за кредитно-заставним договором
VIV3A712080084 від 04.07.2008 року. З даного акту
вбачається, що автомобіль технічно
несправний. При візуальному огляді
автомобіля виявлено, що у автомобіля
відсутній мотор, коробка передач. ( а. с.
50)

Згідно акту прийому -передачі від
25.05.2012р. працівниками ПАТ КБ «Приват
банк» отримано заставне майно
автомобіль марки Hyuday модель Tucson тип
ТЗ: легковий автомобіль № кузова
НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3. В
рахунок заборгованості за
кредитно-заставним договором VIV3A712080084
від 04.07. 2008 року. ( а. с. 64)

ст. 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання, строк, якого не
визначений вказівкою на подію, яка має
неминуче настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

ст. 610 ЦК України встановлено, що -
порушення зобов'язання є його
невиконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, та вважає за необхідне
стягнути заборгованість в сумі - 47251,29
доларів США, що з курсом 7,99 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
30.05.2013 року складає 377 537,80 грн., яка
складається з наступного: 18597,81 доларів
США - заборгованість за кредитом; 3451,83
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3267,83 доларів США - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом, а
також штрафи відповідно до договору:
31,29 доларів США- штраф (фіксована
частина). 3304,72 доларів США - штраф
(процентна складова). Разом з тим,
оскільки згідно із розрахунком
заборгованості за договором від 04.07..2008
№VIV3A712080084 заборгованість відповідача
з пені складає 40776,97 доларів США а сума
заборгованості за кредитом в тому
числі прострочення складає -18597,81
доларів США - згідно із ч.3 ст. 551 ЦК
України - розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, тому суд враховуючи
вищезазначене, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача пеню в розмірі - 18597,81 доларів
США.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При поданні позовної
заяви позивач сплатив судовий збір у
розмірі 3441 грн. який підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 13.09.1945 р. н.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
заборгованість у розмірі 47251,29 доларів
США, що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 30.05.2013
року складає 377 537,80 грн., за кредитним
договором № VIV3A712080084 від 11.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 13.09.1945 р. н.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий
збір у розмірі 3441 грн.

В решті вимог відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: