Справа № 2/243/139/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно до кредитного договору від
10.01.2007 року, позивач надав кредит
відповідачу у розмірі 1100 доларів США,
зі сплатою 12% відсотків річних за
користування кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 2030,40 доларів США, що
за курсом НБУ від 31.10.2013 року складає
16222,93 грн., яка складається з наступного:

- 839,45 доларів США - заборгованість по
кредиту;

- 782,97 доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 251,70 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 62,58 доларів США - штраф;

- 93,71 доларів США - штраф (процентна
складова).

Тому просить суд стягнути з
відповідача на користь банка суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі.

Представник позивача Юклевський
Д.С. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні вимоги позивача визнав, не
заперечував проти стягнення з нього на
користь банку суми заборгованості за
кредитним договором, також суду
пояснив, що дана заборгованість
утворилася у зв'язку з тим, що він
втратив роботу та на даний час не може
працевлаштуватися.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що дана
позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки в суді з достовірністю
встановлено, що відповідач порушив
умови кредитного договору: згідно ст.
ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлені строки відповідно до
умов договору та вимог закону, а також
ст. 536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.

У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 2030,40 доларів США, що
за курсом НБУ - 7,99 грн. від 31.10.2013 року
складає 16222,93 грн., яка складається з
наступного:

- 839,45 доларів США - заборгованість по
кредиту;

- 782,97 доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 251,70 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 62,58 доларів США - штраф;

- 93,71 доларів США - штраф (процентна
складова).

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, тому з відповідача підлягає
стягненню вся сума заборгованості по
кредитному договору, а так само з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у сумі
229,40 грн., оскільки позивач поніс дані
витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», розташованого м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, на рах. 3111, МФО 305299, код
ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за
кредитним договором від 10.01.2007 року, у
розмірі 2030,40 доларів США, що за курсом
НБУ - 7,99 грн., від 31.10.2013 року, складає
16222 (шістнадцять тисяч двісті двадцять
дві) грн. 93 коп., а також на рах. 0001
державне мито у сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
П.І.
Профатило