Дата документу 21.02.2014
СПРАВА № 320/1129/14-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі - Левандовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
В провадженні місцевого суду м.
Мелітополя Запорізької області
знаходилась цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
29 серпня 2003 року місцевим судом м.
Мелітополя Запорізької області було
винесено рішення по вказаній справі,
яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Мелітополя, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку, але не
менше ? частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян,
починаючи з 27 травня 2003 року до 27
березня 2010 року. Стягнуто з ОСОБА_2
держмито в розмірі 51 грн.
06 лютого 2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява, згідно якої вона
просить ухвалити додаткове рішення,
оскільки стосовно позовної вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
доньки в розмірі ? частини, починаючи з
27 березня 2010 року та до її повноліття,
не ухвалено рішення.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява,
згідно якої просила ухвалити додаткове
рішення без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, однак
його неявка не перешкоджає розгляду
питання про ухвалення додаткового
рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з заявою позивача про слухання
справи за її відсутності та неявкою
відповідача, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої
сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що відповідно до
копії паспорту серія НОМЕР_3, виданого 07
лютого 2008 року Мелітопольським МВ УМВС
України в Запорізькій області, ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила
прізвище на ОСОБА_1.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
необхідність ухвалення додаткового
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Мелітополя, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
1/6 частини усіх видів заробітку, але не
менше ? частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян,
починаючи з 27 травня 2003 року до 27
березня 2010 року, а потім в розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менше ? частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян,
щомісячно до повноліття доньки.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Мелітополя, на
користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2),
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку, але не менше ? частини
неоподаткованого податком мінімуму
доходів громадян, починаючи з 27 травня
2003 року до 27 березня 2010 року, а потім в
розмірі ? частини усіх видів заробітку,
але не менше ?? частини
неоподаткованого податком мінімуму
доходів громадян, щомісячно до
повноліття доньки.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Н.В.Кучеренко