РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С. І.;

при секретарі Боденко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
актом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
відповідача на свою користь суму
нарахувань за актом №200753 від 23.09.2013 у
розмірі 479 грн. 43 коп., а також судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп., що в сумі
становить 708 грн. 83 коп., посилаючись на
те, що відповідачка мешкає у квартирі
АДРЕСА_1 та є споживачем електричної
енергії, яку постачає АК
«Харківобленерго». 23.09.2013 при перевірці
електроустановки в квартирі за
вказаною адресою було встановлено факт
монтажу без облікової відкритої
проводки до приладу обліку, що є
порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів №1357 від 26.07.1999. За
фактом порушення був складений акт
№200753 від 23.09.2013, який був підписаний
трьома представниками АК
«Харківобленерго». Другий екземпляр
акту був вручений відповідачу.

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 6, 7 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006
№562, зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 4 липня 2006 року за
№782/12656, відповідачу були здійснені
нарахування за актом за період з 18.08.2013
до 23.09.2013 в сумі 479 грн. 43 коп. Зазначена
сума до теперішнього часу не погашена.

Представник позивача, Хом’як Р.В., в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, і є споживачем електричної
енергії, яку постачає АК
«Харківобленерго». 23.09.2013 при перевірці
електроустановки в квартирі за
вказаною адресою було встановлено факт
монтажу без облікової відкритої
проводки до приладу обліку, що є
порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів №1357 від 26.07.1999. За
фактом порушення був складений акт
№200753 від 23.09.2013, який був підписаний
трьома представниками АК
«Харківобленерго». Другий екземпляр
акту був вручений відповідачу.

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 6, 7 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006
№562, зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 4 липня 2006 року за
№782/12656, відповідачу були здійснені
нарахування за актом за період з 18.08.2013
до 23.09.2013 в сумі 479 грн. 43 коп., яку суд
вважає за необхідне стягнути на
користь позивача з відповідача,
оскільки остання порушила п.п. 11, 14, 20, 48
Правил користування електричною
енергією для населення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь АК
«Харківобленерго» судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК «Харківобленерго»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго» суму нарахувань за
актом в розмірі 479 /чотириста сімдесят
дев'ять/ грн. 43 коп., а також судовий збір
у розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя