Справа № 500/426/14-ц
Провадження № 2/500/964/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Хоменко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом,
яким просили визнати за ОСОБА_3, як
спадкоємицею за законом першої черги
право власності на 3/4 частини
будівельних матеріалів, обладнання та
конструктивних елементів, які були
використані під час будівництва
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 та за ОСОБА_1, як
спадкоємицею за законом першої черги
право власності на 1/4 частину
будівельних матеріалів, обладнання та
конструктивних елементів, які були
використані під час будівництва
вищезазначеного домоволодіння, що
належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
мотивуючи тим, що нотаріальною
конторою їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку із тим, що
спадкодавцем ОСОБА_4 не була проведена
первинна реєстрація права власності на
будинок незавершений будівництвом,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача позовні вимоги визнала та
не заперечувала проти задоволення
позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на
підставі договору купівлі -
продажу, посвідченого державним
нотаріусом Ізмаїльської нотаріальної
контори від 11.08.1972 року за № 1-4240,
належав незакінчений будівництвом
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Згодом було проведено перенумерацію
адресного номера вищезазначеного
будинку з Станіславського № 5 на
Станіславського № 3 та 12.11.2013 року КП
«Ізмаїльське міжміське бюро технічної
інвентаризації» було виготовлено
технічну документацію на незакінчений
будівництвом житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім цього, як було встановлено в
судовому засіданні 17.11.1959 року ОСОБА_4
зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 і на час
реєстрації шлюбу вищевказаний
житловий будинок був частково
збудований та у період шлюбу ОСОБА_3
приймала участь у будівництві
спадкового будинку та до теперішнього
часу будівництво будинку не закінчено.

Відповідно до ст. 22 КпШС України, який
діяв на момент укладення шлюбу, майно,
набуте подружжям в період шлюбу є
їхньою сумісною власністю. Таким чином,
оскільки зазначений будинок придбано
ОСОБА_4 під час шлюбу з ОСОБА_3, тому
належить їм в рівних частках кожному
(тобто по 1/2 частині).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 26.01.2008 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входять 1/2
незакінченного будівництвом житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено витягом зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36555997 від 07.02.2014 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4 відсутня.

Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являються:

- дружина ОСОБА_3, що підтверджено
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від
17.11.1959 року, виданого Октябирською
сільською радою Поворінського району
Воронезкої області;

- донька ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 28.12.1970 року, виданого
Новохоперським бюро РАЦСу та
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 від 26.06.1993 року, виданого
Ізмаїльським міськвиконкомом відділу
РАЦСу згідно якого, ОСОБА_1 змінила
прізвище на «ОСОБА_1».

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3
та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини
проживали разом із спадкодавцем
ОСОБА_4, що підтверджено будинковою
книгою на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, тобто
вважаються такими, що фактично
прийняли спадщину відповідно до ст. 1268
ЦК України.

Таким чином, ОСОБА_3 з урахуванням її
частки у праві спільної сумісної
власності подружжя належить 3/4 частини
(1/2+1/4=3/4 частини) ОСОБА_1 стала належати
1/4 частина зазначеного будинку.

Письмовою відповіддю наданою
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою від 22.07.2008 року за № 1510
позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку із тим, що
спадкодавцем ОСОБА_4 не була проведена
первинна реєстрація права власності на
будинок незакінчений будівництвом,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. п. 7, 8 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року за № 7, якщо спадкодавцем
було здійснено

самочинне будівництво, до
спадкоємців переходить право
власності на будівельні матеріали,
обладнання тощо, які були використанні
в процесі цього будівництва. Якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов'язки як забудовника входять до
складу спадщини.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та беручи до уваги те,
що згідно договору купівлі - продажу
посвідченого державним нотаріусом
Ізмаїльської нотаріальної контори від
11.08.1972 року за № 1-4240 спадкодавцю ОСОБА_4
належав незакінчений будівництвом
житловий будинок з готовністю на 91 %,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, а
також, будівництво вказаного
спадкового будинку здійснювалося
згідно із законом, суд вважає за
необхідне позов ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
Ізмаїльської міської ради Одеської
області про визнання права власності
на спадкове майно задовольнити та
визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4
частини незакінченого будівництвом
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 та за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частину незакінченого
будівництвом житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Всі права та обов'язки щодо здавання
домоволодіння в експлуатацію
переходять до спадкоємців.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220,
1234, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Ізмаїльської
міської ради Одеської області про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4
частини незакінченого будівництвом
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину незакінченого будівництвом
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право власності на
незакінчений будівництвом житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус