Справа № 203/578/14-ц
Провадження № 2/0203/618/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Кіровської районної в місті
Дніпропетровську ради, третя особа -
П'ята дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

у с т а н о в и в:

27 січня 2014 року позивач
звернулася до суду з позовом до
територіальної громади в особі
Кіровської районної в м.
Дніпропетровську ради, третя особа -
П'ята дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що у травні 2012 року
померла її баба - ОСОБА_2, яка 24.12.2002 р.
склала заповіт на користь позивача.
Після смерті останньої позивач
дізналася, що 14.11.2008 р. її баба склала
інший заповіт на користь дочок. Не
погодившись із цим заповітом, позивач
звернулася до суду з позовом про
визнання його недійсним, і лише у
жовтні 2013 року суд ухвалив відповідне
рішення. Позивач звернулася до
нотаріуса, проте їй було відмовлено
через те, що вона у встановлений
законом строк не прийняла спадщину.
Викладені обставини стали причиною
звернення до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
тривалістю три місяці (а.с.а.с. 3 - 5).

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позов у повному
обсязі, а представник відповідача - не
заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи до суду не
з'явився, був повідомлений належним
чином.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом було встановлено, що 24.12.2002 р.
бабою позивача, ОСОБА_2, було складено
заповіт на користь позивача (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 баба позивача померла (а.с.
8).

Після смерті баби позивач дізналася, що
14.11.2008 р. ОСОБА_2 склала інший заповіт на
користь своїх дочок. Не погодившись із
цим заповітом, позивач звернулася до
суду з позовом про визнання його
недійсним.

17 жовтня 2013 року рішенням Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
заповіт, складений бабою позивача
14.11.2008 р., був визнаний недійсним.
Вказане рішення набрало законної сили
28.10.2013 р. (а.с.а.с. 17, 18).

У січні 2014 року позивач звернувся до
третьої особи із заявою про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину, проте постановою від 15.01.2014
р. їй було відмовлено через порушення
нею строку, передбаченого законом для
прийняття спадщини (а.с. 20).

Відповідно до статті 1217 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК) спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно з частиною 1 статті 1269 ЦК
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності зі статтею 1270 ЦК для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За правилами частини 3 статті 1272 ЦК за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, на
час смерті спадкодавця для прийняття
позивачем спадщини існували об'єктивні
перешкоди у вигляді заповіту від 14.11.2008
р., який по суті скасовував заповіт,
складений на користь позивача.

Ураховуючи зміст приведених вище норм
та встановлені в засіданні обставини,
суд доходить висновку, що причина
пропуску позивачем визначеного
законом строку є поважною, отже - вимоги
позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 208, 209,
212 - 215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Кіровської районної в
місті Дніпропетровську ради, третя
особа - П'ята дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці від дня набрання рішенням
законної сили для подання заяви про
прийняття за заповітом спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його постановлення. У разі якщо
рішення було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 25 лютого
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян