НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/9254/13-ц
№ 2/183/4377/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О.,

секретаря Микитченко О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в приміщені суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що перебувала
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Подружнє життя з
відповідачем не склалось через
виникнення постійних сварок та проявів
неповаги до позивача, змінились
погляди на спільне життя, позивач
ухиляється від виконання сімейних і
батьківських обов`язків. Такий стан
привів до того, що вони припинили
сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства. Позивач
вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем неможливо, примирення не
потрібно через те, що позивач з травня
2012 року спільно з відповідачем не
проживає. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про поділ майна
сторони не мають. Відповідач на
розірвання шлюбу згоден.

У попереднє судове засідання позивач
не з'явилась, надала суду заяву у якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
та просить суд про розгляд справи за її
відсутності. Відповідач у попереднє
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву у якій зазначив, що позовні
вимоги визнає у повному обсязі та
просить суд про розгляд справи за його
відсутності.

З урахуванням положення ч.4 ст.130 ЦПК
України, вивчивши матеріали справи, суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 13.11.2010 року між
позивачем та відповідачем
зареєстровано шлюб Виконавчим
комітетом Новоолександрівської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області за
актовим записом № 5 /а.с. 4/.

Сторони спільне господарство не
ведуть, шлюбні стосунки не підтримують,
проживають окремо. Вказана обставина
визнана сторонами і відповідно до ч.1
ст.61 ЦПК України не підлягає
доказуванню.

Сторони мають неповнолітню дитину, яка
проживає з позивачем /а.с. 5/.

Підстав для надання строку для
примирення судом не встановлено.

Таким чином, фактичні взаємини
подружжя свідчать, що між сторонами
остаточно припинено шлюбні відносини і
їх неможливо відновити, отже
збереження шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам подружжя.

Відповідно до вимог 112 Сімейного
Кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, і
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для розірвання шлюбу.

Під час державної реєстрації шлюбу
позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1»,
змінити яке після розірвання шлюбу не
просить.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що при
зверненні до суду позивачем сплачено
судовий збір у сумі 229,40 грн., тому
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Виконавчим комітетом
Новоолександрівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області 13.11.2010 року
за актовим записом № 5.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 229 (двісті
двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов