Справа № 211/3102/13-ц
Провадження № 2/211/1450/13
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Папариги В.А.,

при секретарі:
Ручка М.Л.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 28 серпня 2013
року позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
задоволено, стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по
кредитному договору "Автопакет" №
8/2007/980-К/1038-АП від 31.07.2007 року, яка
станом на 04.04.2013 року складає 138057 (сто
тридцять вісім тисяч п'ятдесят сім)
гривень 41 копійок, з яких: по кредиту
12241,71 доларів США, що по курсу становить
97847,99 гривень; по відсоткам - 2214.33
доларів США, що по курсу складає 17699,14
гривень; по пені 1356,84 доларів США, що
відповідно по курсу складає 10845,22
гривень; по штрафам 1459,41 доларів США, що
відповідно по курсу складає 11665.06
гривень, а також судовий збір у розмірі
1380 ( одна тисяча триста вісімдесят )
гривень 57 коп.

На вказане рішення суду відповідачем
та його представником внесено
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 січня
2014 року цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором повернуто до
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу для вирішення питання про
усунення описки в рішенні суду за даним
позовом.

В судове засідання сторони не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
вирішенню питання про виправлення
описок.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що у вказаному рішенні
судом допущена описка в частині
зазначення номеру кредитного договору
за яким стягнуто заборгованість, а саме
зазначено № 8/2007/290-К/1038-АП, в той час як
згідно позову та матеріалів справи
номер кредитного договору
№8/2007/980-К/1038-АП, суд вважає необхідним
виправити допущені в рішенні описки та
зазначити номер кредитного договору
8/2007/980-К/1038-АП, у всьому тексті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Усунути описки допущені в рішенні
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 28 серпня 2013 року, яким
позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
задоволено, стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по
кредитному договору "Автопакет" №
8/2007/980-К/1038-АП від 31.07.2007 року, яка
станом на 04.04.2013 року складає 138057 (сто
тридцять вісім тисяч п'ятдесят сім)
гривень 41 копійок, з яких: по кредиту
12241,71 доларів США, що по курсу становить
97847,99 гривень; по відсоткам - 2214.33
доларів США, що по курсу складає 17699,14
гривень; по пені 1356,84 доларів США, що
відповідно по курсу складає 10845,22
гривень; по штрафам 1459,41 доларів США, що
відповідно по курсу складає 11665.06
гривень, а також судовий збір у розмірі
1380 ( одна тисяча триста вісімдесят )
гривень 57 коп.

Зазначити номер кредитного договору №
8/2007/980-К/1038-АП замість № 8/2007/290-К/1038-АП, у
всьому тексті вказаного рішення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Папарига