Справа №345/538/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчатися,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на час
навчання доньки та додаткових витрат
на утримання дочки, посилаючись на те,
що з відповідачем по справі перебувала
у зареєстрованому шлюбі, який
розірвано 28.01.2004 року. Від даного шлюбу
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка є студенткою першого курсу,
напрямку підготовки «Біологія», денної
форми навчання університету імені
Василя Стефаника. Враховуючи те, що
дочка навчається на платній формі
навчання і оплата за рік навчання
становить 7775 грн., що позивачкою і
оплачено. Оскільки, за чотири роки
навчання, у відповідності до договору
про підготовку фахівців за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр, вартість навчання становить
31100 грн. то просить суд стягнути з
відповідача половину вартості
навчання в сумі 11662,5 грн. Також вказує,
що доходів матері не вистачає на
утримання дочки ОСОБА_3, просить суд
стягувати з відповідача аліменти в
твердій грошовій суму в розмірі по 1500
грн. щомісячно до закінчення нею
навчання, але не довше як до досягнення
нею 23 років.

В судове засідання подана заява
представника позивача ОСОБА_5 про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити.

Представник відповідача
ОСОБА_6 також надала суду заяву про
слухання справи у її відсутності, позов
визнала частково з підстав, зазначених
у запереченні на позов .

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який у відповідності до
свідоцтва про розірвання шлюбу від
28.01.2004 року розірвано (а.с.10), від шлюбу
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.11), тобто на даний час досягнула
повноліття, яка проживає разом з
матір'ю, що стверджується довідкою
Новицької сільської ради Калуського
району Івано-Франківської області №145
від 21.01.2014 року (а.с.22) та являється
студенткою першого курсу денного
відділення, напрямку підготовки
«Біологія» Інституту природничих наук
Прикарпатського національного
університету імені Василя Стефаника,
що вбачається з довідки
Прикарпатського національного
університету ім.. В.Стефаника за №01-22/99
від 29.01.2014 року (а.с.21).

Згідно двостороннього договору від
14.08.2013 року укладеного між вищим
навчальним закладом та ОСОБА_1
встановлено, що ОСОБА_3 навчається на
контрактній формі навчання і розмір
плати за весь термін надання
освітньої послуги становить 31100 грн.
(а.с.17-18).

Факт оплати позивачкою коштів за
навчання дочки ОСОБА_3 за перший рік
навчання в сумі 7775 грн.
підтверджується квитанціями від
14.08.2013 року, які долучені до матеріалів
справи (а.с.19-20).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач працює за кордоном, інших
непрацездатних утриманців немає і має
можливість надавати аліменти на
утримання дочки, яка навчається в
розмірі 500 грн. Даних, щодо розміру
заробітної плати і офіційного
працевлаштування відповідачем, судом
не встановлено.

За наведених вище обставин, суд
приходить до висновку, що розмір
заявлених аліментів позивачкою є
завищеним і підлягає до часткового
задоволення в розмірі 700 грн.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов"язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач працездатний, отримує
заробітну плату, таким чином, виходячи
з принципу рівності прав та обов'язків
батьків відносно дітей, та враховуючи
фактичний розмір понесених позивачем
витрат за оплату навчання за один рік в
сумі 7775 грн., що було здійснено
позивачем 14.08.2013року, коли дочка ОСОБА_3
не досягла 18-річного віку, суд
приходить до висновку, що сторони
повинні нести дані витрати у зв'язку із
навчанням дитини в рівному розмірі за
даний період, тобто по 3926,37 грн. Однак,
17.01.2014 року ОСОБА_3 досягла повноліття, і
застосовувати до спірних
правовідносин ст. 185 СК України, яка
передбачає обов»язок одного з батьків
брати участь у додаткових витратах на
неповнолітню дитину, є неправильним,
тому в частині позову про стягнення з
відповідача ? частини витрат за
навчання дочки ОСОБА_3 за період
навчання з 01.09.2014 року по 01.07.2017 року в
сумі 11662,5 грн., слід відмовити.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення.

У відповідності ст.84,88 ЦПК судові
витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.185, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, працюючого , ідент. код НОМЕР_1
в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по
700 грн. щомісячно до закінчення
навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме до 01 липня 2017 року, але не довше
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, працюючого, ідент. код НОМЕР_1
в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на
дитину в сумі 3926,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 243,6 грн.
судового збору в дохід держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :