Провадження № 2/0182/581/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення боргу за
кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
11.04.2011 року відповідачка отримала,
відповідно до кредитного договору №
2 270 грн. 00 коп., з умовою щомісячного
погашення суми кредиту рівними долями
та зі сплатою 23 % річних за користування
кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач
не проводила в строк щомісячне
погашення кредиту, не сплачувала
відсотки за користування кредитом та
комісійної винагороди за управління
фінансовим кредитом, станом на 23.09.2013
року сума простроченої заборгованості
ОСОБА_1 по кредитному договору
становить 11 072 грн. 51 коп. До
теперішнього часу заборгованість не
погашена. В зв"язку з чим вимушені
звернутись до суду.
В судове засідання
представник позивача не прибув, надав
заяву про розгляд справи у свою
відсутність, позов підтримав і просив
задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибула, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним чином
судовою повісткою з поштовим
повідомленням, які відмовилась
отримати. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомила,
заперечень на позов не надала. Справа
слухалась в її відсутність, відповідно
до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Як встановлено в судовому
засіданні, 11.04.2011 року відповідачка
отримала, відповідно до кредитного
кредит у розмірі 2 270 грн. 00 коп., з
умовою щомісячного погашення суми
кредиту рівними долями та зі сплатою 23 %
річних за користування кредитом (а.с.7-9).
У зв"язку з тим, що відповідач не
проводила в строк щомісячне погашення
кредиту, не сплачувала відсотки за
користування кредитом та комісійної
винагороди за управління фінансовим
кредитом, станом на 23.09.2013 року сума
простроченої заборгованості ОСОБА_1 по
кредитному договору становить 11 072 грн.
51 коп. (а.с.4), а саме:
- заборгованість по кредиту - 1830, 71
- заборгованість по відсотках - 2 098,
- заборгованість по комісії - 13, 84
- пеня за несвоєчасне погашення
платежів - 7 099, 41 грн.,
- віндикаційні витрати - 30, 00 грн.
Суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача і в
частині стягнення з відповідачки на
користь Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" судових витрат
в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд , -
Публічного Акціонерного Товариства
„Ідея Банк" з ОСОБА_1 заборгованість по
кредиту в сумі 11 072 грн. 51 коп., а саме:
заборгованість по кредиту - 1 830, 71 грн.,
заборгованість по відсотках - 2 098, 55
грн., заборгованість по комісії - 13, 84
грн., пеня за несвоєчасне погашення
платежів - 7 099, 41 грн., віндикаційні
витрати - 30, 00 грн.; а також витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп. А всього - 11 301 грн. 91 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено в 10 - денний строк
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал