СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3458/13-ц
Провадження № 2/306/147/14
Рядок статзвіту № 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючої-судді -
з участю позивачки -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору: Свалявська
районна державна адміністрація
Закарпатської області про позбавлення
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_3, в якому просить
позбавити останнього батьківських
прав щодо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_3 являється батьком дітей. Діти
проживають разом з нею, відповідач не
приймає ніякої участі у їх вихованні,
не надає матеріальної допомоги на їх
утримання, залишивши проживати дітей з
позивачкою без батьківського
піклування. На даний час діти повністю
знаходяться на утриманні позивачки,
вона їх виховує, доглядає та піклується
про них. Відповідач не цікавиться
життям дітей, не турбується про їх
фізичний та духовний розвиток, не
цікавиться навчанням та підготовкою до
самостійного життя, а тому просить
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити, посилаючись
на обставини викладені в позовній
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки не повідомив,а тому суд
зі згоди позивачки ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Свалявської районної
державної адміністрації Закарпатської
області в судове засідання також не
з"явився, хоча про час та місце розгляду
справи був своєчасно та належним чином
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
матір"ю дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1
від 12.07.1996 року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 25.02.2000 року), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 23.03.2001 року) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_4
від 21.02.2006 року є ОСОБА_2, а батьком є
ОСОБА_3 (а.с.6 - 9).
Відповідно до висновку Свалявської
районної державної адміністрації за №
01-18/484 від 18 грудня 2013 року є доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
стосовно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
оскільки відповідач вихованням дітей
не займається, не турбується про їх
фізичний та духовний розвиток, не
цікавиться навчанням та підготовкою до
Згідно відповіді Свалявської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 1 від 12.11.2013 року за № 241 батько ОСОБА_3
питаннями навчання дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у школі не
цікавився, батьківські збори не
Як вбачається з власноручно написаної
відповідачем заяви службі у справах
дітей Свалявської РДА від 11.12.2013 року,
він не заперечує щодо позбавлення його
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дітей, а отже
повністю відсторонився від виконання
батьківських обов»язків і не проявляє
відносно них щонайменшої турботи, суд
вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити
батьківських прав щодо його дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судові витрати понесені позивачкою при
подачі позову до суду підлягають
стягненню з відповідача, що відповідає
положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, ст. ст. 11,
88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Свалявська районна
державна адміністрація Закарпатської
області про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав відносно дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229
(двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.
судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча
Ж. В. Василиха