Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, мотивуючи тим, що
відповідач є батьком її дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення
повноліття продовжує навчання в
Київському національному університеті
культури і мистецтва на денній формі
навчання. Посилаючись на зазначені
обставини, просила суд стягнути з
відповідача на утримання повнолітньої
дочки аліменти в твердій грошовій
сумі починаючи з 06.12.2013р. на час
навчання дочки, щомісячно до
досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала,
просила суд врахувати, що необхідність
стягнення аліментів на час навчання
дитини пов»язана з тим, що потрібно
оплачувати гуртожиток , харчування
дитини, транспортні витрати на поїздки
до м. Києва, одяг та інші потреби дитини.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Заслухавши пояснення
позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення частково.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
дійсно, після досягнення повноліття
продовжує навчання в Київському
національному університеті культури і
мистецтва на денній формі навчання, з
2012р. по червень 2016р.

Дані обставини підтверджується
довідкою № 166 від 27.11.2013, копією
свідоцтва про народження, виданою
відділом РАЦС Білоцерківського
міськвиконкому 01.02.2011 р.

При вирішенні спору, суд
враховує вимоги ст. 199 Сімейного
Кодексу України - якщо повнолітня
дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що оскільки доказів
непрацездатності відповідача суду не
надано, а повнолітня дитина дійсно
продовжує навчання, позивачка
проводить оплату за навчання та несе
витрати на утримання дочки, а тому в
частині стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої дитини в розмірі
300грн., позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення. В решті
позовних вимог позивачці необхідно
відмовити, оскільки рівень
забезпеченості для працездатних осіб
передбачений для основних соціальних
і демографічних груп населення (
ст.ст.7,8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014р.»)- 21% до
прожиткового мінімуму - 1218грн.

А так, як з довідки наданої
відповідачу ТОВ «Стальмонтаж» від
28.01.2014р. № 01 він працює сторожем та
отримує заробітну плату 1300грн., а тому,
суд вважає, що в частині позовних вимог
про стягнення аліментів в більшому
розмірі підстав не має.

Так, згідно з ст.. 191 СК України -
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред»явлення
позову. А тому, суд вважає за необхідне
стягнути аліменти починаючи з 06.12.2013р.,
з дня пред»явлення позовну до суду.

Також, до стягнення з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір -
243, 60 грн.

В рещті позовних вимог позов до
задоволення не підлягає.

Керуючись ст..ст.. 15, 60, 212-215, 223 ЦПК
України, ст. ст..191, 199 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, 25.03.1994
аліменти в розмірі 300грн., щомісячно, на
час навчання у Київському
національному університеті культури і
мистецтв, починаючи з 06.12.2013р., але не
більше до 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір - 243,60грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова