Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 січня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення частки у спільній сумісній
власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить визначити за
померлим ОСОБА_3 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що квартира АДРЕСА_1
зареєстрована на праві спільної
сумісної власності за нею, її чоловіком
ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_2 11.05.1998 року
виїхав на постійне проживання в США.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме його частка у
вищевказаній квартирі. Спадщину
позивач фактично прийняла, оскільки на
час смерті постійно проживала разом з
померлим, однак оформити спадщину вона
не може, так як не виділена частка
ОСОБА_3

Позивач та її представник
позивача в судове засідання не
з'явились, остання подала заяву, в якій
просить слухати справу у її
відсутності, позов підтримує та
просить задоволити. Проти винесення
заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоч про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, суд ухвалив слухати
справу у його відсутності, на підставі
наявних матеріалів справи, з
винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про
право власності №г-05195 від 27 лютого 1996
року /а.с.12/, квартира АДРЕСА_1 належить
на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_3
та ОСОБА_1 були одружені, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження /7/.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Львові, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
/а.с.6/.

Згідно довідки з місця проживання
про склад і прописки №4349 від 27.09.2013р.
/а.с.4/, в квартирі зареєстрована та
проживає ОСОБА_1 Син ОСОБА_2 виписаний
на ПМЖ в США.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно до ст.370 ЦК України
співвласники мають право на виділ
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю, законом або рішенням
суду.

Таким чином враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що позов є
підставним, оскільки позивач довела
необхідність та обґрунтованість
визначення частки у спільній сумісній
власності, а тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 1/3 частку у
праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Стрельбицький В.В.