Провадження номер 2/741/6/14
Справа № 741/1322/13-ц
Носівський районний суд Чернігівської
головуючого-судді Головка В.М.,
за участю секретаря Пасіки О.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ВТБ Банк до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
В позовній заяві до суду представник
позивача просив стягнути з
відповідачки заборгованість за
коп., а також понесені судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 595 грн.
40 коп., вказуючи, що 05.10.2012 року між ПАТ
«ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено
умовами якого позивач надав
відповідачці кредит на споживчі
грн. 00 коп., а відповідачка
зобов'язалася повернути кредит в строк
до 05.10.2015 року включно, сплачуючи суму
кредиту і процентів за користування
кредитом за ставкою у розмірі 36% річних,
які розраховуються таким чином, що в
кінці строку дії договору за умовами
виконання зобов'язань позичальником
заборгованість повністю повертається,
відповідно до Графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості супутніх послуг.
За умовами кредитного договору
відповідачка взяла на себе
зобов'язання повернути банку отриманий
кредит та сплатити нараховані
проценти за користування кредитом у
повному обсязі, виконувати інші
зобов'язання в порядку та строки
встановлені даним договором. Однак,
відповідачка порушила зобов'язання за
кредитним договором та з грудня 2012
року по липень 2013 року припинила
сплату кредиту та процентів. Станом на
24 липня 2013 року загальна сума
заборгованості відповідачки становить
коп., заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 8486 грн. 26 коп.,
пеня за кредитним договором - 6338 грн. 71
При судовому розгляді цивільної справи
встановлено, що 05.10.2012 року між ПАТ «ВТБ
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Згідно з копією меморіального ордеру №
перерахував на картковий рахунок
Згідно розрахунку суми заборгованості
ОСОБА_1 станом на 24.07.2013 року
Згідно з додатком № 1 до розрахунку
суми заборгованості, загальна сума
боргу ОСОБА_1 за кредитом з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних,
нарахованих в зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо повернення кредиту
Згідно з додатком №2 до розрахунку суми
заборгованості, борг за процентами
(плата за користування кредитом) з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних ОСОБА_1 нарахованих в зв'язку з
порушенням зобов'язань щодо сплати
процентів становить 8486 грн. 26 коп. (
Згідно з додатком № 3 до розрахунку
суми заборгованості, сума пені у
розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день
прострочення сплати за користування
кредитом та кредиту ОСОБА_1 становить
6338 грн. 71 коп. ( а.с.7).
Відповідно до листа-вимоги ПАТ «ВТБ
Банк» від 10.06.2013 року № 240/2801-2 ОСОБА_1
була повідомлена про те, що нею
порушено кредитне зобов'язання та
запропоновано повністю погасити
вказану заборгованість та суму
кредиту. (а.с.19).
Представник позивача, будучи належним
чином повідомленим про місце і час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, але до суду надійшла заява,
про підтримання позову, розгляд справи
за відсутності та не заперечення проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідачка, яка була викликана в суд
через оголошення у пресі від 22.01.2014
року, до суду не з'явилася та заяви про
розгляд справи у її відсутності не
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений про місце і час
розгляду справи, враховуючи не
заперечення позивача проти такого
вирішення справи, суд проводить
заочний розгляд справи.
Проаналізувавши пояснення
представника позивача в позовній
заяві, дослідивши докази, прикладені до
позовної заяви в підтвердження
законності позову, суд приходить до
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи підтримання
позову представником позивача,
нез'явлення відповідача в судове
засідання, не повідомлення про причини
неявки чи перешкоду його явки до суду
та неподання заперечення проти позову
чи будь-яких доказів, позов позивача
підлягає задоволенню зі стягненням з
відповідачки на користь позивача
понесеного ним судового збору при
зверненні з позовною
заявою до суду, а тому керуючись ст. ст.
526, 527, 610, 612, 614, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 88, ч. 2 ст. 158 та ч. 2 ст. 197 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» заборгованість
дев'ять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» 595 (п'ятсот
дев'яносто п'ять ) грн. 40 коп. судового
Рішення може бути оскарженим позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
вручення його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.М. Головко