Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 р.
смт. Семенівка

№547/154/14-ц

провадження у справі № 2/547/83/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Семенівського районного суду
Полтавської області із позовом до
Устимівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
селі Герасимівка Семенівського району
Полтавської області померла бабуся
позивача - ОСОБА_2.

У день смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшло,
зокрема, право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебувала у колективній
власності КСП ім.. Шевченка розміром 4, 7
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Належне ОСОБА_2 право на
вказану земельну частку (пай)
посвідчувалось сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0168923
від 10.12.1996 року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який
02.04.1997 року було посвідчено секретарем
виконавчого комітету Устимівської
сільської ради народних депутатів
Семенівського району Полтавської
області та зареєстровано у реєстрі за
№ 12. У зазначеному заповіті містилось
розпорядження, згідно з яким все своє
майно, де б воно не знаходилось і з чого
воно не складалось би, і взагалі все те,
на що вона матиме право за законом на
день своєї смерті, ОСОБА_2 заповіла
позивачу - ОСОБА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2 Позивач
прийняв спадщину та звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
вказаного права на земельну частку
(пай) в якості спадкового майна, проте
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
реєстрація права власності неможлива
без надання правовстановлюючих
документів на вказане майно.

Сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ПЛ № 0168923 від 10.12.1996 року було
втрачено.

З метою отримання дублікату втраченого
Сертифікат на право на земельну частку
(пай) позивач звернувся до відділу
Держземагенства в Семенівському
районі Полтавської області, проте йому
було відмовлено в зв'язку зі змінами в
діючому законодавстві.

Позивач просив суд визнати, що йому в
порядку спадкування належить право на
земельну частку (пай) яка перебувала у
колективній власності КСП ім.. Шевченка
розміром 4, 7 в умовних кадастрових
гектарах, що розташована на території
Устимівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, та на яку за життя мала право
ОСОБА_2 на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ПЛ
№ 0168923 від 10.12.1996 року.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_3, що діє на підставі
угоди про представництво інтересів,
позов підтримав в повному обсязі,
вказав, що позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом, прийняв
спадщину шляхом фактичного вступу в
управління спадковим майном, просив
позовні вимоги задовольнити та визнати
за позивачем право на вказану земельну
частку (пай) в порядку спадкування.

У судове засідання представник
відповідача - Устимівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області, для участі у розгляді справи
не з'явився. До суду була направлена
заява про розгляд справи без участі
представника відповідача, проти
задоволення позовних вимог сільська
рада не заперечувала.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки
визнання позову згідно ст.174 ЦПК
України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом, заслухавши пояснення
представника позивача, розглянувши
матеріали справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, встановлено наступні
обставини.

Судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Герасимівка
Семенівського району Полтавської
області померла бабуся позивача -
ОСОБА_2.

У день смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшло,
зокрема, право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебувала у колективній
власності КСП ім.. Шевченка розміром 4, 7
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Належне ОСОБА_2 право на
вказану земельну частку (пай)
посвідчувалось сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0168923
від 29.03.1997року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який
02.04.1997 року було посвідчено секретарем
виконавчого комітету Устимівської
сільської ради народних депутатів
Семенівського району Полтавської
області та зареєстровано у реєстрі за
№ 12. У зазначеному заповіті містилось
розпорядження, згідно з яким все своє
майно, де б воно не знаходилось і з чого
воно не складалось би, і взагалі все те,
на що вона матиме право за законом на
день своєї смерті, ОСОБА_2 заповіла
позивачу - ОСОБА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2 Позивач
прийняв спадщину та звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
вказаного права на земельну частку
(пай) в якості спадкового майна, проте
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
реєстрація права власності неможлива
без надання правовстановлюючих
документів на вказане майно.

Сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ПЛ № 0168923 від 29.03.1997року було
втрачено.

З метою отримання дублікату втраченого
сертифікат на право на земельну частку
(пай) позивач звернувся до відділу
Держземагенства в Семенівському
районі Полтавської області, проте йому
було відмовлено в зв'язку зі змінами в
діючому законодавстві.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 20.02.2013р. ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Герасимівка
Семенівського району Полтавської
області.

Згідно копії заповіту, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Устимівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області 02.04.1997року та зареєстровано у
реєстрі за № 12, ОСОБА_2 все своє майно,
де б воно не знаходилось і з чого воно
не складалось би, і взагалі все те, на що
вона матиме право за законом на день
своєї смерті, заповіла - ОСОБА_1.

Згідно копії листа Семенівської
державної нотаріальної контори №
429/01-16 від 12.08.2013р. ОСОБА_1 відмовлено в
оформленні спадкових прав після смерті
ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.

Згідно копії листа відділу
Держземагенства в Семенівському
районі Полтавської області № 01-26/2091 від
02.07.2013р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі
дублікату сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ № 0168923 в
зв'язку із змінами в законодавстві.

Згідно копії листа відділу
Держземагенства в Семенівському
районі Полтавської області № 01-26/570 від
11.02.2014р. вказано що ОСОБА_2 дійсно за
життя мала право на земельну частку
(пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових
гектарах у землі, яка перебувала у
колективній власності КСП ім..
Шевченка, згідно оформленого на її ім'я
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ № 0168923 від
29.03.1997року.

Також, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 в судовому засіданні
підтвердили те, що ОСОБА_2 за життя мала
право на земельну частку (пай) розміром
4,7 в умовних кадастрових гектарах,
вказане право заповідала своєму
внукові ОСОБА_1, який прийняв спадщину
шляхом вступу в управління спадковим
майном.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на
позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1225, 1258,
1269, ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 208-209, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16.07.1998р.,
ІПН - НОМЕР_1), в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, належить право на
земельну частку (пай) розміром 4,7 в
умовних кадастрових гектарах із
земель, що перебували у колективній
власності КСП ім.. Шевченка, що
розташована на території Устимівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області, та на яку за життя
мала право ОСОБА_2 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ № 0168923 від
29.03.1997року.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин