Справа № 115/6648/13-ц
Провадження № 2-о/115/3/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" лютого 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді: Асанова Е.Н., при
секретарі: Конюховій Я.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи - Оріхівська сільська рада
Сакського району АР Крим, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що заявник
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини яка
відкрилася після ОСОБА_2. Однак в
оформленні спадщини йому було
відмовлено, оскільки в документах є
розбіжності, а саме: у свідоцтві про
народження ім'я матері заявника
записано як «ОСОБА_2», а ім'я у
свідоцтві про смерть - як «ОСОБА_2»
(російською мовою - «ОСОБА_2»).

Посилаючись на вказані обставини
заявник просив суд, встановити
юридичний факт родинних відносин з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, із змісту якої
вбачається, що у судове засідання
з'явитися не може, просить розглянути
справу за його відсутності, на
задоволенні вимог заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи
Оріхівської сільської ради у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, із змісту якої вбачається, що у
судове засідання з'явитися не може,
просить розглянути справу за його
відсутності.

На підставі положень частини 2 статті
197 Цивільного процесуального кодексу
України, оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, у судове засіданні не
з'явилися фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюються .

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи заяви, суд дійшов
висновку про задоволення заяви про
встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
256 Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1
(російською мовою - ОСОБА_1) народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ташкент,
Узбекістан, що підтверджується
паспортом громадянина України серія
НОМЕР_1, виданого 17 травня 2006 року
Сакським МРВ ГУ МВС України в АР Крим та
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим повторно 27 лютого 1974
року, в якому матір'ю заявника записана
ОСОБА_2 (а.с.6,9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим Виконавчим
комітетом Оріхівської сільської ради
Сакського району АР Крим 17 січня 2013
року(а.с.7).

Із довідки №3532, виданої Оріхівською
сільською радою АР Крим від 18 листопада
2013 року, вбачається, що заявник
проживав з матір'ю ОСОБА_2 по день її
смерті (а.с.5).

Правовий аналіз наданих
заявником доказів, достовірність яких
не викликає у суду сумнівів, та їх
наявність у заявника підтверджує
доводи заяви.

Враховуючи, що розбіжності виникли в
наслідок відхилення від орфографічних
норм при міжмовному
(російсько-українському) перетворенні
імені спадкодавця, заява підлягає
задоволенню.

Підстав для відмови у
задоволенні заяви ОСОБА_1 суд не
вбачає.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 197,212-215.234-235.256,259 Цивільного
процесуального кодексу України . -

ВИРІШІВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 (російською
мовою - ОСОБА_1), який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ташкент,
Узбекістан, є сином ОСОБА_2 (російською
мовою - ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в селі Червоне, Сакського району,
Автономна Республіка Крим, Україна.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим шляхом подачі через
Сакський міськрайонний суд АРК
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Е.Н.Асанов