Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №296/760/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого
Микитюк О.Ю.

суддів
Товянської О.В.,

Гансецької І.А.

при секретарі
Ковач Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колективного
виробничо-торгівельного підприємства
фабрика „Трикотажниця" про визнання
рішення загальних зборів недійсним

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Корольовського районного
суду м. Житомира від 11 грудня 2013 року,

встановила:

В січні 2013 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3
звернулися до суду із позовною заявою,
яку уточнили в лютому 2013 року. Просили
визнати недійсним рішення загальних
зборів учасників (засновників) КВТП
фабрика „Трикотажниця" від 18 квітня 2012
року. В обгрунтування позову зазначили,
що вони є співвласниками КВТП фабрика
„Трикотажниця", але не були
повідомлені про збори, на зборах не
було кворуму, відсутні документи щодо
реєстрації учасників, при проведенні
зборів не дотримані вимоги ст.ст.41,43
Закону України „Про господарські
товариства".

Рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира від 11 грудня 2013 року у
позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 і ОСОБА_3
просять скасувати рішення і ухвалити
нове рішення про задоволення позову.
Апелянти посилаються на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального права - ст.43 Закону
України „Про господарські товариства".
Також вказують на те, що згідно п.8.2.8
Статуту учасники мають бути
повідомлені про проведення загальних
зборів за 30 днів.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

КВТП фабрика „Трикотажниця" є
підприємством колективної власності,
яке діє у відповідності до Закону
України „Про підприємства" і Статуту
(п.1.2. Статуту).

Управління підприємством здійснюється
відповідно до його установчих
документів, власник здійснює свої
права щодо управління підприємством
безпосередньо або через уповноважений
ним орган відповідно до статуту
підприємства чи інших установчих
документів (ч.1,2 ст.65 Господарського
кодексу України). Як передбачено
пунктом 8.1 Статуту КВТП фабрика
„Трикотажниця" від 27 вересня 2011 року,
органом самоврядування підприємства є
загальні збори учасників
(співввласників). Збори вважаються
повноважними, якщо на них присутні
учасники (співввласники) та/або їх
представники, що в сукупності
володіють (представляють) понад 50%
статутного капіталу. Для прийняття
рішень з усіх питань необхідна
звичайна більшість голосів (п.8.7
Статуту).

Встановлено, що 06 квітня 2012 року
правління КВТП фабрика „Трикотажниця"
повідомило всіх співвласників майна, в
тому числі позивачів (а.с.86)
рекомендованими листами про місце, час,
повістку денну проведення зборів 18
квітня 2012 року (а.с.85-86).

Пунктом 8.3 Статуту КВТП фабрика
„Трикотажниця" 27 вересня 2011 року
визначений порядок повідомлення
співвласників про загальні збори.
Зокрема, передбачено повідомлення
учасників (співвласників) поштою
письмовим повідомленням. Таке
повідомлення має відбутися не пізніше
10 календарних днів до дати проведення
зборів.

З урахуванням наведеного є правильним
висновок суду першої інстанції про те,
що рекомендоване повідомлення
позивачів за місцем їх реєстрації
(а.с.12-13,15-16) не пізніше 10 календарних
днів до дати проведення зборів є
належним повідомленням.

18 квітня 2012 року по вул.Київській, 87 в
м.Житомирі відбулися загальні збори
КВТП фабрика „Трикотажниця". Згідно
протоколу засідання реєстраційної
комісії на зборах були присутні
учасники та представники учасників, що
в сукупності 97,92% статутного капіталу
(а.с.142).

Збори прийняли рішення про
затвердження нового розподілу часток
між співвласниками, вихід осіб із
складу учасників, передачу їх часток,
про затвердження статуту у новій
редакції, про обрання директора та
нового складу керівних органів, про
відчуження основних засобів
підприємства (а.с.144-145).

Всі рішення прийняті одноголосно, в
межах компетенції загальних зборів,
оформлені протоколом та протоколом
лічильної комісії (а.с.143-145).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається в
обґрунтування своїх вимог або
заперечень. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не довели,
що збори порушують їх права, були
проведені із порушенням процедури, а
прийняті ними рішення не відповідають
вимогам закону.

За таких обставин суд першої інстанції
обґрунтовано відмовив у позові.

Закон України „Про господарські
товариства" на спірні правовідносини
не поширюється. Співвласники майна
КВТП фабрика „Трикотажниця"
здійснюють свої права щодо управління
підприємством відповідно до Статуту
підприємства (ст.65 Господарського
кодексу України), тому посилання
апелянтів на ст.ст.43 Закону України
„Про господарські товариства" не
можуть бути взяті до уваги. У Статуті
КВТП фабрика „Трикотажниця" від 27
вересня 2011 року відсутній пункт 8.2.8, на
який посилаються апелянти.

Рішення ухвалено із дотриманням вимог
матеріального та процесуального права
і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 319,
324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3
відхилити.

Залишити без змін рішення
Корольовського районного суду м.
Житомира від 11 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча:
Судді: