Справа № 199/8561/13-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б., при
секретарі Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
У серпні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що 17
червня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством "Універсал
Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний
якого, позивач надав Відповідачу
кредит в сумі 7 000 гривень, а відповідач
в свою чергу зобов'язався здійснювати
Позичальник зобов'язання за договором
не виконує, в зв'язку з чим станом на 18
червня 2013 року виникла заборгованість
у розмірі 27 559 грн. 20 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17 червня 2008 року
між Публічним акціонерним товариством
"Універсал Банк" та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № CL 51799.
Відповідно до умов якого, позивач надав
Відповідачу кредит в сумі 7 000 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Проте, в порушення умов кредитного
договору, відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання не виконує, допустив
прострочення повернення кредиту і
сплати відсотків за його користування,
внаслідок чого станом на 18 червня 2013
року утворилась заборгованість за
кредитним договором в розмірі 27 559 грн.
20 коп., яка складається з наступного:
сума заборгованості по кредиту - 6 727,18
грн.; сума заборгованості по відсоткам -
7 683,31 грн.; підвищенні відсотки у
розмірі 13 148 грн. 71 коп.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повергнення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
відсотків.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором в сумі 27 559 грн. 20
коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 275,59 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 169, 212-215,222,224-226, 88
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_1) на користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором № CL 51799 від 17 червня 2008 року
яка виникла станом на 18 червня 2013 року
та складається з наступного: сума
заборгованості по кредиту - 6 727,18 грн.;
сума заборгованості по відсоткам - 7 683,31
грн.; підвищенні відсотки у розмірі 13 148
грн. 71 коп., а всього 27 559 (двадцять сім
тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 20
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» судовий збір в сумі 275 (двісті
сімдесят п'ять) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
О.Б.Подорець