Єдиний унікальний номер 205/9906/13-ц
Справа № 2/205/328/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра»» 26 листопада 2013 року
звернулося до Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позивач у своєму позові посилався на
те, що 02 квітня 2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір, згідно умов якого позивач
надав відповідачу кредит в сумі 12500 грн.
строком до 01 квітня 2011 року, а
відповідач зобов'язався кошти
прийняти, належним чином їх
використовувати та повернути у строк
та на умовах, передбачених договором.
Разом з тим, відповідач свої
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів не виконав, що
призвело до виникнення заборгованості,
розмір якої станом на 02 жовтня 2013 року
склав 36776,63 грн. Позивач просив суд
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у сумі 36776,63 грн. та судові
витрати по справі.

Представник позивача надав суду заяву
з проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином. Про причини своєї неявки суд не
повідомив. Письмових заяв від нього не
надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
надані і добуті докази, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 02 квітня 2008 року
між ВАТ «КБ «Надра»», правонаступником
якого відповідно до є ПАТ «КБ «Надра»»
(а.с. 12-13), та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 796257/ФЛ, згідно умов
якого позивач надав відповідачу кредит
на споживчі цілі в сумі 12500 грн. строком
до 01 квітня 2011 року, а відповідач
зобов'язався кошти прийняти, належним
чином їх використовувати та повернути
у строк та на умовах, передбачених
договором (а.с. 3-4).

Кредитні кошти в розмірі 12500 грн. були
надані ОСОБА_1 згідно меморіального
ордеру № NL-1 від 02 квітня 2008 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність»
банківський кредит - будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачем порушуються взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів, внаслідок чого
станом на 02 жовтня 2013 року відповідно
до розрахунку виникла заборгованість у
розмірі 36776,63 грн. (а.с. 6-7).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням того, що у відповідача
перед позивачем станом на 02 жовтня 2013
року існує заборгованість, яка ним
добровільно не сплачується, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 36776,63 грн., яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту в
розмірі 11279,16 грн., заборгованості за
процентами в розмірі 20056,31 грн., пені в
розмірі 3277,50 грн., індексу інфляції в
розмірі 913,06 грн. та штрафів у розмірі 1250
грн. (а.с. 6-7).

Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем при поданні позову було
сплачено судовий збір у розмірі 367,77
грн. (а.с. 2), тому з відповідача на
користь позивача також слід стягнути
судові витрати, які ним було сплачено
при поданні позову, а саме: судовий
збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 15-16, 525-526, 610, 612, 629, 1054 Цивільного
кодексу України, ст. 2 Закону України
«Про банки і банківську діяльність»,
ст. ст. 10-11, 59-60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215,
218 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»»
заборгованість за кредитним договором
№ 796257/ФЛ від 02 квітня 2008 року у сумі у
розмірі 36776,63 грн. (тридцять шість тисяч
сімсот сімдесят шість гривень
шістдесят три копійки), яка складається
з: заборгованості за сумою кредиту в
розмірі 11279,16 грн. (одинадцять тисяч
двісті сімдесят дев'ять гривень
шістнадцять копійок), заборгованості
за процентами в розмірі 20056,31 грн.
(двадцять тисяч п'ятдесят шість гривень
тридцять одна копійка), пені в розмірі
3277,50 грн. (три тисячі двісті сімдесят
сім гривень п'ятдесят копійок), індексу
інфляції в розмірі 913,06 грн. (дев'ятсот
тринадцять гривень шість копійок) та
штрафів у розмірі 1250 грн. (одна тисяча
двісті п'ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»» судовий
збір у розмірі 367,77 грн. (триста
шістдесят сім гривень сімдесят сім
копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.В. Залімська