Справа№ 112/2632/13-ц
Провадження №2/112/12/14
УХВАЛА

17 лютого 2014 року
сел. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
- судді Балема Т.Г.

при секретарі
- Мостовому О.В.

за участю прокурора
- Мирошниченка С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду сел.
Нижньогірський цивільну справу за
позовом прокурора Нижньогірського
району в інтересах держави в особі
Нижньогірської селищної ради АР Крим
до ОСОБА_1 про зміну умов договору
оренди землі,

В С Т А Н О
В И В:

Прокурор Нижньогірського району в
інтересах держави в особі
Нижньогірської селищної ради АР Крим
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про зміну умов договору оренди землі.

До судового засідання відповідачка та
її представник не з'явилися,
відповідачка надіслала заяву про
розгляд справи за їх відсутності та
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з тим, що виниклий спір
за своїм характером та суб'єктним
складом є господарським та повинен
розглядатися в порядку господарського
судочинства.

Прокурор та представник позивача за
довіреністю Пасічник В.В. у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання про закриття провадження
заперечували, пояснили, що договір
оренди землі укладався з відповідачкою
як фізичною особою, отже спір повинен
розглядатися в порядку цивільного
судочинства.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку
цивільного судочинства суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ за Кодексом
адміністративного судочинства України
(стаття 17; далі - КАС), Господарським
процесуальним кодексом України (статті
1, 12; далі - ГПК), Кримінальним
процесуальним кодексом України (далі -
КПК) або Кодексом України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП) віднесено до компетенції
адміністративних, господарських судів,
до кримінального провадження чи до
провадження в справах про
адміністративні правопорушення.
Законом може бути передбачено розгляд
інших справ за правилами цивільного
судочинства.

Судом встановлено, що предметом спору є
договір оренди землі від 17 січня 2007
року, укладений між Нижньогірською
селищною радою в особі Кліменка В.В. та
фізичною особою ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» суди мають виходити з того, що
критеріями відмежування справ
цивільною юрисдикції від інших є,
по-перше, наявність у них спору про
право цивільне, та. По-друге, суб'єктний
склад такого спору (однією зі сторін у
спорі є, як правило, фізична особа).

Таким чином, враховуючи, що договір
оренди землі було укладено з фізичною
особою, суд вважає, що виниклий спір є
цивільно-правовим. При цьому посилання
відповідача, що на час укладення
договору вона вже була суб'єктом
підприємницької діяльності,суд вважає
неспроможними, оскільки стороною
договору є фізична особа, рішення
селищної ради про надання земельної
ділянки також оформлено на фізичну
особу та до цього часу будь-яких змін та
зауважень внесено не було.

За такими обставинами суд вважає за
необхідне залишити клопотання без
задоволення.

Керуючись ст.ст.15,16,205, 206 ЦПК України,
суд

У Х В А
Л И В:

клопотання відповідачки ОСОБА_1 про
закриття провадження у цивільній
справі за позовом прокурора
Нижньогірського району в інтересах
держави в особі Нижньогірської
селищної ради АР Крим до ОСОБА_1 про
зміну умов договору оренди землі на
підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України -
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:
Секретар: