Справа № 127/115/14-ц
Провадження № 2/127/1309/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» звернулось в суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Мотивуючи позов тим, що
між позивачем та відповідачем
склалися фактичні правові відносини,
що підтверджується наявністю
особового рахунку НОМЕР_2, відповідно
до особового рахунку ОСОБА_1
користується електричною енергією, а
енергопостачальник постачає
електричну енергію. Відповідно до
особового рахунку НОМЕР_2 за споживачем
значиться заборгованість за спожиту
електричну енергію в розмірі
1904,50гривень. 12.11.2013 року ПАТ
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» направлено
попередження, що у разі не сплати
заборгованості, матеріали будуть
передані до суду, однак заборгованість
не сплачена. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по сплаті за спожиту
електричну енергію у розмірі
1904,50гривень та судовий збір в розмірі
229,40гривень.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав за обставин
викладених в ньому. Просив позов
задовольнити, не заперечив щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про місце, день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

Враховуючи думку представника
позивача, вимоги ст. ст. 169,224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача постановивши по справі
заочне рішення.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
задоволення позову, з наступних
підстав.

При розгляді справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1, який є
власником квартири АДРЕСА_1 та ПАТ
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» склалися фактичні
правові відносини, що підтверджуються
наявністю особового рахунку НОМЕР_2,
відповідно до якого «Вінницькі міські
електричні мережі» зобов'язалось
постачати ОСОБА_1 електроенергію, а
споживач зобов'язався своєчасно
здійснювати оплату за встановленими
тарифами і користуватись
електроенергією відповідно до ЗУ «Про
електроенергетику» та Правил
користування електроенергією,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року.

Таким чином, суд вважає, що між
сторонами виникли зобов'язальні
правовідносини і регулюються вони
ст. ст. 509, 526 ЦК України, відповідно
до яких одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до
умов договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання),
що передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідно до cт. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання,
має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки. Розмір збитків
доказується кредитором.

Згідно ст.19 Правил користування
електичною енергією розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку.
Споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов
договору та цих Правил (ст. 42 Правил).

Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну (ст. 20
правил).

Відповідно до довідки про споживання
за період з листопада 2010 року по
листопад 2013 року по особовому рахунку
НОМЕР_2, де власником квартири є ОСОБА_1
наявна заборгованість за споживання
електроенергії в розмірі 1904,50 гривень
(а.с.6-7).

Судом встановлено, що право позивача
порушено невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань, тому
підлягає захисту, шляхом стягнення з
відповідача користь позивача
заборгованості по сплаті за спожиту
електричну енергію в розмірі 1904,50грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 623 ЦК України,
Правил користування електичною
енергією, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» (м. Вінниця, вул.
пирогова, 174, розрахунковий рахунок
48 в Вінницькому обласному
управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код
ЗКПО 25509880) заборгованість по сплаті за
спожиту електричну енергію в розмірі
1904,50 гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» (розрахунковий
рахунок 0294 АТ «Сбербанк Росії» в
м. Вінниці, МФО 320627, код 25509880) судовий
збір в розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

127/115/14-ц

№2/127/1309/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

24.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» (м. Вінниця, вул.
пирогова, 174, розрахунковий рахунок
48 в Вінницькому обласному
управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код
ЗКПО 25509880) заборгованість по сплаті за
спожиту електричну енергію в розмірі
1904,50 гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» (розрахунковий
рахунок 0294 АТ «Сбербанк Росії» в
м. Вінниці, МФО 320627, код 25509880) судовий
збір в розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: