ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді:
Каліушка Ф.А.

народних засідателів:
Гвоздьової Н.В.,

Яворської Т.О.

при секретарі
Ляшенко Ю.Ю.

за участю

заявників
ОСОБА_2,

ОСОБА_3;

заінтересованої особи
Скрицького Т.П.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, за участю заінтересованої
особи - Органу опіки та піклування
Дарницького району м. Києва, про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_2)
звернулася до Дарницького районного
суду м. Києва з заявою про визнання
ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_5), яка є її
донькою, недієздатною, встановлення
над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що її донька
хворіє на психічне захворювання, що
проявляється у не розумінні наслідків
своєї поведінки, не спроможністю
керувати нею. ОСОБА_5 є інвалідом ІІ
групи та стоїть на обліку у психіатра.
Внаслідок хвороби вона потребує
постійного стороннього догляду та
опіки.

До початку судового розгляду справи,
заявником подано заяву про доповнення
позовних вимог, відповідно до якої
ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_5
недієздатною, встановити над нею опіку
та призначити її опікунами ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (далі по тексту - заявник,
ОСОБА_3).

Заявники в судовому засіданні
підтримали заяву про визнання ОСОБА_5
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення їх опікунами
останньої.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи не заперечував
проти задоволення даної заяви та надав
до суду подання про призначення
опікунами заявників.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши у відбувшихся судових
засіданнях заявників та представника
заінтересованої особи, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - є
донькою ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_1 та сестрою ОСОБА_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
серії № КИ-1 № 015813 від 11 грудня 2006 року
ОСОБА_5 встановлено ІІ-гу групу
інвалідності з 11.12.2006 року безстроково.

Згідно з актом амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №989
від 05 грудня 2013 року ОСОБА_5 страждає
психічним розладом у вигляді легкої
розумової відсталості з
емоційно-вольовими порушеннями (згідно
МКХ-10 F 70.1) і за своїм психічним станом в
даний час не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. За
своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує
встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного
кодексу України (далі по тексту - ЦК
України) фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено,
що над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63
цього Кодексу опікун або піклувальник
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особливих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Згідно подання Органу опіки та
піклування Дарницького району м. Києва
у разі визнання ОСОБА_5 недієздатною,
просили суд, призначити опікунами її
матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її брата
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зважаючи на зазначені обставини, суд
приходить до висновку, що внаслідок
стійкого психічного розладу ОСОБА_5 не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, тому є достатні
підстави для визнання її недієздатною
та встановлення над нею опіки.

На підставі ч. 2 ст. 240 Цивільного
процесуального кодексу України судові
витрати, пов'язані з провадженням
справи про визнання фізичної особи
недієздатною або обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи,
відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 39, 41, 60 ЦК України, стст. 10, 60, 212, 213,
236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опіку та призначити її опікунами
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку
України, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Народні засідателі:
Гвоздьова
Н.В.

Яворська
Т.О.