Справа № 614/46/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с м т. Борова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про усунення перешкод у здійсненні
права користування та розпорядження
своїм майном

В С Т А
Н О В И В :

21.01.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом в якому вказав, що
відповідно до свідоцтва про придбання
майна з прилюдних торгів від 20 жовтня
2011 р., він є власником нежитлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

На сьогоднішній день частину
вищезазначеного приміщення незаконно
займає приватний підприємець ОСОБА_2,
який використовує приміщення під
роздрібну торгівлю.

Будь-які договори на оренду цього
приміщення між позивачем та ОСОБА_2 не
укладалися, на його усні звернення
відповідач не прореагував, і в
подальшому продовжує займати частину
приміщення.

В зв'язку з незаконними діями з боку
ОСОБА_2, позивач не може повноцінно
використовувати належне йому
приміщення.

Ухвалою Борівського районного
суду від 22.01.2014 р. в порядку
забезпечення позову, ОСОБА_2 заборонено
користуватися електроенергією в
приміщенні за адресою: АДРЕСА_1., до
вирішення по суті позовних вимог.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просив
зобов'язати ОСОБА_2 звільнити належне
йому приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов
не визнав, надав до суду заяву, в якій
заперечує проти задоволення позовних
вимог, посилаючись на те, що відповідно
до договору суборенди устаткування від
20 січня 2014 р., устаткуванням,
розташованим в приміщенні магазину за
адресою: АДРЕСА_1, користується ОСОБА_3,
яка відповідно до договору про спільну
діяльність від 01 жовтня 2011 р. є
співвласником зазначеного приміщення.
Справу просить слухати без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.387 ЦК України:
«Власник має право витребувати своє
майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним».

Згідно ст.391 ЦК України: «Власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном».

В суді встановлено, що згідно
копії свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів від 20.10.2011 р., ОСОБА_1
належить на праві власності майно, що
складається з нежитлової будівлі
(магазину), розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно копії договору про постачання
електричної енергії №763-384 від 23 серпня
2013 р., постачальник АК
«Харківобленерго» продає електричну
енергію споживачу ОСОБА_1 для
забезпечення потреб електроустановок
споживача з дозволеною потужністю,
зазначеною у додатку №3.1 «Перелік
місць встановлення розрахункових
приладів обліку та тарифів, що
застосовуються при проведенні
розрахунків за спожиту електричну
енергію» до цього договору, а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору та
додатками до договору, що є його
невід'ємними частинами (а.с.7-20).

Згідно копії рішення №110
виконавчого комітету Підлиманської
с/ради від 10 грудня 2013 р., затверджено
графік роботи магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1»
по вул. Радянській ФОП ОСОБА_2 (а.с.31).

Відповідно до копії витягу про
державну реєстрацію прав КП «Борівське
БТІ» Борівської районної ради
Харківської обл., ОСОБА_1 на праві
власності належить нежитлова будівля
(магазин), яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 (підстава виникнення права
власності - свідоцтво про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів
/2266/20.10.2011) (а.с.47).

Таким чином зібрані у справі докази та
їх належна оцінка свідчить про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
так як він на законних підставах
являється власником приміщення за
адресою: АДРЕСА_1., а відповідач займає
вказане приміщення без достатніх
підстав.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,212-215,223 ЦПК України,
на підставі ст.ст.387,391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги -
задовольнити

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити
приміщення - нежитлову будівлю
(магазин) за адресою: АДРЕСА_1, яке
належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий
Гуляєва Г. М.