Справа №613/1922/13-ц Провадження № 2/613/46/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В.,
секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Богодухів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради , про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав до ОСОБА_3, мотивуючи
тим, що з 07.03.2008 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 30.05.2011 року шлюб було
розірвано. Після розірвання шлюбу син
постійно проживав з матір"ю ,
позивачкою по справі, та знаходився
повністю на її утриманні. Батько дитини
тривалий час не надає ніякої допомоги
на утримання сина , не приймає участі у
його вихованні не цікавиться його
долею та станом. Згідно рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова з відповідача на утримання
сина стягнуто аліменти, але батько
аліменти не платить та на даний час
виникла заборгованість у сумі 21 621 грн.
Позивач сама займається вихованням
дитини, та його матеріальним
забезпеченням. Все це свідчить про те,
що ОСОБА_3 ухиляється від виконання
своїх батьківських обов"язків по
вихованню дитини та свідомо ними
ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_1
батьківських прав по відношенню до
його малолітнього сина - ОСОБА_4,
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, але надала суду заяву про
слухання справи у її відсутність, за
участю її представника, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити. Не заперечила
проти ухвалення по справі заочного
рішення.

Відповідачі у судове засідання не
з"явився, хоча про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення, причину
своєї неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Представник Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради у судове засідання не
з»явився, але надав суду заяву про
слухання справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданим 16 червня 2009
року відділом РАЦС по м. Харкову
Харківської МУЮ, актовий запис № 625.

Відповідно до рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 30.05.2011 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_3 - розірвано.

Згідно довідки КУ « Дошкільний
навчальний заклад №378 Харківської
міської ради» № 189 від 11.12.2013 року
ОСОБА_4, відвідує даний заклад , дитину
приводить та забирає мати ОСОБА_1,
батько у дошкільному закладі не
з»являвся.

Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС
Харківського МУЮ №10176 від 18.04.2013 року ,
ОСОБА_1 не отримує аліменти згідно
виконавчого листа № 2-1529/11 від 21.07.2011
року виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Харкова про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам від 21.06.2013 року виданої
Жовтневим ВДВС Харківського МУЮ
заборгованість ОСОБА_3 по виплаті
аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4
станом на 21.06.2013 року складає 21 621 грн. 86
коп.

Відповідно до довідки про склад сім»ї
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за
адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 -
мати, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 - батько та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 - сестра.

Згідно висновку № 57 від 22.01.2014 року,
Департамент праці та соціальної
політики Управління служб у справах
дітей вважає за доцільне позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
оскільки батько з 2011 року з родиною не
проживає, не бере участі у вихованні та
утриманні сина, не цікавиться станом
його здоров"я.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного Кодексу України мати, батько
можуть бути судом позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків , опікун, особа в
сім"ї якої проживає дитина.

При таких обставинах суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню,
оскільки відповідач ухиляється від
виконання своїх обов»яків по вихованню
дитини, не цікавиться його життям і
може бути позбавлений батьківських
прав.

Рішення виноситься у межах
заявлених вимог, на підставі
пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 164-166 Сімейного Кодексу
УКРАЇНИ, ст.ст. 10, 11, 60, 77, 209, 212-215, 224 - 226
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради , про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що
проживає: АДРЕСА_1 батьківських прав по
відношенню до його малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
особами, які брали участь у розгляді
справи до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Богодухівський районний суд
Харківської області .

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано, у разі відсутності апеляційної
скарги.

СУДДЯ