Справа № 452/173/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" лютого 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана
І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Погірцівської сільської ради
Самбірського району Львівської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою про визнання за ним права
власності на спадкове майно, а саме на
будинковолодіння в АДРЕСА_1. Позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його стрик ОСОБА_2, після смерті котрого
на все його майно, яке належало на праві
власності та на майно, на яке він мав
право на день смерті, відкрилася
спадщина. При житті 21.09.2001 року ОСОБА_2
склав заповіт, яким заповів все своє
майно позивачу. Звернувшись до
державного нотаріуса Рудківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва, ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі такого, так як
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а свідоцтво
про право власності на нерухоме майно
було видане 17.06.2004 року після смерті
померлого. Оскільки іншого порядку
переходу права власності немає, відтак
позивач просить в судовому порядку
постановити рішення, яким визнати його
власником спадкового майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги та посилався на
обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача виконкому
Погірцівської сільської ради
Львівської області на виклик в суд не
з'явився; хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку; подав клопотання про розгляд
справи у його відсутності та
підтримання вимог заявника, - тому суд
вважає за можливе розглядати справу на
підставі наявних даних про права та
взаємовідносини сторін у заочному
провадженні, про що не заперечив
позивач.

Вислухавши пояснення позивача,
з'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
виданого Погірцівською сільською
радою Самбірського району Львівської
області 17.06.2004 року, ОСОБА_2 належало
будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Відповідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 17.06.2004
року №3888925, будинок в АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Згідно довідок №789, №790 від 14.10.2013 року,
виданих виконавчим комітетом
Погірцівської сільської ради
Самбірського району Львівської
області, господарство АДРЕСА_1 належало
до суспільної групи колгоспний двір;
станом на 01.07.1990 року у вищевказаному
господарстві проживав і був
зареєстрований ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Із заповіту видно, що він
на випадок своєї смерті розпорядився
про все своє майно, де б воно не
знаходилося і з чого б не складалося, -
відповідно заповів своєму племіннику
ОСОБА_1, - позивачу в цивільній справі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у постанові від 22.12.1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності»
п. 6«а» право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15.04.1991 року не втратили право на
частку в його майні. За п. 6«г» даної
постанови згідно із ст. 4 постанови
Верховної Ради України «Про введення в
дію Закону «Про власність» загальні
правила спадкування щодо частки члена
колгоспного двору в майні двору
застосовуються з 01.07.1990 року.

Із приводу спадкування позивач
звертався до нотаріальної контори,
однак йому було відмовлено в
оформленні права власності по тій
причині, що свідоцтво про право
власності на нерухоме майно АДРЕСА_1
було видане 17.06.2004 року після смерті
ОСОБА_2

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року в разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У судовому засіданні встановлена
необхідність переходу права власності
на будинковолодіння. Для формального
здійснення права особи на спадкування
необхідно в судовому порядку визнати
за ОСОБА_1, 1974 року народження, - право
власності на будинковолодіння в селі
АДРЕСА_1, як майна колишнього
колгоспного двору, успадковане за
заповітом після смерті спадкодавця
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки нотаріальна контора не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на дане майно. Відтак, разом з тим слід
визнати недійсними рішення
виконавчого комітету Погірцівської
сільської ради Самбірського району
Львівської області від 19.02.2004 року №14
«Про оформлення права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1» та свідоцтво
про право власності на нерухоме майно,
оскільки такі тоді прийняті стосовно
покійної особи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226
ЦПК України, ст. ст. 392, 1216 - 1223, 1233, 1235, 1236
ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1974 року народження,
який зареєстрований і проживає у
АДРЕСА_1, - право власності
будинковолодіння в АДРЕСА_1, - в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати недійсними рішення
виконавчого комітету Погірцівської
сільської ради Самбірського району
Львівської області від 19.02.2004 року №14
«Про оформлення права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1» та Свідоцтво
про право власності на це нерухоме
майно, видане Погірцівською сільською
радою 17.06.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів із дня його проголошення;
на заочне рішення виконкомом
Погірцівської сільської ради
Самбірського району може бути подана
заява про його перегляд протягом цього
ж строку з дня отримання його копії.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан.