________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2415/2012
Провадження № 2-з/520/25/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

14.01.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, відсотків за
прострочення грошового зобов'язання та
моральної шкоди у зв'язку із
надходженням до суду заяви Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про скасування
заходів забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» звернулося до суду з
вказаною заявою, в якій посилається на
те, що ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 02 березня 2012 року по
справі № 1512/2415/2012
застосовані заходи забезпечення
позову у вигляді накладення арешту на
нерухоме майно, а саме магазин
загальною площею 122,5 кв. м. та земельну
ділянку загальною площею 0,0323 га, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яке
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності.

Однак, вищевказане майно від 25
квітня 2008 року перебуває в іпотеці ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» на підставі
договору іпотеки від 25 квітня 2008 року,
укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_2, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
за реєстровим № 1758.

Тому ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
вважає, що накладення арешту на майно,
яке перебуває в іпотеці порушує їх
права, як іпотекодержателя, оскільки на
теперішній час вказаний арешт
перешкоджає реалізації іпотечного
майна через прилюдні торги, з метою
погашення заборгованості по кредиту.

При цьому ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» зазначає, що 03 липня 2012 року
Київський районний суд м. Одеси по
справі № 1512/2415/2012
постановив рішення, яким стягнув з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за
договором позики у розмірі 23.000 доларів
США, що в еквіваленті дорівнює суму у
розмірі 177.100 гривень та судовий збір у
розмірі 1.930 гривень 40 копійок, а всього
179.030 гривень 40 копійок. Рішення набрало
законної сили, тому вважає, що на
теперішній час необхідність у
забезпеченні позову відпала.

У зв'язку з чим, ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» звернулося до суду із
відповідною заявою, в якій просить суд
скасувати заходи забезпечення позову,
які були застосовані ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
02 березня 2012 року по справі № 1512/2415/2012 у
вигляді накладення арешту на нерухоме
майно, а саме магазин загальною площею
122,5 кв. м. та земельну ділянку загальною
площею 0,0323 га, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2
на праві приватної власності.

У судове засідання учасники
процесу не з'явились, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Дослідивши заяву про скасування
заходів забезпечення позову та
матеріали цивільної справи № 1512/2415/2012,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 02 березня 2012 року по
цивільній справі
№ 1512/2415/2012 застосовані заходи
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на:

- все нерухоме майно, що належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, серія та номер паспорту
НОМЕР_2, виданого 18 грудня 2001 року
Київським РВ УМВС України в Одеській
області;

- всі транспортні засоби, що
належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія
та номер паспорту НОМЕР_2, виданого 18
грудня 2001 року Київським РВ УМВС
України в Одеській області (а. с. 17).

Однак, 25 квітня 2008 року ОСОБА_2
передав в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» на підставі договору іпотеки
від 25 квітня 2008 року, укладеного між ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1758
нерухоме майно, а саме магазин
загальною площею 122,5 кв. м. та земельну
ділянку загальною площею 0,0323 га, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яке
йому належить на праві приватної
власності (а. с. 41-47).

Таким чином, суд вважає, що
накладення арешту на майно, яке
перебуває в іпотеці ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» порушує їх права, як
іпотекодержателя, оскільки на
теперішній час вказаний арешт на
магазин загальною площею 122,5 кв. м. та
земельну ділянку загальною площею 0,0323
га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
яке належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності, перешкоджає реалізації
іпотечного майна через прилюдні торги,
з метою погашення заборгованості по
кредиту, тому арешт має бути
скасованим.

Крім того, судом встановлено, що 03
липня 2012 року Київський районний суд м.
Одеси по справі № 1512/2415/2012 постановив
рішення, яким стягнув з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 борг за договором
позики у розмірі 23.000 доларів США, що в
еквіваленті дорівнює суму у розмірі
177.100 гривень та судовий збір у розмірі
1.930 гривень 40 копійок, а всього 179.030
гривень 40 копійок, рішення набрало
законної сили (а. с. 113-114).

Таким чином, суд вважає, що
оскільки рішення Київського районного
суду м. Одеси по цивільній справі №
1512/2415/2012 набрало законної сили, тому
необхідність у забезпеченні позову
відпала, у зв'язку з чим слід скасувати
заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 02 березня 2012 року по
цивільній справі №
1512/2415/2012.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову у вигляді арешту, накладеного
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 02 березня 2012 року по
цивільній справі № 1512/2415/2012 на все
нерухоме майно, що належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, серія та номер паспорту НОМЕР_2,
виданого 18 грудня 2001 року Київським РВ
УМВС України в Одеській області.

Скасувати заходи забезпечення
позову у вигляді арешту, накладеного
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 02 березня 2012 року по
цивільній справі № 1512/2415/2012, всі
транспортні засоби, що належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, серія та номер паспорту НОМЕР_2,
виданого 18 грудня 2001 року Київським РВ
УМВС України в Одеській області.

Копію ухвали для виконання
направити до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
та Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління МВС
України в Одеській області

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.