РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/17843/13-ц

пр. № 2/759/795/14

23 січня 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Миколаєць І.Ю.

при секретарі
Руденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року представник
позивача Романченко А.С. звернувся до
суду з вищезазначеним позовом
посилаючись на те, що 18.11.2007 року між ТОВ
КБ «Дельта Банк» правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
було укладено договір № 003-09014-181107 про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки. За
умовами договору ТОВ КБ «Дельта Банк»
зобов'язувався надати ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000,00 грн. з часткою щомісячного
погашення - 7% від суми використаних
коштів. Кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійснюється протягом
364 календарних днів, кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої. Відповідач
скористалася кредитними ресурсами,
однак договірні зобов'язання в частині
повернення коштів та сплати процентів
за користування не виконала, що надає
банку право на стягнення
заборгованості та штрафних санкцій.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
2032,90 грн., з яких: 597,44 грн. - тіло кредиту,
372,77 грн. - прострочене тіло кредиту,
заборгованість за відсотками - 319,01 грн.,
743,68 грн. - заборгованість за комісіями,
а також просить покласти на
відповідача судові витрати.

ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання
явку свого представника не забезпечив,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав
заяву, в якій просить розглядати справу
без участі свого представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася
з невідомих для суду причин, про день,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, клопотання
про розгляд справи за своєї
відсутності не подавала.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі
заочне рішення, оскільки представник
позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.11.2007 року між
ТОВ КБ «Дельта Банк» правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
було укладено договір № 003-09014-181107, за
умовами якого банк зобов'язувався
надати кредит шляхом відкриття на
картковий рахунок відповідача, на
якому обліковуються операції,
здійснені з використанням картки Visa
Класична відновлюваної відкличної
кредитної лінії з розміром кредитного
ліміту в сумі 30000,00 грн., з кредитуванням
рахунку в межах кредитної лінії
протягом 364 календарних днів, з
подальшим наданням кредитної лінії
після спливу строку надання
попередньої та сплатою 7% річних від
суми використаних коштів, а відповідач
зобов'язувалася повністю повернути
отримані кредитні ресурси та сплатити
проценти за користування ними (а.с.5-6).

Відповідно до п. 2.3. держатель сплачує
банку проценти за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
ставками, які зазначені в Тарифах.

Протягом дії кредитного договору
відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі сплачувала залишок
заборгованості по кредиту та відсотки
за користування кредитом. Відповідно
до розрахунку, наданого позивачем
заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.12.2012
року становить 2032,90 грн. з яких 597,44 грн. -
тіло кредиту, 372,77 грн. - прострочене
тіло кредиту, 319,01 грн. - заборгованість
за відсотками, 743,68 грн. - заборгованість
за комісіями (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, встановлено, що позивачем
виконані умови договору в повному
обсязі, однак відповідач свої
зобов'язання по зазначеному договору
належним чином не виконала, що призвело
до утворення заборгованості по кредиту
в розмірі 2032,90 грн. Тому позовні вимоги
щодо стягнення заборгованості є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

В результаті зміни назви товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»
перейменовано на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», останнє
відповідно до п. 1.2 свого Статуту є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ТОВ КБ «Дельта» (а.с. 16-16-а).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд покладає на відповідача
витрати позивача щодо сплати судового
збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 554, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-б,
, р/р № 8733, МФО 380236),
заборгованість за договором про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки за
кредитним договором № 003-09014-181107 від
18.11.2007 року у розмірі 2032,90 грн., з яких:
597,44 грн. - тіло кредиту, 372,77 грн. -
прострочене тіло кредиту, 319,01 грн. -
заборгованість за відсотками, 743,68 грн. -
заборгованість за комісіями, а також
229,40 грн. судового збору (р/р , МФО
380236, ), а всього 2262 (дві
тисячі двісті шістдесят дві) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: