Справа № 555/2323/13-ц
Номер провадження 2/555/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

"24" січня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Келемен В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 14 жовтня 2007 р.
зареєструвала з відповідачем шлюб, від
якого мають одну динину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу
позивач зазначає тривалі
непорозуміння та конфлікти з
відповідачем. З жовтня 2011 р. разом з
відповідачем не проживають. Вказуючи
на неможливість припинення між ними,
зазначає, що збереження шлюбу
суперечить її інтересам, та просила
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач
пред'явлені вимоги підтримала
повністю. Можливість примирення та
збереження шлюбу категорично
заперечила. Зазначивши, що більше трьох
років разом не проживають, протягом
наданого судом строку вона з
відповідачем не примирились, відносини
між ними не покращились, просила
розірвати шлюб. Проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що підтверджуєьться поштовими
повідомленнями про вручення судових
повісток. Заяви про розгляд справи за
відсутності відповідача та про причини
його неявки до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно до ст. 224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, суд вважає позов
таким, що підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2007
р. в Стриївській сільській раді
Збаразького району, Тернопільської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис № 8. Від шлюбу
мають одну дитин: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач не має наміру поновлювати
подружні відносини та наполягає на
розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 24
жовтня 2013 р. сторонам було надано
термін для примирення - 3 місяці. В
зазначений сток примирення між
сторонами не настало.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи категоричність позиції
позивача щодо неможливості примирення
та збереження шлюбу, суд приходить до
висновку, що її (позивача) перебування в
шлюбі із відповідачем суперечить її
(позивача) інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати по
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст
.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10, 11, 209, 214-215,
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 жовтня 2007 р. в
Стриївській сільській раді
Збаразького району, Тернопільської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис № 8 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.