У Х В А Л А

Справа № 183/9763/13-ц

№ 2/183/1573/14

24 лютого 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Парфьонова Д.О.,

секретаря
Буша А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області клопотання представника
ОСОБА_1 про витребування доказів у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи Новомосковська
Товарна біржа про визнання угоди
дійсною та визнання права власності на
житловий будинок та земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи Новомосковська
Товарна біржа про визнання угоди
дійсною та визнання права власності на
житловий будинок та земельну ділянку.

До судового засідання надійшло
клопотання представника ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі, шляхом
витребування у Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області копії
державного акту на право власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, виданий на ім`я
ОСОБА_2, виданий на підставі рішення
Знаменівської сільської ради від 28.12.1999
року, зареєстрований в книзі записів
державних актів за номером №13494 н/п
земельної ділянки 3038 кв.м.

Необхідність витребування
обґрунтована неможливістю
самостійного зібрання означених
доказів, які для підтвердження
позовних вимог мають суттєве значення,
акт у позивача відсутній, а копію
даного акту відповідач самостійно
позивачу не надає.

В судове засідання сторони не
з`явились, причини неявки не
повідомили.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача
про витребування доказів, вважає за
необхідне для з'ясування обставин
справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137
ЦПК України витребувати в управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області
копії державного акту на право
власності на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
виданий на ім`я ОСОБА_2, виданий на
підставі рішення Знаменівської
сільської ради від 28.12.1999 року,
зареєстрований в книзі записів
державних актів за номером №13494 н/п
земельної ділянки 3038 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області
надати суду копію державного акту на
право власності на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
виданий на ім`я ОСОБА_2, виданий на
підставі рішення Знаменівської
сільської ради від 28.12.1999 року,
зареєстрований в книзі записів
державних актів за номером №13494 н/п
земельної ділянки 3038 кв.м.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її негайне
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Новомосковський міжрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д.О. Парфьонов