10.01.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі головуючого судді
Майданнікова О.І., при секретарі
Німчиновій Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ БАНК» в особі Відділення
«Донецька регіональна дирекція» ПАТ
«ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
03.12.2013 року Позивач Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» (далі Банк)
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування якого зазначив, що 23
липня 2012 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
умовами якого Банк надав відповідачу
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,00 % річних, строком
повернення до 20 липня 2016 року. Згідно
п.4.2 договору повернення кредиту та
процентів відбувається щомісячно
відповідно до Графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг.
Відповідач взяв на себе зобов'язання
сплатити комісійну винагороду,
повернути Банку отриманий кредит та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та строки, встановлені
кредитним договором. У разі
прострочення позичальником
зобов'язання, відповідач повинен
сплатити на користь Банку пеню за кожен
день прострочення відповідно до умов
договору. Внаслідок невиконання
відповідачем умов договору, за ним
утворилася заборгованість у загальній
заборгованість за кредитом, 4206,76 грн. -
сума простроченого боргу по кредиту з
урахуванням індексу інфляції, 3350,17 грн.
- сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції, 135,24 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 22.11.2013 року по 26.11.2013 року, 845,00
грн. - сума нарахованої комісії за
обслуговування кредиту за період з
01.11.2013 року по 30.11.2013 року, 3380,00 грн. - сума
простроченої комісії за
обслуговування кредиту за період з
23.07.2013 року по 31.10.2013 року, 1034,22 грн. - пеня
за прострочення кредиту, 826,73 грн. - пеня
за несвоєчасну сплату відсотків згідно
з кредитним договором, 17,01 грн. - 3 %
річних від суми простроченого кредиту
за прострочення кредиту, 13,59 грн. - 3 %
річних від суми прострочених відсотків
за прострочення відсотків. Тому,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
витрати в розмірі 596,15 грн.
Представник позивача Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до
судового засідання не з'явився,
письмово сповістив суд про розгляд
справи у його відсутність, наполягаючи
на позові у повному обсязі та не
заперечуючи проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання також не з'явилась, про день і
час розгляду справи повідомлялась
відповідно до цивільно-процесуального
законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 липня 2013 року
між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем

ОСОБА_2 укладено кредитний договір
R5B, відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.3 якого
Банк надав, а відповідач отримав
споживчий кредит в сумі 50000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20 % річних, з
кінцевим терміном погашення 20 липня 2016
року, що підтверджується Договором,
анкетою-заявою на одержання споживчого
кредиту та меморіальним ордером № 17271
від 23 липня 2013 року про перерахування
суми кредиту на картковий рахунок
відповідача (а.с.7-8,9-10,13).

Згідно п.4.2 договору повернення кредиту
та процентів відбувається щомісячно
відповідно до Графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг.

Відповідно до п.4.3 договору проценти за
користування кредитом за поточний
місяць нараховуються 22 числа кожного
місяця.

Уклавши кредитний договір, відповідач
взяв на себе зобов'язання сплатити
комісійну винагороду, повернути Банку
отриманий кредит та сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом, комісії у повному обсязі,
виконувати інші зобов'язання в порядку
та в строки, встановлені кредитним
договором(п.4.4.3 договору) (а.с.9-10).

Підписи сторін під договором свідчать
про досягнення сторонами згоди за
всіма умовами угоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та
ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо неповернення чергової частини
суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту та одержання від
позичальника процентів від суми
позики.

За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України, за якою боржник зобов'язаний
на вимогу кредитора сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно розрахунку Банку за
відповідачем утворилася
заборгованість у загальній сумі 59614,49
грн., з яких: 45805,77 грн. - заборгованість
за кредитом, 4206,76 грн. - сума
простроченого боргу по кредиту з
урахуванням індексу інфляції, 3350,17 грн.
- сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції, 135,24 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 22.11.2013 року по 26.11.2013 року, 845,00
грн. - сума нарахованої комісії за
обслуговування кредиту за період з
01.11.2013 року по 30.11.2013 року, 3380,00 грн. - сума
простроченої комісії за
обслуговування кредиту за період з
23.07.2013 року по 31.10.2013 року, 1034,22 грн. - пеня
за прострочення кредиту, 826,73 грн. - пеня
за несвоєчасну сплату відсотків згідно
з кредитним договором, 17,01 грн. - 3 %
річних від суми простроченого кредиту
за прострочення кредиту, 13,59 грн. - 3 %
річних від суми прострочених відсотків
за прострочення відсотків (а.с.5-6).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, у
вигляді сплати винною особо неустойки
(штрафу, пені).

Відповідно до п.5.1 кредитного договору,
в разі порушення відповідачем
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитом та/або інших платежів згідно
умов кредитного договору, відповідач
зобов'язаний сплатити на користь
позивача пеню за кожен день прострочки
в розмірі 0,5% від суми просточених
зобов'язань.

Досліджені судом докази свідчать про
те, що неповерненням отриманого
кредиту, відсотків за його
користування в обумовлений договором
строк відповідач в односторонньому
порядку порушив зобов'язання, що
випливають з його умов. Заходом
цивільно-правової

відповідальності за порушення
грошового зобов'язання є стягнення сум
відповідно до частини 2 статті 625 ЦК
України.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Неповернення отриманого кредиту та
відсотків за його користування в
обумовлені договором строки свідчить
про порушення відповідачем в
односторонньому порядку зобов'язань,
що випливають з умов договору, що не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Невиконання грошового зобов'язання за
відсутністю коштів у боржника згідно
положень ст.625 ЦК України не звільняє
його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання за укладеним
договором та в добровільному порядку
не сплачує заборгованість, суд вважає,
що з нього на користь позивача підлягає
стягненню прострочена заборгованість
та залишок сума кредиту, відсотків з
урахуванням індексу інфляції і 3%
річних та нарахована пеня, що загалом
складає 59614,49 грн.

Тому суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати в
порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір,
сплачений ним при зверненні до суду, в
розмірі 596,15 грн. (а.с.1). Дана сума
правомірно розрахована і становить 1%
від ціни позову.

На підставі ст.ст.192, 526, 527, 530, 533, 551, 554, 610,
625, 1048, ч.2 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ БАНК» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ БАНК» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ R5B від 23 липня 2013 року в сумі 59614
(п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот
чотирнадцять) грн. 42 коп., та судові
витрати в сумі 596 (п'ятсот дев'яносто
шість) грн. 15 коп., перерахувавши дану
суму на рахунок №3086, МФО 321767,
у відділенні «Донецька
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі і не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.І. Майданніков