Справа № 495/8779/13-ц
Ухвала

12 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Чебан Н.В.

при секретарі: ТкаченкоО.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
відділ державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, відділ державної
виконавчї служби Овідіопольського
районного управління юстиції в
Одеській області в особі державного
виконавця Захарової Б.Ю., стягувач:
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура Одеської області про
визнання неправомірною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.11.2013 року звернулася до суду із
скаргою на бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, стягувач:
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура Одеської області про
визнання неправомірною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії, а
саме просить суд: визнати
неправомірною бездіяльність відділу
ДВС Білгород-Дністровського МУЮ у
зв'язку з не направленням ОСОБА_1
постанови про відкриття виконавчого
провадження № 39673392 за виконавчим
листом № 2-5232 виданим 27.08.2013 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області про
зобов'язання ОСОБА_1 знести самочинно
споруджену будівлю на території бази
відпочинку "Івушка" на Будацькій Косі
та постанови про відкриття виконавчого
провадження № 39673420 за виконавчим
листом № 2-5232 виданим 27.08.2013 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області про
зобов'язання ОСОБА_1 звільнити земельну
ділянку, яка розташована на території
бази відпочинку "Івушка" на Будацькій
Косі, а також зобов'язати відділ
державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області в особі
державного виконавця Захарової Б.Ю.
направити ОСОБА_1 постанови про
відкриття вищезгаданих виконавчих
проваджень за виконавчим листом № 2-5232
виданим 27.08.2013 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області.

В обґрунтування своїх вимог скаржник
зазначає, що державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського МУЮ були
винесені постанови про відкриття
виконавчих проваджень № 39673392 та №
39673420, однак копії вищезгаданих
постанов боржник так і не отримала.
Тому посилаючись на ст. 25 та 31 ЗУ "Про
виконавче провадження" вважає
бездіяльність ВДВС
Білгород-Дністрвоського МУЮ
неправомірною.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надавши до суду заяву,
відповідно до якої скаргу підтримує та
просить розглянути справу у її
відсутність (а.с. 42).

Представник ВДВС в судове засідання не
з'явився, надавши письмове заперечення
проти скарги ОСОБА_1 (а.с.13).

Представник ВДВС Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області у судове засідання не зявився,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причина неявки суду невідома (а.с.44).

Прокурор Білгород-Дністрвоської
міжрайонної прокуратури у судовому
засіданні проти задоволення вимог,
викладених у скарзі ОСОБА_1 заперечував
посилаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши пояснення стягувача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що скарга
задоволенню не підлягає на підставі
наступного.

Судом встановлено, що на підставі заяви
Білгород-Дністрвоської міжрайонної
прокуратури від 04.09.2013 року № 16-8914-13 вих,
09.09.2013 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції Моц
В.В. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
39673420 про зобов'язання ОСОБА_1 звільнити
земельну ділянку, що розташована на
території бази відпочинку "Івушка" на
Будацькій Косі, яка належить до земель
запасу Білгород-Дністровського району
(а.с.17). Також, 09.09.2013 року старшим
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції Моц
В.В. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
39673392 про зобов'язання ОСОБА_1 знести
самочинно споруджену будівлю на
території бази відпочинку "Івушка" на
Будацькій Косі (а.с.19).

24.09.2013 року начальником управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Поляковим В.В. з метою належної
організації виконання виконавчого
провадження було винесено постанови
про передачу виконавчого провадження
№ 39673392 та № 39673420 до ВДВС
Овідіопольського районного управління
юстиції (а.с.3-4).

Як вбачається з матеріалів справи,
09.10.2013 року державним виконавцем ВДВС
Овідіопольського районного управління
юстиції було прийнято виконавчі
провадження № 39673392 та № 39673420, що
підтверджується постановами про
прийняття до виконання виконавчого
провадження (а.с.5,6).

У відповідності до ч. 1 п. 1 ст 19 Закону
України "Про виконавче провадження",
державний виконавець відкриває
виконавче провадження на підставі
виконавчого документа, зазначеного в
статті 17 цього Закону за заявою
стягувача або його представника про
примусове виконання рішення.

У відповідності до ч. 2, 5 ст. 25 Закону
України "Про виконавче провадження",
державний виконавець протягом трьох
робочих днів з дня надходження до нього
виконавчого документа виносить
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Копії постанови про
відкриття виконавчого провадження
надсилаються не пізніше наступного
робочого дня стягувачу та боржникові.

Отже, при здійсненні дій щодо виконання
виконавчого листа № 2-5232 виданого 27.08.2013
року та на підставі заяви стягувача
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури, державний виконавець діяв
виключно на підставі закону та в межах
наданих йому повноважень.

Також суд вважає неспроможними вимоги
позивача, щодо зобов'язання відділ
державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області в особі
державного виконавця Захарової Б.Ю.
направити ОСОБА_1 постанови про
відкриття вищезгаданих виконавчих
проваджень з посиленням скаржника на
те, що йому не направлялися копії
постанов про відкриття виконавчого
провадження, судом до уваги не
приймається, оскільки в матеріалах
справи є відповідні документи, що
свідчать про направлення стягувачу
прокурору Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури та боржнику
ОСОБА_1 постанов про відкриття
провадження, а саме супровідні листи
від 09.09.2013 року № 03-14-36798 (а.с.16) та №
03-14-36799 (а.с.18). Крім того, факт надіслання
ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ копій
постанов про відкриття виконавчого
провадження підтвердив в судовому
засіданні і прокурор
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури, якиє є стягувачем по
справі.

Згідно з вимогами ст. 387 ЦПК України за
результатами розгляду скарги суд може
прийняти лише два рішення, а саме про
визнання оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності неправомірними і
зобов'язання державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновити його порушені
права і свободи чи про відмову в
задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, а саме той
факт, що виконавчий лист №2-5232 виданий
27.08.2013 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
на сьогоднішній день є невиконаним,
скаржником не виконані покладені на
нього судовим рішенням зобов'язання, а
також ту обставину, що представниками
відділу ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області виключно в межах
закону та наданих їм повноважень були
здійснені всі необхідні заходи,
спрямовані саме на виконання рішення
суду, суд приходить до висновку, що
скарга ОСОБА_1 є необґрунтованою та
такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383, 386, 387 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи:
відділ державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, відділ державної
виконавчї служби Овідіопольського
районного управління юстиції в
Одеській області в особі державного
виконавця Захарової Б.Ю., стягувач:
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура Одеської області про
визнання неправомірною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії-
залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів з моменту її
проголошення.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом п'яти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Чебан Н.В.