Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/400/2014
У Х В А Л А

21 січня 2014 року
м. Харків

Комінтернівського районного суду
м. Харкова у складі:

головуючого судді
Онупко М.Ю.,

при секретарі
Вовк К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції та Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області про звільнення
майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова із позовом, в якому просить
зняти арешт з автомобіля марки “Toyota
Corolla”, д.н. НОМЕР_1, зареєстрований 13.10.2006
РЕВ МВ № 1 ДАІ ГУМВС України в
Харківській області, накладений
Комінтернівським ВДВС Харківського
МУЮ при відкритті виконавчого
провадження № 18422865 від 19.02.2010; зняти
розшук-затримання з вказаного
транспортного засобу, накладений
Комінтернівським ВДВС Харківського
МУЮ; зняти арешт з вказаного
транспортного засобу, накладений
Відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області при відкритті
виконавчого провадження № 23350854 від
21.12.2010; зняти розшук-затримання з
транспортного засобу, накладений
Відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року було
відкрито провадження у справі.
Слухання справи по суті не розпочато.

Дослідивши матеріали цивільної справи
та вирішуючи питання щодо
територіальної підсудності справи, суд
приходить до висновку щодо
непідсудності вказаної справи
Комінтернівському районному суду
м.Харкова виходячи з наступного.

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 18.12.2012 у справі №
2020/4676/2012 право власності на автомобіль
марки “Toyota Corolla”, д.н. НОМЕР_1,
зареєстрований 13.10.2006 РЕВ МВ № 1 ДАІ
ГУМВС України в Харківській області,
визнано за позивачем у справі ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України,
позови про зняття арешту з майна
пред'являються за місцезнаходженням
цього майна або основної його частини.

Місцезнаходження рухомого майна
визначається за зареєстрованим місцем
проживання його власника.

Відповідно до даних, вказаних у
позовній заяві позивача та копії
довіреності від 07 серпня 2013 року,
посвідченої приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу Харківської області Клопотовим
С.Д., позивач ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, що відносить до
території Московського району м.
Харкова (а.с. 2, 13).

Будь-яких даних, які свідчили б про
знаходження спірного рухомого майна -
автомобіля марки “Toyota Corolla”, д.н.
НОМЕР_1 на території Комінтернівського
району м. Харкова суду надано не було.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншого
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

З огляду на вищезазначене, вказана
позовна заява підлягає переданню на
розгляд до Московського районного суду
м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області про звільнення
майна з-під арешту - передати на розгляд
до Московського районного суду м.
Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня оголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя -М. Ю. Онупко