Номер провадження 2/756/448/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі: головуючого- судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до Київської міської ради, третя особа:
Головне управління юстиції в м. Києві
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування,-

В
С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року позивач
звернулася до суду з вищевказаним
позовом.

В обґрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина, а саме:
1-кімнатна квартира АДРЕСА_1, яка
належала померлій на праві особистої
приватної власності. Єдиним
спадкоємцем І черги майна померлої є її
неповнолітня дочка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 11-ій Київській державній
нотаріальній конторі м. Києва було
заведено спадкову справу № 1087/12 до
майна померлої. Спадкову справу було
заведено на підставі заяви, поданої
неповнолітньою ОСОБА_2 та її опікуном -
ОСОБА_4, який призначений опікуном
неповнолітньої на підставі
розпорядження Оболонської районної в
м. Києві державної адміністрації № 632
від 01.09.2009 року.

На заяву ОСОБА_2 про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом 12.07.2013
року відмовлено, обґрунтовуючи тим, що
оригінал свідоцтва на право власності
на квартиру, виданий на ім'я померлої
ОСОБА_3 26.06.1997 року, згідно з
розпорядженням № 839 від 26.06.1997 року був
зареєстрований в БТІ на ім'я померлої,
але в зв'язку з його втратою, на
підставі розпорядження № 116-Д від 25.04.2013
року органом приватизації
Оболонського району м. Києва було
видано дублікат на квартиру АДРЕСА_1.

Дублікат свідоцтва у зв'язку зі
смертю власника квартири - ОСОБА_3 в
відділі державної реєстрації прав
власності на нерухоме майно не
зареєстрований, чим була і викликана
відмова нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене позивач
просила суд визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування на
квартиру АДРЕСА_1 яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд вважає за можливе розглядати
справу без участі представника
відповідача та представника третьої
особи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме: 1-кімнатна квартира
АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві
особистої приватної власності. Єдиним
спадкоємцем І черги майна померлої є її
неповнолітня дочка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 11-ій Київській державній
нотаріальній конторі м. Києва заведено
спадкову справу № 1087/12 до майна
померлої, на підставі заяви, поданої
неповнолітньою ОСОБА_2 та її опікуном -
ОСОБА_4, який призначений опікуном
неповнолітньої на підставі
розпорядження Оболонської районної в
м. Києві державної адміністрації № 632
від 01.09.2009 року.

На заяву ОСОБА_2 про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом 12.07.2013
року відмовлено, обґрунтовуючи тим, що
оригінал свідоцтва на право власності
на квартиру, виданий на ім'я померлої
ОСОБА_3 26.06.1997 року, згідно з
розпорядженням № 839 від 26.06.1997 року був
зареєстрований в БТІ на ім'я померлої,
але в зв'язку з його втратою, на
підставі розпорядження № 116-Д від 25.04.2013
року органом приватизації
Оболонського району м. Києва було
видано дублікат на квартиру АДРЕСА_1.

Дублікат свідоцтва у зв'язку зі
смертю власника квартири - ОСОБА_3 в
відділі державної реєстрації прав
власності на нерухоме майно не
зареєстрований, чим була і викликана
відмова нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем
І черги.

Як вбачається з дубліката свідоцтва
про право власності виданого органом
приватизації державного житлового
фонду - управлінням
житлово-комунального господарства
Оболонської районної в місті Києві
державної адміністрації, квартира
АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_3.

З довідки форми № 3 вбачається, що
ОСОБА_2 дійсно проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1 з 20 березня 1998
року, а особистий рахунок значиться за
ОСОБА_3

Як зазначено в п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу її
відкриття.

Тобто, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої
черги набула право власності в порядку
спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1, власником якої була її померла
матір ОСОБА_3

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169, 208, 209,
212-215, ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1258,
1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до Київської
міської ради, третя особа: Головне
управління юстиції в м. Києві про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1 яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :