Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4311/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.02.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участю позивачки: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.09.2006
року сторони уклали шлюб, від якого
народилася одна дитина - донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Сторони припинили шлюбні відносини,
проживають окремо, не підтримують
зв"язок. Відповідач в добровільному
порядку не надає кошти на утримання
дитини. Оскільки позивачці самій важко
утримувати дитину, просить суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання доньки в твердій грошовій
сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд такі
задоволити з підстав наведених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим
про день, час та місце розгляду справи
належним чином своєчасно, в судове
засідання з невідомих суду причин не
з'явився і від нього не надійшло
жодного клопотання про відкладення
слухання справи або поважні причини
неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у ній доказів, оскільки
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, повно
з"ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об"єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено
наступне.

Сторони уклали шлюб 02.09.2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ужгородського міського
управління юстиції Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за №525.

Від шлюбу у сторін народилася одна
дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом із позивачкою і
перебуває на її утриманні. Згідно
свідоцтва про народження, виданого
виконкомом Фанчиківської сільської
ради Виноградівського району 15.05.2009
року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сторони по справі.

З пояснень позивачки слідує, що на
даний час дитина знаходяться на її
утриманні.

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та
розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК
України, є обов'язок піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечення
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готування її до
самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов"язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків.

Статтею 184 Сімейного кодексу України
встановлено, що розмір аліментів у
твердій грошовій сумі визначається
судом за заявою платника або
одержувача, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

За правилами ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Отже, суд приходить до висновку, що
звернення позивачки із вимогами про
стягнення аліментів на утримання
дитини є підставним.

Суд констатує, що розмір прожиткового
мінімуму для дитини віком від шести до
вісімнадцяти років встановлено
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII та
на час розгляду справи становить 1032,00
грн.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини суд враховує
встановлений законом мінімальний
розмір аліментів, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
позивачки, їх вік; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; відсутність у платника
аліментів інших дітей, та вважає, що із
відповідача слід стягувати аліменти на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які будуть стягуватися з
ОСОБА_3, як аліменти на дитину сторін,
суд, приймає до уваги встановлені у
справі обставини, керуючись принципами
законності, справедливості та
розумності, вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають до часткового
задоволення та з відповідача слід
стягувати аліменти на утримання
спільної дитини сторін у розмірі по 600,00
грн. щомісячно до повноліття дитини, що
становить половину розміру
прожиткового мінімуму для дитини віком
до шести років, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму, починаючи із
дати подачі позову до суду.

Отже, оцінивши подані сторонами та
досліджені під час судового розгляду
справи докази у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що звернення
позивачки є підставним, а її позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224-225 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_4 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_4,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно в розмірі по 600,00
(шістсот грн. 00 коп.) гривень, починаючи
із дня подання позову - 06.12.2013 року - до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60
гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск