Справа № 683/223/14-ц
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Бондарчук
секретаря Борикіній Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.
Старокостянтинів заяву органу опіки та
піклування Старокостянтинівської
районної державної адміністрації про
заміну сторони у виконавчому
В січні 2014 року представник
органу опіки та піклування
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації в порядку ст.378
ЦПК України звернувся в суд із заявою
про заміну сторони у виконавчому
В обґрунтування заяви
Старокостянтинівського районного суду
від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
було позбавлено батьківських прав
відносно їх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вищезазначеним рішенням суду дітей
передано під опіку ОСОБА_7 та
призначено стягувати аліменти на
утримання дітей на користь опікуна,
проте 26.03.2013 року остання померла.
Розпорядженням голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації від 24.04.2013 року
№ 102/2013-р, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
призначено піклувальником
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
тому заявник просить замінити
стягувача у виконавчому провадженні на
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду справи, до суду не з»явились,
причини неявки суду не повідомили.
Представник органу опіки та
піклування Старокостянтинівської
районної державної адміністрації
подав заяву, у якій просить розглядати
заяву у його відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи
№2-322/09, надані заявником документи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
Судом встановлено, що рішенням
Старокостянтинівського районного суду
від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
було позбавлено батьківських прав
відносно їх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даним
рішенням суду дітей передано під опіку
ОСОБА_7 та призначено стягувати
аліменти на утримання дітей на користь
опікуна, проте 26.03.2013 року остання
померла. Розпорядженням голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації від 24.04.2013 року
№ 102/2013-р, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
призначено піклувальником
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки опікуном неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6, тому саме вона
має право на отримання від ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 аліментів, а тому суд вважає за
необхідне замінити стягувача у
виконавчому провадженні з ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у
х в а л и в:

Заяву органу опіки та піклування
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації задоволити.

Замінити стягувача - ОСОБА_7 в
виконавчому провадженні, відкритому за
виконавчими листами №2-322/09 на підставі
рішення Старокостянтинівського
районного суду від 25 березня 2009 року,
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відкликати з відділу ДВС
Старокостянтинівського районного
управління юстиції виконавчі листи
№2-322/09, видані Старокостянтинівським
районним судом, та направлені на
виконання 14 квітня 2009 року за вих. №777
та №778.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя