Справа № 177/23/13- ц
Провадження № 2/177/5/14
У Х В А Л А

про призначення судової
земельно-технічної експертизи

11 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1
про призначення судової земельно -
технічної експертизи за позовною
заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області, про
визнання права спільної часткової
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом та
виділення її в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовною заявою 09.01.2013 року, уточнивши
позовні вимоги, просили суд визнати за
ними право спільної часткової
власності в порядку спадкування за
законом на 2/3 частини земельної ділянки
для ведення особистого селянського
господарства, що буде складати 0,1099 га
із складу земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,1649 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_7, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЯЖ № 384710, виданого 10.12.2008
року Криворізькою районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області на підставі рішення
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області №
449-ХVІІ/V-с.р. від 19.06.2008 року в рівних
частках по 1/3 кожному; виділити за ними
в натурі на місцевості 2/3 частини
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства,
що буде складати 0,1099 га із складу
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,1649 га, визначивши межі
виділяємої земельної ділянки; стягнути
з відповідача ОСОБА_4 судові витрати.

Ухвалою суду від 21.01.2013 року
провадження по справі відкрито (а.с.33).

Ухвалою суду від 04.06.2013 року
провадження у справі зупинено до
набрання законної сили рішенням суду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування
документів (а.с.148-149).

Ухвалою суду від 22.11.2013 року
провадження у справі відновлено
(а.с.152).

Позивачі надали письмове клопотання
про призначення по справі судової
земельно - технічної експертизи про
визначення можливості розподілу
земельної ділянки площею 0,1649 га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що дасть можливість
вирішити спір щодо успадкування
зазначеної земельної ділянки після
смерті ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертизи просили
поставити наступні запитання:

1. Встановити фактичне розміщення
земельної ділянки, площею 0,1649 га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯЖ
№ 384710, виданого 10.12.2008 року
Криворізькою районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області на підставі рішення
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області №
449-ХVІІ/V-с.р. від 19.06.2008 року;

2. Визначити можливість розподілу
земельної ділянки площею 0,1649 га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯЖ
№ 384710, виданого 10.12.2008 року
Криворізькою районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області на підставі рішення
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області №
449-ХVІІ/V-с.р. від 19.06.2008 року, на 1/3 та 2/3
частини, визначивши площу виділяємих
частин, не порушуючи інтересів сторін.

Проведення експертизи просять
доручити експерту ПП «Експоцентр»
ОСОБА_8 (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова,
32/1).

Оплату гарантують.

Представник відповідача не
заперечував щодо призначення
зазначеної експертизи.

Представник відповідача Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області просив
розглянути справу за його відсутності
(а.с.49, 172).

Представник відповідача - Управління
Держземгенства у Криворізькому районі
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу за його відсутності
(а.с. 72).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Оскільки спір щодо спадкового майна
між сторонами в добровільному порядку
не вирішено та для розгляду справи по
суті необхідні спеціальні знання, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову земельно-технічну
експертизу, та, враховуючи обставини,
викладені в позові, вважає за необхідне
на вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1). Чи відповідає фактичне розташування
земельної ділянки площею 0,1649 га для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
:04:001:0177, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯЖ
№ 384710, виданого 10.12.2008 року
Криворізькою районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області на підставі рішення
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області №
449-ХVІІ/V-с.р. від 19.06.2008 року,
правоустановчим документам на дану
земельну ділянку та вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування ?

2). Чи є технічна можливість відповідно
до вимог нормативно-правових актів
розділити земельну ділянку площею 0,1649
га для ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, відповідно на 1/3 та 2/3
частини, якщо так, то які можливі
варіанти розподілу зазначеної
земельної ділянки на 1/3 та 2/3 частини, з
визначенням меж та з урахуванням
інтересів сторін ?

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, тому на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України
кошти на оплату судової експертизи
вносяться стороною, яка заявила
клопотання про проведення експертизи,
у зв'язку з чим суд вважає за необхідне
оплату за проведення експертизи
покласти на позивачів - ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, оскільки саме вони заявили
клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86 ч.2, 143, 144, 145, 146, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293, 294
ЦПК України, суд; -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1
про призначення судової земельно -
технічної експертизи за позовною
заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області, про
визнання права спільної часткової
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом та
виділення її в натурі, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області, про
визнання права спільної часткової
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом та
виділення її в натурі, судову
земельно-технічну експертизу.

На розгляд судової земельно--технічної
експертизи поставити питання:

1). Чи відповідає фактичне розташування
земельної ділянки площею 0,1649 га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯЖ
№ 384710, виданого 10.12.2008 року
Криворізькою районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області на підставі рішення
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області №
449-ХVІІ/V-с.р. від 19.06.2008 року,
правоустановчим документам на дану
земельну ділянку та вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування ?

2). Чи є технічна можливість відповідно
до вимог нормативно-правових актів
розділити земельну ділянку площею 0,1649
га для ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, відповідно на 1/3 та 2/3
частини, якщо так, то які можливі
варіанти розподілу зазначеної
земельної ділянки на 1/3 та 2/3 частини, з
визначенням меж та з урахуванням
інтересів сторін ?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту ПП «Експоцентр»
ОСОБА_8 (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова,
32/1),

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи №177/23/13.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
надати експерту для проведення
експертизи правовстановлюючі
документи та всю наявну технічну
документацію на досліджуваний об'єкт
нерухомості та забезпечити можливість
доступу до нього при проведенні
експертизи.

Експертизу провести за участі сторін
та їх представників.

Оплату за проведення експертиз
покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачам наслідки
ухилення від проведення експертизи,
передбачені ст.146 ЦПК України.

Експертизу провести в строк до 20
березня 2014 року.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 (п'яти)
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.