Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014
547/140/14-ц

2/547/79/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Вареник К.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Семенівської
селищної ради Семенівського району
Полтавської області про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини та про відмову
від спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4
звернулися до районного суду з позовом,
в якому вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, що була дружиною ОСОБА_3
та матір'ю двох інших позивачів.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на 1/3 частину садибного
(індивідуального) жилого будинку
АДРЕСА_1.

Вони, позивачі, всі троє є спадкоємцями
першої черги за законом на майно
померлої та фактично прийняли
спадщину, бо на час смерті спадкодавця
проживали разом в одному будинку.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вказували, що
в січні 2014 року вони звернулися до
нотаріуса із заявами про відмову від
спадщини на користь ОСОБА_3, однак їм
пояснили, що вони пропустили
встановлений 6-ти місячний строк для
подачі заяви про відмову від спадщини.

Позивачі просили визначити ОСОБА_3
додатковий строк у два місяці для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини, а ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визначити
додатковий строк у два місяці для
подачі ними заяви про відмову від
спадщини ( вимоги уточнено в ході
розгляду справи).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав свої вимоги.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, звернулися до
суду із письмовими заявами про розгляд
справи без їх участі.

Представник відповідача - Семенівської
селищної ради позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, представника відповідача,
дослідивши докази, вважає, що в
задоволенні позову всім трьом
позивачам слід відмовити з таких
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1 та мала
на праві власності 1/3 частину вказаного
будинку.

Померла ОСОБА_5 була дружиною позивача
ОСОБА_3 та матір'ю позивачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про
шлюб та про народження (а.с.10-12).

Встановлено, що всі троє позивачів на
час смерті ОСОБА_5 проживали разом з нею
в одному будинку та відповідно до ч.3 ст.
1268 ЦК України вважаються такими, що
прийняли спадщину.

Перший позивач ОСОБА_3 спадщину
прийняв, тому підстав визначати йому
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини немає.

Відповідно ст.. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку
встановленого ст.. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Отже законом передбачено визначення
додаткового строку лише для
спадкоємця, яки пропустив строк для
прийняття спадщини.

Чинним законодавством України не
передбачено визначення додаткового
строку для подачі заяви про відмову від
спадщини.

Отже позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не
ґрунтуються на законі.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України,
ст..ст. 1268,1269,1270,1272,1273 ЦК України,

Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відмовити.

В позові ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про відмову від спадщини
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги.

Головуючий - підпис

ВІРНО

Суддя Семенівського райсуду

Полтавської області
В.І.Халявка

Повний текст рішення виготовлено 24
лютого 2014 року.