Справа № 110/271/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р.

Красноперекопський міськрайонний суд
АР Крим

у складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі Пошивай Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши|розгледівши| у
відкритому |відчиненому| судовому
засіданні в залі суду м.
Красноперекопськ АР Крим цивільну
справу|річ| за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

24.01.2014 року публічне акціонерне
товариств комерційний банк (далі ПАТ
КБ) "ПриватБанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ SIKPRX04870000 від 21.08.2006 р. в сумі 22117,68
грн. та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
21.08.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк» і
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
SIKPRX0487000 на суму 723,77 грн. зі сплатою 2%
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 9,77 грн. та
одноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 65,8
грн. в обмін на зобвояьзання
Позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особами
(«Рострочка» Стандарт», з кінцевим
терміном повернення 21.08.2007 року.

Відповідач в порушення умов договору
свої зобов'язання належним чином не
виконав. Станом на 14.01.2014 року
відповідач має заборгованість у
розмірі 22117,68 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
723,80 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом 7631,12 грн.,
заборгованість по комісії - 117,24 грн.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 13016,11 грн., а
також штрафи 500 грн. (фіксована частина),
штраф - 1029,41 грн.. (процентна складова).
На підставі ст.ст. 509,526,526,530 ЦК України
позивач просив суд стягнути із
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 22117,68 грн.
та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у їх відсутність,
наполягає на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явився, з позовом не згоден, надав
заяву, просить застосувати строк
позовної давності.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши відповідача ОСОБА_1 суд
вважає, що у задоволені позову слід
відмовити.

Судом встановлено, що 21.08.2006 року між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № SIKPRX04870000. Договір
складається із заяви позичальника,
Умов надання кредиту фізичним особам
(а.с.6-15).

Відповідно до заяви позичальника №
SIKPRX04870000 від 21.08.2006 року відповідач
ОСОБА_1 оформив у ЗАТ КБ «Приватбанк»
кредит на суму 723,80 грн., заповнивши
бланк відповідної заяви з анкетою
позичальника № SIKPRX04870000, що має ознаки
кредитного договору, містить
відповідні умови, які підписали обидві
сторони, і відповідає вимогам статті 1055
Цивільного кодексу України щодо
письмової форми кредитного договору.

За цими умовами банк надає
позичальнику строковий кредит у сумі
723,80 грн. на строк 12 місяців з 21.08.2006 року
по 21.08.2007 року включно, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмір 2% на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 9,77 грн. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 65,80
грн. в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в Заяві та Умовах.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
16» по « 21» число кожного місяця,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 78,33 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами.

Максимальний розмір вимоги («абсолютне
значення подорожчання кредиту»), яка
забезпечувала Предметом застави
складає 939,96 грн.

Позичальник доручає банку, без
додаткового узгодження, перерахувати
кредитні кошти в день надання кредиту в
сумі 658 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2
в «ПриватБанк», МФО 384436, ЗКПО НОМЕР_1 з
призначенням платежу «Перерахування
коштів згідно з розрахунком-фактурою
№0000100 від 21.08.2006 року, у т.ч. ПДВ 109,67 грн.
В сумі 65,8 грн. на поточний рахунок в
ПриватБанку з призначенням платежу
«Сплата єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту за
кредитним договором № SIKPRX04870000 від
21.08.2006 року» (а.с.6).

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
виходив із наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином|належно|, згідно умов
договору, відмова від виконання
зобов'язання не припускається. Договір
є|з'являється,являється| обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.11 ч.11 Закону України
"Про захист прав споживачів",
кредитодавцю забороняється: 7) вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.

Як слідує із п.31 постанови №5 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішення
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" від 30.03.2012р., враховуючи
вищевказані положення Закону України
"Про захист прав споживачів", суди мають
виходити з того, що у спорах щодо
споживчого кредитування, кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув, у зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі.

Ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач жодних дій щодо погашення
заборгованості не вчиняв. Отримавши
гроші 28.08.2006 року, кредит не погашав.

Погашення заборгованості згідно
заяви-позичальника здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
16» по « 21» число кожного місяця,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 78,33 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. Строк повернення кредиту до
28.08.2007 року.

Максимальний розмір вимоги («абсолютне
значення подорожчання кредиту»), яка
забезпечувала Предметом застави
складає 939,96 грн.

Таким чином, після проведення
отримання кредиту, і закінчення
терміну на який отримувався кредит до
28.08.2007 року, починаючи з кінця серпня 2007
року відповідач вважається таким
боржником, що прострочив.

Перебіг позовної давності, (строк в
межах якого банк може звернутись до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права) за даними вимогами,
почався у серпні 2007 року, (від дня коли
кредитор довідався або міг довідатись
про порушення свого права). Тобто, на
час звернення позивача до суду - 24.01.2014
року /а.с.2, 32/, встановлений законом як
трирічний строк позовної давності, так
і п'ятирічний рік (передбачений Умова)
закінчився у серпні 2010 році, та у серпні
2012 року відповідно.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають, у
зв'язку із спливом строків позовної
давності.

Крім того суд зазначає, при зверненні
до суду з позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
надав Умови та правила надання
банківських послуг як частини
кредитного договору (заяви).

Згідно з пунктом 5.3. яких відповідачу
нараховані штрафи 500 грн. і 1029,41 грн. за
порушення позичальником строків
платежів.

Суд не може прийняти як належний доказ
Умови, оскільки відсутні будь-які
позначки відповідача, що він їх
отримав, чи з ними був ознайомлений, та
що саме вони є частиною укладеного з
відповідачем кредитного договору №
SIKPRX04870000 від 21.08.2006 року. Як пояснив у
судовому засідання ОСОБА_1 він взагалі
окрім Заяви-позичальника 21.08.2006 року
нічого не отримував.

За таких обставин, суд вважає, що для
визначення встановленого договором
розміру неустойки (пені та штрафу)
неможливо використовувати положення
зазначених Умов та правил надання
банківських послуг за підстав,
зазначених вище, тому що відповідно до
частини 3 статті 212, частини 2 статті 59,
частини 4 статті 60 Цивільного
процесуального кодексу України суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування, і доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 11 Закону України
«Про захист прав споживачів» у
редакції, що діяла на час виникнення
спірних правовідносин, договір про
надання споживчого кредиту
укладається між кредитодавцем та
споживачем, відповідно до якого
кредитодавець надає кошти (споживчий
кредит) або бере зобов'язання надати їх
споживачеві для придбання продукції у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а споживач зобов'язується
повернути їх разом з нарахованими
відсотками (частина 1 статті 11 Закону).

Договір про надання споживчого кредиту
укладається у письмовій формі, один з
оригіналів якого передається
споживачеві. Обов'язок доведення того,
що один з оригіналів договору був
переданий споживачеві, покладається на
кредитодавця.

Споживач не зобов'язаний сплачувати
кредитодавцеві будь-які збори,
відсотки або інші вартісні елементи
кредиту, що не були зазначені у
договорі (частина 4 статті 11 Закону).

Якщо кредитодавець у позасудовому
порядку або до судового провадження
звертається з вимогою про повернення
споживчого кредиту або погашення
іншого боргового зобов'язання
споживача, кредитодавець не може у
будь-який спосіб вимагати будь-якої
плати або винагороди від споживача за
таке звернення .

При цьому кредитодавцю забороняється
вимагати стягнення будь-яких сум, не
зазначених у договорі про надання
споживчого кредиту (частина 11 статті 11
Закону).

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про необґрунтованість
позовних вимог про стягнення неустойки
(пені та штрафів) як таких, що не
ґрунтуються на законі і залишилися
недоведеними, а також вважає можливим
відмовити у задоволені позову у
повному обсязі, у зв'язку із спливом
строків позовної давності.

Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати
слід віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.10,11,60,88,212,213,215, 218 ЦПК України, ст.
611, 549, 551, 261 Цивільного кодексу України,
Закону України «Про захист прав
споживачів», суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, - відмовити
повністю. |позички|

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Шевченко