Справа № 1519/2н-382/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Одесаобленерго» про виправлення
описки в наказі Малиновського
районного суду м. Одеси від 02 березня 2011
року, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом Малиновського районного суду
м. Одеси від 02 березня 2011 року було
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Одесаобленерго» заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі
2175,00 грн.; судовий збір у розмірі 55 грн. 50
коп.

13 січня 2014 року до Малиновського
районного суду м. Одеси від
представника Публічного акціонерного
товариства «Одесаобленерго» надійшла
заява про виправлення описки в наказі
Малиновського районного суду м. Одеси
від 02 березня 2011 року, в якій просить
суд виправити описку, а саме вказавши
прізвище, ім'я та по батькові боржника -
ОСОБА_1, її індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та дату
народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники процесу до судового засідання
не з'явились, сповіщались належним
чином про дату, час та місце судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд,
зазначає, що в наказі Малиновського
районного суду м. Одеси від 02 березня 2011
року, виданого Малиновським районним
судом м. Одеси за заявою Публічного
акціонерного товариства
«Одесаобленерго», що є
правонаступником відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго», було стягнуто:

«…з ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ВАТ
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж, р/р 777,
МФО № 328845 в філії - Одеське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк», Код ОКПО:
00131713 (код ЦРЕМ - 02) - заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі
2175,00 грн.»

Тобто, була допущена описка, а саме
невірно зазначено прізвище, ім'я та по
батькові боржника, не було вказано
ідентифікаційний номер та дата
народження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне внести виправлення
в наказ Малиновського районного суду м.
Одеси від 02 березня 2011 року по справі
№ 1519/2н-382/11,
зазначивши в резолютивній частині
наказу прізвище, ім'я та по батькові
боржника ОСОБА_1, її індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та дату
народження ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:
«Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ІНН: НОМЕР_1 та дату
народження ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ПАТ
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж, р/р 777,
МФО № 328845 в філії - Одеське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк», Код ОКПО:
00131713 (код ЦРЕМ - 02) - заборгованість за
спожиту електричну енергію у розмірі
2175,00 грн.; судовий збір у розмірі 55 грн. 50
коп.»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну
частину наказу Малиновського
районного суду м. Одеси від
02 березня 2011 року по справі № 1519/2н-382/11,
виданого Малиновським районним судом
м. Одеси за заявою Публічного
акціонерного товариства
«Одесаобленерго», виправивши з
«ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ВАТ
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж, р/р 777,
МФО № 328845 в філії - Одеське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк», Код ОКПО:
00131713 (код ЦРЕМ - 02) - заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі
2175,00 грн.» на «Стягнути з ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН:
НОМЕР_1 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1.,
на користь ПАТ «Одесаобленерго» в
особі Центрального району електричних
мереж, р/р 777, МФО № 328845 в філії -
Одеське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк», Код ОКПО: 00131713 (код ЦРЕМ - 02) -
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 2175,00 грн.; судовий
збір у розмірі 55 грн. 50 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :