справа № 156/1554/13-ц
Номер провадження: 2/156/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г. М.,

при секретарі с/з Кирилюк Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іваничі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В :

до Іваничівського районного суду
звернувся ОСОБА_2 з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що його шлюб з
ОСОБА_3 було зареєстровано 22.04.2007р. За
час спільного проживання у них
народилося двоє синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Подружнє життя між сторонами не
склалося, причиною цього позивач
вважає те, що у них різні інтереси. Вони
на даний час проживають окремо. Тому
позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу. Діти після
розірвання шлюбу проживатимуть з
відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, на розірвання шлюбу згідна.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 22 квітня 2007
року у Колонській сільській раді
Іваничівського району Волинської
області, про що було видано свідоцтво
про одруження НОМЕР_1 (а.с.3). За час
спільного проживання в шлюбі у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
15, 16). Сімейне життя у сторін не склалося
на даний часу вони проживають окремо.
Причиною цього позивач вважає те, що у
них різні погляди на життя. Вважає, що
шляхів нормалізації подружніх
відносин та збереження сім'ї в
майбутньому бути не може. За час
окремого проживання спільної думки та
бажання зберегти сім'ю як позивач, так і
відповідач не знайшли.

Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі як подружжя, та вказує
на те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам однієї із сторін, що є
підставою для його розірвання. Таким
чином, шлюб між сторонами необхідно
розірвати, дітей залишити проживати з
матір'ю, відповідачем по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 -215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 22 квітня 2007 року у
Колонській сільській раді
Іваничівського району Волинської
області, актовий запис № 3.

Дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
відповідачем ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний