Справа № 303/6842/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючого судді Носова В.В., при
секретарі Іванчо Л.М., за участю
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
представника ПАТ «Дельта Банк» - Тафіїв
В.Ф. до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського
міськрайонного суду знаходиться на
розгляді справа за позовом
представника ПАТ «Дельта Банк» - Тафіїв
В.Ф. до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про
залишення позову без розгляду в зв'язку
з повторною неявкою в судове засідання
представника позивача. Просила
відмовити в задоволенні поданого
представником ПАТ «Дельта Банк»
клопотання про відкладення розгляду
справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 підтримале заявлене
ОСОБА_3 клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

У судове засідання 27.01.2014 року
представник позивача не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Причиною
відкладення розгляду справи на 10.02.2014
року було надіслане представником
позивача Петюшко Р.В. електронне
повідомлення з проханням відкласти
розгляд справи (неможливість
забезпечити явку представника).

У судове засідання 10.02.2014 року
представник позивача також не з'явився,
відповідно до надісланого на адресу
суду електронного повідомлення просив
відкласти розгляд справи (неможливість
забезпечити явку представника).

У судове засідання 25.02.2014року
представник позивача знову не з'явився,
про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином,
відповідно до надісланого на адресу
суду електронного повідомлення просив
відкласти розгляд справи. Будь-яких
підтверджуючих даних неможливості
явки в судове засідання представника
позивача не подано.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі.

Неприбуття у судове засідання належним
чином повідомленого представника
позивача розцінюється судом як намір
затягування розгляду справи та
свідчить про втрату інтересу позивача
до справи.

При цьому суд зазначає, що
необґрунтоване затягування розгляду
справи суперечить вимогам ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року,
учасником якої є Україна, стосовно
права кожного на розгляд його справи
судом упродовж розумного строку.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги неодноразове неприбуття у судове
засідання належним чином
повідомленого представника позивача, з
урахуванням відсутності у суду доказів
поважності неприбуття у судове
засідання представника позивача,
позовна заява представника ПАТ «Дельта
Банк» - Тафіїв В.Ф. до ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки, підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст. 157, п. 3 ч. 1, ст. 207 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву представника ПАТ
«Дельта Банк» - Тафіїв В.Ф. до ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

В.В. Носов