ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/2149/13ц
Провадження № 6/362/31/14
У Х В А Л А

іменем України

24.01.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Василькові
заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 05 червня 2013 роуу
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Відповідачі звернулися до суду із
заявою про розстрочку виконання
рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 05 червня 2013 року, посилаючись на те,
що вони визнають за собою суму боргу
лише частково, в розмірі 320 000 гривень,
однак погоджуються сплатити всю суму,
якщо їм нададуть можливість сплачувати
борг з розстрочкою. Окрім того,
заявники стверджують, що мають скрутне
матеріальне становище, так як
зменшився дохід в їхньому сімейному
бюджеті, а звернення стягнення на
нерухомість, яка перебуває у власності
заявників, не може мати місце, так як
являється єдиним місцем проживання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, були повідомлені про час та
місце проведення судового засідання,
що не є перешкодою для розгляду даної
заяви.

Суд, дослідивши подану заяву, матеріали
цивільної справи, приходить до
наступного висновку.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 05 червня 2014 року, яке набрало
законної сили і не було оскаржено
відповідачами, було задоволено позов
ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про розстрочку виконання рішення суду
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити його
виконання.

При вирішенні питання про розстрочку
виконання рішення суду, суд враховує
інтереси як стягувача, так і боржника, а
також наявність та поважність
обставин, які дають підстави для
розстрочки.

Перелік підстав, які б давали суду
право відстрочки або розстрочки
виконання рішення суду є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає.

Проте, судом встановлено, що жодної з
підстав, які перелічені у ст. 373 ЦПК
України і які б давали можливість суду
розстрочити виконання рішення у
відповідачів не має. Відсутність
коштів, як і інші причини, перелічені у
заяві, не можуть бути винятковими
випадками надання розстрочки.

Керуючись ст. 210, 293, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку
виконання рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 05 червня 2013 роуц по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Ковбель