Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Тарасенко О.В.

при секретарі -
Ковалєвській Л.В.

розгляд справи здійснювався згідно
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації
судового засідання технічними
засобами.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів стягнутих на
утримання неповнолітньої дитини, третя
особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 та просить
зменшити розмір аліментів, на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/4 частини до 1/6 частини з усіх доходів.
В обґрунтування позову зазначив, що він
перебував у шлюбі з відповідачем, який
був зареєстрований Тернівським
відділом РАЦСу м. Кривого Рогу 09.09.2000
року. 22.11.2010 року їх шлюб було розірвано.
Від шлюбу у них є дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з
відповідачем. Рішенням Тернівського
районного суду від 10.12.2008 року з нього
стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки
його доходів на утримання дитини -
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.02.2012 року він зареєстрував шлюб із
ОСОБА_3, який був зареєстрований
Тернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народилася дочка - ОСОБА_6. Рішенням
Тернівського районного суду від 26.11.2012
року з нього стягнуті аліменти у
розмірі 1/6 частки його доходів на
утримання дитини - дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому, вважає, що у
судовому порядку необхідно змінити
розмір стягнутих з нього аліментів на
утримання дочки - ОСОБА_4, з 1/4 до 1/6
частки його доходів.

Позивач позов підтримує в повному
обсязі, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, будучи повідомленою
належним чином.

Третя особа - ОСОБА_3, проти задоволення
позову не заперечує, надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в порядку заочного розгляду
справи позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 10.12.2008 року стягнуто з ОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
її повноліття в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітної плати, щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (а.с. 6).

Також встановлено, що рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 26.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
її повноліття в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітної плати, щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (а.с. 7), у
зв'язку з чим, у позивача змінився
матеріальний стан.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України
розмір аліментів визначений за
рішенням суду або домовленістю
батьків, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них, а тому, слід
зменшити розмір аліментів, визначений
за рішенням Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 10.12.2008 року,
яким стягується з позивача аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, з
1/4 частини всіх видів доходів до 1/6
частини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 192 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 213-214,
224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів стягнутих на
утримання неповнолітньої дитини, третя
особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини
до 1/6 частини всіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
її повноліття.

Раніше направлений виконавчий лист №
2-5277/2008 відізвати.

Копію рішення направити відповідачу -
ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: