Справа №2-599/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді
Монич В.О.

при секретарі
Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево заяву
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" про заміну сторони
виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" звернулося до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивують тим, що 28 березня
2011 року Мукачівським міськрайонним
судом видано виконавчий лист по справі
за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 631 706 грн. 59 коп. та 1 820 грн. 00
коп. судових витрат. 26 червня 2013 року
між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ "Дельта
Банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, за зобов"язанням, яке
виникло на підставі договору №06/21/07-НВ
від 18 липня 2007 року та заміною
кредитора у зобов"язанні, що є
підставою для процесуального
правонаступництва в ході виконавчого
провадження.

Сторони в судове засідання не
з"явилися, повідомлялися належним
чином про час та місце розгляду справи.

Неявка сторін в судове засідання
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Вивчивши письмові докази наявні у
матеріалах справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

У відповідності до ст.378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Статтею 8 ч.5 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів
справи ПАТ "Дельта Банк" є
правонаступником ПАТ «Кредитпромбанк»
має статус нового кредитора та
отримало право вимог за кредитним
договором та договором поруки
укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ОСОБА_1, ОСОБА_2, а тому суд з метою
повного та своєчасного виконання
виконавчого листа №2-599/2011 виданого 28
березня 2011 року Мукачівським
міськрайонним судом, вважає, що заява
представника заявника обгрунтована,
відповідає вимогам
Цивільно-процесуального кодексу
України та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8 Закону України
„Про виконавче провадження", ст.512 ЦК
України, ст.ст.37, 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа №2-599/2011 виданого 28 березня 2011
року з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ
"Дельта Банк", 88000, м.Ужгород,
вул.Перемоги, 11Б у виконавчому
провадженні по виконанню виконавчого
листа який видано Мукачівським
міськрайонним судом 28 березня 2011 року
за №2-599/2011 за правом грошової вимоги до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
В.О.Монич