Справа № 525/1683/13-ц
Провадження № 2-о/525/5/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої судді
Білецької В.І.,

при секретарі
Лопатка О.В.,.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - Гоголівська
селищна рада Великобагачанського
району Полтавської області , ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
,-

в с т а н о в и в :

З поданої заяви ОСОБА_1
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла бабуся заявника ОСОБА_3, яка
проживала в АДРЕСА_1 .Після смерті якої
залишилося спадкове майно , яке
складається з сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ №0325692,
розміром 4,21 умовних кадастрових
гектарів .

Мати заявника ОСОБА_5 була єдиним
спадкоємцем та прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в
управління та володіння спадковим
майном (ст. 548 ЦК України в редакції 1963
року).Однак свідоцтва про право на
спадщину після смерті матері не
отримала та не оформила
правовстановлюючих документів і
відповідно їх не зареєструвала .

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилася спадщина
, де поряд із іншим майном увійшов і
вищезазначений сертифікат на право на
земельну частку (пай) , який мати за
життя не переоформила.

Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5 є її сини
ОСОБА_1 - заявник по справі та ОСОБА_2 . На
момент смерті ОСОБА_5 ще одним
спадкоємцем першої черги був батько
заявника ОСОБА_6 , але він помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року .

Заявник ОСОБА_1 в установленому
законодавством порядку дану спадщину
прийняв після смерті матері шляхом
подачі до державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини в
шестимісячний строк з часу її
відкриття .

Однак , коли заявник звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на свою частину , то нотаріус відмовив
йому , оскільки він не надав
підтверджуюючих документів родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, бо
відсутнє свідоцтво про народження
матері заявника ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що від
встановлення вказаного факту родинних
відносин залежить реалізація його
права на спадщину та подальше
розпорядження спадковим майном ,
заявник ОСОБА_1 звернувся 31.12.2013 року
з заявою до суду і просив ухвалити
рішення , яким установити той факт , що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року його бабуся
ОСОБА_3 - є рідною матір'ю померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 свою заяву підтримав , просив
її задовольнити , посилався на
обставини , що в ній викладені . Пояснив
, що коли він звернувся до державного
нотаріуса з заявою про оформлення
спадщини ,що залишилася після смерті
матері, то останній відмовив йому ,
оскільки свідоцтво про народження
матері у нього відсутнє . А тому він
був змушений звернутися з заявою до
суду про встановлення факту родинних
відносин між померлими ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 , як між матір'ю та донькою , так
відділ ДРАЦС йому повідомив , що
актового запису про народження матері
за 1932 рік не збереглося .

Представник заінтересованої особи -
Гоголівської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, до суду направив заяву про
те, що заперечень проти заяви ОСОБА_1 не
мають . Просили справу розглянути у
відсутність їх представника (а.с.22).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився , але
направив до суду свої заперечення , в
яких вказав , що він не відмовляється
від спадщини після смерті матері
ОСОБА_5 і вказує , що ОСОБА_3 є дійсно
його бабусею та його брата ОСОБА_1
(а.с.18).

Суд, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1 , покази свідків ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - Гоголівська
селищна рада Великобагачанського
району Полтавської області , ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
,підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла ОСОБА_3, яка проживала в
АДРЕСА_1 у своєї доньки ОСОБА_5. Дані
факти підтверджуються свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та довідкою
, виданої виконавчим комітетом
Гоголівської селищної ради , де вказано
, що померла ОСОБА_3 (на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року) проживала без
реєстрації в АДРЕСА_1 разом з донькою
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5 -
мати заявника (а.с.12).

Заявник надав суду копію сертифіката
на право на земельну частку (пай) серії
ПЛ №0325692 від 02.01.1998 року , який був
виданий на ім'я ОСОБА_4 (а.с.10).

Данних про те , що вищевказаний
сертифікат належить його померлій
бабусі ОСОБА_3 заявник суду не надав.

Відповідно до статті 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами .

Той факт , що померла ОСОБА_3 є рідною
матір'ю ОСОБА_5 підтверджується
свідоцтвами про одруження ОСОБА_6 з
ОСОБА_5 , свідоцтвом про народження
ОСОБА_2 , з яких вбачається , що ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 змінювала прізвище та
вкладала перший шлюб з ОСОБА_5 (а.с.19), а
потім другий шлюб уклала з ОСОБА_6 і
змінила прізвище на «ОСОБА_5» (а.с.20).

З показів свідків ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 вбачається, що дійсно ОСОБА_3
мала доньку ОСОБА_5 , з якою проживала
разом з 80-х років ХХ століття в АДРЕСА_1 .

З витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
вбачається , що інформація щодо
актового запису про народження ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня (а.с. 8).

При таких обставинах справи,
коли заявник надав суду достатньо
доказів, що свідчать про родинні
відносини між померлими його бабусею
ОСОБА_3 та його матір'ю ОСОБА_5 , суд
приходить до висновку щодо
ухвалення рішення про задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин.

Що стосується записів в свідоцтві
про смерть ОСОБА_3 , виданих довідках
Гоголівської селищної ради , де ім'я
ОСОБА_3 вказано «ОСОБА_3» суд не має
права вносити в них запис (ОСОБА_3).

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, , 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин -

задовольнити .

2. Встановити той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є рідною
матір'ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду Полтавської
області подається протягом десяти
днів після його проголошення . Особи,
які брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -