Справа № 555/3509/13-ц
Номер провадження 2/555/145/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 27 грудня 2013
року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася
спадщина на нерухоме майно - житловий
будинок АДРЕСА_1.

Прийняв спадщину, оскільки на момент
смерті батька проживав разом з ним і
після смерті спадкодавця проводить
догляд за будинком, проводить поточний
ремонт, обробляє присадибну ділянку.

Даний житловий будинок батько
успадкував на підставі ст.549 ЦК УРСР
після смерті його матері (баби
позивача) ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак за життя не встиг
оформити документи про право власності
на будинок.

24 листопада 2008 року ОСОБА_3 залишив
заповіт, яким все своє майно, крім
грошових заощаджень, заповів сину
ОСОБА_1, позивачу по справі.

Після звернення ОСОБА_1 до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право власності на спадкове майно,
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
оскільки відсутній будь-який
правовстановлюючий документ.

На підставі ст. 1268 ЦК України року
просить визнати за ним право власності
на спадкове майно, оскільки не може
скористатися правами спадкоємця.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав, пояснення дав
аналогічні, викладеному в заяві, просив
позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідач - Бистрицька сільська рада
в особі сільського голови І.Василюти в
листі від 30 січня 2014 року № 02-21/53
визнала позовні вимоги ОСОБА_1, просить
справу слухати у відсутності
представника сільської ради.

З наданих позивачем ОСОБА_1 доказів
слідує наступне.

16 грудня 2013 року КП "Рівненське обласне
бюро технічної інвентаризації"
виготовило технічний паспорт будинок
по АДРЕСА_1, а у видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно
постановою державного нотаріуса
Костопільської районної державної
нотаріальної контори Сало К.В. 18 грудня
2013 року ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на зазначене майно і
рекомендовано звернутися до суду за
визнанням права власності.

Давши оцінку наданим позивачем ОСОБА_7
доказам, суд приходить до висновку, що
позивач безспірно довів той факт, що
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено
свідоцтвом про смерть від 09 листопада
2009 року (актовий запис № 36), він прийняв
спадщину в порядку встановленому ст.1268
ЦК України.

Як свідчить довідка виконавчого
комітету Бистрицької сільської ради №
2928 від 25 грудня 2013 року (а. с. 13), на
момент смерті ОСОБА_3 разом з ним
проживала в будинку АДРЕСА_1 його
дружина ОСОБА_8 та син ОСОБА_1, позивач
по справі.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 і
спадкодавця ОСОБА_3 стверджуються
свідоцтвом про народження ОСОБА_1
(актовий запис № 2 від 02 лютого 1982 року)
на а. с. 8.

Згідно запису в погосподарській книзі
№15, особовий рахунок НОМЕР_1, виконкому
Бистрицької сільської ради
Березнівського району Рівненської
області (а. с. 14) житловий будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4, матірю
спадкодавця ОСОБА_3 та бабою позивача
ОСОБА_1

Вартість домоволодіння в розмірі 10 470
гривень, на яке претендує позивач
ОСОБА_1, доведена технічним паспортом з
інвентаризаційної справи № 142 від 16
грудня 2013 року (а. с.17-19).

А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Інший спадкоємець за законом - дружина
померлого ОСОБА_8, відмовилася від
своєї частки спадкового майна після
смерті чоловіка ОСОБА_1 на користь сина
- позивача ОСОБА_1(а. с. 33).

Сукупність усіх досліджених в судовому
засіданні доказів по справі дає
підстави для висновку, що позивач
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку
прийняв спадщину, на підставі чого суд
визнає за ним право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бистричі
Березнівського району Рівненської
області, залишковою інвентаризаційною
вартістю 10 470 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.