Справа № 484/5784/13-ц
Провадження № 2-с/484/3/14
У Х В А Л А

22.01.2014 Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
по справі №484/5784/13-ц провадження
№2-н/484/698/13 від 09.12.2013р., виданого за
заявою комунального підприємства
«Первомайський міський водоканал» про
стягнення з неї боргу за
водопостачання та водовідведення -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2014р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про
скасування судового наказу справа
№484/5784/13-ц провадження №2-н/484/698/13 від
09.12.2013р., виданого за заявою
комунального підприємства
«Первомайський міський водоканал» про
стягнення з неї боргу за
водопостачання та водовідведення по
АДРЕСА_1 в сумі 17455,18грн., 103, 54 грн. -
індексу інфляції, 3205,31 грн. - три
відсотки річних на заборгованість та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп.. всього 20 878,73
грн.., мотивуючи тим, що вимоги про
стягнення заборгованості за послуги
заявлені за період з 01.09.2008р. по 01.10.2013р.,
тобто з порушенням строків звернення
до суду.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилась,
надала заяву, в якій просила скасувати
судовий наказ та розглядати справу без
її участі.

Представник КП «Первомайський міський
водоканал» в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином. Клопотань про
відкладення розгляду справи суду не
надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

26.11.2013р. КП «Первомайський міський
водоканал» звернулось до суду із
заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
водопостачання та водовідведення по
АДРЕСА_1 в сумі 17455,18грн., 103, 54 грн. -
індексу інфляції, 3205,31 грн. - три
відсотки річних на заборгованість та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп., всього 20 878,73 грн..
за період з 01.09.2008р. по 01.10.2013р., вказуючи,
що боржник є абонентом КП
«Первомайський міський водоканал» та
користується його послугами, однак
надані послуги не оплачує. 09.12.2013р. було
винесено судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 на користь заявника вище
вказаної суми, копію якого боржник
отримала 04.01.2014р., про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Мотивуючи свої вимоги, ОСОБА_1
зазначала, що в квартирі разом з нею
зареєстрована та проживає її онука
ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_3, які є
багатодітними батьками та
користуються відповідними пільгами.
Крім того, судовий наказ виданий про
стягнення заборгованості за період з
01.09.2008р. по 01.10.2013р., тобто поза межами
строку звернення до суду. Вказане не
було враховано КП «Первомайський
міський водоканал» під час нарахування
заборгованості.

На підставі вище викладеного, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
задовольнити та скасувати судовий
наказ по справі №484/5784/13-ц провадження
№2-н/484/698/13 від 09.12.2013р., виданий за
заявою КП «Первомайський міський
водоканал» про стягнення з неї боргу за
надані послуги, оскільки із заяви та
доданих документів вбачається спір про
право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ по справі №484/5784/13-ц
провадження №2-н/484/698/13 від 09.12.2013р.,
виданий за заявою комунального
підприємства «Первомайський міський
водоканал» про стягнення з ОСОБА_1
боргу за послуги з водопостачання та
водовідведення - скасувати.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: