Справа № 265/8466/13-ц
Провадження № 2/265/223/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа: ЖКП «Азовжитлокомплекс»
про визнання особи такою, що втратили
право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року представник
позивача звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, третя особа: ЖКП
«Азовжитлокомплекс» про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що квартира АДРЕСА_1
відноситься до державного житлового
фонду. Згідно копії особового рахунку
НОМЕР_1, виданого ЖКП
«Азовжитлокомплекс» за вказаною
адресою зареєстрована відповідач
ОСОБА_1, 1948 р.н.. Згідно відомостям,
наданих ЖКП «Азовжитлокомплекс»,
відповідач за вказаною адресою не
мешкає протягом шести місяців, що
підтверджується актом обстеження
житлового приміщення від 07 липня 2013
року. Крім того, мається заборгованість
по квартирній платі станом на 01 липня
2013 року в розмірі 1398,18 грн. На підставі
викладеного, посилаючись на норми
законодавства, просить суд визнати
ОСОБА_1, 1948 р.н., такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача Дубовська Ю.М.,
яка діє на підставі довіреності, до
судового засідання не з'явилась, надала
до суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності, вказавши, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась за невідомих суду причин, про
місце, день та час розгляду справи
повідомлялась належним чином, у зв'язку
з чим суд, зі згоди представника
позивача, розглядає справу у заочному
судовому засіданні на підставі
письмових матеріалів справи, які
маються у справі згідно ст.224 ЦПК
України.

Представник третьої особи ЖКП
«Азовжитлокомплекс» - Пріщепа А.О., яка
діє на підставі довіреності, до
судового засідання не з'явилась, надала
до суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності. Також
вказала, що з рішенням суду згодна.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 була виділена ОСОБА_1
на підставі ордеру №006876 виданого на
підставі рішення виконкому
Жданівської міської ради народних
депутатів від 31 листопада 1990 року за
№432.

Відповідно до копії особового
рахунку НОМЕР_1, виданого ЖКП
«Азовжитлокомплекс» в квартирі
АДРЕСА_1, яка була виділена на підставі
ордеру №006876 від 03.12.1990 року,
зареєстрована як квартиронаймач з 21
грудня 1990 року ОСОБА_1, 1948 р.н. Також
зазначено, що заборгованість з
квартирної плати станом на 01 липня 2013
року складає 1398,18 грн.

Відповідно до правил ст. ст. 71, 72 ЖК
України, наймач або члени його сім'ї
можуть бути визнані судом такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому
не проживають без поважних причин
понад шість місяців.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
квітня 1985 року "Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування судами
Житлового Кодексу України", у справах
про визнання наймача або члена його сім
ї таким, що втратив право користування
жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно
з'ясувати причини відсутності
відповідача понад встановлені строки.
В разі їх поважності (перебування у
відрядженні, осіб, які потребують
догляду, внаслідок неправомірної
поведінки інших членів сім ї тощо) суд
може продовжити пропущений строк.

З акту від 07 липня 2013 року складеного
працівниками ЖКП «Азовжитлокомплекс»
за підписом сусіда, за адресою: АДРЕСА_1,
на предмет мешкання ОСОБА_1, вбачається,
що внаслідок обстеження виявлено, що в
квартирі 95 ніхто не мешкає на протязі
пів року.

Таким чином, дослідивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_1, будучи
зареєстрованою у житловому приміщенні
та не користуючись цим приміщенням
понад шість місяців без поважних
причин, втратила право користування
даним жилим приміщенням.

На підставі ст. 71, 72 ЖК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 квітня 1985 року "Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового Кодексу
України", з наступними змінами та
доповненнями, керуючись ст. ст. 10, 60,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа: ЖКП «Азовжитлокомплекс»
про визнання особи такою, що втратили
право користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 1948 року народження,
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги, яка має бути подана
до Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя ________________