Справа № 760/1097/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

17 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на їх доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення нею повноліття, починаючи з
17 січня 2014 року та до її повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2012 року
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народилась донька ОСОБА_3 Відповідач
проживає окремо, участі в утриманні
дитини не бере, матеріальної допомоги
не надає.

У судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги та просила
їх задовольнити. Пояснила суду, що
дитина є інвалідом, що підтверджується
медичним висновком. До квітня 2013 року
відповідач допомогу надавав, перестав
після підтвердження діагнозу про
хворобу дитини.

З квітня 2013 року інколи відповідач
матеріально їй допомагає, проте в
невеликому розмірі та не постійно.
Відповідач працює і в змозі надавати
допомогу дитині.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с. 13). Надіслав на адресу суду
телеграму, в якій просить відкласти
судове засідання, оскільки він не може
з'явитись у судове засідання через
хворобу.

Належних доказів на підтвердження
таких обставин відповідачем не надано.

За таких обставин, судом причини неявки
відповідача у судове засідання визнані
неповажними.

Суд за згодою позивача ухвалив
постановити заочне рішення згідно
положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 2012 року
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу.

Сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

З медичного висновку № 22 від 22 травня
2013 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає
синдромом Дауна, регулярною трисомією,
відкрита артеріальна протока,
мінімальне відкрите овальне вікно (а.с.
8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

З пояснень позивача вбачається, що
відповідач участі в утриманні дитини
фактично не бере, близько року
матеріальної допомоги не надає, а вона
не взмозі самостійно утримувати
дитину.

Відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
створювати необхідні умови для її
розвитку та життя нарівні з позивачем.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У такому випадку, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивача на їх неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення
дитиною повноліття, аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця до досягнення нею
повноліття, починаючи з 17 січня 2014 року,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З огляду на наведене, позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 180-182, 191 СК України,
статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218,
223-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1961 року народження,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 17 січня 2014 року,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: