справа № 462/1306/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Гедз Б.М.
розглянувши в порядку досудової
підготовки матеріали справи за
позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до
суду з позовом, в якому просить
поділити спільне майно подружжя, а
саме: виділити їй у власність квартиру
АДРЕСА_1, а відповідачу залишити
автомобіль марки «Хонда Акорд», 2006 р.в.

Із позовної зави вбачається, що
така не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, зокрема:

- згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві власності визначається
дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставки судового
збору із позовної заяви майнового
характеру 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Між тим, у позовній заяві є вказівка на
ціну позову, проте така вказана
невірно, оскільки з позовної заяви та
копії договору вбачається, що вартість
спірної квартири становить 57 000
доларів США, що в гривневому
еквіваленті за курсом, встановленим
НБУ України на день пред"явлення
позову, станом на 17.02.2014 р. становить 495
330 грн., крім того позивачем долучено
квитанцію про сплату судового збору в
неналежному розмірі, а саме - 2 878,50 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Крім того, в позовній заяві позивач
вказує, що донька ОСОБА_3 навчається в
шостому класі ЗОСШ № 68 м. Львова,
займається з репетитором з англійської
мови, математики; що вона з донькою
постійно користуються і проживають в
АДРЕСА_1, а в постійному користуванні
відповідача перебуває автомобіль
Хонда; що відповідно до рішення суду
від 02.09.2013 р. власником автомобіля
вказано відповідача; що за час
подружнього життя вона оплачувала
комунальні послуги, фінансувала
купівлю цінних речей, а відповідач не
забезпечував матеріально потреби
сім'ї, однак не зазначено доказів, що
підтверджують кожну з цих обставин.

Разом з тим, серед переліку
документів, що додаються до заяви не
включено копію довідки з місця
проживання та копію витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, хоча такі додано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, викладених у статях
119-120 ЦПК України підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку
для усунення недоліків.

За наведених вище підстав позовну
заяву слід залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали
позовна заява буде визнана неподаною
та повернена позивачу.

Суддя: (підпис)
Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз