Справа № 109/5560/2013-ц
Провадження № 2/109/27/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у
складі судді
Шукальського В.В., при секретарі
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою Кредитної спілки
«Таврійська фінансова взаємодопомога»
до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
Кредитна спілка «Таврійська фінансова
взаємодопомога» звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідачки,
мотивуючи свої вимоги тим, що 30 липня 2012
року отримала кредит у сумі 6300 грн.
строком на 12 місяців для розвитку
бізнесу під 0,14 % щоденно з виплатою
відсотків та частини тіла кредиту до
28-го числа кожного місяця. В якості
забезпечення виконання зобов'язання по
кредитному договору був укладений
договір Поруки № 30-07/121 від 30.07.2012 р.,
згідно якого поручитель зобов'язується
відповідати перед Кредитором за
зобов'язаннями Боржника по кредитному
договору як солідарні боржники. Але
умови договору відповідачами не
виконуються, сума заборгованості за
кредитом станом на 18.11.2013 року складає
просили солідарно стягнути з
Представник позивача у судове
засідання надіслав заяву в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, а справу просив слухати за його
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином, заперечень не надали. У
відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Судом встановлено, що 30.07.2012 року між
Кредитною спілкою «Таврійська
фінансова взаємодопомога» та ОСОБА_3,
було укладено кредитний договір №
74-07/12, на підставі якого Банком було
надано відповідачеві кредит у розмірі
6300,00 грн., строком до 28 липня 2013 року під
0,14 % щоденно зі сплатою 12 % річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 28.07.2013 року. (а.с.4-6)
30.07.2012 року між Кредитною спілкою
«Таврійська фінансова взаємодопомога»
та ОСОБА_2 було укладено договори
поруки, згідно якого поручитель
зобов'язався відповідати перед
кредитором за зобов'язаннями боржника -
ОСОБА_3, які випливають із умов
кредитного договору.
Таким чином, між сторонами склалися
цивільні правовідносини по виконанню
За розрахунком заборгованості
відповідно до договору № № 74-07/12 від
30.07.2012 року заборгованість за кредитом
Таким чином, між сторонами склалися
цивільні правовідносини по виконанню
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, які
розпоряджаються своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.
У відповідності до ст. 509 ЦК України в
силу зобов'язання одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Вказане положення не суперечить п.1.2.
Договору поруки укладеного між Банком
та відповідачкою ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі ст.ст. 509, 526, 554,1048, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,197, 209,
212, 214 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Кредитної спілки
«Таврійська фінансова
взаємодопомога», задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Андрійковичи Воропокського району
Брянської області, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Шеверляй Шацького району Рязанської
області, ІН НОМЕР_2 на користь Кредитної
спілки «Таврійська фінансова
взаємодопомога» заборгованість за
кредитним договором № 74-07/12 від 30.07.2012
судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Красногвардійським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

В.В.Шукальський