СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/150/14-ц
Провадження № 2/306/183/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014
м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Василиха Ж.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області про
скасування рішення державного
реєстратора про право власності на
нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з
позовом, в якому просить скасувати
рішення державного реєстратора
реєстраційної служби Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області Мадяра Артема
Михайловича про державну реєстрацію
прав та їх обтяжень (з відкриттям
розділу), індексний номер: 2151103 від
07.05.2013 16:24:23; об"єкт нерухомого майна
(реєстраційний номер об"єкта
нерухомого майна 0): земельна
ділянка; адреса: АДРЕСА_1, земельна
ділянка НОМЕР_3 площею 0,1891 га (номер
запису про право власності 879383 від
07.05.2013 16:06:57); власник: ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, паспорт
громадянина України, серія та номер:
НОМЕР_2, виданий 02.01.2002 р., видавник:
Свалявський РВ УМВС України в
Закарпатскій області, країна
громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1
та скасувати рішення державного
реєстратора Комунального унітарного
підприємства "Свалявське районне бюро
технічної інвентаризації" Міщенко Я.М.
про державну реєстрацію прав власності
на нерухоме майно від 18.11.2011,
реєстраційний номер: 35195026, тип об"єкта:
житловий будинок, літ. "А"
(реєстраційний номер майна: 35195026),
адреса об"єкта: АДРЕСА_1, загальною
площею 34,4 кв.м, житловою площею 14,1 кв.м.;
власник - ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1, паспорт громадянина України,
серія та номер: НОМЕР_2, виданий 02.01.2002 р.,
видавник: Свалявський РВ УМВС України в
Закарпатскій області, країна
громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1.

Розглянувши надані матеріали,
суддя приходить до висновку про
необхідність відмовити у відкритті
провадження у справі.

Згідно до ч.1 ст.15
Цивільно-процесуального кодексу
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин
та інших відносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

У даному позові відповідачем по
справі є Свалявське районне управління
юстиції - державний орган, тобто
суб'єкт владних повноважень, що
підпадає під дію загальних правил
визначених ч. 1 ст. 17 КАС України, де
зазначено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму, а також спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії).

Таким чином встановлено, що
спірні правовідносини між сторонами
виникли при здійснені суб'єктом
владних повноважень владних
управлінських функцій, а також щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії).

Окрім цього відповідно до п. 1 ч. 2
ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи: однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Згідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Так як заявлені у позові вимоги
випливають із
адміністративно-правових відносин,
тому суддя відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1
ЦПК України відмовляє у відкритті
провадження в цивільній справі,
оскільки таку не належить розглядати в
порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л
И В :

У відкритті провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області про скасування
рішення державного реєстратора про
право власності на нерухоме майно -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п"ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського

районного суду
Василиха Ж.В.