Справа № 170/1106/13-ц Провадження
№22-ц/773/219/14 Головуючий у 1
інстанції:Сушик Н.В. Категорія: 2
Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2014 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської
області Данилюк В.А., розглянувши
апеляційну скаргу представника
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 на рішення
Шацького районного суду Волинської
області від 18 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
приватного підприємства «Флора», третя
особа без самостійних вимог на стороні
відповідача Державний реєстратор
Реєстраційної служби Шацького
районного управління юстиції про
визнання права власності на частку в
статутному фонді приватного
підприємства, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_6 подав
апеляційну скаргу на рішення Шацького
районного суду Волинської області від
18 грудня 2013 року, однак при подачі
апеляційної скарги відповідачем не
було сплачено судовий збір, визначений
Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. ст. 121, 297 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що апеляційна скарга, яка
не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 цього Кодексу,
а також у разі несплати суми судових
витрат постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
скарги без руху, про що повідомляє
апелянта і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
особою, яка подала апеляційну скаргу
ухвали. Якщо особою, яка подала
апеляційну скаргу відповідно до ухвали
суду у встановлений строк усунуто
недоліки, апеляційна скарга вважається
поданою в день первісного її подання.
Інакше апеляційна скарга вважається
неподаною і повертається особі, яка
подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28
січня 2014 року апеляційну скаргу
представника позивача ОСОБА_6 залишено
без руху і надано п'ять днів з дня
отримання ухвали для усунення
недоліків та сплати судового збору.

28 січня 2014 року копія зазначеної ухвали
була направлена позивачу та
представнику позивача для відому, 04
лютого 2014 року копія ухвали була
отримана представником позивача, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення, однак
у вказаний строк зазначені в ухвалі
недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали
особа, яка подала апеляційну скаргу не
усунула недоліків апеляційної скарги,
а тому, відповідно до вимог ст.121 ЦПК
України, апеляційну скаргу слід
вважати неподаною і повернути особі,
яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 на рішення
Шацького районного суду Волинської
області від 18 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
приватного підприємства "Флора", третя
особа без самостійних вимог на стороні
відповідача Державний реєстратор
Реєстраційної служби Шацького
районного управління юстиції про
визнання права власності на частку в
статутному фонді приватного
підприємства вважати неподаною і
повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя: