Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №279/7830/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
Волкова Наталія Яківна
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого: судді
Товянської О.В.

суддів: Микитюк
О.Ю., Гансецької І.А.

при секретарі:
Валяник А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
служба у справах дітей Баранівської
районної державної адміністрації,
служба у справах дітей Коростенської
міської ради за участю прокурора
Коростенської міжрайонної прокуратури
про позбавлення батьківських прав

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 24 січня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У в листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом. Просила позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що
вона після смерті своєї дочки виховує
та утримує її спільного з відповідачем
сина. Починаючи з 2010р. до дня подачі
позовної заяви, ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, до
відповідних органів із заявою про
призначення сину відповідних
соціальних виплат не звертається, в
зв'язку з чим позивачка вимушена
тривалий час доглядати за дитиною, але
не може виступати як його офіційний
опікун.

Рішенням Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 24 січня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення скасувати та ухвалити нове
рішення по суті позовних вимог,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи.
Зазначає, що з липня 2013 року не може
оформити пенсію на дитину з приводу
втрати годувальника, так як за
отриманням пенсії може звернутися
батько або опікун. По даний час вона не
може оформити опікунство, а дитина
залишається соціально незахищеною

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітнього
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Хлопчик після
смерті матері з липня 2013 року проживає
у м. Коростені разом з бабусею -
позивачем по справі. Відповідач
проживає окремо - в Баранівському
районі

Матеріалами справи доведено, що батько
цікавиться життям та розвитком сина,
проявляє батьківську турботу, бажає
виконувати свої батьківські обов'язки,
працює, по місцю роботи та проживання
характеризується позитивно, згідно
висновку органу опіки та піклування
підстави для позбавлення його
батьківських прав відсутні.

Відповідно до ст.164.ч.1 п.2 СК України,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Згідно
п.15 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.03.2007 року №3 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і
позбавлення та поновлення
батьківських прав"- позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів
та ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті споріднення з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Суд першої інстанції правильно
визнав, що обмежена участь у вихованні
та утриманні дитини пояснюється тим, що
вони проживають на значній відстані.
Крім того, у батька та бабусі дитини
після смерті матері хлопчика неприязні
стосунки.

За таких обставин суд
обґрунтовано визнав, що підстави для
задоволення позовних вимог відсутні.

Судове рішення відповідає вимогам
закону та матеріалам справи.

Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325
ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 24 січня
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: