Справа № 265/4134/13-ц
Провадження № 2/265/1732/13
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі питання
про виправлення помилки у рішенні
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 17 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від 17
грудня 2013 року по цивільній справі №
265/4134/13-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, приватного підприємства «Ваш
двір» про стягнення матеріальної та
моральної шкоди завданої залиттям
квартири було задоволено частково. З ПП
«Ваш двір» було стягнуто на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 2 395 грн.,
моральної шкоди 500 грн., судові витрати
у сумі 344,10 грн., витрати на проведення
експертизи у сумі 1500 грн., всього 4 739,10
грн.

11 лютого 2014 року до
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя з Апеляційного суду
Донецької області надійшла цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного
підприємства «Ваш двір» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
завданої внаслідок залиття квартири,
яка була повернена відповідно до
ухвали суду від 28 січня 2014 року з метою
виправлення описки, яка була допущена у
рішенні Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
17 грудня 2013 року, а саме: виправлення
описки у написанні прізвища
відповідачки по справі ОСОБА_3, яка у
рішенні суду зазначена як «ОСОБА_3».

Відповідно до ст..219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, не зважаючи на повідомлення
про час і місце засідання. При цьому
відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Як вбачається з ксерокопії паспорту
серії НОМЕР_1 він був виданий 09 серпня
1997 року Орджонікідзевським РВ
Маріупольського МУ ГУМВС України в
Донецькій області на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.72-73).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло № 960І/п виданого
управлінням міського майна м.
Маріуполь 15 жовтня 1998 року 1/4 частина
квартири АДРЕСА_1, належить на праві
приватної власності ОСОБА_3.

Отже, суд вважає за необхідне внести
виправлення до тексту рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 17
грудня 2013 року по справі № 265/4134/13-ц, а
саме у вступній, мотивувальній та
резолютивній частині рішення суду
прізвище відповідачки ОСОБА_3
виправити на правильне, та читати як
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 17 грудня 2013 року по
цивільній справі № 265/4134/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
приватного підприємства «Ваш двір» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди завданої залиттям квартири, а
саме у вступній, мотивувальній та
резолютивній частині рішення суду
прізвище відповідачки ОСОБА_3
виправити на правильне, та читати його
як ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя протягом п'яти днів з
дня постановлення ухвали.

Суддя
І.Г. Мельник