Справа № 180/1309/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :

головуючої Тананайської Ю.А.

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Відділ державної виконавчої
служби Марганецького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про стягнення неустойки в
зв'язку з несплатою аліментів

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася до Марганецького
міського суду з позовом про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що рішенням
Марганецького міського суду від 5
липня 1999 року ОСОБА_2 зобов'язано
виплачувати аліменти на її користь на
утримання дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 13 частини всіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.
Виконавчий лист пред'явлено до
виконання, незважаючи на те, що він
працював та отримує пенсію аліменти їй
не сплачуються. Розмір неустойки за
період з 1 червня 2010 року по 01.01.2013 року
складає 116038 грн.47 коп., які просить
стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити. Суду пояснила, що
пеня була нарахована згідно довідки
державного виконавця, про те що
сплачував відповідач аліменти вона не
повідомляла, до теперішнього часу
існує заборгованість, яку відповідач
погашає.

Відповідач просив відмовити у
задоволенні позову, пославшись на те,
що він інвалід 3 групи, не
працює, коли працював, то сам звертався
до бухгалтерії, щоб утримувалися
аліменти, всі утримання проводилися з
заробітної плати, тепер з пенсії, не
відомо, чого виникла заборгованість.

Представник третьої особи ВДВС суду
пояснила, що на виконання знаходиться
виконавчий лист, попереднім державним
виконавцем було видано довідку з
завищеною заборгованістю, після
отримання нею відомостей про розмір
сплачених аліментів з КП
«Міськомунгосп» та Управління
Пенсійного фонду вона зробила
перерахунок заборгованості по
аліментах. Станом на 3.01.13 року
заборгованість складала 7946 грн.99 коп.,
яка виникла внаслідок того, що
відповідач сплачував аліменти в
розмірі 1/3 частки його заробітної
плати, але їх розмір був меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму кожній дитині.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову
частково.

Судом встановлено, що рішенням
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 5 липня
1999 року, ОСОБА_2 було зобов'язано
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 13 частини усіх видів заробітку
до досягнення ними повноліття (а.с. 7).

Згідно довідки Державного виконавця
Костенко В.В. від 14 лютого 2013 року №
02-26/1908 розмір заборгованості за
дублікатом виконавчого листа АЕ-84,
виданого 20.02.2002 року за період з березня
2009 року , станом на 3 січня 2013 року
складає 28130 грн.56 коп.

В судовому засіданні встановлено, що
при отриманні зазначеної довідки
позивач не повідомила про отримання
аліментів від відповідача протягом
усього часу.

Відповідно до довідки міського архіву
Марганецької міської ради від 8
листопада 2013 року за час роботи ОСОБА_2
в ММКП «Міськкомунгосп» з червня 2009
року по грудень 2011 року з нього
утримувалися аліменти. (ар.с.47-48)

Після встановлення зазначеного факту
Державним виконавцем ВДВС
Марганецького МУЮ було проведено
перерахунок та визначено розмір
заборгованості за період з червня 2009
року по 3 січня 2013 року, яка складала 8872
грн.79 коп., про що видала довідку від
11.12.2013 року. (ар.с.7-68) В судовому
засідання державний виконавець
Бурлака Н. пояснила, що в довідці
допущено описку та зазначено двічі
аліментні зобов'язання за
жовтень-грудень 2011 року, тому розмір
заборгованості складає 7946 грн.99 коп.
Заборгованість по аліментах
утримується із пенсії Відповідача
протягом 2013 року.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.
В силу ч. 3 ст. 181, ст.182, ч.1 ст.185, ч. 1
ст. 191СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 1ст, 196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін.

Згідно позовної заяви Позивач просить
стягнути неустойку починаючи з 1 червня
2010 року.

Оскільки Відповідач свої обов'язки
щодо сплати аліментів виконував не
своєчасно та не належним чином, то
розмір неустойки за період з червня 2010
року по 3 січня 2013 року складає 31901 грн.11
коп. ( за червень 2010 року 1434 грн.98 коп.
(заборгованість 157 грн.30 коп.
кількість днів - 914 ), за липень 2010 року
2366 грн.44 коп.(заборгованість 268 грн.44
коп. кількість днів - 883 ), за серпень 2010
року 2249 грн.28 коп (заборгованість 263
грн.89 коп. кількість днів - 852 ), за
вересень 2010 року 1841 грн.28
коп.(заборгованість 224 грн.12 коп.
кількість днів - 822 ), за жовтень 2010 року
1914 грн.22 коп.(заборгованість 241 грн.65
коп. кількість днів - 791 ), за листопад 2010
року 1704 грн.64 коп.(заборгованість 223
грн.75 коп. кількість днів - 761 ), за
грудень 2010 року 1584 грн. 10
коп.(заборгованість 216 грн.57 коп.
кількість днів - 730 ), за січень 2011 року
1747 грн.50 коп.(заборгованість 249
грн.57 коп. кількість днів - 699 ), за лютий
2011 року 1543 грн.30 коп.(заборгованість 529
грн.65 коп. кількість днів - 671 ), за
березень 2011 року 3827 грн.20
коп.(заборгованість 586 грн.20 коп.
кількість днів - 640 ), за квітень 2011 року
1872 грн.70 коп.(заборгованість 598 грн.20
коп. кількість днів - 610 ), травень 2011
року 1679 грн.10 коп.(заборгованість
306 грн.96 коп. кількість днів - 579 ), за
червень 2011 року 1968 грн.60
коп.(заборгованість 289 грн.91 коп.
кількість днів - 548 ), липень 2011 року 1010
грн.10 коп. (заборгованість 195 грн.07
коп. кількість днів - 518 ), за серпень 2011
року 315 грн.98 коп.(заборгованість 60
грн.69 коп. кількість днів - 487 ), за
вересень 2011 року 1066 грн.53 коп.
(заборгованість 218 грн.96 коп. кількість
днів - 457 ), за листопад 2011 року 478 грн.24
коп. (заборгованість 136 грн.99 коп.
кількість днів - 395 ), за січень 2012 року
1115 грн.56 коп.(заборгованість 333
грн.60 коп. кількість днів - 334 ), лютий 2012
року 281 грн.52 коп.(заборгованість
333 грн.60 коп. кількість днів - 306 )

Згідно зі ч. 2 ст. 196 СК України, розмір
неустойки може бути зменшений судом з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Постановою ПВСУ № 3 від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
визначено, що передбачена ст. 196 СК
України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів. Суд може зменшити розмір
неустойки з урахуванням матеріального
та сімейного стану платника аліментів,
а за передбачених ст. 197 СК України умов
-повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості.

Відповідно до п. 6 ст. 3 ЦК України,
одними з загальних засад цивільного
законодавства є справедливість,
добросовісність та розумність.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 сплачував аліменти в розмірі
меншому, ніж встановлено рішенням суду.
З урахуванням встановлених обставин
справи та приведених норм закону, суд
доходить висновку, що саме з власної
вини та без поважних причини
відповідач прострочив сплату
аліментів, отже ОСОБА_1 має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Однак, суд, виходячи з засад розумності
й справедливості при вирішенні судових
спорів, зважаючи на розмір
заборгованості, який відносно пені є в
декілька разів меншим, а також
приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 є
інвалідом 3 групи, пересувається за
допомогою милиць, не працює, сплачує
аліменти з пенсії, та станом на час
розгляду справи сума заборгованісті
зменшилась, вважає можливим зменшити
розмір неустойки, стягнувши неустойку
(пеню) за прострочення сплати аліментів
у розмірі 9000 гривень.

При цьому суд, не може прийняти до
уваги заперечення відповідачем
позовних вимог, оскільки жодного
належного доказу на підтвердження
своєї позиції щодо відмови у
задоволенні позовних вимог, ним не
надано.

Також, у порядку ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в сумі 229 гривень
40 копійок, пропорційно задоволеним
вимогам.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 59, 60, 209,212, 214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку за прострочення аліментних
зобов'язань у розмірі 9000 гривень,
сплачений судовий збір
229 гривень 40 коп.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська