Справа № 351/3101/13-ц
Номер провадження №2/351/117/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про втрату права на житло, -
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до
ОСОБА_2 про втрату права на
користування житлом, свої позовні
вимоги мотивував тим, що з
відповідачкою по справі він перебував
у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2006 року,
який було розірвано Рішенням
Снятинського районного суду від 11
Від цього шлюбу у них є двоє дітей:
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання
шлюбу дітей залишено проживати з
позивачем та було стягнуто з
відповідачки в його користь аліменти
Після реєстрації шлюбу відповідачка
була зареєстрована в належному на
праві приватної власності позивачу
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідачка вибула з належного
позивачу будинку у 2011 році і по даний
час в будинку не проживає.
Оскільки відповідачка більше двох
років не проживає в належному позивачу
будинку, тому позивач вважає, що вона
втратила право на користування житлом
в цьому будинку та просить суд визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила
право на користування житлом в
належному ОСОБА_1 будинку по АДРЕСА_1.
Позивач подав до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задоволити, а справу
просив розглядати у його відсутності,
проти заочного розгляду справи у
відсутності відповідачки не заперечив.
Відповідачка у судовому засіданні була
відсутня, за невідомих суду причин,
хоча належним чином повідомлялася про
час та місце розгляду справи судом.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
Витяг про реєстрацію права власності
на нерухоме майно Коломийського МБТІ
№14672951 від 24.05.2007 р.; Спадковий договір
від 07.07.2006 р.; Акт обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1 №3416 від 22.11.2013 р.; Рішення
Снятинського районного суду від 11.10.2013
р.; Копію будинкової книги АДРЕСА_1, з
яких слідує, що будинок АДРЕСА_1
належить позивачу ОСОБА_1 на праві
приватної власності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у шлюбі, який на даний час
розірвано, від шлюбу у них є двоє дітей,
які на даний час проживають із батьком,
позивачем по справі, а відповідачка уже
більше двох років разом із ними у
будинку не проживає, тому суд вважає, що
є підстави для задоволення позову.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.
Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
На підставі вище вказаних доказів
встановлено, що відповідачка змінила
місце проживання і не проживає в
будинку позивача більше двох років, а
тому її слід визнати такою, що втратила
право на користування житлом.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК
України, ст. 405 ЦК України та керуючись
ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням за адресою:
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.