Справа № 536/2956/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

народних засідателів: Крупи Н.В.,
Волочай Т.О.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Орган опіки і
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання громадянина
недієздатним, встановлення опіки і
призначення опікуна,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 листопада 2013 року
звернулася в суд з заявою про визнання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною,
встановлення над нею опіки і за
поданням органу опіки та піклування
призначити її опікуном, мотивуючи тим,
що 31 липня 2009 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4. Разом з ними проживає
мати чоловіка ОСОБА_5.

З червня 2002 року ОСОБА_5 перебуває на
обліку в Кременчуцькому
психоневрологічному диспансері, з 13
вересня по 06 жовтня 2013 року вона
перебувала на лікуванні в Полтавській
обласній клінічній психіатричній
лікарні з діагнозом: хронічний маячний
розлад, що підтверджується довідкою
психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева
№01-50/5221 від 13 листопада 2013 року.

У зв'язку з захворюванням ОСОБА_5 не
може бути виліковна. Не дивлячись на те,
що вона доросла і повнолітня, її рівень
розвитку та соціальної незахищеності
не дозволяє їй сприймати світ так, як це
може сприймати доросла людина, а також
вона сама не може розуміти правильних
дій і давати їм належну оцінку, у
зв'язку з цим вона може бути визнана
недієздатною.

Визнання ОСОБА_5 недієздатною
необхідне для встановлення над нею
опіки та призначення її опікуном
свекрухи.

Рідна сестра чоловіка - ОСОБА_3 та
чоловік ОСОБА_4 не заперечують проти
призначення її опікуном ОСОБА_5

Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою заяву підтримала, в її
обґрунтування пояснила так, як
викладено в описовій частині рішення.

Представник заінтересованої
особи - органу опіки і піклування
ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилися
з вимогами заявниці.

Вислухавши пояснення заявниці,
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено,
підтверджується наявними доказами у
справі, що заявниця з 31 липня 2009 року
перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.4). Разом
з ними однією сім'єю проживає мати
чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акта судово-психіатричної
експертизи №22 від 14 січня 2014 року
ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого
хронічного психічного розладу у
вигляді хронічного маячного розладу. У
зв'язку з психічним розладом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с.28-31).

Відповідно до висновку опікунської
ради Кременчуцької районної державної
адміністрації Полтавської області від
15 січня 2014 року визнано за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_5
(а.с.44).

Відповідно до ч.1,2 статті 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Порядок визнання фізичної особи
недієздатною встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 статті 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.1 статті 241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вище викладене, суд
визнає ОСОБА_5 недієздатною та
встановлює над нею опіку, призначає їй
за поданням органу опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації Полтавської області
опікуна ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1,2 статті 39, статтями 41,60,63 ЦК України,
статтями 10,11,213-215, ч.1 статті 241 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в АДРЕСА_1, недієздатною та
встановити над нею опіку, призначити їй
опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати у справі віднести
на рахунок держави.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з моменту його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко

Народні засідателі:
Н.В. ОСОБА_6

ОСОБА_7