21.01.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді - Зємцова
при секретарі - Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
Позивач в 2013 році звернулася до суду з
вказаним позовом про стягнення боргу
за договором позики.
В позові зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що 04.04.2013 року зроблено відповідний
актовий запис №446. Вказана обставина
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 04.04.2013 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області.
Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом є вона, дочка спадкодавця.
Спадщину, що залишилась після смерті
моєї матері, вона прийняла, подавши
31.05.2013 року відповідну заяву, за якою
ОСОБА_4, приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу Полтавської області, була
відкрита спадкова справа №40/2013.
Вказана обставина підтверджується
Витягом № 34143415 від 31.05.2013 року про
реєстрацією спадкової справи в
Інших спадкоємців першої черги за
законом, передбачених чинним
законодавством України, немає. За свого
життя її мати - ОСОБА_3, заповітів та
спадкових договорів щодо належного їй
майна не складала, що підтверджується
інформаційною довідкою №34143283 від
31.05.2013 року зі спадкового реєстру.
За свого життя мати - ОСОБА_3 уклала з
відповідачем ОСОБА_2 три договори
позики грошей, а саме:
- 31.12.2009 року - в розмірі 200,00 доларів США
з обов'язком повернення вищезазначених
грошових коштів до 01.02.2010 року;
- 05.01.2010 року - в розмірі 830,00 гривень з
обов'язком повернення вищезазначеної
суми позики до 06.02.2010 року;
- 27.06.2010 року - в розмірі 4100,00 гривень з
обов'язком повернення вищезазначеної
суми позики до 06.08.2010 року.
Вказані обставині підтверджуються
копіями розписок від 31.12.2009 року, від
05.01.2010 року та від 27.06.2010 року,
підписаних власноручно відповідачем
ОСОБА_2, оригінали яких знаходяться у
За змістом статті 1046 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно частини другої 1047 Цивільного
кодексу України на підтвердження
укладання договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до частини першої статті 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Всупереч вищезазначеним вимогам
закону, відповідач ОСОБА_2 у зазначений
в розписках строк позичені грошові
кошти моїй матері не повернула, завдав
таким чином їй збитків.
Згідно частини першої статті 1230
Цивільного кодексу України до
спадкоємця переходить право на
відшкодування збитків, завданих
спадкодавцеві у договірних
Відповідно до частин другої і третьої
статті 22 Цивільного кодексу України
збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала
у зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки); 2) доходи, які особа могла б
реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода). Збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому
Відповідно до статті 536 Цивільного
кодексу України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Так в статті 1048 Цивільного кодексу
України передбачено, що позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір встановлюється на рівні
облікової ставки Національного банку
України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Договір позики
вважається безпроцентним, якщо: 1) він
укладений між фізичними особами на
суму, яка не перевищує
п'ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, і не пов'язаний із
здійсненням підприємницької
діяльності хоча б однією із сторін; 2)
позичальникові передані речі,
визначені родовими ознаками.
З огляду на зазначені приписи
цивільного законодавства,
безпроцентною є лише позика від 05.01.2010
року на суму 830,00 гривень, а тому
відповідач ОСОБА_2 має відшкодувати
завдані матері збитки за невиконаними
позиковими зобов'язаннями у розмірі
загальної суми наданих відповідачеві
всіх трьох позик: в розмірі 200,00 доларів
США, що на день смерті моєї матері 03.04.2013
року за офіційним курсом Національного
банку України складає 1598,60 гривень з
розрахунку 799,30 гривень за 100,00 доларів
США, в розмірі 830,00 гривень та в розмірі
4100,00 гривень, що всього складає 6528,60
гривень (1598,60 + 830,00 + 4100,00), а також
додатково відшкодувати проценти за
весь час користування позиченими
грошовими коштами за позикою від 31.12.2009
року та за позикою від 27.06.2010 року в
розмірі, що встановлюється на рівні
облікової ставки Національного банку
України і станом на день смерті матері
03.04.2013 року складає разом 1241,18 гривень
Також відповідно до вимог частини
першої статті 1050 Цивільного кодексу
України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу, згідно частини
другої якої боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З огляду на це, відповідач ОСОБА_2 за
порушення нею грошового зобов'язання з
повернення позичених грошей має нести
встановлену статтею 625 Цивільного
кодексу України цивільно-правову
відповідальність у вигляді сплати
інфляційних нарахувань за весь час
прострочення повернення всіх трьох
позик по день смерті матері 03.04.2013 року
включно в загальному розмірі 712,03
гривні, виходячи з наступного
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на її
користь підлягає стягненню
відшкодування збитків, завданих її
матері ОСОБА_3 невиконання договірних
зобов'язань з повернення позик, які
складаються з: 6528,60 гривень боргу з
неповернутих в строк сум всіх трьох
позик; 1241,18 гривень процентів за весь
час користування грошовими коштами;
712,03 гривні інфляційних нарахувань за
весь час прострочення повернення всіх
трьох позик; 557,95 гривень трьох
процентів річних з прострочених сум
всіх трьох позик за порушення
грошового зобов'язання, а всього - 9039,12
гривень (6528,60 + 1240,54 + 712,03 + 557,95).
Відповідно до вимог статті 257
Цивільного кодексу України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Згідно частини
п'ятої статті 261 Цивільного кодексу
України за зобов'язаннями з визначеним
строком виконання перебіг позовної
давності починається зі спливом строку
виконання. Таким чином, строк позовної
давності за позиками від 31.12.2009 року та
від 05.01.2010 року сплив, відповідно, зі
спливом строку повернення позичених
грошей, тобто 01.02.2013 року та 06.02.2013 року
Згідно частини п'ятої статті 267
Цивільного кодексу України якщо суд
визнає поважними причини пропущення
позовної давності, порушене право
підлягає захисту. При цьому слід
зазначити, що за свого життя її мати -
ОСОБА_3 30.01.2013 року, тобто до спливу
позовної давності звернулась з позовом
до Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області про
стягнення боргу за договором позики за
встановленою цивільним процесуальним
законом підсудністю - за адресою місця
проживання відповідача ОСОБА_2,
зазначеного нею в розписках. Проте, у
зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2,
змінила адресу зареєстрованого місця
свого проживання, і згідно відповіді з
Полтавського обласного адресного бюро
на час прийняття Автозаводським
районним судом м. Кременчука
Полтавської області вищезазначеного
позову була зареєстрована в АДРЕСА_1, то
позовна заява її матері постановленою
у цивільній справі №524/690/13-ц ухвалою
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
19.03.2013 року (головуючий - суддя Предоляк
О.С.), яка набрала чинності 26.03.2013 року,
була повернута для подання до
належного суду за зареєстрованим
місцем проживання відповідача ОСОБА_2 -
Ленінського районного суду м. Полтави.
Таким чином, повернення вказаного
позову відбулось вже після спливу
позовної давності за позиками від
31.12.2009 року та від 05.01.2010 року. Крім
цього, слід зазначити, що спадщину
після матері - ОСОБА_3 вона прийняла
31.05.2013 року, а тому набула право на
звернення до суду з цим позовом лише з
цієї дати. З огляду на це, вищезазначена
причина пропущення позовної давності
має бути визнана судом поважною і
порушене право підлягає судовому
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь 9039,12 гривень, що складається з: -
6528,60 гривень - боргу з неповернутих в
строк сум всіх трьох позик; - 1241,18
гривень - процентів за весь час
користування грошовими коштами; - 712,03
гривні - інфляційних нарахувань за весь
час прострочення повернення всіх трьох
позик; - 557,95 гривень - трьох процентів
річних за порушення грошового
зобов'язання з повернення всіх трьох
В судовому засіданні представник
позивача позов просив задовольнити та
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно. Був повідомлений
належним чином. Представник
відповідача просив розгляд справи
відкласти. Доказів поважності неявки в
судове засідання не надав.
Судом було постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази у їх сукупності,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 04.04.2013 року
зроблено відповідний актовий запис
№446. Вказана обставина підтверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 04.04.2013 року Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом є вона, дочка спадкодавця.
Спадщину, що залишилась після смерті
моєї матері, вона прийняла, подавши
31.05.2013 року відповідну заяву, за якою
ОСОБА_4, приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу Полтавської області, була
відкрита спадкова справа №40/2013.
Вказана обставина підтверджується
Витягом № 34143415 від 31.05.2013 року про
реєстрацією спадкової справи в
Інших спадкоємців першої черги за
законом, передбачених чинним
законодавством України, немає. За свого
життя її мати - ОСОБА_3, заповітів та
спадкових договорів щодо належного їй
майна не складала, що підтверджується
інформаційною довідкою №34143283 від
31.05.2013 року зі спадкового реєстру.
За свого життя мати - ОСОБА_3 уклала з
відповідачем ОСОБА_2 три договори
позики грошей, а саме:
- 31.12.2009 року - в розмірі 200,00 доларів США
з обов'язком повернення вищезазначених
грошових коштів до 01.02.2010 року;
- 05.01.2010 року - в розмірі 830,00 гривень з
обов'язком повернення вищезазначеної
суми позики до 06.02.2010 року;
- 27.06.2010 року - в розмірі 4100,00 гривень з
обов'язком повернення вищезазначеної
суми позики до 06.08.2010 року.
Вказані обставині підтверджуються
копіями розписок від 31.12.2009 року, від
05.01.2010 року та від 27.06.2010 року,
підписаних власноручно відповідачем
ОСОБА_2, оригінали яких
За змістом статті 1046 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно частини другої 1047 Цивільного
кодексу України на підтвердження
укладання договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до частини першої статті 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Всупереч вищезазначеним вимогам
закону, відповідач ОСОБА_2 у зазначений
в розписках строк позичені грошові
кошти моїй матері не повернула, завдав
таким чином їй збитків.
Згідно частини першої статті 1230
Цивільного кодексу України до
спадкоємця переходить право на
відшкодування збитків, завданих
спадкодавцеві у договірних
Відповідно до частин другої і третьої
статті 22 Цивільного кодексу України
збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала
у зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки); 2) доходи, які особа могла б
реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода). Збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому
Відповідно до статті 536 Цивільного
кодексу України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Так в статті 1048 Цивільного кодексу
України передбачено, що позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір встановлюється на рівні
облікової ставки Національного банку
України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Договір позики
вважається безпроцентним, якщо: 1) він
укладений між фізичними особами на
суму, яка не перевищує
п'ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, і не пов'язаний із
здійсненням підприємницької
діяльності хоча б однією із сторін; 2)
позичальникові передані речі,
визначені родовими ознаками.
З огляду на зазначені приписи
цивільного законодавства,
безпроцентною є лише позика від 05.01.2010
року на суму 830,00 гривень, а тому
відповідач ОСОБА_2 має відшкодувати
завдані матері збитки за невиконаними
позиковими зобов'язаннями у розмірі
загальної суми наданих відповідачеві
всіх трьох позик: в розмірі 200,00 доларів
США, що на день смерті моєї матері 03.04.2013
року за офіційним курсом Національного
банку України складає 1598,60 гривень з
розрахунку 799,30 гривень за 100,00 доларів
США, в розмірі 830,00 гривень та в розмірі
4100,00 гривень, що всього складає 6528,60
гривень (1598,60 + 830,00 + 4100,00), а також
додатково відшкодувати проценти за
весь час користування позиченими
грошовими коштами за позикою від 31.12.2009
року та за позикою від 27.06.2010 року в
розмірі, що встановлюється на рівні
облікової ставки Національного банку
України і станом на день смерті матері
03.04.2013 року складає разом 1241,18 гривень
Також відповідно до вимог частини
першої статті 1050 Цивільного кодексу
України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу, згідно частини
другої якої боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З огляду на це, відповідач ОСОБА_2 за
порушення нею грошового зобов'язання з
повернення позичених грошей має нести
встановлену статтею 625 Цивільного
кодексу України цивільно-правову
відповідальність у вигляді сплати
інфляційних нарахувань за весь час
прострочення повернення всіх трьох
позик по день смерті матері 03.04.2013 року
включно в загальному розмірі 712,03
гривні, виходячи з наступного
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на її
користь підлягає стягненню
відшкодування збитків, завданих її
матері ОСОБА_3 невиконання договірних
зобов'язань з повернення позик, які
складаються з: 6528,60 гривень боргу з
неповернутих в строк сум всіх трьох
позик; 1241,18 гривень процентів за весь
час користування грошовими коштами;
712,03 гривні інфляційних нарахувань за
весь час прострочення повернення всіх
трьох позик; 557,95 гривень трьох
процентів річних з прострочених сум
всіх трьох позик за порушення
грошового зобов'язання, а всього - 9039,12
гривень (6528,60 + 1240,54 + 712,03 + 557,95).
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1046, 1047, 1050 ЦК
України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224
- 228, 233 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2,
виданий Автозаводським РВ КМУ
Полтавської області, прож. АДРЕСА_2 ) на
користь ОСОБА_1 9039,12 гривень, що
складається з: - 6528,60 гривень - боргу з
неповернутих в строк сум всіх трьох
позик; - 1241,18 гривень - процентів за весь
час користування грошовими коштами; -
712,03 гривні - інфляційних нарахувань за
весь час прострочення повернення всіх
трьох позик; - 557,95 гривень - трьох
процентів річних за порушення
грошового зобов'язання з повернення
всіх трьох позик та 229, 40 грн. судових
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: