Справа № 307/4581/13-ц
Провадження № 2/307/285/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого - судді
Ніточко В.В., при секретарі Лешовській
М.С., з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_3
аліментів на утримання їхньої дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, до
досягнення нею повноліття. Посилається
на те, що рішенням Тячівського
районного суду Закарпатської області
від 02 квітня 2012 року, шлюб між стронами
було розірвано. Від даного шлюбу у
сторін народилась донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, нічого їй не
купує та не приймає участі у її
вихованні. Вказує на те, що відповідач
виїжджає на сезонні роботи за кордон,
де на її думку отримує хороший
заробіток. Вважає, що відповідач в
змозі сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньньої дитини в розмірі 800
гривень, щомісячно, до досягнення нею
повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила щоб
відповідач сплачував аліменти на
утримання їхньої неповнолітньої дочки,
в сумі 800 гривень щомісячно, до
досягнення нею повноліття.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позовних вимог не
заперечила та згідна на те, щоб
відповідач сплачував аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6, в сумі 800
гривень, щомісячно, до досягнення нею
повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
слід задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивачки. Це стверджено
свідоцтвом про народження дитини (а.с.3),
актом обстеження
матеріально-побутових умов та довідкою
виконкому Тернівської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, з якої вбачається, що дитина
проживає разом з позивачкою.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
майновий стан позивача, яка сама
виховує дитину, відсутність у
відповідача інших аліментних
зобов'язань та відсутність істотних
причин, які б перешкоджали йому
працювати та заробляти кошти. Тому, суд
вважає, що відповідач, як працездатний
чоловік, у змозі заробити суму, яка
дасть йому можливість сплачувати на
утримання своєї неповнолітньої дочки
800 гривень у місяць. Враховуючи, що
згідно Закону "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" прожитковий мінімум
для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2014
року, становить 1032 гривні, така сума
аліментів, на думку суду, повинна
забезпечити дитину хоча б
найнеобхіднішим.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
сумі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно,
починаючи з 12 грудня 2013 року і до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, на користь держави 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Ніточко