Справа № 210/161/14-ц
Провадження №2/210/777/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкіна О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між
подружжям та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу між подружжям та
стягнення аліментів .

Згідно з положеннями ст. 119 ЦПК України
позовна заява має містити в собі:
найменування суду, до якого подається
позов, ціну позову, точну назву
відповідача і його місце знаходження;
зміст позовних вимог; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує кожну свою
вимогу; зазначення доказів, що
стверджують кожну обставину, наявність
підстав для звільнення від
доказування.

Ознайомившись із змістом позовної
заяви та додатками до неї, суд прийшов
до переконання, що заява не відповідає
вимогам статті 119 Цивільного
процесуального кодексу України з
урахуванням наступного.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч.2 ст.
79 ЦПК України).

З урахуванням ставок визначених
Законом України «Про судовий збір»,
судовий збір справляється у розмірі 0.2
розміру мінімальної заробітної плати -
243,60 грн. за подання позовної заяви
немайнового характеру.

На підставі п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий
збір", позивач звільнений від сплати
судового збору в частині вимог щодо
стягнення аліментів.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, в порушення вимог цивільно -
процесуального законодавства,
Позивачем не надано оригінал квитанції
про сплату судового збору за вимогу
немайнового характеру - розірвання
шлюбу.

Разом з тим, документом про сплату
судвого збору є квитанція установи
банку або відділення зв'язку, які
прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення . Оригінал такої квитанції
додається до всіх позовних заяв,
апеляційних та касаційних скарг, інших
судових документів, що подаються до
судової інстанції.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.
119-121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу між подружжям та
стягнення аліментів - залишити без
руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в
ухвалі недоліки ним можуть бути
усунені протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені
недоліки не будуть усунуті, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності та
визначення розміру судового збору
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого рогу. В іншій частині -
ухвала остаточна і апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна