Справа № 473/247/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Лукіянчиній Т.І,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в
и в:

15.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначала, що 29.09.2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Вознесенському району
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем. Шлюб перший. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між сторонами припинені,
жоден з них не бажає зберегти сім'ю, яка
на даний час існує тільки формально, в
зв'язку з чим позивач просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Позивач не заперечувала проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних причин.

Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них та
інтересам їх неповнолітньої дитини, що
мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини,
жоден з них не бажає зберегти сім'ю
(протилежного в судовому засіданні не
встановлено), тому суд вважає, що за
таких обставин подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення, тому шлюб між сторонами,
відповідно до вимог ст. 112 СК України,
має бути розірвано.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29.09.2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Вознесенському району
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 45 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної
сили присвоюються прізвища: позивачу -
ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вознесенським міськрайонним судом
Миколаївської області шляхом подачі
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення, протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Л.В.Лузан