Провадження № 2/200/923/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
Бабушкінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді -
Циганкова В.О.

при секретарі -
Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із зазначеним
позовом до відповідача, в
обґрунтування якого зазначила, що їй
належить квартира АДРЕСА_1, на підставі
реєстраційного посвідчення №XV - 37,
виданим УРСР Дніпропетровським
обласним управлінням
житлово-комунального господарства від
01 жовтня 1992 року. Відповідач по справі є
її колишнім чоловіком, шлюб з яким було
розірвано 09 листопада 2012 року. Після
розірвання шлюбу, відповідач і надалі
проживає у її квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. Коштів по утриманню житла не
надає, він перестав бути членом її
сім'ї, і перешкоджає позивачу у
користуванні її власністю, що і стало
причиною звернення до суду.

В судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином відповідно до вимог чинного
законодавства, причини неявки суду не
повідомив, клопотання про відкладення
розряду справи до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного та
враховуючи те, що позивач проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на
підставі реєстраційного посвідчення
№XV - 37, виданим УРСР Дніпропетровським
обласним управлінням
житлово-комунального господарства від
01 жовтня 1992 року належить квартира
АДРЕСА_1 (а.с.6). Квартира АДРЕСА_1
зареєстрована на ім'я ОСОБА_1, вартість
квартири сплачена в 1965 році (а.с.5).

Встановлено, що станом на 25.09.1992р.
квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за
ОСОБА_1 (а.с.7).

23 грудня 1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_2, який був розірваний 09 листопада
2012 року рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
(а.с.8).

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЖК України якщо
наймач, члени його сім'ї або інші особи,
які проживають з ним, систематично
руйнують чи псують жиле приміщення, або
використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття робить неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого
приміщення.Статтею 157 ЖК України
передбачено, що членів сім'ї власника
жилого будинку може бути виселено у
випадках, передбачених ч.1 ст. 116 ЖК
України. Виселення провадиться у
судовому порядку без надання жилого
приміщення.

Судом встановлено, що сторони не є
членами однієї сімї, користується її
власність, комунальні послуги не
сплучує, чим право власника житла
порушуються, через не можливість
повною мірою користувтися своєю
власністю.

У відшкодування судових витрат,
пов'язаних з розглядом судової справи,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 229,40 гривень
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.386, 391 ЦК України, ст. ст. 116, 157 ЖК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування квартирою,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1 судові витрати по справі, що
складаються з судового збору в розмірі
229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
В.О. Циганков