провадження № 2/756/352/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

( з а о ч н е )

19 лютого 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.

при секретарі
- Субіну М.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості
посилаючись на те, що 07.04.2008 року ВАТ
«АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 070408-001. Відповідно
до умов договору відповідач отримав
кредит у розмірі 5 533, 00 грн.

28.12.2010 року між ВАТ «АСТРА БАНК» та ТОВ
«Вердикт Фінанс» було укладено договір
купівлі-продажу № 1, відповідно до умов
якого ВАТ «АСТРА БАНК» продав
позивачеві боргові зобов'язання
фізичних осіб за кредитними
договорами, в тому числі і за договором
укладеним з ОСОБА_1

Відповідач порушив свої зобов'язання
щодо повернення кредитних коштів та
сплати процентів за користування
кредитом, внаслідок чого утворилася
заборгованість.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав та просив
його задовольнити з підстав,
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про що
містяться відповідні документи в
матеріалах справи. Заяв, заперечень,
клопотань суду не надав, в зв'язку з чим
суд визнає його неявку без поважних
причин та вважає можливим розглянути
справу у його відсутності по наявним в
справі доказам та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

07.04.2008 року ВАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 070408-001.
Відповідно до умов договору відповідач
отримав кредит у розмірі 5 533, 00 грн. зі
сплатою 3 % річних строком до 07.04.2011 року.

Відповідно до п.4.3.4 кредитного договору
відповідач зобов'язався повернути
кредит в повному обсязі, сплатити
нараховані проценти за фактичний час
його використання, комісії та можливі
штрафні санкції в порядку та у випадку,
визначених цим договором.

Згідно з п. 1.2 та п. 1.2.2 кредитного
договору відповідач зобов'язався
щомісячно сплачувати за
обслуговування кредитної
заборгованості комісійну винагороду в
розмірі 3 % від суми кредиту, зазначеної
у п.1.1 договору, яка сплачується у
гривні, починаючи з дня підписання
договору та до моменту повного
погашення заборгованості за договором.

28.12.2010 року між ВАТ «АСТРА БАНК» та ТОВ
«Вердикт Фінанс» було укладено договір
купівлі-продажу № 1, відповідно до умов
якого ВАТ «АСТРА БАНК» продав
позивачеві боргові зобов'язання
фізичних осіб за кредитними
договорами, в тому числі і за договором
укладеним з ОСОБА_1

Відповідач порушив свої зобов'язання
щодо повернення кредитних коштів та
сплати процентів за користування
кредитом, внаслідок чого утворилася
заборгованість.

Відповідно до розрахунку
заборгованість відповідача станом на
16.08.2013 року становить 44 960,80 грн. і
включає в себе: заборгованість по
основній сумі кредиту - 5 247, 12 грн.;
нараховані проценти за користування
кредитом - 817, 73 грн.; комісійна
винагорода за обслуговування
кредитної заборгованості - 10 623, 36 грн.;
неустойка за несвоєчасне виконання
зобов'язань - 28 115, 16 грн.; три відсотки
річних від простроченої суми - 157, 43 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

В силу ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання має відшкодувати
кредиторові завдані ним збитки.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України
суду надано право зменшити розмір
неустойки, якщо він значно перевищує
розмір збитків, та за наявності інших
обставин, які мають істотне значення.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача неустойку за несвоєчасне
виконання зобов'язань у розмірі 28 115, 16
грн.

Зважаючи на те, що розмір неустойки
значно перевищує суму основного боргу,
з метою запобігання збагачення
кредитора за рахунок боржника,
виходячи з засад розумності і
справедливості, суд вважає необхідним
зменшити розмір неустойки до 4000,00 грн.

З огляду на зазначене суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» слід задовольнити частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60,
61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» заборгованість по основній
сумі кредиту у розмірі 5 247, 12 грн.,
нараховані проценти за користування
кредитом у розмірі 817, 73 грн., комісійну
винагороду за обслуговування
кредитної заборгованості у розмірі 10
623, 36 грн., неустойку за несвоєчасне
виконання зобов'язань у розмірі 4 000, 00
грн. та три відсотки річних від
простроченої суми у розмірі 157, 43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі звернення відповідача із заявою
про перегляд заочного рішення, строк на
апеляційне оскарження рішення починає
обраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.В.Шевчук