2/258/1241/13 258/2194/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
258/2194/13-ц
Провадження
№ 2/258/1241/1325 вересня 2013р.

м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі:
судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості
за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Ідея Банк» звернувся до
Кіровського районного суду м. Донецька
з позовом до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором» .

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

07 вересня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Плюс Банк»
правонаступникам якого є ПАТ «Ідея
Банк» та ОСОБА_1, був укладений
Кредитний договір № 910.10406 для
придбання транспортного засобу.

За умовами кредитного договору
відповідачу було надано кредит для
придбання транспортного засобу в сумі
189 016,30 грн., зі сплатою 15,90 % річних ,
ануїтетними платежами відповідно до
графіку погашення кредиту,
передбаченого додатком № 1 до договору
від 07.09.2011 р., щомісячно 7 числа кожного
місяця. В складі щомісячних ануїтет них
платежів разом з кредитом сплачуються
проценти за користування кредитом та
плата за кредитне обслуговування.

В забезпечення виконання кредитного
договору від 07.09.2011 року між позивачем
та відповідачем було укладено договір
застави транспортного засобу № 910.10406
від 24.11.2011 року, відповідно до якого
відповідач передав у заставу ПАТ «Ідея
Банк» придбаний за рахунок кредиту
транспортний засіб: марки SSANGYONG, моделі
KORANDO C200DI, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_2. Згідно
п. 1.2. договору застави транспортного
засобу оціночна вартість предмету
застави в цілому встановлено за згодою
сторін в сумі 203 900, 00 грн. (двісті три
тисячі дев'ятсот гривень 00 коп.).

Відповідно до п. 8.1.4. Банк (позивач) має
право вимагати від позичальника
(відповідача) дострокового повернення
суми кредиту, сплати процентів за час
фактичного користування кредитом,
плати за кредитне обслуговування,
збитків, пені і штрафних санкцій - за
своїми розсудом у випадку
прострочення платежу з оплати
чергового ануїтетного платежу (його
частину) більш ніж на 30 (тридцять ) днів.

За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
кредитом, у зв'язку з чим йому було
надіслано банком листи - повідомлення
про відкладення кредиту з вимогою
погашення боргу , які боржник залишав
без відповіді і задоволення.

Таким чином, станом на 12.02.2013 року борг
відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за
кредитним договором № 910.10406 від 07.09.2011
р. становить: 269 172, 28 грн., з яких :

- основний борг станом на 12.02.2013 р. -
167 209, 27 грн.;

- строкові проценти станом на
12.02.2013 р. - 495, 25 грн.;

- прострочений борг станом на
12.02.2013 р. - 16 776, 25 грн.;

- прострочені проценти станом на
12.02.2013 р. - 36 904, 36 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
платежів - 47 787, 15 грн.

За таких обставин , позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ 910.10406 від 07.09.2011 року у загальному
розмірі 269 172,27 грн., а також витрати по
сплаті судового збору у розмірі 2 691,72
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву в
якій підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та просив суд
розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, в
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність,
згідно зі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що 07 вересня 2011 року між
Публічним акціонерним товариством
«Плюс Банк» правонаступникам якого є
ПАТ «Ідея Банк» та гр. ОСОБА_1, був
укладений Кредитний договір № 910.10406
для придбання транспортного засобу.

За умовами кредитного договору
відповідачу було надано кредит для
придбання транспортного засобу в сумі
189 016,30 грн., зі сплатою 15, 90 % річних ,
ануїтетними платежами відповідно до
графіку погашення кредиту,
передбаченого додатком № 1 до договору
від 07.09.2011 р., щомісячно 7 числа кожного
місяця. В складі щомісячних ануїтетних
платежів разом з кредитом сплачуються
проценти за користування кредитом та
плата за кредитне обслуговування.

В забезпечення виконання кредитного
договору від 07.09.2011 року між позивачем
та відповідачем було укладено договір
застави транспортного засобу № 910.10406
від 24.11.2011 року, відповідно до якого
відповідач передав у заставу ПАТ «Ідея
Банк» придбаний за рахунок кредиту
транспортний засіб: марки SSANGYONG, моделі
KORANDOC 200DI, 2011 року випуску, номер кузова
НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_2. Згідно
п. 1.2. договору застави транспортного
засобу оціночна вартість предмету
застави в цілому встановлено за згодою
сторін в сумі 203 900, 00 грн. (двісті три
тисячі дев'ятсот гривень 00 коп.) .

Відповідно до п. 8.1.4. Банк (позивач) має
право вимагати від позичальника
(відповідача) дострокового повернення
суми кредиту, сплати процентів за час
фактичного користування кредитом,
плати за кредитне обслуговування,
збитків, пені і штрафних санкцій - за
своїми розсудом у випадку
прострочення платежу з оплати
чергового ануїтетного платежу (його
частину) більш ніж на 30 (тридцять ) днів.

За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
кредитом , у зв'язку з чим йому було
надіслано банком листи - повідомлення
про відкладення кредиту з вимогою
погашення боргу , які боржник залишав
без відповіді і задоволення.

Таким чином , станом на 12.02.2013 року борг
відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за
кредитним договором № 910.10406 від 07.09.2011
р. становить : 269 172, 28 грн., з яких :

- основний борг станом на 12.02.2013 р. -
167 209,27 грн.;

- строкові проценти станом на
12.02.2013 р. - 495,25 грн.;

- прострочений борг станом на
12.02.2013 р. - 16 776,25 грн.;

- прострочені проценти станом на
12.02.2013 р. - 36 904,36 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
платежів - 47 787,15 грн.

Згідно з частиною 1 статті 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1054 ЦК України
передбачає, що до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 «Позика», якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
Позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. В силу ст. 526 ЦК України
відповідач зобов'язаний виконувати
зобов'язання належним чином відповідно
до умов Кредитного договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова відповідача від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускаються.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Проте в порушення зазначених норм ЦК
України та умов Кредитного договору,
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання, що підтверджуються
розрахунком заборгованості.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч. 1 статті 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 610
Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу
України передбачено, що пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» загальну заборгованість
за кредитним договором № 910.10406 від
07.09.2011 р. у розмірі 269 172, 28 грн.

Крім того, у відповідності до статті 88
ЦПК України та Закону України «Про
судовий збір», суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» витрати по сплаті судового
збору у сумі 2 691,72грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 536, 543, 554, 610, 612, 625, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
доОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк»заборгованість за
Кредитним договором № 910.10406 від 07.09.2011
року. в загальному розмірі 269 172, 28 грн.,
судовий збір у розмірі 2 691,72 грн., а
всього стягнути 271 864, 00 грн. (двісті
сімдесят одна тисяча вісімсот
шістдесят чотири гривні ).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: