Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1432/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
Березівський районний суд Одеської
області у складі: головуючого - судді
Дєткова О.Я.,

при секретарі Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської
сільської ради Березівського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до
суду посилаючись на те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері: ОСОБА_2
відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 10,50 га, розташовану на
території Червоноармійської сільської
ради Березівського району Одеської
області. Оскільки вона є спадкоємцем
першої черги та пропустила строк,
встановлений законом для прийняття
спадщини, просить: визнати причини
пропуску строку поважними та визначити
додатковий строк прийняття спадщини,
достатній для подання заяви.

Представник відповідача до суду не
прибув, але згідно заяви просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнає повністю та не
заперечує проти їх задоволення

Заслухавши осіб, які з'явилися в судове
засідання та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкове майно:
земельна ділянка площею 10,50 га,
розташована на території
Червоноармійської сільської ради,
належало покійній ОСОБА_2 згідно
державного акту серії І-ОД №014455 (а.с.8).

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір'ю
позивачки згідно свідоцтва про
народження останньої (а.с.9), та після
смерті вказану спадщину ніхто не
прийняв.

Із роз'яснення Березівської державної
нотаріальної контори вбачається, що
саме позивачка зверталася з приводу
прийняття спадщини, але з огляду на
пропуск встановленого законом строку,
позивачці відмовлено (а.с.7).

Як слідує з пояснень позивачки, які
підтвердив свідок ОСОБА_3, у
встановлений законом строк з дня
відкриття спадщини вона не змогла
вчасно звернутись до нотаріуса у
зв'язку з тривалими хворобами, для
лікування яких необхідний був
стаціонарний нагляд та багато часу,
саме протягом якого позивачка і не
встигла прийняти спадщину та займатись
спадковими справами.

Обставини щодо лікування позивачкою
хвороб згідно діагнозів та
необхідність стаціонарного нагляду
щодо останньої підтверджується
випискою з історії хвороби №9393 (а.с.10)
та випискою-епикризом (а.с.11).

Крім того, протягом часу відкриття
спадщини позивачка перенесла інсульт,
що також підтвердив свідок. Таким чином
виникла необхідність її рятувати, але
це позбавило можливості позивачку
вчасно звернутися до нотаріуса із
відповідною заявою про прийняття
спадщини.

З урахуванням наведеного суд вважає, що
причини пропуску встановленого
шестимісячного строку для прийняття
спадщини є поважними, тому позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею заяви до державної
нотаріальної контори для прийняття
спадщини в межах чотирьох місяців з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: