Справа № 265/7136/13-ц
Провадження № 2/265/96/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі - Ковальовій М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що відповідач по
справі є її батьком, який на підставі
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя сплачував на її
утримання аліменти в розмірі 1/6 частини
з усіх видів заробітку та доходу, до її
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 року їй
виповнилось вісімнадцять років. Згідно
довідки Маріупольського механіко -
металургійного коледжу вона є
студентом ІІІ курсу денного
відділення. Була прийнята 01 вересня 2011
року, період навчання закінчується 30
червня 2015 року. Вказує на те, що вона
постійно мешкає з матір'ю ОСОБА_5. За
місцем навчання отримує стипендію в
розмірі 450 грн. Крім неї у відповідача є
неповнолітня донька від другого шлюбу,
на утримання якої відповідач сплачує
аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку на користь ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце
роботи та отримує заробітку плату, тому
має можливість надавати їй матеріальну
допомогу. На підставі викладеного,
посилаючись на норми законодавства,
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на її утримання
в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку та доходу відповідача, на
весь період навчання, але не пізніше
досягнення нею 23-х років.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві. Також
вказала, що вона навчається на денній
формі навчання та отримує стипендію,
якої не вистачає на харчування та
навчання. Додаткового заробітку вона
не має. Просила задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він згоден сплачувати на
утримання позивача аліменти в розмірі
1/20 частин з усіх видів заробітку та
доходу. На даний час він сплачує
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог, однак
просила врахувати, що відповідач
сплачує аліменти на утримання їх
неповнолітньої доньки в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, до повноліття дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає що позов
підлягає частковому задоволенню за
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого повторно 30
листопада 2012 року Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №745,
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в
графі « батьки» вказані: батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5.

Відповідно до довідки від 19 вересня 2013
року за №63, ОСОБА_1 є студентом
Маріупольського механіко -
металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ» ІІІ
курсу денного відділення. Прийнята 01
вересня 2011 року, закінчує навчання 30
червня 2015 року. Навчається за бюджетом.

Згідно довідки від 18 вересня 2013 року
виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс»,
ОСОБА_5, 1975 р.н. мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з дочкою - ОСОБА_1, 1995 року
народження.

Відповідно до ст.199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони

можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182

цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розмірі
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено та не
оспорювалось сторонами, що ОСОБА_2 є
працездатним, працює.

Згідно довідки від 20 вересня 2013 року,
виданої головним бухгалтером ПАТ «МК
«Азовсталь», заробітна плата ОСОБА_5 за
період з 01 березня 2013 року по 31.08.2013 року
за відрахуванням обов'язкових платежів
склала 18 186,28 грн.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2, ОСОБА_8 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_4

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 17 грудня 2002 року
з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку, починаючи з 19.11.2002 року
та до повноліття дитини.

Таким чином, з урахуванням усіх
обставин по справі, суд вважає, що з
відповідача на користь та на утримання
позивача підлягають стягненню
аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, і
до закінчення навчання, але не пізніше
досягнення позивачем 23-х років.

При визначенні розміру аліментів суд
врахував стан здоров'я і матеріальне
становище позивача, а саме, що вона
мешкає разом з матір'ю, навчається на
бюджетній формі навчання, отримує
стипендію, а також стан здоров'я і
матеріальний стан платника аліментів,
який є працездатним, працює, має
неповнолітню доньку на яку сплачує
аліменти.

Судовий збір позивачем не сплачувався
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» .

Таким чином, у відповідності до
ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст.10,60, 213,215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ін.
НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполя
Донецької області, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 на її утримання,
аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013
року і до закінчення навчання, але не
пізніше досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до Апеляційного суду
Донецької області у місті Маріуполі
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя __________________________