Справа № 496/3986/13-ц
У х в а л а

"14" лютого 2014 р. Біляївський
районний суд Одеської області у складі:

Головуючого: судді Дранікова
С.М.,

При секретарі Вертій А.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_1 про зобов*язання позивача
привести позовну заяву у відповідність
вимогам ст. 119 ЦПК України, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину та визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 05.06.2006 року
та визнати за нею право власності на ?
частини будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті чоловіка - ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
відповідача звернувся до суду із
клопотанням, в якому просив суд
зобов*язати позивачку привести позов у
відповідність вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме: вказати ціну позову
щодо вимог майнового характеру; додати
докази, що підтверджують кожну
обставину в справі; вказати вірні
адреси сторін та засоби зв*язку;
доплатити державне мито за кожну
позовну вимогу окремо. Відповідач в
судовому засіданні підтримав
клопотання свого представника.

Представник позивачки в судовому
засіданні клопотання не підтримала,
проти його задоволення заперечує,
посилаючись на те, що судом вже
прийняте рішення про відкриття
провадження по справі. Позивачка в
судовому засіданні підтримала позицію
свого представника.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити: 1) найменування
суду, до якого подається заява; 2) ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Позовна заява ОСОБА_2 не містить
ціни позову. В матеріалах, доданих до
позовної заяви, відсутній належний та
допустимий доказ обставини, на яку
посилається позивачка - знаходження її
у шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_3 У той же
час, на думку суду, в позові вказані
адреси сторін, відомі засобі зв*язку.
Доказів того, що у позивачці є
додаткова інформація щодо адрес або
інших засобів зв*язку сторін, яку вона
свідомо не вказала в позові, суду не
надано. Судом в судовому засіданні
встановлено адреси позивачки та
відповідача, вони відповідають
адресам, вказаним в позові. Також, на
думку суду, виходячи з вартості
предмету спору - ? частин будинку, яка
згідно витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно складає 21165,75 грн.,
позивачкою вірно сплачено судовий
збір. Оскільки предмет спору один, суд
не вбачає підстав для сплати судового
збору двічі.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, та не було сплачено судовий
збір і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 119,121,207 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_2 строк п'ять днів для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: вказати ціну позову щодо вимог
майнового характеру; надати до
матеріалів справи належний та
допустимий доказ обставини, на яку вона
посилається - знаходження її у шлюбі зі
спадкодавцем ОСОБА_3

Роз*яснити ОСОБА_2, що в разі не
усунення вказаних недоліків у
встановлений строк, її позов буде
залишений без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду.

Суддя: С. М. Драніков