Справа № 464/1189/14-ц
пр.№ 2/464/559/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 08 вересня
2000 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Галицького
району м. Львова, актовий запис № 172, в
якому мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що спільне життя не
склалось через відсутність
порозуміння між ними, різні інтереси та
різні погляди на виховання дитини. З
червня 2013 року вони проживають окремо,
не ведуть спільне господарство та не
підтримують подружніх відносин. Вона
неодноразово намагалася зберегти
сім»ю, проте такі спроби були марні.
Стверджує, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю. Ствердила, що мала
достатньо часу для прийняття такого
рішення. Зазначила, що жодні заходи
зберегти сім'ю позитивних наслідків не
дали, відповідач категорично заперечує
можливість примирення, їх сім'я
остаточно розпалась і поновлена бути
не може. Примирення заперечує та
настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, ствердив, що в сім'ї
систематично виникали конфлікти та
непорозуміння. Зазначив, що вживати
заходи для збереження сім'ї не буде, їх
сім'я остаточно розпалась і поновлена
бути не може. Також настоює на
розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи і
причини позову, повно та всебічно
з'ясувавши фактичні взаємини сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 08.09.2000 р.,
міцної сім'ї не утворили. Між ними
систематично виникали конфлікти та
непорозуміння, які привели до розпаду
сім'ї. З червня 2013 сторони не ведуть
спільне господарство, не підтримують
подружні відносини та проживають
окремо. Як вбачається з тверджень
сторін, вони намагалися зберегти сім'ю,
проте такі спроби позитивних наслідків
не дали - їх взаємовідносини не
змінились. Сторони категорично
ствердили суду, що втратили один до
одного почуття любові та поваги, без
яких повноцінна сім'я існувати не може,
і відновлення сімейних стосунків
неможливе; переконані, що не будуть
більше вживати заходів для збереження
формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним формально існуючий
шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
212, 215 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08
вересня 2000 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Галицького
району м. Львова, актовий запис № 172.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий