Справа № 580/289/14-ц
Номер провадження 2-о/580/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Чхайло О.
В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лебедин справу за
заявою ОСОБА_2 заінтересована особа
Гринцівська сільська рада
Лебединського району Сумської області
про встановлення факту родинних
стосунків;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_1,
після смерті якої відкрилася спадщина
на належне їй майно. Заявник являється
спадкоємцем померлої, але він не може
вирішити питання щодо прийняття
спадщин після смерті баби, оскільки в
свідоцтві про народження її батька
ОСОБА_3, сина померлої, в графі мати
зазначено прізвище, ім'я та по батькові
«ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть
померла значиться як «ОСОБА_1».
Враховуючи те, що в документах, що
підтверджують родині стосунки між
померлою та заявником, маються вказані
розбіжності, ОСОБА_2 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
яка відкрилася після смерті його баби.
Тому він просив встановити факт того,
що ОСОБА_1 доводиться матір'ю ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, в наданій
заяві не заперечив проти заявлених
вимог та просив справу розглянути без
його участі.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає до
задоволення, так як в судовому
засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, батько
заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба гр.
ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1, що вбачається
з свідоцтва про смерть (а.с. 9) та довідки
(а.с. 11).

В зв'язку зі смертю батька заявник має
право на спадщину, яка відкрилася після
смерті баби, а тому звернувся до
нотаріуса, де було встановлено, що
подані заявником документи мають
розбіжності, а саме в свідоцтві про
народження ОСОБА_3 (а.с. 8) в графі мати
зазначено прізвище, ім'я та по батькові
«ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть (а.с.
9) померла значиться як «ОСОБА_1». Тобто
документи, що підтверджують родині
стосунки між заявником та його бабою,
маються розбіжності в частині
написання прізвище, ім'я та по батькові
останньої.

Тому заявникові було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_1

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги
те, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Встановлено те, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва
про народження (а.с. 10).

З рішення суду (а.с. 13) про встановлення
факту належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу,
ухваленого 03.04.1995 року Лебединським
райсудом, вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, з 1980
року значилася по господарських книгах
як ОСОБА_1, свідки, допитані в ході
розгляду даної справи, ствердили, що
вони знають ОСОБА_1 як ОСОБА_1. Тому суд
дійшов висновку про встановлення факту
належності ОСОБА_1 архівної довідки №
ЕЕ-9 від 07.02.1995 року, виданої на ім'я
ОСОБА_1.

Враховуючи те, що обставини,
встановленні судовим рішенням у
цивільній справі, є такими, що не
підлягають доказуванню при розгляді
інших справ (ч. 2 ст. 61 ЦПК України), суд
вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1
(як вказано в свідоцтві про народження
ОСОБА_3 (а.с. 8)) та померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1 є однією й тією ж особою.

Тому на думку суду підлягає
встановленню факт того, що ОСОБА_1 була
матір'ю ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 234,
256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа
Гринцівська сільська рада
Лебединського району Сумської області
про встановлення факту родинних
стосунків задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться рідною
матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чхайло О. В.