пр. № 6/759/145/14
ун. № 759/1434/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді
Петренко Н.О.

при секретарі
Литвиненко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
про заміну сторони виконавчого
провадження

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Посилається на ті підстави, що у
відділі державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві на виконанні
знаходиться виконавче провадження №
25537435 з примусового виконання
виконавчого напису № 7069 від 05.11.2010р. про
звернення стягнення на нерухоме майно
(трикімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_1), що належить на праві
власності ОСОБА_1, в рахунок погашення
останнім заборгованості за кредитним
договором на користь Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк»
(правонаступником якого є ПАТ «Омега
Банк»).

10.12.2010р. головний державний виконавець
ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві
Цимбал О.П. виніс постанову про
відкриття виконавчого провадження.

28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк»
(правонаступником якого є ПАТ «Омега
Банк») та ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» був укладений договір
факторингу № 15 від 28.11.2012р. та договір
про відступлення прав за іпотечними
договорами від 28.11.2012р.

Заявник просить замінити стягувача ПАТ
«Сведбанк» на ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс».

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату та час слухання
заяви повідомлялися належним чином,
тому суд відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України розглядає заяву без їх участі.

Суд дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку про
необхідність задоволення вказаної
заяви з таких підстав.

У відділі державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції в м. Києві на
виконанні знаходиться виконавче
провадження № 25537435 з примусового
виконання виконавчого напису № 7069 від
05.11.2010р. про звернення стягнення на
нерухоме майно (трикімнатну квартиру
за адресою: АДРЕСА_1), що належить на
праві власності ОСОБА_1, в рахунок
погашення останнім заборгованості за
кредитним договором на користь
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» (правонаступником якого є
ПАТ «Омега Банк»).

10.12.2010р. головний державний виконавець
ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві
Цимбал О.П. виніс постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № 25537435 з примусового
виконання виконавчого напису № 7069 від
05.11.2010р. з Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк»
(правонаступником якого є ПАТ «Омега
Банк») на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: