ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2539/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі головуючого-судді
Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві в приміщенні суду
заяву Комунального підприємства
«Господар Дарницького району міста
Києва» про приведення виконавчого
документа у відповідність до закону у
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства
"Господар"Дарницького району м. Києва
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по
квартирній платі та комунальним
послугам, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 25.01.2012 року
задоволено частково позовну заяву КП
«Господар» Дарницького району м.Києва
про стягнення боргу по квартирній
платі та комунальним послугам, а саме:
стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованість по квартирній платі та
комунальним послугам у сумі 16 143 грн. 36
коп., витрати по сплаті державного мита
у сумі 161 грн. 43 коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
00 коп. на користь КП «Господар»
Дарницького району м.Києва.

До суду 06.02.2014 року надійшла заява КП
«Господар Дарницького району м. Києва»
(який є правонаступником КП «Господар»
Дарницького району м.Києва) про
приведення виконавчого документа у
відповідність до закону, а саме: у
виконавчих листах від 13.08.2013 року
необхідно вказати індивідуальні
ідентифікаційні номери боржників.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України
неявка стягувача та боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за необхідне заяву про приведення
виконавчого документа у відповідність
до закону задовольнити виходячи з
наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчих
листах, які видано стягувачу КП
«Господар Дарницького району м. Києва»
13.08.2013 року дійсно відсутні
індивідуальні ідентифікаційні номери
боржників, що не відповідає вимогам ст.
18 Закону України «Про виконавче
провадження» та має бути усунуто.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.
368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Господар Дарницького району міста
Києва» про приведення виконавчого
документа у відповідність до закону та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства "Господар"
Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості по
квартирній платі та комунальним
послугам - задовольнити.

Зазначити у відповідних графах
виконавчих листів від 13.08.2013 року у
справі №2-1201/12 індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Зазначити у відповідних графах
виконавчих листів від 13.08.2013 року у
справі №2-1201/12 індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС