Пр. № 2/336/383/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої
О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.

В заяві вказує, що з відповідачем
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
21 квітня 1984 року. Від спільного
подружнього життя неповнолітніх дітей
не мають, однак відповідач не бажає
розірвати шлюб в органах РАЦС.

З 03.01.2007 року шлюбні відносини фактично
припинені з причин відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
подружнє життя. Сторони разом не
проживають.

Позивачка вважає, що подальше спільне
подружнє життя неможливе, оскільки
сім'я розпалась остаточно, можливість
її встановити втрачена, просить суд
шлюб розірвати. Спір про майно
відсутній.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
задоволенні позову наполягала.

Відповідач суду заперечень не надав, до
суду не з'явився, про день і час
слухання справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, з'ясував
всі обставини, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню, оскільки
сторони не підтримують шлюбні
відносини і фактично не ведуть спільне
господарство.

Відповідно до 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду у відповідності до ст. 110 СК
України.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини меж ними припинені у
зв'язку з відсутністю взаєморозуміння,
різних поглядів на подружнє життя.

Суд вважає, що надії на збереження сім'ї
немає і при існуючих обставинах
подальше збереження сім'ї недоцільне.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу за її бажанням належить залишити
без змін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом ЗАГС
міськвиконкому м. Запоріжжя від 21.04.1984
року, актовий запис - 679.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити без змін - ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили
направити копію рішення до
Шевченківського відділу РАЦС
Запорізького МУЮ для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.В. Щаслива