РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/15220/13-ц

Номер провадження 2/123/678/2014

14.01.2014 року Київський районний
суд м. Сімферополь у складі:

головуючого судді
Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі Берденко
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна, що є спільною власністю
подружжя

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом. В обґрунтування якого вказує,
що з вересня 2004 року вона проживала
однієї сім'єю без реєстрації шлюбу з
ОСОБА_2 В період перебування у
фактичних шлюбних відносинах із
останнім вона, ОСОБА_1, за власні кошти
придбала будівельні матеріали задля
будівництва домоволодіння АДРЕСА_1,
який збудований її, з відповідачем,
загальними зусиллями.

Грошові кошти вона, ОСОБА_1, отримала за
договором позики у знайомих, які в
подальшому, впродовж 5 років віддавала
та повернула в повному об'ємі в 2010 році.

18 жовтня 2005 року ОСОБА_2 отримав
державний акт на право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,0986
га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі рішення 26-ї сесії IV скликання
Сімферопольської міської ради № 406 від
21.04.2005 року.

В лютому 2006 року відповідач, у зв'язку з
тим, що на нього був оформлений
державний акт на право власності на
земельну ділянку, отримав Свідоцтво
про право власності на домоволодіння з
надвірними побудовами АДРЕСА_1.

Крім того, за час спільного проживання
з відповідачем однією сім'єю та
веденням спільного господарства
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було придбано інше
майно.

З грудня 2013 року шлюбні відносини з
відповідачем припинилися. У
добровільному порядку відповідач
відмовляється розділити майно, тому
вона змушена звернутися до суду із цим
позовом, просить домоволодіння з
надвірними побудовами АДРЕСА_1, а також
земельну ділянку на якій воно
розташоване, прощею 0,0986 га, визнати
об'єктом права спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати за
нею - ОСОБА_1 право власності на 80%
домоволодіння з надвірними побудовами
АДРЕСА_1 та 0,07888 га земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а
також на Автомобіль марки ВАЗ модель
21104, 2006 року випуску, об'єм двигуна V1596В,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
кухонну плиту INDESIT K1G21S(X)R; пральну
машину ARISTON; холодильник INDESIT SB 15020;
епілятор Phillips; електрофен Rowenta+Phillips;
меблеву стінку (на замовлення) «Дебют».
Решту частку спільного майна залишити
у власності відповідача за рахунок
якого відшкодувати понесені нею судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не явився надав на адресу
суду заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності, на
задоволенні заявлених вимог наполягає,
з підставі викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
явився, надав на адресу суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному об'ємі, не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, судом
встановлено наступне.

Судом встановлено, що з вересня 2004 року
сторони по справі проживали однієї
сім'єю без реєстрації шлюбу. Факт
спільного проживання та ведення
спільного господарства встановлено
рішенням Київського районного суду м.
Сімферополя № 123/12801/13-ц від 05.12.2013 року
(а.с. 23), що не підлягає доказуванню в
порядку ч.3 ст. 61 ЦПК України,

В період перебування ОСОБА_2 з ОСОБА_1 у
фактичних шлюбних відносинах, остання
за власні кошти придбала будівельні
матеріали задля будівництва
домоволодіння АДРЕСА_1, який будувався
загальними зусиллями із ОСОБА_2, що не
було спростовано останнім.

18 жовтня 2005 року ОСОБА_2 отримав
державний акт на право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,0986
га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі рішення 26-ї сесії IV скликання
Сімферопольської міської ради № 406 від
21.04.2005 року (ас. 17-18).

В лютому 2006 року ОСОБА_2, отримав
Свідоцтво про право власності на
домоволодіння з надвірними побудовами
АДРЕСА_1 (ас.9-10 ).

За час спільного проживання та
веденням спільного господарства
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також було придбано
наступне майно: автомобіль марка ВАЗ
модель 21104, 2006 року випуску, об'єм
двигуна V1596В, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серія
НОМЕР_3, виданого 27.10.2006 року РЕВ АРК ДАІ
ГУ УМВС України; кухонна плита INDESIT
K1G21S(X)R; цифровий диктофон Olimpus; пральна
машина LG WD-1220; пральна машина ARISTON;
цифровий фотоапарат Casio; комп'ютер
домашній; монітор LSD Samsung 19'; принтер
струменевий HP; сканер BearPAW 1200; блок
безперебійного живлення АРС; миша
оптична багатофункціональна;
клавіатура SVEN; колонки мультимедійні
SVEN (комплект); телевізор SAMSUNG PS-50Q92HR;
домашній кінотеатр SAMSUNG HT-KD800W; лампа
настільна; стіл комп'ютерний кутовий
(вільха); телевізор Toshiba 21'; плазмовий LCD
Проекційний телевізор LG з діагоналлю
32'; видеоплейєр Panasonic; холодильник Whirlpool;
газова плита Beko CE 53220; холодильник INDESIT SB
15020; цифрове піаніно YAMAHA CGP колір сірий;
телефон iPhone 4S; телефон iPhone 5S; телефон Nokia
N8; онізатор повітря ANION; тренажер для
поліпшення фігури; тренажер для пресу
(дошка трансформер); електронний
тонометр автоматичний MICROLIFE; цифрові
кухонні ваги VINZER; ківш без кришки Rondell
16см/1,7л; посудомийна машина BOSCH;
електросокочавилка Tefal ZN3; полка
настінна для телевізора; часи настінні;
кухонне приладдя - посуд, каструлі,
сковороди; куточок кухонний та
табуретки до куточка (комплект на
замовлення); епілятор Phillips; електрофен
Rowenta+Phillips; валізи; гантелі; колесо
гімнастичне HOUSEFIT; килимок гімнастичний
(пінка); накидка на ліжко (комплект з
подушками); мікрохвильова піч LG;
кухонний комбайн Phillips; праска Tefal 7N355;
пароварка Phillips HD9171; iPad 2 646636; ноутбук ASUS;
велосипед FORT; меблева стінка (на
замовлення) «Дебют»; кухонний гарнітур
(на замовлення); картина
світломузикальна; ліжко 1,5; тумби
приліжкові; садовий інвентар; жалюзі;
карниз; гардини.

Відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу
України, якщо жінка та чоловік
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте
ними за час спільного проживання,
належить їм на праві спільної сумісної
власності, якщо інше не встановлено
письмовим договором між ними. На майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності жінки та чоловіка, які не
перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, поширюються
положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007
р. «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» поділ
спільного майна подружжя здійснюється
за правилами, встановленими статтями 69-
72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що
підлягає поділу, визначається за
погодженням між подружжям, а при
недосягненні згоди - виходячи з дійсної
його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 24 постанови
Пленуму Верховного суду України від
21.12.2007 року №11 до складу майна, що
підлягає розділу, включається сумісне
майно подружжя, що є у них в наявності
на момент розгляду справи, а також те,
що знаходиться у третіх осіб. При
розділі майна враховуються борги
подружжя і правовідносини за
зобов'язаннями, які виникли в інтересах
сім'ї (ч.4 ст.65 СК).

У відповідності до ст. 60 СК України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Згідно ст. 61 СК України, об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
може бути будь-яке майно, за винятком
виключеного з цивільного обороту. Якщо
одним із подружжя укладено договір в
інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в
тому числі гонорар, виграш, які були
одержані за цим договором, є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя.

При цьому, у відповідності до ст.. 68 СК
України розірвання шлюбу не припиняє
права спільної сумісної власності на
майно, набуте за час шлюбу.
Розпоряджання майном, що є об'єктом
права спільної сумісної власності,
після розірвання шлюбу здійснюється
співвласниками виключно за взаємною
згодою, відповідно до Цивільного
кодексу України.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 СК України, майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, об'єктом права спільної
сумісної власності сторін по справі є
все зазначена вище майно.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючі, що відповідач по справі
позовні вимоги визнав в повному об'ємі,
судом не було встановлено того, що
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, тому
позовні вимоги підлягають задоволення
в повному об'ємі.

При стягненні судових витрат з
відповідача суд приймає до уваги
положення ст. 88 ЦПК України, за змістом
якої стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про
відшкодування судових витрат
підлягають задоволенню в розмірі 1720,50
грн.

На підставі викладеного, ст. ст.. 60, 61, 62,
63, 68, 69, 70, 74 СК України, керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати домоволодіння з надвірними
побудовами АДРЕСА_1 об'єктом права
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Визнати об'єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
земельну ділянку загальною площею 0,0986
га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 80%
домоволодіння з надвірними побудовами
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
0,07888 га земельної ділянки, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
Автомобіль марки ВАЗ модель 21104, 2006 року
випуску, об'єм двигуна V1596В, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія НОМЕР_3,
виданого 27.10.2006 року РЕВ АРК ДАІ ГУ УМВС
України.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
кухонну плиту INDESIT K1G21S(X)R; пральну
машину ARISTON; холодильник INDESIT SB 15020;
епілятор Phillips; електрофен Rowenta+Phillips;
меблеву стінку (на замовлення) «Дебют».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:
цифровий диктофон Olimpus; пральну машину
LG WD-1220; цифровий фотоапарат Casio;
комп'ютер домашній; монітор LSD Samsung 19';
принтер струменевий HP; сканер BearPAW 1200;
блок безперебійного живлення АРС; мишу
оптичну багатофункціональну;
клавіатуру SVEN; колонки мультімедійні
SVEN (комплект); телевізор SAMSUNG PS-50Q92HR;
домашній кінотеатр SAMSUNG HT-KD800W; лампу
настільну; стіл комп'ютерний кутовий
(вільха); телевізор Toshiba 21'; плазмовий LCD
Проекційний телевізор LG з діагоналлю
32'; видеоплейер Panasonic; холодильник Whirlpool;
газову плиту Beko CE 53220; цифрове піаніно
YAMAHA CGP колір сірий; телефон iPhone 4S;
телефон iPhone 5S; телефон Nokia N8; іонизатор
повітря ANION; тренажер для поліпшення
фігури; тренажер для пресу (дошка
трансформер); електронний тонометр
автоматичний MICROLIFE; цифрові кухонні
ваги VINZER; ківш без кришки Rondell 16см/1,7л;
посудомийну машину BOSCH;
електросокочавилку Tefal ZN3; полку
настінну для телевізору; часи настінні;
кухонне приладдя - посуд, каструлі,
сковороди; куточок кухонний та
табуретки до куточка (комплект на
замовлення); валізи; гантелі; колесо
гімнастичне HOUSEFIT; килимок гімнастичний
(пінка); накидку на ліжко (комплект з
подушками); мікрохвильову піч LG;
кухонний комбайн Phillips; праску Tefal 7N355;
пароварку Phillips HD9171; iPad 2 646636; ноутбук ASUS;
велосипед FORT; кухонний гарнітур (не
замовлення); картину світломузикальну;
ліжко 1,5; тумби приліжкові; садовий
інвентар; жалюзі; карниз; гардини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча
сімсот двадцять гривен п'ятдесят
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь бюджету
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча
сімсот двадцять гривен п'ятдесят
копійок).

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Київський
районний суд міста Сімферополя
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.