Справа № 2/756/485/14
У Х В А Л А

21 січня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при секретарі
- Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Омега Банк», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів, зобов'язання вчинити певні
дії та визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року до Оболонського
районного суду міста Києва надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Омега
Банк», ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс», ТОВ «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів, зобов'язання вчинити певні
дії та визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Оболонського районного
суду міста Києва від 06 листопада 2013
року відкрито провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 05
грудня 2013 року, було відкладено за
клопотанням представника позивача.

17 грудня 2013 року від представника
позивача надійшли клопотання про
залучення до участі у справі третьої
особи, забезпечення доказів та
клопотання про розгляд справи без
участі позивача та його представника.

Крім того, 17 січня 2014 року від
представника відповідача ТОВ
«Кредитні ініціативи» надійшло
клопотання про залишення позову без
розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

У судове засідання, призначене на 21
січня 2014 року, позивач та відповідачі
явку своїх представників не
забезпечили, повідомлені належним
чином, інших заяв, клопотань на адресу
суду не надіслали.

Розглядаючи клопотання представника
відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи»
про залишення позову без розгляду, суд
встановив наступне.

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва перебуває справа № 2/756/485/14
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк»,
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс», ТОВ «Кредитні ініціативи» про
визнання недійсними договорів,
зобов'язання вчинити певні дії та
визнання дій протиправними.

У позовній заяві позивач просить
визнати недійсним кредитний договір
№0101/0608/88-157 від 26 червня 2008 року,
укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Омега
Банк», зобов'язати ПАТ «Омега Банк»
зарахувати всі сплачені позивачем
платежі в рахунок оплати тіла кредиту,
визнати недійсним договір факторингу,
укладений між» та ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», визнати
протиправними дії ПАТ «Омега Банк щодо
передачі ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи» неузгодженої суми боргу
позивачу з пропущенням термінів
позовної давності, визнати
протиправними дії ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» щодо несплати
податку на прибуток від фінансової
операції, проведеної по договору
факторингу.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 26 листопада 2013 року відкрито
провадження у справі № 2/756/5579/13 за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк», ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання
недійсними договорів, зобов'язання
вчинити певні дії та визнання дій
протиправними. З копії позову,
долученої до клопотання про залишення
позову без розгляду, вбачається, що у
вказаній справі позивачем заявлені
такі ж самі позовні вимоги, як і у
справі № 2/756/485/14.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав
розглядається в іншому суді.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без
розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Омега Банк»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів, зобов'язання вчинити певні
дії та визнання дій протиправними -
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.І. Шумейко