ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
провадження №
У Х В А Л А

"27" січня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Басалаєва А.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариства
«Нова Лінія» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне
товариство «Нова Лінія» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди.

Згідно частини першої статті 109
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи)
(частина дев'ята статті 110 ЦПК України).

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 4 частини третьої
статті 121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Відповідно до відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в м. Києві останнім відомим
зареєстрованим місцем проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1.

Дана адреса не віднесена до
територіальної підсудності
Дарницького районного суду міста
Києва.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що справа не
підсудна Дарницькому районному суду м.
Києва і підлягає поверненню заявнику
разом з доданими до неї документами для
звернення до належного суду.

Згідно із пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про
судовий збір", статтями 109, 115, пунктом 4
частини третьої статті 121 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Нова Лінія» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди і повернути
позивачу для подачі до належного суду.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Дарницькому районі м.
Києва, Головному управлінню Державної
казначейської служби України у м. Києві
повернути Приватному акціонерному
товариству «Нова Лінія» судовий збір у
розмірі 229, 41 грн. (двісті двадцять
дев'ять гривень 41 копійка), який було
сплачено згідно квитанції №4210053 від 2
грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА