Справа № 447/246/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(Заочне)

21.02.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

при секретарі
Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до
Великогорожанської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Великогорожанської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог,
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати. Після смерті якої відкрилася
спадщина на майно, що розташоване в
АДРЕСА_1. 14.07.2008 року вона заповіла все
своє майно в користь позивачки, однак
така несвоєчасно звернулася в
Миколаївську державну нотаріальну
контору, за місцем відкриття спадщини,
з приводу прийняття спадщини, через
хворобу та незнання законодавства.
Миколаївська державна нотаріальна
контора відмовила позивачці у
заведенні спадкової справи після
смерті її матері та у видачі свідоцтва
про право на спадщину, мотивуючи
відмову тим, що позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини.
Встановити додатковий строк для
прийняття спадщини можна лише у
судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві та просила такий
задоволити.

Представник відповідача,
Великогорожанської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області, в судове засідання не
з'явився, хоч був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
повідомив.

Третя особа, ОСОБА_3, подав до суду
заяву, в якій просив, справу слухати у
його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Треті особи, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечували.

Треті особи приватний нотаріус
Миколаївського нотаріального округу
Львівської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в
судове засідання не з'явилися, хоч
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивачки, третіх
осіб, дослідивши докази по справі,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із наявної в справі та
оглянутої в судовому засіданні копії
заповіту від 14.07.2008 року, що стверджує
волевиявлення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Факт смерті ОСОБА_2 стверджується
копією свідоцтва про смерть від 15.05.2013
року серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов є підставним, так як
ОСОБА_2 померла 15.05.2013 року і позивачка з
поважних причин пропустила
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивачки, які не викликають жодного
сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими
документами та зібраними доказами по
справі.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини тривалістю 2 (два)
місяці до 21.04.2014 року.

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Карбовнік І.
М.