КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/760/14-ц
Провадження № 2-о/552/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В заяві посилалася на те, що вона є
спадкоємицею за заповітом після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року. В установлений законом строк,
вона звернулася з заявою до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини за
заповітом. В зв'язку з чим була відкрита
спадкова справа №535/2013. 06.12.2013 року вона
отримала лист від нотаріуса Другої
полтавської державної нотаріальної
контори, в якому було роз'яснено про
необхідність підтвердження факту
родинних відносин зі спадкодавцем так,
як в її свідоцтві про народження
прізвище, ім'я та по батькові батька
вказано - ОСОБА_2, а в свідоцтві про його
смерть зазначено - ОСОБА_2. Просила суд
встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
року та встановити факт, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був її рідним
батьком.

В судовому засідання ОСОБА_1 та її
адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали,
просили її задовольнити.

Друга полтавська державна
нотаріальна контора в судове засідання
свого представника не направила,
попередньо надала суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, при
винесенні рішення покладалися на
розсуд суду.

За наявності достатніх доказів у
справі суд приходить до висновку про
розгляд справи за відсутності осіб, що
не з'явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1,
думку адвоката ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 09.02.1982 року, актовий запис № 209,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 23.09.2013 року серії НОМЕР_2, актовий
запис №520 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 було складено
заповіт від 15.12.2006 року, яким він
заповів все своє майно, де б воно не
знаходилося, та з чого б воно не
складалося на яке матиме право за
законом, дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8).

Згідно листа державного
нотаріуса Другої полтавської
державної нотаріальної контори ОСОБА_9
від 06.12.2013 року № 2325/02-14 в зв'язку з
ненаданням документів, що
підтверджують факт родинних відносин
ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2, видати свідоцтво про право на
спадщину не має підстав (а.с.9).

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
пояснили, що знають заявника тривалий
час, знали й батька ОСОБА_2, який вважав
своєю донькою ОСОБА_1, приймав участь в
її вихованні, розвитку та надавав
матеріальну допомогу на її утримання, а
тому підтверджують, що померлий є
батьком заявника.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, про задоволення
в повному обсязі заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215, 259
ЦПК України, суд, - ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт родинний відносин
встановлений для оформлення спадкових
справ.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
Т.В.Турченко