Справа № 136/234/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" лютого 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Липовець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Липовецького
районного управління юстиції, про
встановлення факту народження особи, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького
районного суду із заявою про
встановлення факту свого народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Журава, Липовецького
району, Вінницької області.

Заяву він мотивував тим, що він, ОСОБА_1,
народився в с. Журава Липовецького
району Вінницької області, де й
навчався та проживає на даний час. За
все своє свідоме життя, він не пам'ятає,
щоб у нього було свідоцтво про
народження, а тому і паспорт не
видавався. Ураховуючи те, що потреби у
наявності документів, які посвідчують
його, ОСОБА_1, особу не було, тому він не
звертався до державних органів з
приводу отримання таких документів. На
даний час постало питання про
реєстрацію народження дитини, батьком
якої є він, однак здійснити реєстрацію
без паспортних документів, які
посвідчують особу ВДРАЦС відмовляє.
При зверненні до архівних установ,
з'ясувалось, що документів та записів
про його народження не збереглось та
відновити їх не має можливості.
Ураховуючи наведене, просив суд
встановити факт його народження,
оскільки іншого порядку чинним
законодавством не передбачено, а від
встановлення даного факту залежить
виникнення у нього прав щодо дитини,
батьком якої він є.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву про встановлення факту його
народження підтримав з підстав, що
наведені у ній.

Представник заінтересованої особи
начальник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Липовецького
районного управління юстиції Ратушна
О.М. не заперечувала щодо задоволення
заяви про встановлення факту
народження, вказавши, що документи, які
посвідчують народження заявника
відсутні.

В порядку ст.180 ЦПК України судом було
допитано наступних свідків.

Свідка ОСОБА_3, яка суду засвідчила, що
являється матір'ю заявника, а тому
стверджує, що її син ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 вагою 3500 кг в Липовецькій
ЦРЛ. Під час виписки з медичного
закладу їй було видане медичне
свідоцтво про народження дитини, однак
ураховуючи те, що вона на той час була
дуже хвора, зазначене медичне
свідоцтво вона передала до органу
місцевого самоврядування через свою
сестру. По одужанню, вона, ОСОБА_3,
звернулась до сільської ради за
видачею свідоцтва про народження сина,
однак, з'ясувалось, що воно було
втрачене. Більше до державних органів з
даного приводу вона не зверталась.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що її
чоловік є рідним братом батька
заявника, а тому їй достовірно відомо,
що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки на той час вона перебувала вже
у шлюбі.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, дійшов до
переконання, що заява підлягає до
задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України,
суд розглядає у порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку може бути встановлено факт
народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Доказами на підтвердження факту
народження заявника ОСОБА_1 саме
ІНФОРМАЦІЯ_3 є: пояснення свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які, будучи
відповідно матір'ю та тіткою заявника,
суду засвідчили, що ОСОБА_1 дійсно
народився ІНФОРМАЦІЯ_3; медичне
свідоцтво про народження видане 26.06.2009
року Липовецькою ЦРЛ, відповідно до
якого констатовано факт народження
хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_3; лист -
відповідь Головного управління
юстиції у Вінницькій області від 10.12.2013
року за №10927-3.1-34, відповідно до якого,
актовий запис про народження гр. ОСОБА_1
за 1978 рік по с. Журава Липовецького
району Вінницької області в архівах
відділів державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницької області відсутній.

Таким чином, суду надано достатньо
доказів, які підтверджують факт, про
встановлення якого просить заявник, а
тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту про який просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки дає право на
реалізацію прав особи, як громадянина
України, а іншого порядку чи
можливості встановити такий факт та
відновити такий документ - заявник не
має. Встановлення такого факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

На підставі викладеного,
керуючись п.5 ч.2 ст.234, ч.2 ст. 256, 213-215, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 в селі Журава
Липовецького району Вінницької
області, зазначивши у графі батьки:
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця; матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку
України, українку.

Рішення суду про встановлення факту
народження підлягає реєстрації в
органах державної реєстрації актів
цивільного стану та не замінює собою
документів, що видаються цими органами,
а є тільки підставою для одержання
зазначених документів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко