Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

заочне

08 січня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.
Андрієнко

розглянувши в м. Полтаві цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»,
звернувся до суду з позовом, де прохає
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № PLXRRC07940020 від
01.06.2007 року у сумі 43235, 80 грн. та судовий
збір в сумі 432,36 грн.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказав, що 01.06.2007 року між банком
та ОСОБА_1 укладено договір № PLXRRC07940020
відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит у сумі 8580, 00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взятих на себе
зобов'язань не виконує, а тому станом на
21 травня 2013 року заборгованість
складає 43235, 80 грн.

Вказані обставини стали підставою для
звернення до суду.

Представник позивача надав суду
заяву, в якій позов підтримав повністю,
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, суд про причину неявки не
повідомив.

Судом встановлено, що01.06.2007 року між
банком та ОСОБА_1 укладено договір №
PLXRRC07940020 відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит у сумі 8580, 00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взятих на себе
зобов'язань не виконує, а тому станом на
21 травня 2013 року борг складає 43235, 80
грн., а саме:

- 7163, 65 грн. заборгованість за
кредитом

- 13721, 35 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом

- 3552, 12 грн. заборгованість по
комісії за користування кредитом

- 500, 00 грн. штраф (фіксована
частина)

- 2035, 04 грн. штраф ( процентна
складова).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана разом з Умовами надання
кредиту фізичним особам « Розстрочка»
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.

Стаття 526, 527, 530 ЦК України передбачає,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язаний за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Відповідач не надав
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору,
зобов'язання за договором не виконав.

Аналізуючи встановлені фактичні
обставини справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -
215, 224,229 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530 1054 ЦК
України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 43235, 80 грн.
саме:

- 7163, 65 грн. заборгованість за
кредитом

- 13721, 35 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом

- 3552, 12 грн. заборгованість по
комісії за користування кредитом

- 500, 00 грн. штраф (фіксована
частина)

- 2035, 04 грн. штраф ( процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судовий збір в сумі 432, 36
грн.

Рішення може бути оскаржено у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 діб .

Роз'яснити відповідачу право подачі
заяви про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяГ. В. Андрієнко