24.02.2014 Справа
№6/337/29/2014
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

24.02.2014 р.
м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Салтан Л.Г.,

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про заміну сторони у
виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа №2-2040 від 05.07.2004 року,
виданого Хортицьким районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 190 грн. щомісяця, починаючи з
14.05.2004 року і до повноліття дитини.

У судове засідання заявник не
з'явилась, звернулась до суду з заявою
про розгляд справи за її відсутністю,
на задоволенні заяви наполягає.

Боржник за виконавчим провадженням та
представник ДВС у судове засідання не
з'явились, тому суд на підставі ст.370 ЦПК
України вважає можливим розглядати
заяву у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Рішенням Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 05.07.2004 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у
більшому розмірі в сумі 190 грн.
щомісяця, на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, 26.01.1997р.нпочинаючи з 14.05.2004 року
і до повноліття дитини.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2013
року у справі №335/9290/13-ц ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав
неповнолітньої доньки відносно ОСОБА_4

Стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_1 відповідно до розпорядження
Запорізької міської ради по
Хортицькому району від 16.01.2014р. №11р,
призначена піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Дитина на теперішній час зареєстрована
та мешкає з опікуном за адресою АДРЕСА_1
та знаходиться на її утриманні.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне замінити стягувача у
виконавчому провадженні, оскільки
рішення суду не виконано, а заява
ОСОБА_1 законна, обґрунтована, та не
суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України,
ст.ст.512-517 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Змінити сторону виконавчого
провадження, стягувача - ОСОБА_3 - у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа №2-2040 від
05.07.2004 р., виданого Хортицьким районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2, 1962 р.н., уродженця
м.Архангельськ, Росія, на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у
розмірі 190 грн., на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2.

Видати виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 190 гривень щомісяця, починаючи
з 16.01.2014 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист №2-2040 від 05.07.2004 р.,
виданий Хортицьким районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, 1962
р.н., уродженця м.Архангельськ, Росія, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій
сумі у розмірі 190 грн. починаючи з 14.05.2004
р. до повноліття дитини - відізвати без
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя:
Л.Г. Салтан