Справа № 705/7038/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 лютого 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді
Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

відповідача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Умані Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання майна
спільним майном подружжя, визнання
права власності на 3/4 частини житлового
будинку, визнання частково недійсними
свідоцтв про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання майна
спільним майном подружжя, визнання
права власності на 3/4 частини житлового
будинку, визнання частково недійсними
свідоцтв про право на спадщину. Позов
виник з приводу нерухомого майна:
АДРЕСА_1, що був залишений сторонам у
спадщину ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 24.12.2013 року було
відкрите провадження у справі та на
25.01.2014 року призначене попереднє судове
засідання, яке було відкладене на 24.02.2014
року у зв'язку з неявкою позивача та її
представника. У судове засідання 24.02.2014
року позивач ОСОБА_3 та її представник,
повідомлені про день, час та місце
попереднього судового засідання, не
з'явилися повторно, про причини неявки
не повідомили, заяв про проведення
попереднього судового засідання за їх
відсутності суду не подали.

Відповідачі подали суду заяву про
залишення позову без розгляду у зв'язку
з повторною неявкою позивача в судове
засідання.

Частиною 11 ст. 130ЦПК України
встановлено, що попереднє судове
засідання проводиться з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом для судового розгляду, з
винятками, встановленими главою 3
розділу 3 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України в разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду, про що
постановляє ухвалу. Особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного вище суд вважає,
що позовна заява ОСОБА_3 підлягає
залишенню без розгляду в зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
засідання.

Керуючись ст.130, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207,
ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
майна спільним майном подружжя,
визнання права власності на 3/4 частини
житлового будинку, визнання частково
недійсними свідоцтв про право на
спадщину.

Копію ухвали направити позивачу та
його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали,
можуть оскаржити її протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, заяву якої залишено
без розгляду, що після усунення умов,
які були підставою для залишення заяви
без розгляду, вона має право звернутися
до суду повторно.

Суддя: О.С. Кімстачов