Справа №737/10/14-ц
Проваждення №6/737/7/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря - Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

про відстрочку виконання рішення
Куликівського районного суду від 30
жовтня 2013 року про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про відстрочку виконання
рішення Куликівського районного суду
від 30 жовтня 2013 року про його виселення
із будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог повідомив,
що 19.12.2013 року державним виконавцем
ВДВС Куликівського РУЮ відкрито
виконавче провадження за заявою
позивача по справі ОСОБА_2 про
виконання рішення про виселення його з
вказаного будинку та надано строк для
добровільного виконання рішення суду
до 30.12.2013 року.

30.12.2013 року він звернувся до ВДВС
Куликівського РУЮ з письмовою заявою
про відстрочку виконання рішення суду,
відповіді на яку не отримав, натомість
був повідомлений про проведення
виконання рішення суду в примусовому
порядку.

В зв'язку з тим, що його заява про
відстрочку виконання рішення суду про
його виселення ВДВС не була задоволена,
та наявністю обставини, що ускладнюють
і утруднюють виконання рішення суду, а
саме: він не має іншого житлового
приміщення і потрібен час для того, щоб
здійснити всі приготування для
перевезення майна, а також рішення суду
в касаційному порядку оскаржене до
Вищого спеціалізованого суду України,
просить відстрочити виконання рішення
Куликівського районного суду від 30
жовтня 2013 року про його виселення із
будинку АДРЕСА_1 до 15.04.2014 року.

Заявник будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
засідання двічі до суду не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник стягувача та представник
ВДВС Куликівського РУЮ вважають за
необхідне залишити заяву без розгляду.

Заслухавши представників стягувача та
ВДВС, суд доходить висновку про
необхідність залишення заяви ОСОБА_1
без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ст.373 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий документ, заяву про
відстрочку виконання рішення має
розглянути в 10-денний строк у судовому
засіданні з викликом сторін.

Чинним законодавством передбачено, що
в разі неявки на судове засідання
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі даної категорії, настають
правові наслідки встановлені в ст.169
ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Матеріалами справи підтверджено, що
ОСОБА_1 двічі не зявився в судове
засідання. За даних обставин його заява
має бути залишеною без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 208-210, 293, 373 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення Куликівського районного суду
від 30.10.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскарженою до
апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Куликівського

районного суду
О.І. Войтех