Справа № 468/244/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2014 р. суддя Баштанського
районного суду Миколаївської області
Копейка Т.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (представник за довіреністю
ОСОБА_2) до Старогороженської сільської
ради Баштанського району
Миколаївської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 (представник за
довіреністю ОСОБА_2) до
Старогороженської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом. Із
заяви слідує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 році
помер його рідний брат ОСОБА_3, який з
30.06.1999 року був прописаний та проживав
по день смерті в Горожанському
психоневрологічному інтернаті
Баштанського району. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
4/9 часток квартири АДРЕСА_1, із яких 1/3
частини (3/9) частка квартири належала
йому на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого 11.09.1995 року
Другою Миколаївською державною
нотаріальною конторою після смерті
батька ОСОБА_4.

Спадкоємцем першої черги за законом на
час відкриття спадщини була мати
спадкодавця ОСОБА_5. Позивач вважав, що
вона оформилася в спадкових правах та
отримала спадщину, тому і не звертався
до нотаріальної контори в установлений
законом строк для прийняття спадщини.

12.03.2012 року мати позивача померла. Після
її смерті стало відомо, що вона не
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Просив визнати за ним право власності
на 4/9 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини

Місцезнаходженням майна, з приводу
якого виник спір є АДРЕСА_1.

За такого, позовна заява ОСОБА_1
(представник за довіреністю ОСОБА_2) не
підсудна Баштанському районному суду
та підлягає поверненню позивачу для
направлення зазначеного позову за
підсудністю, за місцем знаходженням
майна, до Ленінського райсуду м.
Миколаєва.

Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до п. 4) ч.3 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява повертається, коли
справа не підсудна цьому суду.

При подачі позовної заяви до суду
позивачем було сплачено судовий збір у
розмірі 410 грн. 00 коп., згідно квитанції
№ 122 від 07 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року №
3674-VI сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.. 121 ЦПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (представник за
довіреністю ОСОБА_2) до
Старогороженської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір
сплачений згідно квитанції № 122 від 07
лютого 2014 року в розмірі 410 грн. 00 коп.
(чотириста десять гривень) одержувач
спеціальний фонд Державного бюджету,
код одержувача 37893760, банк одержувача
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013,
р/р 0026.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: