№ 233/6069/13-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І
13 січня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костянтинівської міської
ради про визнання за ним права
власності в порядку спадкування -,
Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 06 вересня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до Костянтинівської міської
ради про визнання за ним права
власності в порядку спадкування
задоволені, визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Костянтинівка Донецької області, право
приватної власності на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, як на майно, набуте в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка
Донецької області.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву
про ухвалення додаткового рішення, в
якому додатково зазначити технічні
характеристики квартири, які не були
вказані в резолютивній часині рішення
суду по справі.

У судове засідання сторони не з'явилися
з невідомої суду причини, про день час
судового розгляду повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява позивачів про
ухвалення додаткового рішення
підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює
додаткове рішення після розгляду
питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, тому що судом встановлено,
що в рішенні Костянтинівського
міськрайонного суду від 06 вересня 2013
року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до
Костянтинівської міської ради про
визнання за ним права власності в
порядку спадкування задоволені,
визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Костянтинівка Донецької
області, право приватної власності на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, як на
майно, набуте в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Костянтинівка Донецької області, не
вказані технічні характеристики
квартири згідно технічного паспорту,
що унеможливлює реєстрацію права
власності на підставі цього рішення.

Керуючись ст. 79, 88, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнити рішення Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 06 вересня 2013 року, яким позовні
вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівської
міської ради про визнання за ним права
власності в порядку спадкування
задоволені, виклавши абзац другий
резолютивної частини рішення в
наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Костянтинівка Донецької області, право
приватної власності на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, розташовану на
першому поверсі трьохповерхового
будинку, загальною площею 30,30 кв.м, яка
складається з однієї кімнати житловою
площею 18,20 кв.м, вбиральні площею 2,70
кв.м, коридору 2,90 кв.м, убудованої шафи
площею 0,50 кв.м, як на майно, набуте в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка
Донецької області».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя