РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

в складі головуючого - судді
Троян Л.Г.

при секретарі
Жигай О.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року позивач звернувся в суд з
даним позовом. Посилався на те, що 29.03.2007
року відповідач отримав кредит у
розмірі 250 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтвердив своїм підписом у заяві.

Відповідач умови договору не виконав, у
зв'язку з чим, судовим наказом
Волноваського районного суду від 22.12.2008
року з відповідача на їх користь
стягнуто заборгованість в сумі 6728,24
грн.

В подальшому договір між ними та
відповідачем розірвано не було і тому,
станом на 30.11.2013 року існує
заборгованість: за кредитом 0,04 грн; по
процентам за користування кредитом
7312,26 грн.; пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором 5327,86
грн.; штраф 500,00 грн. (фіксована частина);
штраф 632,01 грн. (процентна складова),
загальна сума 13772,17 грн., які просив
стягнути на його користь, а також
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутність, на
позові наполягала, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився і
повідомлень про причини неявки від
нього не надійшло, тому суд, відповідно
до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України,
розглядає справу в порядку заочного
провадження, зі згоди позивача, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти. До відносин по
кредитних договорах застосовуються
положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо
інше не випливає із суті кредитного
договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо
позичальник вчасно не повернув суму
боргу, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України.

Судом встановлено, що 29.03.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі 250
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтвердив своїм підписом у заяві
(а.с.7).

Договір було укладено на 12 місяців.
Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг, якщо на
протязі цього часу жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на той же
термін (а.с.10).

Судовим наказом Волноваського
районного суду від 22.12.2008 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто заборгованість в сумі 6728,24
грн (а.с.4).

Оскільки жодна зі сторін не
проінформувала іншу сторону про
припинення дії договору, він продовжує
діяти, у зв'язку з чим, станом на 30.11.2013
року існує заборгованість: за кредитом
0,04 грн; по процентам за користування
кредитом 7312,26 грн.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором 5327,86 грн.; штраф 500,00 грн.
(фіксована частина); штраф 632,01 грн.
(процентна складова), загальна сума
13772,17 грн., які необхідно стягнути на
користь позивача (а.с.5-6).

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн., оскільки заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" 13772,17 грн. боргу за
кредитним договором, 243,60 грн. судового
збору.

Рішення може бути переглянуте
Волноваським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Л.Г.Троян

27.01.2014