Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014
м.Могилів -
Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний
суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич
Т.Б.,

за участю секретаря
Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Могилеві -
Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
вище позовом, який мотивовано тим, що
сторони спору мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає коштів на
утримання дитини,а тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина в твердій грошовій сумі, в розмірі
800,00 грн., щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
повноліття сина.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав зазначених
в позові та просила суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином, за місцем реєстрації

Враховуючи зазначені обставини суд, за
заявою позивача ухвалив провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних в справі доказів, відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності суд,
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позовних
вимог, зважаючи на таке.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії
НОМЕР_1, в відділі РАЦС Деснянського
районного управління юстиції у м.Києві
27 лютого 2010 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №204. Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1(а.с.3 ).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 25.06.2010 відділом РАЦС
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис про
народження №1843 (а.с.4 ).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано
рішенням Могилів-Подільського
міськрайонного суду 24 грудня 2013 року.
Рішення набрало законної сили 10.01.2014
(а.с.19).

Той факт, що син проживає разом з
позивачем підтверджується довідкою
виконкому Суботівської сільської ради
№516 від 18.11.2013 (а.с.5).

Частиною 1 статті 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України
зазначено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» у
2014 році прожитковий мінімум для дітей в
розрахунку на місяць віком до 6 років
становить: з 1 січня по 30 червня 2014 року
- 1032 гривні, а з 1 жовтня по 31 грудня-1102
грн.

Суд, зважаючи на положення та ст.ст.
141,180-182,191 СК України, зокрема щодо
солідарного обов'язку батьків на
утримання малолітньої дитини, та те що
зі змісту позову слідує, що відповідач
офіційно не працює, дійшов до висновку,
що з відповідача слід стягувати на
користь позивача аліменти на утримання
малолітнього сина в твердій грошовій
сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору,
дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
рішення суду щодо стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,(місце
реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот)
грн., щомісячно, починаючи з 27.11.2013 і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити дане рішення до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету м.
Могилів-Подільського судовий збір в
розмірі 243(двісті сорок три) грн.,60 коп.
(банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця, МФО 802015, номер
рахунку 0009, ,
одержувач коштів УДКСУ у
Могилів-Подільському районі та м.
Могилеві-Подільському (м.
Могилів-Подільський) 22030001; призначення
платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ
Могилів-Подільського міськрайонного
суду 26423235, Пункт 1.1.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Т.Б.ЖИКЕВИЧ