Справа № 694/1912/13-ц
провадження 2/694/48/14
У Х В А Л А

про призначення
судово-генетичної експертизи

"21" лютого 2014 р.
м.Звенигородка

Звенигородський районний
суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

з участю:позивачки
ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,треті особи:відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Звенигородського
районного управління юстиції, орган
опіки та піклування Звенигородської
міської ради про визнання материнства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не
з"явилася, звернулася до суду з заявою
про проведення судового засідання без
її участі та про призначення по даній
справі судово-генетичної експертизи,
на вирішення якої поставити питання:чи
являється вона ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м.Новоукраїнки,
Кіровоградської області, жителька
АДРЕСА_1, біологічною матір»ю
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженки м.Біла Церква,Київської
області та Ведмеденка Раміна
Артуровича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця
м.Біла Церква, Київської області,
жителів АДРЕСА_1, яку доручити
експертам Київського міського
клінічного бюро судово-медичної
експертизи за адресою м.Київ,
вул.Докучаєвська,4.

Відповідачка ОСОБА_2 судове засідання
не з"явилася, надала суду письмову
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення заяви про призначення по
даній справі судово-генетичної
експертизи та проведення судового
засідання без її участі.

Представники третіх осіб по справі
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Звенигородського районного управління
юстиції та орган опіки та піклування
Звенигородської міської ради в судове
засідання не з»явилася,про день,час та
місце слухання справи були повідомлені
в установленому законом порядку,
надали суду заяви про розгляд справи у
їх відсутності, не заперечують проти
призначення судово-генетичної
експертизи.

Заслухавши сторони, суд вважає за
необхідне клопотання позивачки ОСОБА_1
про призначення судово-генетичної
експертизи задовольнити, оскільки для
з»ясування обставин, що мають значення
для вирішення справи потребуються
спеціальні знання у галузі медицини.

На підставі викладеного та керуючись
ст..ст.130 п.5,143,144,202 п.5 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивачки
ОСОБА_1 про призначення
судово-генетичної експертизи на
вирішеня якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки м.Новоукраїнки,
Кіровоградської області, жительки
АДРЕСА_1, біологічною матір»ю
малолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Біла Церква, Київської
області та Ведмеденка Раміна
Артуровича, ІНФОРМАЦІЯ_3,уроженця
м.Біла Церква, Київської області,
жителів АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити
експертам Київського міського
клінічного бюро судово-медичної
експертизи за адресою м.Київ,
вул.Докучаєвська,4, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за
ст..ст.384,385 КК України.

Для проведення судово-генетичної
експертизи зобов»язати позивачку та
біологічного батька дітей Артура
представити експертній установі всі
необхідні відповідні зразки, об»єкти,
матеріали, які відібрати в цій
експертній установі.

Роз»яснити позивачці та відповідачці
роз»яснити ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Оплату експертизи покласти на
позивачку ОСОБА_1.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Експертизу провести в місячний строк.

Копію ухвали направити позивачці для
виконання.

На ухвалу в частині зупинення
провадження в справі може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Черкаської області.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через
Звенигородський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя