Справа № 149/503/14-ц
Провадження №6/149/33/14
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України

24.02.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Лукашенко О.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду надійшло подання
головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Лукашенко О.С.,
погоджене начальником відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Деркачем В.М., про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2.

Ухвалою судді Хмільницького
міськрайонного суду від 21.02.2014 року
відкрито провадженні у справі.

Як вбачається з подання, воно
мотивоване тим, що на виконанні у
відділі ДВС Хмільницького МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2-593 від
15.12.2011 року, виданий Хмільницьким
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожитокового мінімуму на дитину
відповідного віку на користь ОСОБА_4 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 5.10.2000 року і до досягнення
дитиною повноліття.

23.12.2011 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії постанов направлено сторонам
виконавчого провадження. Боржник
зареєстрований за адресою: с.
Крижанівка, Хмільницького району,
Вінницької області.

Майно на яке можливо звернути
стягнення відсутнє, що підтверджується
актами державного виконавця та
довідками. З моменту видачі вище
вказаного виконавчого документу
боржник не вчинив жодної дії на
погашення суми боргу, яка станом на
01.07.2013 року складає 13350,50 гривень.
Боржник ОСОБА_2 про відкриття
виконавчого провадження повідомлений
належним чином, на виклики та телефонні
дзвінки не відповідає та їх ігнорує.

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Лукашенко О.С. в
судове засідання не з"явилася, про день,
час і місце судового засідання
повідомлена належним чином. Через
канцелярію суду подала заяву в якій
зазначила, що подання підтримує,
просить розглянути подання у її
відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Хмільницького МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2-593 від
15.12.2011 року виданий Хмільницьким
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку, але не менше 1/2
податкового мінімуму доходів громадян
щомісячно починаючи з 5.10.2000 року до
його повноліття.

23.12.2011 року державним виконавцем
відділу ДВС винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_2 обізнаний про
наявність відкритого виконавчого
провадження та строків його
добровільного виконання, що
підтверджується його розпискою від
13.03.2012 року та підпискою від 13.03.2012 року.

На час звернення до суду з поданням,
боржник ОСОБА_2 допустив
заборгованість у сплаті аліментів, яка
станом на 01.07.2013 року становить 13350,50
гривень.

Також судом встановлено, що місце
проживання боржника зареєстровано за
адресою - АДРЕСА_1, майно на яке можливо
звернути стягнення відсутнє, що
підтверджується актом державного
виконавця, довідками Хмільницького
ВРЕР, управління держземагенства по
Хмільницькому району, Хмільницької
ОДПІ, КП "ВООБТІ", УПФ України в м.
Хмільнику та Хмільницькому районі,
Хмільницького МРЦЗ. Боржник за місцем
реєстрації відсутній, на виклики
державного виконавця не реагує і до
відділу ДВС не з"являється.

Таким чином, встановлені судом
обставини та факти дають підстави для
висновку про те, що боржник ОСОБА_2
навмисно та свідомо ухиляється від
виконання зобов"язань, покладених на
нього судовим рішенням, що в свою чергу
є підставою для звернення з поданням
до суду щодо вирішення питання про
застосування до боржника ОСОБА_2
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України та для його
задоволення.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець має право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов"язань, покладних на нього судовим
рішенням, звертатися до суду за
встаноленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов"язань за судовим рішенням.

Положеннями ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" встанолвно,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, або громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема
у таких випадках: якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 377-1 ЦПК України визначено,
що суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
на державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно з законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
210, 212,213, 294, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Лукашенко О.С. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон ОСОБА_2
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
проживання зареєстровано за адресою -
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до моменту фактичного виконання ним
зобов"язань за виконавчим листом № 2-593,
виданим Хмільницьким міськрайонним
судом Вінницької області 15.12.2011 року на
підставі рішення Хмільницького
міськрайонного суду від 13.10.2000 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 1/2 податкового мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з 5.10.2000 року до його повноліття.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Вергелес В.О.