Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3948/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого -судді Леньо В.В., народних
засідателів - Густі І.А., Буря В.В., при
секретарі Дорда Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою директора
Виноградівського дитячого
будинку-інтернат про визнання ОСОБА_1
недієздатним, зацікавлена особа Відділ
опіки та піклування виконавчого
комітету Виноградівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Директор Виноградівського дитячого
будинку-інтернат звернувся до суду з
заявою про визнання фізичної особи -
ОСОБА_1 недієздатним, зацікавлена особа
Відділ опіки та піклування виконавчого
комітету Виноградівської міської ради.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованець
Виноградівського дитячого
будинку-інтернату, та перебуває у
даному закладі з 13.03.1995 року і
знаходиться на повному державному
утриманні. На підставі рішення
виконкому Виноградівської міської
ради №357 від 21.09.2004 р. директора
Виноградівського дитячого
будинку-інтернату призначено
піклувальником над вихованцем даного
закладу ОСОБА_1. Згідно виписки з акту
МСЕК №0388580 від 04.04.2002року ОСОБА_1
страждає на захворювання у вигляді
«Олігофренія в ступені імбецильності»,
його було визнано інвалідом 2-ої групи з
дитинства безстроково. Внаслідок
хронічного психічного розладу ОСОБА_1
нездатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, у зв'язку з
цим заявник звертається до суду з
вимогою про визнання ОСОБА_1
недієздатним.

Заявник в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
просить розгляд справи провести без
його участі, вимоги заяви підтримує
повністю та просить її задовольнити.

Представник відділ опіки та піклування
виконавчого комітету Виноградівської
міської ради в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
вимоги заяви є підставні та підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається заявник в своїй заяві.

Суд констатує, що дані конкретні
правовідносини регулюються нормами
Цивільного кодексу України та
Цивільно-процесуального кодексу
України.

У відповідності до ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Порядок визнання фізичної особи
недієздатною визначається Гл.2 розділу
IV ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованець
Виноградівського дитячого
будинку-інтернату, та перебуває у
даному закладі з 13.03.1995 року і
знаходиться на повному державному
утриманні. На підставі рішення
виконкому

Виноградівської міської ради №357 від
21.09.2004 р. директора Виноградівського
дитячого будинку-інтернату призначено
піклувальником над вихованцем даного
закладу ОСОБА_1. Згідно виписки з акту
МСЕК №0388580 від 04.04.2002року ОСОБА_1
страждає на захворювання у вигляді
«Олігофренія в ступені імбецильності»,
його було визнано інвалідом 2-ої групи з
дитинства безстроково. Внаслідок
хронічного психічного розладу ОСОБА_1
нездатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

З Акту №180 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
виявляє ознаки помірної розумової
відсталості. Наявність у ОСОБА_1
помірної розумової відсталості
позбавляє його здатності правильно
розуміти значення своїх дій, вчинків та
керувати ними.

Тому, на підставі всього вище
викладеного, суд приходить до
переконання, що вимоги заявника є
підставними і підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 240, 241, Гл.2 розділу IV ЦПК
України, ст.39 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Народні засідателі:
Густі І.А.,

Буря В.В.

ГоловуючийВ. В. Леньо