Справа № 224/3196/13-ц
Номер провадження 4-с/224/1/14
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2014 року Дебальцевський міський
суд Донецької області

в складі головуючого- судді:
Кардашенко О.А.,

при секретарі:
Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови
державного виконавця про відкриття
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на
дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дебальцевського міського управління
юстиції.

В обґрунтування скарги заявник
зазначив, що 05 липня 2013 р. державним
виконавцем Ткачовою Н.В. Відділу
Державної виконавчої служби
Дебальцівського міського управління
юстиції було винесено постанову серія
ВП №38695066 про відкриття виконавчого
провадження. Підставою відкриття
виконавчого провадження вказано
виконавчий документ який був виданий
Дебальцевським міським судом
Донецької області від 25.02.2005 р.
виконавчий лист № 2-23-05. Вказаний
виконавчий лист на суму вихідної
допомоги - 956,29 грн. був відізван Ухвалою
Дебальцівського міського суду
Донецької області від 11.05.2006 р. Заявник
вважає, що, підстави для відкриття
виконавчого провадження на суму
вихідної допомоги - 956,29 грн. відсутні.

В судовому засіданні просив скасувати
постанову державного виконавця від
05.07.2013р серія ВП №38695066 про відкриття
виконавчого провадження.

Представник суб'єкта оскарження -
відділу Державної виконавчої служби
Дебальцівського міського управління
юстиції у судове засідання не з'явився,
належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

25.02.2005 року був виданий Дебальцевським
міським судом Донецької області
виконавчий документ № 2-23-05 про
стягнення вихідної допомоги 956,29 грн. На
підставі вказаного виконавчого
документу 05.07.2013 року державним
виконавцем відповідно до Закону
України «Про виконавче провадження»
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №38695066. (а.с.
4).

Ухвалою Дебальцевського міського суду
від 11.05.2006 р. виконавчий документ № 2-23-05
про стягнення вихідної допомоги 956,29
грн був відізван. (а.с.5)

Статтею 383 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) передбачено
право сторін виконавчого провадження
звернутися до суду із скаргою, якщо
вони вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю під час виконання
судового рішення порушено їх права та
свободи.

Згідно із роз'ясненнями,
наданими у постанові № 14 Пленуму
Верховного суду України від 26.12.2003 року
«Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження» у справах за
скаргами на рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
інших посадових осіб державної
виконавчої служби предметом судового
розгляду можуть бути рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби (дії чи
бездіяльність органів державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів).

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Закону
боржник має право оскаржувати рішення,
дії або бездіяльність державного
виконавця та інших посадових осіб
державної виконавчої служби виключно в
судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону
Рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ, а
іншими учасниками виконавчого
провадження та особами, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Оцінюючи зібрані по даній справі
докази суд вважає, що скарга підлягає
задоволенню у повному обсязі, так як у
діях державного виконавця відділу ДВС
Дебальцевського міського управління
юстиції Ткачової Н.В. вбачається
порушення чинного законодавства, і
таким чином постанова від 05.07.2013 р.
винесена ним підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 386, 387 ЦПК України, ст. 6, 8, 19,
26. 82 Закону України „Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування
постанови державного виконавця про
відкриття провадження - задовольнити.

Визнати незаконними дії
державного виконавця ДВС
Дебальцевського міського управління
юстиції Ткачової Н.В.

Скасувати постанову ВП № 38695066 від
05.07.2013 р. про відкриття виконавчого
провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського міського суду О.
А. Кардашенко