Справа № 309/4587/13-ц
Провадження № 2/309/117/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого-судді
Орос Я. В.

при секретарі
Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Липчанська сільська рада,
Хустська районна державна нотаріальна
контора про визнання додаткового
строку для подачі заяви про відмову у
прийнятті спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, треті особи: Липчанська
сільська рада, Хустська районна
державна нотаріальна контора про
визнання додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовані
тим, що її чоловік ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть. Після смерті
чоловіка залишилося спадкове майно, а
саме земельна ділянка площею 0,3 га., що
розташована на території Липчанської
сільської ради, і яка належала
померлому згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р2 № 256141 від 28.02.2003 року.

Після смерті чоловіка вона та її син
ОСОБА_2, є спадкоємцями першої черги в
рівних долях, оскільки ОСОБА_3 за життя
заповіт не складав.

При зверненні до приватного нотаріуса
з питанням оформлення спадщини за
померлим чоловіком їй було відмовлено
у вчиненні нотаріальних дій, оскільки
нею пропущено шестимісячний строк на
прийняття спадщини та запропоновано
звернутися до суду з відповідною
заявою.

Заяву до нотаріальної контори для
оформлення спадщини у визначений
законом строк вона не подала, оскільки
була необізнаною з вимогами чинного
законодавства.

28 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 подала
до суду заяву, відповідно до якої
уточнила позовні вимоги , та просить
суд винести рішення , яким надати їй
додатковий строк для подачі заяви про
відмову у прийнятті спадщини за
померлим чоловіком на користь свого
сина ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
подала суду заяву, в якій просила
розглядати справу у її відсутності. .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи - Хустської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, в якій зазначив, що
заперечень проти задоволення позовних
вимог немає, а також просив слухати
справу у відсутності уповноваженого
представника.

Представники третьої особи -
Липчанської сільради в судове
засідання також не з'явився, надіславши
на адресу суду заяву про розгляд справи
у відсутності уповноваженого
представника, заперечень щодо позову
немає.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
в матеріалах справи письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ( а.с. 5).

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2 №
256141 від 28.02.2003 року ОСОБА_3 був власником
земельної ділянки, що розташована на
території Липчанської сільської ради
(а.с. 6).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка являється спадкоємцем
першої черги за законом та має намір
відмовитися від своєї частки у
спадковому майні на користь свого сина
ОСОБА_2

У відповідності до ч. 2 ст. 1274 Цивільного
Кодексу України спадкоємець за законом
має право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

За таких обставин суд констатує, що
позивачка ОСОБА_1 правомірно та
обґрунтовано ставить вимогу про
надання їй додаткового строку для
подання заяви щодо відмови від
спадщини, а тому даний позов слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 158, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1270, 1274 ЦК України,
суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк терміном на два
місяці з моменту набрання рішенням
законної сили, для подання нею заяви
про відмову від спадщини за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.