Справа № 505/183/14-ц
Провадження № 2/505/348/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, стверджуючи, що їх сім'я
розпалася і її збереження неможливо,
тому що між ними склалися вкрай
неприязні стосунки. Просила розірвати
шлюб між ними, після розірвання шлюбу
змінити їй прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_1», а також стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина у
розмірі 1/3 частини з усіх його доходів
щомісячно.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала заяву в якій свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву в якій позов
визнав частково, а саме: позовні вимоги
у частині розірвання шлюбу визнавав у
повному обсязі, позовні вимоги у
частині стягнення аліментів визнав
частково, згоден виплачувати аліменти
на утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 частини з усіх його доходів
щомісячно.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28
вересня 1991 року відділом запису актів
громадянського стану виконавчого
комітету Котовської міської ради
народних депутатів Одеської області,
актовий запис № 294.

Сторони від шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім'я розпалася і її збереження
неможливо, тому що між сторонами
склалися вкрай неприязні стосунки.

На примирення сторони не згодні.

При таких обставинах суд доходить
висновку, причини, що спонукали
позивачку наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя й збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
тому позов у частині розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, суд вважає, що
позовні вимоги у цій частині
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Стан здоров'я й матеріальне становище
відповідача та дитини задовільні.

Відповідач не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У
разі спору розмір аліментів
визначається судом.

У відповідності зі ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батько і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище й стан
здоров'я дитини та платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних батьків, дружини.

Враховуючи, що матеріальне становище й
стан здоров'я дитини та платника
аліментів задовільні, що у платника
аліментів є ще один син від шлюбу з
позивачкою, відсутні непрацездатні
батьки, дружина, суд вважає, що на
користь позивачки з відповідача слід
стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх його доходів.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 вересня 1991 року
відділом запису актів громадянського
стану виконавчого комітету Котовської
міської ради народних депутатів
Одеської області, актовий запис № 294.

Після розірвання шлюбу змінити
позивачці за її вибором прізвище
«ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Котовськ,
Одеської області, що зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м. Котовськ, Одеської
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі 1/4 частини з усіх його доходів,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 січня
2014 року і до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -