РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Лупінос Є.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 р.ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що рішенням
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 16.05.2013 р.з нього на
користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,до досягнення нею
повноліття.

27.09.2013 р.Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя було прийнято рішення,яким
виключені відомості про батьківство
ОСОБА_1 з актового запису про
народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилаючись на те, що він не є батьком
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,тому не має
згідно закону обов*язку її утримувати
та підстави для стягнення аліментів
відсутні,просить суд на підставі ст.180
СК України,ст.223 ЦПК України припинити
стягнення з нього аліментів на користь
відповідачки ОСОБА_2на утримання
неповнолітньої
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,стягнути з
відповідачки судові витрати по оплаті
судового збору 229 гр.41 коп.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав з підстав, зазначених
в позові. Пояснив,що протягом з 2003 р.по
2007 р.він періодично проживав з
відповідачкою однією сім*єю без
реєстрації шлюбу,в 2006 р.остання
повідомила про вагітність,а після
народження відповідачкою 25.01.2007 р.дочки
він був записаний в свідоцтві про її
народження батьком дитини. Після
припинення фактичних шлюбних відносин
з відповідачкою він через деякі
обставини дійшов до переконання,що не є
біологічним батьком дитини,однак за
позовом відповідачки судом було
прийнято рішення про стягнення
аліментів на її утримання. 27.09.2013
р.Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя було прийнято рішення,яким
виключені відомості про нього як про
батька дочки відповідачки,тому
підстави для подальшого стягнення
аліментів на його думку відсутні.
Просить суд на підставі ст.180 СК
України,ст.223 ЦПК України припинити
стягнення з нього аліментів на користь
відповідачки ОСОБА_2на утримання
неповнолітньої
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,стягнути з
відповідачки судові витрати по оплаті
судового збору 229 гр.41 коп.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечувала,посилалась на
те,що вона переконана у батьківстві
позивача відносно їх спільної дочки
ОСОБА_3, проте рішення про виключення
відомостей про нього як про батька
дочки ОСОБА_3 не оскаржувала,тому
згодна з вимогами позивача про
припинення стягнення аліментів на її
утримання.

Заслухавши учасників процесу, оцінивши
надані письмові докази у сукупності,
суд дійшов до висновку, що позов
заявлений обґрунтовано, підлягає
задоволенню , виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи,
рішенням Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 16.05.2013 р.з позивача
ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,до
досягнення нею повноліття.

16.05.2013 р.Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя був виданий виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь
відповідачки ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,до досягнення нею
повноліття.

27.09.2013 р.Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя було прийнято рішення,яким
виключені відомості про батьківство
ОСОБА_1 з актового запису про
народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Цим рішенням встановлено,що
ОСОБА_1записаний батьком ОСОБА_3,2007
р.н.,народженої ОСОБА_2,проте медичні
довідки та висновки свідчать про те,що
він не може мати дітей.

Вказані обставини відповідачкою не
оспорювались та іншого доказами не
підтверджено.

Відповідно до 141,180,181 СК України,
обов'язки щодо дитини,зокрема ,по її
утриманню до повноліття шляхом оплати
аліментів,мають її батьки незалежно
від того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

При прийнятті рішення про стягнення з
позивача аліментів на утримання дочки
відповідачки суд виходив з того,що
позивач є батьком ОСОБА_3,2007 р.н.,та
відповідно до вимог СК України
зобов*язаний її утримувати.

08.10.2013 р.набрало чинності судове
рішення,яким встановлено,що позивач не
є батьком ОСОБА_3,2007 р.н.,тому законні
підстави для стягнення з нього
аліментів на її утримання відсутні.

Як передбачено ст.223 ч.4 ЦПК України
,якщо після набрання рішенням законної
сили ,яким з відповідача присуджуються
періодичні платежі,зміняться
обставини,що впливають на визначені
розміри платежів,їх тривалість чи
припинення,кожна сторона має право
шляхом пред*явлення нового позову
вимагати зміни розміру,строків
платежів або звільнення від них.

Таким чином,вимоги позивача про
припинення стягнення з нього
аліментів на утримання дитини,батьком
якої він не являється,ґрунтуються на
законі та підлягають задоволенню,
оскільки обставини,що були підставою
для стягнення аліментів,змінилися.

З огляду на вказані обставини, з
наданих та досліджених доказів суд
встановив передбачені законом
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60,88, 208-209, 212-215,
218,223 ЦПК України, ст.141,180, 181 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,на підставі рішення
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 16.05.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1,ІПН НОМЕР_2, судовий збір
у сумі 229 (двісті двадцять дев*ять ) грн.
41 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А.Галущенко