Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/143/14-ц
Провадження № 6/483/3/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р. Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Очакові заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Правекс-Банк" про
видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до
Очаківського міськрайонного суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа. Свої вимоги
обґрунтовував тим, що 20.08.2012 року
Очаківським міськрайонним судом
Миколаївської області видано
виконавчий лист № 1420/825/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Правекс-Банк" заборгованості за
кредитним договором в сумі 284,31 та
судового збору - 234,34 грн. На підставі
вищевказаного виконавчого листа07.11.2012
року головним державним виконавцем
відділу ДВС Очаківського
міськрайонного управління юстиції
було відкрито виконавче провадження, а
25.12.2012 року винесено постанову про
повернення виконавчого документу.
28.03.2013 року представником ПАТ КБ
"Правекс-Банк" на адресу відділу ДВС
ОМРУЮ було надіслано заяву про
відкриття виконавчого провадження на
підставі вказаного виконавчого листа.
Копія постанови про відкриття
виконавчого провадження банком не
отримана, у зв'язку з чим було
направлено запит про стан виконавчого
провадження за виконавчим листом.
Проте, станом на 26.12.2013 року ПАТ КБ
"Правекс-Банк" відповіді не отримав. В
телефонній розмові головний державний
виконавець повідомила, що вищевказаний
виконавчий лист на виконанні ДВС не
перебуває. Отже слід вважати, що
виконавчі листи були втрачені.
Посилаючись на викладене просив видати
дублікат виконавчого листа по справі №
1420/825/2012 про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання заявник та
зацікавлена особа не з'явились. Їх
неявка не є перешкодою для розгляду
питання по суті.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 26.06.2012
року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"Правекс-Банк" стягнуто заборгованість
за кредитним договором в сумі 284,31 та
судовий збір в сумі 234,34 грн.

Виконавчий лист про примусове
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором 20.08.2012 року
направлено на адресу ПАТ КБ
"Правекс-Банк".

В своїй заяві стягувач вказав, що за
28.03.2013 року представником ПАТ КБ
"Правекс-Банк" на адресу відділу ДВС
ОМРУЮ було надіслано заяву про
відкриття виконавчого провадження на
підставі вказаного виконавчого листа.
Проте, копії постанови про відкриття
виконавчого провадження не отримав.
Крім цього, не отримав відповіді на
запит про стан виконавчого провадження
за виконавчим листом.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

З огляду на викладене, заява ПАТ
КБ"Правекс-Банк" є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Правекс-Банк" про видачу дубліката
виконавчого листа, - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариства комерційному банку
"Правекс-Банк" дублікат виконавчого
листа по справі № 1420/825/2012 (провадження
№ 2/1420/338/2012) про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Правекс-Банк", заборгованості за
кредитним договором в сумі 284 (двісті
вісімдесят чотири) гривні 31 коп. та
судового збору в сумі 234 (двісті
тридцять чотири) гривні 34 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляції через
Очаківський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, що не були
присутні - у той же строк з моменту
отримання копії ухвали.

Головуючий