Провадження № 2/161/44/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

23 січня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, який
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції
Волинської області 31 липня 2011 року,
актовий запис № 844. Від шлюбу у сторін є
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
вказує, що подальше спільне життя з
відповідачем неможливе через різні
погляди на життя, різні характери.
Позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач подала в суд заяву, в якій
просить справу розглядати за наявними
матеріалами, позов підтримує, щодо
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про місце і час розгляду
справи.

Враховуючи відсутність заперечень
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2011 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 844
(а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 2441
(а.с. 8).

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам,
тому шлюб слід розірвати.

З відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, на підставі
ст. ст. 110-112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 липня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 844
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.В. Черняк