14.02.2014 Справа № 756/2077/14-ц
Унікальний номер 756/2077/14-ц
Справа №6/756/128/14
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року

Оболонський районний суд м. Києва у
складі головуючого судді Шумейко О.І.
при секретарі Острянко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу ДВС Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Білоус О.О. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м.Києві Білоус О.О. звернувся
до суду з поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника - ОСОБА_2. Дане
подання погоджено з начальником
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві.

Подання обґрунтоване наступним.

Відділом ДВС Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві
проводиться примусове виконання
виконавчого листа № 2-236/2011, виданого
Оболонським районним судом м. Києва 16
лютого 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500,00 грн.
щомісяця, починаючи з 08 липня 2009 року до
досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито 24
березня 2011 року і з того часу у справі
проводяться виконавчі дії, спрямовані
на забезпечення виконання рішення
суду. З моменту відкриття виконавчого
провадження та направлення постанови
про відкриття виконавчого провадження,
боржником частково сплачуються
аліменти, однак за цей час
заборгованість по аліментам зростає.

Державний виконавець вважає, що
боржник може виїхати за кордон, що
унеможливить або ускладнить виконання
рішення суду.

Посилаючись на вимоги ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзд в Україну громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України, державний
виконавець відділу ДВС Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Білоус О.О. просить суд винести ухвалу
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
самостійно або в примусовому порядку
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 21 січня 2011 року у справі №
2-236/2011.

Державний виконавець в судове
засідання на розгляд подання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд вважає можливим розглянути
справу без участі державного
виконавця.

Дослідивши матеріали, додані до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За правилами п.18 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання
свідчать про те, що боржник ОСОБА_2
чинить перешкоди у примусовому
виконанні рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 26 жовтня 2007
року, яке набрало законної сили.

На праві власності ОСОБА_2 належить 1/2
частина будинку та земельної ділянки,
які знаходяться на території
Васильківського району Київської
області, 3/8 частини квартири АДРЕСА_1,
автомобіль Мазда 626, 1990 року випуску.

Так, незважаючи на те, що рішенням суду
з боржника стягнуті аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 1500 грн.
щомісяця, ОСОБА_2 сплачує аліменти
частково у розмірі 770 грн. на місяць.
Такі дії боржника породжують зростання
розміру заборгованості по аліментам,
яка станом на червень 2013 року становила
43510 грн. Крім того, з матеріалів
виконавчого провадження вбачається, що
боржник тимчасово проживає у державі
Ізраїль, звертався до суду з позовом
про звільнення майна, що належить йому
на праві власності, з-під арешту, у
задоволенні якого Оболонським
районним судом м. Києва було
відмовлено.

Вимоги та виклики державного виконавця
про явку на прийом до відділу боржником
не виконуються.

Вказані вище дії боржника свідчать, на
думку суду, про свідоме ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
ОСОБА_2 рішенням суду про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Наявне на праві власності у
боржника майно дозволяє останньому
погасити заборгованість по аліментах.

За таких обставин, суд вважає, що
вказане подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань згідно з
рішенням Оболонського районного суду
м.Києва від 21 січня 2011 року № 2-236/2011.

Копію ухвали направити до Державної
прикордонної служби України для
виконання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала,якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І. Шумейко