Справа № 303/1160/14-ц
Номер рядка стат. звіту 1
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року
м.
Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Заболотний
А.М., розглянувши заяву Мукачівського
міського комунального підприємства
«Мукачівводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню
відповідно до ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 623, 625 ЦК
України,-

в с т а н о в и в :

24 лютого 2014 року Мукачівське міське
комунальне підприємство
«Мукачівводоканал» звернулося до суду
із заявою про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню.

Ознайомившись з матеріалами заяви,
суддя вважає, що таку слід повернути
Мукачівському міському комунальному
підприємству «Мукачівводоканал»
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до положень ст. 42 ЦПК
України повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи.

Виходячи зі змісту ст.ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
зверненні представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

Як вбачається, заява Мукачівського
міського комунального підприємства
«Мукачівводоканал» підписана юристом
юридичного відділу ОСОБА_2

В підтвердження повноважень ОСОБА_2 до
матеріалів заяви додано копію
доручення № 879 від 04.09.2013 року, що надане
директором ММКП «Мукачівводоканал»
Кандиба Д.І., який діє на підставі
статуту.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України
суддя повертає заяву про видачу
судового наказу, у разі якщо наявні
обставини, зазначені у пунктах 2-4 ч. 3 ст.
121 цього Кодексу. Як передбачено п. 3 ч. 2
ст. 121 ЦПК України заява повертається у
випадках, коли заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Зі змісту приєднаного до матеріалів
заяви доручення не вбачається, що ММКП
«Мукачівводоканал» уповноважило
ОСОБА_2 правом підпису та подачі заяв
від його імені, а тому дану заяву слід
повернути як таку, що подана від імені
особи, яка не має повноважень на
ведення справи.

Керуючись ст. 100, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Мукачівського міського
комунального підприємства
«Мукачівводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню
повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із нею до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

А.М.Заболотний