ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/801/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого-судді Даниленко В.В.

секретаря Богданової
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м. Києві
заяву ПрАТ "Страхова компанія
"Аркада-Гарант" про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№2-6039/11 за позовом ПрАТ "Страхова
компанія "Аркада-Гарант" до ОСОБА_2 про
стягнення суми заподіяних збитків суд,-

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з
заявою про видачу дубліка виконавчого
листа № 2-6039/11. Посилався на те, що 01.12.2011
року рішенням суду було задоволено
позов ПрАТ "Страхова компанія
"Аркада-Гарант" до ОСОБА_2 про стягнення
суми заподіяних збитків у розмірі 19 551
грн. 93 коп. Крім того, в поданій заяві
зазначено, що рішення суду не виконано,
сума боргу не стягнута, а тому позивачу
необхідно отримати дублікат
виконавчого листа для пред»явлення до
виконавчої служби з метою примусового
виконання рішення суду. Враховуючи
вищевикладене просили видати належно
оформлений виконавчий документ
відносно боржника ОСОБА_2 замість
втраченого оригіналу.

В судове засідання представник
заявника не з»явився, надали суду заяву
в якій зазначили, що вимоги заяви
підтримують та просили її
задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
заяви повідомлявся належним чином,
причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви
та матеріали цивільної справи № 2-6039/11,
вважає необхідним в задоволенні заяви
відмовити, виходячи з наступного.

Дарницьким районним судом м.
Києва 01.12.2011 року було ухвалено рішення,
яким було задоволено позов ПрАТ
"Страхова компанія "Аркада-Гарант" до
ОСОБА_2 про стягнення суми заподіяних
збитків у розмірі 19551 грн. 93 коп.(а.с. 64-65).

Згідно матеріалів цивільної
справи вбачається що 08.02.2013 року
представник ПрАТ "Страхова компанія
"Аркада-Гарант" Литвинчук О.О. звернувся
до суду з заявою про отримання копії
рішення та виконавчого листа. Згідно
даної заяви також вбачається, що 28.02.2013
року Литвинчуком О.О. було отримано
копію рішення та два виконавчі листи по
даній справі.(а.с. 67).

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК
України, замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Крім того, ухвалою суду від
16.09.2013року питання по заяві ПрАТ
"Страхова компанія "Аркада-Гарант" про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-6039/11 було
розглянуто, в задоволенні заяви
відмовлено.

Отже, суд приходить до висновку
про відсутність підстав для
задоволення заяви про видачу дубліката
виконавчого листа по справі.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ПрАТ "Страхова
компанія "Аркада-Гарант" про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-6039/11 за позовом
ПрАТ "Страхова компанія "Аркада-Гарант"
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заподіяних збитків - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня оголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: