Справа № 305/74/14-ц
Провадження по справі 2/305/210/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.02.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик
при секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 1 вересня 1986 року у
виконкомі Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
№ 40. У період шлюбу в них народилося
одна дитина, яка на час звернення до
суду є повнолітньою. Причиною розпаду
сім'ї стало те, що у подружжя немає
взаєморозуміння, згоди, взаємних прав
та обов'язків, натомість в них
виявилися різні характери та погляди
на життя, з приводу чого виникали
сварки та непорозуміння. Спільним
сімейним життям не проживають в же 16
років. Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально,
позивачка просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
Позивачка, ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася. Надала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, на задоволенні позову
наполягає. У разі неявки відповідача не
заперечує про заочний розгляд справи.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в жодні судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив і від нього не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе із врахуванням
положень ст.ст. 224-226 ЦПК України зі
згоди позивача ухвалити рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 1
вересня 1986 року, у виконкомі
Верхньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за № 40. Подружні відносини між
сторонами припинені, що встановлено
з пояснень позивачки в позовній заяві.
Суд з огляду на матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейних відносин вже 16 років. У даний
час шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 1 вересня 1986 року у
виконкомі Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, за актовим записом № 40,
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.
На заочне рішення може бути подано
заяву про перегляд протягом десяти
днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.