Справа № 439/848/13-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд
Львівської області в складі судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь одноразово половину вартості
лікування дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 2350 гривень та стягувати з
відповідача на її користь щомісячно по
200 гривень додаткових витрат на
лікування дитини.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, просить суд його
задоволити.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, подав суду заперечення, із
змісту якого вбачається, що вимоги
позиваки визнає частково, а саме, на
суму 132,44 грн., справу просить слухати у
його відсутності.

Суд, взявши до уваги пояснення
позивачки, заперечення відповідача,
з'ясувавши обставини у справі,
перевіривши їх доказами, вважає, що
позов слід задоволити частково,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт
не заперечується сторонами та
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, копію якого звірено
з оригіналом та долучено до матеріалів
справи (а.с. 3).

Як вбачається із змісту рішення
Бродівського районного суду
Львівської області від 12.12.2012 року
ОСОБА_2 має сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частки від
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В судовому
засіданні та в позовній заяві
позивачка вказала, що чоловік сплачує
на її користь аліменти по 400,00 грн.
щомісячно. Вона зауважує, що такої суми
грошей є недостатньо на утримання
дитини, а тому просить стягувати з
чоловіка ще по 200,00 грн. щомісячно.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначила, що дочка
постійно хворіє і потребує тривалого
лікування, так як має вроджену ваду. З
30.10.2013 року по 08.11.2013 року позивачка
перебувала на лікуванні з дитиною у
Львівській обласній дитячій клінічній
лікарні «Охмадит». Дитина потребує
оперативного втручання, якому передує
процедура вливання дитині бактерій,
вартість яких становить 2500,00 гривень.
За час перебування у лікарні вона
витратила 4700,00 грн. На підтвердження
цього позивачка представила суду копію
витягу медичної карти стаціонарного
хворого ОСОБА_3 та копії чеків на
придбання медикаментів (а.с. 7-13, 21-23).

Знайшли своє підтвердження вимоги
відповідача ОСОБА_2, викладені у
письмовому запереченні, де він
зазначає, що представлені позивачкою
чеки на придбання ліків слід врахувати
частково, так як не усі лікарські
засоби, придбані позивачкою є
рекомендовані лікарем дитині. Також
він просить не стягувати з нього ті
витрати, які не підтверджені
документально.

Відповідач ОСОБА_2 визнав вимоги
позивачки на суму 132,44 грн.

Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Цей обов'язок
лежить не лише на тому з батьків, з ким
проживає дитина, а й на тому, хто
проживає окремо від неї.

Наведені вище обставини справи та
норми законодавства дають право суду
зробити висновок про те, що вимога
позивачки про стягнення з відповідача
половини понесених нею витрат на
лікування дитини підлягає до
задоволення частково, в межах
понесених та документально
підтверджених витрат, а саме, на суму
132,44 грн.

Окрім того, суд вважає, що вимога ОСОБА_1
про стягнення з відповідача щомісячно
по 200,00 грн. додаткових витрат на
лікування дитини не обґрунтована, адже
суду не представлено жодного доказу
того, що на лікування дитини щомісячно
потрібно саме таку суму грошей. А
твердження позивачки в судовому
засіданні про те, що аліментів в
розмірі по 400,00 грн. щомісячно на даний
час є замало свідчить про те, що вона
має намір вирішити питання про зміну
розміру аліментів, що може бути
предметом окремого позову.

При пред'явленні позову позивачка
судового збору не сплатила та просила
звільнити її від такої сплати на
підставі п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»
як інваліда 2-ї групи. На підтвердження
факту інвалідності позивачка
представила суду витяг із акту огляду
МСЕК від 30.11.1999 року. Суд вважає, що цю
вимогу слід задоволити, виходячи із
вимог вказаного закону.

Керуючись ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215
ЦПК України, ст. 150, 182, 185 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 витрати на
лікування дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 132,44 гривень.

В решті вимог позивачки відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особами, які не
були присутні при проголошенні
рішення, в той самий строк з часу
отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук