ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
____________________________________________________________________
Справа № 516/17/14-ц
Провадження № 6/516/3/14
УХВАЛА

19.02.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої
Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі
Одеської філії ПАТ «Банк Форум» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду
із заявою, в якій просить видати
дублікат виконавчого листа, виданого
Теплодарським міським судом Одеської
області по цивільній справі №2-77/10р. за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі
Одеської філії ПАТ «Банк Форум» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної
заборгованості. Свою заяву мотивує тим,
що 12.10.2010р. Теплодарським міським судом
Одеської області був виданий
виконавчий лист по зазначеній
цивільній справі щодо стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» в
особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум»
заборгованості по кредиту в загальній
сумі 245400 грн. 36 коп. (в тому числі: 225147
грн. 11 коп. - по кредиту та сплаті
відсотків; 15253 грн. 25 коп. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов»язань; 5000
грн. - штраф за несвоєчасну
перестраховку залогового майна), а
також 1820 грн. понесених судових витрат
при розгляді справи, в солідарному
порядку. Даний виконавчий лист був
направлений для виконання до ВДВС
Теплодарського міського управління
юстиції Одеської області, та 15.03.2011р.
відкрито виконавче провадження,
будь-яких інших документів щодо
проведення виконавчих дій по
відношенню до боржника ОСОБА_2, крім
постанови державного виконавця про
відкриття провадження, до стягувача не
надходило. 05.09.2013р. при ознайомленні зі
станом даного виконавчого провадження
в приміщенні ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, представником банку
було з»ясовано, що 27.06.2012р. винесена
постанова про повернення
вищевказаного виконавчого документу,
яку разом з оригіналом виконавчого
листа було направлено до ПАТ «Банк
Форум». Але до теперішнього часу
вказані документи до стягувача так і не
надходили, таким чином виконавчий лист
був втрачений при пересилці. В зв»язку
з чим просить задовольнити подання.

ПАТ «Банк Форум» в судове
засідання не з»явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності його представника, з
підтвердженням заявлених вимог.

ВДВС Біляївського міськрайонного
управління юстиції Одеської області в
судове засідання не з»явився, який був
належним чином повідомлений про місце
та час розгляду подання, та від якого на
адресу суду надійшло письмове
повідомлення, з якого вбачається про
те, що на виконанні у вказаній установі
дійсно перебував виконавчий лист №235/10,
виданий 12.10.2010р. Теплодарським міським
судом Одеської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованості за кредитом та
понесених судових витрат в загальній
сумі 247220 грн. 36 коп. 27.06.2012р.
вищезазначене виконавче провадження
завершено на підставі п.2 ст. 47 Закону
України «Про виконавче провадження» та
виконавчий лист з постановою про
повернення виконавчого документу був
направлений стягувачу за вих. №03-2095 від
27.06.2012р., про що вбачається також з
реєстру на відправлення
рекомендованої кореспонденції за
04.07.2012р.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явились, які були належним чином
повідомлені про місце та час розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Теплодарського міського
суду Одеської області від 07.06.2010р.
ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум»
заборгованість за кредитом в загальній
сумі 245400 грн. 36 коп., в тому числі: 225147
грн. 11 коп. - по кредиту та сплаті
відсотків; 15253 грн. 25 коп. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов»язань; 5000
грн. - штраф за несвоєчасну
перестраховку залогового майна, а
також 1820 грн. понесених судових витрат
при розгляді справи. Рішення набрало
законної сили.

Згідно заяви Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум»,
яка надійшла на адресу суду 11.10.2010р.,
останньому були видані та направлені
12.10.2010р. Теплодарським міським судом
Одеської області виконавчі листи по
даній справі для виконання рішення
суду в примусовому порядку.

Постановою державного виконавця
ВДВС Теплодарського міського
управління юстиції від 15.03.2011р. було
відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №235/10р.,
виданого 12.10.2010р. Теплодарським міським
судом Одеської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум»
заборгованості за кредитом та
понесених судових витрат в загальній
сумі 247220 грн. 36 коп.

Із заяви ПАТ «Банк Форум» за вих.
№737-31.5 від 04.07.2013р., адресованої
начальнику ВДВС Біляївського
районного управління юстиції Одеської
області, вбачається про звернення
стягувача стосовно стану виконавчого
провадження по виконанню
вищевказаного виконавчого листа,
боржником за яким є ОСОБА_2.

Постановою державного виконавця
ВДВС Теплодарського міського
управління юстиції від 27.06.2012р.,
виконавчий лист №235/10р., виданий 12.10.2010р.
Теплодарським міським судом Одеської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі
Одеської філії ПАТ «Банк Форум»
заборгованості за кредитом та
понесених судових витрат в загальній
сумі 247220 грн. 36 коп., повернутий
стягувачу в зв»язку з тим, що останній
не здійснював авансування витрат на
проведення виконавчих дій, а саме
витрат на виготовлення документів, що
характеризують об»єкт нерухомості,
який належить боржнику. Крім того, у
боржника відсутнє інше майно, на яке
може бути звернено стягнення і
здійснені державним виконавцем заходи
щодо розшуку такого майна виявилися
безрезультатними.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

На підставі вищенаведеного та в
зв»язку з втратою оригіналу
вищевказаного виконавчого листа суд
вважає можливим задовольнити заяву ПАТ
«Банк Форум» та видати дублікат
виконавчого листа №235/10р., виданого
12.10.2010р. Теплодарським міським судом
Одеської області по цивільній справі
№2-77/10р. за позовом ПАТ «Банк Форум» в
особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
кредитної заборгованості, про
стягнення солідарно з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Банк Форум»,
заборгованість станом на 07.06.2010р.: по
кредиту та по сплаті відсотків в сумі
225147 грн. 11 коп.; пеню за несвоєчасне
виконання зобов»язань в сумі 15253 грн. 25
коп.; штраф за несвоєчасну
перестраховку залогового майна в сумі
5000 грн., а всього заборгованість на
загальну суму 245400 грн. 36 коп., а також
судові витрати в сумі 1820 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» про видачу
дублікату виконавчого листа,
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№235/10р., виданого 12.10.2010р. Теплодарським
міським судом Одеської області по
цивільній справі №2-77/10р. за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ
«Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення кредитної заборгованості,
про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за
адресою: 65490, АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум», заборгованість станом на
07.06.2010р.: по кредиту та по сплаті
відсотків в сумі 225147 (двісті двадцять
п»ять тисяч сто сорок сім) грн. 11 коп.;
пеню за несвоєчасне виконання
зобов»язань в сумі 15253 (п'ятнадцять
тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 25 коп.;
штраф за несвоєчасну перестраховку
залогового майна в сумі 5000 (п'ять тисяч)
грн., а всього заборгованість на
загальну суму 245400 (двісті сорок п'ять
тисяч чотириста) грн. 36 коп., а також
судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча
вісімсот двадцять) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Повний текст ухвали суду
виготовлений 24.02.2014р.

Суддя