Справа № 283/3712/13-ц
Провадження №2/283/87/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П., за
участю представника позивача
Барановського О.М., відповідачки
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Малині справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість у
розмірі 21855,46 грн. за кредитним
договором № б/н від 28.02.2008 року та
судові витрати.

Зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 28.02.2008 року
відповідач 28.02.2008 року отримав кредит у
розмірі 3500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2, п.3.3 Умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду,що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
/зменшити або збільшити/ кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір
підписом у заяві. При укладенні
Договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634
ЦК України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або у інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, якщо цього терміну жодна із
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
період. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ «Приватбанк» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав у повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позивальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно п. 6.6. Умов надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту / у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту/,
оплати винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.

Станом на 26.11.2013 року заборгованість
складає 21855,46 грн., яка складається з
наступного: - 2339,16 грн. заборгованість
за кредитом, - 10036,87 грн. заборгованість
по процентам за користування кредитом,
- 7962,50 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн.
штраф /фіксована частина/ - 1016,93 грн.
штраф /процентна складова/.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, надав
пояснення по суті заявлених вимог,
просить позов задовольнити.
Відповідачка позов визнала частково в
межах отриманого кредиту та пояснила,
що позивач її не попереджував про
наявність заборгованості.

Суд розглянувши справу в межах
заявлених вимог та на підставі наданих
доказів вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 26.02.2008
року відповідач 28.02.2008 року отримав
кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2, п.3.3 Умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду,що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
/зменшити або збільшити/ кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір
підписом у заяві. При укладенні
Договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634
ЦК України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або у інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, якщо цього терміну жодна із
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
період. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ «Приватбанк» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав у повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позивальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно п. 6.6. Умов надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту / у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту/,
оплати винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів,

позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.

Станом на 26.11.2013 року заборгованість
складає 21855,46 грн., яка складається з
наступного: - 2339,16 грн. заборгованість
за кредитом, - 10036,87 грн. заборгованість
по процентам за користування кредитом,
- 7962,50 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн.
штраф /фіксована частина/ - 1016,93 грн.
штраф /процентна складова/.

Згідно ст. 634 ч.1 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або у інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно ст. 526 цього Кодексу зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 цього Кодексу за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем не виконуються
зобов'язання передбачені кредитним
договором, внаслідок чого виникла
заборгованість, суд вважає вимоги
позивача по стягненню заборгованості
по кредитному договору обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Посилання відповідачки на те, що
позивачем вона попереджалася про
наявність заборгованості суд до уваги
не приймає, оскільки це не передбачено
кредитним договором.

Судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн. покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 179, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 634, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.
н.НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" на розрахунковий

рахунок 3111, МФО 305299, код 14360570
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 28.02.2008 року в розмірі 21855,46 грн.
та судові витрати на розрахунковий
рахунок 0001, МФО 305299 в сумі 229,40 грн.

На рішення може бути подано сторонами
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області впродовж 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко