Справа № 576/110/14-ц
Провадження № 2/576/106/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 16 вересня 2006 року
перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з вересня 2013
року вони не підтримують подружніх
стосунків, проживають окремо, їх сім'я з
відповідачкою розпалась, причиною
розпаду сім'ї є те, що вони так і не
змогли дійти до спільної згоди по
різним питанням подружнього життя,
ведення спільного господарства, витрат
коштів сімейного бюджету, виховання
доньки, що і призвело до виникнення
суперечок та неприязних стосунків, при
яких продовження шлюбних відносин
стало неможливим і вони змушені були їх
припинити. Поновлювати шлюбні
відносини на цей час позивач не має
наміру, бо вважає, що їх сім'я з
відповідачкою розпалась остаточно.
Позивач вважає неможливим продовження
шлюбних відносин і збереження сім'ї, не
згоден на примирення і просить шлюб
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, просив розглянути справу без
його участі, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, подала письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
з позовом згодна, після розірвання
шлюбу просить залишити їй дошлюбне
прізвище ОСОБА_2.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Глухів
Глухівського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів в цей
день зроблено запис за № 27, і спільне
прізвище подружжя після реєстрації
шлюбу ОСОБА_1 (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 13 квітня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Глухів Глухівського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області вбачається, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації народжень 13 квітня 2007 року
зроблено запис за № 102, і її батьками є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

В судовому засіданні судом
встановлено, що сторони не підтримують
подружніх стосунків з вересня 2013 року,
збереження сім'ї вважають неможливим і
бажають шлюб розірвати.

Спору з приводу місця проживання
дитини немає.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України, дружина та
чоловік зобов'язані піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України,
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи вищезазначені норми закону
та особливий характер сімейних
відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих, суд не
може покласти обов'язок збереження
сім'ї на одного з подружжя при
наявності на це його категоричного
заперечення.

За таких обставин, зважаючи на те, що
позивач на примирення не згоден, а
відповідачка не заперечує проти
розірвання шлюбу і визнає позов в
повному обсязі, і таке визнання позову
не суперечить закону та не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб,
суд вважає, що їх сім'я розпалася
остаточно, і тому цей шлюб необхідно
розірвати.

У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
16 вересня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Глухів
Глухівського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
(актовий запис № 27). Після
розірвання шлюбу залишити
відповідачці дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ