Провадження № 2/185/394/14
17 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, -
12 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача в рахунок відшкодування
збитків 3369 грн. 79 коп. та судові витрати
у розмірі 229 грн. 40 коп.
В обґрунтування позову він вказав на
те, що відповідач проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Між
ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» та
відповідачем договір про користування
електричною енергією для побутових
споживачів не було укладено.
Відповідно до п.35 Правил користування
електричною енергією для населення, за
самовільне підключення та розкрадання
електричної енергії 16 вересня 2012 року
об'єкт споживача був знеструмлений.
Проте, при контрольному відвідуванні
споживача електроенергії
представниками ПРЕМ виявлено, що знову
на об'єкті споживача зроблене
самовільне підключення до
електромереж і споживання
електроенергії поза приладу обліку.
Факт розкрадання електроенергії було
зафіксовано актом №Д 011653 від 27 грудня
2012 року. Своїми діями відповідач
спричинив позивачу збитки на суму 3369
грн. 79 коп. Тому, позивач просить
стягнути з відповідача вищевказану
суму та судові витрати по справі.
Представник позивача Клівасова М.С. у
судове засідання не з'явилася, проте
надала заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та не заперечувала
проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та день слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на
підставі п.п.42, 48, 53 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.
Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26, 27
електроенергетику» плата за надання
послуг енергопостачання стягується
згідно затвердженого тарифу та
оплачується абонентом.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідач зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до
наданої довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській
16 вересня 2012 року об'єкт споживача за
вищезазначеною адресою був
При контрольному відвідуванні
споживача електроенергії ОСОБА_1
представниками ПРЕМ встановлено, що на
об'єкті споживача, тобто за адресою:
АДРЕСА_1, було зроблене самовільне
підключення до електромереж і
проводилося споживання електроенергії
без приладу обліку після відключення,
що підтверджується актом №Д 011653 від 27
грудня 2012 (арк.с.3), чим було завдано
шкоду позивачу на загальну суму 3369 грн.
Сума заподіяних збитків нарахована на
підставі методики НКРЕ №562 від 04 травня
2006 року із змінами внесеними
постановою НКРЕ від 08 лютого 2007 року
«Про визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією» за
періоди з 16 вересня по 27 грудня 2012 року,
відповідно до розрахунку розміру
відшкодування збитків по акту Н №Д 011653
від 27 грудня 2012 року (арк.с.3 зворотній
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх наявна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позовних
Отже, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню в рахунок
відшкодування збитків сума у розмірі
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 229 грн. 40 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1).
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградське
районне відділення енергозбуту в
рахунок відшкодування збитків 3369 (три
тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 79
(сімдесят дев'ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградське
районне відділення енергозбуту
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: