Справа № 303/8416/13-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

25 лютого 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області в складі
одноособово:

головуючого - судді
Іваницького
Р.С.

при секретарі
судового засідання
Чудіній В.М.

за участі
відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Мукачево заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А
Н О В И В:

Заочним рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 25.01.2014 року у
цивільній справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вимоги позивача було задоволено
повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
№ 0602/0908/98-001 від 15.09.2008 року у розмірі
суми 264 794 гривень та стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» - 2 647 гривень
94 коп. сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про перегляд даного заочного
рішення в зв'язку з тим, що про розгляд
справи у суді дізнався лише тоді
коли отримав заочне рішення суду і з
даним рішенням він не погоджуються,
оскільки вважає що прийняте рішення
було винесено за відсутності
відповідачів. Ця обставина не
дозволила відповідачам у справі
реалізувати свої процесуальні прав, та
порушила принцип змагальності сторін.
Неявка відповідачів у судове
засідання мала поважні причини, так як
останні не отримували судові повістки
та не знали про час і місце розгляду
справи. Таким чином, судом було
прийнято рішення на підставі
матеріалів та доказів, наданих
позивачем, а це призвело до неповного
з'ясування усіх обставин справи та
прийняття рішення, що не ґрунтується на
вимогах Закону.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про місце і час
розгляду заяви про перегляд
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення підтримав, просив скасувати
заочне рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 25.01.2014 року.,
та пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є
його дружиною, важко хворіє і тепер
знаходиться у лікарні в м.Львів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про місце і час
розгляду заяви про перегляд
заочного рішення.

Розглянувши заяву відповідача та
перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява про
перегляд заочного рішення підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено що відповідач
не з'явився в судове засідання,
оскільки не був повідомлений про час і
місце розгляду справи і докази на які
посилається заявник, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З врахувнням викладеного, вбачається,
що заочне рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 25.01.2014 року
підлягає до скасування.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК
України, суд,-

2із2

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
задовольнити.
Скасувати заочне рішення
Мукачівського міськрайонного суду
від 25.01.2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, яким стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент.код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № 373980009, ,
МФО 380236) заборгованість по кредитному
договору № 0602/0908/98-001 від 15.09.2008 року у
розмірі суми 264 794 (двісті шістдесят
чотири тисячі сімсот дев'яносто чотири)
гривні 18 коп., яка складається з суми
заборгованості за кредитом - 246 613, 94
грн., суми заборгованості за відсотками
- 18180, 24 грн. та стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_2 мешканки
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, ) - 2 647
(дві тисячі шістсот сорок сім) гривень 94
коп. сплаченого судового збору.

Справу призначити до розгляду в
загальному порядку на 25 березня 2014
року о 10 год. 00 хв..

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Головуючий

Р. Іваницький