Справа № 324/184/14-ц
У х в а л А

29.01.2014
м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду
Запорізької області Іванченко М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Пологівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду
Запорізької області надійшла вказана
позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач
просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини в 2 місяці,
пропущений з поважних причин після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з порушенням
вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.п.5,6 ЦПК України
позовна заява повинна містити: виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», суди відкривають
провадження у справі за позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК), а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Таким чином, даний позов має бути
пред'явлений до спадкоємці, які
прийняли спадщину, у разі відсутності
їх письмової згоди, а в разі їх
відсутності, до територіальні громади
в особі відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Позивач пред'явив даний позов до
спадкоємців, які не прийняли спадщину,
про що зазначає в позову, однак в позові
відсутнє обґрунтування пред'явлення
його саме до вказаних осіб.

Позивачем в позові зазначено, що у
встановлений законом шестимісячний
строк він не звернувся з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, так як був неповнолітнім і
ніхто йому не підказав, що треба йти до
нотаріальної контори.

Однак позивач в позові не зазначає і до
позову не додає ніяких доказів, які б
підтверджували вказану обставину.
Натомість згідно копії свідоцтва про
смерть серії 1-ЖС №092024, виданого
виконавчим комітетом Чубарівської
сільської ради Пологівського району
Запорізької області, мати позивача
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
копії паспорта позивача, виданого
19.12.2001 року Пологівський РВ УМВС
України в Запорізькій області, він
народився 23.12.1983 року. 23.12.2001 року
позивачу виповнилось 18 років і з цього
часу він досяг повноліття, тому на час
смерті його матері ІНФОРМАЦІЯ_1 він був
повноліттям.

Таким чином, позивачем в позові
фактично не викладені обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та не
зазначені докази, що підтверджують
кожну таку обставину.

У зв'язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК
України дану позовну заяву необхідно
залишити без руху та запропонувати
позивачу усунути вказані порушення, у
зв'язку з цим позивачу слід надати
строк для усунення зазначених
порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
Пологівська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини залишити
без руху, надавши позивачу строк в
чотири дні з дня отримання копії даної
ухвали для усунення зазначених
недоліків.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк, позовну заяву вважати
неподаною і повернути позивачу.

Суддя: