Справа № 473/5974/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі головуючої судді
Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про визнання права
власності на квартиру порядку
спадкування. Обґрунтовуючи свої
позовні вимоги, позивачі вказали, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з квартири АДРЕСА_1.
Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом, однак при зверненні до
нотаріальної контори з метою
оформлення спадкових прав, їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на квартиру оскільки
на правовстановлюючому документі
відсутня відмітка реєструю чого
органу. Враховуючи викладене, позивачі
просили визнати за ними право
власності на квартиру по ? частці за
кожним.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, на адресу суду направили
заяви, в яких вони просять розглядати
справу без їх участі, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надіслала
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів
ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане 10 травня 2011 року).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги за законом,
як діти померлого. (свідоцтва про
народження - а.с. 10, 11, 12.)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина до складу, якої входить
квартира АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала померлому
на підставі договору купівлі-продажу
від 26.09.2007 року, що був посвідчений
приватним нотаріусом Вознесенського
міського нотаріального округу. (а.с.8).
Попереднім власником вказаної
квартири була відповідач ОСОБА_3
Відповідно до довідки КП «Вознесенське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» від 03.02.2014 р. № 33 право
власності на квартиру зареєстровано за
ОСОБА_3

Позивачі у встановлений законом
шестимісячний строк звернулися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, на підставі якої у
приватного нотаріуса Вознесенського
міського нотаріального округу
заведено спадкову справу за № 10-2011 та
були видані свідоцтва про право на
спадщину за законом кожен по ? частці.
(довідка приватного нотаріуса № 31/01-16
від 17.02.2014 року.) Інші спадкоємці з
заявами про прийняття спадщини не
зверталися.

Що стосується квартири АДРЕСА_1, то
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
оскільки право власності на
вищезазначену квартиру не було
зареєстровано у встановленому законом
порядку. (Постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії - а.с.13).

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція суду поширюється на всі
правовідносини, які виникають у
державі. Ст. 55 Конституції України
гарантує судовий захист прав і свобод
людини і громадянина. Тобто, будь-які
цивільні права та інтереси, які
охороняються законом, можуть
заслуговувати на судовий захист.

В судовому засіданні було
встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за
життя набув право власності на
квартиру, однак не зареєстрував
правовстановлюючий документ в КП
«Вознесенське бюро технічної
інвентаризації» та сьогоднішній день
така можливість втрачена.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст..1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Враховуючи те, що в судовому засіданні
було встановлено неможливість
оформлення позивачів у спадкових
правах у нотаріальній конторі, а також
ст.16 ЦК України, яка передбачає, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу і обраний позивачами спосіб
захисту відповідає вимогам закону, суд
вважає за можливе визнати право
власності в порядку спадкування на
спадкове майно за позивачами в рівних
частках, яке складається з квартири
АДРЕСА_1 після смерті їх батька ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на ? частку квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на ? частку квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя:
М.М. Ротар