Справа № 1805/8939/2012
Провадження № 2/591/492/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 рокум. СумиЗарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря - Попович Ю.О.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа:
Управління Державної міграційної
служби України в Сумській області про
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права
користування, визначення порядку
користування, вселення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом та просить визнати
ОСОБА_3, ОСОБА_2 такими, що втратили
право проживання в домоволодінні в
АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду
з позовом та просила визнати її
відсутність за адресою реєстрації
такою, що відбулась з поважних причин
та продовжити строк збереження права
користування будинком з надвірними,
господарчими і побутовими будівлями
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
приватизованій земельній ділянці,
визнати право користування вказаним
будинком з надвірними, господарчими і
побутовими будівлями, визначити
порядок користування вказаним
будинком, виділивши позивачці в
користування ? частину всього
нерухомого майна, що знаходиться за
цією адресою, вселити до будинку
АДРЕСА_1.

Ухвалою Зарічного районного суду м.
Суми від 23 вересня 2013 року вказані
позови ОСОБА_1 та ОСОБА_3 об'єднані в
одне провадження.

Від представника відповідачки ОСОБА_6 в
судовому засіданні надійшла заява про
уточнення позовних вимог, згідно якої
ОСОБА_3 просить визнати її відсутність
за адресою реєстрації такою, що
відбулась з поважних причин та
продовжити строк збереження права
користування будинком з надвірними,
господарчими і побутовими будівлями
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
приватизованій земельній ділянці,
визнати право користування
приватизованою земельною ділянкою, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
визнати право користування вказаним
будинком з надвірними, господарчими і
побутовими будівлями, визначити
порядок користування приватизованою
земельною ділянкою, будинком з
надвірними господарчими і побутовими
будівлями, виділивши позивачці в
користування 1/3 частину земельної
ділянки і всього нерухомого майна, що
знаходиться за цією адресою, вселити до
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України розгляд
справи по суті розпочинається
доповіддю головуючого про зміст
заявлених вимог та про визнання
сторонами певних обставин під час
попереднього судового засідання.

Як вбачається зі змісту вказаної заяви,
ОСОБА_3 фактично заявлено нові позовні
вимоги в частині визнання права
користування земельною ділянкою та
встановлення порядку користування
вказаною земельною ділянкою після
початку розгляду справи по суті, тому
вказана заява про уточнення позовних
вимог не може бути прийнята судом до
розгляду з первісним позовом.

Керуючись ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про
уточнення позовних вимог ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 в
частині позовних вимог про визнання
права користування приватизованою
земельною ділянкою, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, та визначення порядку
користування вказаною земельною
ділянкою.

Передати позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 в
частині позовних вимог про визнання
права користування приватизованою
земельною ділянкою, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, та визначення порядку
користування вказаною земельною
ділянкою в канцелярію суду для
реєстрації, оформлення і передачі
судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя
А.П.Сидоренко