Справа № 141/147/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні питання про
внесення виправлення в судовому
рішенні від 23.01.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Підвисоцької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області про визнання права на
земельну частку (пай) та права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування, без участі сторін,

В С Т
А Н О В И В :

12.02.2014 р. преставник
позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про виправлення описки у
рішенні Оратівського районного
суду Вінницької області № 141/62/14-ц
від 23.01.2014 року, за яким було визнано за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку
(пай), площею 3,28 га, що розташована на
території Підвисоцької сільської ради
Оратівського району, право на яку
посвідчено сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0174731,
виданим 15.07.1997 року Оратівською
районною державною адміністрацією
Вінницької області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

При винесенні рішення, судом була
допущена описка, а саме в абзаці
другому резолютивної частини судового
рішення по батькові позивача вказано
«ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явилися
про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином. Від них не
надійшло клопотання про відкладення
справи, або повідомлення про
причини не явки.

Згідно ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки
чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка
осіб, що беруть участь у справі не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи , суд
вважає, що заява підлягає з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
при виготовленні судового рішення, в
резолютивній частині рішення у другому
абзаці, по батькові позивача була
допущена описка, де замість «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1 «.

Таким чином, суд вважає за необхідне
виправити допущену в резолютивній
частині рішення у його другому абзаці
описку , замінити по батькові позивача
замість «ОСОБА_1» зазначити
«ОСОБА_1».

Керуючись ст. 219, ст. 208-210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення Оратівського
районного суду Вінницької області
№ 141/62/14-ц від 23.01.2014 року , в його другий
абзац.

Резулятивну частину рішення
Оратівського районного суду
Вінницької області від 23 січня 2014 року
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради
Оратівського району Вінницької
області про визнання права на
земельну частку (пай) та права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на земельну частку (пай), площею 3,28 га,
що розташована на території
Підвисоцької сільської ради
Оратівського району, право на яку
посвідчено сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0174731,
виданим 15.07.1997 року Оратівською
районною державною адміністрацією
Вінницької області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Вінницької області
через Оратівський районний суд
Вінницької області.

СУДДЯ
В.В. Круглик