Справа №601/3069/13-ц
Провадження № 2/601/36/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючий судддя Білосевич
Г.С.,

при секретарі: Васільєвій О.М. ,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременець справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом про
стягнення з відповідача суми
заборгованості за договором кредиту та
судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та пояснив, що
31 березня 2008 року між ВАТ «Універсал
Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір № CL 28443. Згідно даного договору
ОСОБА_2 отримала в банку кредит в сумі
9500 гривень, який зобов'язалася погасити
і сплатити за його користування
проценти в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором. Відповідно до п.
1.1, 2.2 Договору, Додатку № 1 до
Кредитного договору, проценти
нараховуються на щомісячній основі на
суму несплаченого щоденного залишку
кредиту, а саме 36% річних. Відповідно до
п. 2.3 Договору, Додатку № 1 до Кредитного
договору, за користування кредитом
понад встановлений строк (прострочення
терміну сплати щомісячного платежу,
встановлюється щомісячна процентна
ставка у розмірі 108% річних). У порушення
умов Кредитного договору, відповідач
не виконав належним чином умови
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 18.10.2014 року за позичальником
рахується кредитна заборгованість в
сумі 29 043 грн. 59 коп., в тому числі:
прострочена заборгованість по сумі
кредиту - 9 148,79 грн., відсотки - 5828,48 грн.,
підвищені відсотки - 14 066,32 грн. А тому
представник позивача просить суд
стягнути з відповідача 29 043 грн. 59 коп.
кредитної заборгованості та судові
витрати по справі на користь ПАТ
«Універсал Банк».

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала частково, оскільки не
погоджується із підвищеними
відсотками по кредиту, так як єдиним
видом її доходу є пенсія в розмірі 1200
гривень, кредит брала на лікування
чоловіка, який помер 07.08.2008 року. За
станом здоровя не має можливості
займатися сільським господарством, а
тому просить зменшити суму відсотків.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно кредитного договору № CL 28443 від
31.03.2008 року, укладеного між ВАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_2, остання
отримала в банку кредит в сумі 9500
гривень у тимчасове платне
користування та сплати комісійної
винагороди за надання кредиту, зі
сплатою 36,00 % річних.

Відповідно до п. 1.1, 2.2 Договору, Додатку
№ 1 до Кредитного договору, проценти
нараховуються на щомісячній основі на
суму несплаченого щоденного залишку
кредиту, а саме 36% річних. Відповідно до
п. 2.3 Договору, Додатку № 1 до Кредитного
договору, за користування кредитом
понад встановлений строк (прострочення
терміну сплати щомісячного платежу,
встановлюється щомісячна процентна
ставка у розмірі 108% річних).

Відповідно до п. 5.3 Кредитного
договору передбачено, що відповідач, як
позичальник, зобов'язується щомісячно
в дату сплати щомісячних платежів
здійснювати погашення щомісячних
платежів, шляхом зарахування включно
до такої дати коштів на поточний
рахунок, вказаний у п. 3.1 Договору.

ПАТ «Універсал Банк» є
правонаступником усіх прав та
обов'язків ВАТ Універсал Банк».

Так, свідоцтвом про державну
реєстрацію юридичної особи, виданим
ПАТ «Універсал банк» 08.07.2009 року,
передбачено підставу його видачі
внаслідок зміни найменування
юридичної особи. Статутом ПАТ
«Універсал Банк» підтверджується факт
правонаступництва ПАТ «Універсал
Банк» всіх прав та обов'язків ВАТ
«Універсал Банк».

Згідно меморіального ордеру №
0240039UAH000002 від 31.03.2008 року ОСОБА_2
отримала в ПАТ «УніверсалБанк» кредит
на суму 9 500 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості,
виданої ПАТ «Універсал Банк» станом
на 18.10.2013 року сума кредитної
заборгованості ОСОБА_2 складає 29043 грн.
49 коп., а саме: прострочена
заборгованість по сумі кредиту - 9 148,79
грн., відсотки - 5 828,48 грн., підвищені
відсотки - 14 066,32 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до розрахунку
заборгованості нарахована позивачем
сума підвищених відсотків в 14 066,32 грн.
значно перевищує суму кредиту.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

З довідки про склад сім'ї
вбачається, що відповідач є
пенсіонером, проживає з сином, який
ніде не працює. З акту обстеження
матеріально-побутових умов вбачається,
що матеріальне становище ОСОБА_2 є
скрутним.

Враховуючи те, що розмір пені
значно перевищує розмір збитків,
виходячи з принципу розумності та
справедливості, а також з врахуванням
віку особи, її матеріального стану,
цільового призначення кредиту -
лікування чоловіка, суд вважає, що
розмір пені (підвищених відсотків) слід
зменшити до 7 000 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК ст.ст. 526, 549,
551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» (п/р № 3333 в ПАТ «Універсал
Банк» у м. Києві, МФО 322001, ) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 22 043 (двадцять дві
тисячі сорок три) гривні 59 копійок, в
тому числі: 9 148,79 грн. - прострочена
заборгованість по сумі кредиту; 5 828, 48
грн. - відсотки; 7066,32 грн. - підвищені
відсотки та судові витрати по справі в
розмірі 290 грн. 44 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: