Справа № 274/7692/13-ц
Провадження № 2/0274/1807/13
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної
з участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
У грудні 2013 року ПАТ КБ "Приватбанк"
пред'явило в суді зазначений позов,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору б.н.
від 13.03.2007 року ОСОБА_2 13.03.2007 отримала
кредит у розмірі 3400 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36, 00
% на рік на суму залишку заборгованості.
Відповідач підтвердив, що заява
позичальника, Умови надання
банківських послуг та Правила
користування платіжною карткою
складає укладений між сторонами
кредитний договір. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором ( п.
6.5, 6.6., 8.6 ) належним чином не виконувала,
у зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року
утворилась заборгованість, що складає
Вказану заборгованість та судові
витрати позивач просить стягнути з
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву з проханням справу слухати в
його відсутність, позов підтримав, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася повторно, про день, час та
місце слухання справи повідомлена
належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи у відсутності відповідача та
представника позивача, що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що 13 березня 2007 року
між ПАТ КБ "Приватбанк" ( далі Банк) та
ОСОБА_2 було укладено договір згідно
якого ОСОБА_213 березня 2007 року
отримала кредитну картку з лімітом 3400
грн., зі збільшенням його 18 березня 2009
року до 3910 гривень, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 34,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 8-12).
Договір складають: Заява позичальника,
Умови надання банківських послуг,
Правила користування платіжною
карткою, Тарифи банку.
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 ознайомилася та висловила
згоду з Умовами надання банківських
послуг та Тарифами Приватбанку,
звернулася до ПАТ КБ "Приват Банк" з
письмовою Заявою про відкриття
рахунку та надання кредитної картки
З довідки про рух коштів по рахунку
вбачається, що банком 18 березня 2009 року
було збільшено кредитний ліміт по
картці ОСОБА_2 до 3910 гривень ( а.с. 34-36).
Відповідно до п. 5.3 Умов і правил
надання банківських послуг Банк вправі
в односторонньому порядку змінювати
розмір кредитного ліміт.
Відповідно до п. 8.6 Умов та Правил
надання банківських послуг при
порушенні Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500грн. та 5% від
Відповідно до п. 9.12. Умов і правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього часу
жодна із сторін не проінформувала іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на той же
Відповідачем порушено умови
зазначеного кредитного договору та
належним чином не виконано, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме розрахунком заборгованості (а.с.
4-6), та випискою про рух коштів по
рахунку ( а.с. 34-36), з яких вбачається, що
станом на 31.10.2013 року у ОСОБА_2 перед
ПАТ КБ "Приват Банк" існує
Заборгованість складає: 3900,3 грн. -
заборгованість за кредитом; 7613,32 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 2307,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
- (фіксована частина), 691,02 грн. - штраф
(процентна складова).
Спірні правовідносини регулюються
ст.ст.525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 559, 611, 626, 627, 629,
1049, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, в строк, що
встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
Зважаючи на порушення відповідачем
умов договору, заборгованість ОСОБА_2
перед ПАТ КБ „Приватбанк" в розмірі 15 011
гривень 37 копійок підлягає стягненню в
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст.
158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" заборгованість по
кредитному договору б.н. від 13 березня
2007 року, станом на 31 жовтня 2013 року в
сумі 15 011 ( п'ятнадцять тисяч одинадцять
гривень) 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" 229 гривень 40 копійок
судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
І.Ю. Хуторна