Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 січня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря
Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
Добропільського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 7230,73 гривень.

20.10.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 002-04302-201007.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
VISA Класичний та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Відповідач станом на 24.10.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у
розмірі 7230,73 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу без його участі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання без
поважної причини не з'явився, хоча про
дату, час, та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення. Заяв
про розгляд справ за його відсутності
не надходило.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу під час відсутності
відповідача, що не з'явився, за
матеріалами, які є в справі, направивши
копію рішення відповідачу за місцем
проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
20.10.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 002-04302-201007.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
VISA Класичний та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 24.10.2013 року відповідач має
заборгованість - 7230,73 гривень, яка
складається з наступного:

- 0,00 грн. тіло кредиту;

- 7230,73 грн. прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн. заборгованість за
відсотками;

- 0,00 грн. заборгованість за комісіями;

ОСОБА_1 була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виповнюватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
зазначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в
разі прострочення повернення чергової
частини кредиту позивач має право
вимагати дострокового повернення
частини позики що залишилася, та сплати
процентів належних йому.

На підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином на підставі викладеного
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму боргу за договором
кредиту у розмірі 7230,73 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.,
сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України
та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
розташованого за адресою 01133, м. Київ,
вул.Щорса 36-б, заборгованість за
договором у розмірі 7230 (сім тисяч
двісті тридцять) гривень 73 копійки на
р/р 3005, МФО 380236, .

Стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок, (на р/р МФО 380236 ).

Заочне рішення може бути переглянуто
Добропільським міськрайсудом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайсуд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Головуючий суддя
Мавроді Р.Ф.

14.01.2014