Справа № 645/994/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.,

при секретарі - Курбатовій А.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву
позивача ОСОБА_1 про усунення описки у
рішенні Фрунзенського районного суду
м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визначення розміру
аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходилася
зазначена справа.

05.02.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про усунення описки в
рішенні від 18.01.2010 р. по справі 2-573/10 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів на
дитину, шляхом виключення даних про
стягнення аліментів на утримання
старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає разом з позивачем згідно
рішення суду 2-40/2008 р. про визначення
місця проживання дитини.

У судове засіданні особи, які
беруть участь у справі не з'явилися,
відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає вирішенню
питання про внесення виправлень до
рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява про
виправлення описки не підлягає
задоволенню, в зв*язку з наступним.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Рішенням суду від 18 січня 2010 року
позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21.08.2009
року і до досягнення повноліття
найстаршою дитиною. Рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 10.01.2006 року в частині
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
19 жовтня 2005 року до досягнення
повноліття старшої дитини - скасувати.

Як вбачається з заяви позивача, він
фактично не згоден з рішенням суду, що є
підставою для оскардження рішення в
апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні заяви про
усунення описки за відсутності підстав
в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
усунення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: