Справа № 490/597/14-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
У Х В А Л А

24 січня 2014 року суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Черенкова
Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність державного виконавця,
начальника Центрального ВДВС ММУЮ та
начальника ДВС ГУЮ у Миколаївській
області, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в
якій просив визнати пропущений строк
на звернення зі скаргою з поважних
причин та поновити такий строк;
визнати бездіяльність начальника ДВС
ГУЮ у Миколаївській області Ю.А.
Голотребчука щодо розгляду скарги
ОСОБА_1 від 12.11.2013 року на рішення
начальника Центрального ВДВС ММУЮ Д.В.
Боднара неправомірною; визнати
рішення начальника Центрального ВДВС
ММУЮ Д.В. Боднара від 06.11.2013 року щодо
скарги ОСОБА_1 від 21.10.2013 року на
бездіяльність державного виконавця
Центрального ВДВС ММУЮ Максимової О.О.
неправомірними; визнати бездіяльність
державного виконавця Центрального
ВДВС ММУЮ Максимової О.О. при
забезпеченні ОСОБА_1 довідкою про склад
сім'ї та займані приміщення, яку має
видати ТОВ «Центральний-1», щодо
зазначення у даній довідці належних
квартирі АДРЕСА_1 споруд і приміщень,
неправомірною; визнати рішення
державного виконавця Центрального
ВДВС ММУЮ Максимової О.О. від 23.10.2013
року про закінчення виконавчого
провадження неправомірними; та
зобов'язати державного виконавця
Центрального ВДВС ММУЮ Максімову О.О.
забезпечити надання ТОВ
«Центральний-1» ОСОБА_1 вказаної вище
довідки.

У відповідності до вимог ст. 384 ЦПК
України, скаргу може бути подано до
суду безпосередньо або після
оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби. Скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 385 ЦПК України, скаргу може
бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод; у триденний строк з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення її прав чи
свобод, у разі оскарження постанови про
відкладення провадження виконавчих
дій.

Пропущений з поважних причин строк для
подання скарги може бути поновлено
судом.

Стаття 82 ч. 7 ЗУ «Про виконавче
провадження» вказує, що скарга у
виконавчому провадженні подається у
письмовій формі та має містити:
найменування органу державної
виконавчої служби, до якого вона
подається; повне найменування (ім'я)
стягувача та боржника, їх місце
проживання чи перебування (для
фізичних осіб) або місцезнаходження
(для юридичних осіб), а також
найменування (ім'я) представника
сторони виконавчого провадження,
якщо скарга подається представником;
реквізити виконавчого документа
(вид документа, найменування органу,
що його видав, день видачі та номер
документа, його резолютивна частина);
зміст оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності та норму закону, яку
порушено; викладення обставин, якими
скаржник обґрунтовує свої вимоги;
підпис скаржника або його представника
із зазначенням дня подання скарги.

У справах за скаргами на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи інших посадових осіб ДВС
предметом судового розгляду можуть
бути рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи ДВС.

Справи за скаргами на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб ДВС
розглядаються загальними судами
згідно зі статтею 386 ЦПК з залученням
заінтересованих осіб державного
виконавця або іншої посадової особи
ДВС.

Однак, вказані вимоги не виконані.

Заявником не надано докази (або
посилання на них) у підтвердження
поважності причин пропуску строку на
звернення до суду.

Окрім того, не визначено коло
зацікавлених осіб, а саме сторони
виконавчого провадження та суб'єкти
оскарження (державні виконавці або
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

ОСОБА_1 також необхідно уточнити вимоги
скарги, з посиланням на відповідні
обставини, вказавши, які наслідки
повинні наступити для суб'єктів
оскарження у разі визнання їх дії
неправомірними.

За такого, скарга підлягає залишенню
без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
державного виконавця, начальника
Центрального ВДВС ММУЮ та начальника
ДВС ГУЮ у Миколаївській області -
залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали для усунення
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині ухвали, шляхом подання скарги
у новій редакції з наданням
відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання
вказаних вимог, скарга буде вважатись
не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до
вказаного строку вимог не позбавляє
права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П. Черенкова