№ 233/9275/13-ц
16 січня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
представника заявника
представника органа опіки і піклування
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки
над ОСОБА_2, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування
Костянтинівської міської ради -
24 грудня 2013 року заявник звернувся
до суду із заявою про встановлення
опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначивши, що останній є інвалідом
другої групи і внаслідок стану
здоров*я був визнаний недієздатним.
ОСОБА_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 разом
із опікуном ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших родичів у ОСОБА_2,
який за станом здоров*я потребує
догляду та турботи, немає. Заявник по
справі просить призначити його
опікуном ОСОБА_2, оскільки він має
можливість піклуватися про ОСОБА_2,
мешкає у власному будинку, має сім*ю,
добре характеризується за станом
В судове засіданні представник
заявника ОСОБА_4 не з*явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій підтримав заявлені
Представник органу опіки та
піклування Костянтинівського
райдержадміністрації в судове
засідання не з*явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки МСЕК № 389109 (а.с.9)
25 травня 2010 року ОСОБА_2 безстроково
повторно встановлено другу групу
Згідно рішення Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 04 липня 2013 року ОСОБА_2 був визнаний
недієздатним та його опікуном був
призначений брат - ОСОБА_3 (а.с.7), який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
ОСОБА_1 за станом здоров*я може бути
опікуном, що підтверджується довідкою
ЛКК № 1265/21 від 06 грудня 2013 року (а.с.11),
добре характеризується за місцем
роботи (а.с.12), мешкає разом із дружиною
Згідно висновку (а.с.21), постанови
Іванопільської сільської ради від 18
грудня 2013 року № 2 (а.с.5), рішення
виконкому Іванопільської сільської
ради № 47 від 19 грудня 2013 року (а.с.6)
визнано доцільним призначити опікуном
недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2
визнаний судом у встановленому законом
порядку недієздатним і за станом
здоров*я потребує опіки, суд вважає за
необхідне встановити над ним опіку і
призначити його опікуном ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 177, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Іванопілля Костянтинівського району
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя