№
№ 271/4479/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької одо суду з
вказаним позовом, на області у складі:

головуючого судді
Воронкова Д.В.,

при секретарі
Гужвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення
частки з майна, що перебуває у спільній
частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2013 року позивач звернувся до суду з,
уточненим під час судового розгляду
справи, позовом, на обґрунтування
позовних вимог зазначивши, що йому та
ОСОБА_2 на праві спільної часткової
власності належать домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 Розмір його частки
складає 3/10 частини, а ОСОБА_2 - 3/10 частки
відповідно. Між ним та Відповідачкою не
було досягнуто згоди відносно умов
поділу спільної часткової власності,
що в свою чергу порушує його право та
створює перешкоди в реалізації прав
власника. На підставі ст.ст. 183, 364 ЦК
України просив припинити право
спільної часткової власності у
спільному майні та розподілити його
наступним чином: йому виділити 3/10
частини домоволодіння, які складаються
з житлового будинку літ А-1, загальною
площею 24,50 кв. м. та ? частину споруд,
решту виділити ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні
позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд, в межах заявлених
позовних вимог (ст. 11 ЦПК України),
установив наступне.

На підставі договору дарування
від 21.06.2000 р., посвідченому приватним
нотаріусом Макіївського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованому у реєстрі за № 1748 року,
ОСОБА_1 належить 3/10 частини
домоволодіння та зведені службові
приміщення, що розташовані на
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 на підставі договору дарування
від 15.03.1991 року, посвідченим державним
нотаріусом четвертої макіївської
нотаріальної контори та
зареєстрованому за № 1155, на праві
власності належить 7/10 частини
вказаного домоволодіння.

У судовому засіданні встановлено,
що у фактичному користуванні ОСОБА_1
перебуває 3/10 частини будинку та споруд
у вигляді: житловий будинок літ А-1,
загальною площею 24,50 кв. м. (дерев'яний)
та ? частина споруд.

ОСОБА_2 фактично користується 7/10
частинами домоволодіння у вигляді
житлового будинку літ. Б-1 (шлаколитого),
житловою площею 28,80 кв.м., гаражу літ. Б-1,
вбиральні літ. Г-1, споруд.

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 6026/24
від 18.12.2012 року вбачається, що є
можливим розділ домоволодіння АДРЕСА_1
з виділом двох відокремлених квартир.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України
кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник
має право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності.

Згідно ч.1, 2 ст. 367 ЦК України майно, що є
у спільній частковій власності, може
бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

В зв'язку із зазначеним,
приймаючи до уваги, що запропонований
судовою експертизою варіант розподілу
домоволодіння цілком відповідає
інтересам сторін в цієї справі,
приймаючи до уваги, що спірний у справі
об'єкт нерухомого майна не є
неподільною річчю, позовні вимоги
ОСОБА_1 цілком ґрунтуються на законі,
суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 358, 364, 367 ЦК України, ст.
43 Земельного Кодексу України, п. 19
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 16.04.2004 року „Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ", -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виділення частки з майна, що
перебуває у спільній частковій
власності, задовольнити у повному
обсязі.

Припинити право спільної
часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1

Виділити в натурі ОСОБА_1 частину
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у
вигляді: житлового будинку (літ А-1),
який складається з: приміщення 2, площею
9,50 м2, приміщення 3, площею 7,10 м2,
приміщення 4, площею 17,40 м2, приміщення 5,
площею 10,30 м2; а також погребу (літ а'),
сіней (літ. а2), тамбуру (літ. а3), 1/2
частини огорожі № 1-3, ? частини
водопроводу, що складає 29/100 реальних
часток.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
приватної власності на частину
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у
вигляді: житлового будинку (літ А-1), що
складається з: приміщення 2, площею 9,50
м2, приміщення 3, площею 7,10 м2, приміщення
4, площею 17,40 м2, приміщення 5, площею 10,30
м2; а також на погреб (літ а'), сіні (літ.
а2), тамбур (літ. а3), 1/2 частину огорожі
№ 1-3, ? частину водопроводу.

Виділити в натурі ОСОБА_2 частину
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у
вигляді: житлового будинку (літ Б-1), в
капітальних стінах якого розташовані
наступні приміщення: приміщення 2,
площею 11,40 м2, приміщення 3, площею 2,40 м2,
приміщення 4, площею 6,20 м2, приміщення 5,
площею 10,90 м2, приміщення 6, площею 17,90 м2;
а також тамбуру (літ. б-1), погребу (літ
б'-1), гаражу (літ В-1), вбиральні (літ. Г-1),
1/2 частини огорожі № 1-3, ? частини
водопроводу, що складає 71/100 реальних
часток.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
приватної власності на частину
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у
вигляді: житлового будинку (літ Б-1), в
капітальних стінах якого розташовані
наступні приміщення: приміщення 2,
площею 11,40 м2, приміщення 3, площею 2,40 м2,
приміщення 4, площею 6,20 м2, приміщення 5,
площею 10,90 м2, приміщення 6, площею 17,90 м2;
а також на тамбур (літ. б-1), погреб (літ
б'-1), гараж (літ В-1), вбиральню (літ. Г-1),
1/2 частини огорожі № 1-3, ? частини
водопроводу, що складає 71/100 реальних
часток.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: