Справа № 349/208/14-ц
Провадження № 2/349/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Рогатині цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовну вимогу підтримала та суду
пояснила, що 23 червня 2012 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції було зареєстровано
шлюб між нею та відповідачем по справі
ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис
за №670.

Від спільного проживання в шлюбі дітей
в них немає.

З листопада 2013 року спільно не
проживають, відповідач повернувся до
жінки та дітей від попереднього
шлюбу. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не прибув, не повідомив суд
про причини своєї неявки, про час та
місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Судову повістку отримав
його брат ОСОБА_3, який проживає разом
з ним, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

За таких обставин розгляд справи
за відсутності відповідача ОСОБА_2,
який не повідомив суд про причини
неявки та не направив клопотань про
відкладення розгляду справи, не буде
порушенням права на доступ до
правосуддя, яке проголошено ст.55
Конституції України, ст.6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод .

Суд, зі згоди позивача по справі
ОСОБА_1 ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати
докази в обґрунтування своїх
заперечень проти позову, зокрема з
причини ухилення від участі в судових
засіданнях, дає суду право при заочному
розгляді справи обмежитися доказами,
наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши доводи позивача,
дослідивши та перевіривши всі докази в
їх сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції вбачається, що 23
червня 2012 року було зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий
запис за №670.

Дітей в шлюбі не було.

Відповідно до вимог ст.112 СК України,
при розірвані шлюбу суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення, це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Як вбачається із пояснень позивача, з
листопада 2013 року вони спільно не
проживають, відповідач проживає із
жінкою та дітьми від попереднього
шлюбу.

Викладені обставини свідчать, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача .

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215,224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 23 червня 2012
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №670 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти
днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий:
Р.Г. Могила