Справа №303/8417/14-ц
Ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Морозова Н.Л., перевіривши
форму та зміст позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» в особі
представника за довіреністю - ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: ГУ ДМС у Закарпатській
області про звернення стягнення на
предмет іпотеки в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
та виселення,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року представник
позивача звернувся в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: ГУ ДМС у Закарпатській
області про звернення стягнення на
предмет іпотеки а саме: на квартиру
АДРЕСА_1 в рахунок погашення
заборгованості в розмірі 178 051,40
гривень за кредитним договором та
виселення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду від 23 грудня 2013 року позовна заява
на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
була залишена без руху, оскільки
представником позивача до позовної
заяви додано копію довіреності, яка
належним чином не завірена (печатка
«Для документів №1» не є печаткою
юридичної особи). Згідно до ч.8 ст. 119 ЦПК
України - якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження. Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК
України - довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

У встановлений ухвалою судді строк,
позивач не усунув вказані в ухвалі
недоліки позовної заяви, а тому позовну
заяву слід вважати не поданою і
повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі представника
за довіреністю - ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
ГУ ДМС у Закарпатській області про
звернення стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором та виселення -
вважати не поданою та повернути
позивачам.

Повернути Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«ПриватБанк» сплачений судовий збір за
подання до суду позовної заяви:
майнового характеру згідно платіжних
доручень від 04.09.2013 р. №ВОТМ4В0АDF - 44,43
грн., 25.11.2013 р. №ВОТМ5B0E3I - 1736,08 грн.;
немайнового характеру згідно
платіжних доручень від 25.11.2013 р. за
№ВОТМ5В0Е3І - 222,00 грн., 18.11.2013 р. №ВОТМ4B0АDF
- 114,70 грн., 04.09.2013 р. №ВОТМ4B0АDF - 07,40 грн. на
р/р 0001, МФО 305299, код за .

Повернути Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«ПриватБанк» сплачений судовий збір за
подання до суду заяви про забезпечення
доказів згідно платіжних доручень від
25.11.2013 р. №ВОТМ5В0Е3І - 107,30 грн., 04.09.2013 р.
№ВОТМ4B0АDF - 07,40 грн. на р/р 0001, МФО
305299, код за .

Роз'яснити представнику позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
Морозова
Н.Л.