Справа № 219/192/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014
м. Артемівськ

Артемiвський мiськрайонний суд
Донецької областi у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання
Бурикіній Я.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Іванушкіна
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Артемівської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
Артемівської міської ради, у якій
просить визнати за ним право власності
на житловий будинок, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1. В обгрунтування
позову позивач зазначає, що після
смерті батька його дружини ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, залишилася спадщина
у вигляді житлового будинку який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно договору дарування у вигляді
подарунку був прийнятий
вищезазначений будинок жінкою
позивача ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, не встигнувши
переоформити право власності на
вищенаведений будинок. Позивач ОСОБА_1
зазначив, що в будинку вони з померлою
дружиною проживали разом, та він
продовжує жити в ньому на сьогоднішній
день. За викладених обставин у позовній
заяві позивач не може оформити
спадщину в нотаріальній конторі, хоча
фактично прийняв її, а тому позивач був
змушений звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги та просив задовольнити
їх на підставах, визначених у позові.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані суду докази, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог з огляду на наступне.

Відповідно до Свідоцтва про
спадкування від 15.08.1952 року будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
успадкували ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, тобто ОСОБА_3 належала на той
час ? частина будинку.

Згідно з договором дарування,
зареєстрованому в реєстрі № 1-229 від
19.02.1990 року, ОСОБА_3 прийняв в дар ?
житлового будинку з частиною надвірних
будівель, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Таким чином, з 1990 року будинок
повністю належав останньому на праві
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 74 років помер
ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації актів
про смерть 1999 року грудня місяця 13
числа зроблено запис № 1324 та
Артемівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
видано свідоцтво про смерть.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності виникає на підставах,
не заборонених законом, і вважається
придбаним правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
придбання права власності не
встановлена судом.

Відповідно до роз'яснень наданих у
п.1 Постанови Пленуму Верхового суду
України №7 від 30.05.2008р., відносини
спадкування регулюються правилами ЦК,
якщо спадщина відкрилася не раніше 1
січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного
кодексу Української (далі ЦК УРСР), у
тому числі щодо прийняття спадщини,
кола спадкоємців за законом. У разі
коли спадщина, яка відкрилася до
набрання чинності ЦК і строк на її
прийняття не закінчився до 1 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
цим Кодексом.

Враховуючи час відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_3 (який помер у
ІНФОРМАЦІЯ_5), на той час діяли норми ЦК
УРСР (в редакції 1963року).

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, -
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Донька померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4
після смерті батька фактично прийняли
спадщину, але нотаріально не оформила
її.

З матеріалів справи (будинкової
книги, довідки голови квартального
комітету № 1) вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був прописаний та
проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 11 травня
1985 року по 05.03.2010 року.

20 лютого 2005 року у віці 45 років
померла дружина позивача - ОСОБА_4, про
що в Книзі реєстрації смертей 2005 року
лютого місяця 23 числа зроблено
відповідний запис за № 247 та
Артемівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції видано Свідоцтво серії НОМЕР_3.
В свідоцтві про народження ОСОБА_4,
батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.
с. 8).

У відповідності до ч 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановлено ст. 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Положеннями статті 1276 ЦК України
передбачено, що якщо спадкоємець за
заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини, крім права на
прийняття обов'язкової частки у
спадщині, переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому
випадку здійснюється на загальних
підставах протягом строку, що
залишився.

ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_4
відповідно до Свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_4 був її чоловіком (арк.с.7).

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 36472450 від 29.01.2014
року та на запит суду Першої
Артемівською державною нотаріальною
конторою повідомлено, що після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5,
спадкова справа не відкривалась, ніхто
не звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 36477743 від 30.01.2014
року та на запит суду Першої
Артемівською державною нотаріальною
конторою повідомлено, що після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, спадкова
справа не відкривалась, ніхто не
звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Вищий спеціалізований
суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у своєму листі №
24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», якщо нотаріусом
обґрунтовано відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
виникає цивільно-правовий спір, що
підлягає розглядові у позовному
провадженні. Визнання права власності
на спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

З пояснень позивача та матеріалів
справи судом зроблено висновок про те,
що позивач як на момент смерті
батька дружини ОСОБА_3, так і на момент
смерті своєї дружини, проживав разом з
нею, тобто фактично прийняв спадщину.
Після смерті дружини позивач звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право власності йому
було відмовлено, оскільки в нього немає
документа щодо прийняття спадщини його
дружиною після смерті батька.

Судом встановлено, що відповідач
проти позову не заперечує. У
відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову, за
наявних для того законних підстав, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що визнання позову відповідачем і
його задоволення судом не суперечить
діючому законодавству та не порушує
прав та свобод

інших осіб, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 130, 174, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 25, 328, 1216,
1270, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Артемівської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий
Артемівським МВ УМВС України в
Донецькій області 06.02.2001 року, право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Рішення ухвалено, оформлено і
підписано у нарадчій кімнаті
одноособово суддею.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко