Справа № 397/2346/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого - судді Пляка
С.Л.,

при секретарі - Захаренко
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні сел.Олександрівка заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Староосотської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ :

14.01.2014 року Олександрівським
районним судом було винесено рішення
по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Староосотської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2 .

11.02.2014 року від ОСОБА_1 надійшла
заява про виправлення описки у рішенні
суду від 14.01.2014 року по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Староосотської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно , а саме: замість АДРЕСА_1,
зазначити АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не
з"явилися , а тому суд вважає за можливе
вирішити зазначене питання у їх
відсутність.

Згідно резолютивної частини рішення
від 14.01.2014 року (а.с.62-64) спірний житловий
будинок АДРЕСА_1.

Згідно позовної заяви (а.с.3-4),
технічного паспорту (а.с. 9-12) адреса
спірного будинку зазначена: АДРЕСА_1.
Згідно архівної довідки (а.с.19),
висновку про обстеження садиби (а.с.22-23)
та звіту про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж об"єкта (а.с.24-39) адреса
спірного будинку зазначена вулиця
Набережна с. Поселянівка
Олександрівського району
Кіровоградської області .

Згідно листа Обласного
комунального підприємства
"Кіровоградське обласне об"єднане бюро
технічної інвентаризації" від 13.02.2014
року (а.с.71), листа Комунального
підприємства "Олександрівське
Управління Капітального будівництва в
районі" № 3 від 113.02.2014 року та уточненої
архівної довідки (а.с.72) повідомляється,
що при виготовлені позивачу архівної
довідки та "Звіту про проведення
технічного обстеження будівельних
конструкцій та інженерних мереж
будівель домоволодіння по АДРЕСА_1"
помилково замість слова "провулок"
зазначено слово "вулиця".

Згідно ст.219 ЦПК України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб , які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки ...

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе виправити допущену у
рішенні описку .

Керуючись ст.219 ЦПК України -,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення
Олександрівського районного суду від
14 січня 2014 року про визнання за ОСОБА_1
права власності на домоволодіння у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, а саме в описовій та
резолютивній частинах виправити
вулицю на провулок та зазначити:
"Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер 21.03.2013 року".

На ухвалу суду може бути подана через
Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не
були присутні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя : (підпис)

Копія вірно: Суддя
Олександрівського районного

суду Кіровоградської області
С.Л.Пляка