(№ 760682613-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24. 01. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Бобровника О. В.

при секретарі -
Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк» - про виправлення
описки у виконавчому листі по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Креді
Агріколь Банк» звернулось до суду із
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення
заборгованості.

Заявник мотивує свою заяву тим, що на
підставі рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 11. 07. 2013 року
судом було видано виконавчі листи.

Проте, у виконавчому листі відповідно
до якого з ОСОБА_3 на користь позивача
стягнуто витрати по оплаті судового
збору в сумі 322 грн. 63 коп. не вірно
вказано по-батькові боржника «ОСОБА_3»,
замість вірного «ОСОБА_3».

В зв'язку із зазначеним заявник просив
суд заяву задовольнити, виправити
вищезазначену описку у виконавчому
листі по цивільній справі № 2-266413.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та
подану заяву приходить до наступного.

Заочним рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 11. 07. 2013 року позов Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про
стягнення заборгованості задоволено,

стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк» заборгованість
за кредитним договором № 177/706677 від 15. 03.
2007 року, яка утворилась станом на 22. 03.
2013 року в сумі 32263 грн. 14 коп.;

стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк» витрати по
оплаті судового збору в сумі 322 грн. 63
коп.

Встановлено, що на підставі
вказано рішення, Солом'янським
районним судом м. Києва було видано
чотири виконавчі листи.

Вбачається, що у виконавчому
листі відповідно до якого з ОСОБА_3 на
користь позивача стягнуто витрати по
оплаті судового збору в сумі 322 грн. 63
коп. не вірно вказано по-батькові
боржника «ОСОБА_3», замість вірного
«ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що у виконавчому
листі по справі № 2-266413, який був
виданий Солом'янським районним судом м.
Києва на підставі рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 11. 07. 2013 року про стягнення з ОСОБА_3
на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»
витрати по оплаті судового збору в сумі
322 грн. 63 коп., була допущена описки, а
відтак суд вважає заяву обґрунтованою
та приходить до висновку про її
задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» - про
виправлення описки у виконавчому листі
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
- про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі
який був виданий Солом'янським
районним судом м. Києва 18. 12. 2013 року на
підставі рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 11. 07. 2013 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Креді Агріколь Банк» витрат по оплаті
судового збору в сумі 322 грн. 63 коп., а
саме у виконавчому листі в графі
боржник замість не вірно вказаного
по-батькові боржника - ОСОБА_3, вказати
вірно - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі особи, яка її
оскаржує.

Суддя: