Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого
- судді Черновського Г.В.,

при секретарі
- Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача
- ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей (а. с. 2-3).

У своїй позовній заяві позивач
посилалась на те, що під час
перебування з відповідачем у шлюбі у
сторін народилось четверо дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають
разом з відповідачем та знаходяться на
її утриманні. За рішенням суду з ОСОБА_2
стягувались аліменти на утримання всіх
чотирьох дітей. У зв'язку з тим, що
старші діти досягли повноліття
стягнення аліментів на їх утримання
було припинено. Та оскільки хлопці -
ОСОБА_4 та ОСОБА_4, продовжуються
навчання позивачка звернулась до суду
з даним позовом та просила суд ухвалити
рішення,ю яким стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання всіх чотирьох дітей у
розмірі, не меншому за 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини відповідно
до її віку (а. с. 2-3).

У судовому засіданні позивач уточнила
свої позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання двох повнолітніх
синів, які продовжують навчання у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходів боржника до досягнення ними
23-річного віку (а. с. 37-39).

Позивач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги підтримала та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав
частково.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріли даної
цивільної справи, суд дійшов висновку
щодо можливості часткового
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 25 червня 2001 року
до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
присуджено аліменти на утримання їх
чотирьох дітей, а саме: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини від
усіх видів доходів боржника, що
підтверджується копією відповідного
виконавчого листа, наявною в
матеріалах справи (а. с. 8).

Судом також встановлено, що стягнення
аліментів на утримання ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 було припинено у зв'язку з
досягненням ними повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 є студентом 1 курсу
Дніпропетровського національного
університету ім. О. Гончара (а. с. 41), а
ОСОБА_4 є студентом 1 курсу Національної
металургійної академії України (а. с. 44).

Відповідно до довідки КП «Міська
комунальна центральна
аварійно-диспетчерська служба»
Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2
працює на даному підприємстві та його
середньомісячна заробітна плата
становить 3 556,66 грн. (а. с. 43).

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного Кодексу України.

Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених ЦПК України.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які слід стягнути з
відповідача на утримання його
повнолітніх синів, які продовжують
навчання, та приймаючи до уваги те, що з
відповідачем також стягуються
аліменти на утримання його двох
неповнолітніх доньок, враховуючи
середньомісячний розмір його
заробітної плати, а також те, що
повнолітні сини навчаються на
бюджетній основі та мають можливість
отримувати стипендію, суд вважає
необхідним стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
їх повнолітніх синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
закінчення ними навчання у вищих
навчальних закладах, але не пізніше,
ніж до досягнення ними двадцяти трьох
років, в розмірі 1/8 частини від всіх
видів заробітку (доходу) боржника,
стягуючи аліменти на користь матері
дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з
дня пред'явлення позову, а саме: з 09
грудня 2013 року, частково задовольнивши
таким чином позовні вимоги позивача.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК
України суд вважає необхідним рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» позивач у справах щодо
стягнення аліментів, при зверненні до
суду, звільняється від сплати судового
збору.

Враховуючі вищезазначене суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 183, 191, 199 Сімейного кодексу
України, п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий
збір», ст.ст. 10, 60, 208, 209, 218, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на утримання його повнолітніх синів -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ними
навчання у вищих навчальних закладах,
але не пізніше, ніж до досягнення ними
двадцяти трьох років, в розмірі 1/8
частини від всіх видів заробітку
(доходу) боржника, стягуючи аліменти на
користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з
дня пред'явлення позову, а саме: з 09
грудня 2013 року.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць - допустити до негайного
виконання.

У задоволенні решти позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой