Справа № 105/160/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.
м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим

у складі головуючого-судді
Логвінко О.А.

при секретарі
Фатькіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося
до суду із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що 02.09.2011 року між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № 002-11333-020911,
відповідно до п.1.2 якого банк відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні
і та здійснює обслуговування держателя
на умовах , викладених в Тарифному
пакеті Visa Класичний, що міститься в
Додатку №1 до Договору та умовах,
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковим рахунками. Банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору, ліміт кредитної
лінії складає 30000 грн. Кредитні кошти
та власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем та вчинення інших операцій,
передбачених договором. Згідно умов
договору держатель зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. У зв'язку з
невиконанням належним чином своїх
обов'язків за кредитним договором у
відповідача ОСОБА_1 утворилася
заборгованість, яка станом на 15.11.2013
року становить 13713 грн. 60 коп. Просить
посилаючись на ст.ст. 526-530,1049,1050,1054 ЦК
України, стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13713 грн. 60 коп. та судові
витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, в якої просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
задовольнити, у разі неявки
відповідача не заперечує протии
заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про час та місце судового засідання.

Судом відповідно до вимог ст. 225 ЦПК
України постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксація судового процессу технічними
засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази,
вважає, що позовні вимоги про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Судом встановлено, що між ВАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 002-11333-020911, відповідно до п.1.2
якого банк відкриває держателю
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що містяться в Додатку №1
до Договору та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковим рахунками.(а.с.5).

Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк»,
погодженого Національним банком
України 25.09.2009 року ПАТ «Дельта Банк» є
правонаступником ТОВ «Комерційний
банк «Дельта» (а.с.16).

З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що відповідач не виконує
належним чином свої зобов'язання за
кредитним договором у зв'язку з чим
утворилася заборгованість, яка станом
на 15.11.2013 року становить 13713 грн. 60 коп.

Зазначені правовідносини сторін
регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1049,1050, 1054-1055
Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальникзобов'язуєтьсяповернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україниякщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до п.п. 2.3,2.4 договору держатель
сплачує банку проценти за користування
кредитною лінією за ставками, які
зазначені в Тарифах. Проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом нараховуються банком
щомісячно в останній робочий день
поточного місяця, за період з дати
останнього нарахування, тобто з дати,
що слідує за останнім робочим днем
попереднього місяця, по останній
робочий день поточного місяця,
включаючи його. Нарахування процентів
на використану кредитну лінію
здійснюється на суму використаних
коштів станом на кінець кожного дня за
фактичну кількість днів користування
кредитною лінією у періоді нарахування
з використанням методу:фактична
кількість днів у місяці (28-30-31) та
фактична кількість днів уроці (365-366
днів).

Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить з того, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Як
вбачається з матеріалів справи
відповідач ОСОБА_1 укладаючи договір,
погодилася з зазначеними в ньому
умовами, оскільки кредитний договір та
тарифи на обслуговування платіжних
карток підписані нею (а.с.5, 6). Однак,
відповідач не належним чином виконує
умови договору, оскільки станом на
15.11.2013 у відповідача виникла
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13713 грн. 60 коп., що
підтверджується розрахунком банку
(а.с.13).

Відповідач не надав суду доказів
відсутності своєї вини у порушенні
зобов'язання, а також того, що ним були
вжитті всі залежні від нього заходи
щодо належного виконання зобов'язання.
Підстав, передбачених статтею 617
Цивільного кодексу України, для
звільнення відповідача
відвідповідальності за порушення
зобов'язання судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88
Цивільногопроцесуального кодексу
України суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054-1055
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Єрмак Павлоградської обл..
Іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 3708 , МФО 380236, код ЄДРПО 34047020)
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13713 грн. 60 коп. (тринадцять
тисяч сімсот тринадцять гривень 60
коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Єрмак Павлоградської обл..
Іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, ЄДРПО 34047020) судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через
Джанкойськийміськрайонний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
О. А. Логвінко