Справа № 500/583/14-ц
Провадження № 6/500/56/14
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника заявника -
Райтінгер К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
заяву комунального підприємства
«Житсервіс-2» про внесення виправлень у
судовий наказ № 500/6114/13-ц (провадження
2-н/500/602/13) за заявою комунального
підприємства «Житсервіс - 2» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за утримання будинків
та прибудинкових територій з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2013 року Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області був винесений
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
«Житсервіс - 2» заборгованість за
утримання будинків та прибудинкових
територій в розмірі 2261,07 грн. та витрати
по сплаті судового збору в розмірі 114, 70
грн.

30.01.2014 року представник
комунального підприємства «Житсервіс -
2» звернувся до суду з заявою, якою
просить внести виправлення у судовий
наказ вказавши номер облікової картки
боржника ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву та наполягає
на її задоволенні.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не сповістив.

Згідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист, таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставне одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК
України, суд розглядає заяву в
десятиденний строк в судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви, суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист.

Згідно довідки, наданої Міністерством
доходів та зборів України, надати
реєстраційний номер облікової картки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості
з причин того, що боржник з такими
реєстраційними даними у Державному
реєстрі фізичних осіб - платників
податків не зареєстрований.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає
за необхідне відмовити в задоволенні
заяви комунального підприємства
«Житсервіс-2» про внесення виправлень у
судовий наказ № 500/6114/13-ц (провадження
2-н/500/602/13) за заявою комунального
підприємства «Житсервіс - 2» про
стягнення заборгованості за утримання
будинків та прибудинкових територій з
ОСОБА_2.

Керуючись ст. 369 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви комунального
підприємства «Житсервіс-2» про
внесення виправлень у судовий наказ №
500/6114/13-ц (провадження 2-н/500/602/13) за
заявою комунального підприємства
«Житсервіс - 2» про стягнення
заборгованості за утримання будинків
та прибудинкових територій з ОСОБА_2 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. Я. Присакар