Провадження № 2/127/412/14
Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Солтисюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи позов тим, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 08.12.2007 р.
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не виконала належним чином
своїх зобов'язань перед кредитором, у
зв'язку з чим станом на 11.12.2013 р. виникла
складається з: заборгованості за
кредитом - 2929,69 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
п. 9,12 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1346,06 грн. - штраф
(процентна складова).
В судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав
письмову заяву із проханням розглянути
справу у його відсутності, позов
підтримав, проти ухвалення заочного
рішення не заперечив.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1
не з'явилась з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи була
повідомлена рекомендованою
кореспонденцією завчасно, позов не
оспорила, заяви про відкладення
розгляду справи суду не надала.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідача та ухвалити відповідно до
ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено, що 08.12.2007 р.
відповідно до заяви позичальника, Умов
та правил надання банківських послуг,
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом. Згідно п. 5.3 Умов банк має
право змінювати тарифи, а також інші
умови обслуговування рахунків. При
цьому банк, за виключенням випадків
зміни розміру призупиненого кредиту
(кредитного ліміту), зобов'язаний не
менше ніж за 7 днів до введення змін
проінформувати клієнта, в тому числі в
виписці по картрахунку згідно п. 4.9
цього договору. Якщо протягом 7 днів
банк не отримав повідомлення від
клієнта про його незгоду із змінами,
вважається, що клієнт прийняв нові
умови. Право зміни розміру кредитного
ліміту банк залишає за собою, в
односторонньому порядку, без
попереднього повідомлення клієнта (а.с.
16-20). Пунктом 9.12 передбачено, що договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
ні одна із сторін не проінформує іншу
про припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
строк.

Відповідно до заяви позичальника (а.с.
14-15) відповідачка була ознайомлена та
погодилась з Умовами та правилами
надання банківських послуг і висловила
свою згоду, що заява позичальника разом
з запропонованими банком Умовами
складає між ним та банком
кредитно-заставний договір.
Підтвердила, що вся надана інформація
достовірна.

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитом належним чином, надавши
відповідачеві кредитні кошти, однак,
відповідачка, в порушення взятих на
себе зобов'язань, кредит та відсотки за
користування кредитом не повернула.

Суд прийшов до висновку, що
правовідносини, що виникли між
сторонами, є зобов`язальними, тому
регулюються нормами глав 47-47 ЦК
України, а також спеціальними нормами
глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно наданого позивачем розрахунку
(а.с. 9-13), заборгованість відповідачки
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»
станом на 11.12.2013 р. становить 28767,26 грн.
Дана заборгованість складається з:
заборгованості за кредитом - 2929,69 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 11471,51 грн.; а
також штрафів відповідно до п. 9,12 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1346,06
грн. - штраф (процентна складова).

Станом на день розгляду справи судом
заборгованість відповідачка не
погасила. Загальна сума боргу - 28767,26
грн. - підлягає стягненню з ОСОБА_1 на
користь банку в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на користь
позивача з відповідачки судові
витрати, що підтверджені платіжним
дорученням від 13.12.2013 р. - судовий збір -
287,67 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
б/н від 08.12.2007 року в сумі 28767 (двадцять
вісім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 26
коп. та судовий збір в сумі 287 (двісті
вісімдесят сім) грн. 67 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Вінницький
міський суд Вінницької області до
Апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: