АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадженняу справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського
районного суду м. Києва від 21 жовтня 2013
року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 21 жовтня 2013 року відкрито
провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Не погодившись з вказаною ухвалою
ОСОБА_1 03.12.2013 подав апеляційну скаргу,
тобто з пропуском строку, визначеного
ст. 294 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що
копію ухвали від 21.10.2013 року отримано
ОСОБА_1 01.11.2013 року, що підтверджується
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 33).

Питання про поновлення строку,
заявником у поданій апеляційній скарзі
не порушувалось.

Крім цього, при подачі апеляційної
скарги апелянт не сплатив судового
збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
27 грудня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського
районного суду м. Києва від 21 жовтня 2013
року залишено без руху і надано строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання апелянтом ухвали в
частині сплати судового збору.
Запропоновано апелянту протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали звернутися до апеляційного суду
з заявою про поновлення строків на
апеляційне оскарження.

27.12.2013 копії ухвали апеляційного суду
було направлено ОСОБА_1 за адресою,
зазначеною в апеляційній скарзі:
АДРЕСА_1 (а.с. 84).

Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення, копію
ухвали від 27.12.2013 ОСОБА_1 отримав 09.01.2014
відповідно.

Однак, до теперішнього часу недоліки
апеляційної скарги не усунуті, заява
про поновлення строку на апеляційне
оскарження на адресу Апеляційного суду
м. Києва не надійшла, судовий збір не
сплачено.

№ апеляційного провадження:
№22-ц/796/2041/2014Головуючий у суді першої
інстанції: Чех Н.А.Доповідач у суді
апеляційної інстанції: Невідома
Т.О.Розглянувши апеляційну скаргу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_1
необхідно відмовити у відкритті
апеляційного провадження у справі з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Згідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом, а документи,
подані після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

У зв'язку з вищевикладеним
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження та
відповідно до ч. 5 ст.297 ЦПК України
повертає заявнику матеріали, додані до
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 72, 294, 297, 304, 313-315, 317 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
апеляційного провадження у цивільній
справі за апеляційною скаргою на
ухвалу Святошинського районного суду
м. Києва від 22 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
НевідомаТ.О.