Справа № 111/4842/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2014 р.

с. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Казацького В.В.

при секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою Органу опіки та піклування -
Ленінської РДА в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1, заінтересовані
особи: відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Реєстраційної
служби Ленінського РУЮ АРК, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Ленінської
РДА діючи в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського
районного суду АР Крим із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивує тим, що через
розбіжності в написанні прізвища
батька неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
свідоцтві про її народження з
написанням прізвища в його паспорті та
написанням прізвища самої дитини
ОСОБА_1 неможливо встановити факт
родинних відносин між неповнолітньою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був позбавлений
батьківських прав відносно даної
дитини. Встановлення даного факту має
юридичне значення для дитини, а саме
потрібно для постановки її на облік
дітей, які можуть бути усиновлені.
Оскільки іншим чином встановити даний
факт неможливо за захистом прав дитини
Орган опіки та піклування Ленінської
РДА звернувся до суду.

В судове засідання представник
заявника не з,явилася, була
повідомлена, направила заяву про
розгляд справи у її відсутності, на
вимогах заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Реєстраційної служби
Ленінського РУЮ АРК у судове засідання
не з,явилася, надіслала заяву про згоду
з вимогами заяви та розгляд справи за
її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, був
повідомлений, причини не явки суду не
повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу
по наявним в ній матеріалам.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги заяви
належить задовольнити. Згідно копії
актового запису про народження ОСОБА_1
(на російській мові - ОСОБА_1),
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.
Чистопілля, Ленінського району АРК, її
батьками записані: ОСОБА_2 - батьком,
ОСОБА_5 - матір,ю (а.с.13). Як вбачається з
копії рішення Ленінського районного
суду АРК від 14.12.2006 року ОСОБА_5
позбавлена батьківських прав відносно
своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1
(а.с.4). Згідно копії паспорту
громадянина Україна прізвище, ім,я та
по батькові батька дитини українською
мовою є ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чистопілля
Ленінського району АРК (а.с.3). Як
вбачається з копії рішення Ленінського
районного суду АРК від 29.07.2013 року
ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1
(а.с.5). Згідно витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження ОСОБА_1 вбачається, що після
ухвалення рішення Ленінським районним
судом АРК від 14.12.2006 року по справі
2-2279/2006 було внесено зміни до актового
запису про народження неповнолітньої
ОСОБА_1, а саме зазначено її прізвище
українською мовою згідно рішення суду,
внесено відомості про позбавлення
матері батьківських прав. На підставі
рішення Ленінського районного суду АРК
від 29.07.2013 року внесено відомості про
позбавлення батька батьківських прав
(а.с. 14-16), у зв,яку з чим було видане
повторне свідоцтво про народження, в
якому зазначено прізвище, ім'я та
по-батькові неповнолітньої - ОСОБА_1,
дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
батьками записані: ОСОБА_2 - батьком,
ОСОБА_5 - матір,ю (а.с. 2). Як вбачається з
відповіді ВРАЦС Реєстраційної служби
Ленінського РУЮ розбіжності в
написаннях прізвищ дитини ОСОБА_1 та
батька ОСОБА_2 українською мовою
перешкоджають внесенню відомостей у
актовий запис (а.с. 6).

Отже судом встановлено, що актовий
запис про народження ОСОБА_1 (рос. мовою
«ОСОБА_1») було складено на російській
мові та зазначено прізвище батька
«ОСОБА_2» (рос. мовою «ОСОБА_2»), в який
після винесення рішення Ленінським
районним судом АРК від 14.12.2006 року були
внесені зміни, а саме на українській
мові були вказані прізвище батька
«ОСОБА_2» та прізвище дитини «ОСОБА_2»,
однак згідно паспорту громадянина
України прізвище батька
неповнолітньої є «ОСОБА_2». У зв,язку з
вищенаведеним виникли розбіжності у
написанні прізвищ батька ОСОБА_2 і
неповнолітньої ОСОБА_1, які на даний час
неможливо усунути іншим шляхом, ніж в
судовому порядку.

Таким чином, вивчивши наявні в
матеріалах справи документи, повно та
всебічно дослідивши докази по справі в
їх сукупності, враховуючи інтереси
дитини, суд вважає доведеним факт
родинних відносин між неповнолітньою
ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для
дитини юридичне значення, а саме
потрібно для постановки її на облік
дітей, які можуть бути усиновлені.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208,
212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259
ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2
(рос. мовою «ОСОБА_2»), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Чистопілля, Ленінського
району АРК, є батьком ОСОБА_1 (рос. мовою
«ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Чистопілля, Ленінського району
Автономної Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Казацький В.В.