Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7632/13-ц
Провадження № 2-о/279/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

розглянувши в м.Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Васьковицької сільської ради
Коростенського району Житомирської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на майно за правом спадкування, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулась до суду з даною
заявою і зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина за законом, яка
складається з будинку АДРЕСА_1.

В даний час позивачка вимушена
звернутись до суду про встановлення
факту належності документа, оскільки
в витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно № 19606641 а саме на
будинок АДРЕСА_1 є її померлий чоловік
ОСОБА_2, а вказаний документ видано на
прізвище ОСОБА_2. Тому через
розбіжності у прізвищі чоловіка
необхідно встановити факт належності
правовстановлюючого документа.

Позивач фактично вступила в управління
цією спадщиною і розпорядилась нею,
оскільки користується майном
померлого, в установлений термін вона
звернулась в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини, однак,
за життя померлий в
правовстановлюючому документі про
право власності на нерухоме майно та
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами вказаний як
"ОСОБА_2", хоча дійсності відповідає:
ОСОБА_2, тому позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі. Просить
встановити факт належності померлому
ОСОБА_2 право власності на нерухоме
майно, та визнати за нею право
власності на це майно.

Сторони до суду не з`явились, надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність, представник позивача по
довіреності позов підтримує,
представник відповідача визнає.

Проаналізувавши матеріали справи та
надавши їм оцінку, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Васьковичі, Коростенського району
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, після смерті
якого відкрилась спадщина за законом,
яка складається з будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки Васьковицької
сільської ради, ОСОБА_2 проживав та був
зареєстрований до дня смерті в будинку
АДРЕСА_1, разом з ним проживала його
дружина - ОСОБА_1.

З витягу № 19606641 про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, а саме на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, слідує,
що вказаний житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
належить ОСОБА_2.

Свідоцтва про право власності на
вказане майно ОСОБА_2 не отримував.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_2
в ньому він вказаний як ОСОБА_2, а не
ОСОБА_2.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище ім'я
по-батькові що зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям по - батькові у
свідоцтві про народження чи в паспорті.

Тому через розбіжності у прізвищі її
померлого чоловіка необхідно
встановити факт що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є
однією і тією ж особою, та факт
належності витягу № 19606641 про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст..328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити, оскільки дані вимоги
обґрунтовані, а їх законність
стверджується документами та
матеріалами, які знаходяться в справі
та дослідженні судом.

Керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК
України, ст..ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220-1223, 1268, 1270
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є
однією і тією ж особою, а також
встановити факт належності ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 витягу № 19606641 про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, а саме на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у вигляді будинку
АДРЕСА_1, за правом спадкування, що
злишилось після смерті її чоловіка
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано.

Суддя:
І.А.Моголівець