Провадження № 2/545/210/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р. Полтавський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідач доводиться
батьком їхньої спільної дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2011 році розірвали з
відповідачем шлюбі з того часу він
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та матеріальному забезпеченні дитини.
Утриманням та вихованням сина повністю
займається позивач.

У судове засідання позивач
та представник третьої особи - служби у
справах дітей Октябрської районної у м.
Полтаві ради - не з'явилися, попередньо
надавши заяви про розгляд справи за їх
відсутності, у якій підтримали позов,
зазначили, що проти постановлення
заочного рішення не заперечують.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляду, у судове засідання з
невідомих суду причин не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі з таких
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а
ОСОБА_1 - матірю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6). Як вбачається з
довідки КП «ЖЕК №2» Полтавської
міської ради (а.с.8) та акту обстеження
житлово-побутових умов від15.10.2013 року,
малолітня ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1(а.а.13). Відповідно до
довідки Полтавської ЗОШ Ш-Ш ступенів
№34 від 24.09.2013 року(а.с. 9) батько учениці
2-Б класу ОСОБА_3 не бере участі у
вихованні доньки(не зустрічається із
вчителями, не бере участі у
батьківських зборах, не цікавиться
навчанням доньки).

Згідно з висновком служби у справах
дітей Октябрської районної у м. Полтаві
ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, доцільно
позбавити батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 12).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач дійсно тривалий час
проживає окремо від дитини, не виконує
батьківські обов'язки, будь якої участі
у вихованні дитини не приймає та не
надає матеріальної допомоги на її
утримання. Дитина мешкає з матір'ю.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що відповідач без поважних
причин ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, а тому позовні вимоги про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 174, 209, 212-215, 218 , 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк