Справа №2-175/390/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку
з непідсудністю
справи даному суду

29 січня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши матеріали позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, Київського відділу
Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції про звільнення майна з-під
арешту, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, Київського
відділу Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції про звільнення майна з-під
арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

У позові позивач вказав адресу
відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, однак, на
дану адресу не розповсюджується
юрисдикція Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

У позові позивач вказав адресу
відповідача Київського відділу
Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції - вул. Київська, 150 м.
Сімферополь АРК, але на дану адресу не
розповсюджується юрисдикція
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Підстави для подання позову за місцем
знаходження позивача, передбачені
п.п.3,6 та 8 ст. 110 ЦПК України -відсутні.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання її
до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому суду.

Вищевказані обставини є перешкодою у
відкритті провадження по справі суддею
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області, оскільки
позовна заява не підсудна
Дніпропетровському районному суду
Дніпропетровської області, а тому
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, Київського відділу
Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції про звільнення майна з-під
арешту, повинен бути повернутий
позивачу разом зі всіма доданими до
нього документами для подання до
належного суду за місцезнаходженням
одного з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, Київського відділу
Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції про звільнення майна з-під
арешту, разом з доданими до неї
документами повернути позивачу,
роз'яснивши, що він може пред'явити
вищевказаний позов до суду за
місцезнаходженням одного з
відповідачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Озерянська Ж.М.