Справа № 601/2246/13-ц
Провадження № 2-п/601/5/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року

Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого судді
Коротича І.А.

при секретарі
Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кременець
заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення від 09 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, де третя особа Державне
земельне агентство у Кременецькому
районі про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки , скасування
реєстрації даних державних актів та
визнання права власності на 1/6 частину
земельних ділянок,-

В С Т А Н О
В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в
якій просить переглянути заочне
рішення, винесене Кременецьким
районним судом 09 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, де третя особа Державне
земельне агентство у Кременецькому
районі про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки , скасування
реєстрації даних державних актів та
визнання права власності на 1/6 частину
земельних ділянок та скасувати його.

В заяві ОСОБА_2 посилається на те, що:
рішення було ухвалене у відсутності
відповідача ОСОБА_1 та представника
відповідача ОСОБА_2, а вони не могли
прибути в судове засідання , оскільки
відповідач ОСОБА_1 територіально
перебуває у Запорізькій області смт.
Новомиколаївка, де фактично проживає, а
відтак немає фізичної можливості
брати участь в судових засіданнях,
тому вона брала участь в справі через
свого представника ОСОБА_2 04 січня 2014
року на адресу суду , тобто за 5 днів до
призначеного судового засідання було
направлено представником ОСОБА_1
клопотання про відкладення судового
засідання, через неможливість
представника прибути в судове
засідання у зв'язку із закордонним
відрядженням, яке тривало з 09 січня 2014
року по 23 січня 2014 року та було
долучено докази на підтвердження
перебування у відрядженні - копія
опису вкладення до цінного листа та
квитанція про оплату поштового
переказу; жодного доводу відповідача ,
що містилися в запереченні від 28
листопада 2013 року, та які було надано
суду 02 грудня 2013 року , судом не було до
уваги взято, не оцінено та жодним чином
не спростовано; також вважає, що дане
рішення підлягає скасуванню оскільки
в даному випадку право власності на
земельні ділянки набуте відповідачем
на підставі договору дарування ,
посвідченого ОСОБА_4 приватним
нотаріусом Кременецького районного
нотаріального округу від 16 вересня 2005
року № 3857 лише посвідчене державними
актами серії ЯЕ № 296298 та № 296297 від 27
квітня 2009 року і є похідним від
відповідного договору дарування про
передачу у власність земельної
ділянки. Таким чином , за змістом ст.152
ЗК України, визнання недійсним
державного акта на право власності на
землю як самого по собі
правовстановлюючого документа , не
передбачено зазначеною нормою. Вимога
захисту порушених прав власника на
землю реалізується зацікавленою
особою шляхом звернення до суду з
вимогою визнання відповідного
договору дарування недійсним.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про день та час проведення судового
засідання. Причини неявки суду
невідомі.

Відповідач та представник третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
хоча належним чином були повідомлені
про день та час проведення судового
засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява не підлягає до
задоволення .

Представник відповідача ОСОБА_1-
ОСОБА_2 не представив суду доказів , які
б підтверджували поважність причин
неявки в судове засідання та не
представив докази, щоб мали істотне
значення для справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.
231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Залишити заяву представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення від 09 січня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, де третя особа
Державне земельне агентство у
Кременецькому районі про визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки ,
скасування реєстрації даних державних
актів та визнання права власності на
1/6 частину земельних ділянок - без
задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення
подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд на протязі 10
днів з дня проголошення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цієї ухвали .

Головуючий: