Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014
547/139/14-ц

провадження у справі № 2-о/547/21/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
Полтавської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, про встановлення
фактів що мають юридичне значення,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Семенівського районного суду
Полтавської області із заявою про
встановлення фактів що мають юридичне
значення. Заяву мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати - ОСОБА_4,
яка проживала в АДРЕСА_1. Після її
смерті залишилась спадщина, яка
складається із земельної ділянки
розміром 6.83 га, розташованої на
території Устимівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області.

ОСОБА_4 за свого життя склала заповіт,
яким заповіла все своє майно в рівних
долях заявнику по справі та ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (заінтересовані особи по
справі). З метою прийняття спадщини
заявник звернувся із відповідною
заявою до нотаріальної контори.

У подальшому заявник знову звернувся
до нотаріальної контори з метою
одержання свідоцтва про право на
спадщину після померлої матері. Однак
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
у свідоцтві про смерть матері заявника
та у свідоцтві про народження заявника
наявні розбіжності в написанні
прізвища, ім'я та по-батькові ОСОБА_4

Крім того в заповіті від 11.07.2011р.,
посвідченому секретарем Устимівської
сільської ради Семенівського району,
вказано прізвище «ОСОБА_4» хоча
насправді прізвище матері заявника
було «ОСОБА_4».

З метою оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_4 заявнику необхідно
встановити факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_4, а також встановити той
факт, що заповіт від 11.07.2011р. дійсно
складено (підписано) ОСОБА_4, а не
ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
заявника, який діє на підставі угоди
про представництво інтересів, ОСОБА_6
вимоги підтримав повністю, прохав
заяву задовольнити та встановити ті
факти, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4
та те, що заповіт від 11.07.2011 р. дійсно
складено (підписано) ОСОБА_4, а не
ОСОБА_4.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися.
Направили до суду телеграми про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечували.

Суд заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, розглянувши
матеріали справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, встановив наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника -
ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1. Після
її смерті залишилась спадщина, яка
складається із земельної ділянки
розміром 6.83 га, розташованої на
території Устимівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області.

ОСОБА_4 за свого життя склала заповіт,
яким заповіла все своє майно в рівних
долях заявнику по справі та ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (заінтересовані особи по
справі). З метою прийняття спадщини
заявник звернувся із відповідною
заявою до нотаріальної контори.

У подальшому заявник знову звернувся
до нотаріальної контори з метою
одержання свідоцтва про право на
спадщину після померлої матері. Однак
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
у свідоцтві про смерть матері заявника
та у свідоцтві про народження заявника
наявні розбіжності в написанні
прізвища, ім'я та по-батькові ОСОБА_4

Судом по справі встановлено, що згідно
копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_3 від 26 квітня 2013 року ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Хмельницькому
Хмельницької області.

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_4 від 10.03.1954р складеного
російською мовою. «ОСОБА_1» народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі «мати» зазначено
«ОСОБА_4», в графі «батько» зазначено
«ОСОБА_11».

Згідно копії заповіту ОСОБА_4,
складеного 11.07.2011 р. та посвідченого
секретарем Устимівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області, ОСОБА_4 заповіла все своє майно
в рівних долях дочкам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
сину ОСОБА_1

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ПЛ
№ 043163 від 31.03.2004р. ОСОБА_4 є власником
земельної ділянки площею 6,83 га на
території Устимівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області.

Факт родинних відносин між заявником
та померлою ОСОБА_4, як сина та матері
відповідно в судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно копії картки фізичної особи -
платника податків від
12.08.2003р.Семенівського відділення
Хорольської МДПІ ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який вказано у заповіті
як номер заповідача, мала саме ОСОБА_4, а
не ОСОБА_1 як вказано у заповіті.

На ім'я саме ОСОБА_4, а не ОСОБА_1 як
вказано у заповіті, було видано 21.03.2001 р.
Семенівським РВУ МВС України в
Полтавської області паспорт серії
НОМЕР_5.

Із даного паспорту слідує, що ОСОБА_4
народилась саме ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі
Устимівка Семенівського району
Полтавської області, як це і зазначено
у заповіті.

Крім того, у зазначеному паспорті було
проставлено штамп про те, що ОСОБА_4 із
17.03.1978р. є зареєстрованою у АДРЕСА_1, що
відповідає заповіту, згідно якого
заповідач проживає саме у цьому
населеному пункті.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З огляду на вищевикладене суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на
заявника згідно заяви.

Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України,
ст.ст.10,11,214,215,218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що посвідчений
секретарем Устимівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області та зареєстрований в реєстрі за
№ 144 заповіт від 11.07.2011р., згідно з яким
усе майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, у тому числі все те,
що буде належати заповідачу на день
смерті і на що заповідач матиме право
за законом, заповідано в рівних долях
дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, синові
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, складено (підписано)
ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у
селі Устимівка Семенівського району
Полтавської області, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженець АДРЕСА_1,
житель АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) є
рідним сином ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Хмельницькому
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин