РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року

Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

народних засідателів: Овсяннікової
Є.І., Руденко С.А.,

при секретарі - Селивоненко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатним та призначення йому
опікуна, зацікавлена особа - Опікунська
рада Адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій просить визнати
недієздатним його сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його
опікуном над сином, оскільки останній
страждає хворобою Дауна, з 8 років
знаходиться в будинку-інтернаті для
розумово відсталих дітей. Після того,
як ОСОБА_1 забрав сина до себе додому у
1981 році, він з дружиною здійснювали
догляд за ним разом з дружиною, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 не
усвідомлює свої дії не керує ними,
являється інвалідом дитинства другої
групи безстроково, перебуває на обліку
у ПНД-3.

У судове засідання заявник та
представник зацікавленої особи не
з»явились, надали заяви про слухання
справи за їх відсутності.

Представник опікунської ради надала
до суду подання про призначення ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_2

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 і
проживає разом з ним за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2
групи з 28.09.1989 року безстроково (а.с. 3-8).
Згідно акту судово-психіатричного
експерта № 15 від 14.01.2014 року ОСОБА_2 на
даний час виявляє ознаки стійкого
хронічного психічного розладу у формі
важкої розумової відсталості і за
своїм психічним станом на даний час не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Згідно подання Опікунська рада
Адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради № 398/4-01
від 24.01.2014р. визнано доцільним
призначення опікуном ОСОБА_2 його
батька - заявника ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1, є особою з
повною фізичною дієздатністю,
перебуває із ОСОБА_2 у родинних
стосунках.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатним та призначення йому
опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя :

25.02.2014