17.02.2014 Справа № 337/7387/13-ц
Пров. №2/337/287/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Запоріжжі справу за позовом ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач подав до суду позов до
відповідача про стягнення з неї
заборгованості за кредитним договором
в сумі 1377672,24 грн. та судових витрат.
Відповідач в судові засідання
тричі не з»явилась, про час засідань
повідомлялась судом належним чином,
про причини неявки суд не повідомила,
заперечень по позову не надала.
Представник позивача наполягає
на заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено,
що 24 грудня 2007 року між позивачем та
ОСОБА_1 був укладений договір про
іпотечний кредит №2619, за умовами якого
Банк надав відповідачці кредит в сумі
1250549 грн. під 14,5% річних. Строк
повернення кредиту до 24.12.2034 року.
Кредитні кошти відповідачу були
надані для придбання квартири за
адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, які були
передані в іпотеку Банку.
Також, згідно п.5.2 договору про
іпотечний кредит №2619, за порушення
зобов»язань по сплату кредиту та
процентів відповідач зобов»язалась
сплатити Банку пеню в розмірі 0,05% від
суми несплаченого платежу за кожен
Згідно рішення Жовтневого
районного суду м.Запоріжжя від 21
квітня 2009 року, яке набрало законної
сили, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№2619 від 24.12.2007 року, що утворилась
станом на 17.03.2009 року, в сумі 1422349,46 грн.,
яка складалась з: заборгованості за
кредитом в сумі 1238035,98 грн.,
заборгованості за відсотками в сумі
172261,09 грн., пені за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 277,16 грн., пені
за несвоєчасне погашення відсотків по
стягнення на предмети іпотеки -
квартири за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.
Постановою державного виконавця
Жовтневого ВДВС від 13.12.2011 року
виконавчий лист за зазначеним рішенням
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
повернуто стягувану в зв»язку з тим, що
за рахунок коштів, отриманих від
реалізації квартир АДРЕСА_1 було
частково погашено заборгованість
ОСОБА_1; залишок заборгованості за
виконавчим документом складає 1137989,70
Як вбачається з виписки з рахунку
по кредитному договору, в грудні 2011
року за рахунок реалізованого майна
було повністю погашено заборгованість
відповідача по відсотках.
З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що станом на 01.11.2013 року у
відповідача є заборгованість за
вказаним договором про іпотечний
кредит в сумі 1377672,24 грн., яка, на думку
Банку, складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 1125937,31 грн., пені за
несвоєчасне погашення кредиту за
період з 31.10.2012 року по 31.10.2013 року в
сумі 205483,56 грн., 3% річних від
простроченої суми відсотків по кредиту
за період з 01.11.2010 року по 13.12.2011 року
/дати списання боргу по відсотках за
рахунок реалізації майна боржника/ -
5622,21 грн., 3% річних від простроченої
суми простроченого боргу з урахуванням
індексу інфляції за період з листопада
2010 року по жовтень 2013 року включно - 9088,08
Згідно наданої квитанції, при
подачі позову до суду Банком сплачено
судовий збір в сумі 3441 грн..
Вислухавши представника позивача
та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три процента річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Як зазначено в п.18 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30.03.2012 року №5
«Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних правовідносин»,
за змістом ст. 552, ч.2 ст. 625 ЦК України,
інфляційне нарахування на суму боргу
за порушення боржником грошового
зобов'язання, вираженого в
національній валюті, та три проценти
річних від простроченої суми полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат
кредитора від знецінення грошових
коштів унаслідок інфляційних процесів
та отриманні компенсації /плати/ від
боржника за неправомірне користування
утримуваними ним грошовими коштами,
належними до сплати кредиторові, тому
суд має виходити з того, що ці кошти
нараховуються незалежно від сплати ним
неустойки (пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язання.
Таким чином, з наданих суду
матеріалів вбачається, що у
відповідачки виникла заборгованість
перед позивачем по кредиту, на яку в
межах встановленого нормами ЦК України
строку позовної давності нарахована
пеня, а також позивачем відповідно до
ст.625 ЦК України нараховані 3% річних за
прострочення сплати кредиту та
відсотків /до дати погашення
заборгованості по ним в 2011 році/, та
інфляційні втрати Банку, то вказані
кошти необхідно стягнути з
відповідачки на користь позивача.
Також, з відповідача відповідно
ст.88 ЦПК України на користь позивача
мають бути стягнути витрати по сплаті
судового збору відповідно наданої
Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,224-227
ЦПК України, ст.ст.526,611,625 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 /і.н.НОМЕР_2/ на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» /на
заборгованість за договором про
іпотечний кредит №2619 від 24.12.2007 року в
сумі 1377672,24 грн. /один мільйон триста
сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят
дві грн. 24 коп./, яка складається з:
заборгованості за кредитом в сумі
1125937,31 грн., пені за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 205483,56 грн., 3%
річних від простроченої суми відсотків
по кредиту - 5622,21 грн., 3% річних від
простроченої заборгованості по
боргу з урахуванням індексу інфляції -
Стягнути з ОСОБА_1 /і.н.НОМЕР_2/ на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» /на
витрати в сумі 3441 грн..
На рішення позивачем протягом 10
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до суду першої
інстанції заяву про його перегляд.
Суддя