Провадження №2/200/571/2014
30 січня 2014 року Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ «Надра», яке є
правонаступником ВАТ КБ «Надра»,
звернулось до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровськ з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 12 червня
2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений Договір «Автопакет» №
8/2007/840-К/735-АП, згідно умов якого
відповідач отримав у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти у розмірі 8 900,99 доларів
США, зі сплатою 14,6% відсотків за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 11 червня 2012 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, видавши кошти
відповідачу в розмірі 8 900,99 доларів США.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за
кредитним договором було внесено у
вищевказаний договір положення, якими
передбачена порука ОСОБА_2, згідно якої
остання поручилася перед позивачем за
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
кредитним договором. У разі порушення
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що
випливають з кредитного договору,
поручитель відповідає разом з
боржником перед кредитором як
В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконує, в результаті
чого станом на 07.08.2013 року сума
заборгованості за кредитом складає 162
838 грн. 75 коп., а саме: заборгованість за
кредитом - 8 900, 99 доларів США, що є
еквівалентом 71 145 грн. 61 коп.;
заборгованість за нарахованими
процентами - 8 114,93 доларів США, що є
еквівалентом 64 862 грн. 64 коп.; пеня - 2 466,65
доларів США, що є еквівалентом 19 715 грн.
93 коп.; штрафи - 890,10 доларів США, що є
еквівалентом 7 114 грн. 57 коп. Тому
позивач просить солідарно стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором в розмірі 162 838 грн.
75 коп. та судовий збір в розмірі 1628 грн.
Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Відповідно до вказаної
заяви, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу відповідно правил
ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання маються виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та в встановлені строки.
Судом встановлено, що 12 червня 2007
року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений Договір «Автопакет» №
8/2007/840-К/735-АП, згідно умов якого
відповідач отримав у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти у розмірі 8 900,99 доларів
США, зі сплатою 14,6% відсотків за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 11 червня 2012 року.
Позивач виконав свої зобов'язання
за кредитним договором, видавши кошти
відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 8 900,99
Відповідно до п.п.2.2.1., 2.2.3.
договору позичальник повертає кредит
та сплачує банку передбачені п.п.1.1.3.1.
цього договору відсотки безготівковим
перерахуванням або внесенням
готівкових коштів на поточний рахунок
№78458926 у порядку передбаченого п.2.2.3.
цього договору, шляхом сплати суми
мінімально необхідного платежу, розмір
якого складає 211,60 доларів США.
Позичальник вносить чергові
мінімальні платежі по
кредиту/кредитній лінії, визначені у
п.п.2.2.1., 2.2.2 цього договору, щомісячно до
18 числа поточного місяця.
Відповідно до п.п. 5.1., 5.2 договору у
разі прострочення позичальником
строку сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту/кредитної
лінії, позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожен день
прострочення. У разі порушення
позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9,
4.3.10 цього договору, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 10% від суми кредиту, за кожний
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до положень ст. 533 ЦК
України грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
З метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за
кредитним договором було внесено у
вищевказаний договір положення, якими
передбачена порука ОСОБА_2, згідно якої
остання поручилася перед позивачем за
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
кредитним договором.
Відповідно до п. 3.2.2 договору
поручитель відповідає перед банком у
тому ж об'ємі, що і позичальник.
Позичальник і поручитель відповідають
перед банком як солідарні боржники.
ОСОБА_1 порушує строки повернення
заборгованості за кредитом, порушує
строки сплати нарахованих відсотків,
що підтверджується розрахунком
заборгованості. Порушення ОСОБА_1
строків повернення кредиту за
договором та відсотків за його
користування є істотним порушенням
Судом встановлено істотне порушення
договору з боку відповідачів, тому суд
вважає за необхідне солідарно стягнути
з відповідачів на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 162 838 грн. 75 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 8 900, 99
доларів США, що є еквівалентом 71 145 грн.
61 коп.; заборгованість за нарахованими
процентами - 8 114,93 доларів США, що є
еквівалентом 64 862 грн. 64 коп.; пеня - 2 466,65
доларів США, що є еквівалентом 19 715 грн.
93 коп.; штрафи - 890,10 доларів США, що є
еквівалентом 7 114 грн. 57 коп.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь
позивача судовий збір в розмірі 1628 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку «Надра»
заборгованість по Договору
«Автопакет» № 8/2007/840-К/735-АП від 12 червня
2007 року, в розмірі 162 838 грн. 75 коп., а
саме: заборгованість за кредитом - 8 900, 99
доларів США, що є еквівалентом 71 145 грн.
61 коп.; заборгованість за нарахованими
процентами - 8 114,93 доларів США, що є
еквівалентом 64 862 грн. 64 коп.; пеня - 2 466,65
доларів США, що є еквівалентом 19 715 грн.
93 коп.; штрафи - 890,10 доларів США, що є
еквівалентом 7 114 грн. 57 коп., судовий
збір в розмірі 1628 грн. 39 коп., а всього -
164 467 грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подачі заяви до
Бабушкінського районного суду про його
перегляд, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва