Справа №
Провадження № 2/635/50/2014
17 лютого 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз" в особі
Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
Публічне акціонерне товариство
"Харківгаз" (далі ПАТ "Харківгаз) в особі
Мереф'янської філії звернулося до суду
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що згідно
договору про надання населенню послуг
з газопостачання Мереф'янська філія
ПАТ "Харківгаз" надає ОСОБА_1 послуги з
газопостачання. Відповідач
систематично порушує вимоги договору
та "Правила надання населенню послуг з
газопостачання", затверджених
Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №
2246, внаслідок чого за період споживання
природного газу з 01 травня 2012 року по 01
січня 2013 року утворилася
заборгованість в розмірі 867,57 грн.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за послуги з
газопостачання в розмірі 867,57 грн. та
судові витрати зі сплати судового
збору в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення по справі не
В судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно і
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, заперечень проти позову
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є абонентом ПАТ "Харківгаз", що
підтверджується типовим договором про
надання населенню послуг з
газопостачання № 118699 від 28 січня 2010
Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача за надані
послуги з газопостачання за період з 01
травня 2012 року по 01 січня 2013 року
становить 867,57 грн. (а.с.7).
У відповідності до положень ст.67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.
Пунктом 29 "Правил надання населенню
послуг з газопостачання", затверджених
Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №
2246, передбачено обов'язок споживача
своєчасно вносити плату за надані
послуги з газопостачання.
З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ПАТ
"Харківкгаз" в особі Мереф'янської
філії обґрунтовані та підлягають
задоволенню з урахуванням досліджених
в судовому засіданні доказів.
Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст.88
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз" в особі
Мереф'янської філії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" в особі Мереф'янської філії
газопостачання в розмірі 867 (вісімсот
шістдесят сім) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" в особі Мереф'янської філії
"Надра" м. Київ, Центр, МФО 380764, код 25174273)
судові витрати зі сплати судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
І.В.
Березовська