Провадження № 2/582/36/14
Справа № 582/10/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:
головуючого Яковенко Н. М
за участю секретаря Климась С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Недригайлів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач просить суд ухвалити рішення,
згідно якого розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що їх
шлюб був зареєстрований 10 серпня 2002
року. Від даного шлюбу вони мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя не
склалося через те, що чоловік зловживає
алкоголем. На примирення позивачка не
згодна. Шлюбні відносини припинені з
кінця 2013 року. Спору про поділ майна, що
є їхньою спільною власністю немає.
Просила також, щоб після розірвання
шлюбу діти залишились проживати з нею.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі(а.с. 24).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, відповідно до ст.74 ЦПК
України, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи.
Розгляд справи проведено у
відповідності до вимог статті 224 ЦПК
України за неявки відповідача, який
належним чином був повідомлений про
час та місце судового розгляду, про що
свідчить поштове повідомлення. (а.с. 23).
Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши наявні у справі докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 10 серпня 2002 року,
який зареєстровано Кулішівським
виконкомом Недригайлівського району
Сумської області, актовий запис № 3, що
підтверджується копією свідоцтва про
Від шлюбу сторони мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 17 березня 2004 року (а.с.7), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 27 серпня 2009 року (а.с.8), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 10 січня 2012 року (а.с.9).
Між ними відсутнє взаєморозуміння,
зберегти сім"ю неможливо.
Спору про поділ майна, набутого в шлюбі,
Суд вважає, що шлюб сторін існує
формально, сім"я розпалась повністю та
відновлена бути не може.
Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них та інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, 224,
226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 , 113, 114, 115 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
зареєстрований 10 серпня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Недригайлівського районного
управління юстиції, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Яковенко