Справа № 303/313/14-ц
Провадження№ 2/303/585/14
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 28.09.2012 року ОСОБА_1 отримала
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
свою згоду на те, що генеральна угода
разом з запропонованим позивачем
умовами, правилами та тарифами
складають між сторонами кредитний
договір, що підтверджується підписом
відповідача на заяві. Позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав у повному обсязі, однак
відповідач порушив умови договору, в
зв'язку з чим у неї виникла
зв'язку з цим позивач змушений
звернутись до суду з вимогою про
стягнення заборгованості з
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю, просить їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 28.09.2012 року відповідач ОСОБА_1
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України
передбачено, що договір приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона
договору не може запропонувати свої
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що Генеральна угода разом з
запропонованим позивачем умовами,
правилами та тарифами складають між
сторонами кредитний договір, що
підтверджується підписом відповідача
Відповідач порушила умови договору, в
зв'язку з чим у неї винила
заборгованість перед позивачем, яка
кредиту, 1772,93 грн. заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 500
грн. штраф ( фіксована частина), 766,20 грн.
штраф ( відсоткова складова).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Частина перша ст.
530 ЦК України передбачає, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику (грошові кошти у
тій самій сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 550-552, 610, 612, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 28.09.2012
заборгованість по кредиту, 1772,93 грн.
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 766,20 грн. штраф
(відсоткова складова) та та судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей