Справа № 495/1722/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді
при секретарі - Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Інгосстрах» до
ОСОБА_1, третя особа: яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення
витрат по сплаті страхового
відшкодування в порядку регреса, -
Представник позивача 07.03.2013 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення витрат по сплаті
страхового відшкодування в порядку
регреса, посилаючись на те, що 14.12.2006
року уклав договір страхування №
ODD1АК00026982 із ОСОБА_2, у відповідності до
якого позивач зобов'язався у разі
настання страхового випадку сплатити
страхове відшкодування у межах
страхової суми у порядку і на умовах,
передбачених договором. У зв'язку із
ДТП за участю застрахованого
автомобілю, страхове відшкодування
виплачено страхувальнику. Посилаючись
на ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 993 ЦК
України, просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Страхова компанія «Інгосстрах» у
рахунок відшкодування витрат,
пов'язаних зі сплатою страхового
відшкодування 46 383, 48 грн., а також
стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причина неявки суду
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причина неявка суду невідома.
Третя особа в судове засідання не
з'явилася, причина неявка суду
У зв'язку із неявкою сторін, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що на підставі заяви
ОСОБА_2, 14.12.2006 року між ЗАТ «Страхова
компанія «Інгосстрах» та
страхувальником ОСОБА_2 було укладено
договір страхування наземного
транспорту № ODD1АК00026982 (а.с.2). 20.12.2006 року
між сторонами також було укладено
додаткову угоду до договору
страхування наземного транспорту №
ODD1АК00026982 від 14.12.2006 року (а.с.3).
Загальними зборами ЗАТ «Страхова
компанія «Інгосстрах» 27.04.2011 року було
прийнято рішення про зміну
найменування ЗАТ «Страхова компанія
«Інгосстрах» на ПАТ «Страхова компанія
«Інгосстрах», що підтверджується
витягом з протоколу № 1/2011 загальних
зборів закритого акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах» (а.с.30).
З матеріалів справи вбачається, що
30.03.2010 року приблизно 07-45 годині, ОСОБА_1,
керуючись автомобілем «Тойота
Королла», рухаючись по автодорозі
Білгород-Дністровський - Одеса виїхав
на зустрічну смугу, допустив зіткнення
з автомобілем «Шевроле Еванда», під
керуванням ОСОБА_3, в результаті чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Вироком
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
ОСОБА_1 визнано винним та призначено
покарання у вигляді 3-х років
позбавлення волі та позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 роки (а.с.6-8).
30.03.2010 року ОСОБА_2 звернулася до ЗАТ
«СК «Інгосстрах» із заявою про
настання страхового випадку та виплату
страхового відшкодування (а.с.3-4).
Спеціалістом-автотоварознавцем було
проведено огляд застрахованого
транспортного засобу. У відповідності
до висновку № 4288 експертного
товарознавчого дослідження з
виявлення вартості матеріального
збитку, вартість матеріального збитку
завданого власнику автомобіля
«Шевроле Еванда», д/н НОМЕР_1, станом на
Згідно страхового акту від 11.05.2010 року
№ И-3278, сума страхового відшкодування,
що підлягає виплаті складає 45 533,48 грн.
(а.с.24-25). Згідно акту виконаних робіт
від 30.04.2010 року загальна вартість
авторознавчого дослідження становить
На виконання умов договору страхування
ПАТ «СК «Інгосстрах» було здійснено
виплату страхового відшкодування
згідно страхового акту від 11.05.2010 року
виконаних робіт у розмірі 850 грн., що
підтверджується меморіальними
ордерами (а.с. 25-26).
Отже, розмір витрат понесених ПАТ «СК
«Інгосстрах» у зв'язку із
дорожньо-транспортною пригодою склав
Згідно зі ст. 27 Закону України „Про
страхування", ст. 993 Цивільного кодексу
України до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до ч.1 ст. 1166, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК
України, шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Отже, позов приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа:
яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті
страхового відшкодування в порядку
регреса є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27
Закону України "Про страхування", ст.ст.
993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60,
88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа:
яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті
страхового відшкодування в порядку
регреса- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р №
0686 у ПАТ КБ «Приватбанк»
м.Дніпропетровська) у рахунок
відшкодування витрат, пов'язаних зі
сплатою страхового відшкодування 46383,48
грн (сорок шість тисяч триста
вісімдесят три тривні сорок вісім
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р №
0686 у ПАТ КБ «Приватбанк»
м.Дніпропетровська) судовий збір у
розмірі 463,83 грн (чотириста шістдесят
три гривні вісімдесят три копійки).

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В.Чебан