Справа № 462/3269/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді - Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - Обертас
Н.М.

за участю прокурора - Андрусів
П.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання шлюбу не дійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання недійсним шлюбу, укладеного
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 04.03.2006 р. у
Залізничному відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис № 43.
Свої вимоги мотивує тим, що його дід
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при укладенні
шлюбу із відповідачкою не усвідомлював
значення своїх дій, оскільки був особою
похилого віку та періодично лікувався
у Львівській обласній клінічній
психіатричній лікарні. Окрім того,
ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 без наміру
створити сім'ю, а з метою отримати у
власність його майно, змусивши його
укласти договір дарування належної
йому 4/9 частки квартири АДРЕСА_1, а
згодом і заповісти їй все своє майно.
Про дані обставини він дізнався після
смерті діда ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому із
врахуванням наведеного просив позов
задоволити.

У судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_5 відповідно до
ордера та угоди від 18.02.2014 р. позовні
вимоги підтримали з аналогічних
підстав, додатково пояснили, що ОСОБА_4
на обліку у психіатричному закладі не
перебуава, однак у період з 13.09.2010 р. по
17.12.2010 р. проходив курс лікування у
Комунальному закладі «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня» із скаргами на головні болі,
коливання артеріального тиску,
пригнічений настрій, внутрішню
напругу, тривогу, а також щорічно із 1975
р. він перебував на лікуванні у відділі
для інвалідів та ветеранів ВВВ у
Комунальному закладі «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня».

Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечила, пояснила, що
одружуючись із ОСОБА_4 мала намір
створити із ним сім'ю та дбати про
нього, що вона і робила протягом 8 років.
Окрім того, пояснила, що ОСОБА_4 при
укладенні шлюбу повністю усвідомлював
значення своїх дій та міг керувати
ними, психічними захворюваннями він не
страждав, однак у зв'язку із похилим
віком та болем у ногах профілактично
проходив курс лікування у госпіталі
інвалідів ВВВ.

Заслухавши пояснення сторін, свідчення
свідків, дослідивши зібрані по справі
докази, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог, суд
приходить до висновку, що у позові слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'я є
первинним та основним осередком
суспільства. Сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Ч. 1 ст. 21 СК України вказує, що
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану.

З ч.1 ст. 40 СК України вбачається, що шлюб
визнається недійсним за рішенням суду,
якщо він був зареєстрований без
вільної згоди жінки або чоловіка. Згода
особи не вважається вільною, зокрема,
тоді, коли в момент реєстрації шлюбу
вона страждала тяжким психічним
розладом, перебувала у стані
алкогольного, наркотичного, токсичного
сп'яніння, в результаті чого не
усвідомлювала сповна значення своїх
дій і (або) не могла керувати ними, або
якщо шлюб було зареєстровано в
результаті фізичного чи психічного
насильства.

Згідно із ч. 2 ст. 40 СК України шлюб
визнається недійсним за рішенням суду
у разі його фіктивності. Шлюб є
фіктивним, якщо його укладено жінкою та
чоловіком або одним із них без наміру
створення сім'ї та набуття прав та
обов'язків подружжя.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
за № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» ри розгляді
судом справ про визнання шлюбу
недійсним слід мати на увазі, що за
наявності одних підстав суд
зобов'язаний, а за наявності інших суд
може визнати шлюб недійсним. За
рішенням суду шлюб обов'язково
визнається недійсним, якщо він був
зареєстрований без вільної згоди жінки
або чоловіка, а також у разі його
фіктивності (ст. 40 СК). Шлюб не може бути
визнано недійсним, якщо на момент
розгляду справи відпали обставини, які
засвідчують відсутність згоди особи на
шлюб або її небажання створити сім'ю.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 04.03.2006
р. у Залізничному відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 43.

Згідно із випискою-епікризом із
медкарти № 6127-0 від 22.02.2013 р. ОСОБА_4 у
період з 13.09.2010 р. по 17.12.2010 р. перебував
на лікуванні у відділенні для
інвалідів та ветеранів ВВВ
Комунального закладу «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня» із скаргами на головні болі,
коливання артеріального тиску,
пригнічений настрій, внутрішню
напругу, тривогу, головокружіння, болі
в ногах, зниження пам'яті. Також із
вказаної виписки вбачається, що ОСОБА_4
з 1975 р. періодично перебуває на
лікуванні у вказаному відділенні. При
поступленні його психічний стан
доступний контакту, всі види
орієнтації збережені.

З свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_4 помер від ІНФОРМАЦІЯ_3

З пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, які є сусідами та знайомими
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_4
та ОСОБА_3 понад 8 років проживали разом,
вели спільне господарство та були
пов'язані спільним побутом. Так, після
одруження ОСОБА_3 здійснювала догляд за
ОСОБА_4, готувала, дбала про нього,
возила на лікування. При укладенні
шлюбу ОСОБА_4 не виявляв розладів
психіки і висловлював бажання
одружитись із ОСОБА_3, щоб створити із
нею сім'ю.

Суд критично оцінює пояснення позивача
та його представника з приводу того, що
на час укладення шлюбу ОСОБА_4 страждав
тяжким психічним розладом, у зв'язку із
чим не міг сповна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
оскільки всупереч вимог ст. 60 ЦПК
України, доказів наведеного ними не
надано.

Таким чином, із вищенаведеного
вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 укладений за їх взаємною згодою
та з метою створити сім'ю, а тому суд
приходить до висновку, що у позові слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 3, 21, 40 СК України,-

в и р і ш и в:

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
шлюбу не дійсним - відмовити за
безпідставністю.

Рішення у повному обсязі буде
виготовлене у 5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя

Іванюк І.Д.