РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1532/14-ц

Пров. №2/668/875/14

21.02.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Бірюкову А.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 21.12.2007
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини фактично
припинені з листопада 2013 року, шлюб
існує формально, спільного
господарства не ведуть, спільно не
проживають. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з
чим позивач просить суд розірвати шлюб
укладений, між ним та відповідачем,
судові витрати покласти на нього.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив їх
задовольнити, справу слухати без його
участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнала у повному обсязі, не
заперечувала проти задоволення позову,
просила справу слухати без її участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав
за можливе вирішити справу у
відсутності учасників судового
засідання на підставі наявних у ній
даних та доказів.

Розглянувши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
21.12.2007 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 418.

Від даного шлюбу сторони мають
двох малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження, яке видано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 204,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про народження, яке видано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського районного
управління юстиції у м.Херсоні, актовий
запис № 653. На теперішній час шлюбні
відносини між сторонами припинено,
поновлення шлюбних стосунків
неможливе. малолітні діти проживають з
відповідачем. Спору про місце
проживання дітей та з приводу
розподілу майна, спільно набутого під
час перебування у шлюбі, між сторонами
не має.

З обставин викладених у позові
вбачається, що подружжя фактично не
підтримують стосунки з листопада 2013
року. Проживають окремо та спільного
господарства не ведуть. Причиною
розпаду подружніх стосунків є різні
погляди на життя. Позивач вважає, що
примирення між ними не можливе,
збереження шлюбу шкодить його
інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи викладене та те, що
однією із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача про необхідність розірвати
подружні стосунки у зв'язку із втратою
порозуміння між чоловіком та дружиною,
а також враховуючи формальність
існування подружніх стосунків з
листопада 2013 року, що суперечить
інтересам позивача, суд приходить до
висновку що позовні вимоги
обґрунтовані та є такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст.ст.10,60,88, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.12.2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського районного
управління юстиції у м.Херсоні, актовий
запис № 418, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.