19.02.2014 Справа № 756/456/13- ц
Унікальний номер: 756/456/13-Ц
Справа № 6/756/79/14
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан
О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про роз'яснення
рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

у січні 2014 року старший державний
виконавець ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві звернувся до суду з даною
заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві знаходиться виконавчий лист
Оболонського районного суду м. Києва
від 04.10.2013 року по справі № 2/756/1183/13 про
стягнення з ПАТ
«Універсал Банк» на користь ОСОБА_1
відсотків за договором № 000101347
банківського обслуговування фізичної
особи від 25.04.2008 року за період з 13.08.2009
року по 30.09.2010 року в розмірі 9 900, 87
доларів США, що за курсом НБУ складає 79
107, 95 грн.

Постановою державного виконавця від
07.10.2013 року відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2/756/1183/13 від 04.10.2013 року.

У ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві
виникло питання стосовно порядку
виконання рішення суду, а саме: валюти,
в якій необхідно здійснювати стягнення
заборгованості.

Посилаючись на зазначені обставини
старший державний виконавець ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві просив суд
роз'яснити рішення суду.

В судове засідання представник
заявника не з'явися. Про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

ОСОБА_1 та представник ПАТ «Універсал
Банк» до суду не з'явились, про день та
час розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі
та державного виконавця не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Суд вважає можливим розгляд заяви у
відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі встановив наступне.

07.08.2013 року рішенням Оболонського
районного суду м. Києва частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
ПАТ «Універсал Банк» про стягнення
відсотків за договором та
відшкодування моральної шкоди.
Стягнено з ПАТ «Універсал Банк» на
користь ОСОБА_1 відсотків за договором
№ 000101347 банківського обслуговування
фізичної особи від 25.04.2008 року за період
з 13.08.2009 року по 30.09.2010 року в розмірі 9 900,
87 доларів США, що за курсом НБУ складає
79 107, 95 грн.

07.10.2013 року постановою ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2/756/1183/13 від 04.10.2013
року, виданий Оболонським районним
судом м .Києва про стягнення з ПАТ
«Універсал Банк» на користь ОСОБА_1
суми боргу у розмірі 79 107, 95 грн.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що резолютивна
частина рішення суду від 07.08.2013 року
потребує уточнюючого викладення для
усунення питань в процесі його
виконання. А отже заява ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві є законною
та обґрунтованою, а отже такою, що
підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 210,
221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про роз'яснення
рішення суду задовольнити.

Роз'яснити Відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, що стягнення, за виконавчим
листом № 2/756/1183/13, який видано 04
жовтня 2013 року Оболонським районним
судом м. Києва про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» на користь ОСОБА_1
відсотків за договором № 000101347
банківського обслуговування фізичної
особи від 25 квітня 2008 року за період з 13
серпня 2009 року по 30 вересня 2010 року в
розмірі 9 900 доларів США, що за курсом
НБУ складає 79 107, 95 грн., має
здійснюватися в доларах США.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.О. Богдан