Справа № 2/243/391/2014
У Х В А Л А

про закриття провадження частини
позовних вимог у цивільній справі

22 січня 2014 року
м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі - Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «Ощадбанк»
ТВБВ № 10004/0126 філії Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1, про надання повноважень,
зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2013 року представник позивача
звернувся до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
із позовом до ОСОБА_1, про надання
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії. Свої вимоги обґрунтував тим,
що 26 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ
«Державний ощадний банк України»
укладено договір іпотеки № 3862,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит на придбання
двокімнатної квартири вартістю 247000,00
грн. строком на 240 місяців зі сплатою 20,5
% річних, з кінцевою датою повернення 25
червня 2028 року.

Однак, відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором не виконувала
належним чином, у зв'язку з чим позивач
звернувся до із позовом про стягнення
заборгованості. 03 жовтня 2011 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області ухвалив рішення,
яким стягнуто зі ОСОБА_1 суму основного
боргу за кредитом у розмірі 242880,00 грн.,
пеню за прострочення погашення в сумі
427,94 грн., прострочені відсотки за
користування кредитом у розмірі 26644,69
грн., пеню за несвоєчасне погашення
відсотків за користування кредитом в
сумі 2198,62 грн.

12 липня 2012 року ВДВС Слов'янського МРУЮ
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа, виданого
на підставі зазначеного вище судового
рішення. Проте, в ході виконання
виконавчого листа встановлено, що за
ОСОБА_1 транспортні засоби та вклади у
банках і інших фінансових установах не
зареєстровані. Також встановлено, що за
ОСОБА_1 зареєстровано право власності
на частину квартиру АДРЕСА_1, але у
даній квартирі також зареєстровані
неповнолітні діти, що унеможливлює
виконання судового рішення.

Крім того, за ОСОБА_1 не зареєстроване
право власності на придбану нею за
кредитні кошти двокімнатну квартиру,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_2,
яка є об'єктом Договору іпотеки та може
бути використана для погашення
заборгованості відповідача за
кредитним договором.

Тому, просить суд надати
представникові АТ «ДОБУ» в особі
заступника керуючого ТВБВ № 10004/0126
філії Донецького обласного управління
АТ «Ощадбанк» Тіщенко Ю.В. усі
повноваження, необхідні для здійснення
від імені ОСОБА_1 державної реєстрації
її права власності на цілу двокімнатну
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2, а також зобов'язати Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Слов'янського МРУЮ здійснити державну
реєстрацію права власності ОСОБА_1 на
двокімнатну квартиру, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, в якій на заявлених
вимогах наполягав, просив задовольнити
їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку щодо
необхідності закриття провадження у
даній справі в частині зобов'язання
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Слов'янського МРУЮ здійснити
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, за
наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 3 «Положення про
Державну реєстраційну службу України»,
затвердженого Указом Президента
України № 401/2011 від 06 квітня 2011 року,
Державна реєстраційна служба України
(Укрдержреєстр) є центральним органом
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра юстиції України та входить до
системи органів виконавчої влади,
завданнями якого є: реалізація
державної політики у сферах державної
реєстрації актів цивільного стану,
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, реєстрації (легалізації)
об'єднань громадян, інших громадських
формувань, статутів фондів
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, якщо їх
реєстрація передбачена законами,
статуту територіальної громади міста
Києва, друкованих засобів масової
інформації та інформаційних агентств
як суб'єктів інформаційної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС
України, Юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема, на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Частиною першою статті 15 Цивільного
процесуального кодексу України
закріплено, що суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо: захисту порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, що виникають із цивільних,
житлових, земельних, сімейних, трудових
відносин інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги
Акціонерного товариства «Ощадбанк»
ТВБВ № 10004/0126 філії Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк» в
частині зобов'язання Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Слов'янського МРУЮ здійснити державну
реєстрацію права власності ОСОБА_1 на
двокімнатну квартиру, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_2, підлягають
закриттю.

Таким чином, у суду є всі підстави для
закриття провадження у справі.

Керуючись п.п. 1, 3 «Положення про
Державну реєстраційну службу України»,
затвердженого Указом Президента
України № 401/2011 від 06 квітня 2011 року, ст.
17 КАС України, ст.ст. 15, 205, 206 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі
за позовом Акціонерного товариства
«Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, про надання
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії в частині зобов'язання
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Слов'янського МРУЮ здійснити
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2 -
закрити.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу
може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Слов'янського

Міськрайонного суду
Р.В. Кузнецов