Провадження № 2/185/189/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 січня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Головіна В.О., при секретарі Шуліка Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Перша Павлоградська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому
просить суд визнати за сином ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Від позивача на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи без її участі,
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином судовою повісткою з
повідомленням та оголошенням в газеті
"Вісті Придніпров'я" (а.с.35, 38).
Від нотаріальної контори надійшов лист
про розгляд справи без їх участі. (а.с.36).
Судом було ухвалено слухати справу
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
Так, в судовому засіданні встановлено.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 і
Починаючі з 21.10.1998 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1
знаходилися в шлюбі (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер (а.с.5).
Під час шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 придбали
у власність квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу (а.с.8).
15.04.2009 року рішенням Павлоградського
міськрайонного суду зазначена
квартира була поділена між ОСОБА_1, за
кожним з них визнано право власності на
1/2 частину квартири (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_4 на його 1/2 частину
квартири відкрилася спадщина.
Спадкоємцями першої черги за законом є
його син ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_3.
На звернення позивача до нотаріальної
контори з заявою про отримання
спадщини, нотаріус відповів відмовою,
посилаючись на те, що покійний не до
оформив належним чином документи на
свою частину квартири (а.с.13). Згідно
довідки МБТІ замовлення на
перереєстрацію права власності на 1/2
частину квартири на підставі рішення
суду від ОСОБА_4 не надходило (а.с.12).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився і своїх прав на спірну
квартиру не заявив, тому суд вважає за
можливе позов задовольнити, визнавши
за сином покійного право власності на
1/2 частину спірної квартири, яка
належала йому за життя.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.
На підставі вищевказаного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Перша Павлоградська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом
- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Копія заочного рішення не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення
направляється відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Суддя: В. О. Головін