Справа № 0707/6850/2012
н.р. стат. звіту - 26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючого судді Носова В.В., при
секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду заяву представника ПАТ «Лізинг
інформаційних технологій» - Янголь О.О.
про виправлення помилки у виконавчому
листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій» - Янголь О.О. звернулася до
суду з заявою про внесення змін до
виконавчого листа від 12.02.2013 року по
справі №0707/6850/2012 за позовом ПАТ «Лізинг
ІТ» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за невиконання
договірних зобов'язань, а саме заміні в
резолютивній частині слова
«відмовити» на «задоволено».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України їх
присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Частиною 2 вищевказаної статті
передбачено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява Представник ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій» -
Янголь О.О. про виправлення помилки
допущеної при оформлені та видачі
12.02.2013 року виконавчого листа по справі
№0707/6850/2012, підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що видача
виконавчого листа по справі №0707/6850/2012
за позовом ПАТ «Лізинг ІТ» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
невиконання договірних зобов'язань,
була проведена на підставі рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
23.10.2012 року, за яким в задоволені позову
ПАТ «Лізинг ІТ» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за невиконання
договірних зобов'язань в розмірі 9153,51
грн. та судового збору в розмірі 220,40
грн. - відмовлено.

Вищевказане рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 23.10.2012 року,
рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Закарпатської області від 22.01.2013 року -
скасовано, винесено нове рішення, яким
позов ПАТ «Лізинг ІТ» до ОСОБА_2
задоволено частково, з останнього
стягнуто на користь ПАТ «Лізинг ІТ»
заборгованість в розмірі 9120,61 грн. та
судові витрати в розмірі 325,52 грн.

З врахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що у виконавчий
лист від 12.02.2013 року по справі №0707/6850/2012
слід внести зміни, а саме зазначити, що
замість слів: «В задоволені позову
приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
невиконання договірних зобов'язань в
розмірі 9153,51 грн. та судового збору в
розмірі 220,40 грн. - відмовити.», слід
читати: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій»
заборгованість за невиконання
договірних зобов'язань, в розмірі 9120,61
грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій»
судові витрати в розмірі 325,52 грн.»

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Лізинг
інформаційних технологій» - Янголь О.О.
про виправлення помилки у виконавчому
листі від 12.02.2013 року по справі
№0707/6850/2012 за позовом ПАТ «Лізинг ІТ» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
невиконання договірних зобов'язань -
задовольнити частково.

Внести виправлення до
виконавчого документа по справі
№0707/6850/2012 від 12.02.2013 року, а саме
зазначити, що замість слів: «В
задоволені позову приватного
акціонерного товариства «Лізинг
інформаційних технологій» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
невиконання договірних зобов'язань в
розмірі 9153,51 грн. та судового збору в
розмірі 220,40 грн. - відмовити.», слід
читати: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій»
заборгованість за невиконання
договірних зобов'язань, в розмірі 9120,61
грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій»
судові витрати в розмірі 325,52 грн.»

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

В.В. Носов