Справа № 589/5502/13-ц р.
Провадження № 2/589/32/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання
Леоненко І.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2013 року до суду звернулась
ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що з відповідачем по справі вона
перебувала у незареєстрованому шлюбі з
14 лютого 2000 року по 25 червня 2013 року. Під
час спільного проживання у них
народилась дитина - син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На утримання дитини відповідач
добровільно допомоги не надає, тому
позивачка була змушена звернутися до
суду з позовом про стягнення аліментів
з відповідача на утримання сина в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення сином
віку повноліття, починаючи стягнення з
дати подачі позову до суду.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_4 не з'явилася, надала до суду
заяву, в якій просила справу розглядати
у її відсутність з участю її
представника, уточнила позовні вимоги
та просила стягнути з ОСОБА_2 2000 гривень
аліментів щомісячно.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги, пояснила, що відповідач є
підприємцем з достатнім доходом, щоб
нести витрати на утримання торгових
точок, торгівельної бази, найм
працівників тощо для здійснення
діяльності, пов'язаної з торгівлею та
переробкою м'яса, а тому його заробіток
дозволяє сплачувати аліменти на власну
дитину в зазначеному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнали
частково в сумі 600 гривень аліментів
щомісячно, оскільки його
підприємницька діяльність не
настільки дохідна, як вважає позивач,
задекларований ним чистий дохід за
весь 2013 рік складає 19 000 гривень.
Вважають, що стягнення аліментів
підлягає з часу переїзду сина до
ОСОБА_4 до м. Київ з 26.10.2013, бо до того
часу позивачка шукала роботу в столиці
і вихованням та утриманням дитини не
займалася.

Заслухавши пояснення сторін,
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.2).

Згідно з довідкою з місця проживання
від 09.09.2013 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_4
(а.с.3).

Судом встановлено, що після розриву
сімейних відносин між сторонами дитина
проживала разом з матір'ю, яка вимушена
була певний час шукати роботу в місті
Києві та влаштовувати свій побут, щоб з
нею міг мешкати син.

З довідки Головного управління
міндоходів в Сумській області
вбачається, що обсяг отриманого доходу
ОСОБА_2 за період з 01.01.2012 по 31.12.2012
складає 623500,00 грн., сума чистого доходу
не передбачена (а.с.51).

На підставі податкової
декларації платника єдиного податку -
фізичної особи - підприємця з'ясовано,
що сума доходу ОСОБА_2 за 2013 рік
становить 19 тис. грн.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина.

Статтею 181 СК України визначено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд визначає розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом в
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Тому при визначенні розміру аліментів
суд враховує, що ОСОБА_2 є працездатною
особою, яка має задовільний стан
здоров'я, займається підприємницькою
діяльністю, що приносить йому дохід,
розмір якого змінюється в залежності
від результатів господарської
діяльності, що здійснюється на власний
ризик, а тому заробіток є нестабільним.
У відповідача інших дітей не має, він
нікого не утримує, має присадибну
ділянку, на якій вирощує та споживає
городину.

Крім того суд виходить з прожиткового
мінімуму для дітей віком від 6 до 18
років у розрахунку на місяць в розмірі
1286 грн., мінімальної заробітної плати в
розмірі 1218 грн., що встановлено з 1
грудня 2013 року Законом України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік».

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

За таких обставин суд вважає, що розмір
аліментів у сумі 1200 грн. щомісячно буде
відповідати інтересам дитини,
матеріальним можливостям відповідача,
і в свою чергу буде сприяти
своєчасності та повноті їх сплати,
відсутності заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184, 191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти в розмірі 1200 гривень
щомісячно на утримання сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з
19.09.2013 та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 копійок.

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області
В.В.Яковенко