Справа № 461/1368/14-ц
Провадження № 2-во/461/12/14
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

14.02.2014 Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Куц Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення в квартиру,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького
районного суду м.Львова перебувала
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про вселення в квартиру.

Ухвалою Галицького районного
суду м.Львова від 19.07.2011 року в порядку
забезпечення позову за заявою ОСОБА_1,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1
заборонено вчиняти будь-які дії щодо
відчуження квартири АДРЕСА_1.

16.11.2011 року рішенням Галицького
районного суду м.Львова позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено, вселено ОСОБА_1 в
квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 07.05.2012 року
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_4 задоволено, рішення Галицького
районного суду м.Львова скасовано та
ухвалено нове, яким в позові ОСОБА_1 -
відмовлено.

26 червня 2012 року ухвалою
Галицького районного суду м.Львова
скасовано заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою суду від 19.07.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про вселення у квартиру, а саме:
заборону вчиняти будь-які дії щодо
відчуження квартири АДРЕСА_1.

06.12.2013 року ухвалою Галицького
районного суду м.Львова від 06.12.2013 року
внесено додаткові відомості до ухвали
про скасування заходів забезпечення
позову від 26.06.2012 року у справі №2-2335/11, а
саме: в резолютивній частині даної
ухвали вказано:

стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 16.12.2008 року
Сімферопольським РВ ГУМВС України в
АДРЕСА_1.

боржники: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_3, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий 11.06.2004 року Галицьким РВ ГУМВСУ
у Львівській області, ІПН НОМЕР_2.

06.02.2014 року від представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 до суду надійшла заява про
виправлення допущених описок та
арифметичних помилок в ухвалі від
06.12.2013 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час і
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній
частині ухвали суду допущено описку в
прізвищі боржників, а саме: вказано
«боржники: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий
11.06.2004 року Галицьким РВ ГУМВСУ у
Львівській області, ІПН НОМЕР_2»
замість «боржники: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий
11.06.2004 року Галицьким РВ ГУМВСУ у
Львівській області, ІПН НОМЕР_2».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що в ухвалі суду від 06
грудня 2013 року слід виправити
вищевказану описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку допущену в ухвалі
Галицького районного суду м.Львова від
06 грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
вселення в квартиру, виклавши
резолютивну частину ухвали суду в
такій редакції:

«стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 16.12.2008 року
Сімферопольським РВ ГУМВС України в
АДРЕСА_1.

боржники: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_3, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий 11.06.2004 року Галицьким РВ ГУМВСУ
у Львівській області, ІПН НОМЕР_2».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом пяти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М.Городецька