Суддя Лігус С. М.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

за участю сторін та їх представників -
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визначення порядку
користування житловою площею та
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
житловою площею,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2012 року позивач
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом
де зазначила, що їй на праві спільної
часткової власності належить 1/2
частини квартири АДРЕСА_1. Інша 1/2
частина вказаної квартири належить на
праві власності відповідачу ОСОБА_4
Сторони не знаходять згоди в
користуванні квартирою, тому позивач
просить виділити їй в користування
відповідно до її частки в спільній
власності кімнату житловою площею 18,5
кв м, а відповідачу ОСОБА_4 на належну
йому частку виділити в користування
кімнату житловою площею 15,3 кв.м. з
балконом 3,3 кв м., кухню площею 13 кв.м.,
ванну кімнату площею 3,9 кв.м., коридор
площею 4 кв.м. залишити в загальному
користуванні. ОСОБА_4 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3, де просив суд
визначити порядок користування
спірною квартирою, виділивши йому в
користування кімнату житловою площею
18,5 кв м, а ОСОБА_3 - кімнату житловою
площею 15,3 кв.м.

Позивач ОСОБА_3 та її представник
в судовому засіданні позов підтримали,
з зустрічним позовом не згодні.

Відповідач ОСОБА_4 та його
представник з позовом ОСОБА_3 не згодні,
зустрічний позов підтримали та
відповідач ОСОБА_4 надав пояснення, що з
1992 року проживав в спірній квартирі
разом зі своїми дідом та бабою, які
померли в 2001 році та 2011 році. Він
проживав саме в кімнаті 18 кв.м, де
проживає до теперішнього часу разом зі
своєю цивільною дружиною та фактично
користується цією кімнатою, тому
просить надати йому в користування
саме цю кімнату, враховуючи, що позивач
ОСОБА_3 в теперішній час не проживає в
спірній квартирі.

Суд заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, вважає, що позов ОСОБА_3
підлягає частковому задоволенню, а
позов ОСОБА_4 задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.356 Цивільного кодексу
України власність двох або більше осіб
із визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Відповідно до ст.358 ч.3 ЦК України кожен
з співвласників має право на надання
йому у володіння тій частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Судом встановлено, що сторонам на
праві спільної часткової власності
належить квартира АДРЕСА_1 по ?
частині кожному, що підтверджується
свідоцтвом про право власності № 1234
від 10.06.1999 року, свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 22.06.2012 року,
свідоцтвом про право власності за
заповітом від 22.06.2012 року. (
а.с.4,8,50).

Відповідно до технічного паспорту
спірна квартира є двокімнатною та
складає з жилих кімнат житловою площею
18,5 кв м та 15,3 кв.м. з балконом 3,3 кв м.,
кухні площею 13 кв.м., ванної кімнати
площею 3,9 кв.м., коридору площею 4 кв.м.
(а.с.12-13).

Порядок користування сторонами
спірною квартирою, який пропонує
відповідач ОСОБА_4 не порушує права
сторін, відповідає фактичному
користуванню спірною квартирою, який
склався на теперішній час, тому суд
вважає за можливе встановити порядок
користування спірною квартирою,
виділивши ОСОБА_3 в користування
кімнату житловою площею 15,3кв.м. з
балконом 3.3 кв.м, а ОСОБА_4 - кімнату
житловою площею 18,5 кв.м., а кухню,
ванну кімнату, коридор залишити в
загальному користуванні

На підставі викладеного та
керуючись ст.356, 358 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 15, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 197 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ: .

Позов ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 та виділити в
користування ОСОБА_3 на приналежні їй
на праві спільної часткової власності
1/2 частини зазначеної квартири -
кімнату житловою площею 15,3 кв м з
балконом 3,3 кв м., ОСОБА_4 на приналежні
йому на праві спільної часткової
власності 1/2 частини зазначеної
квартири виділити в користування
кімнату житловою площею 18,5 кв.м. Кухню
площею 13 кв.м., ванну кімнату площею 3,9
кв.м., коридор площею 4 кв.м. залишити в
загальному користуванні.

Рішення підлягає оскарженню до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня оголошення
рішення.

Суддя: