Провадження № 6/161/3/14
У Х В А Л А

28 січня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

при секретарі - Селюкові Р.В.,

з участю представника заявника -
Бохонковича В.Є.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку справу
за заявою товариства з обмежено
відповідальністю «Кей-Колект» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Кей-Колект» звернувся в суд з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження. Заяву мотивує тим, що на
виконанні у Першому ВДВС ЛМУЮ
перебуває виконавчий лист у справі №
2-3989/10 від 24.01.2012 року про стягнення з
ОСОБА_4 в користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки - квартиру належну ОСОБА_2 та
ОСОБА_5

За договором факторингу №2 від 13.02.2012
року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та
ТзОВ «Кей-Колект», первісний кредитор
передав (здійснив відчуження за плату),
а новий кредитор ТзОВ «Кей-Колект»
отримав право вимоги до ОСОБА_4., ОСОБА_2,
ОСОБА_5 А тому, просить суд замінити
стягувача у виконавчому провадженні з
ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект»
за правом грошової вимоги до ОСОБА_5

Представник заявника в судовому
засіданні вимоги заяви підтримав
повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що не бажає
змінювати первісного кредитора.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням
Луцького міськрайонного суду від 14.09.2010
року в справі за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5
про стягнення боргу та звернення
стягнення на предмет іпотеки, вимоги
банку задоволено повністю. Стягнуто з
ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк»
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту № 0 в
розмірі 437194,60 грн. та в рахунок
погашення заборгованості за
вищевказаним договором звернуто
стягнення на предмет іпотеки -
двохкімнатну квартиру, що знаходиться
в АДРЕСА_1, загальною площею 42,2 кв.м., яка
належить ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого 05.02.1999 року відділом по
приватизації житлового фонду Луцької
міської ради, шляхом проведення
прилюдних торгів, а також стягнуто
судові витрати (а.с.64-66).

На підставі рішення суду було видано
виконавчий лист №2-3989 від 24.01.2012 року.

Постановою державного виконавця
Першого відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції від 08.02.2012 року відкрито
виконавче провадження №31175649 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-3989 від 24.01.2012 року щодо
боржника ОСОБА_5.

Судом встановлено, що за договором
факторингу №2 від 13.02.2012 року ,
укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ
«Кей-Колект», первісний кредитор
передав (здійснив відчуження за плату),
а новий кредитор, прийняв право вимоги,
що належать первісному кредиторові,
сплатив первісному кредиторові ціну
права вимоги, став кредитором за
кредитними договорами, а також,
одночасно з відступленням прав вимоги
до Фактора перейшли усі права Клієнта
за усіма договорами забезпечення. За
цим договором Новий кредитор одержав
право вимагати від боржників належного
виконання усіх зобов'язань.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року (а.с.84) було
замінено сторону у виконавчому
провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на його
правонаступника ТзОВ «Кей-Колект» за
правом грошової вимоги до боржника
ОСОБА_2

З витягу з Акту приймання-передачі
реєстру боржників від 13.02.2012 року до
вказаного договору (а.с.110) вбачається,
що ТзОВ «Кей-Колект» отримало право
вимоги і щодо боржника ОСОБА_5

З врахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що у виконавчому
провадженні №31175649 слід провести
заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на
ТзОВ «Кей Колект» за правом грошової
вимоги до ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У виконавчому провадженні № №31175649 з
виконання виконавчого листа № 2-3989 від
24.01.2011 року змінити стягувача з
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Кей Колект» за
правом грошової вимоги до ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня її
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Плахтій
І.Б.