Провадження № 2/712/371/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Соснівський райсуд м.
Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Маршук М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те що, 01.06.1991 року вона
уклала шлюб з відповідачем. Рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 13.09.2013 року шлюб між нею та ОСОБА_2
було розірвано. Від даного шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою та перебувають на її
утриманні. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі ? частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не
з?явилась, скерувала до суду заяву про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Судом було направлено окреме доручення
до Городищенського районного суду про
допит ОСОБА_2 в якості відповідача.
30.12.2013 року матеріали окремого
доручення були повернуті до
Соснівського районного суду м. Черкаси
з протоколом допиту відповідача, в
якому зазначено, що позивач позовні
вимоги визнав та не заперечував проти
їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 141 СК мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обов»язком утримувати дитину є рівною
мірою обов»язком, як матері, так і
батька.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає з матір'ю - ОСОБА_1 та перебуває
на її утриманні. Відповідач належної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, а тому суд вважає за
належне стягнути аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини його доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення нею
повноліття. Починаючи з 25.11.2013 року.

Крім того, суд вважає стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
працюючого охоронцем у відділенні
«Державний ощадний банк України»,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої АДРЕСА_2, на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частки від усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 25.11.2013 року до дня повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Головуючий :