Справа № 555/3369/13-ц
Номер провадження 2/555/97/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Березнівської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 16 грудня 2013
року, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на нерухоме майно -
житловий будинок АДРЕСА_1.

Прийняла спадщину, оскільки на момент
смерті чоловіка проживала разом з ним і
після смерті спадкодавця проводить
догляд за будинком, проводить поточний
ремонт, обробляє присадибну ділянку,
сплачує комунальні платежі.

Їх дочка ОСОБА_3 на день смерті
спадкодавця не проживала разом з ним, у
встановленому законом порядку за
прийняттям спадщини до нотаріальної
контори не зверталася. Як свідчить її
заява на а. с. 30 на спадщину вона не
претендує.

Після звернення позивача ОСОБА_1 до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право власності
на спадкове майно, нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки на
нього відсутній будь-який
правовстановлюючий документ.

На підставі ст. 1268 ЦК України року
просить визнати за нею та дітьми право
власності на спадкове майно, оскільки
не може скористатися правами
спадкоємця.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить суд
зменшити для неї суму належного до
оплати судового збору на 500 грн. Вказує,
що має тяжкий матеріальний стан,
ніякого додаткового заробітку, крім
пенсії, не має, являється учасником
війни. А тому сума судового збору, яку
необхідно сплатити є для неї дуже
великою.

В судове засідання від позивача ОСОБА_1
надійшла заява, в якій вона просить
справу розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач - Березнівська міська рада в
особі міського голови О.Пилипаки в
листі від 27 грудня 2013 року № 1497/02-19
визнала позовні вимоги ОСОБА_1, просить
справу слухати у відсутності
представника міської ради.

З наданих позивачем ОСОБА_1 доказів
слідує наступне.

20 вересня 2013 року КП "Рівненське
обласне бюро технічної інвентаризації"
виготовило технічний паспорт будинок
по АДРЕСА_1, а у видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно
постановою приватного нотаріуса
Березнівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 21
листопада 2013 року відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документу на зазначене майно і
рекомендовано звернутися до суду за
визнанням права власності.

Давши оцінку наданим позивачем ОСОБА_1
доказам, суд приходить до висновку, що
позивач безспірно довела той факт, що
після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджено
свідоцтвом про смерть від 09 квітня 2013
року (актовий запис № 50), вона прийняла
спадщину в порядку встановленому ст.1268
ЦК України.

Як свідчить довідка Березнівської
міської ради № 4291 від 21 серпня 2013 року
(а. с. 12), на момент своєї смерті ОСОБА_2
разом з ним проживала в АДРЕСА_1 його
дружина, позивач по справі ОСОБА_1

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 і
спадкодавця ОСОБА_2 стверджуються
свідоцтвом про одруження (актовий
запис № 22 від 05 червня 1960 року) на а. с. 7.

Вартість домоволодіння в розмірі 185 932
гривні, на яке претендує позивач
ОСОБА_1, доведена технічним паспортом з
інвентаризаційної справи № 797 від 20
вересня 2013 року (а. с.8-10).

А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Сукупність усіх досліджених в судовому
засіданні доказів по справі дає
підстави для висновку, що позивач
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку
прийняла спадщину, на підставі чого суд
визнає за нею право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1.

Підлягає до задоволення і вимога
позивача про зменшення належного до
сплати судового збору. Згідно
будинкової книги позивачка ОСОБА_1
зареєстрована одна в будинку. А як
свідчать копії посвідчень вона є
учасником війни та потерпілою від
наслідків аварії на ЧАЕС. За таких
обставин суд зменшує для позивача
ОСОБА_1 належну до сплати суму судового
збору на 500 гривень.

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215,218 ЦПК
України, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Березне
Рівненської області, право власності
на домоволодіння по АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 185932 гривні.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.