Справа № 307/629/14-ц
Провадження № 2/307/563/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді

Гримут В.І.

при секретарі

Тиводар В.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання підопічного,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання підопічного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення підопічним повноліття.
Посилається на те, що неповнолітній
ОСОБА_3 знаходиться на її повному
утриманні, оскільки є дитиною
позбавленою батьківського піклування.
Рішенням Тячівського районного суду
від 16.12.2013 року відповідач позбавлений
батьківських прав щодо ОСОБА_3, а
розпорядженням голови Тячівської
районної державної адміністрації її
призначено піклувальником дитини.
Відповідач ухиляється від утримання
сина, який потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився і не повідомив суду причини
неявки. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного. В
судовому засіданні встановлено, що
відповідач являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. Рішенням
Тячівського районного суду від 16.12.2013
року ОСОБА_2 був позбавлений
батьківських прав щодо цієї дитини.
Розпорядженням Тячівської РДА від
30.01.2014 року ОСОБА_1 призначена
піклувальником неповнолітнього
ОСОБА_3. На даний час підопічний
перебуває на утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою Біловарської
сільської ради за № 485/02-13 від 13.11.2013
року. Відповідач ухиляється від
утримання сина, який потребує
матеріальної допомоги. Згідно ст. 67 ч. 4
Цивільного кодексу України опікун
зобов'язаний вживати заходів щодо
захисту цивільних прав та інтересів
підопічного. Відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
майновий стан позивачки, яка має двох
своїх дітей, відсутність у відповідача
інших аліментних зобов'язань та
відсутність істотних причин, які б
перешкоджали йому утримувати дитину.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
становить 1286 грв. Тому з ОСОБА_2 слід
стягнути на користь позивачки аліменти
у розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей віком від 6 до 18
років.

У відповідності ст. 88 ЦПК України
судові витрати слід покласти на
відповідача.

Тому керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
підопічного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05.02.2014
року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
двісті сорок три гривні 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.