Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.01.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Нестеренка
С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

У грудня 2013 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2004
року. Від шлюбу мають дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були
припинені у лютому 2013 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Просила шлюб
розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, просила задовольнити.
Пояснила, що наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки разом однією сім'єю з
відповідачем не проживають. Просила
розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 не прибув повторно у
судове засідання, надав заяву в якій не
заперечував проти розірвання шлюбу і
просив розглядати справу без його
участі

Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони по справі взяли шлюб 17 вересня
2004 року, який зареєстрований у
Кременчуцькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського обласного управління
юстиції, актовий запис № 673. Від шлюбу
мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили у лютому 2013 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Сторони
проживають окремо.

На підставі встановлених фактів,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя сторін по справі і збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам як
позивача ОСОБА_1, так і відповідача
ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу необхідно
присвоїти прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.
Місце проживання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з
матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 2004 року у
Кременчуцькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського обласного управління
юстиції, актовий запис № 673 -
розірвати.

Визначити місце проживання дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: