Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Добінчак О.П., при секретарі Самойленко
Г.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Горлівці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2 зареєстрований 19 липня 2003 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №682, посилаючись
на те, що з 19.07.2003 року уклала шлюб з
ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені з 2009 року у
зв'язку з різними поглядами на сімейне
життя, втратою любові, довіри та
взаєморозуміння. Вважає, спільне життя
та збереження родини не можливо. Спору
з приводу майна не мають. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище "ОСОБА_1".

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про згоду з
позовними вимогами та розгляд справи
за його відсутності.

Дослідивши всі обставини по справі, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 19 липня 2003 року
Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, актовий запис № 682.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору щодо
виховання дитини не мають.

Спір про майно, що перебуває у спільній
власності подружжя, між сторонами
відсутній.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені з 2009 року. З
цього часу шлюб носить формальний
характер. Сторони висловили своє
категоричне бажання розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя, тому позовні вимоги ОСОБА_1
про розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Після розірвання шлюбу, залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 19.07.2003 року Горлівським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 682 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
О.П.
Добінчак