Справа № 660/65/14-ц
Номер провадження 2/660/32/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Диби Ю.В.

При секретарі: Маменчук Л.Й.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 11.04.2078 року,
актовий запис № 148. Спільне життя з
відповідачкою не склалось через різні
погляди на сімейне життя, часті
конфлікти, різні вимоги до сімейного
життя. Разом не проживають з 2012 року,
спільне господарство не ведуть.
Оскільки подальше спільне проживання
та збереження шлюбу не можливі, позивач
просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали,
просили задовольнити позов.

Відповідач проти задоволення позову не
заперечувала, пояснила, що не проживає
з позивачем із 2012 року, стосунків не
підтримують.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволеннюз
огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований міським відділом ЗАГС
м.Нова Каховка Херсонської області 11
квітня 1978 року, актовий запис за №148.
Подружжя не проживають спільно та не
ведуть спільного господарства з 2012
року. Надії на збереження сім'ї також
немає. Причини, які спонукали позивача
наполягати на розлученні
обґрунтовані.

Під час судового засідання суд
з'ясував фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу. З урахуванням повного небажання
сторін примиритись, суд вважає за
можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення. Відповідно до ч.2 ст.114
Сімейного кодексу України - у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, та
керуючись ст. 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 квітня 1978 року
міським відділом ЗАГС м.Нова Каховка
Херсонської області 11 квітня 1978 року,
актовий запис за №148.

Копію рішення в порядку ч.2
ст.115 Сімейного кодексу України
надіслати до відділу ДРАЦС
Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.В. Диба