Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/446/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014р.
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Виноградів цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської
області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі.

Заява мотивована тим, що заявниця
звернулася до зацікавленої особи із
заявою для призначення пенсії у зв"язку
з досягненням пенсійного віку, але їй
було відмовлено, оскільки у поданих
документах (свідоцтвах про народження
дітей) існують розбіжності, які
створюють перешкоди для отримання
пенсії, а тому заявниця просить
встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявниця не
з"явилася, згідно поданої заяви просить
справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти вимог заяви не
заперечує.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заява є підставною та підлягає
задоволенню.

В відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеними у
свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорта громадянина України,
заявниця значиться, як ОСОБА_1 (а.с.2).
Однак у свідоцтві про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
прізвище заявниця як матері вказаних
осіб записане як "ОСОБА_1" (а.с.6,7).

Тому, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
дана заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, ст.ст. 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" із змінами і
доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідною мсатірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк