№ 2/645/483/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Бондаревої .В., при секретарi - Гудзенко
О.М., розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного
товариства „Дельта Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, вказуючи, що 27.05.2008
року між ним та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 009-20979-270508, згідно
умов якого позивач відкрив для
відповідача картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті - гривні, випустив
та надав відповідачу платіжну картку
та ПІН-код до неї.

Позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття кредитної лінії на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн.

Станом на 16.09.2013 р. за відповідачем
наявна заборгованість у загальному
розмірі 2431,98 грн., яка складається з
тіла кредиту у розмірі 580,29 грн.,
заборгованості за відсотками у розмірі
717,34 грн. та заборгованості за комісіями
у розмірі 1134,35 грн.

Просить суд стягнути вказану
заборгованість та судовий збір у
розмірі 229,4 грн., які позивач просить
стягнути.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав заяву з проханням про
розгляд справи у його відсутність, що
суд вважає за можливе.

Відповідач та її представник - ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов не визнали та
пояснили, що відповідач на протязі 2008
та 2009 років частково погашала
заборгованість по тілу кредиту і по
процентам за його користування.
Останні платежі по тілу кредиту нею
були здійснені 01.09.2008 р. - у розмірі 101
грн., та 03.03.2009 р. - у розмірі 68,4 грн., по
сплаті відсотків за користування
кредитом - 01.09.2008 р. у розмірі 33,0 грн.,
03.03.2009 р. - у розмірі 18,0 грн, та 03.08.2009 р. - у
розмірі 55,0 грн. таким чином, оскільки
останній платіж був внесений 03.09.2009
року, а позивач пред'явив позов до
відповідача лише 16.09.2013 року, просить
при винесенні рішення застосувати
позовну давність.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
27.05.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір № 009-20979-270508, відповідно до
якого відповідач отримав картковий
рахунок НОМЕР_2, платіжну картку та
ПІН-код до неї.

Відповідно до умов договору,
відповідач отримав кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000,00
грн. з встановленням ліміту кредитної
лінії на рахунку в сумі 500,00 грн., зі
сплатою 29,99% річних за використання
кредитних коштів, з правом банку
самостійно змінювати розмір ліміту
кредитної лінії один раз на місяць, в
межах кредитної лінії, бе5з укладання
додаткової угоди.

В свою чергу відповідач зобов'язався
щомісяця в строки, визначені договором,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів
за користування кредитом та суму пені у
разі порушення строків сплати
заборгованості

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав і факт отримання
коштів шляхом зняття їх з платіжної
картки відповідачем не оспорюється.

Також відповідачем не оспорюється та
обставина, що умовами кредитного
договору не передбачений кінцевий
строк повернення кредиту.

Згідно розрахунку позивача, станом на
16.09.2013 р. заборгованість відповідача за
становить 2431,98 грн. та складається з:

-тіла кредиту в сумі 580,29 грн.;

-заборгованості за відсотками в сумі
717,34 грн.;

-заборгованості за комісіями в сумі
1134,35 грн.;

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати, грошові кошти ( кредит)
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється згідно з
графіком повернення кредиту та спати
відсотків за користування кредитом,
який є невід'ємною частиною договору.

За таких обставин суд дійшов висновку
про задоволення позову, стягнення
заборгованості з відповідача на
користь позивача у розмірі 2431,98 грн.

Підстав для застосування позовної
давності судом не вбачається, оскільки
умовами договору не визначений
кінцевий строк повернення кредитних
коштів.

З підстав, передбачених ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача суд стягує судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_1 ) на користь
Публічного Акціонерного
товариства „ Дельта Банк "
заборгованість у розмірі 2 431 грн.
98 коп., судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп., а всього стягнути 2 661 грн.
38 коп .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харкова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий -