Справа №
УХВАЛА

05 лютого 2014 року
м. Білогірськ

Білогірський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
- судді Гребеннікової Н.О.,

при секретарі
- Пфаф І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання ВДВС Білогірського
районного управління юстиції АР Крим
про виправлення описки в ухвалі
Білогірського районного суду АР Крим
від 26.11.2013 року за поданням головного
державного виконавця ВДВС
Білогірського РУЮ АР Крим Лєбєдєва С.В.
про виділення спільної частки з майна
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

головний державний виконавець
ВДВС Білогірського РУЮ АР Крим
звернувся до суду з поданням про
виправлення описки в ухвалі
Білогірського районного суду АР Крим
від 26.11.2013 року, мотивуючи тим, що в
ухвалі допущена технічна помилка в
написанні державного номеру
автомобілю, а саме замість «CHEVROLET EPICA LF
69, державний номер НОМЕР_1», вказано
«CHEVROLET EPICA LF 69, державний номер НОМЕР_1».

У відповідності зі ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник у судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю,
просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав заперечення проти
задоволення даного подання.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явилася, була
повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що подання про виправлення
описки підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою Білогірського районного
суду АР Крим від 26.11.2013 року задоволено
частково подання головного державного
виконавця ВДВС Білогірського РУЮ АР
Крим Лєбєдєва С.В. про виділення
спільної частки з майна подружжя.
Визнано спільним сумісним майном
подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 автомобіль
CHEVROLET EPICA LF 69, державний номер НОМЕР_1 та
автомобіль ГАЗ 32213 СПГ, державний номер
НОМЕР_3. Виділено ОСОБА_4 1/2 частку
автомобіля CHEVROLET EPICA LF 69, державний
номер НОМЕР_1 та 1/2 частку автомобіля
ГАЗ 32213 СПГ, державний номер НОМЕР_3 зі
спільної сумісної власності, які
належать на праві приватної власності
ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим
від 15.01.2014 року ухвала Білогірського
районного суду АР Крим від 26.11.2013 року в
частині задоволення подання змінена та
резолютивна частина викладена в іншій
редакції, а саме, визначено, що у
транспортних засобах CHEVROLET EPIКA LF 69,
державний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 32213 СПГ,
державний номер НОМЕР_3, які належать на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, частка ОСОБА_4 складає
? частини.

Судом встановлено, що відповідно до
реєстраційної картки транспортного
засобу, виданої Білогірським ВРЕР при
управлінні ГУ МВС України в АР Крим
державний номер автомобілю марки CHEVROLET
EPICA LF 69, який належить на праві
приватної власності ОСОБА_2, зазначено
як, - НОМЕР_1. В ухвалі Білогірського
районного суду АР Крим №104/2514/13-ц від
26.11.2013 року реєстраційний номер
автомобілю вказано, як - CHEVROLET EPICA LF 69,
державний номер НОМЕР_1.

Зогляду на зазначене, враховуючи,
що в реєстраційній картці
транспортного засобу вказаний
державний номер - НОМЕР_1, судом
встановлено, що в ухвалі Білогірського
районного суду АР Крим, допущена
технічна помилка, і тому вважає за
необхідне виправити зазначену описку в
ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в
ухвалі Білогірського районного суду АР
Крим №104/2514/13-ц від 26.11.2013 року за
поданням головного державного
виконавця ВДВС Білогірського РУЮ АР
Крим Лєбєдєва С.В. про виділення
спільної частки з майна подружжя,
зазначивши по всьому тексту рішення -
«CHEVROLET EPICA LF 69, державний номер НОМЕР_1»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Білогірський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.
Н.О. Гребеннікова
Секретар:

Суддя Білогірського району АР Крим
Н.О. Гребеннікова
Секретар: