СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/106/14-ц
Провадження № 2/306/176/14
Рядок статзвіту № 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

27.01.2014 року
м.Свалява

Свалявський районний
суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді :
Вінер Е.А.

з секретарем :
Фалес Л.І.

з участю
позивача: ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сваляві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного
21 липня 2007 року, зареєстрованого у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції, актовий
запис № 77. Від перебування в шлюбі в
подружжя дітей не народилося. Спільне
життя з відповідачем не складається,
між ними відсутнє порозуміння,
спільного господарства вони не ведуть,
важає, що збереження сім"ї неможливе,
примирення не бажає, а тому просить
шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просить їх задовольнити, при цьому
пояснив, що з відповідачем вони не
проживають разом протягом останніх
трьох років.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнала, не заперечила
проти їх задоволення. Після розірвання
шлюбу просить відновити дошлюбне
прізвище "ОСОБА_2".

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами
існують правовідносини, які повинні
регулюватися нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 21 липня 2007 року (а.с. 3).

Враховуючи те, що сторони втратили
любов та повагу один до одного,
протягом трьох років не проживають
разом, сім"я розпалась і поновити її не
має можливості, а тому суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити
та шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57, 60, 64, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 105, 112 ч.2, 114
Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21
липня 2007 року зареєстрованого у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис
№ 77 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
Закарпатської області .

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е. А. Вінер