Провадження № 2-642/370/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при секретарі Сластінової Я.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради до ОСОБА_2 про повернення
сплаченої тимчасової допомоги, -
У грудні 2013 року позивач Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради звернувся до
Ленінського районного суду м. Харкова з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі 1492,80
грн. на розрахунковий рахунок позивача
для подальшого їх перерахування до
Державного бюджету України,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що на обліку в Управлінні праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради перебувала
ОСОБА_3 як одержувач тимчасової
допомоги на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батько якої ОСОБА_2 ухиляється від
сплати аліментів. Дана допомога була
призначена відповідно до Порядку
призначення та виплати тимчасової
допомоги на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року №189, у
разі коли рішення суду про стягнення
аліментів або відсутністю у боржника
коштів та іншого майна, на які за
законом може бути звернено стягнення,
не виконується. Згідно норм Порядку, на
підставі наданої гр. ОСОБА_3 заяви про
призначення допомоги від 18.03.2011 року та
довідки Ленінського ВДВС ХМУЮ від
15.03.2011 року № 8244 про те, що вона дійсно
не отримувала на свою користь
аліментів з ОСОБА_2, що мають
стягуватися згідно з виконавчим листом
№ 2-2898/10 від 01.08.2010 року на утримання
доньки, виданим Ленінським районним
судом м. Харкова у розмірі ? частини
усіх доходів щомісячно, починаючи з
16.04.2010 року до досягнення дитиною
повноліття, їй було призначено
допомогу на утримання дитини. У зв'язку
з тим, що боржник ухилявся від сплати
аліментів, ОСОБА_3 було призначено
допомогу на період з 01.03.2011 року по
31.03.2011 року в розмірі 244, 80 грн. щомісяця,
з 01.04.2011 року по 31.08.2011 року в розмірі 249,60
грн. щомісяця. Після спливу останнього
строку призначення допомоги 31.08.2011
року ОСОБА_3 за призначенням допомоги
не зверталася. На її адресу
неодноразово направлялись листи з
проханням з'явитися до відділу
соціальних допомог управління для
продовження виплати допомоги, або
надання письмових пояснень відносно
причин, з яких вона не претендує на
продовження виплати зазначеної
допомоги. На даний час справа про
призначення допомоги не закрита,
період виплати допомоги скінчився,
однак до сьогоднішнього часу ОСОБА_3 до
відділу соціальних допомог не
з'являється з невідомих причин. ОСОБА_3
була сплачена тимчасово державна
допомога на дитину в сумі 1492, 80 грн.
Допомога призначається кожні шість
місяців починаючи з місяця, в якому
подані усі необхідні документи, але не
більше ніж по місяць досягнення
дитиною 18-річного віку включно. Також
зазначено, що на адресу проживання
боржника ОСОБА_2 управлінням була
направлена вимога щодо повернення ним
на рахунок управління виплачених
ОСОБА_3 сум допомоги. Однак,
кореспонденцію ОСОБА_2 не отримує та
кошти до цього часу на рахунок
управління від боржника не надходили.
За таких обставин Управління змушено
звернутися до суду з позовною заявою
про повернення надміру виплачених
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надав до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
справу розглянути за його відсутності
та не заперечував проти ухвалення
Відповідач до судового засідання не
з'явився, час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином,
причини своєї неявки суд не повідомив.
У зв'язку з чим суд вважає причини
неявки відповідача неповажними, а
також можливим, згідно вимог ч. 4 ст. 169
та ст. 224 ЦПК України, ухвалити по справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів за згодою позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
18.03.2011 року ОСОБА_3 звернулась із заявою
про призначення тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме відповідно до
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006
року № 189 (а.с. 3).
Відповідно до п. 2 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога
призначається у разі, коли рішення суду
про стягнення аліментів з одного з
батьків не виконується у зв'язку з
ухиленням від сплати аліментів або
відсутністю у боржника коштів та
іншого майна, на які за законом може
бути звернуто стягнення.
Згідно довідки, виданої Ленінським
ВДВС ХМУЮ 15.03.2011 року за вих. № 8244,
ОСОБА_3 дійсно не отримувала аліменти
від гр. ОСОБА_2 за період з 01.09.2010 року по
28.02.2011 року згідно з виконавчим листом
№ 2-2898/10, який видано 01.08.2010 року
Ленінським районним судом м. Харкова
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів доходів
У зв'язку з тим, що боржник ухилявся від
сплати аліментів, ОСОБА_3 було
призначено допомогу на період з 01.03.2011
року по 31.03.2011 року в розмірі 244, 80 грн.
щомісяця, з 01.04.2011 року по 31.08.2011 року в
розмірі 249,60 грн. щомісяця, що
підтверджується довідкою, виданою
Обласним центром по нарахуванню і
виплаті допомог та контролю за
призначенням і виплатою пенсій за вих.
№ 131 від 21.02.2013 року (а.с. 5).
Після спливу останнього строку
призначення допомоги 31.08.2011 року ОСОБА_3
за призначенням допомоги не
зверталася. На її адресу управлінням
неодноразово направлялись листи за
вих. № 252 від 24.05.2012 року, № 654 від 20.09.2012
року з проханням з'явитися до відділу
соціальних допомог управління для
продовження виплати допомоги, або
надання письмових пояснень відносно
причин, з яких вона не претендує на
продовження виплати зазначеної
допомоги (а.с. 4, 5)
Відповідно п. 7 Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006
року № 189, допомога призначається кожні
шість місяців, починаючи з місяця, в
якому подані усі необхідні документи,
але не більше ніж по місяць досягнення
дитиною вісімнадцятирічного віку
Відповідно до п.12 Порядку призначення
та виплати тимчасової допомоги на
дітей, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006
року № 189, якщо виникла можливість
стягнення аліментів з одного з батьків,
виявлено, що один з батьків може
утримувати дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на утримання
дитини, орган праці та соціального
захисту населення звертається до суду
із заявою про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги. Стягнуті кошти
зараховуються до державного бюджету.
Враховуючи, що ОСОБА_3 за рахунок коштів
державного бюджету виплачено
тимчасову допомогу у сумі 1492 грн. 800
коп., та той факт, що на даний час справа
про призначення допомоги не закрита,
дитині ОСОБА_3 не виповнилося
вісімнадцяти років та період виплати
допомоги скінчився, однак до
сьогоднішнього часу ОСОБА_3 до відділу
соціальних допомог не з'являється з
невідомих причин, на адресу проживання
ОСОБА_2 управлінням була направлена
вимога щодо повернення ним на рахунок
управління виплачених ОСОБА_3 сум
Однак, кореспонденцію ОСОБА_2 не
отримує та кошти до цього часу на
рахунок управління від боржника не
З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, та з
відповідача на користь Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Ленінському району
Харківської міської ради необхідно
стягнути сплачену тимчасову допомогу
в розмірі 1492,80 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України та Закону України «Про
судовий збір» з відповідача в доход
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 229,40 грн.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, Порядок
призначення та виплати тимчасової
допомоги на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року № 189»,
суд -
Позов Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради до ОСОБА_2 про повернення
сплаченої тимчасової допомоги -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради, що
розташоване м. Харків, вул. Карла
03196647, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській
області, суму сплаченої тимчасової
допомоги у розмірі 1492 (одна тисяча
чотириста дев'яносто дві) гривень 80
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь держави судовий збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача в порядку
ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
В.В. Вікторов