Справа №173/2963/13-ц
Провадження №2/173/118/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
До суду звернувся позивач ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на
наступне: відповідно до укладеного
договору № б/н від 19.09.2006 року
відповідач ОСОБА_2, 19.09.2006 року отримав
кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості з початковим
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом в заяві.
Відповідно до п. 5.3 Умов надання
банківських послуг, Банк має право
змінювати розмір встановленого на
кредитну карту кредитного ліміту в
односторонньому порядку за власним
рішенням без попереднього
повідомлення Позичальника.

Так 25.12.2008 року за договором б/н від
19.09.2006 року кредитний ліміт був
встановлений в розмірі 5800. грн., 10.01.2009
року він був збільшений до 5000 грн..
подальших змін кредитного ліміту за
цим кредитним договором банк не
здійснював.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов»язагння за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
позивачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов»язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення Кредиту та
оплатити винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +
5% від суми позову.

Відповідач своєчасно не надав банку
грошові кошти на погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що
відображено у Розрахунку
заборгованості за договором.

У зв"язку з порушенням зобов»язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_2,
станом на 28.04.2009 року, на день смерті,
мав заборгованість 7732.29 грн., яка
складається з наступного:

- 4996.65 грн., - заборгованість за
кредитом

- 1891.24 грн.. - заборгованість за
процентом за користування кредитом

- 500 грн. - штраф (фіксована частина),

- 344.40 грн грн. - штраф (процентна
складова).

В судовому засіданні позивачу стало
відомо, що відповідач ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно довідки
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори спадщину після
померлого ОСОБА_2 прийняла його мати
ОСОБА_1

Вказану вище суму заборгованості
відповідач не сплатив за життя в
добровільному в добровільному порядку.
Відповідно до ст.. 1282 ЦК України до
спадкоємців переходить обов»язк
задовольнити вимоги кредитора в межах
вартості майна одержаного в спадщину,
що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання представник
позивача не з»явилась, подавши заяву
про слухання справи у її відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
об"ємі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове
засідання не з»явилася, заперечення
проти позову не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступними
підставами:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з укладеного між
договору № б/н від 19.09.2006 року ОСОБА_2
19.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2000
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України
правочин вважається таким, що вчинений
в письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялись сторони.

Судом встановлено, що підписавши
заяву разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою ОСОБА_2
уклав з банком договір, що
підтверджується його підписом в
заяві. Таким чином підтвердивши свою
згоду на укладення кредитного договору
та кредитний договір, шляхом складання
зазначених вище документів, був
укладений у належній письмовій формі.

Крім того, судом встановлено, що при
укладанні договору сторони уклали
договір про приєднання, керуючись ч. 1
ст. 634, згідно якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін в
формулярах або інших стандартних
формах, який можу бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання
банківських послуг, Банк має право
змінювати розмір встановленого на
кредитну карту кредитного ліміту в
односторонньому порядку за власним
рішенням без попереднього
повідомлення Позичальника.

Так 25.12.2008 року за договором б/н від
19.09.2006 року кредитний ліміт був
встановлений в розмірі 5800. грн., 10.01.2009
року він був збільшений до 5000 грн..
подальших змін кредитного ліміту за
цим кредитним договором банк не
здійснював.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов»язання за
укладеним Договором та угодою виконав
в повному обсязі, а саме надав позивачу
кредит у розмірі, встановленому
Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов»язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення Кредиту та
оплатити винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зорбов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +
5% від суми позову.

В свою чергу відповідач своєчасно
не надав банку грошові кошти на
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що
відображено у Розрахунку
заборгованості за договором.

Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов"язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв"язку з порушенням виконання
зобов"язання за кредитним договором
відповідач ОСОБА_2, станом на 28.04.2009
року мав заборгованість 7732.29 грн., яка
складається з наступного:

- 4996.65 грн., - заборгованість за
кредитом

- 1891.24 грн.. - заборгованість за
процентом за користування кредитом

- 500 грн. - штраф (фіксована частина),

- 344.40 грн грн. - штраф (процентна
складова).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтве6рджується
копією актового запису про смерть від
02.05.2009 року № 31.

Відповідно до повідомлення
державного нотаріуса
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори, заяву про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_2 подала його мати ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст.1282 ЦК України -
спадкоємці зобов»язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного в спадщину.

Таким чином до спадкоємця ОСОБА_2, -
ОСОБА_1, переходить обов»язок щодо
погашення заборгованості за укладеним
кредитним договором між позивачем та
померлим ОСОБА_2

Сума заборгованості розрахована
позивачем на день смерті ОСОБА_2
доказів того, що вартість отриманого в
спадщину майна менша ніж сума боргу за
укладеним спадкодавцем кредитним
договором суду не надано.

Судом встановлено, що за змістом
Умов та правил надання банківських
послуг картрахунки відкриті на
необмежений строк, договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання, якщо протягом цього ж
строку жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично логується на
той же строк (п.9.3, 9.12).

Доказів того, що ОСОБА_2, або
його спадкоємець повернули банку
кредитну картку або подавали заяву
про припинення строку її дії суду не
надано, тому укладений між сторонами
договір свою дію не припинив і є
дійсним на даний час.

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає, що з відповідача ОСОБА_1,
підлягає стягненню заборгованість за
укладеним між позивачем та ОСОБА_2,
кредитним договором № б/н від 19.09.2006
року в загальній сумі 7732.29 грн., яка
складається з наступного:

- 4996.65 грн., - заборгованість за кредитом

- 1891.24 грн.. - заборгованість за
процентом за користування кредитом

- 500 грн. - штраф (фіксована частина),

- 344.40 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати в сумі 229 грн.,
40 коп., за сплачений судовий збір.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1282 ЦК
України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 7732 грн. 40
- заборгованість за кредитним
договором № б/н від 19.09.2006 року , яка
складається з наступного:

- 4996.65 грн., - заборгованість за кредитом

- 1891.24 грн.. - заборгованість за
процентом за користування кредитом

- 500 грн. - штраф (фіксована частина),

- 344.40 грн грн. - штраф (процентна
складова).

та понесені судові витрати, а саме - 229
грн., 40 коп. за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути
оскаржене протягом 10 днів з моменту
його отримання шляхом подачі заяви про
його скасування до
Верхньодніпровського районного суду.

.

Суддя
Петрюк Т.М