Справа № 548/206/14-ц
Провадження № 2/548/126/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, є
рідною сестрою ОСОБА_3, що доводиться
копією свідоцтва про її народження
серія НОМЕР_1, копією свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_2 та копією
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження відповідно до
статей 126,133,135 Сімейного кодексу
України № 0 від 27.11.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_3 помер
в селі Новоаврамівка Хорольського
району Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть серія НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України
заявниця ОСОБА_1, є спадкоємцем другої
черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3
відкрилась спадщина на його спадкове
майно, тобто житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1.

З довідки виконкому Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 21.01.2014 року № 49
слідує, що ОСОБА_3, дійсно проживав і був
зареєстрований один до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. На час
його смерті та протягом шести місяців
потому за цією адресою ніхто постійно
не проживав і не був зареєстрований.
Заповіт від його імені
Новоаврамівською сільською радою не
посвідчувався.

З повідомлення завідуючої Хорольської
державної нотаріальної контори С.М.
Решта № 01-16/94 від 27.01.2014 року слідує, що
спадкова справа на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, останнім місцем
проживання якого було АДРЕСА_1,
відкрита у Хорольській держнотконторі
24.01.2014 року за № 8/2014 на підставі заяви
позивачки про прийняття спадщини.
Інших заяв про прийняття чи/та відмову
від прийняття спадщини у справі немає.

У зв»язку з тим, що правовстановлюючий
документ, який підтверджує право
власності спадкодавця ОСОБА_3 на
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, що
успадковується, відсутній, позивачці,
як його спадкоємцю другої черги за
законом, що прийняла спадщину,
роз»яснено право звернутись до суду з
відповідною заявою для вирішення цього
питання.

З довідки виконкому Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 04.02.2014 року № 80
слідує, що земельна ділянка площею 0,60
га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 була
надана в постійне користування для
ведення особистого селянського
господарства та обслуговування жилого
будинку та господарських будівель
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
Державний акт на право власності на
дану земельну ділянку не виготовлявся.
Дана земельна ділянка в спорі чи під
арештом не перебуває.

З інформаційної довідки за вих. № 330 від
27.11.2013 року, виданої ПП «Бюро послуг та
консультацій», вбачається, що вартість
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 42, 1 кв.м., житловою площею 21,0
кв.м., погребу Літ.Б, сараю Літ. В.
Убиральні Літ.Г. колодязя № 1 та огорожі
№ 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
становить 35 149 гривні.

З технічного паспорта, виданого 27.11.2013
року Приватним підприємством «Бюро
послуг та консультацій», вбачається, що
господарські будівлі вказаного
домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але в позовній заяві
просила розглядати справу за її
відсутності.

Представник відповідача
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином були
повідомлені про дату й час розгляду
справи, але надали суду заяву в якій
позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Судом встановлено: з довідки виконкому
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 04.02.2014 року № 80 слідує, що
земельна ділянка площею 0,60 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1 була надана в
постійне користування для ведення
особистого селянського господарства
та обслуговування жилого будинку та
господарських будівель померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Державний акт на
право власності на дану земельну
ділянку не виготовлявся. Дана земельна
ділянка в спорі чи під арештом не
перебуває.

З інформаційної довідки за вих. № 330 від
27.11.2013 року, виданої ПП «Бюро послуг та
консультацій», вбачається, що вартість
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 42, 1 кв.м., житловою площею 21,0
кв.м., погребу Літ.Б, сараю Літ. В.
Убиральні Літ.Г. колодязя № 1 та огорожі
№ 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
становить 35 149 гривні.

З технічного паспорта, виданого 27.11.2013
року Приватним підприємством «Бюро
послуг та консультацій», вбачається, що
господарські будівлі вказаного
домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Факт належності спадкового майна:
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є
юридичним оскільки надає ОСОБА_1 право
на отримання вказаної спадщини, він
доводиться довідкою виконавчого
комітету Новоаврамівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області від 21.11.2013 року за № 747.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи
до уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по
даній справі є Новоаврамівська
сільська рада Хорольського району
Полтавської області, на території якої
знаходиться вказане спадкове майно,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,1222,1261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом, - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 нерухомого майна
домоволодіння, що складається з
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 42, 1 кв.м., житловою площею 21,0
кв.м., погребу Літ.Б, сараю Літ. В,
убиральні Літ.Г, колодязя № 1 та огорожі
№ 2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_3,
право власності на домоволодіння, що
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 42, 1 кв.м., житловою
площею 21,0 кв.м., погребу Літ.Б, сараю Літ.
В. убиральні Літ.Г, колодязя № 1 та
огорожі № 2 розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: