Справа № 585/1647/13-ц
Номер провадження 2/585/287/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого судді -
Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н
О В И В:

08 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом у якому прохала
стягувати з відповідача на свою
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини заробітку відповідача до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги мотивувала тим, що відповідач є
батьком дитини, добровільно
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, інших утриманців не має,
працює на Заводі імені Гутковського та
отримує заробітну плату.

25.06.2013 року позивач надала суду заяву
про уточнення позовних вимог, оскільки
відповідач припинив офіційно
працювати, прохала суд стягувати з
відповідача на свою користь аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно (а.с. 22).

Заочним рішенням Роменського
міськрайонного суду від 09.09.2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі 1000 грн. було
задоволено (а.с.38)

Ухвалою Роменського міськрайонного
суду від 11.02.2014 вищевказане заочне
рішення суду було скасовано і
призначено справу до розгляду в
загальному порядку (а.с.94).

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала і прохала їх
задовольнити, стягнувши з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, погодився сплачувати
аліменти на утримання доньки лише в
розмірі 400 грн. При цьому суду пояснив,
що він працює неофіційно і щомісячно
має дохід 1200 грн. Також пояснював, що в
2013 році він перебував на заробітках в
Російській Федерації.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про часткове задоволення позовних
вимог.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували в зареєстрованому шлюбі
(а.с. 5), від якого мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
ОСОБА_2 (а.с. 6). На час розгляду справу
шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до довідки Квартального
комітету № 20 від 03.05.2013 року
неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Наведене свідчить, що між сторонами
склалися спірні сімейні
правовідносини з приводу утримання
дитини.

Ці правовідносини регулюються ст. ст.
180, 182, 184, Сімейного кодексу України.

Частина 1 ст. 180 СК України передбачає
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів суд враховує, що відповідно
до ст. 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
складає з 01.01.2014 року - 1286 грн.

Судом встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю
ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні (а.с.
7).

Як встановлено судом, відповідач є
особою працездатного віку, має
задовільний стан здоров'я, не є
інвалідом, офіційно не працює, але як
визнав сам, отримує дохід 1200 грн.
щомісячно, інших осіб на його утриманні
немає.

Крім того, відповідач не надав доказів,
що він вживав заходів до належного
працевлаштування, в тому числі і через
центр зайнятості населення,
домовленість про утримання дитини між
сторонами не досягнута.

Виходячи з встановлених обставин
справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 600 грн.

На думку суду, вказаний розмір
аліментів є таким, що враховує інтереси
дитини, позивача та не порушує прав
відповідача, який сам добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини в належному розмірі не надає,
хоча має можливість і повинен її
надавати, враховуючи його вік та
спроможність працювати.

Незалежно від офіційного
працевлаштування, наявності
постійного заробітку чи розміру
доходу, батько, в силу вимог ст. 180 СК,
зобов'язаний утримувати дитину до її
повноліття. Така особа не може бути
визнана неспроможною сплачувати
аліменти в достатньому розмірі, якщо
вона будучи працездатною, повноцінно
не працює без поважних причин.

Суд також переконаний, що відповідач як
молода, здорова, працездатна особа,
ІНФОРМАЦІЯ_2, взмозі організувати своє
життя таким чином, щоб сплачувати
аліменти на утримання дитини в розмірі
600 грн. При визначенні цього розміру
аліментів суд також керується
принципом розумності та
справедливості.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
слід допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за 1
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Враховуючи, що заочне рішення
Роменського міськрайонного суду від
09.09.2013 року по вказаній справі про
стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. -
11.02.2014 року за заявою відповідача було
скасовано (а.с. 38), з відділу ДВС слід
відкликати виконавчий лист за вказаним
заочним рішенням суду, зарахувавши в
рахунок стягнення аліментів суму
аліментів стягнутих за заочним
рішенням.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ромни Сумської обл.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично
проживаючого по АДРЕСА_2, непрацюючого)
на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_3) аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 (шістсот) грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 08
травня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок) грн. 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за 1 місяць.

В іншій частині в задоволенні позову
відмовити.

Після вступу рішення в законну силу
відкликати з відділу ДВС Роменського
МРУЮ виконавчий лист виданий на
підставі заочного рішення Роменського
міськрайонного суду від 09.09.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання доньки в
розмірі 1000 грн. щомісячно, зарахувавши
в рахунок стягнення аліментів суму
аліментів стягнутих за заочним
рішенням Роменського міськрайонного
суду від 09.09.2013 року по справі за
номером провадження 2/585/586/13.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя