Справа № 152/61/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
24 жовтня 2006 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати,
посилаючись на те, що у них з
відповідачем життя не склалось,
подружні стосунки припинені через
різні характери та те, що відповідач
часто зловживає спиртними напоями і
будучи в нетверезому стані вчиняє
сварки, обзиває її нецензурними
словами і подальше сумісне проживання
та збереження сім'ї стало неможливим, а
тому просить суд позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,
посилаючись на ті самі обставини, що і в
Відповідач ОСОБА_2 на виклик суду
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи з поважних причин чи
розгляд справи у його відсутності не
надходило. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вирішуючи спір суд встановив, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 24 жовтня 2006 року, актовий запис
№ 21 (а.с.5). Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Подружні стосунки
припинені, позивачка наполягає на
розлученні, миритись не бажає. Причиною
розпаду сім'ї стали сварки, які
виникали через різні характери та те,
що відповідач часто зловживає
спиртними напоями і будучи в
нетверезому стані вчиняє сварки,
обзиває її нецензурними словами.
Даному факту відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються ст.51
Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (Рим, 4 листопада
1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997
р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України.
Згідно ст.51 Конституції України, ч.1
ст.24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має рівні права і обов'язки
у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод (Рим, 4 листопада 1950 р.,
ратифікована Україною 17 липня 1997 р.)
забезпечує рівноправність членів
подружжя як під час перебування у
шлюбі, так і "в разі його розірвання"
Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК
України шлюб розривається судом за
позовом одного із подружжя, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що
збереження шлюбу та подальше спільне
проживання подружжя суперечить їх
інтересам та інтересам їхнього
неповнолітнього сина, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст. 158, ч.2
ст.197, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.51
Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (Рим, 4 листопада
1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997
р.) ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
24 жовтня 2006 року Виконкомом
Клекотинської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, актовий запис № 21.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через Шаргородський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ:
Т.О.СОКОЛОВСЬКА