Справа № 119/9401/13-ц
Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кримського республіканського
підприємства "Вода Криму" в особі
Феодосійської філії Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" до ОСОБА_1 про стягнення
Кримське Республіканське
підприємство "Вода Криму" в особі
Феодосійської філії Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 4850 грн. 62 коп. Позов мотивовано
тим, що відповідач є абонентом
позивача, тривалий час не оплачує
послуги з водопостачання та
водовідведення. Позивач вживав заходи
щодо добровільного погашення
відповідачем заборгованості,
направляв лист - попередження з
рахунком, однак відповідач ніяких
заходів для погашення заборгованості
не прийняв. В зв'язку з невиконанням
зобов'язань щодо оплати послуг за
водопостачання та водовідведення,
утворилася заборгованість, яка
добровільно відповідачем не
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, належним чином про дату, час
та місце розгляду справи повідомлена,
заперечень проти позову не
представила, заяви про розгляд справи
за її відсутності не надходило, тому
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних в справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від
08.10.1992 року, п. 5 частини третьої статті
20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги.

На підставі ст.22 Закону України „Про
питну воду та питне водопостачання"
споживачі питної води зобов'язані
своєчасно вносити плату за використану
питну воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач є споживачем послуг з
водопостачання та водовідведення, які
надаються Кримським республіканським
підприємством "Вода Криму" в особі
Феодосійської філії Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" за адресою: АДРЕСА_1, належним
чином своїх зобов'язань щодо сплати
наданих послуг не виконує, у зв'язку з
чим за період з січня 2000 року по
вересень 2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 4850 грн. 62 коп.,
що підтверджується копією особового
рахунку відповідача (а.с. 5-9).

Позивач є правонаступником КРП
«Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Феодосії». Так, згідно
розпорядження Ради Міністрів АР Крим
від 95-р від 28.02.2012 (а.с. 16) КРП «Виробниче
підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Феодосії» було
реорганізовано шляхом приєднання до
КРП «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя», яке
згідно з розпорядженням Ради міністрів
АР Крим від 20.03.2013 № 180-р (а.с. 34)
визначено його правонаступником,
розпорядженням Ради міністрів АР Крим
від 20.03.2013 № 179-р (а.с. 33) КРП «Виробниче
підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя»
перейменовано в КРП «Вода Криму»,
відповідні зміни внесені до статуту
позивача (а.с. 27-32).

В матеріалах справи відсутній договір
про надання послуг по водопостачанню і
водовідведенню, однак письмові докази
вказують на те, що договірні відносини
між сторонами по справі про надання
житлово-комунальних послуг фактично
існують, оскільки позивач надавав, а
відповідач користувався ними. Споживач
зобов'язаний оплатити спожиті
житлово-комунальні послуги, якщо він
фактично користувався ними.
Відсутність договору на надання
житлово-комунальних послуг не може
бути підставою для звільнення
споживача від оплати послуг у повному
обсязі.

Виходячи з вище викладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на
користь позивача суми заборгованості в
розмірі 4850 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", ст. ст.
526, 901 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кримського республіканського
підприємства "Вода Криму" в особі
Феодосійської філії Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги з
водопостачання в сумі 4850 грн. 62 коп. (
чотри тисячі вісімсот п'ятдесят ) грн. 62
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кримського республіканського
підприємства "Вода Криму" в особі
Феодосійської філії Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО.

Суддя:
Секретар: