справа № 165/3937/13-ц
провадження №2/165/59/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

13 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Вимоги
обґрунтовує тим, що від шлюбу з
відповідачем мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами
розірваний. Діти проживають з
позивачем і перебувають на його
утриманні. На даний час у позивача
виникли проблеми матеріального
характеру, коштів не вистачає для
забезпечення дітей всім необхідним.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, хоча має
можливість надавати таку допомогу.
Оскільки відповідач часто змінює місце
роботи, не має стабільного заробітку,
просить суд стягувати аліменти з
відповідача на його користь на
утримання дітей в розмірі по 450 грн. на
кожну дитину щомісячно з дня звернення
до суду і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з
підстав наведених у позові, просить
стягувати з відповідача в його користь
на утримання неповнолітніх дітей
аліменти в розмірі по 450 грн. на кожну
дитину щомісяно, а не в частці від
заробітної плати ( доходу), мотивуючи
тим, що відповідач часто змінює місце
роботи, що свідчить про її мінливій
дохід.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, та пояснила, що неповнолітні
діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживають з
позивачем. Вказала, що на даний час вона
працює кухарем у ПП ОСОБА_5, щомісячно
отримує заробітну плату, тому просить
стягувати аліменти на утримання дітей
в частці від доходу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов є підставний і підлягає до
часткового задоволення в зв'язку з
наступним.

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с. 5) шлюб між
сторонами розірваний 07.07.2010 року. Від
шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження (а.с.3,4).

Як вбачається з довідки ДП
«Нововолинський ремонтно-механічного
заводу» від 11.12.2013 року (а.с.6), за адресою
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, його
діти ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що підстав, передбачених
ст. 184 СК України для призначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі немає, відповідач має сталий дохід
у вигляді заробітної плати, суд
приходить до висновку про можливість
призначення аліментів у частці від
заробітку матері дітей, що є стабільним
доходом. При цьому суд розцінює
міркування позивача щодо мінливості
доходу відповідача, як хибні і до уваги
не бере.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
бере участі в утриманні своїх
неповнолітніх дітей, має можливість
надавати матеріальну допомогу
позивачу, інших утриманців немає, є
фізично здоровою, працює кухарем у
приватного підприємця, отримує
заробітну плату (а.с.24), а позивач не
довів наявність підстав для визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі, передбачених ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, тому врахувавши
матеріальний стан сторін, суд визначає
до стягнення з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини щомісячного
заробітку відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з дня
звернення і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу батько зобов'язаний брати
участь в утриманні дитини до її
повноліття.

За рішенням суду, відповідно до ч.3 ст.181
СК України, кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти, згідно ч.1 ст.183 СК України.
визначається судом.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу аліментів
за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182,
184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Верхнів
Іваничівського району Волинської
області, в користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/3 частини його
щомісячного доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 13
грудня 2013 року щомісячно до досягнення
найсторшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

О.Р.Ференс-Піжук