ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/346/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Сухомлінова С.М.

секретаря Палій
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства "ПРОСТО-страхування" до
ОСОБА_2 про стягнення страхового
відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування 3685,88 грн.
збитків в порядку регресу. Посилався на
те, що між сторонами був укладений
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, за умовами якого було
виплачене страхове відшкодування,
потерпілому в результаті ДТП що
сталося з вини ОСОБА_2 в розмірі 3685,88
грн. Стверджував, що останнім не було
вжито заходів щодо повідомлення
позивача про страховий випадок, а тому,
виплативши страхове відшкодування,
позивач звернувся до відповідача з
правом регресу .

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, а
відповідач позов визнав частково,
посилаючись на завищеність суми
матеріального збитку.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

08.08.2011р. між АТ «Просто-страхування»
(правонаступником якого є ПрАТ
«Просто-страхування» ) та власником
автомобіля «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_2
ОСОБА_3 був укладений договір
добровільного страхування автомобіля "
(а.с.3), згідно якого була також
застрахована цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2

Згідно постанови суду та довідки (а.с.
9,10), 02.02.2012р. з вини ОСОБА_2, який керував
автомобілем «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_2,
сталося ДТП, в якій був технічно
пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_4 (а.с. 7,8).

15.02.2012р. ОСОБА_4 звернувся до позивача з
повідомленням по настання страхового
випадку, а відповідач подав аналогічну
заяву лише 30.03.2012р. (а.с.26-27).

Згідно акту (а.с.11-20), вартість
відновлювального ремонту автомобіля
НОМЕР_1 складає 3685,88 грн.

Згідно платіжного доручення (а.с.25) ПрАТ
«Просто-страхування» виплатив
потерпілому відшкодування в сумі 3685,88
грн., визнавши вищевказану ДТП
страховим випадком.

Відповідно ст.993 ЦК України, до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

На підставі п.1 ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, заподіяну з
вини іншого, має право зворотної
вимоги(регресу) до винної особи в
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлено
законом.

Згідно ст.38 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» Страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника
або водія забезпеченого
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду якщо він
не повідомив страховика у строки і
за умов, визначених у підпункті 33.1.2
пункту 33.1 статті 33 цього Закону яким
передбачено, що учасники ДТП
зобов'язані вжити заходів для
невідкладного, але не пізніше трьох

робочих днів, повідомлення
страховика, з яким було укладено
договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, про настання
дорожньо-транспортної пригоди. Якщо
зазначені особи з поважних причин не
мали змоги виконати зазначені дії, вони
мають підтвердити це документально.

Отже, керуючись нормами вищевказаного
Закону, та враховуючи те, що
відповідачем не надано належних
доказів того, що позивач був у
встановленому законом порядку
повідомлений про настання ДТП, суд
вважає що, права позивача були
порушеними, а тому з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
3685,88 грн. витрат по страховому
відшкодуванню.

Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові
витрати в сумі 229,40 грн. (а.с. 29-30)

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 218, ЦПК
України, суд В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
"ПРОСТО-страхування" - 3685 (три тисячі
шістсот вісімдесят п'ять) грн. 88 коп.
страхового відшкодування та 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ :
С.М.Сухомлінов