Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1808/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого судді - Літвінової І.А.
за участю секретарів судового
засідання Харитонової І.С., Непомнющого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною
позовною заявою та просить суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2.
Позивач аргументує заявлені вимоги
тим, що шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство подружжя на цей час не
веде та сумісно не проживає. Позивач не
бачить подальшого сенсу підтримувати
сімейні стосунки. Позивач вказує, що
між сторонами не існує спорів.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Позивач, скориставшись положеннями ч. 2
ст. 158 ЦПК України, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не сповістив.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України
судом постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Справу вирішено судом з доводів
позивача, наявних в матеріалах справи
та досліджених у судовому засіданні
доказів, на підставі яких встановлені
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано 25 червня 2011 року
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
про що зроблено відповідний актовий
запис за № 498.
ІНФОРМАЦІЯ_1, під час шлюбних відносин,
у сторін народилася донька - ОСОБА_3.
Наявність спору про проживання дитини
та розподілу майна між сторонами, під
час розгляду судом справи, не
Позивач наполягає на розірвані шлюбу.
Суд вважає недоцільним вживати заходи
щодо примирення подружжя, так як
збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на морально-правовій основі
В силу статті 51 Конституції України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Добровільність шлюбу - одна з основних
Чинне законодавство України забороняє
примушування до шлюбу за допомогою
будь-яких видів насильства.
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням наведеного, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу такими, що підлягають
На підставі викладеного, керуючись ст.
51 Конституції України, ст. ст. 21, 24,
ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 111, ч.
2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст. ст.
8, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223-228, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 25 червня 2011 року
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
про що зроблено відповідний актовий
запис за № 498.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати
розірваним в день набрання зазначеним
рішенням законної сили.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України, копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Літвінова І. А.