Справа № 127/837/14-ц
Провадження № 2/127/1512/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що шлюб між
сторонами був зареєстрований 17.07.1983
року у виконавчому комітеті
Голинчинецької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, актовий запис №9. Від шлюбу
неповнолітніх дітей немає. Проте
сімейне життя подружжя не склалось,
оскільки сторони мають різні погляди
на життя, через що постійно виникали
непорозуміння, конфліктні ситуації та
сварки. Відсутність взаєморозуміння
призвело до того, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу стало
неможливим, фактично шлюбні відносини
сторони припинили в листопаді 2001 року,
а також суперечить інтересам позивача,
що і стало підставою для звернення
позивача до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність. Позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, з невідомих суду причин.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Голинчинецької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, 17.07.1983року зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено
актовий запис №9.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З 2001 року сторони не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства через різні
характери та погляди на життя. Позивач
прийшов до переконання про те, що в
подальшому в шлюбі з ОСОБА_2 не бажає
перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами фактично розпався,
збереження сім'ї неможливе та
суперечило б інтересам подружжя, а тому
суд приходить до переконання, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.

За клопотанням позивача судовий збір
залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований виконавчим комітетом
Голинчинецької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис за №9.

Судовий збір залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№127/837/14-ц

2/127/1512/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

21.02.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований виконавчим комітетом
Голинчинецької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис за №9.

Судовий збір залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: