Справа № 711/8568/2012
Провадження № 2/307/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:
судді Ляшко С.М.

при секретарі:
Пальонна М.Є.

за участю прокурора:
Симйон І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовною заявою
Прокурора Тячівського району в
інтересах територіальної громади
Тячівського району в особі
комунального підприємства радгосп
«Більшовик» до Тячівської районної
державної адміністрації, ОСОБА_1 про
визнання недійсним державного акту на
право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівського району в
інтересах територіальної громади
Тячівського району в особі
комунального підприємства радгосп
«Більшовик» звернувся в суд до
Тячівської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1 про визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю.

В своїй позовній заяві позивач
просить суд визнати недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №?226735 від
05.06.2009 року, яким мешканці АДРЕСА_1, гр.
ОСОБА_1 передано у власність земельну
ділянку площею 1,50 га. для ведення
особистого селянського господарства в
с.Теребля, урочищі «Осуй».

Свої вимоги мотивує тим, що
Конституцією України (ст. 14), Земельним
кодексом України (ст. 1) визначено, що
земля є основним багатством і
перебуває під особливою охороною
держави.

Згідно вимог ст. 5 Закону України „Про
охорону навколишнього природного
середовища" державній охороні і
регулюванню використання на території
України підлягають: навколишнє
природне середовище як сукупність
природних і природно-соціальних умов
та процесів, природні ресурси, як
залучені в господарський обіг, так і не
використовувані в народному
господарстві в даний період (земля,
надра, води, атмосферне повітря, ліс та
інша рослинність, тваринний світ),
ландшафти та інші природні комплекси.

Статтею 37 даного закону зазначено, що
нагляд за додержанням законодавства
про охорону навколишнього природного
середовища здійснюють органи
прокуратури, які при здійсненні
нагляду застосовують надані їй
законодавством України права,
включаючи звернення до судів.

Необхідність захисту інтересів
громадян покладає на прокуратуру
обов'язок представництва інтересів
громадян в суді відповідно до ч.2 ст.121
Конституції України.

Так, прокуратурою Тячівського району
проведено перевірку в порядку
здійснення правозахисної діяльності у
сфері додержання і застосування
земельного законодавства при
використанні земель
сільськогосподарського призначення,
закріплених за комунальним
підприємством радгосп «Більшовик».

Перевіркою встановлено, що в порушення
вимог ст.ст. 116, 149 Земельного кодексу
України п. 7 розпорядженням голови
Тячівської районної державної
адміністрації № 410 від 25.05.2009 гр. ОСОБА_1
затверджено проект відводу із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право власності на
земельну ділянку, яка розташована за
межами населеного пункту с.Теребля, в
урочищі «Осуй», площею 1,50 га для
ведення особистого селянського
господарства, без вилучення в
користувача земельної ділянки.

Крім того, на підставі вказаного
розпорядження ОСОБА_1 виготовлено
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №?226735 від
05.06.2009 року.

Прокуратурою району 31.05.2010 року
порушено кримінальну справу по факту
перевищення влади службовими особами
Тячівської районної державної
адміністрації та управління
Держкомзему в місті Тячів і
Тячівському районі, за ознаками
злочину передбаченого ч.3 ст.365 КК
України.

Відповідно до висновку
судово-землевпорядної експертизи № 93
від 07.02.2011 року земельна ділянка, яка
передана у власність гр. ОСОБА_1
(кадастровий номер :01:001:0006),
відноситься до земель комунального
підприємства радгосп «Більшовик».

Згідно державного акту на право
постійного користування серії ІІ-ЗК
№001359 від 21.12.1994 року комунальне
підприємство радгосп «Більшовик» має в
постійному користуванні 1392,8 га.

На підставі ч. 5 ст. 116 Земельного
кодексу України надання у користування
земельної ділянки, що перебуває у
власності або у користуванні,
провадиться лише після вилучення
(викупу) її в порядку, передбаченому цим
Кодексом.

Таким чином, п. 7 розпорядження голови
Тячівської районної державної
адміністрації №410 від 25.05.2009 року та
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №?226735 від
05.06.2009 року, яким мешканці АДРЕСА_1, гр.
ОСОБА_1 передано у власність земельну
ділянку площею 1,50 га для ведення
особистого селянського господарства в
с. Теребля урочищі «Осуй», суперечать
вимогам земельного законодавства і
повинні бути визнані не дійсними.

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав повністю та просить
суд позов задовольнити.

Представник Тячівської районної
державної адміністрації будучи
належним чином повідомлений про час,
день та місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, не повідомив суд
про причини неявки, тому суд вважає, що
справу слід розглянути у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним
чином повідомлена про час, день та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилася, не повідомила
суд про причини неявки, тому суд вважає,
що справу слід розглянути у її
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши учасника судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно державного акту серії ЯЗ №?226735
на право власності на земельну ділянку
виданого ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1, на
підставі розпорядження Тячівської
райдержадміністрації від 25.05.2009 р., №410,
є власником земельної ділянки площею
1,5000га., що розташована в с.Теребля
ур.Осуй, Тячівського району
Закарпатської області, для ведення
особистого селянського господарства.

Рішенням Тячівського районного суду
від 3 грудня 2013 року було визнано
недійсним та скасовано п. 7
розпорядження №410 голови Тячівської
районної державної адміністрації від
25.05.2009 року, яким ОСОБА_1, мешканці
АДРЕСА_1, затверджено проект відводу із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право власності на
земельну ділянку площею 1,50 га в урочищі
«Осуй» с.Теребля, для ведення
особистого селянського господарства.

Приймаючи до уваги наведене, суд
вважає, що державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№?226735 від 05.06.2009 року, яким мешканці
АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 передано у
власність земельну ділянку площею
1,50 га для ведення особистого
селянського господарства в с. Теребля
урочищі «Осуй», слід скасувати, та
стягнути з Тячівської районної
державної адміністрації 107,3 грн.
судового збору до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 6, 14, 19 Конституції
України, ст.ст. 15, 16, 21, 328, ЦК України,
ст.ст. 20, 21, 81, 116, 118, 141, 149, 152, 158
Земельного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Скасувати державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№?226735 від 05.06.2009 року, яким мешканці
АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1 передано у власність
земельну ділянку площею 1,50 га. для
ведення особистого селянського
господарства в с.Теребля урочищі
«Осуй».

Стягнути з Тячівської районної
державної адміністрації 107,3 грн.
судового збору до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М.
Ляшко