Провадження по справі 2/122/30/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, у складі:
головуючого - судді Корогодіної
при секретарі - Бекіровій Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Райффайзен Лізінг Аваль» до ОСОБА_3,
третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Спецбудбетон» про
стягнення заборгованості, -
Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізінг
Аваль» звернулось до ОСОБА_3, третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Спецбудбетон» про
стягнення заборгованості в сумі 706880,46
гривень та сплачених судових витрат в
сумі 3441,00 гривень, з мотивів викладених
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, уточнені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно, причини
неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підставах.
Судом встановлено, що 09.08.2013 р. з метою
забезпечення виконання Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Спецбудбетон» умов Договору
купівлі-продажу №РR 600-08/13 від 09.08.2013 р.,
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір
поруки № 600/08/13-2.
Згідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4, 2.5, 3.1 Договору
поруки ОСОБА_3: на добровільних засадах
взяв на себе зобов'язання перед
Продавцем, позивачем по справі,
відповідати по зобов'язанням Покупця,
третьої особи по справі, які виникають
за Договором купівлі-продажу,
включаючи, але не обмежуючись
наступним: сплатити будь-які платежі на
умовах договору купівлі-продажу,
вартості Обладнання, відсотків по
товарному кредиту, неустойку (пеню,
штрафи) в розмірі, строки та у випадках,
передбачених Договором
купівлі-продажу, а також виконати інші
умови Договору купівлі-продажу в
повному обсязі; у випадку невиконання
Покупцем, третьою особою по справі,
взятих на себе зобов'язань за Договором
купівлі-продажу. Поручитель несе
солідарну відповідальність перед
Продавцем, позивачем по справі, у тому ж
обсязі, що і Покупець, включаючи сплату
основного боргу за Договором
купівлі-продажу, вартості Обладнання,
нарахованих відсотків по товарному
кредиту, інших платежів та неустойки, у
випадку невиконання Покупцем боргових
зобов'язань перед Продавцем за
Договором купівлі-продажу, Продавець, а
саме позивач по справі, має право
звернутись до Поручителя з вимогою про
виконання боргових зобов'язань в
повному обсязі чи в частині; у випадку
невиконання Покупцем Боргових
зобов'язань перед Продавцем за
Договором купівлі-продажу Поручитель
приймає на себе зобов'язання здійснити
виконання Боргових Зобов'язань в
обсязі, заявленому Продавцем, протягом
10 (десяти) банківських днів з дати
отримання відповідної письмової
вимоги Продавця. Виконання грошових
Боргових Зобов'язань здійснюється
Поручителем шляхом перерахування
відповідної суми на рахунок Продавця,
який буде повідомлено Поручителю
На виконання умов Договору поруки,
Позивач 10.10.2013 року надіслав Поручителю
листа-вимогу вих. № 1756-10/13 з вимогою
оплатити заборгованість Покупця. Проте
дана вимогам Продавця виконана
Поручителем не була.
Згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного
кодексу України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Відповідно до
статті 554 Цивільного кодексу України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Так, 09.08.2013 р. між TOB «Райффайзен Лізинг
Аваль» та TOB "Спецбудбетон" був
укладений договір купівлі-продажу №PR
600-08/13, згідно з п.1.1 якого Продавець,
позивач по справі, зобов'язується
передати у власність Покупця, третьої
особи по справі, а Покупець прийняти та
оплатити Обладнання згідно Додатку № 1
до договору, специфікації.
09.08.2013 р. Продавець, позивач по справі,
свої зобов'язання виконав - згідно акту
приймання-передачі Предмету передав, а
Покупець, Третя особа, прийняв
Обладнання згідно специфікації.
У відповідності до п. 2.1 Договору
загальна вартість обладнання
становить 11913511,38 грн. з ПДВ.
Згідно п. 2.2 Договору Покупець, Третя
особа, зобов'язувався сплачувати
Продавцю, позивачу, вартість
обладнання в розмірі, що встановлені
сторонами у Графіку (Додатку № 2 до
Відповідно до п. 2.3 Договору Третя особа
зобов'язувався сплачувати зазначені у
Графіку (Додатку № 2 до договору)
платежі щомісяця авансом до 8 числа
поточного місяця на підставі даного
Договору. При цьому датою сплати
платежів, зазначених у Графіку,
вважається дата зарахування такого
платежу на поточний рахунок Позивача.
Як вбачається з Графіку платежів від
09.08.2013 р. (Додатку № 2 до договору) та п. п.
2.2., 2.3 Договору, Третя особа
зобов'язався сплачувати платежі з
серпня 2013 року по грудень 2014 року
щомісяця авансом до 8 числа поточного
місяця у встановленому Графіком
За п. 2.5 - п. 2.7 Договору окрім вартості
Обладнання, Третя особа зобов'язувався
оплачувати Позивачу відсотки по
товарному кредиту, що нараховуються на
неоплачену TOB «Спецбудбетон» вартість
Обладнання, за придбання Обладнання у
Товарний кредит нараховується на
неоплачену суму Обладнання, починаючи
з дати передачі Обладнання Покупцю за
процентною ставкою 15% (п'ятнадцять)
відсотків річних, до дати повної оплати
вартості Обладнання.
ТОВ «Спецбудбетон» зобов'язувався
оплатити нараховані відсотки по
товарному кредиту в строки, що
визначені Сторонами в п.2.3 Договору.
Згідно п. 2.8 Договору відсотки
товарного кредиту не зараховуються до
вартості Обладнання.
У відповідності до п. 3.7 Договору право
власності на Обладнання переходить до
Третьої особи після повної оплати
вартості Обладнання та відсотків по
Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку
порушення зобов'язання, що виникає з
Договору, сторона несе
відповідальність, визначену цим
Договором та (або) правом, що є
застосованим до цього Договору.
Порушення Договору є його невиконання
або неналежне виконання, тобто
виконання з порушенням умов,
визначених змістом цього Договору (п.4.2
Третя особа, в порушення умов Договору,
належним чином не виконав в повному
обсязі свої зобов'язання, внаслідок
чого у останнього утворилася
заборгованість у розмірі 699168,89 гривень
згідно Графіку за вересень 2013
року-жовтень 2013 року.
Крім того, згідно п. 4.3 Договору у разі
несвоєчасної оплати обладнання,
Покупець сплачує продавцю пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діяла
в період, за який нараховується пеня,
від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення, яка складає,
відповідно до розрахунку 7711,57 гривень.
Отже, заборгованість відповідача з
врахуванням пені складає 706880,46 грн. (699
168,89 грн. + 7 711,57 грн.).
Згідно ч. І ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язання виникають
з підстав, встановлених статтею 11 цього
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.
Згідно ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити
товар за ціною, встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також вчинити
за свій рахунок дії, які відповідно до
договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що звичайно
ставляться, необхідні для здійснення
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 692 Цивільного
кодексу України покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару. Договором купівлі-продажу може
бути передбачено розстрочення платежу.
У разі прострочення оплати товару
продавець має право вимагати оплати
товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.
Згідно ч. І ст. 694 Цивільного кодексу
України договором купівлі-продажу може
бути передбачений продаж товару в
кредит з відстроченням або з
розстроченням платежу.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 694 Цивільного
кодексу України якщо покупець
прострочив оплату товару, на
прострочену суму нараховуються
проценти відповідно до статті 536 цього
Кодексу від дня, коли товар мав бути
оплачений, до дня його фактичної
Договором купівлі-продажу може бути
передбачений обов'язок покупця
сплачувати проценти на суму, що
відповідає ціні товару, проданого в
кредит, починаючи від дня передання
З моменту передання товару, проданого в
кредит, і до його оплати продавцю
належить право застави на цей товар.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 695 Цивільного
кодексу України договором про продаж
товару в кредит може бути передбачено
оплату товару з розстроченням платежу.
Істотними умовами договору про продаж
товару в кредит з умовою про
розстрочення платежу є ціна товару,
порядок, строки і розміри платежів.
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
України, інших актів цивільного
законодавства, а у відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається, крім
випадку коли право такої відмови
встановлено договором або законом.
Стаття 629 Цивільного кодексу України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Отже, в результаті порушення умов
Договору у новій редакції у
Відповідача перед Позивачем виникла
заборгованість в розмірі 706880,46 грн., які
підлягають стягненню з відповідача
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
витрати по сплаті судового збору
покладається на Відповідача.
На підставі вищевикладене, ст. ст. 509, 525,
526, 530, 553, 554, 556, 610, 626, 629, 691, 692, 694, 695
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 294 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізінг
Аваль» 559000,00 гривень заборгованості по
погашенню вартості обладнання, 140168,89
грн., заборгованості по оплаті
відсотків по товарному кредиту, 7711,57
грн. пені, а всього стягнути 706880 (сімсот
шість тисяч вісімсот вісімдесят)
гривень 46 копійок заборгованості за
договором купівлі - продажу № РR 600-08/13
від 09.08.2013р., та сплачений судовий збір в
сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок
одну) гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Залізничний
районний суд м. Сімферополя АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: