Справа № 635/983/14-ц
№ провадження:2/635/1125/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
- Караченцева
І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 р. до суду з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% мінімальної заробітної
плати, починаючи з дня подання позовної
заяви до суду, також стягнення
аліментів на своє утримання у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
мінімальної заробітної плати,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. трьох років.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що 09 жовтня 2010 р. позивач
зареєструвала шлюб з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_3, який мешкає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Їх сімейне
життя не склалося, вони припинили між
собою шлюбні стосунки та перестали
вести спільне господарство з грудня 2013
р. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивач
знаходиться на у відпусці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлена, до суду надійшла заява
відповідно до якої позивач свої
позовні вимоги підтримуює у повному
обсязі, просить справу розглянути за її
відсутності.

Відповідач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує,
позовні вимоги про стягнення аліментів
на утримання позивача та малолітньої
дитини визнає у повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує
(а.с.10).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідив матеріали справи,
встановив факти та відповідні їм
правовідносини.

Позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем 09.10.2010 р. у Будянській
селищній раді Харківського району
Харківської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданого Коротичанською
селищною радою Харківського району
Харківської області 13.04.2011 р., актовий
запис № 19 (а.с.3).

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, Будянською селищною радою
Харківського району Харківської
області від 09.10.2009 р., актовий запис № 31
(а.с.2).

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою №52 Виконкому Коротичанської
селищної ради Харківського району
Харківської області від 20.01.2014 р. (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Позивач знаходиться у відпусці по
догляду за дитиною до досягнення нею
троьх років.

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством
передбачено право дружини-матері на
утримання чоловіком-батьком до
досягнення дитиною трирічного віку
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Подання
суду доказів того, що дружина, з якою
проживає дитина, потребує матеріальної
допомоги, не є обовязковим, оскільки
право на аліменти належить
дружині-матері незалежно від цієї
обставини.

Відповідач працює у ЧНПП "МИКРОТЕХ",
отримує заробітну плату у розмірі 1400
грн. 00 коп. має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини до досягнення нею повноліття та
на утримання дружини до досягнення
дитиною троьх років.

Таким чином, наявні підстави для
задоволення позову про стягнення з
відповідача аліментів на її утримання
та на утримання малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
75, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
інд.АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання малолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти урозмірі
? частини з доходу щомісячно, але не
менш 30 % мінімальної заробітної плати,
починаючи з 05.02.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
інд.АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання,
аліменти урозмірі ? частини з доходу
щомісячно, але не менш 30 % мінімальної
заробітної плати, починаючи з 05.02.2014
року і до досягнення дитиною
трирічного віку.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
інд.АДРЕСА_1, судовий збір на користь
держави в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок),
який сплачується за наступними
реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007,
найменування підрозділу: УДК у
Харківському районі Державної
казначейської служби України, код
отримувача коштів , банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, № доходного
рахунку для сплати судового збору:
0429.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

І.В.Караченцев