Єдиний унікальний номер
номер провадження 2-п/728/3/14
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі :

головуючого: судді Приліпка В.М.

з участю секретаря: Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бахмачі заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В
И В :

Заочним рішенням Бахмацького
районного суду Чернігіської області
від 16 липня 2013 року позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задоволено.

Шлюб, зареєстрований 08.11.2000 року
відділом РАГС Бахмацького
райуправління юстиції, актовий запис
№120 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Відповідач ОСОБА_1, не погоджуючись з
даним заочним рішенням звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, вказуючи на те, що судом
неповністю з»ясовані обставини справи
і рішення винесено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.
При винесенні рішення судом не взято до
уваги ту обставину, що він з дружиною
разом проживає, ніяких сварок в них не
має, вони ведуть спільне господарство,
підтримують шлюбні відносини,
виховують неповнолітню дитину. Також у
судове засідання відповідач не
з»явився з поважних причин, так як не
був повідомлений належним чином про
час та місце розгляду справи. Він
працює в м.Броварах з понеділка по
п»ятницю , дома буває лише в суботу та
неділю і тому підпис в повідомленні про
вручення поштового повідомлення є не
його.Тому просить скасувати
вищезазначене заочне рішення суду по
даній справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з»явився і надіслав заяву про
розгляд заяви без його участі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з»явилась, але надала до суду заяву в
якій просить заяву відповідача
розглянути без її участі. Заяву не
визнає і просить рішення залишити без
змін, так як відповідач про час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає, що
заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи
заочне рішення було винесене 16 липня 2013
року, відповідач копію заочного
рішення отримав 20.07.2013 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням. 20 липня 2013 року був
вихідним днем, це була субота. А згідно
пояснень відповідача та довідкою
наданою відповідачем в судове
засідання в даний день він перебував
вдома. А отже, відповідач пропустив
строк подачі заяви про перегляд
заочного рішення.

При цьому суд вважає, що судом в повному
обсязі з"ясовані всі обставини, що
мають значення для справи, з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В :

Відмовити ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Бахмацького
районного суду Чернігіської області
від 16 липня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Роз»яснити сторонам, що у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України, до
апеляційного суду Чернігівської
області.У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Суддя:
В.М.Приліпко