Справа № 456/6262/13-ц
Провадження № 2/456/371/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"13" лютого 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської
ради про визнання права на житлове
приміщення та зобов"язання укласти
договір найму,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним,
право на житлове приміщення - квартиру
АДРЕСА_1 та зобов'язати Стрийську
міську раду укласти з ним договір
житлового найму квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
покликаються на те, що він працював на
Стрийському склозаводі і у 1983 році
підприємство надало йому для
проживання житлове приміщення у
АДРЕСА_1 загальною площею 7,7 м2., де він
проживає по даний час.

Житловий будинок у АДРЕСА_1 згідно
рішення Стрийського міськвиконкому
№ 261 від 16.06.1988 року був переданий
Стрийському склозаводу для проживання
його працівників.

Право на вселення у житлове приміщення
та проживання у ньому їм було надано
спільним рішенням адміністрації та
профкому підприємства.

У 1995 році Стрийський склозавод був
перетворений у ВАТ "Стрийський
склозавод" державна реєстрація якого
була припинена 27.09.2007 року у зв'язку з
визнанням його банкрутом. Таким чином
житловий будинок по АДРЕСА_1 перейшов у
відання Стрийськогої міської ради.

Експлуатацію будинку здійснює КП
"Світанок", якому він оплачує
квартплату і який являється
балансоутримувачем будівель та споруд
по вул. Кривій у м. Стрию, що підтверджує
технічний паспорт на будівлі та
споруди, виготовлений Стрийським МБТІ
03.01.2013 року на підставі
інвентаризаційної справи № 1247/103.

Жильці будинку звернулись до
відповідача із заявами щодо визнання
за ними права на займані приміщення та
укладення з ними договору найму житла.

За № КО-43/3.22 ж 3.14/545 від 17.06.2013 року вони
отримали відповідь, що будинок за
вказаною адресою знаходиться на
балансі Стрийського склозаводу і
вирішення питання по суті
міськвиконком рекомендує мешканцям
звернутися до суду в індивідуальному
порядку.

Таким чином відповідач відмовляється
визнати його право на займане житлове
приміщення і укласти договір найму,
тому він змушений звернутися до суду за
захистом своїх житлових прав.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, покликаючись
на викладені в позовній заяві
обставини.

Представник відповідача
Стрийської міської ради Темник Н.С. в
судове засідання не з»явилась, подала
до суду клопотання про розгляд справи в
її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та
їхнього представника, перевіривши
матеріали справи, суд дав оцінку
зібраним доказам, вважає, що позов слід
задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно копій паспортів позивач
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно копії технічного паспорта
Стрийського МБТІ від 23.01.2013 року, на
житловий будинок АДРЕСА_1, власником
будинку є склозавод, а
балансоутримувачем КП «Світанок».

Згідно ст. 61 ЖК України,
користування жилим приміщенням у
будинках державного і громадського
житлового фонду здійснюється
відповідно до договору найму жилого
приміщення.

Таким чином, суд вважає доведеним
той факт, що позивач на законних
підставах зареєстрований та проживає в
спірному житловому приміщенні, сплачує
за нього кварплату та комунальні
платежі, а тому за ним слід визнати
право на користування ним, відповідно
слід зобов'язати КП «Світанок» укласти
з ним договір житлового найму.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, ст., ст. 61, 63 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Стрийську міську раду
укласти з ОСОБА_1 договір житлового
найму квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-суддя І. М.
Микитчин