Справа № 2-1494/12
УХВАЛА

20 січня 2014 р.
м. Ровеньки

Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі:

головуючого судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі
Запорожцевій С.С.,

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ровеньки справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна подружжя та зустрічним
позовом ОСОБА_3 та зустрічним позовом
ОСОБА_3, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-тя
особа: ВГІРФО Ровеньківсього МВ ГУ МВС
України в Луганській області, про
припинення права власності, визнання
права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом
звернулася до суду з даним позовом, в
якому просила визнати за нею право
власності на ? частину будинку, що
розташований в АДРЕСА_1 та ? частину
рухомого майна, що було придбане у
шлюбі з відповідачем. Рухоме майно
просила виділити в повному обсязі
ОСОБА_3, стягнувши з нього на її користь
грошову компенсацію у розмірі 34 950 грн.

ОСОБА_3 подано зустрічний позов, який в
подальшому ним уточнювався. Остаточно
відповідач просив визнати за ним право
власності на будинок в цілому,
припинивши право власності позивачки
на ? частину будинку та стягнути на її
користь грошову компенсацію за дане
нерухоме майно. Розподілити рухоме
спільне майно подружжя, а також
визнати ОСОБА_2 та їх спільну доньку
ОСОБА_5 втратившими право користування
спірним будинком.

В судовому засіданні позивача та
відповідач за первісним позовом, їх
представники просили суд визнати
укладену між сторонами мирову угоду,
провадження у справі закрити.

Згідно ч. 4,5 ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання вирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд,

Перевіривши умови мирової угоди та
оскільки вони не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку
про задоволення заяви про визнання
мирової угоди.

У відповідності до п.4 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи вказане, провадження у
справі підлягає закриттю.

Також суд роз'яснює сторонам, що у разі
закриття провадження по справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих же самих
підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
175, 205 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену 20.01.2014 р.
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої
сторони домовились про наступне:

1. Припинити право власності ОСОБА_2 на ?
частину будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) право власності на
домоволодіння в цілому, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
1030 кв.м, з них під господарськими
будівлями - 181 кв.м.

3. Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_5 такими, що
втратили право користування будинком
за адресою: АДРЕСА_1.

4. ОСОБА_2 зобов'язується в місячний
строк з дня підписання мирової угоди
знятися з реєстраційного обліку та
зняти з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1, доньку ОСОБА_5.

5. ОСОБА_3 зобов'язується сплатити
ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 50
000 грн. за належну їй частину спільного
майна подружжя: ? частину вищевказаного
будинку та ? частину рухомого майна

6. Понесені судові витрати сторонами не
розподіляються.

7. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають жодних
претензій один до одного з приводу
поділу спільного майна, набутого в
шлюбі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
3-тя особа: ВГІРФО Ровеньківсього МВ ГУ
МВС України в Луганській області, про
припинення права власності, визнання
права власності, поділ спільного майна
подружжя та зняття з реєстрації -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: