НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/408/13- ц
№ 2/183/327/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

при секретарі - Кравченко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа - Відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа -
Відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
встановлення батьківства.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що з 03 вересня
2005 року до 28 вересня 2010 року проживав
однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з
відповідачкою ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася
дочка - ОСОБА_4.

Оскільки ОСОБА_3 не перебувала у шлюбі,
під час реєстрації народження. Батько
дитини був зазначений зі слів матері,
на підставі ст. 135 Сімейного кодексу
України.

Після розірвання стосунків з ОСОБА_3,
остання не дає йому спілкуватися з
дитиною, не визнає його батьківства..

В зв'язку з вищенаведеним, позивач
ОСОБА_1 просив суд визнати його батьком
дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати
Відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області внести
відповідні зміни до актового запису
про народження дитини, зазначивши його,
ОСОБА_1 батьком дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав свої вимоги в повному обсязі
посилався на підстави звернення до
суду викладені в заяві, просив суд
задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов не визнала.

Представник третьої особи - Відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та
підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_4
(актовий запис про народження № 591,
проведений 24 жовтня 2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Новомосковську Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області.)

Згідно до вищезазначеного актового
запису про народження, відомості про
батька дитини зазначені на підставі
заяви матері, у відповідності до ст. 135
ЦК України.

У відповідності до ст. 128 Сімейного
Кодексу України, за відсутністю заяв,
право на подання яких встановлено
ст.ст. 126 і 127 цього Кодексу, батьківство
щодо дитини може бути визнане за
рішенням суду. Підставою для визнання
батьківства є будь які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини.

У відповідності до висновків
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи № 208
від 26 липня 2013 року встановлене
наступне.

Відповідно законам успадкування в
генотипі дитини присутні тільки такі
алелі, які виявляються у біологічного
батька та біологічної матері.
Молекулярно-генетичним аналізом
встановлено: у дитини серед
досліджених локусів не виявлено алелів
умовно батьківського (не
материнського), походження, які б не
виявлялися у припустимого батька.
Таким чином встановлено, що громадянин
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути
біологічним батьком дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 народженої громадянкою
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, вірогідність
складає 99,999%.

Суд приходить до переконання, що
позивачем надані суду докази, які
підтверджують його вимоги, тому позов
підлягає задоволенню.

Враховучи вищевикладене і керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 128 СК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженець м. Новомосковськ
Дніпропетровської області є батьком
дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Новомосковськ Дніпропетровської
області, народженої громадянкою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області внести
відповідні зміни до актового запису
про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис про народження № 591,
проведений 24 жовтня 2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Новомосковську Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області.),
зазначивши батьком дитини громадянина
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця
м. Новомосковськ Дніпропетровської
області, який не перебуває в шлюбі з
матір'ю дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький

.