ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі

головуючого судді
Кириченко Н.О.

при секретарі
Осколок А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПАТ "
Українська СК " Гарант-Авто" до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди в порядку
регресу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Дарницький
районний суд м. Києва з позовом до
відповідача про відшкодування шкоди в
подрядку регресу, посилаючись на те, що
06.12.2011 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір
обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/0784719, за умовами якого
позивач зобов"язувався відшкодувати
шкоду заподіяну майну, життю та
здоров"ю потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

15.06.2012 року в м. Києві відбулась
ДТП за участю забезпеченого автомобіля
та автомобіля "Фольцваген", державний
номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3

Постановою Оболонського
районного суду м. Києва від 22.08.2012 року
відповідача визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі заяви ОСОБА_3 та
сформованого страхового акту № 000003497/01
позивачем здійснено виплату
страхового відшкодування у розмірі 24
405,05 грн.

Враховуючи те, що відповідач не
повідомив позивача про настання ДТП у
встановлені законом строки, позивач
має право стягнення в порядку регресу
суми збитків, у зв"язку з чим і був
поданий позов до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, з
підстав зазначених у ньому, просив
позов задовольнити та стягнути з
відповідача в рахунок відшкодування
шкоди в порядку регресу, а також
понесені судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, пояснив, що
він після ДТП в автосалоні "Тайота"
написав заяву про подію, яка була
передана в електронному вигляді до
компанії "Експрес Страхування", в якій
був застрахований автомобіль. Щодо
того, що потрібно окремо звертатися з
заявою до ПАТ "Гарант-Авто", де була
застрахована його цивільно-правова
відповідальність, він не знав, думав, що
"Експрес Стахування" само повинно було
повідомити іншу страхову компанію.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2011 року
між ПАТ «Гарант-Авто» та ОСОБА_2 був
укладений Договір обов"язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/0784719,
відповідно до якого Страховик взяв на
себе зобов"язання відшкодувати шкоду,
заподіяну майну, здоров"ю потерпілих,
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, що сталась за участю
транспортного засобу "Тойота",
державний номер НОМЕР_2.

15.06.2012 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_2 на
пр. Московському, 20-Б м. Києві, керуючи
транспортним засобом "Тойота",
державний номер НОМЕР_2, не дотримався
безпечної дистанції, внаслідок чого
сталося зіткнення з автомобілем
"Фольцваген", державний номер НОМЕР_1,
пошкодивши його.

Відповідно до постанови
Оболонського районного суду м. Києва
від 22.08.2012 року винним у настанні даної
дорожньо-транспортної пригоди був
визнаний ОСОБА_2, який керував
транспортним засобом "Тойота",
державний номер НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів
цивільної справи власник
транспортного засобу "Фольцваген",
державний номер НОМЕР_1 подав заяву до
ПАТ «Гарант-Авто» про виплату
страхового відшкодування внаслідок
пошкодження даного транспортного
засобу в результаті
дорожньо-транспортної пригоди за
участю забезпеченого транспортного
засобу.

Даний випадок був визнаний
страховим і ПАТ «Гарант-Авто» на
підставі здійсненого розрахунку 21.12.2012
року було виплачено власнику
транспортного засобу "Фольцваген",
державний номер НОМЕР_1 страхове
відшкодування в розмірі 24405,05 гривень,
що перераховано на рахунок ТОВ
«ЄвроАсистанс», де проводився
відновлювальний ремонт транспортного
засобу.

Відповідно до п.п. 33.1.4 ст. 33 «Про
обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально.

Відповідно до п.п. 38.1.1 ст. 38 Закону
України «Про обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресинй позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених законом.

17.04.2013 року позивач надіслав на
адресу відповідача письмову вимогу про
відшкодування шкоди, пов"язаної з
виплатою страхового відшкодування, в
порядку регресу, яка була отримана
відповідачем 23.04.2013 року, однак
залишена без задоволення.

Враховуючи викладене, оцінюючи
всі зібрані у справі докази, суд вважає,
що вимоги позивача є обґрунтованими,
обставини, викладені позивачем,
знайшли своє підтвердження в ході
судового розгляду, в зв"язку з чим позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213-218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Українська СК "Гарант-Авто" в рахунок
відшкодування шкоди в порядку регресу -
24 405.05 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "
Українська СК "Гарант-Авто" в рахунок
відшкодування судових витрат- 244.05 грн.

А всього стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Українська СК "Гарант-Авто"
- 24 649.10 грн.

Рішення може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: