АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ
Головуючий в 1 інстанції - Диба О.В.
№22-ц/796/4288/2014
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва Панченко М.М., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
заочне рішення Оболонського районного
суду м. Києва від 16 вересня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа:
Інспекція з питань захисту прав
споживачів у м. Києві, про захист прав
споживача, розірвання договору та
стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 16 вересня 2013
року зазначений позов задоволено
частково. Розірвано договір між
сторонами та стягнуто з відповідача на
користь позивача 10 150 грн. 00 коп.
матеріальної шкоди та судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду
від 30 жовтня 2013 року відмовлено ФОП
ОСОБА_1 у задоволенні заяви про
перегляд заочного рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 16 вересня 2013 року.

Не погодившись з вищезазначеним
заочним рішенням, відповідач 12 лютого
2014 року подано апеляційну скаргу, в
якій, зокрема, заявлено клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження заочного рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 16 вересня 2013 року. Як підставу
пропуску вказаного процесуального
строку відповідач зазначає повернення
йому попередньої апеляційної скарги у
зв'язку з несплатою судового збору, яка
була подана з дотриманням строку на
апеляційне оскарження судових рішень.
Вказане клопотання підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони, або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Обставини, на які посилається
відповідач як на підставу пропуску
строку на апеляційне оскарження, слід
визнати поважними та поновити ФОП
ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження
заочного рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 16 вересня 2013
року.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на апеляційне оскарження
(повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження не встановлено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 задовольнити та поновити йому
строк на апеляційне оскарження
заочного рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 16 вересня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 16 вересня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі
заперечень на апеляційну скаргу до 20
березня 2014 року.

Суддя: