Справа № 247/6117/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової О.М.

при секретарі
Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що 03 серпня 2001
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Шлюб зареєстрований
Пелагеївською селищною радою м. Тореза
Донецької області, актовий запис № 42.

Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Від шлюбу з відповідачем мають трьох
малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбні відносини між нею і
відповідачем фактично припинені з
лютого 2013 року. Причиною розпаду сім`ї
стали: відсутність взаєморозуміння між
нею і відповідачем, різні погляди на
сімейне відносини. В результаті чого
вони втратили почуття любові один до
одного, у них з'явились неприязні
відносини, вони почали часто сваритись
і сім'я розпалась. З указаного часу вони
проживають окремо.

Із зазначених причин вважає, що
збереження сім'ї не можливо. Спору про
поділ майна і по вихованню дітей немає.

Позивачка просить суд розірвати
шлюб.

Ухвалою суду від 24 грудня 2013 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було призначено строк
для примирення до 24 січня 2014 року
(а.с.18-19).

Позивачка, яка про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала письмову заяву, в якій
указала, що позовні вимоги до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу вона підтримує. З
лютого 2013 року між нею і відповідачем
фактично припинені шлюбні відносини. З
цього часу вони спільно не проживають,
не ведуть сумісне господарство, не
мають спільного бюджету. Спору про
поділ майна і по вихованню дітей на
теперішній час немає. Строк, наданий
судом на примирення, результатів не
надав. Просила шлюб розірвати, справу
розглянути за її відсутності, понесені
нею витрати по оплаті судового збору не
стягувати з відповідача.

Відповідач після відновлення
провадження по справі, зупиненого в
зв'язку з наданням сторонам строку для
примирення, в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Заяви про відкладення розгляду справи
не надавав.

Матеріалів справи достатньо для
розгляду справи за відсутності
позивача і відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що згідно із
свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 одружились 03 серпня 2001 року.
Шлюб зареєстрований Пелагеївською
селищною радою м. Тореза Донецької
області, актовий запис № 42 (а.с.3). Від
шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

Фактично шлюбні відносини між
позивачкою і відповідачем припинені з
лютого 2013, з цього часу вони спільно не
проживають, не мають спільного бюджету,
не ведуть сумісне господарство.
Причиною розпаду сім'ї стали часті
сварки, які виникали з різних підстав,
різні погляди на сімейне життя,
відсутність між подружжям
взаєморозуміння та любові. Строк,
наданий судом на примирення,
результатів не надав.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі
обставини, тому вимоги позивачки
підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка просить покласти на
неї витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу, суд не вирішує питання про
розподіл судових витрат, понесених
позивачкою.

Керуючись: ст.ст.110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88,197, 209, 212, 214, 215,
223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
Пелагеївською селищною радою м. Тореза
Донецької області, актовий запис № 42
від 03 серпня 2001 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга у Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Чапланова