Справа № 212/805/2012
Провадження № 6/127/81/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Короля О.П.,

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці заяву старшого державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Мазура В.І. про видачу
дубліката судового наказу по справі
№212/805/2012 за заявою публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Мазур В.І.
звернувся до суду із заявою про видачу
дубліката судового наказу по справі
№212/805/2012 за заявою публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
мотивуючи тим, що на виконанні в
Ленінському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебував
судовий наказ №212/805/2012, виданий 23.01.2012
року Ленінським районним судом м.
Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Вінницької філії ПАТ
«Укртелеком» заборгованості в сумі 689,95
грн.

26.06.2012 року виконавчий документ
повернуто на адресу ПАТ «Укртелеком» в
зв'язку з відсутністю коштів і майна
боржника, на яке можливо звернути
стягнення.

Згідно листа ПАТ «Укртелеком» від
10.12.2013 року №20-6339 судовий наказ
стягувачу не надходив.

Належним чином повідомлені про розгляд
заяви боржник та стягувач в судове
засідання не з»явились, що не
перешкоджає її вирішенню.

Дослідивши матеріали, додані до заяви
про видачу дубліката судового наказу,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

23.01.2012 р. за заявою ПАТ «Укртелеком»
Ленінським районним судом м. Вінниці
був виданий судовий наказ № 212/805/2012 про
стягнення заборгованості за послуги
рухомого (мобільного) зв'язку в сумі 595,85
грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 94,10 грн. з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Вказаний вище судовий наказ було
подано для примусового виконання до
Ленінського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції.

За даним виконавчим провадженням 26.06.2012
року було винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, проте постанова та
виконавчий документ на адресу ПАТ
«Укртелеком» не надходили.

Відтак, судовий наказ втрачено і заява
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Мазура В.І. про видачу
дубліката судового наказу
обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Мазура В.І.
про видачу дубліката судового наказу
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу в
справі №212/805/2012 за заявою публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
про стягнення заборгованості за
послуги рухомого (мобільного) зв'язку в
сумі 595,85 грн., та витрат зі сплати
судового збору в розмірі 94,10 грн. з
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
отримання.

Суддя :