З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Пролетарський районний суд міста
головуючого судді -
при секретарі - Міненко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка
діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4
про зобов'язання надати дозвіл на
27 листопада 2013 року позивачі
звернулись до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 як законного представника
неповнолітнього ОСОБА_4 про
зобов'язання надати дозвіл на
реєстрацію, вказавши, що перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2012
року. Від шлюбу мають малолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачу ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на квартиру від 23 листопада 1993 року
належить 1/3 частка квартири, а також на
підставі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом від 29 травня 2013
року половина від 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1, в якій він зареєстрований
разом із дитиною. Інша 1/2 частка
квартири належить на тих же підставах
неповнолітньому ОСОБА_4, матір'ю якого є
ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_2 постійно
проживає за вищевказаною адресою разом
із родиною, іншого житла не має,
відноситься до квартири, як до свого
місяця проживання, але зареєструватись
за спірною адресою не має можливості,
оскільки необхідний дозвіл іншого
співвласника квартири. Просять
зобов'язати відповідача надати заяву
про дозвіл на реєстрацію ОСОБА_2 в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
повністю підтримав заявлені позовні
вимоги та просив їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила справу розглядати у її
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, причин неявки суд не
повідомила, хоча про день а час
розгляду справи повідомлена належним
чином, у зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу відповідно
до статті 224 ЦПК України з проведенням
заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2012
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, виданим 08 вересня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Пролетарського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис № 188 (а. с. 6). Від
шлюбу вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).
Відповідно до витягу з особового
рахунку № 0143052 від 29.07.2013 року, виданого
КП "ЖЕК № 1 Пролетарського району м.
Донецька" ОСОБА_1 зареєстрований разом
із неповнолітнім сином ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1. Також у квартирі
зареєстрований брат позивача ОСОБА_6 (а.
Як убачається зі свідоцтва про право
листопада 1993 року, квартира АДРЕСА_1,
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (а. с.
Відповідно до свідоцтва про право
власності на спадщину за заповітом від
29 травня 2013 року, спадкоємцями
зазначеного у цьому свідоцтві майна
ОСОБА_7, яке складається із 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Згідно з Наказом МВС України від 22
листопада 2012 року № 1077 "Про
затвердження Порядку реєстрації місця
проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні та зразків
необхідних для цього документів", для
реєстрації місця проживання особа
подає наступні документи: письмову
заяву про реєстрацію місця проживання;
документ до якого вносяться відомості
про місце проживання; квитанцію про
сплату державного мита або документ
про звільнення від його сплати; талон
зняття з реєстрації місця проживання в
Україні (у разі зміни місця проживання
в межах України). Талон зняття з
реєстрації місця проживання в Україні
не подається у разі оформлення
реєстрації місця проживання з
одночасним зняттям з реєстрації
попереднього місця проживання.
Документи, що підтверджують: право на
проживання в житлі - ордер, свідоцтво
про право власності, договір найму або
інші документи. У разі відсутності
зазначених документів реєстрація
здійснюється за згодою
власника/співвласників житла, наймача
та членів його сім'ї на реєстрацію
Із пояснень позивача ОСОБА_1 та
матеріалів справи видно, що відповідач
ОСОБА_3 як законний представник
співвласника спірної квартири ОСОБА_4
не дає свою згоду на реєстрацію ОСОБА_2
Суд наголошує на тому, що розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 12 ЦК України особа
здійснює свої цивільні права вільно, на
власний розсуд.
Згідно з ст. 15 ЦК України, кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
на захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має
право звернутись до суду за захистом
свого особистого немайнового права або
майнового права та інтересу у способи,
визначені цією статтею.
Між тим спосіб захисту обраний
позивачами, який полягає у зобов'язанні
ОСОБА_3 як законного представника
неповнолітнього співвласника надати
згоду на реєстрацію ОСОБА_2 у спірній
квартирі статтею 16 ЦК України не
передбачений. При цьому правових
підстав, на яких ґрунтуються вказані
вимоги позивачем не наведено.
Керуючись статтями 4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зобов'язання надати дозвіл
на реєстрацію - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд міста
Донецька шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення суду
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Д. Любенок

21 січня 2014 року