Провадження № 2/161/478/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

15 січня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі :

головуючого - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Клейменовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який належав її матері
ОСОБА_3 на праві власності.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
надвірними будівлями як спадкоємець, в
зв'язку з тим, що право власності на ці
приміщення не було своєчасно
зареєстроване спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на зазначене спадкове
нерухоме майно, яке знаходиться в
АДРЕСА_1.

До початку розгляду справи представник
позивача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2
подали суду заяви про розгляд справи у
їх відсутності. Представник позивача
просила позов задовольнити, відповідач
проти позову не заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, у
відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, дослідивши письмові
докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

З витягу погосподарської книги № 5 за
2013 рік Боголюбської сільської ради
Луцького району встановлено, що по
особовому рахунку НОМЕР_1 будинок з
надвірними будівлями і спорудами в
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.4, 11).

Згідно заповіту від 01.11.2006 року
спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все
належне їй майно дочці ОСОБА_1, яка у
відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України
прийняла спадщину шляхом звернення
протягом шести місяців до Луцької
районної державної нотаріальної
контори, що підтверджується
матеріалами спадкової справи № 10/2013
від 22.02.2013 року

З матеріалів спадкової справи
вбачається, що ОСОБА_2, який є сином
спадкодавця ОСОБА_3 надав в Луцьку
районну державну нотаріальну контору
заяву про відмову від прийняття
спадщини.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено у звязку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на імя померлої ОСОБА_3 на
спадкове нерухоме майно, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2013
року (а.с.7).

Згідно довідки Волинського агентства
нерухомості орієнтовна ринкова
вартість житлового будинку в АДРЕСА_1
становить 26 000 грн. (а.с.12).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1270 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218
ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк