Справа № 723/261/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Безпалько М.С.

при секретарі
Яворській М.І.

за участі прокурора
Дячук Д.А.

представника служби в справах дітей
РДА Граб О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Сторожинецької районної державної
адміністрації в особі Служби в справах
дітей в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав, та
стягнення аліментів,-

встановив:

Сторожинецька районна державна
адміністрація в особі Служби в справах
дітей в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав, та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що згідно
свідоцтв про народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
батьками дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3. батьками дитини є ОСОБА_7
та ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_7.
батьками дитини є ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Малолітні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, зареєстровані разом з матір'ю
за адресою АДРЕСА_1, а фактично
проживають по АДРЕСА_2. Відповідно
до характеристики на ОСОБА_6 виданої
виконкомом Іжівської сільської ради,
вона кілька разів змінювала місце
фактичного проживання. При проживання
нею разом з дітьми в с. Іжівці, матір не
пила, не мала фінансових можливостей
створити належні умови проживання її
малолітніх дітей. Однак, в 2012 році до
сільської ради поступила усна
колективна скарга від сусідів про те.
що ОСОБА_6, недбало виконує обов'язки
матері.

На даний момент в смт.
Красноїльськ ОСОБА_6 проживає разом з
співмешканцем ОСОБА_9.

Впродовж всього терміну
перебування дітей на обліку в службі
матері неодноразово надавались
рекомендації щодо покращення умов
проживання дітей, вирішення проблемних
питань сім'ї, надавалась гуманітарна та
інші допомоги. Однак. ОСОБА_6, до
рекомендацій не прислухалась, не
покращила умови проживання сім'ї не
змінила свою поведінку та ставлення до
дітей.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача Граб О.І. позов
підтримав повністю, посилаючись на
вказані вище обставини, просять його
задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому
засіданні позов не визнала та
показала, що перших двох дітей народила
в фактичному шлюбі з співмешканцем
ОСОБА_10, який визнав своє батьківство
щодо них. Третю дитину народила в
фактичному шлюбі з іншим
співмешканцем, який не визнав своє
батьківство, четверту дитину народила
від третього співмешканця ОСОБА_9, з
яким в даний час проживає в смт.
Красноїльськ Сторожинецького району.
Ніде не працює, співмешканець працює
по найму, вона вважає, що належним чином
доглядає та виховує своїх дітей,
проживає з ними та чоловіком в
однокімнатному будинку.

Треті особи -голова села Іжівці
Сторожинецького району Піцул А.Д., та
представник Красноїльської селищної
Ради Єфтенев В.В.позов визнали.

Суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв
про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. матір'ю дітей є
ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_7. матір'ю дітей
являється ОСОБА_6. Відповідно до
показів відповідачки, вона народила
всіх чотирьох дітей від позашлюбних
зв'язків з трьома різними
співмешканцями.

Із клопотання Красноїльської
амбулаторії сімейної медицини /а.с.14/
вбачається, що діти відповідачки
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13 хворіють з
діагнозом ДЦП, відставання в
розумовому та фізичному розвитку.
ОСОБА_14 хворіє з діагнозом
Залізодефіцитна анемія 11 ст.,
гіпотрофія.

Сама мати дітей ОСОБА_6 є розумово
відсталою.

Із повідомлення служби соціальної
роботи Красноїльскої селищної Ради/а.с.
13/ від 16.12.2013 року вбачається, що сім'я
відповідачки проживає в однокімнатнім
будинку,площею 6 кв.м., діти часто
хворіють, погано харчуються.

Із актів соціального інспектування
/а.с.22/ вбачається, що відповідачка
проживає з чотирма малолітніми дітьми
в однокімнатному будинку, площею 6 кв.м.,
діти мають неохайний вигляд, кімната в
неохайному стані.

Із попереджень служби в с правах дітей
Сторожинецької РДА /а.с.15/ вбачається,
що відповідач неодноразово
попереджувалась про
адмінвідповідальність за ухилення від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Рішенням Іжівської сільської Ради від
18.12.2013 року/а.с. 30/ рекомендовано вважати
за доцільне позбавити відповідача
ОСОБА_6 батьківських прав щодо її
чотирьох малолітніх дітей.

Рішенням Красноїльської селищної Ради
від 25.12.2013 року /а.с.31/ визнано вважати за
доцільне відібрати від відповідачки
ОСОБА_6 її чотирьох малолітніх дітей
без позбавлення її батьківських прав.

Згідно статті 150 СК України, батьки
зобов'язані, виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини,
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток та зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Беручи до уваги надані докази, суд
знаходить, що відповідач, являючись
матір'ю ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини, виховання з чого
суд знаходить вимогу позивача щодо
стягнення із відповідача аліментів
обґрунтованою.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що будуть стягуватись з
відповідача, суд виходить з того, що
згідно вимог ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, при цьому суд бере
до уваги особу відповідачки та її
фізичний та матеріальний стан,
відсутність будь яких доходів, суд
вважає необхідним зменшити розмір
стягуваних аліментів з відповідача на
утримання чотирьох її малолітніх дітей
на час їх знаходження на утриманні в
державних дитячих установах.

Виходячи з цього суд знаходить, що
позовна вимога про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитей є обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, та на
підставі ст.ст.150, 165, 170, 181, 182 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Сторожинецької
районної державної адміністрації в
особі Служби в справах дітей в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав, та стягнення
аліментів, задовольнити частково.

Відібрати у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
її малолітніх дітей ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення її
батьківських прав щодо цих дітей.

Вказаних неповнолітніх дітей передати
Сторожинецькій райдержадміністрації
як органу опіки та піклування, для
вирішення питання про влаштування їх в
державні дитячі установи відповідно до
їх віку.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6
жителька АДРЕСА_2, аліменти у розмірі по
сто гривень щомісячно на кожного, на
користь дітей: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_7, до
досягнення ними повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 30.01.2014
року, допустивши негайне виконання
рішення суду в межах платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6
жителька АДРЕСА_2, на користь держави за
розгляд справи в суді судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору, перерахувавши вказану
суму отримувачу: в УДКCУ у Чернівецькій
області КОД , банк
отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій
області МФО 856135, р/р 0227.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з моменту ухвалення
рішення до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд.

Суддя : /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №723/261/14-ц в
Сторожинецькому районному суді.
Рішення вступило в законну силу
___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

В.О. Голови Сторожинецького районного
суду Яківчик І.В.