Справа № 189/198/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки з
відповідача, посилаючись на те, що її
донька, ОСОБА_3, досягла повноліття, але
продовжує навчання у ДВНЗ
«Дніпропетровський політехнічний
коледж» І рівня акредитації, денна
форма навчання з 01.09.2011 року, стипендії
не отримує, оплачує проживання в
гуртожитку, та у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги. Позивачка
просить суд стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ?
частки заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягненню нею 23-річного
віку..

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності позивачки, яка
надіслала до суду заяву з проханням
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просить
позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до
ст. 224 ЦПК України у відсутності
відповідача ОСОБА_2, який вдруге не
з'явився в судове засідання не
повідомивши причин неявки. Про час
слухання справи в суді був
повідомлений належним чином. Позивачка
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 01.04.1996 р., виданого виконкомом
Нестерянської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають
повнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації
актів про народження зроблено запис за
№07 (а.с.3).

Згідно рішення Покровського районного
суду Дніпропетровської області по
справі №433/1591/2012 року від 03.10.2012 року,
було встановлено юридичний факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_3,
02.02.1996 р.н.(а.с.4)

Відповідно до довідки №3378 від 14.01.2014
року ОСОБА_3 навчається в ДВНЗ
«Дніпропетровський політехнічний
коледж» І рівня акредитації, в групі ПЕ
- 11 1/9, ІІІ курсу. Термін навчання з 01.09.2011
року по 30.06.2015 року.(а.с.5)

Згідно довідки про доходи №4 від 14.01.2014
року видана директором
«Дніпропетровський політехнічний
коледж» про те, що ОСОБА_3 дійсно
навчається у ДВНЗ «Дніпропетровський
політехнічний коледж» І рівня
акредитації, денне відділення, форма
навчання - безплатна, студентка групи
ПЕ 11 1/9, загальна сума доходів за період
з 1 липня 2013 року по 31 грудень 2013 року
складає: не нарахована. (а.с.6)

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України,
якщо повнолітні дочка чи син
продовжують навчання, і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну дорогу.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дитину
у твердій грошовій сумі або у частці
від заробітку платника аліментів, з
урахуванням обставин, вказаних в ст.182
СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з відповідача необхідно
стягувати аліменти на користь
позивачки на утримання повнолітньої
доньки на час навчання в розмірі ?
частки заробітку (доходу) відповідача,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243,60
судового збору в дохід держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно зі ст.ст.182, 199, 200 СК України та
керуючись ст.ст. 88, 209, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дати подачі позовної заяви
до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3
або до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар