Справа № 112/2717/13-ц
Провадження №2/112/23/14
Нижньогірський районний суд АР Крим у
головуючого судді Авакян А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нижньогірський
цивільну справу за позовом орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, та вточнивши свої
позовні вимоги просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за період
часу з березня 2011 року по грудень 2013
року в сумі 1311 гривень 21 копійка та
судові витрати по справі. Свої вимоги
позивач мотивував тим, що відповідач
проживає в житловому приміщенні у
будинку з системою центрального
теплопостачання і є споживачем
теплової енергії, яку поставляє
позивач на підставі особистого рахунку
НОМЕР_1 та повинний здійснювати оплату
даних послуг. Розрахунковим періодом
оплати їх послуг є календарний місяць.
Плата повинна вноситися не пізніше 20
числа місяця, наступного за
розрахунковим. Оскільки відповідач не
виконує своїх обов'язків по своєчасній
оплаті теплової енергії, за період часу
з березня 2011 року по грудень 2013 року за
ним утворилася заборгованість у сумі
1311 гривень 21 копійка.
Заборгованість, яка утворилася в
результаті несплати за надані ними
послуги, відповідач добровільно не
сплачує, у зв'язку з чим вони та змушені
звернутися до суду з даною позовною
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій просить суд розглянути справу за
його відсутністю та задовольнити позов
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, про день та час
розгляду справи у відповідності до п.4
ч.5 ст. 74 ЦПК України сповіщений
належним чином, оскільки до суду
надійшов поштовий конверт з довідкою
про те, що відповідач за адресою його
місця проживання зареєстрованою у
встановленому законом порядку
відсутній (не проживає).
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
У відповідності зі ст.13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
централізоване опалення відноситься
до комунальних послуг, а відповідач як
наймач житла є споживачами послуг з
опалення та зобов'язаний оплачувати
вказані комунальні послуги.
Згідно до ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги.
При цьому судом встановлено, що
відповідач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, та у відповідності до
особистого рахунку НОМЕР_1, є
споживачем послуг з теплопостачання,
наданих позивачем за зазначеною
адресою і відповідно до «Правил
надання населенню послуг по водо,
теплопостачанню й водовідводу»,
затверджених Постановою КМ України від
30.12.1997 р. № 1497, споживач зобов'язана
проводити щомісяця оплату за надані
послуги, по нормах і тарифах,
затверджених місцевими органами
При цьому судом також встановлено,
відповідач не у повному обсязі оплачує
надані послуги з теплопостачання, у
зв'язку із чим за період часу з березня
2011 року по грудень 2013 року за ним
утворилася заборгованість у сумі 1311
гривень 21 копійка, яку відповідач до
теперішнього часу у добровільному
Наявність договірних відносин між
сторонами підтверджена особовим
рахунком № НОМЕР_1 відкритим на
Розрахунок оплати за використану
теплоенергію проводиться на підставі
постанови Ради Міністрів АР Крим від
25.01.1996 № 27 «Про встановлення тарифів на
житлово-комунальні послуги для
населення і інших споживачів» і
аналогічних постанов № 277 від 22.08.2000, №
362 від 24.10.2000 з урахуванням перерахунку
на підставі розпорядження Уряду АРК
від 30.09.1996 № 612-р.
Пунктом 18 Правил «Про надання послуг по
централізованому опаленню, поставці
холодної та гарячої води та
водовідводу», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 630 від
21.07.2005 року розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць,
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця наступного за
Згідно ст. ст. 525, 526 ч.1, 530, 599 ЦК України
відповідач несе відповідальність за
виконання зобов'язання по оплаті
спожитих послуг з опалювання.
На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що у наслідок невиконання
відповідачем своїх зобов'язань по
оплаті за використану теплоенергію, за
ним утворилася заборгованість, яка за
період часу з березня 2011 року по
грудень 2013 року складає 1311 гривень 21
копійка, та яку відповідач у
добровільному порядку не сплачує, у
зв'язку з чим, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача засновані
на законі, а позовна заява підлягає
Оскільки позовна заява задоволена, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15,30,62,75,80,202,203 ЦПК України, суд
Позов орендного підприємства
«Кримтеплокомуненерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго»
324895, ОКПО 03358593, заборгованість по
оплаті за теплову енергію в сумі 1311
(одна тисяча триста одинадцять) гривень
Стягнути з ОСОБА_2 на користь орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго»
«Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805,
«Кримтеплокомуненерго» ОКПО 26225110,
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду АР Крим
у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної
скарги через Нижньогірський районний
суд АР Крим протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги заочне
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий: