Справа № 755/926/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі :

Головуючого судді
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі
Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2,
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
05 лютого 2000 року.

Від шлюбу мають малолітніх синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, між ними припинені шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства з 14 вересня 2013 року.
Примирення між ними неможливо. Також,
зазначила, що бажає на утримання дітей
стягувати з відповідача аліменти.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечила.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлявся.
Клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи за
відсутності відповідача останній до
суду не надсилав.

За таких обставин та за відсутності
заперечень позивача, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи. Крім
того, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сім'я ОСОБА_2
фактично перестала існувати, між
сторонами припинені шлюбні відносини
та ведення спільного господарства з 14
вересня 2013 року. Позивач наполягає на
розлученні, оскільки вважає, що
примирення між ними є неможливим, так
як кожен з них має протилежні погляди
на шлюб та сім'ю.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і ( або) у твердій
грошовій сумі.

Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з дня пред'явлення позову до суду й до
досягнення дітьми повноліття.

З огляду на викладене, повно та
всебічно з'ясувавши обставини справи,
оцінивши зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги необхідно задовольнити, шлюб
розірвати, стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця з 09 січня 2014
року й до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а після
досягнення ним повноліття, аліменти
стягувати в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред"явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати, а тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача судові
витрати, що складаються з судового
збору у сумі 243 грн. 60 коп., в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 112, 181, 191 СК України,
ст.ст. 10, 58, 79, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
05 лютого 2000 року (актовий запис № 95) -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, що
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця з 09 січня 2014
року й до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а після
досягнення ним повноліття, аліменти
стягувати в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 й
до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, що
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, суму судового збору у розмірі
243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 суму
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., в
дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Дніпровський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

СУДДЯ: