Справа № 569/2246/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2014 р.

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції
Скринського М.Ю. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника по виконавчому
провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд надійшло
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Скринського М.Ю. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 по виконавчому
провадженні.

Державник виконавець в судове
засідання не з'явися, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, заяву про перенесення розгляду
справи не подавав.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно
вивчивши матеріали справи та оцінивши
їх в сукупності, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження по виконанні
виконавчого листа №2-4192/11 від 21.12.2011року
про звернення в рахунок погашення
заборгованості, що підлягає стягненню
з ОСОБА_2, за кредитним договором №65207С82
від 02.11.2007 року, в загальній сумі 156 335,14
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 1 240 470 грн., з яких
125 100 доларів США прострочена
заборгованість за основним боргом; 1
918,20 доларів США нараховані відсотки з 01
березня по 15 квітня 2011 року; 21 458,87
доларів США прострочена
заборгованість за відсотками та 4 960,38
доларів США пеня за основним боргом; 2
897,79 доларів США нарахована пеня за
простроченими відсотками, звернути
стягнення на предмет іпотеки -
трьохкімнатну квартиру площею 69,8 кв. м.,
загальною площею 152,6 кв. м. з
господарським приміщенням підвалу,
площею 2,05 кв. м., що знаходиться в
АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
шляхом реалізації її з прилюдних
торгів у межах процедури виконавчого
провадження. Визначити початкову ціну
предмета іпотеки для його подальшої
реалізації - 779 200 грн.

02.11.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний
експертно-імпортний банк України» в
особі заступника керуючого філією
Укрексімбанку у м. Рівне Білоусова
Олександра Дмитровича укладено
договір іпотеки №65207Z143. Предметом
вищевказаного договору іпотеки є
нерухоме майно, а саме : квартира
трьохкімнатна житловою площею 69,8 кв.
м., загальною площею 152,6 кв. м. з
господарським приміщенням підвалу,
площею 2,05 кв. м., що знаходиться в
АДРЕСА_1.

11.01.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

01.11.2013 року до відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управляння заява з проханням
звернутися до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Рівненського міського суду
№2-4192 від 21.12.2011 року.

Порядок здійснення прав громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок розв'язання
спорів у цій сфері регулює Закон
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України».

Положення п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді
закордон, зокрема, у випадку, якщо діють
неврегульовані аліментні договірні чи
інші невиконанні зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Крім того, відповідно до положень ст. 12
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» від 11.12.2003 року №
1382-IV, свобода пересування обмежується
щодо: осіб, до яких відповідно до
процесуального законодавства
застосовано запобіжні заходи,
пов'язані з обмеженням або
позбавленням волі; осіб, які за вироком
суду відбувають покарання у вигляді
позбавлення або обмеження волі; осіб,
які згідно із законодавством
перебувають під адміністративним
наглядом; осіб, які згідно із
законодавством про інфекційні
захворювання та психіатричну допомогу
підлягають примусовій госпіталізації
та лікуванню; шукачів притулку та осіб,
які звернулися за наданням їм статусу
біженця до прийняття відповідного
рішення компетентним органом (про
надання цим особам притулку чи статусу
біженця); іноземців та осіб без
громадянства, які не мають законних
підстав для перебування на території
України; осіб, яких призвано на дійсну
строкову службу до Збройних Сил
України та інших утворень відповідно
до законів України, військових
формувань; іноземців, які перебувають у
складі військових іноземних
підрозділів і які мають статус
військового.

Стаття 377-1 ЦПК України встановлює, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Отже, наявність у особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у виїзду за межі України.

За таких обставин, суд рахує тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання боржником своїх
зобов'язань.

На підставі ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Скринського М.Ю. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника по виконавчому
провадженні - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий
Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області 10.01.2004 року) у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі осіб,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І. Сидорук