Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/67/14-ц
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

20.02.2014 р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Коваля В.О.

при секретарі -
Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В.Олександрівка справу
за заявою

ОСОБА_1 представник позивача
ОСОБА_2 до Великоолександрівської
селищної ради про визначення
додаткового строку, для подання заяви
на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В
И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Великоолександрівської
селищної ради про визначення
додаткового строку, для подання заяви
на прийняття спадщини, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3,
про що в книзі реєстрації актів про
смерть було зроблено запис № 4 та 14.01.1994
р. було видано свідоцтво про смерть. На
момент смерті він проживав у власному
будинку АДРЕСА_1, однією сім'єю з матір'ю
позивача не менше п'яти років. Таким
чином, всю спадщину, яка залишилась
після його смерті, фактично прийняла
матір позивача відповідно до
Цивільного кодексу України 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача -
ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів
про смерть було зроблено запис № 143 та
03.10.2012 р. було видано свідоцтво про
смерть. На момент смерті, вона
проживала в АДРЕСА_1.

Коли позивач дізнався про факт смерті
матері, то був дуже шокований та
пригнічений цією звісткою, а тому думки
про прийняття спадщини могли його
непокоїти в останню чергу. До того ж, у
нього на той час було багато термінових
справ, тому для оформлення спадщини, що
залишилась після матері, він не зміг
одразу звернутися. У позивача на
роботі дуже напружений графік роботи,
через відсутність повного складу
працівників, тому доводилося крім
своїх обов'язків в певній мірі
виконувати і їх обов'язки. Робота
позивача пов'язана з далекими
відрядженнями до інших міст України та
навіть за її межі. Більшість із них
знаходяться на віддаленій відстані і,
таким чином, позивач просто не міг
потрапити до смт. Велика Олександрівка
на прийом до нотаріуса.

За кілька тижнів перед закінченням
шестимісячного терміну для прийняття
спадщини, позивач почав збирати
необхідні документи для прийняття
спадщини, однак невдовзі потрапив у
аварію, в результаті чого отримав
переломи правого передпліччя в кількох
місцях і знаходився на лікуванні в
лікарні кілька місяців, тому що були
неодноразові післяопераційні
ускладнення. Після одужання, у позивача
склалося дуже скрутне фінансове
становище, так як на лікування та
проведення операцій витратив значні
суми коштів, у тому числі й запозичені,
які щомісячно і дотепер мусив
повертати. А тому не мав у повному
обсязі необхідних коштів, щоб приїхати
до смт. Велика Олександрівка та
оформити прийняття спадщини.
Позивач
оформив довіреність на ОСОБА_2 для
вирішення питань, пов'язаних із її
оформленням. Він одразу ж звернулася до
нотаріуса, однак шестимісячний строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, нажаль, вже пропущено.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив задовольнити позов з підстав та
в межах, викладених у позовній заяві.

Представник Великоолександрівської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, але надав заяву із якої
вбачається, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог, і просить
справу розглянути за їх відсутності.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
приймає до уваги слідуюче:

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача-ОСОБА_3, про що в
книзі реєстрації актів про смерть було
зроблено запис № 4 та 14.01.1994 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача -
ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів
про смерть було зроблено запис № 143 та
03.10.2012 р.

У матері позивача, окрім нього було ще
двоє дітей, однак його брат - ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а інший брат ОСОБА_7
та племінниця ОСОБА_8 відмовились від
прийняття спадщини на користь
позивача. Таким чином, позивач є єдиним
спадкоємцем.

Робота позивача пов'язана з далекими
відрядженнями до інших міст України та
навіть за її межі. Позивач просто не міг
потрапити до смт. Велика Олександрівка
на прийом до нотаріуса, даний факт
підтверджується довідкою від 17.02.2014
року де вказано, що він знаходився у
відрядженні з жовтня 2012 року по травень
2013 року.

Позивач потрапив у аварію, в результаті
чого отримав переломи правого
передпліччя в кількох місцях і
знаходився на лікуванні в лікарні
кілька місяців, тому що були
неодноразові післяопераційні
ускладнення. На підтвердження цього
факту, в матеріалах справи є
рентгенівський знімок з переломами.

Так суд при вивченні, аналізі
матеріалів цивільної справи, приходить
до висновку, що позивач пропустив
строк для подання заяви на прийняття
спадщини з поважних причин, а саме так
як після смерті матері переживав
складний моральний стан з цього
приводу, не мав можливості завчасно
вирішити свої питання у робочий час
внаслідок постійних відряджень, після
аварії знаходився на лікуванні, та у
зв'язку із його скрутним фінансовим
становищем і великими чергами до
нотаріуса, не встиг вчасно оформити
прийняття спадщини.

Відповідно п.З.ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.
Відповідно ст.1217 ЦК
України передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки,що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини, і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини.

Спору між сторонами немає. При таких
обставинах є підстави для задоволення
вимог заяви.

Керуючись ст.ст.8,10,11 ЦПК України, ст.ст.
1217, 1218, 1222,1272 ЦК України суд,-

В И Р І
Ш И В:

Визначити додатковий строк
ОСОБА_1 на 6 (шість) місяців, для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
В.О.Коваль