набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2835/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області, /третя особа:
ОСОБА_2/ про визнання права власності на
квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, де зазначає, що 16 серпня 2005
року між її чоловіком ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
укладено договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1. Договір
купівлі-продажу було посвідчено
державним нотаріусом Каланчацької, в.о.
Чаплинської, державної нотаріальної
контори. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Після його
смерті, вона як спадкоємець першої
черги, звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки не проведено первісну
реєстрацію права власності на квартиру
за померлим. Просить визнати за нею
право власності на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_4 у судовому
засіданні позовні вимоги змінила.
Оскільки ОСОБА_1 на день смерті свого
чоловіка ОСОБА_3 проживала разом з ним і
фактино прийняла спадщину, просить
визнати за ОСОБА_1 право власності на
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Представник Хлібодарівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, подавши письмову заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи в його відсутність.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнав
та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні
правовідносини.

Судом установлено, що за
життя ОСОБА_3 належала на праві
власності двокімнатна квартира
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті позивачка фактично
прийняла спадщину, оскільки на день
смерті спадкодавця проживала разом з
ним. Крім позивачки інших спадкоємців
немає.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також
приймаючи до уваги, що на майно, яке
залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто
не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Ясна Поляна
Чаплинського району Херсонської
області, право власності в порядку
спадкування на двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 49,9 кв.м.;
житловою площею 25,6 кв.м., власником якої
до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя