Справа № 211/7714/13-ц
Провадження № 2/211/545/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Папариги В.А.,

при секретарі:
Ручка М.Л.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради, третя особа
ОСОБА_3, про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до Криворізької міської ради
визнання права власності в порядку
спадкування, який в послідуючому
змінила. В зміненому позові до
Виконавчого комітету Довгинцівської
районної місті ради про визнання права
власності в порядку спадкування,
позивач послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла її мати ОСОБА_4. За життя
ОСОБА_4 належала 1/2 частина житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 У передбачений законом
шестимісячний строк позивач
звернулася до державного нотаріуса
Четвертої державної нотаріальної
конторі із заявою про прийняття
спадщини, для одержання свідоцтва про
право власності за законом. 06.09.2013 року
постановою державного нотаріуса
Четвертої державної нотаріальної
контори у вчинені нотаріальної дії
було відмовлено у зв'язку з
розбіжностями в документах, наданих
для оформлення спадщини, а саме: у
свідоцтві про право на спадщину за
законом від 19.12.1979 року № 6303, свідоцтві
про право власності від 18.12.1979 року № 6301
та реєстраційному посвідченні
міського бюро технічної
інвентаризації, оскільки в
реєстраційному посвідченні помилково
зазначено про реєстрацію вищевказаних
документів за реєстрами №№6302/03, а
насправді реєстрація зазначених
свідоцтв проводилася за № 6303, № 6301.
05.06.2013 року Комунальне підприємство
Дніпропетровської обласної ради «
Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» надало позивачу
довідку про те, що відповідно до даних
архівної справи станом на 31.12.2012 року ?
частина житлового будинку з
господарчими побудовами в АДРЕСА_1
зареєстрований в БТІ в реєстровій
книзі 123 сторінка 120 запис 28473 на ім'я
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого 18.12.1979
року Сьомою Криворізькою державною
нотаріальною конторою, зареєстровано в
реєстрі №6303, свідоцтво про право
власності видане 18.12.1979 року Сьомою
Криворізькою державною нотаріальною
конторою, зареєстровано в реєстрі №6301.
На звернення позивача КП ДОР «
Криворізьке БТІ» повідомили, що
позбавлено права реєстрації права
власності на нерухоме майно та надання
інформації з Реєстру прав, і відключено
від реєстру прав власності.
Посилаючись на те, що право власності
померлої на 12 частку вищевказаного
домоволодіння на теперішній час не
визнається, що позбавляє позивача
реалізувати право на спадщину, позивач
просила суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину житлового будинку
загальною площею 104,9 кв.м., житловою
площею 56,8 кв.м., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку
для обслуговування житлового будинку і
господарських споруд, площею 0,0659
гектарів за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, представник
позивача ОСОБА_5 на позові наполягала,
представник відповідача Виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради Таборовець Н.В., та третя
особа ОСОБА_3 - заперечень проти позову
не надали ( а.с. 92-96 - заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
(ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_4, яка є матір'ю позивача
ОСОБА_1 ( а.с. 10, 82, 83 - копії свідоцтва про
смерть, свідоцтва про народження,
свідоцтва про укладення шлюбу). За
життя ОСОБА_4 належала 1/2 частина
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 8, 9, 11, 14 - копії
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 19.12.1979 року № 6303, свідоцтва
про право власності від 18.12.1979 року №
6301, та реєстраційним посвідченням
міського бюро технічної
інвентаризації, довідка КП ДОР
«Криворізьке БТІ»). У передбачений
законом шестимісячний строк позивач
звернулася до державного нотаріуса
Четвертої державної нотаріальної
конторі із заявою про прийняття
спадщини, для одержання свідоцтва про
право власності за законом. 06.09.2013 року
постановою державного нотаріуса
Четвертої державної нотаріальної
контори у вчинені нотаріальної дії
було відмовлено у зв'язку з
розбіжностями в документах, наданих
для оформлення спадщини, а саме: у
свідоцтві про право на спадщину за
законом від 19.12.1979 року № 6303, свідоцтві
про право власності від 18.12.1979 року № 6301
та реєстраційному посвідченні
міського бюро технічної
інвентаризації, оскільки в
реєстраційному посвідченні помилково
зазначено про реєстрацію вищевказаних
документів за реєстрами №№6302/03, а
насправді реєстрація зазначених
свідоцтв проводилася за № 6303, № 6301 ( а.с.
72-91 - копія спадкової справи № 211/2013,
заведеної 11.04.2013 року). 05.06.2013 року
Комунальне підприємство
Дніпропетровської обласної ради
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» надало позивачу
довідку про те, що відповідно до даних
архівної справи станом на 31.12.2012 року ?
частина житлового будинку з
господарчими побудовами в АДРЕСА_1
зареєстрований в БТІ в реєстровій
книзі 123 сторінка 120 запис 28473 на ім'я
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом виданого 18.12.1979
року Сьомою Криворізькою державною
нотаріальною конторою, зареєстровано в
реєстрі №6303, свідоцтво про право
власності видане 18.12.1979 року Сьомою
Криворізькою державною нотаріальною
конторою, зареєстровано в реєстрі №6301.
На звернення позивача КП ДОР «
Криворізьке БТІ» повідомили, що
позбавлено права реєстрації права
власності на нерухоме майно та надання
інформації з Реєстру прав, і відключено
від реєстру прав власності ( а.с. 14,15 -
копія довідки та відповіді на запит).
Згідно рішення виконавчого комітету
Довгинцівської районної в місті ради №
437 від 17.07.2013 року присвоєно поштову
адресу житловому будинку з
господарчими побудовами в АДРЕСА_1. (
а.с. 50 - копія рішення).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця), до інших осіб.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як слідує з п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» встановлено, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи
вбачається доведеність того факту, що
за життя ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належала 1/2 частина
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець першої черги після смерті
матері ОСОБА_4, в передбачений законом
строк звернулася до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, суд
вважає обґрунтованими вимоги позивача
про визнання за нею права власності на
спірне домоволодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
матері.

В той же час, суд не вбачає підстав для
задоволення позовних вимог позивача в
частині визнання за нею права
власності в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_4, на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку і господарських споруд, площею
0,0659 гектарів, за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки позивачем не доведено суду, що
нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності в
порядку спадкування на вказану
земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 10,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Довгинцівської районної в місті ради,
третя особа ОСОБА_3, про визнання права
власності в порядку спадкування -
частково задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частину житлового
будинку загальною площею 104,9 кв.м.,
житловою площею 56,8 кв.м., розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В іншій частині позовні вимоги
залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні у той же строк із дня
отримання копії рішення.

Суддя: В. А. Папарига