Справа № 226/717/13-ц
Справа № 2/226/2/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м.
Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіної О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

У судовому засіданні в обгрунтування
заявлених вимог позивач ОСОБА_1 суду
пояснила, що вона є опікуном
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі рішення виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 20.03.2013
року № 112. Її підопічний має статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування, оскільки мати дитини,
ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а
батько дитини - відповідач ОСОБА_2 за
рішенням Димитровського міського суду
від 16.10.2012 року позбавлений
батьківських прав відносно сина.
Одночасно з відповідача було стягнуто
аліменти у розмірі 1/12 частки доходу на
утримання сина ОСОБА_5 на користь
органу опіки та піклування
виконавчого комітету Димитровської
міської ради, який виступав позивачем
по справі. З моменту встановлення опіки
малолітній ОСОБА_5 проживає в її сім'ї
за адресою: АДРЕСА_3, вона займається
вихованням та утриманням свого
підопічного. Для призначення державної
допомоги на дитину, яка перебуває під
опікою, до управління праці та
соціального захисту населення їй
необхідно надати довідку про розмір
одержуваних аліментів на дитину, яких
вона не отримує. Відповідач ОСОБА_2
зареєстрований і проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працює на підприємстві
«Комсомольский отряд ВО филиала ФГП ВО
ЖДТ России на ДВжд» на посаді
начальника відділення,
спостерігається у поліклінічному
відділенні Вузлової лікарні на
ст.Новий Ургал ВАТ «Російські
залізниці» у зв'язку з рядом хронічних
захворювань. На підставі вищевказаного
позивач просить суд виписаний
виконавчий лист на підставі рішення
Димитровського міського суду від 16.10.2012
року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в
розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) на
користь органу опіки та піклування на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати нечинним, та стягнути з
відповідача аліменти на свою користь
на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/12
частки усіх доходів (заробітку)
відповідача, але не менш 30 % від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення
підопічного повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином компетентним судом Російської
Федерації за дорученням
Димитровського міського суду (ухвала
суду від 20.05.2013 року, а.с.30).

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом на підставі свідоцтва про
народження дитини та Витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про реєстрацію
народження встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.5, 6).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла,
що підтверджується свідоцтвом про її
смерть (а.с.7).

Згідно за рішенням Димитровського
міського суду Донецької області від
16.10.2012 року ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав стосовно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, також з
відповідача стягнуто на користь
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Димитровської міської ради
аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у
розмірі 1/12 частки його заробітку
(доходу), починаючи з 30 березня 2012 року
(а.с.11-12).

Позивач ОСОБА_1 за рішенням виконавчого
комітету Димитровської міської ради
від 20.03.2013 року № 112 призначена опікуном
над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якому за рішенням виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 19.12.2012
року № 591 надано соціального статусу
«дитина, позбавлена батьківського
піклування» (а.с.15).

Малолітній ОСОБА_5 мешкає у родині
позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, що
підтверджується довідкою з місця
проживання та склад сім,ї позивача,
виготовленої виконавчим комітетом
Димитровської міської ради (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонеркою за
віком, знаходиться на обліку в
управління пенсійного фонду України в
м. Димитрові та отримує пенсію у
розмірі 1083,57 грн. (а.с.14, 16).

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином
Російської Федерації, з 18.01.2002 року
значиться зареєстрованим за адресою:
АДРЕСА_1, про що свідчать копія паспорту
відповідача, довідка управляння
Федеральної міграційної служби по
Хабаровському краю від 06.08.2013 року.

ОСОБА_2 знаходиться на
реєстраційному обліку в управлінні
Пенсійного фонду Російської Федерації
Верхньобуреїнського району
Хабаровського краю, як отримувач
трудової пенсії за віком, розмір якої
складає 13077,40 руб., що встановлено на
підставі листа та довідки
відповідного Пенсійного фонду від
30.08.2013 року.

У зв'язку з виходом на пенсію за віком
ОСОБА_2 звільнено з підприємства
«Комсомольский отряд ВО филиала ФГП ВО
ЖДТ России на ДВжд», що підтверджується
інформацією начальника пожежної
частини даного підприємства,
зафіксованої у телефонограмі 29.08.2013
року працівником Верхньобуреїнського
районного суду Хабаровського.

Згідно довідки відділу судових
приставів по Верхньобуреїнському
району № 01-41/386295/13/12/27 від 02.09.2013 року до
відділу судових приставів виконавчий
документ про стягнення з ОСОБА_2
аліментів для примусового стягнення не
надходив.

Відповідно до виписки з амбулаторної
карти відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
спостерігається у Вузловій лікарні на
ст.Новий Ургал ВАТ «РЗШ», страждає на
виразкову хворобу шлунку, з 18.10.2012 року
по 02.11.2012 року знаходився на
стаціонарному лікуванні з діагнозом
ішемія головного мозку, у 2012 році
визнаний професійно непридатним до
роботи пожарного. В січні 2013 році
знаходився на стаціонарному лікуванні
з приводу обмороження пальців обох
кистей.

Відповідно за ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками
зобов'язань по утриманню дітей є
виплата аліментів, стягнутих за
рішенням суду.

Відповідно за ч.5 ст.150 Сімейного
кодексу України передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язків батьківського
піклування щодо неї.

Оскільки позивач здійснює щодо
малолітнього ОСОБА_5 функції опікуна,
суд вважає правомірним її дії щодо
пред'явлення даного позову до
відповідача.

Згідно за ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, саме те, що
відповідач є батьком дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує пенсію за віком,
інших джерел доходу не має, інвалідом
не являється, має ряд хронічних
захворювань, на теперішній час
примусово з його доходу стягнень не
провадиться, не приймає участі в
утриманні своєї дитини, яка
знаходиться на повному забезпеченні
опікуна ОСОБА_1, перебування на його
утриманні осіб, які мають на це право,
судом не встановлено, тому суд вважає,
що відповідач може і зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу
позивачці на утримання сина у розмірі
1/12 частки свого доходу до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.150,180-183 Сімейного
кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с/з Ворошиловргадський
Майського району Павлодарської
області, на користь ОСОБА_1 на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/12 частки його доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання
дитини проводити з 26.03.2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист на
підставі рішення Дитмитровського
міського суду Донецької області від 16
жовтня 2012 року у справі № 2/0513/441/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Димитровської міської ради
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів у розмірі 1/12 частки його
заробітку (доходу), відізвати з
примусового виконання, як такий, що
втратив чинність.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
21.02.2014 року.

Суддя
Ж.Є.Редько