Справа № 327/486/13-ц
Провадження № 2/327/3/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

"23" січня 2014 р.
смт Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання
Перишкіній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Розівського районного
суду Запорізької області цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі- ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 002-07174-090807 від 09
серпня 2007 року у розмірі 9111 грн. 00 коп.
посилаючись на те, що відповідач в
добровільному порядку не вжив заходів
щодо погашення заборгованості. Крім
того, у заяві позивач просить стягнути
з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 06 грудня 2014 року
провадження у зазначеній справі
відкрито. Судовий розгляд справи було
призначено на 13 грудня 2013 року о 10 год. 30
хв. та відкладено на 24 грудня 2013 року о 10
год. 30 хв. у зв'язку з відсутністю
відомостей про вручення судової
повістки представнику позивача, а
також у зв'язку із неявкою в судове
засідання належним чином
повідомленого відповідача ОСОБА_1, яка
повідомила про причини своєї неявки.

24 грудня 2013 року судовий розгляд
справи було відкладено на 09 січня 2014
року о 10 год. 30 хв. у зв'язку з
відсутністю відомостей про вручення
судової повістки представнику
позивача.

В судове засідання, призначене на 09
січня 2014 року о 10 год. 30 хв. представник
позивача, а також відповідач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 не з'явились, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про що
свідчать розписки про одержання ними
судової повістки, причини неявки суду
не повідомили. Разом з тим, заяв про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи за відсутності
представника позивача у вказаному
судовому засіданні від позивача до
суду не надходило, через що судовий
розгляду справи було відкладено на 23
січня 2014 року о 10 год. 30 хв. у зв'язку з
першою неявкою позивача.

23 січня 2014 року представник позивача, а
також відповідач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
що свідчать розписки про одержання
ними судової повістки, причини своєї
неявки суду не повідомили. Разом з тим,
заяв про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи за відсутності
представника позивача у вказаному
судовому засіданні від позивача до
суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що вищевказана позовна
заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає
залишенню без розгляду, оскільки
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
та повторно не повідомив про причини
неявки. Крім того, заяв про відкладення
розгляду справи чи про розгляд справи
за відсутності позивача до суду не
надходило.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач має право
повторно звернутися до суду з такою ж
заявою після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області шляхом подання
в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
5-денного строку з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т.М.
Кущ