АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 525/1075/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/411/14
Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В. В.
Доповідач Карнаух П. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області у складі:

головуючого: судді Карнауха П.М.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

при секретарі: Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
04 грудня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Полтавагаз» про визнання
неправомірним відключення від
газопостачання,-

за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства «Полтавагаз»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
із позовом до ПАТ «Полтавагаз», в якому
просив визнати неправомірним
відключення його як споживача від
газопостачання за адресою село Балюки
Великобагачанського району
Полтавської області.

В обґрунтування позову зазначалося, що
між ОСОБА_1, як споживачем послуг з
газопостачання, та відповідачем був
укладений довгостроковий договір про
надання послуг з газопостачання.

21 серпня 2012 року працівники
Великобагачанського УЕГГ ПАТ
«Полтавагаз» припинили подачу газу до
домоволодіння позивача шляхом
опломбування на стояку, в зв'язку з
виниклою заборгованістю, про що
складено акт.

Вважав дії відповідача неправомірними,
оскільки його не інформували про
утворення боргу, з яким він не згодний,
та йому не було вручено акт про
відключення.

У вересні 2013 року ПАТ «Полтавагаз»
подало зустрічний позов до ОСОБА_1, в
якому просило стягнути з останнього
заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 408,12 грн. та 229,40 грн.
сплаченого судового збору.

Свої вимоги товариство мотивувало
ухиленням ОСОБА_1 від сплати послуг по
постачанню природного газу.

Рішенням Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
04 грудня 2013 року в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Полтавагаз»
про визнання неправомірним
відключення від газопостачання ОСОБА_1
як споживача послуг газопостачання за
адресою с. Балюки Великобагачанського
району Полтавської області відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Полтавагаз»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтавагаз» заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 408,12 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтавагаз» судові витрати у справі в
сумі 229,40 грн.

Вказане рішення в апеляційному порядку
оскаржив позивач ОСОБА_1, який,
посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права
та порушення норм процесуального
права, просив скасувати рішення суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити його вимоги.

Вважає висновки суду першої інстанції
упередженими та поверховими.

Не погоджується із нарахованою йому
заборгованістю по сплаті послуг
газопостачання, оскільки, як зазначає,
не перевищував пільгову норму
споживання газу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
осіб, які брали участь у розгляді
справи, перевіривши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до
висновку про відхилення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25
липня 2006 року між ПАТ «Полтавагаз» в
особі Великобагачанського УЕГГ та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
послуг з газопостачання №14341, який
згідно Постанови Кабінету Міністрів
України №119 від 22 лютого 2012 року
переукладено 15 серпня 2012 року
/а.с.а.с.19-24; 25-29/.

На споживача природного газу ОСОБА_1
відкрито абонентський номер 14341 і
послуги з постачання природного газу
йому нараховуються згідно показників
газового лічильника.

Районним судом вірно встановлено, що
адреса об'єкта споживання: с. Балюки
Великобагачанського району, вул.
Ворошилова,15, опалювальна площа
будинку складає 53.8 кв.м

Встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером
МВС України та зареєстрований в
сільській місцевості, тому на підставі
ст.22 Закону України «Про міліцію»
користується пільгами щодо сплати
комунальних послуг.

Зі змісту листа Управління праці та
соціального захист населення
Великобагачанської
райдержадміністрації №06-2192 від 18
серпня 2013 року ОСОБА_1 проживає один в
будинку в с. Балюки
Великобагачанського району, де
загальна і опалювальна площа
становлять 53,8 кв.м. ОСОБА_1 перебуває на
обліку в Реєстрі пільговиків як
міліціонер на пенсії та сільський
міліціонер на пенсії з 09 жовтня 2007 року
і з зазначеної дати користується
пільгами з 50 % знижкою за користування:
природним газом на газову плиту для
приготування їжі (18.3 куб.м з пільговим
тарифом 0,7254 грн. за 1 м куб.) та з 100 %
знижкою, як сільський міліціонер на
пенсії за користування опалення житла
природним газом (346.5 м куб. при
опалювальній площі 31.5 кв.м з пільговим
тарифом 0,7254 грн. за 1 м куб.) /а.с.63/.

Відповідно до п.п. 5.2.2 та 5.2.3 договору
від 25 липня 2006 року та п.п.2,3 п.28 договору
від 15 серпня 2012 року споживач
зобов'язаний дотримуватись під час
користування газом вимог Правил
газопостачання та своєчасно та в
повному розмірі вносити плату за
надані послуги відповідно до умов
договору.

Згідно п.2 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 09 грудня 1999 року №2246 ,
газопостачання це послуга, яка
передбачає реалізацію природного або
скрапленого газу шляхом
транспортування його до споживача.
Побутовий споживач (населення) це
фізична особа, яка отримує природний
газ з метою використання для власних
побутових потреб, у тому числі для
приготування їжі, підігріву води та
опалення житлових приміщень.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства.

Згідно вимог ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобовязання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до п.29 Правил, споживач
зобовязаний своєчасно вносити плату за
надані послуги з газопостачання.

Згідно п.10 Правил розрахунки населення
за надані послуги з газопостачання
здійснюються за діючими цінами на
основі фактичних показань лічильників
газу.

Пункт 17 Правил визначає, що
розрахунковим періодом для визначення
розміру оплати послуг з газопостачання
є календарний місяць. Плата за надані
протягом розрахункового періоду
послуги з газопостачання вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено інший строк.
Зняття показань лічильників газу
проводиться споживачем щомісячно
станом на 1 число місяця, що настає за
розрахунковим.

З розширеного розрахунку використання
природного газу споживачем ОСОБА_1 та
оплати за послуги газопостачання
(починаючи з жовтня 2007 року) вбачається,
що нарахований об'єм спожитого
природного газу перевищує суму
компенсації наданих пільг помісячно та
станом на серпень 2012 року за показником
лічильника 54427 рахується
заборгованість за газопостачання в
сумі 408,12 грн. /а.с.а.с.44-45/.

Останній платіж за послуги
газопостачання проведений споживачем
у жовтні 2010 року, що відповідає даним
його абонентської книжки.

За приписом абзацу 4 п.6 Правил
газопостачання припиняється у разі
порушення споживачем строків сплати за
надані послуги з газопостачання,
встановлених п.10 та п.17 цих Правил.

Згідно п.п.7,19 Правил, якщо споживач не
оплатив надані послуги з
газопостачання протягом 10 днів після
строку, зазначеного в договорі чи
платіжному документі, а
газопостачальне підприємство протягом
наступних п'яти днів не отримала
повідомлення про оплату, споживачеві
надсилається письмове попередження
про припинення газопостачання.

У разі неоплати наданих послуг з
газопостачання протягом 10 днів після
отримання споживачем письмового
попередження (з позначкою про його
вручення) газопостачальне
підприємство має право відключити
споживача від газопостачання.

Припинення газопостачання не звільняє
споживача від обов'язку сплатити
заборгованість за фактично отримані
послуги з газопостачання.

Припинення постачання газу
споживачеві в житлових будинках
залежно від обставин здійснюється
шляхом перекриття запірних пристроїв
та встановлення пломби та/або
інвентарної заглушки перед газовим
приладом (пристроєм) або ввідному
газопроводу. Про припинення
газопостачання складається акт у двох
примірниках, один з яких залишається у
споживача.

09 серпня 2012 року газопостачальна
організація письмово повідомила
позивача про наявність заборгованості
за споживання природного газу в сумі
408,12 грн., яку йому запропоновано
сплатити до 19 серпня 2012 року та
попередила споживача про те, що в разі
неоплати послуг з газопостачання
протягом 10 днів після отримання ним
письмового попередження
газопостачальна організація має право
відключити його від газопостачання.

Отримання вказаного попередження
позивачем підтверджено його особистим
підписом.

21 серпня 2012 року у зв'язку із тим, що
ОСОБА_1 не погасив зазначену
заборгованість в установлені строки, у
його домоволодінні було припинено
газопостачання шляхом опломбування на
стояку стрічкою та скетчем, про що
складено акт №88 /а.с.32/.

04 липня 2013 року газопостачальна
організація змінила спосіб припинення
надання послуг абоненту - припинення
подачі газу виконано відрізом на
стояку, встановленням заглушки та
опломбуванням, про що оформлено акт
комісії №159 /а.с.33/.

Відмовляючи у задоволенні первісного
позову, суд першої інстанції
обґрунтовано визнав правомірними дії
працівників ПАТ «Полтавагаз» в особі
Великобагачанського УЕГГ за наявності
підстав для припинення газопостачання
у домоволодінні ОСОБА_1 та дотримання
газопостачальною організацією порядку
та строків припинення подачі газу.

При вирішенні зустрічного позову
районний суд обґрунтовано виходив з
того, що ОСОБА_1 не виконує взятих на
себе зобов'язань як споживач послуг з
газопостачання і добровільно не
сплачує заборгованість за спожитий
природний газ, тому заборгованість у
розмірі 408,12 грн.12 коп. належить
стягнути із нього примусово.

Доводи апеляційної скарги висновки
суду першої інстанції не спростовують,
спрямовані на переоцінку доказів,
фактично зводяться до незгоди з
оцінкою обставин справи, наданою
районним судом.

Апеляційна скарга не мстить нових
доводів чи фактів, які б спростовували
наявність за належним позивачеві
об'єктом споживання боргу за послуги,
надані газопостачальною організацією.

З огляду на те, що рішення суду
відповідає вимогам закону, зібраним по
справі доказам, обставинам справи,
підстав для його скасування з мотивів,
викладених в апеляційній скарзі,
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308,314,315,317 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Великобагачанського районного
суду Полтавської області від 04 грудня
2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
П.М. Карнаух

СУДДІ: /підпис/
Ю.В. Дряниця

/підпис/
Л.І. Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області
П.М. Карнаух