Справа №: 398/988/14-цУХВАЛА
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді -
при секретарі - Соловйовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії заяву
ОСОБА_1, боржник - ЗАТ «Енерговугілля»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
10.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 15.08.2005 року
у справі № 2-3691/05 року.
Сторони на розгляд справи не
явилися, про дату та місце його
проведення повідомлені належним чином;
заявник подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, де зазначив, що
заяву про поновлення пропущеного
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання підтримує і просить її
задовольнити. Суд ухвалив провести
розгляд справи у відсутність сторін та
ухвалити рішення на підставі наявних
матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу для
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону
України «Про виконавче провадження» до
виконавчих документів, які підлягають
виконанню державною виконавчою
службою, відносяться виконавчі листи,
що видаються судами та судові накази.
Судом встановлено, що рішенням
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 15.08.2005 року
з ЗАТ «Енерговугілля» на користь
ОСОБА_1 було стягнуто: 1918 грн. 44 коп. -
заборгованості по заробітній платі; 41
грн. 22 коп. компенсації за втрату
частини заробітної плати; 200 грн.
моральної шкоди, а всього - 2159 грн. 66 коп.
На виконання вищевказаного
рішення суду 15.08.2005 року, стягувачу
видано виконавчий лист, в якому
зазначено, що рішення набрало чинності
15.08.2005 року та який не містить
відомостей про строк пред'явлення його
до виконання. Даний виконавчий лист
стягувач пред'явив на примусове
виконання до відділу ДВС
Олександрійського МРУЮ
Кіровоградської області.

31.12.2009 року, 15.12.2010 року державними
виконавцями відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції було закінчено
виконавче провадження з примусового
виконання за виконавчим листом №2-3691
виданого 15.08.2005 року. 25.06.2011 року
державним виконавцем складено акт про
неможливість виконання та постанову
про повернення виконавчого документа,
оскільки у боржника відсутнє майно на
яке можливо звернення стягнення та
зазначено, що залишок несплаченої суми
за виконавчим документом становить
200 грн.

Даних про те, що рішення суду
виконано в повному обсязі немає.

Законом України від 4 листопада 2010
року № 2677-VI «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» зменшено
строк пред'явлення до виконання
судових документів, виданих судами, з
трьох років до одного.

При цьому перебіг строку
пред'явлення виконавчих документів на
виконання судових рішень залишився
незмінним, а саме: з наступного дня
після набрання рішенням законної сили;
з наступного дня після закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення; з наступного дня після
постановлення судового рішення в разі,
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню.

З урахуванням того, що заявнику
повернуто виконавчий лист постановою
державного виконавця відділу ДВС
Олександрійського МРУЮ від 25.06.2011 року,
час звернення з заявою про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання рішення
суду від 15.08.2005 року в повному обсязі не
виконано, суд вважає причину пропуску
встановленого законом строку поважною,
оскільки залишок несплаченої суми за
виконавчим документом становить 200 грн.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, - суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого на виконання рішення
Олександрійського міськрайонного суду
від 15.08.2005 року у справі №2-3691/05.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: