Справа № 749/158/14
Номер провадження 2/749/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді
Шаповал З.О.

з участю секретаря
Заіки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В
И В :

В лютому 2014 року Товариство з
обмеженою відповдальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що між "Платинум
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 188/3007SFDSPG7 від 01 червня 2011 року
на суму 4413 грн. 49 коп. на строк до 2
березня 2012 року.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
Кредитному договору відступлене на
користь ТОВ ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК
БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів (
включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право вимоги
грошових коштів від відповідача право
на одержання яких належало ТОВ "ФК
БІЗНЕСФІНАНС".

На виконання умов Договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ ФК
БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомлення про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору.

Згідно з умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язався повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом, та виконати
інші зобо"язання в повному обсязі у
строки та на умовах передбачених
договором.

Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість. Так, станом на 28.11.2013
року у відповідача перед існує
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 4069 грн. 45 коп. яка складається
з :

- тіло кредиту - 3384,09 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 238 грн.;

- заборгованість по комісіям за
управління кредитом - 0 грн.;

- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 447 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник
позивача відсутній, від нього надійшла
заява відповідно до якої він просить
розгляд справи проводити у відсутності
представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні
відсутній, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Заперечень проти позову не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

Між "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 188/3007SFDSPG7
від 01 червня 201 року на суму 4413 грн. 49
коп. на строк до 2 березня 2012 року.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
Кредитному договору відступлене на
користь ТОВ ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК Євопейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК
БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів (
включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право вимоги
грошових коштів від відповідача право
на одержання яких належало ТОВ "ФК
БІЗНЕСФІНАНС".

На виконання умов Договору
факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ
ФК БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомлення про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору.

Згідно з умовами Кредитного
договору Позичальник зобов'язався
повернути кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом, та виконати
інші зобо"язання в повному обсязі у
строки та на умовах передбачених
договором.

Відповідач свої зобов'язання не
виконує належним чином внаслідок чого
існує заборгованість 4069 грн. 45 коп.

За кредитним договором, відповідно до
ст. 1054 ЦК України банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Стаття 599 ЦК України визначає, що
зобов'язання припиняється його
належним виконанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 512 встановлено, що кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином (
відступлення права вимоги).

Згідно ст.ст. 610 - 611, 625 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взяв на себе
зобов'язання по погашенню кредиту
згідно договору, але своїх зобов'язань
не виконав, чим порушуються права
позивача, позовні вимоги слід
задовольнити повністю.

В зв'язку із задоволенням позову з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі: в рахунок відшкодування
сплаченого ним судового збору при
зверненні до суду 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 651,
1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10-11, 15,
31, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія "
Європейська агенція з повернення
боргів" заборгованість за кредитним
договором № 188/3007SFDSPG7 укладений між 01
червня 2011 року між ПАТ "Платинум Банк"
та ОСОБА_1 в розмірі 4069 (чотири тисячі
шістдесят дев'ять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія "
Європейська агенція з повернення
боргів" в рахунок відшкодування витрат
на оплату судового збору у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає
законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили
після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які
брали участь у справі,
але не були присутні
у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя -
З.О. Шаповал