20.01.2014 м. Харків
Московський районний суд м.
в складі: головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«АктаБанк» до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитним договором,
04.11.2013 року позивач ПАТ «Актабанк»
звернулось до суду з позовом, в якому
просить розірвати Договір № 132210 про
відкриття та обслуговування
кредитного ліміту (овердрафту) по
картковому рахунку від 12.01.2012р.
укладений між ними та відповідачем,
стягнути з відповідача заборгованість
за договором № 132210 про відкриття та
обслуговування кредитного ліміту
(овердрафту) по картковому рахунку від
12.01.2012р. у сумі 17 793,00 та судовий збір.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 січня
2012 року між ними та відповідачем було
укладено договір № 132210 про відкриття
та обслуговування кредитного ліміту
(овердрафту) по картковому рахунку
(далі - Кредитний договір), згідно з
умовами п. 3.1. якого позивач надав
відповідачу Кредитний ліміт
(Овердрафт) шляхом відкриття
відновлювальної Кредитної лінії в
національній валюті України до
карткового рахунку у сумі 10 000 гривень.
Згідно п. 3.3. Кредитний ліміт (Овердрафт)
надавався Відповідачу на строк до 1
року, з кінцевим терміном погашення
заборгованості за Кредитним лімітом
(Овердрафтом) до 12.01.2013р.
Вони виконали свої зобов'язання за
Кредитним договором у повному обсязі,
згідно п. 1.1.1. Кредитного договору
відкрив Відповідачу картковий рахунок
«Кредитка АКТАБАНК» та згідно п. 1.1.2.
видав Відповідачу платіжну картку типу
Visa Classik Credit з встановленим кредитним
Відповідач використав кредитні кошти з
карткового рахунку за допомогою
платіжної карти у повному обсязі
шляхом зняття грошових коштів в
банкоматах банку та шляхом
безготівкового розрахунку за придбані
товари в торгівельних мережах, що
підтверджується випискою по
картковому рахунку за період з 12.01.2012р.
по 23.10.2012р., але не повернув грошові
кошти у встановлені договором строки,
тому просять стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом, яка станом
на 23.10.2013 року становить 17 793,00 грн. з
- 6921.66 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
нарахованим за період з 01.06.2012р. по
- 22,17 грн. - пеня за прострочення строків
сплати відсотків за використаним
кредитним лімітом (овердрафтом),
нарахована за період з 22.10.2012 року по
Представник позивача ПАТ «Актабанк» -
Панджич В.М. у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
позов підтримав у повному обсязі,
просив розглядати справу за його
відсутності, не заперечував проти
ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні
повторно не з'явилася, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, причину
неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 13 січня 2012 року
між сторонами було укладено Договір №
132210 про відкриття та обслуговування
кредитного ліміту (овердрафту) по
картковому рахунку (далі - Кредитний
договір), згідно з умовами п. 3.1. якого
Позивач надав Відповідачу Кредитний
ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття
відновлювальної Кредитної лінії в
національній валюті України до
карткового рахунку у сумі 10 000,00 (Десять
тисяч) гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору
за користування Кредитним лімітом
(Овердрафтом) Позивач нараховує, а
Відповідач повинен сплачувати
проценти. Проценти нараховуються на
суму використаного Кредитного ліміту
(Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на
кінець кожного, в розмірі згідно з
Тарифами, згідно Додатку 1 до
Кредитного договору. Розрахунок
процентів на заборгованість
Відповідача за Кредитним лімітом
(Овердрафтом) здійснюється за фактичну
кількість днів наявності цієї
заборгованості з розрахунку фактичної
кількості днів у місяці та умовної
кількості днів у місяці та умовної
кількості днів у році 360 днів (факт/360).
При нарахуванні процентів на
використану суму Кредитного ліміту
(Овердрафту) (в т.ч. на прострочену суму)
враховується день виникнення та не
враховується день погашення
Згідно п. 3.5. Кредитного договору
погашення Кредитного ліміту
(Овердрафту) та процентів за
користування Кредитним лімітом
(Овердрафтом) сплачуються щомісячно у
строк до 16:00 годин 25 числа (включно)
місяця, наступного за місяцем, в якому
вони були нараховані.
Відповідно до п. 3.6. Кредитного договору
повернення Кредитного ліміту
(Офердрафту) та відсотків за ним
здійснюється шляхом зарахування на
картковий рахунок Клієнта заробітної
плати, готівкових коштів, внесених в
касу Банку або до програмно-технічних
комплексів самообслуговування банку, а
також безготівкового переказу коштів,
здійсненого за визначеними договором
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язаний виконувати
умови Кредитного договору, Правил та
Тарифів Банку, а також вимоги чинного
законодавства України.
Відповідно до п. 4.1.11. Кредитного
договору Відповідач зобов'язаний
погасити Банку в повному обсязі
Кредитний ліміт (Овердрафт) в строк,
встановлений п. 3.3. Договору.
Згідно п. 4.1.12. Кредитного договору
Відповідач зобов'язаний сплачувати
Позивачу проценти в строки,
встановлені п. 3.5. Кредитного договору.
В порушення умов Кредитного договору
Відповідач не здійснив погашення
Кредитного ліміту (Овердрафту) та не
сплатив проценти за користування
Кредитним лімітом в обумовлені
Договором строки, тобто до 12.01.2013р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Згідно з положеннями ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки, зміна умов зобов'язання
Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно п. 6.2. Кредитного договору
Відповідач несе відповідальність за
своєчасне і належне виконання умов
кредитного договору, у тому числі за
своєчасну і повну сплату всіх операцій
по Картковому рахунку, зроблених з
використанням картки або її
реквізитів, погашення
несанкціонованої заборгованості і
плати за її використання, сплати
комісій, відповідно до Тарифів та на
умовах, передбачених Договором.
Станом на 23.10.2013р. заборгованість
відповідача перед позивачем за
договором № 132210 про відкриття та
обслуговування кредитного ліміту
(овердрафту) по картковому рахунку від
грн. - заборгованість по кредиту; 6921,66
грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, нарахованим за
період з 01.06.2012р. по 22.10.2013р.; 22,17 грн. -
пеня за прострочення строків сплати
відсотків за використаним кредитним
лімітом (овердрафтом), нарахована за
період з 22.10.2012 року по 22.10.2013р.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до п. 4.4.18. Кредитного
договору у разі невиконання
(неналежного виконання) Відповідачем
своїх зобов'язань за договором Позивач
має право розірвати договір в судовому
Згідно ст. 651 Цивільного кодексу
України договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.
Відповідно до ст. 118 Цивільного
процесуального кодексу України
Позивач вправі об'єднати в позовній
заяві декілька позовних вимог, які
пов'язані між собою. Вимоги вважаються
такими, що пов'язані між собою, якщо
вони випливають із одного
правовідношення та мають спільні
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню у повному
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача
судовий збір у сумі 344,1 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 525, 526, 611, 629, 651, 1049, 1050, 1054,
1056-1 Цивільного кодексу України, суд -
Договір №132210 про відкриття та
обслуговування кредитного ліміту
(овердрафту) по картковому рахунку від
13.01.2012р. укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та
ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої та мешкаючи в АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «АктаБанк» (юридична
дев'яносто три) грн. 00 коп.
заборгованість за договором №132210 про
відкриття та обслуговування
кредитного ліміту (овердрафту) по
картковому рахунку від 13.01.2012р., 344
(триста сорок чотири) грн. 10 коп., а
тридцять сім) грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.М. Задорожна