Справа № 591/8995/13-ц
Провадження № 2/591/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.,

секретаря Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, від імені та в
інтересах якої діє опікун ОСОБА_3, третя
особа - Третя Сумська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з
05.12.1969 р. до 26.06.2001 року перебувала в
шлюбі з ОСОБА_4 від шлюбу мають
повнолітню доньку - ОСОБА_2, яка на даний
час є недієздатною, та її опікуном
призначено ОСОБА_3 З 1997 року позивачка
працює в США та періодично приїздить
додому. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, і
після його смерті вона дізналася, що
квартира АДРЕСА_1, яка придбавалася в
шлюбі за спільні кошти подружжя,
оформлена за договором купівлі-продажу
лише на ОСОБА_4 Просить визнати за нею
право власності на ? частку цієї
квартири, як частку у спільному майні
подружжя.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Законний представник відповідача
проти задоволення позову не
заперечувала.

Від третьої особи надійшло клопотання
про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
законного представника відповідача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

З 05.12.1969 р. до 26.06.2001 року ОСОБА_1 і ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

Згідно з договором купівлі-продажу від
19.02.1999 року ОСОБА_4 придбав квартиру
АДРЕСА_1 за ціною 8233 грн. (а.с.10).

З реєстру прав власності на нерухоме
майно вбачається, що власником цієї
квартири є ОСОБА_4 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть. (а.с.13).

Як вбачається з копії спадкової справи,
єдиним спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_4 є його донька -
відповідач ОСОБА_2, яка звернулася у
встановлений законом строк в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини (а.с.37-44).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6 підтвердили, що на протязі
багатьох років були знайомі з сім'єю
ОСОБА_2, їм відомо, що позивач ОСОБА_1 з
1997 року працює в США, періодично
приїздила додому в м. Суми, а в 1999 році
вона передала своєму чоловікові ОСОБА_4
гроші для придбання квартири, яку він
при купівлі оформив у свою власність.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються нормами
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Згідно з ст. 70 Сімейного кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що сторони придбали
квартиру за адресою АДРЕСА_1 під час
перебування в шлюбі, за спільні кошти
подружжя, тому це майно є спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_4.
Оскільки на даний час ОСОБА_4 помер, а за
життя розмір часток між співвласниками
не визначався, то частки кожного з
подружжя є рівними. Відповідач, від
імені якого дії її опікун, повністю
визнав позовні вимоги та не заперечує
проти їх задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує
законних прав сторін у справі та інших
осіб, тому необхідно задовольнити
позовні вимоги, визнавши за позивачем
право власності на ? частку спірної
квартири.

Керуючись ст.ст60, 70 СК України, ст. ст.
10-11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку в спільному майні подружжя, а
саме: в квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення а особою яка
не брала участі в розгляді справи
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо скаргу не було
подано.

Суддя