Справа № 696/59/14-ц
№ 2/696/94/14
19 лютого 2014 року Кам'янський
райсуд Черкаської області
головуючої - судді Романової Н. Г.
при секретарі Салата Н. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кам'янка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку
ОСОБА_1 звернулася до Кам'янського
райсуду з позовом до ОСОБА_2, про
стягнення боргу в порядку регресу,
посилаючись на те, що 10.01.2013 між КС
«Кредит-Союз» та ОСОБА_2 було укладено
грн. з терміном погашення 12 місяців. Як
забезпечення по даному кредиту було
укладено договір поруки № Км-0020-П від
10.01.2013 р., згідно умов якого він виступив
поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_2
КС «Кредит-Союз» звернулася до
Кам'янського райсуду з позовом до нього
та інших поручителів про стягнення
боргу за договором кредиту. Сума
зв'язку з цим вимушений був добровільно
31.12.2013 р. сплатити частину
заборгованості по кредиту в сумі 6500
грн., та отримав довідку про те, що КС
«Кредит-Союз» не має претензій до нього
з приводу не виконання зобов'язань по
договору поруки № Км-0020-П від 10.01.2013 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав, наполягав на їх
задоволенні, вказавши, що до
теперішнього часу ОСОБА_2 з ним не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
що підтверджується рекомендованими
листами від 01.02.2013 р. та 04.02.2014 р. Тому суд
вважає за можливе розглядати справу за
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
Судом встановлено, що 10.01.2013 між КС
«Кредит-Союз» та ОСОБА_2 було укладено
грн. з терміном погашення 12 місяців. Як
забезпечення по даному кредиту було
укладено договір поруки № Км-0020-П від
10.01.2013 р., згідно умов якого позивач
виступив поручителем за зобов'язаннями
ОСОБА_2 Згідно рішення Кам'янського
райсуду від 14.11.2013 р. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
грн. 51 коп. заборгованості по кредиту,
солідарно. Також стягнуто з ОСОБА_4 та
грн. 51 коп. заборгованості по кредиту,
солідарно. З ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 стягнуто судовий збір 229 грн. 40
р. та довідки № 2 від 13.01.2014 р., виданих КС
«Кредит-Союз» м. Кам'янка ОСОБА_1 за
ОСОБА_2 сплатив 6500 грн. (повернення
кредиту - 5500 грн. 45 коп. за користування
кредитом 999 грн. 55 коп. за договором №
КМ-0020 від 100.01.2013 р.); станом на 13.01.2014 р.
ОСОБА_1 не має заборгованості за
кредитними зобов'язаннями ОСОБА_2
Згідно ч. 2 ст. 556 ЦК України до
поручителя, який виконав зобов'язання,
забезпечене порукою, переходять усі
права кредитора у цьому зобов'язанні, в
тому числі і ті, що забезпечували його
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивача ОСОБА_1
підлягають до задоволення, а саме з
ОСОБА_2 на користь позивача в порядку
регресу необхідно стягнути 6500 грн.
сплачених за договором поруки, а також
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 556, 1191 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 214-215, 218,
224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 в
порядку регресу 6500 грн., сплачених за
договором поруки, а також судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :