Справа №162/43/14-ц
Номер провадження 2/162/49/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді
Труша В.О.,

за участю секретаря
Гичук О.М.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Любешівський
районний суд з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на час
навчання.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 05
листопада 1988 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Від спільного сімейного життя мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час є повнолітнім і
навчається у Кременецькому обласному
гуманітарно-педагогічному інституті
на денній формі навчання по
спеціальності „біологія".

Відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги синові, хоча
згідно ст.180 СК України зобов"язаний це
робити. При цьому розмір утримання має
бути таким, аби забезпечити, принаймі,
мінімум духовних, соціально-культурних
та побутових потреб дитини. Сама
позивач не може забезпечити належний
матеріальний рівень сина та нести
витрати на його навчання.

Відповідач працює в Любешівському
управлінні водного господарства, має
сталий заробіток. Інших дітей, на
утримання яких відповідач в даний час
сплачував би аліменти, не має.

Оскільки в добровільному порядку
відповідач відмовляється надавати
кошти на утримання дитини, просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання та навчання повнолітнього
сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по
700 грн. щомісячно, починаючи з дня
подання заяви до суду і до досягнення
ним двадцяти трьох років за умови
продовження навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, навівши обставини аналогічні
тим, що зазначені в позовній заяві,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав повністю, не заперечив
проти стягнення з нього аліментів на
час навчання повнолітнього сина у
розмірі, визначеному позивачем..

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім сином
сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
стверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

До повноліття сина ОСОБА_3 з
відповідача на користь позивача на
підставі рішення Любешівського
районного суду від 21.03.2011 року
стягувались аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с.7-8).

З довідки № 1006 від 15.01.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 в 2013 році вступив
до Кременецького обласного
гуманітарно-педагогічного інституту
ім..Тараса Шевченка і на даний час
навчається на І курсі
природничо-технологічного факультету
на денній формі навчання до 30.06.2017 року
(а.с.9).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
діти продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд також бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Судом встановлено, що повнолітній син
сторін навчається на денній формі
навчання. У зв'язку з навчанням
не працює та не має власних прибутків, а
тому потребує матеріальної допомоги на
своє утримання.

Відповідач працевлаштований,
спроможний надавати матеріальну
допомогу та згідний сплачувати
аліменти на утримання повнолітнього
сина у визначеному позивачкою розмірі.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
суд приходить до висновку, що слід
стягувати з відповідача в користь
позивача на утримання повнолітнього
сина , який продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, аліменти щомісячно в розмірі
700 гривень на період навчання.

З відповідача підлягає стягненню в
дохід держави судовий збір.

На підставі ст.ст.182, 191, 198, 199, 200 СК
України, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 58, 60, 212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання, в розмірі 700 (сімсот) гривень
щомісячно на період навчання,
починаючи з 15 січня 2014 року до
досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. ТРУШ

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
В.О. ТРУШ