РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2014 року № 655/1137/13-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом органу опіки і піклування
Горностаївської районної державної
адміністрації Херсонської області (за
участю прокурора Горностаївського
району Херсонської області, а також
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача - ОСОБА_1,
кримінальної міліції у справах дітей
Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області, органу опіки і
піклування Каїрської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування
своїх позовних вимог на те, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають
неповнолітніх дочок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_2
понад п'ять років назад покинув сім'ю та
з того часу проживає окремо, не
цікавиться долею дочок, не займається
їхнім вихованням, не надає
матеріальної допомоги на їхнє
утримання, не проявляє до дітей
щонайменшої батьківської турботи,
тобто ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.
Відповідач ОСОБА_3 в серпні місяці 2012
року покинула сім'ю та з того часу
проживає окремо, не цікавиться долею
дочок, не займається їхнім вихованням,
не надає матеріальної допомоги на їхнє
утримання, зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський спосіб
життя, ніде не працює, своєю
антигромадською поведінкою шкідливо
впливає на виховання дітей, не проявляє
до дочок щонайменшої батьківської
турботи, тобто ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей. На підставі
викладеного, позивач просить суд
позбавити відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
їхніх дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6;
передати дітей на опікування органу
опіки і піклування Каїрської сільської
ради Горностаївського району
Херсонської області; щомісячно
стягувати з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання дочок в розмірі
1/3 частини від всіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, до досягнення дітьми
повноліття; щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочок в розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, до
досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача органу опіки і піклування
Горностаївської районної державної
адміністрації Херсонської області
Струмецька Т.В. підтримала позов.

В судовому засіданні прокурор Скляр
А.В. вважає позовні вимоги
обґрунтованими.

В судовому засіданні третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача,
ОСОБА_1 вважає позовні вимоги
обґрунтованими.

В судовому засіданні представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, кримінальної
міліції у справах дітей
Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області Крук С.П. вважає
позовні вимоги обґрунтованими.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
позов визнала та пояснила, що вона не
заперечує проти позбавлення її
батьківських прав відносно дочок
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також не
заперечує проти стягнення з неї
аліментів на утримання дочок в розмірі
1/3 частини від всіх видів її заробітку.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача,
органу опіки і піклування Каїрської
сільської ради Горностаївського
району Херсонської області в судове
засідання не з'явився з причин,
невідомих суду, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності представника
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, органу опіки і
піклування Каїрської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, причин своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав. Про дату, час та місце розгляду
справи відповідач ОСОБА_2 повідомлявся
шляхом направлення судових повісток
рекомендованими листами із
повідомленнями за адресою місця його
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. Судові
повістки про виклик відповідача ОСОБА_2
повернені до суду, у зв'язку з
відсутністю адресата.

Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Таким чином, судові
повістки вважаються врученими
відповідачеві ОСОБА_2 належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності відповідача ОСОБА_2, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, суд встановив
наступні обставини та визначив
відповідно до них правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають
неповнолітніх дочок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов`язків, покладених на
них ст.ст.150, 155, 157 СК України, по
вихованню, навчанню та утриманню своїх
дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Так, відповідач ОСОБА_2 понад п'ять
років назад покинув сім'ю та з того часу
проживає окремо, не цікавиться долею
дочок, не займається їхнім вихованням,
не надає матеріальної допомоги на їхнє
утримання, не проявляє до дітей
щонайменшої батьківської турботи.

Відповідач ОСОБА_3 в серпні місяці 2012
року покинула сім'ю та з того часу
проживає окремо, не цікавиться долею
дочок, не займається їхнім вихованням,
не надає матеріальної допомоги на їхнє
утримання, зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський спосіб
життя, ніде не працює, своєю
антигромадською поведінкою шкідливо
впливає на виховання дітей, не проявляє
до дочок щонайменшої батьківської
турботи.

В судовому засіданні не встановлено
жодних обставин, які б об'єктивно
унеможливлювали чи перешкоджали
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належно
виконувати свої батьківські обов'язки
по вихованню дочок.

Відповідно до вимог ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватись про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
дитину.

Згідно ст.155 СК України здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом, в тому числі - позбавлення
батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
батько (мати) може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим позбавити відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав
відносно їхніх дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6

Відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України
суд вважає необхідним передати
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
на опікування органу опіки та
піклування Каїрської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача вирішити
питання про стягнення аліментів на
дитину.

Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки
не беруть участь в утриманні дитини,
влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.

Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням
суду аліменти можуть перераховуватися
на особистий рахунок дитини у
відділенні Державного ощадного банку
України.

В судовому засіданні не встановлено
обставин, за якими відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 могли би бути звільнені від
обов'язку утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не надали заперечень проти
визначеного позивачем способу
виконання обов'язку утримувати їхніх
неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не надали заперечень проти
визначеного позивачем розміру
аліментів на утримання їхніх
неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного суд вважає
можливим щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 28 листопада 2013 року
до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти зараховувати на особисті
рахунки дітей у відділенні публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України».

На підставі викладеного суд вважає
можливим щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 28 листопада 2013 року
до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти зараховувати на особисті
рахунки дітей у відділенні публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України».

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн. та стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 155, 164, 165, 166, 167, 180,
181, 182, 183, 191, 193 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79,
81, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування
Горностаївської районної державної
адміністрації Херсонської області (за
участю прокурора Горностаївського
району Херсонської області, а також
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача - ОСОБА_1,
кримінальної міліції у справах дітей
Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області, органу опіки і
піклування Каїрської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Нова Каховка Херсонської
області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженку с.Червона Поляна
Горностаївського району Херсонської
області, батьківських прав відносно
їхніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 на опікування органу опіки та
піклування Каїрської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 28 листопада 2013 року до
досягнення дітьми повноліття. Аліменти
зараховувати на особисті рахунки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відділенні
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 28 листопада 2013 року до
досягнення дітьми повноліття. Аліменти
зараховувати на особисті рахунки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відділенні
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В порядку ч.5 ст.164 СК України рішення
суду після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Горностаївського
районного управління юстиції
Херсонської області за місцем
реєстрації народження ОСОБА_4 (актовий
запис про народження № 44 від 29 вересня
2000 року), ОСОБА_5 (актовий запис про
народження № 04 від 18 лютого 2002 року по
Каїрській сільській раді
Горностаївського району Херсонської
області) та ОСОБА_6 (актовий запис про
народження № 18 від 25 травня 2009 року по
Каїрській сільській раді
Горностаївського району Херсонської
області).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.