Справа № 521/1324/14-ц
Провадження № 6/521/54/14
У Х В А Л А

07 лютого 2013 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі - Лукашкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В
И В:

Державний виконавець Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
поданням про вирішення питання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі території України боржника
керівника юридичної особи УПП
«Спецмонтаж» - ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що на
примусовому виконанні у Другому
Малиновському відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання вимоги про сплату боргу №
Ю-2502, яке видав УПФУ у Малиновському
районі м.Одеси 04.08.2013р. про стягнення
грошової суми з УПП «Спецмонтаж» на
користь УПФУ у Малиновському районі
м.Одеси у розмірі 113,97 грн.

На даний час боржником вимоги
виконавчого документу не виконано.

Сторони в судове засідання не
викликалися.

Виходячи з обставин справи та
виявлених державним виконавцем
перешкод у виконанні рішення суду, суд
вважає необхідним задовольнити дане
подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
Другого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції виконавче
провадження з примусового виконання
вимоги про сплату боргу № Ю-2502, яке
видав УПФУ у Малиновському районі
м.Одеси 04.08.2013р. про стягнення грошової
суми з УПП «Спецмонтаж» на користь УПФУ
у Малиновському районі м.Одеси у
розмірі 113,97 грн.

21.11.2013р. державним виконавцем Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції винесено постанову
про відкриття в
виконавчого провадження ВП № 40888788.

Постанову про відкриття виконавчого
провадження було направлено боржнику
поштою. Згідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення
боржник за адресою вказаною у
виконавчому документі не знаходиться.

Згідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про
виконавче провадження» боржник
вважається повідомленим про
відкриття виконавчого провадження,
якщо йому надіслано постанову про
відкриття виконавчого провадження за
адресою, зазначеною у виконавчому
документі.

З матеріалів, доданих до подання,
вбачається, що боржником, у наданий
державним виконавцем строк для
добровільного виконання, постанову про
стягнення суми не виконано.

Згідно довідки Головного управління
статистики в Одеській області,
керівником юридичної особи є ОСОБА_1.
Коштів на рахунках боржника не
виявлено.

Положенням статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України», на державну прикордонну
службу України відповідно до
визначених законом завдань
покладаються: запобігання та
недопущення в»їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в»їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі з
дорученням правоохоронних органів;
розшук у пунктах пропуску через
державний кордон осіб, які
переховуються від органів дізнання,
слідства та суду, ухиляються від
відбуття кримінальних покарань,
виконання в установленому порядку
інших доручень правоохоронних органів.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», п.8 ч.1 ст.19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України боржника - керівника
юридичної особи УПП «Спецмонтаж»
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до виконання
зобов'язань за виконавчим документом
Ю-2502, який видав УПФУ у Малиновському
районі м.Одеси 04.08.2013р. про стягнення
боргу на користь УПФУ у Малиновському
районі м.Одеси, а також до сплати
виконавчого збору у розмірі та витрат
на проведення виконавчих дій у
загальному розмірі 153,40 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя:
І.А.Мазун