Справа № 524/8824/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.02.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення по справі №
1601/14483/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання дійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про ухвалення додаткового
рішення, вказавши, що 30 жовтня 2013 року
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області було
винесено рішення по справі № 524/8824/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору.

Вказаним рішення позов задоволено.
Визнано дійсним без нотаріального
посвідчення договір купівлі-продажу
від 10.10.2010 року та визнано право
власності на майно за ОСОБА_1, а саме: ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Проте, вимога щодо визнання права
власності на домоволодіння по АДРЕСА_2,
що складається з житлового будинку літ.
Аа, а1, а2 загальною площею 67,6 кв.м.,
розташованого на земельній ділянці
площею 742 кв.м. залишилася поза увагою
суду та не була зазначена в рішенні.

На даний момент виникла необхідність
узаконення об'єкту нерухомого майна,
тому просив суд ухвалити додаткове
рішення, яким визнати право власності
за ним на домоволодіння по АДРЕСА_2.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази у їх сукупності
приходить до наступного.

В ході розгляду Автозаводським
районним судом м. Кременчука
вищевказаної цивільної справи позивач
ОСОБА_1 не відмовлявся від вимоги щодо
визнання права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_2, ні в усній
формі, ні в письмовій, а навпаки просив
задовольнити позов у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 31 ЦПК
України, позивач звернувся до суду з
клопотанням про приєднання до
матеріалів справи заяву про уточнення
позовних вимог і внесення змін до
предмета позову, посилаючись на
наступні обставини:

28 січня 2014 року на підставі ухвали
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 14.10.2013 року було
проведено поточну технічну
інвентаризацію та виготовлено
технічний паспорт на домоволодіння по
АДРЕСА_2.

При проведенні технічної
інвентаризації вказаного
домоволодіння, було встановлено, що на
підставі рішення Кременчуцької
міської ради від 31.07.2007 року «Про
затвердження переліку вулиць м.
Кременчука» було проведено зміну
«АДРЕСА_2» на «АДРЕСА_2».

Суд, перевіривши матеріали та
обставини справи, приходить до
висновку, що заява про ухвалення
додаткового рішення підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення - задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на домоволодіння по АДРЕСА_2, що
складається з житлового будинку літ.
Аа, а1, а2 загальною площею 67,6 кв.м.,
розташованого на земельній ділянці
площею 742 кв.м.

Реєстраційній службі
Кременчуцького міського управління
юстиції зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на домоволодіння по АДРЕСА_2,
що складається з житлового будинку літ.
Аа, а1, а2 загальною площею 67,6 кв.м.,
розташованого на земельній ділянці
площею 742 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ :