Справа № 360/103/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
Бородянський районний
суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Клавдієво-Тарасівської селищної ради
Бородянського району Київської
області, ОСОБА_3, треті особи -
Бородянська районна державна
нотаріальна контора Київської області,
Реєстраційна служба Бородянського
районного управління юстиції
Київської області,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, обгрунтовуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4,
який своїм заповітом заповів все
належне йому майно йому /позивачу/.
Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадщина у вигляді ? частини житлового
будинку, що знаходиться АДРЕСА_1.

Він /позивач/ прийняв спадщину після
смерті батька, звернувшись із
відповідною заявою до Бородянської
райдержнотконтори, але нотконтора
відмовила йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
частину вказаного будинку, у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на належну спадкодавцю
частину будинку.

Тому просив визнати за ним право
власності на ? частину зазначеного
житлового будинку в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та викладене підтвердив.

Відповідач Клавдієво-Тарасівська
селищна рада Бородянського району та
третя особа Бородянська
райдержнотконтора своїх представників
в судове засідання не направили,
просили справу розглядати без їх
участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала повністю.

Третя особа - Реєстраційна служба
Бородянського РУЮ свого представника в
судове засідання не направила, про час
і місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідачки, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_4, який
своїм заповітом від 13 січня 2010 року все
своє майно заповів позивачу /а.с.7-9/.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадщина у вигляді ? частки
будинковолодіння АДРЕСА_1, право
власності на яку було визнане за ним
ухвалою Бородянського районного суду
від 1 червня 2012 року про затвердження
мирової угоди, укладеної між ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 /а.с.17/.

Як вбачається з листа КП КОР «Північне
БТІ» від 25 грудня 2013 року, відповідачка
ОСОБА_3 зареєструвала своє право
власності на 1/2 частину вказаного
будинковолодіння, а ОСОБА_4 - не
зареєстрував /а.с.19/.

Позивач, у визначений чинним
законодавством строк, прийняв спадщину
після смерті батька, звернувшись із
відповідною заявою до Бородянської
районної державної нотаріальної
контори, але нотконтора відмовила йому
/позивачу/ у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на ? частину
спадкового будинку, у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на належну спадкодавцю
частину вказаного будинку /а.с.18/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Оскільки ? частка спірного будинку
належала спадкодавцю на праві
власності, позивач прийняв спадщину
після його смерті, то суд вважає, що
ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом,
має право на спадкування ? частини
вказаного будинку.

За таких обставин, так як позивач не
може оформити своїх спадкових прав у
передбаченому законом порядку у
нотаріуса, то суд вважає за необхідне,
задовольняючи позовні вимоги, визнати
за ним право власності на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.25, 1216-1223, 1225,1261,1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до
Клавдієво-Тарасівської селищної ради
Бородянського району Київської
області, ОСОБА_3, треті особи -
Бородянська районна державна
нотаріальна контора Київської області,
Реєстраційна служба Бородянського
районного управління юстиції
Київської області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського
району Київської області ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч