СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/561/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва у складі головуючого судді
Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
банк до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013 року ПАТ «ВАБ» звернулося з
позовом про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
в сумі 51 755,85 грн. та судових витрат в
розмірі 517,56 грн. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що 24.03.2011 року між ПАТ
«ВАБ» та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір №BLаЖГА00021681, відповідно до
якого банк надав відповідачу грошові
кошти у сумі 20 000,00 грн., зі сплатою 15 %
річних, щомісячною платою у вигляді
комісії за управління кредитом, в
розмірі 1,75% від суми кредиту.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити банку плату за
користування кредитними коштами,
комісії, процентами в порядку і на
умовах, визначених кредитним
договором. Зобов'язання за вказаним
договором відповідач належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 16.10.2013
року утворилась заборгованість в
розмірі 51 755, 85 грн., що складається з:
загальної заборгованості за кредитом -
15 648,45 грн., відсотків за користування
кредитом - 3 467,60 грн., комісії за
розрахункове обслуговування - 6 347,25
грн., неустойки - 26 292,55 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, направив до суду заяву
про розгляд справи за їхньої
відсутності, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення по справі
не заперечує.

Відповідач повторно не з'явився в
судове засідання, про розгляд справи
повідомлений в установленому порядку,
причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 24.03.2011 року між ПАТ
«ВАБ» (Банк) та ОСОБА_2 (Позичальник)
укладено договір банківського
обслуговування №ВLаЖГА00021681 (а. с. 5-12 -
копія договору), відповідно до п. 1.2
якого, банк надає позичальнику грошові
кошти в національній валюті України в
сумі, зазначеній в п. 1 Спеціальної
частини договору, у формі відкличної не
відновлюваної кредитної лінії, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити банку плату за
користування кредитними коштами,
комісії та можливі штрафні санкції, в
порядку і на умовах, визначених цим
договором та додатковими угодами до
нього, що можуть бути укладені в
майбутньому і що становитимуть
невід'ємну частину цього договору. Сума
кредиту - 20 000,00 грн. (п. 1 договору),
термін повернення - 24.03.2014 року (п. 2
договору), процентна ставка - 15% річних
(п. 3 договору), комісія за управління
кредитом - 1,75 % від суми кредиту (п. 4
договору), пеня, передбачена п. 4.3
Загальної частину договору (ставка) - 0,50
% (п. 9 договору).

Банк відкриває і здійснює
обслуговування поточного рахунку в
національній валюті, на умовах,
визначених цим договором та правилами,
зазначеними в п. 7 Спеціальної частини
договору. Банк встановлює за поточним
рахунком відкличну не відновлювану
кредитну лінію у валюті поточного
рахунку, кредитний ліміт якої
відповідає сумі кредиту, що зазначена в
п. 1 Спеціальної частини договору.
Позичальник користується кредитною
лінією на умовах договору (п. 1.8.1
договору).

Банк свої зобов'язання виконав, надав
ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 20 000,00 грн.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконував, не погашав
заборгованість за договором
№BLаЖГА00021681 від 24.03.2011 року згідно
затвердженого графіку погашення
заборгованості за кредитом та
процентами (а. с. 13 - 14), у зв'язку з чим
згідно розрахунку заборгованості (а. с.
4), станом 16.10.2013 року, має
заборгованість в розмірі 51 755, 85 грн., з
яких: кредит - 15 648,45 грн., відсотки - 3
467,60 грн., комісія за розрахункове
обслуговування - 6 347,25 грн., плата за
пропуск платежів - 26 292,55 грн.

Позичальник зобов'язаний щомісячно
виконувати свої боргові зобов'язання
відповідно до графіку. Не пізніше
визначеного п. 2 Спеціальної частини
договору терміну, повернути банку всю
суму наданих кредитних коштів,
сплатити проценти за користування
кредитними коштами, комісії, а також на
вимогу банку сплатити можливу
неустойку (штраф/пеню) (п. 3.3.2 договору).

Пунктом 2.4.2 договору передбачено, що
проценти та комісію за управління
кредитом позичальник повинен
сплачувати щомісячно в день повернення
частини кредиту відповідно до
платежів, передбачених у графіку
погашення заборгованості за кредитом.

Позичальник зобов'язується не пізніше
дати, встановленої в графіку,
поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»
у валюті кредиту, шляхом внесення
готівкових коштів через касу банку або
безготівковим перерахуванням, у сумах
не менших за суми платежів, встановлені
в графіку, а також в сумах комісії за
управління кредитом (п. 2.5.2 договору).

Відповідно до п. 2.7.1 договору, банк має
право вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому, або у
визначеній ним частині, у випадку
невиконання позичальником своїх
боргових та інших зобов'язань за цим
договором або правомірних вимог банку.

У випадку прострочення позичальником
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за графіком, банк має
право вимагати від позичальника
додатково сплатити банку пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов'язань (а саме
неповерненої чергової частини кредиту
та/або несплачених процентів та/або
комісії за управління кредитом), строк
виконання яких настав і які не були
виконані на день прострочення
виконання. Ставка, яка застосовується
для обчислення пені, зазначена в п. 9
спеціальної частини договору. (п. 4.3
договору).

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України
встановлено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Надані ПАТ «ВАБ» докази (кредитний
договір №BLаЖГА00021681 від 24.03.2011 року,
графік погашення заборгованості за
кредитом та процентами, розрахунок
заборгованості) підтверджують
існування заборгованості, зазначеної в
позовних вимогах.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК
України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно до п.
п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки, відшкодування збитків та
моральної шкоди.

В порушення наведених норм
законодавства та положень договору,
ОСОБА_2 в установлені строки не погашав
кредит та відсотки за користування
кредитом, тобто, не виконував
зобов'язання належним чином відповідно
до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч.
1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого у
нього існує заборгованість перед
банком за договором банківського
обслуговування №BLаЖГА00021681 від 24.03.2011
року, що станом на 16.10.2013 року складає 51
755, 85 грн., з яких: кредит - 15 648,45 грн.,
відсотки - 3 467,60 грн., комісія за
розрахункове обслуговування - 6 347,25
грн., плата за пропуск платежів - 26 292,55
грн.

На підставі вищевикладеного, приймаючи
до уваги той факт, що відповідач не
виконує зобов'язань за кредитним
договором, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і доведеними належними
доказами, у зв'язку з чим, на підставі п.
3 ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов
вказаного договору, вони підлягають
задоволенню, а з ОСОБА_2 підлягає
стягненню заборгованість за договором
банківського обслуговування
№BLаЖГА00021681 від 24.03.2011 року у розмірі 51
755,85 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню понесені судові витрати по
справі в розмірі 517,56 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054,
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (м.
Київ, вул. Зоологічна, 5, ,
к/р №1 в Головному управлінні НБУ
по м. Києву і Київській обл., МФО 380537)
заборгованість за кредитним договором
у сумі 51 755 грн. 85 коп., судовий збір у
розмірі 517 грн. 56коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги та може
бути оскаржене до апеляційного суду м.
Києва, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ