Справа № 303/8169/13-ц
Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області у складі
головуючого-судді
судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування про позбавлення
батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи тим, що з
часу розірвання шлюбу і по
сьогоднішній день ОСОБА_2 вихованням
дитини не займається та до життя
дитини інтересу не виявляє, не
піклується про фізичний і духовний
До початку розгляду справи по суті
позивачка подала заяву про зміну
позовних вимог, просила замінити
попередні позовні вимоги на вимоги
про надання дозволу на оформлення та
виготовлення проїзних документів на
багаторазові тимчасові виїзди за межі
України, без згоди батька ОСОБА_2,
неповнолітній дитині ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до осягнення нею 16 річного
віку та надати дозвіл без згоди та
супроводу батька ОСОБА_2 на
багаторазові тимчасові виїзди за межі
України неповнолітній дитині ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до осягнення нею 16 річного
віку у супроводі матері ОСОБА_1, а
також у супроводі інших осіб
уповноважених нею, які будуть
забезпечувати проїзд, перебування за
кордоном та повернення в Україну
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але подала до суду заяву в
якій просить провести розгляд справи
за її відсутності, змінені позовні
вимоги підтримує повністю та не
заперечує проти винесення заочного
рішення (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про час та місце
розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5
абз. 3, 4 ЦПК України (а.с. 12, 26, 27, 37).

Представник третьої особи: органу
опіки та піклування в судове
засідання не зявився, але подав до
суду заяву в якій просив провести
розгляд справи без його участі,
змінені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі ( а.с. 40).

За згодою позивача, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи
відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК
України.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 розірвали
шлюб 02.08.2007 року (а.с.8). Від шлюбу у них є
дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). 23
січня 2008 року шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано, про що
свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу (а.с.8). Відповідно до нотаріально
посвідченої заяви відповідача
ОСОБА_2, останній відмовляється від
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Згідно до п. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров"я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. При цьому батьківські права
не можуть здійснюватись всупереч
інтересам дитини, що слідує із змісту
пункту другого ст.155 Сімейного Кодексу
України.

Статті 141, 157 Сімейного Кодексу України
визначають рівність прав і обов'язків
батьків відносно виховання дитини.

Частиною 2 статті 313 Цивільного кодексу
України, визначено, що фізична особа,
яка не досягла чотирнадцяти років, має
право пересуватися по території
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), опікунів та в їхньому
супроводі або в супроводі осіб, які
уповноважені ними.

2із2

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України» оформлення
проїзного документу дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батька або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути доставлено
на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.3, п.2 ч.4 Постанови
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року № 57 «Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», встановлено, що
виїзд за межі України громадян України,
які не досягли 16-річного віку, у
супроводі одного з батьків або в
супроводі осіб, уповноважених одним із
батьків, здійснюється у разі
пред'явлення нотаріально посвідченої
згоди другого з батьків або на
підставі рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Таким чином, діючим законодавством не
встановлені обмеження щодо виїзду
неповнолітньої дитини за кордон, а лише
встановлюється певний порядок її
виїзду за кордон за згодою батьків або
дозволу суду при відсутності згоди
одного з батьків.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що змінені
позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 74, 158, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК
України, ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», Постанови Кабінету Міністрів
України від 27 січня 1995 року № 57 «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», суд, -

р і ш и в :

Змінені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Надати дозвіл на оформлення та
виготовлення проїзних документів на
багаторазові тимчасові виїзди за межі
України без згоди батька ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітній дитині
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
16 років.

Надати дозвіл, без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
багаторазові тимчасові виїзди за межі
України, неповнолітній дитині ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 16 років,
у супроводі матері ОСОБА_1, а також у
супроводі інших осіб уповноважених
нею, які будуть забезпечувати проїзд,
перебування за кордоном та
повернення в Україну дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.
код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2, сплачений судовий
збір, у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Р. Іваницький