Справа № 351/157/14-ц
Номер провадження №2/351/203/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.
Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Калиновського М.М.,

з участю секретаря -
Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивувала тим, що 03
вересня 2010 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2

За час спільного проживання у шлюбі у
них народилося двоє дітей: донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З листопада 2013 року вони разом не
проживають через те, що у них різні
характери та погляди на життя.
Оскільки, вони стали чужими один для
одного, то спроб для примирення ніхто
не робив, шлюб носить формальний
характер, а тому вона хоче його
розірвати.

Після розірвання шлюбу просить
залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1»
та залишити проживати біля неї їхніх
неповнолітніх дітей.

Позивачка подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
повністю, просить суд їх задоволити.

Відповідач подав до суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає
повністю, згідний, щоб його
неповнолітні діти проживали разом з
матір»ю, просить справу розглядати у
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, сторони
зареєстрували шлюб 03.09.2010 року у
Тучапській сільській раді
Снятинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 3.

З матеріалів справи слідує, що за час
спільного проживання у шлюбі у сторін
народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3
21.02.2011 року та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
що стверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_1 від 28.02.2011 року
та серії НОМЕР_2 від 17.05.2012 року.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони разом не проживають, стосунки
які виникли між ними виключають
можливість збереження сім'ї, подальше
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, а тому суд вважає, що шлюб
слід розірвати, неповнолітніх дітей
залишити проживати з матір'ю та
залишити позивачці після реєстрації
розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, ст.ст. 110-115 СК
України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 03 вересня 2010 року
Тучапською сільською радою
Снятинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 3 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Залишити ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу, шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10-ти днів з дня його
проголошення Снятинський районний суд.
У разі відсутності сторін, під час
проголошення судового рішення
подається апеляційна скарга протягом
10-ти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Калиновський М.М.