Справа №2-314/11 10.02.2014 10.02.2014 10.02.2014
Провадження №22-ц/784/311/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22ц/784/311/14
Головуючий у 1-й інстанції: Андрощук
Доповідач апеляційного суду:
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року

м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області в складі:

головуючої: Буренкової К.О.,

суддів: Крамаренко Т.В., Коломієць В.В.,

при секретарі судового засідання:
Богатирьовій В.А.,

за участю: представників ОСББ
«Паризька комуна» Канавцева В.М. та
Крутенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Заводського районного суду
м. Миколаєва від 16 жовтня 2012 року у
справі за позовом Об`єднання
співвласників багатоповерхового
будинку «Паризька Комуна» до ОСОБА_4
про витребування майна з чужого
незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2008 року Об`єднання
співвласників багатоповерхового
будинку «Паризька Комуна» (далі - ОСББ
«Паризька Комуна») звернулось з
позовом до ОСОБА_4 про витребування
майна з чужого незаконного володіння.

Позивач зазначав, що в лютому 2006 року на
підставі рішення загальних зборів
ОСОБА_4 було обрано головою правління
ОСББ «Паризька Комуна». Йому було
передано всю документацію, пов'язану з
діяльністю ОСББ «Паризька Комуна»,
печатку та кутовий штамп.

22 грудня 2007 року рішенням загальних
зборів головою правління ОСББ
«Паризька Комуна» обрано ОСОБА_5 Проте
відповідач відмовляється передати
новообраному голові правління
документацію, що перешкоджає
функціонуванню ОСББ «Паризька Комуна».

Посилаючись на наведене, позивач
просив зобов`язати ОСОБА_4, передати
ОСББ «Паризька Комуна» всю
документацію, пов'язану з діяльністю
ОСББ «Паризька Комуна», печатку та
кутовий штамп.

В подальшому позивач уточнив позивні
вимоги та остаточно просив зобов'язати
ОСОБА_4 передати ОСББ «Паризька
Комуна», а саме: рішення Миколаївського
міськвиконкому № 1139 від 31 жовтня 1963
року; акт державної комісії № 1139 від 31
жовтня 1963 року; державний акт №
259 від 16 березня 1999 року про право ОСББ
«Паризька Комуна» постійного
користування земельною ділянкою;
технічний паспорт на будинок № 7 по вул.
Паризької Комуни в м. Миколаєві;
свідоцтво № 432 від 12 вересня 2000 року про
право власності на підвальне
приміщення будинку №7 по вул. Паризької
Комуни в м. Миколаєві; бухгалтерську
документацію ОСББ «Паризька Комуна» за
2006 -2007 роки; картотеку паспортного
відділу Заводського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області про
реєстрацію мешканців будинку № 7 по
вул. Паризька Комуна в м.
Миколаєві; печатку та кутовий штамп.

Рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 16 жовтня 2012 року позов
ОСББ «Паризька Комуна» задоволено.

Постановлено:

- зобов'язати ОСОБА_4 передати ОСББ
«Паризька Комуна», а саме: рішення
Миколаївського міськвиконкому № 1139
від 31 жовтня 1963 року; акт державної
комісії № 1139 від 31 жовтня 1963 року;
державний акт № 259 від 16 березня 1999 року
про право ОСББ «Паризька Комуна»
постійного користування землею;
технічний паспорт на будинок № 7 по вул.
Паризька Комуна в м. Миколаєві; печатку
на кутовий штамп ОСББ
«Паризька Комуна»; свідоцтво № 432 від 12
вересня 2000 року про право власності на
підвальне приміщення будинку №7 по вул.
Паризька Комуна в м. Миколаєві;
бухгалтерську документацію ОСББ
«Паризька Комуна» за 2006 - 2007 роки;
картотеку паспортного відділу
Заводського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про реєстрацію
мешканців будинку № 7 по вул. Паризькій
Комуні в м. Миколаєві;

- стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСББ
«Паризька Комуна» 766 грн. судових
витрат.

В апеляційній скарзі відповідач
просить рішення суду скасувати та
постановити нове рішення, яким в позові
ОСББ «Паризька Комуна» відмовити.
Відповідач посилається на те, що
рішення суду ухвалено з порушенням
норм процесуального права. Зокрема, він
означає про недоведеність позивачем
обставин, які свідчать про передачу
йому документів, печатки, кутового
штампу ОСББ «Паризька комуна».

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 з
04 лютого 2006 року являвся головою
правління ОСББ «Паризька Комуна».

На а.с. 8 є акт прийому-передачі від 04
лютого 2006 року, згідно якого майно,
документи, а також печатку, кутовий
штамп ОСББ «Паризька Комуна» передано
відповідачу як обраному голові
правління цього об'єднання. Проте цей
акт ОСОБА_4 не підписаний. Інших
доказів, які свідчили б про передачу
відповідачу, а саме: рішення
Миколаївського міськвиконкому № 1139
від 31 жовтня 1963 року; акту державної
комісії № 1139 від 31 жовтня 1963 року;
державного акту № 259 від 16 березня 1999
року про право ОСББ «Паризька Комуна»
постійного користування землею;
технічного паспорту на будинок № 7 по
вул. Паризька Комуна в м.
Миколаєві; свідоцтва № 432 від 12 вересня
2000 року про право власності на
підвальне приміщення будинку №7 по вул.
Паризька Комуна в м. Миколаєві;
бухгалтерської документацію за 2006 - 2007
роки; картотеки паспортного відділу
Заводського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про реєстрацію
мешканців будинку № 7 по вул. Паризькій
Комуні в м. Миколаєві та кутового
штампу ОСББ «Паризька Комуна» позивачі
не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 ЦПК.

Частиною четвертою цієї статті
передбачено, що доказування не може
грунтуватись на припущенні.

Вирішуючи спір, суд не звернув увагу на
вказані обставини, вимоги ст. 60 ЦПК, а
тому прийшов до помилкового висновку
про наявність підстав для задоволення
вимог ОСББ «Паризька Комуна» про
покладення на відповідача обов'язку
щодо повернення зазначених документів
та кутового штампу. У відповідності до
п.1,3 ч.1 ст. 309 ЦПК це є підставою для
скасування оскаржуваного рішення в
зазначеній частині і ухвалення в цій
частині нового рішення, яким слід
відмовити в задоволенні вимог позивача
про покладення на відповідача
обов'язку щодо повернення рішення
Миколаївського міськвиконкому № 1139
від 31 жовтня 1963 року; акту державної
комісії № 1139 від 31 жовтня 1963 року;
державного акту № 259 від 16 березня
1999 року про право ОСББ «Паризька
Комуна» постійного користування
землею; технічного паспорту на будинок
№ 7 по вул. Паризька Комуна в м.
Миколаєві; свідоцтва № 432 від 12 вересня
2000 року про право власності на
підвальне приміщення будинку №7 по вул.
Паризька Комуна в м. Миколаєві;
бухгалтерської документацію за 2006 - 2007
роки; картотеки паспортного відділу
Заводського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про реєстрацію
мешканців будинку № 7 по вул. Паризькій
Комуні в м. Миколаєві та кутового
штампу ОСББ «Паризька Комуна».

Разом з тим в матеріалах справи є заява
ОСОБА_4 від 02 липня 2012 року на адресу
Заводського районного суду м.
Миколаєва та додані до неї витяг з
протоколу №2 загальних зборів членів
ОСББ «Паризька комуна» від 27 травня 2012
року, копія витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, які
скріплені печаткою ОСББ «Паризька
комуна» (а.с. 105-108). Це свідчить, що
печатка даного об'єднання станом на
липень 2012 року знаходилась у
ОСОБА_4

Тому висновок суду щодо покладення на
відповідача обов'язку повернути
печатку ОСББ «Паризька комуна» є
правильним.

Доводи ОСОБА_4 в апеляційній скарзі про
недоведеність позивачем обставин щодо
передачі йому печатки ОСББ «Паризька
комуна» безпідставні, оскільки
спростовуються матеріалами справи.

А тому оскаржуване рішення в частині
покладення на ОСОБА_4 обов'язку
повернути ОСББ «Паризька комуна»
печатку та в частині стягнення судових
витрат слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303, 308, 309, 316 ЦПК України,
колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити
частково.

Рішення Заводського районного суду м.
Миколаєва від 16 жовтня 2012 року в
частині покладення на ОСОБА_4 обов'язку
повернути ОСББ «Паризька комуна»
рішення Миколаївського міськвиконкому
№ 1139 від 31 жовтня 1963 року; акту
державної комісії № 1139 від 31 жовтня 1963
року; державного акту № 259 від 16 березня
1999 року про право ОСББ «Паризька
Комуна» постійного користування
землею; технічного паспорту на будинок
№ 7 по вул. Паризька Комуна в м.
Миколаєві; свідоцтва № 432 від 12 вересня
2000 року про право власності на
підвальне приміщення будинку №7 по вул.
Паризька Комуна в м. Миколаєві;
бухгалтерської документацію за 2006 - 2007
роки; картотеки паспортного відділу
Заводського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про реєстрацію
мешканців будинку № 7 по вул. Паризькій
Комуні в м. Миколаєві та
кутового штампу ОСББ «Паризька Комуна»
скасувати і в цій частині ухвалити нове
рішення.

В позові ОСББ «Паризька комуна» до
ОСОБА_4 про покладення на нього
обов'язку повернути рішення
Миколаївського міськвиконкому №
1139 від 31 жовтня 1963 року; акт державної
комісії № 1139 від 31 жовтня 1963 року;
державний акт № 259 від 16 березня 1999 року
про право ОСББ «Паризька Комуна»
постійного користування землею;
технічний паспорт на будинок № 7 по вул.
Паризька Комуна в м. Миколаєві;
свідоцтва № 432 від 12 вересня 2000 року про
право власності на підвальне
приміщення будинку №7 по вул. Паризька
Комуна в м. Миколаєві; бухгалтерську
документацію за 2006 - 2007 роки; картотеку
паспортного відділу Заводського РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області про реєстрацію мешканців
будинку № 7 по вул. Паризькій Комуні в
м. Миколаєві та кутовий
штамп ОСББ «Паризька Комуна»
відмовити.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення, але з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючої:

Судді: