ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3630/13-ц

Провадження № 2/210/208/14

"29" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді
Чайкіної О.В.,

при секретарі
Ромашевському В.Є.,

за участі сторін:
не з'явилися,

представники третіх осіб
не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу, за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ТерраБанк» в особі директора
Криворізької регіональної дирекції, що
діє на підставі довіреності Прудського
Віктора Михайловича до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про звернення стягнення на іпотечне
майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «ТерраБанк» в особі
директора Криворізької регіональної
дирекції, що діє на підставі
довіреності Прудського Віктора
Михайловича, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на іпотечне майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 22.10.2007 року між ПАТ
«ТерраБанк» та ОСОБА_4 укладено
кредитний договір № 756-Ф/07/10, згідно з
яким Відповідачу надано кредит в
розмірі 11500,00 доларів США.

Представником позивача надано заяву
про розгляд справи за його відсутності,
в якій останній просив задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачі у судові засідання
неодноразово не з'являлися, про день та
час розгляду справи сповіщалися
належним чином. Про причини своєї
неявки суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про неможливість
розгляду справи за відсутності позивач
(його уповноваженого представника), у
зв'язку з чим розгляд справи слід
відкласти, а явку позивача (його
уповноваженого представника)
необхідно визначити обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК
України розгляд судом цивільної
справи відбувається в судовому
засіданні з обов'язковим повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК
України суд відкладає розгляд справи,
у разі якщо визнає потрібним, щоб
сторона, яка подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, дала особисті
пояснення.

Системний аналіз приведених норм
свідчить про те, що право сторони не
з'являтися у судове засідання в разі
звернення з клопотанням про розгляд
справи за її відсутності не є
абсолютним і може бути обмежене судом
шляхом постановлення ухвали про
визнання явки цієї сторони
обов'язковою.

Саме про це свідчить обов'язок суду
відкласти розгляд справи, передбачений
пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК.

Крім того, для повного та всебічного
розгляду справи слід зобов'язати
Позивача надати докази направлення
вимоги про повернення кредиту за
договором № 756-Ф/07/10 Боржнику,
Поручителю; реєстр направлення
вихідної кореспонденції; опис поштових
вкладень; докази отримання
Відповідачем вимоги; докази
направлення попередження; витяг з
реєстру обтяжень нерухомого майна щодо
реєстрації предмету іпотеки; копію
правовстановлюючих документів на
предмет іпотеки; відомості про
вартість іпотечного майна; довідка про
розмір заборгованості станом на момент
розгляду справи; додаткові угоди до
кредитного договору та договору
іпотеки, якщо такі укладались; довідка
про офіційний курс валют на момент
пред'явлення позову.

Таким чином, оскільки представник ПАТ
«ТерраБанк» в судове засідання не
з'явився, а вирішення процесуальних
питань за відсутності позивача
унеможливлює повно, всебічно та
об'єктивно розглянути справу та
постановити відповідне судове рішення,
суд вважає за необхідне слухання
справи відкласти, при цьому явку
представника позивача визнати
обов'язковою.

Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України ,
суд,-

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ТерраБанк» в особі директора
Криворізької регіональної дирекції, що
діє на підставі довіреності Прудського
Віктора Михайловича до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про звернення стягнення на іпотечне
майно - відкласти.

Визнати явку Позивача - Публічного
акціонерного товариства «ТерраБанк» в
особі директора Криворізької
регіональної дирекції, що діє на
підставі довіреності Прудського
Віктора Михайловича обов'язковою.

Зобов'язати Позивача надати докази в
підтвердження своїх позовних вимог.

У судове засідання, призначене об 12 год.
30 хв. 27 березня 2014р., викликати сторін.

Ухвала окремому оскарженню від
рішення суду не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна