№2/756/728/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009
року. Від шлюбу народилася дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В перші місяці
після весілля подружнє життя було
нормальним. Однак приблизно 3 роки тому
між ними почалися непорозуміння
внаслідок різних підходів до сімейного
життя, ведення господарства, розподілу
сімейного бюджету. Намітилася
несумісність характерів. На цьому
ґрунті між нею і відповідачем почали
виникати постійні сварки, які призвели
до повного розірвання відносин. Коли
вона дізналась про свою вагітність,
вона вимушена була піти з роботи та
переїхати до своїх батьків. Вагітність
проходила тяжко, вона була на повному
забезпеченні своїх батьків. Чоловік на
протязі сумісного життя ніколи не
працював, будучи інвалідом, але маючи
можливість працювати, не працював, а
отримував лише пенсію. Коли народилася
дитина він ніколи не допомагав, а ні
матеріально, а ні морально. Почуття
любові і поваги одного до одного
втрачені. З листопада 2010 року разом
вони не проживають. Господарство
ведуть окремо, сумісного бюджету не
мають. Подружніх відносин не
підтримують. За таких обставин вважаю,
що сім'я розпалася остаточно і її
збереження неможливе. Її збереження
протирічить її інтересам. Спору
стосовно розподілу сумісного майна
подружжя між нами немає. Просить
розірвати шлюбу між ними.

У судове засідання позивач не з'явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач також у судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву про
визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи, що визнання
позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, ст.ст. 1-14, 57-66, 209, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14.02.09 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №133, -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М.Ю. Тітов