Справа № 424/5439/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого судді Шумченко
Л.В.,

при секретарі -
Запорожцевій С.С.,

розглянувши у повторному попередньому
судовому засіданні у залі суду в місті
Ровеньки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
народила доньку - ОСОБА_3 від
відповідача, з яким вона раніше
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Шлюб між ними розірвано, і на даний час
вона вступила до шлюбу з ОСОБА_4,
змінивши своє прізвище на ОСОБА_1 На
даний час їхня дитина є повнолітньою,
та продовжує навчатись у Державному
закладі "Луганський національний
університет імені Тараса Шевченка" 4
рівня акредитації у м.Луганськ по
спеціальності "Менеджмент організацій
і адміністрування" денної форми
навчання. Вона потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач в свою чергу
не надає. Відповідач працює, інших
аліментних зобов`язань на користь
інших осіб не має.

Просила стягнути з відповідача,
аліменти на її користь для утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача, щомісяця, починаючи з
моменту подачі позовної заяви і до
досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги у повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач до зали судового засідання
не з`явився, його було повідомлено
належним чином, заяви про розгляду
справи у його відсутність до суду не
надходило.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з*явилась.

Заслухав представника позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ар.с.
3).

Згідно довідки Державного закладу
"Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка" 4 рівня
акредитації у м.Луганськ, ОСОБА_3
зараховано з 16.08. 2013 року до даного
закладу по спеціальності "Менеджмент
організацій і адміністрування" денної
форми навчання (ар.с.5).

Судом встановлено, що відповідач не
надає їй матеріальної допомоги та не
сплачує стягнень на утримання інших
осіб.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Вказане
положення вбачається зі змісту ч. 1
статті 199 Сімейного Кодексу України.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного Кодексу
України передбачено, що право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч.2 ст. 199 Сімейного
Кодексу України встановлено, що право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного
Кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 Сімейного
Кодексу України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд приймає до уваги,
обставини, що мають значення при
визначенні розміру аліментів: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає доцільним стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання їхньої повнолітньої доньки
аліменти у розмірі 1/4 частини
прибутків, до досягнення донькою
23-річного віку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233,367 ЦПК України,
ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, працюючого
охоронцем ш. 2 Дзержинського "ТОВ "ДТЕК
Ровенькиантрацит", який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, від дня подання
позовної заяви - 04.09.2013 року, до
досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на
користь держави у розмірі 229 гривень 40
коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу по даній справі не пізніше
трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко

20.01.2014