Справа № 2/593/36/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" лютого 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко
О.О.

з участю прокурора
Смерека
І.В.

позивачки
ОСОБА_1

адвоката позивачки
ОСОБА_2

та представника третьої особи:
служби у справах дітей

Бережанської РДА
Ткачик Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережани справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю
третьої особи: служби у справах дітей
Бережанської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_4 з участю третьої
особи: служби у справах дітей
Бережанської РДА про позбавлення
батьківських прав. Пояснила, що 11.11.2011
року між нею та відповідачем було
розірвано шлюб. Від даного шлюбу у них
є дочка-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час дочка перебуває на утриманні
позивачки. Крім цього ОСОБА_1 додала, що
дочка є інвалідом, а тому потребує
постійного лікування та догляду.
Відповідач ОСОБА_4 не цікавиться про
фізичний і духовний розвиток дитини, не
спілкується з нею, та не надає жодної
матеріальної допомоги. За таких
обставин позивачка просить суд
винесни рішення, яким позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_6, а також просить
стягнути із відповідача судові витрати
в її користь.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, дала суду пояснення
аналогічні змісту позовної заяви,
просить її позов задоволити та
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
стосовно малолітньої дочки ОСОБА_6,
також просить стягнути із відповідача
судові витрати в її користь.

В судовому засіданні адвокат
позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав, та просить суд їх
задоволити.

В судовому засіданні прокурор
Смерека І.В. позов підтримала просить
його задоволити, та позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 стосовно малолітньої
дочки ОСОБА_6

В судовому засіданні представник
третьої особи: служби у справах дітей
Бережанської РДА Ткачик Г.Л. вважає
позов обгрунтованим, а посилання
позивачки такими, що дають достатньо
підстав вважати, що відповідач
заслуговує на позбавлення
батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, про час, день і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора,
позивачки, її адвоката, та представника
третьої особи: служби у справах дітей
Бережанської РДА, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Відповідно до положень п.2 ст.164 СК
України батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які
порушують батьківські обов`язки, та є
способом захисту прав та інтересів
дитини, а тому питання про застосування
такого заходу впливу до батьків
нерозривно пов`язане з питанням
захисту прав та інтересів дитини.

Із копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_1, яке видане 11.11.2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Бережанського
районного управління юстиції
Тернопільської області вбачається, що
11.11.2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
було розірвано.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є
батьками ОСОБА_6 підтверджується
копією свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, яке видане Рекшинською
сільською радою народних депутатів,
Бережанського району, Тернопільської
області.

Із копії довідки про склад сім`ї №2595
від 18.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_6
проживає разом із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Із копії акту обстеження проживання
житлово-побутових умов №2619 від 24.10.2013
року вбачається, що для ОСОБА_6
створені всі необхідні умови для
проживання та виховання.

Той факт, що ОСОБА_6 є
дитиною-інвалідом підтверджується
посвідченням серія НОМЕР_3, яке видане
УПСЗН Бережанської
райдержадміністрації.

Той факт, що ОСОБА_6 регулярно
перебуває на лікуванні
підтверджується копією виписки з
медичної карти стаціонарного хворого
№5171 ортопедо-травматологічного
відділу, копією виписки з медичної
картки стаціонарного хворого №5296/737
ортопедо-травматологічного відділу,
копією виписки із медичної карти
стаціонарного хворого №8457/1188.

Із копії довідки №24 від 24.10.2013 року,
яка видана директором Нараївської ЗОШ
I-III ступенів вбачається, що ОСОБА_6
навчається в 4 класі Нараївської ЗОШ I-III
ступенів, її мати ОСОБА_1 постійно
займається вихованням дочки та
забезпечує всім необхідним для
навчання, а її батько ОСОБА_4 у
вихованні дочки не приймає участі, та
не цікавиться її навчанням.

Із копії характеристики від 17.10.2013
року вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, має на
утриманні малолітню дочку ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом. Батько
дитини ОСОБА_4 на даний час із сім`єю не
проживає, однак постійно вчиняє
скандали щодо своєї колишньої дружини.

Із копії характеристики від 17.10.2013
року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
тимчасово не працює, розлучений, мав
неодноразово приводи в Бережанський РВ
УМВСУ щодо вчинення сварки в сім`ї по
відношенню до колишньої дружини ОСОБА_1
та дочки ОСОБА_6

Із копії довідки-характеристики,
яка видана 29.10.2013 року дільничним
інспектором Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області Т.М. Вох
вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
раніше судимим за ст.186 КК України, за
час проживання в с.Нараїв,
Бережанського району зарекомендував
себе із негативної сторони, що
проявлялось у систематичному
зловживанні спиртними напоями, веденні
антигромадського способу життя,
вчиненні насильства в сім`ї відносно
своїх рідних та близьких родичів. Крім
цього він неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
схильний до вчинення нових злочинів та
правопорушень.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4 до батьківських обов`язків
ставиться безвідповідально, здоров`ям,
умовами виховання та розвитком дочки
не цікавиться, матеріальної допомоги
на утримання не надає, і взагалі з
дитиною не підтримує відносин.

А також в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_4
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення насильства в сім`ї.

Висновком служби у справах дітей
Бережанської районної державної
адміністрації Тернопільської області
№01-1804/01-16 від 13.12.2013 року стверджується,
що батько ОСОБА_6 на протязі 8 років не
займається вихованням дитини, з нею не
спілкується, матеріальної допомоги не
надає, не цікавиться її фізичним,
духовним та моральним розвитком.
Вважають за доцільне позбавити ОСОБА_4
батьківських прав.

Викладене свідчить про те, що
відповідач свідомо ухиляється від
виконання своїх обов`язків по
вихованню дочки, не виявляє відносно
неї своєї опіки, що є підставою для
позбавлення його батьківських прав
відносно ОСОБА_6

Таким чином, виходячи з інтересів
дитини, суд приходить до висновку про
необхідність позбавлення відповідача
батьківських прав відносно його дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При задоволенні позовних вимог
суд також враховує, той факт, що дитина
повинна виховуватись в повноцінній
родині, мати батька, який буде
приділяти увагу її вихованню, а
оскільки її біологічний батько не
виконує ці обов`язки, тому є всі
підстави для позбавлення його
батьківських прав.

Керуючись ст.164 СК України, ст. 10,
60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1
стосовно дочки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,41
(двісті двадцять дев`ять грн. сорок одна
коп.)

Дане рішення, як заочне, може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд даного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М.Музика