Справа № 570/6113/13-ц
Номер провадження 2/570/478/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області Гнатущенко Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна частково недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визання договору купівлі-продажу
нерухомого майна частково недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно.

Одночасно з пред"явленням позову
ОСОБА_1 подав до суду в порядку ст.151,152
ЦПК України заяву про забезпечення
позову шляхом накладення арешту та
заборони відчуження та вчинення
будь-яких інших дій відповідачу ОСОБА_2
відносно присадибної земельної
ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 і
значиться по схемі розподілу під №2,
розміром 0,0520 га.

В обгрунтування заяви про забезпечення
позову позивач зазначив, що існують
підстави вважати, що відповідач може
відчужити спірну земельну ділянку, що
унеможливить в подальшому виконання
рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у
заяві про забезпечення позову мають
бути зазначені вид забезпечення
позову, який належить застосувати, та
інші відомості, які потрібні для
забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову
відсутні відомості про те, кому
належить предмет спору - земельна
ділянка (відсутній документ, що
підтверджує право власності чи витяг
відповідного органу про реєстрацію
права власності, оскільки відчужити
можливо лише нерухоме майно, яке
зареєстроване у встановленому законом
порядку), на яку необхідно накласти
арешт, що створює перешкоди для його
накладення, оскільки даний вид
забезпечення позову може бути
застосований відносно майна, що
належить відповідачу.

Оскільки заяву про забезпечення позову
подано без додержання вимог ст.151 ЦПК
України, її необхідно повернути
заявнику.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.151, ч.8 ст.153 ЦПК України,
п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий
збір", суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна частково недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно про накладення арешту та
заборони відчуження та вчинення
будь-яких інших дій відносно
присадибної земельної ділянки, яка
знаходиться по АДРЕСА_1 і значиться по
схемі розподілу під №2, розміром 0,0520 га.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір за подачу до суду заяви про
забезпечення позову у розмірі 114,70 грн.
згідно реквізитів квитанції №12 від
31.12.2013р. Отримувач: УК у Рівненському
районі. Вид платежу: судовий збір (ДСА
України). Установа банку: ГУ ДКСУ у
Рівненській області. Р/р
отримувача:0295. МФО:833017.
Ідентифікаційний номер
платника:НОМЕР_1. Код сплати 101. Платник:
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстранції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Гнатущенко Ю.В.