Справа № 444/3634/13-ц
Провадження № 2/444/100/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі
Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Львівобленерго" в особі
Жовківського району електричних мереж
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Львівобленерго" в особі
Жовківського району електричних мереж
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення в
розмірі 14 348, 13 грн.

Свої позовні вимоги, які
представник позивача в подальшому
підтримала письмовою заявою, мотивує
тим, що в Жовківському РЕМ
зареєстровано як побутових споживачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, особовий
рахунок для якої у Жовківському РЕМі
відкрито за НОМЕР_1.

03 грудня 2012 року за вказаною
адресою було зафіксовано порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами),
передбачене п.6 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕ (в
подальшому - Методика). Порушення
полягало у самовільному підключенні
електроустановок, струмоприймачів або
проводів до електричної мережі поза
засобами обліку електричної енергії, а
точніше було виявлено підключений
фазний провід потайною
електропроводкою поза приладом обліку.
Графічна схема порушення зображена на
додатку № 2 до Акту № 02829 від 03.12.2012 року
.

Відповідно до абз.1 п.53 ПКЕЕН у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем . На виконання вимог абз.1 п.53
ПКЕЕН працівниками Жовківського РЕМ 03
грудня 2012 року складено акт про
порушення № 02829.

Також нормами п.53 ПКЕЕН, передбачено
право постачальника електроенергії на
підставі складеного акту визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

За результатами засідання комісії
Жовківського РЕМ (протокол № 02829 від 25
грудня 2012 року) відповідачі завдали
Жовківському РЕМу протиправними діями
збитки, згідно розрахунку , у розмірі 14
348, 13 грн., який визначався за Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії , не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006
року № 562 (із змінами). Відповідачі
добровільно відшкодувати завдані
позивачу збитки відмовляються, у
звязку з чим позивач змушений
звернутися до суду. Просить позов
задоволити та стягнути солідарно з
відповідачів в користь ПАТ
"Львівобленерго" Жовківський РЕМ
заподіяних збитків в розмірі 14 348 грн. 13
коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

Представник позивача в судове
засідання не з"явилась, хоча про час та
місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, однак на
адресу суду подали письмову заяву якою
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просить суд справу
розглядати у її відсутності .

Відповідачі в судове засідання жодного
разу не з"явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином . Про причини неявки суд
не повідомили.

Тому суд прийшов до висновку про
можливість заочного розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.169 ЦПК
України суд розглядає справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними у матеріалах справи даними та
доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ "Львіволенерго" в особі
Жовківський РЕМ належить задоволити
частковом з наступних підстав.

Згідно довідки № 591 від 18.06.2013
року виданої Новокамянською сільською
радою вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
є власниками житла в АДРЕСА_1, головою
домогосподарства є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно із абз. 1 п.53 ПКЕЕН у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, утому числі фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем .

На виконання вимог абз.1 п.53 ПКЕЕН
працівниками Жовківського РЕМ 03 грудня
2012 року складено акт про порушення №
02829 , копію якого позивачем долучено до
матеріалів справи.

Також нормами п.53 ПКЕЕН, передбачено
право постачальника електроенергії на
підставі складеного акту визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

За результатами засідання комісії
Жовківського РЕМ відповідач завдав
Жовківському РЕМу протиправними діями
збитки, згідно розрахунку, який
визначався за Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 року № 562 (із змінами)
в розмірі 14 348 грн. 13 коп., що
підтверджується копією протоколу від
25 грудня 2012 року та додатком до
протоколу №02829.

Із матеріалів справи вбачається, що
розрахунки розміру завданої
відповідачами шкоди за актом про
порушення від 03.12.2012 року відповідає
вимогам Методики і не оспорюється
відповідачем .

Відповідно до вимог ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику"
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії несе відповідальність за
шкоду, заподіяну енергопостачальнику
внаслідок невідповідності технічного
стану електроустановок споживача
та/або схеми живлення споживача
вимогам нормативно-технічних
документів, згідно з умовами договору.

З акту № 02829 від 03.12.2012 року,
вбачається що за адресою: с. Нова
Камянка, вул. Буди порушив ПКЕЕН, а
саме: самовільне підключення
електроустановки до електричної
мережі.

З протоколу від 25.12.2012 року
вбачається, що проведено засідання
комісії Жовківського РЕМ в
присутності споживача ОСОБА_1., за
адресою с.Нова Камянка , допущено
порушення, передбачені п. п. 42, 48 ПКЕЕН .

Згідно п.37 ПКЕЕН
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем.

Судом встановлено, що своїми
діями саме відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_3
та ОСОБА_2 завдали збитків
постачальнику електроенергії
внаслідок порушення нею Правил
користування електроенергією, а тому
вони повинні відшкодувати такі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Тому суд приходить до
висновку, що з відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід стягнути в
користь позивача судовий збір, які той
сплатив при подачі позову до суду.

Зібрані по справі докази, оцінені
судом належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог Відкритого акціонерного
товариства "Львівобленерго" в особі
Жовківського району електричних мереж
.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь ПАТ " Львівобленерго"
Жовківський РЕМ 14 348, 13 грн. заподіяних
збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання Жовківського РЕМ
ВАТ " Львівобленерго" № 2901 в Філії
Львівського ОУ АТ " Ощадбанку", МФО : 325796,
код за .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Публічного акціонерного
товариства " Львівобленерго"
Жовківського району електричних мереж
судовий збір на п/р № 2901 в Філії
Львівського ОУ АТ " Ощадбанку" МФО: 325796,
код за - в розмірі 229, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.