Справа № 309/3647/13-ц
Провадження № 2/309/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Орос
В.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 гривень, а також
стягнення коштів на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку в
розмірі 700 гривень. Позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_3
вони зареєстрували шлюб 24.09.2011 року у
виконавчому комітеті Вільшанської
сільської ради за актовим записом № 4.
За час проживання у шлюбі у подружжя
народилася одна дитина: син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля
позивачки, знаходиться на її повному
утриманні. Відповідач жодних коштів на
утримання сина не надає, ухиляється від
виконання своїх батьківський
обов'язків. Також в даний час позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною і просить стягувати з
відповідача аліменти на її утримання.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги, викладені в заяві
підтримала, суду пояснила, що вони з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі, але проживають
окремо, відповідач не надає належних
коштів для утримання дитини та дружини.

Представник відповідач, що діє на
підставі довіреності, ОСОБА_2, в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, пояснивши що розмір
аліментів, які позивачка просить
стягувати в її користь для утримання
дитини та на її забезпечення до
досягнення сином трьохрічного віку є
дуже значними і відповідач не зможе їх
виплачувати, оскільки отримує мінливий
дохід, сума якого унеможливлює виплату
аліментів у такому розмірі як просить
позивачка. Згідний сплачувати аліменти
в розмірі 500 гривень на утримання
дитини і по 300 гривень на утримання
дружини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 24.09.2011 року, від якого у них
народивсь син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на повному утриманні
та вихованні біля позивачки.

Наведені обставини стверджені
оглянутими в судовому засіданні,
свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про
народження дитини, довідкою
Сокирницької сільської ради №1215 від
12.09.2013 року.

Даючи оцінку запереченням
представника відповідача на позовні
вимоги, суд звертає увагу на те, що
відсутність доказів про розмір
отримуваної заробітної плати
відповідачем не звільняють останнього
від батьківських обов'язків покладених
на нього відповідно до ст.180 СК України.

В судовому засіданні також не
встановлено доказів, які б свідчили про
наявність у відповідача стабільного
заробітку або доходів, а тому на думку
суду питання про розмір аліментів, що
повинні стягуватися з відповідача слід
вирішувати на підставі ст. 184 СК
України, визначивши розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, частково
задовольнивши позовні вимоги
позивачки про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Крім цього, суд вважає доведеними
вимоги позивачки про стягнення з
відповідача на її користь грошової
допомоги, на період її перебування у
відпустці по догляду за неповнолітньою
дитиною, до досягнення нею трьох
річного віку. Оскільки відповідно до
вимог ст. 75 СК України таке право надано
позивачці, у зв'язку з її тимчасовою
непрацездатністю та потребою в
матеріальній допомозі. Така потреба
позивачки у матеріальній допомозі,
стверджується незначною грошовою
допомогою, яку вона отримує за час
догляду за дитиною, не маючи інших
джерел матеріального забезпечення. А
тому відповідно до вимог ст.ст. 80,84 СК
України, суд вважає за можливе
задовольнити цю вимогу частково,
визначивши розмір аліментів на
утримання дружини в твердій грошовій
сумі.

Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст. 10,60,209,215 ЦПК та ст.ст.
75,80,84,180,184 Сімейного Кодексу України, с у
д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1
мешканки АДРЕСА_2 - аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
600 гривень щомісячно, починаючи з 16
вересня 2013 року, до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1
мешканки АДРЕСА_2 - аліменти на
утримання дружини в розмірі 350 гривень
щомісячно, починаючи з 16 вересня 2013
року, до досягнення сином ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення рішення, до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду
Кемінь В.Д.