РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого - судді
Суркової В.П.,

при секретарі
Рубановій А.О.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
необлікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення вартості
необлікованої електроенергії.

В позові зазначено, що 11.04.2011 року
електромонтером та контролерами ВАТ
«Запоріжжяобленерго» за адресою:
АДРЕСА_1 було виявлено порушення
Правил користування електричною
енергією, а саме: самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі іншого власника
мереж з порушенням схеми обліку,
підключення електродзвоника.
Порушення здійснено відкрито та
зафіксовано цифровим фотоапаратом. По
даному факту порушення правил
користування електричною енергією для
населення був складений акт № 00117639 від
11.04.2011 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН для населення,
затвердженою постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року зі змінами за № 1338 від 14.10.2010
року визначено обсяг та вартість
необлікованої електроенергії та
виписаний рахунок на

253 грн. 29 коп. за 32 дня.

Оскільки відповідач не сплатив
вартість необлікованої
електроенергії, просили стягнути з
нього на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» 253 грн. 29 коп. та
понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позов у повному
обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач визнав позов, не заперечує
проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд знаходить
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 27 Закону України «Про
енергетику», якою встановлено
відповідальність за порушення
законодавства про електроенергетику,
визначено, що правопорушенням в
електроенергетиці, окрема, є: крадіжка
електричної енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку, порушення
правил користування енергією.

Згідно п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, споживач несе відповідальність
згідно із законодавством, зокрема, за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромережі і споживання енергії без
приладів обліку.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, в
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Споживач має право занести свої
зауваження до акту.

Із матеріалів справи вбачається, що
постачання електроенергії відповідачу
ОСОБА_1. здійснюється на підставі
особового рахунку № НОМЕР_2 (а.с.9).

Актом про порушення Правил
користування електроенергією для
населення № 00117639 від 11.04.2011 року
встановлено порушення споживачем
Правил користування електроенергією, -
самовільне підключення
електропроводки до електромережі
іншого власника мереж з порушенням
схеми обліку, підключення
електродзвоника. Порушення здійснено
відкрито (а.с. 6).

Згідно до вимог ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування
електричною енергією передбачено, що
розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

Порушення ОСОБА_1 правил користування
електричною енергією було виявлено під
час дії Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією № 562
від 4 травня 2006 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визання відповідачем позову
і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав позов і це
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи с з цього, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає судовий збір в розмірі 229,40
грн.

Керуючись ст. 714 ЦК України, п.п.
48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, ст. 27 Закону
України «Про енергетику», ст. ст. 10, 11, 59,
60, 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 208, 209, 212-215, 294 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» 253,29
(двісті п'ятдесят три) гривні 29 копійок
вартості необлікованої електроенергії
на р/р 19 в ЗОУ ПАТ «Ощадбанк
України», МФО 313957, , код
оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» 229
грн. 40 коп. судового збору на р/р
44451 у ПАТ «Всеукраїнський банк
розвитку», МФО 3807199, .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.П.
Суркова