№ 0527/6499/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді Нейло В.
В. ,

при секретарі Вел'ян К.Я.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про поворот
виконання судового рішення,
заінтересовані особи - Публічне
акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго», Відділ державної
виконавчої служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції,
Управління Державної казначейської
служби України в м. Костянтинівці,

В С Т А Н О В
И В:

10 січня 2014 року до Костянтинівського
міськрайонного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поворот виконання судового
рішення. Свої вимоги мотивувала тим, що
26 вересня 2012 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
винесено судовий наказ № 0527/6499/2012 про
стягнення з неї заборгованості за
спожиту електричну енергію станом на
31.05.2012 р. за адресою АДРЕСА_1 на
показники 0003 кВт/г в розмірі 649,87 грн.,
суму з урахуванням індексу інфляції в
розмірі 157,16 грн., 3 % річних в розмірі 0,00
грн. та судового збору в розмірі 107,30
грн. Згідно вказаного судового наказу,
на підставі постанови Відділу
державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції про звернення
стягнення на доходи боржника з неї,
починаючи з 01.06.2013 року, було утримано
та перераховано:

- на р/р 8054 ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», , МФО
334464 у ПАТ ПІБ м. Горлівка - 264,46 грн., як
судові витрати;

- на р/р 66 Костянтинівський
енергонагляд (РЕМ), , МФО
335106 у Ощадбанку - 649,87 грн., як
заборгованість по оплаті послуг;

- на р/р 5706 казначейства м.
Костянтинівки, , МФО 834016
УДК м. Донецьк - 20,50 грн., як витрати на
проведення виконавчих дій;

- на р/р 5706 казначейства м.
Костянтинівки, , МФО 834016
УДК м. Донецьк - 95,93 грн., як виконавчий
збір;

на загальну суму у розмірі 1075 грн. 76 коп.

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
№ 233/8318/13-ц від 25 листопада 2013 року
вказаний судовий наказ було скасовано.
Тому просила про поворот виконання
судового рішення, зобов'язання ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго»,
Костянтинівський РЕМ ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» та Управління
Державної казначейської служби
України в м. Костянтинівці повернути їй
безпідставно стягнене з неї за
скасованим рішенням.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у заяві.

Представники заінтересовних осіб в
судове засідання не з'явилися, поважні
причини неявки суду не повідомили, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, тому суд
вважає за можливе провести розгляд у їх
відсутність.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд встановив наступні правовідносини.

26 вересня 2012 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
винесено судовий наказ № 0527/6499/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту електричну енергію станом на
31.05.2012 р. за адресою АДРЕСА_1 на
показники 0003 кВт/г в розмірі 649,87 грн.,
суму з урахуванням індексу інфляції в
розмірі 157,16 грн., 3 % річних в розмірі 0,00
грн. та судового збору в розмірі 107,30
грн. (а.с.14).

Згідно постанови Відділу державної
виконавчої служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції від
25 лютого 2013 року було звернено
стягнення на доходи боржника ОСОБА_1
(а.с.36).

Згідно відомості про відрахування з
пенсії ОСОБА_1, наданої 26 грудня 2013 року
за № 7610 Управлінням Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на виконання постанови ВДВС
Костянтинівського МРУЮ від 25.02.2013 року,
з ОСОБА_1 було утримано та перераховано
на р/р 8054 ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», , МФО
334464 у ПАТ ПІБ м. Горлівка - 264,46 грн., як
судові витрати; на р/р 66
Костянтинівський енергонагляд (РЕМ)
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», , МФО 335106 у Ощадбанку - 649,87
грн., як заборгованість по оплаті
послуг; на р/р 5706 казначейства м.
Костянтинівки, , МФО 834016
УДК м. Донецьк - 20,50 грн., як витрати на
проведення виконавчих дій; на р/р
5706 казначейства м. Костянтинівки,
, МФО 834016 УДК м. Донецьк -
95,93 грн., як виконавчий збір; а всього на
загальну суму у розмірі 1075 грн. 76 коп.
(а.с.37).

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
№ 233/8318/13-ц від 25 листопада 2013 року
вказаний судовий наказ було скасовано
(а.с.30).

Дослідивши добуті докази суд доходить
наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.380 ЦПК України, якщо
рішення після його виконання скасовано
і справу повернено на новий розгляд, а
при новому розгляді справи в позові
відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито чи заяву
залишено без розгляду, суд, ухвалюючи
рішення, повинен зобов'язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим
рішенням.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 381 ЦПК України,
якщо питання про поворот виконання
рішення не було вирішено судом при
новому розгляді справи або судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про повернення
стягненого з нього за скасованим
рішенням майна розглядається судом, у
якому перебуває справа. Заяву про
поворот виконання можна подати у межах
позовної давності.

Як вбачається з матеріалів справи із
пенсії заявника було стягнуто на
користь Костянтинівського РЕМ ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» кошти у
розмірі 649,87 грн. як заборгованість за
спожиту електроенергію та на користь
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» кошти у
розмірі 264,46 грн. як витрати на сплату
судового збору (107,30 грн) і сума з
урахуванням індексу інфляції (157,16 грн.),
також стягнуті виконавчий збір у сумі 95
грн. 93 коп. та витрати на проведення
виконавчих дій сумі 20 грн. 50 коп. на
користь Відділу державної виконавчої
служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції.

Заявник просила допустити поворот
виконання судового наказу, зобов'язав
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» повернути
264,46 грн., Костянтинівський РЕМ ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» повернути 694,87
грн. та Управління Державної
казначейської служби України в м.
Костянтинівці повернути 116,43 грн.

Оскільки ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 листопада 2013 року судовий наказ
скасовано, тому суд вважає за необхідне
заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
судового рішення задовольнити
повністю та заявнику необхідно
повернути безпідставно стягнуті з неї
суми за скасованим судовим наказом у
межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 293, 380, 381 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В
:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
судового рішення задовольнити
повністю.

Допустити поворот виконання судового
наказу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
№ 0527/6499/2012 від 26 вересня 2012 року,
зобов'язав:

- Костянтинівський РЕМ ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» повернути ОСОБА_1
безпідставно стягнуті грошові кошти у
розмірі 694 (шістсот дев'яносто чотири)
грн. 87 коп.;

- ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
повернути ОСОБА_1 безпідставно
стягнуті грошові кошти у розмірі 264
(двісті шістдесят чотири) грн. 46 коп.;

- Управління Державної
казначейської служби України у в м.
Костянтинівці Донецької області
повернути ОСОБА_1 безпідставно
стягнутий виконавчий збір у сумі 95
(дев'яносто п'ять) грн. 93 коп.;

- Управління Державної
казначейської служби України у в м.
Костянтинівці Донецької області
повернути ОСОБА_1 безпідставно
стягнуті витрати на проведення
виконавчих дій у сумі 20 (двадцять) грн.
50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: