Справа № 303/548/14-ц
Провадження № 2/ 303/692/14
ряд. стат. звітн. - 43
РІШЕННЯ

Іменем
України

26 лютого 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
втративши права на житло, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про визнання
втративши права на житло. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1
належить їй на підставі свідоцтва на
право на спадщину за заповітом.
Відповідач ОСОБА_2 її колишні чоловік,
який з 1998 року поїхав на заробітки за
межі України і продовжує там проживати
і працювати дотеперішній час. Точне
його місце знаходження їй не відоме,
зв'язку нікого з відповідачем не має.
Факт не проживання відповідача за
адресою АДРЕСА_1, з 1998 року
підтверджується актом від 29.01.2014 року,
який підписаний свідками ОСОБА_3,
мешканкою АДРЕСА_2, ОСОБА_4, мешканкою
АДРЕСА_3, ОСОБА_5, мешканкою АДРЕСА_4.
Тому звернулась до суду з позовом про
визнання відповідача таким, що втратив
право користування житлом.

В судове засідання позивач не з'явилась
до початку розгляду справи від неї
надійшла заява, в якій вона просить
розглянути справу без її участі,
зазначає, що позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання
не з'явився повторно, був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, про причини неявки
суд не повідомив.

За таких обставин суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що дана позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що будинок
АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва на право на
спадщину за заповітом.

В даному будинку зареєстрований
колишній чоловік позивача - відповідач
по справі ОСОБА_2, який не проживає
вданому будинку з 1998 року.

Факт не проживання
відповідача за адресою АДРЕСА_1,
підтверджується актом від 29.01.2014 року.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються нормами
житлового та цивільного законодавства.

Згідно з ст.72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право на
користування житлом внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку. Збереження жилої
площі за тимчасово відсутнім наймачем
та членами його сім'ї в будинках
приватного житлового фонду
регулюється ст. 163 ЖК України.
Відповідно до даної статті за
тимчасово відсутніми членами сім'ї
зберігається жиле приміщення у
випадках і в межах строків,
установлених частиною першою, пунктами
1 і 5 частини третьої і частиною
четвертою ст. 71 ЖК України.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Матеріалами справи
встановлено, що підстав для збереження
за відповідачем права на проживання в
будинку, передбачених вищевказаними
нормами, немає, а тому він немає права
на проживання в ньому і підлягає
визнанню судом такими, що втратив право
на користування жилим приміщенням.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 71, 163,191 ЖК України,
ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей