провадження 2/243/834/2014
Номер справи 243/1195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду №19 Слов»янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обгрунтувавши свої вимоги тим, що вона
та відповідач знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2010
року, який було зареєстровано
Виконавчим комітетом Прелесненської
сільської ради, Слов'янського району
Донецької області, актовий запис № 3.

Від шлюбу мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з ОСОБА_1 Шлюбні відносини на
теперішній час між ними припиненні, в
зв'язку з тим, що останнім часом їх
стосунки погіршилися, на теперішній
час відсутні спільні інтереси. Не
мешкають разом з 2013 року. Спору про
розподіл спільного майна між ним та
відповідачкою не має. Просить суд
розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, але надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню з огляду
на їх законність та обгрунтованість.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 25 вересня 2010 року, який було
зареєстровано Виконавчим комітетом
Прелесненської сільської ради,
Слов'янського району Донецької
області, актовий запис № 3 (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином у суду є усі підстави для
задоволення позовних вимог та
розірвання шлюбу між сторонами, так як
подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї неможливе.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2010
року, який зареєстровано Виконавчим
комітетом Прелесненської сільської
ради, Слов'янського району Донецької
області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
судової палата з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду
Т.А.Хаустова