Справа № 515/358/14-ц
Провадження № 2/515/533/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Струмківської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської обла-сті

про визнання права
власності на житловий будинок,

земельну ділянку та
грошовий внесок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явила позов до
Струмківської сільської ради
Татар-бунарського району Одеської
області про визнання права власності
на житловий будинок, земельну ділянку
та грошовий внесок, посилаючись на
наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Струмок
Татарбунарського району Одеської
області помер її батько ОСОБА_3, який за
життя заповів їй держав-ний акт на
право приватної власності на землю
серії ІУ-ОД № 071272, житловий будинок по
АДРЕСА_1, ощадну книжку, рахунок НОМЕР_1
в Татарбуна-рському ощадному
банку-філії № 6790/039 та все майно, що
належало йому на момент смерті. Заповіт
був складений секретарем
Струмківської сіль-ської ради
Татарбунарського району 12 листопада 2009
року. При зверне-нні до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, вона
отримала від-мову, мотивовану тим, що
заповіт не відповідає вимогам ст.1247 ЦК
Ук-раїни. Так, в заповіті не зазначено
точний час його вчинення та вка-зано, що
спадкодавець заповідає державний акт
на право приватної влас-ності на
земельну ділянку, замість того щоб
заповісти земельну ділян-ку, право
власності на яку посвідчено
вищезазначеним правовстановлюю-чим
документом, також вказано, що
спадкодавець заповідає ощадну книж-ку,
а не грошовий внесок. Вказані недоліки
позбавляють можливості но-таріуса
відкрити спадкову справу, а її
скористатись своїм правом на спадок.
Однак вчинення заповіту на її користь
відповідало справжній волі ОСОБА_3, це
право ніхто не оспорював та не оспорює,
тому зважаючи на дані обставини
просила визнати за нею право власності
на земельну ділянку, житловий будинок
та грошовий внесок.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1
- у судове засідання не з'явився, надав
заяву, в якій просив справу розглянути
за його від-сутності, позовні вимоги
підтримав.

Представник Струмківської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області у судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до суду заяви, голова
сільської ради позовні вимоги визнав,
просив справу розглянути без участі
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ( а.с.6 ) вбачається, що
позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 ( а.с.7 ) підтверд-жується, що
після реєстрації шлюбу позивачу
присвоєно прізвище "ОСОБА_2.

Згідно з копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 09 се-рпня 2013 року ( а.с.9
), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Струмок Татарбунарського району
Одеської області.

Із копії заповіту від 12 листопада 2009
р., посвідченого секрета-рем
Струмківської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
об-ласті Саченко Т.М.( а.с.10 ) видно, що
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив
заповідальне розпорядження, яким
заповів державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІУ-ОД № 071272, зареєст-рований в книзі
державних актів на право приватної
власності на землю № 5228; будинок, що
розташований по АДРЕСА_1; ощадну книжку
НОМЕР_5 у Татарбунарському ощад-ному
банку - філія № 6790/039, майновий пай та
все майно, що буде на-лежати йому на
день її смерті, своїй дочці - ОСОБА_2

Із повідомлення відділу
Держземагенства у Татарбунарському
районі Одеської області № В-Н-107 від
21.01.2014 року ( а.с.11 ) видно, що нормативна
грошова оцінка земельної ділянки 3,7865
га для ведення то-варного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_3 згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІV-ОД № 071272 з урахуванням
коефіцієнтів індексації, станом на 01.01.
2014 року складає 115835,03 грн.

Копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ді-лянку серії ІV-ОД № 071272
підтверджується, що ОСОБА_3 передано у
приватну власність земельну ділянку,
розташовану на території
Струм-ківської сільської ради
Татарбунарського району, площею 3,79 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (
а.с.12-14 ).

З матеріалів справи ( а.с.15-18 ), видно, що
будинок по АДРЕСА_1 на праві приватної
власності належав ОСОБА_3

Як вбачається з довідки БТІ ( а.с.20 ),
вартість будинку по АДРЕСА_1 з
бу-дівлями та спорудами складає 45509 грн.

Із копії ощадної книжки ( а.с.19 )
вбачається, що у Татарбунарсько-му
відділенні ощадбанку України № 6790
відкрито рахунок НОМЕР_1 на ОСОБА_3

Із повідомлення нотаріуса ( а.с.21 )
слідує, що ОСОБА_2 відмов-лено у прийомі
заяви про прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_3 у зв'язку з
невідповідністю заповіту вимогам ст.1247
ЦК України. Так, в заповіті вказано що
ОСОБА_3 заповідає державний акт на
право приватної власності на землю
замість земельної ділянки, крім то-го,
не зазначено час його складання.

Як передбачено ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за запо-вітом
або за законом.

Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фі-зичної особи
на випадок своєї смерті.

Статтею 1235 ЦК України передбачено, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наяв-ності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також ін-ших учасників
цивільних відносин.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій но-таріусами
України, затвердженої наказом
Міністерства юстиції від 03. 03.2004 р. № 20/5
та ст.1247 ЦК України, заповіт має бути
складений у письмовій формі, із
зазначенням місця і часу складення
заповіту, дати та місця народження
заповідача та підписаний особисто
заповідачем.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею
по заповіту померлого ОСОБА_3, однак
отримати сві-доцтво про право на
спадщину через нотаріальну контору
вона не має мо-жливості у зв'язку з тим,
що згаданий заповіт не відповідає
вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд вважає, що за
ОСОБА_2 може бути визнано право
власності на земельну ділянку площею
3,79 га, розташовану на те-риторії
Струмківської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, на житловий будинок з
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на
грошовий внесок згідно ощадної книжки,
рахунок НОМЕР_1, що належало ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України,
ст.ст.1216,1217,1233,1235,1247,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Струмківської
сільської ради Тата-рбунарського
району Одеської області про визнання
права власності на житловий будинок,
земельну ділянку та грошовий внесок
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Струмок
Татарбунарського району Одеської
області, право влас-ності на:

--- житловий будинок з будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1;

--- земельну ділянку площею 3,79 га,
розташовану на території
Струм-ківської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, від-повідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серії ІV-ОД № 071272, виданого
Струмківською сільською радою
Татарбунарсько-го району Одеської
області 25 вересня 2002 року;

--- грошовий внесок згідно ощадної
книжки, рахунок НОМЕР_1 в
Татарбунарському ощадному банку -
філія № 6790/039, що залишилось піс-ля
смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, мо-жуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання йо-го копії.

Суддя Тимошенко