КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
268/4787/13-ц Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:
головуючий суддя Єжов
за участю представника заявника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці подання органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Макіївської міської ради,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
встановлення опіки над недієздатною
09 грудня 2013 року орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Макіївської міської ради звернувся до
суду з поданням про встановлення опіки
над недієздатною фізичною особою,
мотивуючи подання тим, що рішенням
місцевого суду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнана недієздатною, а тому потребує
встановлення опіки, яку може і згодна
здійснювати її рідна сестра - ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник
органу опіки та піклування
виконавчого комітету Макіївської
міської ради Столярова І.В., яка діє на
підставі довіреності юридичної особи,
підтримала подання та пояснила, що
рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 04 лютого
2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана
недієздатною, у зв'язку з чим над нею
необхідно встановити опіку. Просить
призначити опікуном недієздатної
ОСОБА_3 її сестру ОСОБА_2, яка з
урахуванням її матеріального
становища, стану здоров'я може і бажає
виконувати обов'язки опікуна.

Заінтересована особа - ОСОБА_2,
повідомлена в установленому порядку
про день та час розгляду справи, не
використала наданого законом права на
свою участь у судовому засіданні,
надавши суду письмову заяву про
підтримку подання і її бажання стати
опікуном сестри та можливості розгляду
справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника
заявника, перевіривши матеріали справи
в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК
України), суд встановив наступне.

Згідно довідки МСЕК серії ДОН-05 № 208758
від 26 березня 2008 року, при повторному
огляді, ОСОБА_3 визнана інвалідом
другої групи за загальним
захворюванням безстроково.
Рекомендовано лікування у психіатра.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 04 лютого 2012 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнана
недієздатною.

Відповідно до положень ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування. Статтею 63 цього
Кодексу передбачено, що опікуном може
бути призначена лише фізична особа з
повною цивільною дієздатністю за її
письмовою заявою. Опікун призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна.

ОСОБА_2 є фізичною особою з повною
цивільною дієздатністю, перебуває в
родинних відносинах з недієздатною
ОСОБА_3 і є її сестрою, за станом
здоров'я та матеріально-майновому
становищу може і згодна виконувати
обов'язки опікуна, що підтверджено
відповідними документами, які маються
в матеріалах справи.

Орган опіки та піклування виконкому
Макіївської міської ради не заперечує
проти призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається з висновку органу опіки та
піклування виконкому Макіївської
міської ради від 18 листопада 2013 року.

Відповідно до довідки, наданої
управлінням Пенсійного Фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області, громадянка ОСОБА_2,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
перебуває на обліку в УПФУ в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
та отримує пенсію за віком при повному
стажі у розмірі 1022,76 грн.

Крім того, ОСОБА_2, відповідно до
довідки установи, працює бухгалтером у
державному вищому навчальному закладі
«Макіївський промислово-економічний
коледж». ЇЇ середня заробітна плата за
шість місяців становить 19979,24 грн.

Як вбачається з довідки, наданої
управлінням інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУМВС України в Донецькій
області, ОСОБА_2, станом на 30.09.2013 року на
території України засудженою (за
кримінальними справами) не значиться, в
розшуку не перебуває і до кримінальної
відповідальності не притягується.

Згідно з рішенням ЛКК № 1839 від 11.10.2013
року комунальної медичної установи
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 3 м. Макіївки Донецької
області», ОСОБА_2 за станом здоров'я
може бути опікуном над недієздатною
особою.

На стаціонарному лікуванні чи на
диспансерному обліку в Комунальній
установі «Психіатрична лікарня № 1 м.
Макіївки» ОСОБА_2 не знаходиться, за
медичною допомогою не зверталась.

На обліку в Комунальній
лікувально-профілактичній установі
«Міський шкірно-венерологічний
диспансер м. Макіївки», Комунальній
лікувально-профілактичній установі
«Міський протитуберкульозний
диспансер м. Макіївки», Комунальній
лікувально-профілактичній установі
«Міський наркологічний диспансер м.
Макіївки» ОСОБА_2 не перебуває.

Із наданих суду документів убачається,
що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2
зареєстрована ОСОБА_2, яка є власницею
зазначеної квартири.

З наданої до матеріалів справи
характеристики голови правління ОСББ
«Луна-12», громадянка ОСОБА_2 за місцем
проживання характеризується виключно
позитивно, бере активну участь у житті
ОСББ «Луна-12». Скарг або заяв від
сусідив не надходило, в конфлікти ні з
ким не вступає.

Згідно акту перевірки
матеріально-побутового стану
проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2
встановлено, що квартира двокімнатна з
усіма зручностями. Власницею квартири
є ОСОБА_2, яка проживає в ній одна.

Комісією у складі державного
соціального інспектора УПСЗН
Кіровської районної адміністрації
було обстежено матеріально-майнові
умови проживання ОСОБА_3 за адресою її
реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та
встановлено, що ОСОБА_3 мешкає одна,
отримує пенсію та потребує постійного
стороннього догляду.

Обставин, які виключають можливість
належного здійснення функцій опікуна,
відповідно до положень ст. 64 ЦК України
відносно ОСОБА_2 судом не встановлено.

У відповідності до частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК
України, опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю; фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою; опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

У відповідності до п. 1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені в силу положень ст. 60 ЦПК
України докази в їхні сукупності, суд
приходить висновку, що подання органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Макіївської міської ради про
доцільність призначення ОСОБА_2
опікуном над недієздатною ОСОБА_3
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.
60, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та піклування
виконавчого комітету Макіївської
міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_3, опікуном над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.А. Єжов