Єдиний унікальний номер 722/2899/13-ц
Номер провадження 2/722/82/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:
Побережної О.Д.

при секретарі: Марівцан
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокиряни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2013 року звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Посилається на те, що з
відповідачкою перебуває з 16.07.1981 року в
шлюбі, зареєстрованому в Рудьківській
сільській раді Дюндюшанського району
Республіки Молдова за актовим записом
№36. Від спільного подружнього життя
неповнолітніх дітей у них немає. З 2009
року вони не підтримують подружніх
стосунків, спільно не проживають,
інтересами одне одного не цікавляться.
У зв'язку з цим їхнє подальше спільне
подружнє життя та збереження шлюбу є
неможливим, бажання проживати з
відповідачкою в шлюбу позивач немає.
Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою. Розгляд справи просить
проводити без його участі.

У судове засідання позивач не
з`явився, однак подав до суду заяву про
розгляд справи без його присутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити. У
разі неявки відповідачки не заперечує
щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання
повторно не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила. За таких обставин та
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1,
виданого 16.07.1981 року Рудьською
сільською радою Дондюшанського району
Республіки Молдова, 16.07.1981 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб за актовим записом № 36. Сторони з
2009 року фактично припинили шлюбні
стосунки, проживають окремо. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки не вбачає можливості
примирення та збереження сім`ї.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, враховуючи бажання позивача
розірвати шлюб, суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе та оскільки
реєстрація шлюбу суперечить інтересам
позивача у відповідності до положень
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.07.1981 року Рудьською
сільською радою Дондюшанського району
Республіки Молдова за актовим записом
№36 - розірвати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: