Провадження № 2/712/608/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Романенко В.А.

при секретарі
Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на період
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на період
навчання, посилаючись на те, що вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. 11.06.1997 року
вказаний шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу вони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До досягнення сином повноліття
відповідач не сплачував вчасно та не в
повному обсязі аліменти (згідно
виконавчого листа по справі № А-307-96).

ІНФОРМАЦІЯ_3 сину виповнилося 18
років, та він продовжує навчання в
Черкаському державному технологічному
університеті на денному відділенні, що
підтверджується довідкою навчального
закладу, і потребує коштів на
утримання.

У зв'язку з тим, що її син
навчається на денній формі навчання
він не має можливості десь працювати,
потребує коштів, зокрема для оплати
приладдя, яке використовується при
навчанні.

Крім того, з вересня 2008 року син
хворіє, на даний час перебуває на
диспансерному лікуванні (діагноз
гострий гломерулонефрит з ізольованим
сечовим синдромом, період зворотного
розвитку, вторинна кардіопатія,
синусова аритмія, локальні порушення
провідності, хронічний
некомпенсований тонзиліт) та потребує
матеріальної допомоги на лікування.
Численні аналізи, УЗД дослідження, ліки
коштують досить дорого.

Вона не працює, являється
пенсіонером по інвалідності 3 групи
загального захворювання, єдиний її
дохід - це пенсія, але її пенсії
недостатньо для здійснення утримання
дитини.

Батько працездатний та здоровий,
аліментів нікому не сплачує, її
прохання про матеріальну допомогу без
поважних причин ігнорує, в зв'язку з чим
вона змушена звернутися до суду за
захистом прав сина.

Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина - студента, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним двадцяти
трьох річного віку на термін навчання
до 30.06.2014 року у розмірі 1000 грн.
щомісячно. Стягнути з відповідача на її
користь додаткові витрати на лікування
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення
навчання або до досягнення ним
двадцяти трьох річного віку у розмірі
1000 грн.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та просила
суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, пояснивши, що
відповідач має складний матеріальний
стан, тому просить визначити розмір
аліментів на період навчання його сина,
до досягнення ним 23 річного віку, -
ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, та
стягнути з нього одноразово - додаткові
витрати на ліки, відповідно до наданих
позивачем квитанцій в сумі 460,40 грн.
також надав суду письмові заперечення,
які приєднані до матеріалів справи.

ОСОБА_3 в судовому засіданні при
вирішенні даного питання покладався на
розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами Сімейного Кодексу України:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 11 червня 1997
року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Соснівської районної ради народних
депутатів м. Черкаси розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18
років, однак він продовжує навчання в
Черкаському державному технологічному
університеті на денному відділенні, що
підтверджується довідкою Черкаського
державного технологічного
університету № 82 від 28.10.2013 року.

Як встановлено в судовому
засіданні, та підтверджено
вищевказаною довідкою, ОСОБА_3 дійсно є
студентом 1 курсу ЧДТУ факультету
електронних технологій денної форми
навчання за рахунок держбюджету, а
відповідно до довідки про доходи №
368/1.11.2013 року отримує стипендію
(вересень 2013 року - 730 грн., жовтень - 2013
року - 730 грн.).

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При цьому враховуються: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Ініціатива вибору способу визначення
розміру аліментів належить,
насамперед, позивачеві, але врешті
спосіб визначення величини
аліментного платежу залежать від
різних обставин, які суд повинен
оцінити.

В судовому засіданні встановлено, що в
зв'язку з навчанням дитина потребує
матеріальної допомоги. Його мати є
інвалідом 3 групи загального
захворювання, її пенсія складає
приблизно 1000 грн.

Також, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на
даний час є безробітнім, що
підтверджується довідкою виданою
державним центром зайнятості № 0914/438
від 13.02.2014 року, а також ним припинена
підприємницька діяльність. Крім того,
відповідач проживає в квартирі, яку
винаймає.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позовні вимоги в частині стягнення
аліментів на період навчання
підлягають до часткового задоволення,
а саме: стягнення з відповідача на
користь позивача аліментів на
утримання повнолітнього ОСОБА_3 у
розмірі 500 грн. щомісячно, з індексацією
відповідно до закону, починаючи з 18.12.2013
року і до закінчення навчання, але не
більш як до двадцяти трьох років.

Щодо стягнення з відповідача на
користь позивача додаткових витрат на
лікування дитини у розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення ним 23 річного
віку, суд вважає задовольнити частково
з огляду на наступне.

У відповідності із вимогами ч. 1, 2 ст. 185
СК України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, - зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
/розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо/. Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Наполягаючи на стягненні додаткових
витрат позивач посилалася на ст. 185 СК
України.

Враховуючи той факт, що відповідно до
ст. 185 СК України додаткові витрати
стягуються лише на неповнолітню
дитину, тому суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача на користь
позивача додаткових витрат у розмірі 460
грн., які понесені позивачем до
повноліття дитини та підтвердженні нею
документально.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до
стягнення з відповідача підлягає
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-182, 183, 185, 191, 198 - 200 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Російської Федерації, м.
Кунгур, Пермської області, ІПН НОМЕР_1,
перебуваючого на обліку як
безробітний, зареєстрованого: АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього ОСОБА_3 у
розмірі 500 грн. щомісячно, з індексацією
відповідно до закону, починаючи з 18.12.2013
року і до закінчення навчання, але не
більш як до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Російської Федерації, м.
Кунгур, Пермської області, ІПН НОМЕР_1,
перебуваючого на обліку як
безробітний, зареєстрованого: АДРЕСА_1
додаткові витрати на користь ОСОБА_1 у
розмірі 460 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення.

Головуючий: