Справа № 224/399/14-ц
Номер провадження 6/224/27/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючої судді Маловічко З.О.,

при секретарі Ястребовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дебальцевського міського управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець державної
виконавчої служби Дебальцівського
міського управління юстиції
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання
зобов'язань за рішенням.

В обґрунтування подання зазначила, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Дебальцівського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа 2/0517/2968/2012,
виданого Єнакієвським міським судом
про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Виконавче
провадження відкрито 30.01.2013р.

30.01.13р. та 11.02.13р. ОСОБА_1 з'являлася до
відділу та надала пояснення, щодо
несплати аліментів. Аліменти не
сплачує у зв'язку з тим, що на даний час
є безробітною. Зі ст. 164 КК України
боржник ознайомлений. Боржник ніяких
доходів не отримує, зареєстровані
відкриті рахунки в установах банку
відсутні, земельних ділянок та
автотранспортних засобів за боржником
не зареєстровано. Заборгованість по
аліментам станом на 01.02.2014р. складає
16652,12 грн.

Державний виконавець ВДВС
Дебальцівського міського управління
юстиції Рибакова С.М. вважає, що є
підстави для тимчасового обмеження
заборони виїзду за кордон ОСОБА_1 до
виконання зобов'язань за рішенням.

Розгляд подання проведений без
виклику і повідомлення сторін з
повідомленням державного виконавця,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріли справи,
встановив наступне.

Згідно виконавчого листа
Єнакієвського міського суду, виданого
28.12.12р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с. 4).

Виконавче провадження відкрито
30.01.13р. (а.с. 5).

Заборгованість по аліментам
боржника складає 16652,12 грн. станом на
01.02.14р.(а.с. 6).

На нерухоме майно боржника
накладено арешт відповідно до
постанови державного виконавця від
14.01.14р. (а.с. 10).

ОСОБА_1 попереджена про
кримінальну відповідальність за ст. 164
КК України (а.с. 11-12).

Від боржника взято зобов'язанні
щомісячно сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дітей (а.с.
11-12).

Згідно відповіді начальника
відділу Держземагенства в м.
Дебальцеве права власності на землю за
боржником не зареєстровано (а.с. 9).

Державним виконавцем зроблено
запити до УПФУ в м. Дебальцеве про
наявність отримання боржником пенсії
та до ВРЕР м. Єнакієве, чи є
зареєстрований за боржником будь-який
вид автотранспорту (а.с. 13).

Пунктом 18 ч. 3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»,
передбачено право державного
виконавця у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України, передбачено,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі

України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З викладеного суд дійшов до висновку
про необхідність відмовити державному
виконавцю в подані про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 за
наступними підставами.

Право державного виконавця на
звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням суду зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити у
поданні.

Надане до суду подання, додані до
нього документи, матеріали справи не
містять відомостей про отримання
боржником постанови про відкриття
виконавчого провадження та
ознайомлення боржника з матеріалами
виконавчого провадження, доводи
державного виконавця, зокрема щодо
наявності статусу безробітного у
боржника, відсутність у неї доходів,
відсутність відкритих рахунків в
установах банку, нічим не підтверджені,
в поданні відсутні докази, які б
свідчили про ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дебальцівського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання
зобов'язань за рішенням - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського міського суду З.
О. Маловічко