Справа № 159/7100/13-ц
Провадження № 2/159/66/14
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Окостень І.В., при секретарі -
Конашук М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Волиньобленерго» про визнання
незаконними акту про порушення правил
користування електричною енергію та
протоколу засідання комісії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним
Рішенням Ковельського міськрайонного
суду від 16 січня 2014 року у задоволенні
позову відмовлено. Представник
позивача подав апеляційну скаргу на
рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 06 лютого 2014 року матеріали
даної цивільної справи направлено до
суду першої інстанції для вирішення
питання про судові витрати у справі.

В судове засідання особи, які брали
участь у розгляді справи, не з'явились,
про судовий розгляд повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
ухвалення додаткового рішення у
справі.

Згідно зі ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь в справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Встановлено, що при зверненні до суду
із даним позовом позивачем ОСОБА_1
заявлено дві самостійні позовні вимоги
про: визнання незаконним акту про
порушення правил користування
електричною енергію; визнання
незаконним протоколу засідання
комісії. Сплачено 229,40 грн. судового
збору.

Виходячи з положень Закону України
«Про судовий збір», зокрема п.п. 2 п. 1 ч. 2
ст. 4, та розміру мінімальної заробітної
плати, визначеного Законом України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік» станом на день звернення до суду
позивачем оплачено одну вимогу
немайнового характеру.

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду від 16 січня 2014 року у задоволенні
позову відмовлено повністю, питання
про стягнення з позивача судового
збору в дохід держави не вирішено.

Зважаючи на такі обставини, з позивача
підлягає стягненню в дохід держави
судовий збір за одну вимогу
немайнового характеру, що з
урахуванням положень п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» на день ухвалення
судом рішення складає 243,60 грн.

На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
керуючись ст. ст. 80, 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Ковельського
міськрайонного суду від 16 січня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Волиньобленерго» про визнання
незаконними акту про порушення правил
користування електричною енергію та
протоколу засідання комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок судових витрат.

Додаткове рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Волинської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при його проголошенні, - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень