Справа № 386/134/14-ц
Провадження № 2/386/50/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді -
Рудь Н.В.

при секретарі судового засідання -
Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Побузької селищної ради третя особа
реєстраційна служба Голованівського
РУЮ про визнання права власності на
квартиру

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою і вказала, що
23.07.2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і
їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Дошлюбне її прізвище «ОСОБА_1».

Від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають доньку
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 помер.

В серпні 2001 року вони з покійним купили
квартиру АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_3.

Договір купівлі-продажу вказаної
квартири був оформлений 30.08.2001 року в
Первомайській філії Південної
товарної біржі №6462, де покупцем
вказаний ОСОБА_2. Їх сім»я постійно
проживає у вказаній квартирі по даний
час. Коли вона звернулась в
нотаріальну контору для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_2, їй було
відмовлено державним нотаріусом по тій
причині , що договори купівлі-продажу
укладаються в письмовій формі і
підлягають обов»язковому
нотаріальному посвідченню. А договір
купівлі-продажу укладений між ОСОБА_3
та покійним ОСОБА_2 не відповідає
вказаній формі договору. Місце
проживання продавця вказаної квартири
на даний час їй невідомо.

Просить визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1 від
30.08.2001 року, укладеного між ОСОБА_3
(продавець) та ОСОБА_2(покупець), який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в віці 30 років в
АДРЕСА_1 , актовий запис №4.

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі , просить визнати за нею право
власності на квартиру, що залишилась
після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Відповідач - селищний голова
Побузької селищної ради в судове
засідання не з»явився, просить справу
розглядати у відсутність представника
селищної ради .

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
слухання справи у його відсутність,
заперечень не мають.

Суд , заслухавши позивача,
вивчивши подані заяви та матеріали
справи , дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік
позивачки ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась
спадщина , яка знаходиться на
території Побузької селищної ради та
складається з квартири АДРЕСА_1 . Своєю
спадщиною він не розпорядився ,
заповіту не складав .

При зверненні в нотконтору з
заявою про прийняття спадщини
позивачці було відмовлено в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу, а саме належно оформленого
договору купівлі-продажу нерухомого
майна , який укладається в письмовій
формі і підлягає обов»язковому
нотаріальному посвідченню згідно ст..
657 ЦК України , про що нотаріусом видано
відмову у вчиненні нотаріальних дій,
а-с.10.

На вказану квартиру було виготовлено
договір купівлі-продажу 30.08.2001 року в
Первомайській філії Південної
товарної біржі №6462, де покупцем
вказаний ОСОБА_2. Їх сім»я постійно
проживає у вказаній квартирі по даний
час, придбана після реєстрації шлюбу,
а-с.7,11.

Суд вважає доведеним, що
позивачка є спадкоємцем померлого
ОСОБА_2 , яка фактично прийняла
спадщину на квартиру АДРЕСА_1 .
Документ про право власності на
квартиру відсутній. Саме тому у суду є
всі підстави для визнання за
позивачем права власності на житло
в порядку спадкування.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Викладене підтверджується копією
паспорта, а/с- 4-5, постанови про відмову
у вчиненні нотаріальних дій а/с - 10,
свідоцтва про смерть, а/с-8, свідоцтва
про одруження , а/с-7, копією договору
купівлі-продажу , а/с - 11 і є достовірним
.

Керуючись ст.ст. 3,5,10,14, 57,60,213,215, 218
ЦПК України,

ст. ст. 316, 325, 328, 1268, 1276 ЦК
України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Побузької
селищної ради третя особа
реєстраційна служба Голованівського
РУЮ про визнання права власності на
квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру, яка знаходиться
по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення, а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом .

Суддя: Н. В. Рудь