Придніпровський районний суд
справи 711/8416/13-ц
Провадження №2/711/2803/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року Придніпровський
районний суд м. Черкас в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
За участю секретаря: Кудренко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу-,
Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказуючи ,що 10.08.2002 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі РАЦС по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області ,актовий
запис №1127.Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину
,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу дитина буде проживати з нею.
Причина розпаду сім»ї полягає в тому
,що вони не можуть порозумітися в
різних питаннях і на цьому ґрунті в
них часто виникають сварки та
непорозуміння. Вони стали чужими
людьми,примирення між ними не
можливе,тому примирення строк
просить не надавати. Майнового спору
між ними не має. Просить розірвати
Позивачка в судове засідання не
з»явилася надала суду заяву , в якій
просить справу розглядати без її
участі. Позовні вимоги про розірвання
шлюбу підтримує та наполягає на їх
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив , хоча про день, час та місце
розгляду справи був завчасно
повідомлений про що свідчить
,повідомлення ,яке було повернуто за
терміном зберігання. Суд на підставі
ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про
заочний розгляд справи на підставі
наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить до
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони
зареєструвала шлюб 10 серпня 2002року у
Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського
стану ,актовий запис №1127. Від даного
шлюбу у них народився син ОСОБА_3
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України ,суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу ,якщо буде
встановлено ,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
них,їхніх дітей,що мають істотне
Судом встановлено , що сім»я
розпалася ,причина розпаду сім'ї
полягає в тому ,що в них різні
погляди на життя та життєві
проблеми, що вони не можуть
порозумітися в різних питаннях і на
цьому ґрунті в них часто виникають
сварки та непорозуміння . Це привело
до того ,що вони припинили подружні
відносини і поновлювати їх не
Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що подальше спільне життя суперечить
інтересам один одного. Шлюб носить
формальний характер, збереження сім'ї
є неможливим,тому його необхідно
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу з відповідача слід
стягнути у прибуток держави державне
мито у розмірі 17 грн.,позивачку від
сплати державного мита звільнити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 223 ,224,225 ЦПК України, суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня
2002року у Черкаському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану ,актовий запис
№1127.
При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито 17 гривень,а ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в
Черкаського апеляційному суду через
суд першої інстанції на протязі 10
днів.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий О. Г. Казидуб