РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Львівської
міської ради, Державної міграційної
служби Личаківського районного
відділу про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, просить ухвалити рішення
про визнання його таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотвіує тим, що згідно з витягу з
Розпорядження Личаківської районної
адміністрації ЛМР від 13.11.2001 року №1499
позивач є основним квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1. Крімнеї у даній
квартирі зареєстровані та проживають
треті особи та відповідач по справі,
однак остання протягом тривалого часу
в даній квартирі не проживає. Квартира
скаладється з 3-х кімнат та належить
Львівській міській раді. Відповідач по
справі з 2006 року не проживає у даній
квартирі, там відсутні і її речі. Всі
витрати по даній квартирі несуть
позивач та треті особи, відповідач не
приймає жодної участі в оплаті
комунальних послуг та на зв»язок не
виходить, а відтак позивач вимушена
звернутися в суд з даним позовом та
просить винести рішення яким визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням зі
зняттям її з реєстрації

Позивач та треті особи (ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6) в останнє судове
засідання не з»явилися, однак від них
на адресу суду поступила заява в якій
вони просять справу слухати без їх
участі та задоволити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином, через засоби
масової інформації повідомлений про
дату судового розгляду. Повідомлення
про виклик до суду надруковане у ЗМІ:
місцевій газеті "Високий Замок" та
всеукраїнській «Урядовий кур»єр».
Враховуючи належне повідомлення
відповідача, а також зібрання
достатніх доказів по справі для
прийняття рішення, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача і ухвалити заочне рішення,
проти чого позивач не заперечує.

Представники третьої особи (Львівської
міської ради та Державної міграційної
служби Личаківського районного
відділу) в останнє судове засідання не
з»явилися, від представника ЛМР
надійшла заява про розгляд справи без
його участі .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені суду документи та
ухвалюючи рішення у відповідності до
вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить до
комунальної власності. І позивач, і
відповідач, а також треті особи
проживають в ній згідно укладених
договорів найму. Основним
квартиронаймачем є позивач по справі -
ОСОБА_1

З представлених суду актів від 15.04.2013 р.,
26.06.2013 року, 24.09.2013 року , складених
комісією ЛКП № ДІМ, вбачається, що
відповідач не проживає в квартирі
АДРЕСА_1

В матеріалах справи також міститься
довідка з місця проживання про склад
сім»ї та зареєстрованих , в якій
зазначено, що в даній квартирі
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6. Дана квартира
складається з трьох кімнат загальною
площею 63,1 кв.м.

У відповідності до ст.. 107 ЖК України у
випадку зміни місця проживання наймача
і членів його сім»ї на постійне місце
проживання в іншому місці, договір
найму вважається розірваним з дня
виїзду останніх. Якщо із житлового
приміщення вибуває не ціла сім»я, то
договір найму цього приміщення не
розривається, а член сім»ї, який вибув
втрачає право користування останнім з
дня вибуття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що відповідача, який з 2006
року в квартирі не проживає, слід
визнати таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 107
Житлового кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Львівської міської ради, Державної
міграційної служби Личаківського
районного відділу про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням задоволити в
повному обсязі

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 зі
зняттям її з реєстрації.

Судові витрати по справі віднести на
рахунок позивача за його клопотанням

На заочне рішення суду відповідачем
може бути подана заява про перегляд
заочного рішення протягом п»яти з дня
отримання його копії, позивачем -
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів дня проголошення рішення.

Суддя:
Нор Н. В.