РІШЕННЯ

іменем
України

142/208/14-ц

2/142/60/14

2-з/142/2/14

"24" лютого 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у
смт. Піщанка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в обґрунтування своїх вимог
посилався на те, що 29 лютого 2008 року між
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено
договір кредитування, за яким
позичальникові було надано кредит у
розмірі 3000 грн. 00 коп..

Відповідно до умов договору товариство
виконало свої зобов'язання з надання
кредиту.

Відповідно до умов укладеного
договору, він складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином ї в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 ЦК України
в наслідок порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту у кредитодавця
виникає право вимагати повернення
всієї суми кредиту.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 31.12.2013 року утворив
заборгованість 25515.72 грн., яка
складається з:

- 7081.14 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 13050.91 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 3930.54 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом, а
також штрафи відповідно до пункту 3,6
умов та правил надання банківських
послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1203.13 грн. - штраф (процентна
складова).

Свої вимоги позивач
підтвердив анкетою-заявою
позичальника, умовами і правилами
надання банківських послуг, копією
паспорта на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, будучи належним
чином повідомленим про місце та час
слухання справи, жодного разу в суд не
з»явився, про причини не явки суд не
повідомив, тому суд вважає за можливе
постановити заочне рішення, оскільки
представлені позивачем докази є
підставними, об»єктивними, достатніми
для визнання вимог обґрунтованими і їх
задоволення.

Про постановлення заочного
рішення суд просив позивач і його
клопотання задовольняється,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.
224, 525, 526, 537 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код
ЕДРПОУ 14360570, рахунок 3111 (для
погашення заборгованості) рахунок
0001 (для відшкодування судових
витрат), МФО 305299, м. Дніпропетровськ
вул.. Набережна Перемоги 50 - 25515.72
гривнів боргу; судового збору 255.16
гривнів.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області,
через Піщанський районний суд, шляхом
подачи апеляційної скарги в 10 денний
термін від дня проголошення рішення, а
відсутні при його проголошенні особи,
які брали участь у справі, в той же
термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: