У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу Лаврентьєвої
Катерини Юріївни, яка діє в інтересах
Чорноморського Флоту Російської
Федерації на ухвалу Ленінського
районного суду м. Севастополя від 15
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
23 грудня 2013 року у справі за заявою
Чорноморського Флоту Російської
Федерації про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Ленінського районного суду м.
Севастополя від 05 липня 2002 року по
справі за заявою Торговельного
представника Республіки Татарстан в
Україні, зацікавлена особа -
Чорноморський Флот Російської
Федерації, про встановлення факту, що
має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Чорноморський Флот Російської
Федерації звернувся до Ленінського
районного суду м. Севастополя з заявою
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Ленінського
районного суду м. Севастополя від 05
липня 2002 року по справі за заявою
Торговельного представника Республіки
Татарстан в Україні, зацікавлена особа
- Чорноморський Флот Російської
Федерації, про встановлення факту, що
має юридичне значення.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Севастополя від 15 листопада 2013 року,
яка залишена без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
23 грудня 2013 року відмовлено у відкритті
провадження за заявою Чорноморського
Флоту Російської Федерації про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Ленінського
районного суду м. Севастополя від 05
липня 2002 року.

Лаврентьєва К.Ю., яка діє в інтересах
Чорноморського Флоту Російської
Федерації, не погоджуючись з даними
судовим рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подала
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувані нею судові
рішення, посилаючись на порушення
судами норм процесуального права і
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення про задоволення заяви.

Дослідивши подані заявником матеріали
вважаю, що у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст.
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної
скарги та змісту оскаржуваних судових
рішень вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо
неправильного застосування норм
матеріального та порушення норм
процесуального права при розгляді
даної справи судом апеляційної
інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Лаврентьєвій Катерині
Юріївні, яка діє в інтересах
Чорноморського Флоту Російської
Федерації у відкритті касаційного
провадження у справі за заявою
Чорноморського Флоту Російської
Федерації про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Ленінського районного суду м.
Севастополя від 05 липня 2002 року по
справі за заявою Торговельного
представника Республіки Татарстан в
Україні, зацікавлена особа -
Чорноморський Флот Російської
Федерації, про встановлення факту, що
має юридичне значення.

Додані до скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.