Провадження № 2/638/1239/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова
в складі головуючого судді Штих Т.В.,
секретаря Лябах Ю.Ю., розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства « Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова за позовом ОСОБА_1 про
стягнення суми.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що між Закритим
акціонерним товариством "Перший
Український Міжнародний банк",
правонаступником всіх прав та
зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та
громадянином України ОСОБА_1 було
укладено - Кредитний договір № 6093598 від
05.02.2008 року, відповідно до якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
першим траншем у розмірі 60 000,00
долларів США.

Відповідно Додаткової угоди №9769469 від
20.10.2010 року до Кредитного договору
№6093598 від 05.02.2008 року сторони прийшли до
згоди про додаткове надання другого
траншу кредиту у розмірі 39 911,04 (
тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот
одинадцять) грн. 04 коп., а Відповідач в
свою чергу, зобов'язався використати
його за цільовим призначенням,
сплатити Позивачу відсотки за
користування кредитом та повернути
кредит частинами в розмірах, в порядку
та в строки, визначені Кредитним
договором, Додатковою угодою, але не
пізніше 05.02.2028 року. Кредитним
договором встановлені взаємні права і
обов'язки сторін. Так, на позивача
згідно пункту 1.1 Кредитного договору
покладений обов'язок надати
Відповідачу обумовлену Кредитним
договором суму кредиту. Позивач
належним чином виконав свої обов'язки
за Кредитним договором, відкривши
Відповідачу позичковий рахунок та
надавши йому обумовлені Кредитним
договором грошові кошти у повному
обсязі, що підтверджується
меморіальним ордером та Випискою
операцій і оборотів за позичковим
рахунком Відповідача (додаються).
Позивач вважає, що діями Відповідача
порушені законні права Позивача на
повернення основної суми кредиту,
наданої Відповідачу відповідно до умов
Кредитного договору, та сплату
процентів за користування кредитом.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
Банку кредит в повному обсязі в порядку
та у строки, обумовлені Кредитним
договором. Вказані обов'язки
закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1,
3.2 та інших пунктах Кредитного
договору, проте не виконав взяті на
себе зобов'язання.

Сторони в судове засідання з'явились.

Представник позивача наполягала на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач визнав позовні вимоги в
повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами укладено кредитний
договір. відповідач суму
заборгованості за даним договором
визнав в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 статті 1048
Цивільного кодексу України розмір і
порядок отримання процентів за
договором позики встановлюється
договором. Правила статті 1048
Цивільного кодексу України
поширюються й на кредитний договір
(пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу
України). Умови нарахування та сплати
процентів за користування кредитом
встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3
Кредитного договору.

Відсотки за користування першим
траншем кредиту, нараховані з моменту
його видачі по 22.04.2011р. сплачені
Відповідачем в повному обсязі.

Відсотки за користування другим
траншем кредиту, нараховані з моменту
його видачі по 19.05.2011 р. сплачені
Відповідачем в повному обсязі.

Починаючи з 20.06.2011р. Відповідач
повністю припинив виконання взятих на
себе зобов'язань щодо сплати процентів
за користування кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та
несплачених процентів за Кредитним
договором за користування кредитом
станом на 02.12.2013 року (включно) складає 16
090,86 доларів США ( шістнадцять
тисяч дев'яносто доларів США 86 центів)
та 10 539,34 гривень (десять тисяч п'ятсот
тридцять дев'ять гривень 34 копійки).

Починаючи з 20.06.2011 року - Відповідачем
також не виконується зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання
несприятливої події, передбаченої пп. 1
п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме:
«затримання сплати частини кредиту
та/або сплати процентів за
користування кредитом порівняно з
умовами Кредитного договору на 1 (один)
календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України
«Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7.,
3.5.8. Кредитного договору у випадку
настання зазначеної вище події Банк
набуває право вимагати від Відповідача
достроково повернути виданий кредит
разом із розрахованими процентами, а
Відповідач зобов'язаний виконати таку
вимогу Банку і повернути отриманий
кредит в повному обсязі разом із
процентами за користування кредитом, в
строк не пізніше 30 (тридцяти)
календарних днів з моменту отримання
відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач,
керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7,
3.5.8 Кредитного договору, направив
Відповідачу письмову Вимогу (Вих.
№КНА-61/637 від 25.10.2013р.)про дострокове
повернення всієї суми кредиту та
нарахованих процентів за користування
кредитом, проте відповіді на неї не
отримав.

Таким чином, згідно п. 3.5.8. Кредитного
договору у Позивача виникає право
розпочати стягнення всієї суми
заборгованості за Кредитним договором
в судовому порядку. Таким чином,
заборгованість Відповідача перед
Позивачем за основною сумою кредиту
станом на 02.12.2013 року складає 40 195,94
доларів США.

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Пункт 5.2 Кредитного договору
встановлює, що у разі порушення
Відповідачем зобов'язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за
користування кредитом, Відповідач
зобов'язаний сплатити на користь
Позивача пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
сплачується пеня, за кожен день
прострочення.

На підставі вищевикладеного та
дотримуючись вимог чинного
законодавства України, Позивач
нарахував Відповідачу пеню за
порушення строків виконання грошових
зобов'язань за Кредитним договором.

Загальна сума пені за порушення
строків повернення основної суми
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом за Кредитним
договором склала еквівалент 2 307,80
долари США ( дві тисячі триста сім
доларів США 80 центів) та 3 931,60 гривень (
три тисячі дев'ятсот тридцять одна
гривня 60 копійок).

Згідно п.5.5. Кредитного договору за
кожний випадок порушення Відповідачем"
обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6.,
Відповідач зобов'язаний сплатити на
вимогу Банку на його користь штраф у
розмірі 1% (один відсоток) від суми
одержаного кредиту. У зв'язку з
невиконанням п. 4.3.3. Кредитного
договору Відповідач зобов'язаний
сплатити на вимогу Банку на його
користь штраф у розмірі 1% (один
відсоток) від суми одержаного кредиту.
Таким чином, непогашена заборгованість
за сумою штрафу за порушення
Відповідачем обов'язків передбачених
пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, станом
на 02.12.2013 (включно) склала еквівалент
600,00 доларів США (шістсот доларів США).

Згідно п.5.4. Кредитного договору за
кожній випадок порушення Відповідачем
обов'язків щодо поновлення дії
договорів страхування, Відповідач
зобов'язаний сплатити на вимогу Банку
на його користь штраф у розмірі 10% (
десять відсотків) від мінімальної
страхової суми, на яку згідно з
вимогами зазначеного пункту Договору
має бути укладений договір
страхування.

В зв'язку з невиконанням умов
страхування перемету застави за
Кредитним договором, нарахований штраф
у сумі 63 610,00 гривень ( шістдесят три
тисячі шістсот десять гривень 00
копійок)

Таким чином, станом на 02.12.2013 р.
заборгованість Відповідача перед
Позивачем з основної суми кредиту,
процентів за користування кредитом,
пеня та штраф становить: 59 194,60 дол. США
та 100 105.24 гривень, а саме:

• заборгованість Відповідача за
сумою кредиту складає: 40 195,94 доларів
США та 22 024,30 гривень;

• заборгованість Відповідача за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом складає: 16 090,86
доларів США та 10 539,34 гривень;

• сума пені за порушення строків
виконання зобов'язань за Кредитним
договором складає: 2 307,80 доларів США та 3
931,60 гривень;

• сума штрафів за порушення
Відповідачем обов'язків, передбачених
Кредитним договором, складає
еквівалент 600,00 доларів США та 63 610,00
гривень.

За загальним правилом, на особу
покладається обов'язок вжити всіх
залежних від неї заходів щодо
належного виконання взятого на себе
зобов'язання (абзац 2 частини 1 статті 614
ЦК). Неналежне ставлення до виконання
цього обов'язку свідчить про вину
особи, яка є безумовною підставою для
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

Цивільний кодекс України, крім
обов'язку належного виконання
зобов'язання, встановлює також принцип
своєчасності його виконання: згідно з
частиною 1 статті 530 цього Кодексу,

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог і заперечень.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі,
оскільки вони підтверджені у судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212 , 214-215,
218 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 553, 554,
611, 1049, 1050, 1054 ЦК України , Законом
України «Про банки і банківську
діяльність», суд.

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
товариства « Перший Український
міжнародний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
мешкання АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ « Перший
український міжнародний банк»,
місцезнаходження 83001, м. Донецьк вул.
Університетська, 2а ,
заборгованість в сумі 573247,67 гривен (
п'ятсот сімдесят три тисячі двісті
сорок сім гривен 67 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
мешкання АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «
Перший український міжнародний банк»,
місцезнаходження 83001, м. Донецьк вул.
Університетська, 2а суму
судового збору в сумі 3441,00 гривен.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення через районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення ухвалено та надруковано
суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя
Т.В. Штих