Справа № 502/2914/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Кілія справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Старотроянівської сільської ради

про

визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського
районного суду Одеської області з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2. З
позовної заяви вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, яка на день
смерті проживала та була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою, виданою Старотроянівською
сільською радою Кілійського району 1
квітня 2013 року за №110. ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 залишила на ім`я
позивача заповіт, посвідчений
виконкомом Вилківської міської ради
Кілійського району 13 липня 2011 року, за
реєстровим №177. Після смерті ОСОБА_2
залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки та
житлового будинку.

Наданий законом строк для подачі заяви
в нотаріальну контору позивач
пропустила, у зв`язку з тим, що на той
час в неї було тяжке матеріальне
становище та відсутність коштів,
необхідних для заведення спадкової
справи. Крім того вважала, що оскільки
ОСОБА_2 на день смерті знаходилась за
адресою місяця її реєстрації та
вважала, що прийняла спадщину. Факт
того, що померла знаходилась на день
смерті за місцем проживання позивача,
підтверджується актом депутата
Вилківської міської ради Кілійського
району від 01.04.2013 року.

Позивачка в судове засідання не
з`явився, однак надала заяву про те, що
позов підтримує, просить справу
розглядати за її відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з`явився, однак надав
заяву про розгляд справи за
відсутності її представника.

На підставі письмових заяв позивача та
відповідача суд ухвалює рішення за
відсутності сторін, на підставі
наявних в матеріалах справи письмових
доказів, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.
169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог, судом достовірно
встановлено такі факти та відповідні
їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_2, актовий
запис №46, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Вилківської міської ради Кілійського
району Одеської області 20.04.2012 року.

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Старотроянівської
сільської ради 01.04.2013 року за вих. №110
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
постійно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На
день її смерті за вказаною адресою крім
неї ніхто не був зареєстрований та не
проживав.

Згідно заповіту, посвідченого
виконкомом Вилківської міської ради
Кілійського району 30.07.2011 року, за
реєстровим № 177, ОСОБА_2 заповіла
земельну ділянку площею 3,76 га ОСОБА_1.

З акту обстеження житлово-побутових
умов депутата Вилківської міської ради
ОСОБА_3 від 01 лютого 2013 року вбачається,
що спільно з ОСОБА_1 у її квартирі з
листопада 2010 року по день смерті
мешкала ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1
доглядала та після смерті поховала.

Наданий законом строк для подачі заяви
в нотаріальну контору позивач
пропустила, у зв`язку з тим, що на той
час в неї було тяжке матеріальне
становище та відсутність коштів,
необхідних для заведення спадкової
справи. Крім того вважала, що оскільки
ОСОБА_2 на день смерті знаходилась за
адресою місяця її реєстрації та
вважала, що прийняла спадщину.

Відповідно до роз`яснення державного
нотаріуса Кілійської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області, щодо надання
документів, необхідних для оформлення
спадщини від 23 жовтня 2013 року №1264/01-16
станом на 23.10.2013 року спадкова справа
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не
заводилась, відомостей про фактичне
прийняття спадщини не надано.
Відомостей про заповіт немає.

Листом від 24.01.20154 року за вих. № 72/01-16
Кілійська районна державна
нотаріальна контора повідомила, що
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкова справа не
заводилась, в передбачений законом
термін (6 місяців з дня відкриття
спадщини) до Кілійської районної
державної нотаріальної контори ніхто
не звертався.

Відповідно до ч.1 ст. 1235, ст. ч. 1 ст.1270 ЦК
України, заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин;
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців з часу відкриття
спадщини.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що позивач є спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_2
згідно ст. 1235 ЦК України та пропустив
встановлений ст. 1270 ЦК України строк на
прийняття спадщини з поважних причин,
тому суд в порядку ч.3 ст. 1272 ЦК України
надає йому додатковий строк достатній
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий
строк у 3 місяці з дня набрання рішенням
суду законної сили, для звернення до
Кілійської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан