Справа №345/585/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачкою одружились 16.01.2008
року, шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 17. Від даного шлюбу дітей немає.

Оскільки сімейне життя з відповідачкою
не склалося, останнім часом не
підтримують подружніх стосунків,
фактично шлюб існує формально, тому
позивач просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує,
розгляд справи просить проводити у
його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву, в
якій вказала, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення, при
реєстрації розірвання шлюбу в органах
ДРАЦСу просить залишити їй шлюбне
прізвище «ОСОБА_2», розгляд справи
просить проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 16.01.2008 року зареєстрували шлюб
у відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 17, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що за час спільного
проживання сторони не змогли створити
міцної сім'ї, що призвело до того, що
сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного. Шлюб між ними
існує тільки формально.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 16 січня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 17 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦСу прізвище відповідача
залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: