У Х В А Л А

Справа № 116/919/14-ц

Провадження № 2/116/768/14

19.02.2014 року
м.
Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Кулішов А.С., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Трудівської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим про визначення
додаткового строку для подачі заяви
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до Трудівської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим про
визначення додаткового строку для
подачі заяви для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог, викладених у статті
119 Цивільного процесуального кодексу
України.

В порушення частини п'ятої статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України до позовної заяви не додано
документ, що підтверджує сплату
судового збору у розмірі,
встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру: 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Заявнику слід надати до позовної заяви
документ, що підтверджує сплату
судового збору у розмірі відповідно до
зазначених положень закону з
урахуванням заявлених у позові вимог
та ціни позову, який слід сплачувати на
р/р № 0002, найменування отримувача
коштів - Державний бюджет м.
Сімферополь, код класифікації - 22030001,
код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача -
Головне Управління Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим, м.
Сімферополь, код (МФО) банку - 824026,
призначення платежу - судовий збір за
подання позовної заяви до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим, код суду
02897247. Також у призначенні платежу
платник судового збору повинен вказати
пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору, або зазначити підстави і докази
звільнення від сплати судового збору.

Частиною першою статті 82 ЦПК України
передбачена можливість звільнення від
сплати суми судового збору з
урахуванням майнового стану платника.

Позивач, заявляючи таке клопотання,
жодних доказів на підтвердження свого
майнового стану не надає, а наведені
нею обставини не є підставою для
звільнення від сплати судового збору.

Згідно із статтею 121 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120
Цивільного процесуального кодексу
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про звільнення від сплати судового
збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Трудівської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим про визначення
додаткового строку для подачі заяви
для прийняття спадщини залишити без
руху.

Запропонувати позивачу усунути
недоліки заяви в термін п'ять днів з дня
отримання позивачем ухвали та
роз'яснити, що в іншому випадку заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення. Заперечення на ухвалу
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя