Номер провадження 2/404/277/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості в сумі 27206, 75 грн. В
обґрунтування позову зазначено, що
05.09.05р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір
бн згідно якого відповідач отримав
кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48
% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач станом на 16.10.2013 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість на
загальну суму 27206, 75 грн., яка
складається з: тіло кредиту 3466,56 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 21968, 44 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) 500
грн. та штраф (процентна складова) 1271,
75 грн. та просить стягнути сплачений
судовий збір в сумі 272,06 грн.

До судового засідання представник
позивача надав клопотання про розгляд
справи без його участі та підтримку
позовних вимог (а. с. 34 ).

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованими
листами (а. с. а.с. 23,33), які
направлялися за адресою реєстрації
особи , та повернулися до суду за
закінченням терміну зберігання, що
розцінюється судом як небажання
особи отримувати судові
повідомлення.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.
Згідно заяви представник позивача
не заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного
рішення.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом укладення кредитного договору
бн від 24.08.2006 року ( а.с.7-10).

Згідно позовних вимог та
довідки (а.с.2- 3, 5-7 ) заборгованість
станом на 16.10.2013 р. - 27206, 75 грн., яка
складається з: тіло кредиту 3466,56 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 21968, 44 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) 500
грн. та штраф (процентна складова) 1271,
75 грн.

Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, одностороння відмова
від виконання зобов'язань є
неприпустимою.

Дані правовідносини регулюються
ст.ст. 1054-1056-1 ЦК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах
позовних вимог та на підставі
доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності , суд
дійшов висновку щодо задоволення
позову повністю, оскільки
відповідачем порушено умови
укладеного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує
на користь позивача сплачений судовий
збір з відповідача в розмірі 272,06грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054-1056 ЦК України,
ст. ст.11, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» - 27206, 75
грн. заборгованості за кредитним
договором та 272,06грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний
суд м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з
заявою до суду про скасування
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда