Справа № 240/14/14-ц
Провадження № 2/240/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова
В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: представника третьої особи -
управління праці та соціального
захисту населення Олександрівської
райдержадміністрації - Скокової
Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" Виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надану теплову
енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що відповідачі, мешкаючи у
квартирі АДРЕСА_1, підключеної до
системи централізованого
теплопостачання, протягом
опалювальних періодів 2007-2013 рр. не
сплачують за поставлену теплову
енергію.

Відповідачі в установленому
порядку не відмовились від послуг,
тому, відповідно ст. 68 ЖК України,
Постанови КМ України від 21 липня 2005р. №
630 вони повинні вносити плату за
затвердженими тарифами не пізніше 20
числа місяця.

Розрахунки з відповідачами ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 проводяться по окремій
розрахунковій книжці за
розпорядженням голови
облдержадміністрації від 12 лютого 1996 р.
№ 72 "Про зміни порядку розрахунків
населення за надані
житлово-комунальні послуги".

Станом на 1 вересня 2013 року
заборгованість відповідачів складає 3
904,63 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку.

У судове засідання представник
позивача не з»явилась, справу просить
слухати у її відсутність, про що надала
до суду відповідну заяву, в якій
підтримала позов, вважаючи за
необхідне задовольнити його у повному
обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явились, про час,
дату та місце судового засідання
повідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повідомили.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Олександрівської
райдержадміністрації Скокова Т.С.
вважає, що ніхто з відповідачів
пільгами не користується і на обліку в
УПСЗН не перебуває.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно ст. 68, 67 ЖК України, наймач
забов'язаний своєчасно, щомісяця
вносити плату за комунальні послуги за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги в будинку
(квартирі), що належить громадянинові
на праві приватної власності береться
за затвердженими в установленому
jдженими в установленими порядку
тарифами. Строки внесення плати
визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 18 Правил надання
послуг з централізованного опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМ України № 630 від 21 липня
2005 р., розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги

вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.

Незважаючи на відсутність договору на
опалення житла, сторони не
заперечували факт надання послуг.

За вимогами ст. 7 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", тарифи на
теплову енергію встановлює орган
місцевого самоврядування.

Квартироутримувач повинен сплачувати
послуги теплопостачання по
затвердженим тарифам. Згідно Постанови
№ 1838 від 14.12.2010 року «Про затвердження
тарифів на теплову енергію ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
затверджено тариф на теплову енергію
для населення - 283,79 грн. за 1 Гкал.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешкаючи у
приватизованій квартирі АДРЕСА_1,
послуги опалення житла не сплачували.
На підставі виписки з особового
рахунку відповідачів, наданого КП
„"Дружківкатепломережа"
заборгованість за надані послуги на
01.09.2013 року складає 3 904,63 грн..

Розрахунок заборгованості
зроблений на підставі затвердженного
тарифу з урахуванням перерахунку щодо
фактичних показників температури за
час відсутності опалення та низької
температури .

Відповідно до а. 2 п. 22 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630
у разі отримання права на пільги
споживач подає виконавцю письмову
заяву та документи, що його
підтверджують. Оплата за послуги з
урахуванням пільг нараховується з дати
подання документів, що підтверджують
право на пільгу.

Правом на пільги відповідачі, як
встановлено в судовому засіданні, не
користувались, ніяких доказів з цього
приводу вони суду не надали.

Суд вважає, однак, що стягнення
заборгованості з відповідачів повинно
проводитись за період з 01 січня 2012 року
по 30 вересня 2013 року, оскільки, як
вбачається з судового наказу, виданого
Олександрівським районним судом
Донецької області від 25 січня 2012 року з
відповідачів стягнута заборгованість
за теплопостачання станом на 01 січня 2012
року у розмірі 2384,03 грн. і цей наказ
набрав законної сили та переданий на
виконання.

Сума заборгованості відповідачів
ОСОБА_4 за теплопостачання буде
становити 3541,03 грн..

Розрахунок
заборгованості за цей період складає:

- з 01 січня 2012 року по 30 вересня 2013 року
включно - 3541 грн. 03 коп., з урахуванням
перерахунку суми боргу .

- за цей період зроблено
перерахунок :

10.04.2012 року - (-) - 38,07 грн.

11.04.2013 року - (-) - 31,72 грн.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що відповідачі не
виконують належним чином взяті на себе
забов»язання по оплаті за спожиту
теплову енергію, користуються
послугами позивача, позов підлягає
задоволенню частково, але, з
урахуванням тих проплат та перерахунку
за теплопостачання, зроблених
відповідачами за період з 01.01.2012 року
по 30.09.2013 року.

При зверненні до суду позивачем
були сплачені судові витрати: судовий
збір у сумі 229 грн. 40 коп., який на
підставі частини 1 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача у
рівних долях по 76,47 грн.- з кожного.

Керуючись ст. 11, 205, 257, 509, 530,
540, 541, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК
України, ст. ст. 20, 21 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", Законом
України "Про теплопостачання",
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №630 від 21.07.2005 р.
"Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 31.03.2003 р. № 426

(з наступними змінами), ст. ст.10, 60, 88, 213,
214-215 ЦПКУкраїни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у смт.
Олександрівка Олександрівського
району Донецької області, тимчасово не
працює, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у смт. Олександрівка
Олександрівського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий
Олександрівським РВ 21.04.2011 року та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у
смт. Олександрівка Олександрівського
району Донецької області, ІДН НОМЕР_2,
паспорт серія НОМЕР_4 виданий
Олександрівським РВ 08.10.2009 року які
проживають у АДРЕСА_1 на користь
Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" Виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа", р/р
4214, ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьк, МФО 334851,
ОКПО 26221744 заборгованість за
відпущену теплову енергію за період з 01
січня 2012 року по 30 вересня 2013 року
включно в сумі 3541 (три тисячі п"ятсот
сорок одну) гривню 03 коп..

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в АДРЕСА_1,
в рахунок компенсації судових витрат
по сплаті судового збору на користь
Виробничої одиниці
"Дружківкатепломережа" обласного
коммунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго",
розташованого у м. Дружківка, вул.
Космонавтів, 39 Донецької області, 84207,
р/р. 3780 у філії Приватбанку м.
Краматорська , МФО 335548 у
розмірі по 76 (сімдесят шість)
гривень 47 коп. - з кожного.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В. Куліков