Справа № 190/205/14-ц
Провадження 2/190/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2014 року
П'ятихатський районний
суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді
Легкошерст
Ю.В.,

при секретарі
Гук
С.Р.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста П'ятихатки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,
обґрунтовуючи свій позов тим, що з 09
вересня 2004 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між ними не
склалося, проживають окремо,
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують. Вона ніде не працює, тому
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач такої допомоги не надає.
Просить стягнути з відповідача на її
утримання ? частину його заробітку
щомісячно до досягнення сином
трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала в повному
об'ємі, зазначивши, що з січня 2013 року
почала працювати, проте кошти, які вона
отримує їй не вистачає, а відповідач в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на її утримання не надає. Тому
просить стягнути з ОСОБА_2 на її
утримання аліменти в розмірі ? частину
його заробітку щомісячно до досягнення
сином трьохрічного віку. Крім того,
просить витрати по сплаті судового
збору покласти на її рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав, пояснив, що дійсно позивачка є
його дружиною, однак подружнє життя між
ними не склалося, в даний час
проживають окремо, діти проживають з
матір'ю. Він є приватним підприємцем та
має стабільний дохід, тому проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дружини в розмірі ? частини
його заробітку не заперечує.

Вислухавши сторони,
дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

09 вересня 2004 року у
виконавчому комітеті Лозуватської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження /а.с.4/.

Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.2,4/.

Згідно з ст. 75 Сімейного Кодексу
України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 Сімейного
Кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина має право на утримання
від чоловіка - батька дитини, до
досягнення дитиною трирічного віку.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює і незалежно від її
матеріального стану, при умові , що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного
Кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Таким чином, судом
встановлено, що відповідач є чоловіком
позивачки, подружжя проживає окремо,
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, позивачка потребує
матеріальної допомоги чоловіка, проте
останній в добровільному порядку кошти
на її утримання не надає, що дає
підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 75, 79, 84
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Олександрія,
Кіровоградської області, аліменти на
утримання дружини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 27 січня 2014 року, до досягнення сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через П'ятихатський районний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддя
Ю.В.
Легкошерст