Справа № 279/7570/13-ц
Провадження № 2/279/1979/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

у складі: головуючого судді
Снігір В.М.

при секретарі
Каленської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Коростеня
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю
третіх осіб - ОСОБА_3 та відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції в Житомирській
області про звільнення від сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом, в обгрунтування якого
зазначив, що за рішенням суду він
сплачує аліменти на утримання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходів щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.
Фактично неповнолітній син перебуває
на його утриманні, оскільки мати майже
не цікавилася вихованням дитини. З
01.09.2013 року неповнолітній син ОСОБА_3
навчається на стаціонарному
відділеннні в Козятинському
міжрегіональному вищому професійному
училищі залізничного транспорту за
професією помічник машиніста
електровоза, на контрактній основі,
оплату за навчання та інші витрати на
утримання дитини проводить позивач.
Відповідач ОСОБА_2 фактично не утримує
сина, так як весь період часу він
проживає у гуртожитку за місцем
навчання, окремо від матері, а
більшість вільного від навчання часу
ОСОБА_3 проводить у позивача і
знаходиться на його вихованні та
утриманні. Отримувані від позивача
кошти на утримання сина, відповідач
витрачає не за призначенням. Тому,
позивач просив звільнити від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку зі зміною
сімейного стану та у зв"язку з
перебуванням неповнолітньої дитини на
його утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позов, який просив
задоволити з підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася, була повідомлена належним
чином про час та місце розгляду справи
(а.с.18,19,24,25).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення судом позову та пояснив, що
він дійсно проживає разом з батьком
ОСОБА_1 та перебуває на його повному
матеріальному утриманні.

Представник третьої особи-відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції в Житомирській
області в судове засідання не з"явився,
був повідомлений належним чином про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
(а.с.16,20) .

Заслухавши пояснення сторін, які
з"явилися в судове засідання, вивчивши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

За рішенням Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 13.12.2003 року, на підставі
якого видано виконавчий лист № 2-2274/2002
(а.с. 5,6), позивач ОСОБА_1 сплачує
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01.09.2013 року неповнолітній син
ОСОБА_3 навчається на стаціонарному
відділеннні в Козятинському
міжрегіональному вищому професійному
училищі залізничного транспорту за
професією помічник машиніста
електровоза, на контрактній основі,
оплату за навчання проводить позивач
ОСОБА_1, що підтверджується контрактом
№ 136547 від 01.09.2013 року, який укладено між
Козятинським міжрегіональним вищим
професійним училищем залізничного
транспорту та ОСОБА_1 (а.с.9,10).

Також, в судовому засіданні
встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3
знаходиться на повному матеріальному
утриманні свого батька - ОСОБА_1 та
проживає разом з ним.

Відповідно до вимог ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.273 СК України
якщо матеріальний або сімейний стан
особи, яка сплачує аліменти, чи особи,
яка їх одержує, змінився, суд може за
позовом будь-кого з них змінити
встановлений розмір аліментів або
звільнити від їх сплати. Суд може
звільнити від сплати аліментів осіб,
зазначених у статтях 267-271 цього
Кодексу, за наявності інших обставин,
що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги в
частині звільнення від сплати
аліментів підлягають задоволенню,
оскільки у судовому засіданні
встановлено та підтверджено належними
доказами, що одержувач аліментів
матеріально не утримує дитину, яка на
теперішній час мешкає разом з
платником аліментів - батьком та
знаходиться на повному його утриманні.

Судом встановлено, що Керуючись
ст.ст.213-215, 217-218 ЦПК України, ст.273 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
участю третіх осіб - ОСОБА_3 та відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції в Житомирській
області про звільнення від сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області № 2-2274/02 від 13.12.2002
року.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Снігір Віта Михайлівна