Х В А Л А Справа №
провадження № 2/710/67/2014
Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Кравчук В.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українські Аграрні Традиції» до
ОСОБА_2 СПОП «Відродження»,
громадсько-політичного видання району
«Шполянські вісті» про захист ділової
репутації юридичної особи та
спростування недостовірної
До Шполянського районного суду
Черкаської області 14.01.2014 року надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українські Аграрні
Традиції» до ОСОБА_2 СПОП
«Відродження», громадсько-політичного
видання району «Шполянські вісті» про
захист ділової репутації юридичної
особи та спростування недостовірної
Ухвалою Шполянського районного суду
Черкаської області від 15.01.2014 року
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українські Аграрні
Традиції» залишено без руху і надано
позивачу строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, для усунення
вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно п.п. 4.1.2 Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень та поштових переказів,
затверджених Наказом Міністерства
транспорту та зв'язку України від 12.12.2007
р. №1149, нормативні строки пересилання
простої письмової кореспонденції
операторами поштового зв'язку (без
урахування вихідних днів об'єктів
поштового зв'язку) у межах області та
між обласними центрами України (у тому
числі для міст Києва, Сімферополя,
Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1, де
Д - день подання поштового відправлення
до пересилання в об'єкті поштового
зв'язку або опускання простого листа чи
поштової картки до поштової скриньки
до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4,
5 - кількість днів, протягом яких
пересилається поштове відправлення.
Пунктом 4.2. вищезазначених Нормативів
передбачено, що при пересиланні
рекомендованої письмової
кореспонденції зазначені в пункті 4.1
нормативні строки пересилання
збільшуються на один день.
Позивачу копія ухвали суду від 15.01.2014 р.
була направлена рекомендованим листом
з штрихкодовим ідентифікатором
поштового відділення «Шпола-3» 22.01.2014 р.,
тобто відповідно до вказаних
нормативів, позивач повинен був
отримати рекомендований лист, з
урахуванням двох днів вихідних, 29.01.2014
Станом на 17 лютого 2014 року позивач ТОВ
«Українські Аграрні Традиції» не
усунув недоліки вказані в ухвалі суду
від 15.01.2014 року, незважаючи на те, що
строк для їх усунення, з урахуванням
пересилання рекомендованої
кореспонденції та вихідних днів
об'єктів поштового зв'язку, закінчився
10.02.2014 р. (03.02.2014 р . - останній день строку
для усунення недоліків + 4 дні для
пересилання рекомендованої
кореспонденції з метою усунення
недоліків). З метою недопущення
порушення законних прав та інтересів
позивача, судом були дотримані всі
строки, з урахуванням можливих
затримок в пересиланні рекомендованої
кореспонденції, для надання позивачу
можливості усунути вказані в ухвалі
суду недоліки, однак позивачем станом
на 17.02.2014 р. недоліки усунуті так і не
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду, інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.
Поскільки позивач ТОВ «Українські
Аграрні Традиції» не усунув у
встановлений строк вказані в ухвалі
суду недоліки, враховуючи, що минули
всі розумні строки для їх усунення,
позовну заяву ТОВ «Українські Аграрні
Традиції» необхідно повернути
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українські Аграрні
Традиції» до ОСОБА_2 СПОП
«Відродження», громадсько-політичного
видання району «Шполянські вісті» про
захист ділової репутації юридичної
особи та спростування недостовірної
інформації - повернути позивачеві
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Українські Аграрні
Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
Копію ухвали, разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.М. Кравчук