З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.01.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Клим Д.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Кіцмань справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 14.09.2012 року
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Вказує на те, що погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
а також інших витрат відповідно до Умов
та правил. Зазначає, що відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. Посилається на те, що при
укладенні Кредитного договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України та
згідно цієї статті ЦК договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Крім того вказував на те, що протягом
дії кредитного договору відповідач
взяті на себе зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
в результаті чого станом на 06.08.2013 року
гривень, а тому просив задовольнити
Представник позивача в судове
засідання не з'явився хоча подала заяву
в якій підтримала позов в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час і місце
слухання справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що згідно з Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 14.09.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у даному банку
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за його
користування відповідач за вказаним
договором належним чином не виконував,
як наслідок з рахунку загальної суми
заборгованості виданої «ПриватБанк»
вбачається, що сума заборгованості
станом на 06.08.2013 року виникла
заборгованість за кредитом, 2317,80
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, а також
штрафи: 500 гривень - (фіксована частина)
та 1433,36 гривень - (процентна складова).
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та цивільного законодавства у
встановлений строк. Одним з видів
забезпечення зобов'язання, згідно
вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня -
неустойка що стягується з боржника і
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність»
визначає банківський кредит як
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
передбачається, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а статтею
525 цього ж кодексу встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його не допускається.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України
вбачається, що сторонами дотримано в
повному обсязі вимог цивільного
законодавства щодо предмету договору,
його ціни, строку повернення кредиту,
розміру відсотків, письмової форми та
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527,
530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2
Закону України «Про банки і банківську
діяльність», керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40,
62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
кредитним договором № б/н від 14.09.2012
шістсот) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 - 306,01 гривень
судового збору за подання позовної
заяви на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд.

Суддя: