Справа №557/217/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дулібської сільської ради Гощанського
району про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Дулібської сільської ради Гощанського
району про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за законом.
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2,
яка проживала в с. Дуліби Гощанського
району, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її
смерті залишилось спадкове майно, до
складу якого входить житловий будинок
з надвірними будівлями, земельні
ділянки, що знаходяться в с. Дуліби
Гощанського району. Житловий будинок з
надвірними будівлями перейшов у спадок
до матері після смерті її чоловіка,
батька позивача - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 від 24.04.2012 року. Спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_1
своєчасно прийнято, так як на протязі
шести місяців від смерті ним подано
відповідну заяву до Гощанської
районної державної нотаріальної
контори. У видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями,
нотаріусом позивачу відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується довідкою нотаріальної
контори. Інших спадкоємців, які б
претендували на спадщину немає.
Позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті його матері на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав батьку - ОСОБА_3, а після
його смерті перейшов у власність до
матері.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
письмову заяву про визнання позову та
розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду та дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3 від 24.04.2012 року, батько позивача -
свідоцтво про народження НОМЕР_4. Йому
на праві приватної власності належав
житловий будинок з надвірними
будівлями, земельні ділянки, що
знаходяться в с. Дуліби Гощанського
району, належність вказаного майна
померлому підтверджується довідкою
РОБТІ № 492/13676 від 18.12.2013року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - мати
позивача, яка проживала в с. Дуліби
Гощанського району, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Житловий будинок з надвірними
будівлями перейшов у спадок до матері
після смерті її чоловіка, ОСОБА_2
своєчасно прийняла спадщину, оскільки
проживала разом з ним на день смерті -
довідка Дулібської сільської ради № 21.

Спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_1 своєчасно прийнято, так як на
протязі шести місяців від смерті ним
подано відповідну заяву до Гощанської
районної державної нотаріальної
контори, як вбачається з оглянутої в
судовому засіданні копії спадкової
справи № 161/2013.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями,
нотаріусом позивачу відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, -
відмова нотаріуса № 3/02-14 від 29.01.2014
року.

Враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258,
1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Дулібської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, а після його смерті
перейшов як спадщина до ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 19.02.2014 року.