Справа № 456/6158/13-ц
Провадження № 2/456/354/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"21" лютого 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Лещишин З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
суд

Встановив:

22.11.2013 року в суд поступила
позовна заява позивача ПАТ «Дельта
Банк», які просять стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в сумі 6034,79
грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на викладені в заяві
обставини на те, що відповідачка не
виконує умови кредитного договору,
який був укладений з ПАТ «Дельта Банк»
та відповідачкою 02 березня 2008 року.
Згідно даного договору позивач відкрив
відповідачці картковий рахунок в
національній валюті гривні, а також
ПІН-код до картки. Банк надав держателю
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановив ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається. Кредитні кошти
та власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки виконання своїх
зобов'язань перед банком за Договором
та вчинення інших операцій
передбачених Договором. Згідно
договору Держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості,
сплачувати проценти, пеню за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
проценти за користування кредитною
лінією. Оскільки відповідачка умови
кредитного договору не виконувала, а
тому станом на 25 грудня 2012 року
заборгованість становить 6034,79 грн., з
яких тіло кредиту 3488,88 грн.,
заборгованість за відсотками 1014,60 грн.,
заборгованість за комісіями 1531,31 грн.,
які просять стягнути та судові витрати
в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судові
засідання не з'явився, подали до суду
заяву просили справу слухати без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримують в повному
об'ємі, не заперечують проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні
вимоги визнала та пояснила, що дійсно
отримувала кредит в банку, мала
прострочену заборгованість за
декілька місяців, а коли прийшла
повернути борг то її запропонували
сплатити суму більшу ніж зараз позов.

Дослідженими по справі доказами
по справі доведено, що позовні вимоги
підставні та підлягають до задоволення
повністю.

В суді встановлено, що 02 березня 2008 року
відповідачка по справі ОСОБА_1 уклала
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки та було надано кредит шляхом
відкриття держателю відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення цього
договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Даний
договір відповідачкою укладено згідно
паспортних даних, нею підписано та
зобов'язувалась умови договору кредиту
дотримуватись. а.с. 5,6. Згідно довідки
розрахунку заборгованості за
користування кредитним договором
відповідачка ОСОБА_1 станом на 25 грудня
2012 року має заборгованість 6034,79 грн., з
яких тіло кредиту 3488,88 грн.,
заборгованість за відсотками 1014,60 грн.,
заборгованість за комісіями 1531,31 грн.,
що свідчить про те, що, відповідачка
умови договору не виконувала, а тому
позовні вимоги підставні та підлягають
до задоволення. а.с. 12-13.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору, однак відповідачка належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання, а не повертає чергові
суми отриманого кредиту.

Враховуючи, що порушення
зобов'язання відповідачкою,
встановлено кредитним договором від 02
березня 2008 року щодо сплати процентів
та щомісячних платежів за кредитом в
суді доведено повністю, а тому
відповідачка зобов'язана повністю
повернути кредит та сплатити
нараховані проценти. Загальна сума
заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за
кредитним договором від 02 березня 2008
року станом на 02.03.2008 року становить
6034,79 грн., а тому суд задовольняє
позовні вимоги позивача повністю.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено законність
позовних вимог, а тому суд позовні
вимоги задовольняє повністю, а також
стягує сплачені позивачем судові
витрати 229,40 грн. також в користь
позивача. а.с. 1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557,
610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» 6034 грн. 79 коп.
заборгованості за кредитним договором
станом на 25.12.2012 р., а також 229 грн. 40 коп.
судового збору, а всього 6264 ( шість
тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 19
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, стороні яка не була
присутня згідно вимог ст 221 ЦПК України
в той же строк з часу отримання копії
рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак