Провадження № 2/470/93/14
Справа № 470/70/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача у якому
зазначила, що з 07.10.2011 року перебувала з
ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
вони мають малолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно - сімейні
відносини між ними припинились 15.01.2014
року, у зв'язку з чим вона звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу.
Дитина зареєстрована з відповідачем у
м.Миколаєві, але фактично проживає з
нею і перебуває на її утриманні.
Відповідач працює, але добровільно
матеріальної допомоги на її утримання
та їх спільного сина не надає. У зв'язку
з чим просила стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
повноліття дитини, та аліменти на її
утримання у розмірі ? частини заробітку
(доходу) щомісяця, до досягнення ОСОБА_3
трьох років та витрати на правову
допомогу в сумі 350 грн.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, у позові просила суд
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав частково, не
погоджувався зі стягненням аліментів
на утримання позивачки.

Вивчивши матеріали справи та наявні у
ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи, а саме копії
свідоцтва про шлюб, виданого міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції 07 жовтня
2011 року, убачається, що відповідач є
чоловіком позивачки (а.с.6). Від шлюбу
сторони мають спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про його народження видана
повторно міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції 22 лютого 2012 року, про що в книзі
реєстрації народжень 05.10.2011 року
зроблено відповідний актовий запис №
3176 (а.с.7).

Позивач та відповідач припинили
сімейні відносини, з 15 січня 2014 року
проживають окремо, їх малолітній син
ОСОБА_3 проживає з позивачкою, за місцем
її реєстрації по АДРЕСА_2, окремо від
відповідача та знаходиться на її
утриманні (а.с.8-9).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначені
розміру аліментів суд враховує:1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини;2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;3)
наявність у платника аліментів інших
дітей; 4) інші обставини, що мають
істотне значення .

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

За ч. 2 ст. 80 СК України при визначені
розміру аліментів одному з подружжя
визначається з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення, а також із врахуванням
обставин передбачених ст.182 СК України.

З позовної заяви убачається, та не
оспорюється відповідачем у заяві, що
відповідач є працездатним та має
постійне місце роботи. Доказів про
наявність у нього інших утриманців
окрім малолітнього сина та його
неспроможність надавати матеріальну
допомогу позивачці відповідач не
надав.

За таких обставин суд доходить
висновку про наявність передбачених
ст.ст. 84,180 СК України підстав для
покладення обов'язку на відповідача
сплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання їх малолітнього
сина та надавати матеріальну допомогу
позивачці до досягнення дитиною
трирічного віку. Однак при визначені
розміру аліментів на утримання дружини
суд приймає до уваги наявність у
відповідача аліментних зобов'язань,
щодо малолітнього сина та вважає за
доцільне визначити розмір аліментів на
утримання позивачки у розмірі 1/6
частини заробітку доходу відповідача
щомісяця і до досягнення дитиною
трирічного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст. 84,88 ЦПК, ст. 1 Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах» судові витрати на правову
допомогу - це фактично понесені
стороною і документально
підтвердженні витрати пов'язанні з
наданням цій стороні правової допомоги
адвокатом або іншим спеціалістом в
галузі права підчас вирішення
цивільної справи.

Оскільки під час розгляду справи у
позивача не було представника, то
відсутні підстави для покладення на
відповідача обов'язку по відшкодуванню
350 грн. на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Миколаєва Миколаївської
області, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 27 січня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Миколаєва Миколаївської
області, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на
її утримання у розмірі 1/6 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 27 січня 2014 року і
до досягнення дитиною
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач "Управління державної
казначейської служби України в
Березнегуватському районі
Миколаївської області", код 2203001, МФО
826013.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення з на її користь
витрат на правову допомогу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова