РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.01.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2012
року зареєструвала шлюб з
відповідачем. У даному шлюбі вони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини вони
припинили по причині відсутності
взаємопорозуміння, різних інтересів та
різних поглядів на подружнє життя.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити з підстав,
визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 23.06.2012 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, яке видане Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, за актовим
записом № 351.

У шлюбі сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
яке Автозаводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 30.10.2012
року, за актовим записом № 1258.

Шлюбні відносини сторони припинили по
причині різних поглядів на життя, шлюб,
права та обов'язки подружжя. Малолітній
син сторін проживає разом з позивачем.
Відновити сімейні стосунки сторони не
бажають.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їх малолітньої дитини, тому шлюб
необхідно розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін - ОСОБА_3, після розірвання шлюбу
суд визначає з матір'ю - ОСОБА_1

Враховуючи бажання позивача, після
розірвання шлюбу суд вважає за можливе
залишити їй прізвище - ОСОБА_1, оскільки
відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

З відповідача на користь позивача,
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору в
сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 104,105,110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.06.2012 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 351 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
розірвання шлюбу визначити з матір'ю -
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: