Придніпровський районний суд
Справа № 711/730/14-ц
Провадження №6/711/41/14
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого - судді: Казидуб
О.Г.

При секретарі: Лісовенко
О.І.

розглянувши подання старшого
державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Шульги
Я.Д.. про примусове проникнення до житла
боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Старший державний
виконавець Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Шульга А.Д. звернулася з
поданням до Придніпровського
районного суду м. Черкаси про
примусове проникнення(входження) до
житла боржника вказуючи ,що на
виконанні у Придніпровському відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3 на
користь АТ «УкрСиббанку» боргу на
загальну суму 574277,98грн..

В зв'язку з тим, що боржником в термін,
встановлений на добровільне виконання
судове рішення не виконано, державним
виконавцем розпочато примусове
виконання виконавчого провадження.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» з метою
виконання рішення суду державний
виконавець проводить опис та арешт
майна боржника та реалізує таке майно в
рахунок погашення боргу.

З метою опису та арешту майна боржника,
державним виконавцем
неодноразово(30.01.2013р.,06.11.2013р.,17.01.2014р.)
здійснені виходи за адресою,яка
згідно виконавчого документу
визначена місцем виконання,а саме
АДРЕСА_1 виявились безрезультатними.
Державному виконавцю боржниця двері
не відчинила,про що свідчать акти
державного виконавця від
30.01.2013р.,06.11.2013р.,17.01.2014р.

Згідно відповіді ВДАЇ за боржницею
не зареєстровані жодні транспортні
засоби.

Згідно довідки в ВГІРФО боржниця
прописана за адресою АДРЕСА_1.Згідно
з Інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно,встановлено ,боржниці на праві
приватної власності належить
квартира за адресою АДРЕСА_1 на яку
накладено арешт Придніпровським
відділом державної виконавчої
служби Черкаського міського
управління юстиції.

Просить винести рішення про
примусове проникнення (входження) до
житла ОСОБА_3, а саме: в квартиру АДРЕСА_1
для проведення примусового
виконання рішення суду,опису і
арешту майна боржника.

Придніпровський відділ ДВС
Черкаського міського управління
юстиції просить подання про
примусове проникнення до житла
боржника розглянути без участі
представника, подання просять
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб), а також
питання про проникнення до житла чи
іншого володіння боржника при
виконанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» з метою
виконання рішення суду державний
виконавець проводить опис та арешт
майна боржника та реалізує таке майно в
рахунок погашення боргу.

Суд негайно розглядає
подання,зазначене в частині першій
цієї статі ,без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, про задоволення
подання старшого державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Шульги Я.Д. про примусове
проникнення (входження) до житла
ОСОБА_3, а саме: в квартиру АДРЕСА_1 для
проведення примусового виконання
рішення суду,опису і арешту майна
боржника,яка відповідно до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності належить ОСОБА_3 на праві
приватної власності

На підставі вищевикладеного та
керуючись 376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Шульги
Я.Д. про примусове проникнення
(входження) до житла боржника -
задовольнити.

Дозволити старшому державному
виконавцю Придніпровського РВ ДВС
Черкаського міського управління
юстиції Шульгі Я.Д. проникнути до житла
боржника ОСОБА_3, а саме: в квартиру
АДРЕСА_1 для проведення примусового
виконання рішення суду,опису і
арешту майна боржника, що належить
ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
на протязі 5 днів.

Головуючий : О. Г. Казидуб