Справа № 2/489/631/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2014 р.

Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування, зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування. Свої вимоги мотивували
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати -
ОСОБА_4. Спадкоємцями за законом першої
черги після її смерті були позивачі та
відповідач по справі - діти померлої, а
також її чоловік ОСОБА_5, які у
встановленому законом порядку
прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивачів - ОСОБА_5. За життя
ОСОБА_5 придбав кв. АДРЕСА_1 Однак
оскільки на час купівлі квартири він
перебував в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, на думку позивачів вказана
квартира є спільною сумісною власністю
подружжя. На теперішній час ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мають намір оформити свої
спадкові права після смерті матері,
однак їм було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, оскільки відсутні
докази належності спадкодавцю
спадкового майна - 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1

Також позивачі зазначали, що існують
розбіжності в написанні прізвища їх
матері, а саме на українській мові в
особистих документах воно вказано як
"ОСОБА_4", а в документах позивачів -
"ОСОБА_4". Крім того, існують
розбіжності в написанні імені
померлої. Так в свідоцтвах про
народження позивачів на російській
мові воно зазначено як "ОСОБА_4", а в
свідоцтві про смерть - "ОСОБА_4".

Посилаючись на вищевикладене позивачі
просили суд: встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме що ОСОБА_4 є
матір`ю ОСОБА_1; встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1; визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Свої вимоги
мотивував тим, що він є сином ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та у
встановленому законом порядку прийняв
спадщину після її смерті. Однак на
теперішній час він не має можливості
оформити свої спадкові права, оскільки
відсутні докази що підтверджують
право власності спадкодавиці на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1, яка придбана
чоловіком померлої під час перебування
в зареєстрованому шлюбі та є спільною
сумісною власністю подружжя.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_3
просив суд визнати за ним право
власності на 1/8 частку квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали
в повному обсязі, наполягали на їх
задоволенні. Зустрічний позов визнали.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнав в повному обсязі. Зустрічний
позов підтримав.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про одруження
"ОСОБА_5" та "ОСОБА_4" перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 01.02.1957 р.

Відповідно до Свідоцтв про народження,
викладених російською мовою, "ОСОБА_1"
та "ОСОБА_2" є дітьми "ОСОБА_5" та
"ОСОБА_4». Також згідно Свідоцтва про
народження "ОСОБА_3" є сином "ОСОБА_4»,
відомості про батька відсутні.

Відповідно до Договору купівлі-продажу
від 19.08.2004 р., посвідченому приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5
на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.
Спадкоємцями першої черги за законом
після її смерті був її чоловік - ОСОБА_5,
та діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, тобто з
моменту смерті спадкодавця.
Спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини,
він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії спадкової справи
№ 553/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у встановлений
законом строк звернулись до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері.

Згідно Довідки ЖКП ММР "Південь" від
08.09.2010 р. за вих. № 3630, на час смерті
ОСОБА_4 разом з нею проживав та був
зареєстрований її чоловік - ОСОБА_5

Проте з заявою про видачу свідоцтва про
право власності на спадщину після
смерті ОСОБА_4 спадкоємці не
звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5.
Спадкоємцями першої черги за законом
після його смерті є його діти -
позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які у встановлений законом строк
звернулись до нотаріальної контори.
ОСОБА_2 - з заявою про прийняття
спадщини, ОСОБА_1 - з заявою про відмову
від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 22 Кодексу законів про
шлюб та сім`ю України майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що вищезазначена квартира
була придбана померлим ОСОБА_5 у той
час, коли він перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, суд
вважає, що кв. АДРЕСА_1 є спільною
сумісною власністю подружжя, та частки
подружжя є рівними - по 1/2 частка
кожного.

За таких обставин після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина у вигляді
належної їй 1/2 частки квартири АДРЕСА_1

Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_4
прийняли чотири особи - її діти та
чоловік, частка кожного в праві
спадкування складала по 1/4 від 1/2
частки квартири, тобто по 1/8 частці
квартири АДРЕСА_1

Проте, відповідно до Постанов
нотаріуса від 17.12.2013 р. , а також від
10.01.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки
документ, який би підтверджував право
власності спадкодавиці на 1/2 частку
АДРЕСА_1, надано не було.

Дослідивши надані докази в сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за ними
права власності по 1/8 частці
вищезазначеної квартири в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4 обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, існують розбіжності в
написанні прізвища та імені
спадкодавиці - матері позивачів ОСОБА_1
та ОСОБА_2 А саме на українській мові в
її особистих документах воно вказано
як "ОСОБА_4", а в документах позивачів -
"ОСОБА_4". Крім того, існують
розбіжності в написанні імені
померлої. Так в свідоцтвах про
народження позивачів на російській
мові воно зазначено як "ОСОБА_4", а в
свідоцтві про смерть - "ОСОБА_4". Як
вбачається з матеріалів справи,
вказані розбіжності виникли внаслідок
неоднакового перекладу імені та
прізвища померлої з української на
російську мову.

Враховуючи надані суду письмові
докази, пояснення сторін, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_4 дійсно є матір`ю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно позовні
вимоги останніх про встановлення факту
родинних відносин обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1261, 1270 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123,
212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір`ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір`ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право
власності на 1/8 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: