Жмеринський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання додаткового строку
для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в
якому просив ухвалити рішення, яким
визначити йому додатковий строк
тривалістю в два місяці, для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом, після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов аргументували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Жмеринка помер його
батько ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина, що складається з
земельної ділянки на території
Копистиринської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області. Сестра позивача прийняла
спадщину шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори, сам же позивач
пропустив шестимісячний строк в
зв'язку з хворобою. При звернені до
нотаріальної контори йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
залишилось після смерті батька ОСОБА_3
в зв'язку з пропуском шестимісячного
строку подання зави про прийняття
спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 через
канцелярію суду надала заяву, я якій
позовні вимоги підтримала повністю,
просила їх задовольнити, а справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву,
в якій позов визнала, справу просила
розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що оскільки сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, то їх неявка в судове
засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, не перешкоджає розгляду
справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, відповідач позов визнала
повністю і визнання ним позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, а згідно ч. 1
ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК
України, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
від 12.06.2009 № 2, у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААА
№ 702530, ОСОБА_1 є інвалідом першої групи
з 19.03.2012 (а.с.6). Згідно довідки виданої
лікарем Вінницької обласної лікарні
ім. Пирогова, ОСОБА_1 з 22.08.2011 по 09.09.2011 в
судинному відділенні, та продовжував
амбулаторне лікування в ВЛ ст. Жмеринка
у хірурга з 10.09.2011 по 15.03.2012 р. (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 09.08.2011, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Жмеринці Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до витягу зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) після смерті ОСОБА_3
зареєстрована спадкова справа (а.с.12, 13).

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 181821 ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 3,0091 га, що розташована
на території Копистиринської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області (а.с.15).

Згідно постанови від 20.11.2013 № 1543/02 - 31
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва на право на спадщину на
майно, яке залишилось після смерті
батька, в зв'язку з пропуском
шестимісячного строку звернення з
заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини та відсутності
доказів спільного проживання з
спадкодавцем (а.с.14). Позивач в позовній
заяві зазначає, що строк для прийняття
спадщини пропустили з поважних причин.

Оскільки вищезазначені обставини
визнані сторонами, то у відповідності
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не
підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 61, 174, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК
України, абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
від 12.06.2009 № 2, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(проживає: АДРЕСА_1) додатковий строк,
тривалістю в два місяці з дня набрання
рішення суду законної сили на подання
до Жмеринської міської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний