Пр.№2/155/112/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2014 року
м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Чонки В.В.,

при секретарі- Федонюк О.М.,

за участю представника позивача -
Стернічука В.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

Свій позов мотивує тим, що відповідно
до укладеного договору № 0 від
17.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав
кредит на споживчі потреби в розмірі
202800,00 гривень. Згідно п. 1.3.1. договору
за використання кредитних коштів
встановлена процентна ставка в розмірі
13,90 % річних.

Відповідно до п. 4.1. даного договору за
порушення термінів погашення
зобов'язань, відповідачу нараховується
пеня в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми простроченого
платежу. П.4.3. передбачено, що у разі
порушення зобов'язань, відповідач
повинен сплатити неустойку за таке
порушення у розмірі 500 гриивень.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за договором, 17 березня 2008
року був укладений договір поруки з
ОСОБА_3, відповідно до якого, останній
несе солідарну відповідальність з
позичальником в разі невиконання умов
кредитного договору.

ОСОБА_2, свої зобов'язання щодо
повернення позивачу належних до сплати
коштів у передбачений кредитним
договором термін не виконав. Станом
на 29.11.2013 року у відповідача виникла
заборгованість перед ПАТ "УкрСиббанк" в
сумі 163383 гривні 29 копійок.

Згідно умов п.3.1.3. Кредитного договору у
випадку порушення позичальником
термінів повернення кредиту або
термінів сплати процентів, комісій
строком більше ніж на один місяць,
банк має право вимагати дострокового
повернення кредиту та нарахованих
процентів, комісій.

Враховуючи наведене, просить стягнути
з відповідачів солідарно 163383 гривні 29
копійок заборгованості за кредитним
договором та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги з підстав зазначених у позовній
заяві, просить їх задовольнити
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю,
згідний погасити вищезазначену
заборгованість по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причин своєї неявки
суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного
договору № 0 від 17.03.2008 року між
АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2,
останній отримав кредит в сумі 202800,00
гривень із сплатою 13,90% річних.

Згідно п. 1.3.1. договору за
використання кредитних коштів
встановлена процентна ставка в розмірі
13,90 % річних. Відповідно до п. 1.3.4. строк
сплати процентів : з 01 по 10 число
кожного місяця, наступного за тим, за
який були нараховані проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент
звернення позивача в суд та розгляду
справи по суті, відповідач, в порушення
вимог ст.1054 Цивільного кодексу України,
грошові кошти за кредитним договором
не повернув.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов?язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 цього Кодексу.

Згідно умов п.3.1.3. Кредитного договору у
випадку порушення позичальником
термінів повернення кредиту або
термінів сплати процентів, комісій
строком більше ніж на один місяць,
банк має право вимагати дострокового
повернення кредиту та нарахованих
процентів, комісій.

ОСОБА_2, свої зобов'язання щодо
повернення позивачу належних до сплати
коштів у передбачений кредитним
договором термін не виконав. З
розрахунку заборгованості за
договором вбачається, що станом на
29.11.2013 року у відповідача виникла
заборгованість перед ПАТ "УкрСиббанк" в
сумі 163 383 гривні 29 копійок.

Як вбачається з копії договору поруки
до кредитного договору , між АКІБ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_3, відповідно до
якого, останній несе солідарну
відповідальність з позичальником в
разі невиконання або неналежного
виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід
стягнути солідарно в користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитними договорами в сумі 163 383
гривні 29 копійок.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачами судових
витрат в сумі 1633,83 гривень судового
збору підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215-218
ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 солідарно в користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 163 383 (сто шістдесят три тисячі
триста вісімдесят три) гривні 29
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в
користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» судові
витрати по справі, а саме: по 816
(вісімсот шістнадцять) гривень 92
копійки сплаченого судового збору з
кожного.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка