Справа № 628/402/14-ц
Провадження № 2/628/388/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Цендра Н.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,
матеріальної шкоди та 1/4 аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення моральної шкоди,
матеріальної шкоди та 1/4 аліментів.

Дослідивши зміст позовних вимог було
встановлено, що дана позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
вона подана без додержання вимог
викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, а
саме: згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. Крім того,
судовий збір сплачено не в повному
обсязі. За подання позовної заяви, що
має одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру відповідно до ставок
визначених в ЗУ «Про судовий збір».

Також, зі змісту позовних вимог суду
неможливо встановити суть позовних
вимог зазначених в прохальній частині
позовної заяви. В прохальній частині
позивачі просять стягнути 1/4 частину
аліментів але чітко не зазначено на чию
користь їх потрібно стягнути, до якого
часу повинні стягуватися аліменти та
не наведені відповідні обґрунтування
по суті заявлених вимог. Не визначено
розмір моральної шкоди та в порушення
п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не викладено
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги в цій частині, а
саме не вказано в чому саме полягає
моральна шкода.

Крім того, в позовній заяві об'єднано
кілька вимог до одного відповідача,
сумісний розгляд яких перешкоджатиме
з'ясуванню прав і взаємовідносин
сторін та суттєво утруднить вирішення
спору. Ч. 2 ст. 118 ЦПК України
передбачено, що позивач має право
об'єднати в одній позовній заяві кілька
вимог, пов'язаних між собою, тобто
позовні вимоги для їх об'єднання в
одній позовній заяві мають виникати із
одних правовідносин, регулюватися
одним нормативним актом, бути
однорідними. В нашому випадку
правовідносини по відшкодуванню
матеріальної та моральної шкоди
регулюються - цивільним кодексом
України, а правовідносини щодо
стягнення аліментів - сімейним
кодексом України. Тобто, сумісний
розгляд заявлених вимог в одному
провадженні суд вважає не доцільним.

Для усунення недоліків позовної заяви
позивачам рекомендовано сплатити
судовий збір у повному обсязі
відповідно до ставок визначених в ЗУ
«Про судовий збір». Також, позивачам
рекомендовано уточнити зміст
прохальної частини позовної заяви,
вказавши чіткий перелік вимог
поділений на пункти, відповідно до
вимог, які вони бажають задовольнити в
результаті вирішення спору, а також
роз'єднати заявлені позовні вимоги
відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України.

При таких обставинах відповідно до
вимог ст. 121 ЦПК України позов підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк не
виконає вимоги суду, заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,
матеріальної шкоди та 1/4 аліментів -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені вище
недоліки позову у строк не пізніше
п'яти днів з дня отримання ними копії
даної ухвали. Роз'яснити, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та їм повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Головуючий :
Цендра Н.В.