Коропський районний суд Чернігівської
головуючого - судді Корзюк
при секретарі - Овсієнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2010
року. Від шлюбу дітей не мають.
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
вказуючи на те, що подружнє життя з
відповідачем в них не склалося,
оскільки вони мають протилежні погляди
на шлюб, сім*ю. Шлюбні відносини між
ними припинились у 2011 році, на даний час
вона постійно проживає в м. Лобня,
Московська область, Росія. А тому
ОСОБА_1 вважає, що за таких обставин
шлюб між ними зберегти не можливо та
просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
викликалась, оскільки в матеріалах
справи просила справу розглянути без
її участі. Позовні вимоги підтримує і
просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не викликався, оскільки в матеріалах
справи є заява про розгляд справи без
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
Правовідносини по даному позову
регулюються Конституцією України,
Законом України «Про міжнародне
приватне право» № 2709-IV від 23.01.2005 року,
Сімейним кодексом України.
Згідно ст. 410 ЦПК України іноземці,
особи без громадянства, іноземні
юридичні особи, іноземні держави (їх
органи та посадові особи) та міжнародні
організації (далі - іноземні особи)
мають право звертатися до судів
України для захисту своїх прав, свобод
чи інтересів. Іноземні особи мають
процесуальні права та обов'язки
нарівні з фізичними і юридичними
особами України, за винятками,
встановленими Конституцією та
законами України, а також міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України.
Відповідно ч.1 ст. 60 Закону України
«Про міжнародне приватне право»
правові наслідки шлюбу визначаються
спільним особистим законом подружжя, а
за його відсутності - правом держави, у
якій подружжя мало останнє спільне
місце проживання, за умови, що хоча б
один з подружжя все ще має місце
проживання у цій державі, а за
відсутності такого - правом, з яким
обидва з подружжя мають найбільш
тісний зв'язок іншим чином.
Відповідно ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, позови про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Відповідно ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Як встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
14.09.2010 року. Подружнє життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не склалося, оскільки вони мають
протилежні погляди на шлюб, сім*ю. На
даний час ОСОБА_1 постійно проживає в м.
Лобня, Московська область, Росія, є
громадянкою Росії, наполягає на
розірванні шлюбу. З 16.04.2013 року
відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 про
реєстрацію місця перебування
зареєстрована в м. Лобня, Московської
З'ясувавши дійсні причини позову,
враховуючи, що сторони тривалий час не
проживають спільно, неповнолітніх
дітей не мають, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, перспектива
відновлення родини втрачена,
відсутність майнової суперечки між
подружжям у суда наявні підстави для
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 212 - 217, 223, 240, ЦПК
України, ч.1 ст. 110, ст. 112, Сімейного
кодексу України, ст. 9 Конституції
України, ст.ст. 60, 63 Закону України «Про
міжнародне приватне право», суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Митищенським
управлінням РАЦС Головного управління
РАЦС Московської області, 14 вересня 2010
року, актовий запис № 1196 - розірвати.
ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Копію рішення суду, після
набрання ним законної сили, направити в
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Коропського районного управління
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
Суддя: