Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

З А О Ч Н Е

"17" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Щудлак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 15.03.1986 року уклав шлюб з
ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачем. Через постійні конфлікти
та різні погляди на сімейне життя вони
з 2012 року проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, подружні
стосунки не підтримують, шлюб носить
формальний характер. Вважає, що сім'я
розпалась остаточно і примирення
неможливе. Просить розірвати шлюб між
ним та відповідачем, залишити дитину на
подальше виховання з матір'ю .

У судове засідання позивач не з'явився,
згідно поданої через канцелярію суду
заяви просить розглянути справу у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує (а.с.14).

Відповідач у відповідності до ч.5 ст.74
ЦПК України належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи за
адресою проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача та позивача, що відповідає
вимогам ч.2 ст.158 та ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 15.03.1986
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_1, виданим 15.03.1986 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції (а.с.7).

Сторони по справі мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого 26.09.1996 року Житомирським
міськвідділом реєстрації актів
громадянського стану (а.с.4). Дитина
проживає з відповідачем.

Згідно 6-го принципу Декларації прав
дитини від 20.11.1959 року малолітню дитину
не слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
своєю матір'ю.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них. Отже, наявність
факту, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та сім'я розпалась
остаточно, є підставою для задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 15.03.1986
року міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 491.

Залишити дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
подальше проживання з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Корольовським районним судом м.
Житомира за письмовою заявою, яка може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

Головуючий суддя
Н. М.
Анциборенко