Справа № 265/695/14-ц
Провадження № 6/265/20/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Костромітіної
О.О.,

при секретарі - Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі заяву ПАТ «Маріупольгаз»
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, Відділ
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського району
Маріупольського міського управління
юстиції , -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2014 року ПАТ
«Маріупольгаз» в особі начальника
юридичного відділ Лепорської О.В.,
звернувся до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання. В
обґрунтування поданої заяви посилався
на те, що 30.06.2003 Орджонікідзевським
районним судом м. Маріуполя був виданий
виконавчий лист №2н-4206 від 22.07.2003 року
про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості за спожитий природний
газ в сумі 2231,34 гривень, який був
направлений на виконання до ВДВС
Орджонікідзевського району ММУЮ. 28.11.2013
року ПАТ «Маріупольгаз» звернувся із
запитом №416-юр до Орджонікідзевського
ВДВС щодо надання інформації про вжиті
заходи з примусового виконання
вказаного виконавчого листа.
Орджонікідзевський ВДВС листом
№6437/3.3-14 від 12.12.2013 року повідомив, що
виконавчий лист №2-4206 від 22.07.2003 року
було повернуто ПАТ «Маріупольгаз»
відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження», але на підприємство
вказаний виконавчий лист не надходив.
ЗУ «Про виконавче провадження» в
редакції 2008 року передбачав повернення
виконавчого документу простою
кореспонденцією, тому вважає, що
виконавчий лист №2-4206 було втрачено при
пересилці, внаслідок чого просить
видати дублікат вказаного виконавчого
листа від 22.07.2003 року про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожитий
природний газ в сумі 2231,34 гривень та
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Представник заявника та ОСОБА_1 до
відкритого судового засідання не
з'явились, від Орджонікідзевського
ВДВС надійшла заява про розгляд заяви
без участі представника ВДВС, що
відповідно до положень ч.2 ст. 370, ч.2 ст.
371 ЦПК України не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа
Орджонікідзевського ВДВС від 12.12.2013 р.
№6437/3.3-14, виконавчий лист №2-4206, виданий
Орджонікідзевським районним судом м.
Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Маріупольгаз»
заборгованості у сумі 2231,34 грн., 25.12.2008
року державним виконавцем на підставі
ст.ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» (
вредакції 1999 року) була винесена
постанова про повернення виконавчого
провадження та повернута стягувану без
виконання (а.с.8)

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Згідно з положеннями ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Аналізуючи вищенаведені норми права,
дослідивши письмові матеріали справи,
в яких відсутні належні докази, що
виконавчий лист було втрачено, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволені заяви ПАТ «Маріупольгаз» у
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ПАТ
«Маріупольгаз» про видачу дублікату
виконавчого листа №2-4206 від 22.07.2003 року
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, Відділ
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського району
Маріупольського міського управління
юстиції, -відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга, що подається до
Апеляційного суду в Донецькій області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
О.О. Костромітіна