ЄУН № 389/5300/13-ц
Провадження № 2/389/1393/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

в складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.

при секретарі -
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 83377,54 грн.,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 83377,54 грн.
Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що
01.11.06 між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№432/484-САФ03.16-2, відповідно до якого банк
надав відповідачу у тимчасове
користування на умовах
забезпеченності, повернення,
строковості, платності та цільового
використання грошові кошти в сумі 56843,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 17,5% на
рік, з кінцевим терміном повернення
заборгованості 31.10.2012 року. Таким чином,
банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав. Відповідно до
абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», -
ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником
АКБ СР «Укрсоцбанк». Внаслідок
порушення відповідачем умов
кредитного договору, у нього виникла
заборгованість перед позивачем.
Відповідача повідомлено про
виникнення заборгованості, однак
останню не погашено і на даний час.
Таким чином, станом на 13.09.2013 року за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 83377,54 грн., в тому числі:
за тілом кредиту 29929,84 грн.,
заборгованість за відсотками 46492,32 грн,
пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 6518,95 грн., інфляційні
витрати за кредитом - 179,58 грн.,
інфляційні витрати за відсотками 256,86
грн. Просить суд стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості і судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання подав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, просить суд
задовольнити позов, справу розглядати
за своєї відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі, в зв'язку
з чим, згідно ухвали Знам'янського
міськрайонного суду від 20.02.2014 року
розгляд цивільної справи проводиться
заочно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2006 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та
відповідачем укладено кредитний
договір №432/484-САФ03.16-2, за умовами якого
відповідач отримала кредит на купівлю
автотранспортного засобу у розмірі 56843
грн., зі сплатою 17,5 процентів річних та
погашенням заборгованості у
відповідності з Порядком погашення
заборгованості.

Відповідач зобов'язалась сплачувати за
кредитом у відповідності до умов
Кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що відповідач, отримавши в
тимчасове користування грошові кошти у
сумі 56843,00 грн., передбачені кредитним
договором зобов'язання щодо
своєчасності погашення кредиту не
виконує, внаслідок чого сума
заборгованості за сумою кредиту станом
на 13.09.2013 року складає 83377,54 грн. Отже,
відповідач порушив умови Договору,
тому Банк має підстави для звернення до
суду з даною вимогою.

Згідно ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідач
порушив умови Договору щодо повернення
кредитних коштів, а саме не сплачував
кошти в строк, передбачений Договором,
як наслідок виникла заборгованість: за
тілом кредиту 29929,84 грн., заборгованість
за відсотками 46492,32 грн, пеня за
несвоєчасне повернення відсотків - 6518,95
грн., інфляційні витрати за кредитом -
179,58 грн., інфляційні витрати за
відсотками 256,86 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
№432/484-САФ03.16-2 від 01.11.2006 року в
загальній сумі 83377,54 грн.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88
ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 833,77 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.509, 526-530, 610-612, 623, 1054 ЦК України,
ст.ст.15, 60, 81, 88, 208-209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 83377,54 грн., -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за договором кредиту в
сумі 83377 (вісімдесят три тисячі триста
сімдесят сім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в
сумі 833 (вісімсот тридцять три) грн. 77
коп.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголощення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик