Справа №664/5068/13-ц
19 лютого 2014 року
районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу та
стягнення аліментів на її користь на
утримання доньки, зазначивши у
позовній заяві, що вона з відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
22.09.2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Цюрупинського
районного управління юстиції у
Херсонській області, актовий запис №119.
Вiд шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинили через несумісність
характерів та різні погляди на життя.
Їх подальше життя і збереження шлюбу
суперечить її інтересам. На примирення
не згодна. Майнового спору не існує.
Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на повному її утриманні.
Тому просить шлюб розірвати та
стягнути аліменти на її користь на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, і до
досягнення нею повноліття. Питання про
відновлення дошлюбного прізвища не
Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій позов визнає та просить справу
розглянути в його відсутність.
Згідно з ч.2 ст. 158 ЦПК України суд
розглядає справу без участі сторін,
оскільки кожна особа, яка приймає
участь у справі має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
Відповідно до положень ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вiдповiдно до ст.112 СК України суд
постановляє рiшення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спiльне життя подружжя i
збереження шлюбу суперечило б
iнтересам одного з них, iнтересам дiтей,
що мають iстотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183
зазначеного Кодексу за рішенням суду
аліменти присуджуються в частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі; частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного
Кодексу мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Оскільки заявлені вимоги є законними,
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі віднести на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 158, 207, 213-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовнi вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 вересня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Цюрупинського районного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис №119, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Снігурівка, Миколаївської
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 грудня 2013 року і до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
(підпис)
Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу. Рішення
набрало законної сили «___»________________р

Суддя

О. М. Яценко