РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Мачуського О.М.,

при секретарі
Сігаєвій О.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради про визнання права власності на
частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом про визнання права власності
на частку квартири, в якому вказала, що
її чоловік ОСОБА_4 13.10.20970 року отримав
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, 28.08.1980
року ним було виплачено пайовий внесок
в повному обсязі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
помер. Рішенням Пролетарського
районного суду м. Донецька від 13.01.2013
року за позивачем та її сином ОСОБА_1
було визнане право власності по 1/4
частини вищезазначеної квартири в
порядку спадкування за законом.
Оскільки пайовий внесок за квартиру
був виплачений у повному обсязі за
рахунок коштів з сімейного бюджету,
тому спірна квартира є об'єктом пава
спільної сумісної власності подружжя в
рівних частках. Тому позивач просила
визнати за нею, ОСОБА_2, право власності
на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 заявлені
позовні вимоги підтримав, посилаючись
на обставини, викладені у позовній
заяві, просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Відповідач Виконавчий комітет
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради надав до суду заяву, згідно якої
просив справу розглянути без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
13.10.1970 року виконавчим комітетом
Донецької міської ради видано ордер
ОСОБА_4 на 3 кімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 39,2 кв.м. разом з
родиною: дружиною - ОСОБА_2, сином -
ОСОБА_1, донькою - ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до довідки від 31.10.2013 року
пайовий внесок за квартиру у сумі 5466,05
рублів у цінах станом на 01.01.1970 року
внесено повністю 28.08.1980 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
від 07.05.1999 року виданого Пролетарським
ВРАГС м. Донецька, актовий запис № 556
(а.с. 7).

Згідно довідки від 26.09.2013 року наданої
ЖБК «Мир-61», ОСОБА_4 мешкав за адресою:
АДРЕСА_1 з 09.11.1970 року по 05.05.1999 року,
ОСОБА_2 зареєстрована з 09.11.1970 року по
цей час, ОСОБА_5 зареєстрована з 13.04.1985
року по 17.07.2003 року, ОСОБА_1
зареєстрований з 07.01.1986 року по цей час
(а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про одруження
виданого 01.03.1967 року Пролетарським р/б
ЗАГС м. Донецьк, актовий запис № 107,
позивач була дружиною ОСОБА_4 з 01.03.1967
року (а.с. 9).

Постановою від 29.10.2013 року відмовлено
позивачам у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на квартиру,
розташовану за адресою АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_4 по тій причині, що право
власності на спадкове майно не
зареєстровано (а.с. 10).

Відповідно до рішення Пролетарського
районного суду м. Донецька від 13.01.2014
року за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було визнано
право власності по 1/4 частки квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Як встановлено у судовому засіданні
між сторонами виникли відносини, що
регулюються ЦК Української СРСР, який
діяв в момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української СРСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном, якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийтяття
спадщини.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про
власність", який був введений в дію
15.04.1991 року, член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, іншу
будівлю або приміщення, надані йому у
користування, набуває права власності
на це майно. Громадян, який став
власником цього майна, має право
розпоряджатися ним на свій розсуд.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та
сім'ю України майно, нажите подружжям
за час шлюбу, є його спільною сумісною
власністю. Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і
розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами
на майно і в тому разі, якщо один з них
був зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку.

Позивач просила визнати за нею право
власності на 1/2 частку спірної квартири
з огляду на те, що вона була отримана
під час перебування позивача з ОСОБА_4 у
шлюбі.

Вказані вимоги про визнання за
позивачем ОСОБА_2 права власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1 підлягають
задоволенню, оскільки квартира є
спадковим майном, що залишилася після
смерті ОСОБА_4 та отримана та сплачено
за неї пайовий внесок у той час коли
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були подружжям,
відповідно спірна квартира є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя в рівних частках, тому за
Кодесом про шлюб та сім'ю України
позивач має право на 1/2 частку вказаної
квартири, незалежно від того, за чиї
кошти було виплачено пайовий внесок.

Такий висновок суду встанволений й
Рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька від 13.01.2014 року

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди у
порядку цивільного судочинства
розглядають справи щодо порушених,
невизнаних або оспорюваних прав.

З огляду на те, що у позивача є право на
визнання на нею 1/2 частки квартири та
воно не визнається, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
549 ЦК Української СРСР, ст. 15 Закону
України "Про власність", ст. 22 Кодексу
про шлюб та сім'ю України, ст.ст. 212-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради про визнання права власності на
частку квартири - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, АДРЕСА_1) право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
О.М. Мачуський

24.02.2014