Справа №: 272/170/14-ц
Провадження № 2/272/172/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб
І.А.,

при секретарі - Баскаковій
Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Андрушівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради про визнання
права власності на 1/4 частину жилого
будинку, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його сестра - ОСОБА_3, яка
постійно проживала в м.Андрушівка.
Після її смерті відкрилася спадщина на
майно, що складається із 23/10 частин
жилого будинку АДРЕСА_1 що становить 1/4
частину. Позивач спадкоємець за
законом другої черги, інших
спадкоємців за законом немає. Позивач
прийняв спадщину шляхом подання заяви
до нотаріальної контори. Однак він не
може реалізувати своє право на
отримання спадщини, оскільки рішення
Андрушівського районного суду від
06.08.1984 року, яким розділено частину
спадкового будинку між позивачем та
його сестрою ОСОБА_3 не зареєстровано
належним чином в Бердичіському МБТІ на
час смерті сестри. Провести вказану
реєстрацію після смерті власника
неможливо. Позивач просить визнати за
ним право власності на 1/4 частину
жилого будинку за АДРЕСА_1

Позивач направив до суду заяву, в якій
просив справу розглядати у його
відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує та просив
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада
направила до суду заяву про розгляд
справи у відсутності їх представника,
зазначивши, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 5). Позивач є рідним братом
померлої та спадкоємцем за законом
другої черги, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження та
витягом з Державного РАЦС (а.с.6-8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на 1/4 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належала їй на
підставі рішення Андрушівського
районного суду від 06.08.1984 року (а.с.9-11).
Вказане рішення не було зареєстроване
в Бердичівському МБТІ, тому позивач
позбавлений права оформити свої
спадкові права через нотаріальну
контору. Зазначені обставини
підтверджуються листом державного
нотаріуса ОСОБА_2 держнотконтори
неможливість здійснення процедури
щодо подальшого оформлення спадкових
прав через нотаріальну контору (а.с. 15).
Із довідки Бердичівського МБТІ видно,
що за ОСОБА_3 зареєстровано право
власності на 1/4 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
27.03.1984 року № 302 (а.с. 13). Згідно спадкової
справи, заведеної після смерті ОСОБА_3
спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 (а.с.
23-24). Тому позивач, як спадкоємець за
законом, який прийняв спадщину, має
право на майно спадкодавця,
підтверджене відповідними
документами.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218,
294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1218,
1262 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1,
право власності на 1/4 частину жилого
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 як на
спадщину за законом після смерті
сестри - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб