№2/263/4692/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А
20 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі судді Кір'якової
Н.П., розглянувши справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" по укладеному
року суму заборгованості в розмірі 1 400
грн., судові витрати в сумі 229,40 грн., з
тих підстав, що відповідач не виконує
своїх зобов'язань по поверненню
Представник позивача у судовому
засіданні не був присутній, від нього
надійшла заява про підтримання
позовних вимог, наполягання на їх
задоволенні і розгляд справи без його
участі, в разі неявки відповідачки
просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Суд ухвалив рішення
про заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, у зв'язку з
тим, що позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Судом встановлено, що позивач свої
зобов'язання за Договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі 1,400
грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 20648681 від 19.08.2010 року. Станом на
28.10.2013 року, за відповідачем по
укладеному з ПАТ "Дельта Банк",
18.08.2010 року, відповідач не виконував
умови погашення кредиту, в наслідок
чого у неї з'явилась заборгованість на
загальну суму 1904,99 грн., яка складається
з: заборгованість за сумою кредиту 1324,26
грн.; заборгованість за відсотками 116,75
грн.; заборгованість за комісіями 463,98
Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526
Цивільного Кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
Кодексу України, якщо договором позики
(кредиту) встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідачем порушені умови договору
щодо повернення кредиту, тому суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими
і позов задовольняє.
На підставі ст. ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050,
ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88,
213, 224 - 226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
заборгованість по кредитному договору
яка складається з: заборгованість за
сумою кредиту 1324,26 грн.; заборгованість
за відсотками 116,75 грн.; заборгованість
за комісіями 463,98 грн., а всього у сумі
1904,99 грн., та сплачений за подачу позову
судовий збір в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд протягом
десяти днів шляхом подачі заяви про
оскарження, після подачі якої в
перебігу двадцяти днів може бути
подана апеляційна скарга.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
Н.П.Кір'якова