Справа № 180/203/14-ц
У Х В А Л А

14 лютого 2014 р.

Суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Тананайська
Ю.А., розглянувши справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Головне управління Державної
міграційної служби в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області із позовною заявою до ОСОБА_2,
третя особа Головне управління
Державної міграційної служби в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і
підлягає залишенню без руху за таких
підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява містить вимогу майнового
характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ставка судового
збору, за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру, складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60 грн.). Позивачем надано квитанцію
по сплату с удового збору в сумі 229,40
грн., таким чином позивачу необхідно
доплатити 14,20 грн.

Як встановлено, позивачем до позовної
заяви не надано доказів про наявність
суб'єктивного права на звернення з
даними позовними вимогами, а саме не
надано доказів, що позивач є власником
житлового будинку, в якому просить
визнати іншу особу втративши право на
користування житлом. В позовній заяві
позивач зазначає, що правовідносини
регулюються ст. 70 ЖК України. Ст. 70 ЖК
України регулює правовідносини в сфері
комунальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Відтак, позивачу необхідно привести
позовну заяву та додані до неї
документи у відповідність до вимог ст.
119 ЦПК України протягом п'яти днів,
розпочинаючи з дня отримання копії
цієї ухвали, шляхом:

- надання документу про сплату
судового збору у розмірі, визначеному
вимогами чинного законодавства;;

- надання належно оформленої позовної
заяви із уточненими позовними
вимогами;

- надання доказів права власності у
позивача на житловий будинок № 33 по
вул. Чкалова в м. Марганці
Дніпропетровської області.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом урахування
вищевказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Головне управління Державної
міграційної служби в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, зазначених в цій ухвалі,
протягом п'яти днів, розпочинаючи з дня
отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.2
ст. 121 ЦПК України позовна заява
повертається позивачу, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська