№ 2/639/637/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Жовтневий районний
су м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря -
Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та заборгованості по аліментам ,
суд -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом та просить
ухвалити рішення, яким стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частини від усіх доходів
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду і до
досягненню дитиною повноліття, а також
заборгованість по аліментам за період
з 1 січня 2013 року по 17 грудня 2013 року у
розмірі 4600 грн..

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що 15 березня 2006 року
між нею та відповідачем було укладено
шлюб. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час мешкає з
нею. Відповідач ухиляється від
покладеного на нього у відповідності
до ст. 180 СК України, обов'язку
утримувати свою доньку, матеріальної
допомоги добровільно не надає з 1
серпня 2013 року .

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву з проханням
розглядати справу за її відсутністю,
просила стягнути на її користь на
утримання дочки ? частину всіх видів
заробітку відповідача та
заборгованість по аліментам з 1 серпня
2013 року по 17 грудня 2013 року у розмірі 2025
грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглядати справу за його відсутністю,
проти уточненого позову не
заперечував. .

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 15 березня
2006 року між сторонами було укладено
шлюб. До укладення шлюбу сторони
довгий час мешкали разом у цивільному
шлюбі, від якого мають сумісну дитину -
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає з матір'ю , позивачкою у справі .

Батько дитини, відповідач у
справі , ухиляється від обов'язку
матеріально утримати дитину.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного
Кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, або
у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів визначений судом у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу
України частка від доходу матері,
батька, яка буде стягуватися в якості
аліментів на дитину, встановлюється
судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України,
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені , якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

Як встановлено судом, проти чого не
заперечував відповідач , зазначивши це
у заяві про розгляд справи за його
відсутністю, останній не надає
матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 серпня 2013 року, а тому
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти починаючи з 1 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача в дохід
держави, так як позивач, на користь
якого ухвалено рішення, звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212-215,218,367 ЦПК
України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 1 серпня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття,а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 243,36 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В. Іванова.