ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Провадження по справі 2/122/238/14
У Х В А Л А

про призначення по справі

судової будівельно-технічної
експертизи

18 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі -
Курському І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Сімферополі
цивільну справу за позовом
представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про виділ частки домоволодіння
в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, для визначення можливого
поділу нерухомого майна та земельної
ділянки по АДРЕСА_1, на вирішення якої
просить поставити питання:

1. Які можливі варіанти виділення в
натурі ОСОБА_1 належних йому 5/18 часток у
домоволодінні АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти визначення
порядку користування земельною
ділянкою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1, з одного
боку та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з
другого боку, відповідно до часток: 5/18
та 13/18?

Просить проведення експертизи
доручити судовому експерту Гавриленко
Геннадію Івановичу, який працює у
Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Стройтех-експерт»,
що знаходиться за адресою: м.
Сімферополь, вул. Гагаріна,14-а, к.510.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи та
просили його задовольнити.

Відповідачі проти задоволення
клопотання щодо проведення експертизи
не заперечують.

Суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може
за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення даної
справи по суті необхідні спеціальні
знання в області її дослідження, суд
вважає доцільним призначити по даній
справі судову будівельно-технічну
експертизу для встановлення для
визначення підстав виникнення
пошкоджень та можливості їх усунень.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 293, 294, 296 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом
представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про виділ частки домоволодіння
в натурі, судову будівельно-технічну
експертизу, провадження якої доручити
судовому експерту Гавриленко Геннадію
Івановичу, який працює у Товаристві з
обмеженою відповідальністю
«Стройтех-експерт», що знаходиться за
адресою: м. Сімферополь, вул.
Гагаріна,14-а, к.510.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Які можливі варіанти виділення
в натурі ОСОБА_1 належних йому 5/18 часток
у домоволодінні АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти визначення
порядку користування земельною
ділянкою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1, з одного
боку та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з
другого боку, відповідно до часток: 5/18
та 13/18?

У розпорядження експерта надати
копію ухвали, матеріали цивільної
справи.

Витрати по оплаті послуг експертів
покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

Провадження по справі до проведення
судової будівельно-технічної
експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційний суд АР Крим, через
Залізничний районній суд м.
Сімферополя в продовж п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: