Єдиний унікальний номер № 237/5638/13-ц
Провадження № 2/237/242/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А. С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар`їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій, з урахуванням поданої в порядку
ст. 31 ЦПК України заяви про уточнення
вимог, просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу, починаючи з дня
пред'явлення позову й до повноліття
дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі, є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини сторін фактично
припинено, між сторонами розпочато
шлюборозлучний процес, при цьому
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з позивачем, повністю
знаходиться на її утриманні.
Домовленості про добровільну виплату
аліментів на утримання дитини між
сторонами не досягнуто. На теперішній
час позивач відчуває матеріальні
труднощі, відповідач на своєму
утриманні неповнолітніх та
непрацездатних осіб немає, отже, на
думку ОСОБА_1, має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Позивач просить в судовому
порядку встановити відповідачу
обов'язок сплати аліментів на
утримання неповнолітньої доньки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслала на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в її
відсутність, при чому змінені позовні
вимоги підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 по суті
позовних вимог допитаний на підставі
судового доручення, призначеного в
порядку ст. 132 ЦПК України,
Будьонівським районним судом м.
Донецька. Відповідно до протоколу
судового засідання Будьонівського
районного суду м. Донецька від 21 січня
2014 року відповідач з позовними
вимогами не погодився, обґрунтувавши
позицію свого захисту тимчасовим не
працевлаштуванням, просит розгляд
справи проводити в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх не
повнолітніх дітей до досягнення
повноліття та ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При розгляді справи, враховуючи
роз'яснення постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", та встановивши
наступні відносини: - наявність
батьківських правовідносин між
неповнолітньою дитиною та ОСОБА_2, до
якого пред'явлено вимогу про стягнення
аліментів (відповідно до записів в
свідоцтві про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком останнього
є саме відповідач); - знаходження
неповнолітньої дитини на утриманні
позивача ОСОБА_1, яка пред'явила позов
про стягнення аліментів (після
фактичного припинення шлюбних
відносин дитина мешкає спільно зі
своєю матір'ю, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї); - відсутність
між батьками, сторонами по справі,
угоди про сплату аліментів (договору
про сплату аліментів на дитину
відповідно до ч. 1 ст. 189 СК України не
укладено); - невідповідність утримання
неповнолітньої дитини, що надається,
розміру достатньому для нормального
розвитку, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги щодо встановлення
аліментних зобов'язань відповідачу
ОСОБА_2 є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує: - стан здоров'я
платника аліментів та дитини (будь-якої
інформації щодо хворобливого стану
дитини та відповідача не надано); -
матеріальне становище платника
аліментів (відповідач має працездатний
вік, протипоказань умов праці суду не
надано); - відсутність у ОСОБА_2 грошових
зобов'язань (відповідач не несе
утримань за виконавчими листами). Суд, з
урахуванням вищевказаного, приходить
до висновку про необхідність стягнення
аліментів з ОСОБА_2 щомісячно у розмірі
1/4 частини з усіх видів доходу
останнього, що найкращим чином
захистить інтереси неповнолітнього
сина при потребі ОСОБА_1 в матеріальних
коштах в зв'язку з вихованням дитини, та
не призведе відповідача до скрутного
матеріального становища. Окрім того,
суд звертає увагу, що розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви, тобто з 12
листопада 2013 року і до повноліття
дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Дата документу 20.02.2014