________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1413/13-ц
Провадження № 6/520/2/14
УХВАЛА

24.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Брайловської А.І.

за участю секретаря - Шивцової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2, про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-520/11 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи - Одеська
філія ВАТ УСК «Дженералі Гарант»,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2013 року ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою та, посилаючись на втрату
оригіналу, просить видати дублікат
виконавчого листа про примусове
виконання рішення Київського
районного суду м. Одеси від 08 червня 2011
року у цивільній справі № 2-520/11 про
стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2
18702 (вісімнадцять тисяч сімсот дві) грн.
00 копійок.

Ухвалою судді від 08 лютого 2013 року
вказана заява була прийнята до свого
провадження.

Увалою судді від 15 лютого 2013 року заяву
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Судом встановлено, 06 грудня 2011 року
рішенням апеляційного суду Одеської
області було стягнуто з ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 16402
(шістнадцять тисяч чотириста дві)
гривні 32 копійки, моральну шкоду в сумі
2000 (дві тисячі) гривень, судові витрати
в сумі 300 (триста) гривень, а всього 18702
(вісімнадцять тисяч сімсот дві гривні)
гривень 00 копійки.

27 лютого 2012 року по цивільній справі
№2-520/11 на підставі рішення
апеляційного суду Одеської області від
06 г рудня 2011 року був виданий
виконавчий лист.

5 березня 2012 року ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 звернувся з заявою до
Першого Київського відділу державної
виконавчі служби Одеського міського
управління юстиції про відкриття
виконавчого провадження.

13 березня 2013 року Постановою старшого
державного виконавця Першого
Київської відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції було відмовлено у
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання,
які були повернуті заявнику ОСОБА_1

На підставі ч.2 ст.26 Закону України «Про
виконавче провадження», про відмову
відкритті виконавчого провадження
державний виконавець виносить
постанову протягом трьох робочих днів,
а за рішенням, що підлягає негайному
виконанню. - не пізніше наступні
робочого дня з дня надходження
виконавчого документа і не пізніше
наступного надсилає и заявникові разом
з виконавчим документом.

Згідно з ч.І ст.31 Закону України «Про
виконавче провадження», копії постанов
державного виконавця та інші документи
виконавчого провадження (далі -
документи виконавчого провадження), що
державний виконавець зобов'язаний
довести до відома сторін та інших
учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження або
відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі

Однак, на адресу заявника копія
постанови та виконавчий лист не
надходили. У зв'язку з чим, ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2 звернувся
до суду з заявою та просив видати
дублікат виконавчого листа про
примусове виконання рішення
апеляційного суду Одеської області від
06 грудня 2011 року по цивільній справі №
2-520/11 про стягнення з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_2 18 702 (вісімнадцять тисяч сімсот
дві) грн. 00 копійок.

Ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 14.05.2013 року заяву
задоволено.

Однак, 14.10.2013 року ухвалою Апеляційного
суду Одеської області ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
14.05.2013 року скасовано, справу передано
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

В судове засідання 24.01.2014 року заявник
та інші учасники процесу не з'явилися,
причини неявки суд не сповістили, про
день, час та місце його проведення були
повідомлені своєчасно (про що свідчать
поштові повідомлення в матеріалах
справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України,
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Згідно із ч.І ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Проаналізувавши матеріали справи та
враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
про видачу дублікату виконавчого
листа.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату оригіналу
виконавчого листа - задовольнити.

Видати заявнику дублікат виконавчого
листа, по цивільній справі № 2-520/11 про
стягнення з ОСОБА_5 на користь на
користь ОСОБА_2 майнової шкоди в сумі
16402 (шістнадцять тисяч чотириста дві)
гривні 32 копійки, моральної шкоди в
сумі 2000 (дві тисячі) гривень, судових
витрат в сумі 300 (триста) гривень, а
всього 18702 (вісімнадцять тисяч сімсот
дві гривні) гривень 32 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя
Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

вих..№____________

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

ОСОБА_9

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_3

Одеська філія ВАТ УСК «Дженералі
Гарант»

вул. Б.Хмельницького, 12

м. Одеса

ОСОБА_6

АДРЕСА_4

ОСОБА_7

АДРЕСА_5

Київський районний суд м.
Одеси направляє на Вашу адресу копію
ухвали суду від 24.01.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Брайловська