Справа №2-387/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого- судді Болейко А.П.

при
секретарі Слончак А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі позовну заяву
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа
ПАТ «Ерсте Банк» про визнання майна
спільною сумісною власністю та
визнання права спадкування 1 / 4 частини
спадкового майна, стягнення грошової
компенсації, віднесення майна в 1 / 2
частині до спадкової маси та інше і
зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ПАТ
«Ерсте Банк» про стягнення витрат
пов`язаних з оплатою вартості частини
спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись
до суду з даними позовами.

30.01.2014 р. від
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до
суду заяву, про залишення позовної
заяви (уточнюючої) від 17.04.2013 року в
частині без розгляду, яка в судовому
засіданні уточнена та позивачі по
первісному позову та їх представники
просять суд залишити позовну заяву
(уточнюючу) від 17.04.2013 року без розгляду
в частині позовних вимог про те, щоб :

- визнати земельну ділянку площею
0,20 га по АДРЕСА_1 об`єктом права
спільної сумісної власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_3;

- віднести майно, яке є об`єктом
спільної сумісної власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку площею
0,20 га по АДРЕСА_1 в 1 / 2 частині до
спадкової маси після померлого ОСОБА_4,
та п. 10 прохальної частини позову, щодо
визнання за позивачами по обох позовах
право власності на 1 / 4 частку майна,
віднесеного до спадкової маси, а саме,
земельну ділянку по АДРЕСА_1.

Представник відповідача по
первісному позову - ОСОБА_5 при
вирішенні даного клопотання
покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

На підставі вище викладеного,
заява позивачів по первісному позову
про залишення позовної заяви без
розгляду у зазначеній частині позовних
вимог підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ
«Ерсте Банк» про визнання майна
спільною сумісною власністю та
визнання права спадкування 1 / 4 частини
спадкового майна, стягнення грошової
компенсації, віднесення майна в 1 / 2
частині до спадкової маси та інше в
частині позовних вимог щодо визнання
земельної ділянки площею 0,20 га по
АДРЕСА_1 об`єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
віднесення майно, яке є об`єктом
спільної сумісної власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку площею
0,20 га по АДРЕСА_1 в 1 / 2 частині до
спадкової маси після померлого ОСОБА_4,
та п. 10 прохальної частини позову, щодо
визнання за позивачами по обох позовах
право власності на 1 / 4 частку майна,
віднесеного до спадкової маси, а саме,
земельну ділянку по АДРЕСА_1 - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: