Справа № 223/1198/13-ц
Провадження № 2/223/119/2014
Вугледарський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Жамбровського С.І.,
при секретарі Соколовій Л.М.,
розглянувши в порядку ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із
позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позовні вимоги мотивовані тим що,
відповідно до укладеного кредитного
договору № б/н від 04.10.2006 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 250,00 гривень, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
В порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконала і
станом на 31.10.2013 року її заборгованість
копійок, яка складається з наступного :
по відсотках за користування кредитом,
500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина) та 577 гривень 47 копійок - штраф
(процентна складова), а тому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
та судові витрати.
14.09.2009 року Вугледарським міським
судом Донецької області винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 5352 грн. 59 коп. з
відповідача ОСОБА_1 за договором № б/н
від 04.10.2006 року. Тому в новому
розрахунку заборгованості від 31.10.2013
року вже врахована сума стягнення по
даному судовому наказу.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав суду
заяву, в якій просив справу розглянути
без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явилась з невідомої для суду
причини, про час та дату слухання
справи була повідомлена належним
чином: судовими повістками, письмових
заперечень по справі не надала, а тому
суд, у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК
України, вирішив розглянути справу без
її участі, за наявними у ній даними та
доказами, постановивши рішення.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Відповідно до укладеного
кредитного договору № б/н від 04.10.2006
року відповідач отримала кредит у
розмірі 250,00 гривень, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відскоків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.10).
З розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 04.10.2006 року,
укладеного між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1, станом на 31.10.2013
року її заборгованість перед позивачем
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина) та 577
гривень 47 копійок - штраф (процентна
складова) (а.с.4-5).
14.09.2009 року Вугледарським міським
судом Донецької області винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 5352 грн. 59 коп. з
відповідача ОСОБА_1 за договором № б/н
від 04.10.2006 року. Тому в новому
розрахунку заборгованості від 31.10.2013
року вже врахована сума стягнення по
даному судовому наказу.(а.с.3).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст.536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами, а розмір процентів
за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором,
законом або іншим актом цивільного
Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 свої зобов'язання не
виконувала, і тому станом на 31.10.2013 року
у неї утворилась заборгованість по
отриманому кредиту в сумі 12 626,87 грн.,
яку суд вважає доцільним та
обґрунтованим стягнути з відповідача в
Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 229 грн.
На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530,
536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.
ст. 3, 4, 8,10,15,60, 88, ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Новолинськ Волинської
області, ІНН НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість по кредитному договору
в сумі 12 626 грн. (дванадцять тисяч
шістсот двадцять шість гривень 87
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк",
сплачений при подачі позовної заяви
судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, якщо він має істотні
докази, які не були відомі суду під час
розгляду справи та заслуговують на
увагу суду, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
С.І.
Жамбровський