УХВАЛА

судового засідання

10 лютого 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Кавецькому А.В.

заявника - ОСОБА_1

представника позивача Личаківської
районної адміністрації

Львівської міської ради - Мартин Л.В.

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Личаківського районного суду м.Львова
від 05 грудня 2013 року у цивільній справі
за позовом Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_1, третіх осіб Львівської
міської ради, ОСОБА_4 про демонтаж
самочинно влаштованого фундаменту,
огорожі, хвіртки, відновлення
вентиляційних продухів по АДРЕСА_1,
суд, -

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 05 грудня 2013 року
задоволено позов Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1, третіх осіб
Львівської міської ради, ОСОБА_4 про
демонтаж самочинно влаштованого
фундаменту, огорожі, хвіртки,
відновлення вентиляційних продухів по
АДРЕСА_1. Вирішено: зобов»язати ОСОБА_1
демонтувати самочинно влаштований
фундамент біля входу в кв. АДРЕСА_1,
огорожу, браму і хвіртку на АДРЕСА_2 та
відновити вентиляційні продухи в
підвалі будинку АДРЕСА_2. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради судовий збір в сумі 114 (сто
чотирнадцять) гривень, 70 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою про перегляд вказаного
заочного рішення, яку мотивує тим, що не
мала можливості прийти в судове
засідання у зв»язку з тим, що хворіла,
тому не могла надати суду свої
пояснення та представити докази.

Представник позивача Личаківської
районної адміністрації Львівської
міської ради Мартин Л.В., яка діє на
підставі довіреності від 18.03.2013р. та
третя особа ОСОБА_4 питання про
перегляд заочного рішення залишили на
розсуд.

Представник третьої особи Львівської
міської ради в судове засідання не
з»явився, подав клопотання про
проведення судового засідання без його
участі.

Ч.1 ст. 228 ЦПК України передбачено, що
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. На підставі ч.3 ст.
231 ЦПК України у результаті розгляду
заочного рішення суд може своєю
ухвалою залишити заяву без
задоволення, або скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду у загальному порядку. Згідно
ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Оскільки з представленого суду листка
непрацездатності вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 на час ухвалення
заочного рішення суду хворіла, суд
вважає, що заочне рішення слід
скасувати та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.228, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Личаківського районного суду
м. Львова - задоволити.

Заочне рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 05 грудня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, третіх осіб Львівської міської
ради, ОСОБА_4 про демонтаж самочинно
влаштованого фундаменту, огорожі,
хвіртки, відновлення вентиляційних
продухів по АДРЕСА_1 - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду
на 13.03.2014 р. 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лакомська Ж. І.