Справа № 184/380/14-ц
Номер провадження 2/184/199/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Орджонікідзе
в особі виконкому Орджонікідзевської
міської ради «про встановлення факту
родинних відносин та про визнання
права власності на нерухоме майно», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд встановити факт
родинних відносин між ним та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, встановив той
факт, що вона дійсно була його рідною
матір'ю та визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
з загальною площею житлового будинку
54.3 кв. м. та жилою площею 36,9 кв. м..

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав письмову заяву про розгляд
справи в його відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача, суд,
ухвалює рішення при заочному розгляді
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені позивачем вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 2008 року
померла позивача рідна матір ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю
91152 грн.. Вказаний житловий будинок з
надвірними спорудами належав ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 10.10.1988 року
після смерті позивача батька ОСОБА_4.
Право власності на житловий будинок на
її ім'я зареєстровано Нікопольським КП
«МБТІ» 23.10.1989 року, що підтверджується
реєстраційним надписом на свідоцтві
про право на спадщину. Житловий будинок
має розмір загальної площі 54,3 кв. м. та
жилої площі 36,9 кв.м.. На випадок своєї
смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на ім'я
позивача від 29.091999 року, в якому все
своє майно, у тому числі і зазначений
житловий будинок з надвірними
спорудами вона заповідала своєму
синові - позивачеві по справі. Протягом
передбачено законом строку позивач
прийняв спадщину, що залишилася після
смерті його матері в встановленому
законом порядку. А саме позивач
звернувся з заявою про прийняття
спадщини до Державної нотаріальної
контори м. Орджонікідзе. По закінченні
встановленого законом строку для
прийняття спадщини позивач звернувся
до нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину, що
відкрилася після смерті матері. Але
нотаріус пояснила позивачеві, що і у
разі наявності заповіту необхідно ще
підтвердити факт його родинних
відносин з померлою для того, щоб були
підстави для звільнення його від
сплати податкового прибутку на
спадщину, від сплати якого
звільняються тільки спадкоємці першої
черги за законом, тобто близькі родичі
померлої. Позивач надав нотаріусу своє
свідоцтво про народження. Але у ньому
прізвище його матері зареєстровано як
ОСОБА_2, як і прізвище його батька,
замість ОСОБА_2.

Свідоцтвом про одруження позивача
батьків, підтверджується той факт, що
при реєстрації шлюбу батьків кожен з
них залишився на своєму дошлюбному
прізвищі, і позивача матері після
реєстрації шлюбу було присвоєно
прізвище ОСОБА_2 .

В свідоцтві про її смерть, яке було
видано на підставі паспорту, прізвище
матері позивача також зазначено як
ОСОБА_2. Ніяких даних про те, що вона
змінювала своє прізвище з ОСОБА_2 на
прізвище свого чоловіка та позивача
батька ОСОБА_2 немає.

Позивач народився у с. П.Хутора
Нікопольського району
Дніпропетровської області, які зараз
територіально відносяться до м.
Орджонікідзе. Реєстрація позивача
народження здійснювалася там же.
Батьки були колгоспниками, якім на той
час, наскільки відомо позивачеві, ще не
видавалися паспорта. І секретар
сільської ради який здійснював
реєстрацію позивача народження,
записав в його свідоцтві про
народження прізвище матері таке ж, як і
у її чоловіка ОСОБА_2» замість ОСОБА_2. В
зв'язку з чим нотаріус роз'яснила , що
необхідно в судовому порядку
встановити факт родинних відносин з
померлою ОСОБА_2, встановив, що вона
дійсно була рідною матір'ю позивача.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням с перехід прав та
обов'язків (спадщину) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб. Відповідно до ст. 321 ЦК
України, - Право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні. Відповідно до ст. 256 ч. 2
ЦПК України, у судовому порядку можуть
бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання.

Таким чином, суд вважає необхідним
встановити факт родинних відносин між
ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2, встановив той факт, що вона
дійсно була його рідною матір'ю та
визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з загальною
площею житлового будинку 54.3 кв. м. та
жилою площею 36,9 кв. м..

Керуючись ст. ст. 15, 16, 316, 321, 1222,
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 197 ч.2, 209 - 213, 224, 226, 256-258 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2, встановив той факт, що ОСОБА_2
дійсно була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
загальною площею житлового будинку 54.3
кв.м. та жилою площею 36,9 кв.м..

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.