Справа № 357/7872/13-ц
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Кузьменко Т.
Г.,

розглянувши подання державного
виконавця міського ВДВС
Білоцерківського МРУЮ Бабіна Р.М. про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 в
порядку ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», суд,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2014 року до суду надійшло подання
міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції, про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що місце
проживання та перебування останнього
невідомо, що унеможливлює виконання
рішення суду.

В обґрунтування подання зазначається,
що у міському відділі ДВС
Білоцерківського МУЮ на виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2/357/2692/13
виданий 30.09.2013 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно і до повноліття дитини.

Від сплати аліментів боржник
ухиляється, місце його проживання та
роботи не відомі, прийнятими заходами
виявити місце перебування боржника не
виявилось можливим.

В судове засідання державний
виконавець не зявився, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином, в подані
просять справу слухати за відсутності
представника відділу.

Перевіривши доводи подання й додані до
нього матеріали, на думку суду подання
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У
разі необхідності розшуку
транспортного засобу боржника
державний виконавець виносить
постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання органами
внутрішніх справ.

Відповідно до вимог п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України №512/5 від
02.04.2012 перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини, який здійснюється відповідно
до статті 40 Закону, державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Відповідно до матеріалів приєднаних до
подання не вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, чи
направлялись боржнику по пошті виклик
до державного виконавця.

Будь-яких інших документів, які
свідчать, що державний виконавець на
виконання вимог п.3.12 Інструкції вживав
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи не додано.

Відповідно до вимог п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень до подання не додано: документів
щодо перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій.

З огляду на викладене, суд не вбачає
законних підстав для оголошення
розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з
подання та доданих до нього матеріалів
встановлено, що державний виконавець
перед зверненням до суду з поданням не
вжив усіх необхідних дій для
встановлення місця проживання
(перебування) боржника та місце роботи
боржника.

З огляду на викладене та керуючись ст.
375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
«Про виконавче
провадження», п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про оголошення
розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Розяснити державному виконавцю, що він
не позбавлений права повторно
звернутись до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника з
дотриманням вимог п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. П. Шовкопляс