Справа № 317/284/14-ц
№/п 2/317/396/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 14» лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді
Мінгазова Р.В.,

при секретарі -
Балковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Григорівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи: Реєстраційна
служба Запорізького РУЮ в Запорізькій
області, Запорізька районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Територіальної
громади в особі Григорівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, треті особи:
Реєстраційна служба Запорізького РУЮ в
Запорізькій області, Запорізька
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати позивачки - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась
спадщина на: житловий будинок та
господарські споруди, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, які вона прийняла в
порядку спадкування після смерті свого
чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не оформила своїх
спадкових прав.

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернулась до Запорізької районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, де було
відкрито спадкову справу № 182 за 2007 рік.

Інші спадкоємці відсутні.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 являється
єдиним спадкоємцем на момент звернення
до нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
у видачі свідоцтва їй було відмовлено з
тієї підстави, що «відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно».

У зв'язку з вищевикладеним, а також
посилаючись на те, що її мати фактично
прийняла спадщину після померлого
батька, однак не оформила
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, ОСОБА_1 просить суд
визнати за собою право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву в якій просить справу
розглядати без її участі.

Представник відповідача
територіальної громади в особі
Григорівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області був належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, проте в
судове засідання не з'явився, надали до
суду заяву в якій проти задоволення
позову не заперечують та просять
справу розглянути без участі їхнього
представника.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по
справі, вивчивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Перевіривши обставини справи судом
встановлено;

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка
була матір'ю позивачки. Факт смерті
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 02.11.2006 року
Григорівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис № 37 від 02.11.192006 р.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
який померла фактично успадкувала
після свого ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно з довідкою, виданою
Григорівською сільською радою за № 879
від 27.05.2013 року, ОСОБА_3 проживав та був
прописани за адресою: АДРЕСА_1 з 1979 р. і
по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Разом з ним за вказаною адресою з 1979
року була зареєстрована, проживала та
вела спільне господарство його дружина
- ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від яке було видане 15.12.1965 року
Миколаївським бюро РАЦС.

А також довідкою № 601/07-96 від 24.11.2006 року
про те, що 26.09.1987 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з громадянином
ОСОБА_5, актовий запис № 34, а 24.11.2006 року
вказаний шлюб було розірвано ВРАЦ
Ленінського РУЮ, актовий запис № 309,
після розірвання шлюбу позивачка
залишила собі прищ вище набуте нею під
час шлюбу - ОСОБА_1.

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернулась до Запорізької районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, де було
відкрито спадкову справу № 182 за 2007 рік.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
немає.

Як вбачається з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 28
листопада 2013 року, складену завідуючим
Запорізької районної державної
нотаріальної контори Кравцовою Л.М.,
позивачу відмовлено в отриманні
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на спірний житловий будинок.

В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008р. №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
зазначено, що у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи
спадкодавець ОСОБА_2 успадкувала
спірне спадкове майно після смерті
свого чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, фактично прийнявши
спадщину, однак правоустановлюючий
документ на право власності на
вказаний будинок ОСОБА_2 не оформила.

Враховуючи те, що спірні
правовідносини виникли до 01.01.2004 року,
згідно із ч. 6 ст. 86 ЦК УРСР відносини
власності регулюються Законом України
«Про власність», цим Кодексом, іншими
законодавчими актами.

За положеннями ст. 86 ЦК УРСР та
ст. 2 Закону України «Про власність» ( у
редакції, чинній на час виникнення
спірних правовідносин) право
власності - це врегульовані законом
суспільні відносини щодо володіння,
користування і розпорядження майном.

Відповідно до ст.. 12 Закону
України від 07.02.1991 року «Про
власність», чинного на час виникнення
спірних правовідносин, громадянин
набуває права власності на доходу від
участі в суспільному виробництві
індивідуальної праці, підприємницької
діяльності, вкладення коштів у
кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане
внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 49 зазначеного
Закону володіння майном вважається
правомірним, якщо інше не було
встановлено судом, арбітражним судом,
третейським судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Згідно п. 37 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого
правовстановлюючими документами на
підставі яких проводиться Постановою
КМ України від 17.10.2013 року № 868,
реєстрація права власності на об'єкти
нерухомого майна, є рішення суду, що
набрало законної сили, щодо права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та
Закону України «Про державну
реєстрації по справі речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
встановлено, що об'єкти нерухомого
майна підлягають спеціальній
реєстрації відповідним органом. Згідно
до ст.2 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно - це офіційне визнання і
підтвердження державою факту
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки
задоволення його позовних вимог не
порушує невизнанні або оспорюванні
права, свободи чи інтереси будь-яких
осіб та вважає за можливе визнати за
ним право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 524, 549, 553, 554 ЦК УССР (в
редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Григорівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи: Реєстраційна
служба Запорізького РУЮ в Запорізькій
області, Запорізька районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_3, право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок та господарські споруди, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок літ. «А», прибудову
літ. «а», прибудову літ. «а1», ганок до а1
літ. «ган», козирок до а1 літ. «коз»,
вбиральню літ. «В», сараї літ. «Г,Е», душ
літ. «Д», погріб з шийкою літ. «пг»,
паркан №1, хвіртку №2, ворота №3, паркан
№4, водопровід №5, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції в 10 денний
строк з дня його проголошення. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В. Мінгазов