РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/5354/13-ц

провадження у справі № 2/0285/75/14

21 січня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.

за участі секретаря Іскрижицької Л.М.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач -Городницька селищна рада
Новоград-Волинського району
Житомирської області,

розглянувши у місті
Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_1 до Городницької селищної ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із
позовом про визнання за нею право
власності в порядку спадкування на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
Житомирської області, що належав її
чоловікові, який помер. Свої вимоги
обґрунтовувала тим, що після смерті
останнього, як спадкоємець за законом
вона звернулася до приватного
нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про
прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на ? частину
вищевказаного житлового будинку,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на нього. Чоловік за життя не
оформив свідоцтва про право власності
на будинок, хоча він за ним рахувався. З
метою захисту своїх спадкових прав
вона звернулася до суду з цим позовом.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.
Позивачка у заяві до суду просила
справу розглядати у своїй відсутності,
позов підтримала, просила його
задовольнити (а.с.27). Селищний голова
також просила справу розглянути у
відсутності представника Городницької
селищної ради, проти задоволення
позову не заперечувала (а.с. 22). З
урахуванням вищевикладеного, суд
ухвалив за можливе розглянути справу у
їх відсутності.

Доповівши зміст позовних вимог,
дослідивши письмові докази, що
знаходяться в матеріалах справи, суд
дійшов до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про його смерть (а.с.9). Після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складається у тому числі із ? частини
житлового будинку АДРЕСА_1. Позивачка,
як спадкоємець за законом, звернулася
до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини, однак,
отримати свідоцтва про право на
спадщину не змогла оскільки її чоловік
за життя не оформив належним чином за
собою право власності на вказаний
будинок, що слідує з інформації КП
«Новоград-Волинське МБТІ»
Житомирської обласної ради за № 91 від
21.10.2013 року та постанови приватного
нотаріуса Новоград-Волинського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
№ 354 від 05.11.2013 року (а.с.12, 4).

Відповідно до положень ст. ст. 100, 101 ЦК
УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у
власності житловий будинок, причому
глава 10 «Особиста власність» цього ж
Кодексу не пов'язувала наявність
такого права з його обов'язковою
державною реєстрацією.

Із довідок Городницької селищної ради
Новоград-Волинського району та
договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку слідує, що житловий будинок
АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3
(а.с.7,8, 10,11). Згідно копії технічного
паспорта вказаний будинок 1966 року
побудови (а.с.14-16).

Враховуючи ту обставину, що будинок
побудований до 05.08.1992 року, суд
приходить до висновку, що позивачка не
може належним чином оформити право
власності на ? частину житлового
будинку в порядку спадкування
відповідно до «Тимчасового порядку
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом приватних житлових
будинків …», затвердженого постановою
КМ України від 09.09.2009 року № 1035, а тому
задовольняє позов та визнає за нею
право власності на ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 79, 88, 208, 212-215, 294
ЦПК України, ч. 100, 101 ЦК УРСР (в редакції
1963 року), суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке належало до дня
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме: на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана апеляційному суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
А.В.Михайловська