Справа № 675/2815/13-ц
Провадження № 2/675/63/2014
"13" лютого 2014 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої - судді Янішевської О. С., при
секретарі Островській В. Г.,
з участю представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи це тим, що після
смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_2 як
спадкоємиця за законом першої черги
має право, однак через пропуск з
поважних причин строків подання заяви
про прийняття спадщини вона не має
можливості оформити свої спадкові
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, суду подав заяву в якій
просив справу розглядати у його
відсутність, проти позовних вимог не
Допитавши представника позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд
знаходить, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Згідно вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого додана до матеріалів
справи.
ОСОБА_2 являється дочкою померлого
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження, копія якого додана до
матеріалів справи.
Таким чином ОСОБА_2 являється
спадкоємицею померлого ОСОБА_4 першої
Інший спадкоємець - ОСОБА_3, який
являється батьком померлого, від
передбаченої йому законом частки у
спадщині відмовився, що
підтверджується поясненнями
представника позивачки та
власноручною заявою ОСОБА_3, завіреною
Тишевицькою сільською радою, яка
додана до матеріалів справи.
Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу
України суд за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, може визначити йому
додатковий строк для прийняття
Причиною пропуску ОСОБА_2 строку для
подання заяви про прийняття спадщини
стала втрата правовстановлюючого
документа на земельну частку (пай), з
якого складається спадщина, а також те,
що ОСОБА_3 відмовився від спадщини 25
жовтня 2013 року на користь позивачки, що
підтверджується особистою заявою
ОСОБА_3, належним чином засвідченою
Тишевицькою сільською радою, яка
додана до матеріалів справи.
В зв'язку з тим, що суд знаходить
підстави пропуску ОСОБА_2 строку для
подання заяви про прийняття спадщини
поважними, їй слід визначити
додатковий строк для подання заяви про
Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269,
1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62,
63, 64, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці та жительці АДРЕСА_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, три
місяці з дня набрання рішенням суду
Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Ізяславський райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя: