Справа № 686/1536/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1/3 заробітку
(доходу) відповідача щомісячно,
починаючи з дня подачі позову і до
закінчення навчання. На обґрунтування
своїх вимог позивачка зазначила, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала і просила задоволити
їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
погодився на стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/4 його заробітку
(доходу) щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані суду докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі з 11.02.1995
року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і є студентом Хмельницького
професійного ліцею.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дітей, які продовжують навчання і в
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги. Розмір аліментів, відповідно
до ст. 200 СК України, визначається з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України, а саме: стану здоров'я та
матеріального становища дитини; стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів; наявності у
платника аліментів інших дітей, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні аліментів з ОСОБА_2
судом враховано матеріальне становище
відповідача і його можливість надавати
матеріальну допомогу сину, який
продовжує навчання, взято до уваги
можливість позивачки за її майновим
станом також надавати матеріальну
допомогу дитині. За таких обставин суд
дійшов висновку про встановлення
аліментів на користь позивачки на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі ? частки всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи стягнення
з дня подачі заяви, а саме з 24 січня 2014
року до закінчення терміну навчання
ОСОБА_3, але не довше аніж до досягнення
ним 23 років.

Крім того, з відповідача згідно вимог
ст. 88 ЦПК України слід стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Відповідно ст. 182, 199, 200 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Красилів Хмельницької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи стягнення
з 24.01.2014 року до закінчення терміну
навчання ОСОБА_3, але не довше, аніж до
досягнення ним двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: