Провадження № 2/641/468/2014
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь банку заборгованість
17.04.2008 в сумі 2197,81 грн. та відшкодувати
судові витрати.
До суду надійшла заява представника
позивача про розгляд справи за його
відсутності та винесення рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, повідомлялась про дату,
час та місце судового засідання у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомила.
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи,
давши добутому правової оцінки,
встановив такі факти та відповідні їм
17.04.2008 між ТОВ «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено
умовами якого банк відкрив картковий
рахунок в національній валюті України
з відповідним тарифним пакетом та
забезпечив видачу кредиту шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 3000,00
грн. При цьому за умовами укладеного
договору ОСОБА_1 зобов'язалась
здійснювати оплату послуг банку згідно
встановлених тарифів та у встановлені
договором строки, здійснювати
погашення обов'язкових мінімальних
платежів, сплачувати відсотки; у
випадку невиконання зобов'язань банк
Взяті на себе зобов'язання та свої
обов'язки за вищезазначеним договором
ОСОБА_1 не виконала.
Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_1 станом на 16.09.2013 на картковому
рахунку становить 2197,81 грн., в тому
числі тіло кредиту - 525,11 грн.,
заборгованість за відсотками - 646,15 грн.,
заборгованість за комісіями - 1026,55 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах ,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України
, якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання , то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону,
та підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 543, 553, 610, 625, 1050 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
17.04.2008 в сумі 2197,81 грн. та судовий збір в
сумі 229,40 грн., а всього 2427,21 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський