Справа № 219/8960/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайсуд Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„ВТБ Банк" в особі відділення
«Донецька регіональна дирекція»
Публічного акціонерного товариства
„ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, в якому вказав,
що Між Відкритим акціонерним
товариством ВТБ Банк, що з 29.07.2010р.
перейменовано на Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк», та ОСОБА_1
від 02.04.2012 року, згідно до якого Банк
надав позичальнику кредит у розмірі
року з відсотковою ставкою (плата) за
користування кредитом у розмірі - 32 %
Кредитні кошти призначені на
споживчі цілі (п.2.1 Кредитного
Згідно п.3.4 кредитного договору
повернення кредиту та процентів
відбувається щомісячно відповідно до
графіка повернення кредиту і сплати
процентів та розрахунку вартості
сукупних послуг. Відповідно до п.4.2
кредитного договору проценти за
користування кредитом за поточний
місяць нараховуються двічі на місяць: 7
числа та в останній робочий день
кожного місяця. Період за який
сплачуються проценти - з 8 числа
(включно) попереднього місяця по 7 число
(включно) поточного місяця.
Відповідач взяв на себе
зобов'язання сплатити комісійну
винагороду, повернути банку отриманий
кредит та сплатити нараховані проценти
за користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та в строки, встановлені
кредитним договором (п.п. 5.3.1 кредитного
Відповідно до ст. 525, 526, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Проте в супереч вимогам ст. ст. 525,
526, 530 Цивільного кодексу України,
відповідач не виконує свої
зобов,язання, передбачені п.п.1, п.п.5.3.1,
розділом 3 та розділом 4 кредитного
договору, чим не тільки порушує умови
договору, вимоги чинного
законодавства, але й майнові права та
законні інтереси позивача. Даний факт
підтверджується наявністю
заборгованості позичальника за
кредитним договором, згідно розрахунку
суми боргу за кредитним договором.
Згідно п.7.1 кредитного договору, у
разі прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
кредитного договору, позичальник
зобов'язаний сплатити на користь банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5 % від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочки.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
Як передбачено ч.2 ст.625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Таким чином, загальна сума, що
підлягає до сплати позичальником
ОСОБА_1 становить 75 506,02 грн., а саме:
простроченого боргу по кредиту з
- сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції; 218,64 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з "08" жовтня 2013р. по "13" жовтня
2013р.; 8866,28 грн. - пеня за прострочення
кредиту згідно кредитного договору;
9795,39 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
відсотків згідно кредитного договору;
195,77 грн. - сума 3 % річних від суми
простроченого кредиту за прострочення
кредиту згідно ст. 625 ЦК України; 220,46
грн. - сума 3% річних від суми
прострочених відсотків за
прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК
Як визначено ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Позивач
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором у повному обсязі. Відповідач
не виконав взятих на себе зобов'язвань,
чим спричинив позивачу значної
Відповідно до п. 9.10 кредитного
договору, останній набирає чинності з
моменту його підписання сторонами та
скріплення печаткою банку та діє до
повного виконання сторонами взятих на
себе зобов'язань згідно з цим договором
Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.16 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
Відповідно до ч.3 ст. З Цивільного
процесуального кодексу України
відмова від права на звернення до суду
за захистом є недійсною.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ БАНК» в особі
Відділення «Донецька регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК»
заборгованість за кредитним договором
У судове засіданні представник
позивача не з,явився, про час розгляду
справи був повідомлений відповідно до
ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в
якій підтримав позовні вимоги та
просить справу розглянути у його
відсутність, не заперечує проти
заочного розгляду справи, тому, суд,
вважає можливим розглянути справу у
відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання
повторно не з*явилась, була належним
чином повідомлена про час розгляду
справи, відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК
України, приймаючи до уваги, що
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи,
враховуючи, що суд не встановив
поважних причин відкладення розгляду
справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК
України, ухвалив заочний розгляд
справи, у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що згідно до
02.04.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в
відсотковою ставкою (плата) за
користування кредитом у розмірі 32 %
Згідно п.3.4 кредитного договору
повернення кредиту та процентів
відбувається щомісячно відповідно до
графіка повернення кредиту і сплати
процентів та розрахунку вартості
сукупних послуг. Відповідно до п.4.2
кредитного договору проценти за
користування кредитом за поточний
місяць нараховуються двічі на місяць: 7
числа та в останній робочий день
кожного місяця. Період за який
сплачуються проценти - з 8 числа
(включно) попереднього місяця по 7 число
(включно) поточного місяця.
Згідно п.7.1 кредитного договору, у
разі прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
кредитного договору, позичальник
зобов'язаний сплатити на користь банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5 % від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов,язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню
Згідно з розрахунком
заборгованості за укладеним договором,
з яким погоджується суд, загальний
розмір невиконаних зобов*язань ОСОБА_1
перед банком станом на 14.10.2013р.
сума кредиту, що залишилась
простроченого боргу по кредиту з
- сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції; 218,64 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з "08" жовтня 2013р. по "13" жовтня
2013р.; 8866,28 грн. - пеня за прострочення
кредиту згідно кредитного договору;
9795,39 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
відсотків згідно кредитного договору;
195,77 грн. - сума 3 % річних від суми
простроченого кредиту за прострочення
кредиту згідно ст. 625 ЦК України; 220,46
грн. - сума 3% річних від суми
прострочених відсотків за
прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК
України (а.с.5-6), тому, вказана
заборгованість підлягає стягненню з
останньої відповідно до ст.ст.526,536, 530,
1050,1054 ЦК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225
ЦПК України, ст.ст.526,527,530, 1054 ЦК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ВТБ Банк" в особі Відділення
«Донецька регіональна дирекція»
Публічного акціонерного товариства
„ВТБ Банк" за кредитним договором №
кредиту, що залишилась неповернутою
простроченого боргу по кредиту з
- сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції; 218,64 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з "08" жовтня 2013р. по "13" жовтня
2013р.; 8866,28 грн. - пеня за прострочення
кредиту згідно кредитного договору;
9795,39 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
відсотків згідно кредитного договору;
195,77 грн. - сума 3 % річних від суми
простроченого кредиту за прострочення
кредиту; 220,46 грн. - сума 3% річних від
суми прострочених відсотків за
прострочення відсотків, а також,
судовий збір у розмірі 755,06 грн.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко