Дата документу 16.01.2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі
Хричовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до Мирненської селищної ради
Мелітопольського району Запорізької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Мирненської селищної ради
Мелітопольського району Запорізької
області, в якому просить: визнати за
нею, ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
20.12.2005року її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3
отримано у власність квартиру АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входила частина вище
зазначеної квартири, яку прийняв її
батько, але за життя своїх спадкових
прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається
із вищезазначеної квартири. У
встановлений законом строк нею було
подано до Мелітопольської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Наприкінці
листопада 2013 вона звернулася до
Мелітопольської районної державної
нотаріальної контори для отримання
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, однак їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
відмітки про реєстрацію права
власності на нерухоме майно
відповідними органами державної
реєстрації. ? частка вищевказаної
квартири належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем після смерті
якої був її чоловік - ОСОБА_2, який
прийняв, але не оформив за життя своїх
спадкових прав. Інших документів, крім
свідоцтва про право власності на житло
від 20.12.2005, виданого Мелітопольською
районною радою Запорізької області в
неї не має. У зв'язку з неможливістю
надати нотаріусу правовстановлюючі
документи спадкодавця на квартиру вона
звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на спадкову
квартиру.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву про слухання
справи за його відсутністю, проти
задоволення позову не заперечує.

У зв'язку з неявкою сторін у
відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 20.12.2005 ОСОБА_3 та ОСОБА_2
належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1, виданого
Мирненською селищною радою
Мелітопольського району Запорізької
області.

Після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до
складу якої входила частина вище
зазначеної квартири, яку прийняв
ОСОБА_2, але за життя своїх спадкових
прав не оформив

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2, виданого відділом
РАЦС по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3,
актовий запис №4141/а.с.16/ та єдиною
спадкоємицею після смерті свого
батька.

01.09.1979року позивачка ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що
свідчить копія свідоцтва про укладення
шлюбу, серія НОМЕР_4, актовий запис №1329.

При зверненні позивачки до
Мелітопольської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за законом на нерухоме майно,
а саме квартиру АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
відмітки про реєстрацію права
власності на нерухоме майно
відповідними органами державної
реєстрації. ? частка вищевказаної
квартири належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем після смерті
якої був її чоловік - ОСОБА_2, який
прийняв, але не оформив за життя своїх
спадкових прав.

За інформацією, наданою
Мелітопольською районною державною
нотаріальною конторою, після померлого
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
спадкова справа заводилась за
№389/2008року. Заяву про прийняття
спадщини подала ОСОБА_1 - дочка.
Свідоцтво про право на спадщину ще не
видане.

Той факт, що батько позивачки ОСОБА_2
своєчасно не оформив право власності
на квартиру позбавляє позивачку ОСОБА_1
оформити право власності на спадкове
майно.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 1297, 1298 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008р. №
7 роз'яснено, що у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.
Таким чином суд приходить до висновку,
що можливо визнати за позивачем право
власності на спадкове майно.

Оскільки правовстановлюючі документи
спадкодавця на квартиру відсутні це
перешкоджає позивачу оформити право
власності на квартиру в позасудовому
порядку, але зазначене право підлягає
захисту в судовому засіданні шляхом
постановлення рішення про визнання
права власності по праву спадкування
за законом, тому суд вважає за
необхідне визнати за позивачем право
власності на на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 316, 317, 328 ЦК України ст.ст. 15, 57-61,
213-215, 256 ЦПК України, пунктом 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008р. № 7

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мирненської селищної
ради Мелітопольського району
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л. Е. Пономаренко