Справа № 278/4796/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 січня 2014 року Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Перший інвестиційний
банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором
Публічне акціонерне товариство
«Перший інвестиційний банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, оскільки
10 лютого 2011 року між сторонами був
овердрафту по картковому рахунку,
від 10 лютого 2011 року про відкриття
карткового рахунку, видачу платіжних
карток та їх обслуговування в рамках
продукту «Кредитна картка».
У відповідності до умов договору
відповідачу встановлено ліміт
граничним строком повернення
кредитних коштів 09 лютого 2012 року,
відповідач повинен сплачувати 28%
річних та 0,001% річних за пільговий
період користування овердрафтом.
Однак, відповідач порушив умови
договору та станом на 26 вересня 2013 року
має прострочену заборгованість в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, позов підтримав
з підстав зазначених в ньому, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
порядку. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Публічне акціонерне товариство
«Перший інвестиційний банк» та ОСОБА_2
про відкриття карткового рахунку,
видачу платіжних карток та їх
обслуговування в рамках продукту
«Кредитна картка» (а.с.12-17).
Публічне акціонерне товариство
«Перший інвестиційний банк» та ОСОБА_2
про надання овердрафту по картковому
рахунку, відкритому відповідно
Договору про відкриття карткового
рахунку, видачу платіжних карток та їх
обслуговування в рамках продукту
«Кредитна картка» (а.с.7-11).
Згідно з п.2.1 Договору овердрафту, на
умовах строковості та платності, Банк
встановив Відповідачу ліміт
останній зобов'язався повернути Банку
фактично отримані кошти овердрафту та
нараховані проценти за користування
овердрафтом, а також сплатити пеню у
розмірі передбаченому Договором.
Пунктом 2.1.1 Договору Овердрафту
граничним строком повернення
Позичальником фактично отриманих
кредитних коштів встановлено 09 лютого
Відповідно до умов п.2.2 Договору
овердрафту, за користування
овердрафтом у межах граничного строку
повернення фактично отриманих коштів
Позичальник сплачує 28% річних, та 0,001 %
річних за пільговий період
користування овердрафтом.
Станом на 26 вересня 2013 року
відповідач ОСОБА_2 має заборгованість
перед позивачем ПАТ «Перший
гривні, яка складається з:
- прострочена заборгованість за
кредитом - 9766,90 грн.;
- прострочена заборгованість за
процентами - 5307,20 грн.;
- пеня за прострочення сплати кредиту -
- пеня за прострочення сплати процентів
- несплачена комісія Банку за
користування послугою GSM-banking - 42,84 грн.
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Умовами договору відшкодування
збитків не передбачається і вони не
нараховані. За порушення зобов'язань
встановлено неустойку у вигляді пені.
Розмір пені слід зменшити на одну
тисячу гривень в межах розумності та
справедливості.
Наявність факту не виконання
відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання
сплатити кошти за договором овердрафту
Крім цього, при подачі позову до
суду позивачем були понесені витрати
по сплаті судових витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору в розмірі 229
грн. 40 коп., які суд стягує з
відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Перший інвестиційний
банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший інвестиційний банк»
надання овердрафту по картковому
рахунку від 10 лютого 2011 року у розмірі
розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І.В.Зубчук