Справа № 191/369/14-ц
Провадження № 2-о/191/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді
Бондаренко Г.В.

при секретарі - Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу в порядку окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Територіальна
громада Синельниківської міської ради
про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н
О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Квартира
належить померлій: -1/2 частка на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 17 березня 1994 року
виконавчим комітетом Синельниківської
міської ради та за реєстрованого КП
«СМБТІ»; -1/2 частка на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідче ного державним
нотаріусом Першої Синельниківської
державної нотаріальної контори 26.08.2011
року за реєстром № 714 та
зареєстрованого КП «Синельниківське
МБТІ» 27.09.2011 року за реєстром № 79.
Заповіту мати не залишила. Позивач
єдиний спадкоємець першої черги в
порядку спадкування за законом.
Спадщину після смерті матері він
прийняв, згідно із ст. 1269 ЦК України, так
як у встановлений законом
шестимісячний строк після смерті
спадкодавця подав нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Позивач звернувся
до державного нотаріуса Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщи ну за законом на майно
спадкодавця. Але нотаріус відмовив у
видачі цього свідоцтва, так як ним були
виявлені розбіжності в прізвищі
спадкодавця та спа дкоємця а саме: у
свідоцтві про смерть, свідоцтві про
право власності, свідоцтві про право на
спадщину за законом записано «ОСОБА_1»,
а у паспорті спадко ємця «ОСОБА_1».

Позивач вважає, що в його паспорті, при
перекладі його прізвища з російської
мови, була допущена помилка, і в
перекладі на українську мову його
прізвище записано «ОСОБА_1». Свідоцтво
про народження позивача виписано на
російській мові, тобто і актовий запис
про його народження записаний на
російській мові, тому підтвердити ним
свої родинні відносини з померлою
матір'ю він також не може, так як в
свідоцтві про його народження
співпадають зі свідоцтвом про смерть
спадкодавця тільки її ім'я і по
батькові. Встановлення факту родинних
відносин позивачу необхідно для
одержання спадщини після смерті
матері. Просить встановити факт
родинних відносин, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, є його матір'ю.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву в якій просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Тарабара Є.П. у судове засідання не
з'явилась але надала клопотання про
розгляд справи без її участі, проти
позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами.

З матеріалів справи вбачається, що на
ОСОБА_2 зареєстровано право власності
на -1/2 частку на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого 17
березня 1994 року виконавчим комітетом
Синельниківської міської ради та за
реєстрованого КП «СМБТІ», та -1/2 частку
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідче ного
державним нотаріусом Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори 26.08.2011 року за
реєстром № 714 та зареєстрованого КП
«Синельни-ківське МБТІ» 27.09.2011 року за
реєстром № 79(а.с.6-8).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 01
листопада 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції у
дніпропетровській області. (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 02
серпня 1974 року відділом ЗАГС м.
Синельникове Дніпропетровської
області вбачається, що батьками його є
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса
Першої синельниківської державної
нотаріальної контори Монич Н.Д., ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відмовлено,
оскільки були виявлені розбіжності в
прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а
саме: у свідоцтві про смерть, свідоцтві
про право власності, свідоцтві про
право на спадщину «ОСОБА_1», а у
паспорті спадкоємця, «ОСОБА_1»(а.с.9).

Таким чином, з'ясувавши всі обставини
справи, мету встановлення факту
родинних відносин, суд вважає за
необхідне вимоги про встановлення
факту родинних відносин задовольнити
повністю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.10,11,60,212-215,256 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним
сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко