печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Бутенко О.Г.,за участю:
представника позивача:не
з'явився;відповідача:не
з'явився;розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві заяву представника позивача про
залишення позову без розгляду у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» (далі - позивач, ПАТ
«Акцент-Банк») звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач,
ОСОБА_2), в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 50 470,66 грн. та
судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 24.12.2013 року відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та справу
призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК
України повідомлений належним чином,
направив на адресу суду заяву про
залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Перевіривши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява про
залишення позову без розгляду підлягає
задоволенню, зважаючи на наступне.

Як визначено у п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 38 ЦПК України, юридичних
осіб представляють їхні органи, що
діють у межах повноважень, наданих їм
законом, статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 42 ЦПК
України, повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені,
зокрема, довіреністю юридичної особи
або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 44 ЦПК України,
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені у виданій йому
довіреності.

Враховуючи, що представник позивача
Олексіюк А.В., в межах передбачених
довіреністю від 12.09.2013 року № 3513-О
повноважень, користуючись своїм
правом, звернувся до суду з заявою, в
якій просить залишити позов без
розгляду, у суду відсутні правові
підстави для відмови в задоволенні
зазначеної заяви.

Таким чином, заява ПАТ «Акцент-Банк»
про залишення позову без розгляду
підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 2
ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду
за клопотанням позивача, сплачена при
звернені до суду сума судового збору
поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» про залишення
позову без розгляду - задовольнити
повністю.

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - залишити
без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В. Кирилюк