РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16866/13-ц

Пров. №2/668/4354/13

15.01.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона в складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Беріл А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача, в якому
зазначає, що з 28.10.2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, останнім часом спільне життя не
склалось, тривалий час подружні
відносини припинені, з липня 2013 року
сторони разом не проживають, дитина
мешкає разом із позивачем, шлюб існує
формально, спільного господарства не
ведуть. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе, оскільки
сторони не мають наміру налагоджувати
подружні стосунки. Спору про місце
проживання дитини та про поділ майна
набутого під час шлюбу не виникає. У
зв'язку з чим просить суд розірвати
шлюб укладений, між нею та
відповідачем. Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, слухати справу без
його участі, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав в повному обсязі, просив справу
слухати без його участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав
за можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів.

Розглянувши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
28.10.2011 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видано Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану ГУЮ
у Херсонській області, актовий запис
№1147.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження, видане Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану ГУЮ у Херсонській області,
актовий запис №934. На теперішній час
шлюбні відносини між сторонами
припинено, поновлення шлюбних
стосунків неможливе. Неповнолітня
дитина проживає з позивачем. Спору про
місце проживання неповнолітньої
дитини та з приводу розподілу майна,
спільно набутого під час перебування у
шлюбі, між сторонами не має.

З обставин викладених у позові
вбачається, що подружжя фактично не
підтримують подружні стосунки з липня
2013 року. З цього часу проживають окремо
та спільного господарства не ведуть.
Причиною розпаду сім'ї є різні погляди
на життя та втрата порозуміння. Позивач
вважає, що примирення між нею та
відповідачем не можливе,
налагоджувати стосунки наміру у
позивача не має, а тому існування
формального шлюбу шкодить інтересам її
та дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи викладене та те, що
однією із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача про необхідність розірвати
подружні стосунки у зв'язку із втратою
порозуміння між чоловіком та дружиною,
а також враховуючи формальність
існування подружніх стосунків з липня
2013 року, що суперечить інтересам
позивача, суд приходить до висновку що
позовні вимоги обґрунтовані та є
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст.ст.88, 209, 214, 215-218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.10.2011 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану ГУЮ у Херсонській
області, актовий запис №1147, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.