Справа № 211/791/14-ц
Провадження № 2/211/1003/14
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ткаченко
С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа відділ
опіки та піклування виконавчого
комітету Довгинцівської районної у
місті ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року
позовна заява залишена без руху
згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з
пропозицією виправлення недоліків .

В ухвалі зазначено, що не
дотримано вимоги ст. 119, 121 ЦПК України,
а саме:

згідно ст.ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити:

- ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

В позовній заяві не зазначено
правильного поштового індексу
позивача, відповідача, третьої особи.
Не зазначені наявність чи відсутність
засобів зв"язку відповідача, третьої
особи .

В порушення вимог ст. 119 ЦПК
України в позовній заяві не викладені
обставини, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги, а саме: підстави
позбавлення батьківських прав,
передбачені ст. 164 СК України, та не
зазначені відповідні докази.

Позовна заява має протиріччя
доданим документам та не точності. Так
в позовній заяві зазначено , що дочка
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( тобто їй 9 років), в той же
час в абзаці № 6 позовної заяви
зазначено, що " 27 10 1990 року моя донька
уклала шлюб з відповідачем по справі ".
Яка донька, якщо їй тільки 9 років ? В
позові зазначено у 9-му абзаці , що
відповідно до характеристики КЗШ № 90
вихованням дитини займається вона та
ОСОБА_4 ( другий чоловік позивача), однак
в характеристиці, на яку посилається
позивач, зазначено, що батьки
займаються вихованням дитини ( хто з
батьків не уточнено, юридично і
біологічно батьком є відповідач по
справі) , то хто займається її
вихованням з батьків не зрозуміло.

При розгляді цивільної справи про
позбавлення батьківських прав
обов'язковим є наявність письмового
висновку органу опіки та піклування
щодо розв'язання спору, поданого на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також інших документів,
які стосуються справи (ч.5ст.19 Сімейного
кодексу України). Всупереч
вищевказаним нормам позивачкою не
додано висновок органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення відповідача ОСОБА_3
батьківських прав.

20 02 2014 року до суду надійшла
уточнена позовна заява в якій так і не
зазначено поштового індексу
відповідача, наявність чи відсутність
у нього засобів зв"язку . Поштовий
індекс

третьої особи зазначений не вірний, а
також не зазначено наявність чи
відсутність засобів зв"язку.

Не додано висновок органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення відповідача ОСОБА_3
батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене,
недоліки, зазначені в ухвалі
позивачем частково не усунуті.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України
позовна заява вважається не поданою і
підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК
України,

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа відділ опіки та піклування
виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів вважати не поданою і
повернути позивачеві.

Одночасно, суд роз'яснює, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення . У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко