Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4564/13-ц
Номер провадження 2-о/213/7/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Макарової Т.Ю.

народних засідателів
Жадан В.В., Ляхової О.В.

при секретарі
Трофименко О.О.

за участю прокурора
Шматко М.О.

за участю заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки та
піклування Новікової Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про визнання громадянина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

В С Т А Н
О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою, посилаючись на те,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним
братом, з яким він разом проживає, та
доглядає його.

ОСОБА_3 з 1988 року є інвалідом 2-ої
групи (загальне захворювання), з 01.06. 2005
року є інвалідом другої групи
безстроково, страждає на психічне
захворювання, у зв'язку з чим перебуває
на обліку в Криворізькому
психоневрологічному диспансері.

Через своє захворювання, внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу ОСОБА_3 не здатен розуміти
значення своїх дій, та не може керувати
ними. Він не може себе обслуговувати,
підтримувати своє житло в належному
стані, розпоряджатися своїми коштами,
потребує постійного стороннього
догляду.

Заявник на цей час здійснює догляд
за братом ОСОБА_3

Він отримує пільгову пенсію за
віком, має житло, стан його здоров'я
задовільний, а тому він може
виконувати обов'язки опікуна. ОСОБА_3
потребує постійного догляду та опіки, а
тому заявник просить визнати його
брата ОСОБА_3 недієздатним, встановити
над ним опіку, та призначити його
опікуном брата.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свої вимоги підтримав, та просить їх
задовольнити, так як встановлення
опіки та призначення його опікуном
брата, надасть йому можливість
належним чином піклуватися про нього,
забезпечувати його всім необхідним.

Представник Органу опіки та
піклування - виконкому Інгулецької
районної у місті ради Новікова Г.Л.
проти заявлених вимог не заперечує,
вважає, що є підстави для визнання
ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над
ним опіки, та доцільно опікуном ОСОБА_3
призначити саме його брата - заявника
ОСОБА_1, який на цей час піклується про
свого брата, проживає разом з ним. Орган
опіки та піклування надав належним
чином оформлені висновок та подання
щодо призначення заявника ОСОБА_1
опікуном свого брата - ОСОБА_3

Прокурор, вважає, що ніяких перешкод
щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним, та
встановлення над ним опіки, а також
призначення заявника опікуном свого
брата не виявлено.

Вислухавши заявника, представника
Органу опіки та піклування, висновок
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 дійсно страждає на хронічний
стійкий психічний розлад, та в зв'язку з
хронічним психічним захворюванням
інвалідом 2 групи безстроково /а.с.14/.

Згідно висновку проведеної у справі
судово-психіатричної експертизи №14
від 28.01.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на хронічне психічне
захворювання, та за своїм психічним
станом не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
/а.с.41-45/. Таким чином у суду є підстави
для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно приписів ст.ст. 58,60 ЦК
України опіка встановлюється над
фізичними особами, які визнані
недієздатними, а встановлює опіку над
фізичною особою, в разі визнання її
недієздатною, суд.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є
рідним братом ОСОБА_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження /а.с.16-17/. Встановлено, що
заявник ОСОБА_1 дійсно проживає разом
зі своїм братом - ОСОБА_3 /а.с.7,13/,
матеріально-побутові умови ОСОБА_1 та
його брата задовільні, що
підтверджується відповідним актом
Органу опіки та піклування /а.с. 12 /.

Судом встановлено також, що заявник
ОСОБА_1 піклується про свого брата
ОСОБА_3, доглядає його. За місцем
реєстрації та проживання заявник
ОСОБА_1 характеризується позитивно, має
житло, свої доходи, добросовісно
виконує свої обов'язки по догляду за
братом, за станом здоров'я може бути
опікуном /а.с. 8, 31/.

Орган опіки та піклування - виконком
Інгулецької районної у місті ради,
рекомендує призначити опікуном ОСОБА_3
його брата - ОСОБА_1, про що суду надано
відповідний висновок та подання /а.с. 13,
15/.

За таких підстав, суд вважає, що
заявлені вимоги обґрунтовані, та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України,
ст.ст. 212-215, 234-241 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Заявлені ОСОБА_1 вимоги
задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатним, та встановити над ним
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забов'язати ОСОБА_1 забезпечити
підопічному ОСОБА_3 належний догляд та
захист його особистих та майнових прав.

Копію рішення надіслати виконкому
Інгулецької районної у місті ради
м.Кривого Рогу.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, або якщо скаргу
було подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Головуючий суддя :
Т.Ю. Макарова

Народні засідателі: 1.
В.В. Жадан

2.
О.В. Ляхова