Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Кузьменко Т.
Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Білоцерківської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до
Білоцерківського міськрайоннного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що
відповідач не належно виконує свої
батьківські обов'язки ,не проживає
разом з дитиною, не створює належні
умови для проживання та утримання
дитини, не цікавиться її здоров'ям,
моральним та психологічним розвитком
дитини, а тому просила суд позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
суд позбавити ОСОБА_2 про позбавлення
його батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримав та просив суд позов
задовольнити, позбавивши ОСОБА_2 про
позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник служби у справах дітей
Білоцерківського міської ради
Махаринський Г.В. позовні вимог
підтримав в повному обсязі, просив суд
позбавити ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з неналежним
виконанням ним батьківських
обов'язків.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином
шляхом повідомлення його через
оголошення в газеті "Час Київщини",
причини неявки до суду не повідомив, а
тому суд вважає за можливе провести
відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК
України заоячний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку
старшого прокурора прокуратури м. Біла
Церква Гузь А.Г., який в судовому
засіданні послався на те, що підстави
для позбавлення відповідача
батьківських прав суду надані, вони
ґрунтуються на вимогах закону, суд
вважає, розглянувши матеріали справи,
що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що реєстрація народження
дитини проведена відповідно до ч. 1 ст.
135 Сімейного кодексу України.

Мати дитини разом з сином
зареєстровані та проживають за адресою
АДРЕСА_1 (довідка ЖЕК № 1 від 20.09.2013 року
№ 2417). В ході обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім'ї встановлено, що мати належним
виконує свої батьківські обов'язки,
піклується про дочку, турбується про
стан її здоров'я, всебічний, психічний
та моральний розвиток, утримує
матеріально.

Батько дитини ОСОБА_2 був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 Зі
слів матері дитини, він протягом 3-х
років ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не приймає
участі у вихованні доньки, не
цікавиться навчанням, не піклується
про неї, не турбується про її стан
здоров'я, всебічний, психічний та
моральний розвиток. Матеріально доньку
не утримує, аліментів не сплачує.
Станом на 01.09.2013 року заборгованість по
сплаті аліментів становить 13171,00 грн.
(довідка міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області від 02.10.2013 року № 377).
.

ОСОБА_2самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо
неповнолітньої доньки, що є правовою
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
готувати її до самостійного життя та
ін. Відповідач не виконує передбачені
чинним законодавством України, свої
батьківські обов'язки належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

ОСОБА_2 в порушення вимог чинного
законодавства України з питань охорони
дитинства ухиляється від виконання
батьківських обов'язків щодо своєї
доньки, що с правовою підставою для
позбавлення його батьківських прав.

Тобто, судовому засіданні, достовірно
підтверджено те, що батько сина не
виявляє жодного бажання щодо турботи,
утримання та виховання відносно своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки
або один із них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, шкідливо впливають на
дітей своєю аморальною,
антигромадською поведінкою.

Відповідно до вимог ст. 12. Закону
України "Про охорону дитинства"
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися
на розвиток її особистості, поваги
до прав, свобод людини і громадянина,
мови, національних історичних і
культурних цінностей українського та
інших народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та
дружби між народами, етнічними,
національними, релігійними групами.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ухиляється від
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не піклується про її фізичний
та духовний розвиток, матеріальне
забезпечення, підготовкою до
самостійного життя, що зокрема,
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ці
обставини є підставою для позбавлення
відповідача батьківських прав і
позбавлення батьківських прав буде в
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по його вихованню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
дійсно суду надані всі докази, які
підтверджують не належне виконання
відповідачем відповідачем без
поважних причин своїх батьківських
обов'язків відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 61, 79, 81, 88, 212-215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 164, 165 СК України, Законом
України "Про охорону дитинства",суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Білоцерківської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біла Церква
Київської області щодо його
малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 41 коп. судового
збору.

З повним рішенням суду, особи які брали
участь у справі, зможуть ознайомитись 24
лютого 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс