Справа № 658/5576/13-ц
(провадження № 2-о/658/2/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової
О.В.

при
секретарі Завізьон С.А.

народних засідателів Проскура Л.Д.

Ратушна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка, цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
служба у справах дітей Каховської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить оголосити його
усиновителем малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести зміни до
актового запису № 2 про народження
дитини ОСОБА_4, зробленому
Коробківською сільською радою
Каховського району 02.04.2012 року,
змінивши прізвище дитини на ОСОБА_4, по
батькові на ОСОБА_4, і записавши його
батьком дитини.

Вимоги обґрунтовані тим, що заявник з
12.10.2012 року перебуває в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3, до шлюбу остання мала
малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
моменту народження і до цього часу
дитина проживає разом з заявником та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася
спільна дитина всі вони проживають
разом однією сім'єю. З ОСОБА_4 у заявника
склалися гарні стосунки, дитина вважає
і називає заявника своїм батьком, він
займається її вихованням, допомагає
дружині в догляді за дитиною в зв'язку з
чим бажає її усиновити.

В судовому засіданні заявник на
заявлених вимогах наполягав, просив
задовольнити їх на підставах, що
викладені у заяві, окрім того дитина
мешкає з ними, заявника називає
батьком, заявник рахує дитину донькою.

Представник служби у справах дітей
Каховської районної державної
адміністрації Ротар А.М. в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_2

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила
заяву задовольнити, бажає разом з
чоловіком виховувати доньку, бути з
чоловіком на одному прізвищі, оскільки
з моменту народження доньки проживають
разом з заявником однією родиною, проти
задоволення заяви ОСОБА_2 не
заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить заяву обґрунтованою та такою
що підлягає задоволенню за наступних
підстав.

За ст. 224 СК України суд, постановляючи
рішення про усиновлення дитини,
враховує обставини, що мають істотне
значення, зокрема: стан здоров'я та
матеріальне становище особи, яка бажає
усиновити дитину, її сімейний стан та
умови проживання, ставлення до
виховання дитини, мотиви, на підставі
яких особа бажає усиновити дитину;
взаємовідповідність особи, яка бажає
усиновити дитину, та дитини, а також те,
як довго ця особа опікується дитиною.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 02.04.2012 року. Батьками дитини
записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.15).

12.10.2012 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 та змінила своє дівоче прізвище
«ОСОБА_3», на прізвище чоловіка
«ОСОБА_3», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від
12.10.2012 року (а.с.14).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 04.09.2013
року, остання дає згоду на усиновлення
ОСОБА_2 її неповнолітньої доньки ОСОБА_4
(а.с.7).

Відповідно до висновку про стан
здоров'я громадянина, як
потенціального опікуна
(піклувальника), кандидата в
усиновителі від 31.07.2013 року, ОСОБА_2 за
остаточним висновком за станом
здоров'я може бути опікуном (а.с.13).

Відповідно до витягу з реєстру №
105-01032013/65018, виданого УМВС України в
Херсонській області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Нова
Каховка, Херсонської області на
території України станом на 19.03.2013 року
до кримінальної відповідальності не
притягується, засудженим (за
кримінальними справами) не значиться
та в розшуку не перебуває.

Відповідно до акту обстеження умов
проживання кандидата в усиновлювачі за
адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, чисто, прибрано,
умови відповідають усім санітарним
нормам, для дитини створені всі умови
для розвитку, є всі необхідні речі
(а.с.19).

Відповідно до висновку про доцільність
усиновлення ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_4,
заявник з правовими наслідками
усиновлення ознайомлений, а тому
Каховська районна державна
адміністрація Херсонської області
вважає усиновлення доцільним, юридично
обґрунтованим, таким, що відповідає
інтересам дитини та проводиться на її
користь (а.с.5).

Згідно ст. 207 СК України усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 217 СК України
усиновлення дитини здійснюється за
вільною згодою її батьків. Згода
батьків на усиновлення може бути дана
ними лише після досягнення дитиною
двомісячного віку. Письмова згода
батьків на усиновлення засвідчується
нотаріусом. Мати, батько дитини мають
право відкликати свою згоду на
усиновлення до набрання чинності
рішенням суду про усиновлення.

У відповідності до ст. 218 СК України
для усиновлення дитини потрібна її
згода, якщо вона досягла такого віку та
рівня розвитку, що може її висловити.
Згода дитини на її усиновлення дається
у формі, яка відповідає її вікові та
стану здоров'я. Усиновлення
провадиться без згоди дитини, якщо вона
у зв'язку з віком або станом здоров'я не
усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 211 СК України усиновителем
дитини може бути дієздатна особа віком
не молодша двадцяти одного року, за
винятком, коли усиновлювач є родичем
дитини. Усиновителем може бути особа,
що старша за дитину, яку вона бажає
усиновити, не менше як на п'ятнадцять
років. Різниця у віці між усиновлювачем
та дитиною не може бути більшою ніж
сорок п'ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 березня
2007 року N 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», вирішуючи заяву по
суті, суд зобов'язаний перевірити
наявність передбачених законом
підстав для усиновлення, зокрема: чи
дали батьки дитини згоду на це (якщо
вона необхідна); чи може заявник бути
усиновлювачем; чи є дитина відповідно
до законодавства суб'єктом усиновлення
і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК
щодо наявності згоди дитини; чи
відповідають висновок органу опіки та
піклування і дозвіл на усиновлення
уповноваженого органу виконавчої
влади необхідним вимогам. Відповідно
до п. 8 вказаної постанови, за змістом
ст. 217 СК у випадках, коли дитина,
стосовно якої розглядається питання
про усиновлення, має батьків,
обов'язковою умовою його позитивного
вирішення є їхня вільна та безумовна
згода. При цьому необхідно враховувати,
що до набрання рішенням суду про
усиновлення законної сили кожен із
батьків може відкликати свою згоду
незалежно від мотивів.

Таким чином судом визначено, що будь -
якої корисливої або іншої
зацікавленості в усиновленні з боку
заявника немає, ОСОБА_2 має стійке
бажання виховувати та утримувати
дитину, усиновлення дитини провадиться
у її найвищих інтересах для
забезпечення стабільних та
гармонійних умов її життя.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження № 5 від
04.09.2013 року, відомості про батька
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК
України.

Враховуючи наявність згоди
біологічних батьків на усиновлення
ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_4, вік, стан
здоров'я та матеріальне становище
усиновлювача, відповідність вимогам
законодавства та моральним засадам
суспільства заявника як усиновлювача,
інтереси батьків та інтереси дитини,
суд приходить до висновку про
задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка
подала заяву про усиновлення, може
виявити бажання бути записаною у Книзі
реєстрації народжень матір'ю, батьком
дитини або повнолітньої особи. Суд
задовольняє таку заяву усиновлювача у
рішенні про усиновлення, якщо це
відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі
рішення суду про усиновлення в актовий
запис про народження дитини державний
орган реєстрації цивільного стану
вносить відповідні зміни і видає нове
свідоцтво про народження з урахуванням
цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а
саме, що запис заявника батьком
усиновленої ним дитини відповідає
інтересам дитини, що усиновлюється,
вважає можливим задовольнити заяву в
частині таких змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 254,
252, 255 ЦПК України, ст.ст. 208, 209, 211, 224,
229, 231, 233 Сімейного Кодексу України,
суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
служба у справах дітей Каховської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_3 про усиновлення дитини -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Нова Каховка, Херсонської області,
громадянина України, усиновлювачем
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Коробки, Каховського району,
Херсонської області.

Внести зміни до актового запису
Коробківської сільської ради
Каховського району Херсонської
області за № 2 від 02.04.2012 року про
народження ОСОБА_4, в графі «батько»
записати «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нова Каховка, Херсонської
області, громадянина України»,
прізвище дитини змінити з " ОСОБА_4" на "
ІНФОРМАЦІЯ_3", по-батькові дитини
вказати " ОСОБА_4".

У зв'язку з внесенням змін до актового
запису анулювати свідоцтво про
народження дитини ОСОБА_4, серії НОМЕР_1
від 02.04.2012 року та видати нове свідоцтво
про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у содовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. В. Рахімова

Народні засідателі:
Проскура Л.Д.

Ратушна
Т.В.