Справа №173/405/14-ц
Провадження №2/173/485/2014
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області Петрюк Т.М., розглянувши
позовний матеріал, що надійшов від
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа. що не
заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності
на автомобіль,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з
позовом про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на автомобіль до
відповідача ОСОБА_2, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1

В позовній заяві позивачем зазначене
місцем проживання відповідача
ОСОБА_2 : АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред"являються в суд за місцем її
проживання.

Так як відповідач не проживає за
межами Верхньодніпровського району
позивачем подана позовна заява з
порушенням правил підсудності.

При цьому вважаю, що виниклих між
сторонами правовідносин не може бути
застосована договірна підсудність за
п. 8 ст. 110 ЦПК України.

Так як п. 8 ст. 110 ЦПК України
передбачено, що позови, які виникають
з договорів, в яких зазначено місце
виконання або виконувати які через їх
особливість можна тільки в певному
місці, можуть пред»являтись також за
місцем виконання даних договорів.

Додана позивачем до матеріалів
справи розписка про отримання
грошових коштів, не може вважатись
договором, так як не містить
взаємного погодження сторін щодо
визначення підсудності спору, а лише
вказує на не заперечення ОСОБА_2, про
розгляд справи за місцем постійного
перебування позивача ОСОБА_1 Крім
того з даної розписки не вбачається, що
місцем виконання зобов»язань є
Верхньодніпровський район., а в самій
позовній заяві вказується, що позивач
фактично проживає в м.
Днірподзержинську.

Ст.112 ЦПК України, яка передбачала
договірну підсудність втратила
чинність відповідно до Закону України
від 07.07.2010 року.

Спір між сторонами виник не з
приводу нерухомого майна і не
відноситься до виключної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду.

Виходячи з вищевикладеного
вважаю за потрібне позовний матеріал
ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності
на автомобіль повернути позивачу
ОСОБА_1, для подання до належного суду,
тобто до відповідного районного суду
м. Дніпропетровська.

Відповідно до пп.2 п. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Так як позивачу повертається
позовний матеріал сума сплаченого
ним судового збору 243 грн., 60 коп.,
відповідно до квитанції № NOEZP 53721 від
20.02.2014 року, внесені на розрахунковий
рахунок 0063 МФО 805012 Банк
Отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області підлягає поверненню
позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 109, 100, 114, 115 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог: ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на автомобіль
повернути позивачу ОСОБА_1 в зв»язку з
непідсудністю даної справи
Верхньодніпровському районному суду,
для подання до відповідного районного
суду м. Дніпропетровська за місцем
проживання відповідача ОСОБА_2

Позивачу ОСОБА_1 повернути
сплачену суму судового збору 243 грн., 60
коп., відповідно до квитанції № NOEZP 53721
від 20.02.2014 року, внесені на
розрахунковий рахунок 0063 МФО 805012
Банк Отримувача ГУ ДКСУ в
Дніпропетровській області

Ухвала суду в частині повернення
судового збору підлягає виконанню
управлінням Державної казначейської
служби України у Верхньодніпровському
ГУДКСУ Дніпропетровської області.

Заяву та додані до неї документи
після набрання ухвалою законної сили
повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 5 днів, шляхом подачі подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії ухвали

суддя
Петрюк Т.М.