Справа № 464/771/14-ц
пр.№ 2/464/511/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 17
листопада 2007 року у Галицькому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 384, в якому
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що подружнє життя
не склалось, вони є різні за
характерами люди, з різними поглядами
на життя та інтересами, між ними
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння. Тривалий час вони
проживають окремо, не ведуть спільне
господарство та не підтримують
подружніх відносин. В сім'ї
систематично виникали конфлікти та
непорозуміння, відповідач принижував
її честь та гідність, ображав та
застосовував фізичну силу, що
остаточно і призвело до розпаду сім'ї.
Стверджує, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, категорично
заперечивши можливість примирення.
Ствердила, що мала достатньо часу для
прийняття такого рішення. Пояснила, що
втратила до відповідача почуття любові
і поваги, а тому вживати заходи для
збереження сім'ї не буде. Примирення
категорично заперечує та настоює на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, ствердив, що дійсно в сім'ї
систематично виникали конфлікти та
непорозуміння. Зазначив, що жодні
заходи зберегти сім'ю позитивних
наслідків не дали, їх сім'я остаточно
розпалась і поновлена бути не може.
Також настоює на розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи і
причини позову, повно та всебічно
з'ясувавши фактичні взаємини сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 р.,
міцної сім'ї не утворили. Між ними
систематично виникали конфлікти та
непорозуміння, які привели до розпаду
сім'ї. Тривалий час сторони не ведуть
спільне господарство, не підтримують
подружні відносини та проживають
окремо. Як вбачається з тверджень
сторін, вони намагалися зберегти сім'ю,
проте такі спроби позитивних наслідків
не дали - їх взаємовідносини не
змінились. Сторони категорично
ствердили суду, що втратили один до
одного почуття любові та поваги, без
яких повноцінна сім'я існувати не може,
і відновлення сімейних стосунків
неможливе; переконані, що не будуть
більше вживати заходів для збереження
формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним формально існуючий
шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
212, 215 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17
листопада 2007 року у Галицькому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 384.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.