Справа № 724/2990/13-ц Провадження № 2/724/88/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

за чсті сторін у справі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

Посилалася на те, що19 травня 2006 року
вона та відповідач по справі ОСОБА_3
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований у Шиловецькій
сільській раді Хотинського району
Чернівецької області, про що зроблено
актовий запис № 7.

Вказала, що від спільного шлюбу вони
мають двоє дітей, а саме сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом зі
нею та перебувають на її утримані.

Зазначила, що з відповідачем вона
припинила спільне проживання і
допомоги на утримання дітей від нього
взагалі не отримує , хоча відповідач
працездатний і спроможний надавати
таку допомогу.

Вказала, що відповідач постійного
місця роботи не має, але має дохід від
роботи, яку він виконує не офіційно,
тимчасово та сезонно та інші утримання
з нього не стягуються.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3
мешканця АДРЕСА_1 на її користь
аліменти на утримання дітей, а саме
сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі по 800 гривень на місяць, до
досягнення ними повноліття, починаючи
з дня подачі позовної заяви.

Позивачка в судовому засіданні надала
суду заяву, в якій позовні вимоги
уточнила, просила стягнути аліменти на
утримання дітей в розмірі по 600 грн.
щомісячно, підтримала уточненні
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав
уточненні позовні вимоги та погодився
сплачувати аліменти на утримання своїх
дітей.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 19 травня 2006 року
Шиловецькою сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області, про що зроблений актовий запис
за № 7, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 травня 2006
року.

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 20 жовтня
2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_3 від 25
жовтня 2006 року, батьками яких є
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Діти проживають разом із позивачкою та
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою за № 1340 від
04.12.2013 року Шиловецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області..

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що відповідач
працездатний, офіційно не працює, однак
отримує нерегулярний, мінливий дохід,
здоровий, інших неповнолітніх дітей, а
також непрацездатних батьків, дружини
не має, стягнень за виконавчими
документами з нього не проводиться, що
визнав в судовому засіданні, тому суд
вважає, що з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивачки належить стягнути
аліменти на утримання їхніх дітей, а
саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 600 грн. щомісячно до
досягнення ними повноліття,
задовольнивши уточненні позовні
вимоги.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору, а позов
задоволено , то суд вважає, що згідно
вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати
належить стягнути з відповідача на
користь держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
держави в розмірі - 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст.
180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, ч.2
ст.197, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі по 600 гривень щомісячно,
починаючи з 17 грудня 2013 року і до
досягнення ними повноліття.

Аліменти за один місяць стягнути
негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в розмірі -243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв З оригіналом
згідно.

СУДДЯ: