Справа № 524/71/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.02.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Савiчева В.О.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, УДМС
України в Полтавській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до
УДМС України в Полтавській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, посилаючись на
обставини і підстави викладені в
позовній заяві, просили суд визнати
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив
право проживання в квартирі АДРЕСА_1,
зобов'язати Автозаводський РВ у місті
Кременчуці УДМС України в Полтавській
області зняти з реєстрації ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1 та
зареєструвати його за місцем
проживання матері.

В судовому засіданні позивачи ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовні
вимоги підтримали, просили
задовольнити з підстав викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не прибула по невідомим суду причинам
про день, час та місце слухання справи
була повідомлена належним чином про що
свідчить поштове повідомлення.

Представник відповідача УДМС України в
Полтавській області в судове засідання
не прибув просили справу розглядати
без представника.

Представник третьої особи служби у
справах дітей виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м.
Кременчука в судове засідання не
прибув просили відмовити в задоволені
позову.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяви по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в квартирі
АДРЕСА_1, однак постійно проживає зі
своєю матір'ю - ОСОБА_6 за місцем її
проживання.

Згідно рішення Автозаводського
районного суду міста Кременчука
Полтавської області від 15 листопада 2012
року місце проживання малолітніх синів
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з матір'ю -
ОСОБА_6.

Згідно статті 11 Закону України « Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків.

Частиною другою статті 107 Житлового
кодексу України передбачено, що в разі
вибуття наймача та членів його сім'ї на
постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Згідно частини першої статті 391
Цивільного кодексу України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування своїм майном.

Із частини першої статті З
Цивільно-процесуального кодексу
Укрїни випливає, що кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодеком, звернутися до суду за захистом
своїм порушених або оспорюваних прав,
свобод та інтересів.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. 11 Закону
України «Про охорону дитинства», ст. 107
ЖК України ст.ст. 14, 57 - 59, 60, 208, 209, 212 - 215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, УДМС України в
Полтавській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право проживання в квартирі
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Автозаводський РВ у місті
Кременчуці УДМС України в Полтавській
області зняти з реєстрації ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1 та
зареєструвати його за місцем
проживання матері.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: