Справа № 445/1713/13-ц
І М Е Н Е М У К
27 січня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області
в складі судді: Постигача Б.
при секретарі Мацайло О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
територіальної громади с. Гологори в
особі Гологірської сільської ради
Золочівського району Львівської
області про визнання права власності
на будинок з дворовими спорудами, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гологори
Золочівського району помер ОСОБА_4,
який доводився чоловіком позивачки.
Після його смерті залишився
житловий будинок на АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4 є
позивачка та його сини ОСОБА_2, ОСОБА_3
Але позивач не може оформити
свого права на спадщину на будинок в
нотаріальному порядку по тій причині ,
що її чоловік права власності на
будинок за життя не виробив.
Тому вона звернулась в суд з
позовом в якому просить визнати за нею
право власності на 1/2 частину
спадкового будинку з дворовими
спорудами як за майном подружжя , що
було нажите під час шлюбу . Також
просить визнати за нею право власності
на другу половину будинку із
дворовими спорудами , як за майном ,
Свій позов вона обгрунтовує тим ,
що житловий будинок вона з чоловіком
розпочали будувати у 1981 р. Але жодних
правовстановлючих документів на нього
на даний час немає.Чому чоловік не
зареєстрував права власності на
будинок їй невідомо.
Відповідач ОСОБА_2, позов визнав і
пояснив , що будинок цей був
споруджений їхнім батьком і матір"ю .
Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і він на
частку в спадковому будинку не
Другий син позивачки ОСОБА_3 подав
суду заяву в якій просить справу
розглядати без нього. Він з позовом
Гологірська сільська рада
Золочівського району, яка представляє
інтереси територіальної громади ,
направила в суд листа, в якому просила
розгляд справи проводити у відсутності
їхнього представника, просила позов
Оцінивши подані докази , суд
прийшов до переконання , що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
З свідоцтва про одруження
вбачається, що 21.11 1962 р. ОСОБА_4 та
З свідоцтва про смерть видно , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гологори ОСОБА_4
З копії довідки Гологірської
сільської ради убачається , що
житловий будинок належав ОСОБА_4
Разом з ним на час його смерті у цьому
будинку проживала його дружина ОСОБА_1
та проживає у ньому і на даний час.
У зв`язку із смертю ОСОБА_4
відкрилась спадщина на спадковий
Згідно технічного паспорту цей
будинок складається із підвалу,
тамбура, кладової, коридору, кухні і
трьох житлових кімнат.
З висновку "Укрбудінжиніринг"
вбачається, що технічний стан будинку
відповідає чинним будівельним нормам і
Копіями виписки з рішення
виконавчого комітету Золочівської
районної ради № 158 від 17.06 1982 р., дозволу
на право закладки фундаментів під
індивідуалтьне будівництво
підтверджується, що ОСОБА_4 було надано
дозвіл на будівництво індивідуального
житлового будинку у с. Гологори,
Золочівського району.
З довідки Золочівського МБТІ № 3
від 02.01 2013 року видно, що будинок в
АДРЕСА_1 на праві власності не
Ця обставина позбавляє позивачку
можливості оформити своє право на
спадщину на будинок в нотаріальному
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України
майно, набуте за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.
Оскільки будинок на АДРЕСА_1 був
збудований під час подружнього життя
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, їхні діти від свого
права на спадщину відмовилися у
відповідності до ст. 1273 ЦК України ,
тому за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на половину будинку як за
майном , нажитим подружжям під час
шлюбу і на другу половину як за
спадковим майном , а в цілому на весь
Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України , ст. 60 СК України, ст. 392, 1216, 1258,
1268, 1273 ЦК України суд,
позов задовольнитти. Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на
жилий будинок з дворовими спорудами на
АДРЕСА_1, що залишився після смерті її
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:Б. А. Постигач