Справа № 427/9856/13-ц
Провадження № 2/427/273/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2014 року

Свердловській міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

при секретарі с/з Арнаутовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що 16.01.1999 р. між нею та
відповідачем ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб, від якого подружжя
має дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося через
несумісність характерів, втрати поваги
один до одного та зраду чоловіка.
Відповідач зловживає спиртними
напоями, постійно вчиняє сварки та
бійки, що негативно впливає на
виховання їхніх дітей.

З вересня 2012 року, після чергової бійки
сторони розійшлися. Позивач з дітьми
проживає окремо від відповідача. З того
часу подружжя не намагались відновити
сімейні відносини. ОСОБА_2 виховує
дітей самостійно. Спору про мешкання
дітей з матір'ю немає.

Позивач, яка не згодна на примирення з
відповідачем, просить суд розірвати
між нею та ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований
у відділі РАЦС Свердловського МУЮ
Луганської області.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, в якій
позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 16.01.1999 р. між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано шлюб за
актовим записом № 22, після чого дружині
присвоєно прізвище "ОСОБА_2", що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, серія НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Свердловська
Луганської області (а.с. 7).

26.06.1999 р. народилась ОСОБА_4, батьком
якої є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_3, 14.01.2005 р. народився ОСОБА_5,
батьком якого є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши доводи позовної заяви,
письмові докази, суд вбачає, що у
судовому засіданні відповідачем не
спростовані доказами доводи позивача
щодо неможливості збереження шлюбних
стосунків, у зв'язку із чим суд приймає
до уваги доводи позивача щодо
неможливості збереження шлюбу і
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та її дітей. Крім
цього, відповідно до ст. 174 ЦПК України,
має місце визнання позовних вимог
відповідачем, яке не суперечить його
інтересам, інтересам інших осіб та
закону.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, 10, 11, 60,
88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16.01.1999 р.
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Свердловська
Луганської області, актовий запис № 22.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.А. Шевцов