Справа 688/599/14-ц
№ 2/688/221/14
Рішення

Іменем України

18 лютого 2014 року
Шепетівський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Шепетівці

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду
позовній заяві просить постановити
рішення яким стягувати з відповідача
аліменти, на її користь на утримання
повнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дати звернення
до суду і до закінчення дочкою
навчання.

В обрунтування своїх вимог вказує на
те, що 19 листопада 1994 року вона уклала
шлюб із ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07 серпня 2007
року народження шлюб їхній розірвано,
про що в книзі реєстрацій розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №163 від 07 серпня 2007 року. Після
розірвання шлюбу дочка проживає з нею
та знаходиться на її утриманні. З
грудня 2006 року відповідно до рішення
суду відповідач сплачував аліменти на
утримання дочки в розмірі ? частини
всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття. З серпня 2011 року
дочка навчається на комерційній основі
денної форми навчання в Шепетівському
медичному училищі на стоматолога.
Загальна вартість навчання складає 26
460 грн. 00 к. Відповідач являється
батьком дитини, записаний таким в
свідоцтві про її народження, сплачував
аліменти на утримання дочки до
досягнення нею повноліття. Вона працює
вихователем у дитячому садочку №8,
отримує невелику заробітну плату, тому
їй важко одній матеріально утримувати
дочку. У зв'язку з цим просить суд
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання дочки до
досягнення нею 23 років та до закінчення
нею навчання.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав, відмовився
сплачувати аліменти на утримання своєї
дочки, яка продовжує навчання.

Перевіривши матеріали справи, вислухав
сторони, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із наявних у справі документів, зокрема
із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Судилківською
сільською радою Шепетівського району
Хмельницької області вбачається, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і тому зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дочки до досягнення
останньою двадцяти трьох років за
умови, що повнолітня дочка продовжує
навчання.

Разом із тим, відповідно до ч. 1, 2
ст. 199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється в разі
припинення навчання.

Згідно довідки №49 від 04 лютого 2014
року, наданої головою квартального
комітету №5 Копіною Л.М. ОСОБА_1 про те,
що вона дійсно зареєстрована по
АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрована її
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають
обидві по АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки №82 від 04
лютого 2014 року ОСОБА_3 навчається в
Шепетівському медичному училищі (
вищий навчальний заклад І рівня
акредитації) за спеціальністю
«Стоматологія» на комерційній основі
денної форми навчання з терміном
навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня
2015 року. Вказана дата буде датою
припинення права на утримання.

Як вбачається з довідки №28 від 04
лютого 2014 року ОСОБА_1 дійсно працює в
ДНЗ №8 «Калинонька» на посаді
вихователя із середньомісячною
заробітною платою 1 866 грн. 25 к.

Згідно ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу ( стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення).

Враховуючи вищевикладене та
аналізуючи всі досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що, оскільки відповідач є
здоровою, працездатною людиною, то
вимоги позивача є справедливими та
обґрунтованими, вважає за можливе їх
задовольнити.

На підставі ст.ст. 199-200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка
Хмельницької області, зареєстрованого
по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_3,
пенсіонера, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в
Шепетівському медичному училищі в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10 лютого 2014 року до 30 червня
2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя: