Справа № 645/5086/13ц
Провадження № 2/645/94/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року у Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі: судді
Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта
А.С., за участю прокурора прокуратури
Фрунзенського району м. Харкова
Осадчої Л.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові справу
за позовом Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в:

Управління служб у справах дітей
Департаменту праці то соціальної
політики Харківської міської ради
звернулись до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що не
займається її вихованням. Вчинив
відносно дитини насильство, яке
виявилось в тому, що 7 травня 2013 року
дитина була доставлено до лікарні з
тілесними ушкодженнями, які були
отримані нею через сварку.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просив позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
дитини.

Відповідач позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги такими,
що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

ОСОБА_2 являється батьком
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Фрунзенського
районного управління юстиції в м.
Харкові.

Згідно рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 10 червня
2010 року мати дитини, ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав.

У судовому засіданні з пояснень
представника позивача вбачається, що
відповідач не виконує своїх
батьківських зобов»язань. 7 травня 2013
року у ході сварки з батьком малолітня
дитина отримала тілесні ушкодження і
була доставлена до лікарні.

З 8 вересня 2013 року ОСОБА_3
перебуває на обліку служби, як

така, що опинилась у складних життєвих
обставинах, оскільки відносно

малолітньої з боку батька було вчинено
фізичне насильство.

Згідно рішення виконавчого
комітету Харківської міської ради від

22 травня 2013 року малолітню ОСОБА_3
відібрали у батька.

Відповідач не погодився з даним
позовом, оскільки займається
вихованням своєї доньки. Враховуючи, що
на даний час у дитини формується
характер у нього з донькою бувають
суперечки, а іноді сварки, оскільки
вона на бажає прибрати у квартирі, не
вчить уроки. 7 травня 2013 року у них була
сварка, вона вибігала з квартири і
впала на сходах. Він ніколи не бив її.
Він проявляє турботу, забезпечує
дитину необхідним.

Допитана у судовому засіданні
малолітня ОСОБА_3 дала пояснення про те,
що бажає проживати разом з батьком,
вона його любить. Батько її не ображає,
а коли свариться, то вона вважає, що на
це заслуговує. 7 травня 2013 року батько
не причиняв їй тілесні ушкодження.

Відповідач зареєстрований
та проживає в АДРЕСА_1 що
підтверджується довідкою дільниці № 54
Фрунзенської філії КП «Жилкомсервіс».

В зазначеній квартирі
зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про те, що дитина проживає з
батьком підтверджується актом
обстеження житлово-побутових умов від
17 травня 2013 року. Обстеженням
встановлено, що дитина має всі умови
для проживання.

Комісія з питань захисту прав
дитини виконавчого комітету
Харківської міської ради розглядала
питання щодо можливості та доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у
відношення його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісія прийшла
до висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні дитини, оскільки батько їй в
ході сварки 7 травня 2013 року причинив їй
тілесні ушкодження.

У відповідності до ст. 150 СК
України батьки зобів»язані
піклуватися про здоров»я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов»язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається в
обґрунтування своїх вимог і
заперечень.

Суд вважає, що позивач не довів
обставини того, що відповідач підлягає
позбавленню батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3.

Згідно постанови від 12 лютого 2014
року СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
кримінальне провадження за фактом
нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком ОСОБА_2 закрите
у зв»язку з відсутністю складу
кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні не
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов»язків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.150, 164,165 СК України

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення цього
рішення.

Суддя: