унікальний номер 728/294/14
Номер провадження 2/728/127/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко
Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бахмацької міської ради Чернігівської
області про переведення прав та
обов"язків забудовника на
будинковолодіння та надвірні будівлі
і визнання права власності на
будівельні матеріали та обладнання в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Бахмацької міської ради
Чернігівської області про переведення
прав та обов"язків забудовника на
будинковолодіння та надвірні будівлі
і визнання права власності на
будівельні матеріали та обладнання в
порядку спадкування, які
використовувалися для будівництва
житлового будинку. В своїй заяві
вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її
бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
надвірними будівлями за АДРЕСА_1. Вона,
як спадкоємець за заповітом, прийняла
спадщину, оскільки у передбачений
законодавством шестимісячний термін
звернулася до нотаріуса з відповідною
заявою. На даний час має намір
реалізувати спадкові права, проте
позбавлена можливості це зробити у
нотаріальному порядку, оскільки на
момент смерті спадкодавця
вищевказаний будинок не був прийнятий
до експлуатації, хоча і був збудований
законно. Тому просить визнати за нею
права та обов»язки забудовника
житлового будинку з надвірними
будівлями за АДРЕСА_1, а також визнати
за нею право власності на будівельні
матеріали, які використані для
будівництва зазначеного житлового
будинку з надвірними будівлями.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, але у своїй
заяві просить суд розглядати справу у
її відсутності та задовольнити
позовні вимоги.

Представник відповідача
Бахмацької міської ради в судове
засідання не з»явився, але від органу
місцевого самоврядування надійшла
заява про розгляд справи у відсутності
їх представника.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_3, яка доводилась
бабусею позивачці, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року (а.с.4).

За приписами ч.1 ст. 1233 ЦК України
«Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
смерті».

Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України
«Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин».

За час життя ОСОБА_3 26.02.2011 року
склала заповіт, яким заповідала
належний їй на праві власності
житловий будинок з надвірними
будівлями за АДРЕСА_1 своїй внучці -
ОСОБА_1 (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету
Бахмацької міської ради за № 68 від
27.03.1968 року для індивідуального
будівництва ОСОБА_3 виділено земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів
справи 12 березня 1970 року на ім»я ОСОБА_3
на підставі рішення виконавчого
комітету від 27 березня 1968 року (а.с.16)
було надано дозвіл на виконання робіт
по будівництву житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Згідно повідомлення Бахмацької
міської ради № 03-20/128 від 22.01.2014 року
нумерацію будинків було змінено у 2008
році в зв»язку з виділенням нових
земельних ділянок під будівництво і
на підставі пункту 1 рішення
виконавчого комітету Бахмацької
міської ради від 29 вересня 2008 року за №
237, земельній ділянці ОСОБА_3 присвоєна
юридична та поштова адреса: АДРЕСА_1
(а.с.27).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
домоволодіння за АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК
України «Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її».

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно зі спадкодавцем, має подати до
нотаріуса заяву про прийняв спадщини.

Позивачка, як спадкоємець за
заповітом прийняла спадщину після
смерті бабусі ОСОБА_3, оскільки у
передбачений законодавством
шестимісячний термін, звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту довідки
за № 01-16/39, виданої 21.02.2014 року приватним
нотаріусом Бахмацького районного
нотаріального округу, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
заведено спадкову справу за № 15/2013 від
17 липня 2013 року, із заявою про прийняття
спадщини звернулась ОСОБА_1. Копія
заповіту додається (а.с. 31).

Зі змісту довідки за № 2448,
виданої 20 червня 2013 року виконавчим
комітетом Бахмацької міської ради
вбачається, що померла ОСОБА_3 з 27
листопада 1974 року і до дня смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1. На день смерті була
зареєстрована одна (а.с. 10).

В судовому засіданні також
встановлено, що перешкодою у
оформленні спадкових прав позивачці є
неналежне оформлення за час життя
спадкодавцем права власності на
спадкове домоволодіння, зведення якого
здійснювалося законно (а.с. 16-21),
внаслідок чого їй було відмовлено
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину, а саме на будинок за
АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до глави 10 п. 4.15
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 року за № 282/2059 «Видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна».

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» «У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження».

За повідомленням Комунального
підприємства Прилуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації від 08 січня
2013 року право власності на об»єкт
нерухомого майна - житловий будинок за
АДРЕСА_1 не зареєстрований (а.с.11).

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» «Якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов»язки як забудовника входять до
складу спадщини».

Виходячи з вищевикладеного,
враховуючи, що позивачка являється
спадкоємцем на підставі заповіту після
смерті ОСОБА_3, прийняття нею спадщини,
визнання позову відповідачем,
неналежне оформлення спадкодавцем
права власності на домоволодіння,
будівництво якого останнім за час
життя здійснювалося на законних
підставах, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 права та обов»язки
забудовника житлового будинку з
надвірними будівлями за АДРЕСА_1, а
також визнати за нею право власності на
будівельні матеріали та обладнання,
які використовувалися для будівництва
зазначеного будинку з надвірними
будівлями.

Керуючись ст.ст. 1218, 1233, 1235, 1268, 1269
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 197 ч.2, 213- 215, 218
ЦПК України, п. 8, 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Бахмацької міської ради Чернігівської
області про переведення прав та
обов"язків забудовника на
будинковолодіння та надвірні будівлі
і визнання права власності на
будівельні матеріали та обладнання в
порядку спадкування задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою міста Бахмач Чернігівської
області права та обов»язки забудовника
житлового будинку з надвірними
будівлями за АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, як спадкоємцем за
заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою міста Бахмач Чернігівської
області право власності на будівельні
матеріали та обладнання, які
використовувалися для будівництва
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування, як
спадкоємцем за заповітом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Глушко