Справа № 303/8518/13-ц
номер рядка стат. звіту - 4
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Мукачівський міськрайонний суд в
складі головуючого судді Курах Л.В., при
секретарі Довганич Р. С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у м.Мукачево цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кальницької
сільської ради Мукачівського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору приватний
нотаріус ОСОБА_3, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Мукачівське районне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
Реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності,-
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Кальницької
сільської ради Мукачівського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору приватний
нотаріус ОСОБА_3, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Мукачівське районне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
Реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її батько - ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилася спадщина за
заповітом на все належне йому майно.
Згідно заповіту від 07 червня 2007 року її
батько заповів їй та її братові ОСОБА_5
все своє майно, до складу якого входить
будинок із надвірними будівлями та
спорудами у АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5 відмовився від прийняття
спадщини після смерті батька і за
законом, і за заповітом. Так як її брат
відмовився від прийняття спадщини, а
мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5, то вона є
єдиним спадкоємцем як за заповітом, так
і за законом. У встановлений законом
термін та порядок, вона звернулася до
приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою
про прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва їй було відмовлено.
Вищевказані обставини змусили
звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не
з»явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про причини неявки суд не
Представник позивача ОСОБА_6 в судове
засідання не з»явився, однак подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просив суд їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
Представник відповідача Кальницької
сільської ради Мукачівського району в
судове засідання повторно не з»явився,
про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
Представники третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на
Державної реєстраційної служби
Мукачівського міжрайонного управління
юстиції, ТзОВ «Мукачівське бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» та приватний
нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не
зявилися, проте надіслали на адресу
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності, вирішення позовних вимог
залишили на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про смерть,
виданого виконкомом Кальницької
сільської ради Мукачівського району
Закарпатської області ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1) (а.с.9).
Згідно Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 15 березня 2013 року, що видане
виконкомом Кальницької сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
З довідки виконкому Кальницької
сільської ради від 21.10.2013 року №698
вбачається, що забудовником житлового
будинку та головою дворогосподарства
за адресою АДРЕСА_1 був ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Будинок побудований у 1961 році (а.с.16)
На день смерті ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, у спірному
будинковолодінні був зареєстрований
та проживав чоловік - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою Кальницької сільської ради
№556 від 09.08.2013 року (а.с. 17).
Відповідно до заповіту від 07 червня 2007
року, посвідченого секретарем
виконкому Кальницької сільської ради
Мукачівського району, Закарпатської
області ОСОБА_7 усе своє майно заповіла
сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньці -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 102).
Після смерті ОСОБА_7 ніхто із
спадкоємців з заявами про прийняття
спадщини не звертався, тому ОСОБА_4 як
спадкоємець першої черги, фактично
прийняв спадщину після смерті жінки,
оскільки постійно проживав за адресою
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою
Кальницької сільської ради №556 від
Відповідно до заповіту від 07 червня 2007
року, посвідченого секретарем
виконкому Кальницької сільської ради
Мукачівського району, Закарпатської
області ОСОБА_4 усе своє майно заповів
сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньці -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Відповідно до заяви від 07 серпня 2013
року, посвідченої приватним нотаріусом
Ужгородського міського нотаріального
округу ОСОБА_9, ОСОБА_5 відмовився від
прийняття спадщини після смерті свого
батька ОСОБА_4 і за законом, і за
заповітом (а.с. 14).
15 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
приватного нотаріусу Мукачвіського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини за
19 листопада 2013 року приватним
нотаріусом Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті померлого ОСОБА_4,
оскільки в такої відсутній
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно, виданий на ім.»я
спадкодавця. (а.с.15).
Відповідно до технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 від 24.08.2013 року, до
складу останнього входить житловий
будинок позначений під літ. «А» (рік
побудови - 1961), літня кухня позначена
під літ. «Б» (рік побудови - 1961), надвірні
споруди: сараї під літ. «В», «Г», «Д» (рік
побудови - 1961), споруди під №1-2 (рік
побудови - 1961), убиральня під літ. «Е»
(рік побудови - 1961), навіс
під літерою «В1» (рік побудови - 1961),
вимощення під знаком « 1» (рік побудови -
При вирішенні спорів про визнання
права власності на спадкове майно
судам слід керуватися законодавством,
яке регулює виникнення права власності
у самих спадкодавців на момент
закінчення будівництва будинків.
Так, згідно Указу Президіума ВР СРСР
від 26.08.1948 року «Про право громадян на
купівлю та будівництво індивідуальних
жилих будинків» кожний громадянин СРСР
має право побудувати для себе на праві
особистої власності житловий будинок
як в місті так і поза містом. Відвід
громадянам земельних ділянок як в
місті так і поза містом, для
будівництва індивідуальних житлових
будинків проводиться в безстрокове
користування. Розмір земельних
ділянок, що відводяться громадянам,
визначається виконкомами обласних,
міських та районних Рад депутатів
робочих у відповідності з проектами
планування та забудови міст, а також у
відповідності з загальними нормами,
встановленими Радою Міністрів СРСР.
З архівного витягу №9 від 21.01.2014 року
вбачається, що ОСОБА_7 було відведено
земельну ділянку, площею 0,25 га
відповідно до чинного на той час
законодавства (а.с. 115).
Інструкція про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затверджена заступником Міністра
комунального господарства Української
РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність
Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №
56, передбачала обов'язкову реєстрацію
(інвентаризацію) будинків і
домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4
Інструкції). У період чинності
зазначеної Інструкції державна
реєстрація нерухомого майна не
проводилась в сільській місцевості.
Право власності на нерухоме майно, що
знаходиться в сільській місцевості
може бути підтверджено довідкою
виконавчого комітету відповідної
Так, довідкою виконкому Кальницької
сільської ради від 21.10.2013 року №698
підтверджено, що забудовником
житлового будинку та головою
дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1
був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.16).
Таким чином, померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_7
за життя будучи власниками
домоволодіння АДРЕСА_1, маючи у
фактичному користуванні та володінні
об»єкт нерухомості, маючи право на
оформлення права власності та
отримання Свідоцтва про право
власності на вищевказане
домоволодіння, не оформили
правовстановлюючих документів на
будинок з надвірними будівлями та
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обовязків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та обовязки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися на
момент його смерті ст. 1218 ЦК України.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою і часом відкриття спадщини є
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.. 1268 ч. 5 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи що позивач ОСОБА_1 у
встановлений законом строк звернулась
до приватного нотаріуса
Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою
про прийняття спадщини за заповітом.
Крім того, відповідно до ст. 328 ЦК
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги є підставними та такими,
що підлягають до задоволення.
Витрати зі сплати судового збору слід
віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст. ст. 16, 328, 1216, 1220, 1223, 1268, 1297
ЦК України, ст.ст. 3, 4, 6, 11, 208-209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1
в порядку спадкування після сметрі
Витрати зі сплати судового збору
віднести за рахунок позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
учать у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча

Л.В. Курах