Справа № 758/1451/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Захарчук С. С. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
вище позовом.

У позовній заяві позивач просить
усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позов позивач посилався
на те, що зазначена земельна ділянка
належить йому на праві приватної
власності та у зв'язку з незаконними
діями відповідача просив усунути
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.
42 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (частина
перша ст. 114 ЦПК). Згідно з положеннями
статті 181 ЦК України до нерухомого
майна належать: земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Оскільки спір виник з приводу
земельної ділянки, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, то дана справа не
підсудна цьому суду, а тому заява в
порядку ст. 115 ЦПК України підлягає
поверненню позивачу для подання до
належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 114, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою - повернути
позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати управління Державного
казначейства України в Подільському
районі м. Києва повернути ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. внесений на
р/р 0008, ідентифікаційний код
отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ
у Подільському районі м. Києва, код
установи банку: 820019 за квитанцією ГУ
Ощадбанку по м. Києву та області від 17
грудня 2013 року № 168.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

СуддяС. С. Захарчук