Справа № 2-2117/09
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Пустовіт З. П.,
розглянувши заяву головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Годіної А .Ю. про
зміну способу виконання зведеного
виконавчого провадження шляхом
звернення стягнення на об'єкт
незавершеного будівництва,

встановила:

17.02.2013 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції звернувся до
Бердянського міськрайонного суду з
заявою про встановлення або зміну
способу і порядку виконання зведеного
виконавчого провадження шляхом
звернення стягнення на об'єкт
незавершеного будівництва замість
домоволодіння, зобов'язати
реєстраційну службу Бердянського
міськрайонного управління юстиції
внести відповідні зміни до державного
реєстру іпотек, єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, державного реєстру речових прав
на нерухоме майно, реєстру прав
власності на нерухоме майно щодо зміни
об'єкта обтяження, що належить ОСОБА_2

З матеріалів заяви вбачається, що на
виконанні державного виконавця
перебуває зведене виконавче
провадження відносно боржника ОСОБА_2,
в складі якого перебуває виконавчий
напис нотаріуса №3690, вчинений
приватним нотаріусам Запорізького
міського нотаріального округу, про
звернення стягнення на домоволодіння
АДРЕСА_1 та виконавчий лист №2-2117 від
07.06.2010р., виданий Бердянським
міськрайонним судом Запорізької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ВАТ „Бізнес Стандарт" суми
боргу.

Державний виконавець ставить питання
про зміну порядку виконання
виконавчого напису нотаріуса про
звернення стягнення на домоволодіння
АДРЕСА_1 шляхом звернення стягнення на
об'єкт незавершеного будівництва по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи, що звернення стягнення
виконується на підставі виконавчого
напису нотаріуса, а ст. 373 ЦПК України
передбачає зміну способу і порядку
виконання саме рішення суду та не
передбачає зміну способу виконання
виконавчого напису натаріуса, тому
слід відмовити у відкритті провадження
за заявою головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Годіної А .Ю. про зміну способу
виконання зведеного виконавчого
провадження шляхом звернення
стягнення на об'єкт незавершеного
будівництва, як такої, що не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Подання в частині зобов'язання
реєстраційної служби вчинити певні дії
взагалі не може бути встановленням або
зміною способу і порядку виконання
рішення суду, та підлягає окремому
розгляду в порядку позовного
провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 373, 209, 293, 294 ЦПК
України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Годіної А .Ю. про
зміну способу виконання зведеного
виконавчого провадження шляхом
звернення стягнення на об'єкт
незавершеного будівництва,
зобов'язання реєстраційну службу
Бердянського міськрайонного
управління юстиції вчинити певні.

Ухвала про повернення заяви може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: З. П. Пустовіт