Справа № 732/207/14
провадження № 2/732/92/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

при секретарі - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В
И В:

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
09.11.2010 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
76 і стягнення з відповідача аліментів
на утримання їхнього малолітнього сина
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві позивач зазначила, що
09 листопада 2010 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2, який вони зареєстрували у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 76. Від шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб розпався тому, що сторони мають
різні погляди на життя, не розуміють
одне одного, від чого виникають сварки
та скандали. Сторони припинили шлюбні
стосунки, вирішили розірвати шлюб.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить суд розірвати шлюб, укладений
між нею та ОСОБА_2, а також просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку( доходу )
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи стягувати
з дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
Прізвище після розірвання шлюбу
позивачка просить залишити ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 17.02.2014 року відкрито
провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву від 25.02.2014
року з проханням провести розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
зменшила та просила розірвати шлюб та
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/5 частини всіх видів
заробітку( доходу ) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку ( а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність та визнання
уточнених позовних вимог ( а.с.17).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управліня юстиції
Чернігівської області 09.11.2010 року,
встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстровано 09 листопада 2008
року, про що Відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управліня юстиції
Чернігівської області 09.11.2010 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 76. Спільне прізвище подружжя після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоробичі
Городнянського району Чернігівської
області, та його батьками значаться
ОСОБА_2 та ОСОБА_1( а.с. 6).

Відповідно до довідок Хоробицької
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за
адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 7,8).

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 55 СК України передбачає, що
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. При
цьому стаття 56 СК України визначає, що
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших
неповнолітніх дітей, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини у розмірі 1/5 частини від всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110-112, 180-182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 158, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
09.11.2010 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом № 76.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Дібрівне Городнянського
району Чернігівської області,
громадянина України, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини : сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/5 частини від всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 03.02.014 року і до повноліття
дитини.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. в повернення сплаченого
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Лиманська М.В.