overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 464/1924/14-ц пр № 2-н/464/390/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянула заяву
Львівського комунального підприємства
«Під Зуброю» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 14, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_2), які зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», що знаходиться по пр.Ч.Калини, 109 у м.Львові
ЗКПО 20773323) - 1206 гривень 92 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. 2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 121 гривню 80 коп. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району отримувача - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 38007636, пункт
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя:
Справа № 570/642/14-ц
Номер провадження 2/570/644/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський
О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Рівненському районному суду.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху та повернення її, у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 19 лютого 2014 року о 15:15 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Красовський О.О.
Справа № 259/33/14-ц
Провадження № 2/259/532/2014
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"17" січня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11 січня 2014 року відкрите провадження у цій справі.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 156 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 січня 2014 року о 08-30 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 259/281/14-ц
Провадження № 2/259/616/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" січня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 30 січня 2014 року о 08-30 год. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 30.01.2014 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали ,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
С.С.Добнєв
Справа № 2/235/533/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

25.01.2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
Філь О.Є., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..79, 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст..122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою і призначити попереднє судове засідання на 08:50 годину 05.02.2014р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 05 лютого 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/1992/14-ц пр № 2-н/464/424/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянула заяву
ЛКП «Під Зуброю» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 14, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН - НОМЕР_3), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН - НОМЕР_4), які зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», що знаходиться по пр.Ч.Калини, 109 у м.Львові
ЗКПО 20773323) - 2875 гривень 25 коп. заборгованості за спожиту теплову 2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 121 гривню 80 коп. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району отримувача - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 38007636, пункт
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя:
Справа № 212/9330/13-ц
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу у складі головуючого судді Водоп'янова С.М. при секретарі
Василенко С.М.

за участю сторін :

позивача ОСОБА_2 та його представників -
ОСОБА_3 адвоката Якименка С.Г.

Представника відповідача - Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради - Данилюк І.О.

Представників третіх осіб - ОСОБА_6,
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого
Рогу

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження , -

В С Т А Н О В И В ;

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті ради ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 - адвокат
Якименко С.Г. заявив суду клопотання про заперечення позову шляхом заборони службам у справах дітей а також відповідачам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювати будь - які дії з усиновлення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сестри ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі розміщувати будь-яку інформацію щодо усиновлення в засобах масової інформації, на офіційних веб-сайтах , ознайомлювати з інформацією щодо дітей кандидатів в усиновлювачі , організовувати знайомства кандидатів в усиновлювачі з дітьми здійснювати підготовку документів для подання до суду у встановленому порядку.

Заслухавши думки сторін, оглянувши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги можуть порушувати права інших осіб та порушувати встановлений законодавством України порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлення дітей , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 р. № 905.

На підставі зазначеного , керуючись ст. 210, 151 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - адвоката
Якименка С.Г. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу.

Суддя:
С. М. Водоп"янов
Справа № 259/279/14-ц
Провадження № 2/259/614/2014
У Х В А Л А

про выдкриття провадження

"20" січня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за обліковану та не облікованої електричну енергію.

Заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 30 січня 2014 року о 08-30 год. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 30.01.2014 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали ,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
С.С.Добнєв
Справа № 259/500/14-ц
Провадження № 2/259/675/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" січня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2014 року позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 лютого 2014 р. о 08-30 год. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 10.02.2014 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали ,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
С.С.Добнєв
Справа № 259/281/14-ц
Провадження № 2/259/616/2014
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"30" січня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Ухвалою суду від 20 січня 2014 року відкрите провадження у цій справі.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 156 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом заяву
Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 січня 2014 року на 11-00год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 464/1857/14-ц пр № 2-н/464/382/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянула заяву
Львівського комунального підприємства
«Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 14, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (паспорт серії НОМЕР_4, ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_5, ІПН -
НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_6, ІПН - НОМЕР_3), що зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м.Львові, по пр.Ч.Калини, 38
«Укрсоцбанк» м.Львова, МФО 300023, ЗКПО 20823933), - 9622 гривні 24 коп. заборгованості за центральне опалення; 1237 гривень 90 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території; 2677 гривень 18 коп. заборгованості за холодне водопостачання. 2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 121 гривню 80 коп. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району отримувача - ГУ ДКCУ у Львівській області, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 26256062, пункт
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя:
Справа № 127/484/14-ц
Провадження 2/127/1423/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області

у складі головуючого -судді
Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, справу було призначено до судового розгляду на 07.02.2014 р., однак позивач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 20.02.2014 р., однак, позивач в судове засідання не з'явився повторно, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК
України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ
Справа № 259/299/14-ц
Провадження № 2/259/628/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" січня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку набувальної даності, -

в с т а н о в и в:

20 січня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку набувальної даності.

Ухвалою суду від 22.01.2014 вищевказану заяву було залишено без руху. На теперішній час недоліки усунуто.

Заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Куйбишевської районної у м. Донецьку ради, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку набувальної даності

Призначити по справі попереднє судове засідання на 11 лютого 2014 року о 03-00 год. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 11.02.2014 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали ,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
С.С.Добнєв
Справа № 259/426/14-ц
Провадження № 2/259/660/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадженя

"05" лютого 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 25.01.2014 вищевказану заяву було залишено без руху. На теперішній час недоліки усунуто.

Заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 14 лютого 2014року о 09-00 год. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 14.02.2014 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали ,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
С.С.Добнєв
Справа № 259/394/14-ц
Провадження № 2/259/658/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" січня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 05 лютого 2014 р. о 09-00 год. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 05.02.2014 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали ,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
С.С.Добнєв