Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 703/3092/12
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

20.02.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у особі
головуючого судді Левко Т.Ю., при
секретарі Роман К.С., за участю
прокурора Міндак В.В., та представника
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Виноградів цивільну справу за
позовною заявою прокуратури
Виноградівського району в інтересах
держави в особі Державного
департаменту продовольства
Міністерства аграрної політики
України та державного підприємства
радгосп-завод «Виноградівсьий» до
Виноградівської сільської ради про
визнання недійсним рішення 33 сесії 4
скликання Виноградівської міської
ради №1322 від 29.11.2005 року та скасування
державних актів на земельні ділянки -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Виноградівського району
звернулася до суду із позовом до
Виноградівської міської ради про
визнання недійсним рішення 33 сесії 4
скликання Виноградівської міської
ради №1322 від 29.11.2005 року про припинення
права радгоспу «Виноградівський» та
скасування державних актів на земельні
ділянки.

Представник ОСОБА_1 яка представляє
інтереси Виноградівської міської ради,
в судовому засіданні подала клопотання
про закриття провадження по справі та
просила такі задоволити з підстав,
наведених у ньому.

Прокурор Міндак В.В. в судовому
засіданні клопотання не визнав та
заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників процесу та
дослідивши матеріали клопотання, у їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних, оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також із
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 2 постанові Пленуму
Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7
"Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ", за загальним правилом
розмежування компетенції судів з
розгляду земельних та пов'язаних із
земельними відносинами майнових
спорів відбувається залежно від
суб'єктивного складу їх учасників. Ті
земельні та пов'язані із земельними
майнові спори, сторонами в яких є
юридичні особи, розглядаються
господарськими судами, а всі інші - в
порядку цивільного судочинства, крім
спорів, зокрема, щодо оскарження
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень при реалізації
ними управлінських функцій у сфері
земельних правовідносин, вирішення
яких згідно з п. п.1, 3 ст.17 КАС віднесено
до компетенції адміністративних судів.

Як вбачається із матеріалів справи,
спір виник між двома юридичними
особами, а саме Державним
департаментом продовольства
Міністерства аграрної політики
України в особі Державного
підприємства радгосп-завод
«Виноградівський» та Виноградівською
міською радою.

У п.6 ч.1 ст.12 Господарського
процесуального кодексу України
зазначено, що господарським судам
підвідомчі справи у спорах, що
виникають із земельних відносин, в яких
беруть участь суб'єкти господарської
діяльності, за винятком тих, що
віднесено до компетенції
адміністративних судів.

А також представник ОСОБА_1 яка
представляє інтереси Виноградівської
міської ради, до клопотання додала,
рішення Конституційного суду від 01.04.2010
року у справах за конституційним
поданням Вищого адміністративного
суду України щодо офіційного
тлумачення положень ч.1 ст.143
Конституції України, пунктів «а, б, в, г»
ст.12 Земельного кодексу України, п.1 ч.1
ст.17 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 Цивільного
процесуального кодексу України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 16.04.2004 р N 7, ст. 12 ГПК України,
ст. 15, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною
заявою прокурора Виноградівського
району Закарпатської області в
інтересах держави в особі Державного
департаменту продовольства
Міністерства аграрної політики та
Державного підприємства радгосп-завод
«Виноградівський» до Виноградівської
міської ради про визнання недійсним
рішення Виноградівської міської ради
та скасування державних актів на
земельні ділянки,- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5-ти діб з моменту її
проголошення.

Головуючого Т. Ю. Левко