Справа 211/5859/13-ц
Провадження № 2/211/194/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2014 року Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Рибаєв О.
А.

при секретарі судового засідання:
Шириновій А.М.

у відсутності: представника позивача
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» -
Спатерук Я.С., відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривий Ріг цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» 27.09.2013
року звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, зазначивши, що 01.04.2007
року банк згідно договору №KRXRRX11440856
надав відповідачеві кредит у розмірі 1
172 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка».

Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитом, сплачувати
відсотки та інші платежі. Відповідач не
виконує належним чином умови договору,
внаслідок чого утворилась
заборгованість станом на 17.09.2013 рік у
розмірі 24 727,43 грн., з яких: 1 081,80 грн.
заборгованість за кредитом, 6 235,65 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 287,20 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 15 469,09 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором , 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 153,69 грн. - штраф
(процента складова). Позивач просить
стягнути заборгованість по кредиту у
сумі 24 727,43грн. та понесені судові
витрати у розмірі 247,27 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, надав заяву,
згідно якої позов підтримала повністю,
просить розглянути справу за її
відсутностіі (а.с. 18 - заява).

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином
(а.с.25,27,28 - повідомлення), про причини
неявки в судове засідання заяв не
надавала.

Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволені позовних вимог
слід відмовити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
01.04.2007 р. між Закритим акціонерним
товариством КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем був укладений кредитний
договір№KRXRRX11440856 (надалі - договір),
згідно якого банк надав відповідачеві
кредит на суму 1 172 грн. 40 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Згідно
умов договору, договір складається з
заяви позичальника (а.с.3 - копія заяви),
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) (а.с.4-7 - умови).

Згідно п. 5.3 про відповідальність
сторін при порушенні Клієнтом строків
платежу по будь якому з грошових
обов`язків, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний
виплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідачка зобов'язання перед
позивачем не виконала, заборгованість
станом на 17.09.2013 рік становить 24 727,43
грн., з яких: 1 081,80 грн. заборгованість за
кредитом, 6 235,65 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом,
287,20 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом , 15 469,09 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором , 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 153,69 грн. - штраф
(процента складова).

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем
укладений, передбачений ст. 1054 ЦК
України, кредитний договір.

Згідно умов укладеного договору, банк
надає відповідачу строковий кредит на
строк 1 місяців з 01.04.2007 по 31.03.2008 рік.

Відповідно п.5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), терміни позовної давності
по вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів
за договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Позивач звернулося до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості 27.09.2013 року (а.с.1 -
позовна заява), а термін позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту минув 31.03.2013 року.

Відповідно, ч.1 ст.11 Закону України «Про
захист прав споживачів», договір про
надання споживчого кредиту
укладається між кредитодавцем та
споживачем, відповідно до якого
кредитодавець надає кошти (споживчий
кредит) або бере зобов'язання надати їх
споживачеві для придбання продукції у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а споживач зобов'язується
повернути їх разом з нарахованими
відсотками.

Відповідно, п.7 ч.11 ст.11 Закону України
«Про захист прав споживачів», якщо
кредитодавець у позасудовому порядку
або до судового провадження
звертається з вимогою про повернення
споживчого кредиту або погашення
іншого боргового зобов'язання
споживача, кредитодавець не може у
будь-який спосіб вимагати будь-якої
плати або винагороди від споживача за
таке звернення. При цьому кредитодавцю
забороняється: вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.11
Закону України «Про захист прав
споживачів», ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості у розмірі 24
727,43 грн. за кредитним договором
№KRXRRX11440856 від 01.04.2007 року та судових
витрат у розмірі 247,27 грн., відмовити
повністю.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. А.
Рибає