Справа № 346/7635/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді
Димашка В.П.

За участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 в її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу на дитину щомісячно до
досягнення сином повноліття. Позовні
вимоги мотивувала тим, що 02.09.2010 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
у виконкомі Гвіздецької селищної ради
Коломийського району, актовий запис №4.
В шлюбі у них народився син : ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з
відповідачем не вклалось і з 2012 року
вони фактично разом не проживають та не
підтримують шлюбно-сімейних
стосунків. Неповнолітня дитина в даний
час знаходиться повністю на її
утриманні. Їй одній важко утримувати
сина, так як він росте і потребує
великих матеріальних затрат.
Відповідач офіційно працює майстром
Львівського професійного ліцею
комп»ютерних технологій та отримує
заробітну плату, є молодою,
працездатною людиною, його стан
здоров»я та матеріальне становище дає
можливість утримувати дитину.
Оскільки з вересня 2013 року жодних
коштів на утримання сина відповідач в
добровільному порядку не надає, а тому,
за таких обставин вважає за необхідне
стягували аліменти на утримання
неповнолітнього сина по судовому
рішенню. Враховуючи те, що відповідач
офіційно працює, має стабільний дохід,
то вважає за необхідне стягувати
аліменти в частині від заробітку
щомісячно на дитину але не менше 30%
прожиткового мінімуму до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила
справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак будучи допитаний за
дорученням Коломийського
міськрайонного суду Бродівським
районним судом Львівської області
позов визнав, а справу просив слухати у
його відсутності.

Беручи до уваги заяву позивача,
дослідивши письмові докази суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а
за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу, або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає позов підставним і таким що
підлягає до задоволення, оскільки
відповідач визнав позов, є батьком
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

На підставі ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу, керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215,
223, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
певного віку щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 11 грудня 2013 року.
Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: Димашок В. П.