Справа № 685/1480/13-ц
Провадження № 2/685/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Теофіпольський
районний суд Хмельницької області в
складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

при секретарі Самойлюк Н.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Теофіполь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И
В :

9 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, заявивши вимогу
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання їх неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів доходу
відповідача щомісячно. Позовна вимога
обґрунтована тим, що дитина перебуває
на утриманні позивачки, а відповідач
матеріальної допомоги не надає.

В ході розгляду справи позивач свої
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що шлюб між нею та відповідачем
розірвано, спільно вони не проживають
близько двох років і за цей час він
ніякої допомоги для дитини не надав.

Відповідач, про час та місце розгляду
справи повідомлений, в судове
засідання не з'явився, причин неявки не
зазначив, представника не направив.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову.

Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач являється батьком спільної
із позивачкою доньки ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 20 лютого 2008 р.
Базалійською селищною радою.

Дитина утримується позивачкою, що
підтверджується довідкою виконкому
Базалійської селищної ради від 2 грудня
2013 р. № 728 та не спростоване
відповідачем.

Відповідно до довідки Теофіпольської
ЦРЛ від 6 грудня 2013 р. дитина
знаходиться під наглядом дільничного
педіатра, перебуває на диспансерному
обліку та потребує
санаторно-курортного оздоровлення.

Відповідач не надав відомостей про
стан свого здоров'я, наявності інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків та не зазначив інших обставин,
які мають істотне значення, тому кошти
на утримання дитини мають бути
присуджені судом в розмірі, заявленому
позивачкою.

Позовна вимога стягувати аліменти в
частці від доходу також підлягає
задоволенню, так як достовірних
доказів відсутності роботи у
відповідача сторонами не надано.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України,
ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 9
грудня 2013 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. (Двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а відповідачем - з дня
отримання його копії, шляхом подання
апеляційної скарги через
Теофіпольський районний суд
Хмельницької області.

Суддя:
А.П. Самойлович