Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого-судді Болейко
секретаря Слончак А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ПАТ
"Енергопостачальна Компанія
"Житомиробленерго" в особі
Житомирського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ
"Енергопостачальна Компанія "
Житомиробленерго" в особі
Житомирського району електричних
мереж завдані збитки в сумі 400 грн., у
зв'язку з порушенням Правил
користування електричною енергією, а
саме: самовільне підключення до
електромонтаж ПАТ "Енергопостачальна
Компанія "Житомиробленерго" після
відключення за заборгованість за
спожиту електричну енергію.
Сторони у судове засідання не
Представник позивача Давидович
В.С. надав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.
Зазначив, що вказана заборгованість
станом на теперішній час не оплачена.
Відповідачка в судове засідання
19.02.2014 року не з»явилась. Про день, час
та місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, що підтверджується
поштовим рекомендованим
повідомленням. Заяви про розгляд
справи у її відсутності суду не надано.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача та представника позивача,
що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.
Спірні правовідносини
регулюються ст. 26, 27 Закону України "Про
електроенергетику" та "Правила
користування електричною енергією для
населення", затверджених Постановою КМ
України від 26.07.99 р. № 1357.
Відповідно до ч. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач є
споживачем електричної енергії.

У квартирі АДРЕСА_1, де
зареєстрований відповідач, згідно
повідомлення АДП ГУДМС України в
Житомирській області (а.с. 11) виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією, чим позивачу
завдано збитків на суму 400 грн., згідно
розрахунку та акту (а.с. 4-6). Згідно
зазначених вище правил, відповідач
зобов'язаний їх не порушувати.

Суд погоджується з розрахунком
розміру збитків, зробленого позивачем
та вважає його правильним.(а.с.5-6)

Оскільки відповідач не
відшкодував позивачу збитки, суд
стягує з відповідача на користь
позивача нараховану суму збитків 400
грн. і сплачений останнім судовий збір
в сумі 229, 40 грн.

Інформація про ІПН не надано ДПІ
та номер і серія паспорта відповідача
суду не відомі.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 158, 169, 197, 212-215,224 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж збитки в сумі 400,00 грн. на р / р №
6 в філії Житомирського обласного
управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код
№ 26392658.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж судовий збір в сумі 229, 40 грн.
перерахувавши їх на р/р 1613 в
Житомирській філії «Першого
Інвестиційного банку», МФО 300506, код №
22048622.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Така
заява подається протягом 10 днів з
моменту отримання заочного рішення
суду.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга не
була подана. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
апеляційним судом.

Суддя: