РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/5949/13-ц

провадження 2/0285/234/14

13.02.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Заполовської Т.Г.

за секретаря
Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1,
представник відповідача Печорін І.А.,
третя особа ОСОБА_3, її представник
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Повчинської сільської ради
Новоград-Волинського району, третя
особа ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та в
уточнюючій позовній заяві від 23.01.2014
року просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на 11/12
ідеальних частин житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті батька - ОСОБА_5 - відкрилась
спадщина, в тому числі, і на
вищезазначений житловий будинок з
господарськими будівлями. Він разом з
непрацездатною сестрою ОСОБА_3 є
спадкоємцями за заповітом. Також
позивач подав заяву нотаріусу про
прийняття спадщини. Проте, нотаріусом
йому відмовлено у оформленні спадкових
прав на житловий будинок з
господарськими спорудами у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів - оригіналу свідоцтва про
право власності на житловий будинок.
Померлий побудував будинок, володів
ним, отримав свідоцтво про право
власності на житловий будинок. Однак у
позивача відсутній оригінал вказаного
свідоцтва, нотаріусу він мав
можливість надати лише дублікат.
Вважає свої права порушеними, тому за
їх захистом звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач уточнені
позовні вимоги підтримав, позов
просить задовольнити з підстав,
зазначених у позовній заяві.

Сільський голова Повчинської
сільської ради Новоград-Волинського
району в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому
засіданні заперечує проти задоволення
позову, оскільки також має бажання
подати позов про визнання за нею 1/12
частини батьківського будинку та має
на руках оригінал свідоцтва про право
власності на вказаний житловий
будинок.

Заслухавши пояснення сторін, третьої
особи, їх представників, дослідивши
матеріали справи та давши їм належну
оцінку, суд прийшов до наступного
висновку.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (смерть
зареєстровано 09.10.2012 року виконкомом
Повчинської сільської ради
Новоград-Волинського району, актовий
запис № 11)(а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина за заповітом на житловий
будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за заповітом є син
покійного - позивач ОСОБА_1, який
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, та право на
обов'язкову частку у спадщині як
непрацездатна особа має третя особа
ОСОБА_3, що підтверджується копіями
заповіту від 05.10.2012 року, пенсійного
посвідчення ОСОБА_3, повідомлення
нотаріуса (а.с. 6, 26, ).

На підставі рішення виконкому
Повчинської сільської ради № 2 від
31.01.2011 року ОСОБА_5 отримав свідоцтво
про право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 та приватизував за
вказаною адресою земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га та ведення особистого
селянського господарства площею 0,37 га
(а.с. 8-9).

Позивач, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК
України подав нотаріусу заяву про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк, однак постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної від
22.11.2013 року йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок у зв'язку
з відсутністю реєстрації права
власності на житловий будинок (а.с. 5).

Позивачем на підтвердження майнових
прав спадкодавця був наданий дублікат
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, оскільки оригінал у
нього був відсутній.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
328 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
заповітом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновків про обґрунтованість
позовної заяви та з метою захисту
спадкових прав позивача визнає за ним
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1216-1217, 1269 Цивільного
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 11/12
ідеальних частин житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1
Житомирської області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча:
Т.Г. Заполовська