Справа № 358/145/14-ц Провадження №
2/358/131/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді Тітова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу, без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати
шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2,
який було зареєстровано 02 вересня 2008
року відділом РАЦСу Богуславського РУЮ
Київської області, посилаючись на те,
що спільне життя з відповідачем не
склалося і вони припинили
сімейно-шлюбні відносини, тривалий час
проживають окремо один від одного, не
ведуть спільного господарства і не
мають спільного бюджету. Причиною
розпаду сім'ї явилось те, що в них
різні характери та погляди на сімейне
життя. На даний час їх сім'я існує лише
формально, примирення із відповідачем
Також просить стягнути із ОСОБА_2 на її
користь понесені судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила, що позов
підтримує, після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, а також зазначив, що позов
визнає та не заперечує проти його
Суд, дослідивши письмові докази вважає
за необхідне позов задовольнити,
виходячи з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 02 вересня 2008 року
відділом РАЦСу Богуславського РУЮ
Київської області, який на даний час
носить формальний характер, оскільки
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, спільного бюджету не мають і
не ведуть спільного господарства,
сумісне проживання між ними припинено.
Примирення між сторонами стало
За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому відповідно до
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.
Визнання відповідачем пред'явленого
позову про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки судові витрати по
справі по сплаті судового збору в
розмірі 243 гривні 60 коп.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 вересня 2008 року
відділом РАЦСу Богуславського РУЮ
Київської області по актовому запису №
Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
гривні 60 коп. судових витрат по сплаті
судового збору.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, о особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та внесення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов