Номер провадження 6/754/64/14
Справа № 754/2000/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25.02.2014 року суддя Деснянського
районного суду м. Києва Буша Н.Д.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-120
ЦПК України за поданням старшого
державного виконавця Кондратьєва А.С.
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про видачу дубліката
виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання
старшого державного виконавця
Кондратьєва А.С. про видачу дубліката
виконавчого листа, виданого
Деснянським районним судом м. Києва від
18.04.2002 року по справі №2-1914 щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку до досягнення
повноліття.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Пред'явлена заява підлягала залишенню
без руху, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14
"Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження", заяви
(подання) мають відповідати загальним
вимогам щодо форми та змісту позовної
заяви, передбаченим положеннями ЦПК,
ГПК та КАС України.

Зокрема, вимоги щодо форми і змісту
встановлені статтями 110 ЦПК України, 54
ГПК України, 105 КАС України.

З огляду на вказані вимоги заява
(подання) повинні містити:

- найменування суду, до якого подається
заява (подання);

- найменування органу державної
виконавчої служби, ім'я, найменування
осіб - сторін у справі, їх місце
знаходження, проживання, поштовий
індекс, номер засобів зв'язку, якщо
такі відомі;

- подання повинно містити питання, які
ставить державний виконавець на
вирішення суду;

- виклад обставин, якими державний
виконавець обґрунтовує свої вимоги;

- перелік документів, що додаються до
заяви (подання);

- заява (подання) підписується
державним виконавцем із зазначенням
дати її подання.

Крім того, в обов'язковому порядку у
заяві (поданні) мають бути посилання
на норми закону, якими обґрунтовуються
вимоги. При цьому обґрунтування
звернення повинно бути не лише на
положення Закону України "Про
виконавче провадження", а й на
положення інших актів цивільного
законодавства (зокрема ЦК України,
СК України, тощо).

05 лютого 2014 року ухвалою Деснянського
районного суду м. Києва подання було
залишено без руху з наданням строку на
усунення недоліків, надавши строк на
усунення недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Зазначена ухвала була отримана
заявником 13.02.2014 року про, що свідчить
підписане почтове повідомлення.

Станом на 25 лютого 2014 року до
Деснянського районного суду м. Києва
зазначені в ухвалі недоліки у
встановлений судом строк заявником
усунуто не було, а саме не надійшло
матеріалів, які б свідчили про усунення
недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо заявник відповідно до ухвали суду
не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, подання вважається неподаним
та повертається заявникові.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що недоліки заяви усунуто не
було, тому подання слід вважати
неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 7, 119, 121, 383-387 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Кондратьєва А.С. відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про видачу дубліката виконавчого
документа, вважати неподаною та
повернути, роз'яснивши право на
повторне звернення до суду після
усунення обставин, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
Адміністративного суду м. Києва шляхом
подання через Деснянський районний суд
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: