Справа № 536/226/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року.
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді
Кузнецова А.В.

при секретарі Гусач
С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Червонознам’янської сільської ради
Кременчуцького району, третя особа
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами за
набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Червонознам’янської
сільради, третя особа Реєстраційна
служба Кременчуцького РУЮ про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами за
набувальною на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, мотивуючі, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3,
спадкоємцями за законом були вона, як
дочка померлого та ОСОБА_4, як син
померлого, котрий проживав у м.
Нижньовартовську Тюменської області
Росії. Брат свою частку в натурі не
виділяв, про це свідчить технічний
паспорт на будинок, за спільною
домовленістю належну йому ? частину
спадкового будинку передав їй, але ні
яких документів не оформляли, та одразу
після похорон уїхав до місця свого
проживання, де помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_4, заповіту не залишив, спадкова
справа не заводилась. Позивачка вважає,
що фактично з 1979 року добросовісно
заволоділа та продовжує відкрито
безперешкодно володіти спірним
нерухомим майном.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надіслала заяву про розгляд
справи за її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача
Червонознам’янської сільради та
третьої особи Реєстраційної служба
Кременчуцького РУЮ також не з'явились,
надіслали листи на розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечують.

Суд, вислухавши матеріали справи,
з'ясував, що позивачка ОСОБА_1 за згодою
її брата ОСОБА_4, з 1979 року
зареєстрована та постійно проживає в
АДРЕСА_1, наведене підтверджується її
паспортом, свідоцтвом про право
власності на спадщину за законом на ?
частину цього будинку, довідкою
Червонознам’янської сільради,
технічним паспортом та довідкою
Нотаріальної палати
Ханти-Мансійського автономного
округу-югри Росії.

Згідно ст. 344 ЦК України особа яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майно протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність), якщо
інше не встановлено цим кодексом. Право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно набувається за рішенням
суду.

При таких обставинах, суд, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
оскільки позивачка ОСОБА_1 з 1979 року
добросовісно заволоділа і продовжує
відкрито, безперервно володіти ?
частиною будинку АДРЕСА_1, тобто
протягом десяти років, тому за
набувальною давністю набула право
власності на це нерухоме майно.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину житлового будинку та
господарських споруд, що складаються з
житлового будинку літ. «А», погребу з
шийкою літ. «Ж», прибудови літ. «а-аг»,
теплиці «Б», літньої кухні-сараю літ.
«В», сараю літ. «Г», убиральні літ. «Д»,
сараю літ. «З», вимощення «І», ями
вигрібної «ІІ», колонки питної літ. «К»,
колонки питної літ. «К1», воріт №1,
огорожі №2, які розташовані за адресою
АДРЕСА_1, вартістю 53631 гривня.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Кузнецов