Провадження № 2/470/78/14
Справа № 470/16/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк (далі ПАТ
КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалою суду від 16 січня 2014 року
цивільну справу за відповідним позовом
прийнято до провадження
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області.

У позовній заяві зазначено, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № б/н від 06.06.2008 року
відповідачу було надано кредит у
розмірі 6900 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
При цьому відповідач зобов'язалась
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту,
сплачувати комісію та штрафи.
Відповідач не виконала зобов'язання за
кредитним договором та станом на 31.10.2013
року має заборгованість в сумі 21512 грн.
21 коп., яку позивач просив стягнути з
неї на користь банку та витрати по
сплаті судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явився
до суду надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги позивача визнала у
повному обсязі.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
оскільки від позивача та відповідача
надійшли заяви про слухання справи за
їх відсутності, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні
в ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між
сторонами було укладено кредитний
договір №б/н за умовами якого
відповідач отримала кредит у розмірі
6900 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Фактично кредитний договір
складається із заяви позичальника,
умов та Правил надання банківських
послуг та тарифів. За умовами п.5.3, 5.5.2 та
5.10 Правил користування платіжною
карткою (а.с.26 на звороті) відповідач
зобов'язалась погашати заборгованість
за кредитом шляхом внесення
щомісячного платежу у розмірі 7% від
суми заборгованості до 25 числа місяця,
що слідує за звітним, відсотками за
його користування, сплачувати комісію
на умовах передбачених договором та
штрафи у розмірі 250 грн. та 5% від суми
позову у разі порушення позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 120 днів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтями 1054- 1056-1 цього кодексу
регулюються правила виконання
зобов'язань по кредитному договору,
зокрема:

- за кредитним договором,
укладеним у письмовій формі. Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх
сплати за договором визначається в
договорі залежно від кредитного
ризику, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України та умов кредитного договору
позичальник має право вимагати
відшкодування збитків, процентів за
користування кредитом.

Позивач зобов'язання за кредитним
договором виконав шляхом надання 13.06.2008
року відповідачу кредитної картки
«Універсальна» зі встановленим
кредитним лімітом в сумі 6900 грн.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконала, у
зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2013 року
у неї утворилась заборгованість в сумі
21512 грн. 21 коп., з яких 6688 грн. 38 коп. -
заборгованість за кредитом; 11999 грн. 18
коп. заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1562 грн. 16 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; та штрафи
відповідно до п.5.10 Правил користування
платіжною карткою - 250 грн. - штраф
(фіксована частина); 1012 грн. 49 коп. -
штраф (процентна складова).

Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушила умови договору,
взяті на себе зобов'язання виконує
неналежним чином, тому, відповідно до
вимог чинного цивільного
законодавства, умов кредитного
договору, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитом у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість на 31
жовтня 2013року за кредитним договором
від 06 червня 2008 року в розмірі 21512 грн.
(двадцять одна тисяча п'ятсот
дванадцять) грн. 21 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 6688 грн. 38
коп., заборгованість про процентам - 11999
грн. 18 коп., заборгованість по комісії -
1562 грн. 16 коп.; штраф - 250 грн. (фіксована
частина); 1012 грн. 49 коп. - штраф
(процентна складова) на поточний
рахунок 3111 в ПАТ КБ «Приватбанк»,
, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
грн. 40 коп. - на поточний рахунок
0001в ПАТ КБ «Приватбанк», , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова