Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 26.09.2007
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
Відповідно до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008 року були внесені зміни до
Статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно
до яких нове повне найменування Банку
стало «Публічне акціонерне товариство
26.09.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки
ОСОБА_2 зобов'язалася перед Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» відповідати за виконання
ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» в повному обсязі,
що виникли з кредитного договору як
існуючих в теперішній час, так і тих, що
можуть виникнути у майбутньому.
Станом на 10.12.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» по
поверненню кредитних коштів та сплаті
процентів за користування кредитом
становить 45 961,15 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 10.12.2013 року
становить 367 370,25грн., з яких:
- заборгованість за сумою кредиту
34 213,65 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 10.12.2013 становить 273 469,70грн;
- заборгованість за процентами - 10
501,11 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 10.12.2013 становить 83 935,37грн;
- пеня за прострочення сплати
кредиту - 375,78 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 10.12.2013 становить 3 003,61грн;
- пеня за прострочення сплати
процентів - 870, 96 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 6
Позивач Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» просив суд
стягнути солідарно на його користь з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
за сумою кредиту 45 961,15 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року
становить 367 370,25грн та суму судового
збору у розмірі 3 441 грн. 00 копійок.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
справу слухати у його відсутність,
проти заочного розгляду справи не
заперечував, про що надав письмову
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, надала суду письмову
заяву, якою просила справу слухати у її
відсутність, рішення постановити
відповідно до чинного законодавства.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, причин неявки суду не
повідомляла, про день слухання справи
повідомлялась належним чином. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляду справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
26.09.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 був укладений договір про
надання споживчого кредиту № 0,
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 39 220, 00 доларів США.

Відповідно до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008 року були внесені зміни до
Статуту АКІБ «УкрСиббанк» відповідно
до яких нове повне найменування Банку
стало «Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк».

В забезпечення кредитного договору
26.09.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
0/П, відповідно до умов якого
ОСОБА_2 зобов'язалася перед Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» відповідати за виконання
ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» в повному обсязі,
що виникли з кредитного договору як
існуючих в теперішній час, так і тих, що
можуть виникнути у майбутньому.

Станом на 10.12.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом
становить 45 961,15 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 10.12.2013 року
становить 367 370,25 грн., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту
34 213,65 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 10.12.2013 становить 273 469,70 грн.;

- заборгованість за процентами - 10
501,11 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 10.12.2013 становить 83 935,37 грн.;

- пеня за прострочення сплати
кредиту - 375,78 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 10.12.2013 становить 3 003,61 грн.;

- пеня за прострочення сплати
процентів - 870, 96 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 6
961,57 грн.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) громадянину у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
громадянин зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідачка ОСОБА_1 до теперішнього
часу заборгованість не погасила, від
виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому суд вважає стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором: заборгованість за
сумою кредиту 273 469,70 грн.; за процентами
- 83 935,37 грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту - 3 003,61 грн.; пеня за
прострочення сплати процентів - 6 961,57
грн.

Також суд вражає стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
суму судових витрат по справі у розмірі
3441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551,
553, 554, 559, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» ()
заборгованість за кредитним договором
№0 від 26.09.2007 року заборгованість
за сумою кредиту 273 469,70 грн.; за
процентами - 83 935,37 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 3 003,61 грн.;
пеня за прострочення сплати процентів -
6 961,57 грн., а також 3441,00 грн. витрат по
сплаті судового збору, а всього 370811
(триста сімдесят тисяч вісімсот
одинадцять) гривень 25 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: