Справа № 301/296/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар
М.М.

при секретарі - Горянській
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з 25.09.2010 року
перебуває у шлюбі із відповідачем. Від
спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син ОСОБА_3. Дитина проживає
разом із позивачкою та знаходяться на
її повному утриманні.

Відповідач всіляко ухиляється від
утримання дитини, не бажає добровільно
надавати матеріальну допомогу і
взагалі не цікавиться розвитком та
вихованням сина. Коштів позивачки для
утримання, забезпечення нормального
розвитку та добробуту дитини не
вистачає. ОСОБА_2 постійно виїжджає на
заробітки в Чеську Республіку, де
отримує нерегулярний мінливий дохід,
який приховує від родини і повністю
витрачає на свої потреби. Відповідач
житлом забезпечений, не хворіє, інших
дітей не має, утримань за виконавчими
документами з нього не здійснюється.

Просила суд постановити рішення, яким
стягувати із відповідача ОСОБА_2 на
свою користь аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900
гривень щомісячно до досягнення
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, а подала заяву, якою зменшила
позовні вимоги, просила суд стягувати
із відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 450 гривень, а справу
розглянути в її відсутності (а. с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про час і місце
розгляду справи його належним чином
повідомлено, причини неявки суд не
повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача і
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що з 25.09.2010 року
сторони перебувають у шлюбі, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб ( а. с. 9). Від спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3,
що стверджується копією свідоцтва про
народження (а. с. 4). Дитина перебуває на
утриманні позивачки, що стверджується
довідкою, виданою виконавчим комітетом
Ільницької сільської ради від 29.01.2014
року № 381 ( а. с. 5). Доказів про доходи
платника аліментів не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач ухиляється від
матеріального утримування своєї
дитини, суд приходить до висновку, що із
ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450
гривень до досягнення повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд,
-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 гривень
щомісячно, починаючи із 04 лютого 2014
року, до досягнення повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рах. 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Золотар М. М.