Справа № 361/142/14-ц
Провадження № 2/361/540/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючої судді Маценко Н.П.,при
секретарі Телепа Т.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Бровари цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Требухівської сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому просить визнати
за нею в порядку спадкування за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 право власності на спадкове
майно - житловий будинок «А-1»,
загальною площею 108,7 м2, житловою площею
50,9 м2 з господарськими будівлями та
спорудами - гаражем «Б», сараєм «В»,
погребом «Г», вбиральнею «Д», колодязем
«К», тротуаром «Т», огорожею «N», що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог, позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5 Після смерті останньої
відкрилася спадщина на все належне
майно, яким за життя спадкодавець
розпорядилася, склавши 16.11.2004 року
заповіт на її користь.

У встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини вона як
спадкоємець за заповітом звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Разом з тим, у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
їй відмовлено у зв'язку з відсутностю у
померлої ОСОБА_5 правовстановлюючого
документу на спірне нерухоме майно. З
підстав визнання права власності на
спадкове майно змушена звернутися до
суду.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву, в якій
просить суд розглянути дану справу у її
відсутності, позов задовольнити.

Відповідач Требухівська сільська рада
Броварського району Київської області
у судове засідання не з'явилася,
надіслала листа, у якому просить
розглянути дану справу у відсутності
її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Спадкоємець за заповітом
чи законом має право прийняти або не
прийняти її.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 01.12.2008 року виконавчим комітетом
Требухівської сільської ради
Броварського району Київської області.

Із матеріалів справи вбачається, що
померла ОСОБА_5 за життя склала
заповідальне розпорядження, згідно із
яким усе майно, де б воно не було і з
чого воно не складалося і взагалі все
те, що належить їй на день смерті і на що
вона за законом матиме право, заповіла
ОСОБА_3, про що свідчить заповіт від
16.11.2004 року, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Требухівської
сільської ради Броварського району
Київської області, зареєстрований в
реєстрі за № 642.

Зі спадкової справи № 200/2009 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,
розпочатої 06.03.2009 року вбачається, що
06.03.2009 року ОСОБА_3 звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини померлої матері
ОСОБА_5 Будь-хто інший із спадкоємців,
наміру прийняти спадщину померлої
ОСОБА_5 у визначений законом
шестимісячний строк не заявив.

10.11.2010 року позивачці по даній справі
видано свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на спадкове майно, що
складається із земельної ділянки
площею 1,5100 га, розташованої на
території Требухівської сільської
ради Броварського району Київської
області наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельну ділянку площею 0,2500 га,
розташованої на території АДРЕСА_1,
наданої для будівництва та
обслуговування жилого будинку.

Згідно з довідкою № 562 від 08.04.2013 року,
виданою Требухівською сільською радою
Броварського району Київської області
та випискою із погосподарської книги №
28 особовий рахунок № НОМЕР_2 за 2006-2010
роки ОСОБА_5, 1939 року була
зареєстрована, проживала та являлася
головою домогосподарства в АДРЕСА_1.
Будинок збудований у 1963 році. Рішення
про надання дозволу на оформлення
права власності на житловий будинок
виконавчим комітетом Требухівської
сільської ради Броварського району
Київської області за життя ОСОБА_5 на її
ім'я не приймалось та не видавалось.

Згідно із п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними контрами Української
РСР, затвердженої наказом Міністерства
юстиції Української РСР № 45/5 від 31.10.1975
року, п. 45 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій виконавчими
комітетами міських, селищних,
сільських Рад депутатів трудящих,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції Української РСР за № 1/5 від
19.01.1976 року підтвердженням належності
будинку може служити відповідна
довідка виконавчого комітету
сільської ради депутатів трудящих.

Виходячи із наведеного, підтвердженням
належності жилого будинку певній особі
є запис у погосподарських книгах,
введення яких на той час передбачалося
наказами Центрального статистичного
управління СРСР і було обов'язковим.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно із зведеним актом вартості
будинків, господарських будівель та
споруд від 21.09.2011 року та довідкою КП
КОР «Броварське міжміське бюро
технічної інвентаризації» № 907780401 від
11.01.2012 року за адресою: АДРЕСА_1,
знаходиться: збудований у 1960 році
житловий будинок «А-1», загальною
площею 108,7 м2, житловою площею 50,9 м2 з
господарськими будівлями та спорудами:
гаражем «Б», сараєм «В», погребом «Г»,
вбиральнею «Д», колодязем «К»,
тротуаром «Т», огорожею «N».

З наведених підстав суд може зробити
висновок, що на час смерті ОСОБА_5
належав спірний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
остання значилася у ньому головою
домогосподарства, тому факт належності
померлій житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
суд вважає доведеним.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачки є доведеними і такими,
що підлягають задоволенню. У судовому
засіданні безспірно встановлено, що
позивачка є спадкоємцем за заповітом
до майна померлої ОСОБА_5, заявила намір
прийняти спадщину, подавши відповідну
заяву до Броварської районної
державної нотаріальної контори.
Відсутність у померлої
правовстановлюючого документу на
спірний житловий будинок, на думку
суду, не позбавляє позивачки
можливості визнання за нею право
власності на нерухоме майно, так як
набуття права власності в порядку
спадкування є законною підставою.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1223, 1268, 1296, 1297
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право
власності на житловий будинок «А-1»,
загальною площею 108,7 м2, житловою площею
50,9 м2 з господарськими будівлями та
спорудами - гаражем «Б», сараєм «В»,
погребом «Г», вбиральнею «Д», колодязем
«К», тротуаром «Т», огорожею «N» що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час.

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. П. Маценко