Номер провадження № 22-ц/785/1784/14
Головуючий у першій інстанції Єршова
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Калараш А.А.

суддів: Гончаренко В.М., Короткова В.Д.

з участю секретаря Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Одесагаз» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Одесагаз» на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 22.10.2013 року, -

встановила:

У жовтні 2013 року позивач ПАТ
«Одесагаз» звернувся до суду з
названим позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 22.10.2013 року позовну заяву ПАТ
«Одесагаз» повернуто.

В апеляційній скарзі ПАТ «Одесагаз»
вважаючи, що вищезазначену ухвалу суду
постановлено з порушенням норм
процесуального права, просить про її
скасування та направлення справи до
Приморського районного суду м. Одеси
для вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали надані до суду
апеляційної інстанції, обговоривши та
перевіривши наведені у апеляційній
скарзі доводи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду скасуванню,
виходячи з наступного.

Суд першої інстанції повертаючи
позовну заяву ПАТ «Одесагаз» виходив з
того, що позивачем не дотримано вимоги
ч.3 ст. 118 ЦПК України.

Проте з такими висновками суду першої
інстанції погодитися не можна .

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України
позовна заява щодо , вимог визначених
у частині першій статті 96 цього
Кодексу ,може бути подана тільки в
разі відмови у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або скасування
його судом.

З матеріалів справи вбачається , що
01.12.2005 року між ПАТ «Одесагаз» та ОСОБА_2
був укладений договір № 002399 на
постачання,транспортування природного
газу та технічне обслуговування
газового обладнання госпрозрахункових
комунально- побутових об'єктів (у
подальшому «Договір»).

Відповідно до п.1 Договору сторони
передбачили , що предметом договору є
споживання,транспортування та облік
природного газу ,технічне
обслуговування газового обладнання в
пункті споживання за адресою АДРЕСА_1.

Сторони в п.4.7 Договору передбачили
порядок прийому -передачі газу у
відповідному місяці , та в п.5.1-5.2
Договору передбачили особливий
порядок регулювання порядку оплати
за спожитий газ , що в сукупності
відрізняється від порядку споживання
та оплати за спожитий газ побутовими
споживачами .

Виходячи з умов Договору вбачається,що
відповідач уклав договір з позивачем
для утримання нежитлового приміщення
та споживав газ не для
комунально-побутових потреб.

Відповідно до довідки КП «БТІ» ОМР №
30 від 19.02.2014 р. , будівля розташована за
адресою АДРЕСА_1 відноситься до
нежитлового фонду.

За таких підстав , між сторонами виник
спір щодо договірних правовідносин,
який відповідно до ст. 15 ЦПК України
,вирішується у порядку цивільного
судочинства на загальних підставах та
вимоги ч.3 ст. 118 ЦПК України до
названого спору не застосовуються.

Суд першої інстанції не звернув уваги
на вищенаведене та помилково повернув
позовну заяву позивачу .

За таких підстав, відповідно до п.4 ч.1
ст. 311 ЦПК України, апеляційна скарга
ПАТ «Одесагаз» підлягає задоволенню ,а
ухвала суду першої інстанції
скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 303-1, п.4 ч. 1 ст. 311,п.2 ч.1
ст.114, 315, 319 ЦПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ «Одесагаз»
задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 22.10.2013 року скасувати.

Позовні матеріали ПАТ «Одесагаз»
направити до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
А.А. Калараш

Судді:

В.М.Гончаренко

В.Д. Коротков