Справа № 575/134/14-ц
№ Провадження 6/575/4/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 р.
смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області у складі: головуючого
судді Савєльєвої А.І., при секретарі
Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_2,
заінтересовані особи: відділ ДВС
В.Писарівського районного управління
юстиції, відділ прикордонної служби
«Велика Писарівка», про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 13.02.2014 року звернувся до
суду з заявою про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, встановленого щодо
нього ухвалою В.Писарівського
районного суду Сумської області від
04.02.2014 року у справі № 575/75/14-ц, мотивуючи
її тим, що заборгованість по аліментам
станом на 01.03.2014 по виконавчому листу,
виданому 03.05.2012 року В.Писарівським
райсудом Сумської області, про
стягнення з нього на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю відшкодована,
обов'язок по сплаті аліментів у
відповідності до рішення суду ним
виконаний, тому вважає за можливе
звернутись до суду з метою вирішення
питання про скасування встановленого
щодо нього тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 доводи своєї заяви підтримав у
повному обсязі, просить суд скасувати
встановлене щодо нього тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, оскільки він являється
громадянином Російської Федерації і
має необхідність виїзду за межі
України для працевлаштування, що також
необхідно для сплати аліментів.

У судовому засіданні представник
відділу ДВС В.Писарівського районного
управління юстиції Сумської області -
начальник Мовчан Л.О. - проти
задоволення заяви не заперечує.

У судовому засіданні представник
відділу прикордонної служби «Велика
Писарівка» не з'явився, хоча про час та
місце судового розгляду був зачасно та
належним чином повідомлений.

ОСОБА_3, яка являється стороною
виконавчого провадження, у судовому
засіданні пояснила, що заборгованість
по аліментам боржником ОСОБА_2 повністю
відшкодована, а також сплачені
аліменти по 01.03.2015 року включно.

Заслухавши пояснення осіб, що
беруть участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Пунктом 8 ст.19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення виїзду з України осіб, яких
тимчасово обмежено в праві виїзду з
України.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідно до ухвали
В.Писарівського районного суду від
04.02.2014 року по справі № 575/75/14-ц
встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
Російської Федерації боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного погашення
боргу по аліментам за судовим рішенням
та врегулювання аліментних
правовідносин, оскільки боржник
ухиляється від сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
станом на 01.12.2013 року мав
заборгованість по аліментам у розмірі
3025,00 грн.

У відповідності до пояснень
ОСОБА_3, яка являється стороною
виконавчого провадження, та начальника
відділу ДВС В.Писарівського РУЮ Мовчан
Л.О., даних ними у судовому засіданні,
боржником ОСОБА_2 заборгованість по
аліментам у розмірі 3025,00 грн. повністю
відшкодована, а також сплачені
аліменти по 01.03.2015 року, що
підтверджується відповідними копіями
квитанцій, що маються в матеріалах
справи (а.с.9,10, ).

Враховуючи викладене, суд прийшов
до висновку, що в даному випадку,
враховуючи, що боржник ОСОБА_2
являється громадянином Російської
Федерації, працює на території РФ,
повністю відшкодував заборгованість
по аліментам та сплатив аліменти
включно по 01.03.2015 року, доцільно
скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. 368 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України
громадянину Російської Федерації
боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка
на постійне місце проживання в Україні
серії НОМЕР_1 видана 18.11.2004 року УМВС
України в Сумській області,
зареєстрованому за адресою:
с.Радянське,48 В.Писарівського району
Сумської області, встановлене ухвалою
В.Писарівського райсуду Сумської
області від 04.02.2014 року по справі №
575/75/14-ц.

Виконання даної ухвали
покласти на Державну прикордонну
службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
А.І.Савєльєва