Провадження № 2/727/124/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 січня 2014 року

м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді
Слободян Г.М.

при секретарі
Цатурян М.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Чернівці
цивільну справу за позовом
Чернівецької міської ради до ОСОБА_2
про звільнення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Чернівецька міська рада
звернувся в суд із позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки,
площею 0,0016 га за адресою АДРЕСА_1 шляхом
знесення спорудженої капітальної
споруди гаража та стягнення на користь
Чернівецької міської ради 90,47 грн.
заподіяної шкоди та витрати зі сплати
судового збору в розмірі 458,80 грн.

Провадження було відкрито на підставі
ухвали від 16.12.2013 р. та справу за
вищенаведеним позовом було призначено
до розгляду у попереднє відкрите
судове засідання на 14.00 год. 19.12.2013 року,
однак, представник позивача
Чернівецької міської ради та
відповідач ОСОБА_2 не з'явилися, будучи
належним чином повідомленими про день,
час і місце розгляду справи, про
поважні причини неявки суд не
повідомили, справу було призначено до
розгляду на 14.00 год. 10.01.2014 року.

10.01.2014 року о 14.00 год., представник
позивача Чернівецької міської ради не
з'явився в судове засідання, про день,
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
поважні причини неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим справу
слуханням було відкладено на 09.00 год.
21.01.2014 року.

21.01.2014 року о 09.00 год., представник
позивача Чернівецької міської ради не
з'явився в судове засідання повторно,
про день, час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, про
поважні причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст.74 ч.4 ЦПК України,
судові повістки про виклик були
вручені представнику позивачу з таким
розрахунком, щоб особи, які
викликаються, мали достатньо часу для
явки в суд і підготовки до участі в
судовому розгляді справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Статтею 169 ЦПК України, передбачено, що
неявка представника позивача в судове
засідання без поважних причин або
неповідомлення ним про причини
неявки не є перешкодою для розгляду
справи. За клопотанням сторони та з
урахуванням обставин справи суд може
відкласти її розгляд. У разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача
Чернівецької міської ради будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи повторно
не з'явився в судове засідання,
повідомлень про причини неявки суду не
надано, з заявою про розгляд справи у їх
відсутності не поступило, то суд
вважає, що позовну заяву позивача слід
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 74, 77, 169, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чернівецької міської
ради до ОСОБА_2 про звільнення
земельної ділянки - залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

Суддя Слободян Г.М.