Справа №: 272/1725/13-ц
Провадження № 2/272/61/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 січня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивачі звернулися до суду з
позовом, в якому зазначають, що НОМЕР_1
помер їх баько - ОСОБА_6. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно : жилий будинок АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом є позивачі, які
спадщину прийняли згідно ст. 1268 ЦК
України та відповідачі, які спадщину не
прийняли та на неї не претендують.
Позивачі прийняли спадщину, однак вони
не можуть реалізувати своє право на її
оформлення, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок. Вказані документи не можуть
бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1
п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю
власника. Позивачі просять визнати за
ними право власності на вказаний жилий
будинок по 1/3 частці за кожним.

До суду від позивачів та
представника позивачів надійшла заява
про розгляд справи в їх відсутність, в
якій позовні вимоги підтримали та
просили їх задовольнити.

Відповідачі до суду направили
заяви в яких обставини позову визнали,
проти задоволення не заперечують,
просять розгляд справи провести в їх
відсутність.

Судом встановлено, що НОМЕР_1 помер
ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивачі,
діти померлого та спадкоємці першої
черги, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження (а.с.9-11). Згідно
довідки Старокотельнянської сільської
ради на день смерті спадкодавця в
спадковому будинку проживали та були
зареєстровані позивачі, що свідчить
про прийняття ними спадщини (а.с.17).
Довідкою державної нотаріальної
контори підтверджується, що після
смерті ОСОБА_6 з заявою про прйняття
спадщини ніхто не звертався. Згідно
довідки Старокотельнянської сільської
ради № 1092 від 22.11.2013 року за ОСОБА_6
рахується жилий будинок по АДРЕСА_1
(а.с.16). Однак як свідчить довідка
Бердичівського МБТІ,
правовстановлюючі документи на даний
будинок не зареєстровані ( а.с.19). Таким
чином, після смерті батька відкрилась
спадщина на майно, до якого належить :
жилий будинок АДРЕСА_1, яке мають право
успадкувати позивачі, як спадкоємці
першої черги за законом, які прийняли
спадщину, так як проживали та були
зареєстровані разом із спадкодавцем на
день його смерті.

Проаналізувавши наведене, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,
294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину жилого будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадщину
за законом після смерті батька -
ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/3 частину жилого будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадщину
за законом після смерті батька -
ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на 1/3 частину жилого будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадщину
за законом після смерті батька -
ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк