Справа №2-6551/11
арх. №1652/13
у х в а л а

10 лютого 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Бойка О.М.

при секретарі Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходилась цивільна справа
№2-6551/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної часткової
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами і земельні
ділянки та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3
про поділ спільного майна подружжя,
поділ житлового будинку, земельної
ділянки в натурі. Рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 05
листопада 2013 року по вказаній справі
було вирішено: «Позовні вимоги ОСОБА_4
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності на ? частину
житлового будинку А загальною площею
164,2 кв.м., з яких житлова площа складає
99,9 кв.м. та господарські будівлі та
споруди гараж цегляний Б, літня кухня
цегляна В, погріб цегляний Г, уборна
цегляна Д, літній душ цегляний Е, сарай
цегляний Г, уборна цегляна Д, сарай
цегляний Ж, зливна яма шлакоблочна з/я,
колодязь металеві труби К, огорожа
металева 2-4, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності на ? частину
земельної ділянки, площею 0,1 га, яка
розташована у АДРЕСА_1 цільове
призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер -02-001-0245.

У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 1700 гривень та 120
гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя, поділ
житлового будинку, земельної ділянки в
натурі - відмовити у повному обсязі».

10 лютого 2014 року до суду надійшла заява
позивача ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду, в якій він просить
роз'яснити вказане рішення суду,
вказавши більш повні дані щодо
ідентифікації особи за якою визнано
право власності на частину житлового
будинку та земельної ділянки,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та розглянувши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне надати наступні роз'яснення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 05 листопада 2013 року було
визнано право власності за ОСОБА_1 на ?
частину житлового будинку та ? частину
земельної ділянки, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1. Проте, звернувшись до
державного реєстратора речових прав на
нерухоме майно, позивач не зміг
провести державну реєстрацію свого
речового права на належне йому майно,
так як зазначене рішення суду є
незрозумілим та неточним в частині
визначення та точної ідентифікації
особи, за якою визнано право власності
та на яке саме майно.

Таким чином, суд вважає за необхідне
роз'яснити вищевказане рішення суду в
частині повних ідентифікуючих даних
про особу, за якою визнано право
власності на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 05 листопада 2013 року по
цивільній справі №2-6551/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
спільної часткової власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами і земельні ділянки та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя, поділ житлового
будинку, земельної ділянки в натурі, в
частині:

«Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданого
Кіровським РВ ДМУУМВС України в
Дніпропетровській області 13.12.1995 року,
ІПН: НОМЕР_1) право спільної часткової
власності на ? частину житлового
будинку А загальною площею 164,2 кв.м., з
яких житлова площа складає 99,9 кв.м. та
господарські будівлі та споруди гараж
цегляний Б, літня кухня цегляна В,
погріб цегляний Г, уборна цегляна Д,
літній душ цегляний Е, сарай цегляний Г,
уборна цегляна Д, сарай цегляний Ж,
зливна яма шлакоблочна з/я, колодязь
металеві труби К, огорожа металева 2-4,
що знаходяться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданого Кіровським РВ
ДМУУМВС України в Дніпропетровській
області 13.12.1995 року, ІПН: НОМЕР_1) право
спільної часткової власності на ?
частину земельної ділянки, площею 0,1 га,
яка розташована по АДРЕСА_1, цільове
призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер -02-001-0245».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя О.М.
Бойко