Справа № 219/819/2014-ц
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2014 року суддя
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області Воробйова І.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Артемівської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до Артемівської
міської ради в якій просить визнати за
померлим ОСОБА_2 право власності на
момент його смерті, тобто на
ІНФОРМАЦІЯ_1. на гараж за адресою
АДРЕСА_1.

Вказана позовна вимога не
відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК
України, а саме : В порушення вимог ст. 119
ЦК Україні в позовній заяві не
зазначена ціна позову, що не дозволяє
визначити розмір судового збору, яке
необхідно сплатити при подачі позову;
крім того до позову не додана оцінка
вартості гаражу, з висновку якої можна
визначитись з ціни позову і з розміром
оплати судового збору;. З доданої до
позову відповіді інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області на заву позивачки
ОСОБА_3 вбачається, що інспекція не
відмовляє позивачці у відповідності до
чинного Порядку прийняття в
експлуатацію індивідуальних житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських будівель і споруд .....
затвердженого Наказом Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства № 95
від 19.03.2013 р. вбачається, що позивачці
ОСОБА_3 не відмовлено в прийнятті його в
експлуатації відповідно до
зазначеного Порядку. Не зрозуміло, чому
позивачка звертається до суду з
дійсним позовом. Якщо Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю відмовила позивачці в прийомі
в експлуатацію гаражу, то чи
оскаржувала позивачка дії інспекції у
встановленому законом порядку.

Позивачка просить визнати право
власності на нерухоме майно за
померлим, при цьому не надає правового
обґрунтування тому, що можливо визнати
право власності за померлим, тобто
якими нормами закону передбачено
винесення рішення судом про визнання
права власності на нерухоме майно за
померлим.

До позовної заяви про визнання
права власності майно мають бути
додані такі документи: довідка Бюро
технічної інвентаризації про відсоток
готовності об'єкта будівництва,
технічний паспорт будівлі; технічний
висновок проектної організації
(спеціаліста, експерта) щодо
відповідності стану об'єкта
самочинного будівництва державним
будівельним нормам із зазначенням
відсотка готовності об'єкта та
можливості його подальшої
експлуатації, в який мають бути
включені генплан,
архітектурно-планувальні рішення,
конструктивні рішення; документ, що
засвідчує право власності чи
користування земельною ділянкою, а у
разі, якщо замовник (забудовник) не є
власником чи користувачем земельної
ділянки, також подається нотаріально
засвідчена згода власника земельної
ділянки на забудову цієї ділянки, а
якщо ділянка перебуває у користуванні,
- нотаріально засвідчені згоди
власника та користувача земельної
ділянки на її забудову; висновки
державних органів, що здійснюють
контроль за дотриманням
природоохоронних,
санітарно-гігієнічних, протипожежних
вимог; висновок Управління архітектури
та містобудування виконкому місцевої
ради щодо можливості збереження (як
противаги знесенню) самочинно
збудованого об'єкта. За наявності
можуть також бути додані рішення
виконавчого органу відповідної ради
або місцевої державної адміністрації
про дозвіл на будівництво об'єкта
містобудування і проект виконання
підготовчих робіт.

Незрозуміло, в зв'язку с чим
позивач для вирішення цього питання
звертається до суду; у чому полягає
спір, який необхідно вирішити суду -
позивачці ОСОБА_1 відмовляє відповідач,
Артемівська міська рада у визнанні її
права власності на спірний гараж якщо
відмовляє, то в зв'язку з чим і чому до
позову не надана відповідним чином
складена і обґрунтована відмова
Артемівської міської ради про відмову
позивачці у визнанні права власності
на збудований її померлим чоловіком
гараж.

Згідно до ст. 121 ЦПК України якщо
позовну заяву подано без додержання
вимог ст.119 ЦПК України, то така заява
підлягає залишенню без руху і
позивачеві надається строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно залишити
без руху надавши строк позивачеві для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, та роз'яснити, що в
разі не усунення недоліків у вказаний
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І. В.Воробйова