провадження № 2/361/208/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та
піклування Броварської міської ради
Київської області про надання дозволу
на оформлення документів та тимчасовий
виїзд дитини за кордон,
У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому, враховуючи
уточнення позовних вимог, зазначала, що
вона у період з 27 червня 2003 року по 18
листопада 2009 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від
шлюбу вони мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу проживає разом із нею за адресою:
АДРЕСА_1. Вона матеріально утримує
дитину, піклується про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, кожного року оздоровлює сина
в санаторіях на території України.
З метою розширення кругозору дитини,
ознайомлення з культурою інших
народів, вона має можливість у вільний
від навчання час вивести сина ОСОБА_5 на
відпочинок за кордон. Однак для цього
потрібна письмова, нотаріально
посвідчена згода батька дитини,
відповідача ОСОБА_4, який безпідставно
згоди на виїзд сина за межі України не
надає, свою відмову нічим не
обґрунтовує. У зв'язку з цим вона
змушена звернутися до суду.
Просила надати дозвіл на оформлення
документів для тимчасового виїзду
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
кордон, виїзд дитини за межі України та
в'їзд до Туреччини (Аланья) у період з 25
травня по 01 червня 2014 року без згоди
Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала,
надала пояснення, аналогічні
викладеному, просила задовольнити
позов. Проти ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходила.

Представник третьої особи: Органу
опіки та піклування Броварської
міської ради Київської області Сундук
В.М. у суді позов підтримала, вважає, що
надання дозволу малолітньому ОСОБА_5 на
виїзд за кордон без згоди батька у
супроводі матері відповідає інтересам
дитини та ґрунтується на вимогах
закону.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_3 і
відповідач ОСОБА_4 Після розірвання
шлюбу між сторонами 18 листопада 2009 року
малолітній ОСОБА_5 проживає разом із
матір'ю ОСОБА_3

З договору на туристичне
обслуговування № 11-11/13, який укладений
11 листопада 2013 року між Приватним
підприємством "Шанс Тур" і ОСОБА_7, та
додатку № 1 до нього вбачається, що
вказане підприємство за замовленням
позивача зобов'язується надати
комплекс послуг з організації
туристичної поїздки в Туреччину
(Аланья) з 25 травня 2014 року тривалістю 7
ночей для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ч. 2 ст. 141 СК України
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" документами,
що дають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон; проїзний документ дитини.

У ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону
встановлено, що оформлення проїзного
документа дитини провадиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків. За відсутності
згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволено на
підставі рішення суду.

Відповідно до підпункту 1 п. 4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків
здійснюється за нотаріально
посвідченою згодою другого з батьків
із зазначенням у ній держави
прямування та відповідного часового
проміжку перебування у цій державі,
якщо другий з батьків відсутній у
пункті пропуску.

Згідно із підпунктом 2 п. 4 вказаних
Правил виїзд з України громадян, які не
досягли 16-річного віку, в супроводі
одного з батьків без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків
може здійснюватися на підставі рішення
суду про надання дозволу на виїзд з
України без згоди та супроводу другого
з батьків.

Відповідач ОСОБА_4 добровільно
нотаріально посвідченої згоди на виїзд
його сина ОСОБА_5 за кордон не надає.

Виходячи з наведеного, враховуючи
інтереси малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що йому може
бути надано дозвіл на виїзд з України
та в'їзд до Туреччини (Аланья) у період з
25 травня по 01 червня 2014 року без згоди
батька ОСОБА_4 у супроводі матері
ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 60, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на оформлення документів
для тимчасового виїзду малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон, виїзд
його за межі України та в'їзд до
Туреччини (Аланья) у період з 25 травня
по 01 червня 2014 року без згоди батька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у супроводі матері
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.