Справа № 454/102/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним
позовом, вказавши, що 05.02.2010р. вона
уклала шлюб із відповідачем по справі,
який зареєстровано у Волицькій
сільській раді Сокальського району,
зроблено актовий запис №2. Дітей від
шлюбу немає. Сімейне життя поступово
почало погіршуватися, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Відповідач постійно нехтував
сімейними цінностями з його
ініціативи між ними постійно виникали
сварки. На даний час ведення між
сторонами спільного господарства
припинено, більше 4-х місяців вони
проживають окремо.

На підставі наведеного позивач просить
суд шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Надала суду заяву, вказала,
що позов підтримує в повному обсязі,
просить справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
теж не з'явивсь. Надав суду заяву, в якій
зазначив, що позов визнає, просить суд
справу слухати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Сімейного кодексу
України, відповідає інтересам сторін
по справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Зокрема, відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до висновку, що сторони
втратили взаємні подружні почуття
любові і поваги, примирюватися не
бажають, відносини, що склались між
ними не сприяють подальшому збереженню
їхньої сім'ї, та не відповідають
інтересам позивача, вони вже 4 місяці
проживають окремо.

При таких обставинах, коли подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам шлюб
між ними слід розірвати.

Керуючись ст..ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст..ст. 110, 112 СК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 лютого 2010 року у
Волицькій сільській раді Сокальського
району Львівської області, актовий
запис №2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина