У Х В А Л А

Справа № 2-315/11

№ 2/183/66/14

24.02.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:
головуючого судді
Дубовенко І.Г.

при секретареві
Гончаровій С.Є.

за участі позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

третьої особи
ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4, Приватний
нотаріус Дніпропетровського
нотаріального округу ОСОБА_7,
Новомосковська міська державна
нотаріальна контора, про визнання
заповіту та свідоцтва про право на
спадщину недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті
особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус
Дніпропетровського нотаріального
округу ОСОБА_7, Новомосковська міська
державна нотаріальна контора, про
визнання заповіту та свідоцтва про
право на спадщину недійсними.

Ухвалою суду у зазначеній справі була
призначена почеркознавча експертиза
за клопотанням позивача. На адресу суду
повернуто справу без проведення
експертизи, з причин того, що рахунки,
що надсилалися на адресу позивача - не
оплачені, а також не додані додаткові
документи, що містять вільні зразки
почерку та підпису ОСОБА_8

Позивач в судовому засіданні
посилаючись на те, що в період з серпня
по листопад 2013 року вона була поза
межами України, просила повторно
направити матеріали для проведення
почеркознавчої експертизи.
Зобовязалася рахунки оплатити.
Будь-яких документів, які містять
зразки почерку або підпису ОСОБА_8 у неї
відсутні.

Відповідач та її представник
заперечували проти повторного
направлення справи для проведення
почеркознавчої експертизи,
посилаючись на те, що позивач навмисно
затягує розгляд зазначеної справи.
Будь-яких оригіналів документів, що
містять підпис ОСОБА_8 у них відсутні,
тому як були передані ОСОБА_4 ще до
зазначеного спору.

Третя особа ОСОБА_4 не заперечував
проти направлення справи для
проведження почеркознавчої
експертизи, зобов'язався також надати в
розпорядження експертів оригіналу
ощадної книжки.

Суд, вивчивши підстави клопотання,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки для повного та
об'єктивного розгляду справи необхідно
встановити факт волевиявлення ОСОБА_8
при складенні заповіту, суд вважає за
необхідне призначити судову
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 в
графі «Підпис» в заповіті, складеному 29
січня 2008 року від її імені та
посвідченого приватним нотаріусом
ДМНО ОСОБА_7 самою ОСОБА_8 чи іншою
особою;

- чи виконано власноруч напис «мною
прочитано та підписано власноруч»
ОСОБА_8 в заповіті, складеному 29 січня
2008 року від її імені та посвідченого
приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7 самою
ОСОБА_8 чи іншою особою.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК
України суд, вважає необхідним
зупинити провадження по вказаній
цивільній справі до проведення
експертизи, оскільки розгляд справи
без проведення експертизи являється
недоцільним.

Оскільки, відповідно до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень і в даному випадку цей
обов'язок покладається на ОСОБА_1, то
суд вважає за необхідне витрати по
експертизі покласти на неї.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи:
ОСОБА_4, Приватний нотаріус
Дніпропетровського нотаріального
округу ОСОБА_7, Новомосковська міська
державна нотаріальна контора, про
визнання заповіту та свідоцтва про
право на спадщину недійсними
призначити судову почеркознавчу
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «Підпис» в
заповіті, складеному 29 січня 2008 року
від її імені та посвідченого приватним
нотаріусом ДМНО ОСОБА_7 самою ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

- чи виконано власноруч напис «мною
прочитано та підписано власноруч»
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в заповіті,
складеному 29 січня 2008 року від її імені
та посвідченого приватним нотаріусом
ДМНО ОСОБА_7 самою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої
експертизи доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
буд. 17, кім. 361).

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову експерта без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Для забезпечення проведення
експертизи зобов'язати Приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_1)
на першу вимогу експерта надати
експертові оригінал заповіту від імені
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ОСОБА_4, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2 - надати в
розпорядження експертів оригінал
ощадної книжки ОСОБА_8.

Для забезпечення проведення
експертизи направити матеріали
цивільної справи № 2-315/11, які містять
копії зі зразками підписів та почерку
ОСОБА_8 (а.с. Ф-1 з підписом ОСОБА_8 (а.с. 69);
копії первинних документів зі зразками
підпису ОСОБА_8 (а.с. 72-75) та копії
документів з пенсійної справи з
підписами та наявністю почерку ОСОБА_8
(а.с. 79-80).

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1, проживаючу за
адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1).

Провадження по цивільній справі
зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена
тільки в частині зупинення провадження
у справі в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
І.Г.Дубовенко