I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.09.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, 19.02.1982 року між
ними у відділі ЗАГС Мінського району
м.Києва було зареєстровано шлюб, про що
зроблено актовий запис №285. Сімейне
життя з відповідачем не склалось через
різні характери та погляди на життя,
внаслідок чого виникали сварки та
суперечки, що призвело до припинення
шлюбних відносин. Вважає подальше
спільне життя з відповідачем та
збереження сім'ї неможливим.
В судове засідання позивач не з'явився,
про день, час та місце його проведення
повідомлявся належним чином, звернувся
до суду з заявою, згідно якої просить
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Суд вважає можливим
розглядати справу за відсутності
В судове засідання відповідач не
з'явилась, про день, час та місце його
проведення повідомлялась належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст.224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а від відповідача, яка належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, відомостей про
причини неявки не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд
Шлюб між сторонами зареєстрований
19.02.1982 року між ними у відділі ЗАГС
Мінського району м.Києва, про що
зроблено актовий запис №285 (а.с.3).
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що
сторони не проживають однією сім'єю,
подальше спільне життя та збереження
сім'ї неможливе, надання строку на
примирення - недоцільно, про що вказує
позивач, що свідчить про
обгрунтованість позовних вимог і
необхідність їх задоволення судом.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст.
10,57,60,130, 213, 214, 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.1982 року між
ними у відділі ЗАГС Мінського району
м.Києва, актовий запис №285.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А.М.Майбоженко