Справа № 191/6067/13-ц
Провадження № 2/191/437/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Синельниківської міської
ради про визнання права приватної
власності на ? частку житлового будинку
в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до Синельниківської міської
ради про визнання права власності на ?
частку житлового будинку в порядку
спадкування за законом , мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
донька позивача ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на
1/2 частку житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

12 частка цього будинку належить
померлій на підставі договору
дарування, посвідченого Першою
Синельниківською державною
нотаріальною конторою 04 жовтня 1995 року
за р. № 1580 та зареєстрованого
Синельниківським БТІ 16 жовтня 1995 року
за реєстром № 2551.

Ринкова вартість 1/2 частки будинку з
відповідною часткою господарських бу
дівель і споруд складає на 29.10.2013 року -
27 471 (двадцять сім тисяч чотирис та
сімдесят одну) гривню, згідно звіту про
оцінку ТОВ «С-Тиматика».

Позивач звернулася до державного
нотаріуса Першої Синельниківської
держав ної нотаріальної контори з
заявою про видачу їй свідоцтва про
право на спад щину за законом на
вищевказану 1/2 частку житлового
будинку. Але нотаріус відмо вив їй у
видачі цього свідоцтва в зв'язку з тим,
що витяг про державну реєс трацію прав
на дане майно був виданий Комунальним
підприємством «Синельниківське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» після смерті
спадкодавця, дата прийняття рішення
про державну реєстрацію 22.11.2012 року, що
підтверджується постановою нотаріуса
про відмову у вчинені нотаріальної дії
від 04 грудня 2013 року.

Законодавством у сфері державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно передбачено, що нотаріус перед
вчиненням нотаріальної дії з нерухомим
майном проводить державну реєстрацію
прав власності, реєстрація яких про
ведена відповідно до законодавства, що
було чинне на момент їх виникнення у
Державному реєстрі прав, тобто дані про
зареєстровані права переносяться з
реєстрів, що діяли до 01.01.2013 року до
нового реєстру. Отже, під час вчинення
нотаріальної дії з нерухомим майном
нотаріус використовує дані, які
містяться у Державному реєстрі прав.

Для отримання спадщини і надання
нотаріусу необхідних документів,
позивач звернула ся до КП «СМБТІ» за
отриманням витягу про державну
реєстрацію прав. Було прийнято рішення
КП «СМБТІ» про державну реєстрацію
прав на житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 22
листопада 2012року і надано позивачу
витяг. Цей витяг був наданий позивачем
нотаріусу, як підтвердження права
власності померлого на спадковий
будинок, але в зв 'язку з тим, що реєстра
ція права власності відбулася після
смерті спадкодавця нотаріус відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
власності за законом піля смерті її
дочки. Правовстановлюючий
документ-договір дарування,
посвідчений Першою Синельниківською
державною нотаріальною конторою 04
жовтня 1995 року за р .№ 1580 раніше був
зареєстрований в Синельниківському
БТІ, але за життя спадкодавця не
внесений до Реєстру прав власності на
нерухоме майно.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати
за нею право приватної власності на ?
частку житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель і
споруд, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані письмові докази, та оцінивши їх
в сукупності, встановив наступне.

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний запис за № 161.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 16.01.1970 року ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю
записано ОСОБА_1. Відповідно до рішення
Синельниківського міського суду від 20
березня 2000 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 розірвано. Тож під час укладення
шлюбу ОСОБА_2 було присвоєно прізвище «
ОСОБА_2 ».

Згідно копії свідоцтва про одруження,
серії 1-КИ від 16.09.2003 року ОСОБА_1 уклала
шлюб 16.09.2003 року з ОСОБА_6. Після
укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно
прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно копії витягу КП
«Синельниківського міжміського бюро
технічної інвентаризації» № 36375060 від
22.11.2012 року, ? частка житлового будинку,
що розташований за адресою АДРЕСА_2
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2.

Згідно постанови приватного нотаріуса
міста Синельникове Дніпропетровської
області ОСОБА_7, від 04.12.2013 року ОСОБА_8
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право приватної власності на ?
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 у
зв'язку з тим, що витяг про державну
реєстрацію прав на будинок був виданий
КП «Синельниківським міжміським бюро
технічної інвентаризації» після
смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той із подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Таким чином, з'ясувавши всі
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, повністю підтверджені
документально, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216,
1217,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.. 10,
11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, право приватної власності на ?
частку житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель і
споруд, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Д. О. Кухар