Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.01.2014 року

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі :

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на ? частину
квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Кременчуцької міської ради
про визнання права власності на ?
частину квартири в порядку
спадкування, посилаючись на обставини
і підстави викладені в позовній заяві,
просила суд визнати визнати право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 1/2 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
06.03.2012р. виданого Першою кременчуцькою
державною нотаріальною конторою,
загальною площею 29,8 кв.м., житлова площа
17,0 кв.м.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позов свого довірителя
підтримав, просив його задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у позові.

Представник відповідача
Кременчуцької міської ради Адамчук Н.О
в судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечувала.

Треті особи приватний нотаріус
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 та Державна реєстраційна
служба Кременчуцького МУЮ просили
справу розглядати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяви по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла тітка позивача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилась спадщина, що складається з
однокімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

У відповідності до заповіту
посвідченого секретарем
Кам'янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Іжак Т.М. від
01.09.2008р., все своє майно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла позивачу ОСОБА_1.
Інших спадкоємців, ані за законом, ані
за заповітом немає.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
витягом з реєстру спадкових справ від
04.07.2013р. Втім, вона отримала свідоцтво
про право на спадщину лише на 1/2 частину
вказаної квартири, оскільки тітка
ОСОБА_3 за життя не зареєструвала право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, котру вона отримала в спадщину
після смерті свого чоловіка ОСОБА_8, як
спадкоємець першої черги за законом
(постанова приватного нотаріуса
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 02.12.2013р..

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» право
власності на нерухоме майно підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. У
відповідності до ч. 2 ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.
16 ЦК України одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 392 ЦК України,
власник майна може звернутись до суду з
позовом про визнання права власності,
якщо його право не визнається або
оспорюється іншою особою.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі рішення суду, що набрало
законної сили.

У відповідності до звіту з оцінки майна
складеного суб'єктом оціночної
діяльності ФО-П ОСОБА_9 вартість
вказаної квартири становить 134 012 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 15, 16, 328, 346, 392, 1216-1218, 1223 ЦК України,
ст.ст. 14, 57-59, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської
ради про визнання права власності на ?
частину квартири в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/2
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1,
що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину від 06.03.2012р. виданого Першою
кременчуцькою державною нотаріальною
конторою, загальною площею 29,8 кв.м.,
житлова площа 17,0 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя: