Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 11 червня 1994 року
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2

Позивач в обґрунтування вимог
зазначає, що вже близько два роки як
їхня сім'я розпалася, вони втратили
почуття любові один до одного, не могли
знайти спільної мови, між ними постійно
виникали непорозуміння з питань
ведення господарства, відносин один до
одного та виховання дитини. Внаслідок
цього їхнє подальше спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити
їхнім інтересам. З 2011 року вони
фактично припинили шлюбні стосунки,
перестали вести спільне господарство
та проживають окремо.

Зважаючи на вищенаведене позивач
просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи; суду
подав заяву з проханням розглянути
справу у його відсутності, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує,
строк для примирення просить не
надавати, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, у зв'язку з чим суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачки та
відповідно до ст. 169 ч.4, ст.. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 11 червня 1994 року
про що в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Дніпровської районної адміністрації м.
Києва зроблений відповідний актовий
запис № 697 (а.с.5).

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки, не мають спільного бюджету,
не ведуть спільне господарство,
проживають за різними адресами,
взаєморозуміння між ними відсутнє,
шлюб існує формально, позивач
наполягає на розлученні, оскільки
вважає, що збереження шлюбу бути не
може, тому суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивача, оскільки існування
сім'ї носить формальний характер
протягом тривалого часу.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 169, 213, 215, 218,
224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 червня 1994 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Дніпровської
районної державної адміністрації м.
Києва, актовий запис № 697 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дніпровський районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Л.М.
Виниченко