АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/9/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/688/14
Головуючий у 1-й інстанції Заколодяжна
Доповідач Петренко В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Полтава Колегія
суддів судової палати Апеляційного
суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Петренка В.М.

Суддів: Одринської Т.В.,Акопян В.І.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за

апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Гадяцького районного суду
Полтавської області від 11 січня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на дитину.

Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л
А:

В січні 2014 року позивач ОСОБА_3
звернулась до Гадяцького районного
суду Полтавської області з позовом до
ОСОБА_2 і просила винести рішення, яким
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини та позбавити
відповідача батьківських прав на
дитину.

Ухвалою судді Гадяцького
районного суду Полтавської області від
11 січня 2014 року позовну заяву, як таку,
що подана з порушенням правил
підсудності, в порядку ст.115 ЦПК
України, повернуто позивачу для подачі
до належного суду /а.с.5/.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить ухвалу Гадяцького районного
суду Полтавської області від 11 січня
2014 року скасувати, посилаючись на
порушенням норм матеріального та
процесуального права, та передати
справу на новий розгляд суду першої
інстанції.

Колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу належить
задовольнити.

Повертаючи позовну заяву, суд
першої інстанції виходив з того, що в
переліку позовних заяв ст. 110 ЦПК
України , підсудність справ яких може
відбутись за вибором позивача не
включений позов про позбавлення
батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред»являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Як встановлено в суді апеляційної
інстанції, позивачка ОСОБА_1,
починаючи з 24.02.2007 року є
зареєстрованою та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально розташовано
в Гадяцькому районі Полтавської
області /а.с.22/.

Із зазначеного слідує, що місцем
перебування позивачки є Гадяцький
район Полтавської області, а тому, в
силу ч.1 ст.110 ЦПК України, позивачка
обґрунтовано звернулась до Гадяцького
районного суду Полтавської області з
вимогами про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
позбавлення відповідача батьківських
прав на дитину.

Крім того, скасовуючи ухвалу
Гадяцького районного суду Полтавської
області від 11.01.2014 року про повернення
позовної заяви, колегія суддів
враховує, що подальше зволікання, з
використанням процесуальних перешкод,
та тяганина у розгляді позовних вимог
ОСОБА_1, не можуть компенсувати тих
негативних наслідків, які впливають на
матеріальне утримання та повноцінне
виховання неповнолітньої дочки
сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не
можуть виправдовувати дії суду, які
фактично перешкоджають позивачці
здійснювати своє конституційне право
на судовий захист.

Як встановлено судом, позовна заява
до суду подана позивачкою ОСОБА_1 в
січні 2014 року і на даний час судове
провадження за цим позовом не
відкрите.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів дійшла висновку про скасування
ухвали судді Гадяцького районного суду
Полтавської області від 11.01.2014 року про
повернення позовної заяви для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
малолітню дитину та позбавлення
батьківських прав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК
України розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо останній порушив
порядок, встановлений для його
вирішення.

Керуючись ст.ст.110, 307,312, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Скасувати ухвалу Гадяцького
районного суду Полтавської області від
11 січня 2014 року, а справу повернути до
цього ж суду для вирішення питання про
відкриття провадження у справі .

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя
Петренко В.М.

Судді
Одринська Т.В.

Акопян В.І.

З оригіналом згідно

Суддя
Петренко В.М.