Справа № 571/84/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Денисюк М.В., з участю
секретаря судового засідання
Янковської Г.І., заявника, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Рокитне цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду в
Рокитнівському районі Рівненської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду і по суті
заяви пояснив, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинне, Рокитнівського
району Рівненської області. 17 травня 1982
року його було прийнято на роботу в
Рокитнівське районне об`єднання
"Сільгоспхімія" на посаду водія. При
оформлені трудової книжки були
допущені помилки, записи були зроблені
як російською так і українською мовами,
невірно було зазначено дату
народження. В трудовій книжці НОМЕР_1
зазначено "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1",
замість вірно - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При оформленні документів для
отримання пенсії було відмовлено в
прийнятті трудової книжки в зв`язку з
розходженням анкетних даних в паспорті
і в трудовій книжці. Внести виправлення
в трудову книжку неможливо, так як в
даний час немає організації, яка видала
трудову книжку, тому змушений
звернутися до суду. Просить встановити
факт належності йому трудової книижки
заповненої 17 травня 1982 року.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Рокитнівському районі
Рівненської області в судове засідання
не з`явився, надійшла заява про розгляд
справи у їх відсутності, заперечень не
мають.

Заслухавши заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду дали
показання, що знають заявника по
спільній роботі, трудова книжка
належить йому, іншої особи немає.
Записи в трудовій книжці зроблені
українською та російською мовами. При
оформленні на роботу водіями в 1980 -х
роках обов"язково в відділі кадрів
вимагали водійське посвідчення і не
завжди вимагали паспорт, тому виникали
помилки в документах.

Згідно паспорта ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинне Рокитнівського
району Рівненської області( а.с. 3-6 ).

В трудовій книжці НОМЕР_1, факт
належності якої просить встановити
заявник (а.с. 8-15), зазначено " ОСОБА_1,
дата рождения -ІНФОРМАЦІЯ_1,
образование- среднее, специальность
-шофер, дата заполнения -17 мая 1982г." і
суд, врахувавши фактичні обставини
справи та показання свідків, вважає, що
трудова книжка належить заявникові.

Керуючись п.6 ст.256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1
заповненої 17 мая 1982г. на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області :

М.В.Денисюк