Провадження № 2/0182/755/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.при
секретарі Затуливітер Н.В.за участю
позивача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нікополя цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.11.2013 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_4, яким остаточно
просила визнати за нею право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, земельну ділянку
площею 0,0545 га, в порядку спадкування за
законом після смерті її батька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-4,34,35,88,92).

В обґрунтування позовних вимог
посилається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_5.

Після його смерті залишилося спадкове
майно, до складу якого входить:
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю на праві приватної
власності на підставі свідоцтва про
право власності на житловий будинок
від 23.11.1974 року, виданого виконкомом
Нікопольської міської ради та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 23.12.1996 року, посвідченого
Другою Нікопольською державною
нотаріальною конторою, зареєстровано в
реєстрі за № 1-2061 та зареєстрований в КП
«НМБТІ»; земельна ділянка площею 0,0545
га, розташована на території АДРЕСА_1,
яка була передана для обслуговування
житлового будинку, що належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю Серія ІІ-ДП № 030625 від 27.10.2000 року.
Державний акт на право приватної
власності на землю був виданий на
підставі рішення Нікопольської
міської Ради народних депутатів № 483
від 28.07.2000 року. Вказаний Державний акт
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 6705.

Спадкоємцями першої черги за законом є
вона-позивач та дружина ОСОБА_5 та
її-позивача мати - відповідач по справі
ОСОБА_4 Відповідач відмовилась від
спадщини на її-позивача користь.

Вони з відповідачем звернулись до
Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори з заявами про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, однак отримали відмову,
оскільки згідно з довідкою № 1114/01-18 від
03.12.2012 року, виданої Управлінням
містобудування та архітектури
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, рішенням
виконавчого комітету Нікопольської
міської ради від 21.12.2005 року № 752
значиться вулиця Московська, а
провулку Московського в місті Нікополі
немає. У правовстановлюючому документі
зазначено, що спадковий будинок
розташований по провулку Московському,
перереєстрація в документі провулку на
вулицю померлим не проводилась. У
зв'язку з чим нотаріусом було
рекомендовано звернутись до суду.

Позивач у судовому засіданні викладені
в позові обставини та вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.
Суду пояснила, що вона є дочкою
померлого ОСОБА_5 Після його смерті
вони з матір'ю ОСОБА_4 почали
оформлювати спадщину. Це тривало довго.
Мати запропонувала їй, щоб спадщину
оформили лише на неї-відповідача.
Вона-позивач погодилась та відмовилась
від спадщини, написавши відповідну
заяву у нотаріуса. Однак потім стан
здоров'я матері погіршився і вона не
могла займатись оформленням спадщини.
Крім того, під час оформлення спадщини
нотаріус побачила розбіжності в адресі
- вулиця чи провулок. Юрист порадила
оформити спадщину на неї-позивача, а
матері - відмовитись від спадщини в
суді.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву (а.с.89-91)
про розгляд справи за її відсутністю,
позов визнає в повному обсязі,
заперечень не має.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

У судовому засідання встановлено
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача та
чоловік відповідача - ОСОБА_5 (а.с.25,36).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, яке складається з:
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що належав йому на
праві приватної власності: 10/17 частин -
на підставі свідоцтва про право
власності від 23.11.1974 року; 7/17 частини -
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 23.12.1996 року,
посвідченого Другою Нікопольською
державною нотаріальною конторою,
зареєстровано в реєстрі за № 1-2061
(а.с.6-11,13-19,86,87); земельної ділянки площею
0,0545 га, розташованої на території
АДРЕСА_1 Нікопольської міської ради,
яка була передана для обслуговування
житлового будинку, що належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю Серія ІІ-ДП № 030625 від 27.10.2000 року,
який був виданий на підставі рішення
Нікопольської міської Ради народних
депутатів № 483 від 28.07.2000 року та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 6705 (а.с.12,20); та
грошових внесків з відповідними
відсотками та компенсаційними
виплатами, що зберігаються у філії
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ I типу (а.с.75-77).

Після смерті ОСОБА_5 Другою
Нікопольською державною нотаріальною
конторою було заведено спадкову справу
№ 14/2013 (а.с.47-85), з матеріалів якої
вбачається наступне.

17.01.2013 року до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори
надійшла заява позивача по справі -
ОСОБА_3 (а.с.51) про відмову від прийняття
спадщини після смерті її батька -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь спадкоємця за законом, дружини
спадкодавця, відповідача по справі -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає:
АДРЕСА_1. Нотаріусом ОСОБА_3 було
роз'яснено ч.5 ст.1269 ЦК України, що її
відмова від прийняття спадщини є
безумовною та беззастережною, але може
бути відкликана протягом строку,
встановленого для її прийняття.

17.05.2013 року до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори
надійшла заява відповідача по справі -
ОСОБА_4 (а.с.58) про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті її чоловіка -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначила, що крім неї спадкоємцем за
законом є дочка спадкодавця - ОСОБА_3,
яка подала до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори заяву
про відмову від прийняття спадщини на
її користь.

07.11.2013 року до Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори
надійшла заява відповідача по справі -
ОСОБА_4 (а.с.66), про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті її чоловіка -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
спадкове майно, а саме: грошові внески,
що зберігаються у філії -
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10003/0461. Зміст ст.368 ЦК
України, ст. 63 СК України, ст. 71 Закону
України «Про нотаріат», їй, дружині
померлого, нотаріусом було роз'яснено.
У зв'язку з тим, що грошові внески
належали її чоловіку ОСОБА_5 на праві
особистої власності, свідоцтво про
право власності у спільному майні
подружжя ОСОБА_4 отримувати не буде.

Другою Нікопольською державною
нотаріальною конторою відповідачу
ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право
на спадщину за законом від 07.11.20013 року,
зареєстровано в реєстрі за № 1-995, на
грошовий внесок з відповідними
відсотками та компенсаційними
виплатами, що зберігається у філії №
10003/0466 філії - Дніпропетровського
обласного управління ПАТ «Ощадбанк»
ТВБВ І типу № 10003/0461 на компенсаційному
рахунку НОМЕР_1 з залишком внеску 01 грн.
05 коп., який належав померлому на
підставі ощадної книжки та
підтверджується довідкою, виданою
філією - Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ І типу
№ 10003/0461 14 червня 2013 року, № 03-1271/235-6;
грошовий внесок з відповідними
відсотками та компенсаційними
виплатами, що зберігається у філії -
Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ І типу
№ 10003/0461 на рахунку НОМЕР_3 з залишком
внеску 00 грн. 00 коп., який належав
померлому на підставі ощадної книжки
та підтверджується довідкою, виданою
філією - Дніпропетровського обласного
управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ І типу
№ 10003/0461 14 червня 2013 року, № 03-1272/235-2;
грошовий внесок з відповідними
відсотками та компенсаційними
виплатами, що зберігаються у філії №
10003/0461 філії - Дніпропетровського
обласного управління ПАТ «Ощадбанк»
ТВБВ І типу № 10003/0461 на рахунку НОМЕР_4 з
залишком внеску 00 грн. 94 коп., на
компенсаційних рахунках: № НОМЕР_2 з
залишком внеску 11499 грн. 28 коп., № 057680 з
залишком внеску 00 грн. 84 коп., які
належали померлому на підставі ощадних
книжок та підтверджуються довідкою,
виданою філією - Дніпропетровського
обласного управління ПАТ «Ощадбанк» у
ТВБВ І типу № 10003/0461 14 червня 2013 року, №
03-1273/235-8 (а.с.82,83).

Як вбачається з листа Другої
Нікопольської державної нотаріальної
контори № 2888/02-14 від 11.11.2013 року (а.с.85),
відповідачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спірний житловий будинок з
надвірними будівлями та земельну
ділянку, з огляду на наступне. В Другій
Нікопольській державній нотаріальній
конторі відкрито спадкову справу №
14/2013, в якій зберігається заява
зареєстрована за № 28 17.01.2013 року від
імені ОСОБА_3, дочки померлого, яка
зареєстрована в АДРЕСА_2, про відмову
від спадщини на користь дружини
померлого, ОСОБА_4 Згідно інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) № 33067928 від
17.01.2013 року заповіти від імені ОСОБА_5 не
посвідчувались. На день смерті ОСОБА_5
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та земельної ділянки,
переданої у приватну власність для
обслуговування житлового будинку
площею 0,0545 га. Згідно
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а саме свідоцтво про
право власності від 23.11.1974 року б/н,
виданого виконавчим комітетом
Нікопольської міської ради та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посвідченого Другою
Нікопольською державною нотаріальною
конторою 23.12.1996 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1-2061 та Державного акту на
право приватної власності на землю,
виданого Нікопольською міською Радою
народних депутатів 27.10.2000 року,
спадковий житловий будинок з
надвірними будівлями, знаходиться в
АДРЕСА_1 та земельна ділянка, передана у
приватну власність для обслуговування
житлового будинку площею 0,0545 га за тією
ж адресою. Згідно довідки № 1114/01-08 від
03.12.2012 року, виданої Управлінням
містобудування та архітектури
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, рішенням
виконавчого комітету Нікопольської
міської ради від 21.12.2005 року № 752
значиться вулиця Московська, а
провулку Московського в місті Нікополі
немає. Тому, Друга Нікопольська
державна нотаріальна контора
відмовила відповідачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадковий будинок, так як в
правовстановлюючому документі
зазначено, що спадковий будинок
розташований по провулку Московському,
перереєстрація в документі провулку на
вулицю не проводилась померлим, а
згідно наданої вищезазначеної довідки
провулку Московського в місті Нікополі
немає. По питанню оформлення спадкових
прав на зазначений будинок з
надвірними будівлями та земельну
ділянку, передану у приватну власність
для обслуговування житлового будинку
площею 0,0545 га, відповідачу було
рекомендовано звернутися до
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

Відповідно до п.3.14. Наказу Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5
«Про затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»,
прийняття і відмова від прийняття
спадщини можуть мати місце щодо всього
спадкового майна. Спадкоємець не
вправі прийняти одну частину спадщини,
а від іншої частини відмовитись.
Спадкоємець, який прийняв частину
спадщини, вважається таким, що прийняв
усю спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_4 отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом від
07.11.20013 року, видане Другою
Нікопольською державною нотаріальною
конторою, зареєстровано в реєстрі за №
1-995, на грошові вклади (а.с.82). Тому,
оскільки відповідач ОСОБА_4 прийняла
частину спадщини, а саме: гроші вклади,
то вона вважається такою, що прийняла
усю спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України,
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.6 ст.1273 ЦК України,
відмова від прийняття спадщини може
бути відкликана протягом строку,
встановленого для її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи (а.с.51), позивач відмовилась від
прийняття спадщини, що залишилась
після смерті її батька - ОСОБА_5
Протягом встановлено ч.1 ст.1270 ЦК
України шестимісячного строку позивач
не скористалась свої правом,
передбаченим ч.6 ст.1273 ЦК України, на
відкликання відмови від прийняття
спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у
задоволенні позову слід відмовити.

Зважаючи на наведене, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,209,212-215,218 ЦПК України,
ст.ст.1216,1218,1220,1261,1268,1269,1270,1273,1274 ЦК
України, п.3.14. Наказу Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5
«Про затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»,
-

ВИРІШИВ:

У задоволення позову ОСОБА_3 -
відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Рибакова