Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/144/14-ц
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні
в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В
И В:

18.02.2014 р. позивачка звернулася
до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 03.05.2011 р.
вона з відповідачем уклали шлюб. Від
спільного проживання у шлюбі народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Міжгірського районного суду від 30.09.2013
року між ними шлюб розірвано.
Відповідач ухиляється від утримання
неповнолітнього сина, тому позивачка
просить стягувати аліменти з ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує повністю, просить такі
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали в
справі суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення з
таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Із
встановлених судом обставин справи
вбачається, що від шлюбу з відповідачем
позивачка народила одну неповнолітню
дитину, відповідач не оспорив
батьківство, ухиляється від утримання
дитини, чим порушує вищезазначену
норму сімейного законодавства.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Визначаючи розмір аліментів, суд
згідно ст. 182 СК України бере до уваги
такі обставини: ОСОБА_1 утримує одну
неповнолітню дитину, ніде не працює.
Враховуючи матеріальний стан
відповідача, який ніде не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, тому суд
вважає, що розмір аліментів слід
визначити у твердій грошовій сумі,
відповідно до ст. 184 СК України, і
стягувати в сумі 600 грн. щомісячно на
утримання неповнолітньої дитини, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

За вищевстановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов є
обгрунтовно доведеним і підлягає до
задоволення.

Судові витрати підлягають до
стягнення з відповідача у доход
держави, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України,
ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів проводити у
твердій грошовій сумі в розмірі 600
(шістсот) гривень щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми стягнення
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур