Справа № 802/2155/13-а
Провадження 6/127/350/14
Вінницький міський суд
в складі : головуючого судді Федчишена
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Вінниці подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Ясінського К.П. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, -
Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Ясінського К.П. звернувся в
суду з поданням про оголошення розшуку
Подання мотивуючи тим, що на виконанні
в Ленінському відділі ДВС ВМУЮ
знаходиться виконавчий лист виданий
Вінницьким окружним адміністративним
судом м. Вінниці від 29.05.2013 року за 3
802/2155/13-а про стягнення з ОСОБА_2,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті штрафу в
сумі 510 гривень. 08.07.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження за
№38749570 з наданням добровільного
терміну для виконання до 15.07.2013 року та
направлено боржнику для виконання,
однак боржник у добровільному порядку
термін рішення суду не виконав. 15.07.2013
року отримано інформацію ДАІ
Вінницької області про те, що за
боржником транспортні засоби не
зареєстровані, згідно відповіді з ДПІ
м. Вінниці відсутні відомості щодо
відкриття боржником рахунків та
вкладів у банках. З відповіді ДП «Центр
ДЗК» від 29.07.2013 року вбачається про
відсутність зареєстрованих земельних
ділянко за боржником, з довідки
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
вбачається, що пенсію не отримує. 05.09.2013
року здійснено вихід державного
виконавця за адресою реєстрації
боржника з метою перевірки майнового
стану, однак провести виконавчі дії не
вдалось в зв'язку з тим, що двері ніхто
не відчинив. Просить оголосити в розшук
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання державний
виконавець не з'явився, з невідомих
суду причин.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про відсутність правових
підстав для задоволення подання з
При розгляді подання, судом
встановленні наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що на виконанні в
Ленінському відділі ДВС ВМУЮ
знаходиться виконавчий лист виданий
Вінницьким окружним адміністративним
судом м. Вінниці від 29.05.2013 року за 3
802/2155/13-а про стягнення з ОСОБА_2,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті штрафу в
Відповідно до ст. 40 ч.1 Закону України
«Про виконавче провадження»у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.
Відповідно до п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012
року № 512/5 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 2 квітня
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до статті 40 Закону,
державний виконавець вживає заходів,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо: а)
отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи; б) отримання інформації від
учасників виконавчого провадження та
інших осіб, у тому числі усно (в такому
випадку отримана інформація
відображається в акті державного
виконавця), про можливі місця
перебування боржника; в) перевірки
наявності боржника за можливими
місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; ґ)
отримання інформації про боржника з
Організацію розшуку боржника -
юридичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.
З матеріалів подання не вбачається, що
державним виконавцем вживались заходи,
спрямовані на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника, зокрема
запити до відповідних територіальних
органів МВС України щодо місця
реєстрації боржника.
До матеріалів про розшук боржника
ОСОБА_2 надано акт державного виконавця
від 05.09.2013року, з якого вбачається, що за
адресою вказаною у виконавчому листі
ніхто не відкрив двері.
Також з матеріалів справи вбачається,
що державним виконавцем 15.07.2013 року
було отримано відповіді на запити, а
саме з ДАІ Вінницької області про те, що
за боржником транспортні засоби не
зареєстровані, з ДПІ м. Вінниці -
відсутні відомості щодо відкриття
рахунків та вкладів в банках, з ДП
«Центр ДЗК» - відсутні зареєстровані
земельні ділянки, з Пенсійного фонду
України в м. Вінниці - на обліку в
управліні не перебуває, пенсію не
отримує. Окрім того, з таким запитом до
адресно - довідкового підрозділу УДМС
України у Вінницькій області,
державний виконавець повинен
звертатися безпосередньо перед
зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника,
відповідно до п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
Таким чином, державним виконавцем не
додано будь-яких доказів про
відсутність відомостей про місце
проживання або перебування боржника, а
також про вжиття державним виконавцем
будь-яких заходів щодо розшуку
боржника та відповідно неможливість у
зв'язку з вжиттям таких заходів
встановити місце проживання чи
перебування боржника.
В зв'язку з чим, державному виконавцю
необхідно прийняті необхідні заходи
для встановлення місця знаходження
боржника, а саме провести належну
перевірку місця проживання
(перебування) та останнього відомого
місця реєстрації боржника, і вже потім
вирішувати питання про розшук
При таких обставинах, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
Ясінського К.П. про оголошення розшуку
Керуючись ст. 40 ч.1 ЗУ „Про виконавче
провадження", п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, суд -
У задоволенні подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Ясінського К.П. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання.
СУДДЯ: