Справа №
Номер рядка стат. звіту46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

В складі: головуючої
Маргитич
О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
укладеного 26 серпня 2000 року,
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мукачево Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, за № 302.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з
відповідачем уклали шлюб 26 серпня 2000
року. Від даного шлюбу народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання
шлюбу є те, що сторони мають різні
погляди на вирішення сімейних питань,
через що виникають суперечки та
непорозуміння. Вважає, що їх шлюб
суперечить інтересам малолітніх дітей,
так-як постійні сварки та суперечки
негативно впливають на виховання
дітей. Крім того, з вересня 2012 року між
сторонами припинено шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть.
Позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала, просила
розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем, після розірвання шлюбу
залишити за нею прізвище ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому
засіданні заперечив проти розірвання
шлюбу та пояснив, що бажає зберегти
шлюб заради дітей, оскільки хоче щоб
його син та дочка проживали в
повноцінній сімї. Крім того,
посилаючись на збереження сімї
відповідач зазначив, що його дружина не
бажає примирятись, вдруге звертається
до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами
укладено та зареєстровано шлюб 26
серпня 2000 року, зареєстрованого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачево
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, за № 302, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про одруження.

(а.с.7)

Крім того, судом встановлено, що від
даного шлюбу народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

(а.с. 8,9 )

В судовому засіданні встановлено, що
сімейні стосунки між сторонами
припинені, внаслідок непорозумінь, що
призвело до того, що шлюб носить лише
формальний характер.

2 із 3

Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними позовних вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 110 СК України кожен із
подружжя має право на пред'явлення
позову про розірвання шлюбу, тобто про
припинення шлюбних відносин.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду у
відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 112 СК
України суд з'ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність неповнолітньої
дитини, інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, які мають істотне значення.

При цьому подальше збереження шлюбу
можливе лише на паритетних засадах - на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є морально-правовою основою
шлюбу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки
між сторонами припинені у 2012 році, при
цьому відповідач приймає активну
участь у вихованні та утриманні
малолітніх дітей. Крім того, в судовому
засіданні сторони підтвердили, що
позивач вдруге звертається до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
попередньо судом надавався строк на
примирення, однак, сторони на даний час
не примирились, продовжують проживати
окремо.

Враховуючи зазначені обставини суд
приходить до переконання, що
шлюбно-сімейні відносини між подружжям
фактично вичерпалися, позивач не має
наміру відновлювати сімейні стосунки
із відповідачем та категорично проти
подальшого збереження сім'ї.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини суд
приходить до переконання, що заявлений
позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі покласти на
позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК
України, ст.ст.110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 26
серпня 2000 року, зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачево
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, за № 302 - розірвати.

3 із 3

Прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча

О.І.Маргитич

Справа № 303/763/14-ц
2/303/80314-ц

Номер рядка стат. звіту46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

19 лютого 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

В складі: головуючої
Маргитич
О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду,
пов?язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачено значний час, суд вважає за
необхідне, у відповідності з вимогами
ст.218 ЦПК України, проголосити вступну
та резолютивну частини, зазначивши, що
повний текст рішення буде виготовлено
20 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК
України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 26
серпня 2000 року, зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачево
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, за № 302 - розірвати.

Прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча

О.І.Маргитич