Справа № 158/2839/13-ц
Провадження № 2-о/0158/2/2014
17 січня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області
в складі головуючого судді
з участю народних засідателів
Тріль І.А., Злодюжко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ківерці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заітересована особа
орган опіки та піклування
Омельненської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
обмеження цивільної дієздатності її
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як доказ
заявлених вимог вказує, що її син є
інвалідом третьої групи загального
захворювання. Внаслідок тривалого
зловживання спиртними напоями ставить
сім'ю в скрутне матеріальне становище.
Посилаючись на те, що вона не працює,
займаючись господарством, а пенсію, яку
отримує її син, останній пропиває, що не
дає можливості забезпечити його
лікування, а сім'ю самим необхідним,
просить обмежити його цивільну
дієздатність, позбавивши права
самостійно отримувати пенсію і
розпоряджатися нею, а також іншими
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала свої вимоги обґрунтовуючи
їх обставинами, викладеними в заяві.
Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Омельненської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області Шабала О.І. суду пояснила, що
особу ОСОБА_2 20.02.2013 року розглядали на
комісії з питань боротьби із
злочинністю. Підставою стало усне
звернення матері останнього ОСОБА_1
про те, що її син ОСОБА_2 постійно
зловживає спиртними напоями та веде
аморальний спосіб життя. З пояснень
ОСОБА_2 останній заперечив факт
зловживання спиртними напоями,
вказуючи про те, що лише іноді заходить
до сусідів, де випиває.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
ствердила, що неодноразово, провідуючи
свою подругу ОСОБА_1, бачила як її син
ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, ображав матір.
Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про відмову в
Підстави обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи
передбачені статтею 36 ЦК України,
частиною 2 якої встановлено право суду
обмежити цивільну дієздатність особи,
якщо вона зловживає спиртними напоями,
наркотичними засобами, азартними
іграми тощо і тим самим ставить себе чи
свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона
за законом зобов'язана утримувати, у
скрутне матеріальне становище.
Як зазначено в постанові Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи не
дієздатним" від 28 березня 1972 року,
обмеження дієздатності особи
внаслідок зловживання спиртними
напоями або наркотичними засобами
спрямовано на посилення боротьби з
пияцтвом та зловживанням наркотичними
засобами і має велике значення для
запобігання порушення громадського
порядку. Під зловживанням спиртними
напоями або наркотичними засобами
розуміється надмірне чи систематичне
їх вживання фізичною особою, що
супроводжується непомірними грошовими
витратами на їх придбання. Внаслідок
вчинення таких дій фізична особа
ставить себе чи свою сім'ю, а також осіб,
яких вона за законом зобов'язана
утримувати, у скрутне матеріальне
Доказами таких фактів можуть бути
свідчення членів сім'ї, акти органів
внутрішніх справ та громадських
організацій, документи про доходи
сім'ї, і кількість її членів, матеріали,
що підтверджують зловживання
спиртними напоями, чи характеризують
матеріальне становище сім'ї.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.1979
Як вбачається з повідомлення
Волинського обласного наркологічного
диспансеру № 24/1-7 від 03.01.2014 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08.04.2008 року по
17.04.2008 року перебував на стаціонарному
лікуванні, згідно направлення
обласного шкірно-венерологічного
диспансеру з діагнозом «Короста
поширена. Мікробна екзема». У
результаті лікування встановлено
супутній діагноз «Синдром алкогольної
залежності». Активного
протиалкогольного лікування в
облнаркодиспансері гр. ОСОБА_2 не
отримував. Диспансерний облік гр.
ОСОБА_2 відсутній, так як основною
причиною лікування наркологічна
патологія не була. В подальшому за
наркологічною допомогою не звертався.
З виписки № 370 із медичної картки
стаціонарного хворого, виданої
Ківерцівською центральною районною
лікарнею 03.02.2010 року, ОСОБА_2 в період з
18.01.2010 року по 03.02.2010 року перебував на
лікуванні у неврологічному відділенні
з діагнозом: розсіяний склероз,
цереброспінальна форма, ремітуючий
перебіг, ступінь важкості 2-3, нижній
парапез та статико-координаторні
розлади помірно-виражені. (а.с.12).
Згідно довідки Управління Пенсійного
Фонду України в Ківерцівському районі
Волинської області (а.с.37) ОСОБА_2
перебуває на обліку в Управлінні ПФУ як
інвалід третьої групи і отримує пенсію
Заявниця ОСОБА_1 отримує пенсію за
віком в розмірі 1049 грн. (довідка
Управління ПФ України в Ківерцівському
Відповідно до повідомлення
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області № 9901 від 27.12.2013 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2010 року
по 2013 рік до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 173, 173-2, 178
КУпАП не притягався.
Як вбачається з акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 30.12.2013 року (а.с. 40), ОСОБА_2
алкогольними напоями не зловживає,
отриману пенсію витрачає частково на
одяг та продукти харчування.
Згідно додатку 1 до протоколу комісії з
питань боротьби із злочинністю від
21.11.2012 року Омельненської сільської
ради, ОСОБА_2 в списку осіб, які
зловживають спиртними напоями не
Неповнолітніх дітей чи інших
непрацездатних осіб, які б проживали з
ОСОБА_2 і могли бути на його утриманні, у
останнього не має, що стверджується
довідкою про склад сім'ї № 656 від 26.11.2013
року (а.с.10), та не заперечується самим
З врахуванням викладеного суд дійшов
висновку, що всупереч ст. 238 ЦПК України
заявником не доведено як факту
зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями,
так і факту того, що ним, внаслідок
такого зловживання поставлено сім'ю в
скрутне матеріальне становище, тому
підстав для задоволення заяви немає.
З врахуванням наведеного керуючись
ст.ст. 237-241 ЦПК України, ст. 36 ЦК України,
суд ,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд.

Головуючий суддя
Пономарьова О.М.

Народні засідателі :
Тріль І.А.

Злодюжко С.Г.