УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 лютого 2014 року
Справа № 655/1127/13-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Горностаївський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області)
про позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в
обґрунтування своїх вимог на те, що
вона є власником квартири АДРЕСА_1. З 27
березня 2013 року в її квартирі
зареєстроване місце проживання
відповідача ОСОБА_2, який з квітня
місяця 2014 року за вказаною адресою не
проживає. На підставі викладеного,
позивач просить суд позбавити ОСОБА_2
права користування квартирою АДРЕСА_1
та зобов'язати Горностаївський
районний сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Херсонській області зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку проживання у
вказаній квартирі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином - своєю заявою до суду
позивач відмовляється від позову,
просить закрити провадження у справі.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивача ОСОБА_1, на
підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився з причин, невідомих суду,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача ОСОБА_2, на
підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача, Горностаївського
районного сектору Управління
Державної міграційної служби України в
Херсонській області не з'явився з
причин, невідомих суду, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представника третьої особи, на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.5 ст.174 ЦПК України
встановлено, що відмова позивача
ОСОБА_1 від позову не суперечить закону,
інтересам сторін чи інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК
України сторони ознайомлені про
наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Підстав для неприйняття відмови
позивача ОСОБА_1 від позову судом не
встановлено.

Керуючись ст.ст.174, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до
ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача -
Горностаївський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області)
про позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку. Провадження у
справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Посунько Г.А.