Справа №424/6841/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

06 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд
Луганської області

в складі: головуючого судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ровеньки позовну
заяву публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що 28.09.2007 року між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір №002-12080-280907, відповідно до умов
якого останній було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_3 у національній валюті -
гривні. Відповідач не виконує умов
кредитного договору в частині
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом та
своєчасно не сплачуються проценти за
користування кредитом. Своїми діями
відповідач прострочила виконання
зобов'язань. Незважаючи на
попередження позивача про виникнення
простроченої заборгованості, термінів
її сплати та повідомлення про те, що в
разі несплати заборгованості позивач
має намір звернутися до суду про
стягнення всієї суми боргу,
відповідачі зобов'язання за вказаним
договором не виконали, погашення
кредиту, процентів не здійснюється. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
станом на 08.08.2013 року відповідач має
заборгованість в сумі 9249 грн. 85 коп.

Просив стягнути з відповідача
заборгованість за Кредитним договором
№002-12080-280907 від 28.09.2007 року у розмірі 9249
грн. 85 коп., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, але надав до суду
письмову заяву, в якій заявлені позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив позов задовольнити, та
розглядати справу без його
присутності.

Відповідач у залі судового засідання
позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Вислухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що 28.09.2007 року між позивачем, ПАТ КБ
«Дельта Банк» та відповідачем, ОСОБА_1,
було укладено Кредитний договір
№002-12080-280907, відповідно до умов якого
останній було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_3 (ар.с.5-6).

Як встановлено судом, позивач відкрив
картковий рахунок на ім`я відповідача,
тим самим виконав свої зобов'язання
перед відповідачем за вищезазначеним
кредитним договором повністю,
відповідач же у свою чергу ухиляється
від виконання взятих на себе
зобов'язань по сплаті кредитних
платежів та відсотків за користування
кредитом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов Кредитного договору №№002-12080-280907
від 28.09.2007 року, перед ПАТ КБ «Дельта
Банк» виникла заборгованість, яка
станом на 28.09.2013 року становить 9249,85
грн., яка складається з наступного: тіло
кредиту - 0,00 грн.; прострочене тіло
кредиту - 9249,85 грн.; заборгованість за
відсотками - 00,00 грн.; заборгованість за
комісіями - 00,00 грн. (ар.с.13-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Оскільки відповідач у передбачений
договором термін не повернув кредитні
кошти, суд вважає, що позов було
заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у
матеріалах справи, позивач при
зверненні до суду сплатив судовий збір
у розмірі 229 грн. 40 коп. (ар.с.1).

Вказана сума також підлягає стягненню
з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заяву публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса,
№36-б, р/р 5502, МФО 380236, ) заборгованість за Кредитним
договором №002-12080-280907 від 28.09.2007 року у
розмірі 9249 (дев`ять тисяч двісті сорок
дев`ять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса,
№36-б, р/р , МФО 380236, )
229 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування
сплати судового збору.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко

06.02.2014