Справа №: 400/1845/13-ц
Провадження № 2/400/19/14
Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся з позовом до
суду, мотивуючи тим, що 23.05.2008 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір №KGXRFD08760498,
згідно з умовами якого позивач надав
відповідачу кредит в національній
валюті України на загальну суму 4876
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач не виконував
покладені на нього договором
зобов'язання щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків за користування
кредитом, внаслідок чого станом на
31.10.2013 року утворилася заборгованість
гривні 47 копійок, з яких: пеня за
прострочення строків виконання
також штрафи - 500 гривень(фіксована
частина), 656 гривень 40 копійок(процентна
ставка), в зв'язку з чим позивач
змушений звернутися до суду з позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та сплаченого
судового збору.
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву в якій просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином через повідомлення в
газеті «Народне слово» №50 від 12 грудня
2013 року. Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України -
відповідач, місце проживання
(перебування чи роботи) або
місцезнаходження якого позивачеві
невідоме, навіть після його звернення
до адресного бюро і органів внутрішніх
справ, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.
23.05.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір №KGXRFD08760498, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу кредит
в національній валюті України на
загальну суму 4876 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.5-8).
Сторони, приєднавшись до договору,
визначилися з усіма істотними умовами
договору, відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Згідно умов
кредитного договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідач не виконував покладені на
нього договором зобов'язання,
внаслідок чого станом на 31.10.2013 року
утворилася заборгованість по
47 копійки, з яких: пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
двадцять вісім) гривень, 07 копійок, а
також штрафи - 500 (п'ятсот)
гривень(фіксована частина), 656 (шістсот
п'ятдесят шість) гривень 40 копійок
(процентна ставка), згідно розрахунку
суми заборгованості(а.с.2).
Згідно ст.ст.525, 526, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
збов'язань не допускається.
Відповідно до ст.611
Цивільного кодексу України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. У відповідності
зі ст.625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
тобто причини невиконання
відповідачем зобов'язань правового
значення для справи не мають.
Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором, до
того ж, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір і порядок
одержання яких встановлююються
На основі викладеного,
оцінюючи досліджені в судовому
засіданні докази по справі в їх
сукупності, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору
гривень 47 копійки, а також у
відповідності до ст.88 ЦПК України,
стягнути з відповідача понесені
позивачем судові витрати у справі:
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
Вказані правовідносини
регулюються ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625,
1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212,
213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№KGXRFD08760498 від 23.05.2008 року в сумі
вісімдесят чотири) гривні 47 копійок, а
вісім) гривень 07 копійок пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи: 500(п'ятсот)
гривень(фіксована частина), 656(шістсот
п'ятдесят шість) гривень 40 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 229(двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Петрівським районним судом
Кіровоградської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко