Справа № 656/803/13-ц
Номер провадження 2/656/15/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іванівський районний суд Херсонської
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 24 837,06 грн.,
Публічне акціонерне товариство
«Приватбанк» (далі - банк) звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
липня 2007 року відповідач підписав
заяву № HEХRRХ09200833 (далі кредитний
договір), підтвердив свою згоду на те,
заява разом з умовами, правилами,
тарифами складає між ним та банком
кредитно-заставний договір (далі -
кредитний договір) відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 1
104,00 грн. на строк 2 роки з 22 травня 2007
року по 22 травня 2009 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 22 травня 2009 року.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: починаючи з 20 по 25
число кожного місяця відповідач
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 92,36 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
умовами та правилами. Дата останнього
погашення заборгованості має бути не
пізніше ніж 22.05.2009 року. Відповідач свої
зобов'язання не виконав тим, що
неналежно сплачував внески на
погашення заборгованості за кредитним
договором в період з 22 травня 2007 року по
25 листопада 2013 року, проценти в період з
22 травня 2007 року по 25 листопада 2013 року,
пеню в період з 22 травня 2007 року по 25
листопада 2013 року. 06 червня 2008 року
відповідач здійснив останній платіж в
сумі 559,56 грн. в рахунок погашення
заборгованості за кредитом. Відповідач
здійснив п'ять платежів: 20 червня 2007
року в сумі 100 грн., 20 липня 2007 року в
сумі 100 грн., 20 серпня 2007 року в сумі 100
грн., 20 вересня 2007 року в сумі 100 грн., 06
червня 2008 року в сумі 559,65 грн. в рахунок
погашення заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором станом на 25
листопада 2013 року відповідач має
прострочену заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
за кредитом в сумі 892,77 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 8 483,42 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 483,60 грн.,
заборгованість по пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 13 318,36 грн., а також
штрафи: (фіксована частина) в сумі 500,00
грн. та (процентна складова) в сумі 1 158,91
грн. Просить суд стягнути з відповідача
на його користь заборгованість по
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 248,37 грн.
Представник позивача Зайченко К.С. в
судове засідання не з'явилася,
повідомивши суд про розгляд справи у її
відсутність та те, що вона позовні
вимоги підтримує, згодна на заочний
розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
За згодою представника позивача суд
ухвалив про заочний розгляд справи, на
підставі наявних у справі доказів, в
порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22
липня 2007 року між банком та
відповідачем був укладений кредитний
договір № HEХRRХ09200833, відповідно до умов
якого, відповідач отримав кредит у
розмірі 1 104,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування ним у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.4-8), згідно розрахунку
заборгованість відповідача по
кредитному договору станом на 25
листопада 2013 року становить 24 837,06 грн.,
яка складається із заборгованості: по
кредиту в сумі 892,77 грн., по процентам за
користування кредитом в сумі 8 483,42 грн.,
по комісії за користування кредитом в
сумі 483,60 грн., пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором в
сумі 13 318,36 грн., штрафу (фіксована сума)
в сумі 500,00 грн., штрафу (процентна
складова) в сумі 1 158,91 грн. (а.с.3).
Відповідно до п. 3.1.1. кредитного
договору банк зобов'язується надати
кредит шляхом й у межах сум,
обумовлених у заяві.
Відповідно до п. 3.2.3. кредитного
договору позичальник зобов'язується
сплатити відсотки за користування
кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1.,
4.2. даних умов та тарифів.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору
за користування кредитом у період з
дати укладання даного договору до дати
погашення кредиту позичальник
щомісяця в період сплати сплачує
відсотки в розмірі, зазначеному у
Як видно із розрахунку відповідач
одержав кредит та користувався ним, на
погашення кредиту здійснив п'ять
платежів на загальну суму 959,65 грн.: 20
червня 2007 року в сумі 100 грн., 20 липня 2007
року в сумі 100 грн., 20 серпня 2007 року - 100
грн., 20 вересня 2007 року - 100 грн., 06 червня
2008 року - 559,65 грн. (а.с.3).
Відповідно до п. 4.2. кредитного договору
при порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту,
передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.3.3.
даних умов, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі від розміру
визначеному у тарифах та заяві.
Згідно п. 5.1. кредитного договору при
порушенні позичальником будь-якого
зобов'язання, передбачених п.п. 3.2.2., 3.2.3.
даних умов, банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
Відповідно до п. 5.3. кредитного договору
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Суд вважає, що відповідач неналежно
виконував свої зобов'язання по
кредитному договору тим, що в період з
жовтня 2007 року по червень 2008 року
щомісяця не погашав кредит в сумі 92,36
грн. та заборгованість, які утворилась
по проценти та пені, в період з липня 2008
року припинив сплату кредиту,
процентів та пені внаслідок чого у
нього виникла заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 24
837,06 грн., яка складається із
заборгованості: по кредиту в сумі 892,77
грн., по процентам за користування
кредитом в сумі 8 483,42 грн., по комісії за
користування кредитом в сумі 483,60 грн.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором в сумі 13 318,36
грн., штрафу (фіксована сума) в сумі 500,00
грн., штрафу (процентна складова) в сумі
1 158,91 грн., що є підставою для її
стягнення з відповідача на користь
позивача у повному об'ємі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Позивач сплатив при подачі позовної
заяви судовий збір в сумі 248,37 грн., яка і
підлягають стягненню з відповідача в
На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 88, ст. 213, ст. 215
ЦПК України, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054
ЦК України, п.п. 3.1.1, 3.2.3, 4.1, 5.1, 5.3
кредитного договору № HEХRRХ09200833 від 22
липня 2007 року, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 24 837,06 грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р №
заборгованість за кредитним договором
№ HEХRRХ09200833 від 22 липня 2007 року в сумі 24
837 (двадцять чотири тисячі вісімсот
тридцять сім) гривень 06 копійок, яка
складається із: заборгованості по
кредиту в сумі 892 (вісімсот дев'яносто
дві) гривні 77 копійок, заборгованості
по процентам за користування кредитом
в сумі 8 483 (вісім тисяч чотириста
вісімдесят отри) гривні 42 копійки,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 483
(чотириста вісімдесят три) гривні 60
копійок, пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором в сумі 13 318
(тринадцять тисяч триста вісімнадцять)
гривень 36 копійок, штрафу (фіксована
сума) в сумі 500 (п'ятсот) гривень 00
копійок, штрафу (процентна складова) в
сумі 1 158 (одна тисяча сто п'ятдесят
вісім) гривень 91 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р №
витрати по сплаті судового збору в сумі
248 (двісті сорок вісім) гривень 37
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Іванівського районного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова