БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/128/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" лютого 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі

головуючого - судді
Страшного О.М.

при
секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_3 про
захист прав споживача, розірвання
договору купівлі-продажу та стягнення
грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
суду до ОСОБА_3 про захист прав
споживача, розірвання договору
купівлі-продажу та стягнення грошових
коштів мотивуючи тим, що 11 липня 2013 року
між ним та ФО СПД ОСОБА_3 було досягнуто
угоди про купівлю комплекту кухонних
меблів моделі «Ференза», і цього ж дня
він сплатив ОСОБА_3 авансовий платіж в
сумі 20 тисяч гривень, після чого 24 липня
2013 року після узгодження специфікації
заказу було укладено письмовий
договір купівлі-продажу за №0050,
відповідно до умов якого СПД ОСОБА_3
повинен був поставити йому товар
протягом 65 календарних днів після
узгодження специфікації заказу, тобто
в строк до 28 вересня 2013 року. До цього
часу ОСОБА_3 обумовлений комплект
меблів йому не поставив. При
телефонному спілкуванні останній не
заперечує факту отримання авансового
платежу, однак поставляти товар, або
повертати авансовий платіж
відмовляється. Просить даний договір
розірвати та стягнути на його користь
внесений ним аванс в сумі 20 тисяч
гривень, а також передбачену договором
пеню в розмірі 0,1% від загальної суми
передоплати за кожний робочий день
просрочки, що складає 1760 гривень,
всього 21760 гривень.

В судове засідання позивач не
з'явився. У своїй заяві розгляд справи
просить провести у його відсутність і
заявлені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
також не з'явився, хоча про місце, дату
та час розгляду справи був
проінформований належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно умов договору купівлі-продажу
від 24 липня 2013 року за №0050, укладеному
між ОСОБА_1 та СПД ФО ОСОБА_3 останній
зобов'язується протягом 65 календарних
днів після узгодження специфікації
заказу та внесення авансового платежу,
тобто в строк до 28 вересня 2013 року
поставити ОСОБА_1 товар.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і своєчасно, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України
«Про захист прав споживачів» споживач
має право відмовитися від договору про
виконання робіт (надання послуг) і
вимагати відшкодування збитків, якщо
виконавець своєчасно не приступив до
виконання зобов'язань за договором, або
виконує роботи так повільно, що
закінчити їх у визначений строк
неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що СПД
ФО ОСОБА_3 до цього часу не виконав умов
договору, хоча мав його виконати
протягом 65-ти днів, тобто до 28 вересня
2013 року, а саме взяті на себе
зобов'язання виконує неналежним чином
відповідно до умов договору, тому даний
договір необхідно розірвати та
стягнути на користь ОСОБА_1 внесений
ним авансовий платіж у сумі 20000
гривень..

Також, відповідно до умов п.7.4 договору
купівлі-продажу з ОСОБА_3 необхідно
стягнуто на користь ОСОБА_1 пеню в
розмірі 0,1 % від загальної суми
передоплати за кожний день просрочки,
що складає 1760 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 611, 651, 665, 698 ЦК
України, Законом України «Про захист
прав споживачів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Договір купівлі-продажу від 24
липня 2013 року за №0050, укладеного між
ОСОБА_1 та ФО СПД ОСОБА_3 про купівлю
комплекту кухонних меблів моделі
«Форенза» - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 20000 гривень внесеного ним
авансового платежу, а також пеню в сумі
1760 гривень, всього 21760 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на винесене
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення, а
відповідачами - протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до суду, який
його ухвалив, протягом десяти днів з
дня отримання відповідачами його
копії.

Суддя Борзнянського районного
суду

О.М.Страшний.