Номер провадження № 22-ц/785/2203/14
Головуючий у першій інстанції Пучкова
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області
Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297
ЦПК України ознайомившись з заявою
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду, а також з апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» на рішення
Київського районного суду м. Одеси від
03 грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_3,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією для
населення,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 03 грудня 2013 року в задоволені
позовних вимог ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» до ОСОБА_3, треті
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією для населення відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» звернулося до суду з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду.
Одночасно подана апеляційна скарга.

В заяві про поновлення строку ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» просить поновити
строк на апеляційне оскарження рішення
суду, оскільки він був пропущений з
поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи в
судовому засіданні 03 грудня 2013 року під
час проголошення рішення суду був
присутній представник ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго». Однак на
неодноразові звернення до суду з
заявою про видачу копії рішення суду,
тільки 23 грудня 2013 року була отримана
представником ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» вказана копія. З
апеляційною скаргою ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» звернулося 17 грудня
2013 року, тобто на момент подачі
апеляційної скарги копія рішення суду
отримана представником ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» не була, що дає
підстави вважати поважними та
обґрунтованими причини пропуску
строку на апеляційне оскарження
рішення суду, а тому заява ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» підлягає
задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою
для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго»-
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» строк на
апеляційне оскарження рішення
Київського районного суду м. Одеси від
03 грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_3,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією для
населення.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічному
акціонерному товариству
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» на рішення
Київського районного суду м. Одеси від
03 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
О.С. Комлева