Справа № 536/2934/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

представника позивача по довіреності
Домаєва М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Повного Товариства
"Ломбард "Свіжа Копійка" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
договорами,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач Повне Товариство "Ломбард
"Свіжа Копійка" 18 листопада 2013 року
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договорами про
надання ломбардом фінансового кредиту
та закладу майна до ломбарду № 222-13001108
від 24 січня 2013 року у розмірі 48 882
гривень 40 копійок та стягнення судових
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 488 гривень 82 копійки.

До початку розгляду справи по суті
в судовому засіданні установлено, що
відповідач ОСОБА_2 був засуджений
вироком Крюківського районного суду
міста Кременчука Полтавської області
від 30 травня 2013 року за ч.2 статті 186 КК
України з застосуванням статті 71 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі. Починаючи з 03 березня 2013 року
ОСОБА_2, і до цього часу утримується під
вартою, що було відомо позивачу на час
звернення з позовом до суду.

Згідно повідомлення начальника
установи ВК №69 ОСОБА_2 відбував
покарання та був етапований 27.08.2013 року
до Полтавського СІЗО м. Полтави.

У своїй заяві ОСОБА_2 вказав, що він
засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК
України до 5 років 6 місяців позбавлення
волі.

Представник позивача по
довіреності Домаєв М.О у судовому
засіданні заявив клопотання про
передачу вказаної справи за місцем
завдання шкоди до Крюківського
районного суду міста Кременчука
Полтавської області, шкода була
завдана за місцем знаходження ПТ
"Ломбард "Свіжа Копійка" за адресою:
місто Кременчук, вулиця Гагаріна, 17/47,
Полтавської області, що відноситься до
Крюківського району міста. На
призначений день і час 30 травня 2013 року
він прибув у судове засідання
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області для
розгляду кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 для підтримання
цивільного позову ПТ "Ломбард "Свіжа
Копійка" до обвинуваченого ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, де зробив
відмітку про свою явку у секретаря
судового засідання та очікував на
засідання суду. Проте судове засідання
було проведено без його участі, вироком
суду позов було залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 статті 109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місця
його проживання, або за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місця
його перебування.

Згідно ч.3 статті 110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи, чи
шкоди, завданої внаслідок скоєння
злочину, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди.

Після відкриття 29 листопада 2013
року провадження у справі виявилося,
що ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 не проживає, з 03
березня 2013 року і по даний час
перебуває під вартою в установах
відбування покарань.

Відповідно до п. 2 ч.1 статті 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового

розгляду виявилося, що заяву було
прийнято з порушенням правил

підсудності.

Беручи до уваги, що судовий розгляд
цієї справи по суті не розпочатий,
клопотання представника позивача про
передачу справи для розгляду
Крюківському районному суду міста
Кременчука Полтавської області за
місцем заподіяння шкоди підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст. 117 ЦПК України
спори між судами про підсудність не
допускаються.

Справа, передана з одного суду до
іншого в порядку, встановленому
статтею 116 цього Кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана.

На підставі викладеного,
керуючись ч.3 статті 110, статтями 116, 117,
209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 536/2934/13-ц за
позовною заявою Повного Товариства
"Ломбард "Свіжа Копійка" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
договорами передати на розгляд
Крюківського районного суду міста
Кременчука Полтавської області.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю. І. Степаненко