Справа № 182/181/14-ц
Провадження № 2/0182/608/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Нікополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом після смерті сина, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
суду з позовною заявою до відповідача
про визнання за нею права власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом після смерті сина ОСОБА_3.

В обгрунтування своїх
вимог позивач посилається на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син
ОСОБА_3. При житті її син заповіту не
залишив. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з ? частини
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення
народного суду м.Нікополя від 12.09.1978
року. Її син ОСОБА_3 мешкав в
зазначеному домоволодінні разом з нею,
на підставі чого вона вважала, що
фактично отримала спадщину після
смерті свого сина і не зверталась до
нотаріуса для оформлення спадкових
справ. Спадкоємцями за законом є вона
та відповідач по справі, яка
відмовилась від спадщини на її користь.
Вона стежить за технічним станом
вказаної частини домоволодіння,
земельної ділянки, сплачує комунальні
платежі і вважає, що, згідно чинного
законодавства, має цілком законне
право на оформлення за собою спадкових
прав. Через ці обставини звернулась до
суду.

В судове засідання
сторони не прибули, надали до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутність. Позивач на задоволенні
позовних вимог наполягала, відповідач
проти задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер син позивачки ОСОБА_3 (а.с.3, 16). При
житті спадкодавець заповіту не
залишив. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з ? частини
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-9). Померлий
ОСОБА_3 мешкав в зазначеному
домоволодінні разом з позивачкою
(а.с.10-11). Позивачка після смерті свого
сина не зверталась до нотаріуса для
оформлення спадкових справ.
Спадкоємцями за законом є сторони по
справі. Відповідачка на спадщину не
претендує. Позивачка стежить за
технічним станом вказаної частини
домоволодіння, земельної ділянки,
сплачує комунальні платежі.

Таким чином, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі і визнати за позивачем
право власності на спадщину після
смерті її сина.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 (що
складається з житлового будинку (літ.А),
загальною площею 49,9 кв.м., житловою
площею - 37,6 кв.м.; літньої кухні (літ.Б);
вбиральні (літ.В); гаражу (літ.Г); сараю
(літ.Д); підвалу (літ.Д1), № 1-4
спорудження) в порядку спадкування за
законом після смерті сина ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду першої інстанції може
бути оскаржено протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал