Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/118/2014

Справа № 330/234/14-ц

"20" лютого 2014 р. Якимівський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
Запорізької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 14 406 гривень 68 копійки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 23.10.2007
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
2000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
договору. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором № бн від
23.10.2007 року. На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за вище
вказаним договором не погашає. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 16.01.2014 року має
заборгованість у розмірі 15929 гривень 77
копійок, яка складається з наступного:
2000 гривень 00 копійок - заборгованість
за кредитом, 8609 гривень 77 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5320 гривень 00
копійок - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 2685 гривень 31 копійка, яка була
задоволена судовим наказом
Якимівського районного суду
Запорізької області від 05.09.2008 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк» різниця становить
13244 гривень 46 копійок; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень
00 копійок - штраф (фіксована ціна); 662
гривні 22 копійок - штраф (процентна
складова)., отже заборгованості до
стягнення становить 14 406 гривень 68
копійок та судовий збір у сумі 243 гривні
60 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 23.10.2007 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг. Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком. Договір
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви. При
укладанні Договору сторони керувались
ч. І ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
договору. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
23.10.2007 року. На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за вище
вказаним договором не погашає. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 16.01.2014 року має
заборгованість у розмірі 15929 гривень 77
копійок, яка складається з наступного:
2000 гривень 00 копійок - заборгованість
за кредитом, 8609 гривень 77 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5320 гривень 00
копійок - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 2685 гривень 31 копійка, яка була
задоволена судовим наказом
Якимівського районного суду
Запорізької області від 05.09.2008 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк» різниця становить
13244 гривень 46 копійок; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень
00 копійок - штраф (фіксована ціна); 662
гривні 22 копійок - штраф (процентна
складова)., отже заборгованості до
стягнення становить 14 406 гривень 68
копійок та судовий збір у сумі 243 гривні
60 копійок.

Встановлені обставини
підтверджуються: копією судового
наказу від 05.09.2008 року (а.с.4); копією
розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 23.10.2007 року
укладеного між позивачем та
відповідачем (а.с. 5-8 ); Копією умов та
правил надання банківських послуг (а.с.
10-13); Копією довідки № 241170 про включення
до ЄДРПОУ; Копією банківської ліцензії
№ 22 від 05.10.2011р. Копією свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи;
Копією статуту ПАТ КБ «Приватбанк».

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 88 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 14 406 гривень 68 копійок
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 23.10.2007 року в сумі 14 406 гривень
68 копійок, яка складається з
наступного: 2000 гривень 00 копійок -
заборгованість за кредитом, 8609 гривень
77 копійок - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 5320 гривень 00
копійок - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 2685 гривень 31 копійка, яка була
задоволена судовим наказом
Якимівського районного суду
Запорізької області від 05.09.2008 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк» різниця становить
13244 гривень 46 копійок; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень
00 копійок - штраф (фіксована ціна); 662
гривні 22 копійок - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приватбанк»
судовий збір у сумі 243 гривні 60
копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: