Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Софіївської сільської ради
Черкаського району Черкаської області,
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до Софіївської сільської ради
Черкаського району, про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, мотивуючи позов тим, що
позивач є дочкою та спадкоємцем першої
черги за законом після смерті матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заповіту померла не залишила. Після її
смерті відкрилась спадщина, що
складається з житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Крім
позивача спадкоємцем першої черги є
син померлої та брат позивача ОСОБА_3,
однак він у визначений законом
шестимісячний термін, подав заяву до
нотаріальної контори, про відмову від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_1
Інших спадкоємців в тому числі
обов'язкової частки немає. Спору щодо
спадкового майна немає.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя
не оформила належним чином
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок, а саме не
зареєструвала своє право власності на
домоволодіння, тому позивач не може
оформити свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2, на
вищевказаний будинок в нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
тому і звернувся суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась але на адресу суду надійшов
лист про підтримання позовних вимог в
повному обсязі та про розгляд справи
без її участі.

Представник відповідача -
Софіївської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
в судове засідання не з'явився, але на
адресу суду надійшов лист від
відповідача про розгляд справи без
участі їх представника.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд встановив наступні фактичні
обставини справи.

Судом встановлено, що позивач є дочкою
та спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту померла
не залишила. Після її смерті відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1. Крім позивача спадкоємцем
першої черги є син померлої та брат
позивача ОСОБА_3, однак він у визначений
законом шестимісячний термін, подав
заяву до нотаріальної контори, про
відмову від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_1 Інших спадкоємців в
тому числі обов'язкової частки немає.
Спору щодо спадкового майна немає.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя
не оформила належним чином
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок, а саме не
зареєструвала своє право власності на
домоволодіння, тому позивач не може
оформити свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2, на
вищевказаний будинок в нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини.

15.08.2013р. на замовлення позивача
Черкаським ОО БТІ було виготовлено
технічний паспорт на домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1. В технічному
паспорті відсутні відмітки про
самочинне будівництво.

Згідно висновку про оцінку вартості
від 24.12.2013р., складеному суб'єктом
оціночної діяльності ОСОБА_4,
встановлено, що вартість домоволодіння
по АДРЕСА_1 становить 20700 гривень.

Згідно висновку від 12.09.2013р. №36,
виданого відділом регіонального
розвитку, містобудування та
архітектури Черкаської РДА
зазначається, що будинок по АДРЕСА_1
відповідає вимогам даного класу
споруд.

Згідно висновку Черкаського районного
відділу Управління
Держтехногенбезпеки у Черкаській
області від 19.09.2013р. №146 вбачається, що
порушень правил пожежної безпеки при
обстеженні домоволодіння по АДРЕСА_1 -
не встановлено і вказаний орган не
заперечує проти зміни власника
домоволодіння.

Згідно довідки №382 від 24.05.2013р. виданої
Софіївською сільською радою
Черкаського району Черкаської області,
вказано, що будинок по АДРЕСА_1
рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, в
якому вона була зареєстрована та
проживала на день смерті. Крім померлої
у даному будинку були зареєстровані та
проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Земельна
ділянка площею 0,36га не приватизована.

Згідно даних нотконтори встановлено,
що спадкова справа після смерті ОСОБА_2,
29.05.2013 року заведена нотаріусом
Черкаської районної державної
нотаріальної контори, за заявами
ОСОБА_1 про прийняття спадщини після
смерті матері та ОСОБА_3 про відмову від
прийняття спадщини на користь сестри
ОСОБА_1 Спору щодо спадкового майна
немає, так як із заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 до
Черкаської районної державної
нотаріальної контори більше ніхто не
звертався.

Таким чином, будь-який спір, щодо
вищевказаного будинку - відсутній.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач
відноситься до першої черги на
спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_2

Враховуючи вказані обставини, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими, доведеними та такими
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними спорудами, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд.

Суддя: О. М. Суходольський