Провадження №2-365/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах
якої діє ОСОБА_1, Служба у справах дітей
Солом"янської районної в м. Києві
державної адміністрації, Головне
управління юстиції в м. Києві про
усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача та
просила усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування за законом після батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_5, після смерті якого
Дев»ятою Київською державною
нотаріальною конторою відкрита
спадкова справа.

Спадкоємцями першої черги за законом є
ОСОБА_1, як дружина, що пережила
чоловіка, ОСОБА_3 (син спадкодавця),
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька
спадкодавця) та ОСОБА_2, син спадкодавця
від першого шлюбу.

Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_5
починаючи з 2001 року почав хворіти,
перебував на пенсії, був
непрацездатний, поганий стан здоров'я
був пов'язаний з хронічними
серцево-судинними хворобами, декілька
разів потрапляв до лікарні через
загострення хвороб, за станом здоров'я
та через похилий вік перебував у
безпорадному стані, потребував
тривалого лікування та реабілітації,
догляду, значних матеріальних витрат
на ліки та лікування.

Посилається, що відповідач маючи
можливість, не надав своєму батьку,
який перебував у безпорадному стані
матеріальної допомоги та догляду,
протягом всього часу коли спадкодавець
такої допомоги та догляду потребував.

У зв»язку з вищевикладеним, просила
позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали та
просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
подав до суду заяву в якій просить
розглядати справу у його відсутності.
Позов в частині усунення відповідача
від права на спадкування визнав, а в
частині стягнення судових витрат
заперечував.

Треті особи -ОСОБА_3 та законний
представник неповнолітньої ОСОБА_4
-ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримали та просили суд його
задовольнити.

Третя особа - Служба у справах дітей
Солом"янської районної в м. Києві
державної адміністрації в судове
засідання свого представника не
направила, подала до суду заяву в якій
просить суд при винесені рішення
врахувати інтереси неповнолітньої
ОСОБА_4 та розглядати справу у
відсутності представника органу опіки
та піклування.

Третя особа - Головне управління
юстиції в м. Києві свого представника
не направило, подало до суду заяву, в
якій просить розглядати справу у
відсутності їхнього представника.
Вирішення даного спору залишило на
розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_5 ( а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина та відповідно Дев»ятою
Київською державною нотаріальною
конторою була відкрита спадкова
справа № 639/2013.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право за законом одержують
особи визначені у статтях 1261-1265 цього ж
кодексу.

Встановлено, що за своє життя ОСОБА_5
заповіту не склав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, батьки.

Спадкоємці за законом першої черги
після смерті ОСОБА_5 є: дружина ОСОБА_1,
син ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та син від
першого шлюбу ОСОБА_2

Вказані вище спадкоємці у встановлено
законом порядку подали заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами
спадкової справи № 639/2013.

Встановлено, що внаслідок тяжкої
хвороби ОСОБА_5 перебував у
безпорадному стані , а тому потребував
сторонньої допомоги та піклування.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.1224 ЦК України
за рішенням суду особа може бути
усунена від права на спадкування за
законом, якщо буде встановлено , що вона
ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Положення цієї статті поширюється на
всіх спадкоємців, у тому числі й на тих,
хто має право на обов'язкову частку у
спадщині, а також на осіб, на користь
яких зроблено заповідальний відказ.

Вимога про усунення спадкоємця від
права на спадкування може бути
пред'явлена особою, для якої таке
усунення породжує пов'язані зі
спадкуванням права та обов'язки,
одночасно з її позовом про одержання
права на спадкування з підстав,
визначених у частині другій статті 1259
ЦК України.

Як роз'яснено в ч. 3 п. 6 Постанови
Пленуму Верховного суду України за №7
від 30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", безпорадним
слід розуміти стан особи, зумовлений
похилим віком, тяжкою хворобою або
каліцтвом, коли вона не може самостійно
забезпечити умови свого життя,
потребує стороннього догляду, допомоги
та піклування.

Тобто, необхідними умовами для
усунення особи від права на
спадкування є встановлення факту
ухилення особи від надання
спадкодавцеві допомоги й факту
перебування спадкодавця в
безпорадному стані через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво й потребу
спадкодавця в допомозі цієї особи.

Відповідач надав до суду заяву, в якій
позов про усунення його від права на
спадкування після смерті ОСОБА_5
визнав.

З огляду на викладене та оцінюючи
матеріали справи, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись
Постановою Пленуму Верховного суду
України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування",
ст.ст. 1222-1224, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 3,4,
10,11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від
права на спадкування, задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду першої інстанції може
бути оскаржене до Апеляційного суду
м.Києва через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: