Справа № 177/2207/13-ц
Провадження № 2/177/54/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
Лихограй Юлії Віталіївни про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю
звернулася до суду з зазначеною
позовною заявою 01.08.2013 року та просила
суд стягнути з відповідача на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № KRHTRX09070049 від
26.09.2006 року, яка станом на 15.07.2013 року
становить 29823,69 грн. та складається з
заборгованості за кредитом - 1034,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9566,10 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 204,72 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 17122,50 грн.,
штрафу у вигляді фіксованої частини -
500,00 грн. та процентної складової - 1396,37
грн., а також судові витрати в розмірі
298,24 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2013 року було
відкрито провадження по вказаній
справі.

20.02.2014 року представник позивача
Лихограй Ю.В. через канцелярію суду
надала заяву про витребування доказів,
в якій просила витребувати з
Криворізької районної державної
нотаріальної контори відомості щодо
того чи звертався хто-небудь зі
спадкоємців з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про проведення судового засідання за
її відсутності (а.с. 32).

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заяву про витребування доказів
розглянуто за відсутності сторін.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що відповідач по справі помер,
що вбачається з копії актового запису
про смерть ОСОБА_3 № 12 від 14.05.2007 року
(а.с.30), який надійшов на виконання
ухвали суду про витребування доказів,
суд вважає можливим заяву представника
позивача про витребування доказів
задовольнити з метою встановлення кола
спадкоємців та правонаступників
відповідача, але вважає доцільним
витребувати Криворізької районної
державної нотаріальної контори

- відомості щодо того хто
звертався з приводу прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, ким була прийнята
спадщина після його смерті, чи
складався заповіт від імені ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо заповіт
складався, то чи не було його змінено
чи скасовано, чи видавалось свідоцтво
про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

- інформаційну довідку зі Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі
спадкового реєстру про наявність або
відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину).

На підставі викладеного та керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Лихограй
Юлії Віталіївни про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Витребувати з Криворізької районної
державної нотаріальної контори

- відомості щодо того хто
звертався з приводу прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, ким була прийнята
спадщина після його смерті, чи
складався заповіт від імені ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо заповіт
складався, то чи не було його змінено
чи скасовано, чи видавалось свідоцтво
про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

- інформаційну довідку зі Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку зі
спадкового реєстру про наявність або
відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Зобов'язати Криворізьку районну
державну нотаріальну контору
терміново направити витребувану
інформацію на адресу суду (м. Кривий
Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.