Справа № 117/143/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 року Совєтський районний
суд Автономної Республіки Крим у
- судді Шевченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Совєтський
Совєтського району Автономної
Республіки Крим цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Джанкойського міськрайонного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим 17 квітня 2009 року за
актовим записом №88 між позивачкою та
відповідачем зареєстрований шлюб, від
шлюбу сторони не мають неповнолітніх
дітей. Разом з цим, фактичні шлюбні
відносини між позивачкою та
відповідачем припинені з вересня 2013
року, у зв'язку з тим, що за період
спільного проживання у них склалися
різні погляди на життя та вони
втратили взаєморозуміння. Позивачка
зазначає, що відповідач ухиляється від
розірвання шлюбу через органи РАЦСу.
За таких обставин, позивачка вважає, що
є підстави для задоволення поданої нею
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, надіславши на адресу суду заяву,
у якої вона просить розглянути справу
за її відсутності та зазначає, що позов
підтримує. При цьому, у адресованій
суду заяві позивачка зазначає, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час і місце його
проведення був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Заява про розгляд справи за
його відсутності на адресу суду не
За таких обставин, беручи до уваги
думку позивачки, яка у адресованій суду
заяві не заперечувала проти заочного
розгляду справи, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних доказів у справі, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, встановив наступне.
Сторони з 17 квітня 2009 року знаходяться
у шлюбі, зареєстрованому в зазначений
день Відділом реєстрації актів
цивільного стану Джанкойського
міськрайонного управління юстиції
Автономної Республіки Крим за актовим
записом №88 (а.с.6). Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.
Через взаємне непорозуміння сторін з
різних питань сімейного життя, яке
викликано відмінностями у характерах,
в сім'ї склалися умови, що виключають
можливість сумісного проживання.
Фактичні шлюбні відносини між
сторонами припинені з вересня 2013 року.
На примирення позивачка не згодна.
Враховуючи наведене, суд доходить до
висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує
формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін. Вимог
щодо розподілу майна, що є спільною
власністю, не заявлено.
Беручи до уваги, що згідно із ст.ст.21, 24
СК України шлюб - це сімейний союз
чоловіка і жінки, якій ґрунтується на
їх вільній згоді і примушування до
якого не допускається, а позивачка
зберегти сім'ю не бажає, враховуючи те,
що після розірвання шлюбу не будуть
порушені особисті та майнові права
сторін, суд з врахуванням положень ст.112
СК України, доходе висновку, що маються
підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 17 квітня 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Джанкойського міськрайонного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим за актовим записом №88 -
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим протягом
десяти днів. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в загальному
порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через
Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку, передбаченого для його
оскарження, якщо воно не було
оскаржено. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Шевченко