Справа № 639/771/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

в складі : головуючого -
судді Труханович В.В.

за участю секретаря -
Черненко К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просила суд постановити
рішення, на підставі якого стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 грн.
на місяць.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано рішенням суду від 22.02.2013 року.

Від шлюбу подружжя має дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем, та перебуває на її повному
утриманні.

Позивач вказує, що з моменту припинення
шлюбних відносин відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо утримання дитини.
Вихованням дівчини та її матеріальним
забезпеченням займається позивач.
ОСОБА_1 зазначає, що розмір аліментів
необхідно визначити саме в твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач є
приватним підприємцем, а тому має
нерегулярний, мінливий дохід.

У зв'язку з викладеним, позивач і була
змушена звернутися до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
надала заяву про зменшення позовних
вимог, відповідно до якої просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1500 грн. на місяць. В подальшому позивач
заявила, що не заперечує проти
стягнення аліментів у розмірі 1200 грн.
на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов ОСОБА_1 визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини у сумі 1200
грн., а у разі зміни його матеріального
становище не заперечував проти
збільшення даної суми.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про необхідність
задовольнити позов частково, виходячи
з наступного.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було розірвано
рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 22.02.2013 року. (а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 08.08.2003 року. (а.с. 4)

Як було встановлено судом, після
припинення фактичного сумісного
проживання подружжя, малолітня дитина
залишилася проживати з матір'ю. (а.с. 6)

Позивач в судовому засіданні
вказувала, що відповідач ухиляється
від утримання доньки. Відповідно
до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При ухиленні батьків від цього
обов'язку кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач є приватним підприємцем
та має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Відтак, суд, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, а також враховуючи
відсутність у відповідача грошових
зобов'язань перед іншими особами,
приходить до висновку, що розмір
аліментів на утримання ОСОБА_3 має
складати 1 200 гривень на місяць, проти
чого не заперечували і сторони по
справі. Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 15, 58, 60, 75, 88, 209-215 ЦПК України,
ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Харкова, працюючого
приватним підприємцем,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200,00 грн. (одна
тисяча двісті гривень) на місяць,
починаючи з 29 січня 2014 року і до
досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду у межах суми
рахунку за місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні у той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Труханович