Провадження № 2/755/620/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко
Н.О.

при секретарі Зіньковській
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на дитину та утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

Позивач 07 грудня 2013 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на дитину та утримання
дружини посилаючись на те, що 01.10.2011
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від цього шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя і збереження сім'ї є неможливим,
оскільки вони не проживають разом,
спільного господарства не ведуть. З
01.11.2013 року відповідач фактично
припинив надавати матеріальну
допомогу. Тому просить суд розірвати
шлюб з відповідачем; стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 3000 грн. щомісяця, з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття; стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 200 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
суд шлюб з відповідачем розірвати,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
3000 грн., а на її утримання в розмірі 200
грн.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
не визнає заявлений позивачем розмір
аліментів на утримання дитини в сумі 3000
грн., оскільки хоча він і є фізичною
особою-підприємцем, але в 2013 році його
загальний дохід склав 9120 грн., тому він
позбавлений можливості спрогнозувати
збільшення свого доходу на майбутнє та
сплачувати аліменти в сумі 3000 грн.
щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку, що даний позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з пояснень та матеріалів
справи, 01 жовтня 2011 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 вступили в зареєстрований шлюб
(а.с.5). Від шлюбу мають малолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Статтею 104 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. А згідно з
вимогами ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки
сторони втратили довір'я та повагу один
до одного, зберегти сім'ю не надається
можливим, тому шлюб підлягає
розірванню.

Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі 3000 грн. та утримання самої
позивача в розмірі 200 грн., то в цій
частині позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Заперечуючи проти позову відповідач
пояснив, що на його утриманні
знаходиться мати - пенсіонер, а його
загальний дохід в 2013 році склав 9120 грн.,
в зв'язку з чим він немає можливості
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини в розмірі 3000 грн.

На підтвердження того, що на утриманні
відповідача знаходиться мати -
пенсіонер було надано копію пенсійного
посвідчення ОСОБА_4 (а.с.31) та копію
податкової декларації про майновий
стан і доходи за 2013 рік (а.с.26-30).

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Частинами 2 та 6 ст. 84 СК України
передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років;
право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем в судовому засіданні не
додано жодного доказу на підтвердження
того, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на утримання
дитини в сумі 3000 грн. щомісячно.

Отже, з врахуванням викладеного, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини в розмірі
500 грн. щомісячно з дня пред'явлення
позову до повноліття дитини, а на
утримання позивача в сумі 200 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до досягнення дитиною
трирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому з відповідача в дохід
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 84, 104, 112, 180, 184 СК України, ст. 10, 57, 60, 88,
213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на дитину та
утримання дружини задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 01 жовтня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області (актовий запис №286) -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 07.12.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на її утримання в
розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з
07.12.2013 року і до досягнення дитиною
трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

В частині стягнення аліментів за один
місяць рішення підлягає негайному
виконанню.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Н. О. Яровенко