ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - судді Гусинського
при секретарі - Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
16.01.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № DOXRRX06050292 від
15.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 1376,40 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду не те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і банком Договір, про що
свідчіть підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. 20.05.2008 року Слов'янським
міськрайонним судом Донецької області
винесено судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 2726,32 грн. з
відповідача ОСОБА_2 за договором №
DOXRRX06050292 від 15.06.2007 року. Тому в новому
розрахунку заборгованості від 25.12.2013
року вже врахована сума стягнення по
даному судовому наказу. У зв'язку з
зазначеним порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 25.12.2013 року має заборгованість за
складається з наступного: 6675,03 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 67,44 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1320,98 грн. - штраф
(процентна складова). Просили суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № DOXRRX06050292 від
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» Глущенко М.О. у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
просив позов задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 який був
належним чином повідомлений про день,
час та місце судового розгляду справи,
до судового засідання не з'явився і не
повідомив суд про причину своєї неявки,
з заявою про розгляд справи у його
відсутність до суду не звертався.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав:
15.06.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 було укладено договір про
надання кредиту № DOXRRX06050292 у розмірі
1376,40 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 7, 8-16).
Згідно розрахунку заборгованості
станом на 25.12.2013 року заборгованість
відповідача за кредитною угодою
20.08.2008 року Слов'янським міськрайонним
судом донецької області видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитом у сумі 2726,32 грн., судовий збір у
розмірі 25,50 грн. та на користь держави
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15,00
17.07.2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк»
перейменовано в ПАТ КБ «ПриватБанк»
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання; неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання; штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з відповідача потрібно стягнути на
заборгованості по кредитній угоді,
судовий збір у сумі 282 грн. 41 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549,
550, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та судових
витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Слов’янська Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
заборгованість за кредитним договором
№ DOXRRX06050292 від 15.06.2007 року, а саме: 6675,03
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 67,44 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1320,98 грн. - штраф
коп. (Двадцять вісім тисяч двісті сорок
понесені по справі судові витрати по
сплаті судового збору у сумі 282 грн. 41
коп. (Двісті вісімдесят дві гривні 41
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський