Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/221/14-ц
Провадження № 2/376/111/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Федорчук А.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Сквира справу
за позовом ОСОБА_1 до Каленнівської
сільської ради Сквирського району
Київської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на майно,

встановив:

Позивач просить поновити йому строк
позовної давності, визнати за ним, у
порядку спадкування за заповітом,
право власності на майновий пай у
розмірі 4162 грн. у пайовому фонді КСП
«Каленнівське» с. Каленна, Сквирського
району, Київської області,
посвідченого свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії КИ-ХХ № 1911519, виданим 15.01.2002 року
ОСОБА_2, посилаючись на те, що 10.02.2003 року
ОСОБА_2 склала заповіт на користь
позивача. Заповіт посвідчено
секретарем виконавчого комітету
Каленнівської сільської ради
Сквирського району Київської області
за реєстраційним № 9.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її
смерті відкрилася спадщина за
заповітом у складі майнового паю
розміром 4162 грн. у пайовому фонді КСП
«Каленнівське» с. Каленна, Сквирського
району, Київської області,
посвідченого свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії КИ-ХХ № 1911519, виданим 15.01.2002 року
ОСОБА_2

Позивач прийняв спадщину шляхом вступу
у фактичне володіння спадковим майном,
проте оформити спадщину в нотаріуса не
може, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно - майновий сертифікат.

Позивач у попереднє судове засідання
не з'явився, звернувся до суду з
письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення в попередньому
судовому засіданні, позов підтримує.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення в попередньому
судовому засіданні, позов визнає,
заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
10.02.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт на
користь позивача. Заповіт посвідчено
секретарем виконавчого комітету
Каленнівської сільської ради
Сквирського району Київської області
за реєстраційним № 9.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її
смерті відкрилася спадщина за
заповітом у складі майнового паю
розміром 4162 грн. у пайовому фонді КСП
«Каленнівське» с. Каленна, Сквирського
району, Київської області,
посвідченого свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії КИ-ХХ № 1911519, виданим 15.01.2002 року
ОСОБА_2

Позивач прийняв спадщину шляхом вступу
у фактичне володіння спадковим майном,
проте оформити спадщину в нотаріуса не
може, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно - майновий сертифікат.

Згідно ст. 524 ЦК України 1963 року
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК України 1963 року
кожний громадянин може залишити за
заповітом усе своє майно або частину
його (не включаючи предметів звичайної
домашньої обстановки і вжитку) одній
або кільком особам як тим, що входять
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також державі
або окремим державним, кооперативним
та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд
поновлює строк, встановлений
відповідно законом, за клопотанням
сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Керуючись ст. 10,61,73,130,174,212-215,218 ЦПК
України,

ст. 524-526,534,549 ЦК України 1963 року,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай розміром 4162 грн. у
пайовому фонді КСП «Каленнівське» с.
Каленна, Сквирського району, Київської
області, посвідченого свідоцтвом про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії КИ-ХХ № 1911519, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко