Справа № 661/260/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Федоренко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідачки
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 1980
року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Причиною розірвання шлюбу є
втрата почуття поваги та любові один до
одного, спільне господарство не ведуть,
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі. За таких
підстав позивач просить шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
просив розглядати справу за його
відсутність, позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, у адресованій суду заяві
просила справу розглядати в її
відсутність проти розірвання шлюбу не
заперечувала.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутність сторін, на
підставі доказів, наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, та інтересам не
повнолітніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою у
зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 1980
року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. На теперішній час шлюбних
стосунків сторони не підтримують,
спору про поділ майна, що є їх спільною
власністю, немає, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу не
можливо.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки
подальше спільне проживання подружжя і
збереження сім'ї суперечило б їх
інтересам.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 жовтня 1980 року
Дудчинською сільською радою
Каховського району Херсонської
області, актовий запис № 13.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення суду надіслати до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції у Херсонській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна