Справа № 473/287/14-ц
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі продажу дійсним,

В С Т А Н О
В И В:

17. 01.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним в якому вказував, що 24 липня 2001
року між ним та відповідачкою було
укладено договір купівлі-продажу,
відповідно до якого позивач придбав в
останньої житловий будинок АДРЕСА_1.

Зазначений договір було
зареєстровано на Вознесенській
Універсальній товарно-сировинній
біржі в реєстрі за №628.

Всі істотні умови договору
купівлі-продажу були виконані,
продавець передала покупцю майно, а
покупець прийняв його та сплатив за
нього обумовлену ціну.

У позивача виникли складнощі при
оформлені правовстановлюючих
документів на земельну ділянку під
будинком, має намір продати будинок,
але він дізнався, що біржовий договір є
недійсним. Відповідачка відмовляється
від спілкування, тому позивач просив
суд визнати договір дійсним.

Ухвалою суду від 22.01.2014 року
провадження по даній цивільній справі
було відкрито, справа призначена до
розгляду.

Позовна заява за формою та змістом
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, тому має бути залишена без
руху зважаючи на наступне:

В судовому засіданні встановлено що
за адресою м. Миколаїв, вул. 1 Лінія, №
15/100, зазначеній в позовній заяві,
відповідачка ОСОБА_2 не мешкає
(повернувся поштовий конверт без
вручення), до того ж це підтвердив сам
позивач.

Крім того за інформацією адресно
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України у Миколаївській області ОСОБА_2
на території області не значиться
зареєстрованою.

З матеріалів справи, а саме з
договору купівлі-продажу від 24.07.2001
року вбачається, що відповідачка
проживає за межами території України, а
саме за адресою: АДРЕСА_2.

Частиною 2 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ЦПК України
регламентовано, що в разі проживання
однієї зі сторін за межами території
України, суд зобов'язаний здійснювати
процесуальні дії з врахуванням
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, тобто в даному випадку з
врахуванням Конвенції "Про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах" ратифікованої Законом України
від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР та
відповідно до методичних рекомендацій
щодо надання міжнародно-правової
допомоги у цивільних, сімейних та
кримінальних справах.

Згідно ст. ст. 10, 17 вказаної Конвенції
та відповідно до методичних
рекомендацій документи, що призначені
для пересилання за кордон (в країни СНД
та Прибалтики), складаються російською
мовою. Переклади повинні бути
здійснені офіційним перекладачем.

Позивачем надано суду документи
(позовну заяву та додані до неї
документи) українською мовою, що
суперечить вимогам Конвенції, а тому
вказаний недолік позбавляє суд
можливості розпочати розгляд справи,
надіслати у встановленому Законом
порядку копію позовної заяви з копіями
доданих документів відповідачці.

Крім того позивач при зверненні до
суду мав в позовній заяві зазначити
докази того, за ким зареєстрований
житловий будинок АДРЕСА_1 на час
укладення договору і на час звернення
до суду та чи були відсутні на час
укладення договору обтяження на
зазначене нерухоме майно.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.207 ЦПК
України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Позивачу надається строк 5 днів для
усунення вказаних недоліків, який
починає свій відлік з дня отримання
ним копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст
119, п. 8 ч. 1 ст.207, ст.ст. 209- 210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі продажу
дійсним - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 17.02.2014 року для
усунення недоліків, викладених в
ухвалі.

Судове засідання відкладено до 13-30
год. 17.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Висоцька Г.А.