Cправа № 621/3810/13-ц
Провадження № 2/621/173/14
РІШЕННЯ

іменем України

23.01.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової
Н.В.

секретаря
Подмаркової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа служба у
справах дітей Зміївської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулась з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

У позові вона вказала, що
відповідач знаходився в шлюбі з ОСОБА_3
від якого мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу у 2011 році
ОСОБА_2 проживав окремо від дочки, з нею
не спілкувався, участі у її вихованні
не приймав, життям дитини не цікавився.

05 лютого 2013 року вироком
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_3 було
засуджено до 4 років позбавлення волі
за ч.2 ст.121 КК України.

Позивач зазначила, що з моменту
набрання вироком законної сили, дитина
ОСОБА_4 проживає в її сім'ї, де їй
створенні належні умови. Дівчинка
відвідує школу за місцем проживання.

В той час коли виникли обставини
вирішити питання про місце проживання
дитини, ОСОБА_4 за твердженнями
позивачки, категорично відмовилась від
переїзду до батька, оскільки не
знаходить з ним спільної мови.

ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 не
виконує батьківських обов'язків, тому
його необхідно позбавити батьківських
прав та стягнути аліменти на утримання
дитини.

У судовому засіданні позивачка
наполягала на задоволенні позову,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Вона пояснила, що після того як її
сестру, а матір дитини ОСОБА_3 було
арештовано на підставі вироку суду,
виникло питання про місце проживання
дочки ОСОБА_4 Батько ОСОБА_2 відмовився
забрати дитину. Тоді вона влаштувала
дівчинку за місцем свого проживання з
цивільним чоловіком. Вона забезпечила
дитину необхідним. ОСОБА_4 відвідує
школу за місцем свого проживання.
Відповідач не спілкується з дитиною,
матеріально не допомагає, долею дитини
не цікавиться. За таких обставин його
необхідно позбавити батьківських прав.

Позивач просить суд зобов'язати
відповідача сплачувати їй аліменти на
утримання дочки на підставі
виконавчого листа від 22 квітня 2010 року,
виданого Лозівським міськрайонним
судом Харківської області, оскільки
дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідач позов не визнав.

Він пояснив, що після розірвання
шлюбу ОСОБА_3 перешкоджала йому в
спілкуванні з дитиною. Дочка разом зі
своєю матір'ю проживали у Лозівському
районі. Він декілька разів приїжджав до
дитини, однак, йому не давали
можливості її побачити.

ОСОБА_2 заперечує проти того, що не
виконував батьківських обов'язків.
ОСОБА_1 забрала дочку, та у подальшому,
перешкоджала йому бачитись з дитиною.
Він не зміг побачити дочку в
Покотилівської школи, оскільки його не
пропустили до приміщення закладу. Всі
його намагання спілкуватись з дитиною
не мали позитивних наслідків. Він має
намір забрати дитину та виховувати її,
для цього є всі необхідні
житло-побутові умови.

Представник служби у справах
дітей Зміївської РДА Вовк Д.С. вказала
на відсутність підстав для позбавлення
відповідача батьківських прав. Вона
пояснила, що будь-яких компрометуючих
даних відносно ОСОБА_2 не було надано.
Він як батько має право виховувати свою
дочку, тим паче, що він бажає цього.

Ознайомившись з матеріалами
справи, вислухавши пояснення сторін,
дослідив надані докази, суд приходить
до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її матір'ю є ОСОБА_3,
батьком - відповідач ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини. ( а.с.11)

Мати дитини ОСОБА_3 відбуває
покарання в кримінально-виконавчій
установі на підставі вироку суду.(
а.с.9-10)

Батьки дитини розірвали шлюб 07
грудня 2011 року, що підтверджується
рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 07.12.2011
року ( а.с.8)

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_4 були стягнуті
аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно.
Питання щодо заміни стягувача у
виконавчому провадженні не
вирішувалось.( а.с.12)

ОСОБА_4 проживає в сім'ї ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, житловому будинку її
цивільного чоловіка. ( а.с.16, 20)

Згідно ст.165 СК України, ОСОБА_1, як
особа, в сім'ї якої проживає дитина
вправі звернутись до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав.

Статтею 164 СК України передбачені
підстави позбавлення батьківських
прав.

Судові не надано беспростовних
доказів того, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що після
розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
дитина проживала разом з матір'ю в
іншому районі Харківської області,
тому систематичні побачення з дитиною,
її виховання за конкретних обставин не
виявлялось можливим.

Позивачем не спростовано того, що
фактично батькові чинились перешкоди в
спілкуванні з дочкою. Між сторонами
склалися неприязні стосунки, що на
думку суду не давало можливості
зважено підійти до вирішення питання
щодо долі дівчинки.

Згідно ст.153 СК України, мати,
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування.

Судові не представлено
компрометуючих даних щодо відповідача
як батька.

За таких обставин, у задоволенні
позову про позбавлення батьківських
прав необхідно відмовити.

Суд не вбачає підстав для
задоволення вимог про стягнення
аліментів з відповідача на користь
позивача на утримання дитини після
позбавлення батька батьківських прав.

Питання щодо стягнення аліментів
на утримання дитини за конкретних
обставин, коли мати дівчинки перебуває
в місцях позбавлення волі, може бути
вирішено відповідно до Закону України
« Про виконавче провадження»

Керуючись ст. ст. 153,164,166 СК
України, ст. ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-тя особа служба у справах дітей
Зміївської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, відмовити.

Повне рішення буде виготовлено 28 січня
2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий: