АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/209/14Головуючий по 1
інстанції Льон О. М. Доповідач в
апеляційній інстанції Подорога В. М.
УХВАЛА

29 січня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
складі:

головуючогоПодороги В.М.
суддівДемченка В.А., Бородійчука В.Г.,
при секретаріБражнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на
ухвалу Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 25
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, треті особи: Канівська
державно нотаріальна контора,
Канівський виробничий відділок
комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднання бюро технічної
інвентаризації» про визнання
недійсним правочину з підстав
суперечності актам цивільного
законодавства, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2013 року представник ОСОБА_6
- ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті
особи: Канівська державно нотаріальна
контора, Канівський виробничий
відділок комунального підприємства
«Черкаське обласне об'єднання бюро
технічної інвентаризації» про
визнання недійсним правочину з підстав
суперечності актам цивільного
законодавства.

Ухвалою Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 25
листопада 2013 року відмовлено у
відкритті провадження.

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просить скасувати
ухвалу від 25 листопада 2013 року,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 312 ЦПК
України розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Судом першої інстанції встановлено, що
на час подачі позову до суду в
провадженні судді Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області Бурлаки О.В. знаходиться
цивільна справа № 697/448/2013 за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_12, треті особи: Канівська
державна нотаріальна контора,
Канівський виробничий відділок
комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднання бюро технічної
інвентаризації» про визнання договору
недійсним з моменту укладення, а саме
договору дарування житлового будинку
АДРЕСА_1, укладеного 30 травня 2007 року,
між дарувальниками - ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
обдаровуваними - ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
посвідченого державним нотаріусом
Канівської державної нотаріальної
контори Шатило Л.А. та зареєстрованого
в реєстрі за №1-1991.

За вказаних обставин, суд першої
інстанції правомірно відмовив у
відкритті провадження у вказаній
цивільній справі, з підстав
суперечності актам цивільного
законодавства - на підставі п. 3 ч. 2 ст. 122
ЦПК України.

З такими висновками суду першої
інстанції погоджується і судова
колегія.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

За таких обставин, колегія суддів
вважає що ухвала суду є законною та
обґрунтованою і відповідає по своєму
змісту нормам чинного законодавства.
Доводи апелянта не є суттєвими, були
предметом дослідження суду і не дають
підстав для задоволення апеляційної
скарги.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України
апеляційну скаргу слід відхилити, а
ухвалу суду першої інстанції залишити
без змін з тих підстав, що судом першої
інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6
- ОСОБА_7 відхилити.

Ухвалу Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 25
листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом
двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ з моменту набрання нею законної
сили.

Головуючий :

Судді :