Справа № 515/3223/13-ц
Провадження № 2/515/125/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Семенюк Л.А.

при секретарі
Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області про визнання права власності
на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до Лиманської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, в якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок,
посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Лиман
Татарбунарського району Одеської
області померла мати позивача - ОСОБА_2.

Після її смерті залишився житловий
будинок з будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1. За життя, а
саме 16.08.2012 року спадкодавець зробила
розпорядження на випадок своєї смерті,
яким заповіла позивачу все своє майно,
що належало їй на день смерті, в тому
числі житловий будинок з будівлями та
спорудами, який належав спадкодавцю на
праві приватної власності. Інших
спадкоємців ні по закону, ні в порядку
спадкування обов'язкової долі немає.

Після смерті спадкодавця, позивач
звернувся до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 з заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину по
заповіту на зазначене майно, але йому у
видачі свідоцтва було відмовлено у
зв'язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючого документу на
вказаний будинок.

За таких обставин, позивач вимушений
звернутися до суду з позовом, в якому
просять визнати за ним право власності
на вищезазначене спадкове майно.

Позивач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву про
слухання справи у його відсутність,
повністю підтримуючи позовні вимоги.

Представник Лиманської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але
направив до суду заяву з проханням
заслухати справу у його відсутність, не
заперечуючи проти вимог позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2
від 04.07.2013 року (а.с.5) вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копією заповіту від 16.08.2012 року (а.с.6)
підтверджується, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем по заповіту на все майно
спадкодавця ОСОБА_2.

З довідки №606, виданої виконкомом
Лиманської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області (а.с.8) видно, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на день своєї смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована та
проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.7) підтверджується, що
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2.

Інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру від 16.01.2014 року (а.с.23)
повідомляється, що за результатами
пошуку спадкової справи після померлої
ОСОБА_2 інформація відсутня.

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1, виготовленого 30.07.2013
року (а.с.10-13), вбачається, що власник
цього будинку не вказаний, що свідчить
про відсутність правовстановлюючого
документу на вказане нерухоме майно.

Із довідки ТОВ "Татарбунарське РБТІ та
РОН" від 21.08.2013 року вбачається, що
вартість спадкового житлового будинку
з будівлями та спорудами, який
розташований по вулиці Миру,48 в селі
Лиман Татарбунарського району
Одеської області складає 33595 грн. (а.с.9).

Листом нотаріуса (а.с.14)
підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 через
відсутність правовстановлюючого
документу на спадкову нерухомість.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Частина перша статті 1223 ЦК України
передбачає право на спадкування осіб,
визначених у заповіті.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її
відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що позивач є сином
спадкодавця ОСОБА_2(а.с.7) та спадкоємцем
по заповіту останньої (а.с.6). У зв'язку з
відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючого документу на
житловий будинок, належний їй на праві
власності, він позбавлений можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину в установленому законом
порядку. Разом з тим, в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт
належності спадкодавцю ОСОБА_2 на
праві приватної власності нерухомого
майна, а саме житлового будинку з
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, про
що свідчить довідка сільської ради
(а.с.8).

За таких обставин, суд вважає, що за
ОСОБА_1 має бути визнано право
власності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, що залишився
після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.58, 59, 60, 197, 208, 209, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1216, 1233, 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лиманської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області про визнання права власності
на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем села Лиман
Татарбунарського району Одеської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
право власності на житловий будинок з
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1, який залишився після смерті
його матері ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Семенюк