Справа №
Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі головуючої судді
Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 160/4364SFPRPG7 від 29
січня 2012 року на суму 5546,54 грн. на строк
до 3 липня 2012 року.
17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів,
право на одержання яких належить ПАТ
«Платинум Банк», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
На виконання умов договору факторингу
№ 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, ПАТ
«Платинум Банк» було направлено
відповідачці листа з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів». Незважаючи на це, відповідачка
не виконала обов'язку та перестала
повертати наданий їй кредит.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором №
160/4364SFPRPG7 від 29 січня 2012 року на суму
5546,54 грн, з яких: 4608,95грн.-
заборгованість по тілу кредиту;
630,31грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн.-
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 307,28грн.- пеня за
порушення графіку погашення
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» суму
заборгованості за кредитним договором
№ 160/4364SFPRPG7 від 29 січня 2012 року в сумі
5546,54 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду подав
заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі. На позовних
вимогах наполягає. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася по невідомим суду причинам.
Про час розгляду справи повідомлена
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 29 січня 2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 160/4364SFPRPG7.
Відповідно до умов кредитного
договору банк надав ОСОБА_1 кредит на
суму 5546,54грн. на строк до 3 липня 2012
року. Позичальник зобов'язується
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених договором.
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість за кредитним договором
№ 160/4364SFPRPG7 від 29 січня 2012 року на суму
5546,54 грн, з яких: 4608,95грн.-
заборгованість по тілу кредиту;
630,31грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн.-
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 307,28грн.- пеня за
порушення графіку погашення
В судовому засіданні встановлено, що 17
жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк»
та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів,
право на одержання яких належить ПАТ
«Платинум Банк», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором №
160/4364SFPRPG7 від 29 січня 2012 року на суму
В судове засідання відповідачка не
з'явилася та докази погашення
заборгованості не надала, тому
заборгованість по кредитному договору
підлягає стягненню з відповідачки на
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому судові витрати в
сумі 229,40 грн., які були сплачені
позивачем при подачі позовної заяви
підлягають стягненню з відповідачки на
користь на позивача.
Керуючись ст.ст. . 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Позовну заяву ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 5546,54грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» судовий
збір в сумі 229,40гривень.
На рішення суду , протягом десяти днів
може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: