Справа №: 400/117/14-ц
Провадження № 2/400/64/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушман О.М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом ОСОБА_1, від імені якого діє
ОСОБА_2, до Чечеліївської сільської
ради Кіровоградської області про
визнання права власності на нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його тітка - ОСОБА_3. Після
смерті якої залишилось спадкове майно
у вигляді будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 6,44
га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Чечеліївської сільської ради.

28.11.2013 року державним нотаріусом
Петрівської районної державної
нотаріальної контори Кіровоградської
області позивачу було видано свідоцтво
на право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

12.12.2013 року позивач звернувся до
нотаріуса із заявою про видачу
свідоцтва на право на спадщину за
заповітом на будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Але нотаріусом у постанові про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва на підставі того, що у
правовстановлюючому документі на
будинок допущені помилки, що
унеможливлюють видачу свідоцтва на
право на спадщину за заповітом.

Так, у свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння від 28.08.1990
року, виданого Чечеліївською сільською
радою на підставі рішення виконкому
Петрівської районної ради народних
депутатів від 14.08.1990 року № 209, назва
вулиці, де розташоване домоволодіння,
зазначена як «Перше травня», окрім того
в архівній довідці, виданої
Петрівською дільницею
Олександрійського МБТІ, право
власності на будинок з надвірними
будівлями (за переліком) зареєстровано
також по вулиці «Перше травня». Тоді як
в Державному реєстрі речових прав
назва вулиці в с. Чечеліївка вказана як
«Першотравнева», крім цього з довідки
№ 45 від 16.01.2014 року, виданої
Чечеліївською сільською радою
Петрівського району, вбачається, що на
території сільської ради такої вулиці
як «Перше травня» не має, а наявна
вулиця «Першотравнева».

В той же час, із архівного витягу № 01-15/1
від 10.01.2014 року, виданого архівним
відділом Петрівської районної
державної адміністрації вбачається, що
рішенням виконавчого комітету
Петрівської районної ради народних
депутатів Кіровоградської області від
14.08.1990 року № 209 «Про оформлення права
власності на будинки по Чечеліївській
сільській раді», вирішено оформити
право власності на будинок належний
ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1.

Вищевказані обставини перешкоджають
позивачу прийняти спадщину в порядку
передбаченому законодавством, а тому
позивач вимушений звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
але подав заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, позов
підтримує повністю.

Представник позивача в судове
засідання також не з'явився, однак
надав до суду заяву, в якій прохав суд
слухати справу без його участі, позов
підтримує повністю.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій просить справу розглядати без
його участі, з позовом згідний.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача -
ОСОБА_3 (а.с.5). Після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді
будинку з надвірними будівлями, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
земельної ділянки, площею 6,44 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Чечеліївської сільської ради. Своїм
заповітом померла ОСОБА_3 заповіла все
своє майно, що буде їй належить на день
смерті, позивачу (а.с.10).

28.11.2013 року державним нотаріусом
Петрівської районної державної
нотаріальної контори Кіровоградської
області позивачу було видано свідоцтво
на право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.11).

12.12.2013 року позивач звернувся до
нотаріуса із заявою про видачу
свідоцтва на право на спадщину за
заповітом на будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Але нотаріусом у постанові про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 12.12.2013 року № 830/02-31 позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва на
підставі того, що у
правовстановлюючому документі на
будинок допущені помилки, що
унеможливлюють видачу свідоцтва на
право на спадщину за заповітом (а.с.14).

Так, у свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння від 28.08.1990
року, виданого Чечеліївською сільською
радою на підставі рішення виконкому
Петрівської районної ради народних
депутатів від 14.08.1990 року № 209, назва
вулиці, де розташоване домоволодіння,
зазначена як «Перше травня», окрім того
в архівній довідці, виданої
Петрівською дільницею
Олександрійського МБТІ, право
власності на будинок з надвірними
будівлями (за переліком) зареєстровано
також по вулиці «Перше травня», ця ж
вулиця зазначається і в технічному
паспорті на жилий будинок. Тоді як в
Державному реєстрі речових прав назва
вулиці в с. Чечеліївка вказана як
«Першотравнева», крім цього з довідки
№ 45 від 16.01.2014 року, виданої
Чечеліївською сільською радою
Петрівського району, вбачається, що на
території сільської ради такої вулиці
як «Перше травня» не має, а наявна
вулиця «Першотравнева», це також
підтверджується довідкою
Чечеліївської сільської ради від 03.10.2013
року № 516 де зазначено, що за померлою
ОСОБА_3 значиться житловий будинок який
знаходиться саме по АДРЕСА_1.
(а.с.6,7,8,9,13,14,15).

В той же час, із архівного витягу № 01-15/1
від 10.01.2014 року, виданого архівним
відділом Петрівської районної
державної адміністрації вбачається, що
рішенням виконавчого комітету
Петрівської районної ради народних
депутатів Кіровоградської області від
14.08.1990 року № 209 «Про оформлення права
власності на будинки по Чечеліївській
сільській раді» вирішено оформити
право власності на будинок належний
ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом. На
підставі ст. 392 ЦК України власник майна
може подавати позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7
передбачено, що у разі відмови
нотаріуса в оформлені права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та враховуючи
те, що житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1 дійсно належить померлій
ОСОБА_3, а згідно ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

На підставі ст. ст. 1218, 1223, 1233 1268, ЦК
України, п. 23 постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7, керуючись ст. ст.10,
11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями ( за переліком, позначені
літерами: А - житловий будинок, Б - літня
кухня-гараж, б - прибудова, В - сарай, Г -
погріб, Д - сарай, Ж - уборна), який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що
залишився після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення через Петрівський
районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман

Рішення не оскаржене, вступило в
законну силу ___ ________2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в справі
№ 400/117/14-ц в архіві Петрівського
районного суду

Кіровоградської області.

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман