Справа № 740/5578/13-ц
Провадження № 2-о/740/2/14
Н Е М У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд Чернігівської
в складі: головуючої-судді Пантелієнко
при секретарі Філоненко О.В.,
з участю народних засідателів:
Котляревської Н.О., Чернишової Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ніжині справу за заявою
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна,
Виконавчий комітет Ніжинської міської
ради звернувся в суд з заявою в якій
просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним, мотивуючи тим, що він в
силу психічного розладу здоров'я, не
розуміє значення своїх дій та не може
керувати ними, являється інвалідом з
дитинства першої «А» групи
безстроково, не може сам себе
обслуговувати, не розуміє наслідків
своєї поведінки. Визнання ОСОБА_2
недієздатним необхідно для
встановлення опіки над ним та
призначення йому опікуна, який міг би
представляти інтереси ОСОБА_3 в
різних інстанціях та установах,
отримувати пенсію та розумно її
В судовому засіданні представник
заявника та представник
заінтересованої особи Ніжинського
дитячого будинку-інтернату
підтримання вимоги та просили їх
Заінтересована особа ОСОБА_4 подала до
суду заяву в якій просила задовольнити
вимоги та призначити її опікуном
недієздатного ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення заяви виконавчого
комітету Ніжинської міської ради із
судово-психіатричної експертизи за №
36 від 23.01.2014 року підтверджується, що у
ОСОБА_2 простежуються клінічні ознаки
важкої розумової відсталості (F 73 - за
Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го
перегляду). ОСОБА_2 у зв'язку з
вищезазначеним у нього важким (тобто
хронічним та стійким) психічним
розладом, позбавлений здатності
розуміти значення своїх дій та
Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана
судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
Відповідно до ст. 60 ЦК України в
разі визнання фізичної особи
недієздатною суд встановлює опіку над
нею і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.
Тому суд вважає заяву обґрунтованою
і такою, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та
призначити опіку над ним.
Відповідно до довідки Ніжинського
дитячого будинку інтернату від 20.11.2013
року підопічний ОСОБА_2 з 26.10.2001 року
зарахований на всі види державного
забезпечення і перебуває в даній
установі по теперішній час (а.с. 7).
Беручи до уваги висновок виконавчого
комітету Ніжинської міської ради від
06.12.2013 року атверджений рішенням
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради від 05.12.2013 року № 485,
опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити
його матір ОСОБА_4, яка постійно
відвідує сина в інтернаті, цікавиться
станом його здоров'я та розвитку (а.с
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
комісією опікунської ради Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації ОСОБА_4 створила належні
житлово-побутові умови для проживання
свого сина. За станом здоров'я ОСОБА_4
може виконувати обов'язки опікуна.
Таким чином заява підлягає
Керуючись ст. ст. 213, 215, 241 ЦПК України,
суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Київ, який перебуває в Ніжинському
дитячому будинку-інтернаті
Чернігівської області, що розташований
в м. Ніжині по вул. Березанська,44-а,
визнати недієздатним та призначити
Призначити опікуном над ОСОБА_2 -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
В.Г. Пантелієнко

Народні засідателі:
Н.О. Котляревська

Л.Л. Чернишова