Справа № 236/397/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2014 р.
м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського
суду Донецької області, Саржевська І. В.
, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до виконавчого комітету
Новоселівської селищної ради м.
Красний Лиман Донецької області, про
визначення додаткового строку на
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2014 року до Краснолиманського
міського суду Донецької області
надійшла позовна ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Новоселівської
селищної ради м. Красний Лиман
Донецької області, про визначення
додаткового строку на подання заяви
про прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Частина 2 статті 119 ЦПК України
передбачає, що позовна заява повинна
містити:

1) найменування суду, до якого
подається заява;

2) ім*я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім*я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв*язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог
майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення
доказування; перелік документів, що
додаються до заяви.

До заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Відповідно до частини 4 статті 119
ЦПК України позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Позовна заява позивача подана з
порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

не викладені обставини, якими
позивач обгрунтовує свої вимоги;

не надані докази, які б
підтверджували кожну обставину, а саме
: докази, які б підтверджували
наявність спадщини, яка зилишилась
після смерті спадкодавця ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачем не надано інформації з
реєстру заповітів про те, що заповіт ,
посвідчений 17.01.2005року виконкомом
Новоселівської селищної ради за
реєстром № 2 не змінено та не відміно.

Відповідно до узагальнення
судової практики розгляду цивільних
справ про спадкування Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013року належними
відповідачами у спорах про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини є спадкоємці,
які прийняли спадщину, або
територіальні громади в особі органів
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини.

Позивачу необхідно уточнити
відповідача по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Новоселівської
селищної ради м. Красний Лиман
Донецької області, про визначення
додаткового строку на подання заяви
про прийняття спадщини, про надання
додаткового строку на прийняття
спадщини - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити
вказані в ухвалі недоліки в строк до
21.02.2014 , в противному разі заява буде
вважатися не поданою та повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -