Справа № 317/4544/13-ц
Пр. № 2/317/190/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про затвердження мирової угоди)

20 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Мінгазова
Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Запорізька районна
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, третя особа Запорізька районна
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

У грудні 2013 року ОСОБА_2 в свою чергу
також звернувся до суду звернувся до
суду із зустрічною позовною заявою до
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

В обгрунтування своїх позовних вимог
вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із: житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки,
площею 5,04 га, кадастровий номер
земельної ділянки :04:001:1461,
розташованої за адресою АДРЕСА_2, яка
належала ОСОБА_4 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю, серія ІІ-ЗП №034619, виданого на
підставі розпорядження Запорізької
районної державної адміністрації від 11
жовтня 2002 року №4/141. Заповіту батько не
залишив. Його спадкоємцями за законом,
крім позивачів є дружина ОСОБА_3, яка 20
березня 2013 року оформила заяву про
відмову від спадщини після ОСОБА_4, що
посвідчена Капустою І.М., секретарем
Григорівської сільської ради,
Запорізького району Запорізької
області. Але вказану заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини не направила через
те, що не знала про необхідність
вчинення такої дії. Для оформлення
своїх спадкових прав усі спадкоємці, у
встановленому законом порядку,
звернулися до Запорізької районної
державної нотаріальної контори із
відповідними заявами про прийняття
спадщини. Проте, оформити свої спадкові
права у нотаріальному порядку вони не
можуть через відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів, які
відповідно до п.4.14 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02. 2012 року за №296/5
для видачі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування необхідно надати. На
підтвердження вказаного надали
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 13.08. 2013 року, та від
19.11. 2013 року винесені Кравцовою Л.М.
державним нотаріусом Запорізької
районної державної нотаріальної
контори.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду, за умовами
якої:

1. Позивачі відмовляються від
своїх позовних вимог.

2. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійшли
згоди про розподіл спадкового майна.

За умовами мирової угоди:

2.1. Право власності на 1/2 частину
земельної ділянки, площею 5,04 га,
кадастровий номер земельної ділянки
:04:001:1461, розташованої за адресою
АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, серія
ІІ-ЗП №034619, виданого на підставі
розпорядження Запорізької районної
державної адміністрації від 11 жовтня
2002 року №4/141 визнати за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.2 Право власності на 1/2 частину
земельної ділянки, площею 5,04 га,
кадастровий номер земельної ділянки
:04:001:1461, розташованої за адресою
АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, серія
ІІ-ЗП №034619, виданого на підставі
розпорядження Запорізької районної
державної адміністрації від 11 жовтня
2002 року №4/141 визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.3. Поділ спадкового майна, вказаного у
п.2.1, 2.2 мирової угоди, здійснюється
сторонами за цією угодою з доплатою у
сумі 15461 гривень, які ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зобов'язується сплатити на користь
ОСОБА_3 повністю до підписання цієї
мирової угоди, кожен по 7730, 50 гривень.

2.4. Право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, позначеного на плані літерою А
загальною площею 43,8, кв.м., житловою
площею 28,6 кв.м., який складається із
кухні (1-1) площею 9,6 кв.м, кімнати (1-2)
площею 8,6 кв.м., кімнати (1-3) площею 20,0
кв.м., коридору (І), площею 5,6 кв.м., та
господарських будівель і споруд: сіней,
позначених на плані літерою а., сараю
(літера А1), літньої кухні (літера Б),
гаражу (літера В), сараю (літера Г),
вбиральні (літера Е) визнати за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.5. Поділ спадкового майна, вказаного у
п.2.4 цієї мирової угоди, здійснюється
сторонами за цією угодою з доплатою:

у сумі 12815,33 гривень, які ОСОБА_2
зобов'язується сплатити на користь
ОСОБА_3 повністю до підписання цієї
мирової угоди, та

у сумі 12815,33 гривень, які ОСОБА_2
зобов'язується сплатити на користь
ОСОБА_1 у строк до 01.06. 2014 року.

2.6. Право власності на зазначене
нерухоме майно виникає у сторін з
моменту державної реєстрації такого
права в уповноважених органах
реєстрації.

2.7. Судові витрати кожна сторона
несе самостійно.

2.8. Підписання цієї мирової угоди
свідчить про передачу ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 грошей у сумі 28276,33
гривень.

3. Дана угода вступає в силу з дати її
підписання сторонами та визнання судом
і діє до моменту виконання сторонами
своїх зобов'язань.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України,
сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву.

Якщо умови угоди суперечать закону чи
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що мирова угода укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права та інтереси інших осіб,
вчинена в інтересах сторін, суд вважає
за можливе визнати таку мирову угоду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену
сторонами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Запорізька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа
Запорізька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, за умовами якої:

1.Позивачі відмовляються від своїх
позовних вимог.

2.ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійшли згоди
про розподіл спадкового майна.

За умовами мирової угоди:

2.1. Право власності на 1/2 частину
земельної ділянки, площею 5,04 га,
кадастровий номер земельної ділянки
:04:001:1461, розташованої за адресою
АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, серія
ІІ-ЗП №034619, виданого на підставі
розпорядження Запорізької районної
державної адміністрації від 11 жовтня
2002 року №4/141 визнати за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.2 Право власності на 1/2 частину
земельної ділянки, площею 5,04 га,
кадастровий номер земельної ділянки
:04:001:1461, розташованої за адресою
АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, серія
ІІ-ЗП №034619, виданого на підставі
розпорядження Запорізької районної
державної адміністрації від 11 жовтня
2002 року №4/141 визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.3 Поділ спадкового майна, земельної
ділянки, площею 5,04 га, кадастровий
номер земельної ділянки :04:001:1461,
розташованої за адресою АДРЕСА_2,
здійснюється з доплатою у сумі 15461
гривень, які ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зобов'язуються сплатити на користь
ОСОБА_3 повністю до підписання мирової
угоди, кожен по 7730, 50 гривень.

2.4. Право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, позначеного на плані літерою А
загальною площею 43,8, кв.м., житловою
площею 28,6 кв.м., який складається із
кухні (1-1) площею 9,6 кв.м, кімнати (1-2)
площею 8,6 кв.м., кімнати (1-3) площею 20,0
кв.м., коридору (І), площею 5,6 кв.м., та
господарських будівель і споруд: сіней,
позначених на плані літерою а., сараю
(літера А1), літньої кухні (літера Б),
гаражу (літера В), сараю (літера Г),
вбиральні (літера Е) визнати за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.5. Поділ спадкового майна, житлового
будинку АДРЕСА_1, здійснюється
сторонами за цією угодою з доплатою:

у сумі 12815,33 гривень, які ОСОБА_2
зобов'язується сплатити на користь
ОСОБА_3 повністю до підписання мирової
угоди, та

у сумі 12815,33 гривень, які ОСОБА_2
зобов'язується сплатити на користь
ОСОБА_1 у строк до 01.06. 2014 року.

2.6. Право власності на зазначене
нерухоме майно виникає у сторін з
моменту державної реєстрації такого
права в уповноважених органах
реєстрації.

2.7. Судові витрати кожна сторона несе
самостійно.

2.8. Підписання цієї мирової угоди
свідчить про передачу ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 грошей у сумі 28 276,33
гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Запорізька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа
Запорізька районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Запорізький районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Р.В. Мінгазов