Провадження № 2/344/946/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Островського Л.Є.

секретаря
Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у здійсненні права користування
земельною ділянкою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до
відповідача про усунення перешкод у
здійсненні права користування
земельною ділянкою. У своїй позовній
заяві позивачі зазначають, що вони
згідно з Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 157848, і виданим 16 лютого 2009 року
Івано-Франківською міською радою, є
співвласником земельної ділянки
площею 0,0240 га у межах згідно з планом,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Цільове призначення (використання)
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.
Кадастровий номер земельної ділянки
200010212. З ініціативи відповідачки
ОСОБА_3, яка проживає напроти в будинку
АДРЕСА_2, виникали неправомірні та
безпідставні конфлікти щодо права
користування частиною земельної
ділянки позивачів з сторони їх
подвір'я, а тому просять суд усунути
перешкод у здійсненні права
користування земельною ділянкою.

Позивачі та представник позивача в
судовому засіданні позов підтримали з
підстав викладених у позовній заяві,
просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про причини своєї неявки суд
не повідомила.

Судом встановлено, що відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯЖ № 157848,
виданого 16 лютого 2009 року
Івано-Франківською міською радою,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 співвласниками
земельної ділянки площею 0,0240 га у межах
згідно з планом, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до зазначеного державного
акту цільове призначення
(використання) земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд. Кадастровий номер
земельної ділянки 200010212.

Згідно з планом меж моєї земельної
ділянки, сторона від «І » до «Д» межує
із землею міської ради (ЖЕО № 4), де
розташований двір будинку АДРЕСА_2.
Інші сторони земельної ділянки
позивачів межують з земельними
ділянками власників громадян - сусідів,
які встановили огородження на своїх
межах із землею міської ради (ЖЕО №4).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, яка проживає напроти в будинку
АДРЕСА_2, виникали неправомірні та
безпідставні конфлікти щодо права
користування частиною земельної
ділянки позивачів з сторони їхнього
подвір'я. 09.11.2012 року з допомогою
найнятих робітників позивачі
розпочали встановлювати огородження
сторони земельної ділянки на межі «Г»
до «Д» із землею міської ради (ЖЕО № 4).
При цьому відповідачка ОСОБА_3 разом з
кількома викликаними нею сусідами
перешкодили проводити встановлення
даного огородження.

З постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від 09.11.2012 року
вбачається, що позивачка ОСОБА_1
зверталась до правоохоронних органів
із заявою з приводу вчинення до неї
кримінального правопорушення ОСОБА_3
Однак їй відмовлено в порушенні
кримінальної справи на підставі п.2 ст.6
КПК України. За результатами перевірки
щодо ОСОБА_3 складено адміністративний
протокол за ст.173 КУпАП.

У відповідності з ч. 2 ст. 152 Земельного
кодексу України власник земельної
ділянки або землекористувач може
вимагати усунення будь-яких порушень
його прав на землю, навіть якщо ці
порушення не пов'язані з позбавленням
права володіння земельною ділянкою.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Положеннями ст. 391 ЦК
визначено, що власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статтей 15,16 ЦК кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення.
Кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого майнового права
та інтересу. Одним із способів захисту
прав є відновлення становища, яке
існувало до порушення.

Статтею 158 ЗК України передбачено, що
земельні спори з приводу володіння та
користування земельними ділянками, що
перебувають у власності громадян,
вирішуються виключно судом.

Відповідно до ст.212 Земельного кодексу
України самовільно зайняті земельні
ділянки підлягають поверненню
власникам землі або землекористувачам
без відшкодування затрат, понесених за
час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у
придатний для використання стан,
включаючи знесення будинків, будівель
і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які
самовільно зайняли земельні ділянки.
Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за
рішенням суду.

Враховуючи вищенаведе, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення виходячи з
наступного, громадянка ОСОБА_3 порушує
законне право ОСОБА_1, ОСОБА_2
користуватися земельною ділянко, яка
належить їм на праві приватної
власності чим порушила вимоги статті 41
Конституції України та норми
Земельного законодавства України.

На підставі ч. 2 ст. 152, ст.ст.158, 212
Земельного кодексу України, ст.15,16, 319, 391
ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Усунути перешкоди у користуванні
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди
у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
земельною ділянкою площею 0,0240 га у
межах згідно з планом, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1 при встановленні
межових знаків та огорожі.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через міський суд протягом 10
днів з часу його проголошення.

Суддя:

Л.Є.Островський