Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7448/13-ц

Провадження № 2/116/263/14

15.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Берберова Д.М.,

при секретарі - Щербакової Н.С.,

за участю: - представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Миколаївської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визнання права на завершення
приватизації земельної ділянки та
державної реєстрації права,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
територіальної громади в особі
Миколаївської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визнання права на завершення
приватизації земельної ділянки та
державної реєстрації права. Позов
мотивований тим, що після смерті її
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 0,15 га. по
АДРЕСА_1, цільове призначення - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських та побутових
будівель та споруд, кадастровий № 01 001, приватизація якої була розпочата
спадкодавицею, проте у зв'язку зі
смертю вона не встигла завершити
приватизацію, у зв'язку з чим вона
вимушена звернутись до суду з
зазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні з підстав,
викладених у ньому.

Представник відповідача
територіальної громади в особі
Миколаївської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим, в
судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Таким чином, відповідач вважається
повідомленим про день та час судового
засідання належним чином, та
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
розглядає справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі
виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України в
редакції, яка діяла на час відкриття
спадщини, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини ( ч.1 ст.1270 ЦК
України).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 14.01.2013 року, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було
зроблено відповідний актовий запис №
04.

Після його смерті було заведено
спадкову справу № 384/2013, згідно з якої
єдиним спадкоємцем за законом є її
дочка - ОСОБА_1. Інші спадкоємці
відмовились від спадщини на її користь.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1169 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Зазначена особа, тобто позивач, є
спадкоємцями першої черги за законом.

Як вбачається з матеріалів справи на
земельну ділянку, площею 0,15 га. по
АДРЕСА_1, цільове призначення - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських та побутових
будівель та споруд, кадастровий № 01 001 було виготовлено технічну
документацію та розпочато процедуру
приватизації, яка не була завершена у
зв'язку зі смертю ОСОБА_3

Як вбачається з відповіді за підписом
Миколаївського селищного голови за №
1980 від 18.11.2013 року, ОСОБА_1 було
відмовлено в завершенні процесу
приватизації, який було розпочато
ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись з
цім питанням до суду.

Якщо спадкодавець не набув права
власності на земельну ділянку згідно
зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки
відповідно до чинного законодавства
України, а органами місцевого
самоврядування відмовлено спадкоємцям
у завершенні процедури приватизації,
то спадкоємці мають право звертатися
до суду із позовами про визнання
відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та державної реєстрації
права на землю на ім'я спадкоємця, а не
права власності на земельну ділянку.

Таким чином, оскільки позивачка має
перешкоди в отриманні свідоцтва про
право на спадщину за законом в частині
прав на земельну ділянку, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Миколаївської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визнання права на завершення
приватизації земельної ділянки та
державної реєстрації права -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на завершення приватизації та держаної
реєстрації права на земельну ділянку,
площею 0,15 га. по АДРЕСА_1, цільове
призначення - для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських та побутових будівель та
споруд, кадастровий № 01 001, у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяті днів після
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя