Провадження № 2/742/253/14
унікальний № 742/596/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Зарічної
Л.А.,

при секретарі : Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади с.Линовиця в
особі Линовицької селищної ради
Чернігівської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В с.Линовиця Прилуцького району
по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями,
власником якого є ОСОБА_2, яка помела
ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 заповіт
не складала, а тому спадкоємцями
першої черги за законом після її смерті
була ОСОБА_3, яка фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном та постійно користувалася та
володіла житловим будинком,
здійснювала догляд за ним,
користувалася присадибною земельною
ділянкою, а тому вважається такою, що
прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, належним
чином не зареєструвавши отриману за
життя спадщину.

Посилаючись на ті обставини, що
спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_3
є її дочка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до
часу відкриття спадщини, позивачка, як
донька померлої, має право на
успадкування тієї частки спадщини, яка
належала б за законом її матері, якби
була жива на час відкриття спадщини -
спадкування за правом представлення, а
оскільки інших спадкоємців не має,
звернулася до суду із відповідним
позовом про визнання прва власності на
вказаний будинок в порядку
спадкування.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі та при цьому пояснила,
що дійсно вказаний будинок належав її
прабабусі, проте після її смерті,
бабуся, яка проживала разом з нею
вступивши у спадщину, належним чином її
не зареєструвала.

Представник Територіальної
громади в судове засідання не
з'явився, але подав письмову заяву , в
якій не заперечив проти задоволення
вказаного позову та просив розглядати
справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторони та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Копія свідоцтва про народження (а.с.10)
підтверджує ті обставини, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3
підтверджує ті обставини, що вона 17
листопада 1968 року зареєструвала шлюб
із ОСОБА_6 та зміною прізвища на
«ОСОБА_3».

Копія свідоцтва про народження
підтверджує ті обставини, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_8 , яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , та яка 06
лютого 1981 року зареєструвала шлюб із
ОСОБА_9 та змінила прізвище на «ОСОБА_8»
, а 13 листопада 1990 року такий шлюб
розірвала, що вбачається із копії
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
(а.с.11,12).

Згідно копії свідоцтва про народження
(а.с.13) вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є
батьками ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 та 16 лютого 2001 року
зареєструвала шлюб із ОСОБА_12, змінивши
прізвище на «ОСОБА_1», що вбачається із
свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.13).

Згідно копій свідоцтв про смерть
(а.с.7-9) вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 померла -
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Як вбачається із довідки КП
«Прилуцького МБТІ», власником
житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 18
грудня 1972 року є ОСОБА_2, що вбачається
також і з свідоцтва про право на
спадщину, яке вона отримала після
смерті свого чоловіка ОСОБА_5,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15,16).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину, (а.с. 14) вбачається, що таке
видане ОСОБА_1 на спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3 за
правом представлення ОСОБА_8 .

Довідка Линовицької селищної ради
(а.с.20) підтверджує ті обставини, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно проживала за адресою АДРЕСА_1
до дня смерті. Після її смерті спадщину
фактично прийняла її донька, ОСОБА_3,
оскільки після смерті матері
здійснювала догляд і утримання
належного матері житлового будинку,
фактично вступила у володіння і
управління спадковим майном.

Відповідно до п.4 ст.3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» права
на нерухоме майно та їх обтяження , що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав та їх
обтяжень була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав та їх обтяжень діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

Оскільки першочергова право власності
на АДРЕСА_1 було зареєстровано, а в
судовому засіданні було доведено факт
прийняття спадщини ОСОБА_3 після
смерті своєї матері - ОСОБА_2, суд вважає
за необхідне задовольнити вимоги
позивачки.

Керуючись ст.ст. 392, 1216,1261,1269 ЦК, ст.ст.
213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, які
знаходяться за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: