Справа № 617/2083/13-ц
Провадження № 2/617/32/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.01.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
у суд із вказаним позовом, в
обґрунтування якого вказала, що з 10
вересня 2010 року вона перебуває з
відповідачем у шлюбі, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Шахтарську Шахтарського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, про що в книзі
реєстрації шлюбів був зроблений
актовий запис № 263. Вказала, що
нормальні сімейні стосунки не склалися
через різні погляди на життя, від чого
подружжя весь час сварилося. На даний
час шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть та проживають окремо. Просила
вказаний шлюб розірвати, залишити
Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи сповіщалися судом
завчасно та належним чином. Надали суду
заяви про підтримання позовних вимог у
повному обсязі, просили розглядати
справу у їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщався судом завчасно та
належним чином. Поважність причин
неявки суду не повідомив. Заяв про
відкладення розгляду справи не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб, сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 10 вересня 2010 у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську Шахтарського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, про що в книзі
реєстрації шлюбів був зроблений
актовий запис № 263 (а.с. 3).
Причиною розірвання шлюбу послужило
різне ставлення до життя, від чого
подружжя весь час сварилося,
відсутність у сімейних відносинах
почуттів взаємної любові, дружби,
взаємодопомоги. Шлюб існував
формально, на даний час шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, проживають
окремо з березня 2011 року, спільного
господарства не ведуть, примирення
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємостосунки
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що
шлюб підлягає розірванню з причини
неможливості подальшого сумісного
життя подружжя і збереження сім'ї.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище та
дозволити надалі іменуватися ним, так
як відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 6, 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 вересня
2010 у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Шахтарську
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 263 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
Вовчанським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через Вовчанський
районний суд Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти діб з дня проголошення
рішення суду.

Суддя -