Справа № 342/2126/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Вербівцівської сільської ради,
третьої особи - реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Вербівцівської
сільської ради, третьої особи -
реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції Вербівцівської сільської
ради, в якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться в АДРЕСА_1. Позовні
вимоги мотивувала тим, що вона та
відповідачі станом на 15.04.1991р., тобто
на час, до якого існували колгоспні
двори, проживали у згаданому
житловому будинку, який відносився до
суспільної групи колгоспний двір,
головою якого була позивачка. Належні
відповідачам частки з двору не
виділялися і ніхто свою частку не
втрачав. Житловий будинок знаходиться
на земельній ділянці розміром 0, 23 га.
Свідоцтво про право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями загублене. Звернувшись в
реєстраційну службу для реєстрації
житлового будинку, позивачка отримала
відмову. В позові зазначено, що
відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх дочка
ОСОБА_7 з двору вийшли в 1991 році і
проживають в іншому дворі. Разом з
позивачкою проживають відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи в її відсутності, одночасно в
заяві зазначила, що позов підтримує.

Відповідачі, третя особа - реєстраційна
служба Городенківського районного
управління юстиції, подали суду заяви
про розгляд справи за позовом ОСОБА_1
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами - у їх
відсутності, не заперечують щодо
задоволення позову. Відповідачка
ОСОБА_7 до заяви про розгляд справи в її
відсутності в підтвердження зміни
прізвища з ОСОБА_7 на Дзебчук додала
копію паспорта на свідоцтва про
одруження.

За таких обставин судом прийнято
рішення про розгляд справи у
відсутності сторін. Згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно
колгоспного двору належало його
членам на праві сумісної власності,
включаючи неповнолітніх і
непрацездатних; у разі смерті члена
колгоспного двору спадкоємство в
майні двору не відкривалось до смерті
останнього члена колгоспного двору, а
залишалось на праві сумісної
власності в рівних частках членів
двору, що в ньому проживають.
Відповідно до п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 р. №
20 «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права
на частку в його майні. На витребування
частки з майна колишнього колгоспного
двору, що збереглося на 15 квітня 1991
року, поширюється загальний трирічний
строк позовної давності.

Згідно з Випискою № 677 від 20.12.2013 р. із
погосподарських книг Вербівцівської
сільської ради, які ведуться
відповідно до Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів, затв.
Центральним статистичним управлінням
СРСР 12 травня 1985 р. № 5-24-26, в
господарстві по адресу АДРЕСА_1
(особовий рахунок НОМЕР_1 книга № 2),
станом на 1991 р. проживали ОСОБА_1,
голова сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, зять
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, дочка
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, онука,
ІНФОРМАЦІЯ_5, вибула в Івано-Франківськ,
в 1991 р. вибули в господарство № 414:
ОСОБА_5, онука, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, зять
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, правнука,
ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 6).

Рішенням № 340 Вербівцівської
сільської ради від 03.01.2013 р.
стверджено про зміну назви вулиці та
нумерації будинку з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1
(а.с. 15-16).

Випискою з інвентаризаційних
матеріалів № 77-19/506692 від 10.12.2013р.,
виданою Обласним комунальним
підприємтвом «Коломийське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації»,
стверджено, що ОСОБА_1 є власником
майна, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с. 13).
Технічний паспорт на житловий
будинок по АДРЕСА_1 містить
інформацію про характеристику будинку,
господарських будівель і споруд, їх
ринкову вартість та власника, яким
значиться ОСОБА_1 (а.с. 9-12).

Як вбачається із висновку ЕТВО
«Придністров'я» ринкова вартість
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 станом на 23.12.2013 р. становить
107360 грн. (а.с. 8).

Інші особи, які проживали в
господарстві ОСОБА_1 станом на 15.04.1991
р., протягом трирічного строку
позовної давності не ставили питання
про витребування своєї частки з майна
колишнього колгоспного двору, як це
визначено п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 р. №
20, про що свідчать подані ними заяви.

Статтею 317 Цивільного кодексу
України визначено, що власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження майном. Відповідно до
ст. 392 ЦК України - власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки документ, який посвідчує
право власності позивачки на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1
втрачений, а досліджені судом докази
свідчать про те, що позивачка дійсно є
власником вказаного житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі ст.ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.),
ст.ст. 316,317,325,328, 392 ЦК України (2003 р.),
керуючись ст. ст. 10,60, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь в справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.