Справа № 346/784/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді
Калинюка О.П.

секретаря
Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.
Коломиї подання відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т
А Н О В И В :

відділ ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області звернувся
до суду з вказаним поданням.

З подання вбачається, що на
виконанні у відділі ДВС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
перебуває дублікат виконавчого листа
№1-457/2007, виданий Коломийським
міськрайонним судом
Івано-Франківської області 09.04.2010 року,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
філії Коломийського відділення
Ощадного банку №6341 ВАТ «Державний
ощадний банк України» 9 996,14 грн.
заборгованості за кредитним
договором. 01.07.2013 року на виконання
вказаного виконавчого листа старшим
державним виконавцем вказаного
відділу ДВС Косівчуком Р.Б. відкрито
виконавче провадження і надано
боржнику строк до 08.07.2013 року для
самостійного виконання вказаного
зобов'язання. Однак, останнє боржник
самостійно не виконав. Тому вказаний
державний виконавець просить обмежити
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання вказаного зобов'язання.

Представник відділу ДВС
Коломийського міськрайонного
управління юстиції на розгляд подання
не з'явився, державний виконавець
Косівчук Р.Б. звернувся до суду із
заявою про розгляд подання у його
відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання державного виконавця
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося, що
відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Вивчивши подання та дослідивши
долучені до нього матеріали, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.04.2010 року
Коломийським міськрайонним судом
Івано-Франківської області видано
дублікат виконавчого листа №1-457/2007 на
виконання вироку цього суду від 29.12.2007
року в частині стягнення з ОСОБА_1 на
користь філії Коломийського
відділення Ощадного банку №6341 ВАТ
«Державний ощадний банк України» 9 996,14
грн. заборгованості за кредитним
договором (а.с.112).

Судом встановлено, що постановою
старшого державного виконавця
вказаного відділу ДВС Косівчука Р.Б.
від 01.07.2013 року на виконання вказаного
виконавчого листа відкрито виконавче
провадження і надано боржнику строк до
08.07.2013 року для самостійного виконання
вказаного зобов'язання (а.с.113).

Судом встановлено, що вказане
зобов'язання боржник самостійно не
виконав і на час звернення з даним
поданням - 14.02.2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну

громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, коли він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до положень п.11.1
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
№512/5 від 02.04.2012 року та зареєстрованої
в Міністерства юстиції України 02.04.2012
року за №489/20802 (далі - Інструкція)
подання щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
повинно також містити підтвердження
факту ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань.

Однак, в поданні вказані
відомості відсутні.

Так, державним виконавцем не
доведено того, боржник ухилявся, а саме
вчиняв будь-які свідомі діяння (дії
або бездіяльність), спрямовані на
невиконання відповідного обов'язку у
виконавчому провадженні, коли виконати
цей обов'язок у нього є всі реальні
можливості (наприклад, наявність майна,
грошових коштів тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини.

Наявність у боржника
невиконаних зобов'язань не може
вважатися доказом його вини в ухиленні
від їх виконання. Крім того, в поданні
не зазначено і не долучено будь-яких
доказів того, що державним виконавцем
здійснено будь-які виконавчі дії щодо
примусового виконання судового
рішення до звернення з даним поданням.

Тому суд вважає вказане подання
передчасним і недостатньо
обґрунтованим. В зв'язку з цим в його
задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного та,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд, -

У Х
В А Л И В:

в задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язань за
дублікатом виконавчого листа №1-457/2007,
виданим 09.04.2010 року Коломийським
міськрайонним судом
Івано-Франківської області на
виконання вироку цього суду від 29.12.2007
року в частині стягнення з ОСОБА_1 на
користь філії Коломийського
відділення Ощадного банку №6341 ВАТ
«Державний ощадний банк України» 9 996
гривень 14 копійок заборгованості за
кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Калинюк О. П.