Провадження № 2/750/225/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Литвиненко І.В.,
при секретарі - Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
28 листопада 2013 року Публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» звернулося до суду з
позовом до відповідача про стягнення
У судове засідання представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду подав заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, зазначивши,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи сповіщалася завчасно та
належним чином. Повістка відповідачу
надсилалася за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем
проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за місцем їх
реєстрації, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою сторін, у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14
грудня 2010 року між Публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський акціонерний банк» та
ОСОБА_1 було укладено договір
банківського обслуговування
№BL_ЖГ00004622, відповідно до якого
відповідач отримала кредит у сумі 20000
грн. зі сплатою відсотків за
користування ним з кінцевим строком
повернення до 14 грудня 2013 року (а.с. 7-14).

Свої зобов'язання по погашенню кредиту
та сплати відсотків за користування
ним відповідач належним чином не
виконувала, в зв'язку з чим станом на 26
листопада 2013 року утворилася
заборгованість в сумі 13399 грн. 54 коп., з
якої 8505 грн. 42 коп. - заборгованість по
кредиту, 4894 грн. 12 коп. плата за пропуск
платежів, що підтверджується
розрахунком позивача на (а.с. 5-6).

Правильність розрахунку відповідачем
ОСОБА_1. не оскаржена та не спростована.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором та
судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» - 8505
грн. 42 коп. заборгованості за кредитом,
4894 грн. 12 коп. плати за пропуск платежів,
а всього 13399 грн. 54 коп. (тринадцять
тисяч триста дев'яносто девять гривень
54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» 229
грн. 40 коп. у відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя