Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/198/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
комерційний банк (ПАТ КБ) "ПриватБанк"
до ОСОБА_2 , про стягнення
заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся в суд із позовом ОСОБА_2,
просив постановити рішення про
стягнення із відповідача на його
користь заборгованості по кредитному
договору без номера від 17.11.2006 року ,
всього в сумі 13669 грн. 55 коп. та
понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач
зазначив, що 17 листопада 2006 року між ПАТ
КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір без номера , згідно
якого банк надав останній кредит в сумі
5900 гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом .

Відповідно до умов укладеного
договору , кредитний договір
складається із заяви позичальника ,
умов надання банківських послуг та
правил користування платіжною карткою.

Позивач умови кредитного договору
виконав в повному обсязі , а у
порушення умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала. Станом на
31.12.2013 року заборгованість становить
всього 13669 грн. 55 коп., в тому числі
заборгованість за кредитом 2902 гривні 64
коп., заборгованість по процентах за
користування кредитом 7263 грн. 07 коп. ,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2376 грн. 72 коп.,
штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф
(процентна складова) 627 грн. 12 коп.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, направив до
суду заяву, згідно якої він
просить розглянути справу у його
відсутності , позовні вимоги він
підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася, про час та місце
розгляду справи вона повідомлена
належно, про що свідчить поштове
повідомлення. Вона направила до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності , згідно якої вона
позовні вимоги визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
.

Судом встановлено, що що 17 листопада 2006
року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір без
номера , згідно якого банк надав
останній кредит в сумі 5900 гривень 00
копійок у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .

Кредитний договір складається із заяви
позичальника, умов надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором
або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов"язується
надати грошові кошти ( кредит)
позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобовязується
повернути кредит та сплатити
проценти.

У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.
Станом на 31.12.2013 року заборгованість
становить всього 13669 грн. 55 коп., в тому
числі заборгованість за кредитом 2902
гривні 64 коп., заборгованість по
процентах за користування кредитом 7263
грн. 07 коп. , заборгованість по комісії
за користування кредитом - 2376 грн. 72
коп., штраф (фіксована частка) 500 грн.,
штраф (процентна складова) 627 грн. 12 коп.

Ці обставини підтверджуються копією
кредитного договору без номера від
17.11.2006 року , розрахунком
заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
стягує із відповідача на користь
позивача понесені останнім судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп., так як дані
витрати документально підтверджені.

Витягами із статутних документів
підтверджено зміну назви позивача із
ЗАТ КБ "Приватбанк" на ПАТ КБ
"Приватбанк".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215
ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612,
1046- 1050, 1054 ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Баранівка Житомирської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" ( рахунок № 3111 , МФО
305299, ) заборгованість по
кредитному договору без номера від 17
листопада 2006 року , на загальну суму 13669
грн. 55 коп., в тому числі заборгованість
за кредитом 2902 гривні 64 коп.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом 7263 грн. 07 коп. ,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2376 грн. 72 коп.,
штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф
(процентна складова) 627 грн. 12 коп, а
також крім того витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на
рахунок № 0001 , а всього на
загальну суму 13913 ( тринадцять тисяч
дев'ятсот тринадцять тисяч ) гривень 15
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк