Номер справи 623/291/14-ц
Номер провадження 6/623/19/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2014 року м.
Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка
В.М.

при секретарі судового засідання -
Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, -

в с т а н о в и в:

23 січня 2014 року головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Донець Н.В. (далі -
ВДВС) звернулася до суду з поданням,
погодженим з начальником ВДВС, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_3,
посилаючись, що на виконанні у ВДВС
знаходиться виконавчий лист № А-56 від
11.03.1996р., виданий Ізюмським
міськрайонним судом Харківської
області про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь
ОСОБА_4 на утримання синів: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини. Боржник рішення суду в повному
обсязі не виконує, заборгованість на
користь стягувача по аліментах станом
на 15.11.2013 року в сумі 17 026,78 грн. не
стягнута. Майно, на яке може бути
звернене стягнення, у боржника
відсутнє. Таким чином, виникли
обставини, що утруднюють виконання
рішення суду, тому ВДВС просить суд в
порядку виконання рішення суду про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду з України без вилучення
паспортного документа.

В судове засідання головний державний
виконавець або представник ВДВС не
з'явився, не надали заяву про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України
суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення боржника та інших
заінтересованих осіб у судове
засідання, неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України.

Дослідивши матеріали справи приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб), вирішується судом за
місцезнаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у ВДВС знаходиться
виконавчий лист № А-56 від 11.03.1996р.,
виданий Ізюмським міськрайонним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на
користь ОСОБА_4 на утримання синів:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дитини.

Боржник рішення суду в повному обсязі
не виконує, заборгованість на користь
стягувача по аліментах станом на 15.11.2013
року в сумі 17 026,78 грн. не стягнута.

Боржник значиться зареєстрованим за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законами
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що боржник в
добровільному порядку судове рішення
не виконав, але доказів обставин, що
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням та виникли обставини,
що утруднюють виконання рішення суду,
подання та матеріали подання ВДВС не
містять.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що подання ВДВС
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в України громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання зобов'язань,
покладених на нього Ізюмським
міськрайонним судом Харківської
області - відмовити.

Копію ухвали направити ВДВС, стягувачу
та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя