АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2014 р.
м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Чернівецької області Владичан А.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 23 грудня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради,
треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2013 року Шевченківським
районним судом м. Чернівці
постановлено рішення про задоволення
позовних вимог ОСОБА_2 до Чернівецької
міської ради, треті особи - ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування.

На дане рішення суду ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження вказаного рішення. Просив
суд поновити строк на апеляційне
оскарження.

Посилається на те, що строк на
апеляційне оскарження пропущено з
поважних причин, так як рішення суду
від 23 грудня 2013 року ним отримано 10
січня 2014 року,про що є відмітка в
матеріалах справи. Оскільки ненадання
йому повного тексту рішення,
необхідного для складання апеляційної
скарги в строк, фактично позбавило його
можливості подати обґрунтовану
апеляційну скаргу. Просить суд
поновити строк для подачі апеляційної
скарги на рішення суду від 23 грудня 2013
року.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Матеріалами справи встановлено,
що рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівці було постановлено 23
грудня 2013 року, супровідні листи про
направлення учасникам процесу копії
рішення в установлений законом строк,
та відмітки про їх отримання в
матеріалах справи відсутні.

_______________________________________________________________

№ 22ц/794/329/ 2014 р.
Головуюча у 1 інстанції Слободян Г.М..

Категорія:37
Доповідач Владичан А.І.

Як вбачається з довідкового листа
вказаної цивільної справи, ОСОБА_1
копію рішення отримав 10 січня 2014 року.

За таких обставин, суддя
приходить до висновку, що апелянтом
строк на апеляційне оскарження
рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівці винесеного 23 грудня
2013 року пропущено з поважних причин, а
тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 23 грудня 2013 року
відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а
тому є підстави для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 23 грудня 2013 року
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 23 грудня
2013року.

Відкрити апеляційне провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Чернівецької міської ради, треті особи
- ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 23 грудня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати
ОСОБА_2, Чернівецькій міській раді,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційній службі
ГУЮ в Чернівецькій області.

Встановити строк до 06 лютого 2014 року
для подачі заперечень на апеляційну
скаргу.

Суддя
А.І. Владичан