Справа №345/6229/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Мигович О.М.

секретаря судового засідання
Гладенької Л.Ф.

пр.позивача
Непорадна Т.В.

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
заставне майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції та ОСОБА_4 було
укладено Генеральну кредитну угоду
№414. В подальшому до Генеральної
кредитної угоди вносились зміни шляхом
укладання додаткової угоди №1 від
26.07.2006 року, додаткового договору №2 від
01.07.2008 року, додаткового договору №3 від
27.02.2009 року, додаткової угоди №4 від
03.12.2009 року, додаткової угоди №5 від
21.01.2011 року, додаткової угоди №6 від
25.08.2011 року.

У відповідності до Угоди укладено
кредитні договори №010/07-01/0533 від 03.12.2009
року, №010/42-1/0554 від 25.08.2011 року та
№010/42-1/0555 від 25.08.2011 року.

До кредитного договору №010/07-01/0533 від
03.12.2009 року вносились зміни шляхом
укладання додаткової угоди №1 від
03.12.2009 року, додаткової угоди №2 від
31.05.2010 року, додаткової угоди №3 від
21.01.2011 року, додаткової угоди №4 від
25.08.2011 року.

За кредитним договором №010/07-01/0533 від
03.12.2009 року позичальнику надано кредит
у розмірі 444 032,43 гривень терміном по
24.04.2015 року з встановленою відсотковою
ставкою 24% річних з 03.12.2009 року по 30.05.2010
року, 24,1% річних з 31.05.2010 по 19.10.2010 року, 24%
річних з 20.10.2010 року по 25.08.2011 року, 15%
річних починаючи з 26.08.2011 року.

За кредитним договором №010/42-1/0554 від
25.08.2011 року надано 450 603,19 гривень з
встановленою відсотковою ставкою 15%
річних терміном по 23.04.2014 року.

За кредитним договором №010/42-1/0555 від
25.08.2011 року надано 1 017 833,26 гривень з
встановленою відсотковою ставкою 15%
річних терміном по 30.06.2013 року.

Позивач належним чином виконав свої
обов'язки по Кредитних договорах щодо
надання відповідачу ОСОБА_4 грошових
коштів, однак ОСОБА_4 отримавши суми
кредитів свої зобов'язання за
Кредитними договорами не виконав, а
саме своєчасно не погасив чергові
частини кредитів та прострочив сплату
процентів за користування кредитами.

Таким чином загальна сума
заборгованості за кредитними
договорами, укладеними між Банком та
ОСОБА_4 складає 2 349 683,91 гривень, з них: за
кредитним договором №010/07-01/0533 від
03.12.2009 року - 541 993,82 гривень; за кредитним
договором №010/42-1/0554 від 25.08.2011 року - 542
175,09 гривень; за кредитним договором
№010/42-1/0555 від 25.08.2011 року - 1 265 515,00
гривень.

В забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за
Генеральною кредитною угодою та
кредитними договорами, укладеними у
відповідності до угоди, а також усіх
додаткових угод до них, які можуть бути
укладені до закінчення строку дії
Угоди та/або кредитного/их договору/ів,
між Банком та ОСОБА_3 12.07.2006 року
укладено Договір застави
транспортного засобу №014/02/3-1196/2-06,
предметом застави за яким є належний
заставодавцю транспортний засіб марки
MERSEDES-BENZ VITO, реєстраційний номер НОМЕР_1,
2000 року випуску, шасі (кузов, рама,
коляска) НОМЕР_2, дублікат свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_3, видане та
зареєстроване 15.06.2006 року, Калуш МРЕВ
ДАІ ГУМВС України.

П. 3.3.4. договору застави транспортного
засобу передбачає право
заставодержателя задовольнити свої
вимоги по погашенню заборгованості до
настання строку погашення боргу по
Угоді та/або Кредитному/им договору/ам
за рахунок заставленого майна у
випадку порушення Заставодавцем -
Позичальником умов цього договору
та/або умов Угоди та/або кредитного/их
договору/ів.

Якщо Заставодавець не виконає вимогу
про дострокове повернення боргу,
Заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги за рахунок
заставленого майна.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» свої
зобов»язання перед відповідачем
виконав повністю, в порушення умов
кредитних договорів відповідач свої
зобовязання належним чином не виконує,
тому позивач змушений звернутися з
даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить позов
задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин та не
повідомили суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку, шляхом поміщення оголошення в
газету «Галичина».

Суд, за згодою представника
позивача та враховуючи вимоги
ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу
слід розглянути заочно у відсутності
відповідача на підставі наявних в ній
доказів, яких достатньо для вирішення
позову по суті.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25
квітня 2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції та ОСОБА_4 було
укладено Генеральну кредитну угоду
№414. В подальшому до Генеральної
кредитної угоди вносились зміни шляхом
укладання додаткової угоди №1 від
26.07.2006 року, додаткового договору №2 від
01.07.2008 року, додаткового договору №3 від
27.02.2009 року, додаткової угоди №4 від
03.12.2009 року, додаткової угоди №5 від
21.01.2011 року, додаткової угоди №6 від
25.08.2011 року.

У відповідності до Угоди укладено
кредитні договори №010/07-01/0533 від 03.12.2009
року, №010/42-1/0554 від 25.08.2011 року та
№010/42-1/0555 від 25.08.2011 року.

До кредитного договору №010/07-01/0533 від
03.12.2009 року вносились зміни шляхом
укладання додаткової угоди №1 від
03.12.2009 року, додаткової угоди №2 від
31.05.2010 року, додаткової угоди №3 від
21.01.2011 року, додаткової угоди №4 від
25.08.2011 року.

За кредитним договором №010/07-01/0533 від
03.12.2009 року позичальнику надано кредит
у розмірі 444 032,43 гривень терміном по
24.04.2015 року з встановленою відсотковою
ставкою 24% річних з 03.12.2009 року по 30.05.2010
року, 24,1% річних з 31.05.2010 по 19.10.2010 року, 24%
річних з 20.10.2010 року по 25.08.2011 року, 15%
річних починаючи з 26.08.2011 року.

За кредитним договором №010/42-1/0554 від
25.08.2011 року надано 450 603,19 гривень з
встановленою відсотковою ставкою 15%
річних терміном по 23.04.2014 року.

За кредитним договором №010/42-1/0555 від
25.08.2011 року надано 1 017 833,26 гривень з
встановленою відсотковою ставкою 15%
річних терміном по 30.06.2013 року.

Загальна сума заборгованості за Угодою
та кредитними договорами ОСОБА_4 перед
АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» станом на
04.10.2013 року становить:

за кредитним договором №010/07-01/0533
від 03.12.2009 року - 541 993,82 гривень, де:

- сума заборгованості за кредитом - 436
556,66 гривень

- в тому числі прострочена сума
заборгованості за кредитом - 175 492,68
гривень

- сума пені, нарахована за порушення
строку погашення кредиту - 15 426,56
гривень

- сума нарахованих та несплачених
відсотків за користування кредитом - 83
151,70 гривень

- в тому числі прострочена сума
відсотків - 82 613,48 гривень

- сума пені, нарахована за порушення
строку погашення відсотків - 6 858,90
гривень

за кредитним договором №010/42-1/0554
від 25.08.2011 року - 542 175,09 гривень, де:

- сума заборгованості за кредитом - 427
514,73 гривень

- в тому числі прострочена сума
заборгованості за кредитом - 283 806,26
гривень

- сума пені, нарахована за порушення
строку погашення кредиту - 24 511,36
гривень

- сума нарахованих та несплачених
відсотків за користування кредитом - 83
429,74 гривень

- в тому числі прострочена сума
відсотків - 82 902,67 гривень

- сума пені, нарахована за порушення
строку погашення відсотків - 6 719,26
гривень

за кредитним договором №010/42-1/0555
від 25.08.2011 року - 1 265 515,00 гривень, де:

- сума заборгованості за кредитом - 965
681,38 гривень

- в тому числі прострочена сума
заборгованості за кредитом - 965 681,38
гривень

- сума пені, нарахована за порушення
строку погашення кредиту - 100 724,87
гривень

- сума нарахованих та несплачених
відсотків за користування кредитом - 183
936,40 гривень

- в тому числі прострочена сума
відсотків - 182 745,84 гривень

- сума пені, нарахована за порушення
строку погашення відсотків - 15 172,35
гривень

Відповідно до ст.ст. 526,1049,1054,1050 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю позику в строк
та в порядку, встановленому договором,
а також проценти та неустойку.

В забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за
Генеральною кредитною угодою та
кредитними договорами, укладеними у
відповідності до угоди, а також усіх
додаткових угод до них, які можуть бути
укладені до закінчення строку дії
Угоди та/або кредитного/их договору/ів,
між Банком та ОСОБА_3 12.07.2006 року
укладено Договір застави
транспортного засобу №014/02/3-1196/2-06,
предметом застави за яким є належний
заставодавцю транспортний засіб марки
MERSEDES-BENZ VITO, реєстраційний номер НОМЕР_1,
2000 року випуску, шасі (кузов, рама,
коляска) НОМЕР_2, дублікат свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_3, видане та
зареєстроване 15.06.2006 року, Калуш МРЕВ
ДАІ ГУМВС України.

П. 3.3.4. договору застави транспортного
засобу передбачає право
заставодержателя задовольнити свої
вимоги по погашенню заборгованості до
настання строку погашення боргу по
Угоді та/або Кредитному/им договору/ам
за рахунок заставленого майна у
випадку порушення Заставодавцем -
Позичальником умов цього договору
та/або умов Угоди та/або кредитного/их
договору/ів.

Якщо Заставодавець не виконає вимогу
про дострокове повернення боргу,
Заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги за рахунок
заставленого майна.

Згідно з ст.19 Закону України «Про
заставу» за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов»язання.

Звернення стягнення на заставлене
майно здійснюється за рішенням суду
або третейського суду, на підставі
виконавчого напису нотаріуса, якщо
інше не передбачено законом, або
договором застави (ч. 6 ст. 20 Закону
України «Про заставу»). Статтею 590 ЦК
України передбачено, що звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішення суду, якщо інше
не встановлено договором чи законом.

Згідно з договором застави,
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за вибором
заставодержателя одним із способів: за
рішенням суду, шляхом набуття предмета
застави у власність заставодержателя
або шляхом реалізації
заставодержателем предмету застави на
свій розсуд будь-якій особі за ціною,
рівною заборгованості заставодавця за
основним зобовязанням на момент
звернення стягнення відповідно до
вимог чинного законодавства.
Реалізація предмету застави
здійснюється заставодержателем
будь-яким із способів: через прилюдні
торги, через аукціон, через біржі,
шляхом безпосереднього продажу
конкретній особі, іншим незабороненим
чинним законодавством способом.

Відтак, у суду є всі підстави
звернути стягнення на заставне майно в
рахунок погашення заборгованості яка
виникла у позивальника ОСОБА_4 за
Генеральною кредитною угодою №414 від
25.04.2006 року: кредитним договором
№010/07-010533 від 03.12.2009 року - 541 993,82 грн;
кредитним договором №010/42-1/0554 від 25.08.2011
року - 542 175,09 грн; кредитним договором
№010/42-1/0555 від 25.08.2011 року - 1 265 515,00 грн., а
всього в сумі 2 349 683,91 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 589, 590, 611, 612, 625,
1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
звернення стягнення на заставне майно -
задоволити.

Звернути стягнення на заставне
майно - предмет застави за договором
застави транспортного засобу
№014/02/3-1196/2-06 від 12.07.2006 року
транспортний засіб MERSEDES-BENZ VITO,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року
випуску, шасі (кузов, рама, коляска)
НОМЕР_2, дублікат свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_3 видане та
зареєстроване 15.06.2006 року, Калуш МРЕВ
ДАІ ГУМВС, що належить на праві
власності ОСОБА_3.

За рахунок грошових коштів,
виручених від реалізації заставного
майна погасити заборгованість, яка
виникла у позивальника ОСОБА_4 за
Генеральною кредитною угодою №414 від
25.04.2006 року: кредитним договором
№010/07-010533 від 03.12.2009 року - 541 993,82 грн;
кредитним договором №010/42-1/0554 від 25.08.2011
року - 542 175,09 грн; кредитним договором
№010/42-1/0555 від 25.08.2011 року - 1 265 515,00 грн., а
всього в сумі 2 349 683,91 грн.

Встановити спосіб реалізації
предмету застави, на яке звернене
стягнення, шляхом проведення продажу
вказаного автомобіля ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» з публічних торгів.

Встановити, що початкова ціна предмету
застави для його продажу з публічних
торгів встановлюється на підставі
оцінки, проведеної відповідно до
законодавства про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» 3441грн.00коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: