Справа № 2-396/05
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Кам"янський
районний суд Черкаської області

в складі - головуючого судді
Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кам'янського РУЮ про обмеження права
виїзду за межі України гр.ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу ДВС
Кам"янського РУЮ звернувся до
Кам'янського районного суду з поданням
про обмеження права виїзду за межі
України стосовно ОСОБА_1. Своє подання
мотивував тим ,що згідно рішення
Кам'янського райсуду Черкаської
області № 2-396 від 29.06.2005р. з останнього
необхідно стягувати аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно на
користь ОСОБА_2 на утримання її
дітей .

З дня постановленя рішеня та
відкриття виконавчого провадження , а
саме з 30.06.2005 року ОСОБА_1 аліменти
зовсім не сплачував , внаслідок чого
станом на 21.02.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 48996,11 грн.. По
адресі вказаній у виконавчому
листі боржник не проживає і , що
фактичне місце його проживання
встановити як вказано в поданні не
вдалося .

У судове засідання сторони не
з"явились , що не є перешкодою для
розгляду подання про обмеження
боржнику права виїзду за межі
України .

Суд , вивчивши матеріали справи
прийшов до наступного .

На підставі ст.377-1 ЦПК України
відділ ДВС Кам"янського РУЮ в
Черкаській області звернувся до
суду з поданням про обмеження у
праві виїзду за межі України гр.
ОСОБА_1 , однак про дії які були
проведені державним виконавцем
відповідно до Закону "Про виконавче
провадження " на протязі дев"яти
років в поданні та додатках до
нього не зазначили .

Відповідно ст.12 Закону України "
Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання " свобода
пересування може бути обмежена у
випадках передбачених законом .

Відповідно ст.6 Закону України "
Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України "
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадянина за
кордон , є ухилення від виконання
зобов"язань , покладених на нього
судовим рішенням - до виконання
зобов"язання .

Відповідно ст.33 Конституції
України , кожному хто на законних
підставах перебуває на території
України , гарантується свобода
пересування , вільний вибір місця
проживання , право вільно залишати
територію України , за винятком
обмежень , які встановлюються законом
.

Суд вважає , заявлені в поданні
вимоги не підлягають задоволенню ,
зокрема в поданні не обгрунтовано
необхідність застосування обмеження
виїзду за кордон , не перераховано
дій які були виконані державним
виконавцем при примусовому
виконанні рішенні суду , не надано
доказів про відсутність у боржника
майна на яке може бути звернене
стягнення , не вказано чого та з яких
підстав боржник збирається покинути
межі України , не надано доказів
того , що не застосування обмеження
виїзду за кордон може утруднити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду

При таких обставинах суд
вважає , що подання непогоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Кам'янського РУЮ
щодо обмеження права виїзду за межі
України гр.ОСОБА_1 - задоволенню не
підлягає .

Керуючись ст.33 Конституції
України, ст.5 Закону України "Про
виконавче провадження ", ст.12 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання " ,
ст.6 Закону України " Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України ", 208-210,212 -213 ЦПК
України ,

у х в а л и
в :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кам'янського РУЮ про обмеження права
виїзду за межі України гр.ОСОБА_1 -
залишити без задоволення .

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано
протягом п"яти днів з дня її
проголошення .

Особи , які брали участь у справі ,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення .

Суддя: