Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини, -

установив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним
позовом та просив виключити запис про
нього як батька з актового запису про
народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 1530 від 22.09.2010 року по першому
Суворовському відділу РАЦС Одеського
міського управління юстиції. В
обґрунтування вимог посилається на те,
що він перебував з відповідачкою в
фактичних шлюбних відносинах, які було
припинено на початку 2011 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка
народила дитину ОСОБА_3. Враховуючи те,
що він і відповідачка не перебували в
зареєстрованому шлюбі і він вважав
себе батьком дитини, в графі «батько» в
актовому записі про народження дитини,
було вписано саме його за його
особистою заявою. Разом із тим,
відповідачка. повідомила, що батьком
дитини може бути її чоловік з яким вона
зустрічалася під час фактичних шлюбних
відносин, що стало підставою для
звернення до суду.

Відповідачка, після надходження справи
із висновком судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи
зразків рідкої крові, вимоги позову
визнала в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Крім визнання позову встановлено, що з
2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували
фактичних шлюбних відносинах, які було
припинено на початку 2011 року, що
визнано особами які приймають участь у
справі. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народила дитину ОСОБА_3 актовий запис
про народження № 1530 від 22.09.2010 року по
першому Суворовському відділу РАЦС
Одеського міського управління юстиції.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2, не
перебували в зареєстрованому шлюбі та
ОСОБА_1, вважав себе батьком дитини, в
актовому записі про народження дитини,
в графі «батько» на підставі ч. 1 ст. 126
СК України було вписано ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 9). Згідно висновку
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи
зразків рідкої крові № 187 від 10.12.2013
року встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 не є біологічним батьком
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на ІНФОРМАЦІЯ_4, народженою
громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.
23-28).

Статтею 136 СК України визначено, що
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги ОСОБА_1,
обгрунтовані, підтверджені належними
доказами та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі ст.ст. 126, 136 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 63, 64, 212-215
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини -
задовольнити.

Виключити з актового запису № 1530 від 22
вересня 2010 року по Першому
Суворовському відділу РАЦС Одеського
міського управління юстиції про
народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запис
про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, громадянина України,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 як про
батька дитини.

Копію рішення, після набрання рішенням
законної сили, надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки в актовому записі
про народження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: