ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
"17" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:
головуючого судді:Басалаєвої А.В. при
секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Господар Дарницького
району міста Києва» до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
Позивач Комунальне підприємство
«Господар Дарницького району міста
Києва» (далі - позивач) звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 (далі - відповідачі) про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,
посилаючись на те, що будинок АДРЕСА_1
перебуває на балансі позивача. У
квартирі АДРЕСА_1 зазначеного будинку
зареєстровано відповідачів.
Відповідачі своєчасно не сплачували за
житлово-комунальні послуги, внаслідок
чого станом на 1 жовтня 2013 року в них
утворилась заборгованість у розмірі 23
025, 96 грн. (двадцять три тисячі двадцять
п'ять гривень 96 копійок).
В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином. Представник позивача
надав до суду заяву про розгляд справи
за відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, проти винесення заочного
рішення по справі не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, жодних заяв чи клопотань не
надали.

На підставі статті 224 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до розпорядження
Дарницької районної в місті Києві
державної адміністрації від 25 січня 2012
року за № 35 житловий будинок АДРЕСА_1
перебуває на балансі Позивача (а.с.5-7).

Рішенням Київської міської ради від 6
жовтня 2011 року за №201/6417 найменування
Комунальне підприємство «Господар»
Дарницького району м. Києва змінено на
Комунальне підприємство «Господар
Дарницького району м. Києва». Зміни до
установчих документів щодо зміни назви
внесено 7 вересня 2012 року, що
підтверджується випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9,14).

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано
відповідачів (а.с.10). Власником
особового рахунку на цю житлову площу є
ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Відповідачі своєчасно не сплачували за
житлово-комунальні послуги, внаслідок
чого станом на 1 жовтня 2013 року в них
утворилась заборгованість у розмірі 23
025, 96 грн. (двадцять три тисячі двадцять
п'ять гривень 96 копійок) (а.с.11-12).

Відповідно до пункту 5 частини третьої
статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний сплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Пунктом 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року №572 встановлено, що власник та
наймач (орендар) квартири, житлового
приміщення у гуртожитку зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.

За змістом пункту 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630 споживач
зобов'язаний оплачувати послуги в
установлені договором строки.

Споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за надані послуги з
газопостачання (пункт 29 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудня 1999 року
№2246 (у редакції постанови від 14 квітня
2004 року №476).

Ті самі зобов'язання споживач має
виконувати відповідно до Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, а також нести витрати на
утримання будинку і прибудинокової
території пропорційно до загальної
площі квартири згідно Порядку,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 20 травня 2009 року
№ 529, а за 1 червня 2011 року згідно
Порядку, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 869.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов та вимог цього
кодексу.

Відповідно до статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 322 ЦК України вказано, що
власник зобов'язаний утримувати майно,
що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Солідарний обов'язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
зобов'язання (стаття 541 ЦК України).

Таким чином, суд вважає встановленим
факт порушення прав позивача, а тому з
відповідачів на його користь підлягає
стягненню 23 025, 96 грн. (двадцять три
тисячі двадцять п'ять гривень 96
копійок).

Відповідно до статті 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути в рівних частках з
відповідачів сплачений позивачем
судовий збір у сумі 230, 26 грн. (двісті
тридцять гривень 26 копійок).

Беручи до уваги положення Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і гуртожитків, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 8 жовтня 1992 року №572, Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630, Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудня 1999 року
№2246, Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року №1357 та керуючись
статтями 525, 526, 541, 543 ЦК України,
статтями 156, 162 Житлового кодексу УРСР,
статтею 10 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду", пунктом 5 частини третьої статті
20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", статтями
60, 88, 209, 212, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_3
виданий Дарницьким РУГУ МВС України в
місті Києві 23 липня 2013 року) на користь
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району міста Києва»
(р/р1 в ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», код 14315687, МФО 380805)
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у розмірі 23 025, 96 грн. (двадцять
три тисячі двадцять п'ять гривень 96
копійок) та судові витрати у розмірі 230,
26 грн. (двісті тридцять гривень 26
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду міста Києва через Дарницький
районний суд міста Києва.

СУДДЯ
А.В. БАСАЛАЄВА