Справа №
Провадження № 2/185/178/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, в
якому вказує, що за рішенням
Павлоградського міського суду від
22.04.2003 року з нього утримуються
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання двох дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7
в розмірі 13 частини. По рішенню
Павлоградського міськрайонного суду
від 30.07.2012 року на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3 стягуються
аліменти в розмірі 14 частини від
заробітної плати. Позивач вказує, що
оскільки загальний обсяг стягнути
аліментів на користь відповідачів
становить 58 % його доходу. Також вказує,
що він сплачує щомісячно аліменти в
розмірі 300 грн. на утримання доньки при
цьому що є двоє дітей, яким він сплачує
аліменти, а відповідач шантажує його
порушенням кримінальної справи
стосовно його за недостатню сплату
аліментів і вимагає більшого розміру
виплат. Тому просить зменшити розмір
аліментів, які утримуються на користь
відповідача з 14 частини до 16 частини
заробітної плати (доходу) до
досягнення дитиною 18 років.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_5 не визнали позовні вимоги,
пославшись на обставини наведені в
письмовому запереченні.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
наступного висновку.

Відповідно до статті 192 СК Укрїни
передбачено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду ..., може
бути згодом зменшено.. за рішенням суду
за позовом платника... аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення ... здоров`я .

В судовому засіданні встановлено, що за
рішенням Павлоградського міського
суду від 22.04.2003 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до їхнього повноліття
стягуються аліменти у розмірі 13
частини від заробітку та всіх доходів
щомісячно ( а.с.7)

За рішенням Павлоградського
міськрайонного суду від 30.07.2012 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її
повноліття стягуються аліменти у
розмірі 14 частини від заробітку та всіх
видів доходів щомісячно ( а.с. 8)

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено що ні
при наданні позову, ні в судовому
засіданні позивачем не надано жодного
доказу на підтвердження його
матеріального та сімейного стану.

А в зв'язку з цім, що таки докази
позивачем не надані, суд не мав
можливості відстежити змину
матеріального або сімейного стану
позивача з часу прийняття рішення про
стягнення з нього аліментів від 30.07.2012
року, то суд дійшов до висновку про
відмову у позові.

На підставі викладеного, ст. 192 СК
України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко