Справа № 405/9599/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
родинних відносин ,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з
вищевказаною заявою, вказав, що
відповідно до свідоцтва про народження
його батьками являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. До реєстрації шлюбу прізвище
його матері було ОСОБА_2. Його мати
народилась в 1922 році в селі Плетений
Ташлик Маловиськівського району
Кіровоградської області. В 1925 році
народилась її сестра ( його тітка) -
ОСОБА_4, яка 06.11.1968 року вийшла заміж та
змінила прізвище на ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його тітка - ОСОБА_4
померла. Після її смерті відкрилась
спадщина, що складається з будинку
АДРЕСА_1. У визначений законом термін
він подав до нотаріальної контори -
приватному нотаріусу ОСОБА_5 заяву про
прийняття спадщини. Після вивчення
документів нотаріус пояснила, що
документально родинні зв'язки не
підтверджуються і для того, щоб
отримати свідоцтво про право на
спадщину, йому необхідно в судовому
порядку встановити факт родинних
стосунків. Відсутність встановленого
факту родинних відносин з його тіткою
позбавляє можливості оформити своє
право на спадщину у нотаріальному
порядку. Просить встановити юридичний
факт, що він являється рідним
племінником ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, посилаючись
на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
надав заяву про розгляд справи у
відсутність представника Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню зі слідуючих
підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК
України, під час розгляду справ
окремого провадження суд зобов'язаний
сприяти у здійсненні та охороні
гарантованих Конституцією та законами
України прав, свобод чи інтересів
фізичних або юридичних осіб, вживати
заходів щодо всебічного, повного і
об'єктивного з'ясування обставин
справи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів родинних відносин
між фізичними особами.

З копії посвідки про народження
вбачається, що батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Плетенний
Ташлик Маловисківського району
Кіровоградської області являються
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З листа Маловисківського районного
управління юстиції Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби від 25.07.2013 року за
№1329-03.1/02-18 вбачається, що відсутні
актові записи на наступних громадян:
копія актового запису про народження
по с. Плетений Ташлик на гр. ОСОБА_4, 1926
року народження, перевірку

проведено по поновленим актовим
записам з 1944 року по Маловисківському
району Кіровоградської області; копія
актового запису про народження по с.
Плетений Ташлик на гр. ОСОБА_2, 1922 року
народження, перевірку проведено по
поновленим актовим записам з 1944 року по
Маловисківському району
Кіровоградської області; копію
актового запису про шлюб по с. Плетений
Ташлик на гр. ОСОБА_2, перевірку
проведено по поновленим актовим
записам з 1945 року по Маловисківському
району Кіровоградської області ( а.с. 10
).

Згідно повного витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про шлюб
від 25 липня 2013 року видно, що 06
листопада 1968 року в Плетеноташлицькій
сільській раді Маловисківського
району гр. ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з
гр. ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с.
12 ) .

З копії паспорта серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народилася в с. Плетений Ташлик,
Маловисківського району,
Кіровоградської області ( а.с. 6 ).

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого 15 лютого 2013 року
міським відділом по держаній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції, актовий запис №476
та копії витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, останнє
місце проживання: АДРЕСА_1 ( а.с. 5 ).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Кіровської районної ради
міста Дніпропетровська, актовий запис
№ 1456, вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років.

Згідно листа приватного нотаріуса
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 від 13.09.2013
року за №02-17/616 вбачається, що ОСОБА_1 у
встановлений шестимісячний строк
після смерті тітки - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, була подана заява про
прийняття спадщини, на підставі якої
заведена спадкова справа №37/2013. Однак,
у зв'язку з відсутністю документів, без
яких неможливе встановлення родинних
відносин зі спадкодавцем ( тіткою ) -
ОСОБА_4, для оформлення спадщини і
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом рекомендовано
звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин зі
спадкодавцем.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8 від 16.01.2014 року, завірених
головою квартального комітету №6
видно, що їм добре відомі родинні
стосунки між померлою ОСОБА_4 та її
рідним племінником по лінії матері
ОСОБА_1, який доглядав та провідував її,
допомагав матеріально, піклувався про
її здоров'я та здійснив поховання.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з
матеріалів справи, тому зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки дає можливість
реалізувати своє право на оформлення
спадщини.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218,
234-235, 259 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним племінником
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.