Справа №2/257/573/14
29 січня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька у складі:
судді Гурідової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів -,
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у шлюбі з 19.02.2008 року, шлюб
було зареєстровано у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції, актовий запис № 49. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними
припинені з 2011 року у зв'язку з
відсутності порозуміння, взаємної
поваги. Вважає, що подальше сумісне
життя з відповідачем та збереження
сім*ї є неможливим, а тому просить шлюб
розірвати. Крім того, позивач вказує, що
відповідач не надає добровільної
матеріальної допомоги на утримання їх
сумісної дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
надає, тому позивач просить стягнути
аліменти з відповідача на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі у розмірі 500 гривень
щомісячно з моменту припинення шлюбних
відносин, тобто з 2011 року до досягнення
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
пояснила, що шлюбні відносини з
відповідачем припинені з жовтня 2011
року, відповідач офіційно не працює,
зловживає спиртними напоями, наполягла
на розірванні шлюбу та просила
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, крім того
надала суду заяву, в якій вказала, що не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлен належним
чином, причину неявки суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів у
порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, приходить до
висновку, що позов про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів є обгрунтованим
та підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19.02.2008 року . Шлюб зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції, актовий запис № 49
(а.с.5). Від мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6) Шлюбні
відносини між ними припинені з жовтня
2011 року, оскільки позивач та відповідач
мають різні погляди на життя та вони
втратили почуття взаєморозуміння та
любові,відповідач зловживає спиртними
напоями.

У зв'язку з цим суд вважає, що причини,
що спонукали позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обгрунтованими, а
подальше спільне мешкання сторін і
збереження сім'ї - неможливе.

Судом встановлено, що подальше
спільне проживання подружжя та
збереження сім'ї суперечить інтересам
обох сторін, тому приходить до
висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Крім того, судом встановлено, що
сторони від сумісного проживання мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно ст. 180, 184 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В разі
ухилення батьків від цих обов'язків,
кошти стягуються з них в судовому
порядку.

Судом встановлено, що між сторонами не
має домовленості відносно утримання
дитини, зокрема стосовно першочергових
витрат на дитину.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Що стосується вимог позивача про
стягнення аліментів з моменту
припинення шлюбних відносин, тобто з 2011
року, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

А тому, суд на підставі ст. 183 СК України
вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень щомісячно починаючи
із дня подання позову до суду до
досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, з врахуванням даних про
особу відповідача та встановлених
законом розмірів прожиткового
мінімуму на дитину суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини необхідно стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 500
гривень щомісячно починаючи із дня
подання позову до суду до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір у доход держави.

Суд, відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367
ЦПК України, допускає негайне
виконання рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 110,
112,180-184, 191 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
19.02.2008 р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, актовий запис № 49.

Прізвище позивача ОСОБА_1, яке не
змінювалось під час шлюбу - залишити
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п'ятсот ) гривень щомісячно з
усіх видів його доходів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 08.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Київського
районного суду м. Донецька протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне
рішення може бути подано до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя: