Провадження № 2/235/204/14
Єдиний унікальний номер 235/6876/13-ц
27 січня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді
при секретарі Подлєсній О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
02.12.2013року позивач ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 05.12.2007
року відповідач ОСОБА_2 05.12.2007 року
отримав кредит у розмірі 2500,00грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Позивач свої зобов'язання за Договором
та угодою виконав в повному обсязі,
однак відповідач не виконав належним
чином зобов'язання та станом на 31.10.2013
року має заборгованість в сумі 7304,79грн.,
-4780,85грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1938,00грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
-250,00грн. - штраф (фіксована частина);
- 335,94грн. - штраф (процентна складова).
і вказану заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача та
судові витрати понесені при сплаті
судового збору у розмірі 229,40грн.
Представник позивача до суду не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за відсутністю представника та
не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином шляхом
оголошення в газеті «Донбас», тому суд
зі згоди представника позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2
укладений договір №б/н від 05.12.2007 року,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 2500,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.8,9,10-13).

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява від
05.12.2007року (а.с.8) разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір.

Статтею ст.634 ч.1 ЦК України передбачено,
що договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідач не виконав належним чином
зобов'язання за кредитним договором та
станом на 31.10.2013 року має
заборгованість в сумі 7304,79грн.(а.с.5-7),
яка складається з:

-4780,85грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1938,00грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

-250,00грн. - штраф (фіксована частина);

- 335,94грн. - штраф (процентна складова).

Статтями 1054 ч.2 та 1050 ч.2 ЦК України
передбачено, що наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає, що наведені
вище обставини свідчать про
невиконання відповідачем зобов'язань
перед позивачем (Банком) по кредитному
договору, що є підставою для
задоволення позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором в загальній сумі
7304,79грн.

Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі - 229,40грн., згідно до ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 227-228
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» про стягнення
заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» на р/р 3111, МФО 305299,
заборгованість за
кредитним договором №б/н від 05.12.2007
року в сумі 7304,79грн., яка складається з:

-4780,85грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1938,00грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

-250,00грн. - штраф (фіксована частина);

- 335,94грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» на р/р 0001, МФО 305299,
понесені судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: