17 лютого 2014 року Калінінський районний
суд міста Горлівки Донецької області у
складі головуючого судді Єгорової О.В.,
при секретарі Грищенко Н.Є.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, у якої вказує, що відповідно до
укладеного договору б/н від 31.08.2006 року
ОСОБА_2 отримав 31.08.2006 кредит у розмірі
2500 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві. У
порушення умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконав.
У зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року
відповідач має заборгованість у
Тому просить стягнути з відповідача
на його користь вказану суму та витрати
по оплаті судового збору.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить їх
задовольнити. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідача про час та місце розгляду
справи було повідомлено належним
чином, але останній у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Суд розглядає справу у його
відсутність відповідно ст. 224 ЦПК
Дослідив матеріали справи, надав
доказам оцінку в їх сукупності, суд
приходить до наступного.
31 серпня 2006 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено
кредитний договір без номеру , згідно
якому ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
2500 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві. У
порушення умов договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконав.
У зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року
відповідач має заборгованість у
копійок, яка складається з
заборгованості за кредитом - 4754,06
гривень, заборгованості за відсотками
за користування кредитом у розмірі -
Умов та Правил надання банківських
послуг нараховані штраф ( фіксована
частина) у розмірі 500 гривен, штраф (
відсоткова складова ) у розмірі 902,33
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.1 ст 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання ,то воно підлягає
виконанню у цей строк .
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання ,або
виконання з порушенням умов,
зобов'язання,відповідно до ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець
,зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах ,встановленнях договором
,а позичальник зобов'язується сплатити
кредит та повернути проценти.
Суд вважає , що відповідач
суттєво порушив умови договору
кредиту ,прострочив виплати щомісячних
платежів та у позивача є законні
підстави вимагати стягнення
заборгованості за договором кредиту з
відповідача ,тому позов слід
задовольнити у повному обсязі .
Питання судових витрат вирішити
відповідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223, 224-226,
367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 31.08.2006 року станом на 31.10.2013 року
тисяч чотириста сорок вісім) ) гривень
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Єгорова О.В.