Справа № 211/6677/13-ц
Провадження 2/211/342/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Рибаєва О.А. ,при
секретарі судового засідання
Шириновій А.М., у відсутність сторін,
згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж звернулось до суду
із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення.

Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року
відкрито провадженні по справі (а.с.16).

21 січня 2014 року представник позивача -
Преснюк Т.І. надала суду заяву про
закриття провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, у
зв'язку з відмовою від позову. А також
просила повернути сплачену позивачем
суму судового збору у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява позивача підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі.

Суд вважає, що відмова від позову не
порушує нічиїх прав і провадження в
справі підлягає закриттю, а також суму
сплаченого судового збору в розмірі
229,40 гривень можливо повернути
позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі №211/6677/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення -
закрити.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж, судовий збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок, згідно платіжного
доручення №187539 від 09 серпня 2013 року,
сплачений ним при подачі позовної
заяви до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення її без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О. А. Рибаєв