Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Справа №607/22172/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі, в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що на її постійному утриманні та
забезпеченні перебуває неповнолітня
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з
тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання та
забезпечення їхньої дитини, позивач
просить стягнути на утримання
неповнолітнього сина аліменти у
розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову, і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує повністю, посилаючись на
мотиви викладені у позовній заяві та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причин неявки у судове засідання
відповідач суду не повідомив та не
подав клопотання про розгляд справи у
його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язанні
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК
України, суд вважає, що відповідач
повідомлений належним чином і не
з'явився у судове засідання без
поважних причин, а тому, суд може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних та доказів. Зі згоди
позивача, який не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК
України.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 19.10.2010 р. - шлюб між
сторонами по справі розірвано.

Від даного шлюбу у сторін по справі
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
16.11.1996 р. відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Тернопільської міської Ради народних
депутатів.

Судом встановлено, що дитина проживає
разом із позивачем, що стверджується
довідкою № 7047 від 25.11.2013 р., виданої ПП
«Тернопількомсервіс».

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу
України зазначено, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Судом не встановлено та не подано
доказів, що відповідач є непрацюючим,
за своїм станом здоров'я та
матеріальним становищем не може
виконувати свої обов'язків по
утриманню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин, суд вважає, що
дитина потребує матеріальної допомоги
і відповідач має можливість їй надати
матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявності у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатного чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, а тому, за вказаних
обставин, суд приходить до висновку, що
із відповідача в користь позивача слід
стягнути на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову, і
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, слід допустити до
негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягнення судового збору в дохід
держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294,
296, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 27 листопада 2013 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять
гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко