Справа № 108/1908/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
смт. Кіровське АР Крим
Кіровський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Михайлова Р. В.
при секретарі - Юрченко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кіровське
АР Крим цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» в особі структурного
підрозділу Кіровського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ПАТ «ДТЕК Крименерго»" в особі
структурного підрозділу Кіровського
РЕМ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електроенергію в сумі 1074,63 грн.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що
06.04.2010 року між ПАТ «ДТЕК Крименерго» та
відповідачем був укладений договір про
користування електричною енергією №
401670, відповідно до якого постачальник
взяв на себе зобов'язання постачати
електричну енергію споживачу, а
споживач зобов'язався сплачувати
постачальнику її вартість відповідно
до умов договору. Проте відповідачем не
були виконані взяті на себе
зобов'язання за укладеним договором, що
призвело до виникнення заборгованості
за спожиту електроенергію за період з
01.11.2011 року по 01.07.2013 року в сумі 1074,63
грн., що стало підставою для звернення з
позовом до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач, в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не відомі,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Враховуючи заяву представника
позивача, в якій вона не заперечує
проти заочного розгляду справи, судом
винесена ухвала про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Права, обов'язки та відповідальність
споживачів енергії закріплені
статтями 25, 26, 27 Закону України "Про
Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону
України «Про електроенергетику»
електроенергія є товаром, наявність
договору між постачальником та
споживачем може бути підтверджена
будь-якими доказами, в тому числі
фактом споживання, тобто відсутність
договору у письмовій формі не звільняє
споживача від обов'язку сплатити за
Матеріалами справи встановлено, що
відповідач є користувачем
електроенергії, яка надається
Кіровським РЕМ за договором про
користування електричною енергією №
401670 від 06.04.2010 року. Станом на 01.07.2013 року
відповідач має заборгованість за
споживання електричної енергії, яка
виникла за період з 01.11.2011р. по 01.07.2013р.,
та за розрахунком позивача, що
приймається судом становить 1074,63 грн.
Відповідно до п. 42 правил користування
електричною енергією, п. 11, 21 договору
споживач електричної енергії
зобов'язаний сплачувати за спожиту
електричну енергію згідно до умов
договору, та несе відповідальність за
прострочку строку внесення платежів за
спожиту електричну енергію.
Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 48 правил
користування електричною енергією
відповідач як споживач електричної
енергії зобов'язаний відшкодувати суму
Аналізуючи надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго» в особі
структурного підрозділу Кіровського
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» (на поточний рахунок
зі спеціальним режимом використання
ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, код
споживання електричної енергії в сумі
1074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 63
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» (на рахунок
«Ощадбанк» м. Сімферополя, МФО 324805, ОКПО
сплаченого судового збору 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я
Р.В.
Михайлов