Справа №333/9104/13-ц
Провадження №2/333/3730/13
Ухвала

Іменем України

21 січня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
апеляційну скаргу Кредитної спілки
«Золота скриня» в особі голови
правління Ляшенко С.А. на ухвалу
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.11.2013 року по цивільній
справі №333/9104/13-ц за позовом Кредитної
спілки «Золота скриня» в особі голови
правління Ляшенко С.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №08-266-П-12 від 15.05.2009
року, -

в с т а н о в и в:

15.11.2013 року до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя надійшла позовна
заява Кредитної спілки «Золота скриня»
в особі голови правління Ляшенко С.А. до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№08-266-П-12 від 15.05.2009 року.

Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.11.2013 року відповідно
до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального
кодексу України позовна заява була
залишена без руху. 05.12.2013 року ухвалою
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя зазначену позовну заяву
було повернуто позивачу.

24.12.2013 року до канцелярії Комунарського
районного суду м.Запоріжжя надійшла
апеляційна скарга Кредитної спілки
«Золота скриня» в особі голови
правління Ляшенко С.А. на ухвалу
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.11.2013 року по цивільній
справі №333/9104/13-ц за позовом Кредитної
спілки «Золота скриня» в особі голови
правління Ляшенко С.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №08-266-П-12 від 15.05.2009
року.

В ч.1 ст.293 Цивільного процесуального
кодексу України міститься виключний
перелік ухвал суду першої інстанції,
які можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Кредитна спілка «Золота скриня» в
особі голови правління Ляшенко С.А.
подала апеляційну скаргу на ухвалу
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.11.2013 року про
залишення позовної заяви по цивільній
справі №333/9104/13-ц без руху.

Відповідно до ч.1 ст.293 Цивільного
процесуального кодексу України ухвала
суду першої інстанції про залишення
позовної заяви без руху не підлягає
оскарженню в апеляційному порядку
окремо від рішення суду.

Згідно ч.2 ст.293 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
подання апеляційної скарги на ухвалу,
що не підлягає оскарженню окремо від
рішення суду, суд першої інстанції
повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Таким чином, як вбачається з матеріалів
справи, Кредитна спілка «Золота
скриня» в особі голови правління
Ляшенко С.А. подала апеляційну скаргу
на ухвалу, яка не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, тому
відповідно до ч.2 ст.293 Цивільного
процесуального кодексу України
апеляційна скарга підлягає поверненню
заявнику.

На підставі викладеного, керуючись
ст.293 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки
«Золота скриня» в особі голови
правління Ляшенко С.А. на ухвалу
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.11.2013 року по цивільній
справі №333/9104/13-ц за позовом Кредитної
спілки «Золота скриня» в особі голови
правління Ляшенко С.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №08-266-П-12 від 15.05.2009
року - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков