Справа № 427/8335/13-ц
Провадження № 2/427/167/14
УХВАЛА

27.01.2014 року

Свердловський міський суд Луганської
області в складі

головуючого судді: Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Свердловська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ
«Фірма Східукрторг», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання недійсним правочину та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Фірма
Східукрторг», ОСОБА_3, ТОВ «Восток» про
визнання добросовісним набувачем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ТОВ «Фірма
Східукрторг», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання правочину недійсним. ОСОБА_4
надав до суду зустрічну позовну заяву
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Фірма
Східукрторг», ОСОБА_3, ТОВ «Восток» про
визнання його добросовісним набувачем.

Представник відповідача ТОВ
«Восток» І.М. Гульчак через канцелярію
суду надала заяву про відвід судді
Марковій Т.Г., посилаючись на те, що
допущені суддею грубі порушення норм
ЦПК України свідчать про особисту
зацікавленість судді, що дає підстави
недовіряти їй розглядати дану справу.
Суддя прийняла до розгляду позовну
заяву без доданих до неї копій позовних
заяв з додатками для відповідачів, чим
порушила норми ст.121, 122 ЦПК України.
Документи надійшли до відповідача не в
повному обсязі чим порушені норми ст. 74
ЦПК України. Також додає, що ухвалою від
10.10.2013 року судом накладено арешт на
спірне майно, а саме на напівпричіп
марки KRON модель SPD27, 1995 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві приватної власності
ТОВ «Восток». Суддя винесла ухвалу про
забезпечення позову, не зобов'язавши
позивача внести заставу на депозитний
рахунок, на порушення ч. 4 ст. 153 ЦПК
України, тому вважає, що вона діяла
неупереджено по відношенню до ТОВ
«Восток» та надала перевагу позивачу.
Крім того, до відповідача не було
надіслано ухвали про відкриття
провадження, про забезпечення позову,
та ухвали про розгляд та задоволення
клопотання ТОВ «Восток» про
перенесення розгляду справи у зв'язку з
ненаданням судом пакету судових
документів по справі; судові повістки
надійшли на адресу ТОВ «Восток» без
розписки, та вони не містять переліку
надісланих документів.

Вислухавши учасників судового
процесу, суд приходить до висновку щодо
відмови у задоволенні клопотання,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 23, п. 4 ч. 1 ст. 20
ЦПК України, суддя не може брати участі
в розгляді справи і підлягає відводу,
якщо є обставини, які викликають сумнів
в його об'єктивності і неупередженості.
Відвід повинен бути мотивованим і
заявленим до початку з'ясування
обставин по справі та перевірки їх
доказами. Заявляти відвід після цього
дозволяється лише у випадках, коли про
підставу відводу стало відомо після
початку з'ясування обставин у справі та
перевірки їх доказами.

Як убачається з мотивів поданої
заяви про відвід, жодна з них не
свідчить про необ'єктивність та
неупередженість судді. ТОВ «Восток» не
було зазначено в первісному позові, в
тому числі при вирішенні питання щодо
забезпечення позову, в якості сторони
по справі, в зв'язку з чим суду не було
відомо щодо наявності будь-яких прав
ТОВ « Восток» як при відкритті
провадження по справі, так і при
вирішенні питання про забезпечення
позову. З цих же причин відповідачу не
були надіслані ухвали про відкриття
провадження та про забезпечення
позову. До речі, відповідач ОСОБА_3
також не заявляв суду щодо відчуження
ним транспортного засобу. Про це стало
відомо суду лише після звернення
ОСОБА_4 до суду з позовом про визнання
його добросовісним набувачем.

Таким чином, суд приходить до
висновку щодо безпідставності
заявленого ТОВ «Восток» відводу судді
з тих мотивів, що існують обставини, які
викликають сумнів в його
неупередженості, а тому у його
задоволені слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 20, 23
ЦПК України, керуючись ст. 24 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ
«Восток» про відвід судді Маркової Т.Г.
- відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали надіслати ТОВ
«Восток» для відома.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Т.Г.Маркова.