Справа №№643/237/14-ц, 2/643/1365/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м.Харків

Московський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в
якому зазначив, що 31.08.2007 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу грошові кошти у сумі 1380
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Зобов'язання за
кредитним договором відповідач не
виконав. Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
3892,39 доларів США, яку позивач просить
стягнути разом з судовими витратами на
свою користь з відповідача.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав та пояснив,
що всі обставини справи зазначені у
позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій зазначив,
що умови договору були ним порушені з
20.02.2008 року, а в суд позивач звернувся
лише у січні 2014 року, тобто спливла
позовна давність, а тому в задоволенні
позову слід відмовити.

Дослідивши докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2007 року
між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу грошові кошти у сумі 1380
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Зобов'язання за
кредитним договором відповідач не
виконав. Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
3892,39 доларів США

Ці обставини підтверджуються
розрахунком заборгованості, заявою
відповідача від 31.08.2007 року та умовами
та правилами надання банківських
послуг.

Доводи відповідача про те, що спливла
позовна давність у правовідношеннях
між сторонами, суд вважає
безпідставними.

Так, відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчать про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку.

Згідно п.9.12. Умов та правил надання
банківських послуг позивачем, договір
діє впродовж 12 місяців з моменту
підписання. Якщо в продовж цього строку
ні одна зі сторін не проінформує другу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
строк.

Ніяких доказів того, що відповідач
проінформував позивача про припинення
дії договору, відповідач суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214,
215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 3892,39
долари США боргу та 432 (чотириста
тридцять дві) гривні 80 копійок судових
витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя

24.02.2014