Суддя: Федько С. П.
І м е н е м У к р а ї н и
23 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді Федько
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості по кредитному договору,
суд,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк "Надра»,
яке змінило своє найменування з
Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк "Надра», яке є
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «Надра», звернувся
до суду з позовною заявою, в якій
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору «Автопакет»
№638923/840-А/182 від 21.08.2007 року, відповідач
доларів США, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 20.08.2012 року. Відповідно до
умов договору, відповідач повинен був
здійснювати повернення кредиту шляхом
сплати обов'язкового мінімального
платежу у розмірі 447 доларів США. Згідно
з Договором від 21.08.2007 року ОСОБА_2
виступає поручителем, яка несе повну
матеріальну відповідальність за
виконання кредитного договору, тому в
заставу, наданий автомобіль марки Lexus
RХ300, 2002 року випуску, чорного кольору,
номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний
номер НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ при
УДАІ УМВС України в Донецькій області
м. Горлівка, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_3, виданого МРЕВ при УДАІ УМВС
України в Донецькій області м. Горлівка
21.08.2007 року, й який є сумісною власністю
подружжя. Однак, у зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, відповідач, станом на 22.04.2013
року має заборгованість за кредитом в
еквівалентно 128612.97 грн., й складається
100503.34 грн. - заборгованість за кредитом;
грн. - заборгованість за сплату
відсотків; 1858.10 доларів США, що
прострочену сплату кредиту; 108.12
доларів США, що еквівалентно 846.20 грн. -
пеня за прострочену сплату нарахованих
відсотків. Як зазначено позивачем, він
неодноразово інформував відповідача
стосовно сплати кредиту, однак
останній жодних дій щодо погашення
заборгованості не здійснив до
теперішнього часу. Позивач просить суд
стягнути з відповідача в
заборгованості у вказаному розмірі та
судовий збір.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності, в якій також зазначив, що
на позовних вимог наполягає, та не
заперечує проти винесення заочного
рішення, наслідки якого йому відомі.

Відповідачі, в судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлялися належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надавали. Заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суду від
відповідачів не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, та надав їм оцінку в їх
сукупності, приходить до наступного.

На підставі кредитного договору
«Автопакет» №638923/840-А/182 від 21.08.2007 року,
укладеного між Відкритим акціонерним
товариством комерційний банк "Надра»,
яке є правонаступником Акціонерного
комерційного банку «Надра», й назву
якого в подальшому, у зв'язку з
приведенням статуту Банку у
відповідності до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства», із
проведенням державної реєстрації
статуту банку у новій редакції, змінено
на - Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк "Надра», та
відповідачем ОСОБА_1, останній отримав
кредит у розмірі 20000 доларів США, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 20.08.2012
року.

Відповідно до умов Кредитного
договору, відповідач повинен був
здійснювати повернення кредиту шляхом
внесення мінімально необхідного
платежу, розмір якого складає 447
доларів США щомісячно.

Відповідно до умов кредитного
договору, Відповідач зобов'язаний
щомісячно здійснювати часткове
погашення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитними коштами.

Згідно з Договором від 21.08.2007 року
ОСОБА_2 виступає поручителем, яка несе
повну матеріальну відповідальність за
виконання кредитного договору, тому в
заставу, наданий автомобіль марки Lexus
RХ300, 2002 року випуску, чорного кольору,
номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний
номер НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ при
УДАІ УМВС України в Донецькій області
м. Горлівка, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_3, виданого МРЕВ при УДАІ УМВС
України в Донецькій області м. Горлівка
21.08.2007 року, й який є сумісною власністю
подружжя.

Однак, у зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач, станом на 22.04.2013 року має
заборгованість за кредитом в розмірі
16090.70 доларів США, що еквівалентно 128612.97
грн., й складається з: 12573.92 доларів США,
що еквівалентно 100503.34 грн. -
заборгованість за кредитом; 1550.56
доларів США, що еквівалентно 12393.63 грн. -
заборгованість за сплату відсотків;
1858.10 доларів США, що еквівалентно 14851.80
грн. - пеня за прострочену сплату
кредиту; 108.12 доларів США, що
еквівалентно 846.20 грн. - пеня за
прострочену сплату нарахованих
відсотків.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами у даному
спорі укладено кредитний договір.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором Банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 ЦК України.

До того ж, відповідно до ст. 192 ЦК
України законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України , є грошова одиниця України -
гривня. Іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійснення розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Про те, п.10 Положення про кредитування,
затвердженого Постановою Правління
НБУ №246 від 28 вересня 1995 року,
передбачена можливість надання
банками резидентами України кредитів у
іноземній валюті.

Згідно ч.ч. 1-2 ст.554 ЦК України, у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя, при цьому
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Таким чином, згідно укладеного
Договору застави, відповідачі ОСОБА_1,
як боржник та ОСОБА_2, як поручитель,
відповідають перед кредитором - ПАТ
«КБ»Надра», як солідарні боржники, при
цьому, договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Крім того, статтями 526, 527, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов'язань з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата процентів за користування ним у
строки, у розмірі та валюті як це було
визначено кредитним договором.

З урахуванням вищевикладеного
вимоги позивача є обґрунтованими,
аналіз наданих в судове засідання
документів свідчить про те, що позивач
має право на стягнення заборгованості
по даному кредитному договору у
вищезазначених розмірах, також з
відповідачів на користь банку
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК ,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк "Надра»
суму заборгованості по кредитному
договору «Автопакет» №638923/840-А/182 від
21.08.2007 року у загальному розмірі 16090
(шістнадцять тисяч дев'яносто) доларів
США 70 центів, що в еквіваленті
становить 128612 (сто двадцять вісім тисяч
шістсот дванадцять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк "Надра» судовий збір
в сумі по 643 (шістсот сорок три) грн. 07
коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С. П. Федько