311/5451/13-ц 17.01.2014
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Василівський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого судді
Носика М.А.

при секретареві
Кудіновій В.І.

за участю: заявниці
ОСОБА_1

представника заявниці
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Малобілозерська
сільська рада Василівського району
Запорізької області, Василівська
державна нотаріальна контора
Василівського району Запорізької
області, про встановлення факту
прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду
звернулась ОСОБА_1 із заявою про
встановлення факту прийняття спадщини.
В заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після її смерті
відкрилася спадщина до складу якої
входить житловий будинок, який
розташований у АДРЕСА_1 та права на
земельну ділянку (пай), яка перебувала у
колективній власності КСП ім. Калініна
розміром 7.00 в умовних кадастрових
гектарах.

Заявниця зазначає, що є єдиною
спадкоємицею і крім неї інших
спадкоємців першої черги не має. ОСОБА_1
звернулась до нотаріальної контори,
але їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину. Вона
фактично вступила у володіння даним
майном і на сьогоднішній день володіє
вищезазначеною спадщиною.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті
матері ОСОБА_4

Заявниця ОСОБА_1 та представник
заявниці адвокат ОСОБА_2 підтримала
заяву та просили її задовольнити з
підстав викладених у ній.

Представники заінтересованих осіб
Малобілозерської сільської ради
Василівського району Запорізької
області та Василівська державна
нотаріальна контора Василівського
району Запорізької області у судове
засідання не з'явилися, але надали суду
заяви про розгляд справи без їхньої
участі.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що проживає
у будинку АДРЕСА_2. По сусідству з ним, у
будинку АДРЕСА_3, проживала ОСОБА_4, яка
померла у 1996 році. Перед смертю з
матір`ю проживала її донька ОСОБА_1, яка
також проводила поховання матері.
Після смерті ОСОБА_4 і в наступні роки,
ОСОБА_1 користується будинком та
присадибною ділянкою, використовує
будинок як дачу.

Вислухавши заявницю та її
представника, свідка, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву виходячи
з наступних підстав:

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи, зокрема, про
встановлення фактів, які мають
юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
визначено, що в судовому порядку можуть
бути

встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний актовий запис за
№78, та підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, копія якого
долучена до матеріалів справи (а.с. 9).
Після чого відкрилась спадщина, до якої
входить житловий будинок, який
розташований у АДРЕСА_1 та права на
земельну ділянку (пай), яка перебувала у
колективній власності КСП ім. Калініна
розміром 7.00 в умовних кадастрових
гектарах, яке виникло на підставі
рішення Василівської районної
державної адміністрації від 13 травня
1996 року №400.

В судовому засіданні достовірно
доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом після померлого матері, що
підтверджується свідоцтвом про
народження заявниці, однак вона не може
оформити спадщину тому, що протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини
не звернулася із заявою про прийняття
спадщини. Але протягом шестимісячного
строку після смерті матері вона
вступила у володіння спадковим майном,
здійснивши дії, які свідчать про
прийняття нею спадщини, зокрема,
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном померлої
матері.

Малобілозерська сільська рада
Василівського району Запорізької
області не зверталася до суду із заявою
про визнання спадщини після смерті
ОСОБА_4 відумерлою та не заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу
УРСР від 1963 року, який був чинний на час
відкриття спадщини, часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця, а при оголошенні його
померлим - день, зазначений в ст.21 цього
ж Кодексу.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
УРСР від 1963 року, місцем відкриття
спадщини визнається останнє постійне
місце проживання спадкодавця, а якщо
воно невідоме, - місцезнаходження майна
або його основної частини.

Згідно ст.548 Цивільного кодексу УРСР
від 1963 року встановлено, що для набуття
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

У відповідності до ст.549 Цивільного
кодексу УРСР від 1963 року, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 - дочка померлої,
здійснювала догляд за матір'ю,
проводила поховання останньої,
доглядала за будинком матері,
користується присадибною земельною
ділянкою, успадкувала майно померлої,
що підтверджується квитанціями про
оплату комунальних послуг, відповіддю
на запит адвоката Малобілозерської
сільської ради Василівського району
Запорізької області від 19 листопада 2013
року №3673 та показаннями свідка ОСОБА_5.

Факт має юридичне значення, доказаний.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити:

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка проживала у
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М.А. Носик