У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р. Справа №607/19054/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря Паюка М.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

її представника
ОСОБА_2 ,

адвокатів -ОСОБА_3,
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна
подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_5 про поділ
спільного сумісного майна подружжя в
рівних частках, а саме, виділити їй в
натурі ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями та ? частку
земельної ділянки, що знаходяться по
АДРЕСА_1

В обґрунтування вимог вказував,
що 08.10.2003 року між нею та ОСОБА_5
зареєстровано шлюб, який було
розірвано рішенням Зборівського
районного суду Тернопільської області
від 08.08.2013 року. В період шлюбу за
спільні кошти ними було набуто
незавершений будівництвом житловий
будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
даного житлового будинку площею 0,15 га
по АДРЕСА_1 Посилаючись на те, що на
даний час між ними не досягнуто згоди
щодо використання спірного майна,
просить позов задовольнити.

В судовому засіданні сторони
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в особі їх
представників заявили клопотання про
укладення мирової угоди від 04 лютого 2014
року та визнання її судом, згідно умов
якої сторони дійшли згоди до
наступного:

1.Земельна ділянка за кадастровим
номером 020010516 та розташований на
ній незавершений будівництвом
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1 є спільною
сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Сторони погодились здійснити продаж
незавершеного будівництвом житлового
будинку по АДРЕСА_1 та кожен з них
отримує по ? частині коштів отриманих
від продажу вказаного об'єкту.

При цьому, сторони погодились
здійснити продаж вказаного об'єкту
незавершеного будівництва на підставі
договору купівлі-продажу, в якому
продавцями виступатимуть ОСОБА_5 та
ОСОБА_1, за ціною не нижче середньої
ринкової ціни діючої на момент продажу,
що визначатиметься згідно експертного
висновку про оцінку вказаного майна.

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_5
пояснили, що підтримують зазначені
умови мирової угоди та усвідомлюють
наслідки її укладення, зокрема,
наслідки визнання мирової угоди судом
та закриття провадження у справі,
просять її визнати.

З матеріалів справи встановлено, що з
08.10.2003 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано рішенням Зборівського
районного суду Тернопільської області
08.08.2013 року.

За час перебування у шлюбу сторони
придбали незавершений будівництвом
житловий будинок по АДРЕСА_1, що
стверджується договором
купівлі-продажу від 28.12.2004 року,
посвідченим приватним нотаріусом
Тернопільського районного
нотаріального округу та
зареєстрований в реєстрі за №16942.

Крім того, під час перебування у шлюбі,
ОСОБА_5 рішенням Плотицької сільської
ради за №48 від 04.08.2006 року передано
безкоштовно у приватну власність
земельну ділянку для обслуговування та
будівництва житлових та господарських
будинків, загальною площею 0,15 га, що
знаходиться по АДРЕСА_1

На підставі вказаного рішення ОСОБА_5
було видано державний акт серії ЯД
№200671 від 14.08.2007 року на право приватної
власності на земельну ділянку
(кадастровий номер 020010516) для
обслуговування та будівництва
житлових та господарських будинків,
загальною площею 0,15 га, що знаходиться
по АДРЕСА_1

Дані обставини справи визнаються
сторонами по справі.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду справи, перевіривши
умови мирової угоди, вважає, що мирову
угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5
від 04.02.2014 року слід визнати, оскільки
її зміст відповідає вимогам закону та
не порушує права та свободи будь-якої
особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 та ст. 175
ЦПК України сторони мають право на
будь-якій стадії цивільного процесу
укласти мирову угоду.

Виходячи із змісту ст.ст. 205, 206 ЦПК
України, якщо сторони уклали між собою
мирову угоду та вона визнана судом,
провадження у справі підлягає закриттю
з роз'ясненням сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Враховуючи вищенаведені вимогами
закону та встановлені обставини
справи, роз'яснивши сторонам наслідки
визнання мирової угоди та наслідки
закриття провадження у справі, суд,
вважає, за можливе визнати мирову
угоду, оскільки вона не суперечить
вимогам закону і не порушує
охоронюваних законом інтересів сторін
та інших осіб, а провадження у справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205, п.2 ст.206, ст.ст.
210, 213, 218, 223, 293, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та
представника-адвоката ОСОБА_5 про
визнання мирової угоди укладеної між
сторонами спору від 04 лютого 2014 року
задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1, в інтересах якої діяла ОСОБА_2
та ОСОБА_5, в інтересах якого діяла
ОСОБА_8 від 04 лютого 2014 року, згідно умов
якої:

- Земельна ділянка загальною площею 0,15
га, для обслуговування та будівництва
житлових та господарських будинків, за
кадастровим номером 020010516 та
незавершений будівництвом житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 є
спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та
ОСОБА_1.

Сторони дійшли згоди здійснити продаж
незавершеного будівництвом житлового
будинку, що по АДРЕСА_1 та кожен з них
отримує по ? частині коштів отриманих
від продажу вказаного об'єкту. При
цьому, дійшли згоди здійснити продаж
вказаного об'єкту на підставі договору
купівлі-продажу, в якому продавцями
виступатимуть ОСОБА_5 та ОСОБА_1, за
ціною не нижче середньої ринкової ціни
діючої на момент продажу, що
визначатиметься згідно експертного
висновку про оцінку вказаного майна.

Сторони ознайомлені з наслідками
закриття провадження по справі, які
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ
майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Головуюча -підпис:
І.М. Черніцька

Ухвала набрала законної сили. Оригінал
ухвали знаходиться в архіві
Тернопільського міськрайонного суду у
матеріалах цивільної справи за
№607/19054/13-ц.

Копія вірна

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька