Справа №25210408/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Морозинській
Ю.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ
«ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1
кредитним договором № GOH3RX00022746 від 24
жовтня 2006 року, а також судові витрати у
розмірі 282,15 грн., посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
GOH3RX00022746 від 24 жовтня 2006 року ОСОБА_1 24
жовтня 2006 року отримав кредит у розмірі
2598,19 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісячно в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно умов.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 20.09.2013 року має
складається з наступного:
- 2390,53 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 249,42 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
виконання зобов'язання за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1319,78 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача Скляр Ю.С. у
судове засідання не з'явилась, надавши
суду заяву про повне підтримання
позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» та
про розгляд справи у її відсутність. В
наданій суду заяві, представник
позивача не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.9 ст.
74 ЦПК України належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у судове засіданні не з'явився,
причини неявки не повідомив, тому суд
на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує
справу на підставі наявних у ній даних
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягають частковому задоволенню з
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № GOH3RX00022746 від 24
жовтня 2006 року, укладеного між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» (правонаступником
якого по всіх правах та зобов'язаннях
виступає ПАТ КБ «ПриватБанк») та
ОСОБА_1, останній отримав строковий
кредит у розмірі 2598,20 грн., на строк 12
місяців по 24 жовтня 2007 року включно, з
умовами сплати за користування
кредитом відсотків у розмірі 1,0% на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту, єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 236,2 грн. та щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 41,57грн.
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) складає між ним та Банком
Договір,що підтверджується підписом у
Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт) ОСОБА_1
зобов'язався погашати кредит у порядку
та строки відповідно до заяви. Сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2 даних
Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків
за користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення кредиту. Сплатити банку
винагороду у строки та розміри згідно
тарифів, заяви та умов.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором не виконав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно п.5.1 Умов надання споживчого
кредиту у випадку порушення
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню у
розмірі 0,15% від суми простроченої
заборгованості по кредиту за кожний
день прострочки, але не менше 1 грн. за
кожний день прострочки платежу.
Станом на 20 вересня 2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість за кредитом, яка
складається з наступного: 2390,53 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 249,42 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).
За таких обставин, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитом у розмірі
2390,53 грн., заборгованість по процентам
заборгованість по комісії за
користування кредитом 249,42 грн.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
до договором в межах річного строку
позовної давності за період з 20 вересня
2012 року по 20 вересня 2013 року в сумі 973,79
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в
частині стягнення з відповідача штрафу
у сумі 500 грн., штрафу у сумі 1319,78 грн.
задоволенню не підлягають, оскільки
кредитним договором № GOH3RX00022746 від 24
жовтня 2006 року за одне й те саме
порушення зобов'язання передбачена
подвійна відповідальність одного виду.
При цьому в ст. 61 Конституції України
зазначено, що ніхто не може бути двічі
притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення. Оскільки за
несвоєчасне погашення заборгованості
по кредиту стягнута пеня, передбачена
п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту,
яка є неустойкою, підстав для
застосування штрафів за порушення
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених п.5.3
Умов надання споживчого кредиту, які
також є неустойкою, за одне й те само
порушення зобов'язання, не має.
Тож позов слід задовольнити частково.
У відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд
пропорційно задоволених вимог стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 229,40 грн., а також
витрати, пов'язані з публікацією у
пресі оголошення про виклик
відповідача у розмірі 174,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № GOH3RX00022746 від 24
(чотирнадцять тисяч сімдесят п'ять) грн.
64 копійки, а також судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 копійок, витрати, пов'язані з
публікацією у пресі оголошення про
виклик відповідача у розмірі 174 (сто
сімдесят чотири) грн. 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш