Провадження №2/193/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

19 лютого 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

особи, які беруть участь у справі:

представник
позивача ОСОБА_1

відповідач
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Софіївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання жінки, яка не
перебуває у шлюбі з чоловіком до
досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року позивач ОСОБА_3
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання жінки, яка не перебуває у
шлюбі з чоловіком до досягнення
дитиною трьох років. 04 лютого 2014 року
надала уточнену позовну заяву.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує на те, що в період з листопада 2011
року по 31 грудня 2013 року вона з
відповідачем проживали однією сім'єю,
як чоловік та дружина без укладення
шлюбу.

За час проживання з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_4, батьком
якого є відповідач.

З 01 січня 2014 року відповідач покинув
ОСОБА_3 та сина і став проживати окремо.
Усі обов'язки щодо утримання та
виховання сина ОСОБА_3 несе самостійно.

Позивач не працює, перебуває на обліку
в Управлінні праці та соціального
захисту населення по догляду за
дитиною до 3-х років по 28 листопада 2015
року, за цей період отримує матеріальну
допомогу в розмірі 130,00 грн. на місяць.
Земельної ділянки у приватній
власності не має.

Крім сина ОСОБА_4 на утриманні позивача
знаходиться також старший син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач офіційно працює гірником
очисного забою ПАТ
«Кривбасзалізрудком», має стабільну
заробітну плату, тому позивач вважає,
що відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу на її користь на
її утримання.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між ними не досягнуто.

ОСОБА_3 просить стягувати аліменти з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на її
утримання в розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 23 січня 2014 року
до досягнення дитиною трьох років.

Представник позивача ОСОБА_1 за
наданими повноваженнями ОСОБА_3 в
судовому засіданні змінив розмір
позовних вимог, а саме просить
стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/12
частини усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 23 січня
2014 року до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 проти змінених
позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та
чоловік, які не перебувають у шлюбі між
собою, мають право на утримання в разі
проживання з нею, ним їхньої дитини,
відповідно до частини другої статті 84
цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що в період з
листопада 2011 року по 31 грудня 2013 року
ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з
ОСОБА_2, як чоловік та дружина без
укладення шлюбу.

За час проживання з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_4, батьком
якого є відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_1 виданим 07 грудня 2012 року
відділом ДРАЦС Софіївського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області. Актовий запис №112. (а.с. 6).

Спільне життя між позивачем та
відповідачем не склалося і з 01 січня 2014
року відповідач покинув ОСОБА_3 та сина
і став проживати окремо. Усі обов'язки
щодо утримання та виховання сина
ОСОБА_3 несе самостійно (а.с.9).

Позивач не працює, перебуває на обліку
в Управлінні праці та соціального
захисту населення по догляду за
дитиною до 3-х років по 28 листопада 2015
року, за цей період отримує матеріальну
допомогу в розмірі 130,00 грн. на місяць.
(а.с. 8).

Крім сина ОСОБА_4 на утриманні позивача
знаходиться також старший син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідач офіційно працює гірником
очисного забою ПАТ
«Кривбасзалізрудком», має стабільну
заробітну плату (а.с. 7).

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин,
на які посилаються сторони як на
підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід
стягувати із ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_3 на її утримання в
розмірі 1/12 частини всіх видів його
заробітку (доходів), щомісячно,
починаючи стягнення з 23 січня 2014 року і
до досягнення сином - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На цій підставі слід стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
жінки, яка не перебуває у шлюбі з
чоловіком до досягнення дитиною трьох
років задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця:м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, жителя:
АДРЕСА_1, працює: ПАТ
«Кривбасзалізрудком» - гірником,
аліменти на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання в розмірі
1/12 частини всіх видів його заробітку
(доходів), щомісячно, починаючи
стягнення з 23 січня 2014 року і до
досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
включно, починаючи з 23 січня 2014 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В.
Шумська

.