Справа № 473/5747/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.

За участю представника позивача Співак
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Вознесенську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго" (далі -
ПАТ "Миколаївобленерго") до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року представник ПАТ
«Миколаївобленерго» звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію, в якому вказував, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є
побутовим споживачем електроенергії.
На її ім'я видана розрахункова книжка,
згідно якої споживач користується
послугами з постачання електричної
енергії та розраховується за її
споживання. Посилаючись на те, що
позивач і відповідач знаходяться у
договірних відносинах, на підставі
чого позивач відпустив відповідачу
електричну енергію за період з 01.10.2012
року по 16.09.2013 року на загальну суму 580,05
грн., але відповідач не оплатив надану
йому послугу.

Посилаючись на викладене, позивача
просив стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 580,05 грн.

В судове засідання представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, судом належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України.

Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів.

За згодою представника позивача суд
ухвалив постановити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
в межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач
проживає в АДРЕСА_1 та є побутовим
споживачем електроенергії. На її ім'я
відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 та
видана розрахункова книжка, згідно
якої споживач користується послугами з
постачання електричної енергії та
розраховується за її споживання.

Таким чином позивач і відповідач
перебувають у договірних відносинах,
на підставі чого позивач надає
відповідачу електричну енергію, а
відповідач повинен її оплачувати
вчасно та в повному обсязі. Але
відповідач не розрахувалася за спожиту
нею електричну енергію за період з
01.10.2012 року по 16.09.2013 роки в повному
обсязі, в зв'язку з чим у неї виникла
заборгованість перед позивачем за
спожиту електроенергію в сумі 580,05 грн.

Наявність вказаної заборгованості
підтверджується договором № 771716/р про
реструктуризацію заборгованості
побутового споживача від 07.06.2013 року,
відповідно до якого відповідач
визнавав наявність заборгованості в
сумі 435,85 грн. за період з 01.10.2012 року по
07.06.2013 рік, однак не погасив її у строки
визначені договором. Крім того
відповідно до особового рахунку
відповідача за період з 07.06.2013 року по
16.09.2013 рік відповідач має поточну
заборгованість за використану
електричну енергію в сумі 144,20 грн.

Таким чином суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт неналежного виконання
відповідачем договірних зобов'язань.
Тому відповідач як сторона договірних
відносин відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623
ЦК України, зобов'язана сплатити в
повному обсязі заборгованість за
спожиту електричну енергію. Жодних
доказів, які б спростовували цю
обставину, суду надано не було.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягають
поверненню понесені останнім при
зверненні до суду судові витрати в
вигляді сплаченого судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 233,
292-294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго"
заборгованість за спожиту електричну
енергію за період з 01 жовтня 2012 року по
16 вересня 2013 року в сумі 580 грн. 05 коп.,
перерахувавши їх на рахунок (АТ
"Ощадний банк України" м. Миколаєва, код
26029024 р/р 42 МФО 326461).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" судовий збір - 114
грн. 70 коп., перерахувавши їх на
користь ПАТ „Миколаївобленерго" (РУ
"Приватбанк м.Вознесенська" код 26029024 р/р
2001 МФО 326610).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір - 114 грн.
70 коп. на користь державного бюджету
Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, р/р 0113, код платежу 220300001,
п.1.1).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

Суддя:
М.М. Ротар