Єдиний унікальний номер 341/112/14-ц
Номер провадження 2/341/204/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 лютого 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді -
Мельника І.І.

секретаря
-Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Галичі справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк „Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Приват Банк" звернувся до
суду з позовом до відповідача і просить
стягнути з останнього в користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" 17526 грн. 08 коп.
заборгованості за кредитним договором
та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник ПАТ КБ „Приват Банк"
посилається на ті обставини, що 22
вересня 2006 року відповідно до
укладеного договору відповідач
отримав кредит у розмірі 3400 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

17 вересня 2007 року
Івано-Франківським міським судом було
винесено судовий наказ про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 4716
грн. 23 коп. відповідно до договору за №
б/н від 22.09.2006 року. В новому розрахунку
заборгованості вже врахована сума
стягнення по даному судовому наказу.

Станом на 28.11.2013 року відповідач має
заборгованість по кредиту 17526 грн. 08
коп., а саме, заборгованість по
процентах -16215 грн. 31 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 810 грн. 77 коп.

Представник ПАТ КБ „Приват Банк"
подав суду заяву в якій просить,
розгляд справи проводити у його
відсутності, а також у заяві зазначив,
що підтримує позовні вимоги і просить
задовольнити з викладених у позовній
заяві підстав. Не заперечує проти
заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча у встановленому законом
порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК
України, був повідомлений про час та
місце судового засідання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши представлені доводи
представника позивача та перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення

Судом встановлено, що 22 вересня 2006
року відповідач отримав кредит у
розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Станом на 28.11.2013 року відповідач
має заборгованість по кредиту 17526 грн.08
коп.

Тобто сторони у відповідності до
вимог ст. ст. 1046-1048, 1054 ЦК України
перебувають у договірних стосунках з
приводу надання та отримання кредиту і
відповідач не виконав умови кредитного
договору і тому відповідно до вимог ст.
610 ЦК України, вважається таким, що
порушив зобов'язання. Представлений
позивачем розрахунок заборгованості і
пені проведений на підставі умов
договору.

За наведених вище обставин і
доказів суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити повністю.

Окрім того відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Отже, з відповідача слід
стягнути понесені позивачем витрати по
сплаті судового збору.

За наведених вище обставин і
доказів суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити повністю.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215
ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер особи-НОМЕР_1 в
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк „Приват
Банк" заборгованість за кредитним
договором в розмірі 17526 грн. 08 коп., та
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Галицький
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. І. Мельник