I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що між ними
19.01.2005 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції в м.Києві
було зареєстровано шлюб, про що
зроблено актовий запис №54. Від шлюбу
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не
склалось через різні характери та
погляди на життя, внаслідок чого
виникали сварки та суперечки, що
призвело до припинення шлюбних
відносин. Вважає подальше спільне
життя з відповідачем та збереження
В судове засідання позивач не з'явився,
про день, час та місце його проведення
повідомлявся належним чином, звернувся
до суду з заявою, згідно якої просить
розглянути справу у його відсутність,
просить позовні вимоги задовольнити,
вважає недоцільним надання строку на
В судове засідання відповідач не
з'явилась, про день, час та місце його
проведення повідомлялась належним
чином, звернулась до суду з заявою,
згідно якої просить розглянути справу
у її відсутність, позовні вимоги
визнає, вважає недоцільним надання
строку на примирення.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
Шлюб між сторонами зареєстрований
19.01.2005 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції в м.Києві,
про що зроблено актовий запис №54 (а.с.3).
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що
сторони не проживають однією сім'єю,
подальше спільне життя та збереження
сім'ї неможливе, надання строку на
примирення - недоцільно, про що
вказують як позивач так і відповідач,
що свідчить про обгрунтованість
позовних вимог і необхідність їх
задоволення судом.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст.
10,57,60,130, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19.01.2005 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції в м.Києві, актовий
запис №54.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А.М.Майбоженко