УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі подання державного
виконавця Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням та просить оголосити розшук
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

При цьому посилається на те, що на
виконанні в Другому Приморському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 2/1522/11325/11
від 31.10.2012 року Приморського районного
суду м. Одеси про стягнення грошової
суми з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Укркомунбанк» в розмірі 24
180,55 гривень.

20.01.2014 державним виконавцем Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Лукасевичем Г.О., на
підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження щодо
стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Укркомунбанк» в розмірі 24
180,55 гривень.

Згідно довідки ВАДР ГУМВС України в
Одеській області боржник
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
згідно довідки ФПП Сервісна Компанія
«Комфорт» за боржником зареєстрована
АДРЕСА_1, але звернути стягнення на
вказане нерухоме майно не
представляється можливим, оскільки у
квартирі зареєстрована неповнолітня
особа, згідно довідки УГІФУ в
Приморському районі боржник на обліку
не перебуває та пенсію не отримує,
згідно відповіді ДПС у боржника
відсутні відкриті рахунки у банках та
інших фінансових установах України.
Згідно даних АІПС «Автомобіль»
відсутні зареєстровані
автотранспортні засоби за боржником.
Згідно актів державного виконавця від
08 лютого 2013 року та 28 січня 2014 року
боржник за адресою АДРЕСА_1 не мешкає та
з'ясувати місцезнаходження боржника не
представляється можливим. Згідно заяви
від 30.01.2014 року стягувачу не відоме
можливе місцезнаходження або
перебування боржника. Згідно відповіді
ДПС України щодо джерел отримання
доходів боржник на обліку в ДРФО не
перебуває. Згідно інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно за боржником
нерухоме майно не зареєстроване.

На сьогоднішній день, державним
виконавцем не встановлено місце
проживання, перебування та
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, в тому числі встановлено що
боржник за місцем реєстрації не мешкає.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
подання обґрунтованим та підлягаючим
задоволено з наступних причин.

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду м.Одеси
від 04.09.2012 р. було задоволено позов
Публічного акціонерного товариства
„Український комунальний банк" та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Український комунальний банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 00123/07-1501 від 03.08.2007 р. в загальному
розмірі 23 822,33 (двадцять три тисячі
вісімсот двадцять дві грн. 33 коп.)
гривень, а також судові витрати, а саме
витрати по сплаті держмита в розмірі
238,22 гривень та витрати по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень.

31.10.2012 р. на виконання вказаного рішення
суду було видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Український комунальний банк"
грошових коштів в сумі 24 180,55 гривень.

20.01.2014 року державним виконавцем
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції було
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2/1522/11325/14
виданого 31.10.2012 р., про стягнення боргу з
ОСОБА_1 у розмірі 24 180, 55 гривень.

Згідно довідки (витягу із домової книги
про склад сім'ї та прописки) у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та її
донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до акту державного
виконавця від 08.02.2013 року ОСОБА_1, за
адресою АДРЕСА_1 не знаходиться.

Згідно акту державного виконавця від
28.01.2014 року виходом за адресою АДРЕСА_1
встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною
адресою не мешкає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживанням
(перебування) стягувача.

Суд розглядає подання державного
виконавця протягом десяти днів.

Таким чином, враховуючи те, що боржниця
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
судового рішення, не мешкає за
останньою відомою адресою та
встановити її місце проживання не
вдалося слід оголосити її розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
задовольнити.

Оголосити розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено,
про що протягом п'яти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

20.02.2014