Справа 688/42/14-ц
№ 2-о/688/4/14
Рішення

Іменем України

30 січня 2014 року Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Гавриловій Н.К.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шепетівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа -
Великошкарівська сільська рада
Шепетівського району Хмельницької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

встановив:

ОСОБА_1 09.01.2014 року звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності їй свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ХМШП № 0011990, виданого 21.06.2001 року
Великошкарівською сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області, та державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-ХМ № 051447, виданого 25.09.2002 року на
підставі рішення 14 сесії
Великошкарівської сільської ради №5
від 19.09.2001 року, посилаючись на те, що у
вказаному свідоцтві помилково
записано її прізвище «Нікитюк» замість
правильного «Нікітюк», а в державному
акті - вказано ім'я «ОСОБА_1» замість
вірного «ОСОБА_1», та що встановлення
цього факту необхідно для реалізації
нею свого права на земельну ділянку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, покликаючись на мотиви
такої, яку просить задовольнити.

Заінтересована особа -
Великошкарівська сільська рада
Шепетівського району Хмельницької
області, будучи належним чином
повідомленою про час та місце слухання
справи, не направила в суд свого
представника, а в.о. сільського голови
представив заяву, що проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить
розглядати справу у відсутність
представника сільської ради, що суд
вважає за можливе.

Заслухавши пояснення заявника, свідків
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як встановлено судом, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.06.2001 року
Великошкарівською сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області видано свідоцтво про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ХМШП № 0011990 (а.с. 5), проте у цьому
документі прізвище заявника записано
«Нікитюк», з правильним вказанням
імені та по-батькові.

Крім цього, ОСОБА_1 25.09.2002 року, на
підставі рішення 14 сесії
Великошкарівської сільської ради №5
від 19.09.2001 року, було видано державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІV-ХМ № 051447 (а.с. 6), однак в
даному документі вказано ім'я «ОСОБА_1».

Разом з тим, в інших документах, зокрема
паспорті громадянина України (а.с. 4)
прізвище та ім'я заявника вказано
«ОСОБА_1».

Як видно із зазначеного майнового
сертифіката від 21.06.2001 року, серія і
номер паспорта особи, якій видається
цей документ, - НОМЕР_1, що відповідає
даним паспорта заявника.

Також встановлено, що заявник
зверталася із заявою до
Великошкарівської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області про виправлення помилок у
свідоцтві та в державному акті, проте в
цьому їй було відмовлено з посиланням
на те, що це не в компетенції сільської
ради (а.с. 12).

Виходячи із наведеного, враховуючи
показання свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які
підтвердили доводи заявника, суд
вважає, що у даному випадку заявник
ОСОБА_1 і ОСОБА_1, про яку йдеться у
вказаному свідоцтві про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ХМШП № 0011990, виданому 21.06.2001 року,
та ОСОБА_1, яка значиться у вказаному
державному акті на право приватної
власності на землю серії ІV-ХМ
№ 051447, виданому 25.09.2002 року, є однією і
тією ж особою, а отже названі документм
належать ОСОБА_1, заяву якої слід
задовольнити, бо встановлення даного
факту породжує для неї певні правові
наслідки.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ХМШП № 0011990, виданого 21.06.2001 року
Великошкарівською сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області, та державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-ХМ № 051447, виданого 25.09.2002 року на
підставі рішення 14 сесії
Великошкарівської сільської ради № 5
від 19.09.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.