Справа № 456/479/14-ц
Провадження № 2-о/456/24/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Бучківської
В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Дашавська
селищна рада Стрийського району
Львівської області про встановлення
факту родинних відносин та факту, що
має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю, а
також встановити факт належності її
матері свідоцтва про право на спадщину
за законом від 27.12.1999 року, виданого
державним нотаріусом Стрийської
районної державної нотаріальної
контори Навальковською М.М. та
зареєстрованого в реєстрі № 2329. Свої
вимоги заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2,
якій на підставі свідоцтва про право на
спадщину належав житловий будинок
АДРЕСА_1. У вказаному свідоцтві, а також
у свідоцтві про її народження невірно
записано ім'я її матері, а саме замість
«ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2». За життя її
мати склала заповіт, яким все належне
майно заповіла їй. У встановлений
законом строк вона звернулася до
нотаріуса Стрийської державної
нотаріальної контори Костур У.Т. з
заявою про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті її матері.
Однак при реєстрації спадкової справи
в спадковому реєстрі нотаріусом було
виявлено невідповідність записів у
правовстановлюючих документах, а саме:
у свідоцтві про право на спадщину за
законом та в свідоцтві про її
народження, ім'я її матері замість
правильного «ОСОБА_2», вказано як
«ОСОБА_2». У зв'язку з даними
розбіжностями вона не може оформити
документи про прийняття спадщини та
змушена звернутися до суду за захистом
свого порушеного права.

Під час судового розгляду заявник
заяву підтримала, дала пояснення
аналогічні наведеним та зазначила, що
вона не може належним чином оформити
документи про прийняття спадщини після
смерті матері, оскільки у свідоцтві про
право на спадщину за законом та у
свідоцтві про її народження, ім'я її
матері з невідомих для неї причин
вказано «ОСОБА_2», замість правильного
«ОСОБА_2». Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Глинська М.М. проти задоволення заяви
не заперечила та пояснила, що заявник
ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, а
також зазначила, що згідно
погосподарських книг та даних паспорту
ім'я матері заявника правильно
«ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши пояснення
заявника, заінтересованої особи,
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Заявник згідно з копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого 31
липня 1954 року, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір'ю записано
ОСОБА_2, актовий запис № 2. /а.с.5/.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_2,
виданого Стрийським РВ УМВС України у
Львівської області 12 жовтня 1999 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була
зареєстрована та проживала в с.
Олексичі Стрийського району
Львівської області /а.с.4/.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого виконавчим
комітетом Дашавської селищної ради
Стрийського району Львівської області
20.08.2013 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 13 /а.с.6/.

Наведені письмові докази
підтверджують факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, окрім того, такі
стверджуються поясненнями
представника заінтересованої особи
Глинської М.М. та свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які в судовому засіданні
підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_2.

На підставі зібраних у справі доказів
суд приходить до висновку, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому слід
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Крім того, заявник просить встановити
факт належності правовстановлюючого
документу, а саме факт належності її
матері ОСОБА_2 свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27.12.1999 року,
виданого державним нотаріусом
Стрийської районної державної
нотаріальної контори Навальковською
М.М. та зареєстрованого в реєстрі № 2329.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З пояснень заявника в судовому
засіданні, копії паспорта ОСОБА_2,
виданого Стрийським РВ УМВС України у
Львівській області 12.10.1999 р., копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 20.08.2013 р. на ім'я ОСОБА_2, копії
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 27.12.1990р., виданого на ім'я
ОСОБА_2, копії заповіту складеного
ОСОБА_2 від 23.03.2006 р.АЦС РАЦ вбачається,
що свідоцтво про право на спадщину за
законом від 27.12.1999 року, виданого
державним нотаріусом Стрийської
районної державної нотаріальної
контори Навальковською М.М. та
зареєстрованого в реєстрі № 2329 на ім'я
ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

На підставі зібраних у справі доказів,
суд приходить до висновку, що в іншому
порядку встановити факт належності
правовстановлюючого документу
неможливо, а тому заяву ОСОБА_1 слід
задоволити та встановити факт
належності правовстановлюючого
документу, а саме, що свідоцтво про
право на спадщину за законом від 27.12.1999
року, виданого державним нотаріусом
Стрийської районної державної
нотаріальної контори Навальковською
М.М. та зареєстрованого в реєстрі № 2329
на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити юридичний факт про те, що
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 27.12.1999 року, видане
державним нотаріусом Стрийської
районної державної нотаріальної
контори Навальковською М.М.,
зареєстроване в реєстрі № 2329 на ім'я
ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. Л. Бучківська