Справа № 119/9591/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2014 року
м. Феодосія

Феодосійський міський суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого,
судді Микитюк О.А.

при
секретарі Шукуровій Е.Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
КП „Житлово-експлуатаційної контора №
4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги,

встановив:

позивач, уточнивши свої позовні вимоги,
звернувся до суду із позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за комунальні послуги в
сумі 2392,12 грн., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідачі
користуються комунальними послугами,
проте повністю не здійснюють оплату за
отримані послуги, внаслідок чого на
серпень 2013 року утворилась
заборгованість у вищевказаній сумі.

У судове засідання представник
позивача КП ЖЕК № 1 надав суду заяву,
в якій заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі з підстав викладених у
позовній заяві, просив позов
задовольнити. Надав згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не
з,явилися, про день слухання справи
повідомлені належним чином, причин
відсутності не повідомили. Суд за
згоди позивача розглянув справу
заочно, на підставі наявних доказів.

Матеріалами справи і дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно з особовим рахунком № НОМЕР_1
на квартиру АДРЕСА_1 , відповідачі
зареєстровані у вище вказаній
квартирі і користуються послугами по
утриманню будинків, споруд та при
будинкової території. Особовий
рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім.,я
основного квартирозйомщика ОСОБА_1
Договір про надання комунальних
послуг на 2013 рік не укладали.

Проживаючи в зазначеному будинку і
користуючись комунальними послугами,
наданими позивачем, відповідачі не
сплачують послуги, у зв'язку з чим на
серпень 2013 року виникла
заборгованість в сумі 2392,12 грн.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 526, 901-903 Цивільного кодексу
України, статтею 68 Житлового кодексу
України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, оцінивши докази,
суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить з того, що відповідачі , які є
фактичними споживачами наданих
позивачем послуг по утриманню
будинків, споруд та при будинкової
території, не виконують належним чином
свої зобов'язання по сплаті
комунальних послуг і повинні сплатити
позивачеві виниклу заборгованість.

Відповідачі не надали суду доказів
того, що ними були вжитті всі залежні
від нього заходи щодо належного
виконання зобов'язань.

Підстав, передбачених статтею 617
Цивільного кодексу України, для
звільнення відповідачів від
відповідальності за порушення
зобов'язання судом не встановлено.

Таким чином, стягненню з відповідачів
підлягає заборгованість на сумі 2392,12
грн.

За визначенням, наданим у ст. 1 Закону,
житлово-комунальні послуги - це
результат господарської діяльності,
спрямованої на забезпечення умов
проживання та перебування осіб у жилих
і нежилих приміщеннях, будинках і
спорудах, комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил.

Пунктом 1 частини першої статті 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" передбачене право споживача
одержувати вчасно та відповідної
якості житлово-комунальні послуги
згідно із законодавством та умовами
договору на надання
житлово-комунальних послуг, при цьому
такому праву прямо відповідає
визначений пунктом 5 частини третьої
статті 20 цього Закону обов'язок
споживача оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 64 ЖК
України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Таким чином, згідно із зазначеними
нормами закону споживачі зобов'язані
оплатити житлово-комунальні послуги,
якщо вони фактично користувалися ними.
Відсутність договору на надання
житлово-комунальних послуг сама по
собі не може бути підставою для
звільнення споживача від оплати послуг
у повному обсязі. Відповідачем не
надано суду доказів на підтвердження
факту складання або направлення
позивачу будь яких актів - претензій
на адресу щодо надання послуг
неналежної якості або ненадання будь
яких послуг, за які нарахована плату.

У відповідності до вимог ст. 32 закону
плата за житлово-комунальні
послуги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору. Розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.
Розмір плати за утримання будинків
і споруд та прибудинкових територій
встановлюється залежно від
капітальності, рівня облаштування та
благоустрою.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідачів судові витрати
на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 88, 212, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт
НОМЕР_2 виданий Феодосійським МВ ГУ
МВС України в АРК 30.07.2004 р.), ОСОБА_2 (
паспорт НОМЕР_3 виданий Феодосійським
МВ ГУ МВС України в АРК 22.12.1998 р.), ОСОБА_3
(паспорт НОМЕР_4 виданий Феодосійським
МВ ГУ МВС України в АРК 29.12.1998 р.), ОСОБА_4
(паспорт НОМЕР_5 виданий Феодосійським
МВ ГУ МВС України в АРК 28.11.2008 р.) на
користь КП „Житлово-експлуатаційної
контори № 4" заборгованість за
комунальні послуги в розмірі 2392,12 грн.
та судові витрати в сумі 229,40 грн., а
всього 2621,52 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Феодосійський міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
останньої, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути, подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Головуючий
(підпис) О.А.
Микитюк

копія вірна: суддя-
секретар-