Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/304/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого-судді: Маломуж А.І.;
за участю секретаря: Шивцової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості» , -
02.12.2013 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить суд стягнути з
відповідача на користь ТОВ «Кредитні
ініціативи» заборгованість у розмірі
20.12.2013 року Київським районним судом м.
Одеси винесено ухвалу про відкриття
провадження по справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте надав до
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час і місце розгляду
справи сповіщався належним чином.
Суд дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
10.12.2007 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс»
(надалі за текстом - Первинний кредитор)
та фізична особа - громадянин(ка)
України яким(якою) є - ОСОБА_1 (надалі за
текстом - Відповідач) уклали Кредитний
Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, Первинний
кредитор (за Кредитним договором -
Кредитор) зобов'язується надати
Відповідачеві (за Договором -
Відповідно до умов Кредитного
договору, Відповідач зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
Кредитним договором повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
Кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Кредитним
договором та Додатком № 1 до нього.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено Договір купівлі-продажу
кредитного портфелю (надалі за текстом
- Договір відступлення) відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
зобов'язувалось передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось
відступити ТОВ «Кредитні ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за Кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору
відступлення. Таким чином, Товариством
з Обмеженою Відповідальністю
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за Кредитним Договором
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (надалі за текстом -
Позивач). Відповідно до зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
повністю виконали - ТОВ «Кредитні
ініціативи) передало грошові кошти, а
ТОВ «ПростоФінанс» (надалі за текстом -
Первинний кредитор відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
Кредитними Договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору
Відповідно до ч.1 ст.1077 Цивільного
Кодексу України, за договором
факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника). Клієнт може відступити
факторові свою грошову вимогу до
боржника з метою забезпечення
виконання зобов'язання клієнта перед
Відповідно до ст.1078 Цивільного Кодексу
України, предметом договору факторингу
може бути право грошової вимоги, строк
платежу за якою настав (наявна вимога),
а також право вимоги, яке виникне в
майбутньому (майбутня вимога). Майбутня
вимога вважається переданою фактору з
дня виникнення права вимоги до
Відповідно до ст.1080 Цивільного Кодексу
України, договір факторингу є дійсним
незалежно від наявності домовленості
між клієнтом та боржником про заборону
відступлення права грошової вимоги або
його обмеження. У цьому разі клієнт не
звільняється від зобов'язані або
відповідальності перед боржником у
зв'язку із порушенням клієнтом умови
про заборону або обмеження
відступлення права грошової вимоги.
Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу
України, якщо відповідно до умов
договору факторингу фінансування
клієнта здійснюється шляхом купівлі у
нього фактором права грошової вимоги,
фактор набуває права на всі суми, які
він одержить від боржника на виконання
Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу
України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
Відповідно до ч.І ст.516 Цивільного
Кодексу України, заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Первинний кредитор свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав,
надавши відповідачеві, кредит у сумі
дорученням про перерахування коштів
відповідно до заяви відповідача.
У порушення умов Кредитного договору,
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.11.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 20 599,27 грн.,
по відсотках - 5910,01 грн. та комісії - 944,27
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України та умов Кредитного договору, у
разі невиконання, чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
Кредитного договору, Відповідач
зобов'язаний сплатити Позивачу
неустойку (штраф, пеня).
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу
України Право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого Кредитного
договору йому було нараховано
На 10.11.2013 року розмір неустойки
становить (штрафу): -2013,40 грн.
Для захисту своїх кредиторських прав,
на виконання умов Кредитного договору
Відповідачу була направлена письмова
вимога про дострокове повернення
кредиту, але на дату подання позовної
заяви вимога не виконана.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу
України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а Позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 549, 624- 625, 1048- 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. З, 4, 5,
10, 14, 15, 27, 31, 118, 119, 213 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-
Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до
ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»
- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредитні
ініціативи» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
п'ятсот шістнадцять гривень 95 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредитні
ініціативи» судовий збір у розмірі 295,17
гривень (двісті дев'яносто п'ять
гривень 17 копійок).
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ТОВ «Кредитні ініціативи»

м. Київ, Московський пр.-т 9, корп.. 4-б,
поверх.5

БЦ «Форум Парк Плаза»

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу копію заочного
рішення суду від 21.02.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж