справа № 709/120/14-ц
УХВАЛА

23 .01. 2014 року

смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі
головуючого - Калашника С.І

секретаря судового засідання -
- Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт.Чорнобай, скаргу
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю ,,Світанок,,
с.Хрестителево Чорнобаївського р-ну
Черкаської області на постанову
відділу Державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції, про накладення
адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю ,,Світанок,,
с.Хрестителево Чорнобаївського р-ну
Черкаської області , в особі його
директора , звернулось до суду зі
скаргою на постанову державної
виконавчої служби Чорнобаївського
районного управління юстиції від 16.12.2013
року зазначивши ,що 24 квітня 2013 року
,рішенням Чорнобаївського р-ну суду
було зобов»язано дане товариство
видати стягувачу:- ОСОБА_2 направлення
в Черкаську обласну на МСЕК, для
встановлення їй групи інвалідності в
зв»язку з професійним захворюванням.

Скаржник ,не погоджуючись з рішенням
суду та у відповідності до п.74,,Порядку
розслідування і ведення обліку
нещасних випадків ,професійних
захворювань та аварій на виробництві ,
затвердженого Постановою КМУ України
від 25.08.2004 року де зазначено ,що
встановлення подібного діагнозу може
бути оскаржено в судовому порядку
скористався своїм правом та подав
позов до Голосіївського районного суду
м.Києва про визнання недійсним
висновок Д.У.,,Інституту медецини праці
Академії Медичних Наук України,, на
підставі якого було постановлено
судове рішення на користь стягувача.

Попереднє судове засідання призначено
на 22 січня 2014 року ,але представником
державної виконачої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції смт.Чорнобай Чорнобаївського
р-ну Черкаської області 16.12.2013 року
винесено постанову про накладення
штрафу на сільськогосподарське
товариство ,,Світанок,, с.Хрестителево
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області в сумі-680 гр.00 коп.за
невиконання судового рішення від 24.04.2013
року на користь стягувача.що і
спонукало скаржника звернутись до суду
зі скаргою да дії державного виконавця
та вимогою скасувати накладені
штрафні санкції.

Представник скаржника подав в судове
засідання клопотання яким підтримав
вимоги СТОВ.,,Світанок,, с.Хрестителево
Чорнобаївського р-ну та просить
розглянути скаргу без його участі.

Стягувач:-ОСОБА_2 подала клопотання про
розгляд скарги без її участі та просить
відмовити в її задоволенні.

Представник державної виконачої
служби Чорнобаївського районного
управління юстиції в судове засідання
не з»явився ,клопотань про відкладення
розгляду справи на іншу дату від нього
до суду не надходило тому суд прийняв
рішення про розгляд скарги без участі
представника виконавчої служби
,представника скаржника та стягувача.

Ознайомившись з матеріалами скарги
суд вважає, що скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Змістом ст.13 Закону України ,,Про
державну виконавчу службу ,, та ч.3
ст.6,ч.5 ст.82 Закону України ,,Про
виконавче провадження ,, передбачено
право сторони на оскарження до суду
рішення державного виконаця з питань
здійснення виконавчого
провадження.Диспозицією ст.11 Закону
України, визначено обов»язок
державного виконавця на проведення
відповідних дій направлених на
виконання судового рішення та
здійснення заходів необхідних на
примусове виконання виконавчого
документа , а ч.3 ст.11 п.п.12,13 ,16,18 та 20
даного Закону України визначено, дієві
права державного виконавця пов»язані
з виконанням судового рішення .

Змістом ст.385 ЦПК України встановлено
10-ти денний строк на протязі якого
скаржник має право звернутися зі
скаргою до суду з часу ,коли особа
дізналась чи повинна була дізнатись
про порушення її прав .В разі ж
пропущення такого строку він, у
відповідності до змісту ст. 73 ЦПК
України може бути поновлений судом
на підставі відповідного звернення
даної особи.

В даному ж випадку ,з матеріалів справи
вбачається ,що рішення Чорнобаївського
районного суду постановлене 24 квітня
2013року на користь стягувача, набрало
чинності і 14 листопада 2013 року
,державною виконавчою службою
відкрито виконавче провадження по
справі та зобов»язано скаржника
видати стягувачу направлення на
МСЕК.Враховуючи ,що місцеве товариство
не виконало вимогу ДВС.,16.12.2014 року
державним виконавцем було накладено на
скаржника штраф в розмірі -680 гр.00 коп.

Товариство не погоджуючись з рішенням
суду,що набрало законної сили та
вимогою державного виконавця ,подало
в листопаді місяці 2013 року позов до
Голосіївського районного суду м.Києва
про визнання недійсним медичного
висновку на підставі якого в квітні
місяці 2013 року, було постановлено
судове рішення на користь стягувача
,що не може бути в даному випадку
правовою підставою для задоволення
наявної скарги.

Крім того ,скаржником пропущено
визначений 10-ти денний термін для
звернення до суду за захистом своїх ,як
він вважає порушених прав ,відповідні
докази про поважність пропущення
визначеного законом строку в
матеріалах скарги,як і клопотання про
поавжність причини пропущення строків
на оскарження постанови державного
виконавця відсутні,що являється
підставою для відмови в її задоволенні.

Керуючись ст.ст.40,55,124 Конституції
України ,ст.ст.6 ч.3,11,82 Закону України
,,Про виконавче провадження,, ,ст.13
Закону України ,,Про Державну виконавчу
службу,,ст.ст.383 ,385,386,387,388 ЦПК України
,суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити
повністю.

Відмовити сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю ,,Світанок,,
с.Хрестителево Чорнобаївського р-ну
Чернаської області в скасуванні
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції в частині накладення 16.12.2013
року штрафу в розмірі -680 гр.00 коп.

Копію судового рішення направити в
відділ Державної виконавчої служби
смт.Чорнобай вул.Леніна № 218
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області та скаржнику ,для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду,може
бути подано до апеляційного суду
м.Черкаси на протязі 5 днів з дня
проголошення ухвали ,через районний
суд , а особою ,що брала участь по справі
,але не була присутня на час
постановлення ухвали суду -в цей же
термін , з часу отримання її копії.

Суддя Чорнобаївського районнго суду

Калашник С.І.