Справа № 545/4734/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мачухівської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою, в якій
просить встановити факт родинних
відносин зі своїм батьком - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті
ОСОБА_3 залишилось спадкове нерухоме
майно, яке складається з: житлового
будинку А-1,а (коридор 1-1 пл. 5, 2
кв.м.,топкова 1-2пл.2,5 кв.м., ванна 1-3 пл. 2, 9
кв.м., вбиральня 1-4 пл. 1, 8 кв.м., кухня 1- 5
пл. 11, 2 кв. м, коридор 1-6 пл. 7, 3 кв.м.,
кімната 1-7 пл. 11, 4 кв.м, кімната 1-8 пл. 19, 3
кв.м, кімната 1-9 пл. 21,5 кв.м), навіс а1,
літня кухня літ.Б, сарай літ. Б1, погріб
літ.Б, гараж літ. В, гараж літ. В1, ворота
з хвірткою №1, колодязь №2. Єдиним
спадкоємцем зазначеного майна за
законом є ОСОБА_1. Позивач зазначає, що у
зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують їхні родинні відносини
та розбіжністю прізвища спадкодавця
«ОСОБА_3» та спадкоємця, тобто позивача,
«ОСОБА_1», він не може оформити спадщину
після батька.

У судовому засіданні позивач
свою заяву підтримав, просив її
задовольнити та надав пояснення,
аналогічні тим, що викладені в заяві.

Представник відповідача та
третьої особи - Мачухівської сільської
ради та Полтавської районної державної
нотаріальної контори - у судове
засідання не з'явилися, попередньо
надавши заяви про розгляд справи за їх
відсутності, при вирішенні справи
покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення
позивача, свідків, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.
6).

Після смерті батька - ОСОБА_3 в
АДРЕСА_2, залишилось спадкове нерухоме
майно, що складається в цілому з:
житлового будинку А-1,а (коридор 1-1 пл. 5,
2 кв.м.,топкова 1-2пл.2,5 кв.м., ванна 1-3 пл. 2,
9 кв.м., вбиральня 1-4 пл. 1, 8 кв.м., кухня 1- 5
пл. 11, 2 кв. м, коридор 1-6 пл. 7, 3 кв.м.,
кімната 1-7 пл. 11, 4 кв.м, кімната 1-8 пл. 19, 3
кв.м, кімната 1-9 пл. 21,5 кв.м), навіс а1,
літня кухня літ.Б, сарай літ. Б1, погріб
літ.б, гараж літ. В, гараж літ. В1, ворота
з хвірткою №1, колодязь №2 (а.с. 14-16).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 підтверджується наступними
документами: свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 виданого 28.07.1981 року Полтавським
міським бюро ЗАГС, батьками ОСОБА_1 є:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7); актом з місця
проживання, в якому сусіди
підтверджують, що померлий доводився
батьком позивача (а.с. 9); випискою з
домової книги, виданої КП ЖЕО №2 від
18.04.2013 року про проживання позивача,
його дружини та двох дітей разом з
матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 8); свідоцтвом про
шлюб між батьками (а.с. 7); довідкою № 1112
від 16 серпня 2012 року, з якого
вбачається, що батько проживав разом з
позивачем та його сім'єю за адресою
АДРЕСА_1 ( а.с.12).

Допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що
ОСОБА_3 дійсно доводився батьком
ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд, окрім іншого, розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні
суду повинно бути зазначено відомості
про факт, встановлений судом, мету
його встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що факт родинних відносин між
заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
доведеним, тому позовна заява підлягає
задоволенню.

За відсутністю заповіту, єдиним
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за
законом є його син - ОСОБА_1.

Згідно з положеннями статті 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що визнання за
ОСОБА_1 права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що в АДРЕСА_2 не порушує
права, свободи чи охоронювані законом
інтереси інших осіб, тому позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 328, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 208-215, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове нерухоме майно - задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно
доводився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування право власності на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_2, що складається в цілому з
житлового будинку А-1,а (коридор 1-1 пл. 5,
2 кв.м.,топкова 1-2пл.2,5 кв.м., ванна 1-3 пл. 2,
9 кв.м., вбиральня 1-4 пл. 1, 8 кв.м., кухня 1- 5
пл. 11, 2 кв. м, коридор 1-6 пл. 7, 3 кв.м.,
кімната 1-7 пл. 11, 4 кв.м, кімната 1-8 пл. 19, 3
кв.м, кімната 1-9 пл. 21,5 кв.м), навіс а1,
літня кухня літ.Б, сарай літ. Б1, погріб
літ.б, гараж літ. В, гараж літ. В1, ворота
з хвірткою №1, колодязь №2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Л.І.Стрюк