Провадження № 2/742/244/14
унікальний № 742/539/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді
Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
на житло ,

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній
заяві вказує,що вона є власницею
квартири за АДРЕСА_1.

В зазначеначеному будинку
зареєстровані наряду з іншими жителями
колишня співмешканка її сина
відповідачка ОСОБА_2 та її малолітні
діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка посилаючись на те,що
відповідачка ОСОБА_2,після припинення
фактичних щлюбних відношень з її
сином,два роки тому , розом з своїми
малолітніми дітьми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.,забрали всі свої речі і
виїхали з квартири на інше місце
проживання ,де вийшла заміж,змінила
прізвище після одруження з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2,просить суд визнати
відповідачку і її малолітніх дітей
такими,що втратили право користування
житлом за адресою,АДРЕСА_1.
В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги,
відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні
вимоги не заперечувала проти їх
задоволення з наведених позивачкою
підстав .

Заслухавши пояснення сторін,
покази свідка,проаналізувавши інші
докази по справі,суд вважає ,що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Позивачка ОСОБА_1 має у приватній
власності квартиру за АДРЕСА_1,що
підтвержується договором купівлі
продажу та витягом з Державного
реєстру правочинів ( а.с.8-9 ).

Одружившись відповідачка ОСОБА_2
змінила прізвище з « ОСОБА_2 « на «
ОСОБА_2 «,що підтвержується даними її
паспорта (а.с. 25).

В зазначненій квартирі
зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 та
її малолітні діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтвержується
записами в домовій книзі ( а.с.15-18) .

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 ствержували ,що
відповідачка ОСОБА_2,прізвище якої до
одруження ОСОБА_2 та її малолітні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживають два роки з
липня 2012 року в належній їй на праві
приватної власності квартирі за
АДРЕСА_1 .

Дані тверження позивачки ОСОБА_1
не знайшли свого спростування в
судовому засіданні а навпаки
підтвержуються показами свідка ОСОБА_7
і актом комісії створеної в комітеті
саморганізації населення № 2
мікрорайону 273 кварталу від 31 січня 2014
року № 323 (а.с.19) .

Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідно до положень ст. 72 ЖК
України ,визнання особи такою ,що
втратила право користування жилим
приміщенням, внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 150 ЖК
України ,громадяни, які мають у
приватній власності будинок (квартиру)
користуються ним для особистого
проживання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК
України у разі тимчасової

відсутності наймача та членів його
сім»ї за ним зберігається займане жиле
приміщення у випадках і в межах
строків,установлених частиною першою,
пунктами 1 і 5 частини третьої і частини
четвертої ст. 71 цього кодексу .

Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК
України наймач,який вибув з жилого
приміщення на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті,втрачає право на користування
цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316
ЦК України правом власності є право
особи на річ (майно) ,яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю
волею,незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК
України власникові належать права
володіння,користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 319
ЦК України власник
володіє,користується,розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК
України право власності є
непорушним,ніхто не може бути
противоправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст.391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 1 с. 405 ЦК
України члени сім»ї власника житла,які
проживають разом з ним,мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.Житлове приміщення,яке вони
мають право займати,визначається його
власником.

Відповідно до положень ч.2 цієї ж
статті член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними і власником житла або законом.

За таких обставин, коли
відповідачка ОСОБА_2,прізвище якої до
одруження « ОСОБА_2 « і її малолітні
діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважних причин з
липня 2012 року не проживають в квартирі
за АДРЕСА_1 а виїхали на постійне місце
проживання до іншого житла ,позивачка
вправі вимагати усунення перешкод у
здійсненні нею права користування та
розпорядження своїм майном а суд
вважає необхідним визнати
відповідачку і її малолітніх дітей
таким,що втратили право на
користування зазначеним житлом.

На підставі наведеного,ст.ст.
71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405
ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215
ЦПК України,суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
на житло - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , прізвище якої до
одруження є ОСОБА_2 та її малолітніх
дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 такими,що втратили право
на користування житлом за адресою :
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд .

Головуючий суддя
Гумен В.М.