Справа № 544/2233/13-ц
пров. № 2/544/39/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 лютого 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача - ОСОБА_1 (фізичн0ї особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02 грудня 2013 року
звернувся до Пирятинського районного
суду Полтавської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 08 серпня 1998 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від шлюбу мають дітей:
ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя подружжя не склалось у
зв'язку з різними поглядами на життя,
зникненням порозуміння та довіри,
припиненням подружніх стосунків, у
зв'язку з чим позивач уважає, що
подальше збереження сім'ї неможливе, а
тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, посилаючись на обставини,
указані в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином, у заяві на адресу суду
просить справу розглядини в його
відсутність, позов задовольнити.

Суд уважає, що особисті пояснення
відповідача в судовому засіданні
необов'язкові, справа може бути
розглянута в його відсутність на
підставі наявних у ній доказів.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області, з 08 серпня 1998 року,
актовий запис № 83 (а.с.19).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).

Спільне життя між сторонами не
склалось через різні погляди на життя,
зникнення порозуміння та довіри,
фактичне припинення сімейних відносин,
що призвело до неможливості збереження
шлюбу.

Сторони не проживають разом з червня 2012
року, відповідач виїхав на постійне
місце проживання до Росії, подальше
спільне життя подружжя неможливе.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Із огляду на викладене, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що примирення між подружжям
неможливе, подальше збереження сім'ї
суперечитиме інтересам обох сторін,
інтересам їх дітей. За таких обставин
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України,
ст.112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 серпня
1998 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 83,
у шлюбі двоє неповнолітніх дітей.

Дошлюбне прізвище відповідача не
відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий: