Справа № 658/4564/13-ц
(провадження № 2/658/31/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі

головуючого
суді Подіновської Г.В.

при
секретарі Павловській Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
комунального виробничого управління
«Каховський водоканал», ОСОБА_3, третя
особа - відділ державної виконавчої
служби Каховського міськрайонного
управління юстиції Херсонської
області про звільнення майна з-під
арешту та зняття заборони на його
відчуження,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до КВУ
«Каховський водоканал», ОСОБА_3, третя
особа - відділ державної виконавчої
служби Каховського міськрайонного
управління юстиції Херсонської
області про звільнення майна з-під
арешту та зняття заборони на його
відчуження.

Вимоги мотивовано тим, що позивачу на
підставі договору купівлі-продажу від
02.09.1997 року, посвідченого товарною
біржою «Ізумруд» на праві приватної
власності належить квартира за
адресою: АДРЕСА_1.

При зверненні позивачем до
нотаріальної контори з питань продажу
квартири йому було відмовлено на тій
підставі, що на все його майно було
накладено арешт та оголошення заборони
на його відчуження.

Просив суд зняти арешт з усього
належного йому майна, у тому числі з
квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив зняти арешт з
усього належного ОСОБА_2 майна, у тому
числі з квартири АДРЕСА_1.

Від представника відповідача КВУ
«Каховський водоканал» надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав.

Від представника третьої особи відділу
державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції Херсонської області надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, покладається на розсуд
суду.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не
з'явився, належно сповіщений про день
та час розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши добуті в судовому
засіданні докази, вважає необхідним
позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачу на підставі договору
купівлі-продажу № 2322, посвідченого
Херсонською товарною біржою «Ізумруд»
належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317, 319 ЦК України, власникові
належить право володіння, користування
та розпорядження своїм майном. Власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів
справи, відповідно до постанови ДВС
Каховського райуправління
юстиції від 05.03.2002 року та 10.05.2002 року
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, на все
майно ОСОБА_2 накладено арешт
(а.с. 7, 8), що не дозволяє позивачу
розпорядитися своїм майном на власний
розсуд, у даному випадку квартирою,
тобто здійснити її продаж.

Згідно зі ст. 60 Закону України «По
виконавче провадження», особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права на майно і про
звільнення майна з-під арешту.

Таким чином, оскільки накладення
арешту на майно позивача створює йому
перешкоди у розпорядженні своїм майном
на власний розсуд, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 41 Конституції України,
ст. 60 Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,
209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до комунального
виробничого управління «Каховський
водоканал», ОСОБА_3, третя особа - відділ
державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції Херсонської області про
звільнення майна з-під арешту та зняття
заборони на його відчуження -
задовольнити у повному обсязі.

Зняти арешт з всього майна, яке
належить ОСОБА_2, у тому числі з
квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Г. В. Подіновська