Справа № 113/39/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Первомайський
районний суд Автономної Республіки
Крим

у складі: Головуючого - судді Климової
Г.М.,

за участю секретаря Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське,
Первомайського району, АРК, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Крименерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитку, суд -

встановив:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» просить
стягнути з відповідача збиток,
завданий внаслідок розкрадання
електроенергії, та судові витрати в
сумі 243,60 грн. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що в будинку, де проживає
відповідач, контролерами
енергопостачальника при здійсненні
перевірки дотримання споживачем
правил користування електроенергією
виявлено позаоблікове використання
електроенергії шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електромереж
без приладу обліку, яке зафіксоване в
акті про порушення № 229333 від 06.11.2013
року. Електроенергія споживалася,
електролічильником не обліковувалася.
Діями відповідача ПАТ „ДТЕК
Крименерго" заподіяно збиток на суму
2321,41 грн., який нарахований згідно з
методикою, затвердженою НКРЕ.

Представник позивача - Бородіна
Т.С., що діє на підставі довіреності,
підтримала позовні вимоги.

Відповідач - ОСОБА_1 позовні
вимоги ПАТ «ДТЕК Крименерго» визнає.

Повно і всебічно з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених доказами,
які відповідають вимогам закону про їх
належність та допустимість, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
є споживачем електроенергії через
приєднану електромережу, постачання
якої в його будинок здійснює позивач.

Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електричною енергією
регулюються статтями 24 - 27 Закону від 16
жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357
та Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 р. N 562.

Постачання фізичним особам
електроенергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричною енергією. Відповідачем
договір на користування електричною
енергією в будинку не укладений.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про
електроенергетику" передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електроенергією,
затверджених Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір
збитків, завданих
енергопостачальникові порушенням
правил користування електроенергією,
розраховується за добовою величиною
розрахункового споживання
електроенергії та за кількістю днів з
дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку, до моменту усунення
порушення за тарифами, які діяли у
розрахунковий період. Розмір
відшкодування збитків згідно з
Правилами обчислюється за Методикою.

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
договір на постачання електроенергії з
позивачем не укладений, але фактично
нею користується. 06.11.2013 року
представниками ПАТ "ДТЕК Крименерго"
встановлено позаоблікове використання
електроенергії шляхом накиду дротів
навантаження на лінію електромереж
без приладу обліку, електроенергія
споживалася, електролічильником не
обліковувалася.

На підставі п. 3.5 Методики
енергопостачальником визначено розмір
заподіяних збитків за актом № 229333 від
06.11.2013 року в сумі 2321 грн. 41 коп.

Ст. 1166 ЦК України, передбачає
відшкодування майнової шкоди, що
завдана майну юридичної особи
неправомірними діями фізичної особи, в
повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доводи позивача
підтверджуються: актом про порушення
відповідачем правил користування
електроенергією № 229333 від 06.11.2013 року,
протоколом засідання комісії по
розгляду акту про порушення № 514/81,
довідкою про державну реєстрацію ПАТ
«ДТЕК Крименерго».

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з відповідача
належить стягнути на користь позивача
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 223,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 1166 ЦК України, ст. 24 - 27
Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357
та Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування.
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 р. N 562, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Правда, Первомайського
району, АР Крим, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Крименерго» (р/р № , ЗКПО 00131400,
Банк філія - Кримського
Республіканського управління ВАТ
Ощадбанк, МФО 324805) в рахунок
відшкодування завданого збитку 2321 (дві
тисячі триста двадцять одна) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» (р/р № 7847, ЗКПО
00131400, філія Кримського
Республіканського управління ВАТ
Ощадбанк, МФО 324805) судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: