НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8940/13-ц
№ 2/183/4283/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О.,

при секретарі Микитченко О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до
ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому позивач
просить суд винести рішення, яким
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 600 гривень щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову - 21
листопада 2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач
посилалась на те, що сторони з 23 квітня
2010 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, однак на даний час разом не
проживають. Від шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний
час дитина проживає разом з позивачем,
а відповідач не надає матеріальної
допомоги не звертаючи уваги на
неодноразові намагання позивача
отримати аліменти, що змушує позивача
звернутись з даним позовом до суду та
просити суд задовольнити її позовні
вимоги.

Позивач вважає, що розмір аліментів
повинен бути визначений в твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач має
нерегулярний та мінливий дохід.

В судове засіданні позивач не
з'явилась, подавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, згідно якої
вона підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, згідно якої
він не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивачки.

В зв'язку з неявкою сторін в судове
засіданні фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позовні обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом по справі встановлено факт, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками
якого записані сторони у справі.

В даний час сторони разом не
проживають, що не заперечувалось ними,
а неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом
з позивачем.

Статтею 180 СК України встановлено
обов'язок батьків утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття,
однак відповідач ухиляється від
виконання даного обов'язку, що вимусило
позивачку звернутись з даним позовом
до суду. Статтями 183, 184 СК України
встановлено можливість визначення
розміру аліментів у частці від
заробітку батька або в твердій
грошовій сумі. Оскільки відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, то суд
вважає за можливе визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

При визначення розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, її
матеріальне становище, матеріальне
становище відповідача, стан його
здоров'я, заяви сторін. З урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку,
що з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 600 гривень щомісячно.

Інших даних про матеріальний стан
одержувача аліментів, а також стан
здоров'я дитини і інших обставин, що
враховуються при визначенні судом
розміру аліментів, суду не надано, що не
позбавляє в майбутньому позивача чи
відповідача звертатися до суду з
позовом про зміну розміру аліментів.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивач звернулась до суду
21.11.2013 року, тому суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 180, 182, 184 ч.1 ст. 191 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі у розмірі 600 гривень
щомісячно, починаючи з 21 листопада 2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов