Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Решетняка І.В.,

при секретарі
Дубаніній О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи
Купліченко В.В.,

прокурора
Мочевинського С.І.,

відповідачів не
з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Артемівську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган
опіки та піклування Артемівської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач)
звернулась до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4
(далі за текстом відповідачі), третя
особа - Орган опіки та піклування
Артемівської міської ради, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

В заяві зазначила, що відповідачка
ОСОБА_3 є її рідною сестрою, котра 25.07.1998
року уклала шлюб з ОСОБА_4 За період
шлюбу у них народилась дитина - син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого
народження ОСОБА_5 знаходиться на
повному утриманні та вихованні
позивача. Батьки дитини від його
утримання та виховання усунулись,
матеріальної допомоги не надають, у
зв'язку з чим позивач просить суд
позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_5 та
стягнути з відповідачів аліменти на
утримання їх сина ОСОБА_5 в такому
розмірі: з ОСОБА_3 - 500 гривень щомісячно,
з ОСОБА_4 - ? усіх доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Представник третьої особи в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з`явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю. При
цьому ОСОБА_3 у письмовій заяві до суду
позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, думку
прокурора, який вважає, що відповідачів
потрібно позбавити батьківських прав,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідачі є подружжям та батьками
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 30 липня 1999 року (а.с.10) та свідоцтвом
про одруження НОМЕР_4 (а.с.11).

Позивач є рідною сестрою відповідача -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами
про народження (а.с.12,13), свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.16).

За Витягом із протоколу засідання
координаційної ради у справах дітей
виконкому Алмазнянської міської ради
від 23.09.2013 року вказана рада вважає
доцільним позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав, враховуючи його
відмову від виховання дитини, відносно
свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20,40).

З характеристики на учня 6-а класу
Парасковіївської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернат № 40
Донецької обласної ради ОСОБА_5
вбачається, що мати ОСОБА_5 - ОСОБА_3 -
зловживає спиртними напоями,
вихованням сина не займається.
Вихованням ОСОБА_5 займається його
тітка ОСОБА_1, яка постійно привозить
його до школи і забирає його додому,
цікавиться навчанням та поведінкою
хлопця, спілкується з класним
керівником, вихователями (а.с.24).

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Артемівської міської ради
від 01.11.2013 року № 01/11-767 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, фактично за місцем реєстрації
не проживає, вихованням та
матеріальним забезпеченням дитини не
займається, веде аморальний спосіб
життя. Вихованням та матеріальним
забезпеченням дитини займається рідна
тітка ОСОБА_1 Орган опіки та піклування
Артемівської міської ради вважає, що
гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доцільно
позбавити батьківських прав у
відношенні до її неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25,38,39).

За характеристикою суспільного
квартального комітету № 27 м.
Артемівська позивач ОСОБА_1 за місцем
мешкання характеризується позитивно,
веде домашнє господарство та здійснює
догляд за всіма дітьми (а.с.48). Також за
характеристикою суспільного
квартального комітету № 27 м.
Артемівська гр. ОСОБА_3 веде
паразитичний образ життя, зловживає
алкогольними напоями, за місцем
реєстрації (мешкання) фактично не
знаходиться, вихованням дитини не
цікавиться (а.с.49).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов`язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров`я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Згідно з п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідачі свої обов'язки по
утриманню неповнолітньої дитини не
виконують, повністю усунулись від
виховання дитини, ніякої участі у житті
дитини не приймають. При цьому
неповнолітній ОСОБА_5 мешкає разом з
позивачем, знаходиться на повному її
утриманні та вихованні.

Згідно з ст.165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав має особа, в сім`ї якої проживає
дитина. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов`язку щодо утримання дитини;
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.184
Сімейного кодексу України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно з ст. 88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати; якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до
уваги встановлені судом обставини та
відповідні ним спірні правовідносини,
суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 60, 179, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК
України, ст.ст.150,164-166 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити в
повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав у відношенні до її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
батьківських прав у відношенні до його
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт
НОМЕР_5, виданий Артемівським МВ ГУ МВС
України в Донецькій області, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 500 грн. (п`ятсот
гривень) з усіх видів доходу щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття та
перераховувати на картковий рахунок
НОМЕР_6, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк»
на ім'я ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, рахунок для
платежу - 9100, МФО - 305299, ЕДРПОУ -
14360570, з проведенням індексації розміру
аліментів відповідно до закону,
починаючи з 10 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт
НОМЕР_7 виданий Стахановським МВ УМВС
України в Луганській області, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів доходу щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття та
перераховувати на картковий рахунок
НОМЕР_6, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк»
на ім'я ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, рахунок для
платежу - 9100, МФО - 305299, ЕДРПОУ -
14360570, починаючи з 10 грудня 2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
судовий збір на користь державі в
розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять
дев`ять гривень 40 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, 229 грн. 40
коп. (двісті двадцять дев`ять гривень 40
копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк