Справа № 676/9197/13-ц
Номер провадження 2/676/331/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 12.02.2002
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції, актовий запис № 48.

Від подружнього життя народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
відповідачкою.

Позивач, звернувшись до суду з цим
позовом вказує, що з відповідачкою
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства припинили з березня 2012
року. Причиною розірвання шлюбу є те,
що під час спільного проживання у них
були різні погляди на життя,
відсутність спільної мови при
вирішенні сімейних проблем. Вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного. Шлюб існує формально.
Просить розірвати шлюб.

Позивач подав заяву в якій просить
справу розглядати в його відсутності.
Позов підтримує. Просить не надавати
термін на примирення.

Відповідачка також подала заяву в
якій просить справу розглядати в її
відсутності. Позов визнає. Просить не
надавати термін на примирення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає що позов
підлягає задоволенню, оскільки
оснований на законі, доведений в суді,
визнаний відповідачкою.

Встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 12.02.2002 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції, актовий запис № 48.

Від подружнього життя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
відповідачкою.

Як перевірено судом, сторони шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства припинили з березня 2012
року. Причиною розірвання шлюбу є те,
що під час спільного проживання у них
були різні погляди на життя,
відсутність спільної мови при
вирішенні сімейних проблем. Вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного. Шлюб існує формально.
Збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та дітей. Сторони
наполягають на розірванні шлюбу без
надання терміну на примирення.

При таких обставинах, суд вважає, що
дана сім'я розпалась остаточно і
зберегти її вже не можливо, оскільки
сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК
України способами захисту сімейних
прав та інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам сторін
та їх малолітнім дітям, які спільного
господарства не ведуть, разом не
проживають, миритися не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб
розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з відповідачки слід стягнути на
користь позивача витрати по оплаті
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

На підставі ст.ст.110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,107, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.02.2002 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції, актовий запис № 48
- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити - ОСОБА_1,
відповідачці - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по оплаті судового
збору в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а якщо особи не
були присутні під час проголошення
рішення, то протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.