З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.02.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 12 вересня 2011 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено
договір №17/4669SFDF8, відповідно до якого
вона отримала кошти у сумі 6507,04 гривень
строком до 13 квітня 2012 року; 09 лютого 2012
року були укладені наступні договора:
договір №311/4669SFPRP7 відповідно до якого
відповідачка отримала кошти у сумі 7928,16
гривень, строком до 10 квітня 2012 року та
договір №312/4669SFPR7, на суму 3683,23 гривні,
строком до 11 травня 2012 року. Вказує на
те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ
«ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по кредитним
договорам було відступлене на користь
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012
року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» уклали договір факторингу,
відповідно до якого останній набув
права вимагати повернення боргу від
ОСОБА_1 Посилається, на те, що протягом
дії кредитних договорів відповідач
взяті на себе зобов'язання за вказаними
договорами належним чином не
виконувала, в результаті чого виникла
заборгованість за кредитним договором
№17/4669SFDF8 в сумі 6460,01 гривень, за
договором №311/4669SFPRP7 - в сумі 9433,7
гривень, та за договором №312/4669SFPR7 - в
сумі 3754,3 гривень, а тому просив
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але подав заяву в
якій просив розглянути справу без його
участі, проти заочного розгляду не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча завчасно та належним
чином була повідомлена про час і місце
слухання справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи
знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що згідно з укладеного кредитного
договору №17/4669SFDF8, відповідач отримала
кошти у сумі 6507,04 гривень строком до 13
квітня 2012 року; відповідно до
кредитного договору №311/4669SFPRP7 - у сумі
7928,16 гривень, строком до 10 квітня 2012
року; згідно договору №312/4669SFPR7,
отримала кошти на суму 3683,23 гривні,
строком до 11 травня 2012 року.
Зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за його
користування відповідач за вказаним
договором належним чином не виконував,
як наслідок з рахунку загальної суми
заборгованості вбачається, що сума
заборгованості за кредитним договором
№17/4669SFDF8 в сумі 6460,01 гривень, з яких: 5421,04
гривень - заборгованість по тілу
кредиту, 529 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
518,97 гривень - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості; за договором
№311/4669SFPRP7 - заборгованість в сумі 9433,7
гривень, з яких: 7707,16 гривень -
заборгованість по тілу кредиту, 952
гривні - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 774,54 гривні -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості; та за договором
№312/4669SFPR7 заборгованість в сумі 3754,3
гривень, з яких: 3477,23гривень -
заборгованість по тілу кредиту, 30
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 247,07 гривень -
пеня за порушення графіку погашення
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та цивільного законодавства у
встановлений строк. Одним з видів
забезпечення зобов'язання, згідно
вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня -
неустойка що стягується з боржника і
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність"
визначає банківський кредит як
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
передбачається, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а статтею
525 цього ж кодексу встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його не допускається.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України
вбачається, що сторонами дотримано в
повному обсязі вимог цивільного
законодавства щодо предмету договору,
його ціни, строку повернення кредиту,
розміру відсотків, письмової форми та
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530,
543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону
України "Про банки і банківську
діяльність", керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40,
62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
заборгованість за кредитним договором
№17/4669SFDF8 від 12 вересня 2011 року, в сумі
6460,01 (шість тисяч чотириста шістдесят)
- заборгованість за договором №311/4669SFPRP7
від 09 лютого 2012 року, в сумі 9433,7 (дев'ять
тисяч чотириста тридцять три) гривні 70
- заборгованість за договором №312/4669SFPR7
від 09 лютого 2013 року, сумі 3754,3 (три
тисячі сімсот п'ятдесят чотири ) гривні
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - 229 гривень 40 копійок судового
збору за подання позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: