Провадження №2/522/2450/14
Справа № 2/1522/9852/11
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17.02.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси клопотання
сторін про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи -
Одеської міської ради, про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

В С Т АН О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа - Одеська міська рада, про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник
позивача та відповідач звернулися до
суду з письмовими клопотання про
призначення по вищевказаній цивільній
справі судової будівельно-технічної
експертизи, посилаючись на те, що з
метою вжиття заходів по забезпеченню
доказів потрібні спеціальні знання та
необхідним вбачається провести судову
будівельно-технічну експертизу.

Представник позивача та відповідач
заявлені клопотання підтримали та
просили суд їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи в межах
заявлених клопотань (уточнених), а
також, з урахуванням клопотання
експерта Будник В.А. від 12.04.2013 року, суд
вважає, що заяви про забезпечення
доказів шляхом призначення експертизи
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Суд сприяє всебічному
і повному з'ясуванню обставин справи:
роз'яснює особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення або
не вчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їхніх прав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі, і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є призначення
експертизи.

Частиною 1 статті 143 ЦПК України
встановлено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
і потребують спеціальних знань в
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла, тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно ст. 179 ЦПК України, предметом
доказування під час судового розгляду
є факти, які обґрунтовують заявлені
вимоги чи заперечення або мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропуску строку позовної давності
тощо) і підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення. Для
встановлення у судовому засіданні
фактів, зазначених у частині першій
цієї статті, досліджуються показання
свідків, письмові та речові докази,
висновки експертів.

Оскільки предметом спору є земельний
спір, з метою повного з'ясування
обставин справи та враховуючи
необхідність спеціальних знань, суд
вважає необхідним призначити по справі
судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 та п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення експертизи на час
її проведення.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 143-144, 202-203, 208-210,
293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та
відповідача про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська
рада, про встановлення порядку
користування земельною ділянкою -
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа -
Одеська міська рада, про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Які є варіанти встановлення порядку
користування земельною ділянкою, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
співвласниками цього домоволодіння
(ОСОБА_3 та ОСОБА_2) з врахуванням
фактично зайнятої земельної ділянки та
часток співвласників у домоволодінні
33/100 та 67/100?

2) Визначити початкову площу земельної
ділянки, виділеної житловому будинку
по АДРЕСА_1, зареєстрованого в КП
«Одеське МБТІ та РОН»?

3) Чи відповідає фактична площа
земельної ділянки, розташованої по
АДРЕСА_1, площі ділянки, яка вказана в
технічному паспорті, виготовленому КП
«Одеське МБТІ та РОН» 03.04.2008 року на ім'я
ОСОБА_3 За наявності надлишків вказати
їх місце розташування та наявність на
них інженерних комунікацій?

4) Чи розташовані гаражі Н-3 та Н-8, які
належать ОСОБА_3 та які увійшли у частку
67/100 в межах відводу земельної ділянки
чи за її межами (на ділянці надлишків)
та чи правильно пораховані ці частки?

5) Відобразити на схемі ділянки
житлового будинку по АДРЕСА_1, як
проходять каналізаційні комунікації,
та чи відповідає розташування
каналізаційної комунікації
викопировці з генплану, виданої
інженерним відділом КП «Одеспроект»
від 07.2005 року?

6) Встановити порядок користування
площею надлишків між співвласниками
житлового будинку по АДРЕСА_1 по
наданим суду документам, з урахуванням
безперешкодного обслуговування
каналізаційних комунікацій, що
належать ОСОБА_2

7) Визначити технічну можливість
організації ізольованих ділянок для
власників частин будинку по АДРЕСА_1
або встановити, чи є технічна
можливість організувати без перешкод
прохід, проїзд до частини
домоволодіння, яке належить ОСОБА_2 та
розташоване по АДРЕСА_1.

Попередити судових експертів
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків (ст. ст. 384-385 КК України).

Направити Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (місцезнаходження: 65026, м. Одеса,
вул. Ланжеронівська, 21) матеріали
цивільної справи № 2/1522/9852/11 для
проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи,
відповідно: за питання № 1 покласти на
позивача - ОСОБА_3; за питання №№ 2-7,
покласти на відповідача - ОСОБА_2,
роз'яснивши їм положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

17.02.2014