Справа № 656/60/14-ц
Номер провадження 2/656/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 12 жовтня 1995 року
перебуває в шлюбі з відповідачем, який
зареєстрований Новодмитрівською
сільською радою Іванівського району
Херсонської області, актовий запис № 7,
від спільного проживання народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2011 року
спільне проживання з відповідачем
припинено, сімейні відносини не
підтримуються. Просить суд шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві
та доповнила їх тим, що спільне
проживання з відповідачем припинила
три роки тому, сімейні відносини не
підтримує. В період спільного
проживання відповідач зловживав
спиртними напоями, не працював. З
червня 2013 року вона створила сім'ю з
іншим чоловіком, від спільного
проживання з яким, 10 лютого 2014 року
народила дитину. Просила суд шлюб з
відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнав повністю, просив суд шлюб
розірвати.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у
Новодмитрівській сільській раді
Іванівського району Херсонській
області 12 жовтня 1995 року, актовий запис
№ 7 (а.с.4); від спільного проживання
сторони мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із
позивачкою (а.с.5,7-8).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам позивачки та відповідача,
які з червня 2011 року спільно не
проживають, сімейні відносини не
підтримують, інтересу до подальшого
спільного проживання та збереження
сім'ї не проявляють, позивачка створила
сім'ю з іншим чоловіком, від спільного
проживання з яким, 10 лютого 2014 року
народила дитину, що дає підстави для
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК
України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Новодмитрівською
сільською радою Іванівського району
Херсонської області 12 жовтня 1995 року,
актовий запис № 7 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова