Справа № 473/318/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"21" січня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Висоцька Г.А., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на іпотечне майно,

В С Т А Н О В И
ЛА:

20.01.2014 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» ( далі ПАТ
«УкрСиббанк») звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на іпотечне майно, а саме на
квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
01.04.2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено
договір про надання споживчого кредиту
на суму 154600 грн. зі сплатою процентної
ставки - 17%, строком до 30.03.2018 року.

З метою забезпечення виконання
позичальником своїх зобов»язань між
Банком та відповідачкою було укладено
договір іпотеки, предметом якого є
АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачка свої
зобов»язання не виконує, на звернення
Банку не реагує, утворилася
заборгованість, яка станом на 17.09.2013 рік
становить 139298 грн.

Представник позивача вказує, що Банк
змушений звертатись до суду та просить
звернути стягнення на зазначене
іпотечне майно в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження по справі було
встановлено, що в провадженні
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області знаходились
цивільні справи № 1407/2-350/11 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором позики, та № 473/846/13-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
боргу за договором позики та звернення
стягнення на майно, під час розгляду
яких було встановлено, що ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники Банку знали про смерть
позичальника, оскільки ПАТ
«УкрСиббанк» було притягнуто до участі
в справі в якості третьої особи,
представники якого приймали участь у
розгляді справи.

Згідно ч 1 ст. 26 та ст. ст. 28, 29, 30 ЦПК
України, сторонами у цивільному
процесі є позивач та відповідач,
ознакою яких, як і інших осіб, що беруть
участь у справі. є можливість мати
цивільні права та обов»язки сторони
(цивільну процесуальну правоздатність)
та здатність особисто здійснювати
цивільні процесуальні права та
обов»язки в суді ( цивільну
процесуальну дієздатність).

Правилами ст. 25 ЦК України
регламентовано, щ правоздатність
фізичної особи, як правило, виникає у
момент її народження та припиняється у
момент смерті.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до
звернення позивача із позовом, тому
цивільна справа, стороною в якій на час
пред»явлення позову є померла особа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, що відповідно до п. 1 ч 2 ст.
122 ЦПК України перешкоджає відкриттю
провадження у справі.

Така правова позиція підтримана і
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ та викладена в ухвалі від 27.02.2013
року ( справа 6-50878св12).

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209,210 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И
Л А:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства « УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
іпотечне майно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її отримання.

Суддя:
Висоцька Г.А.