Справа №2/0312/553/11
Провадження №6/165/38/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ УХВАЛА
Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нововолинську подання
головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Нововолинського МУЮ Юдіної В.Ю. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, -
14 січня 2014 року головний
державний виконавець ВДВС
Нововолинського МУЮ Юдіна В.Ю.
звернулася в суд з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Нововолинського МУЮ перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа Нововолинського
міського суду №2-0312-553 від 01 липня 2011
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 16 травня 2011 року до
досягнення старшою дитиною повноліття.
В добровільному порядку кошти за
виконавчим документом боржник не
сплачує, не працевлаштовується, заходи
примусового виконання результатів не
дали. Станом на 01 грудня 2013 року
заборгованість по аліментам становить
документований паспортом громадянина
України для поїздки за кордон, а тому
має можливість вибути за межі України,
не виконавши зобов'язань за
вищевказаним виконавчим документом.
У судове засідання головний
державний виконавець ВДВС Юдіна В.Ю. не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання до
задоволення не підлягає з таких
Згідно вимог ст.377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.
Як зазначено в п.5 ч.1 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України"
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено коли громадянин ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.
Відповідно до ч.4 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України"
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами, та
консульською службою України.
Постановою ВДВС Нововолинського
МУЮ відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа Нововолинського міського суду
№2-0312-553 від 01 липня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання малолітніх дітей аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі по 300
грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 16 травня 2011 року до
досягнення старшою дитиною повноліття
Нововолинського МУЮ, станом на 24 грудня
2013 року загальний борг ОСОБА_2 по
В судовому засіданні встановлено,
що в поданні державним виконавцем не
наведено жодних документально
підтверджених обставин, які об'єктивно
свідчили б про цілеспрямоване ухилення
ОСОБА_2 від виконання покладених на
нього судовим рішенням грошових
зобов'язань при наявності у нього такої
можливості та про намір останнього
вибути за межі України саме з цією
метою, не встановлено даних обставин і
під час судового розгляду. Також, в
матеріалах справи відсутні будь-які
документально підтверджені докази
того, що останній був документований
паспортом України для тимчасових
поїздок за кордон. Крім того державний
виконавець в поданні не зазначив
заходи тимчасового обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України (тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа чи без такого) та не вказав
орган, який має їх здійснити.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, на
підставі ст.5 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України",
"Правилами оформлення і видачі
паспортів громадян України",
затверджених постановою КМУ від 31.03.1995
р. N 231, суд, -
У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Нововолинського міського управління
юстиції Волинської області Юдіної В.Ю.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України відмовити.
На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
моменту її проголошення. Особи, які
беруть участь у справі але не були
присутні при проголошенні ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з моменту отримання
Головуючий підпис
Суддя