25 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
секретар - Натеса О.І.,
за участю 3-ї особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_1, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_1,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, посилаючись на наступні
Він є сином відповідача. Відповідач з
ним не проживає та не надає йому ніякої
матеріальної допомоги. Він продовжує
навчання на денному відділенні
факультету інженерної механіки і
машинобудування в Донецькому
національному технічному
Просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
своє утримання у твердій грошовій сумі
в розмірі 500 грн. щомісячно та у
відповідності до ч.2 ст.191 СК України
стягнути аліменти по 500 грн. щомісячно
за минулий час, починаючи з 01.09.2012 р.
Позивач в судове засідання не з'явися,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, наполягав на задоволенні
позову, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явися, про час, дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.

3-тя особа в судовому засіданні
підтримала вимоги позову.

Зі згоди позивача, суд вважає можливим
ухвалити у справі заочне рішення
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення 3-ї особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідно до рішення Ворошиловського
районного суду м.Донецька від 01.03.2002
року, батьком позивача було визнано
відповідача.

Згідно довідки №02/04 від 03.07.2013 року
ОСОБА_2 дійсно є студентом Донецького
національного технічного
університету, факультету інженерної
механіки і машинобудування, денного
відділення з 01.09.2012 р.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Стаття 181 Сімейного Кодексу України
передбачає, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частці від доходу його
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Виходячи з принципів розумності та
справедливості, суд дійшов висновку
про необхідність стягнення з
відповідача ОСОБА_3 аліментів на
користь позивача у твердій грошовій
сумі, яка становить 500,00 гривень, -
щомісячно, починаючи з 29 листопада 2013
року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти
трьох років за умови продовження
навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати
у зв'язку з ухиленням останнього від
їх сплати. У цьому разі суд може
присудити аліменти за минулий час, але
не більш як за три роки.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог.

Позивачем не надано жодного доказу,
який би підтверджував те, що він вживав
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати
у зв'язку з ухиленням останнього від
їх сплати.

Таким чином, суд відмовляє позивачу в
задоволенні його позовної вимоги про
стягнення аліментів за минулий час.

В силу статті 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір у
доход держави в сумі 121,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа:
ОСОБА_1, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі,
яка становить 500,00 гривень, - щомісячно,
починаючи з 29 листопада 2013 року і до
досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років
за умови продовження навчання.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заява щодо перегляду заочного рішення
може бути подана відповідачем до суду
протягом десяти днів зі дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана позивачем до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька
О.С. Алтухова