Провадження № 2/750/388/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретаря судового засідання
Заліської Ю.В., представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача з вимогами: про
стягнення 8860 грн 22 коп у відшкодування
матеріальної шкоди (яка включає
вартість відновлювального ремонту
автомобіля та вартість експертного
дослідження), завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, про
стягнення моральної шкоди в розмірі 2000
грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
докази у справі - приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що
постановою Деснянського районного
суду міста Чернігова від 17.10.2013 року
(справа №750/9833/13-п), відповідача ОСОБА_2
було визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і піддано стягненню у вигляді
штрафу, так як він, керуючи близько 13
години 25 хвилин 02.10.2013 року по вулиці 1
Травня в місті Чернігів транспортним
засобом КІА, держномер НОМЕР_1, в
порушення вимог п.12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху, допустив зіткнення з
автомобілем ВАЗ, держномер НОМЕР_2, що
спричинило механічне ушкодження
автомобілів (а.с.21).

Відповідач не застрахував обов'язкову
цивільно-правову відповідальність
власників наземних транспортних
засобів у страховій організації.

Згідно висновку автотоварознавчого
дослідження №491 від 28.11.2013 року,
вартість відновлювального ремонту
автомобіля позивача складає 8312 грн 38
коп, а вартість такого дослідження
становить 547 грн 84 коп (а.с.4-20).

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода,
завдана майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Відповідач заподіяв майну позивача
матеріальні збитки в розмірі 8860 грн 22
коп, моральну шкоду в розмірі 1000 грн,
які підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

При визначенні розміру моральної
шкоди, заподіяної позивачу, суд
виходить із характеру і ступеню
моральних страждань отриманих
позивачем, враховує те, що позивач
змушений був приймати додаткові заходи
з організації відновлювального
ремонту власного автомобіля.

Встановлені обставини є підставами для
часткового задоволення позову.

Судові витрати по справі необхідно
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215, 88, 84 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
матеріальні збитки в розмірі 8860 грн 22
коп, моральну шкоду в розмірі 1000 грн,
витрати на правову допомогу в розмірі
730 грн 80 коп, судовий збір в розмірі 229
грн 40 коп, а всього 10820 (десять тисяч
вісімсот двадцять) грн 42 коп.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Жук М.І.