Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/1037/14
У Х В А Л А

25 січня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області Боєва В.В. при
вирішенні питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою прокуратури
Оріхівського району Запорізької
області на рішення Оріхівського
районного суду Запорізької області від
08 липня 2013 р. в справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кіровської
сільської ради Оріхівського району
Запорізької області, третя особа
державна нотаріальна контора
Оріхівського району про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду
Запорізької області від 08 липня 2013
року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
суду прокуратура Оріхівського району
Запорізької області подав апеляційну
скаргу та клопотання про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги .

В клопотанні зазначено, що про
існування оскаржуваного рішення
прокуратурі стало відомо у жовтні 2013
року під час проведення перевірки , що
зумовило пропуск строк на подачу
скарги.

Враховуючи положення частини 1 статті
55 Конституції України згідно якої
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб, приписи
частини 1 статті 292 ЦПК України, якою
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково, а згідно статті 6 Конвенції
«Про захист прав людини та
основоположних свобод» кожен має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру є підстави для
поновлення пропущеного процесуального
строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України ( в редакції
Закону №4176 -V1 (4176-17) від 20.12.2011), з огляду
на поважність причин пропуску
процесуального строку, є підстави для
поновлення строку на апеляційне
скарження і відкриття апеляційного
провадження у справі.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга
подана з додержанням вимог,
встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України,
вважаю можливим відкрити апеляційне
провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Заяву прокуратури Оріхівського району
Запорізької області про поновлення
строку задовольнити.

Поновити прокуратурі Оріхівського
району Запорізької області строк на
подачу апеляційної скарги на рішення
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 08 липня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
прокуратури Оріхівського району
Запорізької області

на рішення Оріхівського районного суду
Запорізької області від 08 липня 2013 р.
у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та
доданих до неї письмових матеріалів
особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для
надання можливих заперечень на
апеляційну скаргу до 10 лютого 2014 року.

Для забезпечення апеляційного
розгляду справи провести підготовчі
дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: