Справа № 541/468/14-ц
Провадження № 6/541/12/2014
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року. Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Чернюк
В.Д.,

при секретарі
Міщанін Т.М.,

розглянувши подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника за виконавчим
документом, -

в с т а н о в и в :

25 лютого 2014 року до суду поступило
подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Миргородського
міськрайонного управління юстиції
Логвин Г.Г. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
за виконавчими провадженнями ОСОБА_2,
яке після його розподілу
автоматизованою системою
документообігу суду, передане на
розгляд судді 25 лютого 2014 року, за
змістом якого згаданий боржник має
заборгованість за виконавчим листом
про стягнення аліментів на дитину в
сумі 4416,10 гривень. З цих підстав існує
необхідність обмежити його у праві
виїзду за межі України.

В судове засідання державний
виконавець не прибув, подавши письмову
заяву, в якій своє подання підтримав,
просив задовольнити його.

Зі змісту подання і долучених до нього
копій документів виконавчого
провадження вбачається, що боржник
ухиляється від виконання судового
рішення, навіть після попереджень
державного виконавця.

Відповідно до ст. 377 - 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Вивченням долучених до подання
документів з'ясовано, що маються
підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 377 - 1 ЦПК України,
ст. ст. 2, 11 п. 18 Закону України „Про
виконавче провадження", суд ,-

у х в а л и в :

1. Подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Миргородського
міськрайонного управління юстиції
Логвин Г.Г., датоване 24 лютого 2014 року,
задовольнити.

2. Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого проживаючим в
АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України
серії НОМЕР_2, виданий 08.07.1998 року
Чернігівським РВВС Запорізької
області), у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання ним своїх зобов'язань за
виконавчим документом про стягнення з
нього заборгованості за рішеннями суду
в сумі 4416,10 гривень.

3. Копію цієї ухвали в двох примірниках
для відому та організації виконання
тимчасового обмеження направити
начальнику ВДВС Миргородського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін - з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.