Справа № 738/137/14-ц
№ провадження 2/738/79/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року м. Мена

Менський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.

за участю секретаря: Мойсієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мена цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Феськівської
сільської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Феськівської
сільської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, мотивуючи його
тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його
діда - ОСОБА_2, відкрилася спадщина на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та
інше майно. Позивач є спадкоємцем за
заповітом і звернувся до Менської
районної державної нотаріальної
контори за свідоцтвом про право на
спадщину, але нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину із-за
відсутності правовстановлюючих
документів та витягу з Реєстру прав
власності на житловий будинок. Тому,
просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Феськівської
сільської ради Менського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності, з
позовними вимогами позивача згодні.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали
справи, докази, що містяться у справі,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Феськівка Менського
району Чернігівської області помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Феськівської сільської
ради Менського району Чернігівської
області (а.с.6).

Із заповіту, посвідченого
секретарем Феськівської сільської
ради Менського району Чернігівської
області 10 грудня 2003 року вбачається, що
ОСОБА_2, все своє майно, що буде належати
йому на день його смерті, де б воно не
знаходилось і з чого б воно не
складалось, а також все те, на що він по
Закону буде мати право, заповів
позивачу - ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів
спадкової справи № 183/2013, заведеної за
заявою ОСОБА_1, як спадкоємця за
вказаним заповітом, останній в
установлений законом строк звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
після померлого ОСОБА_2 із-за
відсутності реєстрації права
власності на будинок за спадкодавцем.
Інших спадкоємців у спадкодавця немає.

Відповідно до листа начальника
«Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації» Менської
виробничої дільниці №228 від 12 грудня 2013
року, станом на 31 грудня 2012 року право
власності на будинок АДРЕСА_1 не
зареєстровано. Будинок має 100%
готовності (а.с.10).

Згідно звіту про незалежну оцінку
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 СПД
«ОСОБА_3» від 29 жовтня 2013 року,
вбачається, що ринкова вартість
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 складає 26 020,00 грн.
(а.с.17-35).

Як вбачається з технічної
документації, виготовленої
Чернігівським міжміським бюро
технічної інвентаризації, будівництво
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1 завершено в 1968 році, зазначена
садиба складається з житлового будинку
А-1, прибудови а-1, веранди а 1-1, сараїв б-1,
Б-1, літньої кухні В-1, прибудови в-1,
погребу Г-1, гаражу Д-1, сараю Е-1 (а.с.11-15).

З державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ№735685,
вбачається, що державний акт виданий
ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1, на підставі
рішення 16-ї сесії 5-го скликання
Феськівської сільської ради від 10
грудня 2008 року, як власнику земельної
ділянки площею 0,2499 га, що розташована в
АДРЕСА_1, цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування жилого
будинку господарських будівель і
споруд. Акт зареєстровано в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №53 від
25 лютого 2010 року.

Враховуючи те, що право на
спірний будинок за померлим ОСОБА_2
підтверджено належними доказами,
спірний будинок з господарськими
будівлями є об'єктом права власності і
за змістом ст. 1218 ЦК України може бути
об'єктом спадкування.

За таких обставин, суд
вважає можливим визнати право
власності за позивачем на житловий
будинок з надвірними будівлями,
загальною вартістю 26 020 (двадцять шість
тисяч двадцять) грн., який розташований
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1223
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,
60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Феськівської сільської ради Менського
району Чернігівської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, загальною
вартістю 26 020 (двадцять шість тисяч
двадцять) грн., розташованого в АДРЕСА_1,
як спадкове майно за заповітом.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
В.О.Чепурко