Провадження №6/761/21/2014
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
на пред»явлення його до виконання у
цивільній справі № 2-1774/07 про стягнення
заборгованості , -

встановив:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк»
звернувся до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа і
поновлення строку на пред»явлення його
до виконання у цивільній справі № 2-1774/07
про стягнення заборгованості.

Свої вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»
обґрунтував тим, що на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 14.05.2007 року по цивільній
справі № 2-1774/07 було видано виконавчий
лист про стягнення на користь банку
заборгованості за кредитним договором.

Однак, виконавчий лист банком отримано
не було та було втрачено у відділу
ВДВС, тому просить суд видати дублікати
виконавчого листа у справі.

Представник стягувача та боржник в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду повідомлялись
належним чином. Між тим, зважаючи на
положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справи за його
відсутності, оскільки неявка боржника
не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява представника ПАТ АБ
«Укргазбанк» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
на пред»явлення його до виконання у
цивільній справі № 2-1774/07 про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого виконавчого листа
або судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або за
подання органу виконавчої служби
видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.Києва
від 14.05.2007 року у цивільній справі №
2-1774/07 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» з
ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість
за кредитом.

В матеріалах справи відсутні будь-які
відомості про видачу та отримання
сторонами у справі виконавчих листів,
тому суд вважає, що можливо видати
стягувачу дублікат виконавчого листа.

В той же час, вимоги представника
стягувача про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання у цій справі слід залишити
без розгляду, оскільки такі вимоги не
можуть бути одночасно розглянуті із
заявою про виправлення помилки. Для
вирішення цього питання про поновлення
строку необхідно звернутись окремо із
відповідною заявою до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред»явлення
його до виконання по цивільній справі
№ 2-1774/07 - задовольнити частково.

Видати стягувачу Публічному
акціонерному товариству акціонерний
банк «Укргазбанк» дублікат
виконавчого листа згідно рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 14.05.2007 року у цивільній
справі № 2-1774/07 про стягнення на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» з ОСОБА_1 заборгованості
у розмірі - 52 712, 25 грн., суми судового
збору в розмірі - 527,11 грн. та витрати за
інформаційно -технічне забезпечення
розгляду справи в сумі - 30 грн. для
пред»явлення до виконання.

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк»
про поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання у цій
цивільній справі №2-1774/07 - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: