Справа № 472/3/14-ц
Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого-судді
заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України в
Веселинівському районі Миколаївської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності їй правовстановлюючих
В заяві вказала, що відповідно до
Закону України „ Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " вона має право на
отримання пенсії за віком. Звернулася
до Управління Пенсійного фонду України
у Веселинівському районі за
призначенням пенсії та надала
трудові книжки б/н від 15.02.1982 року та б/н
від 27.08.1976 року. Проте, їй вказано на те,
що надані нею документи для
призначення пенсії не можуть бути
взяті до розгляду, оскільки в трудовій
книжці б/н від 15.02.1982 року дані прізвища
та імені дописані іншими чорнилами та
не завірені належним чином, а в
трудовій книжці б/н від 27.08.1976 року
внесено дані про зміну прізвища з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», які не завірено
Одночасно їй було роз'яснено
право звернутися до суду для
встановлення факту належності
вказаних трудових книжок.
В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1, заяву підтримали в тому ж
обсязі і з тих же підстав і зокрема
заявниця зазначила, що через
неналежне завірення в трудових
книжках, вона не може реалізувати
своє право на отримання пенсії за
віком. З метою захисту свого права
звернулася до суду та просить
задовольнити її вимогу.
Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України у Веселинівському районі
Миколаївської області - Каравель Г.О. не
заперечував проти задоволення вимог
заявника. При цьому вказав на ту
обставину, що дійсно заявник
звернулася до Управління Пенсійного
фонду України у Веселинівському районі
за призначенням пенсії за віком,
однак їй було рекомендовано звернутися
до суду.
Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої
особи,дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню повністю з
Судом встановлено, що ОСОБА_1
звернулася до Управління Пенсійного
Фонду України у Веселинівському районі
Миколаївської області за призначенням
їй пенсії за віком, надавши трудові
книжки б/н від 15.02.1982 року та б/н від
Однак, Управлінням Пенсійного
Фонду України у Веселинівському районі
вказано, що надана трудова книжка
для призначення пенсії не може бути
взята до розгляду, оскільки в трудовій
книжці б/н від 15.02.1982 року дані прізвища
та імені дописані іншими чорнилами та
не завірені належним чином, а в
трудовій книжці б/н від 27.08.1976 року
внесено дані про зміну прізвища з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», які не завірено
Відповідно до ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я,
по-батькові якої, що зазначене в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Частиною 2 п. 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року „ Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення " зазначено, що
на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1
ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року)
суд може встановлювати факти
належності особі документів, які
не відносяться до таких, що
Факт належності ОСОБА_1
трудової книжки без номера від 15.02.1982
року виданої на прізвище, ім`я
по-батькові відповідно (російською
мовою) « ОСОБА_1» та трудової книжки без
номера від 27.08.1976 року виданої на
дошлюбне прізвище, (російською мовою)
«ОСОБА_1» підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами, а саме: паспортом серії
НОМЕР_1 виданого Веселинівським РВ УМВС
України В Миколаївській області /9-10/,
довідкою Луб'янської сільської ради
Веселинівського району /а.с 12/.
На підставі наданих та
досліджених у судовому засіданні
доказів, суд дійшов висновку, що
трудовій книжці без номера від 15.02.1982
року виданої на прізвище, ім`я
по-батькові відповідно (російською
мовою) «ОСОБА_1» неналежним чином
завірені дані прізвища та імені, які
дописані іншими чорнилами та в
трудовій книжці без номера від 27.08.1976
року виданої на дошлюбне прізвище,
(російською мовою) «ОСОБА_1»
неналежним чином завірені дані про
Враховуючи, що встановлення
даного факту має для заявника юридичне
значення, що дає їй право на
призначення пенсії за віком відповідно
до Закону України „ Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ", суд, керуючись
ст. ст. 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222, 256
ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити
Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
без номера від 15.02.1982 року виданої на
прізвище, ім`я по-батькові відповідно
(російською мовою) « ОСОБА_1» та
трудової книжки без номера від 27.08.1976
року виданої на дошлюбне прізвище,
відповідно (російською мовою)
Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко