РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/643/14-ц

Пров. №2/668/672/14

19.02.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Бірюкову А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 15.12.2010
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
дітей не мають. Однак, спільне життя не
склалось, тривалий час шлюбні
відносини між сторонами припинені,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливе. Відповідач добровільно за
спільною заявою у органах РАЦСу не
бажає розривати шлюб. У зв'язку з чим
позивач просить суд розірвати шлюб
укладений, між ним та відповідачем.
Після розірвання шлюбу просила
присвоїти дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити, справу слухати без
її участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Заяв,
клопотань на адресу суду не надсилав.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав
за можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів у
заочному порядку, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
15.12.2010 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, видане Відділом держаної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції в м.Херсоні, актовий запис №677.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинено, разом позивач та відповідач
не проживають, поновлення шлюбних
стосунків неможливе, оскільки позивач
переконана у неможливості примирення.
Спору з приводу розподілу майна,
спільно набутого під час перебування у
шлюбі, між сторонами не має.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

Вирішити питання про розірвання
шлюбу шляхом подання спільної заяви до
органів РАГСу позивачу не вдається,
оскільки відповідач відмовляється
з'явитися до відповідного органу для
здійснення таких дій, з огляду на що
позивач вимушений був звернутися до
суду із відповідним позовом до
відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя і після розірвання шлюбу у
разі зміни прізвища при укладанні
шлюбу особа, яка змінила прізвище має
право відновити дошлюбне прізвище
відповідно до вимог ст. 113 СК України.

Таким чином, враховуючи що однією
із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача про необхідність розірвати
подружні стосунки у зв'язку із втратою
порозуміння між чоловіком та дружиною,
а також враховуючи формальність
існування подружніх стосунків довгий
час, що суперечить інтересам позивача
та відповідача, суд приходить до
висновку що позовні вимоги
обґрунтовані та є такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК
України, ст.ст.10,60, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.12.2010 року
Відділом держаної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції в м.
Херсоні, актовий запис №677, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяБулах Є. М.