Справа № 290/1577/13-ц
Романівський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
смт.
Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук
В.П.

народних засідателів -
Кравець С.В., Бондар Л.З.

при секретарі -
Марцінкевич Є.С.

з участю представника органу
опіки та піклування

Романівської
райдержадміністрації - Батюх М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові Житомирської
області

справу за заявою Органу опіки та
піклування Романівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 (заінтересовані
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління праці
та соціального захисту населення
Новоград - Волинської міської ради) про
визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Романівської районної державної
адміністрації звернувся в суд із
заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_2
(заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Управління праці та соціального
захисту населення Новоград -
Волинської міської ради) про визнання
безвісно відсутньою ОСОБА_5, де просили
визнати ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

В судовому засіданні 21.02.2014 року
представник Органу опіки та піклування
Романівської райдержадміністрації -
Батюх М.З. надала суду заяву, згідно
якої просять залишити заяву про
визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5
без розгляду відповідно до положень ст.
207 ЦПК України, оскільки в процесі
розгляду даної справи стало відомо, що
ОСОБА_5 загинула в результаті ДТП.

Згідно письмового повідомлення
Коростишівського РВ УМВС України в
Житомирській області за №725 від 11.02.2014
року вбачається, що проведеними
оперативно-розшуковими заходами
встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 4
серпня 2012 року загинула в результаті
ДТП, що сталося на автошляху "Київ -
Одеса" в районі с.
Червонознаменка Іванівського району
Одеської області, що було підтверджено
в ході проведення впізнання з рідними
загиблої, а тому ОРС "Розшук" відносно
розшуку ОСОБА_5 11.02.2014 року було закрито.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представник Управління праці та
соціального захисту населення
Новоград - Волинської міської ради в
судове засідання 21.02.2014 року не
з»явилися, хоч належним чином про
слухання справи повідомлені.

Відповідно до положень ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України - суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява Органу
опіки та піклування Романівської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітнього ОСОБА_2
(заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Управління праці та соціального
захисту населення Новоград -
Волинської міської ради) про визнання
безвісно відсутньою ОСОБА_5 про
залишення заяви без розгляду -
підлягає задоволенню.

Судом роз"яснено представнику органу
опіки та піклування Батюх М.З. зміст ст.
207 ч.2 ЦПК України, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
позову без розгляду, вони мають право
звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, 210
ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування
Романівської районної державної
адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 (заінтересовані
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління праці
та соціального захисту населення
Новоград - Волинської міської ради) про
визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

В.П.Кравчук

Народні засідателі

С.В.Кравець

Л.З.Бондар