Справа № 414/1281/13-ц
Провадження № 6/414/6/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" січня 2014 р.

Кремінський районний суд Луганської
області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко
Т.В.

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Кремінського районного
управління юстиції про встановлення
порядку і способу виконання виконавчих
документів про стягнення з
Кремінського виробничого управляння
водопровідно-каналізаційного
господарства на користь ОСОБА_1 не
нарахованої їй та недотриманої нею
заробітної плати.

В С Т А Н О В И В:

Заявник у заяві посилається на те, що у
відділі виконавчої служби
Кремінського РУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження № 4-1 від 31.09.2009
року по примусовому виконанню
виконавчих документів про стягнення з
Кремінського виробничого управляння
водопровідно-каналізаційного
господарства на користь фізичних осіб
стягнення заробітної плати у сумі 379025
грн.

Кошти на погашення заборгованості з
заробітної плати розподіляються
державним виконавцем відповідно до ч.2
ст. 44 Закону України «Про виконавче
провадження», а саме: «вимоги
стягувачів щодо виплати
заборгованості із заробітної плати
задовольняються в порядку надходження
виконавчих документів».

29.10.2013 року до ВДВС Кремінського
районного управління юстиції на
виконання надійшов виконавчий лист №
414/1281/13-ц виданий Кремінським районним
судом 23.10.2013 року про стягнення з
Кремінського виробничого управляння
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованості з
заробітної плати на користь ОСОБА_1 у
сумі 23670,82 грн.

29.10.2013 року було відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанні
вищезазначеного виконавчого
документу.

Відповідно до черговості задоволення
перед зазначеним виконавчим
документом знаходиться 13 виконавчих
документів, тобто ОСОБА_1 стоїть в 14
черзі за календарним надходженням та
отримає кошти після повного погашення
попередніх заборгованостей
стягувачів. Але 24.10.2013 року до ВДВС
Кремінського районного управління
юстиції надійшла заява від ОСОБА_1 про
виплату заборгованості в першу чергу,
так як вона негайно потребує
оперативного лікування, на данний час
вона знаходиться на операції та
терміново потребує грошових коштів для
подальшого лікування, але не має права
встановлювати чи змінювати спосіб і
порядок виконання тому, що це є
компетенцією суду. Тому державний
виконавець за заявою ОСОБА_1 від 09.01.2014
року про звернення державного
виконавця до Кремінського районного
суду з поданням про встановлення І
черги по виплаті заробітної плати на
користь останньої у зв'язку з
терміновим лікуванням та проведення
операції звертається до суду з
поданням про встановлення порядку і
способу виконання виконавчих
документів.

Представник ДВС та стягувач у
судове засідання не прибули.

Вивчивши додані до подання
документи та матеріали, суд дійшов
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 373 ЦПК
України за завою державного виконавця
або за заявою сторони суд у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що відповідно до
виконавчого листа № 414/1281/13-ц, виданого
Кремінським районним судом 23.10.2013 року
про стягнення з Кремінського
виробничого управляння
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованості з
заробітної плати на користь у сумі 23670,82
грн., 29.10.2013 року було відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанні вищезазначеного виконавчого
документу (а.с.266-267).

24.10.2013 року та 09.01.2014 року ОСОБА_1
звернулась до ВДВС Кремінського
районного управління юстиції з заявами
(а.с.268-271) про виплату заборгованості в
першу чергу та з проханням про
звернення державного виконавця до
Кремінського районного суду з поданням
про встановлення І черги по виплаті
заробітної плати на її користь у
зв'язку з терміновим лікуванням та
проведення операції, на данний час вона
знаходиться на операції та терміново
потребує грошових коштів для
подальшого лікування, що підтверджено
медичними довідками (а.с.269-270).

Враховуючи наведене та приймаючи до
уваги те, що тяжка хвороба та критичний
стан здоров'я стягувача є винятковим
випадком, а суд у виняткових випадках
може змінити чи встановити спосіб і
порядок виконання рішення, подання
підлягає задоволенню.

Керуючись п20ч1ст293,ч2ст294,ст296,373
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити черговість
задоволення вимог ОСОБА_1 в першу чергу
при надходженні коштів на депозитний
рахунок відділу державної виконавчої
служби Кремінського районного
управління юстиції.

Копію ухвали направити до
ВДВС Кремінського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який постановив ухвалу,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Є.М. Акулов