Суддя: Федько С. П.
І м е н е м У к р а ї н и
23 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді Федько
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості по кредитному договору,
суд,
Позивач звернувся в суд з позовною
заявою, в якій зазначив, що його
найменування АТ «Укрексімбанк»
змінено з відкритого акціонерного
товариства на Публічне акціонерне
товариство «Державний
експортно-імпортний банк України»,
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 15.04.2009 року №375.
Позивачем вказано, що відповідно
року, відповідач ОСОБА_1 отримав з філії
АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі 04.09.2008
шляхом видачі готівкових коштів через
касу банку з кінцевим терміном
повернення - 31.08.2018 року, для оплати
ремонту житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Для
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором відповідача
ОСОБА_1, 17.08.2009 року був укладений
якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась
перед АТ «Укрексімбанк» солідарно
відповідати за своєчасне та повне
виконання ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором. Як зазначено
позивачем, у зв'язку з невиконанням
відповідачем умов кредитної угоди АТ
«Укрексімбанк» в серпні 2010 року
звернувся до Центрально-Міського
районного суду м. Горлівка з позовною
заявою про стягнення з відповідачів
всієї заборгованості, яка виникла
станом на 04.08.2010 рік. Рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівка від 28.11.2011 року, яке набрало за
коконної сили 09.12.2011 року, позовні
вимоги були задоволені. Додатковою
угодою до Кредитної угоди від 23.04.2012
процентну ставку в розмірі 0.1% річних.
Позивачем вказано, що за період після
04.08.2010 року відповідач не здійснював
погашення заборгованості по кредиту та
по нарахованим процентам за
користування кредитними коштами. Сума
заборгованості за кредитом станом на
Заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами за період з 01.08.2010 рік по 02.09.2013
рік становить 5676.15 доларів США. Таким
чином, у зв'язку з порушенням умов
кредитного договору, у відповідачів
перед позивачем виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку
заборгованості по кредитному
договору станом складає 5676.15 доларів
США, що в еквівалентів становить за
офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2013
заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами за період з 01.08.2010 року по 02.09.2013
сплати заборгованості за кредитом за
період з 01.09.2012 року по 31.08.2013 рік; 9856.21
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів за користування кредитними
коштами за період з 01.09.2012 рік по 31.08.2013
рік. Позивач просить суд стягнути
солідарно з відповідача
заборгованості у вказаному розмірі та
судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав
клопотання з проханням розглянути
справу за її відсутності, проти
винесення заочного рішення не
заперечує, наслідки якого їй відомі.
Відповідачі, в судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлялися належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надали. Заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суду від
відповідачів не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, та надав їм оцінку в їх
сукупності , приходить до наступного .
від 03.09.2008 року, між АТ «Укрексімбанк»,
найменування якого, відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 15.04.2009 року №375, змінено на Публічне
акціонерне товариство «Державний
експортно-імпортний банк України», та
відповідачем ОСОБА_1, останній отримав
з філії АТ «Укрексімбанк» у м.
Маріуполі 04.09.2008 року кредит у розмірі
готівкових коштів через касу банку з
кінцевим терміном повернення - 31.08.2018
року, для оплати ремонту житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
Для забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
відповідача ОСОБА_1, 17.08.2009 року був
відповідно до якого відповідач ОСОБА_2
зобов'язалась перед АТ «Укрексімбанк»
солідарно відповідати за своєчасне та
повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов кредитної угоди АТ «Укрексімбанк»
в серпні 2010 року звернувся до
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівка з позовною заявою про
стягнення з відповідачів всієї
заборгованості, яка виникла станом на
04.08.2010 рік. Рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівка від 28.11.2011 року, яке набрало за
коконної сили 09.12.2011 року, позовні
вимоги були задоволені.
В подальшому, додатковою угодою до
сторони встановили річну процентну
ставку в розмірі 0.1% річних.
Однак, за період після 04.08.2010 року
відповідач не здійснював погашення
заборгованості по кредиту та по
нарахованим процентам за користування
кредитними коштами. Сума
заборгованості за кредитом станом на
Заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами за період з 01.08.2010 рік по 02.09.2013
рік становить 5676.15 доларів США.
Таким чином, у зв'язку з порушенням умов
кредитного договору, у відповідачів
перед позивачем виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку
заборгованості по кредитному
договору станом складає 5676.15 доларів
США, що в еквівалентів становить за
офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2013
заборгованість по нарахованим
відсоткам за користування кредитними
коштами за період з 01.08.2010 року по 02.09.2013
сплати заборгованості за кредитом за
період з 01.09.2012 року по 31.08.2013 рік; 9856.21
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів за користування кредитними
коштами за період з 01.09.2012 рік по 31.08.2013
Вказана сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами у даному
спорі укладено кредитний договір.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором Банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст..2 Закону України «Про
банки та банківську діяльність», кошти
- це гроші у національній або іноземній
валюті чи їх еквівалент.
До відносин за кредитним договором
застосовується положення параграфа 2
«Позика» глави «Позика, кредит,
банківський вклад», якщо інше не
встановлено параграфом 2 «Кредит» і не
випливає із суті кредитного договору,
викладене міститься у ст.1054 ЦК України.
До того ж, відповідно до ст. 192 ЦК
України законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України , є грошова одиниця України -
гривня. Іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
Згідно ч.ч. 1-2 ст.554 ЦК України, у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя, при цьому
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Таким чином, згідно укладеного
Договору Поруки, відповідачі ОСОБА_1, як
боржник та ОСОБА_2, як поручитель,
відповідають перед кредитором - ПАТ АТ
«Укрексімбанк», як солідарні боржники,
при цьому, договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
З урахуванням вищевикладеного
вимоги позивача є обґрунтованими,
аналіз наданих в судове засідання
документів свідчить про те, що позивач
має право на стягнення заборгованості
по даному кредитному договору у
вищезазначених розмірах , також з
відповідача на користь банку
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК ,
суд
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.
(сімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят
п'ять) грн. 86 коп. за кредитним договором
(сорок п'ять тисяч триста шістдесят
дев'ять) грн. 47 коп. - заборгованість по
нарахованим відсоткам за користування
кредитними коштами за період з 01.08.2010
року по 02.09.2013 рік (гривневий еквівалент
5676.15 доларів США за офіційним курсом
дві тисячі двісті тридцять) грн. 18 коп. -
пеня за прострочення сплати
заборгованості за кредитом за період з
01.09.2012 року по 31.08.2013 рік; 9856 (дев'ять
тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 21
коп. - пеня за прострочення сплати
процентів за користування кредитними
коштами за період з 01.09.2012 рік по 31.08.2013
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» в особі філії АТ
«Укрексімбанк» у м. Маріуполі судовий
збір в розмірі по 387 (триста вісімдесят
сім) грн. 28 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга, рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С. П. Федько