Справа № 473/629/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"18" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вознесенську заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 року заявник ОСОБА_1, який є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2,
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що він є сином
померлого спадкодавця.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначав, що до складу спадщини входить
4/6 частин квартири АДРЕСА_1, і 05.10.2004 року
ОСОБА_2 вчинила розпорядження, яким
заповіла йому вказану квартиру, але
отримати свідоцтво про право власності
по праву спадкування за заповітом
після смерті матері не має можливості,
так як в свідоцтві про його народження
її ім'я вказано ОСОБА_2, а в свідоцтві
про смерть спадкодавця ім'я зазначено
ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що встановлення
факту родинних відносин має для нього
юридичне значення, заявник просив
заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги.

Представник заінтересованої особи -
Мічурінської сільської ради
Вознесенського району - в судове
засідання не з'явився, суду надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
та про відсутність заперечень проти
заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - рідний
брат заявника - в судовому засіданні
заперечень проти заяви не має,
зазначає, що в його свідоцтві про
народження ім'я матері зазначено
російською мовою «ОСОБА_2».

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Факт, що ОСОБА_1 є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2
підтверджується в судовому засіданні
наступними доказами:

- свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
які підтвердили, що померла ОСОБА_2 є
матір'ю заявника, вони тісно
спілкувалися між собою, проживали
єдиною родиною, допомагали одне одному
в побуті і при звертанні заявник вживав
слово «мама».

- копією свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 16.08.2004
року державним нотаріусом Третьої
Миколаївської Державної нотаріальної
контори, де зазначено, що після смерті
ОСОБА_6 його спадкоємцями в рівних
частках є дружина ОСОБА_2, його син
ОСОБА_1, що проживає в с.Щербанівське
Вознесенського району, син ОСОБА_3;

- витягом з погосподарської книги за
1961-1963 роки по Щербанівській сільській
раді, де в складі господарства по
рахунку №799 значиться сім'я: голова
сім'ї - російською мовою "ОСОБА_6", члени
сім'ї - дружина російською мовою
"ОСОБА_2", син - російською мовою "ОСОБА_3",
син - російською мовою "ОСОБА_1";

- копією свідоцтва про смерть, згідно
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2;

- висновком про відмову внесення
виправлення до актового запису про
народження заявника, а саме
виправлення імені матері з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» через документальне не
підтвердження. Крім того, в цьому
висновку зазначено, що відповідно до
українського правопису імен існує
жіноче ім'я «ОСОБА_2» або «ОСОБА_2» у
перекладі з російського правопису
жіночого імені «ОСОБА_2» або «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних
відносин має для заявника юридичне
значення, оскільки дає можливість
успадкувати власність за правом
спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним
сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
О.Є.Старжинська