Провадження № 2/0182/1250/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

25 січня 1997 року подружжя уклали шлюб,
який зареєстрували у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Нікопольської ради народних
депутатів Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя не склалося,
через відсутність взаєморозуміння,
різні погляди на сімейне життя та
відсутність спільних інтересів.
Внаслідок цього подружжя втратило
почуття кохання та поваги один до
одного.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явивилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її присутності, на
позовних вимогах наполягала та просила
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову
заяву про розгляд справи без його
присутності, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено судом, сторони
перебувають у шлюбі з 25 січня 1997 року
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Нікопольської ради народних депутатів
Дніпропетровської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис № 46 (а.с. 3).

Від спільного подружнього життя мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

На даний час фактичні шлюбні відносини
між подружжям припиненні.

Через відсутність взаєморозуміння,
різні погляди на сімейне життя та
відсутність спільних інтересів,
спільне подружнє життя не склалося.
Внаслідок цього подружжя втратило
почуття кохання та поваги один до
одного.

Сторони не виявили бажання
примиритися. Тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї. Майнового спору на день розгляду
справи між сторонами немає.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 січня 1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Нікопольської ради народних депутатів
Дніпропетровської області, про що
зроблений актовий запис № 46, від якого
є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1",
громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище
„ОСОБА_2".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова