РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/57/14-ц

Провадження № 2-о/414/8/2014

23 січня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської
області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кремінна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа УПФУ в
Кремінському районі про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити
факт приналежності йому
правовстановлюючого документа, а саме
трудової книжки колгоспника серія
НОМЕР_1, яка заповнена 26 листопада 1990
року на його ім'я, в якій при внесенні
записів зроблено виправлення в
написанні прізвища на російській мові
«ОСОБА_1», а саме є підтирка
передостанньої літери "е" та дата
народження написана іншим кольором ніж
всі інші дані, для усунення перешкод у
наданні документів до Пенсійного фонду
задля нарахування пенсії по
інвалідності.

У судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги, пояснивши, що в
даний час підприємства не існує, а тому
виправлення в його трудову книжку
внести не можливо.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій не заперечує проти
задоволення вимог заявника та просить
розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про обґрунтованість вимог заявника з
наступних підстав.

Відповідно до приписів п 6 ч1ст
256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеному у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, згідно
паспортних даних, свідоцтва про
народження та військового квитка
заявник, - прізвище заявника ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Боровеньки Кремінського району
Луганської області, записано як
«ОСОБА_1», (а.с.4-7,9-10).

В трудовій книжці колгоспника
серії НОМЕР_1, яка заповнена 26 листопада
1990 року на ім'я заявника, при внесенні
записів зроблено виправлення в
написанні прізвища на російській мові
«ОСОБА_1», а саме є підтирка
передостанньої літери "е" та дата
народження написана іншим кольором ніж
всі інші дані (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено,
що трудова книжка колгоспника серії
НОМЕР_1, яка заповнена 26 листопада 1990
року на ім'я заявника, в якій при
внесенні записів зроблено виправлення
в написанні прізвища на російській
мові «ОСОБА_1», а саме є підтирка
передостанньої літери "е" та дата
народження написана іншим кольором ніж
всі інші дані, дійсно належить ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, оскільки
натепер підприємтва не існує і записи
виправити не можливо, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.212-215, п1,6ч1 ст256,259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт, що
трудова книжка колгоспника серії
НОМЕР_1, яка заповнена 26 листопада 1990
року на ім'я заявника, в якій при
внесенні записів зроблено виправлення
в написанні прізвища на російській
мові «ОСОБА_1», а саме є підтирка
передостанньої літери "е" та дата
народження написана іншим кольором ніж
всі інші дані, дійсно належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Є.М. Акулов