Справа №705/7263/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети
А.В.

при секретарі - Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та поділ спільно
нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів та розподіл
спільно нажитого майна подружжя, а саме
- квартири АДРЕСА_1 та автомобіля AUDI А6
1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

До початку судового розгляду змінила
позовні вимоги і просила виключити з
позову питання про стягнення
аліментів, розділити між сторонами
лише квартиру і автомобіль і розірвати
шлюб.

Свої доводи обгрунтовує наступним :
11.08.2001 року між сторонами був укладений
шлюб, що підтверджується повторним
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від
31.10.2006 року. В період спільного
проживання у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу на спільні
кошти ними була куплена квартира
АДРЕСА_1, яка сторонами оцінена у 100000
гривень та автомобіль AUDI А6 р.в., д.н.з.
НОМЕР_1. Сімейне життя не склалось, а
тому сторони дійшли згоди про
розірвання шлюбу. Також просить
розділити квартиру між сторонами по ?
частині кожному, та автомобіль, однак
так як він є неподільною річчю, то
просить визнати за відповідачем право
власності на нього а за ? частину
автомобіля стягнути з відповідача на
її користь 35131 грн., які відповідач
повинен їй сплатити на протязі трьох
років.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на вимоги,
зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні проти заявленого зміненого
позову не заперечує, просить розірвати
між сторонами по справі шлюб, та
розділити спірну квартиру та
автомобіль.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено : 11.08.2001 року між сторонами
був укладений шлюб, що підтверджується
повторним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_2 від 31.10.2006 року. В період
спільного проживання у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу
на спільні кошти ними була куплена
квартира АДРЕСА_1, яка сторонами
оцінена у 100000 гривень та автомобіль AUDI
А61998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 вартість якого
згідно висновку експертного
товарознавчого дослідження становить
70262грн.89коп.

Згідно вимог ст. 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України
дружина та чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності.

Частиною 1 ст. 70 СК України
передбачено, що у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Автомобіль є неподільною річчю,
знаходиться у користуванні
відповідача, а тому суд вважає за
доцільне залишити спірний автомобіль
у власності ОСОБА_2, стягнувши з
нього на користь ОСОБА_1 ? частину його
вартості, а саме - 35 131 грн.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача відповідно до
задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 328, 368 ЦК України,
ст.ст. 60, 69, 70, 110, 112 СК України, Постанови
№ 11 Пленуму Верховного Суду України
від 21.12.2007 року '' Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя'', керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
11.08.2001 року Уманським міським відділом
РАГС по актовому запису № 319 розірвати.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності за кожним на ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль AUDI А6 1.8 Т 4В20S4 5MT / 4В,С5/ 1998
р.в., д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ?
частку вартості автомобіля - 35131грн. на
протязі трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір 729.40 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення складено власноручно.

Суддя:
А.В. Пархета