Справа № 182/68/14-ц
Провадження № 2/0182/1354/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

З 02.10.2002 року вона перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, від якого є дві
доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем не
склалося через нерозуміння один
одного, різні характери, різні погляди
на сімейне життя, у зв'язку з чим вони з
листопада 2013 року припинили спільне
життя та ведення господарства.

Діти проживають з матір'ю, спору щодо
поділу спільного майна немає. Шлюб
розривають вперше.

Оскільки подальше збереження сім'ї
суперечить її інтересам, просить шлюб
розірвати.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності. Згідно заяв,
позивачка на позові наполягає,
відповідач проти його задоволення не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні,
02.10.2002 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Нікопольського міського управління
юстиції Дніпропетровської області за
актовим записом № 674 (а.с.4).

Від шлюбу є малолітні доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5-6).

З листопада 2013 року внаслідок
відсутності взаєморозуміння,
несумісність характерів та поглядів на
сімейне життя, сторони припинили
шлюбні відносини, і після того їх
поновлювати не намагалися.

Спору про поділ спільного майна між
ними немає; діти, за домовленістю,
проживають з матір'ю.

Шлюб розривають вперше.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї буде суперечити
інтересам подружжя, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Після розлучення сторони прізвища
змінювати не бажають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК
України, ст.110,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.10.2002 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Нікопольського міського управління
юстиції Дніпропетровської області за
актовим записом № 674, від якого є
малолітні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу
громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище
«ОСОБА_1», громадянину ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров