№ 2/255/1756/2013
УХВАЛА

24 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди.

У судове засідання, призначене на 24
січня 2014 року, позивачі, які були
повідомлені у встановленому законом
порядку про дату, час та місце розгляду
справи, повторно не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
залишити позовну заяву без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

У судові засідання 26 листопада 2013 року
та 24 січня 2014 року позивачі не зявились,
були у встановленому законом порядку
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про що в матеріалах справи
наявні відповідні докази. У той же час
позивачі не надали суду заяв про
розгляд справи за їх відсутності.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України
передбачено випадки, за яких суд в
межах строків, встановлених ст. 157 цього
кодексу, відкладає розгляд справи.
Перелік таких випадків є вичерпним.

Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди знаходиться в
провадженні суду більше ніж 2 місяці.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
приходить до висновку, що в діях
позивачів вбачається недобросовісне
ставлення до судового процесу, а також
зловживання своїми процесуальними
правами. Всупереч ст. 77 ЦПК України
позивачі не виконали обов'язок щодо
повідомлення суду про причини неявки в
судове засідання, тому суд вважає
причини неявки позивачів в судове
засідання неповажними. Підстав для
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неявкою позивачів у суду немає.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність залишення
без розгляду позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди у зв'язку з повторною неявкою
позивачів в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 27, 77, 157, 169, 207 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування шкоди - залишити без
розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
Г.М. Пруднікова