Справа № 309/822/14-ц
Провадження № 6/309/73/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді
Довжанин М. М.

при секретарі
Попадинець Я. В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції Юришинець В. М. звернувся до
суду із поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон громадянина ОСОБА_2.

З подання вбачається, що на виконанні
відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання вимог УПФ в місті Хуст та
Хустському районі № № 1161-У, 1266-У,
виданих 16.05.2013 року та 22.11.2013 року про
сплату боржником сум недоїмок зі
сплати єдиного внеску, штрафів та пені
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумах 1027,31 грн.
відповідно.

За даними виконавчими документами
державним виконавцем винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень, які відправлено боржнику
та надано для виконання добровільний
термін.

Станом на сьогоднішній день боржник
вимоги не виконує, у зв'язку з чим
державний виконавець вважає за
необхідне обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за кордон до виконання останнім
покладених на нього зобов'язань.

В судове засідання представник відділу
ДВС не з'явився. До суду подав заяву про
розгляд справи без його участі на
підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу
можливо вирішити у відсутності
заявника без фіксування судового
процесу.

Вивчивши матеріали подання суд вважає,
що дане подання є обґрунтованим і
підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
паспорт може бути тимчасово вилучений
у громадянина, який ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

В даному випадку на ОСОБА_2 покладено
зобов'язання сплатити заборгованість
на користь УПФ в місті Хуст та
Хустському районі в загальному розмірі
2054,62 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
до виконання останнім покладених на
нього грошових зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.