РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Справа №293/181/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського
Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в смт.Черняхові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Городищенської сільської ради
Черняхівського району з участю третьої
особи без самостійних вимог -
реєстраційної служби Черняхівського
РУЮ про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Городище, Черняхівського району
померла його мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входить житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1. Позивач
являється спадкоємцем першої черги за
законом після смерті матері і прийняв
спадщину, однак оформити право
власності на житловий будинок він не
має можливості, оскільки за ОСОБА_2
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 не зареєстровано. Вартість
будинку становить 63824 грн. Будівництво
не являється самочинним, документи на
будинок не збереглися і відновити їх
неможливо.

На підставі викладеного, позивач
просив суд визнати його власником
будинку розташованого по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, його представник - ОСОБА_3, яка
діє на підставі довіреності від 17.01.2014
року, подала до суду заяву, в якій позов
підтримала, просила його задовольнити
та винести рішення з попереднього
судового засідання без її участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнав, обставин,
викладених у позовній заяві, не
оспорював.

Представник третьої особи -
реєстраційної служби Черняхівського
РУЮ в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про слухання справи
у його відсутності. Проти задоволення
позову не заперечує.

За таких обставин суд прийшов до
висновку про можливість винесення
рішення у справі з попереднього
розгляду.Дослідивши матеріали справи
та враховуючи факт визнання позову
відповідачем, суд позов задовольняє,
оскільки для цього є всі законні
підстави.

Факт належності спірного будинку
ОСОБА_2 за її життя на праві приватної
власності сторонами не оспорюється та
підтверджується довідкою
Городищенської сільської ради №230 від
07.11.2012 року, яка свідчить про те, що
згідно запису погосподарської книги №1
за 1996-2000 роки, власником житлового
будинку по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 за
особовим рахунком НОМЕР_1(а.с.7).
Побудова будинку на підставі
встановленого дозволу, належного
проекту, прийняття спадщини позивачем,
відсутність осіб, які претендували б на
обов'язкову частку в спадщині після
смерті спадкодавця, теж сторонами не
оспорюється та підтверджується іншими
матеріалами справи (а.с.7-8, 16,18). Суд
прийшов до висновку про визнання цих
фактів такими, що доказуванню не
підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого
життя правомірно набула право
власності на спірний будинок, оскільки
незаконність набуття права власності
не випливає із закону та прямо не
встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на
цей будинок ввійшло до складу її
спадщини. З свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, свідоцтва про народження
позивача, довідки Городищенської
сільської ради №229 від 08.11.2012 року,
постанови Черняхівської державної
нотаріальної контори (а.с.8,15)
вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги за законом, який фактично
прийняв спадщину після смерті матері -
ОСОБА_2

Відповідно до досліджених в судовому
засіданні документів, а саме довідки
Комунального підприємства
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації» № 622 від
08.01.2014 року (а.с.12) вбачається, що право
власності на спірний будинок не
зареєстроване, а тому це право є
невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК
України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України,
ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Житомирської області, вартістю 63824
(шістдесят три тисячі вісімсот
двадцять чотири) грн., в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Городище,
Черняхівського району, Житомирської
області.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: