З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді Бурлаченко О.О.,
розглянувши за відсутністю сторін у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, суд -
Представник позивача звернувся до
відповідача із позовом про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором, в якому вказує що між
сторонами було укладено кредитний
договір, згідно умов якого було
відкрито картковий рахунок та видано
платіжну картку відповідачу, однак
відповідач порушує умови договору, не
сплачує передбачені договором кошти, в
наслідок чого утворилась
заборгованість в загальній сумі 26 319,82
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача зазначену заборгованість,
а також судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутністю, та якою підтримав позовні
вимоги та не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де
вказані наслідки неявки у судове
засідання відповідача та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши обставини та матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено
що 08 грудня 2005 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами.
За прострочення повернення кредитних
коштів та сплати відсотків договором
передбачені штрафні санкції.
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань, передбачених
укладеним між сторонами кредитним
договором, станом на 31 липня 2013 р.
заборгованість позивальника перед
позивачем складає 26 319,82 гривен, яка
складається з наступних складових:
6 479,74 грн. - заборгованість за кредитом;
18 110,56 грн. - заборгованість по відсотках
за користування кредитом;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина)
1 229,52 грн. - штраф (процента складова)
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до
ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Комерційного банку «Приват банк»
заборгованість за кредитним договором
від 08 грудня 2005 року у сумі 26 319
(двадцять шість тисяч триста
дев»ятнадцять) грн.,82 коп., а також
судові витрати: судовий збір у розмірі
262 (двісті двадцять дев'ять) грн., 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Позивач має
право оскаржити заочне рішення
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: