Справа №: 398/1325/14-цУХВАЛА
"25" лютого 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова О.Б.
розглянувши матеріали за цивільним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -
24.02.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою, де просить
визначити їй додатковий строк
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті її
сина ОСОБА_3 до трьох місяців.
В роз'ясненні п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», зазначено, що позовна
заява подається до суду в письмовій
формі і за змістом повинна відповідати
вимогам статті 119 ЦПК.
Якщо заява не відповідає вимогам
статей 119, 120 ЦПК або не сплачено
судовий збір, суддя відповідно до вимог
статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій
повинні бути зазначені конкретні
підстави залишення заяви без руху, в
тому числі й розмір несплачених
судових витрат, і надає строк для
Розглянувши матеріали позовної
заяви, вважаю, що вона містить недоліки
без усунення яких провадження по
справі не може бути відкрито, оскільки
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а тому позовну заяву необхідно
залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК
України, з наступних підстав:
- Пленум Верховного Суду України у
Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз'яснив, що
особа яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до
частини третьої ст. 1272 ЦК. Зазначене
положення застосовується до
спадкоємців, в яких право на
спадкування виникло з набранням
чинності зазначеним Кодексом. Суди
відкривають провадження в такій справі
у разі відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину, а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину, а
при відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття - відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування, за місцем відкриття
Однак позивач не зазначила в
позовній заяві, чи є інші спадкоємці та
чи була ними подана заява до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті її
сина. В позовній заяві позивач не
вказала, хто є спадкоємцями, а лише
зазначає відповідачем - ОСОБА_2, не
вказуючи в яких родинних стосунках він
перебував з померлим та чи отримав він
свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом;
- крім того, позивачем не зазначено в
позові склад спадщини, що належала
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини та не додано до матеріалів
позову Витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно, та не вказано за ким
на даний час зареєстроване право
власності на це майно, що впливає на
правильне визначення учасників
процесу (позивач, відповідач, третя
- частиною 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
До компетенції суду віднесено
вирішення питання щодо поважності
пропуску строку для прийняття спадщини
та надання спадкоємцеві додаткового
строку, достатнього для подання заяви
до нотаріальної контори для прийняття
спадщини. Зазначаючи причину
пропуску строку, позивач повинна її
обґрунтувати та надати докази на її
В позові необхідно правильно
вказати відповідно певний період часу
з моменту набрання судовим рішенням
законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
Також, згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
А тому позивачу необхідно
правильно зазначити: відповідачів та
свої позовні вимоги; виклавши чітко та
повно обставини, якими він обґрунтовує
свої вимоги, так як позовна заява
повинна містити відомості про те, яке
право позивача порушено і в чому це
полягає, вказавши чому вона
пропустила строк на прийняття спадщини
та з якої з поважної причини, з
зазначенням доказів в підтвердження
На підставі викладеного вважаю, що
позовну заяву необхідно залишити без
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - залишити без руху
та надати йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
Запропонувати позивачу надати у
вказаний термін належним чином
оформлену позовну заяву з доданням
доказів на підтвердження своїх
Якщо позивач, у встановлений термін
не виконає вимоги, зазначені в ухвалі,
позовна заява вважається не поданою і
повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :