Справа № 194/363/14-ц
Провадження № 2/194/332/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Корягін В.О.
ознайомившись з позовною заявою ПАТ
«ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1,
Комунальний заклад «Тернівська
центральна міська лікарня»
Дніпропетровської обласної ради»,
обласна медико-соціальна експертна
комісія №3, Український
науково-дослідний інститут
промислової медицини, третя особа:
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання медичних оглядів,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, Комунальний заклад
«Тернівська центральна міська
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради», обласна медико-соціальна
експертна комісія №3, Український
науково-дослідний інститут
промислової медицини, третя особа:
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання медичних оглядів,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсними.

Пред`явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК
України, а саме: позивачем не сплачено
судовий збір.

На підставі викладеного позовну заяву
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1,
Комунальний заклад «Тернівська
центральна міська лікарня»
Дніпропетровської обласної ради»,
обласна медико-соціальна експертна
комісія №3, Український
науково-дослідний інститут
промислової медицини, третя особа:
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання медичних оглядів,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсними
слід залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків
позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
або не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» до ОСОБА_1,
Комунальний заклад «Тернівська
центральна міська лікарня»
Дніпропетровської обласної ради»,
обласна медико-соціальна експертна
комісія №3, Український
науково-дослідний інститут
промислової медицини, третя особа:
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівка
Дніпропетровської області, про
визнання медичних оглядів,
повідомлення та медичного висновку
УкрНДІПМ та висновку МСЕК недійсними
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені в ухвалі недоліки
позовної заяви в строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі
невиконання ухвали позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може
бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги у п`ятиденний строк
з дня отриманні її копії.

Суддя