Справа № 314/229/14-ц
Провадження № 2/314/337/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі

головуючого судді
Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі
Тарасовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
вказала, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 28.01.2012 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 12. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу буде проживати разом з позивачем.

Шлюбні відносини подружжя не підтримує
з грудня 2013 року. Подальше сумісне
життя і примирення між ними позивач
вважає неможливим, спільне
господарство не ведеться, спір про
поділ майна відсутній.

У судове засіданні позивач не
з'явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, на
задоволенні позову наполягає. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище, набуте під час державної
реєстрації шлюбу.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнав, просив залишити прізвище,
набуте під час державної реєстрації
шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого 28 січня 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 12
(арк.с.4).

Від шлюбу подружжя має малолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
07.06.2012 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 13
(арк.с. 3). Після розірвання шлюбу дитина
буде проживати разом з матір'ю.

Враховуючи обставини, що сторони
подружні стосунки не підтримують з
грудня 2013 року, не мають наміру на
збереження шлюбу, суд доходить
висновку про те, що сім'ю зберегти немає
можливості, тому шлюб розриває.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Згідно заяви відповідача суд залишає
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
прізвище, набуте ним під час реєстрації
шлюбу - "ОСОБА_1".

ОСОБА_1, як сторона, на користь якої
виноситься рішення суду, також має
право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на
стягнення з відповідача понесених та
документально підтверджених витрат,
зокрема судового збору у розмірі 243,60
грн. (арк.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 212 - 215,
294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28 січня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище, набуте ним під час державної
реєстрації шлюбу - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя : Н.
Ю. Мануйлова

07.02.2014