Справа № 219/633/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Худіної О.О.

народних засідателів:
Рибалка Н.І.

Канаєва І.В.

при секретарі
Смага Н.М.

за участю прокурора
Кузьменко С.В.

заявника
ОСОБА_2

представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування

Артемівської міської ради
Колодочка Г.А.

заінтересованої особи
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи Орган опіки та
піклування Артемівської міської ради,
ОСОБА_4 про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про усиновлення дитини, в якій
вказала, що рішенням
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від
13.08.2001 року заявницю було визнано
безвісно відсутньою. Також
встановлено, що вона мала доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була
влаштована в державний заклад на повне
державне утримання. Рішенням
Артемівського міського суду Донецької
області від 13.02.2002 року донька - ОСОБА_4
була усиновлена громадянкою ОСОБА_6.
Відомості про батька в свідоцтві про
народження дитини внесені відповідно
до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей
про батька відповідно до частини
першої ст.135 СК України від 28.01.2014 року
№0, наданий Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Артемівську реєстраційної
служби Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області). ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 померла
(актовий запис про смерть №894 від 27.09.2013
року, зроблений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Артемівську реєстраційної
служби Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області). Рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 29.10.2013 року, яке
набуло законної сили 11.11.2013 року
попереднє рішення про визнання
заявниці безвісно відсутньою
скасовано.

Згідно до висновку про доцільність
усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
відповідність її інтересам від 29.01.2014
року №01/11-45 наданого службою у справах
дітей управління молодіжної політики
та у справах дітей Артемівської
міської ради до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області,
щодо усиновлення заявницею - ОСОБА_2,
буде доцільним та відповідатиме
інтересам дитини. Згідно медичного
висновку про стан здоров'я, фізичний та
розумовий розвиток ОСОБА_4 має діагноз:
G 90.9 ВСД з арімертензією. Зі станом
здоров'я дитини в повному обсязі, а
також правовими наслідками
усиновлення заявниця обізнана. У
відповідності до довідки №430 від 06.12.2013
року ОСОБА_4 навчається в Артемівській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів
№11 ім. Артема - багатопрофільний ліцей»
Артемівської міської ради Донецької
області. Відповідно до медичного
висновку №1/3858 від 30.12.2013 року про стан
здоров'я заявниця практично здорова та
може бути усиновлювачем. Згідно витягу
з реєстру №904-02102013/14011 Управління
інформаційно - аналітичного
забезпечення ГУ МВС України в
Донецькій області заявниця засудженою
за кримінальними справам не значиться
і в розшуку не перебуває. Також
заявниця має сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який навчається в Артемівський
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів
№24 з поглибленим навчанням окремих
предметів та курсів, що
підтверджується довідкою №241 від 09.12.2013
року. Згідно медичного висновку про
стан здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток дитини від 31.12.2013 року ОСОБА_8
здоровий. Заявниця працюю молодшою
медичною сестрою в КЗОЗ «ЦПМСД
Артемівської міської ради» і заробітна
плата за жовтень, листопад складає 1617,04
гривень, що підтверджується довідкою
про доходи №208 від 12.12.2013 року. Також
отримує державну допомогу на дитину,
згідно Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», що
підтверджується довідкою від 04.10.2013
року, наданою Центрально-Міським
Управлінням праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради. У зареєстрованому шлюбі на даний
момент не знаходиться. Згідно до
довідки про склад сім'ї або
зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб №1356 від 02.10.2013
року, наданої селищним комітетом
селищної ради, до складу
(зареєстрованих) входять ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. За
місцем реєстрації заявниця
характеризуюся позитивно, що
підтверджується довідкою від 25.10.2013
року. На сьогоднішній день заявниця
мешкає за вказаною в заяві адресою
разом із сином, ОСОБА_8, та ОСОБА_4.
Оскільки ОСОБА_4 є її рідною донькою, а
ОСОБА_8 є її братом, то усиновлення
ОСОБА_4 поєднає сім'ю і дозволить
заявниці бути разом зі своєю донькою.
ОСОБА_4 знає про те, що заявниця є її
рідною матір'ю і не заперечує проти
усиновлення. Враховуючи викладене,
заявниця просить суд постановити
рішення про оголошення її
усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зобов'язати Відділ державно реєстрації
актів цивільного стану по місту
Артемівську реєстраційної служби
Артемівського управління юстиції у
Донецькій області внести відомості в
актовий запис про народження
відповідні зміни.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надала
пояснення, аналогічні викладеним в
заяві, додатково пояснила, що
відповідно до вимог закону перешкод
для усиновлення дитини у неї немає.
Стан її здоров'я, матеріальне
забезпечення, житлово-побутові умови
дозволяють їй створити для дитини
нормальні умови для життя і виховання.
Вона є рідною матір'ю ОСОБА_4, любить її
та бажає оформити своє материнство
офіційно. Просить задовольнити
заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи органу
опіки та піклування Артемівської
міської ради Донецької області у
судовому засіданні пояснила, що згідно
зробленого висновку вважає за
доцільним задовольнити заяву ОСОБА_2
про всиновлення неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 не
заперечує проти задоволення вимог,
пояснила суду, що заявниця є її рідною
матір'ю та в них добрі родинні
відносини.

Вислухавши пояснення сторін, думку
прокурора, перевіривши матеріали
справи, суд встановив наступне:

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті
Артемівську Донецької області,
народження зареєстроване Артемівським
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, актовий запис №
6-ІІ від 05.04.2002 року. Батьками дитини
записані: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_6
(а.с.8).

Згідно довідки № 430 від 06.12.2013 року
наданої директором Артемівського
навчально - виховного комплексу (ЗОШ
І-ІІІ ступенів № 11 ім. Артема -
багатопрофільний ліцей» від 06.12.2013 року
- ОСОБА_4 є ученицею 9 класу (а.с.6).

Згідно висновку про стан здоров'я,
фізичний та розумовий розвиток дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз G 90.9 ВСД
з арімертензією (а.с.14).

Згідно рішення Центрально - Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 29.10.2013 року було
скасовано рішення Центрально -
Міського районного суду міста Горлівки
Донецької області від 13.08.2001 року про
визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Згідно витягу з реєстру № 904-02102013/14011
наданого Головним Управлінням МВС
України в Донецькій області УІАЗ -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на території
України станом на 04.10.2013 року до
кримінальної відповідальності не
притягується, засудженою (за
кримінальними справами) не значиться
та у розшуку не перебуває (а.с.5).

Згідно висновку про стан здоров'я №
1/3858 від 30.12.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
здорова (а.с.15).

Згідно довідки про отримання допомоги
від 04.10.2013 року ОСОБА_2 отримує державну
допомогу на дитину ОСОБА_8 (а.с.18).

Згідно довідки про доходи від 12.12.2013
року ОСОБА_2 працює молодшою сестрою
КЗОЗ «ЦПМСД Артемівської міської ради»
та отримує заробітну плату (а.с.23).

Згідно побутової характеристики за
місцем мешкання ОСОБА_2
характеризується позитивно (а.с.21).

Згідно довідки № 241 наданої
директором Артемівської ЗОШ І-ІІІ
ступенів № 24 від 09.12.2013 року - ОСОБА_8 є
учнем 7 класу (а.с.7).

Згідно висновку про стан здоров'я,
фізичний та розумовий розвиток дитини
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 здоровий (а.с.12).

Відповідно ст. 207 Сімейного кодексу
України усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її
найвищих інтересах для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя.

Згідно із ст. 211 Сімейного кодексу
України усиновлювачем дитини може бути
дієздатна особа віком не молодше
двадцяти одного року, особа, що старша
за дитину, яку вона бажає усиновити, не
менш як на п'ятнадцять років. Різниця у
віці між усиновлювачем та дитиною не
може бути більшою ніж сорок п'ять років.

Згідно із ст. 229 Сімейного кодексу
України особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір'ю дитини. Якщо усиновлюється
дитина, яка досягла семи років, то для
запису усиновлювача матір'ю потрібна
згода дитини. Суд задовольняє таку
заяву усиновлювача у рішенні про
усиновлення, якщо це відповідає
інтересам дитини.

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 у
зареєстрованому шлюбі на теперішній
час не перебуває, просить постановити
рішення про усиновлення нею дитини,
записати її матір'ю дитини, прізвище,
ім'я та по - батькові дитини, а також
дату народження, місце народження
залишити без змін.

Заявниця знаходиться у гарній формі,
здорова, має для виховання та утримання
дитини усі належні матеріальні та
житлові умови, постійну роботу,
засудженою не значиться і в розшуку не
перебуває. Про стан здоров'я дитини
обізнана.

Згідно висновку виконавчого комітету
Артемівської міської ради: розглянувши
матеріали з питання усиновлення
дитини, служба у справах дітей
управління молодіжної політики та у
справах дітей Артемівської міської
ради встановила, що рішенням
Центрально- Міського районного суду
міста Горлівки від 13.08.2001 року гр-ка
ОСОБА_2 мала доньоку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була влаштована в
державний заклад на повне державне
утримання. Рішенням Артемівського
міського суду Донецької області від
13.02.2002 року ОСОБА_4 була усиновлена
гр-кою ОСОБА_6. Відомості про батька в
свідоцтві про народження дитини
внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України. ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 померла.
Рішенням Центрально - Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 29.10.2013 року
скасовано попереднє рішення про
визнання фізичної особи - ОСОБА_2
безвісно відсутньою. Зі станом здоров'я
дитини, а також правовими наслідками
усиновлення ОСОБА_2 обізнана. Згідно
документальної інформації ОСОБА_2
засудженою за кримінальними справами
не значиться, в розшуку не перебуває.
ОСОБА_2 працює молодшою медичною
сестрою, має сина. Виходячи із
інтересів неповнолітньої дитини,
служба у справах дітей управління
молодіжної політики та у справах дітей
Артемівської міської ради вважає, що
усиновлення неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-кою ОСОБА_2 буде
доцільним та відповідатиме інтересам
дитини (а.с.10-11).

Згідно із ст. 224 ч. 2 Сімейного Кодексу
України при дотриманні усіх умов,
встановлених цим Кодексом, здатності
особи, яка бажає усиновити дитину,
забезпечити стабільні та гармонічні
умови для життя дитини, суд постановляє
рішення, яким оголошує цю особу
усиновлювачем дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
для усиновлення дитини додержані усі
вимоги діючого законодавства України,
підстав для відмови у задоволені заяви
про усиновлення дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не встановлено.
Заявниця здатна забезпечити стабільні
та гармонічні умови для розвитку і
життя дитини. Заявниця ОСОБА_2 не
вимагає компенсації за понесені нею
судові витрати, пов'язані зі зверненням
до суду і розглядом судової справи.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 207, 208, 211, 218, 224, 229, 230,
231, 233 Сімейного кодексу України,
статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи
Орган опіки та піклування Артемівської
міської ради, ОСОБА_4 про усиновлення
дитини - задовольнити повністю.

Оголосити громадянку України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку міста Горлівки
Донецької області, усиновлювачем
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Артемівськ Донецької області.

Записати в запису актів про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Артемівськ Донецької
області, матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Прізвище, ім'я, по - батькові дитини,
дату народження, місце народження
залишити без змін.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану по місту Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
внести зміни у актовий запис про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 6-ІІ
від 05.04.2002 року, який зроблено
Артемівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції.

Записати: громадянку України - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 матір'ю дитини. Прізвище,
ім'я, по - батькові дитини, дату
народження, місце народження залишити
без змін.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку
апеляційного оскарження.

Рішення складено у дорадчій кімнаті у
єдиному примірнику.

Головуючий суддя
О.О.Худіна