Справа № 646/8388/14-ц
№ 2/646/109/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

24.02.2014 року

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Козар К.О.,

за участю представника позивача:
Мікуліної Т.О.,

відповідачів - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
Приватного підприємства
багатопрофільної приватної фірми
"КОЛХІ" про залучення до участі у справі
в якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог Харківську міську
раду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова перебуває
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_4, Приватного
підприємства багатопрофільної
приватної фірми "КОЛХІ" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Представником відповідача Приватного
підприємства багатофункціональної
приватної фірми «КОЛХІ» подано
клопотання про залучення Харківської
міської ради до участі у розгляді
вказаної справи, в якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач
зазначив, що Приватне підприємство
багатопрофільна приватна фірма "КОЛХІ"
є власником нежитлової будівлі літ
«А-1», що знаходиться в м. Харкові по вул.
Гордієнківській, 33 і на яку позивач
просить суд звернути стягнення, однак
земельна ділянка на якій знаходиться
нежитлова будівля перебуває у
відповідача в оренді, а її власником є
Харківська міська рада. Тому у випадку
задоволення позовних вимог у цій
частині у відповідача виникне право на
розірвання договору оренди, та крім
цього рішення суду може вплинути на
права та обов'язки Харківської міської
ради.

У судовому засіданні представник
позивача просила відмовити у
задоволені клопотання про залучення у
якості третьої особи Харківської
міської ради.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
докази, що є в матеріалах справи суд
приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов'язки осіб,
які не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що
Приватне підприємство багатопрофільна
приватна фірма "КОЛХІ" є власником
нежитлової будівлі літ «А-1», що
знаходиться в м. Харкові по вул.
Гордієнківській, 33. 25.10.2005 року між
Харківською міською радою та
Багатопрофільною приватною фірмою
«Колхі» укладено договір оренди
земельної ділянки площею 0,0629 га, що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Гордієнківська, 33.

Враховуючи, що Харківська міська рада
не є співвласником нежитлової будівлі
літ «А-1», що знаходиться в м. Харкові по
вул. Гордієнківській, 33, на яке позивач
просить звернути стягнення, то рішення
суду, у випадку задоволення позовних
вимог в цій частині, не може вплинути на
права та обов'язки Харківської міської
ради

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.35,36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного
підприємства багатопрофільної
приватної фірми "КОЛХІ" про залучення
до участі у справі в якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
Харківську міську раду - залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О. Чудовський