Справа № 395/1624/13-ц
Провадження № 2/395/10/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
До суду із позовом звернулось Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
вказавши, що 15 червня 2008 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
«Кредитний договір»), згідно якого
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 та надав останній
платіжну картку відповідно до
тарифного пакету «VISA Класичний». Банк
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, кредитна лінія склала
30 000 грн. Позивач свої зобов'язання,
передбачені кредитним договором
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кредит. Відповідач
передбачені Кредитним договором
зобов'язання щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків за користування
кредитом належним чином не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість.
Станом на 20 вересня 2013 р. загальна
заборгованість складає 3170,72 грн., де
1122,97 грн. - тіло кредиту, 738,13 грн. -
заборгованість за відсотками, 1309,62 грн.
- заборгованість за комісіями. У зв'язку
з наведеним, позивач просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його
користь заборгованість по кредитному
договору в розмірі 3170,72 грн.; судові
витрати просить покласти на
Представник позивача повідомлений у
встановленому законом порядку про час,
дату та місце розгляду справи у судове
засідання не з'явився, проте в позовній
заяві зазначив, що просить розглянути
справу без його участі, позов підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Згідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України у разі
ненадання особами, які беруть участь
у справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку; у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Враховуючи
викладене, суд вважає, що відповідач
повідомлений у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи; відповідач письмових клопотань
про відкладення розгляду справи і
заперечень не надіслав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі Банк)
уклало з ОСОБА_1 кредитний договір №
від 15 червня 2008 року, згідно якого
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 та надав останній
платіжну картку відповідно до
тарифного пакету «VISA Класичний». Банк
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, кредитна лінія склала
30 000 грн. Відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом в обумовленому
сторонами розмірі, та здійснювати
повернення кредиту щомісячними
платежами, що підтверджується копією
вказаного договору кредиту, анкетою
Банк умови договору виконав,
надавши відповідачу грошові кошти, які
він використовував у власних цілях, що
підтверджується випискою по
кредитному договору (розрахунок ціни
У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язуються надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до п. 2.3, 3.1., 3.3 Договору
Позичальник взяв на себе зобов'язання
використати кредит і погасити
заборгованість по кредиту перед банком
відповідно до розробленого графіку, а
також заборгованість за відсотками.
Ст. 610 ЦК України визначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання, або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання). У
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦПК
На порушення умов вказаного договору в
частині сплати відсотків та основного
боргу відповідачем систематично
порушувався графік погашення кредиту.
У зв'язку із неповним та несвоєчасним
погашенням кредиту у Позичальника
виникла прострочена заборгованість за
кредитом, яка станом на 20 вересня 2013 р.
складає 3170,72 грн., де 1122,97 грн. - тіло
кредиту, 738,13 грн. - заборгованість за
відсотками, 1309,62 грн. - заборгованість
за комісіями, що підтверджується
розрахунком ціни позову.
Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо
строк виконання обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
Вище наведені обставини достовірно
встановлені в судовому засіданні та
сумніву у суду не викликають, у зв'язку
з чим позов необхідно задовольнити в
Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про
судовий збір», ст. 88 ЦПК України,
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, у
відповідності до ст. 530, 554, 610, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 208-209, 212, 214-215, 224
ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк": заборгованість по
наданому кредиту в розмірі 3170 гривень 72
копійки, судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок, а всього стягнути -
3400 (три тисячі чотириста) гривень 12
Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя /підпис/
Суддя Новомиргородського районного
суду
Кіровоградської області