Справа №: 164/61/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_1 до Оконської сільської
ради Маневицького району Волинської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Оконської сільської ради
Маневицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що
її мати ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 26.09.2012
року склала заповіт, який було
посвідчено Оконською сільською радою
Маневицького району, згідно якого все
належне їй майно заповіла позивачу
ОСОБА_1 Спадщину після смерті матері
ОСОБА_4 позивач своєчасно у визначений
законодавством термін прийняла,
подавши відповідну заяву в нотаріальну
контору за місцем відкриття спадщини.
Інших спадкоємців за заповітом на
вказане спадкове майно немає.
Спадкоємцем за законом на це майно є
сестра позивача - ОСОБА_2, однак вона у
встановлений законом строк будь-яких
дій, які свідчать про прийняття нею
спадщини після смерті матері ОСОБА_4, не
вчинила, на спадкове майно не
претендує. Отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно в
позасудовому порядку позивач не має
можливості. Посилаючись на зазначені
обставини, просила суд визнати за нею в
порядку спадкування за заповітом право
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1, представник
відповідача - Оконської сільської ради
Маневицького району, відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, будучи завчасно у
встановленому законом порядку
повідомленими про час та місце
слухання справи, про причини неявки суд
не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі. Представник
відповідача ОСОБА_5, відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяви, в
яких вказали, що із заявленими
позивачем ОСОБА_1 позовними вимогами
вони згідні у повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечують,
просили справу розглядати у їх
відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо
доказів для вирішення її по суті, суд
ухвалив - розглядати справу у
відсутності позивача ОСОБА_1,
представника Оконської сільської ради
Маневицького району, відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Проаналізувавши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підставний
і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296
Цивільного кодексу України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 являлася власником ? частини
житлового будинку з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходяться по АДРЕСА_1. Власником
іншої ? частини житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, являється відповідач
ОСОБА_3 Спадкодавець ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 26.09.2012
року остання склала заповіт, який було
посвідчено Оконською сільською радою
Маневицького району, згідно якого все
належне їй майно заповіла позивачу
ОСОБА_1 Спадщину після смерті матері
ОСОБА_4 позивач своєчасно у визначений
законодавством термін прийняла,
подавши відповідну заяву в нотаріальну
контору за місцем відкриття спадщини.
Заяви про відмову від спадщини вона не
подавала. Інших спадкоємців за
заповітом на вказане спадкове майно
немає. Спадкоємцем за законом на це
майно є сестра позивача - ОСОБА_2, однак
вона у встановлений законом строк
будь-яких дій, які свідчать про
прийняття нею спадщини після смерті
матері ОСОБА_4, не вчинила, на спадкове
майно не претендує. Отримати свідоцтво
про право власності на спадкове майно в
позасудовому порядку позивач не має
можливості. Зазначене не оспорюється
сторонами, а також це встановлено з
досліджених судом заповіту від 26.09.2012
року, посвідченого Оконською сільською
радою Маневицького району та
зареєстрованого в реєстрі за № 126,
свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від
27.04.1995 року, серії НОМЕР_2 від 31.05.2012 року
та серії НОМЕР_3 від 30.05.2013 року,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
від 27.11.1960 року, свідоцтв про одруження
серії НОМЕР_5 від 3.02.1960 року та серії
НОМЕР_6 від 22.01.1972 року, будівельного
паспорта на земельну ділянку під
будівництво житлового будинку по
АДРЕСА_1, довідки Оконської сільської
ради Маневицького району № 428 від 2.12.2013
року, висновку про відповідність
будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим
державним будівельним, санітарним і
пожежним нормам від 11.06.2012 року, витягу
з погосподарської книги № 6 за 1991-1995
роки Оконської сільської ради
Маневицького району, ухвали
Маневицького районного суду
Волинської області від 13.08.2012 року,
нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1
про прийняття спадщини, технічного
паспорта на будинковолодіння по
АДРЕСА_1, постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 965/02-31 від
5.12.2013 року, повідомлення Маневицької
державної нотаріальної контори № 134/01-16
від 12.02.2014 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за
заповітом на ? частину житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4,
фактично набула право власності на
вказане спадкове майно. На даний час
право власності на нього ніким не
оспорюється, а тому є всі підстави для
визнання права власності на це майно за
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1268-1270, 1296
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1 Волинської області, які
належали ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: