РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2826/13-ц

Провадження № 2/414/56/2014

16 січня 2014 року

Кремінський районний суд в Луганській
області у складі головуючого

судді
Акулова Є.М.

при секретарі
Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кремінна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Управління Державної
Міграційної служби України в
Луганській області про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що є
власником будинку АДРЕСА_1. За даною
адресою, як член сім'ї зареєстрована
ОСОБА_2, яка у вказаному будинку не
мешкає з 2008 року. Добровільно знятися з
реєстрацій остання відмовилася,
натепер мешкає в іншому місці. Він
вимушений сплачувати за неї комунальні
платежі та не може отримати субсидію, у
зв'язку з чим просить виселити
відповідача без надання іншого
житлового приміщення та зобов'язати
Кремінський районний сектор
Управління Державної Міграційної
Служби України в Луганській області
зняти її з реєстрації за вищевказаною
адресою.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, був повідомлений належним
чином, повідомлень про причини неявки
та заперечень за позовом не надіслав.

Представник третьої особи не заперечує
проти задоволення вимог позивача,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи наведене, суд розглядає
справу на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши позивача, вивчивши справу,
суд вважає позов обгрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню на підставі ст.
157 ЖК України, що передбачає, що члени
сім'ї власника квартири можуть бути
виселені без надання іншого житлового
приміщення у випадках, передбачених ч1
ст 116 цього Кодексу.

Згідно ч 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі його
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має
право вимагати усунення перешкод в
здійсненні свого права користування і
розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що власником
будинку АДРЕСА_1 є позивач на підставі
договору дарування, посвідченого
приватним нотаріусом Кремінського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
від 15.07.2003 року, реєстр 1718 (а.с.5-6).

Відповідач - ОСОБА_2, яка є колишньою
невісткою позивача (а.с.8), згідно
пояснень наданих позивачем та довідки
(а.с.7) дійсно зареєстрована за
вищезгаданою адресою з липня 2008 року,
проте в помешканні не проживає з
середини жовтня 2008 року, її особистих
речей та майна в домі не має. Шлюб між
сином позивача та відповідачем
розірвано.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
втратив право користування житловим
приміщенням, оскільки відсутній за
місцем реєстрації понад один рік та
заважає здійсненню прав власника
домоволодіння і підлягає зняттю з
реєстрації.

Керуючись ст.ст. 157 ЖК Украины, ст.
391,ч2 ст. 405 ЦК України,

ст. 10,60, ч4ст.169, 226-228, 231
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившей право
користування будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кремінський районний
сектор Управління Державної
Міграційної Служби України в
Луганській області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження починає відраховуватися з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя:
Є.М.Акулов