РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16163/13-ц

Пров. №2/668/494/14

10.01.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію і гаряче
водопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
борг за спожиту теплову енергію і
гаряче водопостачання за період з
грудня 2003 року по вересень 2013 року в
сумі 10 864 грн. 89 коп., посилаючись на те,
що відповідач на протязі тривалого
часу своєчасно не оплачує в повному
обсязі послуги з центрального опалення
та постачання гарячої води, у зв'язку з
чим виникла вказана заборгованість.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги за
підставами вказаними у позові.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позивача не визнала, посилаючись на те,
що договір з Публічним акціонерним
товариством «Херсонська
теплоелектроцентраль» про надання
послуг з центрального опалення та
постачання гарячої води не укладала,
послуги з центрального опалення та
постачання гарячої води надаються
неякісно, при цьому просила
застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1
та є споживачем послуг з центрального
опалення та постачання гарячої води,
які надає Публічне акціонерне
товариство «Херсонська
теплоелектроцентраль» та згідно з
розрахунком має заборгованість за
спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання з грудня 2003 року по
вересень 2013 року в сумі 10 864 грн. 89 коп.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями представника позивача,
матеріалами справи та відповідачем не
спростовуються.

За таких обставин вимоги позивача в
силу ст.ст. 66-68 ЖК України та п. 18 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року, № 630,
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Разом з тим, на вказані правовідносини
розповсюджується загальний трирічний
строк позовної давності встановлений
ст. 257 ЦК України, у зв'язку з чим суд
вважає можливим задовольнити позов
частково в межах цього строку, при
цьому з відповідача підлягає стягненню
заборгованість за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання за
період з вересня 2010 року по вересень 2013
року включно в сумі 5 576 грн. 60 коп.

Доводи відповідача про не укладення з
позивачем договору про надання послуг
з централізованого опалення і
постачання гарячої води, та отримання
неякісних послуг Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» не приймаються
судом до уваги, як такі, що спростовані
встановленими в судовому засіданні
обставинами, та не дають суду підстав
для відмови у задоволенні позовних
вимог.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 229 грн. 40 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись п.3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66-68
ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, п. 18
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року, № 630, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК
України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль» 5 576
грн. 60 коп. в рахунок боргу за спожиту
теплову енергію і гаряче
водопостачання з вересня 2010 року по
вересень 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль» 229
грн. 40 коп. в рахунок відшкодування
витрат по оплаті судового збору.

В решті вимог Публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.