Справа № 473/5838/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську позовну
заяву ПАТ "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування в
солідарному порядку збитків,
спричинених порушенням Правил
користування електричною енергією
населенням

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 року позивач ПАТ
"Миколаївобленерго" звернувся в суд з
позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відшкодування в солідарному
порядку збитків в сумі 9327,48грн.,
спричинених порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення внаслідок самовільного
підключення електроустановок,
струмоприймачів до електромережі
енергопостачальника відкритою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку електроенергії, яке було
виявлено актом від 21.01.2013 року
складеним контролерами філії
Вознесенського району. В
обґрунтування своїх вимог позивач
вказував, що відповідачі є членами
сім'ї і споживачами електричної
енергії, яка ними постачається і які
порушили п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Посилаючись на те, що відповідачі
повинні нести матеріальну
відповідальність в розмірі,
визначеному розрахунком обсягу та
вартості не облікованої
електроенергії, позивач просив позов
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання
не з'явилися, судом належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомили.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електричною енергією
регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357,
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання енергетики України від
04.05.2006 року (далі - Методика).

Матеріалами справ: випискою з
особового рахунку НОМЕР_1 та копією
договору про користування електричною
енергією укладеного ПАТ
«Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 27.09.2005
року підтверджено, що споживачем
електричної енергії є відповідач
ОСОБА_1

Згідно ст.541 ЦК України солідарний
обов'язок виникає у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
зобов'язання.

Таким чином, ні приведеними
нормативними актами, ні умовами
договору не передбачено виникнення у
відносинах постачання електричної
енергії солідарного обов'язку, а тому в
позові до відповідача ОСОБА_2 слід
відмовити.

В судовому засіданні встановлено,
що 21.01.2013 року контролерами філії
Вознесенського району ПАТ
"Миколаївобленерго" було виявлено у
споживача ОСОБА_1 в присутності члена
його сім'ї ОСОБА_2 за місцем їх
проживання по АДРЕСА_1 порушення Правил
користування електричною енергією -
самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів до
електромережі енергопостачальника
відкритою електропроводкою з
порушенням схеми обліку
електроенергії. Акт від 21.01.2013 року, де
відображено схему підключення, було
складено відносно відповідача ОСОБА_1,
а підписаний ОСОБА_2 та вилучено
речовий доказ по справі - фрагмент
дроту за допомогою якого проведено
самовільне підключення до
електромережі та здійснювалось без
облікове споживання електроенергії,
фіксація виявленого факту порушення та
речового доказу здійснено з допомогою
фотозйомки.

Розмір завданих позивачу
збитків розрахований відповідно до
оформленого акту про виявлене
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії, кількістю днів періоду
перерахунку, за тарифами для населення
і складає 9327,48 грн.

Також для правильного вирішення
зазначеного спору є врахування
положень рішення Вознесенського
міськрайонного суду від 25.02.2013 року по
спору між тими сторонами, яке має
преюдиціальне значення (ч.3 ст. 61 ЦПК
України).

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивачем сплачено
судовий збір в сумі 229,4 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий 18.12.2001 року на
користь ПАТ "Миколаївобленерго" (р/р
42 в філії АТ "Ощадний банк
України", код ОКПО 26029024, МФО 326461) збитки
в сумі 9327,48 грн., судові витрати в сумі
229,4 грн., а всього 9556,88 грн. (дев'ять тисяч
п'ятсот п'ятдесят шість гривень
вісімдесят вісім коп.)

В позові ПАТ "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
спричинених порушенням Правил
користування електричною енергією
населенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційного скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.Є.Старжинська