Справа № 121/7908/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Берещанського Ю.В.,
при секретарі Косенко Ю.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Ялта цивільну справу за позовом
Кримського Республіканського
підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача, Кримського
республіканського підприємства
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму"
(далі КРП ВПВКГ ПБК), просить стягнути з
відповідача заборгованість за надання
послуг з водопостачання та
водовідведення в розмірі 3559, 30 гривень
станом на 01 вересня 2013 року, а також
судові витрати в розмірі 229,40 гривень.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач є споживачем послуг з
постачання води та водовідведення.
15.06.2009 з відповідачем було укладений
відповідний договір на постачання води
та водовідведення. Однак, відповідач
належним чином не оплачує послуги
позивача, у зв'язку з чим станом на
01.09.2013 року його заборгованість складає
3559,30 гривень.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи сповіщався завчасно та
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Представники відповідача ОСОБА_2
та ОСОБА_3 проти задоволення позову
заперечували, з тих підстав, що
самовільного підключення до мережі
водопостачання та водовідведення
відповідач не здійснював.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами 15.06.2009 року був укладений
договір про надання позивачем
відповідачу послуг з водопостачання та
водовідведення за № 3-20843, (а.с.6-9).

Відповідач є споживачем
водопостачання та водовідведення та
проживає в АДРЕСА_1.

05.08.2011 року представником КРП
ВПВКГ ПБК було складено акт про
самовільне підключення до мереж
водопостачання. За рішенням комісії
від 09.09.2011 року був зроблений
розрахунок за самовільне підключення
за один місяць, тобто 883 м.кубх4.38=3867, 54
гривень, що передбачено Правилами № 190
затвердженими постановою КМУ.

Відповідно до ст. 10 ЦПУ України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

В супереч вимог Закону позивачем не
було надано доказів, що підтверджують
факти на які він посилається. Доданий
позивачем розрахунок не відповідає
обставинам справи.

Відповідачем були надані докази,
правомірності користуванням
водопостачанням та водовідведенням, а
саме: копію дозволу на підключення
(а.с.30), плану (а.с.31), розрахункової
книжки (а.с.32-37), актом про прийняття
водоміру до експлуатації від 12.03.2009р.
(а.с.38), технічними у мовами які були
погоджені директором КРП «ППВКХ ЮБК»
(а.с.39), договір про надання
водовідведення та водопостачання від
02.09.2002р. (а.с.40-43), актом про прийняття
водоміру до експлуатації від 28.08.2004р.
(а.с.44).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову Кримського
Республіканського підприємства
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берега Криму"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя