Справа № 396/2985/13-ц
Провадження № 2/396/25/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика
Олена Василівна

при секретарі - Ганічкіній К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Новоукраїнського районного суду в м.
Новоукраїнка справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Капустянський граніт» про
стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення на його
користь нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати посилаючись на те, що
він з 10.07.2012 року по 29.03.2013 року працював
в ПАТ «Капустянський граніт» на посаді
колій плит та блоків 5-го розряду та
звільнився з займаної посади за
власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП
України. На день звільнення ПАТ
«Капустянський граніт» не виплатила
позивачу заборгованість по заробітній
платі за період з грудня 2012 року по
29.03.2013 року в сумі 7296 грн.97 коп.,
мотивуючи відсутністю коштів на
підприємстві.

13 вересня 2013 року позивач звернувся до
ПАТ «Капустянський граніт» із
письмовою вимогою про проведення
остаточного розрахунку по заробітній
платі та просив надати довідку про
розмір нарахованої але невиплаченої
заробітної плати. Дану вимогу
відповідач отримав 20 вересня 2013 року,
але дана вимога на час звернення до
суду залишилась без задоволення.

Тому позивач був змушений звернутися
до суду з позовом про стягнення
заборгованості по заробітній платі.

В судових засіданнях представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив стягнути з
відповідача суму заборгованості по
заробітній платі, оскільки вказав, що
після вирішення питання про звільнення
позивач звертався до бухгалтерії ПАТ
«Капустянський граніт» з усною вимогою
про розрахунок, але у відповідь
дізнався про відсутність коштів у
відповідача.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився про день та час
розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Свої
пояснень та заперечень суду не надали,
на запит суду надіслали довідку про
розмір заборгованості по заробітній
платі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
відповідно до ст.ст. 116, 117, 221, 237-1КЗпП
України, п.32 ППВС України від 06.11.1992 року
№ 9 «Про практику розгляду судами
трудових спорів», суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
так як в судовому засіданні
встановлено слідуюче.

Згідно відомостей трудової книжки
серія НОМЕР_1, ОСОБА_1 з 10.07.2012 року по
29.03.2013 року працював в
ПАТ»Капустянський граніт» (а.с. 8).

Згідно довідки виданої ПАТ
«Капустянський граніт» від 02.12.2013 року
№ 145 ОСОБА_1 був звільнений з роботи
29.03.2013 року за ст. 38 КзпПУкраїни, на
момент звільнення заборгованість по
заробітній платі склала 7296 грн. 97 коп.,
але 02.07.2013 року позивачу було виплачено
791 грн. 90 коп. заробітної плати за
грудень 2012 року, про що представник
позивача в судовому засіданні не
заперечив, тому на час розгляду справи
залишилася не виплачена
заборгованість в розмірі 6506 грн. 36 коп.
(а.с. 20).

У відповідності ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, проводиться в
день звільнення. Якщо працівник в цей
день не працював, то зазначені суми
мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред»явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум.

В своєму супровідному листі, який було
надіслано разом з довідкою про
заборгованість по заробітній платі
представник відповідача зазначили, що
ДВС Новоукраїнського районного
управління юстиції було накладено
арешт на всі рахунки ПАТ
«Капустянський граніт» саме тому вони
не могли провести розрахунок по
заробітній платі з відповідачеи по
справі, але документального
підтвердження не надали суду.

Таким чином, суд вважає що відповідач
не мав жодних перешкод у проведенні
повного розрахунку з ОСОБА_1

У відповідності із ст. 117 КЗпП України, в
разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного
суду України № 13 від 24.12.1999 р. «Про
практику застосування судами
законодавства про оплату праці»
вказано, що установивши при розгляді
справи про стягнення заробітної плати
у зв»язку із затримкою розрахунку при
звільненні, що працівникові не були
виплачені належні йому від
підприємства, установи, організації
суми в день звільнення, коли ж він у цей
день не був на роботі, - наступного дня
після пред»явлення ним работодавцеві
вимог про розрахунок.

Також з пояснень позивача вбачається,
що він усно звертався в день звільнення
до бухгалтерії підприємства з приводу
розрахунку, а також 13.09.2013 року надіслав
на адресу ПАТ «Капустянський граніт»
вимогу (а.с.5), але відповіді не отримав.

На підставі встановлених у судовому
засіданні обставин, суд ввжає що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати.

У довідці від 02.12.2013 року №145 по
нарахуванню та виплаті заробітної
плати ОСОБА_1. зазначено, що
заборгованість по заробітній платі
становить 6506,36 грн., яка підлягають
стягненню з відповідача.

Оскільки позивача, згідно п.1 ч.1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
звільнено від сплати судового збору,
згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові
витрати підлягають стягненню з
позивача пропорційно до задоволеної
частини позовних вимог.

На підставі ст.ст. 116, 117, 221, 237-1 КЗпП
України, Постанови Пленуму Верховного
суду України від 06.11.1992 р. № 9 «Про
Практику розгляду судами трудових
спорів» та керуючись ст.ст. 3, 15, 88, 213-218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Капустянський граніт» на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
нараховану, але не виплачену заробітну
плату в сумі 6506 (шість тисяч п"ятсот
шість) грн. 36 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Капустянський граніт»
судовий збір у розмірі 229 двісті
двадцять дев»ять) грн. 40 коп. на
користь УДК у Новоукраїнському
районі код ЄДРПОУ суду - 2896974, код
отримувача - 23680948, МФО - 823016, рахунок
отримувача - 0322, код класифікації
доходів бюджету - 22030001,банк отримувача
-ГУДКУ у Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
О. В. Музика