Придніпровський районний суд
Справа № 711/4313/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Степаненко О.М.

при секретарі - Проценко
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Друга черкаська державна
нотаріальна контора про визнання
договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 17.02.2014 вирішено
питання щодо визнання частково
недійсним договір дарування квартири
АДРЕСА_1, укладений 08.05.2007 між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений Другою
черкаською державною нотаріальною
контрою, зареєстрований у реєстрі за
№3-377, а саме в частині дарування
частини вищевказаної квартири, яка
належить ОСОБА_1

В резолютивній частині вказаного
рішення зазначено частку ОСОБА_1 як 1/2,
аналогічного розміру й визначена
частка, яка належить ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з'явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі виправити
допущені в рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Суд вважає, що в резолютивній
частині рішення шляхом описки
помилково визначені частки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, замість правильних часток у
квартирі, відповідно ОСОБА_1 - 2/3, ОСОБА_2
- 1/3, помилково вказано по 1/2 у кожного.

Належний розмір частки ОСОБА_1 - 2/3
частини спірної квартири, а частки
ОСОБА_2 - 1/3 підтверджується даними
витягу з Реєстру прав власності на
нерухоме майно від 27.04.2007, що також
підтверджується свідоцтвом про право
власності, виданого органом
приватизації Придніпровського
районного виконавчого комітету від
17.01.1996 та договором дарування частини
квартири, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_4 за №4003 від 10.09.1997.

Крім того, судом встановлена описка у
визначенні суми судових витрат, які
підлягають стягненню із ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1, зокрема, вказана сума
172,05 грн., замість правильного 229,40 грн.,
яка відповідає мотивації та розрахунку
суду описаному у повному тексті
рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної
цивільної справи, дослідивши відомості
рішення суду від 17.02.2014 суд вважає, що
описки, встановлені у судовому
документі, підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
208, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в резолютивній
частині рішення Придніпровського суду
м. Черкаси від 17.02.2014, та вважати
правильним наступне викладення
абзаців:

«Договір дарування квартири АДРЕСА_1,
укладений 08.05.2007 між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, посвідчений Другою черкаською
державною нотаріальною контрою,
зареєстрований у реєстрі за №3-377, -
визнати недійсним в частині дарування
2/3 частини вищевказаної квартири, яка
належить ОСОБА_1.

Договір дарування в частині дарування
1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_2, - залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229,40 грн.»

Решту відомостей резолютивної частини
рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення або отримання її копії.

Головуючий
О.М.Степаненко