У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 р. Суддя Харцизького
міського суду Донецької області
Носовська Л.О., розглянувши матеріали
подання Відділу державної виконавчої
служби Харцизького міського
управління юстиції Донецької області
про заборону виїзду з України ОСОБА_1,
-

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Харцизького міського
управління юстиції Донецької області
(далі ВДВС) 30 січня 2014 року
звернувся до суду з поданням про
заборону виїзду з України ОСОБА_1
Подання обґрунтовує тим, що на
виконанні у ВДВС знаходиться
виконавчий лист № 2-4881 від 17 серпня 2009
року , виданий Харцизьким міським
судом Донецької області , яким з ОСОБА_1
на користь КП «СЕЗ» стягнуто
заборгованість в сумі 13 658 грн. На
підставі цього, державним виконавцем
28жовтня 2010 року відкрито виконавче
провадження , та боржнику направлено
виклик до ВДВС.

Під час виконання виконавчого
провадження державним виконавцем
було зроблено запити до відповідних
органів з метою перевірки майнового
стану боржника. 10 жовтня 2012 року було
направлено запит до відповідного
органу про надання адресної довідки, з
якої слідує, що боржник не значиться
зареєстрованим по місту Харцизьку. 20
листопада 2012 року направлено запит до
відділу РАЦС Харцизького міського
управління юстиції щодо підтвердження
факту смерті боржника, на що отримано
відповідь, якою факт смерті боржника
не підтверджено. 31 жовтня 2013 року на
адресу боржника направлено виклик до
ВДВС , на який він не з,явився. 04
листопада 2013 року повторно зроблено
запит щодо місця реєстрації боржника,
та 06 листопада 2013 року отримано
відповідь, що він за зазначеною
адресою не зареєстрований.
Державний виконавець просить суд
заборонити ОСОБА_1 виїзд з України,
оскільки станом на 23 січня 2014 року
заборгованість боржником не сплачена.

Суд вважає, що заявник не надав
достатніх відомостей, необхідних суду
для вирішення питання про заборону
виїзду ОСОБА_1 з України.

Судом встановлено, що постановою
ВДВС Харцизького МУЮ від 28 жовтня 2010
року відкрито виконавче провадження
по виконавчому листу № 2-4881/2009,
виданому Харцизьким міським судом
Донецької області на підставі рішення
від 17 серпня 2009 року , яким з ОСОБА_1 на
користь КП «СЕЗ» міста Зугрес
стягнуто заборгованість за
житлово-комунальні послуги в сумі 13 658
грн.

Законом України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» передбачені підстави для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, зокрема, п
.5 ч.1 ст. 6 даного Закону, та п. 22
«Правил оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини,
їх тимчасового затримання та
вилучення», затверджених Постановою
КМУ № 231 від 31.03.1995 року , наголошують, що
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта/проїзного
документа.

Вказаними нормами передбачено, що
громадянинові України, у тому числі,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон,
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, проїзного документа,
тимчасово затримано чи вилучено
паспорт, якщо зокрема:

-він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Проте, заявник, звертаючись з
заявою про заборону ОСОБА_1 у виїзду
з України , не зазначає спосіб
обмеження у праві виїзду за кордон, не
зазначає, на який час просить
обмежити боржника в праві виїзду за
межі України, та не надає відомостей
щодо наявності чи відсутності у
ОСОБА_1 відповідного паспорту.

ВДВС не надано суду письмових
доказів, які підтверджують наявність у
ОСОБА_1 заборгованості за виконавчим
документом на час звернення до суду з
даним поданням.

Заявником також не надано
інформації щодо проведення
виконавчих дій , направлених на
виконання судового рішення на час
звернення до суду з даним поданням.
Відомості щодо виходу державного
виконавця за місцем проживання
боржника на час звернення з даним
поданням, тобто на січень 2014 року,
відсутні. Дані щодо відсутності
коштів на рахунках боржника, а також
щодо наявності в нього рухомого чи
нерухомого майна відсутні.

Крім того, в поданні не зазначено
на суд, до якого ВДВС звертається з
вимогою.

Ухвалою суду від 03 лютого 2014 року,
копія якої отримана заявником 07
лютого 2014 року, заявнику надано
строк - 5 днів з дня отримання копії
ухвали - для усунення недоліків заяви,
яка заявником не виконана, недоліки не
усунуті.

Згідно ст..121ч2 ЦПК України у разі не
усунення недоліків позовної заяви вона
вважається не поданою та повертається
позивачеві.

На підставі вищенаведеного суд
знаходить можливим визнати подання
не поданим, та повернути заявникові.

Керуючись ст..121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції Донецької
області про заборону виїзду з України
ОСОБА_1 - визнати не поданим та
повернути заявникові.

Повернення подання не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
5 днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: