М У К Р А Ї Н И
Кіровський районний суд м. Донецька у
головуючого - судді Подолянчук І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2
заборгованості за кредитним
договором», суд, -
Публічне акціонерне товариство
«Український Бізнес Банк» звернулось
до суду із позовом, в якому вказує, що 23
січня 2012 р. між А ПАТ «Український
Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № EG 136-004187, за яким
банк зобов'язався надати позичальнику
грошові кошти на певних умовах, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит, сплатити комісії та проценти за
користування кредитом та виконати інші
свої зобов'язання в повному обсязі у
строки та на умовах передбачених
У відповідності з розділом 1 кредитного
договору, кредит був наданий на
споживчі цілі у розмірі 6 000 грн. 00 коп.
строком користування з 23 січня 2012 р. по
22 січня 2014 р. включно. Платою за
користування кредиту є проценти у
розмірі 20 % річних без ПДВ, щомісячна
комісійна винагорода за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 120, 00 грн. без
ПДВ, також комісійна винагорода за
надання кредиту в розмірі 240, 00 грн. без
Позивач свої обов'язки за договором
перед відповідачем виконав в повному
обсязі. Відповідач свої зобов'язання по
погашенню кредиту належним чином не
виконує, що призвело до створення
простроченої заборгованості.
Відповідно до умов кредитного
договору, у разі виникнення
простроченої заборгованості оплати
основного боргу, позичальник
зобов'язаний сплатити банку 40 % річних,
нарахованих на суму простроченої
заборгованості з оплати основного
боргу віддати виникнення такої
заборгованості до дати її погашення.
Також,за кожен випадок порушення умов,
передбачених кредитним договором,банк
має право згідно розділу V11 стягнути з
позичальника штраф у розмірі 2 % від
суми виданого кредиту.
Станом на 07 листопада 2013 р.
заборгованість відповідача перед ПАТ
«Український Бізнес Банк» за договором
про надання кредиту № EG 136-004187 від
23.01.2012 р. складає 4 644, 21 грн., з яких:
- Сума заборгованості за кредитом -
- Заборгованість по відсоткам - 31, 30
- Заборгованість за щомісячною
комісією - 120, 00 грн.
- Сума штрафних санкцій - 2280, 00 грн.
З метою запобігання збільшенню
заборгованості, 27.12.2012 р. позивачем, за
місцем реєстрації відповідача, була
сплатити заборгованість та
повідомлення про можливість настання
негативних наслідків у випадку
невиконання умов кредитного договору,
однак зазначені відправлення
повернулися до банку з відміткою «За
закінченням строку зберігання».
Просили стягнути з відповідача
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором в сумі 4 644, 21 грн., витрати по
сплаті судового збору у сумі 229, 40 грн.
У судове засіданні представник
позивача за дорученням не з'явився,
направив до суду заяву з проханням про
розгляд справи без їх участі,
підтримавши позовні вимоги в повному
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав:

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно із ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк
повернення позики, або це строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

У судовому засіданні встановлено
факт того, що 23 січня 2012 р. між А ПАТ
«Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір № EG
136-004187, за яким банк зобов'язався надати
позичальнику грошові кошти на певних
умовах, а позичальник зобов'язався
повернути кредит, сплатити комісії та
проценти за користування кредитом та
виконати інші свої зобов'язання в
повному обсязі у строки та на умовах
передбачених Договором.

У відповідності з розділом 1 кредитного
договору, кредит був наданий на
споживчі цілі у розмірі 6 000 грн. 00 коп.
строком користування з 23 січня 2012 р. по
22 січня 2014 р. включно. Платою за
користування кредиту є проценти у
розмірі 20 % річних без ПДВ, щомісячна
комісійна винагорода за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 120, 00 грн. без
ПДВ, також комісійна винагорода за
надання кредиту в розмірі 240, 00 грн. без
ПДВ.

Позивач свої обов'язки за договором
перед відповідачем виконав в повному
обсязі. Відповідач свої зобов'язання по
погашенню кредиту належним чином не
виконує, що призвело до створення
простроченої заборгованості.

Відповідно до умов кредитного
договору, у разі виникнення
простроченої заборгованості оплати
основного боргу, позичальник
зобов'язаний сплатити банку 40 % річних,
нарахованих на суму простроченої
заборгованості з оплати основного
боргу віддати виникнення такої
заборгованості до дати її погашення.
Також,за кожен випадок порушення умов,
передбачених кредитним договором,банк
має право згідно розділу V11 стягнути з
позичальника штраф у розмірі 2 % від
суми виданого кредиту.

Станом на 07 листопада 2013 р.
заборгованість відповідача перед ПАТ
«Український Бізнес Банк» за договором
про надання кредиту № EG 136-004187 від
23.01.2012 р. складає 4 644, 21 грн., з яких:

- Сума заборгованості за кредитом -
2 212, 91 грн.;

- Заборгованість по відсоткам - 31, 30
грн.;

- Заборгованість за щомісячною
комісією - 120, 00 грн.

- Сума штрафних санкцій - 2280, 00 грн.

З метою запобігання збільшенню
заборгованості, 27.12.2012 р. позивачем, за
місцем реєстрації відповідача, була
направлена претензія за вих.. № 33019/11999
та від 03.06.2013 р. за вих.. № 33019/5192, від.
21.08.2013 р. за вих.. № 33019/8315 з вимогою
сплатити заборгованість та
повідомлення про можливість настання
негативних наслідків у випадку
невиконання умов кредитного договору,
однак зазначені відправлення
повернулися до банку з відміткою «За
закінченням строку зберігання».

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт того, що відповідач
неналежним чином виконував покладені
на нього за договором зобов'язання, в
зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості за договором
кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп., який
підтверджується відповідною
квитанцією.

Керуючись ст. ст. 526,536, 610-612, 624, 651, 1049, 1054
ЦК України; ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес банк» ( , МФО 334969, рахунок 3739006 у ПАТ
«Укрбізнесбанк») заборгованість за
кредитним договором у сумі 4 644 (чотири
тисячі шістсот сорок чотири) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес банк» ( , МФО 334969, рахунок 3739006 у ПАТ
«Укрбізнесбанк») судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі та не
були присутні під час оголошення
судогого рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів
із дня одержання його копії.

Суддя