КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
м. Макіївка

Кіровський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючий суддя
Єжов В.А.

при секретарі
Бабкевич В.О.

за участю державного виконавця
Пащенко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці подання державного
виконавця Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року державний виконавець
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області звернувся до суду з поданням
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом з
примусового виконання рішення
Кіровського районного суду м. Макіївки
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні представник
заявника - державний виконавець
Кіровського відділу ДВС Макіївського
МУЮ Пащенко І.Г., яка діє на підставі
довіреності, підтримала заявлені
вимоги, на обґрунтування яких
зазначила, що на виконанні у
Кіровському відділі ДВС Макіївського
МУЮ знаходиться виконавче провадження
з примусового виконання виконавчого
листа № 2-2766, виданого 12 січня 2006 року
Кіровським районним судом міста
Макіївки Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів у розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) щомісячно на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржником
виконавчий документ добровільно не
виконується, станом на 22 січня 2014 року
ОСОБА_1 не вчинено дій на виконання
зобов'язання, його заборгованість
становить 23522,97 грн.

Боржник ухиляється від сплати
аліментів та добровільного виконання
рішення суду мотивуючи свою відмову
від сплати аліментів тим, що не має
постійного місця роботи та стабільного
заробітку. ОСОБА_1 попереджався про
притягнення до кримінальної
відповідальності за ухилення від
сплати аліментів, необхідність
офіційного працевлаштування, але всі
попередження ігноруються. У зв'язку з
чим, 23 січня 2014 року до Кіровського РВ
Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області надіслані матеріали
з метою проведення досудового
розслідування про притягнення ОСОБА_1
до кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 164 Кримінального
кодексу України.

Посилаючись на положення ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», державний виконавець
Кіровського ВДВС Макіївського МУЮ
Пащенко І.Г. просить встановити для
боржника ОСОБА_1 тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши матеріали виконавчого
провадження (ст.11 ЦПК України), суд
встановив наступне.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 30
грудня 2005 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, позовні вимоги задоволені
повністю, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
підлягають стягненню на користь ОСОБА_6
аліменти в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) щомісячно на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набрало законної сили, 12
січня 2006 року судом виданий виконавчий
лист, який був надісланий для
примусового виконання до Кіровського
відділу Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, встановлені нормами Закону
України в редакції від 4 листопада 2010
року № 2677-VІ «Про виконавче
провадження». Зокрема, державний
виконавець зобов'язаний вжити заходів
примусового виконання рішень,
установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії (стаття 5 Закону).

08 лютого 2013 року постановою державного
виконавця Кіровського ВДВС
Макіївського МУЮ Пащенко І.Г. відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2766.
Копія постанови в установленому
законом порядку направлена сторонам
виконавчого провадження.

Право звернення державного виконавця у
процесі здійснення виконавчого
провадження у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням, закріплене в п.
18 ч. 3 ст. 11 Закону України в редакції від
4 листопада 2010 року № 2677-VІ «Про
виконавче провадження».

Частиною 1 статті 6 Закону України 21
січня 1994 року № 3857-ХІІ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» визначено, що
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Як вбачається з матерів виконавчого
провадження, боржник ОСОБА_1 ухиляється
від сплати аліментів, у добровільному
порядку рішення суду не виконує, за
викликами державного виконавця він не
з'являється, про місце роботи чи місце
проживання державного виконавця не
повідомляє. Станом на 22 січня 2014 року
ОСОБА_1 не вчинено дій спрямованих на
виконання зобов'язання, за ним
значиться заборгованість, яка
становить 23522,97 грн.

23 січня 2014 року ОСОБА_6 звернулась до
Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС
України в Донецькій області про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за ухиленні від
сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів).
На теперішній час кримінальне
провадження за її заявою перебуває на
стадії досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 3771 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі викладеного, оцінивши
надані докази в їх сукупності в силу
вимог ст. 60 ЦПК України, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення подання державного
виконавця Кіровського ВДВС
Макіївського МУЮ про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон боржника ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 60, 209, 210, 3771 Цивільного
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який проживає за адресою:
86136, АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особою,
без участі якої постановлена ухвала -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Єжов В.А.