Провадження № 2/344/1114/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Островського Л.Є.

секретаря
Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
зазначеним позовом, у якому зазначили,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5

Після його смерті спадкоємцями є
ОСОБА_1 - дружина та діти спадкодавця -
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Нотаріусом
Першої Івано- Франківської державної
нотаріальної контори було видано
відповідні свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

Крім того, існує частина спадщини, що не
була охоплена заповітом - частка
домоволодіння на праві спільної
сумісної власності в с.Посіч
Тисменицького р-ну.

Внаслідок невчасного повідомлення
Першій Івано-Франківській державній
нотаріальній конторі про час відкриття
спадщини, що не охоплена заповітом,
сторони пропустили строк для прийняття
спадщини.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися. До суду подали заяву про
розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивачів у судовому
засіданні позов підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явилась, про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, на адресу
суду направила листа про розгляд
справи у відсутності представника
нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого Відділом державного
органу реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції 03 січня 2011 року,
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтвом про одруження від 04.06.1961
року підтверджується факт перебування
у шлюбі ОСОБА_5 з позивачкою ОСОБА_1

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
виданого 06 вересня 1969 року
підтверджується, що позивач ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та є сином
ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_5 від 01.03.1966 року позивач
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та є
сином ОСОБА_5

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6
виданого 12 вересня 1962 року
підтверджується, що позивач ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та є сином
ОСОБА_5

Судом встановлено, що позивачка
постійно проживала разом з померлим на
час відкриття спадщини а також має
право на обов'язкову-частку у спадщині,
що не охоплена заповітом, ОСОБА_1, як не
працездатна вдова. Іншими спадкоємцями
є діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 Після пропущеного
шестимісячного строку для прийняття
спадщини та звернення до Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори позивачці ОСОБА_1
в усній формі було відмовлено у
прийнятті заяви про прийняття спадщини
та відмовлено у наданні письмової
відмови.

Оцінивши дослідженні у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 -
дружина та діти спадкодавця - ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, як спадкоємці за
законом мають право на спадкування, суд
дійшов висновку, що строк для подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини вони пропустили з
поважної причини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд, може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного та керуючись,
ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, (ідентифікаційний
код - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (паспорт Серія
НОМЕР_7), ОСОБА_3, (ідентифікаційний код -
НОМЕР_2), ОСОБА_4, (паспорт Серія НОМЕР_8)
додатковий строк для прийняття
спадщини в три місяці з моменту вступу
судового рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через міський суд протягом 10
днів з часу його проголошення.

Суддя:

Л.Є.Островський