РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19064/13-ц

2/643/830/14

06.02.2014 р.
м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під
головуванням судді Горбунової Я.М., при
секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про
стягнення з відповідача суми
заборгованості за кредитним договором
№ 954/2538 CLPT2 від 07.11.2011 р. в розмірі 3931,54
грн.

Представник позивача надав суду
заяву, в який просить розглядати справу
без участі представника, позов
задовольнити, а в разі неявки
відповідача постановити по справі
заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до положень ст. ст. 169, 197, 224
ЦПК України суд розглядає справу за
відсутності сторін на підставі
наявних в ній доказів та без фіксування
судового процесу звукозаписувальними
технічними засобами із заочним
постановленням рішення суду.

Суд, дослідивши та оцінивши надані
докази, представлені в матеріалах
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

07.11.2011 р. між ПАТ «Платинум Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 954/2538 CLPT2 на суму 3442,26 грн. на
строк до 10.04.2012 р.

Відповідачем систематично не
виконуються зобов'язання по поверненню
належних до сплати частин кредиту та
нарахованих відсотків за його
використання.

Сума простроченої
заборгованості за договором складає
3931,54 грн., та складається:

- прострочена заборгованість за
кредитом - 2733, 43 грн;

- відсотки по заборгованості
- 723,61 грн.;

- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 474,5 грн.;

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ
«ФК»Бізнесфінанс» було укладено
договір про відступлення права вимоги
№ 20120726-г від 26.07.2012 р., за яким право
вимоги по вищезазначеному кредитному
договору було відступлене на користь
ТОВ «ФК»Бізнесфінанс».

08.10.2012 р. між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено Договір
факторингу № 2, у відповідності до умов
якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів за кредитним
договором.

Відповідно до ст. 512 - 514 ЦК України
допускається заміна кредитора у
зобов'язанні і перехід до нового
кредитора прав первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги банку обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212, 214, 215,
218,224 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за договором
кредиту № 954/2538 CLPT2 від 07.11.2011 р. в
розмірі 3931 (три тисячі дев'ятсот
тридцять одна грн.) 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судові витрати в сумі 229 грн.40
коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через районний суд до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
от отримання його копії.

Суддя -
Я.М.Горбунова