З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі головуючого - судді
при секретарі Корженко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
Білгород-Дністровському справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та стягнення
коштів на утримання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та стягнення коштів на
утримання, вказуючи що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
31 липня 2008 року, від якого мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання дитини та на
утримання позивача матеріальної
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги змінила, просила
суд стягнути з відповідача на її
користь кошти на її утримання в розмірі
450 грн. щомісяця, до досягнення їх
донькою трирічного віку, а також
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, просить справу розглянути
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про причини неявки суду не
повідомив. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 31 липня 2008 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні, про що свідчить
довідка № 285 від 16.12.2013 року, яка видана
КП «ЖЕО №1» м. Білгород - Дністровський
У відповідності до ст. 7 СК України,
жінка та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
та сім'ї. Відповідно обов'язок по
утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК
України, згідно якій батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
Позивач на даний час не працює.
Позивач знаходиться у скрутному
матеріальному становищі, тому
звернулася до суду з позовом про
стягнення коштів на своє утримання.
Шлюбні відносини сторін фактично
припинені, відповідач з позивачем не
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним
законодавством передбачено право
дружини-матері на утримання
чоловіком-батьком до досягнення
дитиною трирічного віку незалежно від
того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Подання суду доказів того, що
дружина, з якою проживає дитина,
потребує матеріальної допомоги, не є
обов'язковим, оскільки право на
аліменти належить дружині-матері
незалежно від цієї обставини.
Судом встановлено, що відповідач не
виконує свій обов'язок по утриманню
дружини та по утриманню дитини.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та стягнення
коштів на утримання є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
19.12.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом змінено
за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось з них. У відповідності до ч.3
ст.88 ЦПК України суд покладає на
відповідача витрати по оплаті судового
збору.

На підставі..1 ст.75, 79, ч.2 ст.84, 180-184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

Вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харків, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з
19.12.2013 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харків, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
кошти на її утримання у розмірі 450 грн.
щомісяця, починаючи з 19.12.2013 року та
до досягнення їх дитиною - донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: