Справа № 500/127/14-ц
Провадження № 2/500/892/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника
позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
про встановлення факту та визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом,
який уточнила та яким просила
встановити факт проживання ОСОБА_4 зі
спадкодавцем ОСОБА_6, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини
за адресою: АДРЕСА_1, а також визнати за
нею як спадкоємицею за заповітом право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку із тим, що вона
протягом шести місяців із дня смерті
спадкодавця не подала заяву про
прийняття спадщини, а також, у зв'язку
із тим, що видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо неналежності цього
майна спадкодавцеві.
Правовстановлюючий документ на
вищевказаний житловий будинок з
надвірними спорудами на ім'я ОСОБА_6 та
на ім'я ОСОБА_7, який був би
зареєстрований у встановленому
законом порядку відсутній.

В судовому засіданні представник
позивача уточнені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 уточненні позовні
вимоги визнала та не заперечувала
проти задоволення позову, а також
пояснила, що позивач ОСОБА_4 дійсно
проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6
на час відкриття спадщини, а саме на
29.05.2012 року в спадковому будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
якою позовні вимоги визнає в повному
обсязі та не заперечує проти
задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що згідно запису в
погосподарській книзі виконавчого
комітету

Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області за № 798 ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 в рівних часках кожному (тобто
по 1/2 частині) належав житловий будинок
з надвірними спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, що також
підтверджено довідкою наданою
виконавчим комітетом Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області від 03.05.2012 року за № 885.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 22.11.2004 року, виданого
Утконосівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/2
частина житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_7 являються:

- дружина ОСОБА_6, що підтверджено
свідоцтвом одруження серії НОМЕР_2 від
08.10.1950 року, виданого Озернянським бюро
РАЦСу;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 10.02.1968 року, виданого
Утконосівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
та свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_4 від 14.10.1989 року, згідно
якого ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2»;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5
від 28.04.1965 року виданого Утконосівським
сільським бюро РАЦСу Ізмаїльського
району Одеської області та свідоцтвом
про шлюб, серії НОМЕР_6 від 11.09.2012 року,
повторно виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище
на «ОСОБА_4».

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину

Статтею 1269 ЦК України - спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Як було встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на час
відкриття спадщини разом із
спадкодавцем ОСОБА_7 не проживали, що
також підтверджено довідкою наданою
виконавчим комітетом Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області від 03.05.2012 року за № 885,
згідно якої на час смерті спадкодавця
ОСОБА_7 разом з ним прожила його дружина
ОСОБА_6.

В свою чергу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7
не звертались, тобто вважаються такими,
що фактично не прийняли спадщину
відповідно до вимог ст. ст. 1268 1269 ЦК
України.

Разом з тим, як було встановлено судом,
ОСОБА_6 на час відкриття спадщини
проживала разом із спадкодавцем, що
підтверджено довідкою наданою
виконавчим комітетом Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області від 03.05.2012 року за № 885,
тобто вважається такою, що фактично
прийняла спадщину відповідно до вимог
ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 30.09.2005 року за
№ 2/4217, виданим державним
нотаріусом Ізмаїльської державної
нотаріальної контори, спадкоємицею
майна ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є
його дружина

ОСОБА_6, спадкове майно на яке
видане це свідоцтво складається з
права на земельну частку (пай) розміром
2,08 га із земель що перебуває у
колективній власності КСП «Вікторія»
села Утконосівка Ізмаїльського району
Одеської області, яке належало
померлому на підставі сертифікату
серії ОД № 0067597, виданого Ізмаїльською
райдержадміністрацією від 16 жовтня 1996
року та права на майну частку розміром
5683 гривні із майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Вікторія» села Утконосівка
Ізмаїльського району Одеської області,
яке належало померлому на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай серії ОД -XVI № 1019482,
виданого Утконосівською сільською
радою 12 вересня 2005 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_7 від 29.05.2012 року, виданого
Утконосівською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
житловий будинок з надвірними
спорудами розташований за адресою:
АДРЕСА_1 з якого 1/2 частину, вона
фактично прийняла після смерті
чоловіка ОСОБА_7, але юридично не
встигла оформити.

Відповідно до заповіту посвідченого
секретарем Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області від 03.05.2012 року зареєстрованого
за № 30, ОСОБА_6 усе своє майно, де б воно
не було та з чого б воно не складалось і
взагалі все те, що на день смерті буде
їй належати і на що вона за законом
матиме право, в тому числі житловий
будинок з надвірними спорудами та
земельну ділянку, що знаходяться в
АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_4.

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині незалежно від змісту
заповіту відповідно ст. 1241 ЦК України
після смерті ОСОБА_6, немає.

Статтею 1269 ЦК України - спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_4 на час відкриття
спадщини проживала разом із
спадкодавцем ОСОБА_6, підтверджено
довідкою наданою виконавчим комітетом
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
від 19.07.2013 року за № 1758, згідно якої, на
час смерті ОСОБА_6 разом з нею проживала
її донька ОСОБА_4 і проживає по
сьогоднішній день, що також, не
заперечувалось відповідачами по
справі, тобто вважається такою особою,
що фактично прийняла спадщину
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Письмовою відповіддю наданою
державним нотаріусом Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
13.12.2013 року за № 2758/01-16 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки представник
відповідача визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України ст. ст. 1220, 1222,
1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Утконосівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, про встановлення
факту та визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 з
ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, а
саме 29.05.2012 року за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на
житловий будинок з

надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право власності житловий
будинок з надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус