Справа № 102/49/14-ц
Провадження № 2-о/102/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

Армянський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого
судді Шестаковської Л.П., за участю
секретаря Воробйової Г.В., заявника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Армянськ АР Крим справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

13.01.2014 р. заявник ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свою заяву
ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що 01 серпня 2009
року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, від
зазначеного шлюбу має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Спільне
сімейне життя з відповідачем не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння та постійні суперечки.
Крім того, з 04.03.2011 року ОСОБА_2 за
скоєння злочину відбуває кримінальне
покарання у виді 4 років 6 місяців
позбавлення волі. Заявниця стверджує,
що примирення, а також подальше спільне
життя з ОСОБА_2 у шлюбі є неможливим, а
збереження такого шлюбу суперечить її
інтересам. Заявниця просить суд
розірвати шлюб з підстав, передбачених
ч.3 ст. 234 ЦПК України, осільки її чоловік
засуджений до позбавлення волі на
тривалий строк.

Заявниця у судовому засіданні 10.02.2014
р. свою заяву підтримала, просила її
задовольнити. В судове засідання 24.02.2014
р. до суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, надала заяву про
подальший розгляд справи за її
відсутності, заяву про розірвання
шлюбу підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2,
який відбуває покарання у Дар'ївській
виправній колонії Херсонської області
№ 10, ухвалу про відкриття провадження
у справі, копію заяви про розірвання
шлюбу та додані до неї матеріали
отримав, від нього надійшла письмова
заява про те, що він не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 та розірвання
їх шлюбу.

Суд, вислухавши заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає за
необхідне заяву задовольнити.

У суді встановлено, що ОСОБА_2
за своєний злочин відбуває
кримінальне покарання у Дар'ївській
виправній колонії № 10. Початок строку
покарання для ОСОБА_2 обчислюється з
04.03.2011 року, а кінець строку має
спливти 04.09.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 та засуджений
ОСОБА_2 з 01.08.2009 року знаходяться в
шлюбі, який було зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Армянського міського управління
юстиції АР Крим, актовий запис № 88 від
01.08.2009 року. Подружжя від шлюбу має
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з матір`ю - заявницею ОСОБА_1
та перебуває на її утриманні. Спільне
сімейне життя з відповідачем не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння та постійні суперечки,
через значні розходження в поглядах на
принципи вирішення сімейних проблем.
Через неможливість сумісного
подружнього життя та через
неможливість примирення з ОСОБА_2
заявниця наполягає на розірванні шлюбу
зі своїм чоловіком, який засуджений та
відбуває покарання у виді позбавлення
волі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не
заперечує проти розірвання шлюбу, про
що надав відповідну заяву, яка 17.02.2014
року надійшла до суду з Дар'ївської
виправної колонії УДПтС України в
Херсонській області (№ 10) .

. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК
УКраїни у порядку окремого
провадження розглядаються справи про
розірвання шлюбу за заявою одного із
подружжя, якщо один з нього засуджений
до позбавлення волі.

Судом встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та що після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та
майнові права подружжя та їх
малолітньої доньки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 209,
213-215, 234 ч. 3 ЦПК України, ст.112 СК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Армянського міського управлвіння
юстиції АР Крим 01 серпня 2009 року,
актовий запис № 88.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя __________________