Копія Справа №403/13/14-ц
Провадженн № 2/403/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

25 лютого 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі

головуючого Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачки: ОСОБА_3

представника відповідачки: ОСОБА_4

представника третьої особи- відділу
ДРАЦС РС Устинівського районного
управління юстиції у
Кіровоградській області: Волочнюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до
відповідачки про визнання шлюбу
недійсним. Вимоги мотивуються тим, що
шлюб визнається недійсним за рішенням
суду, якщо він був зареєстрований без
вільної згоди жінки або чоловіка. Згода
особи не вважається вільною, зокрема,
тоді, коли в момент реєстрації шлюбу
вона не усвідомлювала сповна значення
своїх дій і (або) не могла керувати ними.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача настоюють на
позовних вимогах про визнання шлюбу
недійсним, так як шлюб визнається
недійсним за рішенням суду, якщо він
був зареєстрований без вільної згоди
жінки або чоловіка. В момент реєстрації
шлюбу з ОСОБА_3, із-за тяжкої хвороби
ОСОБА_6 не усвідомлював сповна значення
своїх дій і не міг керувати ними.

В судовому засіданні
відповідачка та представник
відповідачки позовні вимоги про
визнання шлюбу недійсним не визнають,
так як шлюб був зареєстрований за
вільної згоди жінки та чоловіка. В
момент реєстрації шлюбу ОСОБА_6 не
страждав тяжким психічним розладом, не
перебував у стані алкогольного,
наркотичного, токсичного сп'яніння, в
результаті чого не усвідомлював сповна
значення своїх дій і (або) не міг
керувати ними, шлюб було зареєстровано
без фізичного чи психічного
насильства.

В судовому засіданні представник
третьої особи - відділу ДРАЦС РС
Устинівського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
вважає, що по позовні вимоги про
визнання шлюбу недійсним задоволенню
не підлягають, так як ОСОБА_6 та ОСОБА_3
шлюб був зареєстрований за вільної
згоди чоловіка та жінки. В момент
реєстрації шлюбу ОСОБА_6 не страждав
тяжким психічним розладом, не
перебував у стані алкогольного,
наркотичного, токсичного сп'яніння, в
результаті чого не усвідомлював сповна
значення своїх дій і (або) не міг
керувати ними, шлюб було зареєстровано
без фізичного чи психічного
насильства.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з 26
червня 2013 року по 15 липня 2013 року,
ОСОБА_6 перебував на стаціонарному
лікуванні у відділенні інтенсивної
терапії Устинівської ЦРЛ з тяжким
захворюванням. ОСОБА_6 на зовнішню
обстановку не реагував, перебував у
тяжкому стані.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що з 26
червня 2013 року по 15 липня 2013 року,
ОСОБА_6 перебував на стаціонарному
лікуванні у відділенні інтенсивної
терапії Устинівської ЦРЛ з тяжким
захворюванням. ОСОБА_6 на зовнішню
обстановку не реагував, перебував у
тяжкому стані.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що з 26
червня 2013 року по 15 липня 2013 року,
ОСОБА_6 перебував на стаціонарному
лікуванні у відділенні інтенсивної
терапії Устинівської ЦРЛ з тяжким
захворюванням. ОСОБА_6 на зовнішню
обстановку не реагував, перебував у
тяжкому стані.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що з 26 червня
2013 року по 15 липня 2013 року, ОСОБА_6
перебував на стаціонарному лікуванні у
відділенні інтенсивної терапії
Устинівської ЦРЛ з тяжким
захворюванням. ОСОБА_6 на зовнішню
обстановку не реагував, перебував у
тяжкому стані. Через деякий час на її
запитання про державну реєстрацію
шлюбу з ОСОБА_3, батько ОСОБА_6 відповів:
«я так захотів».

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що з 26 червня
2013 року по 15 липня 2013 року, ОСОБА_6
перебував на стаціонарному лікуванні у
відділенні інтенсивної терапії
Устинівської ЦРЛ з тяжким
захворюванням. ОСОБА_6 на зовнішню
обстановку не реагував, перебував у
тяжкому стані.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що на протязі
перебування у незареєстрованому шлюбі
та спільного ведення домашнього
господарства, в її та інших осіб
присутності, ОСОБА_6 неодноразово
висловлював бажання зареєструвати
шлюб з ОСОБА_3 Свідок ОСОБА_13
пояснив, що на протязі перебування у
незареєстрованому шлюбі та спільного
ведення домашнього господарства, в її
та інших осіб присутності, ОСОБА_6
неодноразово висловлював бажання
зареєструвати шлюб з ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що на протязі
перебування у незареєстрованому шлюбі
та спільного ведення домашнього
господарства, в її та інших осіб
присутності, ОСОБА_6 неодноразово
висловлював бажання зареєструвати
шлюб з ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що на протязі
перебування у незареєстрованому шлюбі
та спільного ведення домашнього
господарства, в її та інших осіб
присутності, ОСОБА_6 неодноразово
висловлював бажання зареєструвати
шлюб з ОСОБА_3

Заслухавши сторони, представника
третьої особи, свідків, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги задоволенню не
підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 23 СК України,
кожна особа, яка досягла шлюбного віку,
має право на шлюб. Ніхто не може змусити
особу у примусовому порядку
реалізовувати свої права.

08 липня 2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Устинівського
районного управління юстиції у
Кіровоградської області подано заяву
про державну реєстрацію шлюбу. 08 липня
2013 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Устинівського
районного управління юстиції у
Кіровоградської області призначено
державну реєстрацію шлюбу між
ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на 15-00 год. 09 серпня 2013
року.
Згідно довідки за №967 від
08 липня 2013 року Устинівської ЦРЛ
Кіровоградської області, ОСОБА_6
знаходився на стаціонарному лікуванні
в медичному закладі з 29 червня 2013 року.

08 липня 2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Устинівського
районного управління юстиції у
Кіровоградської області подано заяву
про скорочення місячного строку
державної реєстрації шлюбу в зв'язку з
хворобою нареченого та провести
реєстрацію шлюбу у відділенні
інтенсивної терапії Устинівської ЦРЛ.

Статтею 24 СК України визначено, що
шлюб укладається шляхом вільної згоди
і ґрунтується на вільній згоди жінки та
чоловіка.

Об'єктивними обставинами, що свідчать
про вільну згоду жінки та чоловіка
укласти шлюб, є: особиста явка до органу
РАЦСу з метою написання спільної заяви
про намір укласти шлюб та
зареєструвати його та особисте подання
даної заяви (ст. 28 СК); обов'язкова
присутність нареченого та нареченої в
момент реєстрації їхнього шлюбу (ст. 34
СК).

Пунктом 10 розділу 2 Правил
держаної реєстрації актів цивільного
стану в Україні, затверджених наказом
Міністерства юстиції України 18 жовтня
2000 року за №52/5 встановлено, що за
погодженням з нареченими орган
державної реєстрації актів
цивільного стану призначає день і час
державної реєстрації шлюбу з
додержанням вимог, передбачених
статтею 32 Сімейного кодексу України.
Державна реєстрація шлюбу
проводиться органами державної
реєстрації актів цивільного стану
після закінчення одного місяця з дня
подання нареченими заяви про державну
реєстрацію шлюбу. За наявності
поважної причини і з дозволу
керівника органу державної реєстрації
актів цивільного стану державна
реєстрація шлюбу проводиться до
закінчення зазначеного строку на
підставі спільної заяви наречених та
документів, які підтверджують
наявність поважної причини. У разі
вагітності нареченої, народження нею
дитини та якщо є безпосередня загроза
для життя нареченої або нареченого,
за наявності документів, що
підтверджують викладені факти,
державна реєстрація шлюбу проводиться
в день подання відповідної заяви або у
будь-який інший день за бажанням
наречених протягом одного місяця.

З 26 червня 2013 року по15 липня 2013
року, ОСОБА_6 перебував на
стаціонарному лікуванні у відділенні
інтенсивної терапії Устинівської ЦРЛ
з діагнозом: «Гіпертонічна хвороба III:
гостре порушення мозкового кровообігу
по ішемічному типу (26.06.2013р.) в басейні
каротин зправа, лівобічний геміпарез,
гострий період, тяжкий перебіг».

08 липня 2013 року, службовою особою
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Устинівського
районного управління юстиції у
Кіровоградської області, у відділенні
інтенсивної терапії Устинівської ЦРЛ,
проведено реєстрацію шлюбу між
ОСОБА_6 та ОСОБА_3. У сторін відсутній
спір щодо проведення службовою особою
органу реєстрації актів цивільного
стану процедури реєстрації шлюбу.

Згідно актового запису за №11 від
08 липня 2013 року відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Устинівського районного управління
юстиції у Кіровоградської області,
проведено державну реєстрацію шлюбі
між ОСОБА_6 і ОСОБА_3 та видано свідоцтво
про укладення шлюбу.

Частиною 1 ст. 40 СК України
передбачено, що шлюб визнається
недійсним за рішенням суду, якщо він
був зареєстрований без вільної згоди
жінки або чоловіка. Згода особи не
вважається вільною, зокрема, тоді, коли
в момент реєстрації шлюбу вона
страждала тяжким психічним розладом,
перебувала у стані алкогольного,
наркотичного, токсичного сп'яніння, в
результаті чого не усвідомлювала
сповна значення своїх дій і (або) не
могла керувати ними, або якщо шлюб було
зареєстровано в результаті фізичного
чи психічного насильства.
Під час розгляду справи,
на підставі досліджених письмових
доказів та пояснень свідків не
встановлено об'єктивного факту, що
свідчить про відсутність у ОСОБА_6
вільної згоди на укладення шлюбу, факту
недієздатності ОСОБА_6 при укладенні
шлюбу, або коли ОСОБА_6 у судовому
порядку визнано недієздатним. ОСОБА_6 у
момент надання згоди щодо укладення
шлюбу, не страждав тяжким психічним
розладом, або перебував у стані
сп'яніння (алкогольного, наркотичного,
токсичного), в результаті чого не міг
усвідомити сповна значення своїх дій і
(або) не міг керувати ними. Встановлені
обставини про наявність вільної згоди
у ОСОБА_6 для реєстрації шлюбу з ОСОБА_3
підтверджуються показаннями свідка
ОСОБА_10 (дочка), що на її запитання
ОСОБА_6 про державну реєстрацію шлюбу з
ОСОБА_3 відповів: «я так захотів».
При встановлених
обставинах наявності вільної згоди у
ОСОБА_6 і ОСОБА_3 для реєстрації шлюбу,
дозволу керівника органу державної
реєстрації актів цивільного стану на
проведення державної реєстрації шлюбу
до закінчення встановленого строку
на підставі спільної заяви наречених
та медичних документів, які
підтверджують наявність поважної
причини - про тяжку хворобу ОСОБА_6,
службовою особою відділу ДРАЦС РС
Устинівського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
державну реєстрацію шлюбу проведено в
день подання заяви за бажанням
наречених, відповідно до ч. ст.40 СК
України, позовні вимоги визнання шлюбу
недійсним задоволенню не підлягають,
як необгрунтовані.

Судові витрати по справі
позивачу не відшкодовуються
відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так
як в позовних вимогах відмовлено в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позовних вимогах відмовити в
повному обсязі.

В позовних вимогах ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним -
відмовити.

Судові витрати по справі позивачу
не відшкодовуються відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України, так як в позовних
вимогах відмовлено в повному обсязі

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня проголошення, а для
представника третьої особи- відділу
ДРАЦС РС Устинівського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
І. А. Годованець