Справа №493/238/14-ц
Провадження № 2/493/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014.

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області, Перелітської
сільської ради Балтського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права на земельну частку (пай),

в с т а
н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить встановити
факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після
смерті його брата ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за нею право на
земельну частку (пай) розміром 3,77
умовних кадастрових гектарів, вартістю
13990 грн. 00 коп. на території
Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ОД-03 №0193087,
виданого на підставі рішення Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області від 30 квітня 1996 року
№224 на ім'я ОСОБА_3, стверджуючи, що її
дядько ОСОБА_3 мав право на вище вказану
земельну частку (пай), за свого життя
заповіту стосовно належного йому майна
він не складав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дядько позивача
ОСОБА_3 помер. Після його смерті
спадщину, як спадкоємець другої черги
за законом, відповідно до ст.549 ЦК
Української РСР, фактично прийняв його
брат (батько позивача) ОСОБА_2, так як
проживав разом з братом на день його
смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_2
помер. Після його смерті позивач, як
спадкоємець першої черги за законом,
фактично прийняла спадщину, так як
проживала разом з батьком на день його
смерті, доглядала батька, поховала
його, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійного, в неї
знаходиться сертифікат на право на
земельну частку (пай), позивач
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом по причині того,
що її покійний батько за свого життя не
оформив на себе спадщину у вигляді
земельної частки (паю) після смерті
свого брата ОСОБА_3 і рекомендовано
звернутися до суду.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права на спадкове майно у
вигляді земельної частки (паю), з
приводу чого вона змушена звернутися
до суду з позовом, надала суду заяву, в
якій свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просить розглянути
справу без її участі.

Представники відповідачів до
судового засідання не з'явилися, але
надіслали на адресу суду заяви, в яких
позов визнали в повному обсязі,
заперечень до заявлених вимог не мають,
просять справу розглянути за їх
відсутності у відповідності з вимогами
законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
дядько позивача ОСОБА_3 мав право на
земельну частку (пай) розміром 3,77
умовних кадастрових гектарів, вартістю
13990 грн. 00 коп. на території
Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ОД-03 №0193087,
виданого на підставі рішення Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області від 30 квітня 1996 року
№224, після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину, як спадкоємець
другої черги за законом, відповідно до
ст. 549 ЦК Української РСР, фактично
прийняв його брат (батько позивача)
ОСОБА_2, але спадщину встановленим
порядком він не оформив і 17.06.2010 року
він помер, після його смерті позивач, як
спадкоємець першої черги за законом (
крім неї інших спадкоємців першої
черги за законом, які б претендували на
спадщину, судом не встановлено),
фактично прийняла спадщину, так як
проживала разом з батьком на день його
смерті, доглядала батька, поховала
його, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійного, в неї
знаходиться сертифікат на право на
земельну частку (пай), позивач
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
того, що її покійний батько за свого
життя не оформив на себе спадщину у
вигляді земельної частки (паю) після
смерті свого брата ОСОБА_3, вказані вище
обставини підтверджується зібраними в
матеріалах справи доказами, в тому
числі довідками Перелітської
сільської ради Балтського району
Одеської області №№1198,1199 від 30.12.2013
року, №1216 від 20.01.2014 року, відділу
Держземагентства у Балтському районі
Одеської області №95 від 21.01.2014 року,
ксерокопіями свідоцтв про народження,
про одруження, про смерть, ксерокопією
сертифікату на право на земельну
частку (пай) та ін., що надає суду
підстави вважати, що позивач має
законне право на спадкове майно у
вигляді земельної частки (паю).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1261,1262,1268 ЦК
України, ст. 549 ЦК Української РСР,
ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті
його брата ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перельоти Балтського
району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на
земельну частку (пай) розміром 3,77
умовних кадастрових гектарів, вартістю
13990 грн. 00 коп. на території
Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ОД-03 №0193087,
виданого на підставі рішення Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області від 30 квітня 1996 року
№224, на яку раніше мав право її дядько
ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Перельоти Балтського району Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ