Справа № 456/401/14-ц
Провадження № 4-с/456/10/2014
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

24 січня 2014 року суддя Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області Гулкевич О. В. , розглянувши
скаргу ПрАТ «Спеціальне
конструкторське бюро «Геотехніка» на
дії посадових осіб Відділу державної
виконавчої служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Спеціальне конструкторське бюро
«Геотехніка» 23.01.2014 року звернулось в
порядку ст.ст.383-389 ЦПК України до суду
із скаргою, в якій просило визнати дії
Відділу державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області щодо
відкриття виконавчого провадження
незаконними та скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 11.01.2014р. (ВП №41439152) про поновлення на
роботі ОСОБА_1 та від 11.01.2014р. (ВП №41439143)
про стягнення 69 394,83 грн. середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно з ч.1 та 2 ст.384 ЦПК України, скаргу
на неправомірні дії органів виконавчої
служби може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.
Скарга подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Строк для звернення із скаргою на
неправомірні дії органів державної
виконавчої служби передбачений ч.1 ст.385
ЦПК України та становить десять днів з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення її прав чи
свобод. Пропущений з поважних причин
строк для подання скарги може бути
поновлено судом.

Скаржником ПрАТ «СКБ «Геотехніка»
пропущений встановлений законом
процесуальний строк на оскарження дій
державного виконавця, що мали місце
11.04.2014 р., оскільки скарга подана до суду
23.01.2014р.

З клопотанням про поновлення
пропущеного строку на звернення до
суду скаржник - ПрАТ «СКБ «Геотехніка»
не звертається, про причин пропуску
строку в скарзі від 23.01.2014р. не зазначає.

Згідно з Інформаційним листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення у цивільній справі» пропуск
зазначених строків, які визначаються
як процесуальні строки, не є підставою
для відмови у прийнятті скарги,
оскільки вони можуть бути поновлені
судом за наявності поважних причин і на
них поширюються правила ст.72 ЦПК
України, тому скарга, подана після
закінчення відповідного строку,
залишається без розгляду, якщо за
клопотанням заявника суд не знайде
підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України право
на вчиненням процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд
поновляє або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Оскільки скарга подана з пропущеннням
встановленого строку та відсутнє
клопотання скаржника про поновлення
цього строку, вважаю, що є всі підстави
залишити без розгляду скаргу ПрАТ
«Спеціальне конструкторське бюро
«Геотехніка» на дії посадових осіб
Відділу державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 383-385 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

залишити без розгляду скаргу ПрАТ
«Спеціальне конструкторське бюро
«Геотехніка» на дії посадових осіб
Відділу державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області в
порядку та в терміни передбачені
вимогами ст.ст. 293-294 ЦПК України.

Суддя О. В. Гулкевич