Пролетарський районний суд м. Донецька
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Моспинської міської ради «про
встановлення факту володіння та
користування житловим будинком та
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування» -
24.01.2014 року позивач звернувся до
Пролетарського районного суду
м.Донецька з позовом «про встановлення
факту володіння та користування
житловим будинком та визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування» до відповідача, де вказав,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Моспине Пролетарського району м.
Донецька. Його батьками є: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 31.03.1958 року батьку позивача -
ОСОБА_3 була надана зімельна ділянка
загальною площею 600 кв.м. для
будівництва житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 У 1960 році ОСОБА_3
побудував будинок, однак вказаний
будинок в експлуатацію не був
прийнятий та не був зареєстрований в
БТІ м. Донецька. ОСОБА_5 володів та
користувався будинком як своєю
власністю, сплачував комунальні
послуги. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер,
після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді будинку за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач вказав, що є єдиним
спадкоємцем. Останній звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщину, однак останньому було
відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, в зв'язку з тим, що не був
наданий правовстановлюючий документ
на житловий будинок з відміткою про
відповідну реєстрацію. Інспекцією ГАСК
в Донецької області позивачу було
відмовлено в прийнятті вказаного
будинку в експлуатацію в зв'язку зі
смертю власника - ОСОБА_3 Просив
встановити факт володіння та
користування житловим будинком літ. А-1,
огорожа № 1 за адресою: АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3 Визнати за ним - ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок літ. А-1,
огорожа № 1 в порядку спадкування за
законом після смерті його батька -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити в повному
Представник відповідача -
Виконком Моспинської міської ради в
судове засідання не з'явився, згідно
наданої заяви просив дану справу
розглянути у його відсутність, винести
рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню за
наступних підстав.

Як вбачається з ч. 1 ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України,
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність).

На підставі ч. 4 ст. 344 ЦК України, право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно, транспортні засоби,
цінні папери набувається за рішенням
суду.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.
Спадкування здійснюється за заповітом
або законом. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

До складу спадщини входять всі
права, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК
України.

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження (серія НОМЕР_1 від 24.09.1959
року, актовий запис № 373 вчинений
міським ЗАГС м. Моспине Пролетарського
району Сталінської області) батьками
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_3 і ОСОБА_4
(а.с. 5).

На підставі договору від 31.03.1958
року, ОСОБА_3 була надана на праві
безстрокового користування зімельна
ділянка загальною площею 600 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Згідно технічного паспорту,
власником житлового будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_3 (а.с. 9-15).

Відповідно свідоцтва про смерть
(серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 156, виданого Виконкомом
Моспинської міськради Пролетарського
району м. Донецька) ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Як вбачається з повідомлення КП БТІ м.
Донецька, право власності на нерухоме
майно за адресою: АДРЕСА_1 станом на
31.12.2012 року не зареєстроване (а.с. 17).

На підставі повідомлення
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, так як житловий
будинок АДРЕСА_1, належав померлому
ОСОБА_3, у інспекції не має законних
підстав для прийняття зазначеного
об'єкта в експлуатацію (а.с. 20).

Згідно заяви від 28.10.2008 року, ОСОБА_6, яка
є дружиною померлого ОСОБА_3,
відмовилась від належної їй частки в
спадщині на користь сина померлого -
ОСОБА_2 (а.с. 39).

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково та визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок літ. А-1
загальною площею 54,6 кв.м., огорожу № 1
загальною площею 15,7 кв.м., які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті його батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. В задоволенні решти
позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст. 317, 328, 344,
1261, 1270 Цивільного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Моспинської міської
ради «про встановлення факту володіння
та користування житловим будинком та
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування» - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок літ. А-1 загальною
площею 54,6 кв.м., огорожу № 1 загальною
площею 15,7 кв.м., які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті його батька -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
судуДонецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.А. Кирилюк