Провадження № 2-о/522/28/14
17 лютого 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
клопотання представника органу опіки
та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про залишення заяви без розгляду по
цивільній справі окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання особи обмежено дієздатною
та призначення піклувальника, -
В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться на розгляді
цивільна справа окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи органу опіки та
піклування ПРА ОМР про визнання особи
обмежено дієздатною та призначення
У судовому засіданні представник
органу опіки та піклування ПРА ОМР
заявила клопотання про залишення
вищевказаної заяви без розгляду, у
зв'язку з повторною неявкою заявниці у
судове засідання.
Судом встановлено, що у судові
засідання, які відбулись 21 січня 2014
року та 17 лютого 2014 року заявниця не
з'явилась, про день та час вказаних
судових засідань повідомлялась
Про причини повторної неявки заявниця
суд не повідомляла, з заявою про
розгляд справи за її відсутності не
ОСОБА_1 повідомлялась про дату судових
засідань належним чином за адресою
зазначеною у заяві. Крім того, позивач
має право цікавитись про рух справи у
суді та користуватись процесуальними
правами передбаченими ст.ст. 27, 31 ЦПК
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки в судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
Повторна неявка належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання без поважних причин або
повторне неповідомлення про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, є підставою для залишення
позовної заяви без розгляду відповідно
до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Враховуючи, що заявниця повторно не
з'явилась в судове засідання без
поважних причин, не направила заяви про
розгляд справи за її відсутності, суд
вважає можливим задовольнити
клопотання представника зацікавленої
особи та залишити без розгляду вимоги
у цивільній справі окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи органу опіки та
піклування ПРА ОМР про визнання особи
обмежено дієздатною та призначення
Керуючись вимогами ст.ст. 208-210, 256 ЦПК
України, суд, -
Клопотання представника органу опіки
та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, -
Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої
особи органу опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання
особи обмежено дієздатною та
призначення піклувальника, - залишити
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.