Провадження № 2/554/1323/2014
06 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, посилаючись на те, що з
відповідачем від шлюбу мають спільних
дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає, хоча зобов'язаний та
може її надавати. Саме тому вона
змушена звернутися до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача.
У судове засідання сторони не
з'явилися, надіслали до суду заяви про
розгляд справи за їхньої відсутності,
позивач позов підтримала, відповідач
позов визнав (а. с. 17-18).
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
визнання позову відповідачем не
суперечить вимогам закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб,
підстав для неприйняття судом визнання
позову відповідачем немає.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим 10 лютого 1998 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Октябрського
районного управління юстиції м.
Полтави, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 16
січня 2002 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Октябрського районного управління
юстиції м. Полтави (а. с. 3).
Також судом встановлено, що дитина
проживає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК
України, суд при визначенні розміру
аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
При визначенні розміру аліментів суд
враховує вимоги щодо мінімального
розміру аліментів, який не може бути
менший, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що передбачено ч.2 ст. 182 СК України.
Враховуючи те, що відповідач
зобов'язаний утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття та може їх
утримувати, інших осіб, які перебувають
на його утримання немає, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Червонозаводське Полтавської області,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Полтави, аліменти на
утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 26 листопада 2013 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко