Провадження № 2/591/231/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого
- судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
директора КП «Сумижитло» Сумської
міської ради Хоруженко Оксани
Володимирівни, КП «Сумижитло» Сумської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи його тим, що він проживає з
за адресою АДРЕСА_1. КП «Сумижитло
звернулось до Ковпаківського
районного суду м.Суми з заявою, в якій
зазначило про несплату ним КП
«Сумижитло» за виконані роботи в
будинку АДРЕСА_1 - в сумі 1403 грн. 41 коп.
Ковпаківський районний суд м.Суми
прийняв рішення на користь КП
«Сумижитло». Апеляційний суд Сумської
області його апеляційну скаргу
задовольнив, скасував судовий наказ
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 09.01.2013 року. Просить на підставі
рішення апеляційного суду Сумської
області від 04.04.2013 року зобов'язати КП
«Сумижитло» зняти з нього 1403 грн. 41 коп..

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просить їх задовольнити та вважає
також, що позивач не в повному обсязі
виконує необхідні роботи по
обслуговуванню будинка.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
пояснила, що на підставі рішення
конкурсної комісії по визначенню
суб'єктів господарювання - виконавців
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій від 21.06.2011
року, договору про надання
комунального замовлення від 25.06.2011 року
та рішенням виконавчого комітету
Сумської міської ради від 25.06.2011 року №
418, комунальне підприємство
«Сумижитло» Сумської міської ради з
01.07.2011 року є виконавцем послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій
територіальної громади міста Суми в
межах території обслуговування,
визначених конкурсною комісією.
Відповідно до п. З ч. 1 ст. 24 закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» балансоутримувач має право на
укладання договорів на надання
житлово-комунальних послуг. На
сьогодні відповідно до рішення
Сумської міської ради № 516 MP від 25.05.2011
року балансоутримувачем житлового
фонду комунальної власності
територіальної громади міста Суми, в
тому числі і житлового будинку АДРЕСА_1,
є комунальне підприємство «Сумижитло»
Сумської міської ради. Умови договору
на послуги з утримання будинків, споруд
та прибудинкових територій
підготовленого нашим комунальним
підприємством та порядок його
укладення повністю відповідають
вищезазначеному законодавству, тому не
тягнуть за собою порушення прав
споживачів. Відповідно до умов рішення
Сумської міської ради від 25.06.2011 р. № 418
та вимог чинного законодавства України
КП «Сумижитло» СМР, як виконавець
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій направляло
проект договору підготовлений на
основі типового договору,
затвердженого постановою КМУ від 20.05.2009
р. № 529. На адресу ОСОБА_1 неодноразово
направлялись примірники договору для
укладення, підготовлені відповідно до
типового договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій,
затвердженого постановою КМУ від 20
травня 2009

року № 529. За період з 01.07. 2011р. по 31.12.2013
р. КП «Сумижитло» СМР надав мешканцю
буд. АДРЕСА_1 послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій відповідно до затвердженого
рішенням виконавчого комітету
Сумської міської ради тарифів, їх
структури, періодичності та строків
надання. Заперечення з боку ОСОБА_1
стосовно наданих послуг відсутні, що
підтверджується відсутністю у КП
«Сумижитло» СМР складеного відповідно
до вимог чинного законодавства в сфері
житлово-комунальних послуг акту
претензії. Вказані обставини свідчать
про прийняття мешканця АДРЕСА_1 наданих
послуг, а відтак стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за надані
житлово-комунальні послуги. Розмір
щомісячної плати за надані послуги у 2011
році становив 1,11 та у 2012-2013 роках 1,49 грн.
в т.ч. ПДВ за м2 загальної площі
квартири. Загальна площа квартири
АДРЕСА_1 становить 66,25 м .Однак, ОСОБА_1
за період з липня 2011р. по грудень 2013р. не
здійснював повну оплату отриманих
послуг з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій чим порушив
майнові інтереси заявника. Просить
відмовити в задоволенні позовних вимог
за необґрунтованістю.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи вважає,
що заявлені вимоги не підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини
врегульовані Законом України «Про
захист прав споживачів».

На підставі рішення конкурсної комісії
по визначенню суб'єктів господарювання
- виконавців послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій від 21.06.2011 року, договору про
надання комунального замовлення від
25.06.2011 року та рішенням виконавчого
комітету Сумської міської ради від
25.06.2011 року № 418, комунальне
підприємство «Сумижитло» Сумської
міської ради з 01.07.2011 року є виконавцем
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій
територіальної громади міста Суми в
межах території обслуговування,
визначених конкурсною комісією. (а.с.44
Справа № 591/10089/13-ц).

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 24 закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» балансоутримувач має право на
укладання договорів на надання
житлово-комунальних послуг.
Відповідно до рішення Сумської міської
ради № 516 MP від 25.05.2011 року
балансоутримувачем житлового фонду
комунальної власності територіальної
громади міста Суми, в тому числі і
житлового будинку АДРЕСА_1, є
комунальне підприємство «Сумижитло»
Сумської міської ради. Умови договору
на послуги з утримання будинків, споруд
та прибудинкових територій
підготовленого комунальним
підприємством та порядок його
укладення відповідають
вищезазначеному законодавству.
Відповідно до умов рішення Сумської
міської ради від 25.06.2011 р. № 418 та вимог
чинного законодавства України КП
«Сумижитло» СМР, як виконавець послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій направляло
проект договору підготовлений на
основі типового договору,
затвердженого постановою КМУ від 20.05.2009
р. № 529.

Як вбачається з довідки з КП
«Сумижитло» СМР від 07.12.2012 року ОСОБА_1
є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.10
справа № 1806/14407/12).

За період з 01.07. 2011р. по 31.12.2013 р. КП
«Сумижитло» СМР надав позивачу в буд.
АДРЕСА_1 послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій
відповідно до затвердженого рішенням
виконавчого комітету Сумської міської
ради тарифів, їх структури,
періодичності та строків надання
(а.с.52-56, Справа № 591/10089/13-ц).

Відповідно до оборотної відомості
за період з 01.01.2011 р. по 30.11.2012 р. позивач
частково сплачував послуги. (а.с.45-48,
Справа № 591/10089/13-ц).

З матеріалів справи слідує, що якщо
послуги позивачу не надавались, або
надавались не в повному обсязі то було
зроблено перерахунки шляхом зменшення
суми нарахування та по будинку, в якому
проживає позивач за період з 01.07.2011 р. по
31.12.2013 р. були виконані певні роботи, а
саме заміна труб, трубопровідної
каналізації, ремонт електромережі та
інший обсяг робіт. Акти претензії суду
не надані, представник відповідача
пояснив, що від позивача не надходили, а
останній копії суду не надав, якщо такі
акти-претензії були.

Всі роботи, які включені в тариф
проводяться в повному обсязі та
підтверджені Актами приймання
виконаних робіт.

Як передбачено ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З матеріалів справи слідує, що
комунальним підприємством «Сумижитло»
Сумської міської ради постійно
надаються Голові будинкового комітету
по АДРЕСА_1 графіки проведення робіт та
калькуляцію обчислення тарифу. Головам
будинкових комітетів надаються для
погодження план поточних робіт, а також
фактичне виконання тарифу на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій. Комунальне
підприємство зобов'язано постійно
надавати послуги відповідно до Наказу
Державного Комітету України з питань
житлово-комунального господарства № 76
від 17.05.2005 року « Про затвердження
Правил утримання жилих будинків та
прибудинкових територій», незважаючи
на принципову відмову керівника органу
самоорганізації населення погоджувати
акти виконаних робіт.

Якщо мешканці будинку АДРЕСА_1 мають
бажання проконтролювати виконання
робіт з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, передбачених
складовими встановленого тарифу, їм
лише потрібно письмово звернутись до
підприємства відповідача із запитом
про те, в які терміни планується
проведення таких робіт, хто і внаслідок
чого обраний виконавцем робіт, які
роботи мають бути проведені і на яку
суму.

Оскільки при наданні позивачу послуг
КП «Сумижитло» Сумської міської ради
було дотримано вимоги чинного
законодавства України, тому позовні
вимоги позивача не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 215, 218 ЦПК
України, Законом України 'Про захист
прав споживача» , суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову
в повному обсязі за необґрунтованістю
позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
27 січня 2014 року.

Суддя