РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
24 лютого 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк
Т.П.

при секретарі - Овсієнко
І.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості вказуючи на те, що
відповідно укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання умов та
правил надання продукту кредитних
карток від 15.11.2012 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 21766,40 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з «1» по «25» число кожного
місяця ОСОБА_1 надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, а також інших
витрат відповідно умов та правил. Однак
ОСОБА_1 не надала своєчасно банку
грошові кошти на погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно умов договору. Таким чином
станом на 25.09.2013 року наявна
заборгованість по кредитному договору
становить 26031,40 грн. з яких:
заборгованість за кредитом - 21139.53 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3176.09 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1215.78 грн. А тому
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
на його користь заборгованість по
кредитному договору в сумі 26031.40 грн. та
сплачений по цьому позову судовий збір
в сумі 260.31 грн.

Представник позивача Супрун Н.С. в
судове засідання не з'явилась, але на
адресу суду надала заяву про розгляд
справи без її участі. Заявлені позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити в повному об'ємі. Проти
заочного розгляду справи та ухвалення
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась.
Відповідно ст. 74 ЦПК України остання
вважається такою, що повідомлена
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріал справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (штрафу, пені).

Як встановлено, на підставі
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання умов та правил надання
продукту кредитних карток від 15.11.2012
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
21766,40 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з «1» по
«25» число кожного місяця ОСОБА_1 надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
а також інших витрат відповідно умов та
правил.

ОСОБА_1 умови кредитного договору
не виконала і станом на 25 вересня 2013
року наявна заборгованість по
кредитному договору становить 26031,40
грн. з яких: заборгованість за кредитом
- 21139.53 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 3176.09 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1215.78 грн.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позов ПАТ КБ
«Приватбанк» і стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача 26031.40 грн.
заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачені останнім судовий збір в сумі
260 грн. 31 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 15, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 74,
88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 26031
(двадцять шість тисяч тридцять один)
гривень 40 копійок заборгованості за
кредитним договором з яких:
заборгованість за кредитом - 21139.53
гривень, заборгованість по процентам
за користування кредитом - 3176.09 гривень,
штраф (фіксована частина) - 500 гривень,
штраф (процентна складова) - 1215.78
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений останнім судовий збір в сумі
260 (двісті шістдесят) гривень 31 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Корзюк Т. П.