Справа № 395/1492/13-ц
Провадження № 2/395/3/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді
за участю представника
позивача Заволоки С.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Кіровоградобленерго» від імені якого
діє Новомиргородський РЕМ до ОСОБА_2
про стягнення збитків,-
До суду надійшла позовна заява
публічного акціонерного товариства
«Кіровоградобленерго» до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення збитків, в якій
позивач вказав, що 17 вересня 2010 року під
час рейдової перевірки споживання
електричної енергії представниками
Новомиргородського РЕМ ВАТ
«Кіровоградобленерго» в особі
Сергатого М.С. та Лимаренка І.С. по
АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 були виявлені
порушення «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,
зі змінами та доповненнями від 26.10.2000
року за № 1607 та від 26.09.2001 року за №1275,
надалі «Правил» шляхом самовільного
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводів
до електричної мережі поза засобами
обліку електричної енергії. На дане
порушення «Правил» в присутності
споживача було складено акт за № 017095
від 17.09.2010 року про порушення правил
користування електричною енергією
побутовим абонентом.
Згідно п.53 «Правил» та керуючись п. 3.1.5
та п. 3.3 (б), за формулою 2.7 «Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення» введеною в дію Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) від
04.05.2006 року № 562, яка зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006
зроблено розрахунок нанесених збитків
відповідно до оформленого акту про
порушення правил користування
електричною енергією побутовим
абонентом за восьмигодинною величиною
розрахункового споживання
електроенергії та за кількістю днів із
дня здійснення останньої технічної
перевірки електричної мережі до якої
було здійснено самовільне підключення,
але не більше ніж за 12 календарних
місяців, що передували дню виявлення
порушення. Відповідачу ОСОБА_2 було
виписано рахунок на суму 3130 грн. 65 коп.,
однак остання його не сплатила, чим
заподіяла позивачу збитки на вказану
Позивач у судовому засіданні уточнив
позовні вимоги та просив суд стягнути
заподіяні збитки та судовий збір лише з
ОСОБА_2; щодо ОСОБА_3 позивач просив суд
позов залишити без розгляду.
Згідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку; у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Враховуючи
викладене, суд вважає, що відповідач
повідомлений у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи; відповідач письмових клопотань
про відкладення розгляду справи і
заперечень не надіслав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.
Ухвалою Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 16.01.2014
року позов публічного акціонерного
товариства «Кіровоградобленерго» від
імені якого діє Новомиргородський РЕМ
в частині вимог щодо відповідача
ОСОБА_3 залишені без розгляду.
У відповідності до п. 42 "Правил
користування електричною енергією для
населення ", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26
липня 1999 року (із змінами та
доповненнями), далі (Правила) Споживач
зобов'язується забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення їх у квартирі або
на іншому об'єкті споживача, та
забезпечувати при цьому надійне та
непорушне кріплення щитка з
електролічильником до місця кріплення
та електролічильника до щитка в трьох
точках; невідкладно повідомляти
Енергопостачальника про недоліки в
роботі приладу обліку; не пізніше ніж
за 7 днів до припинення користування
електричною енергією у квартирі або на
іншому об'єкті письмово повідомляти
Енергопостачальника про розірвання
договору та розрахуватися за спожиту
електричну енергію, включаючи день
Споживач несе відповідальність:
за порушення правил користування
електричною енергією; пошкодження
приладів обліку та пломб на них;
розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів ( п. 11, 48
В судовому засіданні встановлено, що 17
вересня 2010 року під час рейдової
перевірки розрахунків за спожиту
електричну енергію представниками
Новомиргородського РЕМ ВАТ
«Кіровоградобленерго» по АДРЕСА_1 у
споживача ОСОБА_2 були виявлені
порушення «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357
та з змінами та доповненнями від 26.10.2000
року за № 1607 та від 26.09.2001 року за №1275,
надалі «Правил» шляхом самовільного
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводів
до електричної мережі поза засобами
обліку електричної енергії. На дане
порушення «Правил» в присутності
споживача було складено акт за № 017095
від 17.09.2010 року про порушення правил
користування електричною енергією
побутовим абонентом.
Згідно п.53 «Правил» та керуючись п. 3.1.5
та п. 3.3 (б), за формулою 2.7 «Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення», введеною в дію Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) від
04.05.2006 року № 562, яка зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006
зроблено розрахунок нанесених збитків
відповідно до оформленого акту про
порушення правил користування
електричною енергією побутовим
абонентом за восьмигодинною величиною
розрахункового споживання
електроенергії та за кількістю днів із
дня здійснення останньої технічної
перевірки електричної мережі до якої
було здійснено самовільне підключення,
але не більше ніж за 12 календарних
місяців, що передували дню виявлення
порушення. Відповідачу ОСОБА_2 було
виписано рахунок на суму 3130 грн. 65 коп.,
однак остання його не сплатила.
Статтею 1166 ЦК України визначено, що
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Статтею 57 ЦПК України
передбачено, що доказами є будь - які
фактичні дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин,
які мають значення для вирішення
справи. Ці дані встановлюються на
підставі пояснень сторін, третіх осіб,
їхніх представників, допитаних як
свідків, письмових доказів, речових
доказів, зокрема звуко- і відеозаписів,
висновків експертів.

Враховуючи наведене, а також те, що у
процесі судового розгляду у справі
відповідачем не було надано до суду
належних та допустимих доказів того, що
шкода позивачу спричинена не з його
вини, суд вважає за необхідне
задовольнити позов та стягнути з
відповідача на користь позивача
спричиненні ним збитки в розмірі 3130,65
гривень та судові витрати по справі,
які складаються з судового збору в
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 208-209,212, 214-215, 224 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Кіровоградобленерго» до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Кіровоградобленерго» від імені якого
діє Новомиргородський РЕМ в рахунок
відшкодування завданих збитків - 3130
(три тисячі сто тридцять) гривень 65
копійок та витрати, пов'язані з
розглядом справи, а саме судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя:
В. А. Орендовський