Справа № 117/1732/13-ц
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

13 січня 2014 року Совєтський
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого
- судді Дмитрієва Т.М.

за участю: секретаря
- Кримкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Совєтський
Совєтського району Автономної
Республіки Крим цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
міністерства юстиції України в АР Крим
Аверіна М.А., про скасування постанови
держвиконавця від 09 серпня 2013 року та
зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
скасування постанови головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
міністерства юстиції України в АР Крим
Аверіної М.А. від 09 серпня 2013 року та
зобов'язання виконати певні дії. Заява
мотивована тим, що 22 липня 2013 року
постановою головного державного
виконавця Аверіною М.А. було відкрите
провадження по виконанню виконавчого
листа № 117/221/13-ц, який видано Совєтським
районним судом АР Крим. На виконання
зазначеної постанови, Міністерство
освіти та науки, молоді та спорту АР
Крим направило на адресу заявника
дублікат трудової книжки, який був
заповнений із порушенням п. Інструкції
про Порядок ведення трудових книжок
працівників № 58, у зв'язку з чим ОСОБА_1
звернувся із заявою до держвиконавця
про усунення цих порушень, проте
останній постановою від 09 серпня 2013
року закінчив виконавче провадження.

В судове засідання заявник - ОСОБА_1 не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, направив на адресу суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, при цьому зазначив, що
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - державний
виконавець Аверіна М.А. у судове
засідання не з'явилася, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила.

Представник заінтересованої особи -
Міністерства освіти та науки, молоді та
спорту АР Крим у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, направив на адресу суду
заперечення проти заяви ОСОБА_1, в якому
зазначив, що міністерством у повному
обсязі виконано постанову головного
державного виконавця Аверіної М.А. від
22 липня 2013 року про відкриття
провадження, дублікат трудової книжки,
виданої згідно до вимог Інструкції про
Порядок ведення трудових книжок
працівників надіслано поштою на адресу
заявника, у зв'язку з чим просить у
задоволенні заяви відмовити.

Суд вивчивши матеріали справи
встановив наступне.

25 квітня 2013 року Апеляційним судом
Автономної Республіки Крим було
постановлено рішення по цивільній
справі № 117/221/13-ц, яким суд частково
задовольнив позов ОСОБА_1 до
Міністерства освіти та науки, молоді та
спорту АР Крим та зобов'язав останнього
видати позивачу дублікат трудової
книжки згідно із Інструкцією про
Порядок ведення трудових книжок
працівників, затверджений наказом
Міністерства праці України,
Міністерства юстиції України,
Міністерства соціального захисту
населення України від 29 липня 1993 року №
58.

Головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
міністерства юстиції України в АР Крим
Аверіною М.А. на підставі виданого
Совєтським районним судом АР Крим 15
травня 2013 року виконавчого листа №
117/221/13-ц, винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження.

09 серпня 2013 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції міністерства
юстиції України в АР Крим Аверіною М.А.
винесена постанова серії ВП№ 38951825 про
закінчення виконавчого провадження, у
зв'язку із виконанням (а.с. 3).

Відповідно до листа Головного
управління юстиції міністерства
юстиції України в АР Крим № 2554/10/4-14 від
04 жовтня 2013 року (а.с. 5) згідно
інформації Міністерства освіти та
науки, молоді та спорту АР Крим від 07
серпня 2013 року рішення суду виконано у
повному обсязі та дублікат трудової
книжки у відповідності із Інструкцією
про Порядок ведення трудових книжок
працівників надіслано на адресу
стягувача поштою.

Проте, дублікат трудової книжки надано
ОСОБА_1 із порушенням п. 2.10 Інструкції
про Порядок ведення трудових книжок
працівників № 58 від 29 липня 1993 року,
який затверджений наказом
Міністерства праці України,
Міністерства юстиції України,
Міністерства соціального захисту
населення України, тобто при наявності
в трудовій книжці запису про
звільнення або переведення на іншу
роботу, надалі визнаної недійсною, на
прохання працівника видається
"Дублікат" трудової книжки без внесення
до неї запису, визнаного недійсним.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають. Що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення порушено їх права чи
свободи.

Таким чином, дійшов висновку, що заява
ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Крім того, з відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції міністерства
юстиції України в АР Крим в силу ст. 388
ЦПК України підлягає стягненню судовий
збір в розмірі, який передбачений
Законом України «Про судовий збір» №
3674-VІ від 08 липня 2011 року.

Разом з цим, відповідно до ст. 389 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції міністерства
юстиції України в АР Крим повідомити
Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим та ОСОБА_1 про
виконання ухвали суду не пізніше ніж у
місячний строк з дня одержання ухвали
суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 383,
387-389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
міністерства юстиції України в АР Крим
Аверіна М.А., про скасування постанови
держвиконавця від 09 серпня 2013 року та
зобов'язання виконати певні дії
задовольнити.

Скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
міністерства юстиції України в АР Крим
Аверіної М.А. про закінчення
виконавчого провадження серії ВП №
38951825 від 09 серпня 2013 року.

Зобов'язати головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції міністерства
юстиції України в АР Крим Аверіну М.А.
усунути порушення шляхом видачі ОСОБА_1
дублікату трудової книжки із
дотриманням вимог п. 2.10 Інструкції про
Порядок ведення трудових книжок
працівників № 58 від 29 липня 1993 року,
який затверджений наказом
Міністерства праці України,
Міністерства юстиції України,
Міністерства соціального захисту
населення України.

Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції міністерства
юстиції України в АР Крим повідомити
Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим та ОСОБА_1 про
виконання ухвали суду не пізніше ніж у
місячний строк з дня одержання ухвали
суду.

Стягнути із з відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції міністерства
юстиції України в АР Крим на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
поточний рахунок № 0290, одержувач:
Державний бюджет Совєтський район, Код
, МФО 824026, банк отримувача -
Головне управління Державного
казначейства України в АР Крим, м.
Сімферополь, призначення платежу:
«Судовий збір», пункт 1.2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали через Совєтський районний суд
Автономної Республіки Крим
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Т.М.Дмитрієв