Єдиний унікальний номер 205/9904/13-ц
Справа №2/205/342/2014
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Давиденко Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання дитини, -
Позивач 26 листопада 2013 року звернувся
до Ленінського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання дитини
В обґрунтування позовних вимог вказав,
що у зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою не перебував.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила
дитину - ОСОБА_3, у свідоцтві про
народження якої батьком записано
позивача. Дочка проживає разом із
позивачем та перебуває на його
утриманні. Зазначивши, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 квітня 2012 року з
відповідачки на користь позивача було
стягнуто аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка досягла повноліття.
Позивач також вказав, що дочка, з
01вересня 2012 року навчається у
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
ім. академіка В.Лазаряна, є студенткою 2
курсу денного відділення на бюджетній
основі, терміном навчання з 01.09.2012 року
по 30.06.2016 року, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги.
Позивач просив суд стягнути з
відповідачки на свою користь аліменти
на утримання повнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця,
починаючи з моменту пред'явлення
позову і до моменту закінчення
навчання дочкою, а саме: до 30.06.2016 року,
допустивши негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
Позивач у судове засідання не з'явився.
Про день час та місце судового
засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку. До суду
надав заяву, в якій просив справу
розглядати без своєї присутності.
Позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити їх в повному обсязі. Проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Про день, час та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку. Про
причини своєї неявки в судове
засідання не повідомила. Письмових
заяв про розгляд справи без своєї
присутності до суду не надавала.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 59 ЦПК України, обставини справи,
які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, перевіривши
їх доказами, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено
відповідний актовий запис №980 у
свідоцтві про народження серії НОМЕР_3
від11.10.1995 року та актовий запис № 87 у
свідоцтві про встановлення
батьківства серії НОМЕР_4 від 11.10.1995
року (а.с.3,4).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із
позивачем та перебуває на його
утриманні (а.с.7).

ОСОБА_3 є студенткою
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
ім. академіка В.Лазаряна другого курсу
денного відділення на бюджетній
основі, терміном навчання з 01.09.2012 року
по 30.06.2016 року (а.с.5,6).

Згідно статті 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191, 200 Сімейного
Кодексу України, аліменти
присуджуються рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів. Частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка стягуватиметься як
аліменти на повнолітніх дочку, сина,
визначається судом з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 цього
Кодексу.

Таким чином, аналізуючи здобуті по
справі докази з позиції їх належності,
допустимості та сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати із відповідачки аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 600,00
грн. щомісяця, до моменту закінчення
дочкою навчання, а саме: до 30.06.2016 року,
оскільки відповідачка будучи матір'ю
повнолітньої доньки зобов'язана її
матеріально утримувати.

Таким чином суд вважає, в силу ст. 88 ЦПК
України, стягнути з відповідачки на
користь держави судовий збір в розмірі
229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.182,199, 200 Сімейного Кодексу України,
4, 6, 7, 10, 57 - 60, 88, 197, 209, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання
дитини, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН:НОМЕР_1, громадянки України,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,
ІПН:НОМЕР_2, на утримання повнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 600,00 грн.
(Шістсот гривень 00 копійок) щомісяця,
починаючи з 26 листопада 2013 року і до
моменту закінчення навчання, а саме: до
30 червня 2016 року, допустивши негайне
виконання рішення суду в межах платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН:НОМЕР_1, громадянки України,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
229,40 грн. (Двісті двадцять дев'ять
гривень 40 копійок) .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Шавула В.С.