Справа № 444/250/14-ц
Провадження № 2/444/219/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р.
Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовом Кредитної спілки
"Крез-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 840114 від 23.04.2012 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості в розмірі 3881 грн.. 88 коп.
- заборгованості за кредитним
договором № 840114 від 23.04.2012 року,
посилаючись на те, що за вказаним
договором відповідачу ОСОБА_1 був
наданий кредит, але відповідач
належним чином свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує,
заборгованості не сплачує. Позивач
звернувся з письмовою вимогою -
попередженням щодо повернення суми
заборгованості, але жодних дій з боку
відповідача вчинено не було. Оскільки
відповідач ОСОБА_1 добровільно не
сплачує заборгованості, то позивач
змушений звернутися до суду. Просить
позов задоволити.

Представник позивача надіслав
клопотання в якому просить слухати
справу у його відсутності. Позовні
вимоги викладені у позовній заяві
підтримав повністю. Просить позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду
заяву з проханням слухати справу у його
відсутності. Проти позовних вимог
викладених у позовній заяві не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
всі докази в їхній сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення у
зв'язку з наступним.

Позивач 23.04.2012 року уклав з
відповідачем кредитний договір № 840114,
згідно якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 3881,88 грн.
терміном на 24 місяці зі сплатою
відсотків за користування кредитом та
з кінцевим терміном повернення 23.04.2014
року і погашенням згідно умов
вказаного договору. .

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідач порушує умови кредитного
договору, не сплачує заборгованості
згідно кредитного договору, у звязку з
чим має прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 629 Цивільного
кодексу України договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно розрахунку заборгованості
представленого позивачем вбачається,
що відповідач станом на 09.01.2014 року за
кредитним договором № 840114 від 23.04.2012
року заборгував позивачу 3881 грн. 88 коп.
з яких:

- 2542,94 грн. - тіло кредиту;

- 338,94 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 1000,00 грн. - плата за кредит у звязку з
невиконанням зобовязань.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
умов договору.

Судом встановлено, що відповідачем
порушуються умови кредитного договору,
а саме, відповідач не сплачує кредитні
кошти відповідно до умов кредитного
договору, у звязку з чим йому було
нараховано заборгованість в розмірі 3881
грн. 88 коп.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає,
що вимоги позивача цілком обгрунтовані
та підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Згідно ст.. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін по справі, які належним чином
були повідомлені про час та місце
розгляду справи, фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.. 526, 625, 629 Цивільного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, зареєстрованого та
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь Кредитної
спілки "Крез-Капітал" (юридична адреса:
м. Львів, вул. Садова, 9 "а", р/р 021 в
ПАТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990, ЗКПО 26485222 ) 3881
(три тисячі вісімсот вісімдесять одна)
грн.. 88 коп. - заборгованості за
кредитним договором № 840114 від 23.04.2012
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, зареєстрованого та
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь Кредитної
спілки "Крез-Капітал" (юридична адреса:
м. Львів, вул. Садова, 9 "а", р/р 021 в
ПАТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990, ЗКПО 26485222 ) 243,60
грн. судового збору, які були сплачені
позивачем при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.