Справа №345/6315/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі
головуючого-судді
Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г. М.,

з участю представника позивача
прокурора Ільків Ю.Я.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші справу за позовом
Івано-Франківського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі
Перевозецької сільської ради
Калуського району до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Івано-Франківський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в
інтересах держави в особі
Перевозецької сільської ради
Калуського району про відшкодування
шкоди, стверджуючи, що ОСОБА_1 16.04.2013
року о 17год. 40хв. в заповідній зоні
Блюдницького лісництва зрубав 2 шт.
дерев ялиці, чим завдав шкоду
природно-заповідному фонду в сумі 2624,70
грн.

В судовому засіданні прокурор позов
підтримав, просить позов задовольнити
у відповідності до розрахунку
поданого до позову.

Представник Перевозецької сільської
ради в судове засідання не
з»явилась,однак подала заяву в якій
просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що в дійсності 16.04.2013 року на
території Блюдниківського лісництва
він зрізав одне сухостійне дерево,
оскільки вважав, що шкоди лісництву не
принесе, а навпаки зробить чистку лісу.
При розгляді протоколу та винесенні
постанови в Галицькому районному суді
він не був присутній, а тому не міг
пояснити ситуацію, яка склалась.
Готовий заплатити вартість одного
сухостійного дерева. Просить в повній
мірі не стягувати зазначену суму,
оскільки він є інвалідом 2 групи,
пенсіонер, часто хворіє і за
відсутності коштів був змушений це
вчинити, використавши це дерево на
дрова.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
частково, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
16.04.2013 року о 17год.40хв. в заповідній зоні
Блюдницького відповідач зрубав 2 шт.
сухостійних дерев ялиці, що
підтверджується копією протоколу №3
від 16.04.2013 року та постановою
Галицького районного суду від 08.05.2013
року (а.с. 4-6).

Згідно розрахунку завданої шкоди (а.с.7)
проведену позивачем відповідно до
Постанови КМ України від 21.04.1998 року №
521 вартість відшкодування становить
2624,70 грн., а саме: 1824,70 грн.- вартість
відшкодування за привласнення
буреломних, вітровальних дерев, а також
самовільної рубки сухостійних дерев;
51,20 грн.- таксова вартість деревини,
ялиці білої; 726,50 грн.- вартість забраної
і використаної порушником деревини в
кількості 3,32 куб.м. згідно прейскуранту
цін по Галицькому НПП.

Вирішуючи питання про стягнення в
користь фонду охорони навколишнього
природного середовища Превозецької
сільської ради заподіяну
природно-заповідному фонду шкоди, суд
враховує матеріальний стан
відповідача, що він є інвалідом 2 групи,
пенсіонер, та проводить стягнення в
розмірі 777,70 грн., а саме 51,20 грн.- таксова
вартість деревини, ялиці білої, 726,50
грн.- вартість забраної і використаної
лісопорушником деревини в кількості 3,32
куб.м. згідно прейскуранту цін по
Галицькому НПП, звільнивши його від
сплати вартості відшкодування за
привласнення буреломних, вітровальних
дерев, а також самовільної рубки
сухостійних дерев.

Суд також приходить до висновку, що
оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, то
його слід звільнити від сплати
судового збору.

На підставі наведеного, ст.107Лісового
Кодексу України,ст.68 Закону України
«Про охорону навколишнього
середовища», Постанови КМ України від
21.04.1998 року № 521, керуючись ст.ст. 209, 213-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
Івано-Франківського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі
Перевозецької сільської ради
Калуського району до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь фонду
охорони навколишнього природного
середовища Перевозецької сільської
ради заподіяну природно-заповідному
фонду шкоду в сумі 777 грн. 70 коп. на р/р
0204, , МФО 836014, код
платежу 24062100.

В решті позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: