справа № 2/325/27/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 01 липня 2008 року року
між публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк" (надалі
ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено
договір №ZPXRRX02450368, згідно якого
остання отримала в ПАТ КБ кредит у
розмірі 4118,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між нею та Банком Договір. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач зобов'язаний
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала та станом на 12 грудня 2013 року
має заборгованість у розмірі - 13328,07
гривень, яка складається із: 2672,02 грн. -
заборгованості за кредитом; 189,55 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 708,76 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 8646,88 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафів відповідно до п. 5.3. Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штрафу (фіксована частина) і 610,86
грн. - штрафу (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути із
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" зазначену заборгованість
за вказаним кредитним договором і
судові витрати (судовий збір) у розмірі
229,40 гривень.

В попереднє судове засідання
представник позивача Колодій Ю.А. не
з'явилася, надала заяву, у якій просить
розглянути справу за відсутності
представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону або
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 01
липня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
ZPXRRX02450368, за яким відповідач отримала
кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 01 липня 2010 року, що
підтверджується копіями заяви
позичальника, Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
"Розстрочка", з яких складається даний
кредитний договір (а.с. 4-7).

За договором погашення заборгованості
повинне здійснюватися щомісяця в
період сплати з 19 по 24 число у розмірі
293,00 грн.

Встановлено, що відповідачем
зобов'язання належним чином не
виконувались, у зв'язку з чим станом на
12 грудня 2013 року виникла
заборгованість: за кредитом - 2672,02 грн.;
по процентам за користування кредитом -
189,55 грн.; по комісії за користування
кредитом - 708,76 грн., всього в сумі 3570,33
грн., згідно розрахунку (а.с.3), і яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь банку.

За розрахунком сума пені нарахованої,
згідно умов договору, відповідачу з 19
травня 2009 року по 12.12.2013 року складає
8646,88 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд має
право зменшити розмір збитків та
неустойки, які стягуються з боржника,
якщо кредитор умисно або з
необережності сприяв збільшенню
розміру збитків, завданих порушенням
зобов'язання, або не вжив заходів щодо
їх зменшення.

Судом встановлено, що згідно з
розрахунком (а.с.3), відповідач почав
порушувати умови договору ще з травня
2009 року, але кредитор на протязі більше
чотирьох років не вживав заходів щодо
зменшення заборгованості,
передбачених договором - право банку на
пред'явлення боржнику вимог про
дострокове повернення кредиту або
розірвання договору. Протягом
наступних чотирьох років 7 місяців
продовжував нараховувати відповідачу
пеню, що призвело до її зростання із 32,01
грн. до 8646,88 грн. Тому, розмір неустойки
значно перевищує розмір збитків і є
наслідком недобросовісної поведінки
позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.1, ч.4 ст.10 ЦПК України, суд,
на підставах ч.3ст.551, ч.2ст.616 ЦК України,
вважає за необхідне зменшити розмір
неустойки (пені) до 2672,02 грн. (розміру
заборгованості за кредитом), яка
підлягає стягненню, а вимоги щодо
стягнення в іншій частині пені
задоволенню не підлягають.

Відповідно до договору № ZPXRRX02450368,
(пункту 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам "Розстрочка")
підлягає стягненню на користь позивача
штраф у розмірі 500 грн. та 610,86 грн.

На підставі викладеного, всього за
кредитним договором до стягнення
підлягає 7353,21 грн.

Судом також стягується з відповідача
на користь позивача судовий збір в
розмірі 229,40 гривень, згідно ст. 88 ЦПК
України та Закону України "Про судовий
збір".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 130, 209, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків -НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" суму
заборгованості за кредитним договором
№ ZPXRRX02450368 від 01 липня 2008 року у
розмірі 7353 (сім тисяч триста п'ятдесят
три) гривні 21 копійку, а також судовий
збір 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок, всього 7582 (сім тисяч
п'ятсот вісімдесят дві) гривні 61
копійку.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.П.
Пантилус