Справа № 531/62/14-ц
Провадження № 2/531/150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд стягувати
з відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/3 часина від його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з
2003 року сторони перебувають у шлюбі, а з
2013 року не проживають разом. Від шлюбу
сторони мають спільну доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на
утриманні позивача. Відповідач не
надає допомоги на утримання доньки, в
добровільному порядку, хоча має таку
можливість. Позивач не взмозі
утримувати дитину самостійно, тому
звернулася до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримує
позовні вимоги у повному обсязі і
просить суд задовольнити позов.

Відповідач та його представник не
заперечують проти часткового
задоволення позову. Відповідач не
визнав обставини зазначені позивачем у
позові і пояснив, що надавав допомогу
на утримання доньки, відповідно до
усної домовленості між сторонами.
Відповідачем долучено до матеріалів
справи письмове заперечення (а.с.15) та
докази в обґрунтування раніше вказаних
обставин. Відповідач не заперечує
проти стягнення аліментів у розмірі ?
частина його доходу щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
частково обґрунтований і підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, одним
із способів виконання батьками
обов'язку утримувати дитину є
стягнення коштів за рішенням суду.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і при його
визначенні, суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини,
платника аліментів, наявність у
останнього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батьків, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

В судовому засіданні досліджено
свідоцтво про народження ОСОБА_4, з
якого вбачається, що дитина є
неповнолітньою і її батьками є ОСОБА_2
та ОСОБА_1. (а.с. 2) З рішення про
розірвання шлюбу Карлівським районним
судом вбачається, що сторони
перебували у шлюбі з 26.07.2003 року по
02.12.2013 року. (а.с. 3) Дані обставини не
заперечуються сторонами в судовому
засіданні. Сторонами також не
заперечується, що на даний час
неповнолітня донька проживає разом з
матір'ю.

Позивач просить суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/3 частина доходу останнього,
при цьому не обґрунтовує розмір
аліментів, тоді як згідно з вимогами ст.
60 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Позивач також зазначає, що відповідач
не надає допомоги на утримання доньки в
добровільному порядку, проте
відповідачем надано докази (чеки про
придбання речей для дитини, а.с. 16), які
спростовують таку обставину.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову. Суд вважає
доцільним стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти у розмірі ?
частина доходу ОСОБА_2, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, до
досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК, враховуючи
положення ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з
відповідача також має бути стягнуто на
користь держави судовий збір, що
становить 243,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір», ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти у розмірі 1/4 частина від його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.01.2014
до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог в іншій
частині - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, але не
більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, через Карлівський
районний суд Полтавської області до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.