Справа №531/96/14-ц р.
Провадження №2-О/531/6/14 р.
У Х В А Л А

25 січня 2014 року
м.
Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.

народних засідателів - Ковач Ю.В.,

Стонога О.І.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення над нею
опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить суд визнати його сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, недієздатним та призначити
його опікуном, вказуючи, що ОСОБА_3
страждає на тяжкий психічний розлад,
який позбавляє його змоги
усвідомлювати свої дії та керувати
ними. На даний час він знаходиться на
стаціонарному лікуванні в Полтавській
обласній психіатричній клінічній
лікарні імені Олександра Мальцева.
Просить призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник не з'явився.
Від нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю, заявлені
вимоги підтримує та просить призначити
судово-психіатричну експертизу.

Представник зацікавленої особи -
органу опіки та піклування виконкому
Карлівської міської ради Полтавської
області в судове засідання не з'явився.
Причини неявку суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 239 ЦПК України, суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143, 144, 145, п. 5 ст. 202, 239 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Полтава, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, будь-яким
психічним захворюванням, чи іншим
захворюванням, яке призводить до
розладу її психіки, якщо так, яким саме?

2. Чи може він усвідомлювати свої дії та
керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 лікування та
опіки?

Проведення експертизи доручити
експертам Полтавської обласної
психіатричної клінічної лікарні імені
Олександра Мальцева, яка знаходиться
за адресою: вул. Медична, б. 1, м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку і за відмову від дачі
висновку.

В розпорядження експертів для
проведення експертизи направити
матеріали цивільної справи №531/96/14-ц
провадження №2-о/531/6/14.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області протягом п'яти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Народні засідателі