Справа № 327/35/14-ц
Провадження № 6/327/1/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2014 р.

смт Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання
Перишкіній Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Розівського
районного суду Запорізької області
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Розівського
районного управління юстиції
Запорізької області (далі - ВДВС
Розівського РУЮ) Кощавцевої Ірини
Анатоліївни про оголошення розшуку
боржника, -

В С Т А Н О В И В :

З 03 березня 2010 року у ВДВС Розівського
РУЮ на виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-1394 від 15 лютого 2010
року, виданий Вільнянським районним
судом Запорізької області про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь Комунального закладу
«Матвіївська загальноосвітня
школа-інтернат 1-3 ступенів» на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до повноліття дитини.

04 лютого 2014 року начальник ВДВС
Розівського РУЮ Кощавцева І.А.
звернулась до суду із поданням про
вирішення питання про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись
на те, що остання не проживає за
зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1,
вказаною у виконавчому документі, а
вжитими державним виконавцем заходами
встановити місце проживання
(знаходження) боржника на території
району не вдалося.

Заінтересовані особи були
повідомлені про дату, час і місце
розгляду питання про оголошення
боржника в розшук (а.с.38,39), в судове
засідання не з'явились, подали до суду
письмові заяви з проханням провести
судове засідання за відсутності
представника ВДВС Розівського РУЮ та
представника стягувача - Комунального
закладу «Матвіївська загальноосвітня
школа-інтернат 1-3 ступенів» (а.с.40,41).

Суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи за відсутності
заінтересованих осіб, оскільки їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про оголошення розшуку
боржника, що узгоджується із
положеннями стст.169,375 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21
квітня 1999 року №606-XIV у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Частиною 1 статті 375 ЦПК України
визначено, що розшук боржника або
дитини оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

За змістом цієї статті питання про
оголошення розшуку боржника або дитини
вирішується в порядку, передбаченому
цим Кодексом, щодо боржників у
виконавчому провадженні за будь-якими
виконавчими документами,
передбаченими ст.17 Закону України «Про
виконавче провадження», примусове
виконання яких здійснюється ДВС.

03 березня 2013 року державним виконавцем
ВДВС Розівського РУЮ Кощавцевою І.А.
відкрито виконавче провадження по
виконавчому листу № 2-1394 від 15 лютого 2010
року, виданим Вільнянським районним
судом Запорізької області про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь Комунального закладу
«Матвіївська загальноосвітня
школа-інтернат 1-3 ступенів» на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до повноліття дитини. (а.с.6).

На запит державного виконавця
завідувач Розівського районного
сектору Управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області повідомив про те,
що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9), однак за
викликом до ВДВС Розівського РУЮ не
з'являлась.

Протягом 2011-2013 років держаним
виконавцем ВДВС Розівського РУЮ
Кощавцевою І.А. неодноразово було
складено акти про відсутність боржника
ОСОБА_2 за адресою, вказаною у
виконавчому документі (а.с.10-16).

Відповідний лист з викликом до суду,
адресований боржнику ОСОБА_2,
повернувся з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає» (а.с.78-79).

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем проведені всі дії
примусового характеру, необхідні для
виконання вказаного рішення суду.
Перешкодою у виконанні цього рішення є
відсутність відомостей про
місцезнаходження боржника ОСОБА_2. Дані
обставини унеможливлюють проведення
виконавчих дій.

Таким чином, суд дійшов висновку про
наявність підстав для оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, а тому внесене
на розгляд суду подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.375 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Розівського
районного управління юстиції
Запорізької області Кощавцевої Ірини
Анатоліївни про оголошення розшуку
боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1.

Розшук ОСОБА_2 доручити Куйбишевському
РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області шляхом подання
в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
5-денного строку з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т.М.Кущ