Справа № 486/2866/13-ц
Провадження № 2/486/77/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О.
Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» звернулося до
Южноукраїнського міського суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з останньої заборгованість за
кредитним договором № 003-14051-260607 від
26.06.2007 року у сумі 10310,17 грн. (десять
тисяч триста десять гривень 17 копійок)
та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26.06.2007
року ТОВ «Комерційний Банк "Дельта"»,
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк", та ОСОБА_1 уклали між собою
кредитний договір № 003-14051-260607, згідно з
яким банк надав відповідачу (держателю)
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
договору та відкрив кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення цього договору встановив
ліміт Кредитної лінії у сумі 2000 грн.
(дві тисячі гривень 00 копійок) для
розрахунків за товари/послуги з
розрахунку 29,9 % річних за весь час
фактичного користування кредитом, а
відповідач в свою чергу зобов'язалася
сплатити банку проценти за
користування кредитом та щомісяця до 15
числа кожного місяця здійснювати
погашення заборгованості за кредитом у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу. Проте відповідач належним
чином взяті на себе зобов'язання не
виконувала, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 22.10.2013
року становить 10310,17 грн. (десять тисяч
триста десять гривень 17 копійок), яка
складається з:

тіло кредиту: 0,00 грн.;

прострочене тіло кредиту - 10310,17 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином та своєчасно. Просив
розглядати справу без його
присутності. Позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила. Про дату та час розгляду
справи була повідомлена належним чином
та своєчасно. Надала до суд заяву, в
якій просила розглядати справу без її
участі. Позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що 26 червня 2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
договір № 003-14051-260607, згідно з яким банк
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору та відкрив
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення цього
договору встановив ліміт Кредитної
лінії у сумі 2 000, 00 грн. (дві тисячі
гривень 00 копійок) для розрахунків за
товари/послуги (а.с.6).

Відповідно до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору,
держатель зобов'язується сплачувати
платежі в розмірі, строки та порядку,
визначені цим договором.

Умови передбачені договором
відповідачка не виконала в зв'язку з
чим станом на 22 жовтня 2013 року
заборгованість по кредиту становить
10310 грн. 17 коп., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту - 10310
грн. 17 коп., заборгованості за
відсотками - 0,00 грн., заборгованості за
комісіями - 0,00 грн. (а.с.12-13).

Згідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України
положення статей 1048 та 1050 ЦК України
застосовуються до правовідносин, що
виникають за укладеним сторонами
договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначається вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи вищезазначене суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 10310,17 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк» підлягає стягненню сплачений при
зверненні до суду судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
4373, МФО 380236, )
заборгованость за кредитним договором
у розмірі 10310 грн. 17 коп. (десять тисяч
триста десять гривень 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, )) судовий збір у
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. Д. Франчук