справа 107/534/14ц
провадження 2п/107/11/14
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

27 січня 2014 р.

Суддя Керченського міського суду АР
Крим Біленко Л.В. , розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Керченського міського суду АР Крим
від 06.12.2013 року, ухваленого у цивільній
справі № 107/10026/13ц.,провадження 2/107/2767/13
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

24.01.2014. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
Керченського міського суду АР Крим
від 06.12.2014р. , посилаючись на те, що
рішення суду постановлено у його
відсутності, тому що він не був
повідомлений судом про час та місце
розгляду справи, оскільки за місцем
реєстрації не проживає, а тривалий час
мешкає в м. Києві. Розглянувши справу у
його відсутності він не мав можливості
довести свої доводи, щодо суті позову,
оскільки вважає , що позивачем був
пропущений строк позовної давнини без
поважних причин.

В своїй заяві відповідач просить
поновити йому строк на звернення до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення , обґрунтовуючи це тим, що
своєчасно не мав можливості подати
заяву про перегляд заочного рішення
, оскільки, рішення суду отримав лише 21
січня 2014 року, коли його матір
переслала йому до м. Києва текст
судового рішення.

Заочним рішенням Керченського
міського суду АР Крим від 06.12.2013 року
позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
був задоволений у повному обсязі.

Вивчивши заяву про перегляд
заочного рішення та додані до неї
матеріали , суддя доходить висновку , що
клопотання про поновлення
пропущеного строку на звернення до
суду з зазначеною заявою підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії .

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Згідно з наданого відповідачем
договору оренди вбачається, що з
07.09.2011р. відповідач по справі не
проживав за місцем своєї реєстрації
та не мав можливості отримати
судове рішення для його своєчасного
оскарження . Відповідно до довідки про
отримання цінного листа вбачається , що
ОСОБА_1 21.01.2014 року особисто отримав
копію рішення Керченського міського
суду від 06.12.2013 року, тому вважаю , що
підстави пропущення строку звернення
до суду є поважними.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на поважність причин пропуску
строку на звернення до суду з заявою
про перегляд заочного рушення , суд
вважає, необхідним поновити
відповідачу строк звернення до суду
з заявою про перегляд заочного
рішення .

Заява по формі і змісту відповідає
вимогам ст.229 ЦПК України.

До заяви доданий документ, що
підтверджує сплату судового збору в
порядку та розмірах, встановлених
законодавством України.

До заяви додані її копії та копії всіх
документів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі та
копії всіх доданих до неї
матеріалів.

Підстав для залишення заяви без руху
або повернення її не має. Встановлених
законом перепон для призначення
судового засідання не має.

Керуючись ст. 229,230 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Призначити судове засідання ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Керченського міського суду АР Крим
від 06.12.2013 року , ухваленого у
цивільній справі №
107/10026/13ц.,провадження 2/107/2767/13 за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
на 10 лютого 2014 р. на 10 год. 00 хв., яке
відбудеться залі № 6 Керченського
міського суду за адресою: м. Керч, вул.
Свердлова, 4.

Копію ухвали про призначення до
судового засідання надіслати для
відома заявнику.

Копію ухвали про призначення до
судового засідання , копію заяви та
додані до неї документи надіслати для
відома особам, ,які беруть участь у
розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -