Справа № 314/4824/13-ц
Провадження № 2/314/118/2014
Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі: Головуючого -
судді Беспалько Т.Д. при секретарі
Печонкіній В.П.розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про виключення відомостей
батька з актового запису про
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому посилається на
наступне. 09.02.1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Жовтневого району м. Запоріжжя, актовий
запис №29.
З 15.05.2011 року шлюбні відносини з
дружиною позивач припинив та з
вказаного часу не проживає з
відповідачем, не веде спільне
господарство і змінив своє фактичне
У 2012 року відповідач звернулась до
Вільнянського районного суду
Запорізької області з позовною заявою
про розірвання шлюбу з позивачем. 01.08.2012
року Вільнянським районним судом
Запорізької області винесено рішення
(провадження № 2/0805/898/2012), яким позовні
вимоги ОСОБА_4 задоволено в повному
Пізніше позивачеві стало відомо, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила сина -
ОСОБА_5, 17 грудня 2012 року зареєструвала
його у виконавчому комітеті
Дружелюбівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, актовий запис №16.
Батьком народженої дитини згідно з ч.1
ст.122 Сімейного кодексу України було
Однак позивач стверджує, що не є
біологічним батьком ОСОБА_5, оскільки
на час його можливого зачаття позивач
майже 8 місяців не проживав з ОСОБА_4
Оскільки позивач не є біологічним
батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , а тому
відповідно відомості про його
батьківство внесені у свідоцтво про
народження є невірними.
Позивач просить суд:
Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області виключити з
актового запису про народження № 16 від
17 грудня 2012 року складений виконавчим
комітетом Дружелюбівської сільської
ради Вільнянського району Запорізької
області. Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою просить
суд розглядати справу у його
відсутності на позовних вимогах
Відповідач проти позовних вимог
позивача не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги заяви позивача та відповідача,
вважає, що позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав. 09.02.1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Жовтневого району м. Запоріжжя, актовий
запис №29.
З 15.05.2011 року шлюбні відносини з
дружиною позивач припинив та з
вказаного часу не проживає з
відповідачем, не веде спільне
господарство і змінив своє фактичне
У 2012 року відповідач звернулась до
Вільнянського районного суду
Запорізької області з позовною заявою
про розірвання шлюбу з позивачем. 01.08.2012
року Вільнянським районним судом
Запорізької області винесено рішення
(провадження № 2/0805/898/2012), яким позовні
вимоги ОСОБА_4 задоволено в повному
Пізніше позивачеві стало відомо, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила сина -
ОСОБА_5, 17 грудня 2012 року зареєструвала
його у виконавчому комітеті
Дружелюбівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, актовий запис №16.
Батьком народженої дитини згідно з ч.1
ст.122 Сімейного кодексу України було
Однак позивач стверджує, що не є
біологічним батьком ОСОБА_5, оскільки
на час його можливого зачаття позивач
майже 8 місяців не проживав з ОСОБА_4
Оскільки позивач не є біологічним
батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , а тому
відповідно відомості про його
батьківство внесені у свідоцтво про
народження є невірними.
У відповідності до ч.1 ст.136 Сімейного
кодексу України особа, яка записана
батьком дитини має право оспорити
батьківство, пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
Таким чином, враховуючи, що
відповідач у справі позов визнала, не
заперечує проти його задоволення,
відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК
України суд вважає за можливе
задовольнити позов в повному обсязі,
оскільки це не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
Керуючись ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
виключення відомостей батька з
актового запису про народження дитини -
Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області виключити з
актового запису про народження №16 від
17 грудня 2012 року складений виконавчим
комітетом Дружелюбівської сільської
ради Вільнянського району Запорізької
області про батька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Т.Д. БЕСПАЛЬКО

Суддя :
Т. Д. Беспалько

17.02.2014