Справа № 247/573/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2014 року суддя Торезького
міського суду Донецької області
Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про поділ майна.
Свої вимоги мотивував тим, що сторони
знаходилися у зареєстрованому шлюбі з
12 жовтня 2007 року. За час шлюбу сторонами
спільно придбане наступне майно:
автомобіль Мерседес Бенс, 2006 року
випуску, білого кольору,
вантажно-пасажирський, державний номер
НОМЕР_1, вартістю на момент реєстрації у
травні 2011 року - 86933 грн.00 коп.;
автомобіль Мерседес Бенс, 2005 року
випуску, білого кольору, вантажно -
пасажирський, державний номер НОМЕР_4,
вартістю на момент реєстрації у жовтні
2012 року - 57900 грн.00 коп.; автомобіль
Мерседес Бенс, 2006 року випуску, синього
кольору, вантажний, державний номер
НОМЕР_3, вартістю на момент реєстрації у
листопаді 2012 року - 64000 грн.00 коп.; інше
майно визначене у акті опису майна, яке
знаходиться в квартирі, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму
56600 грн. 00 коп., а саме: кухонний гарнітур
вартістю 9000 грн. 00 коп., пральна машина LG
вартістю 3000 грн. 00 коп., газова піч INDESIT
вартістю 2800 грн. 00 коп., кондиціонер SAMSUNG
вартістю 3000 грн. 00 коп., газовий котел
вартістю 6000 грн. 00 коп., м'які меблі
(диван та два крісла) вартістю 3500 грн. 00
коп., телевізор PHILIPS вартістю 3800 грн. 00
коп., стінка до залу вартістю 6000 грн. 00
коп., спальний комплект вартістю 10000
грн. 00 коп., шифонер, комод вартістю 2000
грн. 00 коп., телевізор вартістю 1000 грн. 00
коп., планшет SAMSUNG вартістю 5000 грн. 00
коп., ноутбук ASER вартістю 4500 грн. 00 коп.,
холодильник SHARP вартістю 7000 грн. 00 коп.
Фактично шлюбні відносини між
сторонами припинені з серпня 2013 року. У
теперішній час відповідачка
користується спільним майном і в
добровільному порядку відмовляється
його розділити. Позивач бажає
користуватися спірним майном, оскільки
має право на 1/2 частину зазначеного
майна. Просив розділити між сторонами
спільно нажите майно рівними частинами
по 1/2 кожному, зобов'язати відповідача
надати на розгляд суду технічні
паспорти на спільні автомобілі;
визнати за позивачем право власності
на автомобіль Мерседес Бенс, 2006 року
випуску, білого кольору, вантажно -
пасажирський, державний номер НОМЕР_1,
вартістю на момент реєстрації у травні
2011 року - 86933 грн.00 коп.; автомобіль
Мерседес Бенс, 2006 року випуску, синього
кольору, вантажний, державний номер
НОМЕР_3, вартістю на момент реєстрації у
листопаді 2012 року - 64000 грн.00 коп.,
визнати за відповідачем право
власності: на автомобіль Мерседес Бенс,
2005 року випуску, білого кольору,
вантажно - пасажирський, державний
номер НОМЕР_4 вартістю на момент
реєстрації у жовтні 2012 року - 57900 грн.00
коп.; на майно, яке знаходиться в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на
загальну суму 56600 грн.00 коп., а саме:
кухонний гарнітур вартістю 9000 грн. 00
коп., пральна машина LG вартістю 3000 грн. 00
коп., газова піч INDESIT вартістю 2800 грн. 00
коп., кондиціонер SAMSUNG вартістю 3000 грн. 00
коп., газовий котел вартістю 6000 грн. 00
коп., м'які меблі (диван та два крісла)
вартістю 3500 грн. 00 коп., телевізор PHILIPS
вартістю 3800 грн. 00 коп., стінка до залу
вартістю 6000 грн. 00 коп., спальний
комплект вартістю 10000 грн. 00 коп.,
шифонер, комод вартістю 2000 грн. 00 коп.,
телевізор вартістю 1000 грн. 00 коп.,
планшет SAMSUNG вартістю 5000 грн. 00 коп.,
ноутбук ASER вартістю 4500 грн. 00 коп.,
холодильник SHARP вартістю 7000 грн. 00 коп.;
стягнути з відповідача судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна.

Призначити попереднє судове засідання
на 03 березня 2014 року о 09 год. 30 хв.

Направити відповідачеві позовної
заяви з доданими до нього документами
та запропонувати подати у строк до 03
березня 2014 року письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н. Є. Арапіна