Справа № 2/243/662/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Лаптєва М.
В.

при секретарі - Хміль О. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Слов'янської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 року позивач звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до Слов'янської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з ? частки
однокімнатної квартири розташованої
за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк позивач звернувся до
приватного нотаріуса Слов'янського
міського нотаріального округу
Донецької області з заявою про
прийняття спадщини, однак постановою
від 27.01.2014 року йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищезазначене спадкове
майно у зв"язку з відсутністю державної
реєстрації права власності на ? частину
квартири.

Через неможливість реалізації свого
права на отримання спадщини після
смерті батька, позивач просив суд
визнати за ним право власності на ?
частку однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, надав до суду заяву з
проханням слухати справу без його
участі, на задоволенні позовних вимог
наполягав, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_3
який діє на підставі договору про
надання правової допомоги до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням слухати справу без
його участі, на задоволенні позовних
вимог наполягав, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач, Слов'янська міська рада, до
судового засідання не з'явилися,
надавши до суду заяву з клопотанням
слухати справу без участі їх
представника. Просили винести рішення
на розсуд суду з урахуванням наявних у
справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд в межах
заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК
України ) установив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з ? частки
однокімнатної квартири розташованої
за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк позивач звернувся до
приватного нотаріуса Слов'янського
міського нотаріального округу
Донецької області з заявою про
прийняття спадщини, однак постановою
від 27.01.2014 року позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
вищезазначене спадкове майно у зв"язку
з відсутністю державної реєстрації
права власності на ? частину квартири.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ? частка квартири
АДРЕСА_1 належала спадкодавцю на
підставі договору міни від 31 серпня 2009
року, посвідченого приватним
нотаріусом Слов'янського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_4 та зареєстрованого в
реєстрі за № 2668 (а.с. 30)

Правомірність володіння, користування
та розпорядження майном, а саме ?
часткою квартири АДРЕСА_1 спадкодавцем
ніким та ніколи не заперечувалась. Крім
того факт законного володіння ОСОБА_2 ?
часткою спірної квартири на праві
приватної власності підтверджено
наявними та дослідженими у судовому
засіданні документами.

У суду не має підстав сумніватися в
правомірному набутті ОСОБА_2 права
власності на ? частку квартири АДРЕСА_1,
яка належала йому на підставі договору
міни від 31 серпня 2009 року посвідченого
приватним нотаріусом Слов'янського
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 2668.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є рідним сином
спадкодавця, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 6) та відповідно є спадкоємцем
першої черги.

Після смерті спадкодавця позивач
ОСОБА_1, у передбачений законом
шестимісячний строк звернулась до
приватного нотаріуса Слов'янського
міського нотаріального округу
Донецької області з заявою про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст..ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від спадкодавця
до спадкоємців, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини і не припинилися в
наслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши вищенаведене, та
надавши належну оцінку кожному доказу
суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - право власності
на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Іншої можливості для оформлення
свідоцтва про право на спадщину, та
реалізацію свого права на отримання
спадщини окрім як звернутися з позовом
до суду позивач не має.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1216,1218, ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,63,
64, 212-215 ЦПК України, постанова Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами справ про спадкування»
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 - право власності на ? частку
однокімнатної квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області, протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

М. В. Лаптєв