Провадження № 2/427/427/14
Свердловський міський суд Луганської
головуючого - судді: Новосьолової Г.М.,
при секретарі - Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі
від 09.07.2010 року, судові витрати у
розмірі 229 грн. 40 коп.
Позивач зазначає, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 09.07.2010
року ОСОБА_2, 09.07.2010 року отримала кредит
у розмірі 8200 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою розичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Копії умов та правил надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні договору сторони
керувались ч. і ст. 634 ЦК України.

Згідно цієї статті ЦК договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредиту розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п. 1.1.2.5 умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 1.1.2.6 умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованності за
кредитоним лімітом, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
та комісії.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 11680,76 грн., яка
складається з наступного: 8194,70 грн. -
заборгованість за кредитом; 2053,64 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 400,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 1.1.5.32 умов та
правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 532,42 грн.
- штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
що підтверджено рекомендованими
повідомленнями, про причини неявки не
повідомила.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, визнані
достатніми для розгляду справи по суті,
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків, та особи які дали поруку
відповідають перед кредитором
солідарно.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 09.07.2010
року ОСОБА_2, 09.07.2010 року отримала кредит
у розмірі 8200 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 31.10.2013 року має заборгованість - 11680,76
грн., яка складається з наступного:

- 8194,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2053,64 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 400,00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
1.1.5.32 умов та правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 532,42 грн. - штраф
(процентна складова).

Таким чином, зобов'язання, що
витікає з кредитного договору порушено
відповідачем - ОСОБА_2, належним чином і
у встановлені строки не виконане.

З відповідача у відповідності зі
ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 229,40 грн. на
користь позивача.

На підставі ст.ст. 554, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-15, 60, 212-215, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Свердловськ Луганської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк», р/р.
№3111, МФО № 305299 заборгованість у
розмірі 11680 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Свердловськ Луганської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк»,
р/р№0001, МФО № 305299 судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М.
Новосьолова