Справа № 301/283/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд,
Закарпатської області в особі
головуючого, судді Беламут П.М. при
секретарі Попович Н.П. за участю
заявника ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршава цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною
заявою, посилаючись на те, що на
підтвердження стажу роботи нею було
надано до Управління пенсійного фонду
в Іршавському районі довідку про з
Національного архіву Латвії за
№8.2-4/Р-647 про стаж роботи з 03.05.1984 року по
06.11.1984 року в радгоспі «Баркава» де
прізвище її замість «ОСОБА_1» вказано
«ОСОБА_1», що вважає технічною помилкою,
що перешкоджає в оформленні пенсії як
багатодітної матері, просить
встановити факт належності їй даної
довідки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала з мотивів, що вказані
в заяві.

Розгляд справи проведено у відсутність
заінтересованої особи - Управління
пенсійного фонду України в Іршавському
районі відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, покази свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили в суді
стаж роботи позивача ОСОБА_1 в радгоспі
«Баркава» Латвійської РСР з 03.05.1984 року
по 06.11.1984 року, так як працювали разом,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заяву слід задовольнити з слідуючих
підстав:

відповідно до паспорта НОМЕР_1,
виданого Іршавським РВ УМВС України в
Закарпатській області 07 серпня 1995 року
заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Національним архівом Латвії за
№8.2-4/Р-647 від 20.12.2013 року ОСОБА_1 видано
довідку про те, що в приказах директора
по кадрах радгоспу «Баркава»
Мадонського району, Латвійської РСР є
дані, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнята
на роботу сезонним працівником з 03
травня 1984 року і звільнена з роботи за
власним бажанням 06 листопада 1984 року.

Суд вважає, що при написанні прізвища
заявника допущена технічна помилка і
замість прізвища «ОСОБА_1» в наказах по
даному радгоспу було записано прізвище
«ОСОБА_1», що перешкоджає оформленню
пенсії .

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. » 6» ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 256 ч. 1
п. 6 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1
архівної довідки №8.2-4/Р-647 від 20.12.2013
року, виданої Національним архівом
Латвії про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
період з 03 травня 1984 року по 06 листопада
1984 року працювала в радгоспі «Баркава»
Мадонського району, Латвійської РСР.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
П. М. Беламут